PowerShot G12 のクチコミ掲示板

G7の電源修理不能により・・・

[不滅の紋章]

初めまして。

Ｇ１Ｘが気になっている中、５年弱愛用していたＧ７が突然の電源故障になり、５年保証ギリギリだったので修理に出しましたが、交換パーツの納期未定のため修理不能！出来ればＧ１２と交換させて欲しいと修理業者から連絡がありました。(工場被災の影響でしょうか？)

スペックを見る限り、望遠側が短くなる点を除けば、このままの流れでＧ１２と交換した方が良い気もしますが、こんな経験は無いので意味も無く悩んでいます。
皆様どう思われますか？ご意見をお聞かせください。

書込番号：14159925

[あんぱら]

選択できるのは
1.G12と交換
2.ひょっとしたらG7が修理できるまで待ち続ける=放置
ですから、早々に交換してもらったほうがいいと思います。
　G7はどこかで程度のいい中古を買えばいいことだと思います。

書込番号：14160070

[ロナとロベ]

Ｇ１２をただでくれるの？

なんと太っ腹。

何か悩むことでもあるんでしょうか。

書込番号：14160103

[m-yano]

>出来ればＧ１２と交換させて欲しいと修理業者から連絡がありました

私なら速攻で交換してもらいます。

>Ｇ１２をただでくれるの？ なんと太っ腹

私も似たような経験があります。
昔、今ではほとんどユーザーがいなくなったMOを購入した時に5年保証を付けました。
4年目に故障し、部品調達が無理なので、購入時の価格をポイントで返金してくれました。
当然PC関連の機種なので、新しい方が性能が上がり価格は安くなっています。
21000円分のポイントを返金してもらい、15000円の最新機種を購入しました。
この時は5年保証を付けておいて良かったと実感しました。

書込番号：14160479

[不滅の紋章]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

交換バッテリーを買ったばかりなので、ちょっと躊躇していました。
ポイントバックでＧ１Ｘの軍資金という手もありそうですが、今回は自動レンズキャップ付きで使いやすそうなシリーズのＧ１２ユーザーになろうと思います。

背中を押して頂き、ありがとうございました。

書込番号：14160556

[m-yano]

>交換バッテリーを買ったばかりなので、ちょっと躊躇していました

G7からG12は4年経っているので仕方ないかもしれませんが、せめて同じシリーズは共通バッテリーにして欲しいですね。

書込番号：14160780

[じじかめ]

バッテリーは無駄になっても、交換してもらったほうがいいと思います。

書込番号：14161167

ジャンク修理？

[もんごる侍]

すいません！

Ｇ１１の書き込みをしたかったのですが、皆さんもうあちらはあまり見てないと思いますのでこちらへ書き込みさせて頂きました！

Ｇ１１のジャンクをオークションで買うか悩んでおります！

もし水濡れ等々で動作しないものをキャノンで修理した場合はおいくら位かかりますか？

ざっくりで構わないので教えて頂けますでしょうか？

今現在わかっているのは電源入らない、ダイヤル回すとジャリジャリって砂の音がするってだけです(´･ω･`)

宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：13945794

[ぼぶるべ]

落下・衝撃・冠水・砂入りなどの原因による故障やオーバーホールの場合、
一律料金は適用されず別途お見積り料金にて承ります。
また、故障の状態により修理不可のご案内をさせていただく場合もあります。

とCANONのサポートページにありますので見積もりにでも出さない限り、
誰もざっくりでも金額は分からないと思いますよ。
多分一律料金よりは高額になるかと。。。

書込番号：13945849

[Frank.Flanker]

修理料金の目安はこちら

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0064&i_model=POWERSHOT-G11&i_method=01

＞※落下・衝撃・冠水・砂入り等やオーバーホールの場合、一律料金は適用されずお見積り料金にて承ります。

とありますが、修理不能だったり、修理できてもかなり高いものになり買った方が安いということにもなりかねないと思います
中古の完動品を買われた方が良いと思えますが

書込番号：13945850

[もんごる侍]

みなさんありがとうございます・・・。

やはりちゃんとした物を買ったほうがいいですねｗ

書込番号：13945871

[今から仕事]

水濡れ品の購入は絶対やめた方が良いですよ。
電気部品はショート、レンズ類はカビが起こります。

書込番号：13946310

[ゆーわい８０７]

私はG12をカカクコムを参考にして購入しました。その時気まぐれに延長保障（ワイドタイプ）に入りました。
そして11ヶ月後嫁の旅行に貸したら水溜りに落水。結果としてモニターが写らなくなりました。
保障会社へ連絡するしカメラを送って修理依頼すると、しばらくたって”修理不能不能につき所定の金額を返金”という連絡が来ました。
　私はそのお金で値段の下がったG12を再購入しました。保険に加入しても持ち出し無しでした。
　前置きが長くなりましたが、重大事故の修理はこのクラスのカメラであればすぐに全損（修理金額が購入価格を上回る）ということです。思い入れが無ければ新品の購入を勧めます。

書込番号：13946362

[じじかめ]

http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/s1=1/?ma=50&kwquery=G12

ご参考まで。

書込番号：13946831

PowerShot G12とリコーGR-III

[Highenderとは？]

こんにちは、PowerShot G12とリコーGR-III、両機種で迷っています。
景色、建物、室内をメインにしますが、人物はあんまり撮りません。

今使っているのは、
・リコーR７
・CANON　EOS40D　

リコーGR-IVが新しく投入されたそうですが、値段が高めでIIIを候補に
しています。

皆さんのご意見をお願いします。

書込番号：13674634

[bunibunilife]

通りかかったのでレスさせて頂きます。
良く使う焦点距離を考えてからが良いんじゃないでしょうか？
換算28mmだけでも良いならコンパクトなGRD、ズームが必要ならG12だと思います。
私は利便性をとってG12にしました。

書込番号：13674737　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠とやまん]

私も通りかかったのでレスさせて頂きます。（G10愛用者）

もしスレ主さんが、相当な写真を見分ける眼力があればリコーGR-IIIをお奨めしますが、
でないなら、G12が良いと思います。
（私の場合で言うと、双方の単品写真を見せられてもズバッと当てる自信がありません）

また、今までのご使用機種はズームレンズですよね。
ご承知かと思いますが、リコーGR-IIIは単焦点です。
この差は大きいと思います。
便利で高画質で定評のあるG12をお奨めします。

書込番号：13674796

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。GRD3とG12なら両方持っていますが、ズーム・IS（ハイブリッド）・高感度(ISO3200設定可能）で、
G12の方が汎用性が高いと思いますよ。

書込番号：13674806

[sutekina_item]

Ｇ１２のほうが、より広範囲に活躍すると思いますが、。

書込番号：13674842

[Highenderとは？]

ありがとうございます。
コンデジG7と1眼レフ40Dの間を考えていますが、G12の方が優勢ですね。
勉強になりました、どうもありがとうございました。

書込番号：13674881

[Green。]

こんばんは。

スピードライトなども40Dと共有できるG12がいいと思います。

書込番号：13674901

[じじかめ]

サイズと重さがOKなら、G12のほうが撮影を楽しめると思います。

書込番号：13675654

[Vision_42]

PowerShot G12, GRD III 両方使っています。大変良いカメラたちですので、たぶんどちらを選んでも後悔することはないとは思いますので、手に取った感触と操作感がしっくりくるものを選ばれると良いと思います。

誰もお書きになっていないようですが、GRD III にはトリミングズームの機能があるのをご存じでしょうか。元絵を切り取る範囲を段階的にコントロールしてステップズームのように本体の上下キーで擬似的にズーム操作ができます。トリミングズームですのでズームすると記録画素数は小さくなっていきますが、画質自体はデジタルズームのように劣化しませんので、そこそこ使える印象です。

書込番号：13676068

[アメリカンメタボリック]

通りがかりのG12使用者です（笑）

G12の板でお会いしたのも何かの縁でしょう！！

ここはG12を是非！！　あっS100に浮気されてもOKですがちゃんとレビューしてくだされ！


Vision_42 殿　こんにちわ

オートリサイズズーム　約5.7倍（画像はVGA＝640×480　単位ピクセル） →これってデジタルズームって事ではないのですか？

書込番号：13676571

[Vision_42]

アメリカンメタボリックさん
GRDIIIのズームは、普通のデジタルズームとトリミングズーム（オートリサイズズーム）の切り替えが出来ます。
デジタルズームだと明らかに電気的な処理で画像が劣化しているのが分かるほどレベルの低い出来ですが、
オートリサイズズームはもとの解像度を維持しながら切り抜く範囲を変えているだけです。
つまりPC上でできるトリミング作業をカメラ内部で疑似ズームとして使っているだけなのですが、
実際に使うとそこそこ不満のない絵になるので、気に入って多用しています。

書込番号：13678930

[アメリカンメタボリック]

Highenderとは？殿　こんにちわ＆横レス失礼します


Vision_42 殿　こんにちわ

光学ズーム以外はデジタルズームと思いましたもので質問しました。

　http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03028.html

なるほどの機能ですが、これたぶんカメラ背面モニターなどの小さい画面で見るからズームされた被写体が大きく映るのであって最初から大写しで見たら、周りが削られてズーム対象被写体だけがそのままの大きさで残る！との事かなぁ〜

仰る通りまんまの画質で残るから拡大による劣化は皆無、大型サイズでのモニター観賞や大判印刷などをしない場合に威力を発揮しそうな機能ですね！

参考になりました。ご教授ありがとうございました。

書込番号：13681096

[カツラの歌丸師匠]

私もPowerShot G12, GR-DIGITAL III の両方使っていました。
それぞれのカメラを包丁に例えると、

G12はステンレス3得包丁で、コンデジの中では非常に使いやすく

高感度に強く、思ったよりも遠くのものが撮れる。
接写時も寄れるし、画面で確認しやすい。
RAW現像できる。

GRD3はフレンチシェフ御用達のぺディーナイフで切れ味は抜群で

色のりが良い。
室内でも自然な感じに撮れる。
軽量なのでいつでも持ち歩ける。

こんな感じで、どちらも気に入って使用していました。
残念ながらホワイトバランスの不安定さ(撮る度に色味が変わる)ことからGRD3はドナドナして、G12を今も使っていてお気に入りです。

コンデジは一長一短ありますので、自分の優先する機能と被写体を整理することで、末永く付き合える機種に出会えると思います。

爺のおせっかいでした。

書込番号：13766349

子どもを屋内で撮る用に

[歌うカナリア]

赤ちゃんを撮る用にデジカメを探しています。

屋内で動き回る赤ちゃんを撮るのに、Ｇ１２は合っていますか？
被写体ブレを考えるとこちらが良いのか、
室内撮りではＳ９５のほうが評価が良いので迷っています。

アドバイスお願いします！

書込番号：13581304

[ひろジャ]

F値がS95はF2.0、G12はF2.8なのでS95の方が室内のような薄暗い所に向いています。F2.0だと明るいレンズなのでS95です。

書込番号：13581317

[たつ２]

ごつさやスタイルが気にならないのであればG12でもｏｋ！

明るいレンズなのにもプラスして、赤ちゃんもすぐに大きくなり外出の機会も増えてきます。そんな時にどうしてもポケットに入れて移動するのに違和感が小なのはS95！

S95がいいんじゃないでしょうか〜

書込番号：13581328

[torokuroz]

S95が明るいのは広角域だけです、子供を実際に撮影すると使うのは標準から望遠域の方が多い様に思います。
この範囲でしたらS95とG12には殆ど差は無いしむしろG12の方が若干明るく撮影し易いですよ。

ただコンデジは総じてAF(オートフォーカス)が遅く動き回る子供は苦手な被写体の一つですが。

書込番号：13581360

[uttchy]

こんにちは、私も同じ様な目的で迷っていました。
こちらの掲示板にて問い合わせ、沢山のご意見を頂きました。
結果的に私は、G12を購入しました。
以下、その掲示板です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13494561/

書込番号：13581377

[Canoファン]

動きまわる赤ちゃん撮影にはコンパクトやミラーレスでは厳しいでしょう、やはりここは大事な写真です、一眼レフ（kissクラスでも）が良いのでは？　記念写真であればコンパクトでもぜんぜんＯＫですが。

なぜか？コンパクトやミラーレスでは液晶画面に見えている物と、実際シャッターを押して撮影したと時とは時間差（タイムラグ〕があり、結構遅れて撮影されてしまいます（思った通りに撮れない）。それに対し一眼レフは、タイムラグは極わずかでほぼ狙い通りの写真が撮影できます。

それと室内での撮影には明るいレンズを使い、時にはストロボも必要かと（内蔵されてます）思います。

書込番号：13581379

[Frank.Flanker]

赤ちゃんをノーフラッシュで撮るのなら撮像素子サイズの大きいものが高感度ノイズが少なくて良いでしょうから
NEX5Dが良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000109868/

ただし、もっと大きくなってから運動会とかも考えるのならファインダーがあって位相差AFの一眼レフがいいでしょう

書込番号：13581525

[花とオジ]

コンデジでと言う事なら、家の中でそんなに望遠は使わないでしょうからＳ９５でいいと思います。
もっと安いＩＸＹ３２Ｓくらいにしておいて、
外でも動きまわるようになる頃もっと望遠が強く、気合いの入った機種を買い増しするとか・・・

書込番号：13581619

[アメリカンメタボリック]

G12を使用して室内で赤ちゃんを撮影することはできます！

S95とG12との二者択一なのか、予算内であれば何でもOKなのか、判断がつかないところですが敢えて登場機種に絞っての回答という事で書き込みます。

小さいF値のほうがより速いSSで撮影はできますし、そのほうが被写体ぶれを起こさずに済む場合は多いと思いますが、S95とG12とを比較した場合は本体形状の違いもあって個人的にはG12に軍配を挙げたいです。ホールド感がかなり異なりますので・・


赤ちゃんの成長を考えると闇雲にそれをお薦めし辛いのですが、二者択一でしたらより構えやすいG12でお願いします！！

（駄文失礼）

書込番号：13581656

[家電将軍]

S95とG12との比較では、
お子さんはよく動きまわります。両手でカメラを構えるにこしたことはないのですが、片手で撮れたら楽ですよね。G12は思いので、片手だと疲れると思います。S95は軽いのですが、ｸﾞﾘｯﾌﾟがないので、片手では不安ですが、ストラップをつければ撮れないことはないと思います。

書込番号：13581699

[歌うカナリア]

みなさま、アドバイスありがとうございます！
沢山教えていただいて、嬉しいです！

拙い文章で申し訳ないです…

特にこの機種じゃないと！というのではなく、
殆どここの口コミで良さそうだなあ…と。

一眼レフデジが一番かなってるんですね。
価格と、
仰々しいかなと思って躊躇してます。

普段は赤ちゃんと２人きりでなかなか現物を見に行けないので、よろしくお願いします。

書込番号：13581723

[ぐにゃり]

タイムラグテスト

Canoファンさん

誤解されています。

背面液晶に合わせてシャッターを切っても、
その液晶画像に合わせたシャッタータイミングなのでラグはありません。
実像と背面液晶とのラグのことを混同されています。

旧旧式のRICOH　GX１００でさえ、そんな妙ちきりんなラグはありません。

書込番号：13582142

[Canoファン]

デジタル一眼レフの方が、コンパクトに比べ動き物に対してはレりーズタイムラグが短いの

で、より狙った写真が撮れる可能性が高いのは間違いありません。さらに連写能力、その他の

機能も高くより可能性は高くなります。コンパクトと一眼レフを同じに考えてはいけません。

書込番号：13582749

[家電将軍]

ぐにゃりさんの回答になってないような気が。。。

書込番号：13583050

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿　再登場＆横レス失礼します。


Canoファン殿　こんにちは

レリーズタイムラグとは一般的に
「シャッターボタンを押してから光が撮像素子に届くまでの時間」であって「オートフォーカスがスタートし合焦するまでの時間」は含まれない
と認識しておりますがこれ間違いでしょうか？？

コンパクトデジカメなどやデジ一眼、新式デジカメなどはほぼすべて
シャッター半押し→被写体に合焦→シャッター全押し→撮影完了
となっておりますし、コンデジなどは「疑似音」までご丁寧に鳴らしていますので、多分勘違いされているのではないでしょうか？
確かにタイムラグはありますが決定的なチャンスを逃しやすいほどとはちょっと感じられませんし・・・
Canoファン殿の「デジタル一眼レフの方が、コンパクトに比べ動き物に対してはレりーズタイムラグが短い」と云う書き込みからしてちょいと勘違いかなぁ〜と思ってしまいましたので。


スレ主殿　こんばんわ
最近では小型軽量のレンズ交換式デジカメが存在しております。普段じゃない日にお出かけ、気晴らしがてら量販店を覗きに行くのもありかと思います。
写真を撮ることは文面から未経験者ではなさそうですので実機を触って判断でもよろしいかと思いました。

（駄文失礼）

書込番号：13583134

[ぐにゃり]

Canoファンさんこんばんは。

Canoファンさんが古い機械式の世界の人で、
電子的なものに明るくないことがよくわかりました。

書込番号：13583285

[Canoファン]

スレ主さま　少しずれまして申し訳ありません。

レリーズタイムラグと一般的な表現のつもりで使いましたが、正確には「アメリカンメタボリックさん」の説明の通りです。
ただコンパクトデジカメの液晶画面を見ながらの撮影では、どうしてもタイムラグが発生しますので動く被写体には厳しいと言いたかったのです、最近では秒６０コマとか、前数コマまで撮影できるなどコンパクトの技術進歩は凄いものがあります。カメラ選びは楽しいものですが、スペックだけでは選ばない方が良いでしょう。

書込番号：13584236

[秋葉⇔神保町]

高感度に強い軽量一眼（レフ）カメラを選んで、それに大口径単焦点を付けて撮るのが
一番良いんじゃないでしょうか？

理由1：ここぞという瞬間に何回も撮れる
理由2：暗くても撮れる
理由3：動いていても止まって撮れる
理由4：ボケを生かして被写体を浮きだたせて撮れる
理由5：室内だから多少大きくても重くても困らない

書込番号：13584500

[torokuroz]

ちょっと話が横道にそれたのでもう一度

「デジタル一眼が良い」と言う意見も最もですが親にとって子供の成長記録と言うのは日常みたいな物です、そのつど一眼を使うのは結構面倒に感じる場合も多いのでは無いでしょうか？取り扱いにもそれなりに気を使いますし。
お子さんが幼稚園とかに通う様になればどうせデジタル一眼も欲しくなるのでそれまではコンデジで充分だと私は思います。

S95もG12もどちらも良いカメラですから買って後悔は無いでしょう、ただG12の方が液晶画面が動かせる分、S95とは一味違った写真が撮れるかもしれません。

書込番号：13585316

[家電将軍]

私も携帯性、取り回しのよさ、赤ちゃんのお世話をしながら一眼は大きいと思うので、コンデジのS95かG12がいいと思います。

＞被写体ブレを考えるとこちらが良いのか、
どちらのカメラでも、オートでもブレる時はブレます。でも設定を変えればどちらもブレずに撮ることができます。設定の変更は一度覚えてしまえば簡単にできます。たとえばISO感度の変更等。
S95とG12を店頭で触られて、G12の大きさ、重さが苦にならなかったらG12のほうがいいと思います。S95は上で書きましたが、グリップがないので、滑りやすいかもしれません。そのかわり小型軽量です。こちらも実際試されたほうがいいと思います。

結論的にはどちらもきれいに赤ちゃんを撮れます。価格.comで人気が高いのは、画質がいい割に小型軽量で、直接のライバルがないためだと思います。G12だと、ニコンのP7000、P7100等のライバル機があるので、比較してしまうのだと思います。

書込番号：13585466

[ラヴォー]

私は時々動き回る孫たちの写真をG12で撮りますが、動きの速い被写体をコンデジで撮る場合の大きな問題として「いかにして被写体を捉えるか？」があります。

動きの速い被写体を捉えるのに現在のコンデジの液晶表示は残念ながら満足できるものはないでしょう。

試しに液晶画面を見ながらレンズの前で手を左右に振ってみてください。実際の手の動きと液晶表示の遅れが確認できると思います。

この問題を解決するには「光学ファインダー」がありますが、これはあくまでも被写体を捉えるまでの話であって、被写体を捉えてすぐにシャッターを押しても実際に写る写真は液晶表示の画像になります。（通常はAFに時間がかかるので液晶表示の遅れ以上に遅れる）

結局実際に写る写真は光学ファインダーの有無で差はないが、写すまでの被写体を的確に捉えることができるかどうかに差が出ると思います。
この点でG12の方がS95より有利ではないかと思います。

これで満足できない場合にはミラー付きのデジ一眼で光学ファインダーを覗いて撮るしかないのでしょうね。

書込番号：13585488

Ｇ１２への買い替えについて

[イケイケ55]

現在Ｇ９を使用しているのですが、レンズの中に埃が入ってしまいました。
特に写りには影響無いようなのですが、Ｇ１２が手頃な価格になっているので
いっそのこと買い替えてみようか悩んでおります。
Ｇ９の画質に特に不満は無いのですが、随分年月も経っておりますので
Ｇ１２もかなり進化しているのかなと思います。

そこで質問なのですが、一番気になる画質の面で買い替えるほどの
明らかな向上はありますでしょうか？
それとも、画質の面では大きな違いは無く、新機種の発売もありそうな時期なので、
どうせ買い替えるのなら新機種を待った方が良いと思いますか？
全くの個人的な意見で構いませんので、皆様の意見を聞かせて頂ければ助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：13517507

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

何れも所有してませんので、なんとも言えませんが、
ハイエンドコンデジは新製品が7万円台前後になるようです。
価格的にも、今が一番こなれているのではないでしょうか？
G12は、前機種のG11と殆ど差がないぐらい完成されているみたいですし。

書込番号：13517583

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

型番はどうなるか分かりません（13は縁起が悪い？）が、S95の後継機　S100も海外では発表になったようですね。
G12の後継機も近いと予想しますし、撮像素子は、S100同様の裏面照射CMOS（だったかな？）になるのでは
ないでしょうか？　画素数は大差なく、高感度により強くなる（といってもコンデジですので、あまり過度な期待は
できませんが。）のでしょうね。

今度は、ボディサイズ、レンズ（現行G12〜旧G10までは共通の28-140mm・35mm判換算）
も変わるんじゃないかな？

G11とG12は本革ケースなどのアクセサリーが使い回せていいですが、G9からでしたら、
G12もその後継もアクセサリー・予備バッテリーなど新規でしょうから、私でしたら、ここまできたら、
後継機の発表を待ってみますね。お値段は5万円後半で買えるんじゃないかな？　個人的予想ですけど。(^^

書込番号：13517637

[torokuroz]

>一番気になる画質の面で買い替えるほどの
明らかな向上はありますでしょうか？

低感度でしたらG9の画質もまたまだ現役でしょう、G12(G11も)がG9の頃より大幅に向上しているのは高感度の画質です。
ISO800の画質は充分鑑賞に耐えられます、1600もそこそこイケるので手持ち花火の光だけでもムードのある写真が撮れたりします。

後継機も気に成りますが底値に近いG12を今購入しても後悔はありませんよ。

書込番号：13517799

[イケイケ55]

皆様さっそくありがとうございます。とても参考になります。
この時期でもこの位の価格になると、Ｇ１２を選ぶ方はやはり多いんですね。

そうですか、低感度でしたらＧ９もまだまだ現役ですか。

実はＧ９の品のあるデザインも気に入ってまして、なかなか手放せないんです。
Ｇ１０？になって結構無骨な感じになり、それがどうも気に入らず買い替えを
ためらっておりました（苦笑）
自分としては新機種では、バリアングルはいらないので液晶は３型に戻して、
とりあえず外観的には、大きさ、厚み、デザイン共に、Ｇ７Ｇ９の頃の上品な
路線に戻して欲しいです（苦笑）
今のデザインは、とにかくボコボコと色々付け足しました。って感じがします・・・
すみません、ただの自分の好みです（苦笑）

書込番号：13518032

[アメリカンメタボリック]

金魚展にて

個人的な意見で構わないとの事ですんで、G9→G12の買い替え「あり」だと思います。

画質に関して言えば撮影される状態や撮影者の現像・加工方法など様々な要因が組み合わさっていると思いますので、ある意味「ふんぎり」を付けられるか否かでしょう。

新しい機種のほうがある程度いろんな場面でより簡単に撮影できるだけの進化はしていると思われます。それは夜間撮影時に手持ち撮影体感できたり、ローアングルやハイアングルからの撮影時に感じたり。

で、今度はG12かG12後継機かとの事ですが、興味があるのでしたら後継機や話題に上っていませんがS100の国内発表・発売を時間を区切ってお持ちになる！は如何でしょうか？それを待って判断し、購入しては？！

添付写真は手持ち撮影・高感度RAW記録→社外品SWにて現像NR掛けました。
（駄文失礼）

書込番号：13524260

[Michaelson]

イケイケ55さん

私もG9を3年ぐらい使用していましたが、7月にG12を買いました。先に結論を申し
上げると、買ってよかったと思っています。

G9は低感度では画質もよく、またズーム側も200ミリ相当なので、山登りなどで遠
くをひきつけるには、有利です。イケイケ55さんもG9をなかなか手放せない気持
ちはわかります。

同様に中にごみが入り、望遠側で背景が白（空とか）で絞り込むと、写りこみま
す。これが、理由でG12を買ったしだいです。

実際に使ってG9と比べると、G12は

１．高感度画質がよくなっています。G9のISA200がG12では640から800ぐらい、
400が1000ぐらい相当でしょうか。

２．レンズがよくなっています。望遠側が少なくなったのは残念ですが、28ミリ
からになり、室内写真で重宝します。またG9のレンズは、特に開放近くでは四隅
が流れますが、G12はこれが少ないです。

３．バリアングルLCDは、もともとはその価値がわからなかったのですが、使って
みると便利です。白昼にG9を頭上に持ち上げると、LCDがほとんど見えませんが、
バリアングルを使用するとOKです。

何点かは異なりますが、操作系は同じなので、操作に迷うことはないです。

価格は、私が買ったはそろそろ底値かと思いましたが、それからさらに1割ぐらい
安くなっているようなので、買い時ではないでしょうか。

書込番号：13528297

[イケイケ55]

アメリカンメタボリックさん、ありがとうざいます。
そうですね、既に海外で発表さたＳ１００の様子を見てみるのも手ですね。

Michaelsonさん、ありがとうございます。
Ｇ９を使用されていたようで、Ｇ１２との比較を分かりやすく教えて頂きとても参考になりました。
やはり一番の違いは、高感度の画質とバリアングル液晶なんですね。
確かにＧ１２の価格は非常に魅力的で、今の価格ならぜひ購入したい気持ちもあるのですが、
新機種がどの様になるかも非常に気になって、どうしても決心がつかない状態です…（汗）

どちらにしても、何か動きがあるとしたらそろそろじゃないかと思いますので、
もう少し我慢して待ってみようと思います。

書込番号：13529685

[1960が好き]

Ｇ１３は発売されるのかなと思っています。
昨年までなら既に、次期型が発表されていいはずですが。（今週末か来週末？）

現在は、Ｇ１２使用しています。自分撮りや部屋の中での撮影が多いです。

ＰＳはＧ７、Ｇ９、Ｇ１０(２台)、Ｇ１１、Ｇ１２と購入してきましたが、２月にキタムラにＧ７・Ｇ９・Ｇ１１を買い取りに出して、Ｅ-ＰＬ２購入。

７月にＧ１０を１台処分して、Ｅ-Ｐ３購入しました、Ｇ１０とＧ１２のみになりましたがやむなしでした。
Ｇ１３出た場合、買うか迷っています。（１６００万画素搭載ならば買うと思います）

失礼しました。

書込番号：13532087

[インテルラゴス]

まずＧ１３に関してですが、レンズのズーム比は無闇に増やすと弊害も起こりますので、あまり欲しい変化ではありません。
出来ることなら少し広角側に広げる程度で勘弁して欲しいですね。


Ｇ１２の完成度はコンパクトデジカメとしては申し分ないでしょう。
Ｇ９からでしたら充分に進化を実感できると思いますよ。

デザインも個人的には洗練されていないながらも、Ｇ１０からはマニアックなフォルムで比較的好きなフォルムです。
でもこの点は個人の好みの問題ですので、なんとも言えませんがね...

書込番号：13565417

[インテルラゴス]

ひとつ忘れました。

アメリカンメタボリックさんの添付写真は素晴らしいですね！

書込番号：13565423

動画の取り込みについて

[planet5]

G12で動画を撮影いたしました。
PCに取りこんで問題なく見れるのですが、これを家庭用DVDデッキで見れるように
DVDに焼きたいのですが、直接テレビと繋ぐHDMIケーブルHTC-100を購入するのが
一番いいのでしょうか？

数分のデジカメ動画を取りこむのに6000円ほど掛けるのに二の足を踏んでいます。
もし、他のHDMIケーブル、他の方法があるようでしたら教えていただけないでしょうか？

当方、家電、PCには無知でよく理解してないのですみません。

書込番号：13549139

[ナイトハルト・ミュラー]

他社機ですが、アマゾンで550円位のHDMIケーブル買って、問題なくカメラとテレビの接続出来ました。

ケーブルのメーカーは、今ちょっと思い出せませんが。

書込番号：13549224

[あんぱら]

　HDMIケーブルは表示専用と考えてください。特殊な例をのぞき録画には使用不可能です。
　アナログVideo接続ならば可能だと思いますが、画質がそれなりです。

書込番号：13549237

[ナイトハルト・ミュラー]

http://kakaku.com/item/K0000107287/?cid=sp_shop_g_1_kaden

これでした。
今見ると、高くなってしまってますが…

因みに、先のレスは言葉足らず出したが…
既にコメント付いてますが、レコーダーに取り込まず、カメラから直接再生出来れば良いならと言うことで。

書込番号：13549249

[花とオジ]

＞家庭用DVDデッキで見れるようにＤＶＤに焼きたい・・・
家庭用デッキと言うのが旧来からある普通のＤＶＤレコーダ（プレーヤ）と言う事なら、
ＳＤ画質（DVD-Video形式）しか再生できませんので、
カメラとデッキを付属のＡＶケーブル（赤、白、黄のヤツ）で繋ぎ、
カメラ側で動画再生と同時にレコーダ側で録画開始しればＯＫです。

ハイビジョンでＤＶＤに焼きたいとなると、
当然ながら再生するデッキはハイビジョンＤＶＤに対応していなければなりませんし、
そのデッキに応じた形式に変換して焼く必要が出てきます。
ＰＣにもそれなりのパワーが必要ですし、変換ソフトも必要になりますね。

書込番号：13549367

[planet5]

ナイトハルト・ミュラーさん

リンク貼っていただきありがとうございました。
ナイトハルト・ミュラーさんが購入された価格よりは高いですが
canon製よりはずっと安いですね。
DVDへの録画が目的なので、もうちょっと悩んでみます。
ありがとうございます。

書込番号：13551921

[planet5]

あんぱらさん

ご回答、ありがとうございます。

テレビとカメラをHDMI線で繋げればデッキでDVDに焼けると思っていました。

書込番号：13551934

[planet5]

花とオジさん

ご回答ありがとうございます。

デッキはパナソニックのブルーレイ対応のものです。
以前、カメラをパナソニックのＴＺ７を使っていたので
SDカードをデッキに差し込むだけで録画が出来たので
今回、戸惑っている次第です。

ＡＶケーブルでカメラとデッキを繋いでみたのですが
カメラは電源は入りますが全く反応せず・・・。

ソフトを使って変換するのも自信がないので、パソコンで見るのみに
しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13551975

[花とオジ]

カメラは電源を入れて再生モードで動画再生しないといけないと思います。
しかし、折角ＢＤレコーダをお持ちなのでＡＶ接続と言うのも勿体ないですね。
もしＵＳＢ端子付きのＤＩＧＡなら、それでＨＤＤへ取り込めませんか？。

書込番号：13552012

[豆ロケット2]

USBやSDカードからの取り込みは、AVCHD形式かMPEG2しか対応していないと思います。


＞ソフトを使って変換するのも自信がないので

との事ですが、フリーソフトの『multiAVCHD]』なら操作は簡単です。
http://multiavchd.deanbg.com/
画面上から2/3程度にある「*Download multiAVCHD 4.1.exe(33MB)」をクリックして進んでいくとダウンロードできると思います。
操作は簡単。
・画面上に動画ファイルをドラッグ
・「Start」をクリック
・新しい画面の「Panasonic Blu-ray players」をクリックで変換開始
・もしエラー表示が出ても無視して進む
・「AVCHD」という名称のフォルダが誕生
・SDカード内に「PRIVATE」という名称の空のフォルダを作成
・その「PRIVATE」フォルダに「AVCHD」フォルダを入れる
・SDカードをBDレコーダーに挿入
これで取り込めると思います。
G12ではありませんが、他のキヤノン機のMOV動画は取り込めています。

書込番号：13554100