PowerShot SX30 IS のクチコミ掲示板

2010年10月 7日 発売

PowerShot SX30 IS

光学35倍ズームレンズを搭載し、約4.5段分の手ブレ補正効果を実現したデジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,700 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:35倍 撮影枚数:370枚 PowerShot SX30 ISのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot SX30 IS の後に発売された製品PowerShot SX30 ISとPowerShot SX40 HSを比較する

PowerShot SX40 HS

PowerShot SX40 HS

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 9月23日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:35倍 撮影枚数:400枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot SX30 ISの価格比較
  • PowerShot SX30 ISの中古価格比較
  • PowerShot SX30 ISの買取価格
  • PowerShot SX30 ISのスペック・仕様
  • PowerShot SX30 ISのレビュー
  • PowerShot SX30 ISのクチコミ
  • PowerShot SX30 ISの画像・動画
  • PowerShot SX30 ISのピックアップリスト
  • PowerShot SX30 ISのオークション

PowerShot SX30 ISCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月 7日

  • PowerShot SX30 ISの価格比較
  • PowerShot SX30 ISの中古価格比較
  • PowerShot SX30 ISの買取価格
  • PowerShot SX30 ISのスペック・仕様
  • PowerShot SX30 ISのレビュー
  • PowerShot SX30 ISのクチコミ
  • PowerShot SX30 ISの画像・動画
  • PowerShot SX30 ISのピックアップリスト
  • PowerShot SX30 ISのオークション

PowerShot SX30 IS のクチコミ掲示板

(1150件)
RSS

このページのスレッド一覧(全37スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot SX30 IS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX30 ISを新規書き込みPowerShot SX30 ISをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

プロ野球観戦には?

2010/10/17 12:21(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS

スレ主 goma57さん
クチコミ投稿数:4件

プロ野球が好きで、カメラは野球観戦(ドーム球場のみ)だけに使用します
最初にペンタックスのX70を使い、次に30倍に惹かれオリンパスの800UZに買い換えました
ですが800UZにした途端ズーム時に手ぶれが酷く既に手放し、来季はこのカメラにしようかと考え中です
これを機に少しネットなどで調べシャッタースピードやISO値などがドーム内の撮影では重要だったと知りましたが、上記2機種ではスポーツモードかおまかせで常に撮っていました

全く素人と言っていい知識の無さが恥ずかしいのですが、カメラに詳しい方々に質問させてください
@このカメラはドームの野球観戦にむいてますでしょうか?
他には富士のHS10も検討していますがズーム倍率という点でこちらを購入する可能性が高いのですが・・・・
AまたこのカメラはISOが80〜1600で「ローライト時にはISO6400まで可変」とパンフにありましたが、この意味が分かりません
自動で必要時には6400になるという事でしょうか?
Bあと手ぶれ機能は富士のCMOSとキャノンの光学、どちらが暗い所のズーム時に有効でしょうか?
ご教授宜しくお願いします

尚一眼は価格、重さから購入断念しております

書込番号:12073364

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/10/17 12:54(1年以上前)

場所的やスポーツということですので、やはり高感度の画質やピント合わせの部分が大事だと思いますが、室内が多いでしょうからHS10の方がいいのではないでしょうか。
SX30ISはズームが大きいですが、そのズームいっぱいの時のくっきり感がHS10の方が細かい設定をしないでも楽な気がします。ノイズ的に大きな差がでるかわかりませんが、裏面照射CMOSの方が暗めの場所には色合い的に強いようです。

ちなみにX70をお使いだったようですが、X70は手ぶれ補正のほかにズームの焦点距離も見てシャッタースピードをあげる機能があるので、ぶれにくかったのではないかと思います。オリンパスの方は設定をあわせないとぶれやすいのだと思います。

どちらにしてもシャッタースピードをある程度の速さにすればぶれに強くなりますから、シャッタースピード優先機能やスポーツモードなどでいいかもしれません。
HS10はズーム端でシャープ感は出る印象でピントも普通に合わせやすい気がしますし、ズームが手動なので選手が動いても好きな大きさに合わせやすいと思います。重い部分がありますが、逆にその方がぶれにくい気がします。ズーム時の露出の部分でもSX30ISより難しくないかもしれませんので、露出補正-0.3EV程度で撮ればいいかもしれません。
ただ、どちらも使っていませんので憶測です(^^;?…

書込番号:12073480

Goodアンサーナイスクチコミ!1


scipiofanさん
クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/17 14:54(1年以上前)

1.望遠に強いかどうかはズーム倍率ではなく、望遠側の焦点距離で比べてください。
 HS10は720mm、SX30は840mmですので、SX30の方が大きく写すことができます。
 ただ、800UZも840mmなので、望遠という意味ではSX30で同等、HS10では不利に
 なります。
 一方、望遠時のF値(レンズの明るさ)は5.6と5.8でほぼ同じですがHS10は裏面
 CMOSで高感度に強いので高いISO感度に設定してシャッタースピードを稼ぐことが
 でき、ブレには強いと思います。

2.通常の1400万画素記録ではISO80〜1600ですが、200万画素記録に落とした
 ローライトモードに設定するとISO6400まで使えるということです。

3.比べた訳ではないのでよく分かりませんが、明確な差は無いのではと思います。

お話を伺う限り、ローライトモードを使わない限りSX30では800UZからあまり変化
しない様にも思われます。
ブレにくさからするとHS10でしょうが、多少望遠に弱くなるのと裏面CMOS機の
画質の悪さが許容できるかでしょうね。この辺りはネット上のサンプルを見て
判断されるしかないかと思います。

書込番号:12073880

Goodアンサーナイスクチコミ!1


幻氷さん
クチコミ投稿数:2869件Goodアンサー獲得:92件

2010/10/17 18:06(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

札幌ドーム

goma57さん、こんばんは。

>800UZにした途端ズーム時に手ぶれが酷く既に手放し・・・

SX30ISはファインダーがあるのでちゃんとファインダーを使って
しっかり構えれば手ブレはかなり減るとは思います。
ただドーム球場という事なので被写体ブレの可能性が高いかも?

どちらにしてもドーム球場の撮影はコンデジには厳しい条件です
スポーツモードやおまかせじゃなく、撮りながら自分で判断して
カメラの設定を変える知識は必要になってくると思いますよ。

野球は撮らないので札幌ドームで行われたラリージャパンの
写真を参考に添付します、私は一塁側の最前列に座っていて
キャンギャルはセカンド付近に立っていました
SX30ならもっと大きく撮れるでしょうね。

書込番号:12074597

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 goma57さん
クチコミ投稿数:4件

2010/10/17 20:42(1年以上前)

皆さん早速の書き込みありがとうございます

ねねここ様
X70にそんな機能が有ったとは知りませんでした!
まだ一緒に観戦に行く友人が使っていますが、ズーム時ブレず非常に優秀です
この機能はこのシーズの後継機にも有るのでしょうか?
HS10に関しては手動ズームは扱った事が無く、私には少し重すぎてHS10は迷っていたのですが皆さんお勧めのようで、考えてみたいと思います
ありがとうございました


scipiofan様
なるほど!
ズーム倍率が大きければ遠くまで写せると思っていましたが、『最短の焦点距離からの倍率』なんですね
200万画素では撮らないし、裏面COMSの方がドームには良いようですね
これからサンプル画像やHS10の掲示板で色々調べたいと思います
ありがとうございました


幻氷様
ファインダーで構えると良い、というのも最近知りました(汗)
何れにせよ今度カメラを買ったら、設定など変えて色々試して勉強します
札幌ドームでレース!?
凄いですね・・私ももっと上手く撮れるよう、頑張ります
ありがとうございました

書込番号:12075379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/10/17 22:08(1年以上前)

>この機能はこのシーズの後継機にも有るのでしょうか?

X90のニュースリリースには見当たりませんが、ペンタックスなのであると思います。
X90にはスポーツに強くする高感度ぶれ軽減モードなどあるようです。
スポーツモードはだいたい1/250〜1/500秒までですが、
高感度ぶれ軽減などはたぶん1/100秒以上にする感じだと思います。

HS10
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/fujifilm/finepix-hs10/sample-photos-73.html

X90
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/pentax/optio-x90/sample-photos-70.html

サンプルです。ご参考に…

書込番号:12075931

ナイスクチコミ!3


スレ主 goma57さん
クチコミ投稿数:4件

2010/10/17 22:36(1年以上前)

>この機能はこのシーズ(←シリーズの誤字でした)の後継機にも有るのでしょうか?

ねねここ様
早速ありがとうございます
実は初めてのコンデジがX70であの使い心地が普通だと思っていたので、実は今になってみれば「あのカメラ、良い感じだったなぁ・・」と思ってます
カメラは店頭で触っただけでは全く参考にならず球場で使ってみないと分からないと学んだので、一度「良い感じ」を感じたシリーズが安全かとも正直考えています
X70、X90と毎年3月に発売される?ようなので来季開幕直前まで待って、たっぷり勉強します

皆様のご意見、非常に参考になりました
本当にありがとうございました><

書込番号:12076144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/18 11:05(1年以上前)

sx30 isを所有していますが暗いところには弱いですよ-。
ファインダーは小さくて見にくいです。
ただし、他機種が大きいわけではありませんが。


書込番号:12077993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2010/10/18 15:24(1年以上前)

gama57様の質問内容からは離れてしまうのですが、野球の撮影を考えておりますので教えていただきたく思いレスしました。
gama57様は800UZやX70で野球を撮影されているということなので、それぞれの最大望遠でどの程度まで撮影出来るかをお聞きしたいと思っております。
具体的には、私の場合、ネット裏から外野手の顔がわかるぐらいの撮影が出来るカメラが欲しいと思っているのですが、この機種と同じ840mmの800UZぐらい必要なのか、それともX70の624mmでも十分なのか、それともどちらでも無理なのか、そのあたりが知りたいと思いましたので、私の想定と同じようなケースで撮影されていない場合でも感覚的なことでよろしいので、教えていただけたら機種選びの参考になりますのでよろしくお願いします。

書込番号:12078856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/19 00:41(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

広角24ミリ

望遠720ミリ

連写の一枚

goma57 さん 迷犬ぽち!! さん こんばんわ。
私は、HS10を所有しています。
昨日撮影した、甲子園での写真を参考に添付します。
ライトスタンド40段から撮影したものです。天候は晴天でした。
撮影モードは、スポーツモードです。
1枚目が、最広角24ミリ 2枚目が最望遠720ミリです。
3枚目は連射にて撮影した中の1枚です。
最初手動ズームってどうかなと思いましたが、思い通りに合わせやすく、使いやすいです。
連射も面白いですよ。
 あと、マナーモードというのがあって、撮影時に音がまったくしないので、テニスの写真撮るのにもひんしゅく買いませんでした。

書込番号:12081782

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2010/10/19 02:12(1年以上前)

最初に、goma57様のHNを間違えて書き込んでました。すみませんでした。

greenapple様、画像アップありがとうございました。
720mmでも結構撮れますね。HS10は擬似光学ズームがないようだったので機種選択から外していましたが、これだけ撮れるなら候補に入れてもよいなっと思いました。また、他の機種を選ぶときにも大変参考になる画像でした。

書込番号:12082084

ナイスクチコミ!0


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2010/10/19 11:20(1年以上前)

greenapple さん、こんにちは、

決してhs10や作品にけちをつけるつもりでは無いので、ゆるしてね。

やっぱり最近のデジカメは露出オーバー気味だと思う
望遠端の選手、白潰れしてて、残念。とすると、
最近のデジカメは、屋外では、常に-0.3か-0.6EVで撮影しといて、
アンダー過ぎだったら、ソフトで持ち上げるのが正解??
若干、荒れてもNeatImage有るし、何しろ1000万画素超で、
縮小プリント前提だと、少々のノイズは気にならないし。

何だかS45とかA640の頃の方が、露出適正だった気がしてきた。

書込番号:12083165

ナイスクチコミ!0


スレ主 goma57さん
クチコミ投稿数:4件

2010/10/19 13:36(1年以上前)

いろいろねこねこ様
やはり暗い所では弱いですか・・・
ドームは肉眼では明るいのにカメラにとって厳しい場所のようですね
ありがとうございました


迷犬ぽち!!様
もうgreenapple様の写真で解決済みのようですが、私は主にフィールドビュー席から内野&ネット裏から練習風景を撮ったりしていますので参考にならない気がします
ただHS10の掲示板に有った、ドーム球場の外野からホームベースを撮った写真と比べますと以前の2機種よりは綺麗な気がします
でも私は設定も弄ってない素人なので、玄人の方ならX70も800UZでもいけるのかもしれませんが・・


greenapple様
ほぉわ〜ぁ、屋外という事を考えてもこれだけ上手く!><
私なんかもうカメラじゃなく自分が悪い気がしてきましたw

書込番号:12083705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/20 00:24(1年以上前)

迷犬ぽち!! 様

 参考になったとの事、うれしいです。720ミリでもビックリなので
 840ミリはもっと!!なんでしょうね。

a/kira 様

 ご意見頂きありがとうございます。(決して嫌みじゃなく)
おっしゃる通りかも知れません。結構潰れちゃいますよね。
特に印刷するとその傾向が強いです。
今度アンダー気味に撮影してみます。

goma57様

 手持ちにて撮影しました。よく見るとピント甘いですね。お恥ずかしい。
次は、マニュアル調整に挑戦してみます。
今シーズンは、終わっちゃったんで来シーズンに!

 

書込番号:12086702

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信12

お気に入りに追加

標準

悩んでいます

2010/10/17 07:51(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS

クチコミ投稿数:8件

こちらの キャノンSX30ISか、ニコンのP100か悩んでいます。
用途は、子どもの野球の試合や学芸会などです。

SX30ISは、35倍ズームが魅力ですが、バッテリーも入れて600グラムあるので、ちょっと重いかなあと思います。また、ISOがローライトモード6400以外は1600までとあるので、学芸会などでは写りが暗いかな?とも思います。

P100は、450グラム位なので持ちやすそうですが、ズームが26倍なので、野球の外野を撮るのはいまいちかなと・・・。暗さはわかりません。

素人なので、知識がなく、市内の店には店頭に置いていないので、比べようがありません・・・。
SX30ISをお持ちの方、室内や学芸会(体育館?)などの暗いところで、人の顔を写した写真は実際いかがなものでしょう?

書込番号:12072248

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/17 09:20(1年以上前)

どちらの機種も使ったことはありませんが、コンデジでISO1600超を望むのは
無理があると思います。

書込番号:12072520

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/10/17 10:18(1年以上前)

超望遠コンデジは、明るい運動会とかは使えますが、室内で望遠撮影になると
ISO感度を上げて、撮影しますが、画質低下が大きいです。

panaのGH1を持っていますが、ISO感度で言えばF200 ISO800、GH1 ISO3200です。

書込番号:12072773

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2010/10/17 15:29(1年以上前)

色々とありがとうございます。(*^_^*)

室内だと、やっぱり暗いようですね・・・
ただ、室内の場合は、そこまで望遠にはしないで使うことが多いです。
体育館で、野球の練習をしているところをとる位です。

しかし、その写真でスライドを作るので、あまりに画面が赤かったり、輪郭がぼやけていたら困ります・・・。
室内だとどの程度の画質低下の作品になるのかな??と思ってご質問させていただきました。

それから、初心者で恥ずかしいのですが、30倍ズームのレンズで、15倍くらいにして写すのと、20倍ズームのレンズで15倍くらいにして写すのでは、写りは変わりませんか?
単純に考えると、30倍ズームの機能を持ったレンズで15倍に写す方が、レンズがいいのできれいかな?と思ったりするのですが・・・初心者でごめんなさい。

書込番号:12073987

ナイスクチコミ!0


幻氷さん
クチコミ投稿数:2869件Goodアンサー獲得:92件

2010/10/17 16:49(1年以上前)

ららーさんさん、こんにちは。

普段はどんなモードで写真を撮られていますか?
ISOの数値で写真の明るさが変わるってそんな単純な話でもないのです
他にもシャッター速度や絞りが関係するってご存知ですか?
スペックの数字だけで明るいとか暗いとか判断は出来ません。

屋外の野球を撮るならSX30ISで良いとは思いますが
室内で動きのある被写体を多く撮る機会があるなら
もう少し頑張ってデジタル一眼を購入されてはいかがですか?
多少望遠が弱くてもトリミングにも耐えられますし
コンデジよりは高感度に強くシャッター速度も稼げますので
多少の知識があれば失敗写真は確実に減ると思いますよ。

あと最後のズームの話ですが・・・
倍率での判断は危険です、必ず焦点距離で比較しましょう
場合によっては低い倍率の方が望遠が強いってケースもあります
また望遠端と中間で撮ってどちらが綺麗かどうかは
カメラやレンズによって変わるので分かりませんよ
被写体が小さくなる分、近づけるかどうかの問題もありますし
トリミングでカバーすると画質も悪くなってしまいます。

書込番号:12074249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2010/10/17 17:48(1年以上前)

ありがとうございます。(^o^)

普段は、ただ電源を入れて、オートで写しています。(3年くらい前のSONYのサイバーショットです)学芸会を写したら、全体が赤っぽい写真になります・・・。

最初は一眼を考えていましたが、一眼は、とにかく重くて・・・ストラップで首か肩に下げながら使いたいのです・・・一眼でズームレンズ(28MM〜300MM)をつけると、1KGは超えるようで、やめました。両手もふさがれないようにしたいので・・・

ズームは、単純じゃないのですね(;_;)教えていただきありがとうございます。なんだか全然わかっていなくてごめんなさい。

悩みます。

だいたい、デジカメだと目をつぶったりした写真が多いので、P100にして、
毎回3枚くらい連写して、ましなのを後で残すのもいいかな・・なんて考えています。(-_-;)
SX30は、連写は遅いようですよね。でも35倍ズームは魅力です。
もっと勉強してみます。

書込番号:12074520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/17 18:41(1年以上前)

別機種
別機種

らーらさんこんばんわ。

Nikon PL100の作例を挙げておきます。
ご参考までに。一枚目の中央付近にヨットが1艇移っています。
2枚目は工学際だ26倍で撮影したっもですが、大気の揺らぎが大きくなかなかしゃっきりとした写真は困難なようです。(腕もありますが 汗)。
仮に2枚目を2倍に拡大しても気に入る写真にはならないような気もしますが。

書込番号:12074765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/17 18:47(1年以上前)

ららーさん。
すいません。お名前間違えていました。

カメラは COOLPIX P100 でした
ごめんなさい。

ついでといっては何ですが。「月」の写真もアップしておきます。
いずれも。PCで1024×768にトリミングしただけです。

書込番号:12074797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/17 18:49(1年以上前)

別機種

またまた写真がアップされていませんでした。

書込番号:12074804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2010/10/17 19:30(1年以上前)

画像ありがとうございます!(^_^;)

すごいですね。あんなに小さい物が、こんなに大きく写るんですね。双眼鏡みたいです(^o^)
しかも明るい!やっぱりP100かなあ・・・。
それから、調べてみたら、オリンパスの30倍 800UZとかいうのもよさそうです。

P100をお持ちなんですね。(^o^)
ところで、室内ではどうですか?学校や保育園などで、子どもを写すのが目的です。
また、3枚連写くらいに設定して、毎回それで撮って、家でいらない写真を削除するという方法は、ありですか?(今のデジカメだと、映したときには被写体がもうそこにいない(子供)ということがよくあります・・・。

書込番号:12075022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/17 22:59(1年以上前)

別機種
別機種

私はかなりの年配ですので、あまり子供を撮影する機会がありません。
ただ、室内で蛍光灯の明かりの下でも問題は無いと思います。

「月」の写真では、露室補正を「-1.7」で撮影しています。裏面CMOSの
高感度が生かされていると思います。
連写機能は「10枚/1秒」ですから、大抵のスポーツ写真はOKだと思います。
アップした写真は、夜の瀬戸内海です。やはり暗い夜間撮影ですと裏面CMOSに軍配が上がりますが、CCDの発色のよさは捨てがたいと思います。

私もCanonを長らく使用していますの、SX30はは購入予定です。

書込番号:12076310

ナイスクチコミ!0


maruQさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/18 00:57(1年以上前)

先日、雨の中、保育園が運動会を決行したのですが、さすがに大粒の雨に負け室内に移動し、残りの競技を行いました。

ホットシューがありますので外付けフラッシュを常に携帯しており、光が届く範囲であればSX30ISはそれなりの写真を撮ってくれます。また、広角画像につきましても、多少のゆがみはありますが十分に広い画をとることが出来ました。
ただ、暗めの場所での突然の「いい顔」は、AF速度が追いつかず、多分きっとなかなか思った写真にならないかと・・・(コンデジにそこを求めるのがかわいそうだと思います) ですので、

1.ファインダーを右目でみているのでしたら、左目で被写体を見て「来そうだ!」と思ったらシャッター押下。
2.バリアングルですので、それなりに液晶画面で被写体を確認しつつ、実は液晶ではなく自分の目で被写体を見ながらチャンス時にシャッター!

のどちらかで動き回るヤツラを狙うです。その時の私は、35倍を使う広さではありませんでしたので、SX30IS(ISO80固定)でも、まぁまぁの写真が撮れました。(動画の方が、どれだけ楽チンかとは思いましたが・・)

上記1は一眼機以外のデジカメでは基本中の基本操作ですし、2はバリアングルならではの撮り方が可能です。
ピント位置(できるなら露出も・・)を先読み固定し、そこに被写体が来たら押す!までいけるようになれば、完璧な写真を撮れるです!
コンデジでがんばりましょう! ^^


書込番号:12076898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2010/10/18 20:45(1年以上前)

宮島太郎様

お写真ありがとうございます。きれいですね!(*^_^*)室内でも大丈夫とのこと安心しました。
もともと子供を撮るだけなので、特別なものでなくていいので、よかったです。さらに、
連写は魅力的です・・・。

maruQ様

保育園でもだいだい大丈夫とのこと、ありがとうございます!安心しました。
なるほど、目で見ながらシャッターを押せばいいのですね。なるほどです。やってみます。
いつも、小さい画面を見ながら、あ!と思ってからシャッターを押すので、ますます遅いのですよね・・・。アドバイスありがとうございます。

なんだかますます悩みますが・・・(笑)
とにかく、小さい子を抱っこしたりもするので、荷物は軽くしたいということもあって、
コンデジでがんばりたいと思います

SX30が、店頭に並ぶまで、勉強しながら悩みます!!

皆様、ご親切にありがとうございました。(^o^)

書込番号:12080206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

互換バッテリーについて

2010/10/14 18:21(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS

クチコミ投稿数:51件

海外旅行用に本機を購入したのですが、
旅行中に電池切れが心配ですので
予備のバッテリーを購入しようと思っています。
(無論充電器は携行しますが。)

そこでヤフオクで見ると
本機用「NB-7L」の互換バッテリーパックが最安620円で出ており、

<・保護回路を搭載していますので、純正品同様に安心してお使い頂けます。
<・純正の充電器で充電可能です。
<・欧州連合安全規制適合品の証「CEマーキング」取得製品です。

と書かれてあり、しかも純正品よりも容量が大きい 1,250mAh となっておりますが、
このような互換品を使用しても大丈夫でしょうか?
(使って何か本機に異常が出るとか、故障の危険があるとかの心配はありますか?)
それともやはり純正品を購入しないと危険でしょうか?

どなたか互換品について詳しい方のご意見を伺いたいと思います。


書込番号:12059311

ナイスクチコミ!1


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/10/14 18:34(1年以上前)

私はSX30 ISは持っていませんが、リチウムイオン充電池を使う機種(10台以上)には、JTT社の互換バッテリーを使っています。
ほとんどの機種で、2個以上の互換バッテリーを使っていますが、私は純正品との差を感じたことはありません。

最安620円の商品がどのようなものかは分かりませんが、中身のセルは中国製ではないでしょうか?
ここ価格.comでも多くの方が互換バッテリーをお使いですが、彼(彼女)達の多くは日本製セルの品をお使いです。
若干高価になるでしょうが、日本製セルを使っていると、明記されている品をお勧めします。

言うまでもありませんが、社外品のバッテリーを使うことは、全て自己責任です。

書込番号:12059379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:25件

2010/10/14 18:37(1年以上前)

こんばんわ。

 詳しくはないですが、20Dやコンデジに互換バッテリーも使っています。

 容量が大きいのを買ったのですが、実感できてないです。
 繰り返し使ってると、ずいぶん早く駄目になったのもあります。

 当たりハズレがあるのを覚悟して買ったほうが良いと思います。
 安いから仕方ないと割り切ってれば・・・。

 カメラ本体に影響するトラブルは、今のところありません。

 でも、保障期間中は止めた方がいいでしょうね。
 互換バッテリーでトラブルが起こっても、保証は効かないでしょうから。

 高価な機体には使いません。純正を無理して買ってます。

書込番号:12059393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/10/14 18:39(1年以上前)

私はロワの互換電池ですね

私も4機種×2個で問題なし、純正との差は感じません
うち1機種のセルは中国製でしたが問題はなかったです(ちょっと不安でしたが)

書込番号:12059401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:582件Goodアンサー獲得:39件 PowerShot SX30 ISのオーナーPowerShot SX30 ISの満足度4 ヘーベルの部屋2010 

2010/10/14 18:51(1年以上前)

本機用にROWAのNB-7L互換バッテリー650円を使っています。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3178
多分セルは中国製だと思いますが問題ありません。
日本製セル使用のものは互換バッテリーでも高くなります。
互換バッテリーは電圧、電流が純正品と同じ規格のものを選ばれた方が良いです。
使用は当然、自己責任でという事になります。

書込番号:12059462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:43件 CTU 

2010/10/14 19:27(1年以上前)

ROWAの互換バッテリは評判いいですね
普通郵便かメール便(選択不可)ならば、送料無料でしたよね
私も別の機種で何個か買って使ってます

書込番号:12059631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2010/10/14 21:04(1年以上前)

影美庵さん、いきまっせー!!さん、FrankFlankerさん、送料込みさん、CTUロス支局長さん:

早速ご親切なご教示ありがとうございます。

皆さんのご意見から、かなり多くの方が互換品をお使いのようですので、
私も自己責任を前提に使ってみようとの踏ん切りがつきました。

FrankFlankerさん、送料込みさん、CTUロス支局長さん:

ご意見に従い、ROWAの互換電池が信頼できそうなので
明日にでも注文したいと思います。

大変参考になるご教示、重ねて深謝致します。

書込番号:12060169

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

眠く感じるのは私だけ ?

2010/10/14 10:41(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS

クチコミ投稿数:69件

高倍率は嬉しいけど画質、少し眠く感じませんか。
HS10は倍率も低くいけれど画質がシャッキとして色も濃く感じるのは私だけだろうか。

書込番号:12057784

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/14 10:53(1年以上前)

あまり高倍率になると、レンズに無理があるのかもしれませんね?

書込番号:12057828

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/10/14 12:13(1年以上前)

私はSX30 IS、HS10、FZ100 の3機種を、購入候補として検討してきましたが、価格.comのユーザー投稿写真を見る限り、テレ端での画像はドングリの背比べのような感じがします。
その中にあって、SX30 ISはシャープネスなどを調整すれば、若干きれいかなと思えます。

じじかめさん が言われていますが、20倍を越えるような高倍率ズームレンズに、余り高性能を望むのはどうかな?とも思っています。(画質を考えると、単焦点〜3倍ズーム程度までと思います。)

私が買い物ついでに、よく立ち寄る家電量販店では、SX30 IS用の展示場所は有りましたが、実機は未だ置かれていませんでした。(10/10現在)
購入は12月のボーナス商戦、年末商戦時期を考えている為、もう少し、検討を続けるつもりです。

書込番号:12058089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2010/10/14 12:42(1年以上前)

失礼な物言いになってしまいますが
SX30 ISとHS10の掲示板での投稿画像を拝見しますと
HS10の画像が良く見えるのです。
投稿者の腕の問題か倍率の問題か、、、
HS10も30倍ですからね。

画像の比較は私の好みも入るかと思うのですが
FZ100とHS10についても似たようなものを感じます。
こりゃ、やっぱり高倍率のネオ一眼はHS10を買えーと云うことかな。
デジイチはキヤノンユーザで、倍率もSX30 ISが少し上だから考えたのですが
ネガキャンになったみたいで申し訳ございません。
マジで悩んでいるので、、、

書込番号:12058198

ナイスクチコミ!2


幻氷さん
クチコミ投稿数:2869件Goodアンサー獲得:92件

2010/10/14 20:29(1年以上前)

temotibusataさん、こんばんは。

確かにまだ作例が少ないので画質の判断が難しいですね
また価格.comの写真は日時、焦点距離、絞り、シャッター速度
感度、露出補正とかしか表示されないので尚更厄介ですね。

実際は表示されないマイカラー(キャノンだと)の設定次第で
色味とかシャープ感とかは全く別物になってしまいますし・・・

一番確実なのはご自身が量販店で気になる機種を撮り比べてみて
データーを持ち帰り自宅で比較してみるのが早いのでは?
FZ100とHS10とSX30を持っていて同条件で比較してくれる
素晴らしい人が居ればいいのですが可能性は・・・ね

書込番号:12059942

ナイスクチコミ!0


maruQさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/14 23:21(1年以上前)

SX30ISの設定を完全に初期化し、さまざまな状況でさまざまなメニューを駆使して撮影した画像の6割近くは、確かに眠い画像なっております。
(晴天等の好条件下では、眠い率は3割くらいに低下します)

ただ、ハッキリしないよなぁ〜と感じるのは画面で見た時でして、プリント(A4プリンタですが・・・)時は、ピントずれを除いて、眠い写真にはなっておりません。(プリント時のデジタル処理は有りです・・^^;)また、個人的な感覚ではありますが、色合いについては、初期設定のまま撮影した画に違和感は感じません。
眠いと感じる場合は、ある程度のシャープネス設定が可能ですので、好みはあると思いますが、キリ!っと画像に変化します。

扱いにくいのは、望遠時の暗さによると思われる合焦速度低下と、提供されているどのメニューでも、ピント枠以外の高コントラスト部分に度々ピントが食いついてしまうところと感じております。
修行中です・・・ ><

書込番号:12061080

Goodアンサーナイスクチコミ!3


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2010/10/15 00:53(1年以上前)

単3好きだし、手動ズーム好きだから、ニコンやキヤノンみたいに純正スピードライト
あったら、HS10に転んだかも、と言うか、富士、スピードライト、ニコンと互換にしてよ。

GIMP2、NEAT IMAGE、PhotoScapeにVIEWNX2と画像編集ソフト使い倒しの人だから、多少、
眠い絵でも全然平気。

DIGIC、DIGIC2、DIGIC3、DIGICWと使ってきたけど、DIGICWって随分、薄化粧になったと
つくづく思う。最初のDIGICWがSX1だったから、C-MOSの特徴かと思ったけど、そうでも
無いみたいね。

ずーっと単3好きでS1,S2,S3,S5,SX1と買い換えてきたって言うか、単3、絶対条件だった
んだよねー、TZ10,P880も好きで使ってるけど、単3じゃないからメイン機のポジション
じゃ無かったんだけど、SX30にして、とにかく軽い、バランス楽と、
かなりのカルチャーショックでした。

なには、ともあれC-MOSは、SX1で、こりごり、当分嫌です(除く連写)。IXY 50Sの絵も
好きになれないし、FZ100の絵もSX1チックで嫌。HS10の絵、嫌いじゃないけど、
純正ストロボないからTTL測光無いし、AVCHD(LITE)じゃ無いから、どのみち、動画の処理
めんどくさいし・・・。

書込番号:12061647

ナイスクチコミ!1


pirikanさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/15 09:44(1年以上前)

たしかに眠いと思います。
私はS5から薄味になったと感じました。(色合いが、です)
SX10と20ではシャープネスを1段階強めて使うようになり
30では一番強くしても違和感ないまでに。

かなり気に入ってるのに、ここがいい!と強くすすめる
ポイントも見つからない不思議なカメラです。

書込番号:12062545

ナイスクチコミ!1


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2010/10/15 11:06(1年以上前)

お見合いの成功パターンと同じだと思うよ

「べた惚れと言うわけじゃないけど、嫌なところが無かった。又は、十分受け入れられる」

肩書きの割には、ちょっと所得低い??、なんかのんびり屋さんだけど、嫌じゃないってとこかな?

SX1の連写、体感してるから、その点は、ちょっと不満だけど、我慢できるしー、
なんだけど、もし、もしも、HS10に純正のスピードライト有ったら、買ってる。
今度こそ、真のP880の後継機が手に入ったと喜ぶ。

書込番号:12062779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2010/10/15 21:54(1年以上前)

おいおい
840mmで1410万画素
720mmで1030万画素
120mmで380万画素の違いが有るんだよー!!
同じに考えては困るよ〜。
同じに写る訳がない!!

書込番号:12065218

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/16 22:40(1年以上前)

当機種
当機種

購入しました。
画像は眠いです。レンズの収差のように思えます。
こういうのは色収差なのかな。
画像コントラストが低いです。

顕著なのが1400万画素撮像素子の暗さに対する弱さです。
光のないところにある物を
撮影すると画像がまさにぼろぼろになるようです。
ピーカンのところはそれなりに描写します。

よいところは合焦のスピードがそれなりに速いことです。

改良するとしたら後継機で1000万画素程度のイメージャーに
戻すことしかないかもしれません。



書込番号:12070571

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件

2010/10/17 21:57(1年以上前)

皆さま多くのご意見、ありがとうございました。
私が疑問に思ってたのと似た事を感じてられる方の多いことを確認しました。

私はキヤノンとの付き合いは長いですが、
今回はSX30 ISの選択は外そうかとおもいます。

一応ネオ一眼はHS10をマークしますが、FinePix F300EXRやEOSの60Dも気に成っています。
全く気の多い野郎でもうしわけございませんでした。

書込番号:12075856

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ20

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

広角での写りはどうなんでしょうか?

2010/10/13 20:04(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS

クチコミ投稿数:280件 CTU 

最近いわゆるネオ一眼に興味があり、この機種も購入候補に入れております
なんと言っても光学35倍ズームが凄いなぁ〜と思うんですが
テレ側での写りは、多少目を瞑る場面もあるだろうと思っているのですが
この機種の広角(ワイド端)での写りはどんなものでしょうか?
価格COMに投稿されている画像(まだ少ないですけど)を見る限りでは
広角端での写りがモヤっとしているというか、どこにピントが合っているのかよくわからない写真が多いようです
なんかこう・・・シャキっとしていないというか何というか・・・
これはこの機種の仕様なのでしょうか?
高倍率ズーム機なのである程度は仕方ないと割り切るべきなのでしょうか?

あいにく近所のキタムラさん2軒には実機が置いてなく、自分で確かめる事が困難ですので
この広角の写りに関して、何かご意見をいただければと思います
よろしくお願い致します

書込番号:12054900

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/14 08:20(1年以上前)

>>広角での写りはどうなんでしょうか?


12時間経ってもレスがないことからどんな写りなのか推測が出来ると思います。






書込番号:12057387

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:280件 CTU 

2010/10/14 09:19(1年以上前)

>12時間経ってもレスがないことからどんな写りなのか推測が出来ると思います。

やっぱりこの沈黙は、「そういう事」 なんでしょうか・・・

う〜ん、やっぱり広角は・・・とか、いやそんな事無いよ!といったご意見無いでしょうか?(貼って貰えるとベストですが)
引き続きよろしくお願いします

書込番号:12057557

ナイスクチコミ!1


YUUTOJIさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:21件

2010/10/14 12:47(1年以上前)

当機種

ワイド端AUTO撮影

先ほどルーフバルコニーから撮ってみました。
広角ですとプライバシーの問題もあり投稿できないことが出てくると思います。

撮影はAUTOです。58ミリの偏向レンズが付いてましたので四隅がケラれてます。52-58ステップアップリングをレンズキャップ用の溝にねじ込んでますのでケラれます。レンズアダプターでの装着ですとケラれることは無いとの書き込みがありましたね。

ワイド端はあまり使いませんが私としては素直な表現で気に入ってます。

書込番号:12058217

ナイスクチコミ!3


pirikanさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/14 12:57(1年以上前)

当機種

広角は使わないので、1枚しかなかったです。
シャープネス+2(最強)で使ってます。
参考にならなかったらすみません。

書込番号:12058256

Goodアンサーナイスクチコミ!2


YUUTOJIさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:21件

2010/10/14 13:52(1年以上前)

当機種

伊丹スカイパークから撮影

探しましたら7日に撮った伊丹空港がありました。傾いていますので見苦しいですが勘弁ください。
参考になればと思います。

書込番号:12058419

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:280件 CTU 

2010/10/14 16:21(1年以上前)

pirikanさん 
YUUTOJIさん 

作例をアップしていただき、どうもありがとうございます
多少甘いような気もしないでもないですが
超高倍率機でこの写りなら満足できる範囲でしょうか、少し安心しました

書込番号:12058876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2010/10/15 00:42(1年以上前)

YUUTOJIさん のサンプルを拝見して思ったことですが、この機種は広角端の歪曲収差が非常に少ない感じですね。

気になったのでイメージングリソースを見てみました。すると

SX20IS 広角端。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX20IS/SX20IShVFAWB.HTM

SX30IS 広角端。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX30IS/SX30IShVFAWB.HTM

やはり大幅に異なりますね。

キヤノンは PowerShot S90 でソフトウェアでの歪曲収差補正を採用したようですが、
S90 広角端。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90hVFAWB.HTM
ついにこのシリーズでもソフトウェア補正を始めたようです(しかも S90 より上手い)。

書込番号:12061591

ナイスクチコミ!2


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2010/10/15 01:18(1年以上前)

京都のおっさん さん。まいどです。

やっぱ、そうなんだよねー。だから、P880より若干、画角狭いんだよねー。

でも、大きな声ではいえないけど、ワイ端の色収差、ケッコウきつめだよ。

ニコンのVIEWNX2が無かったら、かなり、ウゲウゲだったと思うよ。

書込番号:12061722

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2010/10/16 02:09(1年以上前)

a/kiraさん 今晩は。
a/kiraさん のサンプルをこっそり拝見しておりまして、私も P880 より狭いのが気になってはおりました。こういうことだったんですね。

色収差についてはイメージングリソースを見てもきつめですが、この機種は広角端がよりワイドになってますね。
SX20IS との比較なら換算28mm程度までズームしてあげないと可哀想かもしれません。

書込番号:12066551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2010/10/16 04:02(1年以上前)

イメージングリソースとても参考になりました。

本当に歪曲収差が少ないですね、これは朗報です。

私は色収差はあまり気にしませんが、歪曲収差は好きじゃなかったので、これは助かります。 眼鏡をかけていると日常普通に色収差が見えるので、慣れてしまったせいかもしれませんが、、

でもニコンのVIEWNX2を試してみよう。

書込番号:12066722

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルター

2010/10/08 22:37(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS

クチコミ投稿数:2330件 写真倉庫 

フィルターアダプターが無いとフィルターは取付不可能なのでしょうか?
また、フィルターアダプターとレンズフードは同時装着は可能なのでしょうか?
上記2点を解る方教えて下さい。

書込番号:12030076

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/10/08 22:44(1年以上前)

そのまま付けられます。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/feature-operation.html

書込番号:12030128

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/10/08 22:47(1年以上前)

当然着けられます。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LH-DC60

書込番号:12030148

ナイスクチコミ!2


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2010/10/08 22:55(1年以上前)

うそつき。

無理ぐり52mmのフィルターを付けられない事は無いですが、ちゃんとねじがきってあるわけでは有りません。この時は、純正フードと併用可。

原則的には、純正のフィルターアダプターかレンズメイトのフィルターアダプターが必要です。この時は、純正フードは、使用出来ません。

SX1の時、純正フード、1回も使わなかった。

書込番号:12030210

Goodアンサーナイスクチコミ!4


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2010/10/08 23:05(1年以上前)

純正アダプターの場合、使用するフィルターは67mm。
レンズメイトの場合、使用するフィルターは58mm

レンズメイトのアダプターを使用していますが、広角端でも影響すること無く、
コンパクトで良いですよ。

ちなみにこのアダプターにソニーの58mm取付径のワイコンを付けたら四隅が
けられました。まぁ、それ以前に重さが恐ろしくて付ける気が失せてたので
直ぐあきらめちゃいました。

書込番号:12030261

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2330件 写真倉庫 

2010/10/08 23:08(1年以上前)

a/kiraさん有難う御座います。

自分の質問の仕方が悪かったのかなと思ってたところでした...(笑;


そうすると、フードと同時に使う事を考えるとレンズ先端にフィルターリングを
加工して取り付けるしかないですね。
購入したとしたら色々と試してみます。


書込番号:12030280

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2330件 写真倉庫 

2010/10/08 23:15(1年以上前)

ワイコンは考えていませんが、レイノックスのx1.6倍のテレコンが
あるので使ってみようかと...
ま、画質はダメなのは承知の上ですがね。
デジイチでは実現不可能な頂点距離で遊んでみたいなと思ってます。

SX30ISのスペックで秒7〜10コマ以上の連写ができたら最強の機種に
なっていたかもしれないですね。

書込番号:12030330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/10/09 05:35(1年以上前)

フードアダプター読んでいませんでした。

伏してお詫び申し上げます。

書込番号:12031304

ナイスクチコミ!1


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2010/10/09 10:34(1年以上前)

お世辞にも丈夫そうじゃない鏡筒に重量物を付けるのは
伸びが少ないワイド端ですら、恐ろしいよ。
ましてや、伸びきったテレ端だと折れちゃいそうな気がしない??

書込番号:12032164

ナイスクチコミ!2


幻氷さん
クチコミ投稿数:2869件Goodアンサー獲得:92件

2010/10/09 13:31(1年以上前)

みやたくさん、こんにちは。

連写とか合成に関してはセンサーにCCDを
選択した時点で捨てていますね(汗)

どのメーカーもコストに厳しい廉価版と高級機種にはCCDを残し
中級機種には裏面などのCMOSを使ったりする傾向があるので
メーカーも相当悩んでいるのでしょう。

書込番号:12032946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2330件 写真倉庫 

2010/10/09 21:53(1年以上前)

SX30ISの鏡筒って弱っちいの?

まだ実物を見ていないのでHS10とで検討中です。
鏡筒の強度など色々と見比べてから決めようかなと...


幻氷さんどうもっす。
感違いされると困るのですが、ネオ一眼には多くは望んでいないです。
気軽に超望遠レンズを楽しみたいなとね。
画質に点いてはセンサーが1/2.3型の大きさで割りきってます。
1/1.7型だったら色々と期待しちゃいますがね...
自分にとっては840mmの焦点距離が最大の魅力かな。
HS10の720mmも同様の理由ですね。手動ズームも捨てがたいですね。

書込番号:12035087

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2011/02/18 00:47(1年以上前)

実際にフードと、純正フィルタアダプターを使っています。
二つともカメラ側の勘合部が同じ箇所なのでどっちか片方しか装着出来ません。

近々、ブログにその辺のレポートも掲載する予定です。

書込番号:12671174

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot SX30 IS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX30 ISを新規書き込みPowerShot SX30 ISをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX30 IS
CANON

PowerShot SX30 IS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月 7日

PowerShot SX30 ISをお気に入り製品に追加する <164

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング