PowerShot SX30 IS の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画撮影のジオラマ風について |
2 | 2 | 2011年7月20日 23:11 |
| 35倍ズームについて |
8 | 7 | 2011年8月20日 23:44 |
| 最新型の情報！ |
12 | 7 | 2011年9月17日 11:53 |
カメラバックに悩んでおります |
0 | 4 | 2011年4月10日 23:15 |
| 先幕？後幕？ |
6 | 4 | 2011年3月18日 23:20 |
| 室内 |
10 | 8 | 2011年1月30日 00:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
仕様表に 「※5 ファイル容量が最大4GBまで連続撮影可能。また、4GBに達していなくても、スタンダードの場合は撮影時間が1時間（ハイビジョンの場合は29分59秒）に達した時点で記録停止。」 とありますが、ジオラマ風でも記録時間は同じなんでしょうか？５倍１０倍２０倍速で録画だとそれだけ連続撮影時間がのびるのかどうか。よろしくお願いします。
0点
仕様書を下にスクロールすると「撮影可能枚数／記録時間（合計時間）」という表がありその中にジオラマ風の撮映時間が記載されていますが、欄外に動画と全く同じ備考が記載されています。
※ファイル容量が最大4GBまで連続撮影可能。また、4GBに達していなくても撮影時間が1時間（ハイビジョンの場合は29分59秒）に達した時点で記録停止。
この事から、ジオラマ風撮映も動画同様の撮影時間の上限があると推察されます。
書込番号：13276466
2点
覚兵衛さんありがとうございます。
やっぱりそうなんでしょうね、デジイチのインターバル撮影より簡単お手軽だから、制限があるんでしょうね。
書込番号：13277198
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
サッカー観戦によく行くので、スタンドからピッチ上の選手を撮影するのに高倍率のカメラを探しています。
今まではオリンパスのμ1020で風景を中心に撮影していたので困らなかったのですが、
7倍ズームでは選手は小さく、しかもぼやけて撮影されたものがほとんどです。
35倍もあればかなり遠くまではっきり撮影できそうに思うのですが、どうでしょうか？
よく行くスタジアムは静岡のアウトソーシングスタジアム（アウスタ）と
大阪の金鳥スタジアム・長居スタジアム・万博スタジアムなどです。
アウスタと金鳥スタジアムはスタンドとピッチが近く、万博はピッチとスタンドの間に陸上トラックがあるので遠めです。
サッカー観戦しない方は距離感がわかりづらいかもしれませんが、
どの程度まではっきり撮影できるのか教えていただけませんか？
よろしくお願いします。
0点
よく座る座席はメインスタンドの自由席の前の方です。
大体センターサークルにいる選手がはっきり撮影できれば嬉しいのですけど。
書込番号：13255117
0点
＞35倍もあればかなり遠くまではっきり撮影できそうに思うのですが、どうでしょうか？
倍率だけ見るとAPS-Cの一眼レフでも超望遠レンズとなる巨大な500mmレンズを使ってるのとほぼ同じですから望遠側の満足度はかなり高いと思います、またデジタルテレコン使えばさらに高倍率にもできます
このカメラは35mm換算で24-840mmの光学35倍です
望遠端が840mmですから結構遠くまでいけるのは間違いないでしょうし、画質をあまり落とさずに拡大可能なデジタルテレコン1.7倍や2.1倍を使えばもっと大きく写せますし、いざとなれば画質は劣化するけどデジタルズームもあります（使う必要はないと思う）
でも手ブレ補正がついているとはいえ手持ちでの限界は35倍の望遠端840mmくらいかも？
なれればデジタルテレコン使用でも大丈夫になるかもしれませんが
書込番号：13255314
2点
μ１０２０が３７〜２６０ｍｍで７倍、
ＳＸ３０ｉＳが２４〜８４０ｍｍで３５倍ですから、デジタルズームを使わず光学ズームだけで、ＳＸ３０はμの約３．２倍大きく撮れます。
望遠力としては十分でしょう。
μでしかもぼやけて撮影された原因が、
「シャッター速度が稼げず、手ブレや被写体ブレになった」と言うものなら、ＳＸ３０では望遠が強くなる分、更にブレやすくなる可能性もあります。
「デジタルズームを使ったためぼやけた」と言うものなら、光学ズームだけで８４０ｍｍにもなるＳＸ３０は、きっと良い結果を残してくれるでしょう。
書込番号：13255464
2点
日中屋外での撮影なら大丈夫だと思います。
連写が遅いのが気になりますが・・・
書込番号：13255514
2点
ありがとうございます。
望遠は十分満足できそうとのことですので安心しました。
ヤマダ電機で触ってみたのですが、35倍ズームは確かにすごいですね。
一眼レフはレンズを用途によって交換できるのがいいということなのですけど、
本体＋レンズ代でかなり高くなりそうなのでSX30 ISでよさそうに感じました。
ぼやけて撮影されるのはそうですね、私の手ブレが大きいと思います。
風景と違って被写体が動いているので慣れが必要そうですね。
気になってた35倍ズームはかなりよさそうなので、これに決めようと思います。
返信くださったFrank.Flankerさん、花とオジさん、じじかめさん
どうもありがとうございました。
書込番号：13266142
1点
質問から１ヶ月近く経過しているので、もうお持ちになっているかもしれませんが参考になれば幸いです．
サッカーでなく恐縮ですが、野球場での撮影例を添付します．
冒頭の２カットがスチル写真です．
千葉マリンスタジアム（今の名称はQVCマリンフィールド）内野２階席からの撮影です．
解像度はフルサイズのカメラに比べたらとてもかないません．とにかく安いのですから．しかし、軽量・コンパクトなこの機種の手軽さは魅力です．
http://www.youtube.com/watch?v=2j6HgkFatuA
書込番号：13368880
1点
遅くなりました。
Poohsan1053さんありがとうございます。
実は既に購入して6試合ほど撮影してきました♪
倍率はもう全然問題なく、テレコンを利用するとピッチ上の選手はすごくはっきり撮影できてます。
先日の大阪ダービーではかなり上の階の席しか空いてなかったのですが、
それでも満足できるほどでした。
じじかめさんの仰ってた連写速度の遅さは気になってはいましたが、
この価格で全てを求めてはいなかったので、そこは気にしない事にしています。
最近また価格が上がってきてるみたいなので購入時期もよかったと満足しています。
みなさんありがとうございました。
書込番号：13398701
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
>何か情報持っている方教えてください！
秋モデルの情報を持っている方がいらっしゃるとすれば、メーカーの開発の方くらいでしょうか？
守秘義務があるので、どこの掲示板で聞いても無理なような気がします (^^ゞ
書込番号：13159529
5点
私は関係者ではないので、全くの想像ですが…。（だったら良いなとか、だったら面白いな の内容です。）
１．ニコンP500を上回る、×38〜×40倍ズーム
２．ソニーのHX100Vと同様の、FHD 60P動画
３．フジのHS20EXR同様の、単三形電池仕様 ＆ 手動ズーム
４．パナFZ100同様の、レンズ先端フィルターネジ ＆ レンズアダプター＋テレコンレンズ装着可
５．背面液晶は当然3型92万ドット液晶
６．EVFはより大型・高精細（パナのGシリーズ並なら嬉しいが、それは無理だろう…。）
７．外部フラッシュが使えるホットシュー装備
８．画質はより高画質に。（標準でも、現在のシャープネスを聞かせた様な、シャキッとした絵にして欲しい。）
現在使っているHX100Vから乗り換えることは経済的に出来ませんが、こんなのが出たら、欲しいと思うでしょう。
書込番号：13159949
3点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151477.00500211329
連写速度アップを狙って、そろそろCMOSに切り替えるのではないかと思いますが、
最初のCMOS機であるS1 isがイマイチ売れてないのか、CCDのままですね。
書込番号：13163163
2点
始めまして〜
やっと後継機が発売されるようですね
この時を待ちわびていました。
なぜかと言うとＳＸ３０が欲しくて欲しくてしょうがなかったのですが
今年、エアコンと冷蔵庫を購入しなくてはならない状況になりまして
ＳＸ３０に回せる予算が・・・・・・
これでＳＸ３０が市場から消える直前の値が下がったところを狙って購入するぞーっと
安値で購入できることを祈って、これから毎日値段のチェックです。
貧乏人は体力が勝負です。
http://usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx40_hs#Features
書込番号：13510284
0点
すんません
もう国内でも発表されていたんですね・・・・・・・
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/index.html
書込番号：13510312
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
こちらのカメラを購入して少し経つのですがカメラバックを持っておりません。
田舎住まいなため近くにカメラバックを置いてある店が少なく、小さくて入らないか、理想より大きいものしか置いていません。
皆様どのようなカメラバックを使われているのでしょうか？
こちらのカメラと小さいコンデジ、できれば財布、ケータイが入るものと。
このカメラオンリーのバック２種類買おうと思っています。
インナーバックも検討しているのでインナーバック以外でお願いします。
できればがっつりカメラバックって感じじゃないものがいいです。
0点
こんばんは。風が吹いたらさん
普通の鞄にカメラ用の中仕切りを入れて使うだけでもカメラバッグて
感じがしなくて良いと思いますよ。
書込番号：12879002
0点
カメラ単体用だと・・・・うまく入るかどうか分かりませんが、こういうのも。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/135478（他色あり）
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/137073
書込番号：12880899
0点
万雄さん
カメラ用の仕切りですね。
今回はカメラ専用のバックを検討していたのですが別にまた調べてみます。
じじかめさん
なかなか良さげですね。
検討してみます。
豆ロケット2さん
１つ目は実は入らなくてあきらめたものです。
２つ目は初めて見るものですので候補に入れておきます。
まとめての返信で失礼しました。
もう少し他のも見たいのでよろしくお願いします。
書込番号：12882924
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
初めてデジカメを買いました。
シンクロ設定について、わからない事があるのでご教授宜しくお願い致します。
先幕と後幕と切り替えがあって、実際、やってみると画像的にはあまり変わらないように感じます。
何の為に先幕、後幕の切り替えが付いているのでしょうか？
これから、カメラの事を一生の趣味として、少しずつ、着実に学んでいきたいと思っておりますので、経験豊富な諸先輩方のご指導宜しくお願い致しますm(__)m
0点
先幕・後幕の設定は、ほとんどの場合で違いがないことは確かです。
違いがあるとすれば、非常に長いシャッター時間（数秒など）で使う際に、たとえば被写体が動いていれば、先幕なら「光った後に被写体が動く」、後幕なら「被写体が動いた後に光る」ことになります。
取り説を見れば、それぞれの作例が掲載されているのではないかと思います（具体的に乗っているかどうか確認はしていません）。
書込番号：12793324
0点
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/014/lab3.html
こちらが判りやすいかも？
書込番号：12793392
2点
皆様、ご教授ありがとうごさますm(__)m
解りやすかったです。
キヤノンの取説はモノクロで、文字も小さく、参考画像もあまりなく、凄く解りにくいですね。
無料のパンフレット大量に店頭に置くくらいなら、取説にもっとお金掛けてもいんじゃないか？と思ってしまいました。
何はともあれ、このサイトの口コミは凄く勉強になります。
どうもありがとうございましたm(__)m
これからも宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号：12794045
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
SX30ISで暗い室内は撮れますか？ インディーズのライブなどを
撮ろうと思っています。
（暗い、まばらな照明、被写体はずっと動いている という状況です）
それなりに写ればそれでいいのですが、完全にピンボケだと困るので・・・。
色々実写を探してはいるのですが、室内で人を写している様なのが無かったので
質問させていただきました。
0点
今、そういう用途でお勧めはオリンパスXZ-1かな？
来月の2/18発売ですが、まだちょっと価格は高いです。
暗い場面で良い写真が撮れると思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index.html#anc04
書込番号：12574992
0点
レンズの明るいソニーのWX5、キヤノンの30S、S95あたりがいいです。harurunさんがお勧めしているオリンパスのXZ-1はF1.8なので特に明るいですが、まだ発売していないことと値段が高いです。
書込番号：12575052
3点
にわとりのとさかさん、XZ-1のf1.8レンズはどんなところにメリットがあるんですか？
書込番号：12575069
4点
35倍ズームが気に入ったのでこの機種に目をつけています。
やはり暗いところは苦手なのでしょうか？
書込番号：12575723
0点
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX30IS/SX30ISA7.HTM
こちらで高感度（ISO:1600ぐらい）の画像をチェックしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：12576401
1点
要するにISO1600の高感度のした時にノイズが発生します。
それをsuhrさんが許容できるかどうかだと思います。
明るいレンズならばISOを下げて撮れるので、ノイズも少なくなりシャッタースピードも上げやすいです。
そうすると被写体振れが起こる確率が減るかと思います。
ズームレンズは一般的に望遠に行くほど暗くなります。
ご心配のピンボケはAFが合わないという意味です。
暗いところや光の変化が激しいところだとAFって合いにくいのかな？？？
なので、ピンボケと被写体振れ、ノイズとは違う意味ですね。
書込番号：12576793
0点
動かない被写体なら昔のデジカメでも三脚さえあれば綺麗に撮れますが
基本的に暗い場所での動く被写体は一眼レフでも難しい条件なんです
ある程度綺麗な写真を残したいならば予算を大幅に上げて
高感度に強い一眼レフ＋明るいレンズを購入された方が良いかも?
画質は二の次で記録として写真を残すのであれば高感度ノイズ覚悟で
感度を上げればシャッター速度も稼げるので動く被写体も止められますが
ザラザラした高感度ノイズが許容範囲を超えてしまうかもしれません。
書込番号：12578318
2点
ありがとうございます。教えて頂いたURLを参考に、
許容レベルの範囲かを判断してみます。
ダメそうなら一眼レフを検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：12580025
0点
この製品の最安価格を見る
<164
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
