このページのスレッド一覧(全112スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 13 | 2010年10月20日 00:24 | |
| 11 | 6 | 2010年10月19日 20:30 | |
| 2 | 5 | 2010年10月19日 10:17 | |
| 3 | 12 | 2010年10月18日 20:45 | |
| 17 | 11 | 2010年10月17日 21:57 | |
| 1 | 5 | 2010年10月17日 19:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
プロ野球が好きで、カメラは野球観戦(ドーム球場のみ)だけに使用します
最初にペンタックスのX70を使い、次に30倍に惹かれオリンパスの800UZに買い換えました
ですが800UZにした途端ズーム時に手ぶれが酷く既に手放し、来季はこのカメラにしようかと考え中です
これを機に少しネットなどで調べシャッタースピードやISO値などがドーム内の撮影では重要だったと知りましたが、上記2機種ではスポーツモードかおまかせで常に撮っていました
全く素人と言っていい知識の無さが恥ずかしいのですが、カメラに詳しい方々に質問させてください
@このカメラはドームの野球観戦にむいてますでしょうか?
他には富士のHS10も検討していますがズーム倍率という点でこちらを購入する可能性が高いのですが・・・・
AまたこのカメラはISOが80〜1600で「ローライト時にはISO6400まで可変」とパンフにありましたが、この意味が分かりません
自動で必要時には6400になるという事でしょうか?
Bあと手ぶれ機能は富士のCMOSとキャノンの光学、どちらが暗い所のズーム時に有効でしょうか?
ご教授宜しくお願いします
尚一眼は価格、重さから購入断念しております
0点
場所的やスポーツということですので、やはり高感度の画質やピント合わせの部分が大事だと思いますが、室内が多いでしょうからHS10の方がいいのではないでしょうか。
SX30ISはズームが大きいですが、そのズームいっぱいの時のくっきり感がHS10の方が細かい設定をしないでも楽な気がします。ノイズ的に大きな差がでるかわかりませんが、裏面照射CMOSの方が暗めの場所には色合い的に強いようです。
ちなみにX70をお使いだったようですが、X70は手ぶれ補正のほかにズームの焦点距離も見てシャッタースピードをあげる機能があるので、ぶれにくかったのではないかと思います。オリンパスの方は設定をあわせないとぶれやすいのだと思います。
どちらにしてもシャッタースピードをある程度の速さにすればぶれに強くなりますから、シャッタースピード優先機能やスポーツモードなどでいいかもしれません。
HS10はズーム端でシャープ感は出る印象でピントも普通に合わせやすい気がしますし、ズームが手動なので選手が動いても好きな大きさに合わせやすいと思います。重い部分がありますが、逆にその方がぶれにくい気がします。ズーム時の露出の部分でもSX30ISより難しくないかもしれませんので、露出補正-0.3EV程度で撮ればいいかもしれません。
ただ、どちらも使っていませんので憶測です(^^;?…
書込番号:12073480
![]()
1点
1.望遠に強いかどうかはズーム倍率ではなく、望遠側の焦点距離で比べてください。
HS10は720mm、SX30は840mmですので、SX30の方が大きく写すことができます。
ただ、800UZも840mmなので、望遠という意味ではSX30で同等、HS10では不利に
なります。
一方、望遠時のF値(レンズの明るさ)は5.6と5.8でほぼ同じですがHS10は裏面
CMOSで高感度に強いので高いISO感度に設定してシャッタースピードを稼ぐことが
でき、ブレには強いと思います。
2.通常の1400万画素記録ではISO80〜1600ですが、200万画素記録に落とした
ローライトモードに設定するとISO6400まで使えるということです。
3.比べた訳ではないのでよく分かりませんが、明確な差は無いのではと思います。
お話を伺う限り、ローライトモードを使わない限りSX30では800UZからあまり変化
しない様にも思われます。
ブレにくさからするとHS10でしょうが、多少望遠に弱くなるのと裏面CMOS機の
画質の悪さが許容できるかでしょうね。この辺りはネット上のサンプルを見て
判断されるしかないかと思います。
書込番号:12073880
![]()
1点
goma57さん、こんばんは。
>800UZにした途端ズーム時に手ぶれが酷く既に手放し・・・
SX30ISはファインダーがあるのでちゃんとファインダーを使って
しっかり構えれば手ブレはかなり減るとは思います。
ただドーム球場という事なので被写体ブレの可能性が高いかも?
どちらにしてもドーム球場の撮影はコンデジには厳しい条件です
スポーツモードやおまかせじゃなく、撮りながら自分で判断して
カメラの設定を変える知識は必要になってくると思いますよ。
野球は撮らないので札幌ドームで行われたラリージャパンの
写真を参考に添付します、私は一塁側の最前列に座っていて
キャンギャルはセカンド付近に立っていました
SX30ならもっと大きく撮れるでしょうね。
書込番号:12074597
![]()
1点
皆さん早速の書き込みありがとうございます
ねねここ様
X70にそんな機能が有ったとは知りませんでした!
まだ一緒に観戦に行く友人が使っていますが、ズーム時ブレず非常に優秀です
この機能はこのシーズの後継機にも有るのでしょうか?
HS10に関しては手動ズームは扱った事が無く、私には少し重すぎてHS10は迷っていたのですが皆さんお勧めのようで、考えてみたいと思います
ありがとうございました
scipiofan様
なるほど!
ズーム倍率が大きければ遠くまで写せると思っていましたが、『最短の焦点距離からの倍率』なんですね
200万画素では撮らないし、裏面COMSの方がドームには良いようですね
これからサンプル画像やHS10の掲示板で色々調べたいと思います
ありがとうございました
幻氷様
ファインダーで構えると良い、というのも最近知りました(汗)
何れにせよ今度カメラを買ったら、設定など変えて色々試して勉強します
札幌ドームでレース!?
凄いですね・・私ももっと上手く撮れるよう、頑張ります
ありがとうございました
書込番号:12075379
0点
>この機能はこのシーズの後継機にも有るのでしょうか?
X90のニュースリリースには見当たりませんが、ペンタックスなのであると思います。
X90にはスポーツに強くする高感度ぶれ軽減モードなどあるようです。
スポーツモードはだいたい1/250〜1/500秒までですが、
高感度ぶれ軽減などはたぶん1/100秒以上にする感じだと思います。
HS10
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/fujifilm/finepix-hs10/sample-photos-73.html
X90
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/pentax/optio-x90/sample-photos-70.html
サンプルです。ご参考に…
書込番号:12075931
3点
>この機能はこのシーズ(←シリーズの誤字でした)の後継機にも有るのでしょうか?
ねねここ様
早速ありがとうございます
実は初めてのコンデジがX70であの使い心地が普通だと思っていたので、実は今になってみれば「あのカメラ、良い感じだったなぁ・・」と思ってます
カメラは店頭で触っただけでは全く参考にならず球場で使ってみないと分からないと学んだので、一度「良い感じ」を感じたシリーズが安全かとも正直考えています
X70、X90と毎年3月に発売される?ようなので来季開幕直前まで待って、たっぷり勉強します
皆様のご意見、非常に参考になりました
本当にありがとうございました><
書込番号:12076144
1点
sx30 isを所有していますが暗いところには弱いですよ-。
ファインダーは小さくて見にくいです。
ただし、他機種が大きいわけではありませんが。
書込番号:12077993
0点
gama57様の質問内容からは離れてしまうのですが、野球の撮影を考えておりますので教えていただきたく思いレスしました。
gama57様は800UZやX70で野球を撮影されているということなので、それぞれの最大望遠でどの程度まで撮影出来るかをお聞きしたいと思っております。
具体的には、私の場合、ネット裏から外野手の顔がわかるぐらいの撮影が出来るカメラが欲しいと思っているのですが、この機種と同じ840mmの800UZぐらい必要なのか、それともX70の624mmでも十分なのか、それともどちらでも無理なのか、そのあたりが知りたいと思いましたので、私の想定と同じようなケースで撮影されていない場合でも感覚的なことでよろしいので、教えていただけたら機種選びの参考になりますのでよろしくお願いします。
書込番号:12078856
0点
goma57 さん 迷犬ぽち!! さん こんばんわ。
私は、HS10を所有しています。
昨日撮影した、甲子園での写真を参考に添付します。
ライトスタンド40段から撮影したものです。天候は晴天でした。
撮影モードは、スポーツモードです。
1枚目が、最広角24ミリ 2枚目が最望遠720ミリです。
3枚目は連射にて撮影した中の1枚です。
最初手動ズームってどうかなと思いましたが、思い通りに合わせやすく、使いやすいです。
連射も面白いですよ。
あと、マナーモードというのがあって、撮影時に音がまったくしないので、テニスの写真撮るのにもひんしゅく買いませんでした。
書込番号:12081782
2点
最初に、goma57様のHNを間違えて書き込んでました。すみませんでした。
greenapple様、画像アップありがとうございました。
720mmでも結構撮れますね。HS10は擬似光学ズームがないようだったので機種選択から外していましたが、これだけ撮れるなら候補に入れてもよいなっと思いました。また、他の機種を選ぶときにも大変参考になる画像でした。
書込番号:12082084
0点
greenapple さん、こんにちは、
決してhs10や作品にけちをつけるつもりでは無いので、ゆるしてね。
やっぱり最近のデジカメは露出オーバー気味だと思う
望遠端の選手、白潰れしてて、残念。とすると、
最近のデジカメは、屋外では、常に-0.3か-0.6EVで撮影しといて、
アンダー過ぎだったら、ソフトで持ち上げるのが正解??
若干、荒れてもNeatImage有るし、何しろ1000万画素超で、
縮小プリント前提だと、少々のノイズは気にならないし。
何だかS45とかA640の頃の方が、露出適正だった気がしてきた。
書込番号:12083165
0点
いろいろねこねこ様
やはり暗い所では弱いですか・・・
ドームは肉眼では明るいのにカメラにとって厳しい場所のようですね
ありがとうございました
迷犬ぽち!!様
もうgreenapple様の写真で解決済みのようですが、私は主にフィールドビュー席から内野&ネット裏から練習風景を撮ったりしていますので参考にならない気がします
ただHS10の掲示板に有った、ドーム球場の外野からホームベースを撮った写真と比べますと以前の2機種よりは綺麗な気がします
でも私は設定も弄ってない素人なので、玄人の方ならX70も800UZでもいけるのかもしれませんが・・
greenapple様
ほぉわ〜ぁ、屋外という事を考えてもこれだけ上手く!><
私なんかもうカメラじゃなく自分が悪い気がしてきましたw
書込番号:12083705
1点
迷犬ぽち!! 様
参考になったとの事、うれしいです。720ミリでもビックリなので
840ミリはもっと!!なんでしょうね。
a/kira 様
ご意見頂きありがとうございます。(決して嫌みじゃなく)
おっしゃる通りかも知れません。結構潰れちゃいますよね。
特に印刷するとその傾向が強いです。
今度アンダー気味に撮影してみます。
goma57様
手持ちにて撮影しました。よく見るとピント甘いですね。お恥ずかしい。
次は、マニュアル調整に挑戦してみます。
今シーズンは、終わっちゃったんで来シーズンに!
書込番号:12086702
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
見ましたが花とちょうちょの綺麗な色が出てますね、よく撮れていると思いました。
書込番号:12079218
0点
にわとりのとさかさん コメントありがとうございます。
極彩色ではこのようなシチュエーションが合うかも?です。
飛行機の離着陸シーンを撮ってみましたがノイズが入ってうまく使えないと思いました。
しかし、面白いモードだと思って静止画撮影ではいろいろなシーンを撮って楽しんでいます。
いろいろなモードが多くて使いこなすのに時間が掛かりそうです。
書込番号:12079451
2点
http://www.youtube.com/results?search_query=YUUTOJI&aq=f出来ればノイズが入ったと言われる飛行機の離着陸の動画もアップして下さい。
書込番号:12080057
1点
極彩色動画とスタンダード動画の鮮やかさはかなり違いますが極彩色の方が私の好みです。
書込番号:12080134
0点
色々な動画アップして下さってありがとうございます、ノイズは気が付きませんでした、ジオラマ動画面白いですね、どれもこれも良く映っていますので私もこのカメラ欲しくなってきましたよ。
書込番号:12085167
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
本日カメラのキタムラ足立西新井アリオ店で購入しました。
3日前の予約時はネット表示で\49800だったのに…
本日商品を受取に店頭へ行くと価格ドットコム最安値の\44340で良いと言われました。
消費者としては安く購入出来て良かったのか悪かったのか何だか微妙な気分………
でも、販売店も価格競争で大変ですな。
0点
同じキタムラでも違いますね!私は今日受け取りに行きましたが、予約時と同じ49,800でした。電車で1時間かけても西新井まで行けばよかったかな といってもあとの祭りですが
安値購入おめでとうございます!
書込番号:12076327
0点
zafiraさん
ありがとうございます。
同じキタムラでもそんなに違うんですか…
確かにネット上ではあくまでも購入予約ですし私の場合は店頭での代金支払日が商品の受渡日ですから販売店は多少なりとも値段交渉に応じるような姿勢が必要なのではと販売員に耳打ちさたんですよ。
実際にキタムラのネットショッピングみる限り同社の中古市場では新機種の新古品が出回ってますしまたその金額も価格ドットコムの最安値を上回る高めの金額で販売してるのも有りますから…‥
かなり際どい手ですがそれでも応じなければキャンセルするそぶりを見せるのも一手かも知れませんね。
最近の売買は売り手より買い手の方が多少なりと優位ですら(笑)
次回からはこんな手を使ってみて下さいm(_ _)m
書込番号:12076525
1点
安く買えて何よりじゃないですか(^_^)
何も微妙に思わなくていいと思います。
予約通りの価格で買った人からみたら…
書込番号:12081178
0点
ミノルタファンになりましたさん
返信ありがとうございます。
確かに予約価格よりは安く買えたのは良いんですが何だかシックリしないんですよ。
もしかしたらまだまだ安くなるかと思うと…
書込番号:12081240
0点
それはその通りで、まだまだ安くなるでしょう。
デジものはほとんどそうですよ。
特にデジカメはモデル末期に向けて急降下です。
ただ、スレ主さんは現時点において安く買えたということです。
それだけでも、うらやましい話しです。
書込番号:12082946
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
こちらの キャノンSX30ISか、ニコンのP100か悩んでいます。
用途は、子どもの野球の試合や学芸会などです。
SX30ISは、35倍ズームが魅力ですが、バッテリーも入れて600グラムあるので、ちょっと重いかなあと思います。また、ISOがローライトモード6400以外は1600までとあるので、学芸会などでは写りが暗いかな?とも思います。
P100は、450グラム位なので持ちやすそうですが、ズームが26倍なので、野球の外野を撮るのはいまいちかなと・・・。暗さはわかりません。
素人なので、知識がなく、市内の店には店頭に置いていないので、比べようがありません・・・。
SX30ISをお持ちの方、室内や学芸会(体育館?)などの暗いところで、人の顔を写した写真は実際いかがなものでしょう?
0点
どちらの機種も使ったことはありませんが、コンデジでISO1600超を望むのは
無理があると思います。
書込番号:12072520
2点
超望遠コンデジは、明るい運動会とかは使えますが、室内で望遠撮影になると
ISO感度を上げて、撮影しますが、画質低下が大きいです。
panaのGH1を持っていますが、ISO感度で言えばF200 ISO800、GH1 ISO3200です。
書込番号:12072773
1点
色々とありがとうございます。(*^_^*)
室内だと、やっぱり暗いようですね・・・
ただ、室内の場合は、そこまで望遠にはしないで使うことが多いです。
体育館で、野球の練習をしているところをとる位です。
しかし、その写真でスライドを作るので、あまりに画面が赤かったり、輪郭がぼやけていたら困ります・・・。
室内だとどの程度の画質低下の作品になるのかな??と思ってご質問させていただきました。
それから、初心者で恥ずかしいのですが、30倍ズームのレンズで、15倍くらいにして写すのと、20倍ズームのレンズで15倍くらいにして写すのでは、写りは変わりませんか?
単純に考えると、30倍ズームの機能を持ったレンズで15倍に写す方が、レンズがいいのできれいかな?と思ったりするのですが・・・初心者でごめんなさい。
書込番号:12073987
0点
ららーさんさん、こんにちは。
普段はどんなモードで写真を撮られていますか?
ISOの数値で写真の明るさが変わるってそんな単純な話でもないのです
他にもシャッター速度や絞りが関係するってご存知ですか?
スペックの数字だけで明るいとか暗いとか判断は出来ません。
屋外の野球を撮るならSX30ISで良いとは思いますが
室内で動きのある被写体を多く撮る機会があるなら
もう少し頑張ってデジタル一眼を購入されてはいかがですか?
多少望遠が弱くてもトリミングにも耐えられますし
コンデジよりは高感度に強くシャッター速度も稼げますので
多少の知識があれば失敗写真は確実に減ると思いますよ。
あと最後のズームの話ですが・・・
倍率での判断は危険です、必ず焦点距離で比較しましょう
場合によっては低い倍率の方が望遠が強いってケースもあります
また望遠端と中間で撮ってどちらが綺麗かどうかは
カメラやレンズによって変わるので分かりませんよ
被写体が小さくなる分、近づけるかどうかの問題もありますし
トリミングでカバーすると画質も悪くなってしまいます。
書込番号:12074249
0点
ありがとうございます。(^o^)
普段は、ただ電源を入れて、オートで写しています。(3年くらい前のSONYのサイバーショットです)学芸会を写したら、全体が赤っぽい写真になります・・・。
最初は一眼を考えていましたが、一眼は、とにかく重くて・・・ストラップで首か肩に下げながら使いたいのです・・・一眼でズームレンズ(28MM〜300MM)をつけると、1KGは超えるようで、やめました。両手もふさがれないようにしたいので・・・
ズームは、単純じゃないのですね(;_;)教えていただきありがとうございます。なんだか全然わかっていなくてごめんなさい。
悩みます。
だいたい、デジカメだと目をつぶったりした写真が多いので、P100にして、
毎回3枚くらい連写して、ましなのを後で残すのもいいかな・・なんて考えています。(-_-;)
SX30は、連写は遅いようですよね。でも35倍ズームは魅力です。
もっと勉強してみます。
書込番号:12074520
0点
らーらさんこんばんわ。
Nikon PL100の作例を挙げておきます。
ご参考までに。一枚目の中央付近にヨットが1艇移っています。
2枚目は工学際だ26倍で撮影したっもですが、大気の揺らぎが大きくなかなかしゃっきりとした写真は困難なようです。(腕もありますが 汗)。
仮に2枚目を2倍に拡大しても気に入る写真にはならないような気もしますが。
書込番号:12074765
0点
ららーさん。
すいません。お名前間違えていました。
カメラは COOLPIX P100 でした
ごめんなさい。
ついでといっては何ですが。「月」の写真もアップしておきます。
いずれも。PCで1024×768にトリミングしただけです。
書込番号:12074797
0点
画像ありがとうございます!(^_^;)
すごいですね。あんなに小さい物が、こんなに大きく写るんですね。双眼鏡みたいです(^o^)
しかも明るい!やっぱりP100かなあ・・・。
それから、調べてみたら、オリンパスの30倍 800UZとかいうのもよさそうです。
P100をお持ちなんですね。(^o^)
ところで、室内ではどうですか?学校や保育園などで、子どもを写すのが目的です。
また、3枚連写くらいに設定して、毎回それで撮って、家でいらない写真を削除するという方法は、ありですか?(今のデジカメだと、映したときには被写体がもうそこにいない(子供)ということがよくあります・・・。
書込番号:12075022
0点
私はかなりの年配ですので、あまり子供を撮影する機会がありません。
ただ、室内で蛍光灯の明かりの下でも問題は無いと思います。
「月」の写真では、露室補正を「-1.7」で撮影しています。裏面CMOSの
高感度が生かされていると思います。
連写機能は「10枚/1秒」ですから、大抵のスポーツ写真はOKだと思います。
アップした写真は、夜の瀬戸内海です。やはり暗い夜間撮影ですと裏面CMOSに軍配が上がりますが、CCDの発色のよさは捨てがたいと思います。
私もCanonを長らく使用していますの、SX30はは購入予定です。
書込番号:12076310
0点
先日、雨の中、保育園が運動会を決行したのですが、さすがに大粒の雨に負け室内に移動し、残りの競技を行いました。
ホットシューがありますので外付けフラッシュを常に携帯しており、光が届く範囲であればSX30ISはそれなりの写真を撮ってくれます。また、広角画像につきましても、多少のゆがみはありますが十分に広い画をとることが出来ました。
ただ、暗めの場所での突然の「いい顔」は、AF速度が追いつかず、多分きっとなかなか思った写真にならないかと・・・(コンデジにそこを求めるのがかわいそうだと思います) ですので、
1.ファインダーを右目でみているのでしたら、左目で被写体を見て「来そうだ!」と思ったらシャッター押下。
2.バリアングルですので、それなりに液晶画面で被写体を確認しつつ、実は液晶ではなく自分の目で被写体を見ながらチャンス時にシャッター!
のどちらかで動き回るヤツラを狙うです。その時の私は、35倍を使う広さではありませんでしたので、SX30IS(ISO80固定)でも、まぁまぁの写真が撮れました。(動画の方が、どれだけ楽チンかとは思いましたが・・)
上記1は一眼機以外のデジカメでは基本中の基本操作ですし、2はバリアングルならではの撮り方が可能です。
ピント位置(できるなら露出も・・)を先読み固定し、そこに被写体が来たら押す!までいけるようになれば、完璧な写真を撮れるです!
コンデジでがんばりましょう! ^^
書込番号:12076898
0点
宮島太郎様
お写真ありがとうございます。きれいですね!(*^_^*)室内でも大丈夫とのこと安心しました。
もともと子供を撮るだけなので、特別なものでなくていいので、よかったです。さらに、
連写は魅力的です・・・。
maruQ様
保育園でもだいだい大丈夫とのこと、ありがとうございます!安心しました。
なるほど、目で見ながらシャッターを押せばいいのですね。なるほどです。やってみます。
いつも、小さい画面を見ながら、あ!と思ってからシャッターを押すので、ますます遅いのですよね・・・。アドバイスありがとうございます。
なんだかますます悩みますが・・・(笑)
とにかく、小さい子を抱っこしたりもするので、荷物は軽くしたいということもあって、
コンデジでがんばりたいと思います
SX30が、店頭に並ぶまで、勉強しながら悩みます!!
皆様、ご親切にありがとうございました。(^o^)
書込番号:12080206
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
あまり高倍率になると、レンズに無理があるのかもしれませんね?
書込番号:12057828
2点
私はSX30 IS、HS10、FZ100 の3機種を、購入候補として検討してきましたが、価格.comのユーザー投稿写真を見る限り、テレ端での画像はドングリの背比べのような感じがします。
その中にあって、SX30 ISはシャープネスなどを調整すれば、若干きれいかなと思えます。
じじかめさん が言われていますが、20倍を越えるような高倍率ズームレンズに、余り高性能を望むのはどうかな?とも思っています。(画質を考えると、単焦点〜3倍ズーム程度までと思います。)
私が買い物ついでに、よく立ち寄る家電量販店では、SX30 IS用の展示場所は有りましたが、実機は未だ置かれていませんでした。(10/10現在)
購入は12月のボーナス商戦、年末商戦時期を考えている為、もう少し、検討を続けるつもりです。
書込番号:12058089
0点
失礼な物言いになってしまいますが
SX30 ISとHS10の掲示板での投稿画像を拝見しますと
HS10の画像が良く見えるのです。
投稿者の腕の問題か倍率の問題か、、、
HS10も30倍ですからね。
画像の比較は私の好みも入るかと思うのですが
FZ100とHS10についても似たようなものを感じます。
こりゃ、やっぱり高倍率のネオ一眼はHS10を買えーと云うことかな。
デジイチはキヤノンユーザで、倍率もSX30 ISが少し上だから考えたのですが
ネガキャンになったみたいで申し訳ございません。
マジで悩んでいるので、、、
書込番号:12058198
2点
temotibusataさん、こんばんは。
確かにまだ作例が少ないので画質の判断が難しいですね
また価格.comの写真は日時、焦点距離、絞り、シャッター速度
感度、露出補正とかしか表示されないので尚更厄介ですね。
実際は表示されないマイカラー(キャノンだと)の設定次第で
色味とかシャープ感とかは全く別物になってしまいますし・・・
一番確実なのはご自身が量販店で気になる機種を撮り比べてみて
データーを持ち帰り自宅で比較してみるのが早いのでは?
FZ100とHS10とSX30を持っていて同条件で比較してくれる
素晴らしい人が居ればいいのですが可能性は・・・ね
書込番号:12059942
0点
SX30ISの設定を完全に初期化し、さまざまな状況でさまざまなメニューを駆使して撮影した画像の6割近くは、確かに眠い画像なっております。
(晴天等の好条件下では、眠い率は3割くらいに低下します)
ただ、ハッキリしないよなぁ〜と感じるのは画面で見た時でして、プリント(A4プリンタですが・・・)時は、ピントずれを除いて、眠い写真にはなっておりません。(プリント時のデジタル処理は有りです・・^^;)また、個人的な感覚ではありますが、色合いについては、初期設定のまま撮影した画に違和感は感じません。
眠いと感じる場合は、ある程度のシャープネス設定が可能ですので、好みはあると思いますが、キリ!っと画像に変化します。
扱いにくいのは、望遠時の暗さによると思われる合焦速度低下と、提供されているどのメニューでも、ピント枠以外の高コントラスト部分に度々ピントが食いついてしまうところと感じております。
修行中です・・・ ><
書込番号:12061080
![]()
3点
単3好きだし、手動ズーム好きだから、ニコンやキヤノンみたいに純正スピードライト
あったら、HS10に転んだかも、と言うか、富士、スピードライト、ニコンと互換にしてよ。
GIMP2、NEAT IMAGE、PhotoScapeにVIEWNX2と画像編集ソフト使い倒しの人だから、多少、
眠い絵でも全然平気。
DIGIC、DIGIC2、DIGIC3、DIGICWと使ってきたけど、DIGICWって随分、薄化粧になったと
つくづく思う。最初のDIGICWがSX1だったから、C-MOSの特徴かと思ったけど、そうでも
無いみたいね。
ずーっと単3好きでS1,S2,S3,S5,SX1と買い換えてきたって言うか、単3、絶対条件だった
んだよねー、TZ10,P880も好きで使ってるけど、単3じゃないからメイン機のポジション
じゃ無かったんだけど、SX30にして、とにかく軽い、バランス楽と、
かなりのカルチャーショックでした。
なには、ともあれC-MOSは、SX1で、こりごり、当分嫌です(除く連写)。IXY 50Sの絵も
好きになれないし、FZ100の絵もSX1チックで嫌。HS10の絵、嫌いじゃないけど、
純正ストロボないからTTL測光無いし、AVCHD(LITE)じゃ無いから、どのみち、動画の処理
めんどくさいし・・・。
書込番号:12061647
1点
たしかに眠いと思います。
私はS5から薄味になったと感じました。(色合いが、です)
SX10と20ではシャープネスを1段階強めて使うようになり
30では一番強くしても違和感ないまでに。
かなり気に入ってるのに、ここがいい!と強くすすめる
ポイントも見つからない不思議なカメラです。
書込番号:12062545
1点
お見合いの成功パターンと同じだと思うよ
「べた惚れと言うわけじゃないけど、嫌なところが無かった。又は、十分受け入れられる」
肩書きの割には、ちょっと所得低い??、なんかのんびり屋さんだけど、嫌じゃないってとこかな?
SX1の連写、体感してるから、その点は、ちょっと不満だけど、我慢できるしー、
なんだけど、もし、もしも、HS10に純正のスピードライト有ったら、買ってる。
今度こそ、真のP880の後継機が手に入ったと喜ぶ。
書込番号:12062779
1点
おいおい
840mmで1410万画素
720mmで1030万画素
120mmで380万画素の違いが有るんだよー!!
同じに考えては困るよ〜。
同じに写る訳がない!!
書込番号:12065218
1点
購入しました。
画像は眠いです。レンズの収差のように思えます。
こういうのは色収差なのかな。
画像コントラストが低いです。
顕著なのが1400万画素撮像素子の暗さに対する弱さです。
光のないところにある物を
撮影すると画像がまさにぼろぼろになるようです。
ピーカンのところはそれなりに描写します。
よいところは合焦のスピードがそれなりに速いことです。
改良するとしたら後継機で1000万画素程度のイメージャーに
戻すことしかないかもしれません。
書込番号:12070571
![]()
1点
皆さま多くのご意見、ありがとうございました。
私が疑問に思ってたのと似た事を感じてられる方の多いことを確認しました。
私はキヤノンとの付き合いは長いですが、
今回はSX30 ISの選択は外そうかとおもいます。
一応ネオ一眼はHS10をマークしますが、FinePix F300EXRやEOSの60Dも気に成っています。
全く気の多い野郎でもうしわけございませんでした。
書込番号:12075856
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
発売直後〜今日この頃の落下ペースは大略550円/日、
あと三月で海面下ZERO円に突っ込む皮算用、
果して 底値と その時期や如何に。
純正バッテリーNB-7L(希望値7.35k\→市価6k\)や、
純正HDMIケーブルHTC-100(オープン→市価6k\)を、
本体売価が下回ったら、前代未聞の一大事。
全国民買いまくって、デフレ防止に 景気回復に、
はたまたSX30さまの名誉挽回に尽力すべきと考えるは 僻目か、
0点
FZ100もですが、センサーの小さいコンデジですから
3万円台が妥当な線という気がします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151477.K0000135718.K0000092786
書込番号:12068543
1点
じじかめ さま、大変お生真面目なコメントを頂戴し恐縮です。
山勘推定仕切値 から、大底は33kと見てはいますが、これでは些か面白味が・・。
矢張り、MADE IN CHINA 超小型専用純正バッテリーさまの希望小売価格 7.35kより、
ほんの僅かでも下回らないと、現代歪社会の話題性は無いような気がします。
板違いの、DMC-FZ100純正バッテリーさまも大変貴重で高価なようですね。
こちらときたら、互換品使用不可インターロック付とかの、世界超一流技術。
カメラはバッテリー&ケーブルで、プリンターはインクタンクで、
シェーバーは替刃で、清浄機はフィルターで 等等、がめつく稼ぐ超一流企業。
書込番号:12069222
0点
フィルムカメラ時代、『儲かるのはフィルムメーカーばかり、カメラ屋は儲からない、消耗品を売らなければ』と危機感を募らせたキヤノンの社長はプリンター分野に参入する事を決意したそうです。
消耗品で儲けることの良し悪しは別にして、その判断は正しかったと言えるでしょう。
それにしてもインクは高すぎるな。1個100円でも充分儲かると思うが。
書込番号:12069584
0点
☆極楽とんぼ さん、 プリンター参入のお話、成る程と感心しました、良いお話に深謝。
>消耗品で儲けることの良し悪しは別にして、その判断は正しかったと言えるでしょう。
判断はご立派と思いますし、蒔いた種の消耗品で末永く儲けるのも大事な事と思います。
問題は、独占性を利用して、ぼろ儲けしようと企むことでしょう。
安定利益無くて営利企業なし。
書込番号:12069777
0点
蛇足ですが、「静止画ではもう儲からない、これからは動画の時代だ」とデジタルスチルの動画機能を大幅拡充、まではよかったんですが。テレビは残念ながら。。特許の横槍が原因なのがホントに悔やまれます。「思い出を全てCanonで」って、会社の悲願だったんでしょうが。。
それにしてもプリンターに参入した時、なぜ「そうだ、フィルムを作ろう」とならなかったか、経営陣の判断には脱帽です。 単純に参入難しかっただけかもしれませんが。
書込番号:12075020
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















