このページのスレッド一覧(全112スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 10 | 2010年10月10日 09:34 | |
| 71 | 29 | 2010年10月10日 01:49 | |
| 5 | 2 | 2010年10月9日 15:20 | |
| 36 | 20 | 2010年10月9日 00:57 | |
| 1 | 0 | 2010年10月8日 23:01 | |
| 5 | 8 | 2010年10月8日 16:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
恥ずかしながらの 沖行く船、手持ち撮影、ご参考まではとてもですが、お暇のお方は乞う ご笑覧。
日照はまぁまぁでしたが、[もや]が多くぼやけています、IS4.5段効果は良く判らぬまま。
24mm画像中心付近水平線上(=左テトラポット列の右端付近の直ぐ上)にある黒糸屑(画像幅の1/100位の長さ)様のものが沖船。船は[ほくれん丸]で船の長さは173m、北海道から南下中。
大古昔SP-550UZ_504mmは 夕方西日が船をクッキリ浮き上がらせてる好条件。同じ[ほくれん丸]で北海道向け北上中。
遠方をズーム高倍率で撮るのは、当然ですが特に日照&大気状態に大きく左右されるようです。
SX30のビユーファインダーが小さいようですが、ズーム倍率最大を標榜するなら、液晶モニターより重点を置くべきではと感じています。動きが鈍いデカ船でもファインダーに入れるのが・・・。
840X4倍も撮りましたが、呆け呆けで、船が画面から不規則にはみ出したので UP中止。この場合もファインダーで捕まえるのは、[もや]の影響もあり、大変困難な状況。
E-620+(12-60)+(70-300)も持ち出しての、同時刻 24&600mmでの比較撮影は不発。
小形一眼でもその体格重量持て余す状態で、SX30に期待し仕入れたもの、
まして三脚携行は とてもとても、身に余る重労働で、五体三点支持のファインダー使用に頼ってます。
2点
>>SX30のビユーファインダーが小さいようですが、・・・動きが鈍いデカ船でもファインダーに入れるのが・・・。
ビューファインダーの視野率が極端に小さいのならともかく、おそらく100%でしょうから、ビューファインダーの大きさは関係ないですよ。
超望遠のため画角が狭いので目標を捕らえにくいだけです。目標を失った時は広角側にして目標を探しやすくする機能があるはずですが。
書込番号:12032520
1点
極楽とんぼ さん、
>ビューファインダーの視野率が極端に小さいのならともかく、おそらく100%でしょうから、
>ビューファインダーの大きさは関係ないですよ。
ファインダーの種類にも依るのでしょうが、 大きさ、倍率、視野率、画素数 の夫々が如何様にあれば使い勝手が良いか良く判りません、視野率は勿論100%が望ましいのでしょうが。
ところで、メーカー発表仕様でも、
SX10 IS:0.44 型TFT カラー、約23.5 万ドット、視野率100%、視度調節機能 - 6.0 - + 2.0m-1 (dpt)
SX20 IS:SX10 IS 全くに同じで、
SX30 IS:光学ファインダー 液晶ビューファインダー(約20.2万ドット)、とのみ表示し、大きさ、視野率も一切詳細仕様中に公表しないのは、一体どんな背景でしょう。
ただ、矢張り高倍率ズームの関係で、使い難いと感ずるのかも。
書込番号:12032939
2点
>この場合もファインダーで捕まえるのは、[もや]の影響もあり、大変困難な状況。
そういう時のために「フレーミングアシスト機能」があるのではないでしょうか??
効果はわかりませんが(^^;…
書込番号:12032989
2点
Attestorさん、こんにちは。
皆さんがUPする広角端と望遠端の写真を見て
望遠の凄さと同時に、手ブレ補正の凄さに驚きます。
好条件で撮れたらまたお写真を見せて下さいね。
書込番号:12033016
1点
ファインダーの仕様がどうかは別として、のぞいたときの
見え方があまりに小さく遠く感じます。
SX20のときは店頭でFZ38と比較して
ファインダーの見やすさでSX20に決めましたが、
今回は予約で買ったので、かなり驚きました。
SX20の方がずっと見やすいです。
ここだけは変えないでほしかったです。
書込番号:12033041
3点
テレ端840mmにばかり気を取られてしまいますが、皆さんのワイ端での画像が
なんかパリっとしてないというか合焦してる?と思うのは撮影条件の関係でしょうか?
書込番号:12033141
3点
残念ですが、EVFは0.44から0.2インチにスペックダウンしています。
高倍率機こそ大型EVFが必要なのは設計者も重々承知のはず。
画質や連射も含めてコスト的な制約を感じる部分が多いですね。
書込番号:12033251
3点
超望遠にして、小さな(遠くの)被写体を捉えるのは難しいですね。
FZ30にテレコンをつけて、カワセミを撮影する時に、冬の枯れ草だらけの中にいると
被写体(カワセミ)をなかなか捉えられません。
そういう時は、一旦ワイド側に少し戻して被写体を見つけ、そこからテレ端にズームしています。
書込番号:12033788
1点
皆様 ありがとうございます、 纏めて失礼します。
ねねここ さん、
「フレーミングアシスト機能」確かに 一歩下がって二歩進むで、役に立ちますね。
デジタルズーム 140倍付近で馴れぬまま、もたもたしたようです。
35倍超えはズームレバー操作へのカメラ挙動も一寸難しくなるようで、デジタルズームは[切り]に設定して使用します。 トリミングはPCでもカメラでも簡単に出来ますので、あまり存在価値は無いようで、使い勝手から[切り]優先です。
幻氷 さん、
レンズ交換無し&手持ちですから、大変便利ですね。 他人様に見せるより、自分で楽しむ派にはありがたいです。
pirikan さん、
小さく遠く感じられた お方が居られて 安心しました。こちらは SX10を使用してました、SX30と1日間だけオーバーラップして、何処かへ・・。
The Revenant Choir さん、
沖船24mmは 840mmと比較の意味で、茫洋たる海原の中央に か細い船を 入れて撮ったもので、ワイド端のデモ用には全く不向きな画です、すみません。
ゑびす屋 さん、
矢張り そうですか。 設計技術者というより、拡販計画者の立場に立たされるのでしょうか。
書込番号:12033796
1点
Attestorさん、
SX10もSX20もとても見やすかったですね。
買う前に想像したよりもはるかに差が大きかったです。
4日たって少し見慣れてきましたが。
S〜SXシリーズで、せっかく一度大きくしたのですし、
個人的には液晶は小さいままでも、ファインダーを
維持してほしかったです。
書込番号:12037294
5点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
テレ端で野鳥など撮影してみました。
35倍-840mmではやや甘い画像がでてきます。
くっきりカラー、絞り優先の設定です。
参考になりますかどうか…
8点
テレ端の追加画像です。
コスモスはTZ10+自作テレコンで
撮影(850mm相当)したものです。
この程度の画像を期待したのですが…
書込番号:12024326
10点
サンプル画像ありがとうございます。
>くっきりカラー、絞り優先の設定です。
絞り優先で少し(1〜2絞り)絞った時はどうなるのか、気になります。
35倍ズームレンズ・テレ端・絞り開放では、ある程度は仕方が無いかなと思いますが…。
テレマクロは鳥さんよりはきれいですね。
TZ10+自作テレコンは驚きです。
ところで、ksk777さん はパナのFZ100もお持ちでしょうか?(過去スレを見ました。)
2台をお持ちなら、画質やAF速度などのレスポンスの比較はいかがでしょうか?
私は現在、SP-550UZの代替機種として、FZ100とSX30 ISとで迷っています。
ただ、買う(買える)としても、1〜2ヶ月後の、もう少し安価になった頃ですが…。
書込番号:12024603
1点
この度、パナのFZ100からSX30に乗り換えました。
テレ端画質、AF速度共あまり変わらないような気がします。
ただテレ端以外の昼間画質はCCD採用SX30の方が若干良いような…
手振れ防止はSX30の方が、連写を含めた使い勝手はパナの方が
優れているようです。
書込番号:12024913
3点
作例、わるくないですね、
きっとデフォルトで少しソフトに設定されているのかもしれませんね。
a/kiraさんの作例でシャープネス+2と言うことですから、
もう少し上げても良い感じに見えます。
テレマクロの図は感じ良好です。くもの糸なんかとても自然に写っていますね。
コスモスに関して私には硬すぎる感じです。
自作テレコンをSX30につけてみたらどんな風になるでしょう?
書込番号:12025091
1点
35倍のテレ端ではさすがに仕方ない部分があるようですね。
でも大きくぶれていないのは結構凄い事だと思います。
できればパナソニックみたいに超解像技術で補正してくれれば良さそうですね(^^;
さっき新宿のビックカメラで見てきましたが、残り3台だと言って売っていました。
35倍でキヤノンなのでやっぱり人気はあるようです(^^;
店内ではAFも普通の感じでテレ端の室内ではさすがに1度戸惑う感じもありますが、
2度目からは早めに合う感じでした。こだわりオートよりPモードの方が自然な動きの印象です。
ズームはやはり2段式で軽く動かせば遅く、力を入れて動かせば早くなりました。
EVFはみなさんおっしゃる感じで普通の印象でした。色は出ていたと思います。
テレマクロを試しましたが、テレ端ではさすがに遠い場所で合う感じでしたが、
ズーム範囲で下側に黄色い線のない手前のズーム中間付近では40cmの距離前後位で、
だいたいポケットティッシュ程度まで大きく撮れる感じでした。
写りはよくわかりませんが、プリントサンプルを見るとさすがにテレ端はピントが浅い感じなので、
ISOと絞りの使い方次第の印象でした。
オートのこだわりオートでテレ端だと、「顔優先AiAF」が邪魔に感じる気がしましたので、
「中央1点AF」にした方がいいのかもしれません??露出もやや明るそうでした。
絞りとAFの使い方、中央部重点平均測光や露出補正が肝ではないかという印象でした。素人的にはですが。
ちなみにビックカメラの人が月を撮った写真を飾ってましたが、
140倍のデジタルズームで月がアップで撮れていて凄かったです(^^;…
書込番号:12025110
2点
>ちなみにビックカメラの人が月を撮った写真を飾ってましたが、
>140倍のデジタルズームで月がアップで撮れていて凄かったです(^^;…
これはすごそうです。
購入された方、ぜひ月の写真を撮ってみせてください!
望遠鏡でもなければ、なかなか見れない写真ですよねえ。
書込番号:12025217
2点
たとえばシグマの500mmだとシャープになるF値はF10前後です。F6.3あたりは近距離以外使えません。
1枚目の写真ではISOを100〜200くらいにあげて、SSを125前後にしてF値を絞れるだけ絞ってみると良いかもです。
鳥はすばしっこいので低速SSは大変ですが、そこはデジタル。トリまくりであります^^
書込番号:12026075
2点
PowerShotのカタログにあれだけ野鳥の写真を掲載してるのでしたら連写5コマ/秒位可能にして欲しかったですね。
SX-1ISは連写Shutterボタン押してる間、切れて書き込みもネオ一眼の中では早かったですがSX30も同様ですか。
書込番号:12026197
1点
>>ksk777さん
う〜む、甘々ですね。コントラストがきつすぎるのは設定でどーにかなりそうですが。
でもお手軽機としては中々かもしれません。
>>紅の海豚さん
>1枚目の写真ではISOを100〜200くらいにあげて、SSを125前後にしてF値を絞れるだけ絞ってみると良いかもです。
一眼レフと違ってコンデジは絞れば絞るほど回折現象で画質が悪化すると聞きましたが・・・
開放でベストだという機種もあるぐらいですし。
絞りの操作だけではこれ以上ほとんど改善する事はないのでは。
書込番号:12026547
2点
コンデジの高倍率機の解釈と言うか妥協点を何処に求めるかです。
お手軽1台で低価格、何でも写せる、だが基本性能以上の拡張性を求めない・・・
アメリカのサイトで紹介された鳥のサンプルは距離が近いから
もう少し良かったですね。
SX30 ISも接近戦のテレ端なら結構イケル気はするよ。
それにしてもTZ10に自作テレコンは良い結果を出してくれて嬉しいよ。
書込番号:12026912
1点
Kaguchiさん
もちろん回折現象というものは存在します。
特にコンデジのセンサーは小さいのでなおさら起き易いと推測できます。
しかしメーカーはきちんとそれを掌握しており、
コンデジ用においてはその不要部分を大幅にカットしたファームウェアあるいはレンズを設計します。
このカメラの最大絞りがいくらかは知りませんが、おそらくF11以上は絞れないようになっているはずです。
ですのでコンデジに限ってはメーカーが設定した絞り範囲ならさほど問題ありません。
1枚目の写真に重点を置き申しますが、そもそもこの写真は回折現象のそれを超える問題がすでに出ており、
適宜に絞る事によりまだ改善する可能性があると思うのです。
でも使用三脚の種類・撮影場所の足元の状態・フィルターの有無、このへんのブレ対策等に問題の無い事が大前提です^^
もし手持ちでの撮影であったりしっかりした三脚を使用していなかったりなどであれば、
望遠ではいくら高性能のISでも限界がありますので、このくらいの画質で問題無いと思います。
あとこの写真のように鳥と周辺のコントラストが強めな場合、スポット測光でF値は上げ気味のほうが
好結果をもたらす事が多いようですよ^^
書込番号:12027014
2点
今HPみたら載ってました。F8がMAXですねw
天気が良ければ思い切ってF7あたりまで絞ってみてもよいかと思われます。
もちろん各搭載レンズによって最もシャープに写るF値があり、このSX30のレンズはどのあたりかは存知えません。
しかしそのデータはいかなる条件・被写体・光源にも当てはまるという事では無いように思われます。
S5ISでは開放付近をたしかに多用していましたが、月を撮るときはF6〜8まで絞ってましたし。
せっかくのDIGIC4なので、いろいろ試してみてはいかがでしょうか★
書込番号:12027027
3点
ksk777さん 撮影ご報告ありがとうございます。
TZ10+テレコンはキレのある素晴らしい画質ですね。
それに比べると...
HS10、FZ100を見送りキヤノンに期待していましたが、
やはり2.33素子高倍率機の限界なんでしょうか。
どこが作っても似たような傾向ですね。
最後の望みはソニーのHX1後継機ですが・・・
これじゃあ出さないだろうな。
書込番号:12027595
2点
勝手に写真をお借りしてレタッチさせていただきましたm(_ _)m
印象的には、やや露出が明るいのと、ほんの少しコントラストがあると見栄えする様です。
シャープネスもカモ中心にかけました。
個人的にはレタッチである程度よくできる感じですから、パナやカシオの様に超解像ズーム機能で、
仕上げちゃえばよかったのにと思います。
カシオ
http://casio.jp/dc/products/ex_z2300/zoom/
難しくない感じで簡単に撮るような機種ですから、やや作りがあっても見栄えがよければいいと思いますし、
堂々と機能としてアピールすれば結構売れる感じもします。
キヤノンはDIGICエンジンにこだわりがあるのであまり変えないところがあると思いますが、
超解像技術を導入するにはSX30ISはいいチャンスだったのでもったいないです(^^;…
書込番号:12028239
6点
作例拝見しました。
35倍ズームとしてみれば中々の物だと思います。
それにしてもTZ10+自作テレコンの切れは素晴らしいですね。びっくりしました。
書込番号:12030328
1点
ねねここさんのレタッチ、画面も荒れないできれいに行ってますね。
この位のシャープさが自然で、目がすっと対象に行く感じがします。
以前のアメリカのサンプルはやっぱりレタッチしてますね。
書込番号:12031205
2点
レタッチだけでこんなに変わるものなんですね。
せっかくのデジタルなので多少なら超解像技術を導入しても良かったかもしれませんね。
書込番号:12031881
2点
山の子牛さん
テクマルさん
逆に考えればレタッチである程度よくなる訳ですから、35倍で撮ったとすれば、
結構よく撮れている方なのだと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6
とにかくピントの被写界深度がマクロの時やF値が明るい時の様に浅い感じなので、
それを頭に置きつつカメラの設定をするのがいいのかもしれません。
動物や昆虫なら目に合わせておけば、あとで少しレタッチすればよくなりそうです。
変にシャープすぎるとレタッチでも救えませんし、プリントで違和感が出たりしますから、
やりすぎない感じにしてきたキヤノンは、やはり写真を知っているメーカーなんだと思います。
24mmから840mmまで使える訳ですから、使って楽しいデジカメだと思います。
写りがよくても一眼のシステムなど夢の世界ですし(個人的には)(^^;
スレ主様、大変参考になりました。有難う御座いました…
書込番号:12032646
5点
純正ではないので・・・疑似ですけど、
超解像処理的なことをやってみました(^o^;
水面上の葉っぱなど、
意外にディテールが残っていて驚いちゃいました(^_^)
スレ主様の
「TZ10+自作テレコン画像のシャープさ」に
少しは近づけられましたでしょうか??
あのカリカリチューンなシャープぶりはスゴいな〜って思います♪♪
書込番号:12033465
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
花と山と野鳥撮影に高倍率のカメラが欲しく、FZ7に即座に飛びついた者ですが
フィルター使用可能が捨てきれず、FZ100に期待しましたが動画は使用せず
静止画オンリーの為、SX30の35倍とフィルター取り付け可能に心動かされましたが
連写がFZ7よりも秒間駒数が少なく(FZ7は高速3/秒低速2/秒)高倍率なのに動きの早い
鳥の撮影は無理なのか、と考え込んでいます。
FZ7では高倍率の癖にファインダーも、チャチで動きが追えず品定めに慎重になった一因です
3点
きっと半年後くらいに、
SX30isのCMOS版でSX1isの後継機
連写5/S、HDMI、24−840、 SX3isとか?
ちょっと待ってみるのが良い様な?
書込番号:12031160
2点
山の仔牛さん、ご指導ありがたく。
確かに仰せの通り、デジカメの初期から思い切って購入すると新型が出て
臍をかむの繰り返しに懲りてFZ7購入後は、この次にはどうかと見送り5年近くを過ごすうち、
人生の残りが少なくなりました。
昨日所用のついでに実物見て参りましたたが、詳しい事は判りませんがFZでは
ズームレバー操作に人差し指にマメが出きるかと思う程ですが、
SX30のズームレバーは、これでは爪が剥がれるかと躊躇する程の見た目の悪さに反して
軽やかな動きにグーンと来るものがありました。
どなたか水面狙うカワセミの動作とか収穫が出来たら技と映像の伝授を期待します。
書込番号:12033328
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
なじみの店に発注してあったのが入荷してきました。
取敢えず、外観のファーストインプレッション
シューカバーかっこいー。
レンズ先端の形、SX1と同じ。やったー、レンズメートのアダプタそのまま使える。
その他は、後ほど
3点
取り敢えず、近所を取った感じは、広角端周辺まずまず。
840mmすごーい。今日は、ピーカンだから手持ちでぶれない。
ズーム比凄すぎて狭いところでは、画角比の写真取れない。
スーパーファインがなくなったのは??
写真は4:3、動画は、16:9。SX1にこれが有ったら良かったのに。
絵はSX1(CMOS)より好き。分かってるけど連射遅。
SX1をムービー専用にして、今回はドナドナ無しかな?
午後から、定点撮影してきます。
書込番号:12023183
3点
コンデジの静止画は、私もCMOSよりCCDの方が好きですね。
書込番号:12023222
2点
フレーミングアシストボタン便利。押した長さの分だけ広角に戻る。
露出補正が独立ボタンじゃなくてカーソルの上に戻った。うれしー。
何もコマンドしなければダイヤル動かしただけで露出補正が起動するともっとうれしー。
ダイヤルの変な癖が無くなった。
最近のデジカメは、みなそうだけど、ちょっと露出オーバー気味
書込番号:12023235
4点
早く”SX30 ISで撮った写真”のアップをお願いします。
定点での、広角端、テレ端、中間2枚の他、2度〜3度以上になっても良いので、数多くのサンプル画像を見たいです。
a/kiraさん の感覚では、AF速度等、レスポンスはいかがでしょう。
パナのFZ100と比べ、画質やAF性能などが気になっています。
書込番号:12023271
1点
>最近のデジカメは、みなそうだけど、ちょっと露出オーバー気味
私の持ってるカメラ(GRD3、GF1、α55)は皆そんな感じです。何ででしょうね?
明るめを好む人が多いのでしょうか。
出来たらで良いのですが、テレ端で小さめの鳥の作例などお願いします。
書込番号:12023339
1点
EVF精細度は良いけど、小さい気がする0.2インチ?
EVFの色合いが嫌い。
軽い。SX1はバッテリー込みだとずっしり重いけど、比較だと凄く軽い。
ズーム遅いって言った人は、ズーム速度が2段階有るって気づか無かったんだと思う
マニュアルで撮って無いのでなんとも言えないけど、撮ってだしでは、コントラストさみしいかな?
対SX1の広角端は、以下、参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211329/SortID=11459438/
書込番号:12023465
5点
今日は、天気もいいし、何せ明るいところなので合焦は、劇速いです。歴代Sでトップだと思う。(SX10、20は、使ったこと無いので不明)あくまで、思うです。
書込番号:12023492
2点
測ったわけじゃありませんが、使った感じでは
SX20と比べてもAFは速く感じます。
SX20を買ったときは、SX10より迷いが多く
遅くなったと思ったので。
ズーム速度は、少し遅くなったようですが
出っ張りが多い分かと思ってあきらめます。
EVFは、とても小さいです・・・残念。
でも液晶はきれいになりました。
(前がひどすぎた)
レンズキャップはいくらかくっつきやすく
なったかもしれません。
ROWAの電池は問題なく使えています。
書込番号:12023979
2点
a/kiraさん こんにちは。
サンプル画像、ありがとうございます。
ワイド端、テレ端とも、きれいですね。
( SX1とは撮影時期が違うし、何より、お天気が違いすぎます。直接の比較はSX1がかわいそうです。)
体感的に、AF速度は早いそうで、良かったです。
近々、私もお店に行って、比べてみたいです。
EVF、仕様表には約20.2万ドットとしか、書かれていませんが、FZ100では、0.2型との表記もあります。
同一メーカーさん(部品屋さん)が作ったEVFなのかも知れません。(あるいは、パネルだけが同じ物かも知れません。)
私がFZ100を試写した時は、液晶画面を見ながら、床ばかり写したので、EVFは余りチェックできませんでした。(焦点距離と開放F値との関係(f-F特性)を調べることが主目的でした。)
これも、自分自身で要チェックですね。
>ズーム遅いって言った人は、ズーム速度が2段階有るって気づか無かったんだと思う
ズームの使い勝手は、鏡胴のリングを回す手動式が一番だと思っていますが、2段階の速度なら、高速でだいたいの所に合わせ、微調整は遅い方で行うといった使い方になるのでしょうか。
その場合の使い方(切替)は面倒ではないのでしょうか?
少し気になります。
pirikanさん こんにちは。
>EVFは、とても小さいです・・・残念。
同じように感じられますか。
私が現在メインで使っている、E-510(一眼レフ)も、一眼レフの中では小型ファインダーです。
また、高倍率ズーム機のSP-550UZとも、どの程度違うのか、実機を見てみたいです。
>ROWAの電池は問題なく使えています。
パナの場合、高価な純正電池しか使えないようなので、この点は良いですね。
私が持っている専用電池仕様の機種(10台以上)では、予備電池を各機種2個以上揃えています。
1個〜2個ならともかく、数が多くなると、電池代も負担になります。
皆様ありがとうございました。
書込番号:12024416
1点
a/kiraさん、ご購入おめでとうございます。
レンズメイトのアダプターが継続して使えるのは
嬉しい情報でとても参考になりました
やっぱり慣れ親しんだCCDの絵は良いです
シャープネスとか彩度は初期設定のままですよね?
パナとかフジは設定をかなり変えた画像が多くて
初期設定だとアレ?って感じる事が多いので・・・
SX10のオーナーなのでSX30のズームの速さとか
AFの速さは全く心配とかしていないのですが
今度お時間がある時で結構ですので
560mm相当と840mm相当の画角の比較をやって頂けませんか?
今の560mm+セーフティズームで不満は感じていないのですが
やはりどれ位の差が有るのか興味があります。
書込番号:12024581
1点
ごめんね、私、カチカチの絵が好きだから、シャープネスだけは、最強。後は、標準。
て言うか、私のキヤノンのカメラは全てシャープネス+2だけどね。
書込番号:12024667
5点
ズームの調整の件は、S1ISから、6代目だから、慣れたもんで、何の問題も無いよ。
手動ズームがいいのはわかっているけど、動画の時は、電動ズームの方が好き。
テレ端、共に手持ちね。
書込番号:12024744
2点
こんばんは!
午前中に着荷。1時間ほど充電して飛行機を撮りに行って来ました。4.5GBほど撮りました。
EVFは小さくなりましたが画素数が上がってきれいにくっきり見えます。動画撮影では小さいほうが視野確保が確実で良いと思います。
SX1と比較しますと100グラムほど軽くなりましたね。動画撮影時にカメラを左右に振ると建物などがユラユラする現象が無くなっていてホッとしました。
日付が入るようになったのも良いと思います。過去スレで動画撮影時に静止画撮影ができるか?という質問がありましたが問題なく出来ます。が、日付は入りません。
ズーム機能はとても素晴らしいです。デジタルズーム組み合わせでの140倍動画もかなりの精度で見れます。が、しっかり構えないと的が外れます。手振れ補正精度はSX1より向上してるように思えます。
フレーミングアシストはまだ使いこなせてませんが良い機能ですね。
SX1で使っていた58ミリフィルター+52ミリステップアップリングがそのままねじ込めますので助かりました。SX30のほうが軽くねじ込めますので52ミリフィルターを直にねじ込んで使うことも可能かと思います。但し、この方法はリスクを伴います(笑)。
動画撮影で気になったこと:ライトなどがまともに入ると緑色等の縦筋が入るのは何故? 解消方法をご存知の方はご教授ください。
書込番号:12025098
0点
よーくみると、、
このテレ端の電柱は、ワイド端の川向こうに小さく見えるあの電柱なんですか?
全く気が付きませんでした。
う〜ん、すごい。
画質もわるくないです。
僕のも早く来ないかな〜
書込番号:12025165
0点
>動画撮影で気になったこと:ライトなどがまともに入ると緑色等の縦筋が入るのは何故? 解消方法をご存知の方はご教授ください。
CCDセンサー機特有のスミア現象でしょう。
静止画の場合は、撮影後のCPUにデーを転送時に、メカシャッタを閉めセンサーに光が当たらないようにしてスミアを防止しています。
動画の場合、この手法が使えず、CCDは常時光に晒されていて、スミアが発生しやすくなります。
解決方法は、画面の中に、極端に明るい物(太陽やライトなど)を入れないようにする以外に、方法はありません。
なお、スミアはCMOSセンサー機では発生しません。
CMOSセンサー機では、動体撮影時、コンニャク現象が生じやすいです。
東西連絡橋の写真で、SX30 ISの場合、電柱右側に、わずかながら、緑色の偽色が出ていますね。
[12023465] では無かっただけに少し気になりました。
他の方達のサンプル画像や感じ方を色々見ていますが、迷いは深くなる一方です。
書込番号:12025505
1点
影美庵さま
詳しい説明ありがとうございます。
スミア発生とコンニャク現象がセンサーが原因だったとは勉強になりました。
書込番号:12025737
0点
a/kiraさん、こんばんは。
望遠端の比較画像ありがとうございます、とても参考になりました
広角端と違って望遠端って数値の差を実感しないものなのですが
560mm相当と840mm相当の差は想像以上でした
これにセーフティーズームが加わると凄い事になりますね。
書込番号:12025904
0点
S5IS から SX30IS です。
同条件での撮影ではありませんが、新品購入SX30IS機体にISO80設定したPモード画像が、S5ISやそれ以前に使っていたコンデジのジャスピン時の画像を超えていない画質に感じました。(皆さんの作例の多くに感じる「キッチリ写ってる部分はどこ?ピントはどこ?」って状態の画像です)
今まで必要とは思っていなかったのですが、a/kiraさん設定「シャープネス+2(他の設定変更なし)」での画像(好みはあるでしょうが+1でも)の方が好印象と感じました。
つまり、自分がイメージしたままの画像がまだ撮れていません・・・
(DIGIC4 を分かっていないんでしょうかね ^^;)
書込番号:12030825
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX30 IS
儲かりましたか? っという様な事はともかく、何かの投稿の続きなら、
「返信」で続けたほうがいいと思います。
書込番号:12028541
3点
もう購入できたんですか?
ヤマダ電機で置いていなかった。
書込番号:12028624
0点
ちびったさんへの返信だったのですが。一番下の返信をクリックしました、自分でも分からないです。じじかめさんへ
書込番号:12028631
0点
いやいや、このスレ自体の事ですよ。
新規に立てるのではなくこの前に立てたスレの続きなら、そちらの方に返信で続けないと
>連射→連写ですね、すみません。
この言葉の意味が繋がってきません。
書込番号:12028680
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























