PowerShot SX30 IS のクチコミ掲示板

お散歩カメラ サンプル３

[うしうしもうもう]

サンプル画像追加します。どれもノートリミングですが、鳥（ウソ）だけは少し明るかったのでトーンカーブでやや暗くしてレベル補正しています。

書込番号：12579173

[万雄]

おはようございます。うしうしもうもうさん

2枚目のエゾリスのお写真良いですね。
ここまで撮影できれば他のカメラは何も要りませんね。

書込番号：12581056

[幻氷]

うしうしもうもうさん、おはようございます。

エゾリスの写真は感度が800まで上げていますが
嫌な感じのノイズでは無いし毛並みも分りますね。

寒さもあとこれからの一週間がピークでしょうか?
冬のイベントも真っ盛りなこの時期ですので
また良い写真が撮れましたら紹介して下さい。

書込番号：12581276

[じじかめ]

楽しんでますね。

＞鳥（ウソ）だけは少し明るかったのでトーンカーブでやや暗くしてレベル補正しています。

嘘ではないでしょうね？(冗談ですが）

書込番号：12582001

室内

[suhr]

SX30ISで暗い室内は撮れますか？　インディーズのライブなどを
撮ろうと思っています。
（暗い、まばらな照明、被写体はずっと動いている　という状況です）
それなりに写ればそれでいいのですが、完全にピンボケだと困るので・・・。

色々実写を探してはいるのですが、室内で人を写している様なのが無かったので
質問させていただきました。

書込番号：12574924

[harurun]

今、そういう用途でお勧めはオリンパスXZ-1かな？
来月の2/18発売ですが、まだちょっと価格は高いです。
暗い場面で良い写真が撮れると思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index.html#anc04

書込番号：12574992

[ひろジャ]

レンズの明るいソニーのWX5、キヤノンの30S、S95あたりがいいです。harurunさんがお勧めしているオリンパスのXZ-1はF1.8なので特に明るいですが、まだ発売していないことと値段が高いです。

書込番号：12575052

[奥州街道]

にわとりのとさかさん、XZ-1のf1.8レンズはどんなところにメリットがあるんですか？

書込番号：12575069

[suhr]

35倍ズームが気に入ったのでこの機種に目をつけています。
やはり暗いところは苦手なのでしょうか？

書込番号：12575723

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX30IS/SX30ISA7.HTM

こちらで高感度（ISO:1600ぐらい）の画像をチェックしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12576401

[エリズム＾＾]

要するにISO1600の高感度のした時にノイズが発生します。
それをsuhrさんが許容できるかどうかだと思います。

明るいレンズならばISOを下げて撮れるので、ノイズも少なくなりシャッタースピードも上げやすいです。
そうすると被写体振れが起こる確率が減るかと思います。

ズームレンズは一般的に望遠に行くほど暗くなります。

ご心配のピンボケはAFが合わないという意味です。
暗いところや光の変化が激しいところだとAFって合いにくいのかな？？？

なので、ピンボケと被写体振れ、ノイズとは違う意味ですね。

書込番号：12576793

[幻氷]

動かない被写体なら昔のデジカメでも三脚さえあれば綺麗に撮れますが
基本的に暗い場所での動く被写体は一眼レフでも難しい条件なんです
ある程度綺麗な写真を残したいならば予算を大幅に上げて
高感度に強い一眼レフ＋明るいレンズを購入された方が良いかも?

画質は二の次で記録として写真を残すのであれば高感度ノイズ覚悟で
感度を上げればシャッター速度も稼げるので動く被写体も止められますが
ザラザラした高感度ノイズが許容範囲を超えてしまうかもしれません。

書込番号：12578318

[suhr]

ありがとうございます。教えて頂いたURLを参考に、
許容レベルの範囲かを判断してみます。
ダメそうなら一眼レフを検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12580025

ピント合わせのベストな方法を教えてください．

[Poohsan1053]

マニュアルフォーカスの勉強をするため、カモを撮影してみました．
http://www.youtube.com/watch?v=LBzAtCaUgzE
　しかし、
33秒目あたり：（光学ズーム最大＋デジタルズーム＝140倍）からマニュアルフォーカスがうまくあわせられなかったのか画像が荒れています．他にもピンぼけっぽい箇所があるようです．
ファインダーをのぞきながら、ホイールは回せないし、液晶モニターを使っている場合でも撮影中だとカメラがゆれてしましいます．もしかするとAFの機能を上手に活用したほうがいい結果がえられるのかもしれません．
　初歩的な質問で恐縮です．カメラについては、ん十年前のアナログ・メカニカルな時代のかすかな記憶しか残っておらず、また、そのはんぱなまだらボケの記憶が最新の機械の取扱に関して無意識のうちに拒否感を持っているのかもしれません．
　この手の機種を使い込んだ方から、ピント合わせのコツを教えて頂ければ幸いです．

書込番号：12439317

[ノンフィルター]

Poohsan1053さん なかなかいいですよ

Poohsan1053さん本人は気に入ってないようですが私は五重丸採点で４重丸を付けたいと思います。

デジタルズームではさすがに三脚のお世話になりそうですね。　でも、　よかった。　スンバラシイ!! スンバラシイ!!

書込番号：12440476

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

このカメラのユーザーではありませんが…
やはり三脚を使うのがいいと思います。

あとファインダーを覗くのが右目でならコントローラホイールは回せると思いますけど…

書込番号：12440496

[Poohsan1053]

ノンフィルターさん　ありがとうございます．
４つも星を頂いて思わず舞い上がりそうです．
が、ご尊顔が「怒」の顔なので、もしかすると　ノンフィルターさん　の逆鱗に触れるような質問だったたのかと不安です．（掲示板も初心者のためかいささか神経過敏になっています）

　ところで、３３秒目はピントは合っているのでしょうか．
もしあっていないとすれば、上手にピントを合わせるにはどうすればいいのでしょうか

書込番号：12442678

[Poohsan1053]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん　ありがとうございます．

『ファインダーを覗くのが右目でならコントローラホイールは回せる』
　確かにそうですね、手持ちの時はそれをためしてみようと思います．
やはり、既成概念を壊さなければいけませんね．左手とおでこでしっかり支える．
アイカップ（アイピース）が必要かもしれません．

　ただ、三脚使用の場合、背面のホイールをグリグリしている時カメラが動いてしまうのです．
http://www.youtube.com/watch?v=2twOxJZsnss
上記例の２５秒から45秒あたりまで、ピント送りをしていますが、20秒かかっています．
（１）カメラが揺れてしまう事．
（２）更に私の意図としては５秒程度で手前の枝から月までフォーカスを移動したいのです．
　この辺を解決するにはどうすればいいんでしょうか？

書込番号：12442856

[ノンフィルター]

Poohsan1053さん 　顔を間違えてごめんなさい。　（gusin1さん　に怒っていたのでそのままでした）

書込番号：12443438

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>３３秒目
デジタルズームの領域に入って解像感が無くなったからじゃないですかね？
その辺は、あの動画だけじゃ解らんです。

ピント送りですけど、自分の住んでる所の近くでは実機が展示して無く触る事が出来ないので
なんとも言えませんが、ピント送りが早くても遅くても同じ回転で同じ場所にピンがくるんで
あれば、位置を決めてそこまで素早く正確に回せるように練習するしかないですね…
自分はフィルム一眼の時はそれでした。
まあピントリングが直結だから出来る芸当なんですけどね…
後はフォーカスポイントを任意に設定出来ればいいんでしょうけどね…
AFブラケティング撮影みたいなのが動画でも出来れば…
動画はフォーカスポイントは中央部に固定なんですか？

書込番号：12443688

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あとカメラが揺れるというのは、三脚を工夫するしか無いです。
露台が丈夫な物であれば、カメラを上から押さえて操作すれば、それなりに
揺れるのは抑えれると思います。
三脚も下に重い物を吊るすとかして、安定させる工夫も必要かと…

パンもするとなると、やはり丈夫な三脚を購入がいいと思います。

最後に荒技ですが、コントローラホイールに小さな取っ手状の物を瞬間接着剤
などで取り付けて、そこに指を引っかけれるようにすれば、フォクリフトの
ハンドルのようにクルクル回しやすくなると思いますけど、これをやるからには
一生、手放さないという覚悟も必要かと…
傷物にしてしまうんですから…^^;

書込番号：12443722

[Poohsan1053]

ノンフィルターさん　
　ほっとしました．ありがとうございます．

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

　（１）右目ファインダー、左手で支持、右手で操作について
早速近所の神社に行って試してきました。最初の門松、最後の雲以外は全て（１）で撮りました．
http://www.youtube.com/watch?v=zmUswr0m9rM
１分３０秒あたり、狛犬と神社の間をピント送りしようとしましたが、やはりホイールを回すと本体の揺れが激しいのであきらめました．代わりにズームイン時の狛犬のピント合わせをマニュアルで事前に確定してズームしてみました．
　撮影中のマニュアルフォーカス操作はやはり難しかったので、途中から、AFに変更しました．
３分２０秒あたり、狐（鼻がかけていますが）の顔はズームインした後にシャッター半押しでピントを合わせました．
　「ブラケットAF」についてPDFマニュアルをダウンロードして（添付の印刷マニュアルは老眼には厳しい）調べましたが、静止画撮影用の機能で、動画の「ピント送り」には適用できないようです．
　なお、PDFにしたおかげで発見したこと．「セーフティズーム」というキーワードがp．188、「主な仕様」にでてきますが、マニュアル本文中ではヒットしません．人口に膾炙している単語だから広辞苑で調べろということでしょうか．
　いずれにせよ通常のピント合わせはAFの活用を勉強するほうが賢明なのでしょうか．

　（２）コントローラホイールに細工をする．
　　　一生はオーバーですが、１、２年は手放さず、使い倒そうと思っているので改造は検討してみます．傷物って、、私のものですから自分の使い勝手優先モードです．買い替え下取り価格などたかが知れてます．
　ただ、ホールが十字キーを兼ねていますので、その誤操作防止も踏まえて検討する必要があると思います．

　（３）三脚について
　もともと機動性重視の撮影志向なので三脚の使用は当初念頭に無かったのですが、
840mm(35mm換算)望遠が手軽に使えるこのカメラの面白さに引かれ、ビデオ用三脚の購入も検討しています．
　a.　マンフロットビデオ雲台 701HDV+三脚（足だけ）
b.　libec TH-650DV
c. Velbon C-600
あたりを候補にしてます．

書込番号：12458306

[Poohsan1053]

すでに解決済みですが、追加の情報です．
　改めてノンフィルターさん、Victoryさん　に感謝申し上げます．
　　三脚の選定に手間取り、報告がおそくなりました．

(1)　当面AF主体で撮影し、天体の撮影時にはMF無限遠にして撮影しようと思います．
　　いずれにせよ適当なアイカップを探して無理矢理くっつける改造が必要なようです．

(2)　コントローラホイールの細工、未だ良い知恵が浮かびません。

(3)　三脚．
　ネットでビデオ用の雲台・三脚を調べていくうちにとんでもない状況を認識するはめになりました．当初考えていた予算では満足の行く機種がないようなのです．
　当初候補にしていた３機種は全て実機（SX30 IS)を搭載して触ってきました．
　a. マンフロット701HDV ----チルトロック時に カメラが動く　----> ×
　b. Libec TH-650DV --------- 同上　　　　　　　 ----> ×
c.Velbon C-600 -----------------レベリングボールがないため水平がとりづらい--->×
Libec TH-950 以上の機種では、チルトロック時にカメラが動く事はありませんでした．
　最終的には、600gの本機種でも辛うじてカウンターバランスがとれる．パン、チルトの無段階ドラックコントロールができる．水準器にLED内蔵．という点にメリットを感じ、マンフロットの503HDVキットを入手しました．
　購入店は価格コム最安値で家から近い神田の「システムファイブ」．
実際に触って試す事ができるし、従業員の的確な説明も好感度大です．うまくいけば値引き交渉もありです．
　柏の大きなカメラ屋とは大違いでした．
　「ビデオカメラとスチルカメラの三脚・雲台の違いはない、プレートの長さが違うだけ」と断定的に教えてくれて、値引きについては「ない」と迅速な回答．早急に退散させて頂きました。

　まだ使ってません．空気がきれいになるこれからが楽しみです．

書込番号：12507877

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

もしかして、これですか？
http://kakaku.com/item/K0000013345/

やっぱりこれくらいが必要になるんですね…

自分なんか、ホームセンターで3000円のを未だに使ってますから…^^;
でも手持ちでも三脚ごと持ては、超簡易版のスタビライザーにもなりますんで…^^;;

書込番号：12508283

[ノンフィルター]

Poohsan1053さん
>コントローラホイールに細工をする
そのことについてはCANONに相談してみてはどうなのでしょうか、半分冷たい返事が予想されますが、残りの半分に期待してみては?、CANONでもおそらく真剣に考えくれると思うのですが。良い改造の仕方が有るかも知れません。

そうですね三脚は大切ですよ。私の場合は全てをGITZOでそろえました。用途、現場に合わせられるよう数種類そろえています。
ガンバッテネ。。

書込番号：12511807

[Poohsan1053]

Victoryさん
＞もしかして、
そうです．
＞手持ちでも三脚ごと持ては、超簡易版のスタビライザーにも、、
私は１０００円の一脚を改造してスタビライザーもどきにすることを画策中です．
　　　なんせ、上記の買い物で財政は大ピンチ！

ノンフィルターさん
>コントローラホイールに細工をする
　メーカーが改造に関してアドバイスするかどうかは別にして、一度「コントローラーホイールが固くてまわしにくいぞ」と正規のルートにもの申すつもりです．
　＞GITZO
ですか.上をみるときりがないですね．

がんばります．

書込番号：12542109

お散歩カメラ 撮影サンプル

[うしうしもうもう]

少し使い方もなれてきて、散歩や出張の時に使っています。条件がよければ結構綺麗に撮れるかと思います（ただし失敗作はこの写真の数倍の量あります）。サンプル画像投稿しますのでご覧ください。明るさがほどよいとそれなりに綺麗に撮れるようです。いずれも１５０ｍｍ（３５ｍｍで８４０相当）で撮影で、画像のトリミングや補正などの加工はしてません。

書込番号：12524006

[万雄]

こんばんは。うしうしもうもうさん

結構キレイに撮れてるじゃありませんか。
コンデジでここまでキレイに撮れると最高ですね。

書込番号：12524142

[幻氷]

うしうしもうもうさん、こんばんは
雪の中のアカゲラってもしかして北海道でしょうか?

最近のカメラは手ぶれ補正がとても優秀なので望遠端や
周囲が多少暗い厳しい条件でも手ブレの失敗が減りましたね。

もうかなり前から手ぶれ補正があるのが当たり前になり
普段はその効果や存在をすっかり忘れてしまっていますが
たまに三脚を使う時とかに手ぶれ補正をオフにすると
手ぶれ補正の効果の凄さやありがたみを改めて感じられます。

書込番号：12524657

[うしうしもうもう]

皆様、早速の書き込みありがとうございます。今は毎日持って歩いてシャッターチャンスを狙っています。買ったばかりの慣れないときには、望遠端にすると視野を外れて見えなくなったり、手持ちだとぶれて大変でしたが慣れてきました。やはりいろいろと使って試してみると綺麗に撮れるコツがわかってきますね。機械の取り扱いに慣れるだけではなく、このシーンなら綺麗に撮れそうとかだんだんコツが飲み込めてきます。たぶん今はどのメーカーのデジカメも高性能化してますから、如何に使いこなせるかにかかってくるのだろうと思います。このカメラは光が暗い条件では画質が随分落ちるような気がしています。
幻氷さんの指摘・・・するどいですね。ところで一枚目のバックに写っている樹に留まっているのはフクロウかワシですか？

書込番号：12524832

[幻氷]

知床		セーフティーズーム1,288mm相当

うしうしもうもうさん、こんばんは。

鶴見台では丹頂の飛翔ばかり狙っていたので現場では気付かず
私も帰ってきてから猛禽類らしいシルエットに気付きました（汗）

私の地元の近郊の複数の河川で沢山の白鳥が見られますが
最近はオジロワシやオオワシも探すと見られるらしいです
ただ去年旅行で行った知床の流氷と鷲のインパクトが凄すぎて
地元で鷲を探す気にはなかなかなりません・・・

北海道には様々な野生動物が近くに居るので被写体は豊富ですが
たった2〜3m先のスズメを大きく撮るのが想像していたよりも難しく
そんなとても身近な被写体に最近は夢中だったり・・・（笑）
私の古い機種でも記録画素数を2Mに設定すると1,288mm相当まで
セーフティーズームが可能になるのですがスズメの羽毛の質感とかも
しっかり残るのでブログ程度なら十分に使えてしまいます。

SX30でも小さな野鳥などでは望遠が足りなく感じる事もあるでしょう
そんな時でも諦めずセーフティーズームも試してみて下さいね。

書込番号：12527943

[うしうしもうもう]

SX30にはデジタルテレコンバーターとやらがあるようですが、画質が悪くなるようなのであまり使っていません。やはり、運良くうまく近くに鳥が来たときに撮るのがいいようです。
私もスズメ写真を撮ることもあります。身近な被写体は練習になりますし、スズメと言っても写真を撮ってみると可愛いものです。左はSX30で撮ったものですが幻氷さんのものには比べものになりませんね。右は別機種の一眼レフで撮ってトリミングしたものです。

書込番号：12529239

まだ迷っています・・・

[gusin1]

キャノンの３５倍ズームにしようか？フジの３０倍ズームにしようか迷っています。
どうせ買うならば、倍率の大きい方が良いような気もします。
暗い被写体で　ＩＳＯ感度を大きくすると画質が悪くなってしまうのでしょうか？
また、ＣＣＤの大きさはレンズ一体式で１眼レフ並みのサイズに大きくはできないのでしょうか？
その方が、画質は向上しそうな気がしますが？

書込番号：12429666

[ひろジャ]

価格の差が1万円くらいあるので30倍のHS10をおすすめします。SX30 ISは35倍ですが、それだけに1万円も払う価値はないでしょう。

書込番号：12429693

[ごゑにゃん]

同じ内容の前スレを放置してまた新しくスレ立てですか？
　↓　を参考にして下さい。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13
　

書込番号：12429717

[もっぱらリスナー]

単に決断力がないだけのようですね。

判断材料にしないなら、無駄なスレ立てないで貰いたい。

CCDが小さいからこれだけコンパクトに出来るのであって、出来るくらいなら始めからそういう商品が出てるでしょう。

あ〜、イライラする。

書込番号：12429719

[もっぱらリスナー]

思わず本心が・・・

ちょっと大人げなかったですね・・・失礼

書込番号：12429743

[にわとりのとさか]

HS10とSX30-ISの両方の新型が出るまで待ちなさい、そして其の新型の新型が出たらもう少し待っていて其の新型が出るまで待ちなさいそして・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・永久に待っていたら？

書込番号：12429758

[にわとりのとさか]

ひろジャさん30倍ズームと35倍ズームの差5倍ズームに10,000円も出す価値は無いという根拠は何ですか？何も根拠が無いのなら無駄なレス書かないで下さい、30,000円差が有ったとしても買いたい人が居るかも知れないですよ、こう云う事は買う人が決める事で買う気も無いひろジャさんが書く事ではないと思います。

書込番号：12429796

[豆ロケット2]

＞ＩＳＯ感度を大きくすると画質が悪くなってしまうのでしょうか？

一般的にはノイズが増えたり、解像感が乏しくなったりします。


＞また、ＣＣＤの大きさはレンズ一体式で１眼レフ並みのサイズに大きくはできないのでしょうか？
＞その方が、画質は向上しそうな気がしますが？

コンデジで一眼レフ並みの大きさのセンサーを積んだ機種ではシグマのDPシリーズがあります。でも単焦点レンズです。
35mm換算焦点距離はセンサーサイズと実焦点距離が関係します。
例えば1/2.3型センサーの場合、実焦点距離の約5.6倍が換算焦点距離になります。
micro4/3センサーは約2倍、APSサイズで約1.5倍、35mmフルサイズで等倍になります。
SX30ISの換算値840mmから逆算すると、1/2.3型センサー（SX30IS）は実焦点距離は約15cmですみますが、micro4/3センサーで約42cm、APSセンサーで約56cm、フルサイズセンサーに至っては84cmもの長さのレンズが必要です。
要するにセンサーを大きくするとレンズも大きくしなくてはいけないという事です。
なので、もっぱらリスナーさんが書かれたように、
『CCDが小さいからこれだけコンパクトに出来る』という事になります。


SX30ISの望遠端は840mm、HS10は720mmなので、SX30ISが約1.167倍大きく撮れますが、最大記録画素が違うのでトリミング耐性が違います。
それも合わせるとSX30ISが約1.37倍有利ですね。
望遠重視の方には、結構大きな差になりそうです。

書込番号：12429929

[ridinghorse]

>暗い被写体で　ＩＳＯ感度を大きくすると画質が悪くなってしまうのでしょうか？
　はい。

>また、ＣＣＤの大きさはレンズ一体式で１眼レフ並みのサイズに大きくはできないのでしょうか？
　出来ます。

>その方が、画質は向上しそうな気がしますが？
　します。

書込番号：12430006

[m-yano]

>ＣＣＤの大きさはレンズ一体式で１眼レフ並みのサイズに大きくはできないのでしょうか？

コンデジにフルサイズの撮像素子を使えば確実に高画質になりますが、PowerShot SX30 ISと同じ望遠端800mmが欲しければ、こちらのようなレンズが必要ですね (^^ゞ

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef800-f56l/index.html

書込番号：12430052

[soseos]

こんにちは。
＞暗い被写体で　ＩＳＯ感度を大きくすると画質が悪くなってしまうのでしょうか？

え〜っと、確か下のスレッドで、
＞私も１眼レフは持っていますが
とおっしゃってますよね？
少しでもカメラをいじったことのあるかたなら、このような初歩的なことはお分かりかと思います。
他の方もおっしゃってますが、スレッドを立てたら立てっぱなしで放置せず、
親身になってレスをくれた方々に返信するのが最低限のマナーかと思いますが
いかがでしょうか。

ここはTwitterではないのですから。

書込番号：12433151

[ノンフィルター]

どっちでもいいんじゃん。

キャノンでも前回に口コミで聞いていたようだし。

富士でも口コミで聞いていたようだし。

これで同じ口コミ三回立ててますよ!!

自分で決める事が出来無いほど魅力を感じないなら買わない方がいいよ。

何回も書き込みしていると馬鹿と思われるから決断した方が良いですよ。

てもなければ、自ら口コミを立ち上げない方が良いですよ。

みんなの顔が怒ってますよ。 わかりませんか?!!

書込番号：12440357

[gusin1]

女房に相談しましたが、絶対にお金は出さないと言われてしまったため、あと６カ月は我慢することにしました。
６ヶ月以後に３万円以下になっていたら購入することにしたいと思います。
皆さま、貴重な御意見をいろいろ頂きありがとうございました。

書込番号：12441145

[にわとりのとさか]

30,000円以下になる訳ないのに初めからスレ立てるな、女房に反対された？情けない言い訳するな。

書込番号：12441832

[一視同仁]

逃走しなかっただけマシなのかもしれませんが興醒めですな。

閉め方が悪過ぎます、まるで許可を出さない奥方が悪いと言いたげ・・・この状況では子供の言い訳です。
今までに質問された内容も、真剣に機材と向き合って（遊んで）いれば自ずと答えが見つかるものばかりです。
所持されている機材を見ても私より遥かにベテランですよ、スレ主殿は。

年も明けることですし、私も自戒の念を込めて・・・とにかく精進されたし。

書込番号：12442369

[もっぱらリスナー]

決断力の有無の前に、決断する権限すら与えられてなかったって事ですな。

今後は、奥様から権限を委譲して貰ってからスレ立てることですね。

書込番号：12442403

[にわとりのとさか]

其の内ソニーから新型のコンデジHX100Vが出るらしいのでまた変なスレ立てないで下さいよ、一応釘をさしておかないと思いましたので。

書込番号：12512541

ついに来た、来た、CHDK

[a/kira]

CHDKついに、ＳＸ３０対応になりました。

http://mighty-hoernsche.de/

早速、実験してみよーっと

書込番号：12474906

[a/kira]

うちは、1.00Hでうまくいきました。

書込番号：12475096

[a/kira]

CRWで保存されるんだけど、UFRAWで、開けなく成っちゃった？何でだろう？

書込番号：12475520

[a/kira]

スクリプトを実行してdngを有効にしたら出来ました。

うーん。素の絵見ると湾曲してる。恐るべし、デジカメ技術。

ろくにデジタルを知らないでいたら、こんな補正技術、デジカメに搭載出来ないと思う。

書込番号：12479730

[うしうしもうもう]

私もトライしてみました。なんとかRAW画像（DNG）で出力してそのファイルをＵＦＲａｗで開けるようになりましたが、RAW画像の湾曲具合を見て・・・ＲＡＷじゃなくてもいいやと思ってしまいました。この湾曲をうまく補正するのはどうしたらいいのですか？

書込番号：12480896

[a/kira]

gimpで簡単に出来るよ。今は無き、imagefilterだともっと簡単だったんだけどね。

書込番号：12481099

[a/kira]

あくまで所感と推測だからね。

CHDKでDNGﾌｧｲﾙを作成したほうが、ﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞが少ない。これは何故？

ﾚﾝｽﾞﾒｲﾄのｱﾀﾞﾌﾟﾀ+MCﾌｨﾙﾀｰでも蹴られる位、画角は、広い。湾曲は、補正されていない。

DNGﾌｧｲﾙをUFRAWで処理するとき+1/3EVすると、キヤノンのJPEG画像と同じ位の明るさになる。

DNGﾌｧｲﾙをUFRAW>ViewNX2>NeatImageと三段処理で自分の好きな絵に成る。
めんどくさいけど、楽しいかも

DNGﾌｧｲﾙの書き込み、遅い。但し、家に2G以下のSDがゲキ古の512Mしかなかったから、それのせいかも？

書込番号：12493001

[幻氷]

色々と試されていますね
画角の広さとかはやっぱり補正の関係かな?

そう考えるとJPEG撮って出しの絵って
良く出来ているなぁと改めて感じます。

書込番号：12495972