D7000 ボディ のクチコミ掲示板

サンディスクについて

[マイルドシティ]

ヤマダ電器でサンディスクのSDSDX-016G-J95Gが
2,990円で売ってました。
調べてみたところ後継機でSDSDH-016G-J35が出てるのを知りました。
違いはあるのでしょうか？
あまり大差がなければ急型でも安いのにしようと思います。
御教授お願い致します。

書込番号：14790461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>後継機

SDクラスも違うし、全くの別物では？

書込番号：14790919

[馮道]

こんばんは

旧型のExtreme使ってます。（カメラは、別機種ですが）個人的には、これで十分です。
UHS-Iにも対応してますから、安く手に入るならいいんじゃ無いでしょうか？

書込番号：14791035　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

追レスです。

以前に立てたスレにベンチ載せてます。
参考までに

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14182786/

書込番号：14791054　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイルドシティ]

ご返答ありがとございます。

後継機ではなく別物だったんですね。

全くの素人なのですいませんでした。

早速、週末に購入してこようと思います。

書込番号：14792012

D7000でｶﾒﾗを始めるにあたって･･

[スカイエア]

D7000の購入を予定しています｡

用途は､3歳児と0歳児の室内での撮影と､旅行先でのｽﾅｯﾌﾟ写真です｡

予算的に検討しているのは､
�@ 18-105mm f/3.5-5.6 kit です｡

予算ｵｰﾊﾞｰになりますがその他､
�A18-200mm f/3.5-5.6 kit
�Bﾎﾞﾃﾞｨ + 16-85mm f/3.5-5.6
�Cﾎﾞﾃﾞｨ + 35mm f/1.8
�Dﾎﾞﾃﾞｨ + 18-270mm f/3.5-6.3 (ﾀﾑﾛﾝ) も候補です｡

しばらくは､その一本になりますので､最初に何を選ぶか悩みどころです｡

本音を言えば予算内に収めたいところですが､｢少し頑張ってでもこっちの方がいい｣と言うことでしたら､ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ願います｡

もちろん､この他でｵｽｽﾒがあれば教えて頂けます様､宜しくお願い致します｡

書込番号：14788709

[Green。]

こんにちは。

＞しばらくは､その一本になりますので､最初に何を選ぶか悩みどころです｡

スタートでは18-105mm レンズキットが使いやすいと思いますよ。
とりあえず室内では高感度で対応して
後に35mm F1.8か40mmマイクロを追加購入されるといいのかなと思います。

書込番号：14788721

[kyonki]

まあ、一般的（無難？）にはVR05-105レンズキット。これに35mmF1.8Gの買い増しでしょう。

これで当分事足りると思いますよ。望遠も今のところ必要ないでしょうから。

書込番号：14788722

[＃４００１]

こんにちは♪

D7000 VR18-105mmキットがおススメです。
もし、予算に余裕があるなら（がんばれるなら）・・・
35mmF1.8Gも同時購入した法が良いと思います。
※単品で買うよりも値引き交渉しやすいかもしれない？？（＾＾；；；

モチロン・・・
D7000 VR18-105mmキットを買って・・・
色々と、不足する物が分かった上で買い足した方が「経済的」ではありますが（＾＾；；；

まあ・・・0〜3歳児となると・・・
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影したい？？・・・と思われるので。。。
コレを快適に撮影したければ・・・35mmF1.8Gを最初から同時購入される事をおススメします。

書込番号：14788726

[もとラボマン ２]

スカイエアさん こんにちは

18-105mm f/3.5-5.6 無難で良いとは思いますが　今後の事考えると　200�oまで望遠側あれば望遠が足りず　望遠を買おうか　それとも明るい35�oF1.8にするかでまた悩む気がしますので　
今　18−200�o買ってしまえば　この後悩まず35�oF1.8にすぐにいけそうな気がしますので　
18-200mm f/3.5-5.6 kitも　面白いかもしれません。

書込番号：14788776

[Seiich2005]

18-105ｍｍレンズキットと50�oF1.8か85�oF1.8あたりを買うのがおすすめです。

50�oか85�oの方が背景をきれにぼかせるので、一眼レフらしい写真がとれます。

書込番号：14788849

[うさらネット]

コスパはVR18-105mmLKですが、
風景や街並み撮りが多い私的にはVR16-85mm+D7000です。

被写体の割合に合わせてどうぞ。

書込番号：14788889

[robot2]

こんにちは
18-200mm f/3.5-5.6 kit：画質も良くオールマイティに撮れる。

D7000 + 35mm f/1.8：人の眼の視野に近い。
しばらくは、これで行く！の気概が必要ですが、近づいたり離れたり勉強にも成ります。
カッコイイ組み合わせです。

書込番号：14788957

[ROCT]

やっぱり、当分1本でいくなら、便利な高倍率ズームの18-200mmかな。
私もこのキットで始めましたが、結構、写りは良いです。旅行でも大活躍でした。
数週間後には2本増えましたが･･･。

書込番号：14789278

[okioma]

18-105�oに
室内であれば35mmF1.8を追加すれば、
当面は問題ないかと。
でなければ、
18-105�oで必要な時に内蔵ストロボを使用してしばらくは我慢…

で、次はとなると沢山写真を撮っていくうちに
必要なものが見えてくると思います。

私なら　70-300クラスの望遠かな。

書込番号：14789622

[RAMONE1]

ｽｶｲｴｱさん
こんにちは(^^)
、
安心な純正をオススメするのが王道ではありますが、
私は
、
TAMRON17-50mm F/2.8 VC
、
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000056127
、
一本目のレンズにこちらをオススメします。
、
私はこれのVC無しを一本目のレンズに選び使用してきましたが、
息子撮り等に大変重宝していますので、
その後継機にあたるコチラ(VC付)をオススメしたいです。
(ピンズレなど不具合が有った場合は一年以内にメーカーに送れば
無料且津つ丁寧に対応して下さるので、それ程心配しなくても大丈夫です。)
軽くて明るいF/2.8標準ズームは有るとカナリ便利ですし、楽しい♪
、
以前、友人から18-105VRを借りて使ってみたことが有りますが、
個人的には絞りの自由度の高い前者の方がありがたいと感じました。
、
二本目は純正の35�oF1.8をオススメします♪

書込番号：14789706

[Laskey775]

18-105mm 90ｍｍ　ｆ5.6	50mm f1.4	80mm f1.8

こんばんは。

主に室内撮影、野外スナップ中心なら�@の18-105mmに一票。＾＾
広角域もそこそこ、中望遠でスナップもいけます。

ご存じでしたら申し訳ありませんが、皆さんが書かれている35mm 1.8とか、
50mm 1.4とか、いわゆる単焦点レンズは明るいので、いいボケが得られるのと
画像の解像度が高いレンズが多いです。（ちょっと高価になりますが）
雰囲気のあるポートレイトなんかには良く使われます。

100mm前後の部分を使って、f4くらいで撮っても背景を離して撮れば
18-105mmでもそれなりに。撮れます。
ちょっとみっともない試し撮りですみませんが、UPしてみます。
1枚目はISO640　あとはISO200設定です。レンズの明るさってこんな感じで差が出ます。
参考になりますかどうか・・・。

書込番号：14790313

[Laskey775]

80mm

すみません、3枚目間違えました。

書込番号：14790362

[元光画部員]

あくまで予算が取れるのなら、という前提でなら、画質、利便性など総合的にみて、

>�Bﾎﾞﾃﾞｨ + 16-85mm f/3.5-5.6

が最良です。

キットとなる18-105mmも決して悪くは無いですが、マウント部に防滴用ゴムリングが無いので、D7000ボディの防塵防滴を充分に活かせません。
18-200mmキットやタムロン18-270mmを選ぶのなら、いっそ新しい18-300mmにしてしまった方がいいのでは、という気がします。
もちろん予算は重要なので、無理はされませんよう。
また、35mmF1.8Gは標準ズームを買った後買い足した方がいいでしょう。

書込番号：14791483

[ケミコ]

デジイチど素人です。
D7000＋18-105のレンズキットを最近買いました。

僕も１年くらいはキットレンズ１本でと思っていましたが、明るい単焦点が欲しくてAiAF50mmF1.4Dを即買いしました。
若い頃にフィルムで一眼レフを使っていましたが、やはり一眼レフはレンズを換えて写真を撮ると、また楽しさが倍増しますからねぇ。

僕としては18-105のレンズキットをお勧めします。
気の利いた焦点距離の便利なズームレンズなので、これ１本だけでオールマイティに写真撮れます。
コスパも良いと思うしね。

当分は18-105を使って必要に応じて明るい単焦点レンズ、広角ズームや望遠なんかを買い足せば良いと思います。
中古レンズもオークションなら安いので見てみると良いですよ。

書込番号：14791528

[prayforjapan]

はじめての一眼レフみたいですので、18-105mmでいいんじゃないですかね。
単焦点はしばらくカメラを使ってみて、それから買ってもいいと思いますよ。

35mm/1.8GはDXユーザー定番中の定番レンズですけど、私なんかは室内や街角スナップだと
もう少し広角寄りな28mmの方が使いやすかったりします。
こういった例もあるので、自分がよく使う焦点距離や好きな画角などが分かるようになってから
レンズを選びをはじめた方が、お気に入りの1本として長く使えるレンズになると思います。

あと18-200mmやタムロン18-270mmは、ニッコールの18-300mmというスーパー便利ズームが
発売された今、積極的に購入するレンズではない気がします。

書込番号：14791591

[RAMONE1]

18-105mm一本ですと目的の室内子供撮影は厳しい場合も多いので、
追って外付けスピードライト(SB-700など)を追加されると良いと思います。
、
室内など比較的近距離でのお子さん(少し動いている幼児)撮りは
シャッタースピードが低い(1/125以下)とブレ易いので、
シャッタースピードを上げる(被写体ブレを防ぐ)ために、
絞りを開けたり、感度を上げ足りしますが、
18-105mmは開放F値が暗くあまり絞りを開けられないので、
感度を結構(3200以上)上げて対応するシーンも出てくると思います。
感度を上げるほど、
ノイズが増えたり、色が乗らなくなったり、階調が無くなってくるので、
(↑そういう絵を意図的に撮りたいなら話しは変わりますが)
なるべく低い感度で撮りたくなると思います。
、
その際に
スピードライトや明るいレンズがあると大変便利です。
、
許容範囲は撮り手や絵作りにもよりますが、
個人的にはD7000での感度はできればISO1600くらいに留めたい気持ちがあるので、
少し明るい室内ならF2.8通しのズーム(普通の明るさの室内なら35mm/1.8G)
があると便利だなぁと感じています。
(解放付近の柔らかい絵も好きなので、SSに余裕が有っても開放付近を使ったりします。)
、
とはいえ、
F4〜8程度に絞りたいシーンも多いので
程よい画角で軽くて安くてそこそこよく写る18-105mmを
否定するつもりはありません(^^)

書込番号：14792070

[スカイエア]

多数のアドバイス、ありがとうございました。

当初の予定どおり 18-105mm f/3.5-5.6 kit を購入したくさん写真を撮って行く事にします｡

その後､必要な物を見極められる力が付いた時､何を追加購入するか､改めて検討したいと思います｡

書込番号：14792319

D5000からの買い替えを検討中です。

[run_lol]

どうしても一人では解決できないくらいに悩んでいます。
皆様のアドバイスで助けていただきたくて、相談しにきました。

D5000のレンズキットを購入し、一眼デビューしてから約１年半。
今ではカメラの魅力にどっぷりとはまっています。ニコンが大好きです。
マニュアルでの撮影でもだんだんとコツが掴めてきたところなのですが、そろそろステップアップをしたいと思いはじめました。
そこで、いくつか悩んでいる点があります。

■D7000購入か、否か
そもそも、本体を購入すべきか、それともレンズやスピードライトを先に試すべきか悩んでいます。
私に、中級機が扱えるのかという心配もありますし…。
けれどD5000では、限界を感じているのも事実です。（もちろん、私の技術の問題も大きいのですが）

■D7000購入の場合、レンズキットにするか本体+レンズにするか
コストを比べてみても、キットが割安というわけでもないのかなと思いました。
なので、D7000におすすめのレンズ等があればそちらも視野にいれたいと思っています。
レンズについては、純正にこだわっているわけではありません。

私の主な使用目的は以下の通りです。

・被写体
　風景＜人物・ペット
・ロケーション
　室内・屋外。天気も色々です。

撮りたいイメージは、光や奥行きを感じられる写真です。（伝わりますでしょうか？）
また、投資額にも限界があります…。理想は10万前後、出せてギリギリ15万までです。

最後まで目を通して下さりありがとうございます。
少しでも、何か助言をお待ちしています！

書込番号：14787486

[tomsap]

はじめまして。
通りすがりですが、ちょっと気になったので。
D5000の何に限界を感じているのか、
また所有レンズを書かないと、レンズが先か、D7000ボディが先かと言われましても、
適切なアドバイスは得られないのでは、と思いました。

光や奥行きを感じられる写真、分かります。私も自在に撮れるようになりたいです。
でもそれって、使用機材ももちろん大事ですが、撮影の技術とか工夫の方が大事なんじゃないかな。
上手い人は何使っても上手いなーっていつも感じています。

書込番号：14787506

[松永弾正]

ニコンユーザーにはまだなれてないんで…エラそうなことは言えませんが…まず、RAW現像はなさっているでしょうか？
イメージがあって、イメージ通りにいかず、RAWをやっていなければ…一番安上がりで一番近道かな…ーと思います。
次に、他の方の作品などで"こういう写真！"をチェックしてみて下さい。そのデータの画角があなたが撮りたい写真のレンズです。お持ちでなければ、その近辺のレンズかと思います。
作品撮りでボディが占める割合は特殊なジャンルを除いては軽微です。

限られた予算を活用し、素晴らしい作品を生み出して下さいね！

書込番号：14787541

[杜甫甫]

主な仕様を見る限りご使用目的に大きく影響するところは見えてきません。
仕様差（モーター、シャッター、連写など）に必要性を感じておられるなら購入もありですが、後継機種を待つ、300Sの中古を探す、レンズ購入など別の選択肢を検討されてもよさそうな気がします。

書込番号：14787543

[run_lol]

tomsapさん

はじめまして＾＾
ご意見ありがとうございます。
確かに、重要なことを書き忘れてしまいました。

私の所有レンズは、この２本だけです。
AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

D5000の限界の件は、漠然とし過ぎている部分が大半で言葉になりにくいのが本音です。
私の今抱える気持ちが、果たしてD7000が解決してくれるのか？
わからなくて、それが一番の悩みなんです…。
ただ、撮っていて「もっとAFはやければ」「露出補正等の操作がメニューをいじらずにできれば」と思う事は多々あります。
あとはファインダーの視野率が気になります。
時々「こんなの写ってたっけ？」と思うものが写り込んでしまってがっかりします…。
そして、蛇足になりますが、所有感に憧れている部分もあるのだと思います。…はずかしながら＾＾；

そして、おっしゃるように撮る人の腕次第なのはとてもよくわかります！
確かに心に響くものを撮れる方は、どんなものでも関係ないのかもしれませんね。
センスも大切なんだろうなと思いながらも、撮りたいイメージに近付けるように努力したいなと思っています！
私の努力以上のものが何か得られるんじゃないのかな、そう思うのが機材への憧れなのかもしれません。

書込番号：14787555

[run_lol]

松永弾正さん

ご意見ありがとうございます！
RAW現像ですか、なるほど！
特に重要だと感じるもの以外はRAWにしたことがありませんでした。
正直、最近では滅多にしていません…。
RAWにしていたのは何もかもわからなかった頃なので、必要性がわからなかっただけなのかもしれません。今だったらわかるのかもしれないですね。
RAWってそんなにも重要なのですね！知れて良かったです！！

ご意見を聞いて、私に今必要なのはやっぱりレンズなのかもしれないと思いはじめました…。
たくさんの作品に触れて、見解を深めたいと思います。

はい！より良いものが撮れるように頑張ります！
ありがとうございます＾＾

書込番号：14787584

[tomsap]

run lolさん

詳しいご説明ありがとうございます。
お気持ちはよく分かりますよー。
私も良く機材の変更のことばかり考えていますので。
努力も技術も全く足りていないんですけどね…。

明るい単焦点は一本でも経験されていた方がいいと思っていましたが、
もう50mmもお持ちですし、
どうしてもこれが欲しい、っていう画角のレンズがないのでしたら、
D7000ボディでいいんじゃないでしょうか?
今のままレンズやスピードライトを買い足されても、
気持ちがスッキリしないような気がします。
良いお買い物が出来るといいですね！

書込番号：14787589

[run_lol]

杜甫甫さん

ご意見ありがとうございます！
仕様差についてですが、確かに軽く思う程度のもので無くてはならないと感じているわけではないです。
ただ、あると良いなと思う機能があるのも事実です。
これだともっと幅が広がるのかも、と思うとわくわくしてしまうのです。

けれど今、挙げていただいたように様々な選択肢のなかであえて中級機にしたいと言う気持ちを優先しなくても良いのかもしれないという気がしています＾＾

書込番号：14787599

[超広角馬鹿]

あくまで一つの方法として・・・
とりあえずD7000買ってしまいます。使ってみて、違うなと思えばすぐに
オクで売る。数千円の損になりますが、レンタルよりは安いかも。

使ってみることが一番かもしれませんね。お近くのキタムラとかカメラ屋でレンタルやってるか確認してみてもいいかもですよ。

それに、質問やお話見てる限り、やっぱりD7000欲しいんですよね？＾＾
最大15万あるなら
D7000
60ナノクリマクロか40マクロ
タムの70-300A005
辺りいかがですかね？いずれも評判いいし、お勧めです

書込番号：14787670

[はるくんパバ]

ボディの限界というより、レンズの限界です。

もう少しレンズを増やしましょう。
できるだけ明るいレンズを購入してください。

書込番号：14787683

[じじかめ]

いやいやで使っていては、良い写真を撮るのは難しいと思いますので、
買い替えてもいいのではないでしょうか？　改善されない可能性もありますが・・・

書込番号：14787700

[MR-datsun]

18-55
このレンズでは、はっとする画像は撮れないでしょう
問題はレンズです。7000にこのレンズをつけても、あまり変化は無いでしょう
それよりはもっと著名なレンズに変えることです
たとえば
コシナのカールツアイスＺＦなど
目が覚めますよ

書込番号：14787722

[RAMONE1]

run_lolさん
あまり難しく考えずに、D7000を購入して心機一転楽しむのも有りでしょう♪
、
もちろん、
私的には機材を変更すればステップアップ出来るとは思っていませんが、
『欲しい』と『予算』が折り合い付けば、それだけで理由は十分だとも思いますよ(^^)
、
、
＞撮りたいｲﾒｰｼﾞは､光や奥行きを感じられる写真です｡
↑
と有りますが、
撮影テクニックに関する書籍をもっと読んではいかがでしょう？
足りないのはボディー性能なのかどうか自ずとわかると思います(^^)

書込番号：14787729

[ダイバスキ〜]

run_lolさん
おはよ〜ございま〜す

＞ただ、撮っていて「もっとAFはやければ」「露出補正等の操作がメニューをいじらずにできれば」と思う事は多々あります。
あとはファインダーの視野率が気になります。

ちょっと古くなりますが（更にこの時期の購入は微妙かも知れませんが…）Ｄ３００ｓなら問題は解決すると思います。
Ｄ７０００も良い機種だと思いますが、操作性はＤ３００ｓに譲る所が多々有ります。
デジタル機器は最新のモノが画質が良いのは当たり前ですが、一年もすれば新鮮さも薄れて来るのも当たり前。
残るのは歴然とした操作性の違いです。
中古と割り切って十万以下のＤ３００ｓの出物を探すのも悪く無いでしょう。
本当はＤ３００ｓ後継機が出ると良いのですが、お値段が心配です。

＞中級機が扱えるのかという心配もありますし…。

私は高校時代から機能のみを重視して機種を選定して来ました。
当時選んだＦと言うカメラは決して初級機では有りませんでしたが、その気になれば高校生でも充分使えるモノでした。
単純に写真を撮る事に関しては上級機の方が使い易い部分が多いですよ。

書込番号：14787742

[ブラックモンスター]

モヤモヤしていても体に悪いのでD7000買ってしまいましょう。
できたらシーンモードの無い機種をオススメしたいのですが、高額になってしまいますね。
>出せてギリギリ15万まで
私なら中古良品のD700にします。
しばらくは50mmで凌ぐしかありませんけど。

ただ、カメラを買い換えてもシーンモード撮影でJpeg撮りでは限界があるように思います。
その辺りをもう少し工夫されても良いかな？と思います。

書込番号：14787756

[kyonki]

D7000、キャッシュバックが始まりました。

書込番号：14787879

[群青_teru]

run_lolさん、おはようございます。

この際所有レンズに、望遠系のズームを１本加えられてはどうでしょうか。

光や奥行きを感じられるお写真までは、すぐには無理かもしれませんが、幅が出ることは確かなように思われますが・・・。

ボディの購入は、このレンズ等を実際に使ってみてからでも遅くはないと思います。

書込番号：14787880

[ogappiki]

こんにちは。

D5000を使っていてD7000に買い替え、、
ぁいや違います、買い増しした者です。

私の場合、もしD5000用のバッテリーグリップが純正品で製品化されていたら、
D7000買いませんでしたｗ

あとは、同じ穴のむじなが集まった時、
D7000の方がいくらか胸張れる、そんな程度です私の場合ｗ

すみません戯言でしたｗ

書込番号：14787912

[ムアディブ]

自分の求めるものが何かが十分分析できてないうちにモノを買うと、後で「あぁ無駄な買い物をしたな」って思うだけかと。

今後も予算豊富なら試行錯誤すればいいと思うんですけどね。

>撮りたいイメージは、光や奥行きを感じられる写真です。（伝わりますでしょうか？）

これ全然わからないです。具体例をあげて、ここでベテランの人の知恵を借りたほうがいいですよ。自分の作品なり、他人の作品や他社の製品のサンプルでもなんでもいいので。(両方の方がいいですが)

簡単に思うのは、光を感じる写真を撮りたいなら「天気は色々」じゃないと思うんですよね。そこを自由に選んでたら撮りたい写真は撮れないと思います。別の話を一緒に書いただけだとは思いますが。
あとは作品の主題となる光をストロボで出すって事ですか? ってのは疑問点。だとしたらストロボは必須なわけでなんで悩んでるのかわからないです。

奥行きに関しては、写真の遠近感の元となる3つの要素、パース、陰影、被写界深度については、どう考えてるのでしょうか?

パースに関してはレンズの画角ですよね。様々な画角で同じオブジェクトを撮ってみて、効果を確認する。なんてことはやってますでしょうか?

光の量に関しては、どのカメラ使おうとカメラでは自在になりませんので、RAW現像は必須と思っていいですよ。カメラははっきり言ってバカなんで作品づくりを任せたらダメです。自分で微調整しないと。RAW現像しないで陰影をコントロールしてるとはとても言えない思います。光を演出したいのに「なんで?」って気が、、、
ツールが使いづらいならツール買った方がいいですね。

被写界深度に関しては、単焦点レンズとズームの差はわかりましたか?
ちょっとその単焦点は緩いんで、差が微妙な気もしますけど。
ボケで遠近感を出すには、中央がシャープである必要があります。
ここはレンズに投資する意味があると思いますけど。

で、解像力が足りないのだとすると解像度の高いボディが必要かもしれません。となるとD7000でいいのかですね。今年出ると噂の後継機は間違いなく24MPのD3200のセンサーか、その上位版を持ってくるでしょうから。

それと鑑賞環境についても書きましょう。求める鑑賞サイズ、プリントなら何でプリントしてるのか、画面ならディスプレイは何でOSは何を使ってるのか、カラーシンクは行ってるか等。

複雑な質問するときに情報小出しにすると、どんどん見る人が減っていくので損ですよ。

書込番号：14787959

[kyo-ta041]

run_lolさん、おはようございます。
どのような作品をイメージされているのか、勘の鈍い私にはわかっていないのですが。

光や奥行き感を表現したいとのことであれば、絵の遠近法をraw現像時に用いるなどの表現方法もありそうです。
また、お使いで(なければフィルター類を使った表現もあると思います。
こう言いながら素人の私は正しく説明できないので勉強されてみれば表現が広がるでしょう。

フィルターを使う場合はキットの18-55や55-200はフォーカスで前玉が回るタイプなので使いにくい場合があります。

レンズにより表現も広がりますので広角レンズの追加も良いかもしれませんよ。

D7000の購入は余裕があるのなら良いでしょう。
キットも18-105ならフィルターも使いやすいですよ。

書込番号：14788064

[愛茶（まなてぃ）]

>光や奥行きを感じられる写真です。

んじゃ、必要なのは光を読む練習と奥行きを感じられる構図
の自由度が優先度が高そうですね。ライティング機材と知識
それから広角レンズと望遠レンズのパースや圧縮効果を使える
ようにするのがいいと思います。

カメラを純正ストロボのマスターとして使いたいならD5000だと
機能的につらいので、機材変更も視野に入れてはと思います。


＞人物・ペット
＞室内・屋外。天気も色々です。

シャッター押す前に勝負終わってる部分も大きいでしょうね。
いつどこでどう切り取るかが１番のファクターな気がします。

書込番号：14788093

[ニコイッチー]

こんぬつわ♪
つまったら取説を読み直してみるといがいと使いこなしていない事に気づきます。私もですがorz
ちなみにＤ7000の取説はＤ3000の倍ぐらい厚いですorz

Ｄ7000を購入して改めてエントリー機の手軽さに気が付きました
露出補正の操作はシャッター付近の+-ボタンとダイアルで操作出来ますし
インポから画像+ボタンで各種操作できるのはＤ7000の各種ボタン配置を覚えるまでは全然早いです

ファインダーの視野率ですが100％で撮るとセルフィーでの簡易プリントだと上下が切れます(^_^;)
と、あくまでもド素人の意見ですので
Ｄ7000が良いカメラなのは事実です　使いこなせればなんですがorz

書込番号：14788353

[リングピース]

こんにちは！

いつか出るであろうD600も興味深くはないですか？

それた話しですいません。

書込番号：14788719

[run_lol]

tomsapさん

また書き込んでくださり、ありがとうございます！

こんな拙い説明なのに、気持ちをわかっていただけてとても嬉しいです。
そうなんです、技術や努力が必要なのはもちろん重々承知しているのですが・・・・。
撮れば撮るほど、機材を変えたいという気持ちがどんどん高まってきてしまうんですよね。
同意していただけて、なんだか安心してしまいました＾＾

＞気持ちがスッキリしないような気がします。
きっとこれから何度もやっぱり変えたいと思ってしまうんでしょうね＾＾；
実際、ボディを買い替えたいと思い始めたのは最近の話ではないですし・・・。
ずっと悶々としていても前には進めないと思いますので、確かに単純な気持ちで買っちゃうのもいいのかもしれないですね。

確かに、「ほしいレンズがないので、ボディ」が現状です。
いただいたお言葉を見て、ほしいレンズないのなら探せば良いんじゃないのか？とシンプルに考えることができました。
レンズについてもっと検討してみてもいいのかなと思っています。
・・・いずれまたボディも、となるとは思いますがカメラ好きだったらそうなって当たり前ですよね。

ご意見、参考にさせていただいてしっかり考えますね。
本当にありがとうございます。

書込番号：14788827

[run_lol]

超広角馬鹿さん

ご意見ありがとうございます！

その方法、きっとこれから先でも私には思いつきもしなかったと思います。
ご提案していただけて本当によかったです。
お店に行って触ったことは何度もあるのですが、自分の使用状況下においてどれだけ生かすことができるのか、また効果を感じることが出来るのかがイメージしにくかったので一度は手元に置いてみるのはとても良い方法ですね！
仰るとおり、D7000ほしい気持ちが強いんです＾＾
だからこそ今のわたしには調度いい方法をお教えいただいたと思っています。

挙げていただいたいくつかのレンズも候補にいれます。
特にタムロンの70-300A005は、以前気になっていたもののひとつなのでより興味がでました。
ありがとうございます。

書込番号：14788864

[run_lol]

はるくんパバさん

ご意見ありがとうございます。
私の今の気持ちを満たしてくれるのは、やっぱりボディよりもレンズなんですかね。
ボディかレンズなのか、ひとりでは堂々巡りで答えがでませんでした。

参考にさせていただきます＾＾

書込番号：14788874

[run_lol]

じじかめさん

ご意見ありがとうございます！

いやいや使っているわけではないんです、まだまだ生かしきれていない部分もあるのだろうなと思いながらもD7000に惹かれているという状態です。
確かに、マイナスな気持ちだと写真にも現れてしまいますよね。
D5000も良いものだという気持ちを大切にしなきゃなと改めて思いました。

書込番号：14788880

[run_lol]

MR-datsunさん

ご意見ありがとうございます！

＞18-55　このレンズでは、はっとする画像は撮れないでしょう
やっぱりそうですよね、その通りだと思います。

コシナのレンズ、周りに使っている方が少なくてあまり考えたことがなかったです。
目が覚めるような写真、撮ってみたいです。
実際に例を挙げてくださりありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：14788898

[run_lol]

RAMONE1さん


ご意見ありがとうございます！

＞あまり難しく考えずに、D7000を購入して心機一転楽しむのも有りでしょう♪
自分でも少々悩みすぎな気もしています＾＾
ほしいから買う！その気持ちを大切にするのもいいですよね。

私も、機材が全部を補ってくれるわけではないと思っています＾＾
それ以上に経験ですよね！・・・がんばります！！

撮影テクニックに関する書籍は何冊か持っているのですが、今実践しているもの以上のことが描いてあるものが見つけられずにいます。
確かに試してみると違うものが撮れて面白いですよね。
いろいろ探してみたいと思います＾＾

書込番号：14788914

[Green。]

こんにちは。

＞D7000ほしい気持ちが強いんです＾＾

D7000をゲットしましょう。
お気に入りのカメラを使ったほうが撮影テンションも上がり
より楽しめますよ。

その後、ゆっくり欲しいレンズを検討されるといいと思います。

書込番号：14788936

[run_lol]

ダイバスキ〜さん

こんにちは＾＾
ご意見ありがとうございます！

少し前の機種で、新しいものだと私の予算オーバーということもあって、候補に入れていませんでした。
早速、D300sを調べてみました。
たしかに、とても評価の高いものなんですね。
中古品でしたら範囲内ですし、興味がわきました。
操作性のことは、新しければ新しいほど使いやすいと思い込んでいました。
実際はそうでもないんですね、難しいところです・・・。勉強になりました。

＞単純に写真を撮る事に関しては上級機の方が使い易い部分が多いですよ。
そうなんですね！
クラスがあがるとモニターに書いてあることもわからなくなると思っていました。
難しいものだとばかり思い込んで、一線を引いていた部分があったのですがなくなりました。
ありがとうございます。

書込番号：14788946

[run_lol]

ブラックモンスターさん

ご意見ありがとうございます！

本当にその通りですね。考え出すと目が冴えて夜も寝付きにくかったです。
時間があったらカメラのことを考えているので難しい顔になっているようです＾＾；

中古だとD700が予算内なんですね、知りませんでした。
ただ、少し重さが気になります・・・。
中級機以上のものになってくると重さというのは仕方のないものだとわかっているのですが・・。
手の大きさも男性ほどはないですし、難しいかもしれません。
けれど自分の予算でD700買えるんだとしれてなんだか嬉しくなってしまいました＾＾ありがとうございます。

ボディを変えても、今の私だとそこまで影響はないのかもしれないと感じ始めています。
ボディ以外の線を視野に入れて考えてみます。

書込番号：14788995

[run_lol]

kyonkiさん

情報をありがとうございました！
検討中の私にとってはすごくありがたい話です。

書込番号：14788997

[run_lol]

ogappikiさん

こんにちは
ご意見ありがとうございました！

まさか同じものを使っている方が来てくださるなんて！
貴重なご意見ありがとうございます。

ではD5000でも十分に堪能していらっしゃるということでしょうか？
なるほど・・・そうなんですね。

＞同じ穴のむじなが集まった時、D7000の方がいくらか胸張れる
わかる気が致します＾＾
所有の満足度というのは大切な要素のひとつだと思います。はじめにニコンを選んだのも、そういうところからです。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：14789007

[run_lol]

ムアディブさん

ご意見ありがとうございます！

＞自分の求めるものが何かが十分分析できてないうちにモノを買うと、後で「あぁ無駄な買い物をしたな」
この私の漠然としたもやもやが、違うものに触れることで変わるかもしれないと思ったのがはじましでした。
考えるよりも、触ってみたほうがはやいのではないのか？そう思ったんです。
けれど、分析もやはり必要ですね。自分なりに考えて、これ以上どう考えていいのかわからなくなったので、こちらに相談させていただいたのですが・・・。
お考えに追いついていない部分なのでしょうね。
ご指摘いただいた通り、私の考えには甘いところが多々あるのだと思います。
それを、D7000への憧れの気持ちにすり替えて考えていたのかもしれません・・・・。

＞「天気は色々」じゃないと思うんですよね。
確かに別々のことを指して書いたつもりではあったのですが、まったく別とも思っていません。
曇りや雨、暗い場所だからこその光も大切にしたいと思う気持ちがあります。
個人的には明暗のコントラストが好きです。影があってこそ引き立つ光もあると思っています。
これはおかしなことなのでしょうか。それとも私の語彙が足りないせいで間違った伝わり方をしているせいなのかもしれないですね・・。

＞だとしたらストロボは必須なわけでなんで悩んでるのかわからないです。
それはただ単純に予算です。
今、何かを変えたいと思ったときにすべて手に入れられる状態なら最善ですが、残念ながら私には難しいので＾＾；
せっかく変えるのであれば、すぐわかる効果がほしいと思ってしまいます。意欲につなげたいので・・・。
だからこそ、ボディかそれともレンズ等なのかと悩んでいました。
今の私の悩みとは関係なく、必須なんですね。ずっと欲しいなと思っていた機材なので、その考えが間違っていないんだと安心しました。

自分なりに、参考になるようなものを取り入れてすぐにでも試したいタイプなので、時間が空いたときにはいろんな対象物で試しています。
そのたびに、何かひとつ条件が違うだけでもまったく違うものになるのがおもしろくも難しいところだと痛感します。
もちろん、今で十分とはいえないですしこれからもいろいろ勉強が必要なのは重々承知しています。
RAWについては、見解を深めたところです。
知識のある方にとってはそれほどまでに重要なものなのですね。
自分の知識のなさを改めて知ることができました、ありがとうございます。

様々な角度からのご意見も、ありがとうございました。
カメラをより楽しんでいく上で気持ちが豊かになる選択肢はどれかと思い、機材の選択と後押しをお願いしたいと思ったのですが、私の情報ではそんなにも足りなかったのですね・・・。
これからのご参考にさせていただきます。

＞複雑な質問するときに情報小出しにすると、どんどん見る人が減っていくので損ですよ。
小出しにするつもりはもちろんありませんでしたが、結果的にそうなってしまいました。
読みづらい記事に対して、わざわざお返事くださりありがとうございました。

書込番号：14789098

[run_lol]

kyo-ta041さん

こんにちは
ご意見ありがとうございます！

素人の、だなんてとんでもないです。
とてもわかりやすくお伝えいただき、ありがとうございます。
絵の遠近法ですね、今ははっきりとしなイメージでしか掴めないのでしっかり調べてみたいと思います。
フィルターはなかなか面白いですよね。
最近はあまり機会がなかったのですが、フォギーは大好きです。
使用後のお話もありがとうございます。

広角レンズは魅力的ですよね。
どんなものでも、実際目で見た以上にインパクトもでますしとても気になるものです。
まったく違いますが、次は広角か望遠かが欲しいところです。
ボディ以外のところでたくさんの選択肢があることを今更ながらに感じています。
参考にさせていただきます。

書込番号：14789118

[run_lol]

愛茶さん

ご意見ありがとうございます！

＞ライティング機材と知識
それから広角レンズと望遠レンズのパースや圧縮効果を使えるようにするのがいいと思います。
わたしの撮りたいものをイメージしてお答えいただき、ありがとうございます。
具体的でわかりやすいです。私の欲しかったものはボディではなかったのかもしれないという思いが強くなりました。


＞D5000だと機能的につらいので、機材変更も視野に入れてはと思います。
レンズやストロボ→ボディ、ということでしょうか。
きっと私の場合、ひとつ変えたら次に進みたくなるのはもう少し後だと思うのでその方法がよさそうです。

＞シャッター押す前に勝負終わってる部分も大きいでしょうね。
まったくその通りです＾＾
被写体のいい表情を引き出すのが難しいのですが、それが楽しいです。
シャッター切れずに悔しい思いをした、なんてしょっちゅうです＾＾

書込番号：14789134

[run_lol]

Green。さん

こんにちは
ご意見ありがとうございます！

＞お気に入りのカメラを使ったほうが撮影テンションも上がりより楽しめますよ。
そう言って頂くとやはり購買意欲がぐっとあがりますね・・・・。
いずれにせよ、ボディを買うならD7000という気持ちは変わりそうもありません。

ご参考にさせていただきます＾＾

書込番号：14789144

[run_lol]

群青_teruさん

こんにちは、返信が前後してしまい申し訳ございません。
ご意見ありがとうございまし！

確かに、いろいろ試した跡にボディの購入を考えたほうが私の求めていたものに近い気がしています。
望遠系のレンズ、ずっとさがしているのですが絶対これ！といったものがまだ見つけられていません。
やはり、幅が広がりますよね。
自分にでも撮れるものの可能性を感じたときほどわくわくするときはないですね。
ご参考にさせて頂きます。

書込番号：14789168

[run_lol]

ニコイッチーさん

こんにちは、返信が前後してしまい申し訳ございません。
ご意見ありがとうございます！

度々読み返すようにはしているのですが、いつも似たような項目ばかりを読んでしまいますので今度は違う場所もしっかり読み込んでみようと思います。
説明書が倍というのはすごいですね＾＾

手軽なのは本当にすばらしい事だと思います。
私はその手軽さ故に、中級機にはもっと何か隠されているんじゃないだろうかと思ってD7000購入を考えだしました。単純すぎますよね＾＾；

＞Ｄ7000が良いカメラなのは事実です　使いこなせればなんですがorz
使いこなすという面においては一番心配な部分です。
いくらかはポジティブに考えてはいますが、宝の持ち腐れになってしまうんじゃないかと懸念しています。

書込番号：14789201

[run_lol]

リングピースさん

こんにちは、返信が前後してしまい申し訳ございません。
ご意見ありがとうございます！

確かに興味深いですが、新しく出る機種は手が届きそうにないです＾＾
最新の物を迷わず購入できたら素敵ですよね。
いろいろ検討してみます。

書込番号：14789230

[run_lol]

皆様、貴重なご意見をありがとうございました。
親身に相談に乗っていただけてとても嬉しかったです。

自分なりに答えが出ました。

まずは手持ちのD5000で、レンズやスピードライトを試してみようと思います。
そして、今出来る最大限のことをもっと探ってみたいです。
日々の勉強はもちろんなのですが、一番はRawですね＾＾
ここに書き込んで、たくさんの可能性を感じました。やっぱりカメラはおもしろいですね。

私にとって、中級機はやはり憧れでいずれ持ちたいと思うものだというのは変わりそうもありません。将来的には買うでしょう。
なので、レンタルで欲しいものを使ってみるという手を使いたいと思います。

この度は貴重なお時間を割いてコメントいただき、本当にありがとうございました。
よりよいものを撮れるように精進してまいりたいと思います。

書込番号：14789249

デジタル一眼レフの寿命について

[スカイエア]

現在、一眼レフの購入を検討しています。

良い物を長く使いたいと言う理由で、Ｄ7000が候補です。

しかし、デジタル一眼レフの寿命は、数年だと良く聞きます。

私としましては、決して安い買い物ではないので、最低でも10年以上は大事に使って行きたいと思っているのですが、難しいのでしょうか？

自分の性格上、仮に新しい機能を持った新機種がその後登場して来ても、お気に入りの一品があれば、目移りすることはありません。（カメラに限った話では無いですが・・・）

それとも、物理的に無理があるのでしょうか？

書込番号：14784873

[うさらネット]

うちのD100が約10年です。
ただし、シャッタカウント2万程度で、今まで単写メインです。
内蔵バックアップバッテリに劣化が見られ、バッテリ交換を早くやらないと、
暦が戻る経年劣化が出ています。

大事に使えば、結構持つはずです。

書込番号：14784908

[Green。]

こんにちは。

使用状況や保管環境によって変わると思いますが
10年は持つと思いますよ。

書込番号：14784917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zeke1]

メーカーの修理対応って発売後、何年くらいなんでしょうね。
修理し続けて使えば、長く使えますしね。僕も気になるなぁ。
メーカーで修理受付が不可能になるまでが寿命？あとバッテリーとか部品があるかとか･･･
各メーカーで対応年数とか違ってきそうですね。

書込番号：14784924

[藍川水月]

大切に使えば、それなりに持つと思いますよ。

ただ、万が一壊れた場合…
昔の機械式のカメラや時計なら、メーカーが部品を持っていなくても、ほとんどの部品がバネや歯車ですから、最悪、全く同じ形の部品を作れば直ったりしますが…

最近のデジタル製品だと、バッテリーやIC等、汎用品ではなくメーカー独自仕様の部品も多いですから、メーカーの部品の在庫がなくなった場合、修理は難しくなりますね

書込番号：14784945

[うさらネット]

＞バッテリ交換を早くやらないと

バッテリ交換時、素早くやらないと
---紛らわしい表現、訂正します。

なお、D100のバッテリは当初の純正二本共元気で、
さらに他機種D70系/D90等との互換があり問題を抱えていません。

書込番号：14784947

[あじごはんこげた]

＞私としましては、決して安い買い物ではないので、最低でも10年以上は大事に使って行きたいと思っているのですが、難しいのでしょうか？
＞．．．．それとも、物理的に無理があるのでしょうか？

カメラとして機能するのは、おおよそ２０年未満、中心値、約１５年というところです。３０年で８０％フェイルになります。

カメラに使用されているエンジニアリングプラスチックは、おおよそ、だいじょうぶですが、電子部品のシール材が保ちません。また、半導体メモリのアクセス寿命も約１００万回程度ですので、１日４時間、みっちり使い込むと、この数値になります。

保存環境での経年変化による劣化でも、約３０年程度で、電子部品のシール性能が落ちます。身近なところでは、３０年ほど経過した、ニコンＦ２のフォトミックなどの銀塩フィルム機の露出計センサ、ＣｄＳやフォトダイオードがアウトになるという症状があると思います。

とりあえずは、１０年は動いてくれると思いますので、時々、電解コンデンサや内部バッテリーの交換、充電池の確保さえ、しっかりしていれば、寿命まで動いてくれると思います。

書込番号：14784968

[ｈｏｔman]

考え方次第でしょう。

>しかし、デジタル一眼レフの寿命は、数年だと良く聞きます。

これは無いとは思いますが。
皆さん良く書かれているのは、デジ物は旬に限る・・・みたいな事。
使えるうちに買い替えるのも含めて、寿命としているのではないかと・・・。
なんでも最新でなければならない人にとっては、旬の物でないと困るでしょうが、
普通の人は、はそう頻繁に買い換えないものだと思います。
自分もできるだけ長く使いたい方ですので。

書込番号：14785135

[デジタル系]

法律的な保守部品の整備は製造終了後８年だそうです。

ただし、きっちりと8年で部品がなくなるわけではないので、保守部品があるかどうかは
その時次第でしょう。

良く言われるデジタルカメラの寿命が数年というのは、フィルムカメラと違って、デジカメ
が電子機器になっている面が大きいと思います。５０年前に発売されたライカとかニコンで
フィルム撮影することは可能ですし、画質も遜色ないと思いますが、デジタルのほうは
進歩が速いので、使うのが嫌になってしまうんじゃないかと思います。

ただ、デジタルカメラの進歩もそろそろ頂点のような気がするので、今後はそんなに進歩
しないかもしれません。軽くするといってもレンズのほうが進歩しようがないので、限界
があります。今強く要求されているのは、オートフォーカスのスピードアップとさらなる
低ノイズ性能ですかね。もしかしたら、今後10年以内に、格段に進歩したセンサーが
発売されたとしたら（される可能性は低くない）、やっぱり新しいカメラがいい、という
ことになってしまうような気がします。

ま、そんな将来のことを考えないで、こき使ってやってください。大事なのは写真で
あって、カメラじゃありません。

書込番号：14785159

[電産]

　デジカメの黎明期、メモリーにフロッピーディスクやスマートメディアが使われていました。
　今ではこれらの入手は簡単ではありません。そんなことをするくらいなら新しいカメラを買うでしょう。
　「寿命」という物にはこういうものもあります。私のワープロは今でも動くと思いますが、事実上使用できません。インクリボンを入手することが不可能だからです。

書込番号：14785241

[影美庵]

＞しかし、デジタル一眼レフの寿命は、数年だと良く聞きます。

私の解釈では、デジカメは（一眼レフでもコンデジでも）進化が激しいため、数年もすれば古くさくなる…と言う意味だと思います。

私は2000年発売のE-10、2001年のE-20、2002年のC-5050ZOOM、2003年のIXY DIGITAL 400、など10年以上〜10年近くの機種を持っていますが、日付保持用キャパシタ（大容量コンデンサ）の劣化などはあっても、撮影機能は維持しています。

10年前の古い機種でも、当時のレベルでの撮影は可能です。
（私の通常の用途に於いては、）400〜500万画素もあれば、十分ですから。

カメラとしての機能が発揮できなくなるのは、Li-I充電池の供給が無くなった時ではないでしょうか。

書込番号：14785244

[写歴40年]

スカイエアさん　こんばんは。

デジカメの寿命が短くなったと言うのはパソコンと同じで進化が早く古いもので撮るよりも、誰が撮っても綺麗に撮れる様にどんどん進化しているから寿命が短くなったと言うだけだと思います。

私はデジタルへ転向したのはD70からでその次にD200を購入しましたが、現在D7000を使用してからは液晶の見え方や出来る絵の違いから先の機種は使う気にならず防湿庫の場所塞ぎとなっていますが、現在のところD70でも問題無く撮れますのでたぶん10年以上は持つように思いますしレンズは、レンズ内モーターで無いもので壊れるところが無いかもしれませんが30年近く使用しているものも有りますし、今のレンズ内モーターの機種でも最新のものは20年程度は保存がよければ問題ないと思います。

書込番号：14785292

[万雄]

こんにちは。スカイエアさん

僕も大事に使われれば何年は持つと思いますよ。

書込番号：14785345

[hiderima]

十年後は、デジカメが使える、使えない、でなく、使いたくない。だと思います。

１０年前のパソコンをいまだに使っている人がどれだけいますか？
そういうものだと思います。

あと、１０年前のデジカメっていうと、、、、D70か、俺使ってるは、（苦笑）
D2xも、もうすぐ、１０年だなぁ。

使っている本人が物欲に負けなければ、大丈夫だと思いますよ。
ま、途中で修理は必要だと思いますがね。

書込番号：14785396

[Myカメ]

カメラは使えば使うほど愛着が生まれます。
いつも使うカメラなのでそのカメラの個性を撮影の時に生かせるできるでしょう。

壊れても手放さないでください。

書込番号：14785458

[じじかめ]

大切に使えば10年は使えると思います。但し故障した場合に、部品が無い場合も
出てくる可能性もあり得ます。

書込番号：14785466

[GALLA]

ひとつのジレンマとして・・・

３年〜５年程度使用でなにか不具合が発生して修理見積もりを頼んだとします。
すると、同等機種またはそれ以上の機種の中古品が買える見積もりが帰ってきます・・・
製品の寿命とはいえませんが、さあどうする。

これはレアなケースではないと思います。
私の部屋には修理されないままのデジイチが２台、修理したばかりのデジイチが１台、もう骨董品化したデジイチが１台、現実にあります。

フィルム時代には何度も修理して使うのが当たり前でした。　布製のシャッター幕などは交換が当たり前でした。

その頃に比べて、中古品の値下がりが激しく、修理代の高騰も激しいというのが現状です。

さあ、どうしよう・・・

書込番号：14785807

[もとラボマン ２]

スカイエアさん　こんばんは

自分は　デジタル一眼レフの寿命は故障して　修理も出来ず　使えなくなった時だと思いますし　実際　まだD200・キャノンG10・ソニーR1など型遅れ　気に入って使っています。

しかし　長く使うのに　一番の問題があり　それは　故障した時の修理代の高さで　古くなるほど新品買ったほうが良い位高くなり　みんなここで使い続けること諦めます。

もう少し　修理代安くなると使い続ける人増えると思いますが‥今の状態では難しいかも‥

書込番号：14785882

[RAMONE1]

いつ使えなくなる(使わなくなる)かは誰もわからないでしょう。
高い買い物ですから不安な気持ちもお察しします。
、
私はカメラなんて、
何年使えたかよりも、
それまでにどれだけ感動出来たかが大切だと思って使っています。
そのプライスレスな感動をカメラが壊れるまでに味わえるように使っていれば、
例え2年後に壊してしまったとしても後悔しないと思いますよ(^^)

書込番号：14785982

[スカイエア]

みなさん返信頂き、ありがとうございます。

機械物ですから、いつかは壊れるし、またいつ壊れるか分からないと言うことは理解出来ます。

と言う事は､初心者でも、｢中級機の方が長く使える｣と言うようなｶｷｺﾐを目にする事が多いですが、ﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙなｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽから始める方が､賢明なのでしょうか？

書込番号：14786069

[＃４００１]

こんばんは♪
既に何名かの方がアドバイスされていますが・・・
「寿命」と言うのは・・・「壊れて使えなくなる」って意味ではありません。

エントリー機種で1〜2年
上級機種でも2〜3年毎にモデルチェンジしています。

デジタル物は日進月歩・・・旧モデルは、昨日や性能が著しく「陳腐化する」・・・って事です。

つまり・・・すぐに新しい物が欲しくなるって事です^_^;

2世代もモデルチェンジが進むと・・・そりゃーもう・・・隔世の感が有りますので。。。
よっぽどそのモデルに愛着が有るか？？・・・何か特殊な特徴の有るモデルで無いと。。。
hiderimaさんのアドバイスにある通り・・・
使えない・・・では無く・・・「使いたくない」・・・になるのが人間のサガってものです^_^;

私は、初心者だから「安い入門機を買ってお勉強」・・・と言う考え方には反対です。
そのカメラを飼いならす「財力」と・・・写真やカメラに対する情熱（お勉強する意欲）があるなら。。。
例え初心者さんであっても、最上級機種を購入するのが最良だと思います。

まあ・・・迷ったら・・・予算の範囲で最も高い物を買え。。。
と言うのが価格.com常套句です^_^;（笑

書込番号：14786265

[フクパンダ]

長く使えるという意味は、エントリーよりも中級機種のほうが、ご自身の撮影技術のスキルアップに対応できる幅が広いということ。

設定が細かくできることなど。

D7000で、よいと思いますが。

書込番号：14786316　スマートフォンサイトからの書き込み

[Laskey775]

こんばんは

初心者だから、中級機種は不向きと言うことは無いと思います。

将来的に写真そのものをある程度理解して行って、自分のイメージ通りに撮影したい。
と言うのであれば、中級機ならそんなにすぐ、目移りしないと思います。

コンデジよりもう少しいい写真を撮りたいけど、面倒なことはあまり考えずに・・・と
言うのであれば、入門機にもいろんなシーンモードがついていますから、これを使い分ける
事で、それなりの写真は撮れます。

どっちがいい。と言う話ではなくて、目的と、写真とどんな付き合いをしていきたいか？
で、両方アリだと思います。

入門機でも機能はそれなりにあって、使いこなすのはなかなか大変。
最初はちょっと撮れたらいいや。くらいの気持ちで手に入れたけど、「レンズが交換できる」
デジイチ。をやってるうちに、もっと思う様に撮りたいなんて気持ちが芽生えて来るのも
珍しくありません。


「お気に入りの一品」を探すなら、フォルムと機能とどこまでコストを許すか。を自分の
価値観に照らしてこれなら、長く付き合いたいな。と思える機種を選ぶのがベストと思います。

ここの皆さんは自分を含めて、ほとんどがD7000ユーザー。
D7000を喜んで（たぶん）使っています。他の機種と比べて足りないところが無い分けじゃ
ないけどそれでも、「好き」なんだと思います。

細かいこと、言えば機種やレンズによって確かに「差」はありますが、まずは
自分のベストと思えれば長く付き合えのではないでしょうか？

デジタルになって、家電みたいに改廃が早いし、技術的に進歩があれば、すぐ
型落ちになるのは仕方が無いと思います。でも、自分はD7000クラスなら、そうそう
見劣りしないと思っています。

自分もデジタルに乗り換えて日が浅いので、どの程度の時間（期間）で、機械の機能に
支障が出るものか？部品って何年くらい在庫してるのか？とかはなんとも言えないですが
フィルムカメラよりは気を使わないと、電気製品ですから、故障などが早く出そうな気は
するので、使ったあとのメンテナンスはしています。

ちなみに、以前使っていたD50は友人から譲ってもらった中古でしたが、友人は発売と同時
（2005年6月？）に新品で購入し、アルプスの山やらいろんな所で使っていました。
自分もそのあと２年やはりいろんな所に持って行って使いましたが、故障は一度もありません
でした。

書込番号：14786496

[αyamaneko]

長く使いたいのでしたら、
中級機のほうがいいと思います。

慣れてきて、撮影中などに自分の意思を反映したい場合など、
操作性などがよくなります。
ず〜っとカメラ任せで撮るのでしたら、エントリー機でも変わりませんが。

シャッターの耐久性、ボディ剛性なども中級機のほうが優れているのもたしかですし。

故障したら修理すれば、保守部品がメーカーにあるかぎり(一般的には生産完了後7年間)は使い続けられます。
そのころに一度オーバーホールをする、というのも一手でしょう。

あと、発生するかもしれない修理費用をどう考えるかですが、
使用頻度が高く、酷使するようでしたらそれだけ修理の確率はあがるでしょう。
販売店の長期保証に入っておけば、5年間くらいは修理費の負担が下がるものもあるでしょう。

書込番号：14786589

[RAMONE1]

ｽｶｲｴｱさん
こんばんは(^^)
、
私は仲の良いプロカメラマンに最初のデジイチ購入を相談した時に、
『最近の機種ならよく写るから何でもいいよっ。』って教わりました。
あんまりサラっと答えるので、
もう少し教えてと頼んだら、
『キャノンかニコンがいいと思うよ。レンズはなるべく明るいの。』とだけ（笑）
、
今になって、そのアドバイスは良かったんだと思えます。
、
これから長い趣味にされるのなら、
ご自身が何を撮りたいか自問自答しながら、
ご自身でカメラの特徴を調べて、実機を触って検討する所から
楽しんでみると良いかもしれませんね♪

書込番号：14786776

[流離の料理人]

ご予算を出せる金額があるでしようが。

僕ならNikon　ならD一桁買うかな？？
シャターの寿命が一桁違いますからね。大事に使えば１０年で年２万枚で２０万枚。。安心して使えるかな？？
（メーカーの基準値なら安心して使えますよ）
その点最初の投資が高くても、後々考えるとそんなに差が出なく成るのでは無いですかね。

書込番号：14787373

[スカイエア]

たくさんの返信、ありがとうございました。

やはり、Ｄ7000を購入したいと思います。

次は、レンズ選びをいろいろ検討したいと思います。

書込番号：14787831

そもそもAF-Aって何に使うの？

[usagi-niko-niko]

こんにちは。昨年D7000で一眼レフスタートして、そろそろ１年目になる初心者です。
私はカメラ購入前に、初心者ガイド本を読んで勉強していた関係で、カメラ購入直後からAF-Sの任意のフォーカス1点だけで撮影しています。その方が自分のピントを合わせたいところに自由自在にAFを働かすことが出来るのを知っていたからです。
そんな訳で、AF-Aの様な完全オートフォーカス（測距点選びもカメラ任せ）は殆ど使ったことがないのですが、この機能ってどんな時に使うのでしょうか？試しに使ってみたのですが、私の意図したところにAFすることは殆ど無く（そんなの脳波を感知しない限り不可能だと思いますが）、極めて謎です。ある程度の金額の一眼レフカメラ（＝それなりにカメラ操作が出来ることを前提としたカメラ）には必要無いと思いませんか？それとも、鉄道やスポーツカーの撮影をするユーザーなどには必要な機能なのでしょうか？追尾フォーカスは便利だなと思いました。
コンパクトカメラなど、完全に初心者が使うカメラに搭載するなら納得できるのですが・・・。

書込番号：14784242

[kyonki]

AF-Aは上級機にはありません。D7000までです。
D7000はオートやシーンモードもあるように初心者にも使いやすく設定している為だと思います。

AF-Aは私も使ったことはありません。

書込番号：14784283

[guu_cyoki_paa]

ジグザグに飛行するUFOとかに使うんじゃないの？　　(・_・。))

書込番号：14784291

[paroparonikon]

ニコンのAFモード、AFエリアモードを理解する上でこちらをお読み下さい

書込番号：14784313　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪
まあ・・・おさっしのとおり。。。（＾＾；；；

フルAUTOやシーンセレクトモードで必要な機能です。
また、初心者さんでは、シングルフォーカス（フォーカスロック）と、コンティニュアス（動体予測）の使い分け（使いどころ）が良く分からない人も居るので。。。
コレを、被写体によって自動切換えするのが「AF-A」です。

まあ・・・正直言って、自分の思ったところで切り替わるわけではないので。。。ベテランはまどろっこしいだけかもしれません（＾＾；；；

なので・・・D300以上の上級機種には「AF-A」は設定されていないと思います。
「シングル」「コンティニュアス」「マニュアル」だけです。

ご参考まで

書込番号：14784347

[robot2]

＞AF-Aの様な、完全オートフォーカス（測距点選びもカメラ任せ）…　＜

こんにちは
AF-Aの、認識が間違っていますよ。
被写体が、静止している時はAF-S、動いている時はAF-Cに切り替わり→予測駆動AFになります。
AFのエリアモードは、切り替え可能です（説明書97P）。

オートエリアAFは、被写体を判別して任意のポイントにピントを合わせるモードですが（AF-S、AF-AまたはAF-C）、
必要無ければ他のモードに切りかえれば良いのです。

ニコンサイトの、PDFのマニュアルが検索が出来ますから、AF-Aと入れて検索し→↓で一つずつ読まれたら良いです。

書込番号：14784399

[robot2]

補足
AF-AからAF-Cの時と、最初から設定がAF-Cの時のレリーズ優先か、
フォーカス優先かの設定で差が有ります（マニュアルに記載有り）。

書込番号：14784458

[フォトナール]

因みに初心者の私はAF-Aです。花を撮る（D7000はこの時AF-Sを選択）そこへ蝶がやってく来て追いかける（この時D7000はAF-Cを選択）そこへスズメバチがやってくる。→一目散に退散する〜

書込番号：14784486

[MA★RS]

駅撮り鉄ちゃん用じゃない？

到着時は動予測、止まったらシングル、出発はまた動予測(#^.^#)

書込番号：14784575　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

usagi-niko-nikoさん こんにちは

AF-SとAF-Cカメラが判断して切り替えるモードだと思いますが　今の使い方で問題なく使えるのであれば　それで良いと思います。　
自分の場合も　フォーカスポイント一点で　AF-SとAF-C使い分けるだけで　他の機能使いませんので

でも　質問は　何の為に付いているのかですが　このタイプのカメラ　初心者から中上級者まで使うカメラのため　誰にでも扱えるよう　色々な機能付けているのだと思います。

書込番号：14784747

[土曜マルシェ]

使用説明書のＡＦエリアモード記述は、とても判りにくいですね。
問題はダイナミックＡＦの９点、２１点、３９点の解釈ですが、以下のように考えると判り易いと思います。
◎具体的にはＡＦ２１点、フォーカスポイントは中心、撮影モードダイアルはＡにします。
・ファインダーには１点しか表示されていません。
・シャッターを半押しする。
・半押しタイマーが有効の時、カメラのｉｎｆｏボタンを押す。
・今設定されているＡＦ２１点が画面表示される。
・マルチセレクターの→を押すと、フォーカスポイントが右に移動する。
・この時、２１点全体が矢印の方向に移動するので、続けて押すと順次移動していきます。　　
　ＡＦエリアフレームをはみ出すと、左側に戻ってきます。（循環選択ありの時）
・従ってＡＦエリアフレームから押し出されたフォーカスポイントは、カットされるので必ずしも２１点にならない場合があります。
・ファインダーを除いている時は、１点しか見えませんがカメラは２１点を捕らえています。
・静止している被写体なら、この一点にピントが合います。もし２１点の範囲内に動くものが入ってきた場合、ＡＦ−Ｃに切り替わり２１点のいずれかのフォーカスポイントにカメラが勝手に合わせてしまいます。
・ＡＦ９点、２１点、３９点の選択は、撮影者が動いてよい範囲を決めることになります。ピントがどこに行っても良ければ３９点、９点の範囲内を望むのであれば９点で設定します。ＡＦ−Ｓは１点なのでダイナミックにフォーカスポイントは動きません。
・ダイナミックＡＦは被写体が静止している場合、ファインダーで見えるフォーカスポイントにピントが合います。
・ＡＦ−Ｓ、ＡＦ−Ｃが理解できていればスナップなどはとても使いやすい機能です。

書込番号：14784887

[大家のおっさん]

なるほど〜・・・使ってみよ。

書込番号：14785552

[MA★RS]

F90X	α-7 DIGITAL ４ステップだと暗闇で操作しずらいです(>_<)　あるだけましだけど。。

F90みたいに、マウントの付け根にAF-SとAS-Cの切り替えレバーがあれば、AF-Aなくてもいいような気がしますが、D5000とかD50とかMENUのどっかに隠れてるのだと、AF-Aにしたくなりますね(>_<)

高級機は使ったことないのですが、どうなってるのでしょう(・・?

D90は肩にAFボタンがありますが、レバーの方がいいなぁと思います。

書込番号：14787369

[usagi-niko-niko]

みなさんこんにちは。たくさんの返信があって驚きました。ありがとうございます！

一つだけ謝らせて下さい。実は質問内容を間違えましたσ(^_^;。
私はAF-SとAF-CとAF-Aの機能の違いは理解しており、現にAF-SとAF-Cの両方を使用しております。静止物をとる場合でも、状況によってAF-Cにしています。
で、私が本当に疑問に思っていたのは、フォーカス方法ではなく、フォーカス枠をカメラ側が勝手に判断する機能のことです。D7000で言えば、完全AUTOモードの時などに使われている機能です。あれって、謎なんです。なぜあんな機能を付けてしまうのか。あんな機能を付けてしまうと、本当に機械が苦手な人にとっては良いのかもしれないけれども、逆に「ピントを合わせる」という基本的に原理を学ばずに済んでしまい、初心者が良い写真を撮る機会を奪ってしまうと思うのですが（だって、せっかく撮っても、勝手なところにピントが行ってしまった写真になるからです）。
シャッタースピードやISO、絞りなどの概念は難しいのでしようが無いかもしれませんが、ピント合わせくらいはメーカーもユーザーに押しつけても良いのではないでしょうか？コンパクトデジカメならパンフォーカス的なのでピントの調整はあまり必要ないかもしれませんが、仮にもぼけやすい一眼レフですので。
ーーーーー

書く返信にレスいたします。

kyonki さん
なるほど、上級機にはないんですね。上級機は一度触れたことがありますが、操作の仕方が結構違いますよね。

guu_choki_paa さん
私なんて撮影時に自分の体がユラユラ動いてます（笑）。なので静止物を撮るときもAF-Cを使うときがあります。

Paroparonikonさん
情報、ありがとうございます。多機能なので難しいですね。こうした説明書を見ると、やはり初心者用に、フォーカス枠の自動選択を含めたフルオートは必要なのかもと思ってしまいますσ(^_^;。

#4001
こんにちは。自分でネタを振っておきながらなんですが、AF-Aは以外と使える気のうかも知れませんｗ　AF-CとAF-Sを切り替える必要がなくなるし。

robot2
そうでした。認識間違ってました。そして質問したい内容も間違ってましたｗ
本当に質問したかったのは上記の、フォーカス枠自動選択機能についてです。

フォトナール様
AF-Aは便利かもしれませんね。ちなみに蜂には2度刺されたことがあります。両方とも外で干したパジャマを履いたときです。みなさんもお気をつけ下さい。

MARS様
鉄ちゃんやF1ちゃんが多用するかもしれませんね。私は静止物撮影にも使ってますがｗ

もとラボマン2様
私もAF-SとCを使い分けています。でもAF-Aでもいいのかもと最近思っています。思ってはいますが 実践はしていませんｗ

土曜マルシェ様
詳しい解説ありがとうございます。直接は関係有りませんが、撮影時にinfoボタンを押すとシャッタースピードや絞りなどの詳細な情報が表示されるのを初めて知りましたｗ　いつもシャッターボタン付近の小型情報パネルでみていたので。

大家のおっさん
使ってみて下さいｗ

書込番号：14793323

[土曜マルシェ]

ｕｓａｇｉ−ｎｉｋｏ−ｎｉｋｏさん こんにちは。

本来の質問は『完全AUTOモードなどの機能をなぜ付けてしまったのか』・・・・とのことですが

私もＤ７０００でデジイチデビューして１年３カ月ですが、Ｄ７０００にして正解だったと思っています。
一般的には、Ｄ７０００はハイアマチュア向けのカテゴリーらしいですが、個人的にはあまり意味の無いことだと考えております。『本来の質問の中』で仰っている様なことは同感ですが、数台の買い替えを経てそこに到達するにはあまりに非効率と思います。『完全ＡＵＴＯ』から先に進まない方も大勢いらっしゃると思います。
私自身を含め、真に趣味として継続して行こうと思われる場合は、この位の範囲をカバーしてくれたほうが有難いです。Ｄ７０００はまだ１８００ショット程度ですが、思うところがありＤ８００に移行することにしました。予約して２カ月経過しましたがまだ手元に届きません。

書込番号：14793609

[kyonki]

＞フォーカス枠をカメラ側が勝手に判断する機能のことです

オートエリアモードのことですね。これは一桁機でもありますよ。
これは何度か使ったことはあります。私は競馬の発馬（ゲートオープン）で馬が一斉に飛び出してくるシーンとか。
予めピント位置を設定するのが難しい場合に有効です。

書込番号：14793632

[オミナリオ]

スナップなどノーファインダーで頭上に上げて撮る時や、すれ違いざま腰だめで
コソッと撮る時など（わ　文章で書くとまるで盗撮だ）使う事があります。
イチかバチかですけど。

でも指標で合わせて絞り込める状況なら、使いません。

書込番号：14793738

[paroparonikon]

オートエリアAFのことですね

私の普段の設定は、AF-A+ダイナミックAF(９点）ですが

夜景ポートレイトで、オートエリアAF使いますよ！

オートエリアAFでは、基本的には、至近距離にピントを合わせますが

人物がエリア内に入った構図ですと、たとえ至近距離ではなくても

人物にピントを合わせにいきます。これは、RGBセンサーで人肌を検出

するためだとおもわれます

夜景ポートレイトでは、AF補助光を使うことが多いのですが、私の普段の設定では

３９点の中央に測距点を選択していないとAF補助光は発光しないので

測距点の中央でAFロックし構図を整える方法をとるしかありません

オートエリアAFを選択してあるとAF補助光が発光し、人物にピント合わせます

AFロックし構図を整える作業がはぶけます

ニコンは様々な被写体に対して対応できるよう、エリアモードも豊富なので

いろいろ試してみてください！

書込番号：14794178　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

オートエリアモード

＞オートエリアモード
画像は、オートエリアモードに設定し、手を出来るだけ上に伸ばして撮っています。
スナップで、使う場合も有ります。

返信で、さん、様、呼び捨てと使い分けて居られますが、何か理由が有るのでしょうか？

書込番号：14794200

[浜松屋飲兵衛]

なるほど〜〜〜！

オートエリアAFにはこういう使い方があったんですね。
いや〜飲兵衛目から鱗です。

今日七月十五日は地元で祇園祭、早速試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14804503

[浜松屋飲兵衛]

すいません、今日は七月十四日でした〜。

書込番号：14804768

[楽をしたい写真人]

　自分の撮り方は大いにアバウトなので、AF-Aのカメラまかせにして
撮るときが結構あり、重宝しています。（汗
慎重、かつ常に的確にピンを照合できるユーザーばかりではないのを
かっての経験からニコンも承知していて、この機構を付けているのでしょう。

　　＞返信で、さん、様、呼び捨てと使い分けて居られますが、
　　＞何か理由が有るのでしょうか？＜
　恐らく単なる欠落が原因と思われますが、理由はどうあれ失礼なことですね。
ハンドルネームは、コピーしてそのまま張り付けるのが良いですね。
以上、自省をこめて一言だけ・・。（汗

書込番号：14805035

[usagi-niko-niko]

こんにちは。スレ主です。みなさんレスありがとうございます。

土曜マルシェさん
なるほど、多くのユーザーをサポートする為ということですよね。私も確かに一理あると思うのですが、デジタル一眼レフを買った友人が、オートエリアモードを使ってピントがとんちんかんな写真を撮っているのを見て、なんだかな〜、と思ってしまった訳ですσ(^_^;。まぁ一眼レフだから偉いわけでも真剣に取り組まなくちゃいけない訳でもないのですが、もったいないな〜と思ってしまいます。頑張って使い方を教えていこうと思います！

kyonki さん
そう、オートエリアモードというらしいです（さっき説明書で確認しました）。高級機だと、正しく合う可能性が高いみたいですね。それでも機械の判断ですが。

オミナリオさん
確かに、ノーファインダー時なら、この機能が無いよりは有った方が良いですよね（笑）。ちなみに私もたまたま小さい子が道ばたで面白いことをやってるのを撮りたいときに、作品作りの意欲と職質への恐怖感の間でウロウロしています（笑）。

paroparonikon さん
こんにちは。なるほど、そいういう使い方もあるのですね。ちなみに中央一点の時しかAF補助光が働かないのはなぜなんでしょうね？前から不思議なのですが。

robot 2 さん
なるほど、スナップで使われる方が多いみたいですね。写真アップありがとうございます。
表記がバラバラなのは、合間合間に返信文をiPhoneの小さい画面で入力しており、且つ見直しをしていないからですσ(^_^;。申し訳有りません。

浜松屋飲兵衛さん
私もなるほど〜、でしたｗ
祇園祭り、良いですね！カメラ無しでもいいから行ってみたいです。

楽をしたい写真人さん
やはり色々な撮り方があるのですね。勉強になりました。表記の件、もうしわけありませんでした。

みなさんありがとございました！

書込番号：14816311

デビューしました。

[さぼお]

念願のデジイチデビューしました。
過去にK−５に決めたと書き込みしていましたが、バランスの良さで初デジイチはこちらの方がいいかと思いD7０００に決めました。
本日、購入しましたが液晶の部分についているプラスチック製のカバーの様な物は液晶保護用のもでしょうか？
輸送時の破損防止でついている物でしたら、使用時は外して液晶保護シール等にした方がよいのでしょうか？
素人で何が普通なのかわかりませんので誰か教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14782482

[Laskey775]

こんばんは。デジイチデビューおめでとうございます。

あのプラスチックは液晶モニターカバーと言って、保護用です。
脱着する時はファインダー下、つまりカバー上側から取らないと
簡単に割れてしまいます。

液晶に保護用フィルム（別売）をつけて、その上からカバー付けとけば
いいと思います。

書込番号：14782623

[雨が好き]

購入おめでとうございます。

分厚いプラスチック製のものですか？それならカバーですよ。
ちなみに私はカバーもシールも何もつけない状態で使っています。

書込番号：14782628

[dragon15]

＞プラスチック製のカバーの様な物は液晶保護用のもでしょうか？
液晶モニターカバーBM-11はモニター保護用として常時つけて使用しています。たとえ傷だらけになったとしても別途購入することができます。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=2315

書込番号：14782655

[もとラボマン ２]

さぼおさん　こんにちは

購入おめでとうございます。

ニコンの液晶カバー　傷対策には最高のものですよ　自分は始め　保護シールも付いていましたが　このカバー通常の使用では外れませんし　液晶もガードしてくれるので　保護シール剥がしてしまいました。

自分は　このカバー　ニコンの特権だと思っています

書込番号：14782695

[magorin]

さぼおさん
購入おめでとうございます。D7000にして正解だと思います。
プラ製の液晶カバーですが、装着していると光を反射し画面が白っぽく見えます。また、使っているうちに傷が多くなり画面が見にくくなります。
なので、プラカバーが邪魔だと思ったら保護フィルムを貼ればいいと思いますよ。

書込番号：14782777

[あぷりこっとパパ]

さぼおさん、初めまして。

購入おめでとうございます。

液晶カバーは傷に対する安心感があって良い装備だと思います。
私は一度外して液晶保護シールを貼ってから、その上に液晶カバーを付けています。
ちょっと過保護かも知れないですが、どちらにしても上面の液晶保護シールは欲しかったので（笑）

私も購入直後の初心者ですので、こちらの掲示板で非常にお世話になっています。
今後とも情報交換等、よろしくおねがいします。

書込番号：14783009

[RAMONE1]

おはようございます(^^)
、
カバーは保険のような物です。
初めは付けて使用してみて
使用感や安全性などご自身で確認されてはいかがでしょう？
、
ちなみに私はカバーのみの使用です。
(※もちろんカメラ本体付き)

書込番号：14783389

[群青_teru]

さぼおさん、ご購入おめでとうございます。
私も先月末からのユーザーです。よろしくお願いします。

そうですか。プラスチックは、液晶モニターカバーでしたか。
その上に、薄いビニールシールが貼ってありましたので、私はこれを、液晶保護シールを購入するまでの間ということで、セロテープで縁を固定して使っています。

液晶保護シールは、モニターカバーの上に貼るものかと思っていました。
しかし、よく考えてみたら、モニターカバーの上に貼るって、やはりおかしいですね。

さぼおさんに皆さん、ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：14783537

[じじかめ]

私はD70→D80→D7000と液晶カバーは着けています。液晶保護フィルムは貼ってません。

書込番号：14783657

[茂太郎]

当初、カバー付けたまゝ使っていたところ、カバー(それほど硬くない)にキズが入り見にくゝなったので、以後カメラ購入毎にカバーの上に保護シール貼って使用してます。
シールは交換簡単ですが、カバーは店で引いて貰うのに数日かゝるのでこのようにしました。

カバーを一度外すと角に小さな穴があるので、細いヒモを通しストラップ根元に結び、画像が確認しにくい場合はカバーを外すようにしております。
結束しておれば､外した際に手を離しても落下の心配がありません。穴のあるのは他のスレで知りマネしておりますが、この穴はこのような使用法のためあるとか･･･とのこと･･･。
参考までに。

書込番号：14783663

[写歴40年]

さぼおさん　こんにちは。ご購入おめでとうございます。

液晶の保護はシールを含め私は使用したことが有りませんが、カメラは道具と割り切って細かな傷など気にしなければ使用しなくても問題無いと思います。

液晶の保護フィルムは細かな傷よけなので、必要ならば購入されれば良いと思います。

液晶面を何かにぶっけたりした場合は液晶保護フィルムでは気休めにしかなりませんが、プラスチックのカバーはそう言う場合は重宝されると思いますし、使用されるかどうかはあなたの考えしだいだと思います。

書込番号：14783993　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぼお]

返信が遅くなり申し訳ありません。
こんな小さな質問にまでこまかくコメントくださりありがとうございました。
とりあえず、このプスチックの部品がぼろぼろになるまでこのままつけっぱなしで行こうとおもいます。

親切にたくさんのコメントありがとうございました。
素人ですので、また質問させてもらうかもしれませんが、そのときはまたよろしくお願いします。

書込番号：14786624

[水瀬もゆもゆ]

>自分は　このカバー　ニコンの特権だと思っています
ソニーも以前はハードカバーが付いてましたね
わたしは保護フィルムを貼ってます。

書込番号：14787012

[群青_teru]

きのう（１５日）、イオンのキャンドゥ（100円ショップ）へ行ったところ、デジカメ用３インチの液晶ガード（液晶保護フィルム、イノマタ化学）がありましたので、買ってきました。

いろいろと思案しましたが、私は、この液晶ガードを液晶モニターカバーに貼って使用することにしました。

書込番号：14814657