
このページのスレッド一覧(全1622スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 4 | 2010年10月29日 06:37 |
![]() ![]() |
5 | 9 | 2010年10月28日 20:55 |
![]() |
9 | 8 | 2010年10月28日 16:59 |
![]() |
7 | 13 | 2010年10月29日 22:51 |
![]() |
5 | 9 | 2010年10月28日 14:27 |
![]() |
40 | 36 | 2010年11月2日 03:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
こんばんは
D7000と18−105VRの購入を検討しています
PLフィルターはケンコーの67S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドにしようかと思っているのですが広角側でケラれることはないでしょうか?
他におすすめのPLフィルターがございましたらご教授お願い致しますm(_ _)m
0点

ケラレはでませんよ♪
問題なく使えます。
他には、
・Pro1Dのスーパスリムがさらに薄型。
・ZETA EXは軽量で、光量落ちも従来よりも一段ほど少ない。
上の?グレードはありますが、結構いい値段しますよ(^^;
書込番号:12130141
1点

私は、20DにEF24-105mm F4L IS USMにkenkoのZetaEXのサーキュラーをつけています。
77mmのだと19000円前後と値段は張りますが、以前使っていた、マルミのDHG サーキュラーP.L.Dと比べて光量落ちが1段分少ないので、シャッタスピードが稼げますし、PL効果も分かりやすいです。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMでも使いますが、広角でケラれる事は無いです。
PRO1D C-PL(W)ワイドバンでも広角でケラれる事は無いです。
風景がメインなら持っていても損はしないと思います。
書込番号:12130281
2点

藤村の軌跡さん、おはようございます。
私も18−105VRにケンコーの67S PRO1D C-PL(W)ワイドバンドを
使用していますが、広角側でケラレることはありません。
光量落ちが思っていた以上にありますので、優妃さん、DATYURAさんが
お奨めのZetaEXの方が良いと思います(但し、高価ですが)
今の時期の紅葉の風景には必携ですね♪
書込番号:12130466
1点

おはようございます。御回答いただいた皆さんありがとうございます。
優妃さんへ
PLも安く済まそうと思ったのですが、ZetaEXにしました。光量落ちが一段違うのはおおきいですね。
ありがとうございました。
DATYURA さんへ
鉄を撮ってますのでSSを稼げるのはメリットになります。ZetaEXを購入することにします。
ありがとうございました。
ys5246 さんへ
光量落ちに差があるんですね。ZetaEXを購入することにしました。
ありがとうございました。
書込番号:12130541
0点



現在EOS Kiss X2を使用しているのですが、ステップアップをしたく
D7000、K-5、60Dを比較検討して、D7000を購入することにしました
X2用に短焦点1本と外付けフラッシュを持っているため、
そのまま60Dでも良かったのですが、
X2が購入してから2年で3回故障しているため、
Canonの信頼性にちょっと・・・、って気持ちがあります
近所のヤマダ電機で購入して5年保証に入っていたので幸い修理代は掛かりませんでした
そこで購入予定の皆さんは、ちょっと位高くても5年保証などの延長保証は加入されますか?
それとも安ければOKと言う感じでしょうか?
D7000の性能とかの話ではありませんが、D7000を買おうと思うのでこちらに書き込みさせていただきました
1点

使用機はオリンパスで、ニコンもキヤノンも持っていませんが、通販会社で店舗買いしました。
長期保証などありませんでしたが、買って1年半、特にトラブルは起きていません。
書込番号:12126442
0点

デジタル時代に入ってからはカメラボディは5台しか購入していませんが、その間に修理扱いになった出来事は、D70のフリーズ問題で一回だけです。
Nikon製品としては、他にレンズの70-300VRのVR機能の不調が原因で預かり調整、24-70のAF接点の不調でクリーニングに出したりしていますが、いずれも初期不良に属するものでした。
なので、延長補償的なもののお世話になったことはありません。
撮影枚数が年に5000枚程度,使用用途は旅行や登山での私の例ですが。
他社製品を悪く言うつもりはありませんが、私もCanon機に浮気した際には、原因不明の故障に2度ほど悩まされて、ちょっとだけ不信感を募らせたことはあります。
ただ、同社の対応自体は素晴らしかったですし、それが原因でNikonに出戻ったというわけでもありませんが。
書込番号:12126503
0点

長期保証は入りません。
故障した経験がないのと、5年後その店が存在するのかどうかも怪しい(特に激安店)からです。
購入店を選ぶ基準は、激安ではなくても初期不良対応がしっかりしている店。
購入そうそう嫌な思いをしたくないですからね。
書込番号:12126562
1点

私は最近の5年間でD70s、D80、D300、D700と4台を使用しました。この間D80の時にCF(SanDiskだった)のトラブルが1回ありましたが、本体は故障したことはありません。
初期不良なら最初の数ヶ月で出るでしょうし、一年の無償修理期間があればいいのかなと思って、高額保証には入っていません。
たまたま運がいいだけかもしれませんが、私は、この経験から、Nikonに持つ信頼度が、購入時の追加保証を不要と判断しています。
いまでは資産も増えてきたので、むしろ、盗難、落下、水没などの動産保険のほうが興味があります。
書込番号:12126581
2点

保証や保険は想定される被害額と保険料のバランスで考えます。
車で人身事故を起こせば賠償額は億にもなるので自動車保険には加入しますが、このカメラの修理代は最大でも10万円以内(それ以上の場合は買い替える)ですから入りません。
書込番号:12126927
1点

量販店は各社5年保証制度を実施しておるが、ヨドバシは保証期間内1度きり、保証限度額も毎年減額するという制限があるので注意されるがよろしかろう。ビッグ、キタムラは5年間全額何度でも保証するとのことだが、購入時よく確認することじゃ。
書込番号:12127503
0点

今までその手の保証にお世話になったことが無いので、悩むところではあるんですが、これからもその可能性が無いとは言い切れず、安心料だと思って加入しています。
書込番号:12128277
0点

メーカーが違うとはいえ
2回もお世話になっているのだから
はいったほうがいいのでは...
書込番号:12128318
0点

みなさん、ご意見ありがとうございます
先ほど近所のキタムラに電話したところ、
「予約分が1台キャンセルが出たので押さえる事が出来ますよ」
との言葉にやられて予約してしまいました
下取り1万の話をしたら無理とのことでしたが、
暫く入荷予定がないとのことなのでちょっと高くても早く手にして
1枚でも子供の写真を撮ってあげようと思います
来月子供の誕生日にTDLに行くのでそれまでに使い方も覚えたいですし・・・
本当に保険と言う意味で今回は5%払って入っておこうと思います
ありがとうございました
でも、一緒に買おうと思っていた「SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」が
在庫切れなので手に入れるまではボディは被写体になりそうです・・・
書込番号:12128636
0点



友人にニコン・ユーザーが多いため、
ちょくちょく拝見させていただいております。
D7000の購入を考えています。
現在PENTAXのK-7を使用していて、普段使いにはまったく問題ないのですが
頼まれ写真の本気撮りには少々パワー不足を感じています。
具体的にはAF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数などです。
マウント変更は考えておりませんが、上記の問題を解決するには現状のPENTAXでは無理なので
専用にカメラ一台、レンズ一本を追加しようと思っています。
また、PENTAXはフラッシュ関連のオプションがかなり貧弱なことも理由のひとつです。
撮影対象は舞台撮影、およびその稽古風景です。
通常のポートレート撮影とは異なり、光量の少ない、もしくは安定しない(激しく変化する)中で
不規則に激しく動き回る人物の撮影となり、どのカメラにおいてもかなりむずかしいと思われます。
AFに関してはキヤノンかニコンという印象がありますが、これはレンズとの相互関係もかなり大きいと思われ
純正以外のレンズも含めてAFの性能を十分に活かせるシステムを考えています。
シグマなどの社外品は十分なAF性能を発揮できないのでしょうか?
明るいズームはほとんどフルサイズ対応で大きく重く値段もかなりのものなので
APS-Cでコンパクトにシステムを組もうとするとある程度性能は犠牲になるのでしょうか?
現状はK-7にDA☆50-135oF2.8で撮影しており、
これに代わるものとしてD7000と組み合わせるレンズを探していますが
まったく同じ画角では純正品が見あたらないため、同じような写真を撮っておられる方がいらっしゃれば
ご意見を伺いたく書き込みさせていただきました。
あるいは一点集中で85oF1.4専用という考えもあるっちゃあるんですが・・・
高感度の耐性など、実際の作例などが出てきた時点で
K-5への買い替えか、D7000の買い増しかを検討中です。
よろしくお願いします。
0点

まだD7000が手元に届かないので参考程度で捉えて欲しいのですが(D7000のAF性能がわからないので)
Nikon機のAPS-Cサイズで動体撮影の本気撮りするのでしたら、D300Sを検討してもいいかもしれませんね。
書込番号:12126226
1点

その焦点距離ですと、
シグマ50-150mmF2.8HSM
ニコン70-200mmF2.8VR(U)
辺りになると思います。
書込番号:12126272
1点

K−5ではだめなの?
と言いたいところですが、連写の際の最大撮影枚数に関しては
唯一、K−7からスペックダウンしてしまいましたからねえ…(笑)
書込番号:12126292
1点

浪速の写楽亭さん こんにちは
D3とタム70-200mmで、日舞や演劇などを撮っています
(両機とも音が煩いので自作カバー被せてMFで撮ってますが^^;)
>AF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数
まず、連写時の最大撮影枚数については
手抜きせずに各商品HPの該当箇所を確認しましょう(主な仕様)
ある程度推測できると思います
食いつきとスピードについえは
ボディとレンズの両方で成り立つことですね
D7000の暗所でのAFについて詳しく知りたければ、もう少し待つべきでしょう
おそらく照明のある程度当たってる場所では問題ないのではと推測します
>シグマなどの社外品は十分なAF性能を発揮できないのでしょうか?
似た画角となるとAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSMのことでしょうか
残念ながらメーカーページから消えていますね
過去のレビューなどを見る限り問題ないと思いますが
舞台は、稽古から撮っていれば先読み出来るのでAF外しにくいと思います
高感度特性の進歩以外では、ペンタの既存機材でも十分ではと思います
ちなみに私の場合、静音モードのあるD7000は検討中です
じきにサンプルやレビューが出るでしょうから、じっくり待ってます
書込番号:12126330
3点

>AF追従の食い付きとスピード、連写の際の最大撮影枚数などです。
D7000はD300sにかないません。
スペック上の話ですが
RAWでは
D7000は10から15枚 ロスレスの有無、12/14bit保存で変わります
D300sは17から45枚 同上+非圧縮で変わります
AFの食い付きスピードは分かりません、発売前なので
D300s後継機が出ればさらにUPされるでしょう
いつ出るか分かりませんが
暗い場所を激しく動き回るのを本気で写したいのなら
D3s+F1.4レンズしかないでしょう
分かっているけどで値段が、、です。
書込番号:12126555
2点

お昼を済ませて除いてみたらすでに返信が・・・
ありがとうございます。
u-skeさん。
高感度耐性は新しいカメラのほうが良くなっているようなので
そうなるとD400に期待でしょうか?
特に急いでいるわけでもないのでWマウントを考えるならそれを待つというのもありですね。
kyonkiさん。
シグマのレンズでもAFに関しては純正とあまり変わらないと解釈してよろしいのでしょうか。
APS-Cだと50-150の画角はかなり使いやすそうですね。
ニコン70-200mmF2.8VR(U)はかなり大きいみたいで・・・
小屋でこれを振り回すのはなかなか骨が折れそうです。。。
あふろべなと〜るさん。
K-5はかなりいい出来だと思います。
ダメってことはないですがニコンやキヤノンのカメラならどのくらい違うのか?
というのも含めてとても興味を持って静観している状態です。
K-5のライブビューのAFスピードにはビックリしましたが(笑)
・・・あ、その手もありますね。実用できるのかなぁ
ぴんさんさん。
静音モード、私も興味あります。
梅田のサロンで触ったときは試していなかったのですが
カメラを手にして「これはいいな〜」っていう直感的なものがD7000にはありました。
>D3とタム70-200mmで、日舞や演劇などを撮っています
やはりそのあたりの画角が一番使いやすいのでしょうか。
50-135も換算75-200くらいで役者の表情を捉えるのに最適な画角だと考えてます。
K-7はシャッター音が比較的静かで、撮影で芝居を邪魔することも少ないので
高感度とAF以外ではわりと重宝しています。
稽古を十分見せてもらえればある程度予測もできるのですが
ほとんどがいきなり通し稽古ということが多く(これが苦労の種ですが)
その状況でいい写真を撮るためにはマジで真剣勝負になります(笑)
今のところ先方には満足していいただいてるのですが、
やはり撮影者の欲というか、逃したシャッターチャンスをどうにかしたいと思うんですよね。
ここの情報も含めてじっくり検討しようと思います。
siroshowbinさん。
「フラッグシップと中級機では似ているようで別物ですよ」とは
知り合いのD3ユーザーから聞いた話ですが
やはり究極的にはそういう判断になるのでしょうね。
とはいえ、もう少し様子を見ることにします。
K-5が先行発売されたので気持ちが急いていたのですが
D7000はまだ発売されていなかったんですね。
ちょっとフライング気味なスレでした・・・申し訳ない(^^;)
書込番号:12126890
0点

浪速の写楽亭さん
>シグマのレンズでもAFに関しては純正とあまり変わらないと解釈してよろしいのでしょうか
私はD300にシグマAPO70-200や50mmF1.4HSMを使っていますが、AF速度や追従性は純正と比べても何ら劣ることはありません。
ただし、D7000に搭載されている自動ゆがみ補正やシーン認識システムなどの最新機能の一部は純正レンズ以外では機能しないものもありますので注意してください。
書込番号:12127142
1点

kyonkiさん。
ありがとうございます。
そのへんが気になるところでしたがスッキリしました。
社外品のレンズも候補に入れると選択しやすくなりますね。
急がず、評判など吟味して決めたいと思います(^^)
書込番号:12127659
0点



今日ビックカメラ見たら、もう店頭に並んでましたよ!
まだ予約だけ?フライングで売ってたのかな?
ボディ138000でした。
書込番号:12125125
0点

まだ希望価格に達していないので、
知らんふりして、最新鋭機種D3100で遊んでいましょう。
書込番号:12125713
0点


>「青い稲妻」さん
60Dみたいに早く値崩れして欲しいですよねww
書込番号:12125936
1点

カメラというものに差ほど興味ありませんが、これだけ騒がれているので見に行ってみたいです。
書込番号:12126004
2点

ビックカメラで今日から先行販売でした。予約していたのを開店早々行って、手に入れてきました!これからじっくり遊びたいと思います。D80もD90も買いそびれて、待ちに待った理想のスペックのD7000、D70からの買い替えという大〜きなステップですので、久々にワクワクしています!楽しみです!
書込番号:12126302
1点

まさか、ジジイショックさんの総攻撃が始まるということ・・・・なんちゃって
書込番号:12126771
0点

もし80,000円くらいになったら初Nikonに逝ってみようかなとちょっと思っているのですが...先は長そうですね。
書込番号:12126804
0点

その頃になると、また新しいカメラがデビューして、そちらが欲しくなると思います。
その連鎖の狭間で苦しむと言うか、皆さん楽しんでらっしゃるのですね(笑
書込番号:12126868
0点

やっぱり、ショック過ぎて、作例も言葉も出ないのかな?
ニコンは、流石に、期待を裏切らなかったみたいだねw
書込番号:12134260
0点



D3000系統は1年
D80,90系統は2年
D300系統は3年
D700系統は3年(?)
D一桁:系統は3年
ではD90とD300の間に位置するD7000は何年置きに
販売してくるのでしょうか?
0点

そうだったのですか、D90はそのまま販売するし、位置づけが違うので後継では
無いと思ってました。
だとしたら次は2年後ですね
書込番号:12123598
0点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_393756.html
「D300S(2009年8月発売)とD90」2008年9月発売)の中間に位置する。」ようです。
書込番号:12124171
0点

こんばんは。
ニコンの正式なコメントとしてはD7000はD90の後継機ではない。と各雑誌のインタビューできっぱり答えてます。
と言ってもD90の後継機を出すとなるとどんな仕様になるか微妙な感じです。
D90以上D7000未満のスペックも中途半端だし。
書込番号:12124257
0点

ニコンは、D5000の事もD60とD90の中間に位置する機種と言ってましたし、
D3000もエントリーモデルとしながら、D40後継機とは言いませんでした。
どうやら4桁機を、新ラインナップとして売り出すために、
あえて後継機とは言わないようにしているようです。
まぁでも、普通に考えれば、D7000は事実上、D90の後継機ですよね。
今さら、D7000より微妙にスペックダウンしたカメラ、
例えばファインダー視野率を98%にしたり、
プラスチックボディにしたりして、
これこそが真のD90後継機です、なんて出す訳ないですからね。
書込番号:12124372
4点

おはようございます。
おそらくニコンは、D二桁から四桁に移行したいのでしょうね。
実質、D90の後継機ですね。
発売前から、何年周期か語るのもなんですが…(苦笑)
その時その時の気に入った機種で撮影を楽しむのが本来の姿でしょう。
写真を撮ってナンボの道具ですから…
書込番号:12126022
0点

ちょっとニコンのナンバリングの変更は分かりにくいですね。
D○○○○・・・・DXエントリー〜ミドルロー
D○○○・・・・・DXミドルハイ〜ハイエンド
D○○・・・・・・FX普及機〜ハイアマチュア向け
D○・・・・・・・プロ機
とかだったら分かりやすそうな気もするけど、D7000はミドルハイクラスに見えるし。
まあ今後、D300S後継機やD700後継機のネーミングで整理されるのかもしれませんね。
単純に「DX○○」とか「FX○○○」とかでいいような気もしますが。
レンズ表記と違ってボディは名前だけで仕様を想像しにくいですから、ころころ命名
ルールを変えられるより、なんとかマークUとかの方が分かりやすいかも。
で、本題のD7000系統モデルチェンジ予想ですが、2年〜3年の間だと思います。これ一代で
消えなければですが。D300との関係もありますので、この辺はメーカーも探っていくのでは
ないでしょうか。順当にモデルチェンジするなら、という意味です。
書込番号:12126762
0点

2年だと思います。
でもニコンの次の戦略は読みにくいですね。特にD300SとD700の後をどうするのか、、。D400がフルサイズなんてこともありそうで。
書込番号:12126932
0点

いっそのこと、FX機はDF、DX機はDXとし、ハイエンドは1桁、中級機は2桁、入門機は3桁
にしてもいいような気がします。(番号が全て使えまし)
書込番号:12127158
0点



昨年子供が生まれてコンデジで写真を撮りまくってきましたが
もっと綺麗な写真を残したくて初めて一眼の購入を検討しています。
私なりに色々調べ検討した結果、ほぼD7000を購入することは決めたのですが
レンズをどうしてよいのかよくわからないので質問させてもらいます。
コンデジでは毎日写真を撮っている私ですが、一眼は全く初めてなので
レンズキットを購入した方が良いのかどうかもよくわからない感じです。
18−105と18−200は、遠く以外近くの物を撮るときは
写真の撮れ方に差はあるのでしょうか?
主な被写体は、1歳の子供と旅先の風景、それと趣味の競走馬の撮影を主と考えています。
金銭的なことから競走馬用のレンズは、一眼に慣れてからにしたいと
考えています。
最初は、室内での子供の撮影、風景がメインで考えているのですが
どのようなレンズがよろしいでしょうか?
アドバイスを宜しくお願いします。
0点

>>競走馬用のレンズは、一眼に慣れてからにしたいと
>>18−105と18−200
広角側がおなじ18なら 18-105で決めた方がイイでしょう。。。。
慣れてきてから 望遠を検討しては???
書込番号:12122854
1点

・ボディのみ + 16-85
書込番号:12122860
3点

はじめまして。
予算が分からないのでなんとも言えませんが、このような感じでいかがでしょう。
競馬も撮られるとのことなのでここはとりあえず18-105のレンズキットにしておいて後から70-300(純正あるいはタムロン製)を購入すればいいと思います。300mmまであれば競馬のみならずお子さんの運動会にも使えますよ。
室内での撮影や風景の写真は明るい単焦点や超広角レンズがよろしいのではないかと思います。
室内用:http://kakaku.com/item/K0000019618/
風景用:http://kakaku.com/item/K0000030214/
是非参考になさって下さい。
書込番号:12122870
1点

D7000LK(VR18-105mm)、プラスDX35mmF1.8GがHi-CP定番コースでしょう。
ただですね〜、ほぼ同じ負担で、
D90LK(VR18-105mm)、プラスDX35mmF1.8G、プラスVR70-300mmも定番コース。
書込番号:12122874
2点

>最初は、室内での子供の撮影、風景がメインで考えているのですが
>どのようなレンズがよろしいでしょうか?
18-105 VR レンズキットと室内子供撮り用に35mm f/1.8Gでいいと思います。
ただ、当分レンズの追加をしないのでしたら、18-105よりも18-200の方が使い勝手はいいと思います。
書込番号:12122877
2点

VR18-200とDX35mmF1.8Gからが無難でしょうか。
VR18-200は手放してしまいましたが買い直す予定です。
後々レンズが増えても旅行など出番がありますし無駄にならないと思います。
あまりレンズを増やす予定が無くても他は単焦点で揃えれば描写と利便性の違いを楽しめるかなぁと。
結局シームレスで200mmまでいるのかってところになりますが利便性で無いよりあった方がいいと最近思います。
書込番号:12122969
1点

やっぱりサンデーサイレンスさん
広角側が同じだと18−105と18−200では写真の
撮れ方は同じと言うことですかね・・・。
と言うことは、コストが許せば18-200を購入した方が
後々便利と言うことなのでしょうか?
pebble_scissors_paperさん
ボディと16-85だけで最初は十分ということですかね。
ありがとうございました。
shmoeyさん
35mm f/1.8Gは、手振れ補正はどうなのでしょうか?
安くて魅力的なレンズです。
10-24mm f/3.5-4.5G EDのレンズは
風景などを主として使って
人物などを撮るレンズとは使い分けた方がいいのでしょうか?
アドバイスありがとうございました。
うさらネットさん
ありがとうございます。
やはり新しいのが良いのでD90は、すみません。
あと、動画も撮りたいと考えているので・・・・。
u-skeさん
RODEC1200MK2さん
ありがとうございます。前向きに検討したいと思います。
18-200は、長く重宝するレンズということですかね・・・?
書込番号:12123057
0点

santanmy さん こんばんは・・・
18-200と18-105では 広角が同じでも 18-105方が性能はイイです。
コンデジ風の何倍ズームなら 倍率が高い>>>設計に無理が出る。。
画質に悪影響すると思ってもらえばと・・・
まあ、後は主観ですが・・・あくまで、、、、
ご参考になれば
書込番号:12123090
2点

35mm f/1.8Gには手ブレ補正はついていません。そのかわりF値が低いので絞りを開けてSSを稼いで撮ることを想定しているのでしょう。
10-24mm f/3.5-4.5G EDですが、別に人物撮影用につかってもいいのでは?個人的には特に使ってはいけない理由が見当たりませんので。(写りの問題は別として)
書込番号:12123091
0点

18-200mmは、便利ズームですが其れなりのレンズです。
18-105mmのレンズキットかpebble_scissors_paperさんが推薦の広角がより広い16-85mmとボディ単体が良い様に思います。
書込番号:12123181
3点

んーっと、やっぱりサンデーサイレンスさんは18-105と18-200の両方ともご使用になられたことはありますか??
18-200で有名な望遠側の周辺減光ですが、18-105の望遠側でも同じように出ます。つまり両方で105mmで撮影したら、18-200の方がよい絵が撮れる可能性があります。フィルタ径がφ67とφ72の違いがあるが如く前玉の大きさが違うのですね。
自分は18-200の旧型との比較をしたことがあり、まあそんなに偉そうな事が言えるほどの詳細な見方はしていませんが、18-105の方が若干色鮮やかな感じかなとは思ったものの、まあ大きな差ではないのかな、と思っています。言いたいのは、この2つのレンズで広角側では大差ないのではということです。
18-200は便利なのですが大きいので、将来的なことを考えるとつけっぱにし易いレンズの方がいいかな、と思いますので、皆様と同じく18-105+望遠はハイC/Pの70-300VRにされては、と思うのです。
書込番号:12123187
3点

お子さんが小さいようですので18-200をお薦めします。
いろいろなところへ出かけるにしても、お子さんが小さいと余計な機材を持ちあるくことは難しくなります。
産まれたばかりだと、少なくとも10年間くらいは荷物もちや抱っこが多いと思いますが、一方で望遠を使いたくなる状況や欲求も増えると思います。
折角の一眼レフですが、主たる目的が子供と過ごした時間の記録であるなら、一本でそこそこのシチュエーションをカバーできる高倍率ズームは必需品です。
余裕がでたら、マクロレンズや高性能標準ズームや望遠ズームなどの目的別のレンズを買い増ししていけば良いと思いますよ。
書込番号:12123199
2点

やっぱりサンデーサイレンスさん
shmoeyさん
丁寧にありがとうございます。
ついでといっては失礼ですが
35mm/1.8gと35mm/2dだと
どういった違いがあるのでしょうか?
すみませんが宜しくお願いします。
書込番号:12123203
0点

>18-200は、長く重宝するレンズということですかね・・・?
まぁ そんな感じです(苦笑
私は使用しているメインのズームがDX12-24F4G・DX17-55F2.8G・VR70-200F2.8Gというレンズなんですが、
高倍率ズーム買うならたぶんVR18-200Uですね。
最近友人がVR18-200U型を手に入れまして「十分じゃん」と思いました。
二番候補はVR16-85ですかね。
VR18-105の写りが評判いいのは使った事はあるので分かります。
VR18-105の描写でメタルマウントで高速AFの18-135VRUってのがあって七万円くらいで買えたらそっちを買いますけど、
距離指標とフルタイムマニュアルを捨てて描写でVR18-105を選択しないかなぁ。
VR18-200は今、お買い得だと思いますよ。
書込番号:12123311
2点

santanmyさん こんばんわ
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
@ 開放F値 1.8
A DXフォーマット専用
B AFモーター内臓
http://kakaku.com/item/K0000019618/
Ai AF Nikkor 35mm f/2D
@ 開放F値 2
A DX・FX両フォーマットで使える
B AFモーター無し
http://kakaku.com/item/10503510243/
違いはこんなものかな。
写りや画質に関しては、個人の好みもあるので、ご自身で判断してください。
書込番号:12123353
0点

もう1箇所
1.8G => 絞り環無し
2D => 絞り環有り
失礼しました。
書込番号:12123444
0点

子供撮りには『18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (ニコン用)』がオススメです。古いのかな?
最短撮影距離0.2mはかなり使えます。
近づいて来たらシャッター切れない現象を回避できますよ。
結構、重要です♪(v^_^)v
ちなみに私は24-120/f4が欲しい〜
お馬さんは分かりません…
書込番号:12123569
0点

こんにちは
ボディやキットの値段見てみたのですが
ボディ単体に18-200mmを別途購入が良いと思います(18-200mmキットよりかなり安いので)
競走馬の撮影は105mmじゃ全く足りません
200mmでも少し足りないかもしれませんが
通常の使用を考えると、当面18-200mmの1本でバシバシ撮る方が便利で良いと思います。
後に描写の拘りが出てきてから、35mm/f1.8Gなどを考えれば良いのでは?
書込番号:12123617
4点

こんばんは。
10-24mmなど超広角は面白いと思いますが、少し慣れてからの方がいいと思います。
詳しいことは忘れましたが、超広角は画がデフォルメされる傾向があったと思います。なので特徴を理解してないと持て余すかも知れません。同じ理由で、特段の意図が無い場合、人物撮影には使いにくいと思います。
35mmレンズの違いについては、私が気になったのはサイズ、最短撮影距離、絞り羽根でした。
私は1.8G発売時に既にF2Dを持っていたので買いませんでしたが、なかったら1.8Gを買ったと思います。大した差がなかったら新しい方がいいですし。
D3100などのコンパクトなサブ機を買う可能性がある場合は1.8Gで決まりですね。モーター入りなので。
中途半端なアドバイスですみません。
書込番号:12123681
0点

おっと、円形絞りか否かも大きな違いですよ! >35mm DvsG
書込番号:12123682
0点

RODEC1200MK2さん、み・ね・こさん、
since 2007さん、MT46さん、gozi55さん、おっぴぃさん
みなさんありがとうございます。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは、購入してみたいと思います。
あとは、
VR16-85と18-200と18-105を買いたいと思いますが
これらの三つは、具体的には一番の長所はどの様なところなのでしょうか?
何度も同じような質問ですみません。
何分初めてのことなので自分のスタイルも決まっていないこともあり
どうすればいいか・・・・・?
18-200が一番オールマイティと言う表現でいいのでしょうか?
外出時には18-200が一番便利に使えるということでしょうか?
それとも16-85などの方がAFなども早く子供などを含めた
スナップなどは適していると言うことなのでしょうか?
すみません。教えて下さい。
書込番号:12123856
1点

santanmyさん、始めまして。
私も始めの一本ならVR18-200mmに一票ですね。
お子さんが動き回るようになった時に、18-200mmの〜200mmは武器になりますし(お子さんが動き回ってる時にレンズ交換なんて出来ませんし・・・)、旅行に持っていくときも、たま〜にですが、200mmが必要な時も出てきます。18-105mmも素敵なレンズですが、105-200mmの差が悔しい思いをする事もあると思います。
後は、皆さんがおっしゃられるとおり、暗い室内でのお子さんの撮影にDX35mmF1.8Gをプラスする事で、今は完璧だと思います。
始めに18-200mmを使い倒してみて、デジ一に慣れてきた頃に、ご自身に合った本気撮り用の欲しいレンズを購入されるのが良いと思います!
書込番号:12123971
0点

>コストが許せば18-200を購入した方が後々便利と言うことなのでしょうか?
と
>18-200が一番オールマイティと言う表現でいいのでしょうか?
>外出時には18-200が一番便利に使えるということでしょうか?
に付いて、纏めてレスさせて戴きます
『後々便利』なのは、18-200 mm VRIIではなく、18-105 mm VRの方だと思いますが..... (^^;;
競走馬を撮るのであれば、(どのくらいの距離から撮るのかは判りませんが)察するに望遠側200 mmでは不足すると思います
それと、これは一般論ですが、18-200 mmの様な『高倍率ズーム』は広角側、望遠側共に『目立つ歪曲収差』がありますので、最初は気にならなくても1年も使ってると気になり始めます
その点、70-300 mm VRは、値段の割に描写の良い望遠ズームですし、望遠端も300 mmだとD7000と組み合わせると、競争馬などもソコソコ大きく撮れると思います
それと、お子さんの撮影も運動会とかでない限り、望遠端が105 mmあれば、大抵の場合、間に合いますし、18-200 mmと比べると、レンズ自体も軽量コンパクトですから、最初のうちは18-105 mm VRでお子さんの撮影を楽しまれるのが宜しいかと思います
個人的には、『18-105 mm VRとのキット』で始めて、『ゆくゆくは70-300 mm VRを買い足す』のが、一番使い勝手の良い組み合わせだと思います (^^)
書込番号:12124267
4点

こんばんは。
使ったことのあるのは18-200mmのみですので VR16-85mmについては読んだだけの知識ですが、
広角側2mmのアドバンテージがあるのとボケはあまりきれいじゃないけど、開放からシャープな
絵を出すレンズとのことです。最近こんなスレが上がっていましたね。→ No. 12117557
18-105mmも高倍率に入るレンズかもしれませんが18-200mmに比べたら無理がなく、写り、重量
等には評価高いです。ただマウントがプラスチックで若干チープな感じは否めません。
落としてマウントがポキッと行ったなんて報告もありますが、金属マウントでもそれくらいの
衝撃になれば、レンズか本体側のダメージは免れないでしょう。かえって本体側にダメージを
残さないクラッシャブル構造とお考えになれば気にならないかもです。
私もこの組み合わせを一番にお薦めします18-200mmですが、MT46さんがおっしゃるように
D7000にこのレンズのキットだとなぜか割高な価格設定になっています。単体購入がお得です。
また、犬マンマさん他 仰っているように子供が動き出したら広角から望遠まで使えるこのレンズが
一番活躍してくれると思います。だんだん使っていくうちに描写が物足りなく思えるようになり、
交換レンズもそれなりに増えましたが、ちょっとした散歩や出張などでは この一本で済む便利さ
があり 一番稼働率が高く手放せません。重いですが作りは18-105mmとは違い質感は高いです。
18-105mmにしろ18-200mmにしろ、高じてくれば次のステップとしてのレンズが欲しくなると思います。
画角のダブりはあまりお考えにならなくてもよろしいんじゃないでしょうか。
取りとめもなく書き込みましたが、参考になれば幸いです。
書込番号:12124725
1点

お子さんが既に1歳ということで、35/1.8に足す1本でしたら18-200をお勧めします。
私は35mm/F2でしたが、フォーカスがちょっとうるさいので今でしたら1.8の方がいいと思います。1/3段ほど明るいのも魅力ですね。
子供は2歳にもなれば走り始めます。自我も育ってきて、レンズを向けると緊張したり興味を示したりします。
私の腕が未熟なせいもあるかもしれませんが、経験上子供の自然な表情を捉えられるのは望遠域が多いです。実際、100〜200mmの間はあまり使いませんが、テレ端の200mmの出番は少なくありません。静物なら寄ればいいのですが、子供はすぐに感付きます。
テレ端は解像が甘いといわれますが、色収差補正と相まってコンデジからの乗換えなら不満はないと思います。
トリミング前提で割り切るなら良いのですが、テーマパークや幼稚園の運動会だと105mmではちょっと心もとないですし、APS-Cサイズで200mmあれば多少の圧縮効果や、あまりきれいではありませんが大きなボケも狙えるので、しばらくは不満なく使えると思います。
子連れのレジャーでは、今でも一番活躍しています。
書込番号:12124788
2点

スレ主さん、こんばんは〜(^-^*)/
押しなべて言えば、小さなお子さんの普段撮りなら暗い高倍率レンズより
明るい17-50oF2.8の方が私は使い易いし好きです。
外に出たり室内に入ったり、夕方だったりに動きまわる小さなお子さんには
VRが付いた暗く長いレンズよりも、VR無しのより明るく短い方が便利かと感じています。
焦点距離においても作品的に背景を狭めたいとか、歪曲収差を減らしたいとか
圧縮効果を活かしたいとか、前ボケをいろんな色で構成したいとか、
そういう望遠ならではの表現が必要な時には必要かと思いますが、
単に遠いから大きく撮れないと言う理由ならば、足ズームで近寄れば済みますし、
お子さんの自然な表情を撮るならノーファインダー&近距離&広角がイージー且つ楽しいです。
近距離だと、光線状態や背景も瞬時に自由に変更可能ですし♪
って事で、シグマやタムロンを含めた大口径標準ズームをオススメしますo(^-^)o
でも、まぁこのあたりは多分に好みも有りますから、いいなぁと思える写真を沢山見て、
そのイグジフを沢山見ればスレ主さんが好みの焦点距離など、ご自身で掴み易いかと思います。
お馬さん用は改めて、望遠レンズを別途ご検討下さ〜い♪
書込番号:12125023
0点

santanmyさん こんばんは。
子供撮りでも各々撮影スタイルが違うので、アドバイスも様々ですね。
私の場合、一眼を買ってからはそれこそ毎日のように撮りまくってました。
そうなるとシャッターチャンスも無限にあるわけで、レンズ交換の間に撮りそこなった!なんてあまり気にならなくなりました。
(せいぜい10秒程度ですし)
むしろ高倍率ズームは撮っていて何か面白くなくって、シグマ18-125mm HSMは売却してしまったし、D90と一緒に買ったAF-S18-105mmもヨメさんのD40に付けっぱなしです。
コンデジで既に毎日撮っているということですから、上記のようなケースもあり得るということと、競走馬という明確な望遠指向があるということを合わせると、18-105mmレンズキット+35mmF1.8を購入し、AF-S VR 70-300mmか、評判の高いタムロンのVC 70-300mmを検討するのが良いと思います。
あと、明るい単焦点を購入するとしても、スピードライトと現像ソフトがあった方が10倍楽しめることをお伝えしたいと思います。
ちなみに私は、室内ではシグマ18-50mm F2.8 HSM(今なら17-50mm F2.8 HSMですがまだちょっと高いですね)+SB-600がほとんどで、外出時にはシグマ30mmF1.4とAF 85mm F1.8の出番が多いです。ちょっと広い所に行く時は小型軽量のAF-S 55-200mmを持っていくこともありますね。
運動場が狭いので、運動会も含めて300mmが必要なシーンは今のところないです。
書込番号:12125043
1点

こんばんは。
私もD7000ではないですが、下記@orAで迷いました。
@VR18-105mm&DX35mmF1.8G、後々VR70-300mmを買い足す。
AVR18-200mm&DX35mmF1.8G
で、結局@を選択しました。
理由は、いずれ(?)必ず望遠が欲しくなり、
その時に200mmでは足らないだろうと思ったからです。
書込番号:12125082
0点

18-200に一票いれさせていただきます。
理由は以下の自分の経験からです。
1) いろいろな画角でとれるので自分がよく使う画角を把握できる。(次に買うべきレンズを決めるときの参考になる)
2) 後に来るであろうこどもの運動会で18-200は超便利。(徒競走など広角から望遠まで使うとき、レンズを付け替える暇がないため一本で済ませる必要がある)
個人的には二本目のレンズの前にスピードライトを買って、バウンス撮影を体験してほしいと思いますがいかがでしょうか?
これはこれでコンデジとは異次元の世界が開けると思いますよq(^-^q)
書込番号:12125215
1点

D7000に行かれるのでしたら、シグマの17-50 F2.8 HSM OS+VR70-300を一押しさせていただきます。
これで室内撮影から野外もちろん競馬の撮影までOKです。
このセットで5年はいけると思います。長い目で見た場合コスト的にも高くないと思います。
追加で35mmF1.8+スピードライトSB600+三脚。
物欲が出てきて、いつかは70-200VRなんて沼がまっているかも?w
純正の高倍率ズームは確かに便利ですが、手間を気にするようならコンデジで済ませるのがいいと思います。
多少の手間はデジイチにはつき物です。
それでも簡単便利綺麗を優先のお考えでしたら、D3100+高倍率ズームをお勧めします。
これに室内用に35mmF1.8の追加で三年はいけると思います。
年数に関しては個人の物欲によるものもありますから、あくまでも目安としてお考え下さい。
書込番号:12125920
1点

18-105を使っているひいき目もありますが(^^;)、18-105を推薦。
>主な被写体は、1歳の子供と旅先の風景、それと趣味の競走馬の撮影を主と考えています。
>金銭的なことから競走馬用のレンズは、一眼に慣れてからにしたいと考えています。
ということから考えると、競走馬ならお金貯めて良質な望遠ズームの方がよさそうですし、小さい子供と旅先なら105mm以遠ズームが必要なケースは少ないのではと思います。
この前出張のお供に18-105だけを持っていきましたが、とりあえず望遠が不足と言うことはありませんでした。旅行先、目的にもよるでしょうけど。
室内撮影用に差額で35mmなど明るいレンズを買うのもいいと思います。ポイントがつくお店ならポイントで賄える可能性もありますし。
以前18-105 vs 18-200の画質比較サイトを見ましたが(http://dslr-video.com/blogmag/?p=592)
同焦点距離だと18-105が多少優っていました。
もちろん、同じ画角の18-105望遠端トリミング vs 18-200望遠端では18-200の勝ちですが。
200mmをレンズ交換なしで行いたい場面がどれくらいあるか、
望遠レンズを買うまで105mm以遠がない(トリミング対応)と困るか?
の方向で考えた方がよいと思います。
運動会などレンズ交換したくない→200mmで足りるか?
交換レンズを持ち歩きにくい→望遠要らない時でもカメラ自体が重く持ち歩きにくくなる
これに加え、18-105がプラスチックマウントであることをどう考えるか、辺りでしょうか。
金属マウントに比べ、確かにかすかな不安は感じます。
書込番号:12126088
0点

どうしても1本でいくなら28-300ですかね。評判いいみたいだし。
まずは必要な画角を調べるなら、 TAMRON > AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II がオススメです。
手ブレ補正がガンガン効きますよ!
とりあえず、レンタルですかね?
書込番号:12126801
0点


santanmyさん、こんばんは。
初の一眼レフだとレンズ迷いますよねー、言葉や記号の意味からややこしいし。
> VR16-85と18-200と18-105を買いたいと思いますが
> これらの三つは、具体的には一番の長所はどの様なところなのでしょうか?
基本的にはどれでもちゃんと写りますので、どれを選ばれても結果大きな失敗にはならないと思うのですが(そう云っちゃうとオシマイヨ?)、ユーザーの考え方にもよるかもしれませんね。
16-85:
(良いところ)この中では一番解像感が高くて精緻な写りとの評判が高い。だから風景撮影に◎。描写の差にこだわる人がチョイス。広角側が16mmからで広いので風景では優位。この3本の中では一番立派な造りで本格派。
(良くないところ)お値段が高い。ボケ具合が固いというひともあり。
18-200:
(良いところ)焦点距離が長いのでどんなシーンにも便利。レンズ交換の回数が減るし、持ち出すレンズの数も減るから荷物が減る。旅行に◎。
(良くないところ)重箱の隅をつつけば、一部描写が甘いという意見あり。大きくてそれなりの重量なので、100o以上の焦点距離をあまり使わないひとにとってはいつも大きいレンズを持ち歩くことになる。(競馬の撮影など)はっきり言って望遠域は70-300の描写に敵わないので、望遠重視のひとでレンズ交換OKなら、あまり選ばない、かも。
18-105:
(良いところ)最近D90に合わせて開発されたばかりのレンズなので、お安い割に描写がしっかりしている。小型軽量。ズームは倍率が低いほうが無理が少ないとのー説もあり。
(良くないところ)マウントがプラスチック製など、造作がそれなりにチープ。戸外などでレンズ交換を繰り返すことが嫌な人/苦手な人や、複数レンズを持ち出すことが億劫なひとには不便。
全く個人的な印象を書くと以上のとおりですが、比較の表現を間違うとそのレンズを愛用されている方々に失礼になってしまいますね。どれも良いレンズですヨ、ホント。
ただ1点、D7000は画素数を増やしてますので、18-105の場合、力不足との説あり。
こればっかりは皆さんの作例をお待ちして、チェックしようと私も考えています。D7000に18-105だとぼんやりした画になるのであれば、16-85に買い換えようかと悩み中です。
書込番号:12127584
0点

てか、私なら1歳の愛児のために迷わず最初に「DX35mmF1.8G」デスヨ。
当分これ1本で遊ぶかも。 ^^
書込番号:12127590
0点

こんばんわ(^^)
我家にも1歳の子います。
初めてのデジ一、最初からD7000環境羨ましいです♪
レンズでお悩みとのこと、皆さんから沢山のアドバイスがあり深く悩んでよりよい物を手にして下さい(^^)
私はD90使いなので、D7000との相性レンズに関して解からないのですが
ただ、一歳の子を撮るという作業で参考になればと思い(笑)
まず、カメラ手にした最初は、室内での撮影がほとんどになりますね。
一歳児のしぐさは可愛く、どんなときでもシャッターチャンス♪
ただ、もうじっとはしていませんでしょ(^^;
おもちゃ投げたり、立ったり転んだり・・目が離せませんね。
カメラを構えファインダーをじっくり見ながら撮影出来るのはわずかで、こちらも動きっぱなしです(笑)
とにかく連写性能がいいD7000なのでバシャバシャ撮って下さい、当たりが必ず出てきます♪
あと、ファインダーを覗かないで手首だけでの感覚片手撮りも身についてきます(^^;
『数撃ちゃ当たる』と、デジタルは便利になりました(笑)
ここで大切なのが、やはり明るいレンズでなければシャッタースピード稼げませんので、
皆さんがお薦めする35mmf/1.8の単焦点レンズが、室内であれば重宝致します。
それと、小さな子に向けてフラッシュを何度も焚くのは目に良くないです(^^;
そういう意味で、明るいレンズがいろんな意味で有効ですので、18-105mmや18-200mm以外にお薦めありました
純正以外の17-50mmf/2.8などf値が小さいレンズ選択も先々まで重宝する可能性もあります。
子供撮り、室内単焦点レンズとして、私はシグマ30mmf/1.4を常用していますが、フラッシュ焚いた事ありません。
D7000は高感度の機体ですから、シャッタースピード確保出来るし手ぶれ少なく羨ましいです♪
(・・・あっ、非常に癖のあるシグマ30mmf/1.4ですので、あまりお薦めはいたしません ^^; )
候補レンズのご説明は ↑【藍月 さん】が書いて下さっているので
私も、広角レンズ購入予定無しなら、広角域広く風景には重宝する純正16-85mmVR + 35mm f/1.8がお薦めです♪
ゆくゆく、競馬用に70-300mmVRなんか如何でしょう(^^)
・・・おもいっきり邪道ですが、子供のこんなスナップ気になるかUPしておきます(^^)
本当は顔が全部写った参考写真貼りたいのですが、一般公開は怖くて出来ませんのでパーツです(笑)
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED マイクロレンズは超ドアップ写真の他に、
優秀なポートレートレンズでもありますので、気になったらお調べ下さいませ(^m^)
※嫁さんの肌はマクロ写真は撮影禁止です♪
書込番号:12151889
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





