D7000 ボディ のクチコミ掲示板

2世代前の本機がどうして売られているのですか

2016/11/04 12:26（1年以上前）

WAI2008さん

クチコミ投稿数：815件

http://todayscostco.net/camera/#Nikon_D7000

NIKON Ｄ7000 オリジナルレンズキット AF-S DX NIKKOR 18-140ＭＭ　89800円

以下　ボデー価格（価格コム現在の最安価格）
D7000　発売日：2010年10月29日　最安価格(税込)：\49,000
D7100　発売日：2013年 3月14日　最安価格(税込)：\67,500
D7200　発売日：2015年 3月19日　最安価格(税込)：\75,338
D7300　噂レベル　2017年春　http://a-graph.jp/2016/06/18/16944

質問　1
3年半前に旧機種になったD7000。今となっては二世代前の機種。（D7300のうわさも聞かれます。）
カタログにないオリジナルの組み合わせとはいえ今でも新品として売っているのはなぜですか？
（生産過剰気味だった？　在庫処分投げ売りは避けたかった？　返品の再検査新品保証リパック？・・・）
・・・ひっそりアウトレット的な位置づけで販売？

質問　２
D7100を使っていますがサブ機としてこのセットは買いでしょうか？
（AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRは、発売日：2013年 8月29日　D7200ではキットレンズでもあります。）

書込番号：20360131

1点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2016/11/04 12:32（1年以上前）

ソニーのデジカメRX-100はもっと凄いですよね。
何世代同時に売るんだろうw

書込番号：20360154　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/11/04 12:38（1年以上前）

メーカーとしては製造終了宣言できても販売終了宣言はできません。

書込番号：20360174　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2016/11/04 12:40（1年以上前）

ここの比較で残っているショップは販社、代理店直接取引かな？？という感じですので、
流通在庫が捌けるのもあと少しでしょうか。

書込番号：20360179　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/11/04 13:13（1年以上前）

18-140や16-85を新調するなら？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749558_K0000471670&pd_ctg=V072

レンズ単体だと、このお値段になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000554130_10503511928&pd_ctg=V070

ただしシグマやタムロンなどをお考えの場合、回析補正が効きませんので低画素の方が好ましい面もあります。

個人的にはD7000で使ってみたいレンズは不人気ですがタムロンの18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000800687/

安い！ですが簡易防滴なんですよ。

書込番号：20360280

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/04 13:13（1年以上前）

＞質問　２

わざわざ89000円も出して2世代前のカメラを新品で買うお〇〇はいないでしょう。
D7000が欲しいなら程度の良い中古が3万円台でゴロゴロと出回っていますよ。

書込番号：20360284

4点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/11/04 13:21（1年以上前）

D7300の噂は知りませんが、コストコに大量在庫していますよ。
製造終了でも在庫があれば売るでしょうね。

D7100をサブにしてD7200を追記した方が良いと思いますね。

D7000を中古購入して1年半くらい使っています。
故障もなく快調です。

ただ、EXPEED2なので肌の色味は昔のニコンで黄色味が強いです。

今ならEXPEED4以降の機種を選んだ方が良いと思いますし、D7100の不満点を改善したDAD7200がベターですね。

書込番号：20360298　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2016/11/04 14:43（1年以上前）


食べ物	動物	風景	風景

WAI2008さんこんにちは。

僕みたいにＤ７０００のスペックで十分な人ならサブ機とか予備機にもう一台買うのもいいでしょうが、そうじゃない人には今更な感じがありますね。

僕から見たＤ７１００は画質は特別良いとは感じません（個人的に１６００万画素でもオーバースペック）が、グリップの形状変更やミラーバランサー搭載、背面液晶の高精細化にファインダー内表示の高輝度化、露出ディレーモードの作動時間設定等細かい所のブラッシュアップが素晴らしいですね。ただ、これらが無くても僕には十分満足の行く写真が撮れるので、好意的な評価とは別にＤ７１００を欲しいとは思いません。
逆に、それなりにＤ７１００を使ってきた人なら相対的に劣る点も目につくでしょうから、今更Ｄ７０００というのは不満の残る買い物になるんじゃないかと思います。

後継機が出れば出るほどＤ７０００を選ぶということは強いコダワリや不思議な出会いを感じますので個人的には嬉しいですが、こんなオッサンの好感度を上げても何もいいことはありませんよね？（笑）

今でもＤ７０００が新品で買えるというのは流石に在庫分だと思いますが、一般的な視点だとＤ７１００の魅力が価格差以上に感じてＤ７０００の在庫がだぶついているのかもしれませんね…。

kyonkiさんのおっしゃる中古のＤ７０００は、出費を抑えつつ今から一眼レフを始めてみようと思う人には悪くない選択に思えます。もし購入するならファインダーでのＡＦのピンズレは念入りにチェックして欲しいですね。Ｄ７０００ではボディのピンズレの報告が妙に多かったので。

書込番号：20360443

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/04 15:22（1年以上前）

D7000に積まれている16Mpセンサーの描写は好きでした。今でもDX機には1600万画素が丁度良いと思っています。24Mpセンサーは繊細ですけど気難しいです。
ですから、中古で安く手に入るのなら今でも全然有りだと思います。
8万以上出すなら新品のD7200にすべきと思いますけどね。

書込番号：20360508

3点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/11/04 15:31（1年以上前）

今から考えれば、実際もそうでしたが、D300系の一時つなぎになりましたね。
D400の代わりには成り得なかったですが、しびれを切らしたユーザが走りました --- 私もその一人で今も愛用。
で、結果D7200という円熟した機種にまで発展進化 --- その礎機種ですね。

新品VR18-140mm が5.2万円ですね～。そこをどう考えるかでしょう。
D7200+18-140mm いずれも中古と天秤にかけてはいかが。

書込番号：20360532

4点

WAI2008さん

クチコミ投稿数：815件

2016/11/04 15:43（1年以上前）

皆さんありがとうございます。

質問　1
3年半前に旧機種になったD7000。今となっては二世代前の機種。（D7300のうわさも聞かれます。）
カタログにないオリジナルの組み合わせとはいえ今でも新品として売っているのはなぜですか？
（生産過剰気味だった？　在庫処分投げ売りは避けたかった？　返品の再検査新品保証リパック？・・・）
・・・ひっそりアウトレット的な位置づけで販売？

これに対するご回答を頂けていません。
少し言及いただけたのは　「なかなかの田舎者さん」だけです。

もういちど
カタログにないオリジナルの組み合わせとはいえ今でも新品として売っているのはなぜですか？
（生産過剰気味だった？　在庫処分投げ売りは避けたかった？　返品の再検査新品保証リパック？・・・）
・・・ひっそりアウトレット的な位置づけで販売？

わざわざ、新たな箱まで用意して販売するのはなぜでしょうか？
ホールセール店を利用したアウトレット在庫処分でしょうか？

そういえば、最近は　ダイソンも旧タイプの掃除機を通販限定のパッケージで販売しているようです。
それと似たようなものなのでしょうか？

デフレで物が売れず、余る傾向になってしまっているのでしょうか？

書込番号：20360555

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/04 15:46（1年以上前）

DX18-140に5.2万円というのもあり得ない価格ですね。（笑

キットバラシの中古良品が2万円台でたくさん出回ってますから。
それに、入門者ではないスレ主さんが今更DX18-140を買う必要性があるのか疑問ですね。

書込番号：20360566

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/04 16:01（1年以上前）

スレ主さん

＞質問１
＞これに対するご回答を頂けていません。

何人かが答えていますよ。
ただ単に流通在庫が残っているだけです。3年半ぐらい珍しいことではないですよ。
別にD7000が特別なことではありません。

書込番号：20360587

6点

WAI2008さん

クチコミ投稿数：815件

2016/11/04 16:09（1年以上前）

＞kyonkiさん
ありがとございます。
そう（単なる流通在庫）じゃなくて、その店頭できれいな新たな包装箱が用意されているようなのです。
買った人に　ボデー　と　レンズ　が渡される　　という感じじゃないのです。

流通在庫を戻してメーカーが関与して販売先限定で売りさばいているのでしょうか？
それとも有力な卸が関与？

書込番号：20360595

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/04 16:32（1年以上前）

＞きれいな新たな包装箱

これってメーカーが用意したものですか？販売店が独自に作ったのでは？
箱の中にはボディの箱とレンズの箱が入っているだけでは？

書込番号：20360647

4点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2016/11/04 16:34（1年以上前）

過去にも何回か、このセットでコストコで販売されていたようです。以下のスレにはセットの写真も掲載されています。流通在庫をセットで販売しているっぽいですね。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=19350953/

書込番号：20360655　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9784件Goodアンサー獲得：1249件

2016/11/04 17:52（1年以上前）

スレ主さん

１.
私もコストコに行くたびに、このD7000オリジナルキットを見かけ不思議に思うのですが、ニコンが今でもD7000を製造しているとは考えにくく、流通在庫を掻き集めたのだと思います。
そして、18-140のレンズとセットにして、新たに外箱を作成し、オリジナルキットモデルとして販売しているのだと思います。

なので、昔ながらのキットと同様、外箱を開けると、その中に、ボディとレンズがオリジナルの箱のまま入っています。
最近のキットは、最初からキット専用に箱がつくられていますが、さすがにコストコではそこまでお金を掛ける事無く、外箱を用意しただけなのだと思います。
もしくはニコンの営業部門とコストコでタイアップして作った企画商品化もしれません。いずれにせよニコンの倉庫や市場に余った流通在庫を掻き集めたのだと思います。
海外に行くと、平気で旧モデルが新モデルと肩を並べて併売されているのをよく見かけます。日本の流通の様に、Just in Timeで必要な時必要なだけ容易に仕入れられるというわけでもないのでしょう。ある程度バルクで仕入れて、それが捌けるまで延々と売っているという感じですね。

２.
まったく買いだと思いません。価格的に高すぎると思います。
なので、在庫が捌けず、いつまでもコストコで売っているのだと思います。
6年も前のモデルにこの値付けはいくらコストコの販売力？をもってしても売れるとは思えません。
あまりカメラに詳しくない人か、コストコ大好きな人が、買うぐらい？？(笑)

大体、18-140は、2013年9月発売、一方D7100は2013年3月
つまり、18-140が登場した時点で、D7000は旧製品になってます。
ただ、当時ニコンは、D7100はD7000の後継機ではなく、上位機とか変なことを言ってて暫く併売してました。
なので、2013年の半ばか後半まではD7000を製造していた可能性はあります。
そんな戦略が裏目に出て、D7000は大量に余った可能性はあり、それをこんな形で売ってるのかもしれません。（＾＾）

書込番号：20360813

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/11/04 19:22（1年以上前）

新品なのに、バッテリーが死んでいたらいやですよね。
満充電で放置が最悪らしいけど、自然放電で長期間放置でも
大丈夫だったのかなあ。

書込番号：20361065　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2016/11/05 02:14（1年以上前）

コストコの山積みになったアレは
ディスプレイも兼ねていて、新しい箱に
中身が全部入ってるわけではないと思ういますよ^ ^
D7000を熟知している人も初めての人も
目を引くような新しいパッケージや陳列方法は
コストコの販売戦略にマッチしていると思います^ ^

D7000の新品もありだと感じる人もいると思います。

例えば、オンライン用商品画像（ブツ撮り）を撮る人などは
D7000でもD7200でも対して変わらないと感じます。
画素数は1600でも必要十分ですし、
AFもどちらても、十分です。
そういうシチュエーションの場合、
操作も上がりも大して変わらないと思いますので
少しでも安い方がお得感があるのかもしれませんね。

書込番号：20362395　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ4

返信4

モニター画像がピンクっぽい。

2016/10/06 14:01（1年以上前）

wanco810さん

クチコミ投稿数：871件

D7100のサブ機として使用していたD200の調子が悪くなったのと、基本性能に限界を感じたので、D7000の中古をオークションで購入しました。
美品との謳い文句通り、非常に状態は良かったのですが、モニターの発色がピンクっぽいんです。
雲や白い壁等を撮影した時に顕著に感じます。
メニュー画面の白文字もピンクがかっています。
撮影したデータをPCやD7100のモニターで見るとそうではないので、明らかにモニターの不具合だと思います。

初期不良は返品可との事でしたので返品をして、今度はカメラ店で6ヶ月保証の中古のD7000を購入しました。
購入時には、モニターの異常もなく良好だったのですが、3ヶ月ほどすると同じ症状が出ました。
保証期間内でしたので修理に出したところ、やはり液晶パネルの交換で直ってきました。

違う筐体で、同じ現象が出た事に疑問を感じています。
手持ちのD7100、D5100では、このような現象は起きていません。
この機種独自の持病かと、疑っています。
皆さんのD7000は、いかがでしょうか。

書込番号：20270316　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/10/06 15:48（1年以上前）

ほぼ発売直後に購入していますが、問題なしです。
その他も良好維持しております。

書込番号：20270503

0点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2016/10/06 15:53（1年以上前）

５台ぐらい3年使ってもそのような症状は出たこと無いです。
超アンラッキーですね。

書込番号：20270516　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/10/06 16:17（1年以上前）

キタムラ、中古Aランクを2015年1月に購入し使っています。

液晶の不具合はないです。

購入時、D7000について調べたことがあります。

プロ写真家がD7000をメインに使っており、1～3台を常時運用。
ストックを1台していたようで、保証期間の1年を経過する前にチェックしたところ、動作は問題なし。

同じ環境下で撮影したにもかかわらず、4台目だけ液晶が黄色味が強く、他の3台は青味が強いとの内容でした。

ニコンに確認したところ、初期の液晶は青味が強く、後期の液晶は黄色味が強いと回答されたようです。

スレ主さんの場合、途中から色味が変わったようなので液晶の不具合だと思います。

再発しないと良いですね。

書込番号：20270567　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

wanco810さん

クチコミ投稿数：871件

2016/10/06 22:08（1年以上前）

＞fuku社長さん
＞ヲタ吉さん
＞うさらネットさん
早速のご回答ありがとうございます。

皆さんの機種は異常が無いようですので、この機種特有の不具合では無いようですね。
ニコンでの修理でしたので、同一ヶ所の故障には1年間の保証が付くとありましたので、1年しっかりと使って行きたいと思っています。

D200の一番の不満点が、モニターの小ささと発色の悪さでしたので、この故障は結構ショックでした。
アンラッキーではありましたが、現状は正常となっていますので良かったです。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：20271612　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ4

返信9

D7000とタムロン16-300mmの組み合わせについて

2016/10/01 00:22（1年以上前）

cat from skyさん

クチコミ投稿数：19件

Tamronの16-300mm F/3.5-6.3 Di Ⅱ VC PZD MACRO（美品中古）を買ってみて撮影したみたらAF時にゴロゴロ音とVC時にカカカ音が鳴っていました。
これっておかしいですか？D7000特有の現象かしら
ヨドバシで試した時は周りがうるさいので分かりませんでした。
純正の16-85mmを使っていた時は静かだったのですが、サードのレンズはこんなもんなのでしょうか？
あと、AFがたまに反応しなくなります。D7000のAFは暗所に弱いのはありますが、通常の明るい被写体に向けても反応しない事がありました。
たまたま私のボディとの相性なのかなんなのか、、

書込番号：20253243

1点

ニコン議員さん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：17件

2016/10/01 06:00（1年以上前）

＞cat from skyさん
5200と7100と500で使ってますが、カッカ音は、ないと思います。AFを合わす音はします。２本ともなかったですよ！

書込番号：20253542　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/10/01 07:42（1年以上前）

気になるようだったら購入店に相談してさっさと返品したほうがいいよ。
遅れると難しくなるからね。

中古購入は店頭で念入りに調べないとだめですよ。

書込番号：20253672

0点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/10/01 07:45（1年以上前）

他のTamronレンズですが、シャッタ半押しに伴うVC On/Offのカクという動作と音は発生します。仕様ですね。
SigmaだとボディOnでOSイニシャライズですが、その辺りのプロトコルが違うようです。

書込番号：20253680

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2016/10/01 08:01（1年以上前）

音を言葉で表すのって難しいですよ。
同じ音でもほかの人が聞いたものが同じ表現にならないこともあります。

気になるのでしたら買ったお店やメーカーに相談するしかないかと思います。
サードパーティとか関係なく、レンズが違えば音も変わります。

書込番号：20253708

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19799件Goodアンサー獲得：1240件

2016/10/01 08:12（1年以上前）

＞cat from skyさん

>> 美品中古

必ず、購入時に、動作確認してから、受け取りして下さい。

取りあえず、購入した店舗にご相談して、返品するか修理するかです。

書込番号：20253725

0点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/10/01 09:14（1年以上前）

再度ですが、
OS作動時は、Onカシャ --- 作動シャー --- Offカシャという大き目の音がしてOff時はボディへ振動が。仕様ですね。
書斎とか静かな部屋でしたら1m離れても聞こえますよ。

あとAFの件ですが、ボディのAFセンサ（ミラー奧の底部）の汚れの場合が希にあるようです。
テレ側で不動作（感度落ちとか）とかの場合はレンズの不具合が考えられます。
以上AF二点は経験上の話です。

書込番号：20253852

1点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2016/10/01 09:53（1年以上前）

＞cat from skyさん

タムロン 70-300 A005とD7000の組合せで、カカカカカと音が継続して発生するのを、結構、経験しています。
オートフォーカスが合い辛い被写体で、継続してオートフォーカスが合焦付近で迷っている時に発生します。
その際、ファインダー内のピント表示が行き来しています。
同じ症状でしょうか？

大抵、ピントを合わせ直せば、合焦するので、そんなものだと思い、そのままにしています。

その後、望遠ズームはタムロン150-600中心の運用になり、しばらく経験していません。

書込番号：20253935　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/10/01 10:32（1年以上前）

cat from skyさん
メーカーに、電話！

書込番号：20254036　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

cat from skyさん

クチコミ投稿数：19件

2016/10/03 08:29（1年以上前）

皆さまアドバイスありがとうございました。
とりあえず異常というわけでは無さそうですね。キタムラの店員さんもサードのレンズではやはりたまにぎこちない動作が起きがちと言っていました。その点で純正をオススメしてました。ただ最近は改善されてきているとの事でした。
＞ほのぼの写真大好きさん
まさにそのような症状でした。
＞うさらネットさん
経験のご意見参考になります

書込番号：20260486

0点

ナイスクチコミ46

返信18

D40からの買い替えもしくは買い増しでご相談。

2016/08/31 21:01（1年以上前）

便乗まぐろさん

クチコミ投稿数：42件


元の写真です。	トリミング後の写真です。

現在D40を使用しております。
先日の総火演で偶然ミサイルが写り込んで喜んだのですが、拡大したところ画像が粗くなってしまってちょっと残念な気持ちになりました。
数年前、このカメラを見て「凄そうだなぁ」という憧れみたいなものを抱いておりましたが、私にとっては結構なお値段の為、諦めておりました。ところが最近こちらを見たところ値段も下がっており、憧れと共に物欲がフツフツと湧いてまいりました。
実際のところ、こちらのカメラを使って今回と同じような被写体を撮影した場合、拡大してももう少しマシに見えるものでしょうか？
D7100、D7200の方が良いことは百も承知なのですが、私自身に使いこなすことがデキる気がしません。（もっとも、D7000でも使いこなすことは無理だと思っております。）
「大分マシになります。」なんて言葉を期待しながら、教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20159840

2点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2016/08/31 21:12（1年以上前）

だいぶマシになる…なんて偉そうな事は言えませんが、
D40は600万画素、23万画素の液晶、秒間2.5コマの連写等々…。

最新の7200や7100を求めず、あえて7000という選択だとしても、大きな性能差がありますね。
良い写真が撮れる可能性がアップすると思いますよ！

書込番号：20159870　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24863件Goodアンサー獲得：1696件

2016/08/31 21:13（1年以上前）

D7000で満足するかは別として、
ここまでの拡大を望むのであれば、
超望遠のほうが必要かと思います。

書込番号：20159875

3点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/08/31 21:43（1年以上前）

トリミング耐性を上げるだけなら、D3200/D3300で宜しいでしょって話になってしまいますが、
それじゃ面白くありませんよね。

今更D7000 （使ってます）はないでしょ。少し無理でもD7200。

書込番号：20159968

6点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/08/31 21:52（1年以上前）

中古購入のD7000を使っています。

画素数が多いのでトリミングもD40より許容範囲は広いと思います。

良いカメラだと思いますが、中古購入ならD7100かD7200が良いと思います。

予算の都合もあると思います。
D7200が厳しいならD7100の方が良いと思います。

トリミングするにしても2400万画素ですから余裕があります。
1.3倍クロップで1000万画素相当です。

今よりは良いと思いますよ。

書込番号：20159995　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

フクパンダさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：18件

2016/08/31 22:00（1年以上前）

まだ販売しているか分かりませんが、コストコでD7000と18-140レンズのセットが販売されていました。2ヶ月前くらいです。

書込番号：20160024　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2016/08/31 22:24（1年以上前）


Ｄ４０。	Ｄ７０００。

便乗まぐろさんこんばんは。

大分マシになります。…が、単純に画素数の多いＤ３３００とかの方がトリミング（切り出し）した時の解像度も高くなります。
中級機への憧れがあるならＤ７０００もいいんですが、予算抑えめで画質の利を取りつつ多機能を試すなら、Ｄ５３００辺りの方が理にかなっていると思います。

個人的にはＤ７０００は大満足の凄いカメラです。

Ｄ４０とＤ７０００両方持っているので、ニコンＤＸ４０ｍｍＦ２．８マイクロＧで最大まで接近したマクロ画像を貼っておきます。
今回のような遠距離での拡大を目的にするならば、より望遠効くレンズを買うのも一つの手ですね。

書込番号：20160104

2点

便乗まぐろさん

クチコミ投稿数：42件

2016/08/31 22:35（1年以上前）

みなさま、早速のご返答ありがとうございます。
やはり新し目の機種の方が良いのでしょうね。
このフォルムがカッコイイ(動機不純でしょうか)なぁと思ってしまったものですから。
金額以外に敢えて今更D7000を選択するメリットって無いんでしょうかね。なんか凹んできました(笑)

書込番号：20160148　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/08/31 22:41（1年以上前）

＞私自身に使いこなすことがデキる気がしません。

何をバカな事を・・・！

私なんぞはD7200を使ってはおりますものの、たぶんその機能の
極々一部のみを使っているにしかすぎません。
その持てる機能の大部分は無用の長物となっております。

しかしながら、
フォーカスの安定性、高感度のノイズ、トリミング耐性に於いては
おそらくこのクラスでは絶対的な信頼性を有しております。

機能以前に
フォーカス、高感度及びトリミング耐性の基本性能に優れるのは
やはりデジタルの世界では最新が最高となります。

ここは是非にでも、
D7200を強く！強く！お奨め致します。

書込番号：20160180

3点

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2016/08/31 22:51（1年以上前）

＞便乗まぐろさん

僕がＤ７０００に魅力を感じている部分は、

必要にして十分な機能、画素数、高感度画質、角ばったフォルム、グリップの赤パンツ！

です。

ただ、グリップの握りやすさはＤ７１００で進化しました（Ｄ７０００のグリップが特別握りにくい）ので、手に持った時のフィット感も大切にしたいならＤ７１００以降の機種を強くオススメします。

書込番号：20160220

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19523件Goodアンサー獲得：924件

2016/09/01 00:12（1年以上前）

７２００でも５００でもあのミサイルをもう一度写し込むのは容易ではありません。

トリミング耐性を考えると２４００万画素は扱い易いです。

書込番号：20160486

2点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2016/09/01 00:14（1年以上前）

いやいや、D40からD7000で十二分に進化を楽しめると思います。当時だってそういう買い替えした人多いはずです。ヤフオクで、2万位でしょうか。中古で割り切るなら良い選択だと思います。

書込番号：20160493　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2016/09/01 01:07（1年以上前）


ローターの動きを出すためにＳＳを落としてますが、連写能力が上がれば楽勝です。

＞D7100、D7200の方が良いことは百も承知なのですが、私自身に使いこなすことがデキる気がしません。

　別にすべての機能を使いこなす必要はないですし、ＴＯＷの実射を撮影する機会なんて、自衛官でもない限り総火演くらいしかないですから、画素数や連写能力を求めて、新型機に手を出すのはありだと思います。予算があればＤ７１００やＤ７２００はもちろんＤ５００でもいいと思います。確実にＤ４０よりヒット率は上がると思いますし、トリミング耐性もよくなります。

　それに今後こう言う機会がまたあるのなら、あるいは航空機や小鳥などを撮るのなら、純正の200-500やタムロン、シグマの150-600といった超望遠を購入することも考えるべきだと思います。

　私はキヤノンですが、こういう場合のヒット率を上げたいためだけに７ＤⅡを購入しました。連写能力が上がればこういうカットも撮りやすくなります。

書込番号：20160585

3点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/09/01 01:16（1年以上前）

〉コストコでD7000と18-140レンズのセットが販売されていました。2ヶ月前くらいです。

場所は違うかも知れませんが、今月もありましたよ。
キット内容は覚えていませんが、9万円位だったような。

書込番号：20160598　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ケミコさん

クチコミ投稿数：395件Goodアンサー獲得：11件

2016/09/01 02:47（1年以上前）

D40からD7000なら「大分マシ」に成ると思いますよ。でもD40からD7200なら「かなりマシ」に成るかも知れません。ちなみに、D7000もD7200も「使いこなせるかどうか」は全く同じだと思いますし、逆を言えばD7000よりもAWBや高感度などが良くなっている分、D7000よりD7200の方が「扱い易い」と言えるかも知れません。

ただD7000のデザインはカッコいいですよね。私もD7000を以前使っていましたが、今使ってるD610よりもD7000のデザインの方が好きです。D7000を購入したのも「カッコいいから」でした。"男の玩具"の購入動機なんて、こんなもんで良いと私は思ってます。

予算の都合がつくならD7000よりD7200の方が、結果的には満足出来ると思います。でも予算的に難しいとか、やってもD7000のデザインが好きと言うのであれば、悩まずD7000購入で良いと思いますよ。D7200に撮れてD7000では撮れない写真なんて殆ど有りません。あくまで「撮り易い」程度の差ですし、D40と比べるとD7000は高性能です。最新機種と比べなければD7000で十分満足出来ると思いますよ。

でもスレ主さんの求める写真を撮るには、それなりのレンズが必要に成るかも知れません。こっちの話の方が難しいかも…。

余談ですがD7000ボディが5万円、思い入れも有るカメラなので、今さらですが欲しいです。実は先日から「なんとか金を工面して買えないかな？」と、電卓を何度も叩いていたりします。まぁ何度叩いても「無理」と答えが出ますが(笑)

書込番号：20160649　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/09/01 09:02（1年以上前）

何でわっしがD7000を使い続けているか？

D300Sと迷ったあげく飛びついて買ったので更新できないのです。経験では、売却すると必ず買い戻してますから。
ってことは買い増ししかないわけですが、まさかD7000系の追加はないと。

＞便乗まぐろさん
D40は売ったらいけませんよ。天罰が下ります。

書込番号：20161008

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/09/01 10:23（1年以上前）

便乗まぐろさん
使いこなすて？！

書込番号：20161126　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

便乗まぐろさん

クチコミ投稿数：42件

2016/09/01 12:29（1年以上前）

多くのご回答ありがとうございます。
なんとも悶々としながら悩んでおりますが、取り敢えずD7100くらいまで考えてみる事とします。
D40は天罰が怖いので、手元に置いておきます。

書込番号：20161335　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：246件

2016/09/01 14:48（1年以上前）

＞便乗まぐろさん　他皆様　こんにちは

総火演行かれたのですね。　私もD7100（DX16-85mm）とD7200（300mmf4）の２台持ちで出掛けました。

一応こちら（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20144082/#tab）にその時の写真貼ってありますので、宜しければ参考程度にご覧下さい。

他の方も仰っていますが、今購入されて長く使うおつもりなら、やはり多少無理をされてもD7200を購入されるのが良いと思います。

富士で撮影されていたならお分かりと思いますが、放送とタイミングのずれがありますので、ここだと思ったらひたすら連写で狙うしかありませんが、D7100は連写の息切れが直ぐにやってきて、久しぶりに持ち出したというのもあって慣れるまでちょっとイラつきました。

私もD7100・7200共にとても使いこなしているとは言い難いのですが、ここ一番という時にはやはりD7200は頼りになります。

　

書込番号：20161643

2点

ナイスクチコミ33

返信15

D3200からの買い替え検討中

2016/06/26 23:07（1年以上前）

あおきんぐKKさん

クチコミ投稿数：9件

二年程前にD3200のダブルズームキットを購入し、昨年50m-f1.8を買い子供を撮る事を主として使用しております。
先日カメラ屋へ行きd7200を持った時に少しランクアップした機種が欲しくなりました。
しかし、予算にも限りがあるので価格の落ち着いたd7000の購入を検討中です。

d7000の方がd3200よりも古い機種ですが、DX機の中では、ハイスペックな機種と思っております。
実際の所、皆さんはこの買い替えをどう思われますでしょうか？
やはり古い機種なのでやめた方が良いでしょうか？

書込番号：19988993　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

逃げろレオン2さん

クチコミ投稿数：5670件Goodアンサー獲得：403件

2016/06/26 23:22（1年以上前）

物欲ですよね？
物欲なら買わないと治りません（笑）

D7000に買い替える事によって操作性は格段に良くなると思います。
画質に関しては何とも言えませんが、画素数が600万画素少なくなるのでトリミング耐性は悪くなると思います。

D3200はまだまだ新しい部類のカメラなので、ステップアップするなら出来ればもう少し我慢して、APS-CならD7200・D500辺り、フルサイズならD750辺りを狙ってみてはいかがですか？

書込番号：19989038　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2016/06/26 23:36（1年以上前）

>>やはり古い機種なのでやめた方が良いでしょうか？

Ｄ３２００からですと、私的にはお勧めましません.........
中古であっても、Ｄ７１００がお勧めです。

書込番号：19989084

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/06/26 23:38（1年以上前）

D7000使っています。
中古Aランクを購入しました。
シャッター回数20以下、外観も綺麗でストラップも未使用でした。

良いカメラだと思います。

ただ自分の場合はキヤノンがメインでニコンを使いたいと思っての購入、予算も含めての決断でした。

あおきんぐKKさんの場合、D3200を使っていて上位機種が欲しくなっての決断。
D7000はオススメしません。

予算の都合で購入出来ないなら、今は購入しない方が良いと思います。

D7200が購入出来るようになるまで資金を貯めることを考えた方が良いと思います。

APSではD7200がバランスが良く、現状ではベストな1台だと思います。

物欲に負けず、D7200の購入をめざた方が良いと思います。

書込番号：19989096　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2016/06/26 23:41（1年以上前）


僕には十分過ぎるくらい高画質ですが…

あおきんぐKKさんこんばんは。

Ｄ３２００に対してＤ７０００ですと画素数以外は満足できると思います。サイズ、重量もＤ７２００を持ってみてＯＫのようですから買い足しは悪く無いですね。
文面から買い足しだと判断しましたが、買い換えで末永く使いたいというのなら、メーカー修理のサポート期限（修理用パーツの保有期間？）が切れるのが早いのでオススメしづらいです。
メーカーサポート期限後にもし故障しても修理は修理業者でＯＫ、もしくは買い換えで対応するつもりならＤ７０００はとてもバランスの良いカメラだと思いますのでオススメします。

もし、あおきんぐKKさんが上位機に画質向上の期待をしているのであれば止めておきましょう。その予算でＤ３３００やレンズを買ったほうがいいです。更に言えば、もう少しお金を貯めてＤ７２００にしましょう。

書込番号：19989112

2点

ニコン議員さん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：17件

2016/06/27 00:07（1年以上前）

＞あおきんぐKKさん
バッテリーを共通化ならば、7000よりも5300か5500はどうですか？14aバッテリーで共通化出来ます。AFが39ポイントで、3200→バージョンアップ出来ますよ！望遠狙いならば7100ですね！予算が正確には解りませんが7100ならばあまり連写しないならばどうでしょう?自分も最初は、3200→7100にバージョンアップしました。7100の1.3クロップで、ポートレート用の50F1.8を利用してました!

書込番号：19989180　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2016/06/27 00:55（1年以上前）

＞あおきんぐKKさん
D7000はやめた方が良いです。写真の色味が独特なのでそこが気に入らなくなると思います。
D7100かD7200でご検討された方が良いですよ。

書込番号：19989290

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/06/27 02:10（1年以上前）

あおきんぐKKさん
中古で、D7200

書込番号：19989375　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/06/27 06:43（1年以上前）

D7000推奨の方が多くないですが、当方、発売直後に飛びついた口です。
古い機種云々と言い出すと切りがありませんけどね。D3000系は全部使ってます。

写真は撮りやすくなります。機械の信頼度も上がっています。重くなりますので、旅行には不向き。
レンズ次第と、「子供を撮る事を主とし---」の内容によりますけど、結果に大きな進展はないかも。

買い換え？追加？
買い換えなら、できたらD7200をお奨めしますね。底値でしょ。

書込番号：19989545

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/06/27 07:32（1年以上前）

Ｄ３２００であれば・・・まだまだ使えます、現状維持＼(◎o◎)／！

書込番号：19989602

2点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2016/06/27 08:03（1年以上前）

＞あおきんぐKKさん
　こんにちは

現状、D3200に不満が無ければ、あえてD7000を買わないほうがいいと思います。
もう少し資金を増やしてから、D7200にしたほうがいいです。

D3200の画像を見慣れていると、D7000で撮ったモノを見た時、モヤッとした感じの画像に不満を感じるかもしれません。
その辺りを納得の上で、操作性優先なら、D7000でもいいと思います。

書込番号：19989657

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/06/27 08:36（1年以上前）

買い増しならいいと思うけどなああ…

買い替えだと画質面が微妙

書込番号：19989724

2点

あおきんぐKKさん

クチコミ投稿数：9件

2016/06/27 09:20（1年以上前）

皆様早速の沢山のご意見ありがとうございますm(__)m

結論から申しますと、今回はd7000の購入は見送りたいと思います。

資金をためてd7200かd7100を検討致します。

まとめての返信になり申し訳ございません。
今回はありがとうございました。

書込番号：19989809　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2016/06/27 09:33（1年以上前）

あおきんぐKKさん
おう。

書込番号：19989825　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

t393mcさん

クチコミ投稿数：65件

2016/06/27 17:50（1年以上前）

＞あおきんぐKKさん
こんにちは。

D7000なら中古であれば33000円前後で買えるので、その予算内であれば1番いい選択かもしれませんが、D3200からのグレードアップでしたらさほど変わらないと思います。
わたしならば、もう少し予算を増やし、フルサイズのD600.D610あたりを狙いますが…
また、もう少し予算が出せそうであればD500が20万円切ったら買います。
もちろんわたしもD500は狙ってますが…

書込番号：19990673　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

t393mcさん

クチコミ投稿数：65件

2016/06/27 19:19（1年以上前）

＞あおきんぐKKさん
追信:
同じくらいの予算でカメラの質感向上を狙ってるのであれば、D300やD300sもアリかもしれません。

書込番号：19990897　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ83

返信20

ろうそくの炎のレンズへの反射をなくす方法はないでしょうか？

2016/05/17 01:24（1年以上前）

SK1109さん

クチコミ投稿数：32件