D7000 ボディ のクチコミ掲示板

10-270 003

2012/10/27 06:29（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

77やっちさん

クチコミ投稿数：15件

ニコンd7000とタムロン18-270の【003】の組み合わせで使っているかたいらっしゃいませんでしょうか?
私の18-270はもう一台所有しているd90とは何の問題もなくピントが合うのですが d7000に組み合わせるとピントが迷い【最大望遠側】ほとんど合いませんこれはd7000が故障しているのでしょうかまだd7000は保障期間なのですがニコンのSCに持っていく場合タムロンのレンズを一緒に持って行って嫌な顔はされないでしょうか? 【ニコンにとっては社外品】

書込番号：15256793　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38406件Goodアンサー獲得：3382件

2012/10/27 06:47（1年以上前）

お早うございます。

D7000のAFはどうも不審（不信）なところがあって。
似たようなTamron18-250mmでは、常用はしていません！が問題なしですね。

＞タムロンのレンズを一緒に持って行って嫌な顔--------
それは考えにくいです。今や（知財でやりあっても）同じ協同組合。
Panaの照明器具に東芝の蛍光管のようなもので---JISもあって、ちと、違いますけどね。

SCが正解かと思いますよ。ただし、他社製レンズですからと言うかな？

書込番号：15256820

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/27 06:48（1年以上前）

ついでにD90も持って行って、説明したらどうでしょう

書込番号：15256822

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/10/27 06:52（1年以上前）

>タムロンのレンズを一緒に持って行って

センサーの清掃と純正レンズのチェックをお願いした際、たまたま社外品のレンズが付いた状態でしたが、
やんわりと拒絶されました。
（社外品のレンズは、元々見てもらう積もりで付けていた訳ではないので良いのですが）

とりあえず、ボディだけのチェックならしてくれると思いますけど。

書込番号：15256828

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/10/27 06:56（1年以上前）

77やっちさん　おはようございます。

タムロンに持って行かれた方が良いと思います。

純正外のレンズはボディが後から発売されたものが使用できるかどうかは自己責任で、レンズメーカーは後から対処すると言うのが通常だと思います。

書込番号：15256837　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

EVE_MAWさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：3件

2012/10/27 07:16（1年以上前）

「タムロン AF ファームアップ」や「タムロン AF ＲＯＭ交換」で検索
古いボディで動いて新しいボディで不良ならまずこれ

書込番号：15256869

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/27 07:27（1年以上前）

ダメモトでニコンのサービスセンターに相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15256892

0点

77やっちさん

クチコミ投稿数：15件

2012/10/27 07:32（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます
タムロンほどひどくないですが純正の55-200でも症状が出ます

書込番号：15256899　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

TYPE-RⅡさん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：97件

2012/10/27 07:40（1年以上前）

＞タムロンほどひどくないですが純正の55-200でも症状が出ます

でしたら、SCに55-200を持って行きピントの迷いがでる、社外品でも同じ症状が
でると説明して見て貰うのが一番です。AFセンサーの故障でしょうか？

書込番号：15256919

1点

unachuさん

クチコミ投稿数：1件

2012/10/27 07:52（1年以上前）

ひょっとして単発IDで、D7000はAFダメダメって言うネガキャン？
末期モデルなのにご苦労なこった…┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：15256946

1点

77やっちさん

クチコミ投稿数：15件

2012/10/27 08:07（1年以上前）

来週　ニコンに　d90　d7000　タムロンと純正55-200をもって行ってきます
それからunachuさん　人が困って質問している所へ　意味の分からない返信はやめていただきたいです

書込番号：15256987

13点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/10/27 09:18（1年以上前）

＞ニコンのSCに持っていく場合タムロンのレンズを一緒に持って行って嫌な顔はされないでしょうか?

嫌な顔はしないけど、『他社レンズとの相性に関しては、何とも云えません』でチョンかも？ (^^;;

＞タムロンほどひどくないですが純正の55-200でも症状が出ます

なら、端っからそう書いておけば良いのに.....
55ｰ200でのＡＦの迷いと云うことでＳＣに話す方が、話は通り易いかと..... (^^)

書込番号：15257181

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/10/27 09:26（1年以上前）

タム18-270は発売当初からニコンボディでのAF不具合報告が多い。
私はタムロンのAFはあまり信用していない。特に高倍率になると設計上かなり無理があるはず。

18-270はタムロンに出して、D7000はニコンSCに出す。

書込番号：15257209

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/27 10:11（1年以上前）

私も純正の55-200中心で話された方が良いように思います

書込番号：15257360

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31422件Goodアンサー獲得：3139件

2012/10/27 10:23（1年以上前）

いや、そこは「捨てアカでアラシやってるのはおまえだろ」と突っ込む場面。

書込番号：15257411

2点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/10/27 10:52（1年以上前）

まず純正品の組み合わせでニコンに診てもらい、それでもタムロンでエラーが出れば、タムロン側でレンズを何とかしてもらう。

ニコンで他社製レンズの組み合わせを推奨していない以上、タムロンレンズを付けてニコンに診てもらうのは筋違いと言うものです。

書込番号：15257530

9点

やまじぃ。さん

クチコミ投稿数：31件

2012/11/04 23:43（1年以上前）

D5000でB003を使ってます。

D7000発売1週間後ぐらいに電気屋さんでB003試してみましたが、
広角・望遠ともに問題なくAF動作するのを確認しました。

AF速度がD5000よりかなり早くなってて、D7000欲しい～！！って思った事を
よく覚えてます。

書込番号：15296493

0点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2012/11/05 00:10（1年以上前）

D7000も当該のレンズも持っていませんが。
以前キヤノンがタムロンのレンズとの相性について公式に発表したことがあります。
キヤノンは別に悪くはないのですが、丁寧なコメントでした。
それによるとタムロンのレンズでキヤノン機のクロスセンサーが機能しない場合がある。
理由はタムロンが異常に古いキヤノンのロム情報を使っていたからです。
対応としてはタムロンにロムを交換してもらうことでしょうね。
以前からキヤノンは新機種で純正以外のレンズを排除してきたみたいです。
ニコンの場合でも原因はタムロンのレンズにあるのではないでしょうか。

書込番号：15296639

1点

ナイスクチコミ17

返信8

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

星撮りにはどちらがいいでしょうか

2012/10/25 16:01（1年以上前）

どっかの誰かさん

クチコミ投稿数：104件

質問させていただきます。

星の写真を撮ることを趣味としているものです。
いままではD70でとってきました。さすがにもう古いので新しい機種の購入を考えています。
そこで質問なのですが高感度の特性に強いのは
D7000、D3200のどちらでしょうか。

なるべく広角で星を点でとりたいので高感度でなるべく短い時間で星をとりたいのです。

普通に考えるとCMOSも画像処理チップもあたらしいD3200のような気もするのですが、価格差や画素ピッチを考えるとD7000の方が有利かもと思ったりもしてよくわかりません。

みなさんのアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15250140

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/25 16:58（1年以上前）

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15250299

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/25 18:20（1年以上前）

星の写真を撮るのに、最適化したカメラがキヤノンに有りますがその事はご存知ですか。
EOS 60Da
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120403_523455.html
キヤノンサイト
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60da/index.html

書込番号：15250545

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/25 18:57（1年以上前）

補足です
ご紹介した 60Da は、天体撮影専用ですが、ペンタックスには O-GPS1_アストロレーサーと言うのが有り、
K-S、K-30、KrK-5II、K-5IIs に着けて使うと、簡易天体追尾撮影が行えます（普通の撮影は勿論可能です）。
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

天体撮影は、赤外フィルター、追尾装置とかが大事ですが、ただ星の軌跡をを丸く写すのでしたら、
沢山撮って専用ソフトで合成します。
こちらが目的の場合は、候補からでしたらインターバル撮影可能、レリーズケーブル使用可能なD7000が良いでしょう。

書込番号：15250663

2点

キヤプテン：御手洗さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：13件

2012/10/25 20:02（1年以上前）

＞なるべく広角で星を点でとりたいので高感度でなるべく短い時間で星をとりたいのです。

赤道儀を購入したら？

あと、周辺まで点像として写したいのであれば、レンズもそれなりの高級レンズが必要になるけど。

書込番号：15250912

2点

y_numajiriさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：7件

2012/10/25 20:29（1年以上前）


夏の大三角形と天の川	北アメリカ星雲・ペリカン星雲	オリオン座大星雲	馬頭星雲～オリオン座大星雲

D3200は使ったことがありませんが、D7000の天体写真適性はなかなかのものです。
天体写真と言っても、色々なジャンルがありますので、何を撮りたいかにもよりますが、ノイズは十分に少ないですし、無改造のままでも赤い星雲が比較的良く写ってくれます。

赤道義を使って撮影した、天体写真の作例を挙げておきます。
いずれも、無改造のD7000ボディを使いました。
天の川はシグマの15mm対角魚眼、オリオン座大星雲はタカハシMT-160にカメラを取り付けて撮影しました。
残りの2枚は、ミニボーグ45EDIIでの撮影です。
1コマ5分～10分程度の露出時間で撮影した画像をコンポジット合成し、画像処理をしています。

中級機のD7000は、入門機に比べてファインダーで星が良く見えること、バッテリーが長持ちすることなども利点です。
D3200にはない、インターバルタイマー機能を搭載しているので、固定での連続撮影もしやすいです。

ちなみに、星の写りはD5100でもほぼ同じですし、バリアングル液晶は天体写真撮影には便利なので、D5100も選択肢に加えて良いのではないかと思います。

書込番号：15251021

8点

どっかの誰かさん

クチコミ投稿数：104件

2012/10/25 22:36（1年以上前）

みなさんさまざまな意見ありがとうございます。

赤道儀の購入はゆくゆくは購入したいと思います。ただし、いまはまずはカメラの方を検討しています。

キャノンから専用カメラが出ているのは知っていたのですが、値段が高めなのと今までニコンだったので、レンズのことを考えるとニコンの中から選びたいと思います。

高級レンズもほしいのですが（NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDなど）、さすがに本体より高くなってしまうので今は我慢です。一応トキナのAT-X 116 PRO DX Ⅱ
を持っているのでこれを星撮りに利用したいと思っています。

D7000でも参考の写真のようにきれいにとれることがわかったのでD7000を前向きに検討したいと思っています。

ただ、やっぱりD3200でどれぐらいできるのかも知ってから購入したいなぁというのがあります。
比較画像を見たのですが、強そうなのはD3200ですが、D3200は標準の感度でも一枚なにかがあるように見える点が気になってしまいます。

書込番号：15251646

3点

キヤプテン：御手洗さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：13件

2012/10/25 22:48（1年以上前）

RAWレベルでは、D5100、D７０００のほうが、D3200よりも高感度域のパフォーマンスは上だと思うよ。

あと、robot2さんのおっしゃられる通り、ケーブルレリーズの使えるD7000の方が良いと思う。

あとは、ノイズ除去機能や諸収差補正機能が優れたPMBを導入するのは必須だと思います。

あと、光害対策も考えるのであれば、ハレ切りで対策することのほかに、レイヤー機能のついたPMBがあるといいかも。

書込番号：15251723

1点

どっかの誰かさん

クチコミ投稿数：104件

2012/10/26 09:43（1年以上前）

みなさん短時間の間にご意見ありがとうございます。

やっぱり上位機種であるD7000のほうが高感度には強そうだと思いました。
もう少しすればお金の面で余裕ができるので、D7000を買おうかなと思います。

それから、カメラ本体以外にもたくさんのご意見をいただき感謝しています。

カメラ本体以外にも注意すべき点や必要な機材を考えることができました。

ありがとうございます。

書込番号：15253103

1点

ナイスクチコミ7

返信14

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

購入検討中です！

2012/10/24 02:55（1年以上前）

miongchyさん

クチコミ投稿数：2件

初めまして！
デジイチ超初心者の者です。。

クチコミを見ていてD7000が良いな～と思い、購入を考えていますが、
正直どれにしたら良いか分かりません・・

皆さんの意見をお聞かせ下さい。
主にダンスの撮影で使う予定です。
外などのイベントで撮影する事もありますが、
室内のステージの上でライトを浴びて踊っている人を撮る事が多いと思います！(コンサートの様な感じ)
予算は10万前後で考えています。
ステージ近くで踊っている時の表情を撮ったり、遠くから踊っている姿を撮ったりするのを考えています。

どのレンズ、レンズキットを買うべきでしょうか？
また他機種でもオススメがあれば教えて下さい。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15244260

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/10/24 05:05（1年以上前）

miongchyさん　おはようございます。

一眼レフはシステムであなたの撮りたい被写体に応じて最適なレンズが有りますが、撮られる場所や明るさなどの状況で選択も変わってくると思います。

レンズに関しては室内撮影ではF2.8などの明るいズームが有利にはなりますが、まずは撮りたい画角(焦点距離)を知る意味でもお考えのキットは高感度にも強いですしベターな選択だと思います。

書込番号：15244369　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21741件Goodアンサー獲得：2938件

2012/10/24 05:11（1年以上前）

フラッシュが使えるかどうかでも変わってくるかも^_^;

フラッシュ可能なら、レンズは何でもいいかも。
フラッシュ不可なら、F2.8が欲しいかな。

それほど大きくないステージだと、
D7000 18-105 VR＋SB-700でいいと思います(^^♪
ちょっと予算オーバーかな。。

書込番号：15244371

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/10/24 05:29（1年以上前）

かなり難しそうな被写体ですね～自分はライブハウスで35mmf1.8でブレまくりました(^_^;)
どのくらいの明るさかわからないですが
やはり10万だとD7000が無難ですかね
D5100でレンズにお金をかけた方がいいかな？
キタムラでレンズレンタルって手もあるかと思いますので頑張って(*^^)v

書込番号：15244393

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/10/24 05:40（1年以上前）

軽く20～30万の出費になりそうな予感。
(まだ足りないか？)

最低でもF2.8のレンズが必要と思われます。
フラッシュが使えるか、スポットライトが十分当たるならその限りでもないでしょうが。

撮影距離は？
距離によって標準ズームか望遠ズームのいずれか、または両方必要と思われます。

現状の機材でどう撮れているか、撮影データの把握が必要と思われますが、特に検討材料もなく、初めてのカメラならレンズキットを買ってみて、どこまでのことができるか研究するのが良いかもしれません。

普通に考えると、三脚、70-200/F2.8、17-55/F2.8あたりで40万前後の出費？(ボディ除く)
さらに単焦点として85/F1.4や50/F1.4が欲しいような…

書込番号：15244406　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

昭和のおじんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：24件

2012/10/24 06:54（1年以上前）

　動的なものを撮る時、被写体ブレはシャッター速度によりますね。　野外の運動会で1/200秒、ダンスなら1/150秒は確保する必要があります。
　園児の室内ダンスにて、キッドレンズ18－105ｍｍ、ＩＳＯ3200で1/30～1/100秒位しか確保できず被写体ブレが発生することがあります。　Ｆ2.8レンズがほしいところですが、こちらではズームが足りない、コンサートのような大きな部屋では250ｍｍ・300ｍｍズームがほしいところですがＦ2.8は大変高価になります。
　少しくらいのノイズは我慢してＩＳＯ4000～5000にセット、18－250・300ズームが予算的には手ごろだと思います。　学校の室内程度のダンスなら16－150ｍｍのレンズがほしいところですが、そんなレンズはないので18－105ｍｍズームでよいでしょう。

書込番号：15244531

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/24 07:21（1年以上前）

ライトを浴びてスローなダンスならそれほど明るいレンズはなくても撮れないことは無いでしょうけど、シャッター速度を速くするには明るいレンズがあると尚良いです、

どのくらいの距離から撮影できるのかにもよりますが、ステージに近い所から撮影できるようなら標準ズームで間に合うでしょうし、距離が少し離れたところから撮るようなら70-200mm F2.8のような高額なレンズが必要になります

まずは18-105レンズキットを買って様子をみるのが良いでしょう
絞り優先モード、絞り開放で、ISOは許容できるところまで高めにしてシャッター速度は1/250秒くらい欲しいところですけど1/125秒で我慢するしかないかも
1/60秒以下しか確保できないならできるだけ止まった瞬間を狙うようにした方が良い

書込番号：15244571

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/24 07:59（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000151481.K0000151482

ステージの明るさが判りませんし、とりあえずVR18-105キットで撮ってみてから
他のレンズも検討すればいいと思います。

書込番号：15244632

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2012/10/24 08:07（1年以上前）

miongchyさん
おはよ～ございま～す

Ｄ６００の方がいい様な気がしますが、予算が十何円台では…

非常に厳しいと思いますけど、ＩＳＯ３２００まで許容出来ればソコソコの撮影も可能でしょう。
『ステージの上でライトを浴びて踊っている人』の撮影ではスピードライトは雰囲気台無しですから使えないですねぇ。
やっぱりＩＳＯをギリギリまで上げて撮影するしか無いのでしょうね。
『ステージ近くで踊っている時の表情を撮ったり、遠くから踊っている姿を撮ったりする』のでしたら、２００mm等ある程度の望遠は必要だと思います。
とは言え明るい望遠は予算の圏外ですね。

書込番号：15244654

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2012/10/24 08:11（1年以上前）

財力に制約があるなら、デジイチよりＦＺ２００のほうが向いていると思われます。

書込番号：15244664

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2012/10/24 09:21（1年以上前）

70-200の（できればF2.8がいい）ズームレンズと、

35-50くらいの明るい単焦点レンズがあると重宝しますね。

カメラも二台体制が望ましいっす。

SSを稼ぐためにもISO感度は可能な限り高めに設定。

経験上、スポットライトが頻繁に照らされたりする場合は苦労は少なめ？ですが、

ベリーダンスのように常時薄暗いと相当苦労します。。。

ダンサーがお友達ならもうすこし照明明るくできませんかね～？

とお願いしてみるとか＾＾

書込番号：15244830

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38406件Goodアンサー獲得：3382件

2012/10/24 09:33（1年以上前）

お早うございます。

D7000 VR18-105mmLKで、まずトライしてください。
ステージ上は明るく見えても、光量は十分でないことが多いですから、
ISO感度は実用上限3200-6400まで使ってみて、満足いく値を見いだしましょう。

＞遠くから踊っている姿を------
VR18-105mmでは届かないと思いますが、まずは使ってから不足を補いましょう。
最初から満足いく事は、どんなシステムを入れても難しいです。

書込番号：15244860

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/24 10:54（1年以上前）

こんにちは。

まずこのレンズキットを使われてみて不足を感じるようでしたら
F2.8通しのズームレンズを検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：15245098　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

miongchyさん

クチコミ投稿数：2件

2012/10/24 14:25（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
初心者の私には、このレンズキットを買って学んでいった方が良さそうですね(^_^;
皆さんの意見を見て、今後F2.8が必要になりそうです。
フラッシュはダンサーのショーの妨げになってしまうので使えないので・・・
良い写真を撮るには、それ相応の物が必要という事が良く分かりました。
とりあえずこのキットを買って、勉強しようと思います＾＾
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：15245729

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/25 12:46（1年以上前）

こんにちは
レンズキットを、購入して先ずは撮って見る見る！ですが…
最適なレンズは、70-200mm f/2.8 VRII です。
予算と、撮りたいものが合わないのは、ボデイよりもレンズなのですが、純正は高価なので大変です。
しかしこのレンズは、無理をして買っても後悔しないと言われている銘玉です。
何とかして、同時購入が最良です。

室内のダンス撮影、スポーツには、避けて通れないレンズですが撮影位置によっては85mm F1.8も良いです。
先ずは、キットで撮って見て、よく使う焦点距離の明るい単焦点レンズを買われたら良いです。

書込番号：15249623

0点

ナイスクチコミ27

返信26

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

スポーツ撮影用のレンズについて

2012/10/23 23:55（1年以上前）

たけだけさん

クチコミ投稿数：18件

ようやくD7000 18-105 VR レンズキットの購入に踏み切りました。
スポーツ撮影用のレンズが欲しいのですが、何かオススメはありますか？

スレッドから70－300㎜がいいのだろうと検索してみたところ…
種類が多すぎて何が何だかサッパリ…
どれを選んだらいいのか全く分かりませんでした。
例えば、同じ70－300㎜の中から選ぶとして、みなさんは何の違いを見てレンズを選ばれているのでしょうか？

書込番号：15243838

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/10/24 00:01（1年以上前）

こんばんは♪

まず・・・AFスピードが速いであろう？？「超音波モーター」を内蔵している事。
次に・・・300㎜の超望遠レンズですから・・・手振れ補正機構が付いている事。
最後に・・・望遠端（300㎜）の画質が出来るだけシャープである事。

と言う事で・・・
純正VR70-300mm
タムロンモデルA005 70-300㎜VC USD
この2択ですかね？^_^;

書込番号：15243868

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/24 00:07（1年以上前）

こんばんは。

撮影したいスポーツは何でしょうか？
それによってオススメのレンズも変わってきますので。

書込番号：15243896　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

たけだけさん

クチコミ投稿数：18件

2012/10/24 00:22（1年以上前）

Green。さん

撮りたいのは、一番はラグビーです。
土曜日にプロの試合があるので撮れたらいいなーと考えています。

書込番号：15243947

3点

お金はないけど買い物好きさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：15件

2012/10/24 00:27（1年以上前）

たけだけさん　こんばんは。

迷った時は純正！！VR70-300
予算が苦しければ・・・タムロン 70-300㎜VC USD

僕は予算が苦しく（笑）タムロンですが、子どものサッカーや運動会など十分に満足できる写真が撮れています。　腕がないので数で勝負ですけど（笑）

その前は、便利ズームとしてタムロンの28-300を使ってましたが、画質が甘かったので買い替えました。今思えば、２本買うぐらいなら純正を買ってもおつりがきてますね・・・。

書込番号：15243968

3点

お金はないけど買い物好きさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：15件

2012/10/24 00:32（1年以上前）

書いている間に・・・プロの試合でしたか。　子どものスポーツと違い、座席にもよりますが、３００ｍｍでも届かないかもしれませんね。

サッカースタジアムで離れた席から撮影したことがありますが、小さすぎてすぐにあきらめました。

かと言ってそれ以上になるとお値段が・・・。

書込番号：15243982

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/24 00:32（1年以上前）

返信ありがとうございます。

ラグビーでしたらシグマの50-500mmOSはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000100664/

書込番号：15243983　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

たけだけさん

クチコミ投稿数：18件

2012/10/24 00:41（1年以上前）

お金はないけど買い物好きさん

300㎜でもそんなものなんですか？(-_-;)
場所はサッカースタジアムですので、諦めざるを得ないのでしょうか？(>_<)

しかし…やっぱりカメラってお金がかかるのですね。。

書込番号：15244008

1点

たけだけさん

クチコミ投稿数：18件

2012/10/24 00:48（1年以上前）

Green。さん

ご紹介ありがとうございます。
しかし…高いですね（泣）

書込番号：15244022

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2012/10/24 00:52（1年以上前）

ニコンユーザーではないですが・・

＞みなさんは何の違いを見てレンズを選ばれているのでしょうか？

　第１に、撮りたいものがどれくらいの距離なのか。３００ミリまであれば十分か、それとも４００ミリ、５００ミリそれ以上が必要か。
　第２に、手振れ補正の有無。当然あった方が有利。
　第３に、超音波モーター内蔵か。一般に超音波モーター内蔵のほうがＡＦが早い。
　第４に、室内か屋外か夜間撮影はあるか。室内や夜間なら明るいレンズが必要。
　第５に、予算。いい物でも予算がなければ・・・・・
　第６に、重さ。果たして自分の体力で振り回すことができるか。
　ついでに、自分の反射神経も問題ですね。ラグビーのように激しい動きの場合に、焦点距離だけ長くしても、フレームに捉えきれないと意味ないですから。
　タムロンのＡ００５でトリミング覚悟で臨まれるのが案外いいのかも。

書込番号：15244040

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/24 00:55（1年以上前）

追加です。

実はカメラはレンズが高いのです(笑)

コスパ優先で150-500mmOSもありますよ。
http://kakaku.com/item/10505011948/

書込番号：15244046　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

たけだけさん

クチコミ投稿数：18件

2012/10/24 01:08（1年以上前）

＃4001さん

やはり買うなら純正VR70-300mmでしょうかね？
中古なら何とかなるでしょうか。。

書込番号：15244072

1点

たけだけさん

クチコミ投稿数：18件

2012/10/24 01:11（1年以上前）

遮光器土偶さん

そういうことが知りたかったです！
ありがとうございます(^^)

とりあえず、買って3-4日でプロのラグビーを撮りに行くというのは無謀そうですね(^_^;)

書込番号：15244079

0点

たけだけさん

クチコミ投稿数：18件

2012/10/24 01:15（1年以上前）

Green。さん

それでも高いですね（笑）
しばらくは無理そうです…。。

ちなみに次から次に申し訳ないのですが、
コスモスや紅葉を綺麗に撮れるオススメレンズはありますか？
望遠、動態撮影が難しいなら、まずは風景ということで…
紅葉に合わせて一眼買ったというのもありますし。
アドバイスお願いします！

書込番号：15244086

1点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/10/24 01:18（1年以上前）

たけだけさん

D7000ならAF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDとAF-S Teleconverter TC-14E IIがいいと思います。
偶然にも、サンプル画像がラグビーだし。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af-s_300mmf4d_if-ed.htm

テレコンの影響でF5.6になりますが、開放からバンバン使用できるので余程悪条件な天候でなければ問題ないです。

書込番号：15244096

2点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2012/10/24 01:59（1年以上前）

たけだけさんこんばんは。

タムロン７０－３００ｍｍＶＣを使ってますので適当に画像貼りますね。

友人所有のニコン７０－３００ｍｍＶＲよりも画質、ＡＦ速度共にタムロンが上ですが、ＡＦ精度で劣ります。
で、ＡＦを少し外した時の写真はニコンに劣ります。
手ぶれ補正はタムロンがかなり優秀です。

３００ｍｍｆ５．６１／１５ｓ辺りの写真だとタムロンがヒット率高いですが、３００ｍｍｆ８１／１００ｓ位の写真ならニコンを使いたいですね。

書込番号：15244180

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/10/24 03:47（1年以上前）

70-300mmならタムロン70-300mm VC　USDが良いでしょうね
純正が良いというならVR 70-300mmです

ただ、300mmだと50メートルくらい離れただけでかなり広い範囲が写りますから、それ以上離れると300mmではアップ度が足りないと感じるでしょうし、トリミングで多少は対応可能かと思いますが、レンズが長いのに越したことはありません
ラグビーの試合ならシグマ150-500かシグマ50-500を使われたほうが良いと思いますが予算的に無理ならコンデジという方法もあります

パナソニックのFZ200やFZ150なら35mm換算600mmです
FZ200
http://kakaku.com/item/K0000402689/
FZ-150
http://kakaku.com/item/K0000283426/

書込番号：15244309

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21741件Goodアンサー獲得：2938件

2012/10/24 04:36（1年以上前）

＞みなさんは何の違いを見てレンズを選ばれているのでしょうか？

安さですかね。。^_^;

ありえない選択肢だと思いますが、
■TAMRON　SP 60-300mm F/3.8-5.4
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/23a.htm
中古で5000円しないかも。。
「動きの早いスポーツや野生動物の生態、報道写真などカメラ位置に制約のある撮影に最適。」
という宣伝文句につられて買ってしまいました^_^;

■TAMRON　SP 200-500mm F/5.6
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/31a.htm
中古で2～3万位かな。。
「機動性、操作性抜群です。」にやられました(^^♪

昔の人はこれで撮ってたのかな。。とそう思いながら
使ってます^_^;

本当は、SIGMAの50-500欲しいです＼(^o^)／

書込番号：15244350

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/10/24 04:48（1年以上前）

たけだけさん　おはようございます。

望遠レンズは大きく重く高価な物が写りが良いと言うのも事実なのでお金をかける価値のある物だと思います。

コスパが良いのはAFはかなり遅いですがお考えの撮影ならば安価な純正55-300㎜がお薦めだと思います。

D5100などのダブルズームキットのキットレンズでフルサイズでは使用できませんが、お考えの撮影で常に被写体をフォーカスポイントに捉えていればAFも問題無いと思いますし、焦点距離が足りないのは何ともならないですが望遠レンズをお試しするには安価で良いと思います。

書込番号：15244358

1点

トイボネンさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：2件

2012/10/24 06:51（1年以上前）

望遠レンズ代わりに高倍率ズームのコンデジ追加もありかと思います。

僕もパナのFZ200をお勧めします。

書込番号：15244523

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/24 09:04（1年以上前）

スポーツの撮影用のレンズとなるとピンキリ予算次第に成りますね。
理想は、
70-200mm F/2.8 VRII 。
300mm f/2.8VRII 。
テレコン1.4倍と1.7倍の組み合わせです。
これで、サッカーも何とか撮れて画質はこれ以上は有りません。
ボデイ２台で、持ちかえて撮影します。

この焦点域を１台で１本となると、シグマの50-500mm 手振れ装置付きに成りますね。
或いは、ニコンの70-300mm VRとトリミングで何とか我慢！
上記、今一度調べられたらどうでしょうか。

書込番号：15244778

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/10/24 10:26（1年以上前）

純正VR70-300が無難だと思いますが、中古も高いですね。

http://kakaku.com/item/10503511804/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

書込番号：15245002

0点

TYPE-RⅡさん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：97件

2012/10/24 10:28（1年以上前）


D7000+MB-D11+AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm

とりあえず、70-300㎜からだとお勧めは

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000137844.10503511804

です。

ラグビーだと、300㎜では足りませんね！500㎜クラスは必要かと思います。
一眼レフカメラというのは、ボディ以上にレンズにお金が掛かります。
欲しい物は、幾らでも出てきます。馴れるという意味合いで手始めに300㎜クラス
から始めてはいかかでしょう？

書込番号：15245007

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5182件Goodアンサー獲得：496件

2012/10/24 12:08（1年以上前）


オリ機＋70-300mmVR実質600mm換算です。	オリ機＋70-300mmVR実質600mm換算です。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

私もD7000とD700で使っていますが、スタンドから撮るのであればあまり欲張らずに
この300mmで写る範囲で妥協された方がいいのではないですかね？

グランド内、選手目線、地面スレスレから狙えるようなそのような撮影が許されるのなら
拘ったズームなら70-200mmVRや単焦点のレンズ欲しくなります^^

ただ、このレンズ300mm域ではちょっとシャープさに欠けますね^^;
ソフトで補正しないと満足な絵がD90,D7000では得られていません。
私の腕が悪いのかもしれませんが･･･
（フルサイズでは生き返ります･･･）

荒業ですが、超望遠撮りたいときはオリンパスのM4/3機でOM-D E-M5にこのレンズをつけて
実質35mm換算140-600mmで最近使っています。
(APS-C機では35mm換算105mm-450mmですよね^^)

冗談抜きでニコン本体使うよりも手ブレが抑えられ、
驚くような超望遠の撮影が手持ちで楽に撮れています。

パナ機ではボディ内手ぶれ防止機能がありませんでしたのでＧ２では使いにくかったです。
こういう方法もありますので、ゆくゆくは中古でオリのM4/3機で各安ボディ買い、
アダプター介し超望遠ズームとかを使うとか出来ます。

これはほんと荒業ですので、始めから高価な高倍率レンズを買わなくても、こういう使い方も有るという例です^^

ですのでレンズは今のところ予算の妥協点で御決めになったら宜しいかと^^

PS:

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
というレンズもありますが、私は使ってもいませんので解かりませんが、価格的に安いのもありますね。
以前はみなさんこぞって55-300mmを薦めていた記憶もありますがどうなんでしょね。
私はフルサイズ対応できるので70-300VRを最初から購入していました。

書込番号：15245310

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5182件Goodアンサー獲得：496件

2012/10/24 12:21（1年以上前）

　　　更に追伸で申し訳ございません(^^;

>ちなみに次から次に申し訳ないのですが、
>コスモスや紅葉を綺麗に撮れるオススメレンズはありますか？
>望遠、動態撮影が難しいなら、まずは風景ということで…

書き入れるの忘れていましが
コスモスや風景を奇麗に撮れる特別なレンズがあったら皆買います。

まず、キットレンズで充分です!18-105mmは本体では無いんですよ。レンズなんです^^
レンズによって出される質は多少違いますが、奇麗に写すというのはレンズの仕事ではないです。
撮影者の腕です。

私の知り合いで、一眼デビューでいきなりD4を買い、大三元レンズを買った友人がいます。
カメラやレンズのせいにしたくないという理由です(^^;

それでも奇麗に撮れないといつも嘆いています。。。。（笑）
撮りなれていないからですよね^^

ってことで、まずはキットレンズで充分ですよ。
そのうえで、もっと超広角が欲しい、もっと超望遠が欲しい、もっとマクロが欲しい。
もっともっとボケた背景が作りたい！

そういうのが沸いてくるものなのです^^
嬉しく買いたいの解かりますが、まず18-10mmも凄くいいレンズですので使ってみて下さい。
それからです^^

書込番号：15245337

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/10/24 12:33（1年以上前）

返信ありがとうございます。

＞コスモスや紅葉を綺麗に撮れるオススメレンズはありますか？

とりあえずはキットレンズでいいと思いますよ。
構図を工夫するだけで納得の写真が撮れると思います。

書込番号：15245378

1点

たけだけさん

クチコミ投稿数：18件

2012/10/27 21:28（1年以上前）

みなさん、多数の返信どうもありがとうございました。
スポーツ撮るには300㎜まで必要なのですね。使用したうえでの感想まで添えていただき大変参考になりました。
実家にフィルム用の300㎜レンズがあったため、とりあえずは使えるかどうかを見極めるためにもそれを使っていこうと思います。

まずはたくさん写真をとって勉強勉強ですね(^^)

書込番号：15259802

0点

ナイスクチコミ8

返信6

Aperture3で

2012/10/23 20:05（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

美容師ですさん

クチコミ投稿数：83件

こんな感じの調整がしたいのですが、何しろ説明文が英語なもんで…英語できる人に訳してもらいましたが、写真もソフトも使わない人なので訳もちんぷんかんぷんになってしまいました～ヽ(；▽；)ノ
誰かAperture使っている人で簡単に日本語で説明してもらえないでしょうか…

カメラは7000使っています。5100あたりはカメラで簡単にできるみたいですね…
特殊なんでソフトもあんまり使っている人もいなそうですが、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15242746　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

美容師ですさん

クチコミ投稿数：83件

2012/10/23 20:08（1年以上前）

写真の投稿も出来ません…スマホだと無理なんですかね…(T ^ T)

書込番号：15242758　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

美容師ですさん

クチコミ投稿数：83件

2012/10/23 20:10（1年以上前）

白黒で一部分だけカラーにするような写真です…ヽ(；▽；)ノ

書込番号：15242768　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/10/23 20:32（1年以上前）

こんばんは
こちらに、日本語の説明書が有ります。
http://manuals.info.apple.com/ja/Aperture_Performing_Adjustments_j.pdf

他のソフトでも、可能な事ですが…

書込番号：15242864

2点

美容師ですさん

クチコミ投稿数：83件

2012/10/23 20:46（1年以上前）

ありがとうございました♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪解決しました！！

いつもありがとうございます(^-^)

書込番号：15242923　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/10/23 21:17（1年以上前）


これはオリジナル	全体を白黒にした	白黒のウインドウを追加した	ブラシで部分を塗る

あ、モタモタしているうちにrobot2さんが、、、^^)

でもせっかく説明書作ったので、アップしますね。

　　画像の一部を白黒にするのはApertureの機能だけでやろうとすると、まず「調整を追加」で白黒のウインドウに出します。これを追加するとカラーの写真は、全部白黒になります。次に白黒のウインドウの中の最上段、右端にあるギヤの形のアイコンから「白黒をブラシで消す」を選びます。ブラシの性質を決めるウインドウが開きますから、ブラシのサイズを適当決めて、必要な部分を塗ると、以前のカラーが復活します。

例は、日暮の写真ですが、これをオリジナル、白黒、調整の追加、部分ブラシでカラーにしたものを載せます。

別途プラグインソフトでもっと強力なものもありますが、まずはこれで試して見てください。

貴方がやりたいサンプルがアップされていないので、これで良いのか、頓珍漢なのか、分かりませんが、、、

書込番号：15243075

5点

美容師ですさん

クチコミ投稿数：83件

2012/10/23 22:43（1年以上前）

親切にありがとうございます(^-^)

作例の写真とてもキレイですね( ´ ▽ ` )ﾉ
参考になりました‼

書込番号：15243501　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ17

返信18

アクセサリーの購入について

2012/10/23 19:03（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

たけだけさん

クチコミ投稿数：18件