D7000 ボディ のクチコミ掲示板

天体望遠鏡を使っての惑星の撮影や子供の日常で使うには

2012/09/15 22:20（1年以上前）

平凡大好きさん

クチコミ投稿数：16件

表題のとおりの使い方をするにあたり
凄まじく連日連夜悩んでおります。。。

値段的には5万からまあ機能的に安ければ10万以内
というところで考えてはいます。

値段的なところで手が出そうなのが下記製品。

NIKON　D7000　D5100　はたまた　CANON　D60　X6i

製品HPを見れど書いてあることが似たり寄ったりで
コンデジ主体の私には判断がつきかねています。

・CANONとNIKONの特徴は？？？
・カメラにより天体の取りやすさは？

D7000が今まで調べていて機能的に1歩出ていると調べていて
コメントされていた方がいましたが、細かいことは分かっていません。

また別のサイトではX6iで天体の撮影もしやすそうと書いていました。

60Dは60Daの元なので天体撮影しやすそうなのとか、

もう値段的に諦めてD5100か（笑）

。。。と日々、堂々巡りでしてアドバイス頂けたらお願いいたします。

※カメラと一緒にお勉強いたします。。。

書込番号：15070363

0点

takuron.nさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：267件

2012/09/15 23:24（1年以上前）

>天体望遠鏡を使っての惑星の撮影

これがどの程度のことなのか、星野写真など星の写真全般含めるのか、それともほんとに惑星の写真だけなのかによってもちょっと違ってきますが、ほんとに望遠鏡で惑星、つまり木星や土星を撮るということであればデジ1ではなくお持ちのコンデジに動画撮影機能があればそれで撮るのがいいと思いますので、新しく買われるデジ1はお子さんの日常を撮るものとして割り切って買われていいと思います。

お持ちの望遠鏡がどのくらいのものか分かりませんが、木星や土星はほんとに小さく、例えば200倍くらいで見ても少し先のたばこの火くらいの大きさにしか見えません。

これを出来るだけ大きく撮るには一番簡単なのはトリミング効果を狙ってセンサーの小さいカメラで撮ることで、デジ1の大きいセンサーよりもコンデジの小さいセンサーの方がそれだけで大きく撮れます。

また、強拡大して撮るために簡単な方法は望遠鏡にアイピースを付けてそこにレンズを付けないカメラを繋げるリレーレンズ法と、望遠鏡にはアイピースを、カメラにもレンズを付けて繋げるコリメート法の二種類があり、簡単にいえばコンデジなら望遠鏡のアイピースにレンズを押し当てるだけでも強拡大撮影が出来ます。

その上それだけの拡大率になると大気の揺らぎの影響を強く受けて、1枚撮りだと1年に数日しかないといわれるくらい大気の落ち着いた日でないとボケボケの写真しか撮れません。

そこで現在では専門の撮影者でもコンデジやビデオカメラ、またはウェブカメラなどを使って数分にわたる動画で撮っておき、あとでRegiStax、レジスタックスという専用のフリーソフトを使って動画の中から何百何千枚というコマを切り出して合成することでノイズを出来る限り低減させながら惑星のコントラストの平均を探り、そのコントラストを強力に強調することで小さい望遠鏡や安いカメラで撮ったとは思えないほどの画像を得ています。

つまり、惑星撮影にはデジ1よりコンデジの方が向いているとさえいえるわけです。

しかしこれが惑星だけではなく星野撮影や星雲なども撮ってみたいとなるとデジ1の方がはるかに向いていますので、そこら辺をもう少しはっきりさせてもらうと、アドバイスもより受けやすくなると思います。

書込番号：15070723

1点

セカンドオピニオンさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/16 00:10（1年以上前）

もし望遠鏡にカメラを接続して撮影するのでしたら、ライブビューでピントを合わせることになると思いますので、背筋、腹筋など全身の筋肉に自信がおありならどの機種でもいいと思いますが、そうでなければD5100がピント合わせが断然楽です。どんなに高級なカメラを用いていてもピントが合っていないと5世代ほど前の古いデジ一よりもプアな画像しか得られません。
60Dと60Daはaが付くかどうかと言った小さな問題ではなく、この2機種は全く別物です。後で業者に頼んで60Dのフィルターを換装してもらえばバルマー系列の最長波長の光を写すことはできますが、最初から60Daを購入した方が安くつきます。しかもフィルタ換装したデジカメは一般撮影ができませんし、60Daも勿論一般撮影はできません。まあ、撮影することはできますが、そのあと三原色独立にトーンカーブなどをいじくって自然な色に持っていくのはまず不可能です。
長秒時のノイズは昔はキヤノンのほうがすぐれていましたが、今は同じようなものだと思います。私も昔は初代のKiss Digitalを使っていましたが、ニコンの古いAi改造レンズなどが手元に転がっていましたので、ニコンに乗り換えてしまいました。私は腹筋、背筋、その他筋肉はあまり自慢できる状態ではありませんが、しゃがみこんで背面液晶を覗き込む必要のある機種を使っていますので、ピント合わせはむちゃくちゃしんどいです。
もしニコンで購入を検討しておられるのであれば、D5100をお勧めします。フィルタを換装しないで天の川や系外星雲を撮影するのであれば、ニコンのほうが赤い光に対する透過性はほんの少し良いようです。フィルタ換装はキヤノンのほうが扱う専門店が多いと思います。
得られる画像についてはたとえばD5100でISO3200で60秒露出するところを同じ画質にするためにはD3xやD4だとISO12800で15秒で得られる（多少画質が落ちることを承知の上でISO25600を使えば8秒の露出でOK）ので、天体撮影機材にお金をかけたくないのであればカメラのほうに大枚をはたくということになるかと思います。

書込番号：15070931

1点

tabochanさん

クチコミ投稿数：571件Goodアンサー獲得：43件

2012/09/16 01:48（1年以上前）

はっきり言って、こと「惑星」に限れば、天体望遠鏡に金をかけなきゃ、撮れませんよ！
一眼でコリメートすると、重すぎて、レンズのヘリコイドが駄目になります。

口径２００ｍｍ以上の反射か、１１５ｍｍ位の屈折、３００ｍｍ位のカセグレインじゃないと、
木星の縞など見えません。

コンデジ光学３倍以上のものでコリメートをお薦めします。

星野写真であれば、やはり６０Ｄａ、６０Ｄだったら、２０Ｄａの方がましです。

書込番号：15071251

0点

平凡大好きさん

クチコミ投稿数：16件

2012/09/16 03:03（1年以上前）

どうもお返事有難う御座います。

惑星という漠然とした内容で失礼しました。
月、火星、木星、土星あたりですかね。（気が向けば金星も）

カメラの仕組みをもう少し勉強すれば書いて頂いたことも
すんなり飲み込めるのでしょうがちょっといろいろなサイトや本で
学んでみます。

コンデジはカシオのZR200を持っていますが、
ヘタにデジ一で撮影するよりマシなのですね。

天体望遠鏡は安物です（A80Mf/ビクセン）。

なので大して大きくないですが、まあ見れなくもないです。
普段は日常撮影でデジ１は使いたいですが、
撮影できるならしてみたいなと思いました。

星雲とかも撮影できたら良いですが、これには天体望遠鏡のほうで
自動追尾のものやもう少し上の機種を買わないことには
難しそうですね。

では今は天体望遠鏡は外しまして、

１）どこか旅行に行ったときに風景を撮影（山や海）
２）人と背景
３）運動会など子供

を対象としたときに記載した４機種だとどれがオススメでしょうか。
最近でたもののエントリーモデルか、
過去にでたものの中級機と言われるものか、
そのあたりでも悩んでいます。

また記載内容に不備がありましたら申し訳有りません。
また追って記載します。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15071406

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4846件Goodアンサー獲得：336件

2012/09/16 05:52（1年以上前）

スレ主様、こんにちは。

天体望遠鏡は外しての４機種で、用途は
１）どこか旅行に行ったときに風景を撮影（山や海）
２）人と背景
３）運動会など子供
との事ですが、これだと特殊な用途でもないので、どの機種を選んでもいいと思いますよ。
それぞれの機種の発売日は、ココ、価格.ｃｏｍですぐに判りますが、記しておきます。

　D7000＝2010-10-29
　D5100＝2011-04-21
　D60＝2010-09-18
　X6i＝2012-06-22

この中での最新機種はX6iですが、キャノンのkissシリーズはこれまで、約１年ごとに新型
が出ています。息の短いシリーズなので、単純に来年にはX7が出るかもですね。

高い買い物なので、現行機種にこだわりたい気持ちは判りますが、実際に店頭で実機に
触れてみて、気に入った機種を選べば良いと思いますよ。気に入れば、それが現行機種
でなくなったとしても、使い続けられますよ。

書込番号：15071548

1点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2012/09/16 07:09（1年以上前）

こんにちは

やはり量販店で現物確認されるほうがよろしいかと

その際ＳＤカードをお忘れ無く(^.^)/~~~
（店で子供なりを撮って家でじっくり検討されるといいですよ）

書込番号：15071653

2点

平凡大好きさん

クチコミ投稿数：16件

2012/09/16 10:41（1年以上前）

発売日はそれぞれ調査済みなのですが、
現行機種（X6i）
ちょっと直近（D5100）
2年前だけど中級機（D7000、D60）

ということで何がええねん！？という自問自答で
先に思考が進みませんでした。

お店でも何度か触ってみましたが、
もうちょっとお店で見たりして考えても見ます。

D5100が何となくの感じでは良いですが、
今までのサイトとかの調査ではD7000が値段的にも
大差なく使い込むにはちょうど良さそうでした。

D60のバリアングルも捨てがたいのですが。。

どうもお返事有難う御座いました。

書込番号：15072357

0点

平凡大好きさん

クチコミ投稿数：16件

2012/09/16 22:07（1年以上前）

素人質問ついでにもう１点だけ教えて頂ける方が
おられましたらお願いしたいです。

D7000とD5100
D60とX6i

中級機とエントリー機と言われるのですが、
どのような機能差があってそう呼ばれているのでしょうか？

私なりに分かりやすいのが天体望遠鏡では使っているレンズや
レンズの大きさなどで質が良いもの大きいものがクラスは単純に上。

車だと昔ならターボとノンターボだからターボのほうが上。
（あと数字でいくとトルクや燃費や・・・）

おそらくその機能差が理解できたりすると今回のまごまごした状態から
開放されると言うか道が見える気がしてます。

またこれらを勉強するための雑誌で分かりやすいものがあれば
紹介頂けるとうれしいです。みなさんどうやってカメラの理解を
深められたのでしょうか？

あつかましい質問ですみません。

書込番号：15075415

0点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2012/09/17 00:36（1年以上前）

こんばんは

エントリー機と中級機の違いですが、最も大きな違いの一つとして一眼レフの命とも言うべきファインダーの作りや精度が別物なんですよ　

エントリー機は、ファインダー内の反射にミラー（ペンタダハミラー）を使っているのに対し
中級機以上は、ちゃんとしたプリズム（ペンタプリズム）を使用しています
そのため中級機以上は、マニュアルフォーカス時でも見やすいファインダーになってます

次なる差ですが、エントリー機と中級機では、各種ボタン類の数が違うと思います
フルオートなら問題ないですが、マニュアル操作時の設定変更時にこのボタンの数により操作性が変わってきます

車で同じオートマでもポルシェやＧＴＲのようなオートマもあれば普通車のオートマもあるように
カメラもマニュアルでの使用時において使いやすいのが中級機以上との認識でしょうな
エントリー機でもマニュアル使用出来ますが、ボタン数が少ないので逆に使いにくいので、ある程度機械に強い方には中級機以上を推奨してます

要約すると、フルオートでの使用ならどちらも一緒、マニュアル操作時の操作性に長けているのが中級機以上ということになります　　ちなみに上級機はオートを自分でセットするようになります

書込番号：15076368

2点

平凡大好きさん

クチコミ投稿数：16件

2012/09/17 01:58（1年以上前）

＞うちの4姉妹さん

大変丁寧な解説有難う御座いました。
そうですか、そのあたりが違うのですね。

知り合いがCANON D60を持っていて、
「オートでもキレイに撮れると思って買ったら
　コンデジと大して変わらずにショック」と
言っていた意味が分かりました。

マニュアルを駆使してこそなんですね。
それでデジ１のレスでよくボタン配置云々が語られていたのですね。

今までコンデジでマニュアル撮影の設定が不便で困っていたのですが
そういう意味で行くとデジ１はかゆいところに手が届いてくれそうですね。

有難う御座いました。

書込番号：15076673

0点

ナイスクチコミ106

返信39

せっかく購入したのですが・・・

2012/09/15 18:16（1年以上前）

ＯＫＺ５０さん

クチコミ投稿数：8件

ニコンＪ１を使っていたのですが、やはり一眼レフの画質の方が画質がよいというみなさんおっしゃる方が多いのでＤ７０００を購入しました。

　主に走行中の鉄道写真を撮影しています。
　Ｄ７０００を使った初めての撮影で、背景が山でライトを点灯させた列車を画面いっぱい写しこんでの編成写真を撮影しました。
　マルチパターン測光で撮影したのですが、列車のライトに露出を合わせてしまうのか、撮影された画像は、ライトだけ明るい真っ暗の画像ばかり撮れてしまいます。
　前のＪ１では、このようなことは一度もなかったのですが、Ｄ７０００ではこんな写真ばかりになってしまいかなり落ちこんでいます。
　やはり事前にＡＥロックをしてから撮影するしか解決策はないのでしょうか。

　よい解決策を知っておられる方、同じ事例の経験のある方どうかよい解決策を教えてください。

書込番号：15069211

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/09/15 18:21（1年以上前）

少し感度を上げてシャッター速度を稼いで、露出補正を＋にしたらどうでしょう？

書込番号：15069238

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2012/09/15 18:33（1年以上前）

撮った写真をココに掲載できませんか？

書込番号：15069287

3点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/09/15 18:42（1年以上前）

世の中には、逆光条件でもきちんと顔に露出合わせてくれるインテリジェント
なカメラもあります。

一眼で、鉄道写真撮るような方だったら、この際、露出補正についても勉強され
てはいかがでしょうか。明るさが極端に違うものを撮影する時に、そこまで
カメラだよりでは、今後困ると思います。

すごい時代になったもんだ。コンデジより一眼レフのほうが性能が悪いって
怒っている人もいるし・・・（コンデジはパンフォーカスなのに、一眼は
背景がボケているって・・・）。

書込番号：15069317

8点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/09/15 18:46（1年以上前）

ＯＫＺ５０さん

電車が走ってない時に測光して、出た目をそのままマニュアル露出で撮影。

書込番号：15069334

13点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24917件Goodアンサー獲得：1700件

2012/09/15 18:49（1年以上前）

普通かと思います。
シーンとして難しい条件ですからね。
暗いところに合わせれば逆にライトは白トビしますからね。

方法としては、
狙いたいところを、スポット測光。
マルチ測光で露出補正を+。
アクディブD-ライティングをON。
RAWで撮影して後で調整。
とか…

ＯＫＺ５０さんの撮影にあったものを見つけ出して見てはいかがでしょうか？

書込番号：15069348

5点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/09/15 18:51（1年以上前）

平均測光で露出＋1位上げて見られたら
それかスポットで列車のヘッドマークあたりに合わす

書込番号：15069354

2点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：83件

2012/09/15 18:58（1年以上前）

ＯＫＺ５０さん、こんばんは。
早く動いているものの露出は難しいですね。
とっさの撮影でなければＭ露出で条件出しをしておいて、待ち構えるのはいかがでしょうか。
露出補正も有効でしょうが背景の山や空でシャッター毎に変わるでしょうし。
救出がしやすいRAW撮りがお勧めです。

では。

書込番号：15069383

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/09/15 19:00（1年以上前）

画像が見られないのではっきり言えませんが、逆に周りが適正露出なら、ヘッドライトは中心以外もかなりの部分が白飛びですよね。
特別に意図した場合を除いて、印刷で最も避けねばならないのが白飛びです。
つまり、多くの場合は、Raw撮りして、後で暗いところを持ち上げた方がいい絵になるのでは。
白飛びは救いようがないですが、暗部にはたくさんのデータが残っていますから、これを引き出すのが現像という楽しい作業で、腕の見せ所と心得ております。(^_^)

書込番号：15069393

2点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/09/15 19:10（1年以上前）

こんにちは。ＯＫＺ５０さん

中央重点平均測光で露出をオーバー側に設定されて撮影されてみては
いかがでしょうか。

書込番号：15069433

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/09/15 19:13（1年以上前）

ＯＫＺ５０さん　こんばんは。

列車がライトを付けてくる事が解っているのであれば、露出はライトに左右されて当たり前なので列車が走ってくる前の露出をマニュアル設定されれば、明るいものは明るく暗い物は暗く写ると思います。

D7000をオートで撮影するとAFが合ったところを主要被写体と思って露出もそこを適正に撮影しようとするので、ライトを適正に写そうとするので暗く写って当たり前なので、そう言う場合はAEロックするか一番簡単な方法は前記のマニュアル露出だと思います。

書込番号：15069446

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/15 19:23（1年以上前）

こんばんは
カメラの設定を、書かれるとよいです。
その時の明るさ：昼夜
撮影モード：シャッター優先とか。
露出補正値：0或いは±。
絞り値。
シャッタースピード。

もし、シャッター優先でしたら…
速度が速いから、シャッタースピード優先で速いシャッタースピードで撮ろうとすると、暗く成る事が有ります。
これは、シャッタースピード優先だからです。
シャッター優先は、レンズのｆ値の範囲で露出を制御していますが、
適正露出で無くてもシャッター優先ですからシャッターは切れます。

絞り優先で、シャッタースピードに注意しながら撮って見て下さい。
暗ければ、露出補正ですが、シャッタースピードが落ちる場合はISO感度を上げます。

書込番号：15069477

4点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/15 20:35（1年以上前）

マニュアル露出で撮影されては？

私はヘッドライトがまともに当たる真正面撮影ではフィルターを外したうえでマニュアル露出にしています。

動画でAE撮影にてV1を投入していますけど、あまり露出は外さないようですね。

書込番号：15069769

4点

hachi-koさん

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：28件

2012/09/15 20:40（1年以上前）

robot2さんが書かれているように、カメラの設定値、および撮影データ(シャッタースピード、絞り値、ISO感度)がわからないと何が原因なのか判断(推定)できません。

ISO感度自動制御は ON になっていますか？
例えば、ISO感度自動制御OFFで、フラッシュ禁止モードで撮影すると、露出不足にお構いなくシャッターが切れます。
また、ISO感度自動制御OFFで、Sモードで撮影すると、露出不足のインジケータ表示は出るものの、シャッターが切れます。

書込番号：15069797

0点

EF70さん

クチコミ投稿数：1件

2012/09/15 21:42（1年以上前）

こんばんは、D7000ユーザです。
私も同じ経験しています。
いまどきの列車は必ずヘッドライトをつけているので、正面がちのアングルで撮る場合は、マニュアル露出にしています。中央部重点やスポット測光にすると問題は減るとは思いますが、私はマニュアル露出(+RAW)で解決しました。風景の中の列車撮影ではヘッドライトの影響がないので、絞り優先などのオートを使うことが多いです。
友人のキヤノン機の方は、同じ状況でシャッタースピード優先で撮っても大はずししていないようなので、ニコンのマルチパタン測光のクセかもしれません。
また、露出だけでなく、ここぞというときにAF-Cでピントが迷って泣きを見たことがあったので、列車撮影は、マニュアル露出、置きピン(親指AF)を基本にしています。
マニュアルと言っても、皆さんが書かれているように、列車の来ないときに露出をあわせておくだけなのでしきいは低いと思います。

書込番号：15070128

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19581件Goodアンサー獲得：929件

2012/09/15 22:09（1年以上前）

自分がカメラのCPUの中に押し込められて
「センサーからの情報のみで出目を出せ」
と言われても　困るなーーー

書込番号：15070301

0点

くろりーさん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：47件

2012/09/15 22:12（1年以上前）

こんばんわ

同じフレーミングでも J1はライトの明るさを拾わず D7000だと拾ったんですね

一眼レフよりコンデジやミラーレスがよく写るケースはたまにあります

①ここで諦めてJ2を買い増しする
②頭にきたので D7000をマスターしてやろうと研究する
③ひょっとしたらCanonなら写るのではと7Dに買い換える

せっかく購入されたのですから皆様のアドバイスを念頭に置いて是非D7000でリベンジされる事をお奨めいたします

最初っから上手く行ったら飽きもはやいかもです
D7000はニコンのDXの最上位機種ですからがっかりせずじっくりとマスターされたらきっと楽しめると思います

書込番号：15070320

3点

ネオさぼりーまんさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：44件

2012/09/15 22:13（1年以上前）

いたって普通のことだと思います。
逆に、同じ構図でヘッドライトや車体の色に左右されない方が
かなり優秀と言えるのではないでしょうか。

で、私は横着者なので列車が来る直前の露出を評価測光(マルチパターン)して
AEロックを掛けて撮影することも多いですが、ロックの掛け忘れ等で
失敗することもありますので、ここぞという時には前以ってマニュアルで
露出を合わせておく方が無難でしょう。

走行写真は、ヘッドライトのみならず車体の色や天候の変化にも左右されるので、
あまり機械に頼りすぎるのは禁物ではないでしょうか。
特に背景の物を残したままにしたい場合、仮に車体が暗い色だと車体の色に
引っ張られて露出オーバーなんてことにもなりかねませんから・・・。

書込番号：15070326

1点

ＯＫＺ５０さん

クチコミ投稿数：8件

2012/09/15 22:39（1年以上前）


1/400秒　f5.6　ISO110	1/400秒　f5.6　ISO500

みなさん、たくさんのご回答ありがとうございます。

撮影した画像をアップロードします。

撮影は、シャッター速度優先で、ISOはオートで、露出はマルチパターン測光です。

他にも中央部重点測光、スポット測光で撮影しましたが、結果は同じでした。

撮影スタイルが、望遠で一回撮り、間に合えば広角側でもワンショット撮りたいので、ＡＥロックだと最初のショットしか適正露出が得られません。

また、この露出不足がいつ発生するかわからないのが私にとっての問題点です。
１枚目はアンダーですが、２枚目は普通に撮れています。
両方アンダーならオートで露出補正をして撮ればいいのですが・・・

Ｊ１で撮影していたときはオートで何の問題もなく撮影できていたので、かなりへこんでます。

やはり、マニュアル撮影するしかないのでしょうか。

また、オートフォーカスですが、AF-CのダイナミックAF３９点で撮影していますが、今回のような撮影パターンの場合、先頭部にピントがあうように追いかけてくれるのでしょうか？

ＥＦ７０さんのが言われたような失敗するケースの方が多いでしょうか。

Ｄ７０００ユーザーの方で、オートフォーカスで撮影されている方の経験を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：15070487

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/15 22:58（1年以上前）


おおむね画面いっぱい？	画になっていませんが・・・	照明灯を頼りに・・・

ヘッドライトの影響が大きそうなカットを・・・

概ね背景で露出を決定しています。
真っ暗な場所は撮影のしようもありませんので照明灯がある場所を選んでその周辺の明るさで露出決定しています。

こういった状況ではAEはあてにならないと思っているので、端からAEの検証はせず、マニュアル撮影です。ただ、マルチパターンの測光値は参考にし、測光範囲外の時は適当に見当をつけ、希望的SS、絞りにて撮影します。

書込番号：15070582

2点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2012/09/15 23:28（1年以上前）


急行　能登	札幌駅	碓氷峠	信越本線

スレ主さんの失敗例はISOの値が怪しいのですがいかがでしょう。いくらなんでも暗すぎますよね。この時の絞りは開放かな、ならISO感度はもっと高くないと。

参考例として作例を。
1枚目はD7000によるもの。
2～4枚目はおまけです笑。フィルムカメラで10代の頃に撮った写真。

すべてマニュアル露出で撮影です。カメラまかせだと露出が心配な例でもあります。

一枚目ですが、オートフォーカスだとライトの光に幻惑されてしばしばピントを大きく外してしまうことがあるので、これもマニュアルで、あらかじめ撮影する位置にピントを合わせておくのが無難です。これを置きピンといいます。

書込番号：15070746

4点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/15 23:29（1年以上前）

ＯＫＺ５０さん

右は順当な写りに思いますが、左側、ずいぶんアンダーですね。
ライト側に合わせたとしてもアンダーすぎるような・・・

シャッター速度優先となっていますが、列車が来る前からSS連動外などということは・・・
また、ISOオートとなっていますが、感度上限感度が低いとか、低速限界設定が高い（SSが速い）とか・・・

私はマニュアル露出、ISO固定なので、このような画になったことはないのですが・・・

また機材がF5、D700、D800なのでD7000の挙動は分かりませんけども、親指AFで先頭車に合わせてそれなりに追尾していると思います・・・
（F5は5点測距しかありませんが予測駆動で問題なく作動しています）
なお画が決まっている場合は予定位置の線路や枕木等で置きピンです。

書込番号：15070756

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/09/16 00:01（1年以上前）

ブラケットになってるとか？　　（￣～￣；）？？

書込番号：15070892

6点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2012/09/16 00:02（1年以上前）


AE-L使用	しまったぁ！忘れてたぁ！（マルチ測光）

鉄道を撮っています（腕はしょぼいです）。

わかります。シャッター優先でいざ正面から列車が来る！あれ、さっきよりシャッター速度が早い気が・・・　後で見ると真っ黒けの写真ばかり。

ということが数十回あり（学習しろよ笑）、AE-L/AF-Lを使い始めました。設定はAE-L（ホールド）にしています。押した瞬間だけでなく、もう一度押すまで露出を固定してくれますので、来る1分前にセットしておけば慌てること無く、シャッターボタンに集中できます。

ピンポイント測光にしたこともありますが、D7000の測光はお茶目で（笑）強い光源が当たると度々マルチ測光と同じ絵が出てきます。

AFは基本AF-Cのシングルポイントを移動しつつか、楽をしたい時は3Dトラッキングです。39点はAFが動きまくると困るので基本使いませんね・・・
置きピンは、基本三脚を使わない横着者なのでしません。

D7000は結構ドジっ娘な所があります（特にAF）。しかし機能と腕の鍛えようでどうにでもなります。素敵な写真をお撮りください。

書込番号：15070895

4点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2012/09/16 00:20（1年以上前）

デジタルカメラは枚数撮っても現像代が発生しないので色々と設定を変えたりして練習できるのが良いですね。

うん、ブラケットモードになっている可能性はありますね。
分割測光は、太陽の光やライトのような、相対的に非常に明るい部分を検出したり、AF測距点あたりの状況が相対的に逆光で暗かったりするのを検出したりすると、明るい部分の露出に与える影響を最小限にするようなアルゴリズムになっているので、通常ここまで暗くはなりません。

設定状況の確認もおススメします。

カメラまかせのAF追尾は、ライトの幻惑を別にすれば、フォーカスエリアにきていれば大体ピントは合います。厳密には微妙に外したカットもけっこう発生するのですが、こんな気軽な撮影もアリだと思います。

書込番号：15070973

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/16 00:30（1年以上前）

あ、マルチパターン測光時、ピントを合わせているところのAF測距点の露出値も参照していると思うので、その辺じゃないですかね。

AF時、測距点をヘッドライトに合わせていたら確実にヘッドライト基準露出になると思います。

書込番号：15071007

2点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2012/09/16 00:39（1年以上前）

作例はD7000に18-105mmキットレンズの組み合わせにて

同一列車を、手持ちで、焦点距離とフレーミングを変えながら撮影。
オートフォーカスですが測距点は手動で変更しつつ撮っています。忙しいけど一応撮れた　笑

書込番号：15071039

3点

ネオさぼりーまんさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：44件

2012/09/16 01:24（1年以上前）

＞他にも中央部重点測光、スポット測光で撮影しましたが、結果は同じでした。

憶測になりますが、D7000はスポット測光がAFポイントに連動するので、
AFポイントにヘッドライトが入ってしまったとか・・・。

あと、中央部重点測光はど真ん中だけでなくその周りの部分にも影響されますので、
１枚目のような場合には露出アンダーになってしまうこともあるように思います。
※どちらも測光範囲(方法)の設定をいじっていればそれに左右されますが。

＞撮影スタイルが、望遠で一回撮り、間に合えば広角側でもワンショット撮りたいので、ＡＥロックだと最初のショットしか適正露出が得られません。

D7000がレリーズ後に何秒でロックが解除されるのかわからないのですが、
即解除になるなら普通に望遠側ではAEロックで、２枚目はロックなし。
解除に時間がかかるなら、例えばの話になりますが、広角側にレンズを
動かしている間に電源を切ってまた入れ直せばロックが解除になっていると
思うので、これも一つの手かと。

＞また、この露出不足がいつ発生するかわからないのが私にとっての問題点です。

列車が動いているのであまりお勧めはしませんが、望遠側でAEB撮影をすれば
どれかは適正露出になるかも？

あと、１枚目のようなケースではAEロックはせずにISO固定にしていれば
Tv優先時に絞り値がガンガン上がる(ちょっと大袈裟)のでそれで露出が
不足していることが分かります。
練習時にファインダー内の表示を見て感覚として知っておくのもいいかもしれませんね。

J1は問題なかったとお嘆きのようですが・・・
一眼レフは、まるで万能包丁のような誰もが手軽に扱えて大体のことを
そつなくこなしてくれる訳ではないかもしれない。
けれど、扱い方を身に付けてしまえばより高画質な画像を提供してもえる
頼もしい相棒になるのである。

なんちって

書込番号：15071186

2点

ネオさぼりーまんさん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：44件

2012/09/16 01:39（1年以上前）

＞扱い方を身に付けてしまえばより高画質な画像を提供してもえる頼もしい相棒になるのである。

あっ！相棒がモエてる・・・

書込番号：15071231

1点

hachi-koさん

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：28件

2012/09/16 09:52（1年以上前）


列車が駅に近づいてくる	駅構内に入線	現像時+2補正	停車

ＯＫＺ５０さん

私の過去の失敗例に同様のケースがあったので報告します。
Pモード・ISO感度自動制御ONで撮影しています。
ヘッドランプを点けた列車が接近すると、そのライトに幻惑されて大幅な露出アンダーになっています。
RAW撮り・後調整で調整しきれません。
４枚目は空の部分が完全に白トビしていますがそれには引っ張られていません。

朝日･夕日のように強烈な光や、空のように画面上部のかなりの面積を占める明部は、評価測光で認識してくれますが、
ヘッドランプのように中途半端な明るさのものは評価していないようです。
Nikonの(D7000の？)マルチパターン測光の弱点でしょうか。

私は鉄道を主要被写体としていないので気にも留めていませんでしたが、鉄ちゃんには大きな問題ですよね。

回避策を考えるのはもちろん重要なことですが、Nikonに対してクレームを上げるのも必要なのではないでしょうか。
そうすれば新機種で改良される可能性があります。

書込番号：15072150

3点

hachi-koさん

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：28件

2012/09/16 10:13（1年以上前）


AUTOモード　フラッシュ発光

追加です。
前の例で大幅な露出不足だったので、AUTOモードでフラッシュを発光させて撮ってみました。
シャッタースピードが制限され、ISO感度も上がっています。
AUTOモードや、フラッシュ非発光モードを使うのもひとつの手かと思います。
ただし、シャッタースピードは1/60秒以下になってしまいますが。

書込番号：15072243

1点

hachi-koさん

クチコミ投稿数：365件Goodアンサー獲得：28件

2012/09/16 10:23（1年以上前）

>AUTOモードや、フラッシュ非発光モードを使うのもひとつの手かと思います。
>ただし、シャッタースピードは1/60秒以下になってしまいますが。

説明不足
シャッタースピードが1/60秒以下になるのは、フラッシュが必要とカメラが判断した場合です。

書込番号：15072283

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/16 10:35（1年以上前）

こんにちは
画像、撮影情報拝見しました。
シャッター速度優先で、ISOはオート、露出はマルチパターン測光でこのように暗く成るのですね。
この原因は、AE_BKT_露出ブラケットが何かの拍子に設定されていますので、BKTをOFFにされたら解消します。
BKT設定の有無は、上面液晶の上部にアイコンが有りますから確認できますが、BKTボタンとメインダイヤルで0にして下さい。

書込番号：15072334

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/16 10:37（1年以上前）

走行中の列車の正面からフラッシュを焚くのはご法度です。

報道陣は（報道の名のもとに）平気でやっているようですけど。

書込番号：15072345

9点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/16 10:49（1年以上前）


撮影準備	本チャン

ヘッドライトは不確定要素ですので普通に背景から推測してマニュアル撮影が一番簡単だと思うんですけどね・・・

私は風景優先なので列車の色による補正はほとんど考慮しませんが・・・

書込番号：15072403

3点

ＯＫＺ５０さん

クチコミ投稿数：8件

2012/09/16 23:10（1年以上前）

　皆さんたくさんのアドバイス、画像等ありがとうございます。

　ブラケットモードに関してですが、そのモードになる操作をしていないので、なっていないとは思うのですが・・・。

　やはり、基本はマニュアル撮影のようですね。
　今日、撮影しに行ったのですが、本番列車を撮影する前に、事前に露出を測るためにシャッターを切って、その画像を確認されている方がおられました。
　
　今日は、マニュアルで撮影したのですが、天気が晴れたり、曇ったりで、事前に晴れた時点で露出を合わせ、撮影した時点で曇りになり、ちょっとアンダーになったりとなかなか大変でしたが、シャッター優先、ＩＳＯオート任せで撮るよりはよっぽどマシな写真が撮れました。
　ただ、私は、メガネをかけているので、ファインダー撮影になると四隅が見えづらいので、端に障害物が入っていないか確認するのに端を見ることに結構気をつかうので、なかなか画面下部の露出アンダー、オーバー表示にまで気が回らない状態です。

　撮影直前の露出のダイヤルによるスムーズな変更、メガネをかけてのファインダー撮影（Ｊ１は液晶で撮影していました。）など、まだまだ慣れなければならないことが多いですが、早く慣れるようがんばりたいです。

　
　

書込番号：15075835

1点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2012/09/17 08:47（1年以上前）


V１にて絞り優先AE撮影

マニュアル撮影は雲の流れが速いなど、天候変化に即応できないのが欠点ですね。列車通過まで気を抜かずに露出変化に留意するほかないかと。
　また、カメラに添付されているViewNXでAF点がヘッドライトと合致していないかチェックしてみてください。露出変化があまりに大きいのでヘッドライトでAF測距（＝AE露出に影響）しているようにも見受けられるので。
　私は正面撮影でAF撮影する場合はAF誤作動の可能性を考慮してヘッドライト以外で測距するようにしています（露出はあくまでマニュアルです）。マルチパターン測光は極端なところにAF点を置かなければ、それなりに当たるというのが私の認識です。

　また、可能な限り三脚撮影するほうが構図の確実な固定と言う観点からは有利です（言うまでもなく乗降客の多い駅のホームなどで推奨するものではありません）。

なお、作例はV1による動画ですがヘッドライトの影響は受けていませんね。

書込番号：15077313

2点

sagamiharasaisenさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：3件

2012/09/17 22:52（1年以上前）


画面にライトが入る構図で撮影の１コマ（Ｍモードで撮影）

こんにちは。
この件については自分自身も多く体験し、露出計の大暴れによる大アンダー写真の量産には本当にまいりました。
この対策として好ましい方法は、オートで撮らないことです。
露出モードをＭにして、ＩＳＯ設定を手動にして（ここを忘れると、ＩＳＯが小さくなりすぎて結果アンダーになる）適正値となるシャッタースピード、絞り、ＩＳＯ感度で撮影して完璧になりますよ。
デジタルカメラならではの「撮影したのがすぐ確かめられる」を活用して試し撮りを行い、露出を決めればＯＫですよ。
なお、不思議なことに、ライブビュー撮影にすると、逆光でも前述のような極端な現象が起こりません。
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：15081534

2点

謎の円盤U.F.Oさん

クチコミ投稿数：284件

2012/09/17 23:45（1年以上前）

点光源の入った撮影はマ二ュアル露出が基本。

書込番号：15081919

2点

イイヤマださん

クチコミ投稿数：501件Goodアンサー獲得：7件

2012/09/20 10:57（1年以上前）

パナは逆光でもゼロ補正で綺麗。ソニーやキャノンも良好に写る。

ニコンは露出精度が一番悪い
それを補うにはマニュアル撮影しか無いのよ
スポット測光使う方法も有る。ただし1ミリ2ミリずれただけでも露出は狂うけどね。だから私は使ったことが無い
ニコンは昼間の撮影でも2EV以上の露出は狂うからね

書込番号：15093363

3点

ナイスクチコミ45

返信21

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-200 VR II レンズキット

Ｄ600。

2012/09/13 23:43（1年以上前）

asachinさん

クチコミ投稿数：95件

現在、Ｄ7000で楽しんでいます。

Ｄ600が27日に発売されるらしいですが、Ｄ7000との大きい違いってフルサイズと画素数くらいでしょうか？

普通に使う分なら、Ｄ7000で充分すぎますよね？？

Ｄ600とＤ7000の違いと比較を教えて下さい。

書込番号：15061824

1点

ファルドＪｒさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：11件

2012/09/14 00:36（1年以上前）

　普通という意味が人それぞれなので？の所もありますが、Ｄ７０００は非常に使いやすくバランスがとれたカメラだと思います。すべて最高とは言えませんが、操作性、重量、高感度性能等、駄目というところがないカメラだと使っていて思います。

Ｄ６００との主たる違いは仰るようにセンサーサイズと画素数ですね。Ｄ６００はセンサーサイズが大きいため、ボケを活かした写真や高感度撮影等には有利です。また、ファインダーも同じ視野率１００％ですが大きく見えるのでマニアルフォーカス等はピント合わせが楽でしょう。しかし、望遠ではＤ７０００はＤＸフォーマットのセンサーですから２００ミリが実質３００ミリで使えるというメリットがあります。ＦＸ機ではそのまま２００ミリです。また、連射性能やシャッター上限速度はＤ７０００の方が上です。そこまで使うかどうかは別ですが。

私はボケを活かした写真も撮りたいのと２４００万画素の絵も見たいので来年はＤ７０００とＤ６００の２台体制で行くつもりです。

書込番号：15062071

5点

asachinさん

クチコミ投稿数：95件

2012/09/14 00:46（1年以上前）

ファルドＪｒさん
早速のコメント有難うございます！

私の場合は、夜撮りと風景の撮影が殆どですが、接写ではないですが、ボケを活かした撮影をする事もあります。

ネットで調べていると、普通に使うならフルサイズは必要ないと書いているサイトやブログが多かったのでそれで普通と書いてしまいました。

ただ、ボケを活かした撮影ならレンズを購入した方が良いのかな？と思ったりもしています。

書込番号：15062098

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/09/14 03:42（1年以上前）

＞ただ、ボケを活かした撮影ならレンズを購入した方が良いのかな？と思ったりもしています。

大口径単焦点はボケへの道ですが、撮像素子の大きさの壁は意外と大きいです
例えばD600に90mmつけた場合の画角はD7000に60mmレンズをつけた場合の画角とほぼ同じです
被写界深度は同じF値の場合焦点距離が長いほど浅くなるので、当然90mmの方がボケは大きくなります

下記の被写界深度の計算表を使って説明すると
http://shinddns.dip.jp/
例えばD600（表の35mm）に85mmF2を付けた場合の被写体まで距離が3mでの被写界深度は16.6cmです
D7000（表のD40 D70）で同じ画角を得ようとすると57mmくらいが必要ですが、仮に57mmF1.4があったとすると同条件では被写界深度は16.9cmですから絞り1段分強、フルサイズ機の方が有利となります

書込番号：15062452

4点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/09/14 03:54（1年以上前）

＞Ｄ600とＤ7000の違いと比較を教えて下さい。

違いと言うよりも、比較という観点で回答します。

Ｄ３やＤ７００の時もそうでしたが、ニコンのＦＸ機（フルサイズ機）は、ＤＸフォーマットも切換え可能なので、ダイナミックレンジが広いこともあって、Ｄ３００の使用頻度が減ってしまいました。なので、Ｄ６００買ったら、Ｄ７０００の出番が減るくらいの事が起きるかもです。

Ｄ３００の出番は、ＤＸフォーマットで、詳細映像の観点で画素数が欲しいときと、機材をコンパクトにしたいときぐらいです。Ｄ７００のＤＸ時は、画素数が落ちるので、顕微鏡的に詳細映像を得ようとすると、ちょっと足りないという感じになります。当然、Ｄ６００でも同じ感じになると思います。そういうときはＤ３００の出番なので、Ｄ７０００もＯＫという事になると思います。

書込番号：15062461

2点

asachinさん

クチコミ投稿数：95件

2012/09/14 07:30（1年以上前）

皆さま、丁寧な対応有難うございます。
とても、勉強になります。

今すぐではありませんが、将来フルサイズも欲しいなぁと思っていました。
予算に余裕があるわけでもないので、D600にこだわらなくても良いのかなと思ったりしています。

すいません。
本題とはそれてしまいまして・・・。

書込番号：15062675

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/09/14 07:52（1年以上前）

asachinさん　おはようございます。

私もD7000を使用していますが画素数に関してはフィルム時代解らなかったレンズのアラなどが、APS-Cサイズで解る位なのでそう言う意味からは普通と考えるとD7000でも十分すぎると思います。

但しフィルム時代中判や大判カメラを使用した事が有り細かなデティールなど35㎜では表現出来なかった物が大判カメラでは表現出来たので、そう言う観点から考えるとAPS-Cとフルサイズの差は使用した事はありませんが大きいのではないかと感じ、価格や大きさもやっと手の届く範囲に近づいてきたので私の欲しい高感度特性が良くて価格がこなれてくれば考えても良いかなと思っています。

書込番号：15062725

2点

asachinさん

クチコミ投稿数：95件

2012/09/14 08:12（1年以上前）

写歴40年さん
有難うございます。

ほとんど変わらないようであれば、同じお金を使うなら、レンズを購入してD7000を使い倒すくらいに楽しんだ方が良いようですね。
使い倒すには、相当楽しまないとダメでしょうけど・・・（苦笑）

書込番号：15062769

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31422件Goodアンサー獲得：3139件

2012/09/14 09:17（1年以上前）

Frank.Flankerさん

あんまり難しいこと考えなくても、画角が同じ、F値が同じなら、ボケの大きさはセンサーの大きさに比例します。

センサー見比べれば光芒の大きさの違いもわかるってこと。

APS-Cでいいならミラーレスもあるので、一眼レフはやっぱりフルサイズに回帰するんでしょう。

書込番号：15062934

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/09/14 09:43（1年以上前）

＞普通に使う…　＜
こんにちは
DX機使っていると、同じニコンのフルサイズ機が気に成ります。
D600のコンセプトは、Dx機ユーザーのFX機への移行を促すものです。
その為には、DX機とそれなりの差がなければ成りませんが、ニコンはそれを用意しているで良いと思います。
D600見て聞くマニュアルデジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d600/index.html

さて、どうするかはasachinさん次第ですが、気に成るフルサイズ機が頭から離れる事は多分無いでしょう。
趣味の写真は、普通では無く成りますので困ります。
気が付いたら、フルサイズ機を持っていた!(と予言せて頂きます)。

書込番号：15063004

4点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2012/09/14 11:39（1年以上前）

フルはファインダーが結構広いですよね。
フルからAPS-Cのファインダーを除くと、「アレ？こんなに小さかったっけ？」となるくらい。
お金があれば、両方持って違いを愉しむのが精神的にも良いでしょう。

書込番号：15063370

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38407件Goodアンサー獲得：3382件

2012/09/14 12:32（1年以上前）

銀塩時代に使っていたレンズ（50mmF1.8S/AF20mmF2.8Dなど）を、
今一度、気楽に使ってみたいとなると、D600のような軽くてコンパクトなFX機は最適。

ぼけの点を除くと、普通の条件では差異が出ないでしょうね。
ISO100-200あたりのノイズレベルは、結構ヌケに影響するように思っていますが、
これも、空が広く入らずとか、影響しない場合が多い事を考慮すると、
画質の優劣差はほぼ無いと言えるかも。

書込番号：15063550

3点

さすらいのキャメラマンさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：6件

2012/09/14 12:40（1年以上前）

皆さんが書かれているようにセンサーサイズが大きいのはとても有利です。
私はD800へステップアップしていますが、ミラーレス購入も重なりD7000は殆ど使わなくなりました。

D600へステップアップいいと思います。
バランスの取れたＦＸ機で価格も納得の域だと思います。

ただフルサイズはお金がかかります。
レンズもフルサイズ対応のレンズが必要となります。
ニコンは本体を安く設定してＦＸに移行してもらい、ＦＸ用の高級レンズを買ってもらうことが目的なんだと思います（笑）

初めてＦＸのファインダーを覗いたときの感動は大きいですよ！

書込番号：15063572

1点

TAKA.netさん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：10件

2012/09/14 16:43（1年以上前）

D600とD7000の画像を分けて保存すれば、どちらのカメラで撮ったか判別出来るけど。

ごちゃ混ぜにして保存したら、Exifを確認しないとどちらのカメラで撮ったか判別出来ないでしょう。

それくらいの違いです。

書込番号：15064334

7点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5183件Goodアンサー獲得：496件

2012/09/15 02:43（1年以上前）


D7000 VR70-300mm	D700 VR70-300mm	D7000 Makro-Planar 50mm	D700 Makro-Planar 50mm

>普通に使う分なら、D7000で充分すぎますよね？？

いえいえ物足りないです････
フルサイズの描写知ったら、あっさり写るDXに物足りなさも感じてます。

と。書きましたが、でもDXにはDXの良さもありますよ^^
少しづつ満足、不満足なものがあるものですから、自分の不満足を解消してくれそうな機種が出ると
ワクワクソワソワしてしまいますね。

スレ主さんも、おそらくはフルサイズには憧れがあるようですね････

いずれといわず、いきなり無理してでも踏み込んでみたら如何ですか？
DXでは得られなかった立体感の喜びが感じられますが、個人差あるので一概には言えません^^

フルサイズの重さ、レンズの重要さ、とにかく金がかかる･･･踏み込んで知る、また一つの壁です（笑）
そういう意味では、ライトフルサイズとしてD600は絶妙な位置づけで出てきたんだと思います。

ただ、待ち構えているのはレンズ沼ですね（笑）
ボディなんか安い安い(^^;
ボディよりも写りはレンズ差の比重が大半ですので。

駄作ですが比較用のD700とD7000の同時撮影のものを貼っておきますが、撮って出し状態です。
DXとFXの差、結構はっきり解かりますよ(^^;
まぁ自分で撮ってるから尚更ですけどね････
この差が解からないならそれもそれでいいと思いますし、人それぞれの見方ですから^^

書込番号：15066728

3点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/09/15 02:49（1年以上前）

ニコン曰く、中級機ユーザーの1/3がフルサイズにあこがれなり、移行したいと考えている
まさにそれなんでしょうね。

撮れる画像に値段差ほどの価値があるかどうかは、ご自身が決めることです。
ボディが20万円、それにレンズ10万前後がスタートラインになりますが、30万あれば
D7000に70-200f2.8VRIIが買えますね。ご自身が「何が欲しいのか」判断してから
手を出した方が良いと思います。

書込番号：15066736

2点

nishiha45さん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2012/09/15 22:35（1年以上前）

D7000を持っていて、D600を新規購入は中途半端な気がします。
私なら、D600を買うお金があるなら、もう少し貯めて、D800を買います。

書込番号：15070462

3点

eagle-no.1さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：3件

2012/09/17 09:03（1年以上前）

人間、必要か必要無いかにかかわらず、上に別の世界があればとりあえず覗いてみたくなるものですね。カメラが好きなら無駄になるかもしれませんがそれも良いかも。

書込番号：15077379

0点

vwso42さん

クチコミ投稿数：178件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/18 22:10（1年以上前）

画素数云々よりもAPS-Cサイズかフルサイズかというのが決定的な違いです。

画素数が違えど、D600の方が撮像素子がより大きいということは明らかにノイズは少なくなるし
背景のボケも大きくなります。

荒っぽく言うとそれ以外に大差はありません。

書込番号：15086230

0点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2012/09/18 22:45（1年以上前）

FXはD600やD800も良いですが、中古の値段が落ち着いているD700も良いですよ？（これからもっと下がるかも？）

正直画素数以外は全てD7000を凌駕します。その高感度耐性の良さに、D7000はあまり夜に持ちださなくなりました。環境にもよりますが、ISO3200常用できます（D7000だとそうは行かないのは御存知の通りです）。
ただし、レンズもたっかいFX用を揃えないと行けないので安い買い物とはいきませんが・・・

D7000は日中＋望遠必要時＋旅先用として使っています。まだまだ現役です。
普通に使う分には十分すぎます。D7000でどうしても物足りなくなった時、FXを考えれば良いと思いますよ。

書込番号：15086470

0点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2012/09/19 21:48（1年以上前）

D7000を使っています。

フルサイズの方が良いなって思うときは、
大きなサイズで出力したり、風景写真とか、大勢の集合写真を写す時でしょうか。

ボケ味を出したいなって思う時がありますが、その時は、85mmの単体を使えばよいかと思います。

D700よりD7000が良いと言う人もいますから、フルサイズが必ずしも必要と言うわけではありません。

ちなみにD600は、シャッタースピード1/4000です。シンクロも1/200。

最後に、
一番フルサイズが欲しいと思う時は、見栄を張りたい時です。
これが私のフルサイズ機が欲しい理由でもあります。

書込番号：15091044

1点

asachinさん

クチコミ投稿数：95件

2012/11/02 11:51（1年以上前）

皆さま、丁寧にアドバイス頂き誠に有難うございました。

現状といたしまして、タムロンのレンズ28-75mmF2.8の中古を購入して楽しんでいます。
皆さまのアドバイスを拝見しているうちに、サブ機が欲しくなり、D700での検討に入ったところです。
D700で、クチコミさせて戴こうと思っておりますので、その節は何卒宜しくお願い致します。

書込番号：15284156

1点

ナイスクチコミ9

返信5

「D7000 18-300 VR スーパーズームキット」　とな！？

2012/09/13 15:21（1年以上前）

キヤプテン：御手洗さん

クチコミ投稿数：321件

幾らくらいで出るのでしょうか？

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=24843/

書込番号：15059562

0点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/09/13 15:28（1年以上前）

キタムラだと￥170,100
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/155133

書込番号：15059587

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/09/13 15:30（1年以上前）

内蔵フラッシュがケラレるキットってどうなん？

書込番号：15059594

8点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/09/13 17:03（1年以上前）

こんにちは。スレ主様

店舗にもよると思いますが恐らく17～18万前半くらいだと
思いますよ。

書込番号：15059888　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

izaizaさん

クチコミ投稿数：19件

2012/09/13 22:44（1年以上前）

やっぱり、広角側で内臓フラッシュを使うと、ケラレるのかなあ？

書込番号：15061496

0点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2012/09/13 23:26（1年以上前）

＞やっぱり、広角側で内臓フラッシュを使うと、ケラレるのかなあ？

レンズの取説に載ってますよ。ケラレなく撮影できる焦点距離と撮影距離は、

・焦点距離28mmでは撮影距離1.0m以上
・焦点距離50mm以上は制約なし

ちなみに18-200VRの場合、

● 焦点距離18mmでは撮影距離1m以上
● 焦点距離24mm以上は制限なし

だそうですヨ。

書込番号：15061741

0点

ナイスクチコミ46

返信33

サブ機を持つたしたら？

2012/09/12 19:22（1年以上前）

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件

D7000を買って日も浅く、まだまだ具体的な購入予定ではありませんが、
サブ機を持つとしたら、何がいいかな~と、欲しい欲しい病に罹患しています。

レンズ資産は全て純正
18-55、55-300、40マクロ、18-200です。

サブ機は中古でもいいと思っていますし、具体的な予算も決まっていませんが、豊富な資金があるわけでもないので、仮に5~6万程度で。

やはり持ってるレンズを生かせるニコンが良いか？
他社品も使ってみたいと思ったり…悩んでいます。

普通に考えたら、ここはレンズ資産を増やすべき…と言う考えと、コンデジやミラーレスは今回
対象外にするとして、
これを買ったらこんな使い方ができるよ。
等のお薦めをお願いします！

書込番号：15055840

0点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2012/09/12 19:42（1年以上前）

TAKtak3さん、こんばんは。
サブ機が他社の製品になると、操作が違ってきます。
それを楽しみたいというのなら、選択肢としては有りです。
でも、操作に手間どうようなら、サブ機としては使いにくくなります。
ということで、やっぱりNikonがお薦めです。
D7000のサブ機だと、一般的にはD5100かD3100あたりですね。
どちらも今ならかなり安く手に入ると思います。

書込番号：15055944

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/09/12 19:46（1年以上前）

こんばんは。TAKtak3さん

サブ機を持たれるならば持ってるレンズを生かせる同じニコン機が
良いでしょうね。

サブ機に購入されるならばD90あたりを購入されれば良いのでは？
http://kakaku.com/item/00490711142/

D90に18-55もしくは40マクロを付けてD7000には55-300を付けて
撮影されれば良いでしょうね。

書込番号：15055959

0点

超広角馬鹿さん

クチコミ投稿数：291件Goodアンサー獲得：23件

2012/09/12 19:51（1年以上前）

なんでサブ機が欲しいのでしょうか？
特に意味も無く、欲しいだけなら結局使わなくなるので止めたほうが良いと思いますよ。

ちゃんとした理由があって必要ならD5100が良いかもですね。同じセンサーで小型。バリアングルとD7000にはできない撮影もできますからね

意外と、2台持っていくってのは嵩張るし、やってみると鬱陶しいものです

なんとなく欲しいだけならレンズ買ったほうが良いです
必要だと感じたらそのとき買うべきだと思いますよ

でも欲しいですよね～サブ＾＾

書込番号：15055979

10点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件

2012/09/12 19:51（1年以上前）

早速の回答有り難うございます！

実は私はD3100からD7000にステップアップした者です。
D3100にニコン機の所有満足感と、写真の楽しさを教わり、エントリー機として、大変お世話になりました。
D5100のバリアングルには惹かれます。購入時にとても迷った経緯があります。
ただ、ニコンのライヴビューでの撮影は、残念ながら優れているとは言えず…。
バリアングル撮影用と割りきるなら、他社が良いかな？なんて思ってました。

書込番号：15055982

0点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件

2012/09/12 19:59（1年以上前）

万雄さん
有り難うございます！
D90ですか！どんな機種なんでしょう？
ごめんなさい無知で…。
調べてみます！

超広角馬鹿さん
有り難うございます！
おっしゃるとおりです。
デジイチにハマり、ただの欲しい欲しい病です。

それぞれの機種にはそれぞれ良いところがあって…という事がわかってくると、使って見たい！
と思う単純発想です。

書込番号：15056004

0点

まちゃ♪さん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：13件

2012/09/12 20:04（1年以上前）

バッテリーも共有出来るニコンワンのV1ですね。
マウントアダプター使って今お持ちのレンズが更に望遠出来るし(^_^)

書込番号：15056027

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38407件Goodアンサー獲得：3382件

2012/09/12 20:08（1年以上前）

持って出るときの用向き次第。

例えば、近所のイベントとか同期会の記念とかでしたら、気が抜けませんから同メーカ。
散歩なら、完璧お遊びですからm4/3機でも良いのでは。

で、推奨はD90中古美品とか、若干お遊び系に振ってD40中古。

書込番号：15056044

1点

まちゃ♪さん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：13件

2012/09/12 20:12（1年以上前）

ごめんなさいミラーレス対象外でしたか。
でしたら中古でＤ４０や富士のＳ５PROも面白そうですね。

ちなみに私はＤ４０をメインでサブがD7000です(^_^;

書込番号：15056062

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2012/09/12 20:33（1年以上前）

数字つながりでＤ７０はいかがでしょう。
レンズがそのまま使えて…とにかく安い。

書込番号：15056138

0点

大学３５年生さん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：44件

2012/09/12 20:34（1年以上前）

こんばん^^
　D7000のサブはD7000

かっこ良いすぎ？^^:

書込番号：15056143　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21742件Goodアンサー獲得：2939件

2012/09/12 20:46（1年以上前）

なぜサブが欲しいか。。次第ではないでしょうか。

本来の意味でサブなら、D7000もう一台がいいかも(^^♪

ただ、もう一台遊びに欲しい、なら毛色の違うのも
面白いかもしれませんね(*^_^*)

私はメインがD90で、その他D5000とD50です。

書込番号：15056202

2点

バスク・オムさん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：11件

2012/09/12 20:52（1年以上前）

D7000をサブ機にD800を購入でしょう。

書込番号：15056240　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2012/09/12 20:54（1年以上前）

TAKtak3さん

私もサブ機は同機種が理想かと思います。
実際私もメイン機とサブ機が同一機種です。
でも時々どっちがどっちか分からなくなる事がありますが・・・・
まあどちも自分のカメラなんでどっちがどっちでもいいんですケドね。

書込番号：15056247

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4846件Goodアンサー獲得：336件

2012/09/12 21:05（1年以上前）

スレ主様、こんばんは。
思わず　まちゃ♪さんにナイスポチりました。
やはりＤ４０ですね。でなきゃＤ３２００。
但し、お持ちのレンズ群がモーター内臓だったら...ですが。

書込番号：15056300

0点

デュース・タイムさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：5件

2012/09/12 21:08（1年以上前）

ちょっと値のはるレンズは当分買う予定がないとか、他メーカーのカメラが気になるっていう感じでしたら、思い切って他メーカーに手を出すのも良いかもしれません。
私ならキヤノンの7Dとか中古の50Dあたりを試してみると思います。
両社の味付けを比較出来ますし、いずれどっちかに決めれば良いと思います。

ですが、単純に2台体制で使いたいということでしたら同一メーカーが無難だと思います。
その場でレンズの使いまわしが可能ですし、持ち出す機材が気持ち少なく済むでしょう。

書込番号：15056319

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/09/12 21:12（1年以上前）

D800に一票。

書込番号：15056346

3点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4846件Goodアンサー獲得：336件

2012/09/12 21:17（1年以上前）

そうそう、サブ機にゃ
coolpix　P510　がいいかもー。

書込番号：15056370

2点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/09/12 21:37（1年以上前）

TAKtak3さん
こんばんは(^o^)
、
普通に考えたら､ここはD7000をもっと使うべき…。
、
5~6万程度で何か買いたいなら、
スピードライトか三脚がオススメです。
D7000なら内蔵スピードライトを主灯にできるので、一灯からリモート撮影も可能。
六万あればSB-700が二灯買えるし、
もう少しあればSB-700＋SB-910の二灯買えます。
三脚なら用途に合わせてそこそこ選べますね。
バルブ撮影や微速度撮影などもやってみると結構楽しいですよ♪
個人的には5~6万程度のボディー買うより面白いと思います。

書込番号：15056474

1点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件

2012/09/12 21:55（1年以上前）

皆さん
たくさんの回答有り難うございます！

自分的には、他社品を使って見たい…という遊び心が芽生えていたところですが、
やはり同じニコンで！
っていう意見が多いですね。

実際に2台持ったら、
このレンズがこっちでも使えたらな~ってなるでしょうね！

レンズや周辺機器の方が…と言うご意見。ごもっともです。

実際、
スピードライトやﾀﾑ17-50など、欲しい物はたくさんあります！…お金さえあればですが(笑)

あれも欲しい、これも欲しい…って妄想しながら、さあ~頑張って資金を貯めるぞ~！

書込番号：15056579

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2012/09/12 22:08（1年以上前）

カメラは趣味なんでしょうから大きなお世話かもしれませんが

同時に２台使用を考えていないのであればとりあえずサブカメラは必要ないかと思います
今のカメラのレンズを増やしたり撮影機会を増やしたほうが楽しいかと思います

同時使用で２台持ちのサブカメラをお探しの場合
本当がメインと同機種が一番ですが
そうもいかないでしょうからＤ９０あたりがしっかりしていて良いかと思います

又２台同時使用も多少考慮しお気軽お散歩用のサブであればＤ７０とかも良いかもしれません

書込番号：15056661

0点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2012/09/12 22:11（1年以上前）

D300s!

高速連写とフラグシップの質感。シャッター音。

書込番号：15056682

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/09/12 23:29（1年以上前）

フルサイズのコンデジをどうぞ

書込番号：15057140

1点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/09/12 23:30（1年以上前）

発想を逆転させて、D700を狙ってみては如何ですか？

安価なフルサイズ、D600が登場すれば、D700の中古価格が下がるでしょう。
その折を狙って購入されれば、APS-Cとフルサイズ、
作風に幅が出てくるんじゃないでしょうか？

書込番号：15057145

0点

kaz・kassyさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：4件

2012/09/13 00:05（1年以上前）

D7000のサブ機ですか～
後処理の事を考えればD5100か同じD7000でしょうね＾＾
普通すぎるアドバイスで申し訳ありません＾＾；

私はD7000で少年野球の撮影をしていますが、
どうしてもサブ機が欲しくなり、色々悩んだ結果中古でD700を先日買いました。
今ではメインとサブ機の立場が完全に逆転してD700がメイン機になってしまいましたが・・・ｗ

D3100からのスッテップアップでD7000をご購入されたとの事ですので、
やはり次はフルサイズで更に深みにハマっちゃって下さい＾＾
APS-Cとフルサイズの使い分け結構楽しいですよｗ

書込番号：15057298

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21742件Goodアンサー獲得：2939件

2012/09/13 00:20（1年以上前）

＞自分的には、他社品を使って見たい…という遊び心が芽生えていたところですが

遊びたいだけなら、安いのを中古で買ってみるとか^_^;

１万円で買える機種
・KONICA MINOLTA αSweet Digital
・KONICA MINOLTA α7 Digital
・SONY α100
・CANON EOS kiss Digital
・CANON EOS kiss Digital N
・CANON EOS 10D
・CANON EOS 20D
・PENTAX *istD
・PENTAX *istDS
・PENTAX *istDL
・PENTAX *istDL2
・OLYMPUS E-500
・OLYMPUS E-510
・OLYMPUS E-410
・PANASONIC GF1
など

レンズも１万円くらいの選べば２万円で大人のおもちゃが
手に入ります（*^_^*）

書込番号：15057357

1点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2012/09/13 00:44（1年以上前）


広角はD700	望遠はDXで

既にありますが、D7000をメインで使用後、D700をサブ機に中古購入しました（代わりにそれまで持っていたD3100は旅立って行きました）。
ただ、レンズ資産がないと中々厳しいものがあります・・・

デジイチはボディよりレンズと感じています。DXレンズも良いですが、70-200VR2や17-55（いっそのこと24-70）、超広角レンズ等を揃えたほうが幸せになれます。何よりレンズは5年そこらでは陳腐化しません（ボディはお分かりの通り、3年も経てば新しいのが出て、新機種が気になってしまいます）。

D700+28-300より、D7000+70-200VR2の方が抜きん出た絵を得られるのは確かです。

とは言え、2台あってレンズ交換の手間が省けるという点では2台体制も良いものです。今あるレンズを活用するとなればD3100かD5100かD7000の内、これぞと思うものを買えば良いと思います（D3100は売らないほうが良かったかな？）。

ちなみに私はD7000の望遠、D700に標準レンズをつけて2台体制としています。重いわ大きいわ怪しいわと良い事なしですが、楽しく撮影しています。

書込番号：15057447

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5183件Goodアンサー獲得：496件

2012/09/13 04:51（1年以上前）


OM-D＋nikon60mmf/2.8マイクロ	OM-D＋nikon60mmf/2.8マイクロ	OM-D＋nikon60mmf/2.8マイクロ

サブ機が欲しい････

撮影スタイル解かりませんが、
もしふらっとスナップ撮影や手軽な三脚使わない風景撮りが多いなら
デジ一ボディ二台もぶら下げてあるくのしんどいです(^^;

私がよくするのは、マクロ撮影を兼ねた撮影の時が二台態勢ですかね･･･
D700にマクロプラナー50/2、もしくは24/1.8。
D7000に60/2.8マイクロという組み合わせで持ち歩きます。

ですが、本気撮影はD700一台＋多種レンズ＋腰ベルトにGRD3（コンデジ）

家族旅行、お気軽撮影はD7000＋シグマ17-50/2.8もしくは30/1.4、58/1.4です。

一時以前使っていたD90の写りが好きだったので同じセンサーの上位機のD300欲しかったのですが、
それは物欲だけで使う機会なんてきっとないと思い諦めました。
重いカメラ３台持ちなんて気が遠くなりそうですしね(^^;

今回、サブにコンデジやミラーレスは除いてとありますが、何故？
サブの意味合いには充分役立っていますし、メインにも成り得てますよ。
帯同するGRD3はモノクロ設定にし道中のスナップを楽しんだり、簡単な記録撮り用として重宝。
そういう意味ではソニーRX-100なんてとっても魅力的なコンデジ出てますね。

さらには近々ではパナG2からオリのOM-D E-M5購入しましたが、正直D7000の出番メチャ減りました。
軽いわ良く写るわ、本体手振防止機能は尋常じゃないわ、ニコンマウント使い、
マクロ撮影はこちらの方が手振れも抑えられて使いやすいったらありゃしない（笑）

これこそがサブなんじゃないですかね^^
D700とOM-D E-M5の二台持ちがメインになってきました。
マニュアル操作になりますが同じニコンレンズ使えてます。

って事からいうと、今のD7000にミラーレス機、マイクロフォーサーズ機や同じニコンV1,J1とかの選択。
アダプター介してニコンレンズを使い回したら如何ですか？
サブの考え方もいろいろありますよ^^

などなど書きましたが、私なら物欲5万ならD300にします（笑）なんじゃそれ^^;

真面目に考えるなら
お金ためてD7000→D600に移行考えるのがいいのでわ？

書込番号：15057805

1点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2012/09/13 05:43（1年以上前）

＞デジイチにハマり、ただの欲しい欲しい病です。

そう云う方が購入する『二代目のカメラ』は、サブ機とは云わないのが普通　単なる『ボディコレクション』と云いましょう (^^)

で、単にコレクションするだけなら、デジタルの場合、何もわざわざ直ぐに安くなる高い新品を購入することも無いですから、程度の良い『中古ボディ』を捜すのが宜しいかと.....

発売後、１年も経てば『程度の良い、新品みたいな中古』が出てくるのが、デジタル時代の嬉しい所
多分、『買ったけど、直ぐにもっと良いのが欲しくなった方』とか、『買ったけど使うのが面倒でもとのコンデジに戻った方』とかが、カメラ屋さんに良い様に買い叩かれて店頭に出て来たんでしょうが、ボディコレクションするなら、これほど都合の良いことは無いですから、精々利用させてもらうのが吉 (^^)

もし、本気で『サブ機を.....』と云う場合は、『全く同じ機種を購入する』のが基本中の基本でしょう

元々、サブ機と云うのは、標準ズームと望遠ズームや広角ズームなどの『焦点距離の違う複数のレンズ』を使う時に、『レンズ交換の手間と時間を掛けずに、直ぐに取り替えて使える様にする』ために用意するものですから、ボディが変わってしまったのでは意味をなさないのです

まあ、思いっきり昔の『銀塩カメラの時代のプロ』なんかだと、撮り終わったフィルムをアシスタントに交換させるために、『全く同じレンズを付けた２台のカメラを用意する』なんて云うのもありましたが..... (^^;;

アマチュアが『複数のボディを購入して失敗しない』ためには、『使い道を明確にして、夫々に最適なボディを選ぶ』なんて云うのもあります (^^)

例えば、
普段の気合いを入れた撮影用には、『多少重くなっても良いから、しっかりした一眼レフ』を用意する
街角でのスナップ撮り用に、『軽量コンパクトな、ミラーレス一眼』を用意する
旅先での記念撮影用には、『レンズ交換も要らないコンパクトデジタル』を用意する
なんて云うカメラ選びはアリかと..... (^^)

ミラーレス一眼だと、『手元のニコンレンズ用にニコン！を』と云う選択以外に、同じマウントアダプターを使うのなら『マイクロフォーサーズのボディ』と云う選択肢もありますから、かなり選択肢は広がります

と云うことで、本来のサブ機と云う考えで選ぶのなら、『同じボディを購入する』のが一番！
単なるボディコレクションで複数のボディを集めたいのなら、『中古カメラ屋さんで、型落ち新品同様の中古を捜す』のが一番！
異なる使い方で、それぞれに最適なカメラをと云う考え方で選ぶのなら、『それぞれの使い方に合ったカメラを、良く考えて選ぶ』のが一番！ (^^)

書込番号：15057854

3点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件

2012/09/13 07:29（1年以上前）

ミラーレス=結局ポケットには入らない。
コンデジ=ちゃんと写らない。
というイメージを持っていました。

キレイに撮れるコンデジがあるんですね。それは魅力的です。

勉強になりました。

書込番号：15058019

1点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/09/13 14:36（1年以上前）

D3100を使い倒していたとしてもD7000を使い倒すのは大変だと思いますよ
何を買ってもいいですが、確実にD7000の出番は減ります
「連れ出せ。使い倒せ。」
この言葉に惹かれて買ったのに、連れ出して使い倒しているのはエントリー機ですorz

あーこんなんじゃダメだ(T_T)D7000連れ出そう
今更思い返しました

書込番号：15059371

4点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件

2012/09/13 18:43（1年以上前）

ﾆｺｲｯﾁｰさん
面白いですね！

私もそのキャッチフレーズに惹かれました！

本当に木村拓哉が言ってそうで、素直に『カッコいい』と思いました！

木村拓哉の採用は賛否両論のようですが…。

私も2台目購入資金が貯まるまで、徹底的に『連れ出し使い倒します』

書込番号：15060251

1点

DN-7さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：2件

2012/09/13 21:43（1年以上前）

初めまして。

D5100を買って３カ月程度でD300sを中古で買ってD5100がサブ機になった者です。

サブ機欲しいですよねー！！

私もステップアップでD300sを買いました＾＾

私は趣味でコスプレイヤーさんを撮ってるので、レンズを交換するのに待たせるのは失礼だと思い買いました。

今使ってるレンズは16-85の定番レンズ（D300s）と50f1.8（FX）（D5100）をつけてます。

持ってるレンズの構成ならメインに18-200でサブに55-300が良さそうですね（個人的に）

書込番号：15061144

0点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2012/09/14 02:09（1年以上前）

１．
中古ニコンＤ４０。
発色が全然違って気分転換になります。
画素数が少ないので写りが甘めな１８－２００ｍｍＶＲ等でも甘さが目立ちません。

２．
中古ソニー α５５＋ソニーはじめてレンズの５０ｍｍｆ１．８＋３５ｍｍｆ１．８。
ボディ内手ぶれ補正＋明るいレンズで手持ち夜景スナップ。

３．
シグマ８－１６ｍｍ。
まだ見ぬ超広角の世界へ。

４．
ニコン１６－８５ｍｍＶＲ。
標準ズームの使用頻度が高いならここを高画質化。

１のＤ４０が一番コストパフォーマンス高いでしょうか？
２と３の案が劇的に変わりますがコストパフォーマンスは低めでしょう。

書込番号：15062312

1点

ナイスクチコミ67

返信25

カフェのような場所での撮影テクニックは？

2012/09/11 16:49（1年以上前）

Ｄイエローさん

クチコミ投稿数：11件