D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000とD90の選択で悩んでいます。

[B&O]

はじめまして。Apple製の写真編集・現像ソフトApertureを使ってから、一眼レフデジタルの世界に興味がわき始めた若輩者です。一眼のカメラはNikonと決めていたのですが、機種で悩んでいます。
「D7000 18-105 VR レンズキット」か、値頃感のある「D90 18-105 VR レンズキット」どちらがBEST Buyか悩んでいます。
どちらも書き込みが多いのでユーザー数は多いのでしょうが、評価レビューだけ観ますとD90の方が評価が高く、かつD7000と、D90が併売されているため、それがより混乱してしまいます。(D7000はD90の後継機ではないのでしょうか？)
ミドルレンジクラスで、使いやすく、かつ拡張性、よりよい画がとれるのはどちらがオススメですか？
実際使った方の感想を教えてください。また、同じ立場ならどちらをこれから購入しますかを参考にお願いします。

書込番号：12573894

[気にしたら負け]

D90も2年前は皆さんこぞって購入された機種ですので、悪くないですよ。

たしかに、コーナー条件下（高ISOとか暗所での撮影、あるいはPCモニタを使った
等倍での画像解像度の確認とかも）では、常に新しい機種の方が優れていると思います。
ただ、最近はそれが重箱の隅をつつく程度のものになりつつあるのを感じています。
（こんな事を書くと、いろんな方に反論されそうですが　＾＾；）

そのため、ボディを選択する要素としては、画質よりは、価格と機能で選択された方が良いと思います。
何といっても、画質および絵柄（画像の雰囲気みたいなもの）の大部分は、レンズで決まりますからね。

個人的には、ボディに投資するよりは、レンズやスピードライトといった周辺機器に投資された方が
幸せになれると思います。ということで、D90に一票です。
ただ、カメラライフはモチベーションも大事ですので、自分が好きな機種（その時に欲しい機種）
を買われるのが一番かもです。

書込番号：12575273

[ダイバスキ〜]

B&Oさん
おはよ〜ございまぁ〜す

B&Oさんは評価レビューの高さや値頃感で機種を決めるのでしょうか？
私はＤ４０やＤ３００、もっと昔ならＦやＦ２を買った時は単純に使用目的に合ったボディーとして購入しました。
価格は殆ど考えずに、購入に向けて貯金するのです。
B&Oさんもご自分の欲しい性能が何で有るかをハッキリさせないと、買った後で不満が出て来る事になってしまいます。
被写体に依って決まる、目的の性能さえ見極めれば機種は自ずと決まって来ると思います。
Ｄ９０とＤ７０００は発表当時の位置関係は似て居りますが、技術の進歩に依って、全く違うボディーに仕上がってます。

＞同じ立場ならどちらをこれから購入しますかを参考にお願いします。

ご提示の２機種でしたら、私なら迷わずＤ７０００を選びます。

＞D90の後継機ではないということがわかって、疑問も一つ解決できました。

私は位置付けからしたらＤ９０後継機だと思います。

＞それにしても、ここのレビューの満足度、厳しい評価が多すぎではないですか？

発売前に期待感が高過ぎたのかも知れませんねぇ。
客観的に見て、良いボディーだとは思います。
比べるモノに依って評価は変わるのではないでしょうか。
つまり、評価には個人差が有ります。
そのユーザーが何を望むか、どの性能を欲するかに依って評価は全く変わって来ると思います。

書込番号：12575412

[ｈｏｔman]

>予算的に余裕があるわけではないのですが、どちらを購入するとしても高額商品となるものですから、
>せっかくなら後悔したくない！。

D7000が良いでしょうね。
90D・・・本来は去年年末でディスコンの予定が60D対策で残しているようなものでしょ。
90Dの良いところは価格が安い・・・ってぐらいだと思います。

書込番号：12575595

[robot2]

こんにちは
価格は　その時点での商品の価値を表しますので、悩んだ時は実売価格の高い方を選らばれたら良いです。
他の、方法としては、
発売時期が最近のもの。
連写枚数の多い方。
ファインダー倍率100％に近い方。
重量が重い方。
画素数が多い方。
…とか、気に成る点を書き出して○の多い方を選びます。

書込番号：12575659

[オムライス島]

トピ主様

>ここのレビューの満足度、厳しい評価が多すぎではないですか

よく話題になりますが、あんまり当てにならないですね。
満足度というの。

発売から期間が短いカメラは、レビューの数自体が少ないためか、すごく良い評価か悪いか、極端に偏る傾向もあるように思います。

そもそも、そのカメラに何を期待していたのか？って事が基準ですからね。
個人の。

D90は僕も使っていて、D7000購入後もドナドナできずにいます。
いろいろ思い出詰まってるのでね(^_^;

D90は軽量小型で使いやすいカメラだけど、今の時点でD7000を購入できる条件があるのなら、やっぱりD7000にするべきでしょう。

新しい画像エンジンによるすっきりとした発色。
（今後のニコンの色になるでしょう）
AF性能。
AWBの安定感。
カメラの操作感・・・安っぽさがない。

ま、いろんな意味で。

書込番号：12575673

[akibow]

>>ここのレビューの満足度、厳しい評価が多すぎではないですか
満足度というのはそのときの背景でも変わりますよ。
レビュー当時、
　他のカメラより抜きんでている
　前機種より性能がぐっとアップしている
　前機種で渇望されていた機能を乗せてきた
　モデル末期で値段が下がってきてお買い得になってきた(そこそこ→値段の割には良いと変化）
　お買い得の結果、厳しいチェックはしない初心者購入が増えた
などがあれば評価が上がり、その反対の要因があれば評価は下がるのではないでしょうか。
評価の中身をよく読み、自分が必要な項目に対する評価かどうか吟味した方がいいと思います。

書込番号：12575715

[vtr996sp0]

D300sはいかがですか?
デジタル製品ですので後発のD7000方が性能的に良くなっていると思いますが、
コストパフォーマンスで考えるとD300sは魅力的ですよ。

私は、D90とD300sを使っています。重さが気にならないのであれば、ボタンがたくさんついているD300sの方がはるかに使い安いです。

書込番号：12575774

[けいえすじぇい]

どちらもいいものですが、将来性を考えるとD７０００ですかね。
価格もそれなりにしますが、この性能を考えるとむしろ安い気がします。
新エンジン、新センサーの分を差し引いても満足度は高いと思います。
とは言っても、予算が厳しくてD９０を選んだとしても間違いではありません。
長く付き合えると思いますし、基本的な所は今でも通用し、劣るところはありません。

我が家に来たD９０は、その前のD８０の流れを継承し、使いやすくまとまっています。
無論、この使いやすさは直接の後継機ではないD７０００にも引き継がれ、かつレスポンスが非常によく、上位機のD300sに匹敵又は上回る性能を有し、コストパフォーマンスの優れたマシンに仕上がっています。
でも、同じく我が家のD７０００と比べ、肩の力が抜けておっとりかんのある、８０&９０も捨てがたいものです。
>D300sは……。
この場合スレ主さんがビギナーなら、無理です。
あれは一定レベルのユーザー以下は切り捨ててますから。後継機の噂もでてきていますし……。
同じすすめるならEos７Dに行きます。全自動があるという意味でビギナーでもそれなりに使うことができます。
しかし、使い馴れると馴染んできて手放せなくなるものでもあります。
かくいう私もD300sを、今一番に使っているものであります。

書込番号：12576012

[B&O]

みなさん、たくさんのご返信ありがとうございます。感謝・感謝です。
>新しい画像エンジンによるすっきりとした発色。（今後のニコンの色になるでしょう）
>AF性能。
>AWBの安定感。
>カメラの操作感・・・安っぽさがない。
>将来性を考えるとD７０００ですかね。
>価格もそれなりにしますが、この性能を考えるとむしろ安い気がします。
>新エンジン、新センサーの分を差し引いても満足度は高いと思います。
>価格はその時点での商品の価値を表しますので、悩んだ時は実売価格の高い方を選らばれたら良いです。

などが、D7000の良いところなんですね。自分の勝手な思い込みでコンパクトデジタルカメラと違い、一眼は最新技術＝良い商品とはならないという思い込みもすごくあって、レビュー評価を気にしてしまったというのもあります。
>評価の中身をよく読み、自分が必要な項目に対する評価かどうか吟味した方がいいと思います。
レビュー評価について、そういう意味でも、そのとおりですね。

その一方で、D90の価格をメリットにしてレンズにお金をかけるというのも、なるほどと納得させられました。
また、D90は私も感じたんですがグリップ感が良く感じたのですよね。
>D90も2年前は皆さんこぞって購入された機種ですので、悪くないですよ。
>グリップ感はD90が好みです。

D300sですが、ボディだけだとD7000より安く売っている店舗も多いですよね。少し気になったのですが自分には、まだ早いかな〜。もっと勉強してから手に入れる製品ラインなんだろうと思って、選択から外したんです。
vtr996sp0さん、けいえすじぇいさん、D300sの情報ありがとうございます！。

もう一度、レビューを読んで、NikonのHPの参考イメージ写真も比べてみてみます！。

書込番号：12576350

[ようこそごごへ]

「ボケ具合」≒「ボケの質」　に着目し、さらには　「家族をはじめとする人物撮影」　がメインなヒトで、しかも1435の焦点距離で足りる写真を撮るヒトってだけで、だいたいどんな写真を目指してるか想像がつくような気もする。

仮にオレの想像があたっていたとして、そんなヒトが解剖学的な写りを目指すD90を選ぶ理由はそれほど多くはないと思う。
逆にこっちが知りたいわ、なんでスレ主さんタイプのヒトがD90選んだのか。

素直に５D�U＋Lレンズでも逝っときゃいいのに。予算も変わんないよ。

でもさ、もう買っちゃったんでしょ？
だったら、もうやるしかないでしょｗ

ダイジョブダイジョブ、撮れないってわけじゃないし、ヒトによっては満足できるはずだから。

書込番号：12576492

[あと二日]

>一眼レフデジタルの世界に興味がわき始めた若輩者です〜

今後上級機種が欲しくなるかもしれません。
ボディ（のみ）のリセールバリューも考慮しておくと
良いかもしれません。

両機の製品状態をたとえば「並品」「付属品完備」と査定して
D7000:￥71,000〜￥67,000、D90:￥30,000〜￥29,000です。
（Map camera online調べ、2011/1/29現在）

書込番号：12576613

[じじかめ]

できれば新しいD7000のほうがいいと思います。
レビューは買ってない人でも書き込めますので、気にしないでいいのではないでしょうか？

書込番号：12577196

[坂の途中]

新しがり屋の言い訳ですが、
製品開発の努力に敬意を払って、新しいものを買うようにしています。お金さえあればの話ですが。

書込番号：12577598

[chappii]

私はD7000で煙草をやめました。

書込番号：12578145

[B&O]

じじかめさん,坂の途中さん,chappiiさん　などなどみなさんありがとうございます。

　自分なりに決心がつきました。みなさんの意見も参考にD7000にしました！。
　どうせ買うなら、新型であとあと後悔しないもののほうが良いですね。またたばこの値上がりとともに禁煙成功しましたし（失笑）。

あと二日さん、アドバイスありがとうございます。買取り価格も大変参考になります。
　ただ、すぐに手放すというのも資金的には難しいですけど....。まずはD7000の機能をちゃんと使いこなすために、じっくり腰を据えて向かい合おうと思います。（ちょっと大げさかな（笑））

ようこそごごへさん　書き込みありがとうございます。
ごめんなさい、意味がわからなくてコメントのしようがありません。あまり家族写真などを撮るつもりはなく、そのような誤解を招く記載をしたつもりもないのですが。
また、Canon 5D mark IIを調べましたが、ちょっと高価で手が出せません。

さっそく本日カメラを購入に出かけてきま〜す。まずはみなさんへお礼まで。本当にありがとうございます。

書込番号：12580584

[ししゆう]

皆さんの貴重な意見を拝見いたしました。私にもひとつ教えて下さい。
Ｄ７００　１８−２００とＫ−５　１８−１３５と比較されるといかがなのかお伺い
と思いまして、ご連絡させていただきました。
どなたか、教えて下さい。実はペンタのほうにも口コミ掲示を出したのですが
ニコンのかたから、もっとお話をお伺いしたいと思いました。

書込番号：12582081

[けいえすじぇい]

えっ？D700？？なにゆえに？？？
モデル末期で今年変わるんじゃないかと噂されてるヤツ、もはや死んだも同然！

誤解を招くといけないから。あくまでもkー５と比べてのハナシであって、性能的には安定し耐久性はkー５の比ではない。
チャラチャラしたところがなく、硬派なイメージがあり長く付き合う道具としてなら５Dmark�Uと双璧をなすだろう。
画素数が高ければ、いいってもんじゃないと教えられたモデルでもあり、５Dmark�Uとどっちがいいか悩み中なんだが……。
しかし現状ではバーゲンプライスでもない限り、積極的にすすめる理由が見当たらない。
D３の頃のセンサーであり、D3sとは異なるものの上記の理由ならば、買っても後悔しないと思う。
まっ、kー５が無難かな？

書込番号：12582866

[ししゆう]

失礼しましたＤ７０００でした。

書込番号：12583486

[けいえすじぇい]

だと思いましたよ(笑) ←さっき、kー５のクチコミ掲示板を見たら……。
こちらはニコンなんでニコン寄りで述べさせて頂きますと、D７０００は従来のミドル機の使いやすさはそのままに位置付けが上位に来た感じですかね。つまりミドル機D９０と同じ操作感覚でD300sと同じ、もしくはそれ以上の結果が得られる。
ニコンの場合、ミドル機とアッパーミドル機(クルマのミドルクラスとアッパーミドルクラスの表現がカメラには何故ないのか？)が仕切られているのだが、D７０００はその仕切りを取り除こうとしているように考えられる。上級者でも中級者でもほとんど違和感なく扱えるようにしていると考えられる。
また発売前の前評判が高く、そしてその評判を裏切らなかったということが雑誌などでブレイクしている要因と考えられ、如何にニコンがマーケットのリサーチを重要視しているのかが分かった面でもあった。
でないと私、Eos６０D買ってすぐに買いませんでしたから。 発売情報聞いただけで｢ヤベッ欲しい｣と
正直、思いませんでしたから。

PENTAX kー５については持っていないので詳しくは分かりませんが、基本性能に忠実であるペンタ(というかHOYA)の姿勢は変わらず、kー７から画期的に変わっているというか改善されているところもあるので、買っても間違いではありません。何より６４５Dを身近に感じさせてくれたとこですからね。
よくローパスなくすという大英断をやってのけましたよ。しかし買えないけど……。

書込番号：12583829

[B&O]

本日Nikon D7000の18-105 VRレンズキットを購入！。

みなさんのおかげで、自信をもって購入することができました。
まだ、バッテリの充電と、ボディ本体のファームウェアが1.00と最新ではないため、そのバージョンアップ作業を終え、今はファインダを覗いては、その視野の広さ、明るさにニンマリ。シャッター音も好みの音でニンマリ。と、まだ外観を眺めているだけで、マニュアルと葛藤中です！。

ボディーはしっかりした造りで、ダイヤルや、ボタン類、カバーに至るまで大変精巧ですね。カメラとしてこだわりを感じさせる高級感漂う本機D7000のオーナーになれて今は幸せです！。

ただカメラは使いこなしてこそ、その真価が現れるのでしょうから、これからじっくりと向き合って行こうと思っています。
またわからないことが出てくるかもしれませんので、その際には是非いろいろとアドバイスください！。

皆様に感謝・感謝。

書込番号：12584478

メインコマンドダイヤルとサブコマンドダイヤルの耐久性について

[IGR]

先日大手家電量販店にてD7000に触れてみたのですが
コマンドダイヤルの材質がゴムっぽくなっていますよね？

当方今までD50を6年以上酷使しており
Nikon機の頑丈さに本当に助けられてきているものの
性能面の陳腐化は否めなくなりD7000購入を検討しているのですが
このコマンドダイヤルの材質変更（？）はちょっと気になります。

そこでD7000をお持ちの方、
もしくは同様の材質のコマンドダイヤルがついた一眼をお持ちの方に質問したいのですが

ゴム製（？）のコマンドダイヤルはこれまでどおりの耐久性があるのでしょうか
それともすぐに磨り減ったり壊れてしまうものなのでしょうか？

書込番号：12566898

[kyonki]

＞コマンドダイヤルの材質がゴムっぽくなっていますよね

確か今まではD300S以上の上級機がこの仕様だったと思いますが、気に入りませんか？
耐久性は問題ないと思いますが。

書込番号：12566934

[amikin]

D300のダイヤル部も同じような材質ですが、３年あまり使って磨り減っているようには見えません。
滑りにくいので使いやすいですよ。

書込番号：12566968

[guu_cyoki_paa]

滑りにくくして、回しやすいようにゴムを貼ってあるんだと思うけど。　　（’’；）
ゴムが擦り切れちゃう頃には、きっと新しい良いカメラ出てるよ。　　(^o^)／

書込番号：12566970

[やすもう]

＜ゴム製（？）のコマンドダイヤルはこれまでどおりの耐久性があるのでしょうか

　極論です。ゴム製かどうか知りませんが、ゴム製に危惧するのでしたら、自動車には乗らないことです。

　タイヤ(合成ゴムですが)の耐久性を危惧したことがありますか。実用タイヤなら50,000ｋｍ位持ちます。砂利道も、雨の日も、雪の日も、酷暑のアスファルト道路でもひたすら回り続け、時には急加速、急ハンドル、急ブレーキに啼いてです。
　回転部分にも、オイルシール材として、合成ゴムが使われています。１０万ｋｍ乗ってもへたれません。

　と言うわけで、ゴム製だったとしても、材質上の心配はないと思います。

書込番号：12567043

[robot2]

良くなったと思って、大丈夫です（D3 系もそのような感じです）。
利点
すべらない＝確実。
指に当たった時に優しい感じで、ストレスが無い。

＞耐久性
駄目に成ったら交換しますが、まだ話をここで聞いた事が無いですね。

書込番号：12567227

[my name is.....]

D3系統って酷使される個体が多いと思うのですが
それでだいじょうぶなら大丈夫なのかもしれません。

書込番号：12567288

[にほんねこ]

D300Sも同じですがグリップがよく
プラ系に比べ使いやすいですね〜

書込番号：12567328

[じじかめ]

Ｄ80から買い換えたけど気がつかなかった。
そう言えば、変ってますね。

書込番号：12567484

[kyonki]

えっ！？
じじかめさんD7000購入されたのですか。おめでとうございます^^

書込番号：12567737

[Giftszunge]

IGRさん
> ゴム製（？）のコマンドダイヤルはこれまでどおりの耐久性があるのでしょうか
> それともすぐに磨り減ったり壊れてしまうものなのでしょうか？

僕は、ゴムダイアルD300を3年（4万レリーズ）、
プラダイアルD40を2年（1万レリーズ）使用している。
D300はまだすり減ってはいない。
プラダイアルD40に比し、指が滑りにくく、とても使いやすい。

しかし、ほぼ同じ材質であろうD200をカメラ店頭デモ機を見て驚いた。
ゴムが弛んで伸びて、少し脱輪気味であり、コマンドダイアルをグルグル回すと、
ゴムがダイアル上下のカメラボディの隙間に当たり、滑り（回転）がものすごく悪い。
グリップ部のラバーも弛んで少しあがれており、
ボディの地金やグリップ部のプラカバーが見えている。
いずれもゴムを貼り付けている両面テープの材質があまり良くない。

ヨドバシカメラマルチメディアAkibaだったので、
毎日非常にたくさんの人がいじくり回すので、
手指の脂（脂肪）で溶けて、弛んでいるのだろう。

当時は、D200が欲しかったけど、こういうカメラは嫌だなあと思っていた。
D50やD70のツルツルプラダイアルの方が良いと思っていた。
しかし、ゴム製の方が手指が滑らず、撮影しやすい。

ゴムは消耗品であり、本体ラバーと併せて、SCで張り替えてもらうことができる。
D200の板で、脂肪体質の人が、夏場の大量の手汗で、
ラバーが１年でべとべとになるらしい。毎年張り替えているそうだ。

ところで、D300は、D200と比し、コマンドダイアルの上下の隙間のクリアランスが
やや広く、少しくらいゴムが弛んでも、回転の邪魔にはならないと思う。
D200の致命的な欠点の一つが、少しだけ改善されていると評価した。
D7000のゴムダイアルのクリアランスについては、確認をしていない。

僕は乾燥肌なので、D300を3年ちょっと使っているが、
本体ボディが少しだけべとついているだけであり、
コマンドダイアルはまったく問題ない。凄く使いやすい。
本体ボディも、アルコールの少し入った除菌タイプのウエットティッシュで
時々拭くだけで、比較的快適に使えている。
一拭きで拭うことができず、ウエットティッシュを何枚も使って、
根気よく拭き取りをする必要がある。

さて、D300は全体がラバーで覆われており、手の汚れた環境下では使いたくない。
それゆえに、D300を購入後に、プラボディ・プラダイアルのD40を
ビジネス専用カメラとして、追加ゲットした。
ラバーを一切使っていないオールプラのD40ならば、
汚い現場で、汚い手でも、安心して写真を撮ることができる。
もし多少汚れても、ウエットティッシュで一拭きするだけで、直ぐにキレイになる。

しかし、圧倒的に使いやすいのはD300であり、
操作性の劣るD40でマニュアル撮影をするときには、かなりストレスがたまる。
手指が乾いているときは、逆にダイアルがつるりと滑り、これもストレスだ。

上級機ほど使いやすい。
しかし、上級機ほど、メンテナンス（手入れ）が必要である。
その点、D40はメンテナンスフリーである。

書込番号：12567763

[Giftszunge]

やすもうさん
> > ゴム製（？）のコマンドダイヤルはこれまでどおりの耐久性があるのでしょうか
> 極論です。ゴム製かどうか知りませんが、ゴム製に危惧するのでしたら、
> 自動車には乗らないことです。

やすもうさんの方こそ、極論である。
自動車タイヤのゴムのコンパウンドと、
カメラの外装ラバーの材質は、全然違う。
カメララバーの方が遥に柔らかい。

> ゴム製だったとしても、材質上の心配はないと思います。

上述の通り、カメラ店頭のD200のラバーは、とても酷いことになっていた。
汗かき体質で、夏場の屋外で大量に撮る人には、1-2年程度しか持たない。

書込番号：12567777

[けいえすじぇい]

ウチのも見てみよう。
あっ！ホントだ。D８０とD3000まではプラスチックで、D300sとD７０００はゴムに変わってる。

まぁ、言われるまで気が付かなかったということから、耐久性に問題はないと思いますよ。

＞実用タイヤなら５万kmもつ…。
しかし、５分山といって新品タイヤに比べて溝の深さが半分になってきてたら、交換をお勧めします。
そのタイヤ本来の性能は発揮していませんし、排水能力もあっりません。
ウェアインジケーターは、車検に通るかどうかの目安でしかありませんよ。
また、高性能でなくてもグリップのいいタイヤは若干減りが早い傾向があります。
減らないタイヤ程スリップしやすいし、乗り心地も固いですな。

書込番号：12567843

[ロッコル８５]

うちのD200のコマンドダイヤルの材質もゴムっぽくなっていますが、問題ないです。
ちなみに、レリーズ回数が27万6千回です。

グリップのゴムは伸びるけど、ダイヤルは大丈夫です。

書込番号：12567935

[やすもう]

Giftszungeさん

極論と言う言葉は、
＜ゴム製かどうか知りませんが、ゴム製に危惧するのでしたら、自動車には乗らないことです。

に付けた言葉です。「極論を言えば」と言うべきだったかも知れません。不快に感じさせたのなら誤ります。

合成ゴムだったらなんら問題ないと思いますが、ウレタンゴムだとどうでしょうか。

ウレタンゴムの特徴
　結合の仕方により、ポリエステル（ＥＵ）とポリエーテル（ＡＵ）に分類することができる。エステルタイプは加水分解（水蒸気や熱、酸などによる）しやすいが、耐油性に優れている。エーテルタイプは加水分解しにくいが耐油性は劣る。エーテル品などは高品質の製品もあり、特性が異なる場合もあります。一般的な特徴としては力学的強度が特に優れているが耐湿性、耐熱性、耐水性が乏しいため使用には注意が必要。

書込番号：12568501

[IGR]

皆様返信ありがとうございます。

大部分の方はゴム製のダイヤルでも問題は無いというご意見のようですね。
気づいてすらいないという方もいらっしゃるので
やはり私は神経質すぎるみたいですねｗ

軟らかい＝壊れやすい
というステレオタイプを持つ文系頭なものでつい不安になった次第ですｗ

たとえ磨り減ったとしてもGiftszungeさんの仰るとおり
消耗品として交換できるならばよしとします。

たしかにゴム製ダイヤルは操作性がいいので
素直に「進化」と受け止めることにします。

書込番号：12569259

[大家のおっさん]

じじかめさんに一票！！！

書込番号：12569966

レンズキットの選択

[ALM大好き。]

皆様はじめまして。

近々デジイチデビューを考えている、ALM大好き。です。

以後よろしくお願いします。

早速ですが質問です。

NikonのD7000を購入すると決めたのですがレンズキットの選択で悩んでいます。

全くの初心者なので手頃な18-105キットかな？とも思うのですが、18-200キットはその凡用性が非常に便利だと言うので最初買うなら…？

でも画質的には18-105キットが割と優秀で…
18-200キットは高級感がある等々、無限のループに入り決め兼ねてしまっています。

こう言う質問すると「何を撮りたいかによる」と言われそうですが…

大雑把に撮る予定、撮って見たい物はもうすぐ3歳になる息子、風景・夜景がメインになるかと思います。

運動会等で結局望遠レンズを購入するなら（200�oでは足りないとの記述を良く見かけるので）最初は18-105で十分でしょうか？


どちらにせよ初心者なので基礎から学ぶ為にも一本のレンズを使い倒してみる予定です。


皆様方、アドバイス頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12565665

[RODEC１２００MK2]

予算が分かりませんが・・・
＞どちらにせよ初心者なので基礎から学ぶ為にも一本のレンズを使い倒してみる予定です。

でしたら純正ならVR16-85がいいんじゃないですか？
奥州街道さんに同意です〜。
中古でも保証が付くお店もあります。

タムロンの17-50F2.8(B005)などもいいですよ〜。
明るい単焦点DX35F1.8Gや外部ストロボSB-700もあると楽しめると思います。

望遠は運動会が近付いた時に再度検討で良いのではないのでしょうか？
もしかしたら70-300より70-200F2.8が「必要になる」かもしれませんので（笑
どれもキットレンズじゃなくてごめんなさい。

書込番号：12566872

[RODEC１２００MK2]

連投すみません。

＞タムロンの17-50F2.8(B005)などもいいですよ〜。

訂正します。
D7000て動画も撮れるんですよね！？
なら純正がいいと思います。

一度16-85と18-105と18-200を店頭で比べてみるといいですよ。
サイズや使用感も違います。
16mmと18mmの違いもよく分かるかと思います。

書込番号：12566916

[フィルムチルドレン]

ALM大好き。さん　

お勧めは18-200mmのほうです。

皆さんお勧めの16-85mmは大好きです（笑）。
でも、これからどのような被写体に出会うか分からず、
今見えるものがどのサイズのレンズで見えるのか、
分からないうちは、16mmと18mmの差が分からないと思います。

いい意味でも悪い意味でも、レンズ一本もって出かけて、
撮れるもの撮ってきて、どんな画角で撮ってきて、どこが不満なのかを考える。
それから、次のレンズを考えるベースになると思います。

書込番号：12567249

[うさらネット]

D7000+VR18-105mm推奨。
VR16-85mmは非常によいですけど、3歳のお子さんをちょっと離れて狙うには不足かも。
VR18-105mmは廉価ですが解像感の優れたHi-CPレンズです。

運動会用VR70-300mm等は後刻買い増しでいかが？
買い増しならDX35mmF1.8Gが室内用に先かな。

書込番号：12567459

[lega*2]

キットレンズでは18-105VRに一票投じます。

被写体からして今のところあまり望遠は必要ないかなと思ったからです。
運動会となるとやはり300mmは欲しいので、18-200ではまかないきれないと思います。

差額で、DX35f1.8はいかがでしょう？
このレンズ（画角）こそ、一眼を学ぶのに最適だと思っています。
何の変哲もない標準な画角なので、いかに印象深く撮るか悩みますし、構図の勉強になります。
しかし、そんなことを考えなくとも、気楽に子供をボケボケ感たっぷりに撮れます。
気がついたら標準ズームよりも長くボディに付いている、ということになったりします。


予算に余裕があればズームレンズをDX16-85に置き換えても良いかと思いますが、2mmの広角（結構な違いですが）とシャープな描写という利点と、ボケがちょっとうるさいという欠点を理解した上で、現状の差額３万弱を出すに値すると判断されれば、です。

書込番号：12567821

[RAMONE1]

どちらも持ち合わせておりませんが、どちらかと言えば、
何と無く18-105に一票。
小さいお子さんを撮るのに200�oは無くても大丈夫と思えば大丈夫なので、
それなら軽くて安い方が何と無く良いのでは？
それより、初めてのデジイチなら早く買う事をオススメします(^^)

書込番号：12567867

[けいえすじぇい]

D７０００なら１８ー１０５�oがベストバランスです。
それと皆さんが言われているように、３５�of/1.8G単焦点を検討してみてください。
安いけど描写力バッチリです。D７０００にもあいます。
後、運動会には１８ー２００�oはちょっと役不足かな？
やはり７０ー３００�oが必要でしょう。
そこで候補として手振れ補正が優秀と評判のタムロンSP７０ー３００�oDiVC USDをあげておきます。
純正のAF−S VR Nikkor ７０ー３００�oもいいですな。まっ、若干タムロンの方が安いくらいかな。
ウチのD７０００は１８−１０５�oのレンズがついていますし、D300sは１８ー２００�oのレンズキットで購入したけど、今はAF−S Nikkor ２４−１２０�oがついています。
未だ風景で、２００�oまで使ったことはありませんから。

書込番号：12568005

[ys5246]

私も18-105mmに一票。

お子さんのスナップ、風景はこの一本でほぼまかなえます。
風景で105mm超えが必要なケースは10％もありません。
（私の経験から）

風景には16-85mmが高解像力でよいのですが、お子さんを
撮るときのボケ味、価格面から18-105mmをお奨めします。

運動会にはHi-CPの70-300VRを追加購入でいかがでしょうか。

いずれにしても、一本目は不具合時の切り分けを考えると
純正レンズですよ。

書込番号：12568128

[ALM大好き。]

たった一日の間にこれほどまでのご意見、アドバイス頂けるとは思いませんでした。


皆様方、本当にありがとうございます。


真摯なアドバイス嬉しいです。


とりあえず１つ分かった事があります。

それは…

賛否両論。笑

皆様それぞれの体験談などから言われてる事ばかりなのでどれも参考、勉強になりました。

初心者の私にとってあらたな価値観や知識を得る事ができました。


やはり多くの方がおっしゃる35�o f1.8Gを一緒に購入検討してみます。


問題のメインレンズですが…

やはり最初と言う事もあり1番安価な18-105キットで腕を磨きたいと思います。

もちろん18-200キットや16-65レンズの意見も大変参考になりました。

望遠側はいずれイベントがあるのでその際に買い足す、広角に関しては必要性を感じたら…と言う結論に至りました。

スピードライト等も同じく必要性を感じたらと思います。


ここでまた一つ疑問なのですがレタッチソフト、レンズフィルター？は一緒に購入した方が良いのでしょうか？

あとカメラバックも同時購入予定なのですが、レンズは普段外して常時防湿庫に保管するべきでしょうか？

レタッチソフトに関しては知識０の私に使える気がしないので後回しで良いのかなと考えてますが…


ささやかな疑問、回答頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12569221

[kyonki]

保護フィルターは同時購入したほうがいいでしょう。
他のものは急いで買う必要はないと思います。特に防湿庫はレンズ2本ではまず必要ではないと言えます。風通しのよい所に置いて時々いじっていれば大丈夫です。
レタッチソフトもカメラにある程度慣れてから検討してみてはどうでしょう。いずれ欲しくなるとは思いますが、まずカメラの設定に慣れる事の方が先と思います。

書込番号：12569291

[lega*2]

結論が出てよかったですね。

レンズフィルターは、これも賛否両論（笑）でしょうけど、私は付ける派です。
レンズを拭くのはなるべく避けたいのが理由です。

レタッチソフトは使わない方が多いのでは？と思います。
特にjpegのみで撮影されてる方は、撮ったままでしょうね。
ゴミ取り、歪み補正、色調補正など、あると便利だとは思いますが。

レタッチソフトよりは保管箱（防湿庫）の方を先にオススメします。
私はレンズは付けたままで、防湿庫に入れる前に手入れをしてから入れてます。

書込番号：12569311

[写歴40年]

ALM大好き。さん　こんばんは

結論が出たようですが入力してしまったので送信します。

私は一本のレンズを使い倒してみるとの事なので、もし可能であるならば18-105・18-200の外に16-85も候補に入れ、あなたの感覚で画角・重さなどを検討して値段でなく決められた方が良いと思います。

なぜなら一眼レフにのめり込んでいくと、必ず他のレンズが欲しくなるものの子供連れでのお出かけ時、常用の１本が重要になり気に入らないからと同じようなレンズを買ってしまうと、後々後悔してしまいます（経験者談）。

私は18-105・18-200・16-85も持っていませんが、同様の画角のレンズを他社製も併せて色々使用してきましたが、たとえば子供のポストカード程度のお店プリントで、アルバムに貼る写真ならば望遠側は４メガファイン位で十分なので、作品以外トリミング対応も出来るけれど、広角側は後ろに引けないとき２ミリ差は非常に大きく感じます。
（昔の表示：18(FX28)ミリは広角16(FX24)ミリは超広角）

別途子供の運動会やお遊戯会などは、それぞれレンズで撮れる絵が変わってきますから70-300VRや明るい70-200VR�Uなどが欲しくなってくるかもしれませんし、単レンズの味を知ってしまうと泥沼にはまって抜け出せなくなります（経験者談）。

私は若い頃は画質が悪くなると保護フィルターはつけていませんでしたが、現在はすべてつけていますし、古い家で湿気るためカメラのほかバックアップのDVDも含めて防湿庫に保管しています。

湿気の少ない家なら防湿庫は不必要かもしれませんが、私の家では冬は結露で湿気るので絶対必要です。

書込番号：12569563

[RAMONE1]

こんばんは(^-^*)/
＞ﾚﾀｯﾁｿﾌﾄに関しては知識0の私に使える気がしないので
＞後回しで良いのかなと考えてますが…
、
よっぽど寝かせてるレンズがあるとか、
よっぽど多湿な家でなければ防湿庫は不要かと。
それより先に、
レタッチソフトをオススメします。
フリー(無料)レタッチソフト(GIMP2.6等)でも、結構使えますので、
ご興味がございましたら試しにダウンロードして使ってみて下さい。
レンズの差より違いが出る場合も私は多々あると感じています。
Ｌ版程度のサイズなら、JPEGをレタッチしても画像の荒れは余り目立ちませんので、
多忙な方や、PCのスペックが低い方は、RAW＋現像より
JPEG＋レタッチの方が手軽で便利かと思います。
(とは言え、D7000を持っていてRAW＋現像を使わないのは勿体ないとも思います。)

書込番号：12570475

[daigo-k]

保護フィルターは必要派･不要派に分かれると思いますから、御自身でご決断いただくしかありませんね。

ちなみに、私はクロスフィルター等、意図した上で必要なフィルター以外(保護フィルター)は不要派です。前玉(レンズ前部)のキズよりも、後玉のキズの方がレンズには大敵と考えているからです。前玉は最新のコーティングによって、少々の事ではキズ付きにくくなってます。

レンズの前玉保護目的にはレンズキャップで充分だと考えますし、それではシャッターチャンスが…と言われるならレンズフードをと思いますが、ケラレる(フードの一部が写り込む事)事も考えられます。うーん、これらの事から賛否両論なんでしょうね。

防湿庫は確かに素晴らしいですが、本格的な物はとっても高価です。私は、確かに予算が許せばいずれは購入したいですが、とりあえずは数千円で購入できる｢ドライボックス｣を使用してます。カメラ本体用とレンズ用の2箱用意してます。湿度計を付属したものもありますので、検索してみては如何でしょうか？
防湿庫購入する予算をレンズの予算に回せますよ。

レタッチソフトは、他の方もおっしゃるようにフリーソフトを導入されても良いですし、ニコン純正のCapture NX2という物も発売されてます。ニコンのホームページからトライアル版(60日間限定)を無償ダウンロードできますから、試してみて下さい。

書込番号：12570603

[u-ske]

ALM大好き。さん

>レンズは普段外して常時防湿庫に保管するべきでしょうか？

一応防湿庫持ってますけど、入れてるのは余り使わないレンズだけですね。
それ以外の頻繁に使うレンズは机の上に置きっぱなしです。
カメラやレンズに取っていちばんいいのは、防湿庫で管理するよりも頻繁に使うことです。

ソフトはレタッチソフトというよりも、私はRAW撮影なのでCapture NX 2を使ってます。

書込番号：12570680

[INNOCENTMOON]

こんばんわ。

レンズが決まってよかったですね。

さてアクセサリーでお悩みの様ですが、フィルターはつけたほうが宜しいかと。
理由は過去の経験上、子供にカメラを触られるとレンズにどうしても脂がついてしまう事が有ります。掃除をするのにレンズの前玉を直接ゴシゴシやるのはできれば避けたいものです。３〜４千円ですから買って下さい。万一落下時はショックアブソーバの効果もありますし。

保管庫ですが、やはり有ったほうが宜しいかと。カメラバックに入れて保管する事だけは避けましょう。後でカビを生やす原因になります。カメラバックは移動時に使うものと心掛けましょう。保管庫はちょっと大き目の物が良いですよ、だんだんレンズが増えますから！（笑）

ソフトはあなたがどのように写真を楽しみたいかと考えているかで決まりますが、それなりに投資も必要なので、まずはお試し版を使う事をお勧めします。Ｄ７０００はホワイトバランスの進化でレタッチをしなくても満足度の高い写真が残せますし。

あと予備の電池は必要だと思いますよ。
持ちが良いから安心ではなく、どのタイミングで切れてしまうかが問題になります。
「あっちゃ〜」とならない為にも、電池のためにも（細かい継ぎ足し充電は電池の劣化を早めます）充電→使い切り→充電のサイクルが理想です。だから電池は１個ではなく２個以上を交互に使うようにするべきでしょう。
それとメモリーカードはケチらずに！サンディスク等のメーカー推奨品を選びましょうね。

ドンドン撮って腕を磨いてカメラに慣れて、シャッターチャンスを逃さずに！
素敵な写真をたくさん残してあげて下さいね。
お父さんガンバレ。

書込番号：12570712

[けいえすじぇい]

ウチのカメラ達は家の湿度の低い所に密閉性の高いキャビネットを置いて、普段はその中に入っています。一応乾燥剤も入れてはいますが。
また、頻繁に取り出す為レンズはつけたままです。
レンズフィルターは使う頻度の高いものだけつけています。
しかしこの場合、レンズフィルターは付けられた方が良いでしょう。
レンズキャップがありますが、何らかの拍子で外れてレンズ自体を引っかくことも充分考えられるので。
確かに今のレンズはコーティングがしっかりしてきたのか、少々のことではキズは入りませんが、万が一のこともありえるので必要かと……レンズ自体に比べると高くはないですし…。

書込番号：12571591

[mao-maoh]

D40X　70-300mm

どちらもそれぞれ良いところがあり、一長一短ですし、

値段も違うので、

どっちもありでしょう。

２本目に、７０−３００あたりを選ぶのが、定石でしょうから、

その場合なら、１８−１０５でよいとも言えます。

７０−３００のサンプルとしては、こんな感じ。

書込番号：12575331

[ALM大好き。]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。


お陰様で無事D7000を購入出来ました。

購入品
D7000 18-105レンズキット
単焦点レンズ 35�o f1.8G
レンズフィルター
クランプラーのカメラバック
ブロワー
液晶保護フィルム
レンズクロス
カメラストラップ
SDHC 16GBクラス10（サンディスク）

以上です。

防湿庫についてはもう少しレンズが増えてから考えます。
自宅にいてもカビなどはほとんど心配無いはずとヨドバシカメラ店員に言われました。（北海道在住です）

レタッチソフト？はお試し版があるとの事なのでとりあえずそちらを試してみます。


明日に届くので非常に楽しみです。


また色々とこちらの皆様にはお世話になるかも知れませんがその際は宜しくお願いします。


今回は本当にありがとうございました。

書込番号：12576829

[D100F]

とてもいい買い物をされましたね。
私も今から思うと18-105キットにしとけば良かったと思っています。

書込番号：12580212

古いレンズの設定について。

[SB-MT]

はじめまして。
先日、晴れてD7000オーナーとなりました。
最後の最後までペンタックスのK-5と迷い、幾度となく実機を触りに出向き、
やっとの思いで決断。
18-200のレンズキットを選び、単焦点の「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」を一緒に購入。
デジタル一眼は初めてですが、D7000への理解が増すたびに、日々喜びを抑えきれません！

ひとつ、マニュアルを読んでも理解出来ない事があります。
NIKONはFM2を保持しており、3本のレンズを持っています。

・Nikkor Ai-S 28mm f/2.8
・Nikkor Ai-S 50mm f/1.4
・Nikkor Ai-S 135mm f/2.8

これらの古いレンズがD7000で使える（と理解している）事は、NIKONのHPで確認しました。
実際、「レンズ情報手動設定」で焦点距離と開放絞り値を入力して装着した所、
F値をちゃんとD7000側で読み取っていて、感激しました（笑

しかし、NIKONのHPで似たようなMF単焦点レンズのページを見ると、D7000の様なDXフォーマット
のデジカメに装着した時に、画角や撮影範囲が異なるとの記載を見つけました。
上記の3レンズと似たようなレンズのページも見つけましたが、例えば50mmの場合はDXフォーマット
に換算すると、75mmレンズ相当になると言うことでした。

分からないのは、D7000の「レンズ情報手動設定」には、レンズ記載の焦点距離とDXフォーマット換算
の焦点距離、どちらを入力すべきなのか…です。
非常に素人なご質問で大変恐縮ですが、ご教示頂けたら助かります。

書込番号：12554952

[tiffin]

レンズ記載の焦点距離です。
画角は1.5倍相当になるけれど、レンズに違いは無いですから。

書込番号：12554954

[あとたん]

DXで変わるのは、あくまで画角であり焦点距離ではありません。
焦点距離の換算は、FXフォーマットで同じ画角を得る場合の焦点距離を示しているだけです。

ですので、入力する焦点距離はレンズの焦点距離そのままにします。

書込番号：12554965

[＃４００１]

トーぜんレンズに書いてある焦点距離です♪

画角は、D7000（DXフォーマット）の撮像素子が、35�oフィルムより面積が小さい為、トリミングしたように写る＝画角が狭くなる・・・と言う事です。

レンズの焦点距離が変化するわけではありません。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

書込番号：12554995

[kyonki]

Ai-Sの50mmもVR18-200の50mmも、同じ画角で同じ焦点距離です。

書込番号：12555052

[robot2]

28mm は、フイルムカメラ＆FX機（D700,D3Sとか）に着けた場合は、当然28mmの画角。
DX機の　7000とかに着けると、28×1.5→42mm相当の画角（距離に応じた写る範囲）に成ります。
18-200mm も、35mm 換算、27-300mm相当の画角に成ります。
詳しくは、ググったりして見て下さい。

書込番号：12555158

[robot2]

レンズから　入って来る光を受ける面積が小さいので、写る範囲が少なくその分（1.5倍の）拡大画像に成ります(＝1.5倍の画角相当)。
　　　　↓
フルサイズ長辺_36mm ÷ APS-C 長辺_23.6mm≒1.5
トリミングすると、対象が拡大しますが、同じだと思って大丈夫です。

書込番号：12555275

[SB-MT]

みなさん、ご教示有り難うございます！
短時間にこんなに沢山の助言を頂けるとは…

ご説明を見て、同じMFレンズをFM2とD7000に付け替えて、同じ構図で見比べてみた所、
良くわかりました。
逆に言うと、Ai-Sの28mmが28mmの画角で撮れない事は残念です…（汗

と言うことは、「DXフォーマットレンズ」としてNIKONのHPに載っている各種レンズでも、
記載の商店距離から想像出来る画角と、実際にD7000に装着して得られる画角は違う、、、と言う
事なのですね…
これは認識を新たにしないと。。。
と言うか、ちゃんと調べてからデジタル一眼に乗り換えるべきだったんでしょうね（汗

D7000と一緒に買った35mmのDXレンズ、なんか視野狭い気がしてたんです…（笑
実際には52.5mmになると言うことなんですね。

DXフォーマット換算で28mm近辺になるレンズを探してみる事にします。
NIKONのHPをザッと見た限りでは、ちょっと手が出ない価格のレンズしか見つからなかったので…

色々と有り難うございました！

書込番号：12555448

[潜らー]

D7000ご購入おめでとうございます．

「DXフォーマット換算で28mm近辺になるレンズを探してみる事にします
　NIKONのHPをザッと見た限りでは、ちょっと手が出ない価格のレンズ
　しか見つからなかったので…」

そうなんですよ…私もそう思います．
NIKONは手頃な価格でDX向け広角単焦点を出してくれないのかな，と．

書込番号：12555622

[SB-MT]

潜らーさん

> NIKONは手頃な価格でDX向け広角単焦点を出してくれないのかな，と．

コメント有り難うございます。
やはり皆さんも悩まれているのでしょうか…

購入前、K-5の大きな魅力は安価な単焦点レンズの多さでした。
ま、それ以上の魅力がD7000に見つかっての購入決断でしたから、
愚痴っても始まらないのですが…

これから他社レンズも探してみようと思いますが、しばらくは手持ちのレンズを
ちゃんと使いこなす事が必要ですから、レンズ探求は後々の楽しみかな、と（笑

とか言いながら気になり続けるんでしょうけど…（汗

書込番号：12555893

[ffan930]

D7000おめでとうございます。
私はD200でニコン機を楽しんでいます。無骨さ、信頼感があってとても良いカメラだと感じています。
さて画角の違いについて私も当初とても戸惑いましたが、最近はこう考えるようにしています。
皆さんが言われるように焦点距離が変わる分けでは無いのと同時にレンズの性格も変わりません。
つまり自然な広角レンズとして設計された35mmレンズの性格はそのままのはずです。また見た目の形が写りこむ50mmレンズもなんら変わらずそのままです。だから撮影時に今までの経験からくるレンズ選択感を信じてレンズを選ばれるのでよいのではないでしょうか。
ただし皆さんが言われているように撮影できる範囲が狭いので要注意ですが、一眼レフなのでファインダーを覗けば確認出来る事です。
私のオススメはオールドレンズです。今お持ちのレンズ群でも十分楽しめると思いますが必要な画角が出てきたらその画角を得られる中古のオールドレンズで補完するとお考えになれば良いと思います。
レンズの性格とか性質を考えるようになってからフルサイズはあまり意識しなくなりました。オールドレンズはデジタルに合わないと言われる方もいますが、使ってみればちゃんと写りますよね、笑。

書込番号：12555904

[じじかめ]

「広角単焦点を使いたい人は、フルサイズにどうぞ！」と言うことかも？

書込番号：12555928

[kyonki]

広角単焦点ならAi-s20/2.8かAi-s18/3.5なんかどうですか？
広角なのでMFでも何ら問題ないですよ。Ai-sの単焦点はデジタルでも本当に良く写りますからね。スレ主さんはご存知と思いますが。
ただ、難点は玉数が少ないので探すのが大変ですが。

書込番号：12556072

[naga326]

AF Ai-s20mmF2.8あたりだとどうでしょう。

小さいですが、なにげに重いです。

自分はVRの18-55のほうが軽くて結局そっちばかりですが・・・。

書込番号：12556169

[SB-MT]

みなさん

矢継ぎ早の助言、とても有り難いです！

ffan930さん

> つまり自然な広角レンズとして設計された35mmレンズの性格はそのままのはずです。
> また見た目の形が写りこむ50mmレンズもなんら変わらずそのままです。
> だから撮影時に今までの経験からくるレンズ選択感を信じてレンズを選ばれるのでよいのではないでしょうか。

言われてみればその通りですね。
ちょっと大げさに捉えすぎてしまったかもしれません…（汗

オールドレンズのススメ、候補に入れるように致します。
経験無いのでチョット心配ですが…
新宿、渋谷界隈でショップを探してみる事にします！

じじかめさん

> 「広角単焦点を使いたい人は、フルサイズにどうぞ！」と言うことかも？

あはは…（汗
私のような下手の横好きには敷居が高い話です…
でもなんで単焦点レンズが少ないんでしょうね。。。

kyonkiさん
naga326さん

Ai-S 20mm f/2.8あたり、確かに良さそうですね。
しかし、ざっと調べてみるとチョット価格が…（汗
ffan930さんの仰る通り、中古を探すしか無さそうです。
頑張って探してみます！

書込番号：12557449

[mao-maoh]

２８ｍｍの単焦点でというときに、

フルサイズは、問題なくあります、

マイクロフォーサーズも、GF2パンケーキキット（１４ｍｍF２．５は、X2で28mm相当）でもOKです。

ところが、フォーサーズ（E-5など）でも、広角単は無いですし、

一番ありふれたAPS-Cデジイチにも、無いんですよね、専用の28mm広角単焦点が。。。。

２８ｍｍF２．８相当（１８．５ｍｍ）と、３５ｍｍF２相当（２３．３ｍｍ）は、

ぜひ、買いやすい価格（３万程度、AF-Sで）で出してほしいものです。

まあ、３５ｍｍ相当のほうは、２４ｍｍF２．８Dあたりで代用できないことは無いですが、

２８ｍｍ相当を、１８ｍｍでというのは、無駄が大きすぎます。

書込番号：12574380

カメラボディの重さとシャッターの操作について

[ＦＥ７００ＩＲＯＮ]

最近気になっていることなんですが、自分はカメラボデイの重さは軽い方が
携帯にも操作も楽であるということでＤ７０００を選んで購入決定しました。

現在は操作に慣れるためのショットが中心で約８００ショットほどシャッター
を切りました。
現在、常用しているのが高倍率ズーム３００mmの望遠側使って手持ち撮影を
行なっているのですが、時々手ブレのショットが生じます。
先日、カメラショップでＤ３Ｓを構えてシャッターを切ってみたんですが
全くブレを感じませんでした。ちなみに、Ｄ７００もシャッターを切って
みたのですが同じようにブレ感はありません。

そこで、疑問が生じたのがカメラボディの重さと操作性なのです。
確かに重いと持ち運びが苦痛になりますが、シャッターを押すという場面では
安定感があり、シャッターを押す動作も受け止められるという利点があるのでは
ないかということです。
シャッターを切るのが容易であるということは手ぶれも軽減されてくるのかなと
思ってもみます。

Ｄ７０００に特に不満はないのですが、これは自分だけの感覚でしょうか？

書込番号：12548945

[rdnhtm]

ＦＥ７００ＩＲＯＮさん、おはようございます。

仰ることはよくわかりますね、私はD700とD7000の2台体制ですが、結局D7000にはMB-D11を付けて使っています。
とてもバランスが良いですね、軽くしたい時だけ外していますので付けっぱなしと言うことです。

やまだごろうさんが仰るようにシャッターフィーリングはメーカーや機種によってかなり異なるとは思いますが、D7000のシャッターフィーリングはかなりグッドな部類だと思います、いかがでしょうか。

書込番号：12549159

[冉爺ちゃん]

ＦＥ７００ＩＲＯＮさん こんにちはデス

初心者でカメラのことよく知りません。

シャッターだけのお話でしたら、確か(不確か)調整可能だったと思いますけど。

重量含みでしたら、バッテリーグリップとか。

二台持ち出しのときD7000ではなく、いまだ300と700になります自分の場合。　　┗（-＿-;）┛オ・・オモイ・・・ですけど

違ってたらごめんナサイm(__)m

書込番号：12549246

[guu_cyoki_paa]

D一桁クラスのカメラは、シャッター周りにもお金掛かってるみたいで、
やっぱ一味違いますね。　　あたりまえだけど。　　(^ Q ^)/゛

書込番号：12549264

[robot2]

＞D7000 に特に不満はないのですが、これは自分だけの感覚でしょうか？
こんにちは
いえ　その通りです、ただ重量の利点だけでなく、その分良い事が詰まっています。
また　操作性を考慮した、重心位置の設計に成っています。

書込番号：12549434

[うさらネット]

シャッタ機構が違います。D3だと無反動に近いですから。音はデカイですけどね。

書込番号：12549546

[Power Mac G5]

皆さんが言われているとおり、ボディの重量（とバランス）で言えば、重いほどぶれにくくなりますね。


やまだごろうさん

前半部分は私も同様に思います。
後半部分（レリーズボタンのクリック感）については、D7000はD300やD90とはかなり違いますね。
クリック感はほとんどなく、かなり軽い感触です。（ついでに音もかなり違います）
ちなみにエントリー機D3100のほうは、半押し時、レリーズ時ともはっきりとしたクリック感があります。

書込番号：12549648

[ｈｏｔman]

確かにカメラの重量の違いやレリーズ機構の違いもあると思います。
高級なカメラほどぶれにくく安定していると思います。

もう一点、手持ちでのレリーズではシャッターを押し込むのではなく、
連続操作のように、スーッと指を下げてやる・・・何といえば良いのか、
押し込むのではなく・・・下げることでレリーズする。
判りにくいかもしれませんが、レリーズに極力ぶれにくくすることで、
ブレはある程度防ぐことが出来ます。
ただアップロードされている画像を見れば、手持ちでの1/8は少し厳しいような気はします。
次のカワセミの方は、手ブレではなく被写体ブレでしょうね。

書込番号：12549831

[Depeche詩織]

重いカメラはしっかりとホールドしますし、高級機にはミラーショックの軽減機構にも工夫がこらされているのです。
D7000は少ししか触っていないので断言しませんが、特に手振れの悪影響が出そうなフィーリングではありませんでした。
シャッター音やショックもD300などに比べて軽くて軽快でした、だからこそ安易に構えてしまっているのかも知れません。

後は高倍率ズームのテレ端はぶれて当たり前くらいの覚悟を持って、呼吸を止めるくらいの心持で慎重に撮影しないと、結果はなかなか出ませんよ。
その時に充分なシャッター速度が稼げていますか？手振れ補正機能なんてオマケくらいの気持ちで自分自身の体で止める位の気持ちでやることです。

私に言わせればピーカンの晴天でもなければ、高倍率ズームで手振れなし写真の歩留まりが高いなんて上級者並みの腕前だと思います。
時々手振れなら上出来ですよ上出来！

書込番号：12550102

[amikin]

エナガです、可愛いので撮影！

こんにちは
デジ一3年ちょいなので、偉そうな事は言えませんが、3枚の写真を拝見して手ブレ以前の問題のような気がします。
日中晴天で1/8000秒、1/8秒で手持ち、1/100秒で飛ぶ小鳥の撮影、私には信じられない設定で撮影しています。

Ｄ300、Ｄ7000で野鳥の撮影をしていますが、Ｄ7000は画素数が多いせいか等倍で見比べると手ブレにはシビアな感じがします、カメラのバランスはレンズで変わりますので、バランスうんぬんは何の参考にもなりません。
望遠レンズはＶＲ70-300と328を使っていますが、ズームレンズで単焦点の解像度を求めるのは無理です、どんなに手ブレを防いでも（ミラーアップなど）１０ｍも離れるとぼやけた写真になります、
Ｄ7000はシャッターが浅いと言いますか、軽いタッチでシャッターが切れるので手ブレにはあまり関係が無いように思います。
野鳥撮影はＤ7000になっていますけどね（＾ｖ＾）♪

参考までに、手持ちでもしっかりとホールドして撮影するとこれ位には撮影できます。

書込番号：12550362

[lega*2]

ご推察の通り、自重が重ければ重い程、それだけでシャッター衝撃の耐性は高いと思います。
さらに、シャッター機構の作り込みも高級機では金が掛かっていて、衝撃が少ない構造になっていると思われます。以前、普及機と高級機におけるシャッター動作のスーパースロー動画を観た時、高級機はバタツキが極めて少なかった記憶があります。
そして、構える力も重い高級機は必然的にしっかりと構えるため、ブレにくいと考えます。

D7000の場合、重量が軽いですけど、シャッターの衝撃はほとんど感じる事も無く、レリーズの感覚もストローク中に合焦とレリーズ動作が無段階で訪れるという感覚でクリック感は無いので、普及機の中ではブレにくいフィーリングだと思います。

書込番号：12550439

[ｈｏｔman]

ＦＥ７００ＩＲＯＮさん
2枚目は低速で流水を表現したかったのですね、失礼しました。
どうしても手持ちでしか撮影できない場合は、近くにある木や壁、
ガードレールなど体を保持できる物を利用して体ごと固定して
ブレを防ぎます。
自分があげた一枚もそのような状況での撮影です。

書込番号：12550540

[ビカビカねっとのＰちゃん]

他の人が大体のことは言われているので補足しておきます。

うさらネットさんの言われるようにＤ３系のシャッタ機構は全く違います。
バランサーを使い反動が無いように設計されています。

また、手に馴染むように、ボディの形状が徹底的に作り込まれています。
実際、Ｄ３Ｓの方が持ちやすいので、手振れは起きにくいと思います。

書込番号：12550917

[やまだごろう]

Power Mac G5さん
ご指摘ありがとうございます。
最後に「ただ、私はD7000のシャッターボタンがどうかについては知りません。」の一言が抜けておりました。
大変失礼しました。

書込番号：12551024

[にゃんで]

右手でカメラを持っているとブレますね。

書込番号：12551920

[テレアポテッサー]

ホールディングが悪いだけです。

書込番号：12552558

[やすもう]

　＜ブレ感はありません
は、シャッターを切ったときの感覚でしょうか。

　射撃用銃のように、銃の重量がより重く、引き金がより軽ければ、引き金を引く時のショックが少なく、命中率が良くなるのと同じ理屈でしょう。勿論、腕力を鍛え、訓練しなければなりません。
　
　お分かりになっていると思いますが、Ｄ７０００は３００ｍｍ×１．５＝４５０ｍｍ。Ｄ３ｓ・Ｄ７００は３００ｍｍ×１＝３００ｍｍならば、Ｄ７０００の方がブレ易いのではないでしょうか。

書込番号：12553865

[コーミン]

カメラの重量がブレに影響することははあり得ますが、それよりカメラの構え方、シャッターの押し方の方が大きく影響します。　まずは手持ちで低速シャッターでもぶれないように訓練することが必要です。
練習方法は望遠系のレンズで、VRをOFFにして、ファインダーに写る画像がぶれないように構えることや、シャッターの押し方を根気よく訓練すると夜景まで手持ちで撮影できるようになります。
シャッターは指先で押すのではなくて、指の腹の部分で、半押しの状態から押す圧力を強めるような感覚でしょうか。　押す感覚だと押した瞬間にカメラが動きます。
また、低速シャッターでぶれやすい状況の時は２〜3発連写すると、２発目以降はぶれが減ります。
最近はD700とD3100の2台で撮影する機会が多いのですが、ブレる率に有意差は感じていません。

書込番号：12555674

[ＦＥ７００ＩＲＯＮ]

回答を頂きました皆さん何かとご教授いただきまして有り難うございます。

現在デジイチ・デビュー中なので満足な写真が取れませんが、
絞り、露出並びに露出補正、ホワイトバランス、ピクチャーコントロール等
いろいろ、いじって出来栄えを確認しております。

従って、アップロードしている画像も諸先輩の皆さんからみれば、
なんでこんな設定という疑問もお有りかと思いますがテスト中の画像として
ご容赦ください。

自分の腕も顧みずカメラのボデイにすがるような意見を投じたことをお詫びします。

ショット数が１０００未満ではまだまだという段階でしょうか。


いずれにしましても、貴重なご意見を頂きましたことを厚くお礼申し上げます。
今後のご指導宜しくお願いします。

書込番号：12556007

[mao-maoh]

明るいレンズの例、Ｆ２	安いカメラでも、問題ありません	ニコンのＤ４０Ｘでも、	D90でも、高感度はきれい。

３００ｍｍでぶれを感じるということですが、

それぐらいの望遠になると、カメラに関係なくぶれやすいです、

ＤＸだとＸ１．５なので、３００ｍｍは４５０ｍｍ相当になるので、

最低、1/500秒で切らないとぶれやすいです。

あと、被写体が動くと被写体ぶれしますので、これも、1/500秒ぐらいがめどです。

被写体ぶれは、もちろん、まったくカメラに関係無いです。

ブレを小さくするために上位機種を買う必要はありません。

ブレをなくすには、早いＳＳで切ることにつきますが、室内や、朝夕で暗いときには、明るいＦ値のレンズが有利です。

なので、Ｄ３ＳとかＤ７００を買うことを考えるよりは、７０−２００ｍｍＦ２．８などのレンズを買うほうがよっぽど正解です。

ぶれ以外に、Ｆ値の明るいレンズは、高性能で高画質で、何よりボケがきれいです。

まあ、とにかく、ISO感度や絞りを考えて、早いSSを切ることに尽きます。

書込番号：12574273

[秀吉（改名）]

＞確かに重いと持ち運びが苦痛になりますが、シャッターを押すという場面では
安定感があり、シャッターを押す動作も受け止められるという利点があるのでは
ないかということです。
シャッターを切るのが容易であるということは手ぶれも軽減されてくるのかなと
思ってもみます

手ぶれ軽減策としては
現状ではD7000のままで腕を磨くか、無駄だと思うが最適の機材（例えばD7000→D3S,高倍率ズーム３００mm→明るい単焦点である328）に買い換えるか、「最近気になっていることなんですが」という形で去来する妄想・邪念を断ち切るかしかないのでは（笑）
＞現在は操作に慣れるためのショットが中心で約８００ショットほどシャッター
を切りました
とのことだが、
UPされた画像から判断すると、まったくの初心者さんのようですね（笑）

いまのところ野鳥中心の様ですが、

そもそも三脚なしでこんなものを撮ろうと考えるところにそもそも無理があるのでは？

カメラボディの重さとシャッターの操作についてのあなたの懸念を払しょくするための懸命な方策は・・・・、三脚の利用だと思いますが、D7000に砂袋（バッテリーグリップ）などつけてわざわざ重くして使うというおバカな問題解決方法もあるのでは。
カメラはコンパクトで軽い方が、ディスクトップ/ノートパソコンの例を引用するまでもなく、使い勝手がいいですよ。

第一画像は静止したシラサギの画像ですが、ISO6400でSSが1/8000,露出補正も大変なことになっていますし・・・、カワセミ先生の画像の方はSS=1/100で見事に被写体ぶれ・・・・（笑）

まあ、いろいろ知恵と工夫を繰り返していくというか、悪戦苦闘なさっていけば、現在ある不満はいづれ時が解決してくれることでせう（笑）
年寄り好みのカワセミ先生よりmao-maohさんではなけれど、スポーツ選手のほうが望遠レンズの被写体としては面白いかも？！

書込番号：12583949

機種選びについて教えて下さい

[富心]

初めまして。以前から写真に興味があり、最近譲りうけたa100で 写真を楽しんでいる初心者です！コンデジと比べて、こんなに綺麗なものかと驚いています！！ 古い機種でもここまで、、。ということは、新しい機種はやはり凄いのかと、暇なときは近所の電気屋に足を運んでる毎日です！気になるのがD7000、D60、K-5です。初心者がこんなに良いも物をと言われるかも知れませんが、折角買うならとお金を貯めています！被写体は、子供の写真、散歩、旅行先での風景画等です。 自分なりにレンズは持ち歩くなら軽く少ない方がよいので、D60、K5なら、18-135のレンズを店でみたのでこれ一本でいけるのでは？とかD7000の18-105は望遠が足りないのでは？と迷っています。雑誌で見ると各機種優秀となっているので更に迷います経験豊富な皆様であれば、この3機種から良い点、悪い点も含めどれを選びますか？何分右も左もわかりませんので、宜しくお願いします。買う時期については1年後に！予算は10万程度と考えています。宜しくお願いします。

書込番号：12545259

[じじかめ]

D60は古い機種ですから、新しい60Dがいいと思います。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/dslr/data/1995-2004/2002_eos-d60.html?categ=crn&page=1995-2004

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d60/

書込番号：12545365

[Frank.Flanker]

古い機種でも戸外での撮影なら、画質的には今の機種と遜色は感じないでしょう
進歩の特に激しいのは暗所性能で、お子さんの室内撮影では強力な味方になってくれるでしょうね
またAF性能も少しずつではあるけど進化しているようにも思えます

この中ではD7000がいいかなと思いますが、でも買うのが１年後だと結局は今選んでも１年後にまた選びなおさなきゃならないかもしれません。

値段のこなれたD7000を買うという手もありますけど

書込番号：12545373

[okioma]

今から1年後が楽しみですね。
でも、買える時期になってから、再検討でも良いと思いますよ。
富心さんにとって、もっと魅力的なカメラやレンズが出て来るかもしれませんし･･･

書込番号：12545440

[Depeche詩織]

高感度での撮影や連射や動体撮影を考えなければ、α100の事だと思いますが、現在の機種と遜色ないと思います。
スレ主さんの用途から考えても、譲り受けたカメラを壊すか理解が進んで明確に不満が出るまでそのまま使ったらどうですか？
何も分からない現状で無駄に投資するよりも、SONY製のレンズを一本でも買った方が有意義だと考えます。
中古で単焦点かマクロを一本でも買えば世界がまた変わりますよ。

書込番号：12545643

[にほんねこ]

１年後ですか〜
ウワサですがD5500も候補ですかね〜
http://digicame-info.com/2010/12/d5500evf.html

書込番号：12545745

[富心]

皆さん、丁寧な回答ありがとう御座います！！D7000良さそうですね！あと、D60出はなく60Dの間違えでした。。申し訳ありません！60Dの18-135も望遠が効きそうで引かれてます(x_x;)取りあえず、今の機種で基礎的な勉強をしながら（レンズを買ったり）お金を貯め、一年後とは言わず、長い目でみて、いつかは納得のいく機種を（ニコンかキャノン）買おうと思います！大変貴重な意見参考になりました！！有難う御座いました(^-^)

書込番号：12545747

[うさらネット]

＞買う時期については1年後に！
であれば、その時に的確な助言を求められれば良いのではと、思いますけど。
その時でも、D7000+VR18-105mm推奨ですね。
運動会とか望遠マクロで花を撮るとか以外は、キットレンズ105mmで普通は十分。

一眼レフ導入の決心をされたのですから、
今なら、予算が間に合いそうなD3100LKという手もあるのですが。

書込番号：12545774

[alfread]

＞富心さん
＞何分右も左もわかりませんので、宜しくお願いします。
次のことは、α100 をある程度使って機材への不満が明確になってから考える方が効率的と思います。
しかも買うのは1年後となれば、別の機種が出ている可能性や今の機種の価格が下がっている可能性があります。

撮れる世界を広げるならレンズや外部フラッシュ等の追加、今撮れている世界を高品質化するならカメラやレンズの更新です。

書込番号：12545816

[ふぁるこ@北国]

1年後ですか、、、素敵な夢ですね♪

今はどのカメラというのは考えなくて良いと思います。

それよりもレンズやマウントのことはご存知ですか？

発言を拝見していると、レンズが交換できる一眼の良さが
ご理解いただけてないのかなと思います。

今所有されているレンズは、標準のズームでしょうか？

もし、それであれば
それからご予算に都合がつくのでしたら
一度「DT 50mm F1.8 SAM」を購入されてみてはどうでしょうか？
2万円もしない格安の短焦点です。

このレンズを含めて、今の機体で色々試されてみることをお薦めします。

きっと、ご自身の中に基準が出来てくると思うんです。

もっと遠くを撮りたい。
もっと早い動きにあわせたい（屋内撮影でも対応したい）
硬い画や柔らかい画、、、色んな好みが出てくると思います。

そうすれば、必然的にどんな本体が自分に良いかが見えてくると思うんです。

それからメーカー選びも重要です。
画質もさることながら
レンズはひとつひとつ高価なのに、メーカー間の互換性はありません。
つまりレンズのラインナップや今後の開発の展望なんかも踏まえてメーカー選んだ方がいいと思います。

ぜひ、思う存分今のカメラを使い倒していただいて
次の自費購入では素晴らしい出会いに繋がればと思います。

書込番号：12545962

[ひろジャ]

予算は10万程度なら皆さんも勧めていますが、60Dがいいと思います。

書込番号：12546046

[akibow]

＞被写体は、子供の写真、散歩、旅行先での風景画等です。
これならコンパクトな中望遠がいいと思います。18-105や18-135あたりがキットレンズになったカメラでいいと思います。

今ズーム付きのカメラ(コンデジでも)を持っていますか？
持っていたら、これまで撮った写真の焦点距離をEXIF情報閲覧ツールで見て、どれくらいの望遠画角まで使いそうなのか確認できます。
(自分はPhotoStageProという一覧表を作成できるソフトウェアを使いました)

書込番号：12546232

[naga326]

>暇なときは近所の電気屋に足を運んでる毎日です！

カメラもすっかり電気屋の販売品になってしまいました・・・。

悩むときが一番楽しいときですよね。

a100も楽しめる機種だと思います。１年後には状況も変わってくるかもしれません。まずは自分は何が欲しいのか見極める１年間に出来ますね。a55も面白そうですよ。

書込番号：12546608

[富心]

皆様本当ーに沢山の返信有難う御座いました(^-^)今は写真を撮りまくって自分が必要だなと感じた機能や物が出てきてから購入する事にしました！その頃にはお金も貯まっていると思いますので、その時は再度、経験豊富な皆様のお力を、お借りしたいと思います！貴重な意見、回答有難う御座いました(●^o^●)

書込番号：12546659

[テリーテリー]

今から一年後の予測ですか・・・
予算からして今だと、D90+AF-S DX 18-200G VR II 　（レンズキット）でどうでしょう？
ただし、どこも在庫がかなりなくなっているようです。
今のモデルで、一年後に買うとしてら、D7000しかないでしょう！

D90、D7000ともにあのファインダーのぞいたら、他の機種ののぞけませんよ。
(D7000のぞいたあと、60Dのぞいたら、私はがっかりしました。）

書込番号：12547636

[冉爺ちゃん]

最近これで写真も

富心さん　　 (。・_・。)ノどもっ

A100まだまだ使えますよね(・_・)......ン？



一年後待っていますょ〜

(;。;)／~~~

書込番号：12548395

[アーリーＢ]

１年という十分な準備期間があれば色々「妄想時間」を楽しめると思いますw
あれこれ想像できる時間・・・これが一番楽しいのかも(^o^)
ボディだけでなくレンズも含めて考えて見てください。
より楽しさが増すと思います。

書込番号：12551982

[ハービー山田]

α100ですかあ。
ちょっと前の一眼を使ってる方を見ると私はいつもかっこいいなあと思っています。
なんだかじっくり写真と向き合ってるように見えまして。
わたしなんかカメラばかりが変わって肝心の写真の腕はいっこうにあがりません。
もっと一台のカメラをしっかりと使いこなすようにしなければいけないんでしょうね。
一年後たのしみですね。

書込番号：12561166

[渡り鳥かめ吉]

皆さんがおっしゃるように、この一年、じっくり今のカメラを使うのがいいと思います。
そのうち自分に何がいいのか見えてきますよ。

良いカメラを買えば途端に写真の腕が上がるということはないと思います。
今のカメラでも良い作品をつくれるはず。
私の友人は４年ほど前の中級機D80や30Dを今でも愛用してますが、
ニコンやキャノンの写真コンテストにたびたび入選しています。
これに良い刺激を受けてます。
カメラだけでなく写真を撮ることを楽しんでください。

書込番号：12567719

[mao-maoh]

３輪バイク

α100　十分だと思いますよ。

D100ぐらいでも、ちゃんと撮れますから。（９年前の機種ですが）

要するに、デジタル一眼という時点で、コンデジとは次元の違う写真が撮れます。

α100でも、D100でも、１０Dでも、E-1でも、腕次第でよい写真が撮れるでしょう。

最新の機種との違いは、液晶の見え具合とか、高感度とか些細なこと（笑）ですよ。

とはいえ、

D7000は、そうとう良いカメラの雰囲気がぷんぷんなので、1年後ぐらいに７万ぐらいで変えるなら、お得でしょう。

ｄ９０と比べても、ボディーの剛性もかなりしっかりしてますね。

書込番号：12575327

[寝る子はねむい]

60Dの18-135も望遠が効きそうで・・・

確かにそうです。

素子サイズが小さいもんで。

その分広角が同じ１８ｍｍでも狭いです。

書込番号：12614172