D7000 ボディ のクチコミ掲示板

望遠レンズは55-300か70-300どちらがよいですか？また買い時は？

[モン太朗]

D7000の18-105mmレンズキットを３月の決算時期に購入する事にしたのですがレンズのキャッシュバックがある明日（1/16）までに望遠レンズだけ先に購入しようか迷っています。

使い道はサッカー観戦や運動会が主です。70-300mmに決まりかけていたのですが55-300mmのクチコミなどを見たらD7000との相性が良いようで価格も倍くらい違うようなので迷ってきました。性能差は価格差分ほどあるのでしょうか？

また望遠レンズは遅くともD7000を購入する３月までには購入しようと思うのですが、キャッシュバックがある今のうちが買いなのか？それとも３月にD7000と一緒に購入してセットで少し安くしてもらうかどちらがよいでしょうか？３月までにはキャッシュバック分の5000円は安くならないのでやはり今が買いなのでしょうか？ただD7000は新宿か池袋のヤマダ、ビック、ヨドバシあたりで購入する予定なのでポイントが付くと思うのでそれをレンズに充てるという方法もありかと思っています。

望遠レンズの選択と併せてご教授願えればと思いますのでどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：12510568

[kyonki]

出来るだけ長く使用でき、しかもスポーツ撮影ならVR70-300が宜しいと思います。
VR55-300は廉価版望遠レンズですから造りは安っぽいし小型SWMだからAFも遅いですよ。D7000の性能を活かす望遠は最低でもVR70-300は欲しいですね。

D7000のカタログには望遠レンズとしてVR55-300を揚げているのは不思議ですけど。

書込番号：12510600

[Depeche詩織]

D7000に関わらず、特定のカメラ本体と相性の良いレンズというものは存在しないと思います。
そのカメラと被写体にふさわしいレンズや、カメラのラインナップ上の格に対してふさわしいものは存在します。

55-300はキット用の廉価レンズで、初心者がキットとして最初の手軽な望遠ズームとして使うにはふさわしいでしょう。
しかし、その上を考えると少し厳しい。
70-300VRも更に上がありますが、室内のスポーツなどでF2.8通しのズームが欲しい様な状況、またもっともっとAFが早くないと困るような事がなければ、コストパフォーマンスが大変に高いレンズです。

書込番号：12510635

[Frank.Flanker]

55-300はDXフォーマット専用で70-300はFXでもDXでもOKですね

55-300は画質はかなり良いようですが、サッカー撮影ということならAFがより速いに越したことはないので予算がつくのなら70-300をお奨めします

書込番号：12510770

[写歴40年]

モン太朗さん　おはようございます。

あなたがこの後フルサイズ機へ移行を考えておられるのであれば70-300、そうでないならあなたのレンズにかけて良い価値で考えられれば良いと思います。

よく使用されている望遠ズームは、写りやAF速度を考えると55-200<70-300<70-200ですが、価格は2.5万<5万<20万となりその差は倍どころではありません。

使いやすさではズーム比が大きく軽い55-200>70-300>70-200で530g<745g<1540gとなります。

但しその値段差や使いにくさを克服して差のある写真が撮れるかというと、差が出る場合もあり出ない場合もありますので、ご自身の価値観で考えられれば一番後悔がないと思います。

レンズは魔物なので！！

書込番号：12510777

[PC進化着いて行けず]

こんにちは、スレ主さん。

私も望遠ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞで悩んだ口です。ちなみにD90ﾕｰｻﾞｰです。
しかも候補は同じく55mm-300mmと70-300�oです。口ｺﾐではやはり55�o-300�oの評価も上々で
しかも価格が約半値となっていました。ですがやはり値段の差は何かあるだろうと最終的には候補から外しました。

結果から申し上げると候補外のTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) を購入しました。
純正品と比較した訳では無いのですがAF速さや手振れの利きは相当なものです。
又、価格も37000円で購入でき、純正品と比べても14000円差がありましたので…

今後の価格ですが当初11月の時点では42000円程度の見積もりは貰っていました。が。。。
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝが始まってからは9000円上乗せとなりました。
なのでｷｬﾝﾍﾟｰﾝ後は幾らかは下がりますがその後は望遠ｽﾞｰﾑ（ちょっと遠いですが運動会ｼｰｽﾞﾝ）のｼｰｽﾞﾝとなり、
それなりの金額で推移するのではないかと思います。

書込番号：12510781

[スカル１１]

現在、デジタル一眼レフはお持ちではないですよね！？
もし運悪く初期不良レンズだった場合、購入から長期間経っているので購入店での初期不良交換は難しいと思います(ニコンでの修理は可能ですが)
なので本体購入と同じか後がよいと思います
(もし既に本体をお持ちでしたらスルーしてください)

書込番号：12510817

[じじかめ]

値段相応だと思います。予算があればＶＲ70-300がいいのではないでしょうか？

書込番号：12510860

[Power Mac G5]

望遠はそれほど使わないのですが、1本は所有するようにしていて、最近では
1.　70-300mm VR→
2.　55-300mm VR→
3.　Tamron 70-300mm VCというふうに買い替えました。

＞使い道はサッカー観戦や運動会が主です。

動くものでしたらAFスピードの点から、1.か3.をお勧めします。
Tamronは純正70-300mm VRよりも開放から解像感は上で手ブレ補正も強力ですが、少なくともD7000でマルチパターン測光の場合、露出が1段程度暗めになることが多いです。
この辺の癖をつかんで使いこなすことが必要になると思います。
この件についてはTamronの口コミにほかの方からも報告が上がっています。

ということで、一番無難なのは純正70-300mm VRでしょうね。

書込番号：12511113

[robot2]

フルサイズ用の、70-300mm の方をお勧めします。
レンズは　期待するほど安くは成らないので、キャッシュバックキャンペーンの有る内に購入の方が良いかもです。

書込番号：12511252

[沼じいさん]

純正VR70-300を３年使ってます。
解像度も良く、AFもそこそこ早く、手振れ補正も強力で、
満足度の高いレンズです。こちらをお勧めします。
ちょっと重いのだけが難点です。
キットレンズのVR55-200も時々使いますが、
200mmまでで十分な場合、スナップ・柔らかい人物撮りなどでは、
格安・小型軽量・抜群の携帯性、こちらもお勧めです。

書込番号：12511352

[mao-maoh]

180mmF2.8D　F2.8

野外スポーツなどでは、70-300が高性能でいいと思います。

DXでポートレートやスナップにも使うなら、広角端がワイドな55-300が使いやすいです。

DXで70mm始まりは、105mm相当なので意外と狭く引きが足りないこともよくあります。

70-200は、明るく高性能ですが、引きも望遠も足りなく感じるかもしれません。


焦点距離だけ考えると、55-300はスーパーですね。

個人的には、55-200と70-300持ってますが、55-200はより軽く撮り回しがよいので重宝してます。

画質、性能、質感等は70-300がはっきり上です。


とりあえず、55-300にしておいて、明るい単を必要なら追加するのもよいです。

持ってるうちでは、85mmF1.8Dと180mmF2.8Dはお勧めです。

単焦点は、使い始めると、やめられません。

55-200のサンプルなど　　　水着
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201006.html


85mmF1.8Dのサンプルなど　　モーターショー
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201101.html

70-300のサンプル　　　テニス
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10361750952.html
これなんか、70-300の高性能がよくわかる。

135mmF2D　180mmF2.8D　テニスなど
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200911-2.html
135mmF２Dはとにかく明るいので室内向き。

書込番号：12511977

[やすもう]

　同じような用途で、５５−２００を使っています。
　プロサッカーの場合で、サッカー専用グランドの場合では、２００ｍｍは一寸足りません。５５−３００ｍｍならば不足はないと思います。運動会は、小中学校なら、望遠端が２００ｍｍでも十分です。
　
　鈍感なのか、ＡＦが遅すぎるとも、画質が悪いとも思いません。ましてや、作りが安っぽい等と体裁などを気にしたことありません。見栄で撮る訳ではありませんから。

　広角側が広い、ＡＦ−Ｓ ＮＩＫＫＯＲ ２８−３００ｍｍ ｆ/３．５−５．６Ｇ ＥＤ ＶＲの方がより使いやすいと思いますが、懐具合が許しません。

書込番号：12512525

[万雄]

こんにちは。モン太朗さん

僕もスポーツ撮影ならVR70-300。今後フルサイズへ移行するとしても
VR70-300を選ぶべきだと思いますよ。

書込番号：12512530

[kawase302]

55-300って、55-200に毛の生えたようなもんでしょ？
さんびゃくっていう数字に惑わされそうですが、それはただの焦点距離に過ぎません。
やっぱD7000を使うようなら、迷わず70-300は欲しいですね。
っていうか、70-300は逸品です。
いいですよーーーーーー。


じじかめさんには一部不適切な表現が含まれますが、お許し下さいませ。

書込番号：12512562

[蝶尾]

少し値段は高いですが、28-300は逸品です。
高倍率ズームはどうこう言う方はいますが、使ってみると意外なほどの高性能に満足しますよ。
将来、FXの標準レンズにもなります。

書込番号：12512608

[テレアポテッサー]

いい質問ですね。。。画質のキレはニコン初の高屈折率ガラスレンズを使用した最新型のＤＸ55-300の方がカミソリ位キレます。 しかし、スポーツを撮影されるならサイズはかなり長いですが、フルサイズ画像センサー対応でピントの走りの早いＶＲ70-300でしょう。 両方、新品購入して使用した私が自信を持ってアドバイスいたします。 予想でお答えしていません。

書込番号：12513880

[テレアポテッサー]

実際にＤＸ55-300ＶＲとフルサイズ画像センサーまで対応の70-300ＶＲをご使用されたパワーマックＧ5さんだけが、真実を語られています。 私は使ってもいないレンズの描写を値段相応とか、キットレンズだから、どうこうといい加減なコメントをビギナーの方に教える方が一番嫌いですね。

書込番号：12514034

[モン太朗]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。
初心者の私には頼もしいアドバイスばかりです。

皆さんのアドバイスを聞いて答えを出しました。
70-300mmのレンズを３月のD7000購入時に一緒に購入しようと思います。

今買うよりも少し割高になってしまうかもしれませんが初期不良等の事も考えて３月にしようと思います。

購入してからまた何か困った事がありましたらいろいろと教えていただきたいので宜しくお願い致します。

この度はありがとうございました。

書込番号：12514095

[テレアポテッサー]

ただしい選択をされ、心から嬉しく思います。 2011年

書込番号：12514116

[kawase302]

私は使ってもいないレンズの描写を値段相応とか、キットレンズだから、どうこうといい加減なコメントをビギナーの方に教える方が一番嫌いですね。

＞＞＞＞＞＞＞＞

そんなこと言ったら価格．COMは成立しないよ〜〜〜〜〜〜ん。

実際に持って触って使った人だけの意見が欲しいなら、本屋で立ち読みで十分だ。
ご本に書いていない素人の空論と憶測とにわか評判と無責任でいい加減なコメントこそ、価格．COMのお宝であり醍醐味とは思いませんか？？？
初心者さんもその程度のこと、織り込み済みで読んでるから、角ばったこと言わなくて大丈夫っしょ。。。

よくここで「書いたことに責任もて」みたいなこと言われますが、冗談じゃない。
こんなところのコメントごときで責任なんてとらないよ。
実名も携帯電話もメールアドレスも書かないで「責任とる！」なんて言える方がどうかしてる。
そもそもスレッドなんて読み手が己の責任で判断すべきコトガラじゃないの？？？？

「カメラもってプールに飛び込みましょう！」って書いて、それ読んでプールに飛び込んだ人がいろとします。
それって書いた奴と読んで飛び込んだ奴の、どっちが悪いのよ。。。。

書込番号：12514259

都内の価格についてご教示ください

[自作歴浅い]

こんばんは。来週くらいに都内のヤマダ電機若しくは他店にて購入しようと思いますが、今年に入ってから安値で購入された方の情報をご教示お願いします。
m(_ _)m

書込番号：12508144

[大家のおっさん]

「特」をｸﾘｯｸすれば少しは情報ありますよ。

ちなみに口下手なｵﾚでも￥119800×17％でした。

なんだか値上がり傾向なので急がないようでしたら春まで待つのも手段ですね。

ま、ﾋﾞｯｸ、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ、Labi、ｷﾀﾑﾗあたりでで10万切ればOKとしてｻｯｻと使いまくるのもよろしいかと・・・

書込番号：12508672

[万雄]

こんばんは。自作歴浅いさん

最安値で10万切ったいまが買い頃だと思いますよ。

書込番号：12513060

[自作歴浅い]

皆様

情報提供ありがとうございます。
ネットですと１０万切りですが、店舗ですとどこも１１万円台でした。
そこで先ほど地元(神奈川県のヤマダ電機)で１１万２千円のポイント２０パーセントで購入できました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：12513178

[大家のおっさん]

よかったじゃないですか！

じゃ、さっそく使い倒してください＾＾

書込番号：12513590

[自作歴浅い]

大家のおっさんさんへ

　ありがとうございます。
　でも在庫がなくて納期は今週の金曜日ぐらいです。
　届いたら使い倒します。

書込番号：12516087

結婚式披露宴に適したカメラを探しています。

[ひはのぼる]

結婚式披露宴に適したカメラを探しています。予算は30万円で、ボディー、レンズ、ストロボを揃えたいと考えています。
現在はキャノンの40D、レンズキットに付属の17-55IS(17-85だったかもしれません)、スピードライトは580EXを使っています。
最近、『電源を入れ直して下さい』といったエラーが頻繁するようになり、またピントも甘い気がしてなりません。40Dは修理に出し、これからも大事に使いますが、この際40Dをサブ機にして、新たに購入しようと思ったおります。
結婚式披露宴のようなピンスポットライト逆光で撮ったり、暗いシーンでストロボOffで撮ったり、太陽光の下でフラワーシャワーを撮るよいなシーンで力を発揮するカメラを探しています。
何卒ご教授をお願い致しますm(__)m

書込番号：12500205

[ひはのぼる]

青い稲妻さん、おはようございます。

本当ですね。勉強になります。ご指摘ありがとうございました。

書込番号：12515983

[フェノミナ]

間違いや知識不足を指摘されると次から次へと新しい事実が出てきてそれを否定する。
それにそんなに何度も結婚式をデータまで取りながら撮っていて
身近に相談できるプロもいるなら
こんな半端な質問をこんなとこでしなくても良いのでは？
と指摘した人をまた否定するんでしたね。

最初は初心者が頑張って撮影しようといて質問していると思って、
私も同じ様な経緯をたどって写真を勉強中だから何か答えようと思ってましたが
馬鹿にされている気分になりました。最初ころの質問にまじめに答えている人、
答えようと考えた人へ失礼だと思います。

>お二人にとって最高の結婚式にしたいと思う気持ちは新郎新婦に勝るとも劣らないと思っています。

新郎新婦に勝るとも劣らない･･･
まあ、あなたは経験から自分の熱意に自信を持たれているんでしょうけど
私が新婦なら担当者の自分のほうが熱意が上という気持ちが見えたら
ちょっと嫌な気分になりますね。
相手には感じさせないようにうまくやっていらっしゃるんでしょうけど･･･

質問の答えではないけどあなたのスレを読んで
そう感じている人間もいるのよ、ってことを伝えたくて書きました。
失礼しました。

書込番号：12517455

[ひはのぼる]

フェノミナさん

おっしゃるとおりかもしれませんね。
コメントをしてくださった方に返事をしたつもりでも、不特定多数の方が読んでいますね
場違いでした。

ここでの質問はやめます。

書込番号：12517484

[フェノミナ]

場違いということはありません。
別にあなたに止めてほしくて指摘したわけでもありません。
もう少し質問の仕方、答えてくれた方、読んでいる人がどう捉えるかを考えて書いてほしいな、と思っていただけです。

そこに接客で評価されているように自分でおっしゃったから
ならもう少し配慮できるんじゃないの？と思って思わず指摘してしまいました。

わざわざ気分を悪くする書き込みは私のしたくありませんでしたが
分かってほしくて書いてしまいました。失礼しました。

書込番号：12517593

[ひはのぼる]

フェノミナさん

ありがとうございます。
自分のコメントを読み返してみました。
確かに独りよがりで配慮が足らなかったと思います。
言いにくいことをおっしゃってくださいましてありがとうございました。

沢山の書き込みにも感謝しております。背伸びをして中級機でも…と思っていましたが、今の自分には、勉強が必要なことが分かりました。今の機材を修理に出して、練習して、大事に使います。いつかまた、その時の自分の身の丈にあった物を買いたいと思います。

書込番号：12517661

[プリン大好き♪]

ひはのぼるさん　はじめまして。

一通り流れを読ませていただきました。
結婚する二人に喜んでもらいたいという気持ちから、写真のプレゼントをなさる。
素敵な事じゃないですか＾−＾ｂ
式場のサービスも色々あると思います。利用する側からすれば、契約したサービスと一般に式場に求められるサービスをバッチリこなして頂ければ満足なのですが、スタッフの方のちょっとした心遣いや、期待していなかったプレゼントなどと言った、プラスアルファがちょっと嬉しかったりするものです。
お仕事をこなすなかでの撮影は大変だと思いますが、がんばって下さい。

さてカメラです。
まだまだ駆け出しの私がアドバイスなんでお恥ずかしい話ですので、軽い気持ちで読んでくだされば幸いです。
40D続投との事ですので、レンズを「EF-S17-55mm F2.8 IS USM」にチェンジされては如何でしょうか？
ズーム域的に今までと違和感なく使える上に、より撮影の幅が広がると思いますし、AFスピードや、写りもキットレンズ以上である事は間違いありません。
良いレンズを使うことで、カメラが生まれ変わったかのような印象を受ける方もいらっしゃいます。
名機と名高い40Dはまだまだファンも多く、キットレンズだけで終わらせてしまうのはちょっともったいなく思います。

また、RAWからの現像はされていますか？
もしされていないのでしたら、是非トライして頂きたいと思います。
これも機材のポテンシャルを引き出すには重要な要素です。

書込番号：12519763

[プリン大好き♪]

おっと失礼しました。
今ご使用のレンズは「17-85」でしたね。

>ズーム域的に今までと違和感なく使える上に

↑これ忘れて下さい。

書込番号：12519998

[ひはのぼる]

プリン大好き♪さん

書き込みありがとうございます。とても嬉しいです。

新しいレンズ、挑戦してみたいです。

RAWは、まだチャレンジしていません。そのまま撮って、キタムラカメラでプリントに出しています。なのでJPEGということになるのでしょうか？
すいません、その辺りが無知で…RAWも今回の事で書店で色々なカメラの本を見るうちに、RAWというものを知りました。
これから勉強して是非チャレンジしたいと思っています。

書込番号：12520114

[ハイドロキノン]

私はブライダル専門のカメラマンではありませんが、カメラマンの立場から
書かせていただきます。

ひはのぼるさんは社会経験もあり仕事上もそれなりのポジションを任されている方だとお見受けいたします。
文章から想像するとプランナーさんでしょうか？
以下長文を引用いたします。

＞私なりにプロのカメラマンを邪魔するようなことは絶対にしません。披露宴ではポジションは絶対に邪魔しませんし、プロカメラマンの写真に写ってしまうようなこともありません。前撮りの時などは場合によっては、お二人を盛り上げることに全力投球だったり、一緒にお越し頂いているご両親様やご友人達にイスを持って行く、飲み物を用意する、みんな参加できるムードを作る、なんというか素敵な写真が撮れるよう全員で雰囲気作りをしていくお手伝いなど、裏方に徹することもあります。

あなたの職業がプランナーあるいは式場・ホテルのブライダル担当者という前提で話をすれば、
後半部分の仕事ぶりはとてもすばらしいと思います。

しかしあなたのやっている「披露宴で撮影をすること自体」が、
カメラマンの邪魔になるとは思いませんか？

撮影の邪魔と言ってるのではなく、商売の邪魔との意味で・・・。

プロカメラマンは撮影をしそしてプリントし、アルバム作成し
依頼されたお客さんからお金を頂いているのです。

片手間に撮影し、いい表情が撮れたからとただでプレゼントされたら
式場のカメラマンそして式場にテナント料を払い営業している写真館はかわいそうです。

カメラマンはみみっちいなと思われるかもしれませんが、
世の中にはルールというものがあります。

披露宴によばれた列席者が写真を撮ってプレゼントするのとは次元の違う話です。
裏方は裏方に徹し自分の本業の更なるサービス向上に努めるべきです。

書込番号：12521750

[ひはのぼる]

ハイドロキノンさん、書き込みありがとうございます。

おっしゃるとおりで、よく理解できます。

会場スナップは100％入る訳ではありません。プロカメラマンも100％入る訳でもありません。基本的にはプロカメラマンが会場に入るときは入りません。事情があり入る場合でも、ポジション撮りがガブっていたら、勿論プロに譲りますし、開宴前によく話しをして入りますので、今の所トラブルはありません。
私どもの式場では前撮り写真と当日の親族集合写真を構成した写真集が高額ですが良く出ています。
会場スナップ付きは３割位でしょうか。

手間味噌ですが、他の担当者に比べて、写真の売上はかなり高く、スタジオさんとの関係は良好です。
ipad、同じ職種の方で使ってらっしゃる方は多い思いと思います。
私のには基本のツール、(会場の写真や料理の写真など)とは別に、スタジオさんの写真が沢山入っており、ついつい写真ことに時間を多めに使ってしまいます。
故に、よく売れいると自負しております。

掲示板は難しいと痛感しています。
何処までの情報が正しいのか…。

先般の書き込みきにもありましたが、読まれた方で不快に感じられたり、嫌悪感を感じられたりと、反省するばかりです。

書込番号：12521848

[ひはのぼる]

ハイドロキノンさん

追伸です。
以前、現場のカメラマンとスタジオの責任者とハイドロキノンさんが指摘されたことによく似たことで話しをした事があります。
その時はまったく気にならないし、気にするなと。

先程、スタジオに行くことがあり、書き込みを見せながら一連の事を話してみました。

スタジオさんは、大爆笑しながら一蹴。
『披露宴はあんた以外にも沢山写真を撮ってる人がいる。気にもならんし、そもそも、そんな事が邪魔と感じようならプロではない！わしを誰だと思っとるんだ！わしの腕を見くびるなよ！ガッハッハ…』

理解あるスタジオさんで良かったです。

書込番号：12521981

[ハイドロキノン]

何だか真面目に書いた事が馬鹿馬鹿しくなりました。
＞おっしゃるとおりで、よく理解できます。
と書きながら30分後にはわざわざ書き込みをスタジオに持っていき
同意を求めている・・・。

？？理解できていないのに理解できますなんて書かないで下さい。

あなたがスタジオを出て行った後のカメラマンのヤレヤレの声が聞こえて来そうです。

この書き込みもまた持って行くのですかね？

理解のあるスタジオ？？
その写真屋さんが本気で
『披露宴はあんた以外にも沢山写真を撮ってる人がいる。気にもならんし、そもそも、そんな事が邪魔と感じようならプロではない！わしを誰だと思っとるんだ！わしの腕を見くびるなよ！ガッハッハ…』
などと言ってたら驚きです。

気にならない訳はないし、邪魔なものは邪魔でしょ？
大見得切った誰だか解らないカメラマンの腕でも物理的にダメなものはダメですよ。
こういう一瞬を撮る撮影は如何に良いポジションを確保し続けるかが求められるものです。
プロもアマチュアも関係ありません。

ぬるーい仕事してると鈍るのかな・・・
私も反面教師と考え注意します。

書込番号：12525280

[ひはのぼる]

ハイドロキノンさん

貴方のように、人を批判して馬鹿にするような書き込みは、非常に不愉快です。
挙げ足をとって楽しいですか？
現場を見てないにも関わらず、少ない文章から判断して批判をする。
貴方は写真のプロで写真の技術が素晴らしいのかも知れませんが、素人相手に上から目線で批判を繰り返す。

非常に気分が悪いです。

書込番号：12525345

[ひはのぼる]

ハイドロキノンさん

ぬるーい仕事？
反面教師？

笑えるわ。
ポジションがどうこういいたければ、先回りすればよいのでは？

ルールと言ってるが、何を甘いことを言ってるんですか？

そんな甘いルールがないと写真が撮れないなんていうカメラマンは、それこそ『ぬるい』のでは？

書込番号：12525428

[ハイドロキノン]

困りましたね。
揚げ足をとったつもりはありません。
ただ、「ぬるーい・反面教師」は言い過ぎでした。訂正します。
失礼しました。

こちらのルール云々は式場側の人間がテナントの仕事に
踏み込むのはいかがな物かな・・の部分です。

カメラマンは撮った写真が全てで、後から言い訳はできません。
普通は撮影前に障害があれば排除します。

結婚式などやり直しが出来ないものは大変リスクが高く
また、酒の入った人間の行動は先読みが難しいものです。

普通、記者会見場などの場所取りの熾烈さは大変なもので
さらに始まってからカメラ前を横切ったり邪魔しようものなら
怒鳴りちらし、喧嘩になるのも日常茶飯事です。

まさか披露宴の列席者・サービスの人間を怒鳴るなんて無理でしょう？

カメラマンの撮っている画角を見極めるのは結構難しいものです
たとえば、メインキャンドルの撮影ではキャンドルが新郎新婦に被らない
ようにずいぶん横から撮りますよね？
式場スタッフは上手くよけているつもりが体半分入っているかもしれません
カメラマンは仕方なく少し寄って撮影するでしょうが
本来のベストな写真では無くなってしまう・・・。

細かい事かも知れませんが、メインのカメラマンの横でパチパチ撮られると
新郎新婦の目線がばらけて表情が良くてもNGになってしまいます。

ひはのぼる さんとスタッフカメラマンの関係はとても良好なようで
それは大変好ましい事だと思います。
それにおっしゃる通りそちらの現場も見てないのにあれこれと言うのは
どうかと思いますので、これきりに致します。

肝心な質問に答えてないので最後に書きます。

キヤノンをお使いなので本来ならば5Dmark�Uがベストですが、レンズ・ストロボ
を入れると30万は軽く出てしまうと思いますので、ニコンD700に24-120とSB-700
がおすすめです。
これでも30万突破するかも知れませんが、少し頑張って購入した方が後々後悔しないと
思います。

こちらの言葉が乱暴で気分を害されたかもしれませんがお許し下さい。
ひはのぼる さんにしか撮れない素敵な写真をたくさん撮って下さい。

書込番号：12527213

[2KoooN]

ひはのぼるさん、あまり気を落とさずに頑張ってください。
＞ポジション撮りがガブっていたら、勿論プロに譲りますし、開宴前によく話しをして入りますので、今の所トラブルはありません。
それならいいのではないのでしょうか。
式場やカメラマンとのルールは守った上で・・・
まず第一に考えなければいけないのは「お客様」に満足してもらう、喜んでもらうことだと思います。
自己満足にならないように気を付けなければいけませんが、少なくともひはのぼるさんの気持ちは伝わります。「お客様第一」の精神、大切なことだと思います！！

私の経験談ですが・・・
（式場のプランナーに撮影をお願いはしませんでしたが、）
プロのカメラマンに加え、別に複数の方に撮影を頼みました。

・ちゃんとした写真はプロの方が撮影してくれる。
・だからといって、ゲストの方々が撮る写真と同じでは意味がない。
ということで、プロより親近感があり、ゲストのコンデジでは撮れない写真をお願いしました。
　↓
そして私の場合、写真は新郎新婦・親族・ゲストの方々に渡されましたが、
皆に驚かれ喜んでもらえた写真は、明るい短焦点レンズにて撮影した写真でした。
（もちろんプロの写真も集合写真・アルバム等に必要不可欠、他の方々の写真もありがたいものであり、喜ばれました。）
しかも、プランナーのひはのぼるさんが撮られる写真であれば、準備段階や式の合間・舞台裏が思い出され、大変喜ばれると思いますよ。（私は、準備段階だけは自分たちで撮ってましたが。）
もし２台持ちも可能であるのなら、ズームレンズ＋短焦点レンズはどうでしょうか？

＞暗いシーンでストロボOffで撮ったり
ということでしたら、高感度に強い機＆明るいレンズがよろしいかと。
D7000（私は持っていませんが）と、50mmF1.4か85mmF1.8あたりはどうでしょうか。
それと他の方々がお勧めしているズームレンズを。

（本業は完璧にやらないと、信頼を失いますが・・・）
是非、本業がおろそかにならないように続けて欲しいですね。
本業も写真も「お客様」に喜んでもらえるよう頑張ってください！

書込番号：12528526

[ひはのぼる]

ハイドロキノンさん

こちらこそ失礼しました。感情的になり、申し訳ありません。

私だけではなく、式場や、私どもの写真の先生まで批判された気分になり、ついカッとなりました。お許しください。


カメラマンの邪魔をしていないと言えるには理由がありました。
私がカメラを持って会場に入りはじめてほどなく、式場のカメラマンからお話しがありました。
実際の会場内にて『この位置で構えているときは、そこからその範囲までは写るから気を付けて』等、注意点をレクチャー頂きました。
また、開宴前の会場内で行う、司会者さんと会場キャプテン、ミキサーさんのミーティングにカメラマン(以下、いつもの呼び方の先生と表記)まで参加します。
その後、私と先生のちょっとした打ち合わせが始まります。

会場内では、司会者さんとサービススタッフのアルバイトの女の子を除いて、カメラマンも含め全員がインカムを付けます。

式場カメラマンと良い関係が築けているのはおそらくは次の理由だと思います。
私は式場カメラマンが写真を撮りやすくするために、インカムを使って披露宴の進行を少しだけ操作をします。
たとえば、高砂の前でで先生がカメラを構えていたら『キャプテン、料理出し、あと10秒待って』『介添えさん、そこは写るからちょっとバック』などです。
先生も指示をくれます。『ピンスポ、ちょっと外せる？』とか『テーブルフォト、お客様の誘導宜しく！』などです。
私以外の担当者は誰もそんなことはやらないそうで、先生は『助かるわ』と言ってくださいます。
おそらくは、先生との関係は悪くないと思います。

ハイドロキノンさんの紳士的な書き込みに比べて、私の幼稚な書き込みは恥ずかしく、申し訳ない気持ちでいっぱいです。
親切に真剣にコメントをして頂きましてありがとうございました。
また丁寧なアドバイスを頂きましてありがとうございました。

書込番号：12529068

[Kた]

　せっかく納めてくれてた流れをまた蒸し返すようで申し訳ないのですが、一通り読んで、スレ主さんの対応、やっぱり変だと思いますよ。
　色々な人の端々に出てきますが、プランナーが一眼レフをぶら下げて片手間に写真を撮りながらって…。
　私が頼んでいる式だったら、間違いなく「まじめに仕事しているの？」って感じているでしょうねぇ。
　本人は色々と流れ等コントロールして仕事をしている（つもり）なのかもしれませんが、それが当然であって、一眼レフをぶら下げて写真を撮りながら…なんてしているのを見たときに、本人以外の人は決して宋は見てくれないということもあるということもご理解いただければと思います。

書込番号：12529932

[ひはのぼる]

2KoooNさん
書き込みありがとうございます。
明るい単焦点もいつか使ってみたいです。


Kたさん
書き込みありがとうございます。
色々な意見がありますね。


カメラのことより、そのことにズレていってますので、書き込みをこれで終わりにします。


書き込みをくださいました。皆さま、ありがとうございました。

書込番号：12530520

[でかちび03]

お客様目線とすれば、得した気分ですよね、一枚でも多くその日の写真が同じ値段で付いてくるのでしたら。

式の管理者がカメラ持っていても、新郎が見ても怠けてるとは誰も思わないでしょう。
統率の取れた仕事がより一層、質と量と写真に現れると思います。

書込番号：12857828

D90とD700について

[29king]

今度、デジ一を購入予定です。
D90とD7000で迷っています。
レンズについても、18-105と18-200で迷っています。

主に子供の写真を撮影しようと思っています。

普段、仕事でよく写真は撮りますが、デジ一は使用したことがありません。
念願のデジ一購入なので後悔したくなく書き込みさせて頂きました。

皆様、ご教授の程お願い致します。

書込番号：12498989

[ココナッツ8000]

予算が確保出来てるならD7000にした方が満足出来るんじゃないでしょうか。
あまりレンズ交換したくなかったり、望遠もよく使いそうなら、18-200mmの方が便利だとは思います。

書込番号：12499020

[フィルムチルドレン]

29kingさん

ご予算はいくらでしょうか？
あと、子供さんのお年は？

できればF値の小さいレンズを使われる方が被写体（子供の動きに）に強く、
シャッタースピードも稼げます。
18-105mmと18-200mm共に評判もいいのですが、
35mmF1.8などの明るい単焦点、
もしくはタムロン・シグマのF2.8で18mm前後〜50mmが使いやすいと思います。
ただし、外で遊ぶ3歳以上になると18-200mmが使いやすいのでお勧めです。

ボディは新しいD7000方がいいのですが、
予算いかんではD90でもほとんど不満は無いと思います。

書込番号：12499098

[うさらネット]

ご予算次第ですがD7000が無難。

ご予算がなければD90で十分です。
良いカメラですし、29kingさんご自身が予算のバリアを納得できますから。
僅かにご予算が届かずD90では、後々”あの時に”の後悔が残るかも。
D7000にしておけば、機能は少なくとも進化改善されていますので、満足されると思います。

レンズはキットVR18-105mmが使い易く、尖鋭度も良いのでお奨めです。
VR18-200mmは便利ですが、それなら専業Tamron新18-270mmPZDに走りたくなります。
（どの辺を使われるか、29kingさんご自身が一番良くご存じで。）

書込番号：12499145

[にほんねこ]

こんばんわ
＞念願のデジ一購入なので後悔したくなく
予算も大きな要素ですが運動会などの動き物
を考慮するとＡＦ精度が格段に違うD7000が
いいと思います。
当然センサー、ボディも違いますが…

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/features02.htm#f03

書込番号：12499171

[じじかめ]

18-105と18-200ではレンズの重さも違いますし、お店で実際に持ってみたほうがいいと思います。
（必要な焦点距離の確認も含めて）

書込番号：12499368

[Prisoner6]

29kingさん こんにちは

写真やカメラを趣味とするのでなければ
D90 D7000どちらでも目的は十分はたせます
レンズは18-105mmのほうが軽くていいような気がします
運動会で子供さんを大きく撮りたくなったら70-300ｍｍを買い足すのがいいと思います

書込番号：12499551

[PC進化着いて行けず]

D90　18-105mm　ﾕｰｻﾞｰの初心者です。
又、主な被写体は3歳児の子供と風景画などです。

まずはﾎﾞﾃﾞｨですがもし予算にある程度余裕があるのなら（私の場合は全くありませんでした）
D7000を推奨します。やはりD90より高感度、ﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄ数（11点→39点）や連写速度（4.5ｺﾏ/秒→6ｺﾏ/秒）等優位にあります。
この点は子供撮りにはよりいい写真が残せると思います。

実は家の息子は思いのまま走っていくので撮りようにも直ぐにAFﾎﾟｲﾝﾄから外れたりするので
なんだかあまい（微妙なﾌﾞﾚがある）画が良く残ります。やはりこれを防ぐには高感度（iso上げでSS稼いだり）や
39点のﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄを使った撮り方をすればより打率が上がるのではと考えています。（素人過ぎる考え方だと思いますが…）

後、ﾚﾝｽﾞは18-105mmでも最初は満足されるかと思いますがやはり200mmまで欲しいと思う事が
後ほど出てくるかと思います。又、室内撮りでは明るいﾚﾝｽﾞが欲しくなると思われます。
ですので下のような組み合わせはどうでしょうか？

ﾎﾞﾃﾞｨのみ購入　　D90→69800円　D7000→114800円　　　（両方ともにｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ価格）
ﾚﾝｽﾞ�@：　ｼｸﾞﾏ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ﾆｺﾝ用)　　31000円（ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ価格）
　　　　　http://kakaku.com/item/10505011851/
ﾚﾝｽﾞ�A：　ﾆｺﾝ　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 　　　　　　 22800円（ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ価格）
　　　　　http://kakaku.com/item/K0000019618/

上での組み合わせで　D90が123600円　D7000が168600円　となります。
仮に18-200mmｷｯﾄﾚﾝｽﾞｾｯﾄですと　D90が102000円（価格ｺﾑ最安値）　D7000が203400円（ｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗﾈｯﾄ価格）　となります。

色々書きましたが　お子様が小さければ　18-200mm は重宝します。ですが純正はかなり高く
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨ製だとかなり安くなります。ただ初期不良もありますのでその点は考慮願います。

　

書込番号：12499785

[大家のおっさん]

先日、D90をｿﾌﾏｯﾌﾟで売り払いD7000を購入しました。

D90の機動性に不満があって買い替えしましたが満足してます。

予算などの都合もあると思いますがせっかくこの世にD7000があるのだから後悔しないタメにもD7000で行きましょう！

あ、レンズは不思議と増えていきますから18-105からいきますか〜♪

書込番号：12500403

[沼じいさん]

29kingさん、こんばんは

D90とD7000を両方使用しています。
D7000のほうがAF、画質など少し進化してますが、
普通にA3までのプリントでは小差で、ほとんど見分けがつかないほどです。
使いこなせば、どちらでも素晴しい写真が撮れるでしょう。
レンズはどちらも使ってないので分かりませんが、18-105がキットで安く、
皆さんの評判も良いのでお勧めです。
私が使ってるVR16-85,VR70-300,35F1.8はCPが高く、お勧めです。
D3000の廉価キットレンズVR18-55,VR55-200も見た目は安っぽいですが、
写りは良く、軽くて携帯性抜群、これもお勧めです。

書込番号：12500945

[kyonki]

正直、D90でもかなり高機能で高画質です。初心者の方が使うには十分過ぎるぐらいかと。
D7000は更にその上をいく高機能。使いこなせない機能が半分近くなるのではないでしょうか？

もし私が親友から同様の質問を受けたなら、ハイコストパフォーマンスのD90+18-105レンズキットを勧めます。

書込番号：12502168

[29king]

初めての書込でしたが、こんなに沢山の方から返信を頂き、感謝しております。

皆様の意見を参考にし、購入したいと思います。

書込番号：12503281

スポーツでAFの設定はどれがベストですか？

[写歴40年]

最近はサッカー（冬場はフットサル）の写真を主に撮っています。

作品ではなくHP用の写真の為、1試合1000枚位と報道的な撮り方をしています。

そこで質問ですが、今までは中心1点フォーカスでとっていましたが、D7000は39点のフォーカスポイントがある為、どの設定にすれば一番撮りたい所にピントが合うでしょうか、レンズは70-200VR�Uがメインで、常にゴール裏から特定のチームを撮影しています。

当方はマニアルから動きのあるものは撮っているので、マニアルでもある程度は合わせられますが、サッカーはドリブルだとどの設定でもピントはあいますが、ボールを追いかけての撮影、パスをダイレクトでシュートされたりと動きが不規則、最新の多点でピントが合うカメラは初めての為、テストをすれば良いのでしょうけど、同じようなスポーツ（特に室内）を撮影されている方の意見が聞きたく質問いたします。

解りづらい質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：12497425

[kyonki]

ダイナミックAFか中央1点固定かだと思いますが。
サッカーのように複数のプレーヤーが入り乱れている場合は中央1点のほうがいいかもしれませんね。ダイナミックAFだと被写体が迷う恐れがあります。
ダイナミックAFは犬が1匹で走っているとか空を飛んでいる鳥などでは有効に働きます。

書込番号：12497450

[Warwick]

私も小学生のサッカーを撮影しています。
使っているのはD90ですが、AFは中央一点です。
ワイドエリアにも出来ますが、標準エリアにしています。
D90は中央一点しかクロスになっていないのでそこを使って
いますが、D7000だと複数ありますので、中央よりひとつ上
を使うとプレイヤーの顔にフォーカスを合わせられるかも
知れませんね。
フリーキックはPKなどはファインダーの端にキッカーを、
反対の端にゴールを配置するので、フォーカスエリアも
キッカーに重なる位置にしています。

話しを変えて恐縮ですが、「ゴール裏」からの撮影は基本的に
禁止です。ゴール横という意味でしょうか？
本当にゴール裏からだとゴールネットが邪魔になって撮影
しにくいとは思いますが…。

書込番号：12501744

[写歴40年]

yonkiさんWarwickさん　回答ありがとうございます。

一人のプレイヤーを狙うには色々な方法が考えられるものの、ありとあらゆる場面でピントの確率を上げるには、やはり1点が良いですかね。

一人を撮る場合ではでは素晴らしい3Dトラッキングを試して見ましたが、確率はあまり高くありませんでした。

後ゴール裏という表現が悪かったかもしれませんが、自チームの選手の表情が解る場所で、外でのゴール裏の場合は328などでゴールからは距離を置きます。

書込番号：12502010

[robot2]

＞サッカー
フォーカスポイントは　中央で無くても、どのポイントでもAF精度に差はありませんので、
構図を考慮し→フォーカスポイントを移動して、一点で撮っています（AF-C）。

書込番号：12502716

[写歴40年]

robot2さん ご回答ありがとうございます。

フォーカスポイントをどこに設定しても、やはり１点でしょうかね。

良くできた機械も人間の目のように、ボールを追従しなが瞬時にプレーしている人にピントを合わせるのは。

構図を考慮しながらの撮影では、いろんな設定が出来るでしょうが、私の撮り方はアシストや良いパスの記録も兼ねて、何でもかんでもシャッターというような撮り方をしている為、1点以外で確率の上がる設定があるかなと言う意味で質問しました。

ありがとうございます。

書込番号：12503420

[kyonki]

＞1点以外で確率の上がる設定があるかな

1点で被写体を追うことが出来ない場合は、ダイナミックAFを試してみる価値はあります。
私の場合はD300ですがダイナミックAFはかなりの確率で追従してくれますよ。

書込番号：12503587

[写歴40年]

kyonkiさん　ダイナミックですか。

夏場は毎週のように試合があるのですぐ試せるのですが、冬場はフットサルであまり試合がないため、来月の４年生以下大会で試しにトライしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：12504215

[ゆったりD]

こんにちは。

そういえばＡＦカメラになってからスポーツってほとんど撮ってない…（ＭＦの時代も滅多に撮ってないですけど…）。

雑誌、MOOK本などではダイナミックＡＦ９点が確率が高いという記事が多いようです。
表示パネルのアイコンから勘違いしていたんですが、中央の９点ということではなくて、狙った１点を中心として１点からはずれても回り８点でフォローするということのようですね。私も今度動きモノで試してみようかと思ってるところです。

ＡＦロックオンの強度も選べるようになりましたし、設定項目が多い分、悩ましいところではあります。

ちなみに動くと言っても少し動きのあるポートレート程度の私は、通常はＡＦ−Ｃ＋３Ｄトラッキング＋親指ＡＦ中心の生活を送ってます（ＡＦロックオン設定は触ったことさえない…）。

書込番号：12505622

[写歴40年]

ゆったりDさん おはようございます。

私は逆にデジタルになってからは、ポートレートや風景というよりも作品というものを撮らなくなりました。

フイルム時代によくあった１〜５万円位の賞金の懸かった、無料のフィルム会社主催の撮影会やコンテストがなくなり、バブルも弾け実入りも減った今日この頃お金のかからない子供達の育成に関わる今日この頃です。

カメラの性能について行けるように頑張りたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12506293

D300sとD7000で迷っています

[akisinogawa]

現在D200を使って、主に風景写真を撮影しています。かなり使ってきたので買い替えを考えていますがD300sとD7000のどちらがいいか迷っています。プレビューボタンの位置がD7000ではレンズの下に変わり
操作に戸惑いそうです。画像処理エンジンが変わってどう違うのかなど教示いただけるとありがたいのです。よろしく願います。

書込番号：12497315

[Depeche詩織]

私もD200からD300を買い増ししました。

最初に持った印象は操作系が変わらず、持った感触が若干違うだけなので、新しいカメラを買った喜びがない．．．
こんな感じでしたが、それでも液晶が大きくなった点や新機能の豊富さで楽しみましたよ。

D7000は確かに魅力的なカメラですが、私の位置付けはD90後継機ですので、D200から買い替えするべきはD300sだと思います。
D400の声も聞こえてきそうですが、慣れ親しんだ操作系とカメラの格から考えてD7000を選択するのはいかがなものかと思います。
D7000が値がこなれていないのもお勧めしにくい点の一つかも。

D200からD300に移行して驚いたのが、今までのD100、D70、D200からの色調の変化でした。
ピクチャーコントロールとカメラ内での設定に当初は没頭し、自分の好みの色を出すのに苦労しましたが、露出の傾向が確実に明るめになり、派手な傾向になったのは間違いないです。
またアクティブＤライティングの恩恵でミスをしても後処理の必要が少なくなり、JPEG撮って出しが増えたのが大きいですね。

D300sは現在は極端に安いので、まずはこれを購入し、新しいNikonの色や機能を学んでから次の機種を選択する時間はたっぷりあると思いますよ。

書込番号：12497361

[じじかめ]

プレビューボタンはよく使うのでしょうか？
私は、銀塩一眼レフを買った(ん十年前）にはちょっと使いましたが、
最近は全く使っていません。
Ｄ300ｓにするなら、もうすぐキャッシュバック締め切りですね。

書込番号：12497393

[kyonki]

普通に考えればD7000でしょう。
D300Sは動体撮影以外ではメリットは無いように思います。

書込番号：12497427

[ヒロシ0729]

D300系の後継機種が間もなくでます、後数ヶ月は待ちましょう!!

書込番号：12497702

[akisinogawa]

　初めての質問でしたが、早速にたくさん教示頂いて感激です。結果はよけい迷う結果になりました。でも迷っているうちが華で買ってしまうといろいろあらが見えたりして・・・・。D300系の後継機はもちろん気になりますがD700が先チャウかと思ったりしていたのです。D300sのEXPEEDとD7000のEXPEED2の違いが気になります。どうも皆様早速の書き込み有り難うございました。お礼申します。

書込番号：12497844

[うさらネット]

所有欲を満たすD300Sか、内容勝負のD7000かです。

数年後に、D300Sは従前のセミフラグシップ機ですが、D7000は”D90の今”と同じ旧機種です。
私は、直前に一瞬迷って、数年後の旧機種を選択しましたが、akisinogawaさんの価値観次第。

風景ですと画素数で多少有利なD7000か？便利な水準器も内蔵（バー表示可能）。
（絵はどちらでも変わりますよ。CCD/CMosの違いなどは大きい。）

書込番号：12497873

[写歴40年]

今買うならD7000だと思います。

私も同じ様に悩み、D7000を購入しましたが、CFがSDになった事以外は、操作も問題なく、私は高感度が決め手となりましたが、風景ならば画素数や、自然な発色など絵作りに関しては、比較するのがおかしいと思われます。

但し機種のクラスや、値段や、買い得感を考えると私が風景を撮るのであれば、D700を考えるか、後継機種を待ちます。

デジカメになって、フィルム時代と違って、パソコンと同じに3カ月で新しく物が発売になり、3年使用すると明治時代と成って、絵作りに、レンズと腕での勝負が、ボディ勝負になるのは、何だか寂しく思われます。

書込番号：12497936

[高い機材ほどむずかしい]

>風景写真を撮影
d700でしょ。

もう一つ上はD3X。
ところでレンズにもお金賭けてますか？
一眼はレンズ命です。１８−２００を使ってるならレンズが先です。

書込番号：12497967

[JR鉄道写真]

d300sの後継機種など待たずに、現時点でほとんど同じ価格のd300sとd7000で迷ってるのであれば、自分は最新機種のd7000にします。
目立った性能の差は連写速度やフォーカスポイント数ですが、いずれも風景撮影には影響ないと思います。
画像処理エンジンも、新しくて損するようなことはないと思います。
画素数についてもd7000の方が上回っているので、大きく印刷する場合に有利です。
金銭的に余裕があるなら、後継機種や、フルサイズのd700も視野に入れておいてもいいかもしれませんが・・・

書込番号：12498423

[Juneichi]

こんにちは、

Ｄ３００ｓの方がボディが大きい分、満足度も高いと思います。

質感もＤ３００ｓの方がＤ７０００より上だと思います。

書込番号：12498593

[Power Mac G5]

私は風景専門ですが、この2機種なら現時点で同価格でも中身の性能重視でD7000を選びます。
EXPEED2になって、低感度時の総合画質がよくなったと実感できるからです。
（個人的には1600/3200/6400等は使わないのできちんとテストもしていません）

（風景撮りでは必須と個人的に考えている）アクティブD-ライティングはより賢くなって、ADL onでもピクチャーコントロールでコントラストと明るさの設定ができるようになりました。
ホワイトバランスも太陽光、AWBともにぐっとよくなりました。
ISO100スタートもいいですね。

中身の性能（画質）重視ならD7000、ボディ性能や質感などを重視ならD300Sというところでしょうか。

書込番号：12498946

[シマウマの仲間]

１）D7000はダイナミックレンジが広いし画素数が多いのでD300sより風景写真向けといえる。
２）D300sはボディの作りがよい。D7000はミラーのバタつきが大きいなど精密感に欠ける。

１と２のどちらを重視するかで、選ぶカメラがおのずから決まってきます。
カメラとしての風格･精密感はD300sのほうがずっと上です。やはりDXフラッグシップですからね。

１と２を合わせ持つD300s後継機の登場を待ってもいいかもですね。
風景写真ならRAW撮影されているでしょうから、画像エンジンについてはRAW展開ソフトを
常に最新版にすることで解決できます。

書込番号：12499495

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キャノン機ユーザーです。

＞現在D200を使って、主に風景写真を撮影しています。

風景なら画素数の多さが効くとの意見がキャノンにおいては有ります。

個人的な印象では６Ｍセンサー機と８Ｍセンサー機とでは差はほとんど無く
８Ｍと１０Ｍも同様・・・でも６Ｍ機と１０Ｍ機は相当印象が違うように見えます。

ニコン機においてもそれが当てはまるのかは断言出来ませんが、Ｄ２００とＤ３００とで
同等、Ｄ３００ｓとＤ７０００でも差は無いとしてもＤ２００とＤ７０００とでは相当違う？
かも知れません。

ニコン機にしては異例なほどの長期間「注目ランキング１位」に居るＤ７０００と
Ｄ３００からの小規模マイナーチェンジで登場から１ヶ年で総投稿数が１万にも満たない
Ｄ３００ｓとでは魅力がまるで違うように個人的には見えます。

スレ主さんの場合、Ｄ３００系はこれまで何度も買う機会があったと思えるのですが
手を出さなかったということは・・・

書込番号：12502332

[akisinogawa]

色々の意見を頂戴しても相変わらず迷い続けましたが、最終的にデジカメは電化製品と考えて新しいD7000を購入しました。まだ取説を読んでいる状態で、少し撮影をした感じではミラー・シャッター音がばたついた感じで少々がっかりしました。その他はまずまずと感じました。グッドアンサー以外の方も色々と参考になるご意見を頂き感謝です。

書込番号：12543991

[ゆったりD]

こんにちは。

D7000ご購入おめでとうございます。

すでに設定を直されたかもしれませんが、プレビューボタン、ファンクションボタンはカスタマイズできます。ファンクションボタンにプレビューを設定することもできますので、念のため。

私も今まで何となくプレビューボタンを残していたのですが、今回は自分の水平出しがかなり怪しいことに今さらながら気が付いたのでファンクションにファインダー内水準器、プレビューボタンには+RAWを割り付けてしまい、プレビューボタンなしで使い始めてます…。

書込番号：12545438

[akisinogawa]

ゆったりDさん
　なるほど、そんなこともできるのですネ。プレビューはD200の場合はD7000のファンクションボタンにあるので、それをプレビューにするのもいいかもネと考えました。いいヒント有り難うございました。色々やってみます。

書込番号：12546184