D7000 ボディ のクチコミ掲示板

バッテリーについて

2011/11/02 00:14（1年以上前）

あっちゃんことあつしさん

クチコミ投稿数：9件

画質は最高画質に設定したさいJPEGとRAWではどちらが多くの画像を撮れるかわかる方いましたら教えてください。

書込番号：13709908　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/11/02 00:24（1年以上前）

JPEGの方が多く撮れます

ここの下の方に
＞画質モード・画像サイズと記録・連続撮影可能コマ数
が書いてあります
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/spec.htm

RAWは情報量が多いので記録可能コマ数は減り、8GBを使った場合で約291～330コマ、片やFINE Lサイズだと約813コマと多くなります

書込番号：13709948

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/11/02 00:26（1年以上前）

カタログにも、画像モード/サイズ当たりのデータ量はかいてあったと思いますが。電池の消費にはほとんど影響しないと思います。

書込番号：13709953

1点

柚子麦焼酎さん

クチコミ投稿数：2985件Goodアンサー獲得：107件

2011/11/02 00:27（1年以上前）

いや、バッテリーということでしたら同じではないでしょうか？

むしろレンズに手ぶれ補正が付いているかどうかの方が関係あると思います。

書込番号：13709958

6点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/11/02 05:58（1年以上前）

あっちゃんことあつしさん　おはようございます。

私の使用した感じではRAW撮りの方が同じ枚数を撮影したのであればバッテリーは間違いなく早く消費しますし、当然レンズ内モーターのレンズとAFカップリングを使用するレンズでは違うと思いますが、同じレンズで撮影した感覚ではRAWとJPEG撮りでのバッテリーの減り方は保存容量に比例するのかななどと思いました。

私は常にスポ少サッカーの写真をJPEGで撮っていますが1日2000枚撮ってもバッテリーの減りは半分程度ですが、先日同じような撮影で主催者に写真を提出しなければならなかったので気合いを入れてRAWで撮ったところ1000枚弱でバッテリーが無くなりかけたので、閉会式前に途中で無くなったら困ると思い予備バッテリーに交換しました。

書込番号：13710377

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/02 07:29（1年以上前）

実際に確かめたことはありませんが、ファイル容量が大きいＲＡＷのほうが書き込みに
時間がかかり、撮影枚数は少なくなるのではないでしょうか？

書込番号：13710499

0点

ニィニィさん

クチコミ投稿数：729件Goodアンサー獲得：67件

2011/11/02 07:47（1年以上前）

カメラの本体内の一次メモリからＳＤカード等の保存メモリに記録する際の違いによる電力消費の違いがあると考えます。
上記でも言われている通り、JPEG圧縮により小さいサイズにして書き込むのと、そのままの大きなサイズで書き込むかの違いですが、一方でJPEG圧縮にも多少の電力は使うとは考えます。
その書き込みや圧縮に要する電力が全体のどの程度であるか、これはメーカの開発設計の方でしか知らないとは思いますが、その程度によって、使用者に感じる差になって現れるかどうかという事です。

その記録がJPEGがRAWの差もありますが、
・使用するレンズ（手ぶれ補正機能）
・撮影後の画像の確認
・内蔵フラッシュの使用の頻度
・使用時の気温
・動画等撮影の内容
等など、他にも結果として撮影出来る数を左右する要素は多々あると言う事も認識しておくべきだと思います。

書込番号：13710540

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/11/02 08:30（1年以上前）

RAWの方が、同じバッテリー容量で少なく成ると理解していますが、同じメディアで沢山撮れるのは当然JPEGですので、
JPEGが沢山撮れるで良いと思います。
バッテリーの消費量は、多少の違いと思う事にしましょう。

書込番号：13710622

0点

jirojiさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：7件

2011/11/02 21:17（1年以上前）

rawで撮影してjpegに現像する事はD7000のボディでできますし、
現像ソフトを使えばPCでも簡単にできます。
撮影後にどこまで手をかけるかですが画質の基本はrawです。
jpegは劣化させていると考えると良いと思います。
メモリ1にraw、メモリ2にjpeg保存設定をすれば両方保存できます。
メモリ1を32GB、メモリ2を16GBにすると約1200枚撮影できます。
ただしclass10でも書き込みが間に合わなくなるので、
10枚以上連続してした後は書き込みが間に合わなくて撮れない時もあります。
フラッシュなし撮影ならメモリ一杯になるまでバッテリはもちますよ。

書込番号：13713023

0点

あっちゃんことあつしさん

クチコミ投稿数：9件

2011/11/02 23:08（1年以上前）

みなさん
返信ありがとうございます。
明確にはわからないですが
とくに大きな差はなさそうですね。

自分は
RAWだとファイルは大きいが変換しない
JPEGはファイルは小さいが本体の中で変換

要するに
RAWは書き込みに多少電気が多く使われるが、ファイルの変換はしないのでJPEGよりバッテリー持つのかな？

なんて考えてみたりしてますが実際どうなのかわかりませんね。

書込番号：13713584

0点

ナイスクチコミ16

返信23

ボディか、レンズか

2011/11/01 21:25（1年以上前）

呑気者さん

クチコミ投稿数：2件

去年の冬にNikonD3100DZKでデジイチデビューしました。以来面白がってちまちまと使っており、レンズも買い足しています。三脚やスピードライトは持っていません。来月にささやかなボーナスが出る（はず）なので、またひとつだけ買い物をしようと思うのですが、初めてのマイクロレンズか、D3100を下取りに出してワンランク上のボディかで迷っています。

候補は、MicroNIKKOR60mm2.8とD7000です。今持っているレンズとのバランスや、今までのカメラの使い方から考えると、マイクロレンズが一本あると楽しいだろうなと思います。しかし一方で、機能が圧縮された入門機よりも、ダイヤルがふたつあるとか、フォーカスポイントがたくさんあるとか、使い勝手の良い機種で撮りたいという思いもあります。

現在の所有レンズは以下の通りです。

使用頻度高
↑
NIKKOR35mm1.8（散歩、花など）
NIKKOR18-105mm3.5-5.6（祭などのイベント、旅行）
NIKKOR55-300mm4.5-5.6（動物園）
NIKKOR18-55mm3.5-5.6（最近はほとんど使っていない）
↓
使用頻度低

タイの洪水の影響かカメラ関連製品が値上がりしているようで、その辺も注視しつつ、来月までしばし迷ってみようと思います。今回買わなかった方も、いずれ諸々の都合がつき次第手を出してしまうのではないかという気もします。

以上のような状況下で、もし皆様ならばどちらを優先されますか？考え方を参考にさせていただければ幸いです。

書込番号：13708888

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2011/11/01 21:33（1年以上前）

こんばんは。

ボディ(D3100)に不満がないのでしたら
マイクロレンズの購入をオススメいたします。

マクロ撮影も楽しいですよ。

書込番号：13708952

0点

camekoさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：4件

2011/11/01 21:41（1年以上前）

>呑気者さん
こんばんは。
D7000かMicro60か、ですね。60ミリマイクロは最新のGタイプですよね？Dタイプの方ではD3100ではAFが効きません。

レンズを買うかボディを買うかですが、私ならD7000を買います。
もちろん、レンズは資産とも言いますけれども、接写をするとわかるのですが、AFマイクロであってもクローズアップ撮影の場合はMFで微調整することが多々あります。その際D3100の小さなファインダーではピント合わせがかなり厳しいです。

きっとマイクロを先に買われても不満が出てきてD7000、もしくはそれ以上の機種を買われることになると思います（笑）写真趣味の宿命ですね（汗）

書込番号：13708996

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2011/11/01 21:55（1年以上前）

D7000追加の2台体制がベターですが、う～ん。

過去の私ならD7000へ更新かな。
多分、見た目とか握った感じ、ファインダの大きな違いで、
所有欲が満たされますし、写欲も増かも知れません。

書込番号：13709089

0点

セカンドオピニオンさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：2件

2011/11/01 21:59（1年以上前）

呑気者さん、こんばんは。私はレンズを選びますね。以下に理由を述べます。

カメラは2年もすれば後継機種に取って代わられるけど、レンズはもっと寿命の長いものです。さらに、D7000は1600万画素もあり、PCでの処理にも時間がかかるし、SDカードも容量の大きいものがほしくなります。

それに対して、60mm/2.8 マイクロニッコールはすばらしい描写性能で、もちろんD3100でもやや望遠レンズ的な性質になりますが、その写りは十分楽しめます。

しかも今お使いのD3100はとても軽く作られていて(一昔前の名機D40よりも軽い)、重量の面からの負担はとても軽いと思います。マイクロニッコールにしか撮影できないシーンは必ず存在しますので、撮影の幅を広げる意味からも60/2.8をお薦めします。なお、このレンズは普通の中望遠レンズとしても抜群の描写性能を持っていると感じています。

書込番号：13709118

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/11/01 22:05（1年以上前）

Micro60/2.8Gで撮りたい被写体がはっきりと決まっているのならレンズでしょう。そうでなければD7000のほうが購入時の感動は大きいでしょう。

書込番号：13709154

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2011/11/01 22:15（1年以上前）

マクロはやはり長いものが使いやすいです。
60ミリはマクロより「複写」の意味が強いと思います。もしくはマクロ＋αのαのためです。

昔の低画素機でしか撮ったことがありませんが、
ズームマイクロを検討されたらと思います。新同品で10万円弱でしょうか。http://kakaku.com/item/10503510223/

書込番号：13709219

0点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2011/11/01 22:17（1年以上前）


D7000にて	D3100にて。サイズ以外未調節です。

D3100WZを購入後、我慢できずに先月末D7000を買ってしまった初心者です（わずかニヶ月）。
レンズは18-55、55-300、35mm f/1.8のみ所有しております。

D7000、良いです。設定項目多すぎて目移りするわ、SD8GBじゃ500枚そこらしか撮れないわ・・・。
いろいろ大変ですが、マグネシウムボディ、ガチャンと落ちるシャッター音、ツーダイヤル等、撮る（握る）喜びは大きくなりました。
ただ、夜間の撮影でピントが合いにくかったり、D3100と同じ形式のバルブ撮影なのにぶれていたり、ちょこちょこ気になる点もありますが・・・。

D7000がより安くなるまで待たれて、それまではレンズの旅としては如何でしょう。D7000も優秀ですが、D3100も素晴らしいと再確認致しました（説得力はゼロですが）。
写真を趣味にされるのであれば、どう転んでも吉と思います。

書込番号：13709229

2点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/11/01 22:42（1年以上前）

D7000を優先、余裕があればクロ－ズアップレンズでしのぎ、本当に必要とお感じになった時に60/2.8、でいかがでしょうか。

書込番号：13709387

0点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2011/11/01 23:02（1年以上前）

D3100とD7000の違いは、
感覚的な満足感以外では、動体のAFの食い付きの良さ、連写スピードなど、動きモノの撮影です。
ダイヤルやフォーカスポイントの違いは、少ないよりは適度に多い方がいい、程度の違いで、
それが買い換えの決定的な理由となるほどの事ではありません。
画素数の違いも、A3以上のよほど大きなプリントでもしない限り、優劣はないでしょう。

花や風景では、D7000に買い換えたメリットは少なく、
旅行や、人混みの中での祭りやスナップ撮影では、むしろD3100の方が向いています。

撮影の機材・道具として、追加投資をするなら、
費用対効果はマクロレンズや広角ズームでしょう。

趣味のモノとして、より良い物を使いたいとの考えで、
価格対満足度ならD7000です。

撮影対象を広げたいのか、良い物を使い満足感を得たいのか、
自分の気持ちに正直に、落ち着いて考えましょう。

書込番号：13709518

3点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2011/11/01 23:45（1年以上前）

呑気者さん

レンズを追加して撮影の幅を広げたいのか、それともボディの性能を重視したいのかによってでしょうね。
D7000に買い換えればモチベーションが上がったり、AF性能が向上するのでシャッターチャンスに強くなると思います。
ただ、使用するレンズが今までと同じだと、撮った写真自体に大きな変化は感じられないです（画質の向上やボケの綺麗さなど）
D3100に不満を感じてないようなら、60mm/2.8Gを追加を選択した方が撮影の幅が広がり幸せになれるような気がします。

書込番号：13709780

2点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/11/02 00:02（1年以上前）

呑気者さん
こんばんは(^^)
、
どちらも有ると良いですが、欲しい方が先で良いかと思います♪
、
ただ、レンズを先に買った方が安くあがるでしょうね。
、
どちらを先に買うか迷う場合は
次のボーナスにマクロ、その次のボーナスでD7000が良いと思います。
買う順序を逆にすると、少なくとも一万円は高あがりになると予想します。
、
お持ちの機材を拝見しました。
マクロに興味を持たれているなら、
個人的にはタムロン90㎜マクロ＋三脚もオススメします。
三脚は重くて持ち出すのもやや面倒ですが、
三脚＋マクロならいつでもどこでも(近所や自宅でも)
撮影を楽しめること請け合いですよ♪

書込番号：13709859

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/11/02 06:16（1年以上前）

呑気者さん　おはようございます。

D3100ボディに不満があるのであればD7000に買い替えも有りかと思いますが、使い勝手やファインダーの見え方などは良いかも知れませんが撮れる画質はほとんど変わらないです。

マクロに興味を持たれたのであれば60㎜ナノクリマクロなどを購入されると、今までのズームとは違った単レンズの写りを堪能出来ると思いますし、高級レンズはどんな写りがするんだろうとレンズ沼の入り口のドアをたたく事になると思います。

ボディは後2-3年もするとD7000でも過去の遺物となってしまうので、二者択一ならばレンズにされた方が良いと思いますが、物欲が抑えられない時は下取りの価格の付く内に代替えというのも良いかなと、何とも優柔不断で頼り無い回答で済みません。

書込番号：13710397

1点

じじかめの愛人さん

クチコミ投稿数：771件Goodアンサー獲得：60件

2011/11/02 08:05（1年以上前）

写歴40年さんと同じ意見です。結局両方買うことになると思います。ボディあと回しの方が値が下がり、D300sの後継やD7000のマイナーチェンジ版？など選択肢が広がり結局、それらも欲しくなると思います。
ボディ1年位で買い替えるのはもったいないのでは。

書込番号：13710567

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/11/02 11:10（1年以上前）

どちらも一長一短だと思いますが、Ｄ7000にしたほうが撮影が楽しいかも？

書込番号：13711049

0点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2011/11/02 21:20（1年以上前）

マクロレンズを購入する場合は、用途に応じて焦点距離を選択されることをお勧めします。

純正の40mmと60mmのマイクロレンズは、ワーキングディスタンスが短く、草花等の等倍撮影には向きません。気軽にスナップ、料理、近付いて写真を撮るのであれば、40mmがお勧めです。ポートレートや気軽に寄って撮りたいのであれば、60mmがいいと思います。本格的に草花等のマクロ撮影をするのなら、85から105mm程度、昆虫など離れて撮りたければ更に焦点距離の長い望遠マクロレンズがいいようです。

自分も最初は60mmナノクリマイクロを考えていましたが、草花等のマクロ撮影にチャレンジしたかったので、皆さんにアドバイス頂き、タムロンの90mmマクロにしました。描写、操作性、価格、全て満足いくレンズでお勧めです。次は用途を考えて、40mmマイクロを購入したく考えています。

D7000との組み合わせで使っています。いろいろ細かな設定ができ、状況に応じた撮影ができますので、いいボディーだと思います。

どちらを先に手に入れても、相応の満足感は得られ、後悔はしないかと思いますが、タイの水害の影響を踏まえると、マクロレンズを先に購入される方がお徳かと思います。

書込番号：13713041

0点

おそらﾊﾟﾊﾟさん

クチコミ投稿数：81件

2011/11/02 21:37（1年以上前）

私もこの冬にﾃﾞｼﾞｲﾁﾃﾞﾋﾞｭした初心者です。ありえない話ですが、私に臨時収入があれば、D7000よりレンズより迷わず三脚とドライボックスを選びます。て、違いますね♪もし本当に主様が初心者様なら、なぜ3100を購入したのか再考されても良いかと思います。ﾚﾝｽﾞもお手持ちのもので十分かとも思いますし、私からみると羨ましいかぎりです。ここはひとつ貯金も選択肢に入れられては如何でしょうか？私もそうですが、喉の渇きは海水では癒せないものです♪どちらかを買ってしまうと、もう一方も買う事になる、に一票♪

書込番号：13713105

1点

ozyozyさん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：4件

2011/11/02 21:46（1年以上前）

D7000を買うかな。

私はメインでD90を使ってますが、むかーしのD50も絵が気に入ってるので残しています（売っても二束三文だし）
で、お散歩カメラとしてたまにD50使いますが、エントリー機なので測光やAFエリアモードとかの変更がめんどくさいのでほとんどしません。正直、する気が起きません、私は。
その点、D7000であればストレスなく色々な設定を考えながら、そして試しながら撮影ができるようになると思います。

なので、D7000の方がより多くの新たな気づきがあるような気がします。

書込番号：13713154

0点

ザサスケさん

クチコミ投稿数：144件

2011/11/03 00:16（1年以上前）

気持ちが購入に動いていると思うので、カメラもレンズも新調して、所持してるものはヤフオクで売却がいいかと思います。

新規購入分のカメラもレンズもヤフオクでいいのをゲットすれば安く購入出来ますよ。

年末に向け良品の中古や新古品が出回りますから、保証ありのものをゲットすればかなり幸せになれます。

書込番号：13713939

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2011/11/03 20:48（1年以上前）

上位機種を持っていると、D3100の価値が分かろうかと思いますが・・・

しばらくはレンズの充実が良いかと・・・

ただ、D7000ありきだとお考えなら、買っちゃったほうが精神衛生上、好ましいでしょう。

個人的にはD70にD40を買い増しして、D70（上位機種）が要らなくなった口ですが・・・
（ただし、さらに上位となる？D700を別に買い増ししていますけど）

書込番号：13717339

0点

呑気者さん

クチコミ投稿数：2件

2011/11/04 08:47（1年以上前）

皆様、ご回答ありがとうございます！

どちらを推してくださる方も説得力のあるご意見ばかりで、正直なところまだ腹は決まっていません（笑）。ですがどちらかと言えば、今までとは趣の異なる写真を撮れるかもという期待（これは私次第ですが）と、両者の今後の値動きを考慮し、ややレンズ寄りではあります。あとは、ここで頂いたご意見を踏まえ、実際に購入できる状況になった時の気持ちで決断しようと思います。

先輩方のご回答、今後長いスパンでカメラと付き合う上でも大変参考になります。本当にありがとうございました。

書込番号：13719379

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ16

返信14

広角レンズの露出について

2011/10/30 20:45（1年以上前）

@MoonLightさん

クチコミ投稿数：794件

D7000で使用しますので
この板で質問するのをお許しください。

現在、この機種に広角レンズ　Tokina12-24F4Ⅱを使用しています。
レンズスレにも報告があるのですが、
露出が安定しません。

12mm域だとおよそ-0.7はアンダー
24mm域だとおよそ+1.0位オーバーになるときもある。

が症状です。（CaptureNX2で補正できる範囲ですが）

個人的には広角域は空など明るい部分が広く入るためアンダーになるんじゃないかと
思っていたのですが、Tamron10-24mmや純正10-24mmなど、
こういった症状が無ければ、買い換えようと思います。

他の広角ズームをお使いになられたときはいかがなものでしょうか？

個人的にはTokinaのレンズの収差などは特に気にならないので、
他の広角ズームも少なからずこういった症状が出るのなら、
その資金はプールし、噂のDX16-70F3.5などが出たときに使いたいのですが…

宜しくお願いいたします。

書込番号：13700120

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/10/30 21:02（1年以上前）

純正DX10-24を使っていますが、そういうことはないですね。
トキナーは使ったことがないので憶測ですが、絞り羽根が正常に作動していないのではないでしょうか？

書込番号：13700202

1点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/10/30 21:11（1年以上前）

トキナーレンズがD7000に対応しきれていないためです。

トキナー、シグマ、タムロンなどの会社はマウントの規格を正式に知らされてはおらず、現物解析でレンズを開発・設計しています。従って、特にお持ちの12-24/4がD7000よりも先に世に出た個体である場合には、何らかの不具合が起こってもやむを得ません。トキナーに相談してみましょう。

書込番号：13700251

1点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2011/10/30 21:14（1年以上前）

広角端で、空などの明るい部分が画面に入り、露出計が影響される可能性は大きく、
それが原因なら、レンズを変えても同じでしょう。

以下のテストをされては如何でしょうか？

1.露出モードをマニュアル、感度自動補正をOFFにして、露出値を変えずに、ズーム両端で撮影。

2.ズーム両端で、画面に写り込むモノを同じにして（画面一面広い壁など）プログラムオートで撮影。

レンズの不具合や、カメラとの相性に問題が無ければ、上記2種の撮影をしても、ズーム両端で露出値はほぼ同じになるハズです。
それでも露出値が大きく変われば、やはり問題があるのでしょう。

原因が、カメラなのか、レンズなのか、組み合わせ相性なのか、それとも、正常な露出計の特性なのか、
可能性を考えて、ひとつひとつ切り離して考えましょう。

書込番号：13700271

3点

@MoonLightさん

クチコミ投稿数：794件

2011/10/30 21:38（1年以上前）

kyonkiさん

やはり純正ですかね？
Tokinaを購入したときはNikonも12-24しかなく、DXの広角レンズにしては
価格設定が？？？だったので社外品にしてしまったという経緯があります。

鈍素人さん

D300でも同じ傾向になります。
価格が価格ですし、純正や他社製品がこのような傾向にならないなら、
乗り換えようと思います。

きいビートさん

今度の休みに実験してみます。
スポット測光やマルチなども試してみようと思います。

書込番号：13700399

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2011/10/30 21:48（1年以上前）

D7000とかD3100とかその他Nikon機で使っていますが、ご指摘の傾向はないですね。
測光はマルチパターンをメインにしています。

一度ケンコーに相談されては。対応は良いですよ。

書込番号：13700469

3点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2011/10/30 21:52（1年以上前）

@MoonLightさん、こんにちは。

＞12mm域だとおよそ-0.7はアンダー
＞24mm域だとおよそ+1.0位オーバーになるときもある。

厳密なテストでないにしても、標準域の２４ｍｍで+1.0位オーバーというのは感覚的にしても、アレ？ですね。
以前、タムロンの１０－２４を使っていましたが両極端なイメージは無かったです。
ただ、安定して全域でー０．３ぐらいの印象でしたけど、
あと、絞り羽のシャリシャリ感.. 　あと、ウイ～ンかな、その方が気になってました。（汗）
純正の１２－２４は少し使いましたが、露出不安定な傾向は感じなかったです。
コンパクトですが、AFも速くなんちゃってインナーズームで高級感あります。（ただしゴムパンツ履いてませんｗ）

＞個人的には広角域は空など明るい部分が広く入るためアンダーになるんじゃないかと

マルチパターンとはいえ、測距点（色や明るさの状態）に左右される場合も大きいと思います。
明暗さの極端な場合ですと、測距部分を中心に最適露出値を出す感じです。（露出補正のアシストが必要です）

* 作例は厳密な物でもなく参考にはならないかも知れませんが、（D300＋１７－５５ F2.8開放）
左が未来の太陽（上金色の顔の部分）にAFポイントを置いた物で、右が下の赤い花にAFポイントを置いた物です。
（共にマルチパターンです。）

書込番号：13700489

2点

@MoonLightさん

クチコミ投稿数：794件

2011/10/30 22:08（1年以上前）

うらさネットさん

＞一度ケンコーに相談されては。対応は良いですよ。

アドバイスありがとうございます。
ただ、保障が切れているので…いっそうのこと新品にと悩んでいます。

Ｐａｎちゃん。さん

作例とレスありがとうございます。
18mmよりテレ側はあまり使わないので良いのですが、
場合によっては相当オーバー気味になります。

ワイド側でアンダーも場合によっては空色にコクが出たり（笑）
そのままでも良い時もあるのですが、晴天の日中が、
アンダー過ぎて夕刻近くの雰囲気になるのがかないません。

書込番号：13700579

1点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2011/10/30 22:31（1年以上前）

@MoonLightさん　こんばんは

どんな状況か解りませんが　空バックで暗めの被写体の場合は　12㎜域では空の明るさに引っ張られ被写体がアンダーになり　24㎜では被写体の露出に引っ張られオーバーになる事は有ります。
この状態では　レンズ代えても余り変らないような気がします。

その他の状態の場合は　写真を見ないとわかりません。

書込番号：13700702

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/31 11:13（1年以上前）

@MoonLightさん
マニアルで撮ったらどうかな？

書込番号：13702500

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/10/31 19:22（1年以上前）

こんばんは。@MoonLightさん

僕はDX機で使う広角ズームはシグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSMを
使っていますが露出が狂うことはありません。
恐らく皆さんが言われるようにレンズの絞り羽根が正常に作動
していないと思いますよ。

書込番号：13703852

1点

@MoonLightさん

クチコミ投稿数：794件

2011/10/31 21:52（1年以上前）

もとラボマン２さん

レスありがとうございます。
今週、撮影に出かける機会がありましたら、
マルチとスポット測光で試してみます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

今のところ、マニュアルで撮影するつもりは…

万雄さん

やはり、故障ですか…

しかし、純正は高い。
DX10-24は、2万円足すと、ナノクリ、VRでF4通しの16-35VRが手に入りますから。
だったら、思い切ってD700…

おっと、沼にはまりかけました（笑）

次の休み、もう少しテストして去就を考えます。

書込番号：13704647

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/01 10:04（1年以上前）

@MoonLightさん
それやったら、メーカーに修理やな。

書込番号：13706595

1点

@MoonLightさん

クチコミ投稿数：794件

2011/11/23 18:15（1年以上前）

皆さん、お騒がせしてすいませんでした。

皆さんのご忠告通り、メーカー修理にさせて頂きました。
広角端アンダー＆望遠端オーバーは電子部品の交換が必要とのことで、
（壊れていたから交換なのか新しく新型のカメラに合わせるのに交換なのかは謎ですが）
修理すれば直るとのことでした。

ズームのゴムが緩くなっているので交換するとのことで全てで安いほうの修理費で、
修理ができました。

Nikonの10－24mmを購入するかどうかずいぶん悩みましたが、
スペックやレンズ構成（少し違うようには書いてはいるが）を見た限り、

自分ではTamronのOEMじゃん!!

と結論付けて、Nikonのメーカーラベルと超音波モーターで
倍以上も出せないわと思い、修理と相成りました。

あいたお金は、噂の16－70mmF3.5が出れば、
速購入ですがどうもミラーレス機を買っていてそうです（笑）

書込番号：13803138

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/11/24 03:08（1年以上前）

@MoonLightさん
それは、それでええやん
ミラーレス機や、
それに付随するレンズも
ちょこちょこ、出て来るみたいやしな。

書込番号：13805544

0点

ナイスクチコミ22

返信23

Nikkor-H Auto 28mm F3.5の使用について

2011/10/29 22:45（1年以上前）

きくりんぐさん

クチコミ投稿数：386件

知人からNikkor-H Auto 28mm F3.5を譲り受けました。

しっかりとマウントにはまり非CPUレンズ登録もしたのですが、開放F3.5のところF22と表示され、最小絞りもF45と非常に暗い値を示してしまっています。

Aモードで撮ると、暗い絞りと勘違いして露出オーバーで撮られてしまいます。

まあ、Mモードで露出計無視で使えばいいのですが、実用的ではありませんね。

マウントの改良や何かよい設定方法があるのでしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：13695930

0点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2011/10/29 23:25（1年以上前）

きくりんぐさん初めまして

このレンズ　Ai改造されていますでしょうか？

書込番号：13696163

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19622件Goodアンサー獲得：932件

2011/10/29 23:28（1年以上前）

Aiレバーがひっかかって　マウント装着とともにひきずられていますので
早急に使用を止めたほうがいいです。

続けると
正常なAiレンズで露出計が使えなくなります。

書込番号：13696179

2点

bakepenさん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/29 23:40（1年以上前）

装着されたレンズは、非Aiレンズですよね。
当然、露出計も作動しませんよ。

カメラ側の露出計連動レバーとレンズが
噛んでしまって既にカメラ側の機能が壊れたのでは？！

書込番号：13696238

1点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/10/29 23:50（1年以上前）

『不変のＦマウント』の大きな落とし穴。

「付くけど、使えるわけではない。」

使えないものは付かないで欲しい。

書込番号：13696296

3点

きくりんぐさん

クチコミ投稿数：386件

2011/10/29 23:53（1年以上前）

もとラボマン２さん、ひろ君ひろ君さん、bakepenさん、やまだごろうさん返信ありがとうございます。

非Aiレンズでもうまくマウントについたので使えるものと勘違いしていました。

説明書に使っちゃいけないレンズとして明確に記載されていなかったので、やってしまいました。

焦って、Ai35mm F2を装着してきちんと使えるか確認しましたが、どうやらD7000自体に損傷はなく無事露出計効いていました。

とすると、このレンズAi改造しないといけないのですねえ。

レンズの爪を潰してマニュアルで撮る事はできないのかなあ。

とにかく、みなさんのおかげで危ないところを回避でしました。感謝です！

書込番号：13696310

3点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2011/10/30 00:07（1年以上前）

きくりんぐさん　

早く気が付いて　良かったですね

フィルムカメラの　F4までは　マウント部の連動ピンが倒れるようになっており　F5でもピンが倒れる改造が出来たのですが　非Aiレンズの使用がとても少なくなり　今のカメラではAi改造したレンズしか使えなくなっています。

＞レンズの爪を潰して

連動しているのはレンジの爪ではなく　ボディのマウント部分にあるピンがAi連動ピンです。

書込番号：13696367

0点

きくりんぐさん

クチコミ投稿数：386件

2011/10/30 00:27（1年以上前）

もとラボマン２さん。
今回は非AiレンズをつけるとD7000が危ない！と返信していただいた方にGoodアンサーを付けさせていただきました。しかし、一番早く非Aiレンズにしないと使えないと教えていただいた　もとラボマン２さんの回答もGoodアンサーです！感謝です。

FM2もあるのですが、これも無理してつけない方が良さそうですねえ。
実は、Nikkor-Q 135mm F2.8も譲り受けたのですが、こちらはマウントそのものがはまりませんでした。
NEX-5Nにマウントアダプターを噛ませて撮影したのですが、私好みの描写になったので、これはAi改造してD7000でも使いたいなあと考えています。

書込番号：13696442

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/10/30 00:49（1年以上前）

D3100で使用されたらいかがでしょうか？

書込番号：13696522

0点

クチコミ投稿数：45207件Goodアンサー獲得：7617件

2011/10/30 01:37（1年以上前）

きくりんぐさん返信有難うございます

＞FM2もあるのですが
FM2も連動ピン倒れない為　非Aiレンズは付けない方が良いですよ。

＞Nikkor-Q 135mm F2.8も譲り受けたのですが、こちらはマウントそのものがはまりませんでした
ニコンのFマウント自体は同じだと思うのですが　Ai連動ピンがあたって付かないのかも　しれませんね。

あと　Goodアンサーの事気になされている様ですが　Goodアンサーには全く興味有りませんので気になされない様　お願いします。

書込番号：13696676

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/10/30 08:39（1年以上前）

＞知人からNikkor-H Auto 28mm F3.5を譲り受けました。

このレンズが装着出来るのは、D40/D40X/D60/D3000/D3100/D5000/D5100です。

Ai改造については、以前はニコンでも受け付けていたようですが今はやっていません。
”Ai改造”で検索すると、まだ独自にAi改造している業者がヒットするかと思います。

書込番号：13697263

0点

きくりんぐさん

クチコミ投稿数：386件

2011/10/30 14:51（1年以上前）

Mr.beanboneさん、Kyonkiさんご回答ありがとうございます。

所謂、AFモーターを内蔵していないボディー（GレンズのみAF対応）なら使えるという事ですね。
ちょっとボディーを追加購入する予定はないので、使うならAi改造、それかオブジェかドナドナでしょうかね。
Kyonkiさん、Ai改造してくれる所探してみました。あくまでも自己責任ですね。

ありがとうございました。

書込番号：13698665

0点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2011/10/30 16:05（1年以上前）


作業は綺麗とはいきませんが　露出計は連動しました

　こんにちは　私も　Ｈ　２８の３．５もっています
　
　電動マイクログラインダーで絞りリングを削って　ピント連動するようにしましたが

　Ｄ７００につけると　絞りリングはボディ側のピンの
　下側になり木片でピンと連動するようにしています
　　説明下手でした　わかりますか
　
　いずれにしても　Ａｉ化加工して現役で活躍させましょう。

書込番号：13698934

1点

きくりんぐさん

クチコミ投稿数：386件

2011/10/30 16:15（1年以上前）

弟子゛タル素人さん。

マウント改造の実例をあげていただき、ありがとうございます。
わたしはとてもマウントを削る！のようなテクニックはないので、取り扱い業者に頼もうかと考えています。

レンズは一生ものですね！

書込番号：13698966

1点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2011/10/30 19:49（1年以上前）

　専門業者さんに依頼すれば綺麗に出来ますが　たぶん
　作業費用は　このレンズより高くなると思います

　私はリサイクル店のレンズで２８００円くらいで手に入れましたが
　削る機械は１６０００円しました。

　今まで　二本だけ工作しました
　まだ元は取っていませんね

　削りカスも気になります

書込番号：13699869

1点

うどさんさん

クチコミ投稿数：460件Goodアンサー獲得：39件

2011/10/30 21:26（1年以上前）

>所謂、AFモーターを内蔵していないボディー（GレンズのみAF対応）なら使えるという事ですね。

現状結果的にはそうかもしれませんが、
「AFモーターを内蔵していない」が正しい判断基準ではありません。

Nikonのデジタル機でAi前のレンズ装着で干渉し損傷する危険があるのは主に2カ所、
露出計連動レバーと、もう一つ最小絞り設定警告レバーです。

Aiの露出計連動レバーは既に話が出来てきている通り、可倒式の物であれば干渉を避けることが出来ます。
もしくはAi方式そのものに対応していないCPUレンズ限定ボディーであれば
連動レバーそのものが存在しないのでOKとなります。

もう一つ、最小絞り設定警告レバーはCPUレンズ限定ボディーについている物で、
ボディーのマウント向かって左下の位置にあるレンズが最小絞りになっているかを検出するレバーです。
このレバーがスライド式のボディーでは干渉物があると当たってしまいますが、
押し込み式のボディーだと干渉物があっても押し込まれて逃げる為に破損しないのでOKとなります。

書込番号：13700345

0点

きくりんぐさん

クチコミ投稿数：386件

2011/10/30 22:04（1年以上前）

弟子゛タル素人さん。

そうですね、Ai改造は見積もりを取ってどれだけかかるかで判断したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：13700562

0点

きくりんぐさん

クチコミ投稿数：386件

2011/10/30 22:15（1年以上前）


左：Nikkor-H 右：Ai Nikkor

うどさんさん。みなさん、回答ありがとうございます。

ニコンFマウントと言ってもやまだごろうさんがコメントしていた様に使えない、もしくはカメラに損傷を与えてしまう危険性があるのはコワいですね。

せっかくなので　Nikkor-H（左）と　Ai Nikkor（右）のマウント部の写真を撮って、比較してみました。

いやー、全然凸凹が違う（汗）。強引に使かおうとして危なかったです。

今日がD7000の初めてのバースディーです！（新発売日＋１日目）

これからも連れ出し使い倒していきたいと思います。

書込番号：13700630

2点

Aquilottiさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：21件

2011/10/30 23:46（1年以上前）

絞り環の厚み、高さ等の寸法がその機能上の性質から厳密に決まっているAiレン
ズと異なり非Aiレンズのそれはレンズごとに全てと言っていいほど絞り環の寸法、
形状が異なります。非AiレンズをAIボディーに取りつけると即、破損！！！みたい
に言われがちですが、実は必ずしもそうではない場合もあります。メーカー推奨
ではないのであくまで自己責任でのお話ですが。

Nikkor-H Auto 28mm F3.5 は非Aiニッコールの中でもとりわけ絞り環の厚みが薄
くまたリップ部の出っ張り等も少なく、Aiボディーに取りつけれるケースの多い
数少ないレンズです。たぶんスレ主さんも実際の装着具合を見て「これって本当
に付けるとすぐに壊れちゃうような問題あるのかなぁ？」と思われたのではない
でしょうか。

28/3.5Hにもいくつかバリエーションがある可能性がありますし、ボディー側の連
動爪の寸法もモデルによって異なる可能性はありますので、マッチングの問題は
あると思いますが、自分の目で見て干渉はないと判断できるならば十分使えるの
ではないでしょうか。私はAiボディーでももう十何年も問題なく使っています。

ただ、これだけは絶対に注意した方が良いという点があって、カニ爪をつけたま
まにしておくと場合によっては爪の基部が絞りを絞っていく過程でボディー側の
連動爪との間に入り込んでしまう危険性があるということです。これはさすがに
連動爪が曲がるほどのストレスが掛かります。それに爪を残した状態だとF11の
少し手前までしか絞れません。

と言う事で、あくまで「自己責任で」という注意書きはつきますが、

カニ爪を外して(ビス２本外せば取れます)
・デジタルならマニュアル（露出計等による外部測光や試し撮りによるトライ＆エラーで）で
・ＭＦフィルム機なら絞込み測光で

というのもありかとは思います。ちなみに私はAiボディーでもカニ爪はつけたまま
使ってます。非Aiのボディーもいくつか使いますし、どちらかと言うとこのレンズ
はそれらでの使用がメインですので。

書込番号：13701170

2点

弟子゛タル素人さん

クチコミ投稿数：2939件Goodアンサー獲得：54件

2011/10/31 01:16（1年以上前）

Aquilottiさん
こんばんは　　絞り環のあつみが薄く　削った後　木片で　あつみを稼いだほどでした
　Ｄ３００　７００に着きました

　結局削らなくとも　露出に工夫すれば　（マニュアル）使えますね

　（自己責任です）

書込番号：13701567

3点

Aquilottiさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：21件

2011/11/01 21:43（1年以上前）

弟子゛タル素人さん

＞絞り環のあつみが薄く　削った後　木片で　あつみを稼いだほどでした

これはボディー側のAI連動レバーを動かすためのレンズ側のタブの事ですよね。
確かに露出計を連動させようとすれば(絞り優先の利用含め)必要ですね。

ちなみに無加工でカニ爪を残したまま使用する場合、爪の基部がAI連動タブの
役割をしてくれます。本来の連動タブとは位置がずれるのですが、フィルム機
の場合その多くはDXコードに依存しないマニュアルでの感度設定が可能なので
３段分の補正をしてやれば、露出計を連動させ絞り優先等での使用が可能です。

ISO100フィルム使用→ISO800に感度を設定(３段分アンダー設定)

D7000のスレですがスレ主さんはFM2をお使いのようなので。でもFM2だとオート
がないのでむしろカニ爪は取ってしまった方が、目いっぱい絞りも使えてかえ
っていいかもしれません。

※私の先の書きこみで「ボディー側の連動爪」という表現を使用しましたが、
「爪」という表現は「カニ爪」と混合しがちで良くなかったかもしれません。
「連動レバー」という表現の方が一般的ですね。

書込番号：13709001

1点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信13

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-200 VR II レンズキット

教えてくだい

2011/10/25 22:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：611件

先日やっとD7000１８－２００レンズキットを購入しました。そこで質問ですが今後飛行場などから駐機している飛行機を撮りたいと考えてAF-S DX NIKKOR　５５－３００ｍｆ/4.5-5.5G ED VRかAF-S VR Zoom-Nikkor70-300mmf/4.5-5.6G IF-EDで悩んでいます。どなたか宜しくお願いいたします。

書込番号：13678493

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2011/10/25 22:21（1年以上前）

こんばんは。既にDX18-200をお持ちですし、ここはAFが比較的速いVR70-300のほうがよいかと。
フィルター枠も非回転、距離指標付き、手抜きなしのレンズです。

書込番号：13678512

1点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2011/10/25 22:22（1年以上前）

コバ７０００さん、こんばんは。
駐機をしている飛行機でしたら、オートフォーカスの速度はほとんど影響ありません。
しかし、せっかくなら飛んでいるところも撮影されたいでしょうし、動体への対応力は
圧倒的にAF-S70-300VRをお勧めします。

ただ55-300VRに比して、お値段も良いです。タムロンの70-300VC PZDも候補に入れて
ご検討されることをお勧めします。

書込番号：13678520

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2011/10/25 22:48（1年以上前）

VR70-300mm推奨。AFが速いです。
Tamron PZDも描写は良いらしいです。

書込番号：13678689

1点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2011/10/25 23:12（1年以上前）

そのうち離陸シーンを流し撮りしたくなるでしょうから、AFが優秀なVR70-300mmの方がいいと思います。
また、夜間の離陸シーンを流し撮りをするなら70-200mm/2.8G VRIIを検討して下さい。
あと、タムロン70-300mmはPZDではなくUSDですね。

書込番号：13678839

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/25 23:42（1年以上前）

ｺﾊﾞ7000さん
持ってるやつと被るで
予算の問題も有ると思うんやけど
２００～のやつ考え方が、
ええんちゃうんかな？

書込番号：13679003

0点

クチコミ投稿数：611件

2011/10/26 00:31（1年以上前）

みなさま夜分の回答ありがとうございます。７０－３００で検討してみますnightbearさん本来は２００～を検討したいところですが価格と重さが。

書込番号：13679250

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/26 00:46（1年以上前）

ｺﾊﾞ7000さん
そうやな。

書込番号：13679325

0点

クチコミ投稿数：611件

2011/10/26 09:45（1年以上前）

nightbearさんへ２００～は自分自身がスキルアップしたら検討いたします。　

書込番号：13680223

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/26 12:41（1年以上前）

ｺﾊﾞ7000さん
２００～買ってから
スキルアップも出来るで。

書込番号：13680753

0点

楽をしたい写真人さん

クチコミ投稿数：4444件Goodアンサー獲得：62件

2011/10/26 17:57（1年以上前）


拙劣な撮り方ですが・・

18～200ｍｍをすでにお持ちですから、タムロンですが、これはどうでしょう？
http://kakaku.com/item/10505511709/spec/

　自分も、ここのご常連から教えていただきました。
軽量・安価にして結構切れは良いです。（とにかく、移動は苦になりません）（^^,

独断ながら、「AF-S VR Zoom-Nikkor70-300mmf/4.5-5.6G IF-ED」の写りと遜色ない位です。

書込番号：13681626

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/10/26 18:03（1年以上前）

コバ７０００さん　こんばんは。

駐機している飛行機を撮るという事ですが、PLフィルターなど使用とフルサイズ移行の予定がないのなら、55-300㎜でも十分だと思います。

汎用望遠のベストは70-200VRⅡなので、そこにたどり着くまでの出費は極力抑えた方が良いと思います。

書込番号：13681643

1点

クチコミ投稿数：611件

2011/10/26 22:44（1年以上前）

楽をしたい写真人さんへF-15カッコいいですね自分も早くそんな写真が撮れるようになりたいです。　タムロンも検討してみます。

写真歴４０年さんへ７０－２００VRⅡ今日ニコンさんのショールームで見てきますた。いいですね今検討しているレンズと比べるといいですね。

書込番号：13682970

0点

カメラ女子　　ドレ美ちゃんさん

クチコミ投稿数：258件Goodアンサー獲得：6件

2011/10/28 23:22（1年以上前）

飛行機を撮ることだけに重点を置くならAF-S70-300Vだと思うわ

ん～　でも　ちょっと焦点距離が足りないかも。。。

書込番号：13691615

0点

ナイスクチコミ17

返信14

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

レンズ選び

2011/10/23 10:55（1年以上前）

SUPEROCEANさん

クチコミ投稿数：22件