D7000 ボディ のクチコミ掲示板

ミノルタレンズは使用可？ですか！

2011/09/12 12:40（1年以上前）

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件

ミノルタレンズ、ＵＷＲＯＫＫＯＲ－ＰＧ 1：9.5　f＝１８mm レンズを、Fマウントで使用したく、マウントアダプターを探しましたが、見つけられませんでした。このレンズをFマウントで使用する事は可能なのでしょうか？
念のため、このレンズはスクリュウマウントでは有りません。

尚このレンズにはフォーカスリングは無く、絞りリングには 9.5・11・１６・２２と表示されています。
ご存じに方、是非教えて下さい。よろしくお願い致します！

書込番号：13490465

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2011/09/12 12:53（1年以上前）

Nikon機は、バックフォーカスが長いので、他社製レンズは光学的に不可能。
要するにリーチ不足で、アダプタ介在ができません。

余程小さいマウントだと、中に押し込むマウントアダプタができますが、
撮像面は有効に活かせないかも。

書込番号：13490509

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/12 13:07（1年以上前）

レンズがよく分かりませんがミノルタのMDかMCのマウントかな？

ニコンのFマウントはフランジバックが長く、口径が小さいですのでマウントアダプターを作るのには不利です。
それに対しフランジバックが短いミノルタのMF時代のレンズはニコン機につけるには無限遠を出すための補正レンズが必要になりますから、レンズ性能は落ちることになります

レンズの後ろが出っ張っていると装着できないかもしれませんが、一応こんなアダプターはあります
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMDNikonad.htm

アダプターの補正レンズなしで使いたいのなら、キヤノンかミラーレス一眼だと思います

書込番号：13490566

4点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/09/12 13:13（1年以上前）

ミノルタのＳＲマウントよりＦマウントの方が３ｍｍフランジバックが長いですが…

パンフォーカスのこのレンズならちょっと改造してつけてしまえば結構いけるかもしれないですね（笑）
無限遠が出なくても手前の被写体には確実にピントがあうし
絞れば無限遠もいけるかもしれない（笑）

レンズのマウント外して、ジャンクのＦマウントを付けてしまうとか
レンズ側は加工しなくてもなんとかなりそう
(*´ω`)ノ

書込番号：13490587

2点

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件

2011/09/12 13:15（1年以上前）

うさらネットさん、超スピードのレス有難うございます。大感謝です！

書込番号：13490593

0点

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件

2011/09/12 13:22（1年以上前）

Frank.Flankerさん、早速に有難うございます。

レンズは預かり物で、私もミノルタレンズは初めてで、申し訳有りませんがMDかMCのマウントか解りません。

＞無限遠を出すための補正レンズが必要になりますから、レンズ性能は落ちることになります
詳しい説明有難うございました。

書込番号：13490621

0点

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件

2011/09/12 13:32（1年以上前）

あふろべなと～るさん、

早速に有難うございます。
改造なしには難しそうですね！諦めることにします。

書込番号：13490643

0点

ヲタレンジャー♪さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/12 21:20（1年以上前）

元ミノルタユーザーですが。

MDマウントはボディ側に向けて、AEを可能にするための突起がついています。
New MDは、さらにそれをロックするためのスライドボタンがレンズボディについています。
何も無いのがMCマウントと考えてください。

で、表記のレンズは魚眼レンズです。

魚眼レンズなので恐らくＦマウントカメラに装着しても、フォーカスはかなりパンなので、もしかしたら補正なしでいけるかもしれません。

どなたか詳しい方、計算式たててみてください。m(_ _)m

書込番号：13492091

2点

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件

2011/09/12 22:23（1年以上前）

ヲタレンジャー♪さん、こんばんは。有難うございます。

スライドガイド用に３方向に出っ張りと、切り込み溝が１ヶ所あります。

このレンズは魚眼レンズなんですね！？
前玉の湾曲が左程でも無いのと、ＵＷと表示されているので、ウルトラワイド（超広角）かな？と思っていました。

Fマウントには、前御３方のレス拝見しますと、装着が厳しそうですね！

書込番号：13492452

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/09/12 22:41（1年以上前）

http://penguincam.shop26.makeshop.jp/shopdetail/004005000142/order/

古いレンズで資料が少ないですが…
中古では結構高値の付く魚眼レンズですねええ

１８ｍｍのくせに魚眼（笑）

てことはＤ７０００につけると歪のひどい２７ｍｍ広角レンズにしかなりませんね（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13492565

1点

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件

2011/09/12 23:25（1年以上前）

あふろべなと～るさん、再度の御登場有難うございます。

張り付け頂いたサイトを拝見しますと、仰るように結構良い値段が付いていますね(*^^*)
正にこのレンズです。但しフードは有りません。

実は私も同じことを考えていました。
標準ズームの広角端と同じ画角なので、上手くマウントに取り付けられても左程魚眼描写に成らず
歪の大きな２７ｍｍの広角レンズに成るのかな？と…(＾＾;ゞ

書込番号：13492808

0点

ヲタレンジャー♪さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/12 23:44（1年以上前）

あ～、そうか。フルサイズじゃないんだぁ。

歪むうえにフレアー、ゴースト出まくりの27mmですね。

私が中学生の頃、わが家にこのレンズがありましたがもうカメラもロッコールレンズも残っていません。
確か対角線魚眼ではなかったはずですから、ＡＰＳサイズでは中途半端な感じになるでしょうね。

当時の感想としてはやたら歪んでいて「変な写真！」と思ったものです。
※父親が使っていたので。

書込番号：13492927

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/09/12 23:53（1年以上前）

http://blog.goo.ne.jp/alpha_ji/e/ccc9d9184993342f37792b2f33aa38a0
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/1458

作例も見つけましたが…
普通の対角魚眼レンズですねえ

フルサイズで使わないと面白くないでしょうねえ（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13492962

1点

ヲタレンジャー♪さん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/13 00:00（1年以上前）

あっ！！！！

対角線魚眼と円周魚眼を間違えました。

このレンズは対角線魚眼です。（汗）

訂正！
・・・円周魚眼ではないので。（爆）

書込番号：13492987

1点

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件

2011/09/13 00:42（1年以上前）

ヲタレンジャー♪さん、再度有難うございます。

仰るように、あふろべなと～るさんご紹介サイトを拝見しますと、光源を入れた場合は見事なゴーストですね！

書込番号：13493166

0点

greencopenさん

クチコミ投稿数：234件

2011/09/13 00:46（1年以上前）

あふろべなと～るさん、

作例サイトご紹介有難うございます。
３５mm板であれですからね～！APS-Cじゃ寂しいですね！
何度も有難うございました。

書込番号：13493180

0点

ナイスクチコミ25

返信10

ViewNX 2

2011/09/11 20:53（1年以上前）

クチコミ投稿数：19件

また質問します。RAW画像ってViewNX 2でしか加工したり閲覧したりできませんか？以前SONYのImage Data Converter SR を使ってましたので、こっちに慣れてます。SONYのImage Data Converter SR では加工、閲覧は無理でしょうか？

書込番号：13488118

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/09/11 21:01（1年以上前）

>SONYのImage Data Converter SR では加工、閲覧は無理でしょうか？

無理です。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?029540

書込番号：13488153

1点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2011/09/11 21:02（1年以上前）

複数のメーカーにまたがって使う場合は汎用RAW現像ソフトをお買いになり、それに慣れるのが一番ですよ。
CaptureOneやLightroom等。

書込番号：13488158

2点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2011/09/11 21:04（1年以上前）

メーカー純正ソフトのRAW現像はそのメーカーのRAWファイルのみの対応となります。
Image Data ConverterはαのRAW(ARW)のみの対応、
View NX2とCapture NX2はNIKONのRAW(NEF)のみの対応となります。

複数メーカーのRAWに対応するのはLightroomやSILKYPIXなどの汎用ソフトになりますね。

書込番号：13488170

4点

クチコミ投稿数：19件

2011/09/11 21:14（1年以上前）

しかし、どれも有料ですね。フリーでいいのないでしょうか？

書込番号：13488219

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/09/11 21:24（1年以上前）

普段使わないので良いかどうかは分かりませんが、UFRawは各社のデータ形式に
対応しています。
少し前であれば、CyberLinkのPhotoDirectorの体験版を利用・登録すると、製品
版ライセンスが無料で貰えるキャンペーンを行っていましたけど。

書込番号：13488265

1点

クチコミ投稿数：19件

2011/09/11 21:53（1年以上前）

ありがとうございます。してみます。

書込番号：13488432

0点

クチコミ投稿数：19件

2011/09/11 22:01（1年以上前）

UFRaw 64bitでは無理でした。

書込番号：13488476

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/09/11 22:08（1年以上前）

そうですか。
ウチも64bit OSにしてますが、動作はしています。

書込番号：13488510

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/09/11 23:11（1年以上前）

こんばんは
高性能な D7000 で RAW で撮って、現像ソフトをケチってはいけません。
ボデイや、レンズと同じように大事な事なのですからね。
画質が、それで良くも悪くもなります。

書込番号：13488813

11点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/12 11:11（1年以上前）

View NX2ならD7000を買うと付いてますが・・・

書込番号：13490192

2点

ナイスクチコミ34

返信13

オートフォーカス精度について

2011/09/11 19:38（1年以上前）

ペレ４４さん

クチコミ投稿数：17件

いつも勉強させてもらっています。

現在Ｄ４０を使い、１歳になる娘の撮影に励んでいます。
そこで、Ｄ４０で気になっている点がありＤ７０００の買い替えを考えています。

Ｄ４０では、シングルポイントAFを使い、真ん中のエリアでいつも子供の顔捉えています。少し、左右縦に振りたいときは、ＡＦロックを使っています。
けど、ＡＦロックを使用すると、ピントを外す事が多いので、いつも子供の顔を真ん中に持ってくる構図ばっかになってしまっています・・・
（自分の腕の無さなのは、わかっています。）

Ｄ７０００にすれば、フォーカスエリアが多いので、ピント外しの数も減らせるのではないかと思ってます。
それと、走ることも多くなってきたので、フォーカスエリアの真ん中だけでなくＡＦ－Ｃで追っかけられるのかなと思っています。
（ＡＦ－Ｃもフォーカスエリアを選べるのですか？）

そこで、Ｄ７０００のフォーカスエリアのオートフォーカス精度を教えて欲しいのですが、シングルポイントAFを使いフォーカスエリアを指定する使い方が主になると思うのですが、オートフォーカス精度は、どのエリアでも高いのでしょうか？

参考になるお話をお聞かせいただけたらと思います、よろしくお願いします。

書込番号：13487801

2点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/09/11 19:45（1年以上前）

>ＡＦロックを使用すると、ピントを外す事が多いので、

いわゆるコサインぼけですね。D7000の周辺のAF点はクロスタイプではなく、怪しいところもありますが、現状よりは改善に資するのでは、と思います。

書込番号：13487839

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/09/11 19:55（1年以上前）

＞ＡＦ－Ｃもフォーカスエリアを選べるのですか？

39点の内から好きなフォーカスポイントを選ぶことができます。
また、D40にはなかったダイナミックAFシステムで動体を追えば一時的にフォーカスポイントを外れても周辺のポイントで追従してくれます。

ニコンのこの多点ダイナミックAFシステムは大変優秀ですから、周辺の測距点でも十分な精度でフォーカスしてくれます。

書込番号：13487894

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24927件Goodアンサー獲得：1700件

2011/09/11 19:56（1年以上前）

D7000の中央9点はクロスタイプ

あとはダイナミックAFで
1つのフォーカスポイントから被写体が一時的に外れても
周囲のフォーカスポイントからピントを合わせます。
9点と更に広い21点と39点が設定できます。
動きもので、その動きによって変えることができます。

あとは3DトラッキングやオートエリアなどのAFの合わせ方があります。

中央の9点がクロスタイプですのでここのエリアの制度が高いでしょう。

書込番号：13487897

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/09/11 20:12（1年以上前）

この場合
コサイン誤差の問題と言うよりかはＡＦロックしている間に子供が動くのが主な原因ではなかろうか？

いずれにせよ多点ＡＦでコンティニュアスにすれば確率は上がりそうですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13487974

8点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1002件Goodアンサー獲得：162件

2011/09/11 20:25（1年以上前）

こんにちは。

＞いわゆるコサインぼけですね。D7000の周辺のAF点はクロスタイプではなく、怪しいところもありますが、現状よりは改善に資するのでは、と思います。

上の方の返信の通りかと思われます。　おそらく室内で１才のお子さんを撮るので、寄って撮ることが多いためでしょう。　私も多くの場合は、AFロックの後でカメラを振って撮るほうが撮影しやすいのですが。
離れてズームで撮れば、影響は小さくなると思います。

スレ主さんの、
＞シングルポイントAFを使いフォーカスエリアを指定する使い方が主になると思う

が良いのではないかと思います。　お子さんもそれほど動きまわることも無いでしょうから。

クロスセンサだと、縦横で判定できるので、被写体の模様によってピントを外しにくいことはあると思いますが、センサが検知してピントが合ってしまえば、フォーカスレンズを動かす精度自体は大きく変わらないかと思いますので、端のフォーカスエリアを使って良いと思います。

他の方も触れている方式も参考になさって下さい。

お子さんの良い写真をお撮り下さい。

書込番号：13488021

2点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1002件Goodアンサー獲得：162件

2011/09/11 20:37（1年以上前）

（このスレに関しては、上記の皆さんの返信について、色々と参考になる意見も多いかと思いますので、別の意見や方法も参考にして下さい。　深い意味はありません。）

書込番号：13488056

0点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2011/09/11 21:08（1年以上前）

いっそのこと、MFで前ピン気味に撮影するという手もありますね。
そのまま連写！
あとからピンの来ているのを選ぶとか。

書込番号：13488191

0点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2011/09/11 21:18（1年以上前）

ニコンの機種は、フィルム一眼時代から、
ローエンドの機種の画面周辺のAFフレームも、かなり高い制度で調整してありますよね。
(…って、各写真雑誌のテスト結果の受け売りですが)

何故、D40の中央AFフレームのみを使うのでしょうか？
左右のAFフレームも積極的に使って、AFロック時のカメラの振り幅を最小にしてはどうでしょうか。

｢これを機会に上級モデルを購入したい｣と言うのなら、D7000は最良の選択肢ですが、
AFロックのピンぼけ防止の為に購入するには、カメラ本体が大きくなりすぎて、そのわりに決定的・劇的に写真が変わる訳でもなく…。

個人的にD40・D300を所有し、仕事でD90・7000も使っていますが、
D40、私は今でも主力現役機種です。

書込番号：13488234

4点

ペレ４４さん

クチコミ投稿数：17件

2011/09/11 22:18（1年以上前）

さっそくの回答ありがとうございます。

Ｄ７０００には、自分の期待する性能が備わっていそうなので、安心しました。
けど、それを使いこなせるかは別問題ですね・・・

＞きいビート様
＞D40の中央AFフレームのみを使うのでしょうか？

＞左右のAFフレームも積極的に使って、AFロック時のカメラの振り幅を
＞最小にしてはどうでしょうか。

なぜ、中央フレームを使うかと言いますと、左右のフレームの
オートファーカス精度が低いと感じているからです。
それと、中央フレームと左右フレームの間や中央フレームの少し上に顔を持って行きたい事が多くそのため、中央フレームを使うことが多いと思います。

◎補足ですが・・・
Ｆ値を２．２や２．８ぐらいにすることが多く、今まではコサインぼけって奴
発生していたのだと思うんです。

最近は、よく動くのでＦ値を気にするより、シャッタスピードを気にして撮影をするようにしています。
動き回るところを撮影しようとすると、出来るだけ中央に顔を置いた構図にしているのですが、そうすると、足が入っていなかったり、頭上の空間が気になったりと感じていた次第です。

いろいろ、アドバイスを皆様から頂けたので、余計な補足をしてしまいました。

もし、Ｄ４０で自分が気になっていることがまかなえれば、買い換える必要が無いのですが・・・

書込番号：13488547

0点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2011/09/12 00:30（1年以上前）

D40でF2.8や2.2って事は、50mmF1.8か35mmF2をお使いかな？

AFロックのCOS誤差よりも、
カメラを振った時に、たとえ自分や被写体は動いていないつもりでも、
微妙に体が前のめりに動いている、とかの可能性が高いカモ。

どっちみち、欲しい機能が明確にわかっているんだから、
予算が許せば、ケチッてD3100とか買うより、無理してでもD7000の方が最良の選択ですね。

スレ主さんは、｢D40もそろそろ古くなってきた｣とか曖昧な理由で購入を悩んでいる、ただ新しい機種が欲しいだけの人じゃあなさそうですし、
D7000買えば、かなり長い期間、不満なく使えると思いますヨ。

あ、でも、
個人的には、D40の左右のAFフレームは、精度が低いとは思いませんし、
D40の左右のAFフレームとD7000の周辺AFフレームで、精度の優劣があるとは思えません。

AFロック時のカメラ振りによるピンボケは無くなるでしょうが。

書込番号：13489201

3点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2011/09/12 07:06（1年以上前）


この2コマ前まではピンボケでしたが、AFが追いついてきたところ	何も考えずに、あっと思ってシャッターを押しても合焦しました。

スレ主さん、

おはようございます。

僕のは娘が1歳になって間もなくE-620で一眼デビューしました。

コンデジでは、特に室内のように明るさが十分でない場所で動きについて
いけなくなったことが原因ですが、2歳を過ぎたころにD7000を買い増ししました。

この頃になるとかなり走り回るので、もうE-620でも少し手に余るように
なってきたからです。

E-620もいいカメラで、娘の成長を見守ってきた大事な家族の一員ではありますが、
全力疾走する娘を遠くからAF-Cで連写した場合、E-620は最初にしっかりピントの
あった状態からスタートしても、次第にピントがずれてくる感じ。対して、D7000は
ピントが合焦する前に連写を始めても、走る娘を追っているうちにどんどんAFが
追いついてくる、ピントが合ってくる、その後は外れない、という感じです。

D40のAFの精度は分かりませんが、同じメーカーの最新機種、それもミドルクラス
なのですから、改善することは確かな気がします。

また、中央のクロスセンサー以外の精度ですが、僕にはそれほど違いが感じられません。
いずれもかなり高い制度だと思います。

3Dトラッキングのテストをしようと思って、一番左のAFポイントで電車を撮影し始め
ましたが、一番右に移るまで、正確に追いかけてくれました。

AF-Sでも同じような印象です。

参考までに動体というほどではないですが、サンプルを貼っておきます。

1枚目は、突然走り出したので、とりあえず、連写を始めて、AFが追いついたところ。

2枚目は、フォーカスエリアを固定せず、というか何も考えずにシャッターを切った
ものです。

書込番号：13489676

1点

ペレ４４さん

クチコミ投稿数：17件

2011/09/13 22:16（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございました。
ニコンのサイトで説明書をダウンロードして皆様に教えてもらった機能などを
確認しました。

結果、購入をしました。

皆様のアドバイスをもとに、娘の撮影に励みたいと思います。

書込番号：13496536

2点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/09/13 23:26（1年以上前）

購入おめでとうでーす！
使い倒してくださいね～(^^

書込番号：13496929

1点

ナイスクチコミ3

返信2

各種設定について

2011/09/11 19:24（1年以上前）

マッスルサブさん

クチコミ投稿数：120件

d7000購入しました。
24-70,70-200純正レンズで、昨日と今日撮影に行って来ました。
一応、rawにて撮影したのですが、nx2で見たら、普通に見てrawボタンをクリックすると
d90の時は、明らかに違いが分かったのに、d7000では凝視していてもほとんど分かりませんでした。
一番容量の大きい14ビットロスレスなのにどうしてでしょうか？

また、両方のレンズとも、ソフトな感じでd90とは明らかに輪郭がちがいます。
輪郭の設定等、皆さんはどのような内容で設定されていますか？

宜しくお願い致します。

書込番号：13487728

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/09/11 19:29（1年以上前）

ピントが甘いのではないですか？
一般的に高画素になれば、ピント精度が厳しく求められます。

書込番号：13487752

1点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/09/11 20:46（1年以上前）

EXPEED2に変わったからか分からないですけど、Ｄ７０００方がデフォルトの絵作りがニュートラル気味らしいので、
コントラストとシャープネスを上げたらよろしいかと。
つまり、トーンカーブをＳ字気味にしてシャープをかければいいと思います。

それでも違うというのであれば、上の方が指摘しているとおり、ピンが甘いのかもしれません。

その場合は、ＳＣにボディといっしょに調整に出すか、ＡＦ微調節機能を活用しましょう。

書込番号：13488096

2点

ナイスクチコミ3

返信13

悩んでいます

2011/09/11 02:16（1年以上前）

くみちょー31さん

クチコミ投稿数：46件

デジ一の先輩諸氏の皆様のご意見を拝借させて頂けますでしょうか？

私は20年前までは一眼レフをいじっていたのですが、それ以降はコンデジ一本でした。
しかし、来月から長野県に単身赴任することになり、自然や鳥達を撮る絶好の機会だと思い、D7000にたどり着きました。
しかし、一眼レフを触ったことのない嫁が「ずるい、私も子供たちを撮りたい」と言い始めました。そこで、経済的かつ効率的なレンズの組みあわせに悩んでおります。

とりあえず、D7000の本体のみ購入、D3100のWZKにして、そのWZをD7000に装着。で、D3100用に35mmの単焦点を買い、嫁の撮影練習兼子供の撮影用にしようかと思っています。

しかし、私は望遠レンズが必須なのですが、WZKのレンズをD7000に装着して満足な写真が撮れるのか心配です。タムロンＡ005がいいとは思うのですが、予算オーバーです。

という訳で、レンズの良い組み合わせについてお知恵を頂けますでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：13484993

0点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2011/09/11 04:09（1年以上前）

＞一眼レフを触ったことのない嫁が「ずるい、私も子供たちを撮りたい」と言い始めました。
＞そこで、経済的かつ効率的なレンズの組みあわせに悩んでおります。

最初のポイントは「Ｄ７０００」に決定済みだということと、「Ｄ３１００」は、まだ購入していないという点だと思います。
次のポイントが、引用文にあるような一眼レフ未経験者が触れる一眼レフだということだと思います。

予算的に「Ｄ７０００」＋「Ｄ３１００ダブルズームキット」＋「３５ｍｍＦ１．８ＤＸフォーマット専用品」＝「最適解が欲しい」ということだとすると

与式より「Ｄ７０００」は動かせませんから「Ｄ３１００ダブルズームキット」の何らかのレンズを手許において、できるだけ安価に初心者向け（未経験者向け）にプラスアルファしてしまおうというという答えが欲しいという事になります。
経験則から導出すれば、いちばん、しわ寄せを受けるのは与式後半部分の「３５ｍｍＦ１．８ＤＸフォーマット専用品」ということになると思います。

自分の独断と偏見で求めた解を述べます。長野にお持ちになるのは「Ｄ７０００」というとで「Ｄ３１００ダブルズームキット」には「１８－５５と５５－３００」のものを選択します。「Ｄ７０００」に取付けるのは、ダブルズームキットの「５５－３００」のみとします。「１８－５５」のレンズは、未経験者に払い下げ、プラスアルファのレンズに「３５ｍｍＦ１．８ＤＸフォーマット専用品」ではなく、シグマの２４ｍｍＦ１．８の単焦点か２８ｍｍＦ１．８の単焦点にして、ご質問者の方の「Ｄ７０００」に付け、長野（赴任先）に持参します。１８－５５のカバーする領域は、どちらかというとパンフォーカスになりやすく、コンデジ的な撮影とさほど変わりません。それで１８－５５のカバーするところは、従来通りコンデジを活用することで辛抱して、コンデジには無く、かといって、本家のニコンでもカバーできない領域の撮影をシグマの２４ｍｍＦ１．８もしくは２８ｍｍＦ１．８に任せてしまおうという作戦です。逆に５０ｍｍＦ１．８でも良いかもしれません。

自分としては、予算が許せば１３５ｍｍＦ２か８５ｍｍＦ１．８もしくは１８０ｍｍＦ２．８を入れたいところです。５５ｍｍ（３５ｍｍ判換算７０ｍｍ相当）以下の広角側の撮影は、全てコンデジに任せてしまい。一眼レフは、望遠１本の勝負カメラにしてしまおうという算段です。こういう考え方もいいのではないかと思いますが、あくまでも予算次第ということだと思います。

書込番号：13485140

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/09/11 04:30（1年以上前）

くみちょー31さん　おはようございます。

一眼レフをお使いでしたら解ると思いますが、写真は装着するレンズで撮れる撮れないが出てくると思いますが、まずはお考えの通りで良いと思います。

ダブルズームのキットレンズは画質的には優秀で、コストパフォーマンスは最高だと思いますし、特に在庫限りとなりましたが55-300㎜付きが良いと思います。

但し奥様にも単だけでなく理想ではD7000も18-105㎜キットで購入して、18-105㎜と35単を奥様に預ければレンズ交換も覚えられ予算が許せば良いと思います。

書込番号：13485161

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/11 04:52（1年以上前）

どんな鳥を撮られるのかわかりませんが、小鳥がターゲットならダブルズームの300mm（35mm換算450mm）では短くないですか？
それに奥様がお子さん撮るのだったら35mm１本のみはかわいそうな気も

予算が不足で奥様も欲しいということなら、お二人揃ってD3100ダブルズームにされるのが家庭円満かも．．．

あるいは奥様には一眼レフは大きく重いので、ミラーレス一眼を与える方が良いと思うのですがどうでしょうか？
ペンE-PL1ダブルズームならここでの価格今なら38700円
http://kakaku.com/item/K0000084494/
E-PL1sダブルズームが40448円
http://kakaku.com/item/K0000168918/

残った予算でくみちょー31さんの欲しいカメラとレンズをもう一度考えてみるとか．．．

書込番号：13485179

1点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/09/11 05:32（1年以上前）

>WZKのレンズをD7000に装着して満足な写真が撮れるのか心配です。

特に問題はないと思います。しかしながら、残された奥さんが、35/1.8一本で満足するのかどうかが寧ろ考慮すべき点ではないでしょうか。従って、既に回答がありましたように、D7000もズームキットにするのも一案かと思います。

書込番号：13485204

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2011/09/11 06:09（1年以上前）

お早うございます。

まず、現実的で理想に近い形は、
D7000+18-105mmLK +VR70-300mm、別に、
D3100+VR18-55mmLK +DX35mmF1.8Gですね。

これ無理でしょうか。各々のセットで用途が拡がります。

書込番号：13485249

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/11 07:56（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000151481.K0000271231.K0000139406

予算にもよりますが、Ｄ7000はＶＲ18-105キットがいいと思います。
Ｃ-ＰＬ装着時にＡＦでフィルター枠が回転しませんので使いやすいです。
Ｄ3100のダブルズームは二種類ありますので、望遠が300ｍｍの方を選んでください。

書込番号：13485439

0点

カップめんx68kさん

クチコミ投稿数：549件Goodアンサー獲得：27件

2011/09/11 11:59（1年以上前）

くみちょー31さん、初めまして。

D3100のWZKは300mmでの組み合わせのほうがいいですね。で、55-300mmのレンズはもちろんD7100で使用可能です。
で、気になるのが、
1.奥さんと別々のボディを買わなければならないのか、共用することは出来ないのか
2.望遠にどこまでの精度を求めるのか
3.正確な予算はいくらなのか
でしょうね。最終的には3.の予算に還元されてしまうのですが、たとえば、1.のボディが共用できるのであれば、
D7000レンズキット＋70-300という選択もできるでしょうし、2.の望遠の精度も上がります。
2.の精度については、私はD7100+55-300mmの組み合わせで余り撮らないのでたいしたものはありませんが、少し
ありましたので投稿いたします。こちらの制約上縮小画像になってしまいますが、もしよろしければご参考に
なさってください。ただ、精度を上げようとするとどうしても予算が跳ね上がってしまいますね。私も困っています
（笑）もちろんくみちょー31さんのお考えになった組み合わせも素晴らしいですよ。

それでは楽しいカメラライフを！！

書込番号：13486237

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/09/11 12:53（1年以上前）

３５ｍｍ１本勝負は面白いかもですねええ

いまだに本気で写真を学ぶ場合には、それが王道になるので（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13486402

0点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/09/11 16:00（1年以上前）

くみちょｰ31さん
こんにちは
長野羨ましいです。
自然を楽しむ趣味は最高かと♪
、
私なら、、、
、
うさらﾈｯﾄさんのオススメに近いのですが、
D7000+18-105mmLK＋D3100+VR18-55mmLK +DX35mmF1.8G
をまず購入し、
しばらく(金作)してからVR70-300mm追加。
、
奥様には
D3100+18-105mm+DX35mmF1.8G
、
くみちょｰ31さんはとりあえず
D7000+VR18-55mmのみ！
、
必須とありますが、
今すぐに望遠が無ければ駄目でしょうか？
しばらく長野暮らすのであれば、
初めは
標準レンズで長野が育む豊かな自然を
イロイロ撮りながら、
地域の鳥の生活範囲や習性や撮影ポイントを掴みつつ、
金作に励めば宜しいかと思います。
、
急ぐのは、
どちらかと言えばお子さん撮りの方では？
変化が多い幼少期、今の成長を撮れるのは
今だけでは無いでしょうか？
奥様本人に上達の意思が強いのなら
私の意見は余計なお世話かもしれませんが、
そんなに上手くならなくても良いのでは
ないかと思います。
、
奥様とお子さんとのちょっとした旅行で
ちょっと背景(建物など)を広角で入れたいとか、
幼稚園の運動会で少し望遠でお子さんを撮りたいとか、
普通によくあるようなシーンですが、
35mmのみでは少々厳しいかとf^_^;

書込番号：13486956

0点

ぱーぷるたうんさん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/11 17:14（1年以上前）


アオマツムシ（自宅にて）	その２

35mm/1.8はいいレンズですよ。
私はそのうちにマイクロも欲しいと思っているのですが、贅沢しないでもこんなのが撮れちゃったりします。

書込番号：13487221

0点

くみちょー31さん

クチコミ投稿数：46件

2011/09/11 22:59（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。たった一日でこんなにお返事が頂けて非常にうれしく思います。結論はまだ出ないですが、一番票の多かった両方ともレンズキットにプラス単焦点がベストバイのようです。でも、予算がオーバーしますので、そうなると単焦点は後から工面するか。あー、キャッシュバック期限いっぱいまで悩みそうです（笑。

＞あじごはんこげたさん
確かに広域をコンデジにするというのもありですね。単焦点と55-300をD7000につけ、D3100に28-55をつけるのもありですね。ありがとうございます。

＞写歴40年さん
やはりそうですかねー、D7000もキットの方がいいですよねー。でも、一緒に暮らしている時や旅行に行くときはおそらく１台しか使わないので、（１名はビデオ担当のため・・・）、同じ領域をカバーするレンズの購入はもったいなく思い、悩んでいます。

＞Frank. Flankerさん
まずは、鳥は上高地をぷらぷら飛んでる鳥達、そして池の上を優雅にたゆんでいる水鳥等をイメージしています。当然、これから雪化粧となる山々やゲレンデも撮っていきたいです。設定はかなり大変ですが・・・。二人揃ってD3100はないです。それならD3100とD5100でしょうね。それならレンズにも予算が回せます。
残念ながら嫁はミラーレスがどうもしっくりこないらしいです。

＞鈍素人さん
やっぱりそうですよねー。D7000もキットがいいですよねー。35mmをもう少し先にしてしまえばそれでもいいのですが・・・。

＞うさらネットさん
やっぱりそうですよねー。この組み合わせに３票です。

＞じじかめさん
うーん、やっぱりそうですかー、この組み合わせに４票です。

＞カップめんx68kさん
そうなんですよー！ご指摘の通り、共用できればなーんの問題もないのですが・・・。今一度説得してみます。もし２台購入となったら予算は16万です。1台だけならD5100にしてレンズに予算をまわすのも有りかとも思っています。色々と前提を変えるとアドバイスが頂けないので、とりあえずは2台購入ということで質問させて頂きました。それと綺麗な写真ありがとうございます！蜂の写真は凄いですね！これくらいの絵がとれれば私の最初のデジ一セットとしては十分です。

＞あふろべなと～るさん
そうですよねー。私もずっと単焦点1本で、たまに複眼でも撮影してました（笑。ズームはかなり後で、それも200もなかったです。

＞RAMONE1さん
いやー、場所はいいのですが、何の手当ても出ないので、正直痛いです・・・。せめて写真でも撮って気を紛らわそうかと思っていますｗ。やはり望遠は欲しいです。自分の足で寄れる所はズームは使わないのですが、上高地や山々での動植物を撮るとなると、どうしても望遠が必要だと思います。一応子供の行事には帰ってこようと思っているので、嫁の日常撮影には単焦点でも良いかと思ったのです。

＞ぱーぷるたうんさん
35mmいいですねー！綺麗な写真ありがとうございます。やっぱり35mmとズームをD7000につけるかのがいいですかねー。

書込番号：13488765

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6598件Goodアンサー獲得：257件

2011/09/12 08:13（1年以上前）


			標準ズームは必要です。

どんな環境で鳥を撮られるか判りませんが、最初は欲張らずに
両方レンズキットにされておくのが無難です。
お子様を撮るにしても、信州の自然を撮るにしても標準ズームは必須
です。

望遠は欲張らずに、デジタルになれたころに３００F4＋しっかりした三脚
にて始められるのが良いと思います。
その後は、単身を生かして３００F2.8+1.7E、５００F4、６００F4などへ行って
下さい。観察がてらなら５００－１０００ｍｍでデジスコやボーグ（星用）などで
鳥撮りを安価にされている方おられますので、そちらも検討されてもいいでしょう。

とりあえず、鳥撮りは暗い場所や近寄れない事が多く難易度も高くお金かかりますので
ボチボチしてください。

書込番号：13489788

0点

くみちょー31さん

クチコミ投稿数：46件

2011/09/14 23:59（1年以上前）

＞高い機材ほどむずかしいさん
素晴らしい写真ありがとうございます。羽毛感はすごいですね。
ゆくゆくは600ｍｍ単焦点やデジスコはほしいと思っています。
やはりキットの方が良いみたいですね。
ここに来て、びっくり事実なのですが、嫁がレンズを購入してしまいました！
と言っても、高級コンタクトレンズで嫁用のカメラは購入不可能どころか、かなり予算削減です・・・。
なので、D7000のキットレンズに70-300ＶＲを買うか、60Dにするかで悩み中です。
今のところ、無理してでもD7000にしようかと思ってますが・・・。

書込番号：13500943

0点

ナイスクチコミ9

返信12

レンズ選びからのカメラ選び（オススメのレンズは…）

2011/09/11 02:01（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

ロイテリさん

クチコミ投稿数：12件