D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D７１００は…

[ユウ(´Д｀)]

いつ出るのでしょうか？

書込番号：13451446

[TAD-NODA]

まだまだ出ません。

書込番号：13451503　スマートフォンサイトからの書き込み

[にほんねこ]

FXが一段落してからと・・・

書込番号：13451526

[アルカンシェル]

エントリー機のクラスは、毎年のように変わっていますが、Ｄ７０００などの中級機のクラスは、そのスパンは長いようです。
少なくても同じ中級機のＤ３００ｓのモデルチェンジの後のように思いますが。。

書込番号：13451672

[あふろべなと〜る]

少なくとも１年半はモデルチェンジしないでしょうから
早くても来年の春でしょうねええ
(*´ω`)ノ

書込番号：13451830

[鈍素人]

D7000がまだ旬の機種ですから、D7100は当分、先でしょう。

書込番号：13451867

[kawase302]

あまり早く出しちゃうとしかられます。

書込番号：13451923

[童 友紀]

待ちに待った人は、Ｄ７９００辺りを、やっとの思いで買います。。。

書込番号：13451929

[うさらネット]

ユーザ（私）の懐具合に歩調を合わせて、新製品は出しますから、暫く出しません。

一年経っていませんのでね。

書込番号：13451948

[ブラックモンスター]

そんなにホイホイ出されるとお財布が・・・
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section3
入門機（エントリー）は比較的スパンが短いですが、D7000クラスの中級機はそれほど短くないです。
D300以上の上級機はスパンが長いのでユーザーさんも心待ちにしていると思います。
D7000後継機はまだでしょうね。

書込番号：13452079

[ひろジャ]

来年でしょう。D7100と勝手に型番を出してしまうのはどうでしょうか。

書込番号：13452178

[じじかめ]

鬼が笑うと思います。

書込番号：13452405

[alfread]

2012年11月〜2013年第一四半期と考えるのが自然です。
順番通りなら D3S、D700、D300Sの更新後でしょうし、このクラス（D70→D80→D90→D7000）の更新間隔は24ヶ月以上です。
さらに、技術開発の速度低下や市場規模の縮小があれば、後継機が遅れたり整理統合される恐れがあります。

書込番号：13452737

[セント・リカー]

ほんとうに、そんなにたてつづけに出されても困りますね。眼に毒なばかりで。
Ｄ３００&Ｄ７００でまだまだがんばりまーす｡
それにしても、８月でキャッシュバック終わりだなんてお店が急かしておいて、いきなり延長になりました〜って。何なのでしょうか、一体｡
秋の旅行シーズン手前までは価格が下がりそう｡

書込番号：13453877

[kawase302]

あまり早く出しちゃうと「疲れてるんだから、ま、しょうがないか。。。」って言われそう。

書込番号：13454128

[ファンタスティック・ナイト]

>それにしても、８月でキャッシュバック終わりだなんてお店が急かしておいて、いきなり延長になりました〜って。何なのでしょうか、一体｡

おそらく何らかのPress発表が延期になったのでしょう。

書込番号：13454839

[naga326]

>kawase302さん　

せっかちくんは嫌われますよね

書込番号：13456096

[ロナウド気取りの父]

D300sは中級機なんですね？

書込番号：13459929

[ユウ(´Д｀)]

ありがとうございました！
めちゃめちゃ参考になりました。
しばらく
待ちで行こうと思います！
あとは7000のさがるのを待つかですね。

書込番号：13462731

[nunosensei]

私もスパンは長いと信じているものですが
今日PhotoShopのCameraRaw6.5のアップデートをしてまして
久々に対応機種のPDF見てましたら
画像のようにニコンのD7000の次に赤字で
「D7100」があります。
これは単なるミス記述？
赤字は新しい機種ってありますが・・・

書込番号：13565377

[nunosensei]

すんませんPDFのキャプチャーはこれです。

書込番号：13565380

価格について

[golftsi2008]

つまらない質問ですが、どなたか教えてください。昨夜たまらずD7000をポチッとしました。82000円位で5年保証付きです。
でもメーカーのオンラインショップでは138000円で出ています。クーポンとか付いているようですが、５万も高く買う人がいるのでしょうか？いるんでしょうが何かメリットがあるのでしょうか？？正規品としての扱いが違うのでしょうか？

※D40とE-P1を大事に使っていますが、高感度の強い物がほしく、E-PL3を考えましたが皆様のアドバイスもあり一眼で評判の良いD7000を選びました。手持ちのレンズも使えるので。

書込番号：13444825

[αyamaneko]

メーカーが自社製品の値崩れを増長するようなことをするわけがありません。
でも、自社製品が直販画面になければ････････。

SONYの場合の長期保証は水没などまで保証してくれるみたいですけど。
(条件、時期によっては無料で。わたしは購入したことはありませんが。)

見栄とかもあるかも。

書込番号：13444841

[万雄]

こんにちは。golftsi2008さん

これですね。↓↓

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA290AJ.do

僕にもハッキリと判りませんが正規品とどこが違うんでしょうかね？

書込番号：13444849

[うさらネット]

領収書がNikon発行であったりする訳で、それをありがたく頂戴する方がいるのでしょう。
SCに持って行った時に、販売店がNikon系ですから、お茶なんか------出ないですね。

書込番号：13444982

[robot2]

こんにちは
ニコンダイレクトで買うメリットは、有ると思う方にはある！で良いと思ういます。
価格差の、心配はご無用ときっと思っておられるでしょう。
ニコンダイレクトで、画像ソフトとその周辺ソフトを DL_ダウンロードで購入しますと、購入履歴に
キーコードも同時に書き込まれますので便利な時があります。

書込番号：13445065

[リッチカールトン]

５万くらいの差は全く気にされない方が世の中には大勢いますのでご安心ください。

書込番号：13445077

[prayforjapan]

golftsi2008さん

ニコンダイレクトやソニーストアみたいなところは、新機種発売後すぐに購入するような人にはけっこうメリットあるんですよ。
たとば、無料で長期保証が付くとか、利用回数や利用金額によって次回利用時に使える割引クーポンの割引率が多くなるとか。

D7000は今でこそ80,000円台まで下がりましたけど、初値は価格com登録店もニコンダイレクトとたいして変わりませんでした。
それなら無料で長期保証が付くニコンダイレクトの方が得でしょ。おまけにクーポンも発行してくれるんですから。

書込番号：13445125

[golftsi2008]

皆様ありがとうございます。色々あるんですね〜でも未だに値下げしないとは不思議です。

書込番号：13445422

[じじかめ]

＞５万くらいの差は全く気にされない方が世の中には大勢いますのでご安心ください。

シェー！　そんなにいるのですか？
ゴマンといるのでしょうね？

書込番号：13446183

[RAMONE1]

カメラと言う物理的な機器だけでなく、
サービスや信頼や満足感や安心感といった
価値に対しても支払うと考えれば良いのでは？
、
お金が有れば私もニコンから直接買いたいと
思います(^^)
とはいえ
そうそう余裕が無いので買えませんf^_^;

書込番号：13446279

[kyonki]

ニコンから直接買うことにそれだけの付加価値は無い。

書込番号：13446292

[にほんねこ]

＞昨夜たまらずD7000をポチッとしました
わかりますよね〜〜ウヘへ(^^)
購入おめでとうでーす！

書込番号：13446365

[Ｐａｎちゃん。]

golftsi2008さん、こんにちは。

D7000 ボディご購入おめでとうございます。
確かに今となっては、５万円の差は大きいですよね。　今となっては私も買いません。

＞正規品としての扱いが違うのでしょうか？

メーカー保証の差はあるかも知れませんね。
通常（一般小売店）ですと１年ですが、メーカーのオンラインショップでは３年になっていますね。
小売店でも長期保証を付加できる場合もありますが、
１年後を経過した際の不具合の修理は、委託会社になる場合も多いのではないでしょうか。
この辺はショップにより違いがあるかも知れませんが。
店舗によっては、中古品でも（店舗が付ける保証でも）二コンに出す場合もあります。

書込番号：13446475

[写歴40年]

golftsi2008さん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。お安くなりましたね。

ニコンダイレクトは私は限定品を購入した事がありますが、やはりお金のある人はステータスでメーカーから直接購入する人が居るのかも知れないと思います。

逆にニコンダイレクトが5万も安ければどの販売店もニコン製品を扱ってくれないと思います。

書込番号：13446572

[magorin]

golftsi2008さん、こんにちは

皆さんが仰られているようにメーカーから直接買うことの信頼、安心感など精神的なものは大きいと思います。
自分がもう一点付け加えるとしたら、インターネットが普及している現代と言えど、価格.comというサイトを皆が皆知っていて、メーカー直販価格よりも安い価格で買っている、という訳ではないということです。

書込番号：13446593

[golftsi2008]

皆様色々ご教授ありがとうございました。私もNikonから直接買えるような身分になれるよう頑張って働きます。この歳からじゃ無理か．．．

PS　D7000はこの半年買おうかどうか貯金を見ながら、迷いながら今日まできました。届くのが楽しみです。でもX10が気になる自分が怖いです．．．

書込番号：13446676

[RAMONE1]

解決済みですが、、、
、
個人的にその価値を感じられないのでしたら
頑張ってニコンから買う必要は無いと思いますよ。
、
五万円の価値が有るか無いかを決めるのは
個人個人の判断でよいと思います。
、
例えば、お花や魚でも同じ生産者の同じ規格の物が
同じタイミングで全く異なる価格で
販売されている場合が普通にありますが、
高値で販売されている物を買う人は
よっぽどお金が余っている人とか
バカ(無知)な人なのでしょうか？
答えは
『様々な正解がある』が正解でしょう。
、
同じように
値付けの仕組みにも
『様々な正解がある』が正解でしょう。
、
現在47位 \136,760(+54,954)のｱｷﾊﾞさんも
総合的に掲載の価値があると考えているでしょうし、
今、ｱｷﾊﾞさんで買う人も少ないでしょうがいるでしょう。
私は買いませんが、買う人をバカだとも思いません。
、
が確かに
その価格で買う方の理由を聞いて見たい気もしますf^_^;

書込番号：13446915

[marius_koiwa]

私は発売前に予約購入したい場合には利用しています。
しかし、１０万円を超える商品に何割もの価格差があれば奇特な人しか買わないでしょう。
ダイレクトショップ側もそれほど売れる事を期待してはいないはずです。
もちろんそんな高い値段で直接買ってくれる人がいるならそれに超した事は無いわけですが。

今は製品メーカーが定価を決める事が基本的にできませんから、ダイレクトショップの価格が事実上の定価として機能しているのではないでしょうか。
つまり、メーカーにとって他の販売店は競争相手ではなく、ダイレクトショップでの価格維持が他のお店に対する販売サポートになっているのではないかと思います。
逆に売れるような値段に下げてしまうと、普通の販売店を大事にしていないというメッセージになりかねません。

書込番号：13446961

[whiteboard]

私もメーカー直販というのは利用できない身分ですが、直販で買う人以上に理解できないのが、
「某下位に載ってる、某ユーザー評価の鬼低いところ」から買う人です。
正直マゾなの？それとも楽天家なの？って思います。

とはいえ、逆に最安値もちょっと安すぎない? と思うF100からD7000にタイムスリップした
デジ一眼初心者の意見でした。キャッシュバック込みで18-105mm 94,500円・・・・・・。
嬉しいのは大前提で言わせてもらうけど・・・・・・・・ちょっと安すぎじゃない?

書込番号：13447914

[平 太]

メーカーの直販が先頭切って安売りしていたら、販売店はやってられないですよ。メーカーが安売りしてもこの価格だから、安売り店の価格はとってもお得です・・・と言う目的もあるでしょう。

書込番号：13448355

[golftsi2008]

色々ご意見ありがとうございます。今は早く届かないかわくわくです。

書込番号：13450465

型番と実売価格の考察

[メタぼリックライダー]

ここのところ10分１円、1時間６円、1日120円ほどのペースで価格チェックするたびに最安値が下がっていて値動きが激しいですね。
そこで思いついたのが、ニコンの型番と実売価格との関連で、
２ケタ型番であれば
D40が４万円、D70が７万円、D80が８万円、D90が９万円という仮説です。
だとするとD3000が３万円、D5000が５万円、D7000が７万円となって、かなりどんぴしゃじゃないですか。（３桁型番は考察外）
・・・なんて思うのは私だけ？
なので、キャッシュバックのある今の水準はかなり底値と思うのですが、みなさんいかが思われますか？
ちなみに私はニコンの関係者ではありません。

書込番号：13442274

[リッチカールトン]

占い師の方ですか？

書込番号：13442388　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

これは面白い！

誰もが思いつきそうで、誰も唱えた事がない学説ですな。

D7000発売前、「Dの後に付く数字を使いきったから、D95、D95Xと、小刻みに繋ぐのか」、なんて話題はよくありましたが、
型番号と価格の関連性の話題は初めてですね。

根拠の無い討論で盛り上がるのは、大好きです。

書込番号：13442497

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

血液型と性格の相関があるとマジに信じる人が結構多い日本人。

型番と価格の相関理論も一部の方にはウケるかも知れませんね。
もちろんスレ主さまが半分冗談で書かれていることは十分承知しております。

書込番号：13443809

[秀吉（改名）]

おはようさん。

仮説/考察ね〜。、力んで・・・・（笑）
＞学説
ここまでいうと、この言葉も「お笑い」用語に転用できる感じだなぁ〜。

ニコンの普及価格帯のカメラは適正価格ラインを飛び越え、すでにたたき売り状態。
廉価版レンズとタイアップしてこれはこのメーカーの販売戦略なんだろうか。各メーカーにとっては、苦々しい、我慢と忍耐の時代を迎えてる感じだね〜。

書込番号：13443916

[ダイバスキ〜]

まあ、新型は型番が上がって来るのは周知の事実ですから、ナントモ…

一桁機も三桁機も型番が上がって行けば同じ事ですねぇ。

書込番号：13443982

[きいビート]

「D39800」なんて機種が出たら面白いのに。

書込番号：13444110

リモコンコードの使い道について。

[SB-MT]

最近、カメラ関連の買い物をしてないなぁ…と思い、、、（笑）
でも大きな買い物は出来ないので、買ってなかったリモコンコードを買ってみました。

赤外線リモコンは本体購入時に買っていたのですが、クチコミの書き込みでリモコンコードを持っていると良い、と言う撮影シチュエーションの話も散見出来ていたので、持っていて損は無いだろうと、軽い気持ちで…

通販で本日届き、早速使ってみましたが、赤外線リモコンとの差別化がイマイチ分かりません。
勝手な思い込みで、リモコンコードが無いとバルブ撮影ができないと思っていましたが、マニュアルをよく読むと、赤外線リモコンでも可能でした。
そうなると、リモコンコードの優位性はリレーズモードを変えなくても、シャッターが切れる事ぐらいしか思いつきません。

実際、これぐらいの違いなのでしょうか？
リモコン自体の持ちやすさ（ブラインドコントロール性など）以外に、リモコンコードで無ければ出来ない撮影方法がありましたら、ご教示頂ければ助かります。

書込番号：13442203

[ナイトハルト・ミュラー]

電池切れに悩まされる事はなくなるかと。

書込番号：13442266

[RAMONE1]

リモコン自体も無くしにくいかも？

書込番号：13442511

[ys5246]

SB-MTさん、こんばんは。

単にシャッターを切るなら携帯などからの赤外線
リモコンからも可能です。
（セルフシャッター代替も）

ただ、花火撮影ののちょっとしたレリーズタイミングの
加減はレリーズリモコンコードに利があると思います。

書込番号：13442518

[愛茶（まなてぃ）]

例えば１時間連続撮影させといて、カメラ放置してお茶飲んでから
時間がきてから回収にいくとか、、、そういうときにはレリーズケーブル
のシャッター全押し位置固定は役に立つかも。

赤外線リモコンはカメラの横で１時間ボタンを押してないといけなく
ないですかね。

添付は玄関に３０分ほど放置したカメラとレリーズケーブルの作例です。
撮影させてる間、ネットしたり、テレビ見たりしていました。

書込番号：13442551

[αyamaneko]

ケーブルが届けば、カメラに対してどこに(どの方向に)立ってもシャッターが切れます。

リモコンは一般的には受信範囲があるはずです。(ふつうは正面側。)

書込番号：13442930

[SB-MT]

皆さん、しょうもない疑問にコメント感謝です。

> ナイトハルト・ミュラーさん

確かにリモコンケーブルに電池切れは無いですね！
そうそう切れそうも無いですが…（笑

> RAMONE1さん

確かにあれだけの大きさなら無くさないでしょうね（笑
赤外線リモコンもケース付きで無くしにくいとは思いますが、カメラバックの中で迷子になる事は多々あります…

> ys5246さん

やはりリモコンケーブルの利点は、シャッターボタンにありますか。
確かに半押しも出来るので、赤外線リモコンには出来ない技ですね！

> 愛茶（まなてぃ）さん

星空の写真、綺麗ですね！
D7000購入してから初めての冬が今年なので、是非チャレンジしてみたいです。
35mmのF1.8が、持ってるレンズでは一番明るいんですが、ちゃんと撮れるか不安でもあります…

D7000は赤外線リモコンでバルブ操作が出来るんです。
一回押すとシャッターが開き、次回押した時に閉じる、と言う使い方です。
最初の書き込みの通り、私もバルブ撮影はリモコンケーブルが必要だと勘違いしてたんですが…（汗

> αyamanekoさん
確かに立ち位置の影響は受けないですよね、ケーブルなら。
でもD7000は前面と背面の両方に赤外線受光部があるので、カメラの方向にさえリモコンを向けていれば、まず大丈夫なんですよね。

やはりボタン操作の効率の良さが、リモコンケーブルの利点、と言う事になりそうですね。
くだらない疑問に有り難うございました！！

書込番号：13443016

[サカナと美雨]

人垣の後ろから、カメラに一脚をつけた状態で、上方からシャッター
を切るのはリモートコードにしか出来ない芸当かもしれませんね。

ライブビューがあるD7000では、特に有効かもしれません。
（周りの人の迷惑にならないか、しっかり見極めたうえでですが）

何度も、これで助けられました。

書込番号：13443508

[SB-MT]

サカナと美雨さん

> カメラに一脚をつけた状態で、上方からシャッターを切る

これって、一脚を竿として使って、人垣の頭超えでLV撮影…って事でしょうか？
なかなか面白いですね！
D5100だったら腕を伸ばしてバリアングル使って…って感じなんでしょうね。

書込番号：13443895

[愛茶（まなてぃ）]

説明不十分でした。

先に添付した写真はシャッター速度５秒でだいたい３０分間連続撮影させた
写真を１００枚単位で合成したものです。

デジカメで３０分をシングルショットで撮るとノイズだらけでいいことないです。そのため、添付のような写真は短いシャッター速度で連続撮影するのが定法になっています。

これをやるために赤外線リモコンだとその場にずっといてボタンを連打しないとといけないことになりますが、レリーズケーブルなら放置プレイでＯＫです。

書込番号：13444138

[robot2]

＞リモートコード
こんにちは
シャッターを、押した状態で保持可能。
インターバルタイマー撮影可能なのも有る。
バルブ撮影時は必須。
リモートコード　MC-30を私は使っていますが、単純で撮影中のフィーリングも良いです。

＞リモコン
自分も入る撮影、カメラから離れて撮影とかリモコンでなくては出来ない撮影も有ります。

書込番号：13444149

[SB-MT]

愛茶（まなてぃ）さん

100枚単位で合成ですか！
凄いですね…

シャッター速度5秒を30分間連続で100枚撮った、と言う事なんでしょうか。
これを行うのにリモコンケーブルが必要な理由が、知識不足な私には分かりませんでした…
使っているリモコンケーブルが、私が買った純正品とは違うのでしょうか？
D7000にはインターバル撮影機能がありますが、コレでも代用出来ますかね？


robot2さん

> シャッターを、押した状態で保持可能。
> バルブ撮影時は必須。

疑問に思ったきっかけは、まさにコレなんです。
シャッターボタン保持とバルブ撮影って、別の技術（手法？）なのでしょうか？

> インターバルタイマー撮影可能なのも有る。

そんな高機能なのもあるんですね。
愛茶さんが言っているのも、コレなのかな…

書込番号：13444306

[愛茶（まなてぃ）]

＞D7000にはインターバル撮影機能がありますが、コレでも代用出来ますかね？

D7000はインターバル撮影機能がありましたね。強力な機能なので
これでほぼ代用できると思います。設定の自由度までは私はD7000触った
ことないのでわかりませんが、D7000はカメラ単体で999枚ぐらいインターバル撮影の設定ができたと思います。

星の合成のほかにも微速度撮影（パラパラ漫画）をつくるのにもいい機能です。

なのでレリーズケーブルがなくても大丈夫だと思います。

私のカメラはエントリーモデルなのでインターバル撮影機能がないので
レリーズケーブルが必要になります。あるいはＰＣにつないで制御するかorz

そうすると

＞リモコンコードで無ければ出来ない撮影方法

というのはあんまり思いつかないですね。赤外線リモコンとケーブルが
あれば安心が増えるぐらいしか思いつかないですｗ

お勧めしませんが、カメラを首からかけて、プラプラさせながら
撮影してないふりをしながら服の中とかにしのばせたレリーズケーブルで
撮影するというやりかたは、場所や状況や撮影意図によってはありだとは
思います。
私はレインコートの隙間からレンズだけだして、ポケットにレリーズケーブル
を忍ばせて、雨の中、あまり治安のよくない地域を移動しながら撮影したことはあります。

書込番号：13444394

[じじかめ]

リモコンだと他人のリモコンにも反応しそうで、不安です。

書込番号：13444529

[SB-MT]

愛茶（まなてぃ）さん

被写体に撮影を意識させないと言う使い方、ナルホドと膝を打ちました。
目的に問題が無ければ、リモコンケーブルならではの使い道だと思います。
アイデアを生むきっかけ、有り難うございます！


じじかめさん

> リモコンだと他人のリモコンにも反応しそうで、不安です。

これは気付きませんでした…
確かにリモコンコードを登録する機能は無かったですから、近ければ混信しますよね。
ナルホド…

書込番号：13444590

[写歴40年]

SB-MTさん　こんにちは。

私は最初リモコンML-L3を購入して間に合わせようとしましたが、レリーズモードダイヤルをいちいちリモコン撮影モードに変更しなければならないし、シャツターを押した瞬間のタイムラグを感じすぐにリモートコードMC-DC2を購入しました。

自分が写りたい場合以外はリモートコードの方が使い勝手が良いと思います。

書込番号：13444608

[αyamaneko]

必要な人は両方使い分け(わたしも)。

使い分け場面は人それぞれでしょう。

リモコンで不便を感じたら、ケーブルで解消できそうならケーブルも買う。

＞赤外線リモコンとの差別化がイマイチ分かりません。･･･････

ということでしたら、
SB-MTさん　にとってはムダな買い物だったのでは？
または持っておけば必要性を感じる場面が出てくるかも？

書込番号：13444628

[ふしぎつぼ]

愛茶さんと似たような写真ですが…

> シャッターボタン保持とバルブ撮影って、別の技術（手法？）なのでしょうか？
シャッターボタン保持は連射モードで使います。
要は連射させ続けることになります。
一方のバルブ撮影はシャッター開きっぱなしです。

バルブ撮影は長時間露光になるので、長すぎるとセンサー焼けや露光過多でホワイトアウトしてしまう恐れがあります。
都会で星の軌跡を撮ろうとしても背景が飛んでしまってうまく撮れないような事態になりますよね。

これを避けるために最近よく使われる技法が愛茶さんの紹介している方法です。
コンポジット撮影と言われる技法で、大量に撮った写真を比較明合成して、明るく写った部分だけ重ね合わせる処理を行います。
利点は適正な露出のまま、長時間の撮影が可能になります。

インターバル撮影でも同じことが可能ですが、リモートケーブルの方が手っ取り早いですし、インターバルタイマーの無いカメラでも連射モードがあれば撮影可能です。

詳しくは「コンポジット撮影」とか「大量コンポジット」で検索してみてください。
比較明合成するフリーウエアも入手できると思います。

書込番号：13444695

[Koh_Xavier]

お邪魔します
赤外線リモコンはみんなで記念撮影をするときなど、三脚にカメラを設置して
セルフタイマーではシャッターが切れるのがレリーズを押してから
１０秒後、２０秒後になりますが
これは自分の思うようにシャッターが切れます。
２秒後にシャッターが切れるようにすれば、リモコンを向けている
自分の姿が撮れることは有りません。

それぐらいかな？

書込番号：13444768

[SB-MT]

写歴40年さん

確かにレリーズモードの変更は煩わしいですよね。
シャッターのタイムラグ、私は三脚撮影の2秒モードや、集合写真の10秒モードばかり使っているので知りませんでした…
確かにちゃんとリアルタイムなシャッターとして代用するなら、重要な要素ですよね。


αyamanekoさん

> ムダな買い物だったのでは？

その可能性に不安を覚え、ご質問させて頂いた次第です。

> または持っておけば必要性を感じる場面が出てくるかも？

はい、皆さんに色々と教えて頂いて、だんだん使用イメージが思い浮かんで来ました！


ふしぎつぼさん　

> シャッターボタン保持は連射モードで使います。
> 要は連射させ続けることになります。
> 一方のバルブ撮影はシャッター開きっぱなしです。

・・・・（汗
言われてみればその通りですね…（大汗
「押し続ける」と表現が、脳内で「シャッターが開き続ける」と変換されてました。
普通に撮る事を想像すれば、当たり前ですよね、お恥ずかしい限りです。

また、コンポジット撮影と言うのを知らなかった事も、想像力を欠如させていました。
そういう撮影手法があるのですね。
早速試してみたいです！
（Macでもソフトあるかな…）

書込番号：13444799

[marius_koiwa]

D7000ではリモコンでも半押しができるのでしょうか。

D90で１度使って見ましたが、半押しが出来ないのが不便だったのと、カメラに密着してほとんど身動きできない状態で使わざるを得なかったのですが、カメラの受光部にリモコンを向ける事がかなり難しく、使用をあきらめました。
それ以来使い道としては記念写真に自分も写りたいときぐらいかなと思いました。

リモコンコードを購入して使って見たら、右手でも左手でもシャッターが切れて手の位置や向きに制限がなく大変快適でした。（もちろん半押し時にはファインダーは覗きますが）

書込番号：13446873

「D7000 18-105」 or 「D7000 18-200」 どちらを買うべきか？

[yanmy]

はじめまして。
一眼レフをデビューしようと思い、皆さまのレビューやクチコミを参考に、D7000に行きつきました。
主に風景や人物や食事などを撮り、そこから色々学んで先に進もう(レンズを買い増しする)と考えています。
ごく一般的なデビュー人間と思ってください。


D7000買う事は確定なのですが、レンズキットをどれにしようか苦悩しています。

選択肢１：　D7000 18-105
選択肢２：　D7000 18-200
選択肢３：　D7000 18-105を買い、そのうち18-200に匹敵するor上位のレンズを買う

レンズの知識が乏しく、価格とレンズの性能の対比がわからないのです。。。
「D7000 18-105」と「D7000 18-200」の価格性能比を教えていただき、どちらの方がお勧めであるかご意見を頂けないでしょうか。
なにとぞよろしくお願いします。

書込番号：13438675

[うさらネット]

高倍率ズームは焦点域は他のレンズとダブりますが、
描写力が若干劣る（絞れば概ね良し）とか、AF追随が遅いとか、
全てではないわけです。ですから、便利レンズとして一本揃えるものです。

ここはVR18-105mmにして、（追加）高倍率はTamron18-270mm PZDの方が望遠焦点域が広がって、
幸せになれそうに思います。でもなければ望遠VR70-300mm追加とか。
つまり3のコースですね。

書込番号：13438794

[♪どれみ♪♪]

こんばんは。
初めてのデジイチでのレンズ（レンズキット）選びですよね。
スレ主様の撮影対象が風景、人物、食べ物ということなので105�o以上の焦点距離はあまり使わない、105�o以内でほとんど対応できると思いますので18-105のレンズキットが良いと思います。

次のレンズは？？？
とりあえず18-105のレンズキットを使い込んでいけば不満や「こんな写真が撮りたい」というのがもっとはっきりご自分で分かるようになると思います。
食べ物にはマクロレンズか？？風景にはもっと広角で撮りたい？？ボケを生かした単焦点か？？いや、もっと望遠がほしい？？レンズ交換が面倒！高倍率ズームレンズで便利という性能がほしい！！
こんな欲が出てきたら、もう一度楽しくお悩みください。

書込番号：13438950

[Ｐａｎちゃん。]

yanmyさん、こんにちは。

現状価格では、選択肢２：　D7000 18-200 が高目のような気もしますね。
選択肢１：　D7000 18-105 も悪くないと思いますが、
ボディ、レンズ単体購入であまり差が無いようでしたら、
私ならＤ７０００ボディ単体とＶＲ１６−８５にします。 (^^ゞ

書込番号：13438979

[くろりー]

こんばんわ

ボディは300Sになりますが 18-200持ってます
旅行には便利です
写りも良いですが
最短撮影距離が50センチで 出された料理を自席のまま撮るのには 意外に不便ですよ

料理の撮影の意味が違ってたらごめんなさい

書込番号：13439113

[kawase302]

この２本なら、単純に、予算と２００ミリまで要るかどうかで判断すればいいんじゃないですか？
逆に言えば、予算があるなら１８−２００を買っておけば間違いないと思います。

予断ですが、あとから７０−３００とか買い足すとしても、１８−２００は無駄にはならないと思います。
かぶる部分は大きい（７０−２００までもろかぶり）ですが、そもそも用途が違う（標準ズームと望遠ズーム）ので、ちゃんと使い分けできます。

書込番号：13439117

[PC進化着いて行けず]

18-105VR	18-200VR2	70-300	70-300

例えば望遠で飛行機を撮りたいとか、野鳥を撮りたいとかであれば　〜200�oでは不足だと思います。〜300�oは必要かと。。。

そこでですがまずは〜105�oのキットレンズにし、お使いになってからそれ以上の焦点距離が必要であれば
レンズの買い増しでも宜しいかと思います。
自分はキットレンズ購入後タムロンの70-300（A005）を購入しました。

書込番号：13439261

[餃子定食]

現在の価格.comでの価格は

D7000 18-105が、110,000円程度
D7000 18-200が、142,000円程度　　　差額32,000円ほど
D7000　ボディー　82,000円程度

個人的にオススメするレンズはキットレンズではなく
16-85mm f/3.5-5.6G ED VRになります何といっても広角での2mmの差は結構あります
ちなみに価格は55,000円程度と少し高いですが性能も良いです
ということで
D7000　ボディー　82,000円＋16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　55,000円の137,000円コースが良いと思います
また望遠レンズはAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRと言う格安レンズがありますので如何でしょうか22,000円位

書込番号：13439364

[Frank.Flanker]

高倍率ズームは便利ズームとも言われて、旅行や荷物を軽くしたい時に重宝しますが、便利な分画質的には落ちるのが弱点です
また主な被写体が風景、人物、食事ならほとんどは18-105mmで用がなせるでしょうから最初の一本は画質的にも18-105mmがお勧めです

選択肢は3番がいいと思いますが、18-105を使っているうちに次に必要なレンズが見えてくると思います
それまで18-105のみで使っていれば良いと思います

やはり高倍率希望なら望遠領域も270mmまであるタムロン18-270mm PZDがいいかも
画質優先で望遠ズームをお望みならタムロン70-300mmか純正の70-300mm、安くあげるのなら純正の55-300mm
室内でノーフラッシュ撮影なら35mmF1.8G
もっと被写体に接近して写したいならマイクロニッコールの60mm、値段を安くなら最新の40mmとかとか．．．

次に欲しくなるだろうレンズはたくさんあると思うので、使っていて必要性を感じてから買うのが良いと思います

書込番号：13439546

[写歴40年]

yanmyさん　おはようございます。

価格com最安値比較　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　差額
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR　 　109,748
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　 　　137,570　　27,822
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 　142,294　　32,546
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) 　　140,392　　30,644

上記を見ると18-105�oが写りの割にお買い得な感じがしますが、2�oのワイドで18-85�o、最初からお気軽ズームで18-270�oで、まず写りより焦点域を探ると言うのも有りかと思います。

私はD7000で標準ズームとして使用しているのは写りで�@A16タムロン17-50�o�A純正18-70�oですが、欲しいのは自動ゆがみ補正などを使用できる純正で、写りで�@17-55�o画角で�A16-85�oです。

書込番号：13439704

[万雄]

おはようございます。yanmyさん

D7000+AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIにすればレンズ1本で
風景や人物を撮影できるので便利だと思いますよ。
ただ食事などを撮る場合はマクロレンズが有利だと思います。

書込番号：13439718

[鈍素人]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512019/SortID=13434999/

での発言とは矛盾しますが、予算が潤沢で、18-200がニコン純正でしたら(シグマとかではなく)、初めから�Aでいいのではないでしょうか。理由の1つですが、この種の高倍率ズームは近くの物体を撮ると焦点距離が実質的に縮む為、意外と200mmのような感じがしない、という点もあります。

書込番号：13439768

[kawase302]

かく言う私も１８−２００に始まり、１６−８５を足し、７０−３００を足し、基本はこの３本体制です。
１６−８５は確かに良いけど、それは１８−２００を使って比べたからわかることであり、いきなり１６−８５だったら「まぁ、こんなもんなんだろ」で終わっていたと思います。
１６−８５のアリガタミを認識できたのは、１８−２００のおこげです。

焦点距離モロカブリでも１８−２００の出番があるのは、軽くてかさばらないから。
もちろん複数レンズに比べて、です。
複数レンズって、重いしかさばるし邪魔くさいです。
あと、１８−２００ってシャッターチャンスには強いです。
ごしゃごしゃレンズ交換なんかしてたら、あっという間のシャッターチャンスが逃げちゃう。

以上、カメラバックとか持ったこともない、一介のストリートカメラマンでした。

書込番号：13439792

[ダイバスキ〜]

yanmyさん
おはよ〜ございま〜す

先ず迷う理由を考えてみましょう。
迷いから逃れる程の差を見出せないのが理由かも知れません。
私が思うに、重さと出費に問題が無ければ１８〜２００を買った方が良いと思います。
描写の差は気になる程では有りませんし、大きさも苦にならなければmax１０５mmのズームよりも２００mmまで使えた方が便利です。
ズームは単焦点と違い、広い焦点域を一本で使えるのが強みです。
無理に狭い焦点域のズームを選ぶ理由は有りません。
理由を付けるとしたら描写性能と価格と重さと大きさです。
この二本のおおきな差は焦点域だけと感じられるなら１８〜２００を買って下さい。
その後に描写やフォーカス性能云々が気になり出したら、予算を一桁上げるしか無いと思います。

一般的なデビューなら１８〜２００がお勧めです。

書込番号：13440022

[prayforjapan]

一眼レフを使うメリットや楽しみはレンズ交換できる事だと思うのですが、18-105mmレンズキットを買って
先々18-200mmのようなレンズを追加するなら最初から18-200mmレンズキットにした方がいいと思います。
余程の事がない限り、同じような高倍率標準ズームを2本も持つ必要はないと思いますよ。
それなら望遠レンズや単焦点レンズを追加した方が撮影の幅も広がりますし、レンズ交換の楽しさも味わ
えるのではないでしょうか。

あと、18-105mmと18-200mmの画質に関しては、すぐに見分ける人もいるかもしれません。
でも、ほとんどの場合パソコンで等倍まで拡大して周辺部までじっくり比べない限り画質の差を感じる事は
ないと思います。

書込番号：13440352

[ようくん&Myfamily]

こんにちは♪
予算と大きさ(重さ)が気にならなければ、18-200を推します。

挙げられた被写体を見ると、18-105でも問題ないとは思います。
ただ、今後カメラライフを広げたいという印象を受けました。そうすると、18mmの広角から200mmの望遠までをこれ一本で経験できるのは大きいかと。
私自身、メインの被写体が子どもということもあり、D80と18-200で一眼デビューしました。
これ一本で、単に広く写すとか大きく写すというだけでなく、それぞれの焦点距離の効果を学びました（３ヶ月後には超広角ズームと大口径標準ズームを追加してしまいましたが^^;）。

18-105を買って、70-300を追加、または、もっと絞った目的があるといった計画がなければ、18-200を購入しても損はないと思います。

今後、レンズを追加していっても、気軽に一本で写真が撮れるレンズとして重宝しますよ。

書込番号：13440406

[yanmy]

皆様

たくさんのご回答、ご指摘ありがとうございます。
D7000のレンズキットを買う事はほぼ間違いないのですが、どちらのレンズキットにすべきなのかが悩みどころなのです。。。

最初は、「18-105mm」か「18-200mm」を買うことになります。
両者の差異は、単純に105-200mmをカバーしているかどうかということだけでしょうか。
そもそも、105-200mmの差があることでどれほどの性能差があるかもよく理解していないのですが。。。(汗)
価格差は32000円前後ですが、性能に見合う価格差なのでしょうか。

単純に、望遠に対する欲求が出た時に、別レンズを購入すると思います。
そうした場合、その望遠レンズは105-200mmをカバーしている可能性が高く、「18-200mm」を買う事に無駄なお金を払ってしまうのかと疑問に思いました。
また、カメラに対してド素人人間が最初から「18-200mm」を選択することが、あまりにも能力不相応ではないかということもあります。。。

多くの方からのご指摘の通り、食事の写真を撮るにはマクロレンズがよいということで、8月25日に発売された40mmのものを買おうと思っています。


しかしながら、皆様のカメラに対する知識や情熱に脱帽しています。
私も早く決断し、たくさん勉強して質問に対して回答できるようになりたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：13440416

[lega*2]

yanmyさんの疑問点、お気持ちよくわかります。

18-200の価格差は、11倍ズームレンズとしての価値が全てだと思います。
よって、描写に関しては18-105と大差ないか若干劣ると考えてよろしいかと思います。

おっしゃるように18-200を買ってから55-300や70-300の望遠レンズを買ったり、18-105の後に18-200を買ったりするのは、少々無駄になってしまうかもしれません。

できるなら標準域と望遠域でレンズを替えた方が、無難かもしれませんね。
18-105に55-300または70-300を追加とか。

また、食事の写真に関しては、40mmマクロでなくても、35mmF1.8等でも良いと思いますよ。
買う前に、キットレンズで画角の確認をしてからの購入でも遅くないと思います。

最後に、私だったら望遠レンズを買う前提で、ちょっと高いですがVR16-85mmを買うと思います。ボケ味はイマイチらしいですが、広角16mmは魅力的です。

書込番号：13440596

[高い機材ほどむずかしい]

広くても間延びするでしょ	まだ広いかも	見た目がＡＰＳ−Ｃでの標準焦点	５５ｍｍで人物なら大きいかも。

kawase302さんも言っておられますが、用途が違うのでスナップ感覚で
１本で済ませて撮る場合以外は、やはり用途に合わせたレンズを
持って出る場合が多いですね。
ＡＰＳ−Ｃは１７−５５が標準、ＦＸ兼用の望遠が７０ｍｍからですが、
この間はなくてもそんなに困りません。７０ｍｍ以上で大きく撮りたい場合は
３００ｍｍとかほしくなりますからいったん１８−１０５のレンズキットのみ
でよいと思います。

でご自身の撮影スタイルが決まったら広角やマクロそして高級レンズ
など撮影用途にあったレンズをおいおい買い足せば良いと思います。
主に風景や人物や食事なら標準で５５ｍｍ標準で十分ですね。
ポートレート風にバックをぼかしたい時に２００を使うときがありますが、
余り使わないでしょう。

まずは標準レンズキットで一眼をまず使って感覚をつかむのが良いと思います。

書込番号：13440824

[じじかめ]

18-200で重さを感じなければ、便利なレンズだと思います。

書込番号：13441249

[quite]

広角端 18mm	同じ角度で望遠端 200mm 手持ちですが、VRの効きもいいです。	オマケ　割と寄れますよ。	広角側は特にいいです。

スレ主さん、

こんにちは。D7000で18-200を使っています。

購入したのは昨年暮れですが、その頃はキットで買うよりも、単体で買う方が
安かったので、あえて単体で購入しました。

キットで販売されるくらいだから相性が悪いはずはないだろうと考えてのことですが、
結論として、僕にとっては当たりでしたね。

旅行、特に子供連れの時は荷物が少なくて済みますし、写りも僕には十分です。

重さもそれほど気にはならないです。

焦点距離の違いを比べたサンプルとオマケを貼っときます。

書込番号：13441408

ニコン ニュートラルカラーNC 72mm

[artxerox]

新しく買ったD7000のAF-S DX NIKKOR 18-200�o f/3.5-5.6G ED VRII
レンズにニコンの
ニュートラルカラーNC (レンズフィルター)を付けようと思っていますが、サイズは72mmの物で大丈夫でしょうか？


送料無料 / 在庫あり

書込番号：13438112

[kyonki]

大丈夫でしょう。

書込番号：13438138

[artxerox]

kyonki様、返信ありがとうございました。
Nikon純正品という事もあり、
さっそくこの商品を買いたいと思います。

書込番号：13438212　スマートフォンサイトからの書き込み

[弟子゛タル素人]

レンズキャップの裏です　キャップはありますよね

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-200mmf35-56g_ed_vr_2.htm

レンズキャップの裏に72ｍｍと書いてあります。

　ちなみに3800円前後ですか。
　

　

書込番号：13439012

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

artxeroxさん
メーカーに電話！

書込番号：13439731

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000049475/spec/

こちらでもフィルターサイズが判ります。

書込番号：13441373