D7000 ボディ のクチコミ掲示板

花火の動画撮影

[改善ｸﾚｰﾏｰ]

花火の動画撮影の設定値に悩んでいます。
現在の設定は
ＩＳＯ：６４０〜８００
絞り：Ｆ４
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ：1/24秒

です。写ることは写りますが、撮り始めてまもないので良くわかりません。

Ｄ７０００だと最適な設定値ってどれくらいでしょうか。

書込番号：13414546

[freerush]

こんにちは。

返信が少なそうなので一言だけ…。
人それぞれ撮りたい絵があるので、一概に最適な設定値と言うものは
無いと思いますよ。
例えば、遠景に見える花火を撮影したい場合と近景での撮影でも
大きく絞りの設定値は変わるように。
遠景であれば、絞り開放付近でも花火全体にピントを合わせる事が出来ますが、
超近景であれば多少絞りこまないと花火の中心から隅までピントが合わない等、
やはりスレ主さんの納得する設定値を試行錯誤探すしかないのではないでしょうか。

答えになってなくてすいません。

書込番号：13415837

[ぱーぷるたうん]

改善ｸﾚｰﾏｰさん

はじめまして。
お書きになられた設定ですと花火が開いた瞬間を撮影するということかなと想像しています。

よく見る花火の写真ですと、「ドン」という音の打ち上げでシャッターを開き、花火が開いて消えるあたりで閉じています。
つまりカメラのシャッタースピードはバルブとして、レリーズケーブルで７秒位開けっ放しにするわけです。

また、絞りはF11〜　場合によってはF16
感度は100以下
花火の輝線の流れを写すために「減光フィルター」もよく用いられます。

ただfreerushさんも仰られていますが、最適解は「無い」です。
いろいろ試してみる以外にありません。

書込番号：13416228

[ぱーぷるたうん]

ごめんなさい、よく読んでいませんでした。
動画撮影だったのですね。

大変失礼しました。

書込番号：13416715

[改善ｸﾚｰﾏｰ]

スチールは撮りかた、わかってますが、
動画だと、どうなの？ってことです。おっしゃっているとおりなのですが
　試行錯誤するにも、花火大会って、勝負かけてると、失敗設定で撮影したくないですからね。
　聞いた設定で映してみて確かめたほうが、早いもので。

書込番号：13420575

オークション撮影用に

[けろっぴぷ]

はじまして。

オークション撮影用に一眼レフのデジカメを探しています。
一眼レフは初めての購入で、デジカメにもあまり詳しくありません。

オークションで業者の方が載せているような鮮明でキレイな画像を撮りたいです。
マクロ重視、背景が真っ白で明るい写真が撮りたいです。

メーカーなどにはこだわりありませんので、こちらの機種でも、他のでも
いいのでおススメを教えてください。

また、レンズキットは必要でしょうか？

自分で調べても無知な為、分かりませんでしたので
どうかご教授お願いします。

書込番号：13412847

[kyonki]

たぶん、照明を工夫されればコンデジで十分だと思います。

仮にD7000にするにしてもマクロレンズは必要ないのでは？商品は何でしょうか？
一眼レフは被写界深度（ピントの合う範囲）が浅いのでその点でもコンデジが有利です。一眼レフなら三脚にリモートコードは必須だと思います。勿論、照明も。

書込番号：13412870

[里いも]

こんにちは
ボクもオークションにはよく出品しています、写真の良し悪しで大きく入札価格が変わりますから、鮮明な写真を載せたいですね。
商品はどんなものでしょうか？小物でマクロ重視でしたらリコーのGRデジタル�Vをおすすめします。
理由は1280(1M)と言う画質サイズがあり、縮小することなく出品写真ができます。

ただし、白バックはカメラが白の明るさに反応してしまうため、照明などの工夫が必要となりますので、反射率の低い中間色のバックをおすすめします。
写真は室内自然光でのもの（照明器具なし）です。

書込番号：13412888

[けろっぴぷ]

kyonki様＞＞

ご回答ありがとうございます。
今コンパクトデジタルカメラを使用して、照明もスタジオ用を使用している
のですが、業者の方と比べると明るさが全然違い、とても暗く感じますので、
一眼レフデジカメの購入を検討しております。

あまりに明るさや画像の鮮明さが全然違うので、
業者の方は一眼レフを使用しているのかな？と思います。

オークションでは日用品全般、服、かばんなどを出品しております。

ちなみに、使用しているカメラはこちらでおススメいただいた
リコーのCX4です。
マクロに強い機種とおすすめいただいたので購入いたしました。

書込番号：13412897

[けろっぴぷ]

里いも様＞＞

ご回答ありがとうございます。
商品は日用品全般、服やかばん、アクセサリーなどです。

こちらでおススメいただいたリコーのCX4を使用しているのですが、
照明やスクリーンを使用しいろいろ工夫していますがいまいちに感じます。

やはり商品撮影には一眼レフはあまり適していないのでしょうか？

書込番号：13412917

[freerush]

こんにちは。

露出補正で明るさは幾らでも調整できるはずです。
自分はリコーのCX4は所有しておりませんので詳しく分かりませんが、
カメラの仕様を確認すると露出補正が出来るみたいですので、
露出をプラス補正して撮影なさっては如何でしょうか？

背景が真っ白（白の比率にもよります）な場合、どんな高級一眼レフでもオート撮影した場合、
見た目より暗く写ってしまうので、解決にはならないと思いますよ。

書込番号：13412926

[里いも]

書き忘れました。
D7000だけでは写りませんので、レンズが必要となります。
今月に出る40mm マイクロ（マクロ）レンズがお手頃価格（2万円台）なのでどうでしょう。
マクロのほか、一般用としても使えます。
写真が暗いのは二つの原因が考えられます、白がバックでは商品が明るく写りにくいのです。
それは露出補正をプラスにして、商品を明るくすることができます。
もう一つはコントラストの不足かと。
D7000は露出補正が楽です、上の±ボタンを押してダイヤルを回すだけです、プラス0.3 0.7
1,,,と変えられます。
勿論CX4でもできます。

書込番号：13412927

[花とオジ]

一眼レフをかっても露出補正しないと思っているようには撮れないと思います。
コンデジの方がピントの合う範囲が深くて、キリッとした写真を取り易いですよ。

書込番号：13412952

[Frank.Flanker]

こんにちは

オークション撮影用ならD7000でなくてもエントリー機のD3100でも仕上がった写真は変わらないと思います
でも普段の撮影にも使用したいというのなら別ですが

レンズに関してはより精細なディテールを表現させたいのならマクロレンズは大いに有りですね
撮影は三脚使用でライブビューでピントを追い込むといいです。
できればRAW撮りなされると後からWBや露出の補正、シャープネスなど画像の微調整は楽ですし、バリアングルモニターのあるD5100の方が撮影は楽かも

ニコンD5100も良いですけど、キヤノンのエントリー機のX5もバリアングルもついていますし、キヤノンの場合は本格的な現像ソフトのDPPが付属ですから、ニコンのように有料で買う必要はありません

書込番号：13412987

[けろっぴぷ]

このような写真が撮りたいです	リコーCX4で撮影したものです。

freerush様＞＞

ご回答ありがとうございます。
露出補正使用しております。ただ、+1ぐらいにすると明るくなりすぎで
商品の色？が飛んでしまうような感じになります。

里いも様＞＞

ご回答ありがとうございます。
載せた画像のように白バッグでとてもきれいに映っていますが、
これはコンデジなのでしょうか？
一眼レフのデジカメ購入を検討しておりますが、
コンデジで十分とおっしゃっている方もいらっしゃいますので・・
うーん、悩みます。

花とオジ様＞＞

ご回答ありがとうございます。
一眼レフはピントが合いにくいのですね。
コンデジでできるだけ明るく撮影できるように、
照明など工夫はしているのですが・・・
もう少し撮影のテクニックを勉強します。

書込番号：13413005

[里いも]

露出補正なしで同じ場所でオート（露出補正なし）で撮った比較写真です。
一枚目は白い紙をバックで、二枚目は机の木目がバックです。
商品の明るさを比較されてください。
また3枚目は同じ白がバックですが、露出補正プラス1の画像です。

書込番号：13413021

[dandanpapa]

オークションや料理の撮影は
被写界深度（ピントの合う距離）の関係でコンデジがベターです。

ライティング、露出補正を工夫することで解決できます。

デジ一眼を使ってみたいなら、
まずレンズキットで良いのではないでしょうか。

添付写真を見るとマクロは不要では？

書込番号：13413026

[フレスコ]

左の業者撮影？の写真には　D40　1/320　F13　ISO200と情報あり
右のけろっぴぷさんの写真には　CX4　1/1070　F3.7　ISO400
とあります。

EXIFがあってれば業者さんのは光を必要分当ててこの露出だと思うので
けろっぴぷさんの写真は明らかに露出不足だと思います。

書込番号：13413035

[鳥撮りトリ]

おそらくカメラを変えても、仕上がりはあまり変わらないと思いますよ。
やはりカメラについてしっかり勉強し、いろいろな工夫をしなければ
思った通りの仕上がりにはなりません。

また、一眼レフは被写界深度（商品の手前から奥までピントが合う範囲）
の点でコンデジよりも不利です。
コンデジの方が、商品全体にピントが合った画像が撮りやすいので
コンデジの方を薦める方もいます。

書込番号：13413047

[フレスコ]

すいません、ただ露出不足なだけではないですよね。
失礼しました。

書込番号：13413097

[花とオジ]

バックに白いレースのカーテン（目がそこそこ詰まったもの）。
後ろから全体に蛍光灯照明。
後ろからの照明で商品が逆光にならないように、前方向及び上方向から製品に照明。

写真はカメラは一眼ですが、
白いレースのカーテンに後ろから自然光の前で白い花を撮った例です。

書込番号：13413128

[愛茶（まなてぃ）]

CX4でカメラはお釣り来るはず。
予算全額全弾を背景とライティング機材と技術習得にぶちこむべし。

書込番号：13413166

[ブラックモンスター]

http://item.rakuten.co.jp/sd/c/0000000156/
色んなテクニックがありますね。

書込番号：13413171

[kei9352]

けろっぴぷさん　こんにちは〜

バックを白く飛ばしたいとの事、、、
まず　商品とバックのコントラストを出来るだけ大きくする（バックを真っ白な物に変更）
此れだけでも　可成りましになるとは思いますが( ^ ^；
他の　業者さんの黒いカバンは当然最高のコントラストになっています。( ^ ^；

あとは　花とオジさん　のようにバックライトと言うやり方が有りますが( ^ ^；
これは　商品撮影に使うのは　色々な設備が必要になりますので( ^ ^；
そこまで必要かどうかですね。( ^ ^；
ちなみに
http://dejicame.com/html/html/oobako_tan/oobako_22637_tan.php

こうゆう物に下からライトを当てます。

それから　此のストラップは　何かライトボックスの様な物での撮影でしょうか。( ^ ^；
何となくライトが硬く感じましたので、、、( ^ ^；
もしそうなら　もう少しライトを離して　柔らかくした方が良いですね。( ^ ^；

書込番号：13413284

[moooooooooon]

これじゃあ駄目なのかなあ？別に買わなくて良いんじゃない？

書込番号：13413298

[whiteboard]

この2枚の写真の画質の違いが気になるなら一眼を買うのもアリ。
大差ないと感じれば、コンデジのまま画像処理ソフトを覚えるのがイイ。
1枚目が一眼、2枚目がコンデジ（CX4より安物）。

かばんの写真は背景を画像処理ソフトで加工してますよ。多分・・・
ライター写真も背景を処理。

いかがでしょう？

書込番号：13413425

初めての一眼レフ

[もももども]

このたび一眼レフを買おうか検討中なのですが、初めての一眼レフという事もありいろいろ迷っています。良ければご教授願います。
コンデジからの一眼レフデビューです。


カメラはD7000を買おうか検討していますが、初心者からでも扱えますか？
D5100やD3100にしておいた方が無難でしょうか？
一眼レフになれたらすぐに上級機が欲しくなると聞いたので、最初に良い物を買ってしまおうかなと。。



また18-105VRのレンズキットを買おうか検討しています。
最初はこのレンズからでも困らないでしょうか？
主に風景、夜景などを撮っていこうかと考えています。
段々と慣れて行ったらレンズの種類を増やしていこうかと考えています。


ご教授お願いいたします_(._.)_

書込番号：13412737

[Frank.Flanker]

こんにちは

一眼レフ買われてもほとんどオートでしか撮らないと思っているのならエントリー機で十分でしょう

でも動き物が撮りたいとか、色々な被写体に挑戦してみたいとかの要求が強ければ強いほどD7000にされておいたほうがいいでしょう

一般的に中級機の方が、カメラの質感だけでなくファインダーの見やすさ操作性、耐久性などカタログから分かりづらい部分でも上回っています
そしてなによりも動体へのAFの追従性や精度、連写速度が上回っていますので、そういう動くものを追いかける場合はエントリー機よりも失敗が少なくなります
D7000にしての難点は大きさと重さと値段だけですね

また18-105VRのレンズキットでいいと思います

書込番号：13412795

[里いも]

こんにちは
予算的に問題ないなら、D7000+18-105がいいでしょう。
当方もこの組合せを使っています。
D5100より優れてるところはペンタプリズムを使ったファインダーで、倍率も大きく明るくなっています（D5100はミラーです）。
高感度に強く、夜景などもISO6400でノイズが気にならない程です。
手持ち夜景や室内撮りには35mm F1.8Gが欲しいところです。

書込番号：13412815

[ひろジャ]

でも買われる前には必ず家電量販店かカメラ店で触って納得してから買った方がいいですからね。買った後に後悔しては遅いですから。

書込番号：13412824

[里いも]

書き忘れました。
D3100-D5100-D7000とたどる必要は全くありません。
特にD3100の液晶は23万ドットと粗く、見にくいです。

書込番号：13412849

[αyamaneko]

＞主に風景、夜景などを･･･････段々と慣れて行ったらレンズの種類を

どんな夜景か、にもよりますが、
レンズよりも三脚などが先かも？

＞一眼レフになれたらすぐに上級機が欲しくなると聞いたので、

どれくらい入れ込むか、しだいでしょう。
逆に、入れ込んだら、エントリー機はサブ(または予備)に置いておいて、
上位機種を買い足すのでは？

小型軽量のエントリー機は持っておけば持ち出す機会はありますから。

もし、D7000を重く大きいと感じられるなら、
エントリー機から始められることをお勧めします。
(そして本気になったら、D7000クラスを買い増し、で。)

書込番号：13412850

[Worldx]

目的が、なにかをとることと限定されているなら、それを満たせる最低ラインの機種でいいとおもいます

でももし写真を撮ることじたいが目的なら
D7000ですね
よりたのしめます

レンズは、16-85かしぐまの17-70がいいです！

書込番号：13412939　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞カメラはD7000を買おうか検討していますが、初心者からでも扱えますか？
こんにちは
カメラは、実は上位機ほど扱いやすいのです。
ボタンの数、機能とも優れているので、下位機で撮れないものが撮れる場合が有ります。
大丈夫です、回り道をする事は無いで良いと思います。

書込番号：13412940

[anonymous dog]

けろっぴぷさん、はじめまして。
つい2週間ほど前に私もけろっぴぷさんとほぼ同様の相談をさせていただき、
皆さんのアドバイスに後押しされ18-105 レンズキットを購入しました。
結果、購入して良かったと思っています。
写真を趣味に（またはその一部に）していくつもりなら後悔しない機種だと思います。
所有する満足感も高いと感じています。
過去スレも参考にしてみてくださいね。

書込番号：13412995

[ぱーぷるたうん]

ずばりD7000をお勧めします。

●理由

（１）金属ボディの機種は、分解が必要なオーバーホールも耐えられるが、プラスチックボディは耐えられない場合が多い。

（２）シャッターの耐久性が一桁高い。

（３）視野率が高い

書込番号：13413319

[もももども]

多くのご回答有難うございます。

>Frank.Flankerさん

写真の腕を磨いていきたいのでオートだけに拘らず、多くの場面撮影などの勉強をしていきたいと考えております。なのでD7000を第１候補として考えて行きたいと思います。
ご回答有難うございました。

>里いもさん

高感度に強いというのは大きな魅力ですね。D5100も高感度には強かったと思いますが、D7000の魅力は高感度だけに留まりませんよね。
まずは18-105VRを使って慣れてきたらそちらのレンズの購入も検討していこうかと思います。
D3100は安い半面、背面液晶の画素数がコンデジにも負けてしまう位なのでやや躊躇います。
ご回答有難うございました。

>ひろジャさん　

後悔のないようにしっかりと家電量販店などで見てこようかと思います。
ご回答有難うございました。

>αyamanekoさん　

写真を一生の趣味にしていきたいと思っていますが、プロのカメラマンになる!というほどではありません。お金、時間共々に余裕が出てきましたら更なる技術向上を図って行きたいと思っています。
ご回答有難うございました。

>Worldxさん

D7000を前向きに検討していきます。
連れ出し、使い倒したいですね（笑）
ご回答有難うございました。

>robot2さん

そういうものなのですね。
>>大丈夫です、回り道をする事は無いで良いと思います。
この一言でD7000にする決意が決まりました。
ご回答有難うございます。

>anonymous dogさん

anonymous dogさんの過去の質問を拝見させていただきました。
大変参考になりました。
お互いに良い写真ライフを送りましょう!


皆様、多くの回答をしていただいて本当に有難うございました。
またの機会がありましたら是非回答のほど宜しくお願いいたします<m(__)m>

書込番号：13413346

[もももども]

>ぱーぷるたうんさん

具体的な理由を上げていただいて有難うございます。
より一層D7000にしていこうという決意が強くなりました。
シャッターの耐久性が良いのは良いですね。
参考にさせていただきます。
ご回答有難うございました。

書込番号：13413353

レンズキットに付属する裏ぶたについて

[ぱーぷるたうん]

電極らしき突起（赤丸部分）	電極らしき突起が無いCPUレンズ(DX3518)

D7000のレンズキットを購入した皆さんにお伺いします。
私が購入した製品に付属したレンズの裏ぶたはLF-4でしたが、メーカーの製品情報ページでは、LF-1が付属することになっています。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-105mmf35-56g_ed_vr.htm

皆さんのお求めになられたレンズキットに付属した裏ぶたは、どちらでしたでしょうか？

LF-1とLF-4の違いをノギスを使用して計測しましたところ、違いはフランジの外径寸法のみでした。

一方、LF-1とLF-4を使い分ける必要があるのかと思い、レンズの裏側を見たところ、18-105mmには、小さな電極らしき突起がありました。
もしかしたらこの電極を覆う目的があるのかもしれません。
だとすると、メーカーのWebサイトの製品情報は誤りがあることになるのだが…

書込番号：13410910

[ねこによろしく]

ぱーぷるたうんさん、

こんばんわ。
私のはLF-4でしたよ。

書込番号：13410968

[marius_koiwa]

なるほど金属マウントのレンズなら必要無い電極がプラスチックマウントだから必要なのですね。

家にもプラマウントの18-105mmVRはD90のキットレンズが1本あり、確かにLF-4も1個だけ発見されました。（しかし、レンズキャップは天下の廻り物と言います通り、このキャップは既に元のレンズには装着されておらず、由来がキットレンズかはどうかははっきりしません）

ところでその電極付きキットレンズでLF-4を試して見ましたが、付けるときにどっち向きに寄せるか次第で電極が一部露出したり完全に覆われたり・・・電極を覆う目的で大きくしたにしては中途半端なサイズだなと思いました。
防水パッキンが付いているわけでもありませんから、この位置にある電極の保護の役には立ちそうにありません。

また、試しにLF-1を付けてみたらプラマウントとはかみ合わせが悪い様です。

なのでLF-4は電極を守るために大きくなっているわけではなく、単にプラマウント対応の新型キャップなのではないかと思います。

で、メーカーの製品情報ページの情報と言う事ですが、レンズの方の製品情報ですよね。もちろん単なる間違いなのかもしれませんが・・・

しかし、このレンズの発売当時はLF-1が付属していたのかもしれませんねえ。そうであれば店頭在庫の中にはまだ古いタイプのキャップが同梱されたものが残っているかもしれず、そうすると、運悪くLF-1が付いてきた客の中には「古いのヤダ」ってただこねる人がいるかもしれないから、LF-1の表記はなかなか変えにくいのかもなんて妄想も沸いてきます。「LF-1またはLF-4が付属」なんて書いておいてもおんなじ事ですし。

書込番号：13411107

[Mr.beanbone]

私も、１８−１０５のものだと思われるLF-4を２つ見つけたのですが、
片方がタイ製で、もう片方が日本製でした。皆さんはどちらでしょうか。
最初に付いていたものを１８−１０５に付けてやりたいのです。

書込番号：13411226

[ぱーぷるたうん]

Mr.beanboneさん

返信有難うございます。
私のLF-4を確認しましたところ、タイ製でした。
ただニコンの場合、現地工場に日本の技術者が入られていて検査など品質管理を行っているとのことですので、私は信用しています。

他社では現地の下請けに製造〜検査を発注しているということで、ここに大きな違いがあります。

ニコンさんは信用しても大丈夫と思いますよ。（＾＾；

LF-1とLF-4の使い分けについてはメーカーに質問してみます。
アクセサリーカタログには両方の価格が載っていますし、
ちょっとこのままですとすっきりしないので…

書込番号：13411310

[Mr.beanbone]

すいません。間違えました。よく見たら両方ともＬＦ-１でした。
一応、ＬＦ-１を着けた18-105の画像を貼って置きます。

書込番号：13411314

[柚子麦焼酎]

我が家にはD90のキットレンズとして18-105mmがありますが、LF-1が付属していました。
LF-4の登場はD90より後だったと思うので、marius_koiwaさんの予想が正解のような気がします。


登場時、「わざわざF mountって書いてあるってことは、別のマウントが発表される前兆か？」なんて噂もありましたね。

書込番号：13411616

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=11784059/

以前こんなスレがありました。

書込番号：13412218

[うさらネット]

LF-4はDX35mmの頃からだと思います。確か、フロントキャップも変更になりました。
リアキャップはパックンマークですよね。今、勤務先でまだら記憶を辿っていますけど。

電極はボディへの接地電極で、静電気回避と思われます。

書込番号：13412555

[ぱーぷるたうん]

うさらネットさん

コメントありがとうございます、「パックンマーク」で大笑いしました。
‘パックマン’マークですね。

ニコンのサポートより回答を頂戴しましたので、転載させていただきます。

>
> 日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
> お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。
>
> レンズ裏ぶた「LF-4」と「LF-1」の使い分けについてのご相談ですが、
> 「LF-4」は、2010年9月2日より販売が開始され、「LF-1」は「LF-4」の
> 生産に合わせ、順次切り替えを行っております。
>
> 弊社Webページの「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」の
> 付属アクセサリーのご紹介内容につきましては、「LF-1」も現行製品のため、
> 記載が発売当初のままになっているものと存じます。
>
> ご連絡いただきました内容につきましては、お客様からのご意見として
> 弊社担当部署へ申し伝えさせていただきます。
>
> 以上、ご回答申し上げます。
> 今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。
>

ということで、LF-4はLF-1のバージョンアップ版ということのようですね。
電極？の覆いが目的かどうかは引き続き問い合わせて見ます。

書込番号：13413304

[うさらネット]

＞‘パックマン’マーク

(^_^)　了解しました。

ところで、‘パックマン’マークはLF-1の新形で変更になっていました。帰宅後に確認。
訂正いたします。

書込番号：13413795

[lega*2]

LF-4は最新型のキャップなのですね、勉強になります！
家にはLF-1のパックマンマークが３つとLF-4が１つあり、レンズ毎に違うのかなと思っていましたが、見当違いでした。

もう家には無いのですが、LF-1でもパックマンマークが「OPEN」というキャップもあったような気がします。
もしその「OPEN」キャップがLF-1の旧型だとしたら、最新のVR70-300に旧型を添付して売っちゃってますね^^;

書込番号：13414899

[Mr.beanbone]

私のLF-1も、タイ製がパックンマークで、日本製がＯＰＥＮでした。
ユニバーサルデザインならぬ、ユニバーサルマークみたいなのを意識しているんですかね。

書込番号：13415109

[ぱーぷるたうん]

皆さん注目！

‘パックマンマーク’の根拠を見つけました。

一般社団法人カメラ映像機器工業会（CIPA）の「CIPA DCG-003-2009」にありました。

http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DCG-003-2009_J.pdf

※　２９ページに詳しく解説されています。

これは、デジタルカメラの図記号に関するガイドラインでして、この２６番が
「オープニング」を示すマークでした。
つまり、ニコンだけでなく製造者はこれに従ってくださいねというガイドライン
というわけです。

２９ページを見たときは爆笑でした。もろにパックマンなんですもの。
これ作成した人は間違いなく意識していますね。（笑）

書込番号：13416045

[Mr.beanbone]

CIPAは日本の社団法人だから、日本製のものはパックマンマークで、
ＣＩＰＡのガイドラインが適用されない海外（タイ）での生産はＯＰＥＮでもよいという事なんですかね。

書込番号：13418965

[ぱーぷるたうん]

皆様お待たせしました。

ニコンより回答をいただきましたので、転載させていただきます。

Q1.
これまで標準で付属していた裏ぶたがLF-1のレンズであってもLF-4を使用しても問題ないという解釈でよろしいでしょうか。

A1.
> 新製品レンズ専用の裏ぶたではございませんので、今までレンズ裏ぶた
> 「LF-1」を使用されていたレンズに関しましても、「LF-1」と「LF-4」の
> どちらをご使用いただいても問題ございませんので、ご安心してお使い
> いただければと存じます。

Q2.
レンズ側のマウントがプラスチックのレンズには、マウント面に１個の電極らしき突起が見えます。（写真添付）
LF-4への更新は、この電極を覆うことが目的だったのでしょうか？

A2.
> 「LF-4」は「LF-1」と比較し、デザイン形状の変更により、持ち手の
> 部分を掴みやすくし、着脱指標の部分に突起を設け、触って分かるように
> した設計となっているのみのため、ご連絡いただいたような意図は
> 特にございません。

Q3.
LF-1からLF-4への更新で変わった点は、フランジ面の寸法以外に材料の変更はあったのでしょうか？

A3.
> 材質につきましては、「LF-1」に使われているABS樹脂から、
> 「LF-4」では更に耐久性のあるポリカーボネートに変更しております。

ということで、私の想定は見事にはずれました。
しかし、同じ価格でポリカーボネートとはびっくりです。
海外生産だから成し得たのでしょう。日本国内では多分無理です。

レスを付けてくださいました皆様有難うございました。<m(__)m>

書込番号：13422175

[ぱーぷるたうん]

ねこによろしくさん、marius_koiwaさん、Mr.beanboneさん
柚子麦焼酎さん、じじかめさん、うさらネットさん、lega*2さん

皆様にGoodアンサーを付けようと考えたのですが、特に詳細な考察を
書いて下さったmarius_koiwaさんと、Mr.beanboneさんの御二方に
Goodアンサーを付けさせていただきました。

ご協力ありがとうございました。

書込番号：13422246

絵がねむいのですが、なぜでしょうか

[krongthip]

眠いと感じてる画像。ISO3200　SS1/640　F5.6

幼稚園の発表会（中規模のホールにて）の写真です。
他の写真も含めて、なんだかねむい絵となってしまいました。
舞台はそこそこ明るいですし、ＡＦが苦手とする場面でもないと思うのですが、
なぜでしょうか。
あるいは、眠いと感じているだけで、これくらいで十分なものなのでしょうか。
腕に未熟なのは十分承知しておりますので、忌憚のないご意見を頂けませんでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：13407020

[marius_koiwa]

特にねむい画像とは感じませんが・・・

感度がISO3200なのが気になるところですが、価格.comに掲載すると、縦横1024ピクセルに縮小されてしまうので、そのせいで高感度ノイズがわからないのかもしれません。中央部だけトリミングして載せてもらえると状況が確認しやすいです。

それと「ねむい」という言葉をどういう意味で使われていますか。
ひょっとして、

　メインの被写体にピントがあって背景がきれいにボケている画像

の事を「ねむくない」画像とお考えだったりしませんか。

書込番号：13407053

[うさらネット]

シャープネスはどの程度にされていますか。
私は撮って出しメインで、通常は事後にシャープネス補正しませんので、
6-7で設定しています。

なお、ISO3200辺りに上がりますと、ノイズ消しで若干はディテールが甘くなる傾向です。
さらに210mmのF5.6は開放に近いですからレンズ描写も甘くなるでしょうね。
レンズはVR55-300/VR70-300mm辺りでしょうか。

書込番号：13407063

[花とオジ]

十分なような気もしますが・・・
レンズは何ですか？。
ＶＲ付きなら、１／６４０秒もの高速シャッターは要らないと思いますので、ＩＳＯ感度を１６００に落として見てはいかがでしょうか？。

書込番号：13407066

[天国の花火]

このサイズで判断しづらいのですが・・・
ISO3200の高感度でﾉｲｽﾞを消す課程で画像のキレがなくなっているのかもしれません。

RAWで撮影されていればNR処理の問題か、本当にピントなどが甘いのか切り分けできるとは思いますが。

書込番号：13407096

[lega*2]

元画像を確認できないのでなんとも言えないですが、一般的な解像がされていない「眠い」画像には見えませんね。

もしかしてコンパクトデジカメの色味と比較し、地味目な色味を「眠い」とお感じなのでしょうか？

また、高感度ノイズ低減を使用していると、少し甘い画像になる傾向にあります。

いずれにしても「眠い」が解像感なのか、色味なのか、ですね。

書込番号：13407100

[Prisoner6]

krongthipさん こんにちは

眠くないと思います

書込番号：13407109

[krongthip]

みなさんご意見ありがとうございます。

ひとまず、トリミングした画像をupします。

レンズはVR70-300です。

解像はこんなもんでしょうか。

書込番号：13407157

[写歴40年]

krongthipさん　こんばんは。

私には眠いと思う画像には見えませんが、これ位の明るさが有ればISOをもっと落としても被写体ブレが起こる場面では無いように思えます。

ISO3200では当然粒子が粗くシャープではなくなるので、ISO1600や800でも問題ないように思いますしもっと写りも良くなったと思います。

RAWで有ればシャープネスなどの設定を変えられると思いますが、JPEGでも輪郭強調など好みに応じて調整出来ますので、あなたのお好みの絵を作れるようピクチャーコントロールを好みに応じて設定される事をお薦めします。

書込番号：13407161

[天国の花火]

高感度の影響で間違いないと思います。

ISO3200では仕方ありません。

書込番号：13407171

[花とオジ]

やっぱりＩＳＯ感度を最低１段は下げた方がいいと思います。
２段下げて８００にするとＳＳは１／１６０秒になりますね。
２１０ｍｍならＶＲを信じて下げて見ては？。

書込番号：13407177

[FreeWings]

こんにちは。
ねむくないと思いますよ。
コントラスト・シャープ強めの絵を見慣れていると、ねむく見えるでしょうね。
試しに、ピクチャーコントロールでビビッド＆輪郭強調maxにして撮ったものと比較してみてはいかがでしょうか。
RAWで撮って調整するか、Jpegでのピクチャーコントロールで好みの絵を出せると思いますよ。

書込番号：13407187

[FreeWings]

投稿中にトリミング画像がアップされていましたが、ISO3200だとこのような感じかと思いますね。
どうしても我慢できないなら、ISO感度をもう少し落とすか、RAWで撮ってノイズリダクションとシャープ調整をするしかないでしょうね。

書込番号：13407205

[Ｐａｎちゃん。]

krongthipさん、こんにちは。

綺麗に背景にまで光が回っていますし、ほとんど、申し分無い画質に思えます。

メリハリ感（明暗差、光と影）があまり無いので、眠たく感じるだけではないでしょうか。

書込番号：13407211

[krongthip]

RAWで撮ってありましたので、ピクチャーコントロールでビビット、輪郭強調をMAXとしました。（viewNX2にて）

なるほど、かなりしゃきっとした、私のイメージするところの、眠くない画像になりました。
しかしながら、トリミングすると、かなり画像ががさついています。
シャープネスをあげた副作用と理解すればよろしいでしょうか。

書込番号：13407295

[krongthip]

みなさんのご意見、大変参考になりました。
改めてRAWファイルの重要さも理解しました。

こんなもん、というご意見になんだか自信が持てた気がします。
これからがんばって精進します。

明日以降も拝見いたしますので、何かありましたらご意見をお願いします。

書込番号：13407391

[鈍素人]

コントラストを上げてみました。暗いところはより暗く、明るいところはより明るく、という処理です。

書込番号：13407754

[quite]

スレ主様、みなさま、

おはようございます。

「ねむい」という表現をどう定義するかの問題なのでしょうが、
私は「ねむい」とは感じませんでした。みなさん、おっしゃる
ように、コントラストやシャープネス、ISOを変えてやれば
よいのではないでしょうか。

自信持ってください。いい絵ですよ！

書込番号：13407979

[ｈｏｔman]

皆さん既にお書きですが、色温度を含めてコントラスト・シャープネス・明るさを調整ですね。

書込番号：13407999

[TBWS]

元	C-NX2にてアンシャープマスク処理

現像ソフトお持ちですか？
お持ちでないならまずはCaptureNX２おすすめします。
RAWで撮っておけば、色々いじれますよ。
この機種の場合、RAW撮りから丁寧に仕上げたほうが性能を発揮するように思います。
画像をお借りして少し強めにアンシャープマスクかけてみました。

書込番号：13408054

[高い機材ほどむずかしい]

高ISOで光量も少ない状況なので、十分綺麗に撮れてると思います。
これ以上望むなら、単の明るいレンズをチョイスするかFXボディへいくしか
有りませんね。

書込番号：13408117

保管場所について

[カメラヤン]

初めてまして。
取説を読んでたら、テレビやラジオの近くで保管しないで下さい。と書かれているのですが、カメラに影響があるのでしょうか？

私はテレビ台の下で保湿箱に入れて保管しているのですが、場所を変えたほうがいいでしょうか？

詳しい方教えて下さい！

書込番号：13406162

[ひろジャ]

＞取説を読んでたら、テレビやラジオの近くで保管しないで下さい。と書かれているのですが、カメラに影響があるのでしょうか？

音がうるさくてカメラに良くないのかもしれませんね？

書込番号：13406182

[天国の花火]

車のキーの水素電池は電子機器の近くに置いておくと消耗が早いと言われました。

カメラ関連も何かしら影響あるかもしれません。

書込番号：13406205

[Frank.Flanker]

メモリーカードの内容は電磁波の影響で消えることがあるらしい

書込番号：13406206

[影美庵]

＞音がうるさくてカメラに良くないのかもしれませんね？

バッ○みたい！

書込番号：13406207

[kyonki]

昔はブラウン管テレビの近くに他の電器製品を置かないほうが良いと言われましたが、今の液晶テレビもそうなのでしょうか？？

書込番号：13406264

[sutekina_item]

カメラへ、テレビラジオの電磁波などの影響があるかもしれません。
また、落雷で、空中線（アンテナ）を通して、テレビ・ラジオ受信機に到達、
友ずれでカメラも壊れてしまうかもしれません。

またカメラからテレビ・ラジオ受信機に近くで作動した場合(どこまでを作動というのかわかりませんが)、
受信障害を起こすことがあるようです。（取扱説明書xvii)

書込番号：13406364

[＃４００１]

基本的に強い「磁気」を発声する器具のそばに保管しない。。。と言う意味だと思います。

最近の液晶テレビはどうか分かりませんが？？？
その昔のテレビやラジオならば・・・スピーカー部辺りから強い磁気が発生するので・・・
電子機器や時計を置くなと言われましたね^_^;
※時計は効果てきめんで狂いますよね♪
※CD系の磁気記憶媒体もダメでしょ？

なので・・・デジカメも電子機器ですし。。。
制御系が磁気で故障する可能性が有るからじゃないですかね？

書込番号：13406388

[ニコン厨]

音がうるさくてカメラに良くないのかもしれませんね？

さすがひろジャさんらしいナイスなクチコミですね♪

書込番号：13406466

[Eghami]

保湿箱ですか?
湿度にはご注意願います。
推奨湿度は30〜50%です。

書込番号：13406554

[流星１０４]

以前キャノンの取説をダウンロードして見た時だったと思いますが、（機種は不明）
妨害電波自主規制とか何とか言う事で、TVやラジオに電波障害が出る事がある、
ような事が書いてあったのを思い出しましたが…

うろ覚えなので、間違っていたらすみません。スルーしてください。

書込番号：13406644

[Mr.beanbone]

＞音がうるさくてカメラに良くないのかもしれませんね？
バッハだったらそんなこと言いそうですよね。
ひろジャさんは、きっと大バッハの生まれ変わりなんですよ。
その大ひろジャ様にそんな辛辣な言葉を吐き捨てるなんて…。

書込番号：13406708

[ｈｏｔman]

>テレビやラジオの近くで保管しないで下さい。

取り合えず影響有りそうなこと全てを書いておけば良い、と言う様なことなんでは？
気になるのであれば、ぜひその理由をニコンさんに聞いてみて下さい！

書込番号：13406973

[くりえいとmx5]

（ひろジャさんのレスへの返し）
ちょっと酷過ぎ。（みっともない

書込番号：13407224

[うさらネット]

＞テレビやラジオの近くで--------

第一には熱を嫌っての事と思います。ま〜、今時発熱の大きいラジオはないですけど。
次は電磁波の影響でしょうが、今のAV機器の漏洩はかなり小さいですから----？？？

＞音がうるさくてカメラに良くないのかもしれませんね-------
低音域の振動は良くないでしょう。

書込番号：13407274

[くぼりん]

電源OFFでも内部の時計は動いています。
即ち、微少だがノイズを発散しているのです。

実際にテレビ・ラジオに影響するとは思えませんが
何か言われても「説明書に書いてあります。」で済ませられます。

（クレーマー対策？）

書込番号：13407832

[じじかめ]

取説を確認してみると、P318に「テレビやラジオなど強い電磁波を出す装置の周辺」と
記載されているようです。

書込番号：13408614

[sai64]

>取説を確認してみると、P318に「テレビやラジオなど強い電磁波を出す装置の周辺」と
記載されているようです。

　本当に書かれていますね。D700も同じ文章でした。

　ニコンがこれを書いている理由で、思いつくのは「電磁波がカメラ内部のパターン（導電性）を
焼き切ることを心配して」いることです。

　私が仕事で扱った事例に、電子レンジで製品を乾かされたため、内部が焼けてしまったことが
ありました。電子レンジ位の強力な電波だと製品内部の基板でループ（輪）になっている部分に
電流が流れ、発熱します。でも、テレビやラジオの近くでは、あり得ないはずですが。

　ニコンは過去にこの様な事故を経験しているために記載していると想像します。でなければ
まず書かない内容でしょう。

書込番号：13409202