D7000 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-200 VR II レンズキット

ボディ・被写体別のレンズ選びについて

2011/08/16 00:29（1年以上前）

デジ三さん

クチコミ投稿数：3件

皆さんこんばんは。

はじめて質問させて頂きます。今まではコンデジを使用していたのですが、来年子供が生まれるのを機に、デジタル一眼デビューしたいと思っています。デジタル一眼に関してはネットで調べた知識しかないので、色々と教えていただければ幸いです。長文、乱文申し訳ありません。。。

①ボディ
D5100、D7000、D90の3つで迷っております。D5100は初心者にも使いやすいみたいですが、長い目で見て、D90やD7000の中級機から手を出してもいいかと考えております。D7000はまだ高いので、D90もいいのかなと思いました。そこで3つの機種の良い所、悪い所など教えていただけますでしょうか。予算は安い方が良いですが、無視してもいいので、コストパフォーマンスの面からアドバイス頂きたいです。

②レンズ
主に撮影するものは、風景、生まれてくる子供、その他散歩中に色々と撮っています（鳥、花など）。今後やっていくとはいえ、子供が生まれたらどうなるかわからないので、あまりコロコロ変えないようレンズ選びには慎重になってしまっています。皆さんの評価も見て、まずはオールマイティな18-200mmVRⅡ、子供室内用に単焦点35mmなどがいいのかと思いました。できれば10-24などの超広角も欲しいです。。。望遠は子供が大きくなって必要になったら買いたいと思ってます。しかし、18-200は結構値が張るので、18-105キット、ダブルズームキットなどもいいのかと考え出して、もうわけがわからなくなってきました。。。上記を踏まえて、以下を教えて下さい。

・どのレンズの組み合わせがよいのか（アバウトですみません）。
・18-105やダブルズームの18-55は実用性があるか
・35mm単は風景写真や夜景撮影にも流用できるのか（実は単焦点の使用用途がよく理解できていません）
・10-24で撮る広角写真と18-XXXで撮る広角写真は目に見えて違うのか。
・花などを撮るときは上記レンズの中ではどれで撮るのか（マクロ以外だったらという意味で）

重ねて、長文・乱文大変申し訳ありません。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：13379036

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/08/16 01:27（1年以上前）

ﾃﾞｼﾞ三さん
ボディーに関しては、
新しいのんにこした事、無いけど
レンズに関しては、
コンパクトで、どの焦点距離を、
使ってるかやろな。

書込番号：13379202

0点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1002件Goodアンサー獲得：162件

2011/08/16 03:17（1年以上前）

スレ主さん、こんばんは。

＞・どのレンズの組み合わせがよいのか（アバウトですみません）。
最後にまとめます。

＞・18-105やダブルズームの18-55は実用性があるか
スレ主さんの「使うシーンを想定してお考えになる」と良いと思います。
ダブルで分けているのは、運動会など「事前に望遠で撮ることが分かっていて」レンズを持って行く場合と、「普段撮るのに便利な」18-55を付けて持ち歩く場合に切り分けられるので、そういう使い方を想定していると思われます。（倍率の幅は少ないほうがレンズの画質は良くなります。）
18-105は、1本で旅行などにもっていく時など、事前に「何をどの焦点距離で撮るか決まってなくて持ち歩く時」には威力を発揮すると思います。18-200まであるほうが便利ですが。

＞・35mm単は風景写真や夜景撮影にも流用できるのか（実は単焦点の使用用途がよく理解できていません）
単焦点は、値段の割に「明るく高画質」なので、特に35mmは、自然な画角でしかもボケを活かした撮影／暗い場所での撮影／高画質な撮影、に向いています。
（ズームの焦点距離変化やそれに伴うフォーカスレンズの移動による設計の制限が少ないため、明るく高画質に設計しやすい）

＞・10-24で撮る広角写真と18-XXXで撮る広角写真は目に見えて違うのか。
スレ主さんの感覚や撮るものにもよりますが、おそらく目に見えて違います。
数値的に広角かどうかの判断は「mm数でなく倍率で判断」されると良いと思います。
18/10=1.8倍分広角、90mmのレンズに対して50mmのレンズの広さ、というイメージです。

＞・花などを撮るときは上記レンズの中ではどれで撮るのか（マクロ以外だったらという意味で）
望遠で寄れる分寄って倍率を稼いで大きく写す、というのもありますが、一応は単焦点、かな。最大撮影倍率や最短撮影距離を参考にしてみて下さい。花を撮る場合でも、広角で寄って遠景を入れた情緒と併せて撮るのも良いものです。

で、どのレンズの組み合わせがよいのか、のお答えですが、
上の実用性や単焦点に関するご質問でのお答えにあるように、「スレ主さんの想定する持ち歩き・撮影対象」を考えて、組み合わせれば良いと思います。全部なら全部買うことになってしまうので、ご自分が重視する想定シーンで組み合わせれば良いと思います。　単焦点35mmは、一眼らしさが出るので、入れておいたほうが良いかな、と思いますが。

ご参考に。　良い写真をお撮り下さい。

書込番号：13379334

0点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1002件Goodアンサー獲得：162件

2011/08/16 03:53（1年以上前）

追伸です。
ボディのほうですが、３機種の中で、コストパフォーマンスを考えると、D5100がお買い得かもしれません。画質を決めるセンサや画像処理エンジンは、D7000と同等です。
D90は良い機種ですが、今となっては古いので、外したほうが良いかも、です。

私なら、D5100+18-105mmキットと35mmF1.8、の組合せが値段と使い勝手のバランスから良いのでは、と思います。（使い方によっては望遠が足りないという心配はありますが、どのくらいの頻度で望遠を使うか、です。）

（または、予算が許すなら、D7000+18-200mmキットと35mmF1.8、も考えられます。かなり価格が行くので予算次第になりますが。）

ご参考に。

書込番号：13379363

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/08/16 04:46（1年以上前）

1.
赤ちゃん撮りは室内が中心になりますので暗所性能の良いカメラがいいですが、暗所性能はどんどん進歩している部分なので生産中止なったカメラよりは新しいカメラの方が優っています
D7000は動体へのAF追従能力が優秀ですし、モーターの入ってないAFレンズでもAF可能だったり、ファインダーの見やすさなどいろいろと優れている面があるので、将来の運動会での撮影なども考慮されると良い選択かもしれません
でも軽さならD5100です。
お子さんが少し大きくなって一緒に出かけることを考えるとカメラは少しでも軽い方が何かと都合がいいのでそこのところを重要視するとD5100がよくなります

2.
やっぱりお子さんと一緒にでかけることを考えると広角から望遠まで一本で済ますことのできる18-200が便利でしょうし、次点で18-105です。
幼稚園の運動会だと200mmがあれば望遠は買わなくても大丈夫かもしれません
それと室内用に35mmF1.8Gがあればお子さん撮りのレンズは完成です

＞35mm単は風景写真や夜景撮影にも流用できるのか（実は単焦点の使用用途がよく理解できていません）

夜景はもちろんOKです
夜景は三脚が基本ですが明るさを生かして、手持ちのナンチャッテ夜景もOKです

＞・10-24で撮る広角写真と18-XXXで撮る広角写真は目に見えて違うのか。

超広角レンズは何も考えずに撮るとポイントのない散漫な写真になりやすく扱いが難しいです
超広角の場合は被写体に接近することを心がけて遠近感を強調させると標準ズームでは撮れない別世界の写真が撮れます

＞・花などを撮るときは上記レンズの中ではどれで撮るのか（マクロ以外だったらという意味で）

35mmF1.8Gは最大撮影倍率が0.16倍とそれほど近寄れるというレンズでもないです。むしろ18-200の方が0.22倍と大きくは写せます
でも花全体を写すのなら35mmF1.8Gでいいでしょうし、花に接近したいのならケンコーのクローズアップレンズのNO5（NO3でもいい）を1個持ってれば十分かも

書込番号：13379394

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/08/16 05:20（1年以上前）

デジ三さん　おはようございます。

文章を見ていると結構凝り性のような気がしますので、あなたにお薦めの機種はD7000レンズキットです。

まず18-105㎜のレンズキットを使用し、どの画角が使いやすいかなど判断した上で次のレンズを購入されることをお勧めします。35㎜などは安価で一般的には良いですがあなたの欲しい画角かどうかはあなたでないと解りません。

入門機と中級機ではファインダーの見え方、使えるレンズの種類など全然違いますし、デジタルで旧製品を買うのはお薦めできませんので、D7000にてまず撮ることから始めたらいいと思います。

書込番号：13379409

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/08/16 05:21（1年以上前）


手持ち夜景

>実は単焦点の使用用途がよく理解できていません

もう薄々御存知とは思いますが、レンズにはF値という性能の指標の1つがあって、この数値が小さいほど光を集める能力が高く、暗所でストロボ無で写真を撮るのに適性が出て来ます。だからこそ、

>子供室内用に単焦点35mmなどがいい

となるのです。

書込番号：13379411

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/08/16 08:36（1年以上前）

子供が生まれるのは来年なのだからまずはレンズキットを買って、その後慣れてから追加レンズを検討すればいいと思います。

最初は誰でも焦点距離の感覚やF値は分かりませんから、レンズキットを使ってみることです。

書込番号：13379664

3点

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/08/16 12:24（1年以上前）

こんにちわ
長い目で見るとD7000がいいと思いますね。
バリアン必須ならD5100ですが・・・
レンズはキット＋35㎜1.8G定番ですね。

書込番号：13380362

1点

デジ三さん

クチコミ投稿数：3件

2011/08/16 12:40（1年以上前）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、ImageAndMusicさん、Frank.Flankerさん、写歴40年さん、鈍素人さん、kyonkiさん、にほんねこさん、ご回答ありがとうございます。とても参考になりました。

皆さんの意見も踏まえ、再考してみたいと思います！若干D7000に傾いてますが、値段的にはD5100ですかね。。D7000買うなら18-200が欲しい気もするし。。しかしそんなにズームが必要なのか。。う～む。

最後に皆さんの撮った写真を見せていただけないでしょうか。焦点距離やF値を添えて頂けると嬉しいです。

よろしくお願い致します！

書込番号：13380420　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/08/16 13:12（1年以上前）

ﾃﾞｼﾞ三さん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13380529

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2011/08/16 13:34（1年以上前）

焦点距離による見え方の違いは、SIGMAや、タムロンのカタログに載ってるので、利他方が早いと思います。

基本的なことは、調べられる範囲、調べるのが基本だと思います。

書込番号：13380609

0点

ビル大好きさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：6件

2011/08/16 13:52（1年以上前）

デジ三さん　こんにちは。素人ながら５歳と３歳の子どもの写真を撮り続けている親の立場から投稿します（写真は貼れなくてすみません）。

私も、①まずはD5100+18-105mmと35mmF1.8に１票です。②子どもの行動範囲が広がったら、純正55-300mm（または70-300mm）を購入。③明るいズームレンズが欲しくなったら、シグマやタムロンのF2.8を購入。

①は予算があればD7000でもいいですが、D5100でも十二分な機能があると思います。どうしても違うものが欲しくなれば、カメラは次々新製品が出ますから、その時考えればいいのでは？　ただし、買い替えるくらいなら最初から…という発想でD7000もありです。この辺が難しい判断ですね。

自分ならD5100でスタート。35mmF1.8等の単焦点を同時購入し赤ちゃんのうちに撮りまくります。②③のこと、あるいは他にもビデオやレコーダー購入・更新などが必要かもしれませんので最初は予算抑え目にします。

②は運動会が判断基準になりますよ。広い会場なら300mmは欲しいけど、生まれる前ではあまり状況が分かりませんよね。WLKで55-300mmを最初から手にしておいてもいいですが、これは安いのでお子さんが歩けるようになってから買い増しもありかと。そのころにはレンズにも詳しくなって純正70-300mmやサードパーティーなどと比べ悩むかもしれませんね。

③はいはいしだしたら、望遠より優先かもしれません。私はいまだに持ってませんが、キットのレンズに飽き足らず、明るいズームレンズが欲しくなるシチュエーションも出てくるかもです。

書込番号：13380674

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/08/16 14:06（1年以上前）

こんにちは
ボデイは、予算の範囲のものを選ばれたら良いです。
しかし　予算的に無理をした方が、ボデイを更新したくなる時期を遅らせる事が出来る！は有ります。

レンズ選びには、一応のセオリーが有ります。
先ずは、18～200 or 300mm 位の焦点域をカバーするように揃えます。
２本の方が、普通は画質が良いです。
そして　出来れば、明るいレンズで揃えます。

次に、花、虫の接写用にマイクロ＝マクロレンズ、
60～105mm 位が使いやすいです。
更に、広角ズームですが、
12-24mm 近辺のズームが良いでしょう。

このように　揃えると、どんな対象でもそれなりに撮ることが出来ます。
予算の事も有りますから、先ずは18－200mm 域を揃えられたら良いです。

書込番号：13380711

0点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2011/08/16 16:23（1年以上前）


D70+50mmF1.4D	D70+35mmF2D	D40+DX55-200mmF4-5.6G	D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII+SB-600バウンス撮影

カメラは、デジ三さんが、凝り性ならD7000が後悔しなくていいかな？
でも、子ども撮りなら、子ども目線で楽に撮れるバリアングルモニターのあるD5100もいいと思います。
#　花撮りにも重宝すると思います。
よりコンパクトで軽量なのも、何かと荷物が増える乳幼児とのお出かけでは重要な要素になります。

レンズについて
お子さん撮りメインなら、最初は標準ズーム(18-105mmF3.5-5.6G VRや18-55mmF3.5-5.6G VRなど)とDX35mmF1.8Gでよろしいかと思います。

花撮りならMicro60mmF2.8Gかタムロン90mmF2.8マクロを追加するといいでしょう。
#　この組み合わせならバランス的に中望遠の90mmがいいかも？背景をボカしたポートレート用レンズとしても使えますし・・・
#　レンズ購入資金ができるまで、接写リングやクローズアップレンズで当分代用するのもいいでしょう。

余裕があったら安価な50mmF1.8Gとかもバストアップのお子さん撮りにはいいレンズなので、検討してみてください。
#　DX35mmF1.8Gよりボケも大きくて、綺麗です。

どうしても雄大な風景を広角で撮りたいならDX10-24mmF3.5-4.5Gとかトキナー12-24mmF4 DXIIがよろしいと思います。
趣味性が高い風景やスナップ写真ならDX-Fisheye10.5mmF2.8Gが撮っていて楽しいので、個人的におすすめします。
広角端16mm(35mm換算24mm)でよければ標準ズームをDX16-85mmF3.5-5.6G VRにするのも一考です。
#　標準ズームがDX18-55mmF3.5-5.6G VRなら純正ワイコンNH-WM75で当分の間、代用も可能です。

望遠は必要迫られたら、購入検討してください。
お子さんのお遊戯会や体育館での競技、発表会などはF2.8通しの明るい望遠ズーム(70-200mmF2.8 VRIIなど)を買っておけば、買い換えや買い増しでの余計な出費が防げます。
#　花撮りにも便利ですし、運動会は1.4倍テレコンで充分対応出来ます。また、FX機に買い換えたときも使えます。
それまでレンズ購入資金を貯金してください。

それからお子さんが少し大きくなったら、室内バウンス撮影というのも効果的なので、その頃になったら外付けスピードライトの購入も検討してください。
その頃は、お出かけ用に高倍率ズームもあると便利だと思います。

レンズ選びについては当方サイトの以下のページに詳しくありますので、よろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm
#　レンズレビューのページには撮影情報を含む各レンズの作例がありますので、そちらもご笑覧ください。

書込番号：13381098

1点

光画家さん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：1件

2011/08/16 19:15（1年以上前）

こんにちは、スレ主さん。

悩んでいる時が一番楽しいですね（悩んでいる本人は切実ですが）

ます、ボディーですがD90はさすがに良いカメラですが末期ですので、D5100か、D7000どちらかの選択が良いのではないでしょうか。撮影対象が発散している気もしますが、子ども中心のスナップが多いと想定すると、動態の優位性等はしばらく考えなくてよさそうなので、カメラを持った時のフィーリングで良いのでは無いでしょうか？

個人的にはファインダーを覗いた時点でD7000の気もしますが、持ち加減などもありますので、触って撮影しやすそうな方がおすすめです。

センサーや画像処理エンジンは、D5100もD7000もおなじですので、大きな画像の違いは無いと思います。

レンズので選択ですが、文面で判断した限りでは１本で済みませんよね。これから何をどうのように撮影するかで方向性が決まると思います。ここは思い切って、35mmF1.8単焦点で勝負!と言うのはどうでしょうか？

あるいは35mmF1.8+50mmF1.8でも良いかも（20mmの単焦点が良いですが。。。）

子どもが生まれる前は奥さんのお腹をたくさん撮ってあげてください。撮影しているときは、なんだかな～と思うかもしれませんが、後で良い思い出になります。

書込番号：13381634

0点

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/08/16 20:58（1年以上前）


SIGMA17-70

＞皆さんの撮った写真を見せていただけないでしょうか
それでは１枚貼りますね。

書込番号：13382047

0点

ぽんぽん寺さん

クチコミ投稿数：57件

2011/08/16 21:25（1年以上前）


哀愁？

デジ三さん

D7000とても使いやすいですヨ！
普段は18-200mmVRや35mm/1.8で風景や動物などを撮っています。
（アップした画像は違うレンズとテレコンで撮りました）

私のお薦めは・・・
18-105mmVR
55-300mmVR
35mm/1.8

重量やバランス的にもD7000やD5100とも合いますし、描写も良いと思います。

書込番号：13382189

0点

coram.deoさん

クチコミ投稿数：32件Goodアンサー獲得：1件

2011/08/16 22:31（1年以上前）

D90からD7000に変えました。加えて、実家に住んでいる母がD5100を持っていて、何度か、いじった事があります。

D90はとても良いカメラでしたが、D7000に勝てるスペックは、若干の軽さとシャッター音のみでした。

いまではD7000の虜です。フラッグシップをしのぐ、機能がいくつもあり、現在キャッシュバックキャンペーンをしているので、コストパフォーマンスとしては抜群です。

動画の機能もD90より、はるかによくなってます。

D5100は、きっとD7000とエンジンが一緒なので撮れる写真は同じだと思いますが、なんとなくおもちゃを持ってる感じがしました。　物足りなさもありました。　「あれ～？、あの設定がない・・・あ、できないのか～・・・」見たいのが色々ありました。軽くてバリアアングルも付いて便利ですが、本気で写真を始められるなら、絶対に、中級機、上級機がほしくなるので、最初に中級機を僕はおすすめします。

D7000は、もってるだけでやる気がでます。

でもきっとD300sもってる人は物足りないのかも。

書込番号：13382513

2点

デジ三さん

クチコミ投稿数：3件

2011/08/17 02:00（1年以上前）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、hiderimaさん、ビル大好きさん、robot2さん、carulliさん、光画家さん、にほんねこさん、ぽんぽん寺さん、coram.deoさんありがとうございます！

写真を載せて頂いたcarulliさん、にほんねこさん、ぽんぽん寺さん本当にありがとうございます！可愛いお子さんの写真やボケが綺麗な写真などとても参考になりました。こんな写真が撮れるように頑張りたいと思います。

やはり、それぞれいい点があるということがわかりました。。レンズはもう少し悩んで、105にするか、200にするか決めたいと思います。35mmは決まりですね。ボディも今週末にもう一度触って決定致します。

こんなダラダラとした悩みに付き合って頂き本当にありがとうございました。いい写真が撮れるようこれから頑張りますね！

書込番号：13383357　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/08/17 06:53（1年以上前）

ﾃﾞｼﾞ三さん
百聞は、一見にしかず。

書込番号：13383620

0点

ナイスクチコミ21

返信13

照準器の使い方について

2011/08/15 22:29（1年以上前）

クチコミ投稿数：549件

皆様よろしくお願いいたします。私はデジイチデビューして半年にも満たない初心者です。

　愛犬との散歩がてらパチパチ撮っておりまして、その中で鳥も綺麗に撮りたいな、と思っています。
ただ、飛翔写真はかなり難しく、毎日苦労しています。あちこち見ていると照準器を使って撮って
おられる方もたくさんいらっしゃるようですが、照準器って、どうやって使うのでしょうか。
ホットシューに取り付けて覗くというのは分かるのですが、たとえば取り扱い販売会社のHPなどを
見ると、照準器でフレームに入れてファインダーでピンと合わせ、と書いてありましたが、そんな
撮り方をしていると鳥がフレームアウトすると思うのです（そのページでは照準器とファインダーの
距離が短いので被写体を逃しにくい、というようなことが書いてあったと思います）。照準器だけで
撮る、というのも、調整が難しく、ターゲットを逃がしやすい。使えるとすれば三脚前提で置きピンで
フレームに入れるためだけに使う、というような使い方かなぁ、と思いますが、私の撮影スタイル
（散歩がてら手持ちでパシャパシャ）というのとは相容れないような気がします。

手持ちで照準器を使っておられる方に効果的な使い方を教えていただければ、と思い、スレッドを
立てさせていただきました。照準器に該当するトピックがなかったので、こちらの板で質問させて
いただく無礼をお許しください。

書込番号：13378498

0点

BE_PALさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：11件

2011/08/16 01:28（1年以上前）


写真①	写真②

私もたまに照準器を使いますが、用途としては薄暗い森の中などで超望遠を使う場合のみです。
焦点距離にもよりますが、仰る通り、基本的には一度フレームに入れて、それからファインダーを覗くという流れですから、どうしても無駄な動きが生まれます。
手持ちであれば普通にファインダーで導入した方が早いと思いますよ。

因みに、照準器で導入してピントはＡＦまかせ、ファインダーを覗かずにシャッター切っている方はいらっしゃいますね。

写真①は別機種ですが照準器使っていました。
実際には暗い森の中ですから威力を発揮します。

写真②飛翔シーンの場合、照準器は使いづらいと思います。

因みに使っているのはコレです。
http://hobbysworld.com/SHOP/70010219.html

仰るとおり目線の移動が少なくてすむ照準器が使いやすいと思います。

書込番号：13379203

5点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/08/16 01:35（1年以上前）

ｶｯﾌﾟめんx68kさん
照準器？水準器？

書込番号：13379211

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/08/16 01:41（1年以上前）

＞私の撮影スタイル（散歩がてら手持ちでパシャパシャ）というのとは相容れないような気がします。
こんばんは
勿論　そんな使い方はしませんので、相いれないと言うよりは使いません。
照準器は望遠鏡を使って鳥を撮る時とかに使います。

要は、高倍率の望遠鏡をいきなり覗くと、どこを見ていると言うか覗きたい対象を見付けるのに時間が掛かりますが、
それを低倍率の照準器で素早く見つけ→カメラのファインダーを覗く手順に成ります。
三脚使用が普通でしょうが、高倍率の望遠鏡を使いながら手持ちで使う猛者も居られるようです。

書込番号：13379222

3点

BE_PALさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：11件

2011/08/16 01:53（1年以上前）

カップめんx68kさん、脱レス失礼します。

robot2さんが望遠鏡で鳥撮るなんて知らなかったです。
どこの望遠鏡とカメラで撮影してるんですか？
robot2さんのようなベテランさんの望遠鏡作例はちょっと見てみたいものです。＾＾　

書込番号：13379245

3点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：23件

2011/08/16 07:00（1年以上前）

＞私の撮影スタイル（散歩がてら手持ちでパシャパシャ）というのとは相容れないような気がします。

被写体を大きく写したいのか、周りの情景も入れて写したいのかで必要かどうか分れるのでは・・・
短いレンズならいらないですね

＞手持ちで照準器を使っておられる方に効果的な使い方を教えていただければ・・・

私の場合は高速でランダムに飛ぶ鳥を写す時ですね
この場合ファインダーに捕え続けるのは無理ですので照準器以外は見ていません。
連射してピントの合っているカットだけ残すやり方です

書込番号：13379504

4点

クチコミ投稿数：549件

2011/08/16 08:29（1年以上前）

　皆様、短い間にたくさんのレス有難うございます。実際にお使いの方からの生の声が聞けて
よかったと思います。有難うございます。

★BE_PALさん
レス有難うございます。私の考えが間違ってなかったとわかってよかったと思います。
D3Sですか、やはり暗所には凄く強いですね。この条件でここまで撮れるとは、舌を巻く
ばかりです。飛翔写真も、縦置きでちゃんとフレームに収めておられるとは素晴らしいです。
やはり、何よりも腕が大事、ということですね。

リンクも有難うございます。結構色んなところが出しているのですね。かなり高級なものを
お使いのようです。

★ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
レス有難うございます。照準器ですね。「一眼レフ照準器」などのキーワードで検索を
かけるといくつかでてくると思います。

★robot2さん
レス有難うございます。やはりそうですね。手持ちで気軽に、なんて使い方はしませんよね。
有難うございました。

★カラスアゲハさん
レス有難うございます。説明不足で申し訳ありません。照準器を使うときは、サンヨンで鳥
（主にツバメ）の飛翔写真をアップで撮るときですね。ちょうどカラスアゲハさんが投稿して
下さったような写真を撮りたいと思っています。

綺麗にお撮りになっておられますね。腕があれば手持ちも出来ないことはない、ということですね。
私が思っていたのは、どこかの距離（たとえば10m）で照準器を調整しても、距離が変われば
（たとえば20m）、照準がずれるのではないか、ということなんです。照準器を覗き込む方向でも
変わってくるでしょうし。でも腕があればその辺の誤差も含めて調整できるということがわかって
非常によかったと思います。

皆さん有難うございました。

書込番号：13379649

0点

BE_PALさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：11件

2011/08/16 10:43（1年以上前）

カップめんx68kさん　

＞照準器を使うときは、サンヨンで鳥（主にツバメ）の飛翔写真をアップで撮るときですね。

照準器の是非に関しては人により評価も分かれるでしょうから多少経験を積む必要があります。
私の場合、３００ｍｍ（４５０ｍｍ）程度で目の前の上空を飛ぶツバメの様な鳥であれば、照準器は使いません。ファインダーを覗かないで撮ることもありません。歩留まりが悪いと経験上判断しています。

ファインダーを覗けば、意図した構図で狙いやすいですし、飛形を観ながらベストの形でシャッターを切れると思います。やはり、飛翔能力に長けた鳥を撮る場合は、翼の形にも拘って撮りたいですね。また、適時、ＭＦを使う必要もあります。

それから、ツバメの様な鳥もランダムに見えて、実際には、よく通過するルートがあります。
「この辺を通過する確率が高い」と多少なりとも意識を置いておけば追いやすくなります。
また、背景なども考慮しながら「この辺を通過したときに写真を撮ろう」と予め意識しておくことも時には有効だと思います。

尚、きっちり照準を合わせておけば、距離により大きくズレるという事もありません。
因みに私が使っている照準器。確かに高いですが、これの半値以下のものと比べて精度が高いということはありません。魅力は従来品より驚くほど小型軽量化されているところです。

書込番号：13380034

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/08/16 11:55（1年以上前）

ｶｯﾌﾟめんx68kさん
そうなんやー

書込番号：13380254

0点

クチコミ投稿数：549件

2011/08/17 00:48（1年以上前）

皆様、レス有難うございます。

★BE_PALさん
やはりそうですよね、私の環境の場合、照準器は使いようがないですよね。改めてよくわかりました。有難うございます。
添付された写真は、これもツバメですか？模様がいつも見るものと違いますね。お綺麗に撮られています。流石の腕ですね。
私の今までのベストショットは添付画像のあたりでしょうか。両目を開けて撮りました。今のスタイルだとこれが限界
でしょうか。フレームに入ればよし、というレベルで、通り道に近寄ると逃げられるし、翼の形とか構図とか全然考えるよゆうもないです（笑）。

★coram.deoさん
細かいことは気にしない！ですよ。それにまぁD7000の話題でもありますし。D7000、いいカメラですね。

書込番号：13383170

0点

クチコミ投稿数：549件

2011/08/17 00:51（1年以上前）

あぁ、すみません、画像が貼られていませんでした。

書込番号：13383185

0点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：23件

2011/08/17 06:38（1年以上前）


	花のついでに鳥も

＞添付された写真は、これもツバメですか？模様がいつも見るものと違いますね

アマツバメですね、私がアマツバメをＵＰしたので比較の意味で出されたのでしょう。
検索してみるとわかると思いますがかなり変わった鳥です。

照準器使用に関してはいろいろ持論があると思います
若い時には視力が2以上あった私も最近では0.5を切ってきました。
加齢による視力の低下、視野の狭窄、目のピント合わせのスピード低下などは避けられません。
使う必要が無ければ使わないだけですし私は照準機を導入してよかったと思っています。
が、この辺りは使う人の判断次第でしょう

夏場は鳥は写さないのですがよく行く山でアマツバメがびゅんびゅん飛んでいたので写してみました。
レンズは旧VR70－200＋1.4テレコンですがAFスピードは激遅です。
素のサンヨンとAFスピードがどのくらい違うのか興味があります。
今年はもう子育てが終わって何処か行ってしまいましたが、来年はサンヨンででも挑戦してみたいです。

私が使用しているのはこちらのメーカーの製品ですが、値段も安いのからあるのでよかったら参考に・・・

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kyoei-multidot-typeshot.html

それと照準器を導入したからといってすぐうまく撮れるというものでは無いです
ある程度使って自分の使い方に合わせる必要がありますがこれはカメラと一緒です

書込番号：13383598

2点

クチコミ投稿数：549件

2011/08/17 10:42（1年以上前）

★カラスアゲハさん
レス有難うございます。アマツバメですか、有難うございます。
私のサンヨンは1世代前の奴なので、D7000のモーターでAFしてます。
それほど速くないですね。テレコン(x1.4)つけると余計です。

URL貼っていただいて有難うございます。私が検索したHPもそこですね。

＞それと照準器を導入したからといってすぐうまく撮れるというものでは無いです
＞ある程度使って自分の使い方に合わせる必要がありますがこれはカメラと一緒です
そうですね、最初から上手に使えたら誰も苦労しませんよね。これからも精進あるのみ
だと思います。有難うございました。

書込番号：13384143

0点

BE_PALさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：11件

2011/08/20 12:45（1年以上前）

カップめんx68kさん　

＞やはりそうですよね、私の環境の場合、照準器は使いようがないですよね。改めてよくわかりました。有難うございます。

robot2さん

＞勿論　そんな使い方はしませんので、相いれないと言うよりは使いません。
照準器は望遠鏡を使って鳥を撮る時とかに使います。

カップめんx68kさん　

決して使いようが無いという訳ではありません。
実際、使っている方も居ます。ファインダーを覗かずに照準器だけで導入、ＡＦで撮影と言う方法です。近距離なら使えるかもしれません。
この辺りは実際に使ってみて自分にあった方法を見つけられたらと思います。

写真はアマツバメです。
カラスアゲハさんと被りましたね。特に比較の意味はありません。
カラスアゲハさんの画像を観ていませんでした。苦笑

書込番号：13396163

0点

ナイスクチコミ8

返信12

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-200 VR II レンズキット

レンズからの音

2011/08/15 20:41（1年以上前）

lemonD7000さん

クチコミ投稿数：16件

昨日D７０００と１８－２００のレンズキットを購入しました。オリンパスEー510からの乗り換えです。
画質と操作性に大変満足しています。

しかし、一つのことにちょっと気になります。
VR機能をonにし、シャッターボタンを半押しする時に、レンズから「カ」という音がします。ボタンをリリースするときに、また「カ」の音します。

ニコンさんのカメラを初めて使うので、不良品か心配してきました。
皆さん同じ音しますか？

書込番号：13377873

0点

FreeWingsさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：33件

2011/08/15 20:55（1年以上前）

70-300mmVRを使っていますが、同じです。
VRの作動音なので、問題ありません。
望遠側でファインダーを覗くと、クッと像が止まるのが確認できると思います。

書込番号：13377926

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2011/08/15 20:59（1年以上前）

音については、表現がむづかしいですが、
VRをOFFにしても同じ音が出ますか？
出なければ、手振れ補正が作動している音ではないでしょうか？

気になるのであれば、メーカーに相談してみることです。

書込番号：13377951

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2011/08/15 21:02（1年以上前）

「むづかしい」(誤

「難しい」でした。

書込番号：13377961

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/08/15 21:04（1年以上前）

こんばんは。lemonD7000さん

レンズから「カ」という音がしたりボタンをリリースするときに「カ」と音が
するのはVRの作動音です。

決して故障でありませんので安心してください。

書込番号：13377977

1点

lemonD7000さん

クチコミ投稿数：16件

2011/08/15 21:06（1年以上前）

早速お返事有難うございます！一安心です。

ちなみに、AF作動時に、ジリジリの音もしますが、これも正常でしょうか？何か油足りなくて摩擦しているような音です。
(オリンパスの場合は、はっきりした、ズーズというモーターの音です)。

書込番号：13377986　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2011/08/15 21:15（1年以上前）

AFの作動音でしょう。
AFをMFに切り替えて見てください。
消えると思います

書込番号：13378039

1点

lemonD7000さん

クチコミ投稿数：16件

2011/08/15 21:15（1年以上前）

そうですね、音の表現は難しいですね。

VRをOFFにすれば出ないので、手ブレ補正機構からの音だと思います。

オリンパスしか使ったことないので、ちょっと心配しました。

田舎で近くにカメラ屋もなく、店頭で試すのは難しいのでお邪魔しました。

書込番号：13378043

0点

FreeWingsさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：33件

2011/08/15 21:15（1年以上前）

特にAF-Cモードの時に、被写体の動きに小刻みにフォーカスを合わせるため、そのような音がしますが、あまり気になるようでしたら、販売店かニコンのコールセンターもしくはサービスセンターに問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：13378045

1点

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/08/15 21:23（1年以上前）

VR、VC、OSと「カ」とか「コ」とか
いろいろ音出ますよね。

書込番号：13378094

1点

lemonD7000さん

クチコミ投稿数：16件

2011/08/15 21:23（1年以上前）

ここは本当にいいですね。熱心な方が多く、返信が早いです。とても助かります。

確かにMFに切り替えると、じりじりの音が消えました。
モータの音ですね。

このような音は正常ですね。

書込番号：13378095

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/08/16 10:17（1年以上前）

蛇足ですが、

最近の一眼レフはいろんな音がなります。

ボディを傾けると縦横位置検出用のセンサーの｢コトッ｣とかも質問をよく見かけます(ました？)。

あと、センサークリーニングの音、とかも。
(OLYMPUS方式の場合はほとんど聞こえる方はいないのでしょうけど。)

でも稀に、あり得ない音の質問も見かけますから･･････。

書込番号：13379958

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/16 10:42（1年以上前）

ばっ、爆発するかも？
心配で、手放す(無料）場合は、別途ご連絡ください。

書込番号：13380031

1点

ナイスクチコミ141

返信48

カメラが雨でびしょびしょになったら・・・

2011/08/15 11:21（1年以上前）

coram.deoさん

クチコミ投稿数：32件

情熱大陸で　生物フォトジャーナリストの藤原幸一さんが出ていて使っているかめらがＤ７００かと思ったらＤ７０００でした。Ｄ７０００を持ってる者として少しうれしくなりました。
ミーハーです。ごめんなさい。　

質問なんですが、藤原さんは雨の中、気にせずシャッターを切っていましたが、そのあとのお手入れってどんな事すればいいんですか、ただ、外観をふけばいいだけなんでしょうか？

防塵防滴って、どんぐらい信じてよい物なんでしょうか？

極力濡れないようにしていますが、もし濡れた場合にしといた方が良い、お手入れ方法があったら教えてください。

書込番号：13376073

7点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/08/15 11:30（1年以上前）

おはようございます。coram.deoさん

僕の場合、雨に濡れれば乾いたタオルで乾拭きして自然乾燥で十分に乾いてから
防湿庫に収納しています。

書込番号：13376100

6点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/08/15 11:36（1年以上前）

万雄さんの書き込みにプラスするとすれば、
タオルで拭いた後、バッテリとメディアを取り出し、
バッテリのフタとメディア収納部のフタの周囲を良くふき取ります。
マウント部も同様に。
マウント以外は、フタを開けたまま乾燥するほうが良いと思います。

書込番号：13376121

6点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/15 11:40（1年以上前）

水滴はすぐ拭き取る。帰ってきたらすぐ乾燥させる。

ぬらさないことが第一原則でしょう。

プロの場合、カメラよりも写真が大事なんだろうとは思いますが、それでも、
撮影旅行中に撮影ができなくなっては困るので、濡れても全く構わずに
撮影するというのはちょっと考えにくいですね。

＞”藤原さんは雨の中、気にせずシャッターを切っていましたが”　

これって、コマーシャルかなんかですか?　一緒に撮影旅行に行った時に誰かが
見たということですか?　コマーシャル用の特別な情景なのかもしれませんね。

書込番号：13376138

5点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2011/08/15 11:42（1年以上前）

こんにちは。

吸収出来る水分は、出来るだけ吸収。
ブロアーで細かい水滴も出して、防湿庫で保管。

それよりも、内部結露の方が怖いですからね。

書込番号：13376140

6点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/08/15 11:52（1年以上前）

こんにちは
プロは、カメラの事も有りますが、仕事優先ですからね。
ボデイは、防塵防滴ですが、レンズも防塵防滴を選ぶようにし、タオルを掛ける、シャワーキャップを
使うとか濡れないようにされた方が良いです。
ニコンは、防塵防滴の仕様に付いて公表していませんので、それなりのものと思われた方が良いです。
濡れた場合は、タオルで拭き自然乾燥で良いと思います。

ニコンは、こんなものも販売しています。
レインジャケットプロフェッショナル
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00361.do
ハンデイタイプ
http://shop.nikon-image.com/front/Product120807152.do

書込番号：13376170

3点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2011/08/15 11:52（1年以上前）

防塵防滴仕様なんてメーカーが、シーリング等の処置を施して勝手に言ってるだけで保証は有りませんよ（オリのE-5は一年の保証有り）。つまりは、自己責任。

シーリングにしても経年劣化しますし使用状況・保管状況から何時までもつかは誰にも判らない。

小生の場合は、メーカーの言う事を信用していないと言った方が早いかも知れません。

ただ、豪雨の中で使用した事は、何回かあります（防塵防滴仕様で無いカメラとレンズ）
使用後は、兎に角ティシュで水分を吸い取る事を心掛けました。シャッター周りやダイヤル周り、マウント部等。
レンズは、繰り出と元に戻すを何回も行いながら水分を吸い取る。

後は、室内自然乾燥させて終わりです。
上記機種は、未だに使用中ですから壊れてはいません。

書込番号：13376172

4点

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/08/15 11:58（1年以上前）

こんにちわ
雨の日に滝を撮りに行ったりしますが
気が付くとシャッターボタンが水没して
ます(^^;
メンテは皆さんと同様ですがレンズが
防滴ではないので注意が必要ですね。
今のところ故障知らずで頼もしいです。

書込番号：13376190

6点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/08/15 12:17（1年以上前）

coram.deoさん　こんにちは。

有名なプロの方はメーカーからお金をもらってカメラを使用していますから、壊れても全然問題ないしテレビ番組なのでそう言う使い方をすると思います。

昔の露出計しか電装品の無かった頃のフィルムカメラは豪雨の中でも問題なく撮影できましたが、今のカメラは電子精密機器で防塵防滴などは信じない方が良いと思います。

防水なら解りますが防滴はメーカーではっきりどの程度という物を出しているわけではないので、ぬれたら即座にタオルなどで拭きレンズの取り付け部などからでも中に水が入ってショートなどになるとすべて終わりとなる可能性もあります。

私の場合は子供達のサッカーがメインですが傘差し撮影しひどい時はタオル持参でその都度拭き取り、試合の合間に車に戻りエアコンをかけカメラの湿気を取り又撮影をします。

びしょ濡れの場合電池を抜き完全に乾かすまでは電池を入れないなどすれば、救える場合もあると思います。防水でない携帯電話やパソコンに水をかけた場合前記の方法で救えた場合もあります。一番はカメラではなくPCだと思い適正な対策をされる方が良いと思います。

書込番号：13376248

2点

トントンマクートさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：5件

2011/08/15 13:34（1年以上前）

こんにちわ
自分も見ました、ガラパゴスでの自分達で植林した場所に
真夜中ゾウガメが来たシーンでしたね
あのくらいのシトシト雨程度なら短時間であれば大丈夫だと思いますよ
それにあの後布でふき取ってましたね

それよりフラッシュ焚かないでヘッ電だけで最高感度に上げてとナレーションが
言っていた写真が凄く良かったです。

書込番号：13376472

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/08/15 13:45（1年以上前）

濡らさないのが一番かと。

スーパーのレジ袋を常に用意しておき、底にレンズ口径大の穴を開けておきます。
雨が降り出したときは、それをすっぽりとカメラに被せるとかなり防げます。

書込番号：13376518

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/15 13:55（1年以上前）

私もＤ7000を使ってますが、小雨が降ってくれば、タオル地のハンカチを上に乗せますし
本降りになれば、撮影を中止します。防滴といっても安全第一だと思います。
雨に濡れた花等は、雨が止んだ後が最適ですし・・・

書込番号：13376550

5点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/15 15:29（1年以上前）

＞有名なプロの方はメーカーからお金をもらってカメラを使用していますから、
＞壊れても全然問題ないし

いや、だから撮影中に壊れたら困るでしょ?　ってことですよ。
孤島なんかの撮影だと、大ピンチ。
アマチュアなら、”旅行中にカメラ壊れて撮影できなかった。残念・・”
で終わりでしょうが・・・

何台か持っていくにしても、たいていお気に入りは一台だからね。
道具を大事にしないプロって、滅多にいない。

きちんとビニールにくるんだりして防水態勢を取っている間に、
シャッターチャンスを逃す可能性があれば、えいやっていうのは
あるだろうと思う。

書込番号：13376823

2点

tscs01さん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2011/08/15 15:35（1年以上前）

こんなにユーザーから心配してもらえるニコンの「防滴」ってなんなんですか？

あてにならないなら「防塵防滴」なんて謳わなきゃいいのに。

書込番号：13376845

11点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/15 15:53（1年以上前）

あてにならないのはキヤノンも同じ。

1Ds(防塵、防水仕様)を雪の上に置いたら、下の電池ボックスが
水びたしになって、そのカメラはパー。一時かなり話題になった。

携帯電話やパソコンもそうだけど、電気製品なので水濡れには
大変弱く、ショートする可能性があるから、濡れた時点で使え
なくなってしまうし、さびてしまうと修理もできない。まだ、
ぶつけてゆがんだほうが修理できるだけマシ。

メーカーが保証できるのは、小雨が突然降ってきて、短時間
かかってしまった、というくらいだと思う。

パナソニックのパソコンは、電気の基盤を防水化してあって、水濡れ
でも大丈夫とか聞いたことがある。そこまで対策してあるカメラ
を聞いたことがない。

書込番号：13376908

9点

coram.deoさん

クチコミ投稿数：32件

2011/08/15 17:13（1年以上前）

沢山の返信ありがとうございます。デジタル系さん、昨日、情熱大陸って密着取材型ドキュメンタリー番組で藤原幸一という人の密着ドキュメンタリーをやっていたんですよ。
で、最後のほうで、ガラパゴス諸島のゾウガメを夜中に必死で撮ってるんですけど、撮ってる最中から雨が降ってきたんですけど、一心不乱に撮ってるんで心配になっちゃって。
使ってるカメラはＤ７０００でした。
Ｄ７０００ってあんなに濡れても平気なのかなと疑問に思ったのと、プロ達は、濡れたらどんな手入れをしてるんだろうと思ったのです。

でもやっぱりＮｉｋｏｎの援助を受けてるみたいですね。きっと壊れたらタダで新しいの貰えるんだと思います。　

ちなみにこの人です。↓

http://npsjapan.nikon-image.com/magazine/ultimate/10/index.htm

書込番号：13377189

1点

便秘さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：5件

2011/08/15 17:20（1年以上前）

こんなデモしてくれると安心できるのにねー^^
http://www.youtube.com/watch?v=b_-RAzBjakk

書込番号：13377212

7点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/15 17:24（1年以上前）

これはすごいですね。

キヤノンもニコンもこんなことはできないでしょう。

書込番号：13377221

2点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/15 17:27（1年以上前）

ニコンの人がそばに控えていて、壊れたらすぐ新しいのを出してくれる、
というくらいだといいですね。ありえない話じゃない。有名になって
宣伝効果があるとニコンが考えれば、そこまでやるでしょう。

だけど、ペンタックスも自信があるなら、広告として使えばいいのに・・・

書込番号：13377232

2点

しろくま１００さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：8件

2011/08/15 17:34（1年以上前）

最近のnikon機の防塵防滴はかなり優秀ですよ。
私はＤ３ＳやＤ３００Ｓを使ってします。Ｊリーグのサッカーの試合などはドシャ降りでも行われ、前後半で最低一時間半は雨の中での撮影になり、レインカバーを付けていても濡れた状態は続きますが、しっかりと後で手入れすれば故障はしません。先日、滝を撮影に出かけ風が強かったので飛沫が掛り全身ずぶぬれ状態で３０分以上撮影しましたが、全く問題ありませんでした。カバーは何も掛けていませんでした。レンズに着く水滴を、セーム皮で一生懸命拭っていましたが、ボディは濡れっぱなしでした。
過信は禁物ですが、濡れることに躊躇してシャッターチャンスを逃したくはないですからね。

書込番号：13377260

3点

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2011/08/15 17:39（1年以上前）

便秘さんの紹介されたYouTubeの動画をもう一度見て思ったのですが、

この動画は水をカメラにかけているだけで、その後、撮影がまともに
できているかどうかについては全く言ってませんよ。

せめて、水をかけた後、すぐ撮影してくれると、少しは信頼性が
増すと思うのですが・・・

Pentaxの広告でもここまでできるとは言ってない。

書込番号：13377279

3点

この後に28件の返信があります。

ナイスクチコミ28

返信14

お庭の撮影のレンズ選び

2011/08/15 10:02（1年以上前）

hiro2152さん

クチコミ投稿数：5件

皆さん、はじめまして。

庭造りを生業にしてまして、かなり作庭数が多くなったので作庭集(個人邸や店舗)を作った(ほとんどコンデジ)
のですが、その時たまたまツレが一眼デジカメを持っていたのを知り、借りて撮影したら、その仕上がり具合に
感動して、先月、勢いでこのカメラ(18-200mmキット)を購入しました。

いろいろ撮影していると、他のレンズにも興味を持ち出し、

シグマ8-16mm 中庭や坪庭などの狭くて動きが制限される場所
シグマ30mmf1.4 画像をみさせてもらうと、ボケ具合がたまりませんね
Nikon micro 60mm 庭木の花や葉、下草、水面などを画面いっぱいにおさめたい

なのかなあと見てます。

あと、20mmとか50mmの単焦点なんかも必要なのかなあと思ったり、シグマ
17-50mm の明るいズームがいるのか・・・

なんせまだはじめたばかりのど素人なので、皆さんの意見をききたいと思いまして
こちらに投稿しました
ご教授のほど、よろしくお願いします。

書込番号：13375833

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/08/15 10:18（1年以上前）

一口に庭の撮影と言っても色々とありすぎて困りますね（笑）

広角ズームとマクロレンズ（40～60mm）があると良さそうに思いますね。
この辺りは自分の撮りたい写真次第ということでしょうね。

京都の寺社の庭ならVR16-85で事足りますが。（写真は全てVR16-85）

書込番号：13375877

4点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/08/15 10:40（1年以上前）

こんにちは
レンズを選びで大事なのは、焦点距離＝画角です。
D7000 に着けた時に、庭が入るのか、いや入れなくても良いで、選ぶレンズが決まります。
その上での、ボケがどうかに成ります。
しかし　庭の大小、或いはここの部分だけとか、対象によって変わりますから、どの要求にも答えられるように
準備をしておかなくては成りません。

広い範囲が撮影可能な、シグマ8-16mm を先ずは購入されたら良いと思います。
シグマ30mmf1.4 は、気に入られたようですから、同時かいずれ購入されたら良いです。
60mm マイクロも、有った方が良いしきりが無いです。

そこで　最も必要と思うものから順次手に入れるのが最良と言う事に成ります。
レンズを、20本以上持っている方は多数居られます。
要は　きりが無いので、持っているレンズで構図を考えて撮ることを、常に考えるようにします。
しかし、全体が入らないのは仕方が無いので、是非購入されたら良いです。

書込番号：13375947

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/08/15 10:52（1年以上前）

すみません
＞レンズを選びで大事なのは、焦点距離＝画角です。
　　　　　↓
レンズ選びで大事なのは、焦点距離＝画角です。

書込番号：13375985

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/08/15 12:16（1年以上前）

こんにちは
スレ主さんのアルバムを拝見して、おおよその撮影目的が分かりました。
比較的こじんまりした中庭、玄関先のエントリーなどが多いようですね。
シグマ8-18がいいと思いますが、両脇の建築物先端が寄ることもある（これはシグマばかりじゃなく広角のせい）ので、ソフトでの修正がよろしいかと。

書込番号：13376246

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/08/15 12:26（1年以上前）

訂正です
8-16でした。

書込番号：13376273

1点

hiro2152さん

クチコミ投稿数：5件

2011/08/15 12:39（1年以上前）

kyonkiさん、素早いお返事ありがとうございます！

＞一口に庭の撮影と言っても色々とありすぎて困りますね（笑）

リンク先にアルバム写真があるのですが、住宅のエントランスとか、座敷前の小庭とか
建築写真の感じですね

＞広角ズームとマクロレンズ（40～60mm）があると良さそうに思いますね。
＞この辺りは自分の撮りたい写真次第ということでしょうね。

なるほど、マクロレンズ（40～60mm）ですね。

＞京都の寺社の庭ならVR16-85で事足りますが。（写真は全てVR16-85）

なるほど、これはありがたいです。なんとなく感覚がつかめました。

robot2さん、ありがとうございます！

＞広い範囲が撮影可能な、シグマ8-16mm を先ずは購入されたら良いと思います。
＞シグマ30mmf1.4 は、気に入られたようですから、同時かいずれ購入されたら良いです。
＞60mm マイクロも、有った方が良いしきりが無いです。

なるほど、同時でも良いですか。あとは、画角の感覚をつかんで、そこから、買い足す必要が出てきたら買えばいいですね。

里いもさん、ありがとうございます！

＞シグマ8-18がいいと思いますが、両脇の建築物先端が寄ることもある（これはシグマばかりじゃなく広角のせ
＞い）ので、ソフトでの修正がよろしいかと。

やはり、修正は必要ですね。

総合すると、やはり、シグマ8-16mmは、まず買います。

あとは、ズームなら例えばVR16-85のようなものなのでしょうが、例えば、単焦点を、20mm,30mm,50mm、マクロ80mmみたいに明るさ重視で買うのもありなのかあと、素人ながら考えたのですが、どうでしょうか？

書込番号：13376305

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/08/15 13:03（1年以上前）

明るい単焦点レンズは開放での背景ぼかしや、絞ってのキレのある画像は魅力です。
それにストロボなしでの室内撮影にも。

今度ニコンから40mm F2.8G マイクロレンズが出ます、価格もお手頃（2万円台）です。
石の表面、花などに最適でしょう。

書込番号：13376364

0点

hiro2152さん

クチコミ投稿数：5件

2011/08/15 13:44（1年以上前）

みなさん、ありがとうございました。

8-16mmと単焦点で購入していこうと思います

書込番号：13376515

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/08/15 13:48（1年以上前）

hiro2152さんこんにちは。

現在18ｰ200㎜を持たれているのであれば、画質や部分的にボカすや極端なアップ以外は10ｰ24㎜を追加されれば、純正ならばカメラで自動の湾曲補正も使えるので良いと思います。

明るい単レンズなどは部分的に切り取る撮影で、バックをボカシたい時や、通常のアップでは足りなくなるときは、等倍まで撮る事の出来るマクロの出番となりますが、通常の風景撮影では特に必要あるとも思えません。

まずはズームを使用してどの画角で撮りたいかを確認されてから、撮りたい画角の単やマクロを購入される事をお薦めいたします。

書込番号：13376532

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/08/15 14:09（1年以上前）

スレ主さんのHPを見る限り、私も広角ズームは10-24mmのほうがいいと思いますね。
8-16mmだと画角が広すぎて余分なものが写り込んでしまい苦労すると思います。10-24mmなら24mm近辺の画角が使えるのでHPのような状況には向いていると思うのですが。

書込番号：13376594

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/08/15 14:16（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.K0000271170

35ｍｍＦ1.8Ｇや40ｍｍマイクロもいいのではないでしょうか？

書込番号：13376615

2点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2011/08/15 14:40（1年以上前）


D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII	D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII	D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII	D40+DX18-55mmF3.5-5.6GII

hiro2152さん、アルバム拝見しました。

広角ズームは、皆さんおすすめのDX10-24mmF3.5-4.5Gがよろしいかと思います。

上記レンズは、場所によっては、広角過ぎる場合もあると思いますので、寄れる標準ズームも１本持っていると便利です。
特にDX18-55mmF3.5-5.6G VRは28cmまで寄れて、しかもコンパクトで実売価格が安いのが魅力です。

重くて大きいですけどシグマ17-70mmF2.8-4 DC MACRO OS HSMは最短撮影距離22cmで最大撮影倍率1/2.7倍とかなり寄れるレンズです。

ボケが欲しい場合は寄れて、しかも焦点距離がある程度長いレンズの方がボケが大きくなります。
おすすめはMicro60mmF2.8Gです。
#　今度発売されるMicro40mmF2.8GよりMicro60mmF2.8Gの方がボケが大きいです。
低予算ならタムロン90mmF2.8Di MACROもいいですよ。

私はDX18-55mmF3.5-5.6GII(VRなしタイプ)を愛用していますが、これも最短距離が28cmなので、重宝しております。
その作例をいくつか貼らせて頂きますね。

書込番号：13376681

4点

なぜ脳は神を創ったのかさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：28件

2011/08/15 17:07（1年以上前）

いいお庭ですね。写真もセンスがありますね。

レンズですけど、お庭の写真なら、明るいレンズは全くいらないと思いますが。
いまお持ちの18-200でF8～F11に絞って撮れば何の問題もないと思います。

ボケが欲しい時には、18-200の200mm開放で撮っても結構ぼけますが、
60mmF2.8マイクロを一本持っているといいかもしれませんね。
単焦点はマクロ一本持ってれば十分だと思いますよ。

あとレンズよりも、カメラはRAW現像もかなり重要です。
Capture NX2を買って、RAW現像の技術を磨いてください。

書込番号：13377171

3点

hiro2152さん

クチコミ投稿数：5件

2011/08/16 06:08（1年以上前）

写歴40年さん,ありがとうございます！

＞10ｰ24㎜を追加されれば、純正ならばカメラで自動の湾曲補正も使えるので良いと思います。

あ、そうなんですか。なるほど。やはり純正は、いろんなメリットが多いですね

kyonkiさん、またまたありがとうございます。

＞8-16mmだと画角が広すぎて余分なものが写り込んでしまい苦労すると思います。

逆に広すぎると面倒なことも多い・・・盲点でした。

じじかめさん、ありがとうございます。

＞35ｍｍＦ1.8Ｇや40ｍｍマイクロもいいのではないでしょうか？

金額的にもお値打ちですし、良いですね。

carulliさん、ありがとうございます。

作例は、非常に参考になります。

＞寄れる標準ズームも１本持っていると便利です。
＞特にDX18-55mmF3.5-5.6G VRは28cmまで寄れて、しかもコンパクトで実売価格が安いのが魅＞力です。

それを読んで、そういえば、やたらと対象物に近づく自分に気がつきまた。

なぜ脳は神を創ったのかさん、ありがとうございます。

＞いいお庭ですね。写真もセンスがありますね。

ありがとうございます！！！大変うれしいです（涙）

＞レンズですけど、お庭の写真なら、明るいレンズは全くいらないと思いますが。
＞いまお持ちの18-200でF8～F11に絞って撮れば何の問題もないと思います。

あ、そうですか。もっと使い倒す必要があるかな？

さらなる皆さんのアドバイスで、具体的なレンズが浮かび上がってきました。

本当にありがとうございました。

書込番号：13379441

0点

ナイスクチコミ10

返信16

ハンドストラップ

2011/08/14 08:28（1年以上前）

HUQさん

クチコミ投稿数：229件