D7000 ボディ のクチコミ掲示板

レンズの種類

[mizota]

Nikon D7000かCanon 60Dでどちらを購入しようか悩んでいるんですが、どちらを買っても何年もつかうので、レンズの種類が豊富な方にしようと思い悩んでいるのですが、
初心者なので、マクロレンズや単焦点レンズなど種類が多くありハッキリと言えませんが、どちらのメーカーのカメラの方がレンズの種類が豊富ですか？

また価格.comでレンズの価格を見ると、キャノンよりもニコンのレンズの方が安い印象を持ちました。ニコンの方がレンズは安価なんですか？

文章がまとまっていなくすみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：13335643

[kyonki]

＞レンズの種類が豊富な方

ラインナップだけを見るとほぼ同じと思っていいのではないでしょうか？
ただ、最近はニコンのほうが新レンズの発表に勢いがあるように思います。

＞キャノンよりもニコンのレンズの方が安い印象を持ちました。ニコンの方がレンズは安価なんですか？

これも同等のように思いますが。
最近はニコンが安価なDX用レンズを何本か出したので、そういう印象があるのかも（？）

書込番号：13335695

[Power Mac G5]

そういう点ではニコンかキヤノンがまちがいないですね。
（こういうことを言うと、他メーカーのファンの方から「いや、こちらにはこんなにすばらしいレンズがある」なんて言われそうですけどね(^^)

いずれにしても、あれもほしい、これもほしい。あれも使ってみたい、これも使ってみたい状態になると思います。
何か特別こだわりがあるのでなければ、手にしてしっくり来るほうでいいんじゃないでしょうか。

＞ニコンの方がレンズは安価なんですか？

そんなことはないです。個別の例で同類のレンズで、内容を考えるとこちらのほうが良い（お得）だろうというのはありますが、どちらかのメーカーが一方的にそうだということではないです。

書込番号：13335721

[okioma]

う〜ん、
どちらのレンズの種類が豊富と言ってもね
100万以上もするレンズもあるしね〜
これらも候補に入れますか？
まずは、どんなものを撮りたいか
どんなレンズを使いたいか
サードパーティのレンズに評価の高いレンズもありますよ。

いろんなカメラを実際に手に取って、比べたことありますか？
何か、これっていう機種は出てきましたか？
キヤノンでも、ニコンでも
他のメーカーでもいいと良いと思いますが。

書込番号：13335782

[mizota]

kyonkiさん
質問に答えていただきありがとうございます。
ニコンは安価なレンズを出しているんですね。
私はてっきりニコンの方がキャノンに比べて全体的に安価なのかと思ってました。

＞ニコンのほうが新レンズの発表に勢いがあるように思います。
ニコンの方が今後楽しみがあるのかな？


Power Mac G5さん
回答ありがとうございます。
どちらのメーカーも似たようなレンズが出ているのでやはり持った感じなどで選ぶべきなんですかね・・・　初めての購入なので中々決められなくて。

書込番号：13335802

[万雄]

こんばんは。mizotaさん

僕もレンズの豊富さならばニコンかキヤノンで間違いないでしょうね。

ただキヤノンはAFレンズしか使えないのに対してニコンは数十年前のMFレンズが
アダブターなしで装着して使えるのが魅力ですがね。

>キャノンよりもニコンのレンズの方が安い印象を持ちました。ニコンの方がレンズは安価なんで
>すか？

どちらも似たりよったりですよ。

書込番号：13335814

[モンチッチ�V]

こんばんは。

レンズのラインナップは似たり寄ったりですね。

でも、今後中古も視野に入れたら、キャノンの方がたくさん出回っているように思います。

そんな自分はニコン使いです。

たまに、中古市場を羨む時があります。

書込番号：13335837

[うさらネット]

少しずつ傾向は違いますが、似たようなものです。
ある時はキヤノンが良く見えて、ある時はニコンが良く見えます。

今はニコンが若干元気です。
キヤノンは、隠し球でもしているかも知れませんけどね。

書込番号：13335848

[写歴40年]

mizotaさん　こんばんは。　

どちらを買っても買いきれない位のレンズがあると思います。

安価なレンズは新しい物ではニコンの方が35�oF1.8 50�oF1.8 40�oマクロなどが立て続けに発売になったからで、キャノンには50�oF1.8などバーゲンプライスのレンズも有り、価格com登録最安値と最高値は共にキャノンレンズとなっているようです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.K0000247292.10503511876.10501011922

レンズ本数もオートフォーカスレンズで現在価格comに価格の登録が有るレンズは42本ずつで引き分けなので、好きなレンズのある方を購入されたら良いと思います。

書込番号：13335867

[mizota]

モンチッチ�Vさん

＞今後中古も視野に入れたら、キャノンの方がたくさん出回っているように思います。
中古で買うこともあるかもしれないので、そういった事も重要ですね。

書込番号：13335869

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
、
初めからどのレンズを買えば良いのか
わからないのは当然で、
レンズが豊富なメーカーを選ぶといった選択も
当然かと思います。
、
ただ、メインとなる被写体によっては
ニコンやキヤノン以外のメーカーのレンズでも
実は十分だったりする場合もあります(^^)
、
なんとなくでも何か撮りたいものがあれば
こちらにそれを書かれると、
より的を得たコメントを先輩方よりいただけると
思います(^^)
、
被写体によっては
ボディーやレンズより他の要素を高める必要が
あるかも知れませんし(^^)

書込番号：13335883

[LE-8T]

豊富にレンズを買える方は、羨ましいですね。

書込番号：13335886

[mizota]

短時間ですが、多くの方ありがとうございました。

レンズの種類は両社とも同等と言うことなので、Nikonを買うことにします。
分かりずらい質問だったと思いますが、答えていただきありがとうございました。

書込番号：13335904

[Mr.beanbone]

一昔前のユニバーサルマウント、
Ｋマウントを採用したペンタックスのカメラ（Ｋ−５など）はどうでしょうか。
単焦点レンズも豊富にありますよ。そんなに値もはりませんし。
また、今度出る、ＰＥＮＴＡＸ　Ｑ　はマウント口径が比較的大きく、
フランジバックも短いので、マウントアダプターでオールド単焦点レンズも
使えるかもしれないですし。
いかがですか「PENTAX」。　

書込番号：13336045

[TAKA.net]

キヤノンで過去5年間に、Lレンズ以外で発売になったレンズです。

EF-S17-55mm F2.8 IS USM

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

EF-S55-250mm F4-5.6 IS　→　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS �U

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　→　EF-S55-250mm F4-5.6 IS �U

現状では、ニコンが優位と思います。

書込番号：13336342

[TAKA.net]

済みません、下記に訂正します。

EF-S18-55mm F4-5.6 IS　→　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS �U

EF-S55-250mm F3.5-5.6 IS　→　EF-S55-250mm F4-5.6 IS �U

書込番号：13336391

D80と比較してのメリットは？

[さーどうか]

D80をもっております。D7000に移行しようと迷っておりますが、画質、機能などどのようなメリットがありますか　教えてください。

書込番号：13334771

[kawase302]

おじいちゃん、よろしくお願いします。

書込番号：13334850

[ダンニャバード]

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/features01.htm

書込番号：13334852

[あじゃりもち]

こんにちは。
Ｄ８０と同一センサーのＤ６０を使用していました。
高感度耐性が一番のメリットでしょうか。自分的にはＩＳＯ１６００あたりでも全く問題なく使用しています。

書込番号：13335038

[にほんねこ]

D80は分かりませんがD90の経験から
連写、AF、WB、高感度でしょうか。

書込番号：13335051

[万雄]

こんにちは。さーどうかさん

D80と比較してですか？僕もD80を所有しているけどD7000は所有して
いませんが違いはこんなもんですかね。

D80
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d80/spec.htm

D7000
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/spec.htm

僕もD80からD7000への移行を検討中ですがなかなか移行できずに居ます。

書込番号：13335140

[写歴40年]

さーどうかさん　こんばんは。

私はD70とD200からD7000を購入しましたが、高感度はもちろんですが条件が悪くなってもホワイトバランスが素晴らしい点と、1000〜2000枚撮っても減らないバッテリーや静かなシャッター音が一番のお気に入りです。

書込番号：13335383

[うさらネット]

私の感覚では二世代の進化機種です。D80→D90→D7000で、D300Sににじり寄る機能性。
機能・性能がコンパクトボディに凝縮されたメリット。
LVはD80にありませんけど、D90よりかなり良いです。

書込番号：13335440

[yuki.com.net]

さーどうかさん

私はD80がデジ一デビューでした。
D7000は、シャッターを切れば切るほど幸せになれます。

是非、お店などで体感してください。

書込番号：13335495

[Prisoner6]

さーどうかさん こんにちは

D80 → D90 → D7000と使いました

D80は色が濃くそれはそれで好きでした
D7000はもっと色が自然で、より繊細な絵が出ます
レスポンス、操作性は格段に進歩しています


D80とD7000両方あったら持ち出すカメラはD7000ですが
できた写真の内容はあまり代わり映えしません

書込番号：13335531

[bハム]

移行を検討中とのことですので、一言だけ。

使ってみたら目からうろこかもしれないですよ。

心が少しでもD7000に行っているなら、ご自分でメリットを感じられるのも悪くない
かもです。

書込番号：13335580

[ダフッテンザン]

さーどーかさん　はじめまして

私もD80を長年使用し、D7000を買い足しました。
D7000を購入した動機は娘に買ったD3100の方が写りが良くデジ一の進歩を実感したためです。
まだD7000を使用して半年も経っていませんが、D80と比較したメリットは写り以外に下記の項目があると思います。

�@D80ではほとんど中央重点測光で撮っていましたが、D7000ではﾏﾙﾁﾊﾟﾀｰﾝ測光で綺麗に取れます。
�Aホワイトバランスもオートで撮って全く問題ありません。
�B高感度に優れているためＶＲ付でないレンズのシャッタースピードを上げて撮ることが可能
�C水準器表示がある。ＡＦ微調整ができる。ＳＤ２スロットル等役立つ機能がイッパイ
�Dそして何よりもシャッターを押したときの感覚が切れがあるという感じです。

長い間Ｄ80で十分と思っていましたが、今ではほとんど使用することがありません。

書込番号：13335918

[エレガントスノー]

いま会社でD7000を使ってます。家では個人的にD70sを使ってます。
一番すごいなと思うのはオートフォーカス機能。D7000は、自動追尾の機能が豊富で、スポーツなど動く被写体を撮るにはもってこいです。半押ししてても勝手にフォーカスし続けてくれます。また連写機能も雲泥の差です。いままで、例えば野球の内野手が捕球する動きを撮影する際も、ピンボケする回数がぐんと減り、パシャパシャ面白いように撮れます。もちろん、ピンポケも中にはありますが。
家では18〜55ミリのレンズを使用してますが、105ミリまであると、トリミングでかなりいけます(野球の時は望遠レンズを使いますが)。画素数の差もあるんでしょうね。
あとISOの感度が全然違います。室内で撮ってもなかなか画像が荒くならない。はざらつき感がすごく減った感じがします。
ただ日中、明るい時に撮る写真は、あんまり変わらないような気がします。もともとD70sは優秀ですから。この辺で芸術的なさらなるくっきり感を求めるには高額レンズしかないでしょうね。
D80を使ったことはないので何ですが、レス主さんが、動く被写体や暗い室内で撮る機会が多いなら、買い替えをお勧めします。明るい屋外で静止している被写体が多いなら、カメラではなく、レンズに投資すべきだと思います。

書込番号：13336973

[ようくん&Myfamily]

さーどうかさん、こんばんは。
D80→D300→D90→D700→D7000と買い増し、買い替えをして来ました。

私が思うD80より優れた点は…
�@アクティブDライティングがある。
�Aダイナミックレンジが拡張されている。
�B白飛びしてもなめらかな仕上がり。
�C高感度に強い。
�Dオートホワイトバランスが見た目に近く使いやすい。
�Eレリーズタイムラグが短い→ズレが少ないと動体を撮るときに瞬間を逃しにくい。
�F連写性能が秒3コマから秒6コマへ。
�G親指AFがしやすい（AE/AFロックボタンをAFボタンに割り当てた場合）。
�Hシャッタースピードの上限が1/8000→大口径レンズが使いやすい。
�I測距点の数が39点あること（ポイント同士が隣接しているのが特に使いやすいです）。
�JAFの追従能力がアップ。
�Kライブビュー。
�L動画が撮れる。
�M約100％視野率のファインダー
�N液晶画面がきれい＆仕上がり具合が確認しやすい。
�Oダブルカードスロット…使うのは片方だけですが（汗）。
�P測光が安定している。
�Q3Dトラッキング…今では使っていませんが、日の丸構図脱却に役立ちました。

ざっとこんなところでしょうか。思いつくままに書いているのでまとまりがなくてすみません。
D80は、ピクチャーコントロールが導入される前の機種で、明らかに他の機種と画作りの傾向が違うように思えます。RAW現像するなら、D7000の方が処理しやすいようにも思えます。

私のブログでD7000のレビューを詳しく書いているので、あくまでも主観ではありますが、よろしかったらご覧になってください。
→　http://blogs.yahoo.co.jp/ayutafamily/34420572.html

書込番号：13336980

皆様は、どのようにお使いですか？

[Mr.beanbone]

皆様、ごきげんよう。

自分、初めてのＤＳＬＲにもかかわらず、
マニュアルもあまり読まずに、使いやすい様にカメラの設定をしてきました。

そこで、皆さまにお尋ねしたいですが。数が多いので番号別に質問させていただきます。
また、その質問の下に私の回答を述べさせていただきますので。
おかしい所がございましたら。それについて、ご指導頂ければありがたいです。

１．みなさん、撮影モードはどのくらいの割合でお使いですか。
　　私は、Ｍ（感度自動制御）：Ａ：Ｍの順に４：３：２くらいです。

２．iso感度簡易設定、簡易表示、もしくは露出補正簡易設定をお使いですか？
　　私は、iso感度簡易設定はすべてのモードで使っていますが、露出補正簡易設定は
　　ファインダー内に補正値が表示されないので使っていません。

３．Ｆｎボタンとプレビューボタンはどのような機能を割り当てておりますか。
　　私は、Ｆｎに水準器をプレビューボタンに絞り値、ＳＳ１段選択です。

４．親指ＡＦはお使いですか。
　　私は、使っています。

５．皆様が一番よく使うピクチャーコントロールの設定をしえてください。
　　私は、ＶＩＶＩＤを輪郭強調、コントラスト、明るさ、彩度、色合いの順に
　　　　　　　　　　　　　０、　　　−２、　　　０、　−１　、０　にしています。
６．最後に、皆さんのこだわりや目標、抱負をお聞かせください。

　　私は、ライブビューやファインダーを見ずに、自由自在にＡＦポイントを操り、
　　被写体にピントを合わせ、また、パースも思うがままに操り、
　　延いては、水平出しまで行い、撮影ができるようになりたいと思っています。
　　（あくまで、妄想の範囲内ですが…）
　　
　　　みんなさんの回答、待ってます。

書込番号：13334162

[ダンニャバード]

参考にならないかもしれませんが...

１．100%絞り優先（Aモード）＆感度自動max=3200
２．露出簡易設定のみ使用
３．Fnボタンもプレビューボタンも使ったことありません(^^;)
４．使ったことないです(^^;)
５．スタンダードのクイック調整＋１

といった具合です。
こうしてリストアップするといかに使いこなせてないかわかりますねー(^^;)
D7000に変えてからはホワイトバランスも9割方カメラ任せオートになりましたし、自分的にはISO=3200までOKなので、SSも稼げてホントに楽チンになりました。
い〜いカメラですよね、D7000。

書込番号：13334885

[Mr.beanbone]

出かけていたもので、
返信が遅れてしまって本当に申し訳ありません。

掲示板というのはパソコンに張り付いていないといけないものでしたね。
掲示板の掟を守るべきでした。

ダンニャバードさん

ほんとすみません。ほんとい〜いカメラですよね D7000。
御回答本当にありがたいです。

書込番号：13335255

[にほんねこ]

１．ズームＳ、単玉Ａ、ときどきＭ
２．使っていません。
３．このカメラにしてほとんどJPEGなのでRAW割り当て
４．あまり使ってません
５．ＶＩ（夏なので）
６．AT-Xで星撮りたい・・・
ま、こんな感じで失礼しまーす

書込番号：13335611

[Mr.beanbone]

野良です。

にほんねこさん

回答ありがとうございます。
僕も明日、ＡＴ−Ｘ１２４�Uで花火を撮る予定です。

書込番号：13335854

[リンクー]

スレ主さん　こんばんは！
花火　私も撮ってきました。
Ｄ７０００いいカメラですよね！(^_^)

書込番号：13335990

[Mr.beanbone]

リンクーさん

花火を撮ってこられたのですか。うらやましい限りです。
ウミネコも以前の荒々しい表情とは違って今回はひょうきんな顔して
とても愛らしいですね。

書込番号：13336144

[カップめんx68k]

Mr.beanboneさん初めまして。私はまだ買ってから10日ほどしかたってませんのでほとんどいじってませんね。


１．ほぼAのみです。夜景を撮るときだけMです。
２．iso感度簡易設定、簡易表示、を最近使い始めました。
３．何も割り当てておりません。いまひとつ、使えそうな割り当て可能機能がないような…
４．使ってません。どうにも指がつりそうです（笑）
５．デフォルト設定です。これから少しずつ慣れていこうかと…
６．目に付くものはなんでも撮りたいです。でもどちらかと言うと、動体の撮影が多いような…

ということで、なんだか、このスレッドに書き込む資格がなさそうな気がしてきました。
写真を愛する気持ちは強いとは思うのですが、まだまだ初心者ゆえ、勉強あるのみですね。

失礼しました。

書込番号：13336432

[沼じいさん]

１．Aが１００％
２．ISO表示ON、露出簡易設定ON、ファインダ内でSS、絞り、ISO、露出補正が全て確認できる設定。
３．Fn（スポット測光）、プレビュー（水準器表示）
４．親指AF、使用せず
５．ニュートラル、輪郭強調（＋１）。控えめな設定が好みです。
６．身近な風景のお好みポイントを定点観測、一番輝く瞬間を捉えたいと思ってます。
技術、ロケーションよりも、タイミングを最も重視します。
ISO感度自動設定は使用しません。夜明け前のISO6400、3200から
夜明け後のISO200,100まで、状況とSSを見ながらこまめに手動変更します。

書込番号：13336443

[ようくん&Myfamily]

Mr.beanboneさん、おはようございます♪
こういう話、とても参考になります。
私の場合は…

１．A中心で、露出を安定させたいときにM、流し撮りや逆に絶対に止めたいと思うときにSを使っています。感度自動制御を使ってMを使用するという発想はなかったですね。でも、被写界深度とスピードをコントロールしたいときはこの使用方法が適していると思いました。感度自動制御自体を使っていなかったので、今後使用を検討してみたいと思います。

２．使っていません。

３．親指AFを使用している関係で、FnボタンをAEロックに割り当てています。

４．使っています。

５．初期設定のスタンダードです。いつもRAWで同じような調整しているので撮影の段階で設定していた方が良いかな？と時々思うのですが、そのままとなっています。

６．こだわり…というほどのことではないですが、被写体の魅力を最大限に引き出すにはどうすればよいかということをいつも考えるようにしています。

書込番号：13336993

[lega*2]

他の方の設定って知る機会がないのでとても興味深いです。
私の場合は、スナップ・子供・スポーツ撮影が主になります。

１．Ａが７割で、屋内で光源が安定している場合はＭ、スポーツの時にＳ、ですね。
　　スポーツの場合はユーザーセッティングに２パターン登録しています。１つ目は屋内スポーツ用で、ISO感度上限6400のオート・SS1/800・露出補正-1・高感度ノイズ低減「標準」。２つ目は屋外スポーツ用で、ISO感度上限800のオート・SS1/1250・露出補正-0.3・高感度ノイズ低減「しない」。
　　基本的に、通常は高感度ノイズ低減は「しない」、ISO感度オートは使っていないので、ユーザーセッティング登録は非常に便利です。

２．ISO感度表示・簡易設定を使用しています。

３．プレビューボタンにスポット測光簡易設定、Fnボタンに水準器ですね。どちらとも使用頻度は高くないです。

４．常に親指AF、AF-Cです。

５．スタンダードで輪郭強調だけ＋１です。発色にほとんど不満がないので、あまりいじっていません。

６．こだわりってほどじゃないですが、通常は細部のディティールを残すために、高感度ノイズ低減（ノイズリダクション）は使用していません。そのため、ISOオートは使用せず400ぐらいまでを目処に手動で上げています。
　　屋内スポーツ撮影では、露出補正を-1まで落とし、ISO感度がむやみに上がらないよう注意しています。ノイズが目立たない写真を目指しています。

書込番号：13337889

[ゆったりD]

こんにちは。出遅れましたが私の設定です。

1.撮影モード
　ポートレート系：ほぼマニュアル、花：ほぼ絞り優先、風景：絞り優先orＰ
　JPEG撮って出しです。風景の時はたまにSCENEの風景も使います。

2.ISO感度簡易設定等：特に設定変更なし
　ISO400中心であまりいじらないのでそのまま(フィルム時代ISO400愛用)

3.Fnボタン設定等：+RAW
　JPEG撮って出しなので気が向いてRAW撮りたくなったときのため用
　一時水準器表示使ってましたがきりがないので止めました。

4.親指AF：使用
　親指AF + AF-C + アクティブ3D をメインで使ってます。親指AFなのでAF-Sに近い使い方もできるし。

5.ピクチャーコントロール：ポートレート系はポートレート、その他はスタンダード
　ポートレート系は彩度+1にすることが多いです。
　ただあまり違いをわかってないでイメージで設定してます…(汗)。

6.その他
　そのときの状況に合った撮り方を自然に選択できるようになりたいです(設定、レンズ選択等含めて)。


あ、Fnにスポット測光設定できるんですね。ちょっとやってみようかな。


↓その他の設定状況です(その当時)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12428157/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%E4%82%C1%82%BD%82%E8D%81%40%90%DD%92%E8

書込番号：13340213

[Mr.beanbone]

なんとなく撮りました。おまけです。

みなさん写真を撮って居られました。	鳥居が燃えて、灯篭が流れていました。	ADLを効かせ過ぎ不自然に。	露光中にパンしてしまいました。

みなさん、こんばんは

昨日、言っていた花火の撮影に行ってきました。
初めてだったので、要領があまり分からず、場所取りも最初はしていたんですが、
花火が始まるのを待っていられず、祭りの様子を撮りに行ったら、もう人だかりで
いいポジションを取れず、ミスを連発してきました。そして、
私は、ライブビューやファインダーを見ずに、自由自在にＡＦポイントを操り、
被写体にピントを合わせ、また、パースも思うがままに操り、
延いては、水平出しまで行い、撮影ができませんでした。（笑泣、マジで無理で御座います）

また、みなさん回答ありがとうございます。

カップめんx68kさん　

私も最初は、親指ＡＦには慣れず、「録画ボタンに割り振れてらいいのにな〜」
などと思っていました。

沼じいさん

やっぱタイミングって大事ですよね、今日もレンズ交換で
何度シャッターチャンスを逃した事か。もう一台カメラがあればいいのに。
中古のD40でも買おうかな。

ようくん&Myfamilyさん

私も親指AFを使用している関係で半押しAEロックにしています。が、
d7000はレリーズ感があまりないので、FnボタンをAEロックに割り当てた方が
いいかもしれませんね。

lega*2さん

私も、ノイズ低減は常にＯＦＦです。やはり、ディティールが解けるのは
あまり気持ちいいものではないですよね。
また、ＩＳＯ感度をあげるとノイジーになり、だからと言って下げようとすると、
あまり絞れず、あまり解像しなくなるか、ＳＳを稼げず少しぶれてしまう。
やはり、基本的なことですが、この三つの兼ね合いが非常に難しいですよね。

ゆったりDさん

私もなんとなくＦｎに水準器を割りあてていますが、正直申しあげまして、
スポット測光のほうが使用頻度が高いです、Ｆｎにスポット測光の時期もありましたが、
シャッターの少し左のボタン押しながらダイヤルをちょっとと右に回すだけと思い、
割り当てを変えたのですが、実際にやってみると考えているより面倒くさく、
戻そうと思ってのですが、Ｕ１，Ｕ２も設定を変えてしまっていたので、
戻すのも面倒くさくそのままになっていました。これを機に戻そうと思います。

御指摘ありがとうございます。

書込番号：13340594

SDカードについて

[NSX2007]

容量は一緒ですが、メーカーの違うカードを使っています。確か、パナソニックとサンディスクだったと思います。ＳＤＨＣには変わりませんが、性能の差は出てくるのでしょうか？

書込番号：13331462

[ひろジャ]

サンディスクは特に評判がいいです。1回もサンディスクのカードを使っていて突然画像が消えたという口コミ等見たことはありません。

書込番号：13331484

[Frank.Flanker]

カードにはそれぞれ転送速度に応じてスピードクラスが設定されていますし、新しい規格も追加されていってます
とりあえず速いカードが欲しいならクラス10を買えばよろしいかと思います

書込番号：13331517

[リッチカールトン]

今ならUHS-1対応のものを買っておけば間違いありません。

書込番号：13331538

[うさらネット]

同一品を揃えて入れるのがベターでしょうね。
私はTranscend8GB Class10です。

書込番号：13331611

[ｈｏｔman]

Frank.Flankerさんがお書きのように、CLASSによって書き込み速度・転送速度が変わってきます。
この↓あたりなら快適だと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000043824.K0000040953.K0000148949


>1回もサンディスクのカードを使っていて突然画像が消えたという口コミ等見たことはありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=13327625/

書込番号：13331651

[にほんねこ]

２枚差しは同一メーカー、同一クラスにしてます。
>1回もサンディスクのカードを使っていて・・・
最近買ったメモステはエラー出まくってます。

書込番号：13331831

[万雄]

こんばんは。NSX2007さん　

僕もメーカーが同じSDを使うのが良いと思いますよ。

書込番号：13331987

[robot2]

こんばんは
クラスが　同じなら、性能に差は無いと思って大丈夫ですが速い方が良いです。
これは　連写をした時に、SDに取り込む速度が速いとバッファフル（カメラのメモリーが一杯にに成る）からの、
回復が速いので連写が（早めに）続けられます。
San とか、定評のメーカーの物を使うようにしています。

書込番号：13332086

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20110126_421107.html

ご参考まで。

書込番号：13334015

オートフォーカス性能が悪い？

[MMSJ]

皆様、お世話になります。
現在、D700を所有しておりますが、キャッシュバック中と言うこともあり
D7000の購入を考えています。オートフォーカスの性能に問題があるような
話を聞きましたので、D7000所有の方々に情報をお願いしたいと思い書き込みをいたしました。
どういう状況で問題があるのかなどの情報をよろしくお願い致します。

書込番号：13330145

[Worldx]

えええええええ
問題あるんですか？？？
むしろCANONと比べると、精度が非常によいように思っていました

スピードはCANONに劣るみたいですが。。。
すくなくとも使っていて、やばーーーとおもったことはありまてん
ピンとはかなりきちんとあってくれます

書込番号：13330220

[ひなパパ.com]

AF性能でストレスを感じたことはありませんが？

どこの何を聞かれたのですか？


ソース貼って下さい。

書込番号：13330237

[写歴40年]

MMSJさん　こんにちは。

私は古いAi-AFやDタイプからタムロン・シグマ・純正大三元など色々使用していますが、AF性能に問題があった事はありません。

AF速度の速いレンズは早く遅いレンズはそれなりですが、すべてジャスピンでD3sとは比べた事は有りませんがAF性能は良いと思います。

書込番号：13330258

[にほんねこ]

こんにちわ
D300sと併用してますが
特に支障はないですね〜

書込番号：13330265

[robot2]

？
聞いた事が無いですね。

書込番号：13330268

[うさらネット]

最近のロットの話ではなく、初期ロットで後ピン傾向があるような、私の印象。

私の個体は、少なくとも後ピン傾向ですが、後ピン傾向のレンズと組まない限り、
解像感を崩すほどではありません。勿論、等倍で観察して分かるレベルです。

AF微調整機能があり、レンズ毎登録できますので、現在はそれを利用していますが、
購入一年内にと思い、近いうちに銀座SCに持って行こうかとは思っています。

書込番号：13330282

[quite]

僕の場合、少なくともAFに関しては全く問題なし。

E-5と比べても、妻のK-5と比べても素晴らしいですよ！

どういう問題について聞かれたのでしょうか？ひょっとして、
女性の顔の小じわにまでピントが合いすぎるとか？

う〜ん、それは困るか？

書込番号：13330325

[ｎｉｋｏｎがすき]

MMSJさん、こんにちは。

>オートフォーカスの性能に問題があるような
話を聞きましたので

具体的にどのような話を聞いたのでしょうか。
それを教えてください。

私は２６日に購入しました。
土日に旅行に持っていき、２００枚程度取りましたが、ＡＦ性能に問題は感じませんでした。

書込番号：13330426

[freerush]

AF性能のご心配は個人ブログとか某コミュニケーションサイト等で騒がれている
暗所でのAF性能でしょうか？
私も本内容に信憑性が無かった為、実際所有しているD90,D60で実際撮り比べをしてみました。
結果は、わずかな光が入る暗い部屋の状況で、D7000がAFに迷いが生じる被写体でも、D90とD60は通常通りAFが合います。もちろんAF補助光はOFFです。
目視でも暗くて見えにくい状況なので、個人的には大した差ではないと感じましたが、他サイトで記載されている内容とほぼ同じ状況となりました。
尚、日中など光が多いところでは特に差があるように思いません。
私の個体だけかもしれないので参考まで。

書込番号：13330632

[uss_voy]

MMSJさん、こんにちは

先週本機を購入しました。
ニコン機はD3s/D700とあわせ3台目になります。

さてさて、D7000のAF性能については某巨大掲示板ではいろいろ書かれていますね。
初の実戦は購入日翌日の雨の「ひのよさこい」でしたが、結果から言えば全く問題なしです。
使用レンズはAF-S 70-200f2.8が95%、残りが24-120f4です。
AF-CダイナミックAF21点で撮影(だったかな)
1フォルダー1000枚で約3000枚撮影しまして、顔が隠れてしまった失敗写真(ピンボケ含)を40枚/1フォルダーくらいを削除。
歩留はD3s/D700と比べても優秀だと思いました。
更にD3s/D700(BG付)と比べ小型軽量なので、今回のような悪条件の撮影でも出掛ける気になります。
暗所でのAF性能はまだ試す機会はありません。

書込番号：13330757

[MMSJ]

返事が遅くなりまして申し訳ありません。
と言いますか短時間でこれだけ多くの方々から情報が
いただけるとは、感謝です。皆様ありがとうございます。
丁寧に一人一人の方に返事をしたいのですが、
申し訳ありませんが、まとめての返事とさせていただきます。

最初にですが、情報の出所ですが、私の友人からの話です。
本人は、ミノルタからの流れなのか、ソニーのαシリーズ
を使っています。
聞いた内容ですが、D7000は高感度での性能は良いのですが、
肝心のピントが合わず、また、合っていなくてもシャッターが
切れてしまいピンボケの写真になり、全く使えないと言う話でした。
私も、そんな事があるのか？　でも、もしかすると個体差が大きく
同じ症状になっているユーザーの方もいらっしゃるかも？
と思いましたので、皆様に質問と言う形式をとらせていただきました。

皆様の掲載していただいた内容を拝見させていただきましたが、
ほとんどの方々は、何も問題はなさそうと言いますか、無いようですね。
ですが、一部の方の掲載に、ＡＦが迷うと言う情報も頂き、本当のところ
どうなのかな〜、と言う感想です。
皆様、貴重な情報大変ありがとうございます。

書込番号：13331250

[じじかめ]

「オートフォーカスが悪い」という情報に信頼性があると思うのなら
Ｄ7000はやめておいたほうがいいと思います。

書込番号：13331323

[楽をしたい写真人]

＞聞いた内容ですが、D7000は高感度での性能は良いのですが、
＞肝心のピントが合わず、また、合っていなくてもシャッターが
＞切れてしまいピンボケの写真になり、全く使えないと言う話でした。

それが本当なら、とっくにリコールされていますよ！
少なくも、自分の合いますね。
聞いた方のカメラは、故障でしょう。　もう一度その方に要確認ですな。

ただ、連射の追随性能がＤ300やＤ700（もちろんDX系も）に比べれば、やはり
「今一、合いにくい」とは、感じています。
メカニは詳しくないのですが、フォーカスポイントやクロスタイプセンサーの差から
来るのかも知れませんが、まあグレードからしてしょうがないかなと、思っています。

書込番号：13331463

[リッチカールトン]

実質７万円台で買える品ですからＤ３Ｓや安くなったとは言えＤ３００Ｓあたりと比べるのは無理ってもんです。

書込番号：13331564

[にほんねこ]

こんばんわ〜
＞合っていなくてもシャッターが切れてしまい・・・
αは何をお使いかわかりませんが
D7000以上はフォーカス優先、レリーズ優先は選択
可能ですね。参考までに・・・

書込番号：13331602

[Power Mac G5]

情報の出所はD7000ユーザーではないだろうと思ってましたが、やっぱりそうでしたね。

＞合っていなくてもシャッターが切れてしまい〜

ほかの方も書かれているように、フォーカス優先に設定すると、カメラが合焦したと判断しないとレリーズされないようになっています。

私の所有している個体は全く問題なしです。

書込番号：13331664

[MMSJ]

皆様、さらに情報を頂きましてありがとうございます。
友人と連絡を取り、少し詳しく聞いてみました。
フォーカスの合わない環境は、暗い場所（環境）との事です。
どの程度なのかは解らないですが、ちょっとした夜の街灯などの環境だそうです。
そういう環境下ですとピントが合わなくて使えない状態で、
D300,D90などではまったく問題ないと聞いているそうです。
D7000だけがはっきりとピントをはずしてしまい使えないとも言っていました。
freerushさんのおっしゃっている事なのかなと思いました。
もし本当なら、それよりひどい状態ですよね。
個体差なんでようかね。

書込番号：13331716

[WindowsD7000]

私はＤ7000のＡＦ精度は素晴らしいと思いますが・・・。

＞情報の出所ですが、私の友人からの話です。
本人は、ミノルタからの流れなのか、ソニーのαシリーズ
を使っています。

信頼が出来る、友人（ソニー（α）ユーザー）のアドバイスだったら、ニコンＤ7000の購入はやめて、素直にソニー（α）にした方が吉かもしれませんね。
スレ主さんが、後悔しても困りますしね。

書込番号：13331723

[MMSJ]

WindowsD7000さん、情報ありがとうございます。
ソニーですか、私は、現在D700を所有していますので、レンズの資産を生かす
方向で検討をしたいと思っています。D700は普段持ち歩くのに考えてしまい、
ついついコンデジを使ってしまいます。D7000ですとコンデジの持ち出しは
無くなると思っています。

書込番号：13331749

[ｈｏｔman]

見てみました。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=AF+%83s%83%93%83g&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&Image1.x=0&Image1.y=0&PrdKey=K0000151480&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input

ピンズレがあるのならメーカーサービスに依頼して、調整すればなんら問題ないと考えます。

書込番号：13331780

ニコンの発色について

[wakazo-at olym.]

レタッチ前。レンズ：sigma17-70f2.8-4。WB：オート。その他はデフォルト。	レタッチ後

はじめまして。

最近、オリンパスからニコン（予算＆高感度＆バリアングル目当てで、Ｄ５１００）にマウント以降たものです。
質問内容から、異機種所有ですがＤ７０００板へ書き込みします。
早速、質問です。
知り合いのスタジオ中心のプロカメラマンからＮｉｋｏｎ（以下、Ｎ）の発色の癖について指摘を受けました。すなわち、RAWでもアンバー系に傾き、それを後処理してもシアンが残り補正しきれない。ということです。それを聞いてから私も気になって気になって、Nときやのん（以下、C）の実写画像を見るたびに項垂れています（笑
この点を気にされ、lightroomやその他ソフトでのレタッチや、他の方法をされている方からのご意見を希望します。色は好き好きの分かれる話題であり、アマチュアの場合は個人的感覚が判断基準となると思われますので、出来れば、プロの方の意見が聞ければ幸いです。
因みに、私自信は、花、人中心の私としては、もう少し色の被りが無くなればと思います。



※以下、徒然と経緯など…

・そのカメラマンは、主にスタジオ、物撮りということもあり、特に気にしているのだと思います。
私の場合、レタッチとしてLightroom3によるWB、色被り、HVS色調補正を行っていますが、
Ｃのような、“あっさり（感覚的で申し訳ありません）”とした、自然色にはなりません。
WBを低温にしても、全体にシアンからマゼンダがかった色合いが精一杯です。
添付します写真は“まぁまぁ”と思っていますが、
使用用途上、大量の写真をレタッチにする場合を考えると、ややレタッチに時間が掛かりすぎています。

・昔から、広告写真のC、報道のＮと言うだけあって、
Ｎｉｋｏｎは画質（ＷＢやＲＧＢの再現）より、頑強性や防塵防滴性などボディの質を重視して
きたと聞きます。色再現ではCなのでしょうか…。

・前述のカメラマン自体もフィルムからＤ２Ｘまで、
ハッセル＆Ｎユーザーでありましたが、Cを知ってからは、デジタルはＣへ以移行したとのことですので、根っからのN嫌いという訳では無いようです。



以上、ややN批判となっている感はありますが、
ご意見、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：13328311

[wakazo-at olym.]

レタッチ前

大変申し訳ありません。どちらも画像がレタッチ後でした。
こちらが、レタッチ前です。

書込番号：13328373

[二天一流]

まずはっきりさせておきたいのですが、貴方の「色が好ましい」という判断は
モニタ上の話でしょうか？　それとも特定のプリンタ・用紙にて出力した話でしょうか。

プロの方の話を鵜呑みにするのは結構ですが、ニコンのアンバー目のカラーは最近のExpeed2
世代では比較的良好に補正されています。モニタの色設定はどのメーカのセンサー＆モニター
をお使いですか？

正直、JPEGで出力されたWEB掲載の縮小されたデータでは判断できないのが現実ですよ？

書込番号：13328432

[SCMPEN]

こういった発色の問題は、どの時点の発色が気になるかが焦点ではないでしょうか。
モニターであればキャリブレーションの有無もありますし、プリントであればブリンターとの問題で発色が異なる場合もあります。
それとプロとは言っても、写真のプロであって画像編集のプロという訳ではないので、その方も主観的な感覚で話されていると思いますよ。

書込番号：13328540

[ニッコールＨＣ]

＞そのカメラマンは、主にスタジオ、物撮りということもあり、特に気にしているのだと思います。
私の場合、レタッチとしてLightroom3によるWB、色被り、HVS色調補正を行っていますが、
Ｃのような、“あっさり（感覚的で申し訳ありません）”とした、自然色にはなりません。
WBを低温にしても、全体にシアンからマゼンダがかった色合いが精一杯です。


「WBを低温にしても」と言いますが、ケルビン値を低いほうに補正すれば画像は青くなりますよ。
ケルビン値を高く補正すれば画像の色温度は低くなります（赤くなります）。
WBというのは垂線側もつかって補正しないと。
マゼンダは垂線側で補正します。
まずはRAWでプリセットを保存するのが基本です。
それに質の良いモニター、モニターのキャリブレーション、光源も色評価の基本です。

http://www.kggraphics.jp/products/ccpassport/

Adobeを使っているならこのツールを利用してみてはどうでしょう。

D2Xでキヤノンへ移行した大きな理由はフルサイズがニコンには無かったという理由が大きいと思います。
ノイズなどの画質そのもので有利、あるいはシフトレンズが使いやすい等の理由です。
逆に、大三元発売後はレンズの画質差でニコンへ越してきた人も多いですよ。
これとNX2、D3Xを使いたいという理由です。
あるいはD3Sと望遠レンズのコンビを求めてニコンへ来た人も多いです。
キヤノンも使っていますが、現在のところレンズを含めて撮影が楽になるのはニコンだと思います。
色再現性まで含めて総合的にニコンが若干有利だと思います。
ただニコンが先行している部分についてキヤノンは必ず追いついてきます。
この逆も言えると思います。

書込番号：13328571

[wakazo-at olym.]

ニ天一流様

早速のご回答有難う御座います。

現状をモニタ鑑賞ですが、、将来はプリント（紙媒体）主体を考えています。
モニタはacerの2年前の最廉価版、そのうえキャリブレーションもしていませんので、
ご質問に耐える使用方法では御座いません。
このような、質問をするには、
「論外」といわれても、止むを得ない装備で申し訳ないほどです。


本書き込みは、実際のユーザー様に議論して頂き、
2ch等以外では「好き好き」で片付けられことの多いように思われる、
メーカーの色作りについて、どのようなご意見をお持ちなのか、
現状行っている処理技術は何か等、
特に私の希望に限らず、Nikonオーナー様の様々なお話をお聞きしたいと思った次第です。
非常に曖昧な、意図の書き込みで申し訳ありません。

「撮影から最終的な出力まで管理できていない人間には、“機材を揃えろ”以外、
何も言うことはない」と言うことであれば、それでも構いません。

書込番号：13328605

[wakazo-at olym.]

上記の私の書き込みで、
日本語がおかしなところが散見されますが、
どうか目を瞑ってお読みください。申し訳ありません。
意味の分からない点は、お手数ですが書き込み頂ければ幸いです。

書込番号：13328634

[＠とやまん]

wakazo-at olym.さん

まず、私はアマチュアでして、スレ主さんがご希望されているプロではありません。

で、ニコン機の発色についてのご質問ですが、本板のD7000はかなりキヤノン機に近づいたように感じています。
私自身は以前D90を使用しておりましたが、アンバー被りが気になってD7000に買い換えました。

しかし、ご購入されたD5100の撮像素子や画像処理エンジンは、D7000と同様のものと考えて良いと思いますので
知り合いのプロカメラマンの指摘は別としても、スレ主さんがご不満なら、オリンパスにもどるなり、
キヤノン機への移行をお勧めします。

もちろんレタッチで近づけられる部分もあるでしょうが、いやいや撮影しても楽しくないでしょうからね。

（蛇足）
�@画像を再掲載されるなら、２点ともアップしていただけるとワンクリックで補正前と後が行ったり来たりしやすい。
�Aレタッチ前の方が、個人的には好みです（すいません）
�Bそれと、色被りを気にされるような方なら、WBをオートではなくて・・・ね。

掲載の２点はJPEGの撮ってだし、リサイズのみでレタッチはしておりません。
写真は上手くありませんが。D7000の発色見本ということで(^.^)

書込番号：13328716

[マイクロマシーン]

wakazo-at olym.さん

根本的な話ではありませんが・・・
私はピクチャーコントロールをビビッドにして、彩度とコントラスト
を落とし、ＷＢを微調整してます。アンバーっぽさが少し抜けると
思いますが、いかがでしょう。或いはピクコンのポートレートでもいい
かも。
ちなみに私は、Ｄ2Ｘまではニコンの発色は好きでしたが、Ｄ300以降
は好きになれず、上記セッティングにおちつくまで、オリとペンタが
主力になってました。

あと、キヤノンも発色のクセはありますよね。私は好みの発色になるよう
に、ピクチャースタイルエディターで特定の色域を回転させてました。

書込番号：13328797

[ledfox]

デジタル画像はまず環境による再現性の統一が難しいのでは？
表示するモニター　出力するGPUでまったく別物になると思いますが。

基準を出すと言う事であれば最低限キャリブレされたモニターは必要ではないかと思います。
＃下手すると安物モニターより今時のTVの方が良い事も多いかと

プリントも環境で変わると思いますから　最終的にはそれらを含め
ご自身の好みの環境を構築されるのが宜しいのでは無いかと思います。

ご自身が楽しみ満足されるのが　まずは大切かと考えます。

書込番号：13328819

[robot2]

＞プロカメラマンからＮｉｋｏｎの発色の癖について指摘を受けました。
＞すなわち、RAWでもアンバー系に傾き、それを後処理してもシアンが残り補正しきれない。ということです。

こんばんは
間違っています。
RAW は、光の情報で色は有りません、各画素が光の情報で積み上がっています。
カメラの設定は、別ファイルの方に情報として入っています（NEF）。
純正ソフトで、カメラの設定を反映して画像を表示し、設定の変更も可能です。

RAWは　色とかは有りませんので、シアンが残るなんて事は有りません。
他社ソフトでは、そのソフトのデフォルトの設定で表示します。

他社ソフトで、反映しないカメラの設定。
ホワイトバランス（これは殆どのソフトが反映します）。
ピクチャーコントロール
ピクチャーコントロールの調整項目（カスタムピクチャーコントロール）
　↓
輪郭強調
コントラスト
明るさ
彩度
色相

アクティブDライティング
ビネットコントロール
ノイズリダクション
色収差補正

色を、評価する場合ですが…
要　モニタの調整。
画像ファイル＝カメラの設定、PCのモニタ、ビューワー、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一します。
画像ソフトは、何をお使いですか。

書込番号：13329141

[Dm7]

数も多そうだし印刷入稿用やろ？
ここの半可通に尋ねるより素直にキヤノン買ったほうが遠回りせず金も時間も節約できる。
下手にモニタやら考えるよりAWB忠実設定で現像して弄ばず納品したほうが制作側もたぶん喜ぶ。

書込番号：13329212

[ICC4]

キャノンとニコンの両党使いです。
色に関しては正確性に関しては画像でなくチャートを測色器で測色し
それを同一環境下でそれぞれのカメラで撮影して評価するしかないですね。

キャノンに関してはピクチャースタイルで色は変わってきます。
結局　ご自身の好みの色が　どこにあって　その表現がどのカメラの　どのパラメータに
合致しているか　という事に帰着すると思います。

私自身は基本的にはRAWで撮影し
CaptureOneでCANONもNIKONも同様に現像しています。
その点では特に色の相違はあまり大きく感じません。

メーカオリジナルな現像ソフトでは
昔から大型ストロボ配下でCANON忠実設定での女性の肌色は好みでしたが、
最近はニコンでも好ましい影像を出してくれると考えています。

書込番号：13329579

[でぢおぢ]

>モニタはacerの2年前の最廉価版、そのうえキャリブレーションもしていませんので、ご質問に耐える使用方法では御座いません。

一点だけ意見を書かせて戴きます
『発色傾向を云々される程に色に拘りがあるのなら、先ずはキャリブレーションの出来るモニタへの買い替えをお薦めします』

修正後の画像拝見しましたが、お好みは『淡い発色』とお見受けします
しかしながら『淡い発色＝自然な色』とは限らない、と云うか、自然界には『淡い発色は存在しない』でしょう
なので、既にご自身も『ソフトで、自らの記憶色に近づける調整を掛けている』と云えます
ですが、これがモニタを調整しないで決めた仕上がりだとすると、試しにどちらかへ『無修正出力』でのプリントして貰ったら、出来上がったプリントを見て愕然とするかもしれません

と云うことで、冒頭の『先ずはキャリブレーションの出来るモニタへの買い替えをお薦めします』と云う意見異なる訳です (^^;;


以下、余計なお世話かもしれない意見です (^^;;

ご存知の通り、たとえRAWで撮影しても、RAWデータはそのままでは画像として表示できないので、モニタに表示された段階で、表示に使用したソフトで何らかの細工が懸かってしまいます
つまり、RAWで撮った画像を、初めてモニタに表示した段階でどのように表示されるか？は、ある程度使用するソフトの影響を受ける部分があるということです

これは、同じRAWデータを異なるソフトを使って展開したとき、モニタ上に表示される画像に細かな差異が見られることでも判ります


確かに、カメラのメーカー、或は機種、若しくは画像処理エンジンの違いによって、初期の発色傾向に違いがあるのも確かですが、最終的な出力画像の発色に付いては、使用するソフトに依って発色傾向が異なってくるものです


とは云え、もしお使いのボディの発色傾向がご自分の好みに合わないのなら、早々に好みの発色傾向のボディへの買い替えをお薦めします (^^)
何も苦労してデータを調整しながら撮ることも無いですから......

書込番号：13329675

[Power Mac G5]

＞RAWでもアンバー系に傾き

これはD90ではAWBでも「太陽光」でもありましたが、D7000/D5100ではなくなりました。
私はD70以降ほぼすべてのDX機を使ってきましたが、画質の特に色に関しては完成形に近づいたなと感じています。WBも含めて「癖」というものがなくなったという意味です。

そもそもこれまでは世代によってぶれがありましたので、一言で「ニコンの色」という言い方はできないですね。

D5100のWBの微調整はされてますか。（取説84ページ）
他人の話や好みではなく、いじり倒してみて、ご自分の好みに調整するといいでしょうね。
（ついでにピクチャーコントロールの「色合い」もいじってみてください）

ただし、大切なことは、LRなどの他社ソフトではニコンが想定した「ニコンの色」を再現できないということです。カメラ内の設定もほぼ反映しません。
それができるのは唯一純正のCapture NX2だけです。
これはニコンに限ったことではありません。
そこまでメーカーの本来の絵（色）こだわるなら純正ソフトにするべきということです。PCモニターの環境を整えて、自分の（好みの）色にこだわるなら他社製ソフトでもなんら問題ないです。

ほかの方も言われているとおり、PCモニター（OS、ブラウザその他のソフト、場合によってはプリンターも）のキャリブレーションとカラーマネージメントができているというのが、前提条件としてあります。

おそらくそれをやっているのは少数だと思います。ネットにアップされた画像を見るにしても、みなさん違う「色」で見ていると思われます。
特に「色」に関しては、評価は難しいというか意味がないと言ってもいいかもしれません。
PCを購入して色温度がデフォルトの9300Kのままというパターンが一番多いんじゃないでしょうか。

色に関しては、そもそもそういう環境がみんな違うということと、好みの問題でもあるということで、なかなかこういうところで話題にしても難しいところがありますね。

書込番号：13329721

[ブラックモンスター]

他社にもバリアングルがあるのだから回り道しなければ良いのに。
なぜ他社を使用しているプロカメラマンに聞いて機種選定しないのでしょうか。
それと撮影の際の設定を見直す・PC環境を見直す・現像ソフトの使い方をマスターすることが先決じゃないかな。
Power Mac G5さんも言っているようにNikon機使うならCNX2をお勧めします。

まずは「あっさり」が自然色だと思っている事自体が間違いだということを認識してみることでしょうか。
「あっさり」した色合いが好きなことは「好み」でしょう。

書込番号：13329831

[楽をしたい写真人]

並べて拝見しています

スレ主様は、ご投稿画像・文面からして、相当画質にこだわりを
お持ちの方と、思われます。

ご投稿の「レタッチ前」は、いかにもニコンらしい発色と思います。
そのレタッチ後も並べて拝見していますが、スレ主様のレタッチの
意図は、どのようなものでしょうか？
単に「シアンが残り補正しきれない」と、いったことでしょうか？
もしよろしければ、濃度のことも含めご説明いただければ、幸甚です。

なお、貴殿の画像を勝手に並べて申し訳ありません。

　　　＞ややレタッチに時間が掛かりすぎています。
拙い自分の経験からすれば、概してＮがＣカメラより面倒と言うことはありません。
種類により様々ですが、かえってＮの方が処理が面倒と言うこともあります。

書込番号：13329832

[lega*2]

私もPower Mac G5さんに同感です。
新搭載のExpeed2は相当優秀だと思います。
端的に言えば、忠実性が格段に増したと言え、私のレベルでは撮って出しで問題ない写真がほとんどです。
D90からの変わりようには驚きましたが、良い傾向に思います。
むしろ、この仕様が今後変わることがないように祈るばかりです。

D70の頃は、Photoshopのカラーバランスを使用することは常でしたが、D7000ではほとんど使わないですね。
レタッチにほとんど時間を割いていません。

１番気に入っているのは、肌色の再現性です。
たまに青カブリする場面はありますが、青を抜くだけの単純作業なので、全く気になりません。

wakazo-at olym.さんは、「あっさり」と表現なされてますが、今回のExpeed2はニコンとしてはとてもあっさりしていると個人的には感じます。

私とは求めるレベルが違うようなので参考にならないかもしれませんが、一ニコンユーザーの意見です。

書込番号：13329945

[robot2]

追申
＞Lightroom3によるWB、色被り、HVS色調補正を行っていますが、＜

先にも　書きましたが、純正以外のソフトで RAW を表示調整する場合は、そのソフトのデフォルトの設定で画像を表示→
調整→現像しています。
要は、Lightroom3 のデフォルトの設定をベースに調整して現像しているのです。
Lightroom3 のデフォルトの設定は、ニコンが意図した色やコントラストでは無く、NR、アクティブDライティングも反映していません。

RAW の場合　ニコンの意図する色は、カメラの設定を反映するニコン純正 ViewNX2 & Capture NX 2 しか有りません。
先ずは　Capture NX 2 を使われたらよいです、良いソフトですよ。

書込番号：13330196

[robot2]

追申 2
念のため 繰り返しますが、Lightroom3 で見る RAW ファイルと無調整で現像した　D7000 の色は、
ニコンが意図したD7000の色では有りません。　

書込番号：13330240

[楽をしたい写真人]

＞ここの半可通に尋ねるより素直にキヤノン買ったほうが、遠回りせず金も時間も節約できる。

というか、スレ主さんは
　　「プロカメラマンからＮｉｋｏｎ（以下、Ｎ）の発色の癖について指摘を受けました。
　　　すなわち、RAWでもアンバー系に傾き、それを後処理してもシアンが残り補正しきれない。」
といったことを、指摘したかったのでしょう。
そして、　　「 ＞それを聞いてから私も気になって気になって 」・・・と。

ところで、スレ主さん
そのカメラマンも、「lightroom」で、処理しているのですか？
　　　　＞「撮影から最終的な出力まで管理できていない人間には、“機材を揃えろ”以外、
　　　　＞何も言うことはない」と言うことであれば、それでも構いません。
他の方も仰せのように、やはり画像調整は「必要な機材をそろえて、それを管理する」に
尽きますよ。

書込番号：13330697