D7000 ボディ
EXPEED 2/マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール/Dムービーなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7000 ボディ のクチコミ掲示板
（46828件）
このページのスレッド一覧（全1622スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロ撮影に適したレンズ |
5 | 9 | 2011年3月28日 22:58 |
| カメラバッグについて |
11 | 9 | 2011年3月28日 21:42 |
| D7000. D300sで迷っています |
33 | 18 | 2011年3月29日 07:20 |
| １６：９の撮影は可能でしょうか？ |
17 | 10 | 2011年3月27日 11:42 |
| 初心者です。はじめての一眼レフ |
58 | 25 | 2011年3月28日 19:24 |
| D7000のファインダーについて |
12 | 14 | 2011年3月26日 20:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
キャッシュバックキャンペーンに後押しされて、先日レンズキットを購入しました。
今まではコンパクトばかり使ってたので、キットレンズでマクロ撮影をするのが難しい事を知りませんでした。
撮りたい対象は室内で観葉植物やオークションに出品する商品などです。
キットレンズで感じたのは50ﾐﾘから80ﾐﾘぐらいが撮りやすいと思いましたが、一部の方の意見としてキットレンズの広角端を推奨するユーザーの書き込みを見て、写真も見ましたがちょっとズレてると思います。
おすすめのレンズがあれば教えていただきたく存じます。
0点
いままでがコンパクトで済んでいたのでしたら、"AF-S","Micro"と名前のついたレンズでさえあれば古いものでも大丈夫だと思います。中古屋カメラ屋さんで探すとかなり安く買えます。
私は105mmの中古のを買いました。確か１万円もしない位だったと思いますが十分良品で何の問題も無く使えています。
書込番号：12832482
0点
お金に余裕があるならば105mmのVR付きのマクロがいいのではないでしょうか
望遠系のレンズのほうが被写体との距離をとれるので
人物の影などを気にしないで撮影できます
またマクロ撮影の場合、一般の撮影よりブレやすいので
VRが付いていたほうが良いと思います
書込番号：12832527
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ちなみに中古で買ったAF-S Micro Nikkor 105mm F2.8(VRなし)で撮ってオークション出品に使った写真を載せておきます。
書込番号：12832576
0点
スレ主さんは「50ﾐﾘから80ﾐﾘぐらいが撮りやすい」とご自分で言って、しかも初心者だと思われますので、AF-Sマイクロ60mmF2.8Gの新品購入が一番だと思います。
これからも接写をメインにされるなら、純正で評価の高いこのレンズを持っておけば永く不満なく使えると思います。
書込番号：12832686
1点
標準ズームで撮るのなら、広角端ではなく望遠端だと思います。
書込番号：12832812
3点
ニコン純正のAF-Sマイクロ60mmF2.8Gが適していると思いますが、価格が安い所で、他のレンズメーカーから、タムロンのAF60mm F/2 Di II LD [IF] MACROや、シグマのMACRO 70mm F2.8 EX DGなどが、あります。
あと、室内のマクロ撮影ですと、三脚を使われた方が綺麗に撮れます。
http://kakaku.com/item/K0000048629/
http://kakaku.com/item/10505011777/
http://kakaku.com/item/10503511929/
書込番号：12832821
0点
商品撮影もサレますのなら、2倍望遠が基本となります。 35ｍｍフィルムカメラに換算しまして105ｍｍになりますシグマ70ｍｍＦ2.8ＥＸ ＤＧが カミソリの切れ を約束してくれます。 もちろん、商品撮影や花の接写に ブレ は禁物です。 きちんとハスキーハイボーイ3段に固定して 2秒セルフタイマー などを利用しましょう。
書込番号：12833261
0点
室内撮影という事であれば、三脚使用が基本と思われますので、VRは必要ないのでは？と思います。
接写専用レンズなのか、接写も出来るレンズなのかで、選択肢が分かれると思います。
APS-Cサイズのマクロ専用でしたらAF-S Micro 60mm f/2.8G EDから始められたらと思います。
お手持ちの18－105VR＋クローズアップレンズで、自分の好みの焦点距離を探ってから、
マクロレンズを購入すると言う方法もあると思います。
オークション用の商品撮影ならば、「1620万画素(有効画素)」過剰な画質と思われますので、
18－105VRで寄れずに小さく写した後、トリミングしても、必要十分以上の写真は撮れる筈です。
こんな考え方もアリと思いますが、如何でしょうか？
書込番号：12833756
0点
先日D5000からの買い替えでD7000を手に入れました。
いままでは、ニコンの販促用カメラバックを使っていましたが、
D7000購入を機会にカメラバッグを購入したいと思います。
そこで皆様おすすめのバッグがありましたら教えていただけないでしょうか？
レンズについては、
運動会時：D7000＋AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm
そ の 他：D7000＋AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm
D7000+＋AF-S DX NIKKOR 35mm
以上の組み合わせです。
よろしくお願いします。
0点
RG-Johnnyさん、こんにちは。
ドンケのＦ３Ｘシリーズ（Ｊ－３）辺りがよろしいかと思います。
http://item.rakuten.co.jp/lemonsha/6158003/
見かけはコンパクトですが、意外な量が入ります。
フックの金具は賛否両論ですが、片手で開け閉めしやすかったりします。
書込番号：12831023
1点
普段使いのバッグにインナーケースと言うのはいかがでしょう。
カメラバッグらしくなくて、あちこち持って行きやすいかな…と。
書込番号：12831072
2点
私はナショナルジオグラフィックの大きなサイズのバッグを使っています。標準ズーム(24－70)を付けた本体、それから交換レンズを2本入れて、そのほかに4つのポケットが使えます。バッグの材質はたぶん厚手のコットンではないかと思いますが、使い込むにつれて柔らかくなってきて、フィット感も良くなってきます。交換レンズが短焦点系のものだと、一つをパウチに入れた状態で縦に重ねると、もっと収納できます。
さすがにD700とD7000それにレンズをもう一本と言うのは苦しいですね。カメラ2台のときは交換レンズは本体に付けたやつだけです。バッグの奥行きの関係からD一桁シリーズはちょっと無理があるかと思います。D700や7000にバッテリーパックを取り付けた格好での収納も苦しいと思います。入るとは思いますが、バッグの外形がひずみます。
書込番号：12831577
1点
自分はこれ使ってます。
http://jp.goincase.com/products/detail/carrying-case-cl58016
主に D7000 + nikon DX 16-85m & nikon 35m F1.8 入れてます。
incase って apple製品のアクセサリを多く作ってるとこみたい。
カメラバッグ！って感じじゃなく、いい感じのショルダーですよ。
書込番号：12831738
1点
わたしもインナーケースがよろしいかと
ヨドバシとかでお試し用もおいてあるので、自分のカバンやレンズ.本体にあったものが選べます（万引きと間違われないように）
自分の好きなカバンがカメラバックになることはすばらしい。
ちなみに私はColumbiaのメッセンジャーバックにインナーです。
交換レンズ持っていかないときは、
Lowproのショットガンタイプのバック（TLZ1）
別売りのベルト（前掛けのように固定するもの）を使用すれば
これまた便利で、登山や動きある時 取り出しやすいです
街中ですとかっこ悪いですけど
とりあえず インナーケースはまずおすすめ
書込番号：12831963
1点
  |
|---|
70-300㎜ 18-70㎜付 旧35㎜ |
RG-Johnnyさん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
私はhttp://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5aa/ACAM-7000を使っています。
現在メーカーには在庫切れみたいですが、たまにセールもしています。
書込番号：12832076
1点
私はシゴトガラ、多種のカメラバックを使用してまいりました。 テンバ、タムラック、ビリンガム、ドンケ、ゼロハリバートン、ｆ64など。 趣味 写真の方がカメラバックを肩にかけ、歩かれるのでしたら、ストラップの肩に触れる側に滑り止めのゴムを縫い込んである ドンケ のシリーズから機材のボリュームにあったカメラバックをお勧めいたします。 手抜きなく作られ、部分的修理にも対応してくれます。 ドンケがあれば骨盤の形にカメラバックが湾曲フィットしますから、戦場でも弾丸をくぐりながらの撮影も可能です。
書込番号：12832164
3点
 |
|---|
RG-Johnnyさん
この手のレスにはいつも同じアドバイスなんですが・・・・
ナショナルジオグラフィックです。
これだけ入りますが結構キツイですね。
バッグ自体に耐衝撃性は無く、中身が無いとフニャっとします。
雰囲気が好きな方向けですね。
書込番号：12833273
1点
皆さん、たくさんの情報ありがとうございます。
大きく分けて、
・普通のバッグにインナーケースを入れる方
・交換レンズも入るサイズのカメラバッグを利用されている方
以上の方がいらっしゃるようですね。
個人的には、普段バッグを持ち歩くことがありませんので、
教えていただいたバッグを検討させていただきたいと思います。
インナーケースはバッグをいつも持っている人には便利でしょうね！
この際、バッグを新調してみようかなと思いました。
インナーケースは、いかにもカメラバッグというふうに見えないので魅力的です。
書込番号：12833340
0点
10年ほど前から、カメラに目覚め
F100 D70 D200 と愛用し、去年あまりの安さからD3000を購入したところで
めっきり、写真を撮る機会も減り、ネオ一眼を使う事のが多くなり、カメラの熱もスッカリ
冷めてしまいました。
しかし、先日子供の卒業式があり、薄暗い体育館で露出・WBなどの設定をしている時に
新しい一眼が欲しいと、思ってしまったのです。
その日、家でD200とD3000で同一レンズの画質の比較などして
益々、欲しくなってしまったのです。
現在D7000 D300s を検討しております。
2機種お勧めや違いなどを詳しく教えて貰えたらと思います。
基本的な事は判っているつもりなので
ユーザーの使用感、D200との違いも教えて下さい。
宜しくお願いします。
因みに、最近購入したD3000の室内の画質は
D200より綺麗だとは思いませんでしたので、D200を使い続けてていたのですが.....
今後主に撮影するのは、ピアノ発表会やスポーツ撮影、風景です。
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お嫁さんになって～ |
みんなで休憩でした |
お一人休憩してました |
nikkorDX17-55 流石です。 |
アバットさん とにかくご安心下さい。
小生、D70とﾀﾑﾛﾝの28-300を下取りにボディーを購入（5年保証付き\104,000.）3ヶ月弱経過して、暖かったので久しぶりにnikkor 28-300f3.5-5.6のテストも兼ねて川沿い散歩(^-^)
飛ぶ鳥は撮れなかったけどおくつろぎの鳥たちがほほ笑ましく、パシャパシャっと軽快なｼｬｯﾀｰを切ってきました。やっぱり28-300はいまいちピン悪いが、View NX2でシャープネスかけて事無くに近づきました(^_-)
何しろ軽やかなシャッター、心地よいです。AWBもかなり正確な仕事をしてくれ、発色も小生の好みです。被写体を裏切りません。動植物はスタンダードよりビビットの方が好みの発色ですがビビットは、ややコントラストが強めになります。細かい処はVewNX2での現像が生きます。当然RAWで撮ってます。
初心者の域なので結構大変(^_-)基本現像をRAWで行いJPEG変換してからトリミングをしてます。暗いところでもISO6400でいけます。S優先が生きるんです(^-^)
nikkor28-300f3.5/5.6とnikkorDX17-55f2.8での撮りです。DX17-55は流石ですがVRが無いので気を使います(*_*)
マルチメディアマスターさんが3/27のユーザーレビューで紹介してくれた
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
はとても参考になります。
D7000は頼りになります。
書込番号：12828303
3点
こんにちは
D7000は処理エンジンが新しくなり、WBが良くなったと思いますので、室内撮りにいいと思います。
書込番号：12828329
2点
D7000かD300sか？
今までも散々出た話題ですので過去のスレを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=12591526/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=D7000+D300s
書込番号：12828719
3点
今買うならD7000でしょうね～
コスパ最高ですよね。
D300sのいいところは…
撮ってるぞ～のシャッタ音！
ですかね～。
書込番号：12828787
3点
動体を撮影するならD300sで静物を撮影するならD7000だと
思いますよ。
書込番号：12828872
2点
スポーツの撮影ならＤ300Ｓ，室内の撮影なら高感度に強いＤ7000が向いていると思います。
書込番号：12829322
1点
感度3200でもノイズレスのＤ7000なら室内スポーツの定常光のみでも対応できます。 新しい画像エンジン エクスピード2でしたら、体育館の水銀灯と窓から注がれる自然光とのミックス光でも Ｄ300Ｓ のようなヒドイ発色になりません。 また、Ｄ300Ｓの古い画像センサーと古い画像エンジンでは、感度800を越えると ノイズまみれ の画像になります。 デジタル一眼レフカメラは レンズ交換式コンピューター です。 一世代、前の機種は ゴミ なのです。 中古価格が全てを物語っています。
書込番号：12829455
4点
この場合、D７０００のほうがいいかと思います。
やはり新しいエンジン、オートでもホワイトバランスの精度がよくなっていますから、室内撮りには有利です。
ただ、スポーツ撮影がありますが、動く度合いが大きく不規則であれば、D３００sも捨てがたいです。
そこがちょっと判らないのですが。
D７０００もレスポンスがいいので、ある程度までは追従できると考えますが。
また、古いイメージのD３００sのほうが、融通が効いたりします。細かい設定や補正がやり易いと言う意味です。
風景撮りでも結構範囲が広いのですが、総合的に見るとD７０００が勝ってきます。
オートでも、結構いい絵が出てきます。やはり、後発の強みが出てきているのでしょう。
しかしD３００sでも、調整しだいでどうにかいけますし、決定的に劣るというとこはありません。
ですから、あまり今日は設定などいじりたくないな～何となくって時があるのならD７０００。
やっぱりカメラは持ったときから首をひねり、撮るまでのプロセスを楽しまなければ～ならD３００s
これでどうでしょうか？
追記：D３０００もクセが強いだけで、悪くはありません。
どんなレンズを使われているのか分かりませんが、中古ながら１８－７０㎜のレンズに替えると、それなりにシャキッとします。
これこそD３００s以上に、首をひねることがありましたけど……。
この３機種すべて持っているので、こんな使用感ですが、自分の場合。
我が家のカメラ達は、他にEos達とあるふぁとで役割分担しているので、あまり説得力ないかもしれませんけど～。
書込番号：12829945
1点
 |
|---|
こんな感じに撮れました。スタンダート撮って出しです。 |
アバットさん
>今後主に撮影するのは、ピアノ発表会やスポーツ撮影、風景です。
D200で厳しい条件下ではD7000のほうが圧倒的にいいです。
プリントしてみるとその違いがよくわかります。
屋外の条件が良い場合は私の感覚では互角で、あ、D7000良い。、、、やっぱりD200良い。と比較で忙しい毎日を送っています。
まだまだ試行錯誤中ですけど、今のところお花はD200のほうが実際の色に近いように感じられるようです。
ピアノ発表会やスポーツ撮影であれば、すぐにD7000の良さを体感することができるのではないかと思えています。
アバットさんのお好みがわからないので、私の感想を書かせていただきました。
書込番号：12830442
1点
室内撮りを意識するなら、D7000のほうがいい結果が得られると思いますよ。
D300・300sにありがちだった、AWBの不安定さやマゼンタかぶりは少なくなっており
AWB-JPEGの撮ってだしなら、かなり信頼度が上がっています。
高感度は１段～１段半有利、D200とD7000なら2段ぐらい優位です。
3Dトラッキングと連写重視ならD300sをお勧めしますが、やはり映像エンジンの差は
あるかと・・・ でもスポーツや動体を撮るなら、D300sのほうがやっぱり安心感は
ありますけどね。お勧めはD7000ということで。
書込番号：12830495
4点
一晩で沢山のアドバイスありがとうございます。
nos-beさんはじめ、多くの方の意見からWBと感度がD200とは
比べ物にならない程、良いものだと実感しました。
ISO3200……私には未知の世界ですね。
先日の卒業式でも、800が限界かなと思って撮っていました。
式開始前は、無照明で試し撮りをしてWBなどの調整をしておりましたが
いざ、式が始まった瞬間に体育館の照明が付き、焦って調整し直しました。
(前にも書きましたが、最近カメラ熱から冷めていたのでRAWで撮ろうともしませんでした。)
感度の比較できる写真を見られる、サイトはありますか？
ご意見から、3200と200でノイズの差は無いと思っちゃったのですが
宜しいでしょうか？
完全にD7000購入に傾いております。
また、10万以内で購入できるので、D200購入時の様なお金の工面も
さほど気にならないのが嬉しいですね。
近日中に、またキタムラに行ってきます。
けいえすじぇいさん
D3000のレンズセットのレンズを使用して、D200と室内で撮り比べたのですが
圧倒的にD200の方が綺麗に撮れたものですから…
書込番号：12830931
0点
勘違いなさらぬよう・・・
D7000で最も画質がいいのは、ISO100-400ぐらいまでです。ISO1600以降はやはり、
多少なりノイズや解像感の低下は出てきます。それでもD80/D200世代の製品と比べる
とはるかに、ノイズレベルは低いです。
CCDとCMOSの画質を直接比べるのは難しいですが、
D200のISO800時の画質 ≦ D7000のISO3200時の画質
D200のISO1600時の画質 ≦ D700のISO6400時の画質
書込番号：12830986
2点
奥州街道さん
なるほど、そういう事ですか。
それでも、D200のISO800時の画質 ≦ D7000のISO3200時の画質は
魅力ですね！
書込番号：12831020
0点
Ｄ200はニコン初の軟調画像デジタル一眼レフカメラで、今だに大型ストロボを使用すれば、いちばん濁りのないニュートラルグレーが再現されます。 Ｄ300などシアンが強く、肌のアンダー部分にいやな赤茶色の濁りが浮いてきます。 スタジオでの印刷原稿でしたら、Ｄ200は素晴らしいパフォーマンスを発揮してくれます。 しかし、太陽下から、体育館のスポーツ、タングステン下の発表会を考慮いたしましたら、オートホワイトバランスが素晴らしいＤ7000の方が、ジェーペグ撮影には 圧倒的に有利 です。 撮影モードダイアルにロックが欲しいところですが（キヤノン7Ｄのように有料サービスでロックを付けて欲しい）、Ｄ400が発売されるまでは ＡＰＳデジタル一眼レフ のコストパフォーマンスでは 頂点 に君臨している機種には間違いありません。
書込番号：12832130
0点
 |
 |
|---|---|
D200 ISO800 |
D7000 ISO3200 |
アバットさん こんばんは。
私はD200から高感度が欲しくてD7000を購入して使用しています。
ISO800とISO3200で撮りくらべてみました。
書込番号：12832814
4点
ブルーの彩度や色乗りは、Ｄ7000の感度3200の方が上ですね。 私の機種でもＤ90の感度800とＤ3100の感度1600画質が同じようなノイズ量と彩度に感じられます。 やはり、新しい画像センサーと新しい画像エンジンの威力は凄まじいものがあります。
書込番号：12832842
1点
nos-beさん
情報ありがとうございます。
写歴さん
比較写真のアップありがとうございます。
D7000 の3200 綺麗ですね！
ビックリしました。
テレアポテッサーさんの一世代前は……の言葉が
買い替えの決め手となりました。
いや、買い増しですね。
防湿庫にF100-D200-D7000-D3000
おまけにP100が並んでいる姿を想像するとワクワクします。
後は、嫁に見つからない様に
どうやって、買ってくるかだけです。
書込番号：12834758
1点
今、カメラの選択で悩んでいます。テレビ局の仕事上、１６：９の画面サイズで撮影したいのです。勿論、画像ソフトを使えばできることはわかりますが、ファインダーを覗いて、１６：９の中に対象物をきっちり取り込みたいのです。よろしくご指導ください。
1点
『ファインダーを覗いて、１６：９の中に対象物をきっちり取り込みたい』
のであれば、１６：９で撮影できることよりも「ファインダー上に１６：９のラインがあること」のほうが重要だとおもいますから、ライブビューモードで、液晶に保護シールを張ってその上にマーカーなんかで１６：９のラインを引いちゃえばよいのではないでしょうか？
あるいは自己責任になりますが、光学ファインダーのスクリーンにラインを直接引いちゃうとか。
ちなみに静止画撮影時に１６：９で撮影する機能はないようです。
動画であれば1920×1080のモードはあります（光学ファインダーは使用できません）。
書込番号：12826716
1点
無理ですねえ…
１眼レフは光学ファインダーなので基本的にはマルチアスペクトは使いにくいです
キッスＸ５ならＬＶ時に限ってマルチアスペクトできますよ
書込番号：12826718
1点
60DでもX5と同様にできますね。やはりライブビュー限定です。
書込番号：12826727
0点
freude21さん おはようございます。
一眼レフはレンズを通してファインターから覗いた部分が、ほぼ100%写せる所に意味がありL4928×3264なので16:10.6位になり、写真撮影にそんな機能はありません。
但し動画撮影サイズは1920×1080・1280×720・640×424なので、前2つが16:9です。
書込番号：12826756
1点
おはようございます、デジタル一眼レフではありませんが参考までに、パナソニックのＧＨ１を持っています、ＥＶＦですがファインダーはマルチアスペクト対応で、１６：９もそして視野率も１００パーセントです。
後継機のＧＨ２なども同様だと思います。
書込番号：12826762
2点
デジ一では、ファインダーでの3：2以外の撮影はできませんので、3：2で撮影して
レタッチソフトで16：9に切り取るしかないと思います。
又は、マルチアスペクト対応のコンデジ（パナＬＸ５等）を使うのがいいのではないでしょうか？
書込番号：12826831
4点
D7000等では無理ですが、今は中古で超廉価に出ているPana G1でも可能。
4:3、3:2、16:9を設定できます。
書込番号：12826914
0点
結局、撮影後に16：9にトリミングするのと同じだと思います。
書込番号：12826925
4点
おはようございます
ソニーの、αシリーズは早くから16：9が有ります。
例えばα900は、35mmフルサイズですが16：9が有ります。
長辺を生かして、16：9にマスクした形で撮る事に成ります。
記録画素数の項目をご参照
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/spec.html
この機種は、画質も良いですよ。
書込番号：12826968
2点
早速のアドヴァイス、ありがとうございます。それぞれの方々にお返事すべきところ、このように一括してお礼を申し上げる段失礼いたします。ニコン、キヤノン、ペンタックスなどデジタル一眼レフでは、背面の液晶ディスプレイでしか確認できないということですね。残念ながら、私はファインダーを覗いてでしか撮影できなので、これらの社のカメラは諦めます。さて、パナソニックとソニーは流石、テレビ局の事情をよくご存知だなーと感心いたしました。パナはもう少し高画質の素子であればと思います。さて、ソニーですが（我社のENGは全てソニー製です）、α９００では少し重たすぎます。ボディの自重８５０グラムにレンズをつけると、かるく１キロを超えていまいます。これでは、機動性に欠けます。今、密かに注目しているのが「α７７」です。２４００万画素と噂されています。でも、１０月発売とか…
http://digicame-info.com/2011/03/7710.html
悩ましい日々が続きます。
書込番号：12827494
1点
はじめての一眼レフでまだよくわからない事だらけですが、
やっと嫁の許可が出て、本日カメラのキタムラでボディのみ８７０００円で購入しました。
子供を撮るのがメインですが、おすすめのレンズを教えてほしいです。
予算は十万までで、標準ズームと後は単焦点か望遠で悩んでます。
それぞれで予算内でおすすめのレンズがあれば教えて下さい。
3点
ありきたりかもしれませんが、純正であればこのあたりが妥当なところではないでしょうか。
標準ズーム:AF-S DX NIKKOR 16-85mm
単焦点:AF-S DX NIKKOR 35mm
望遠:AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm もしくはAF-S DX NIKKOR 55-300mm
書込番号：12825962
4点
お奨めは風景に広角側の広いVR16-85mm、次に汎用でVR18-105mmですが、
後者はキットで購入がメリット大なのですけど-----。
書込番号：12825968
1点
こんにちは、
お子様が何歳か判りませんが… 今自分でしたら
① AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/10503511928/
② AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
③ AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511804/
又は
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/
①は標準レンズでご使用（旅行とかお出かけ用）
②は室内レンズとお散歩等
③は言わずとした運動会等に使うレンズです。これはあまり用途はありませんが出掛けた時ちょっと離れたらこれを使うと便利です。
又、ちょっと寄れない対象物に使うと良いです。例：動物園やちょっとした野鳥等
子供メインですと①、②は強く奨めたいですが③は必要に応じて購入されたどうでしょうか？
書込番号：12826026
1点
お子さんはお幾つでしょうか。
小学生以上でしたら運動会等において、そこそこの望遠が必要になります。
標準ズームは、大口径標準ズームでいきましょう。
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511926/
お手頃価格になったタムロンか、描写に定評あるシグマか。
明るいレンズは1本、絶対に欠かせません。
ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505011994/
単焦点なら、マクロレンズにしてしまうのもアリですね。
TAMRON SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
http://kakaku.com/item/K0000048629/
書込番号：12826044
2点
室内ならシグマ30ｍｍＦ1.4 屋外ならシグマ85ｍｍＦ1.4 しかないでしょう。 絞りはｆ2.8にして撮影してください。 室内でも感度3200にすればブレずにノイズのない綺麗な画像が得られるＤ7000です。
書込番号：12826076
3点
さそっくの返事ありがとうございます。
子供は２歳です。
AF-S DX NIKKOR 16-85mmいいですね。これほしいですが最近値段がかなり上がってますね。
あとAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gではどちらがいいのでしょうか？
シグマやタムロンのレンズも値段の事を考えると安くていいですね。
けど最初なのでニコンのレンズにするほうがいいのでしょうか？悩みます・・・
書込番号：12826108
2点
エグハミさんのお勧めレンズは人物撮影を理解されています。 人物撮影で大事なことは、人物の肌の湿り気が写り、ホッペタの丸み（立体感）も描かれ、アトボケが自然なレンズを推薦して差し上げることが最重要です。 肌が乾燥してパキパキに写り、アトボケが2線ボケになりやすいニコン ＤＸ16-85などはいちばんお勧めしてはいけないレンズです。 このレンズは絞りをｆ8-11に絞り、ドキュメントや集合写真を撮影するのに向いた複写向きレンズです。 アトボケの汚いレンズを子供撮影にお勧めするなんて論外です。
書込番号：12826127
4点
＞あとAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gではどちらがいいのでしょうか？
室内がメインであれば画角が広い35mmの方が向いていますね。
書込番号：12826130
2点
ニコンと言ってもＦＸはトキナー、ＤＸはタムロンへのＯＥＭです。 ニコンの刻印を入れるだけで値段が跳ね上がるより、同じようなスペックならシグマ、タムロンの方が変わらない画質で、半額で新品購入できます。 ニコンはナノクリ以外、ろくなレンズがありません。
書込番号：12826162
2点
（ニコンと言ってもＦＸはトキナー、ＤＸはタムロンへのＯＥＭです）
↑知らなかったです。
迷います・・・。
書込番号：12826233
1点
スレ主様
私も全く同じ状況で、つい最近、決断・購入しました。
偶然にも、本日、届きました☆
ここの口コミを色々拝見させていただいていた内容からも、また、
上記コメントにもありますように、16-85が非常にいいと薦められておりました。
私は、以下のレンズをボディと併せて購入しました。
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm
・AF-S DX NIKKOR 35mm
予算の関係から望遠は次回にしようと思ってますが、
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmにしようと思ってます。
ちなみに、購入はカメラの大林でネットです。
大阪にある店のようですが(行ったことありませんが)、色々と取り扱っており、老舗の店という印象です。
非常に対応もよく、ネットで質問しましたら、HPにアップデートしていただいたりと、
丁寧に回答いただきました。
(田舎で近くに安い店がないものでしたので。スレ主様が近くに安い量販店あれば直接いいかと思いますが、一度、HPでも見てみたらいかがでしょうか・お薦めです!!)
何といっても、安いです。
書込番号：12826238
1点
こんにちは。
初めてでしたらカメラ単体で買うより18-105mmレンズキットの方がお勧めだったんですが…。個別にレンズ買うと割高になるんですが、18-105mmはバランスの良さでお勧めしておきます。
個人的にはSIGMAの17-70mm F2.8-4 HSM OSは明るさと焦点距離と大きさと近接能力と写りの頃合いが良いので最近常用しています。ただレンズメーカー品の方がやや当たり外れの可能性が高くなるので、もし初心者でしたらレンズメーカー品の場合は信頼できて相談できるカメラ屋から買うことをお勧めします。
書込番号：12826345
1点
大阪 梅田の第1ビルの1Ｆに 大林カメラ はあります。 ＤＸ16-85は焦点距離だけで判断される方には魅力的なレンズです。 人物の肌の湿り気を感じさせ、アトボケも自然な感じを望まれるのでしたら、ニコン ＤＸ18-105Ｇの方が、より肌再現に向いています。 これにＤＸ35ｍｍＦ1.8Ｇの2本を新品購入されれば、幸せになれます。 また屋外でお子様を撮影されるのでしたら、シグマ 50ｍｍＦ1.4をｆ2.8に絞って撮影されれば 軟らかな肌描写と夢のアトボケ がパパとママを幸せにします。
書込番号：12826348
3点
はじめまして、
私もデジタル一眼レフ初心者です。
かなり破格の値段ですね、どちらのキタムラで購入なさいましたか？差支えのない範囲でお教えてくださると今後の参考になります。
と言いますのは、先日の連休中、近くのキタムラで、やはりボディのみ９４８００円でした。ネットと同じ価格でした。下取りあれば５０００円引きです。店頭のジャンクカメラ２１０円を買ってその場で下取り可ですので、実質９００１０円です。近くのヤマダ電機でのポイントで少し下回った数字で交渉してもそれ以上の値引きはありませんでした。
それで、三星カメラで２４日８７７００円で注文し、２６日購入しました。
どちらの店でも、震災の影響で流通の混乱や部品の調達がままならないとのことでこの商品に限らず品薄状態だと言ってました。
さて、レンズをお考えとのことですが、レンズキット購入でなかったのは何か意図がおありですか？買い替え、買い増しなら分かりますが。
いずれにせよ目的からすると、標準ズーム一本と、35ｍｍか50ｍｍの明るいレンズ、できれば両方買っておいて、たくさん撮ってみると良いと思います。高度に専門的、芸術的な写真でなければ今の商品なら、画角、明るさ、値段で決めても十分だと思います。コントラストの高い絵が嫌いならニコンを買いませんよね。また長い望遠レンズは日常ではあまり必要ないかもしれません。。後は慣れてくれば嫌でも必要にかられて欲しいレンズが出てきます。それから考えてもいいのでは？ 長い、明るい玉は高価ですから。
書込番号：12826619
0点
＞子供を撮るのがメインですが、おすすめのレンズを教えてほしいです
＞子供は２歳です
＞予算は十万までで、標準ズームと後は単焦点か望遠で悩んでます
ニコンのAPS-Cでしたら、残念ながらナノクリではありませんが、17-55/2.8が第一選択肢です。
55mm側はナノクリの24-70mmの70mm以上だと個人的には感じています。
17-55mmが少し高いでしたら、やっぱりナノクリではありませんが、24/2.8、35/1.8、50/1.4の３本を新品でそろえれば、
ちょうと10万円くらいではないでしょうか。
使い勝手は悪いですが、使いこなせば17-55mmより豊かな表現が可能でしょう。
望遠は、必要になったら買い足せばと思います。
＞↑知らなかったです。
私もウワサくらいしか知りませんので、断定する以上は、どのレンズがＯＥＭでどのレンズがＯＥＭでないか、
１本１本、１００％のエビデンスを添えて教えて欲しいです。
それができないなら、似非の知ったかぶりに過ぎないかもしれません。
書込番号：12826688
9点
ご購入おめでとうございます。
まずは、DX35mm f/1.8Gで室内、及び絞り値の小さい絵を経験して良いと思います。
日暮れで多少暗くなっても使えます。
あとは、高倍率ズームならタムロン18-270mm VC PZDはどうでしょう？
これ以上のカバー率のレンズは無いですよ（笑）
手ぶれ補正も付いていますし、今後運動会などの記録的写真撮影では高倍率ズームは有効です。
書込番号：12826947
0点
＞ニコンと言ってもＦＸはトキナー、ＤＸはタムロンへのＯＥＭです。
トキナーやタムロンでＡＦ-Ｓレンズ（超音波モーターレンズ）が造れるのですね？
書込番号：12827301
3点
プレハリさん こんにちは。
上記ニコンカスタマサポート庄司さんへ確認しましたが、すべてニコンで製造していますとの回答でした。
私はレンズのうんちくは語る気になりませんが、画角と言うことであればズームでお気軽ならば16-85㎜、単ならDXで新しいレンズが無いかも知れませんが、24㎜弱と60㎜位が2本あれば最初は大丈夫だと思います。
書込番号：12827514
1点
「レンズを作っている」というのは、製品としてのレンズを作っているという意味です。
レンズの玉そのものや、超音波モーターを初め各パーツはいろんな外注メーカーから
納品されています。玉の設計はニコンがしていて製造依頼はタムロンへ、
実際の製造はコシナがしてる、なんてことが普通にあります。
書込番号：12827527
1点
シマウマの仲間さんのおっしゃる通りです。 大学の講義で ＯＥＭ の意味を理解された方は、当然の事だと思われるでしょう。 ニコンやキヤノンのクリップオンストロボは、パナソニックフォトライティングへの ＯＥＭ です。 ペンタックスのクリップオンストロボは、ニッシンへの ＯＥＭ です。
書込番号：12827837
3点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-200 VR II レンズキット
先日D7000を購入したんですが、ファインダーを覗き込んだときに見える中央のオーブのようなもの。
これは何というものなんでしょうか？
しかも、これが若干右にズレています・・・どの部分の故障？なんでしょうか？
わかるかたいらっしゃいますか？
店頭にあったＥＯＳ機を確認してみましたがド真ん中にありました。
これは一眼レフのファインダーのみに出てくるものだと思うんですが、これってズレているものなんですか？
撮影そのものは問題無ければＯＫ？？？
気にしすぎですかねぇ・・・
0点
ファインダマット面を構成しているフレネルレンズの円形中央部で、
全てのNikon機で非常に僅かに確認できます。
書込番号：12823372
2点
訂正
＞ファインダマット面を
マット面を削除 → ファインダを
書込番号：12823375
1点
Jackrinさん こんにちは。
私は眼鏡をかけている為か目が悪くなったのか、一生懸命見ましたが解りません。
気のせいと言うことにされたら如何ですか。
書込番号：12824442
0点
写歴40年さん
返信ありがとうございます。
この現象が不都合とか故障じゃなければ、知らなかったことでもいいのですが。。。
もしも！故障だったら！保証があるうちに！と、思うわけで・・・。
これは普通の事ですよ！であれば・・・修理にも出せないわけで・・・
みなさんのD7000はどのような具合かな？と。。。
ちなみに、少し暗めの電球を撮ろうとすれば見えやすくなるかもしれません。
明るい場所ではあまりわからないかもしれません・・・
もしや・・・いらないもの、見えちゃいけないものまで見えすぎちゃってるんですかねぇ。。。
書込番号：12824507
0点
中央一点フォーカスの？？？？
フォーカスエリアの？？？？
他に何かあったかな？？？？
自分も目が悪いんで、今言われて探したけど、判らないッス。
最も気にしたことはありませんが……。
書込番号：12824542
0点
こんにちは。
故障かどうかは私にわかりませんが、
私のD7000はほぼセンターに来ていますよ。(ほとんど透明の●ですよね。)
薄いので余り気になりませんが視力が良いと、
気にならなるのかも知れませんね。
書込番号：12824602
2点
＞少し暗めの電球を撮ろうとすれば見えやすくなるかもしれません。
点光源撮影時に見える「ゴースト」じゃないのかな。
レンズの光学特性によるいたずらだと思います(^_^;)
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=320306/ImageID=24143/
書込番号：12824612
1点
ファインダ像を拡大するのに凸レンズを用いますが、
ふつうの平凸とか使ったのでは分厚くなってしまいますし、また精度は要求されませんから、
フレネル（構造の）レンズを使います。
ぺらぺらの虫眼鏡シートと同じ形式です。中央は凸円盤形になっています。
その部分の透過率が僅かによいので、ほんの少しだけ明るく見えます。
過去カキコ事例
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7988848/
書込番号：12824689
2点
RAMONE1さん
ズバリそれです！それ！
私のD7000の場合よーーーーーく見えます。
その一点だけ周りと色のバランスが崩れるのでわかります。
ほぼ中央という事は、上下左右どちらかの方向に若干ズレていますか？？？
私のD7000も「ほぼ！中央」にはあるのですが、完全なセンターではありません。
右にズレているのでのぞく度に気になるんです・・・
このズレがD7000全部にいえることであればいいんです。
「それって故障だよ！」という判断が出来ないので、
出来ればD7000を所有のみなさんで確認していただきたいです。
確認方法としては、中央の一点フォーカス□とかぶる様に存在しております。
ご協力して下さっている皆様、大変ありがとうございます。
書込番号：12824720
0点
何回も書きますが故障ではありません。
所有機のD7000/D3100/D40などで確認できています。
書込番号：12824939
1点
確認しました。私も全然気にしたことはなかったんですが、改めて見るとわかりますね。あまり明るくない白っぽいものをみるとはっきり見えますね。
そこで、私のD７０００のずれの程度ですが真ん中のフォーカスポイントからほんのわずか右上に位置しています。どの程度かというと丸い部分の一割程度の部分がフォーカスポイントの四角から出ています。
参考になりましたでしょうか。
書込番号：12824985
1点
仕様で 故障では有りませんので、ご心配はいらないのですが、ズレているのが？ですね、
詳しくはニコン SC にお電話が一番です。
書込番号：12824998
1点
ああ～わかりました。
確かに何となく見えますね。
D３００sもあるし、Eos達にも……。
しかし、また目が悪くなってきてんな～……。(泣)
書込番号：12825071
1点
ありがとうございました。
色々試して調べてみた結果、うさらネットさんの言うとおりで「フレネルレンズ」というものが原因のようです。
レンズをはずして覗いたらバッチリ見えました。同心円状に広がる溝までハッキリと！
RAMONE1さんやTAD-NODAさんの具合を見ると残念ですが全ての個体で中心が完全に中央に来る事は無いようです･･･
私の場合、格子線を出していたのでなおさら気になりました。だから格子線は消しました。
みなさんの書き込みが大変参考になりました。
本当にありがとうございました。
書込番号：12825275
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
