D7000 ボディ のクチコミ掲示板

ニコン購入

[河津]

ニコン購入だけどやはり延長3年保険掛けるべきかなー　結構大事にしているほうだけど
前回はつけなかったけど

書込番号：12677785

[kawase302]

つければ壊れる、つけなければ壊れない。



たらればを語れば、今頃ほしのあきは俺のものだ。

書込番号：12677816

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

kawase302さん
スレ主さんの書き込みには「たら」も「れば」もないのに
うまいこと言ってるつもりだっ「たら」外してます。
ご自分が満足して「れば」いいんですが。

河津さん
私はカメラ本体には付けてます。
レンズにはつけてません。

ところで延長保証って、
つけるときは何千円かで迷うけど、
つけると忘れてしまいませんか？

書込番号：12677856

[じじかめ]

心配なら、つけたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：12677999

[里いも]

こんにちは
D7000ユーザーですが、5%で5年保証つけました。
最初の1年はメーカー保証が付きますので、実質プラス4年ですね。
ニコンは故障少ないかと思いますが、デジタルものはメーカー保証切れた後の修理代が高いので。

書込番号：12678016

[河津]

アドバイスありがとうございました

書込番号：12678029

[kawase302]

あー、そういう保険って、今からでも入れるのですね。
私はてっきり買った時にしか入れないものかと思いました。
だったらたらればじゃなく、これからのことですね。


ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーのさん＞＞＞＞
わざわざ週末に、嫌味な書き方をされること、ないと思いますよ。
お幸せですか？？？（笑）

書込番号：12678196

[kyonki]

今のニコンは付けたほうがいい気がする‥‥

書込番号：12678224

[RAMONE1]

五年使おうと思ってます。
私は今回は何と無く故障する予感がしましたので、D7000購入時に五年保証つけました。
心おきなく撮れますo(^-^)o

書込番号：12678638

[ridinghorse]

kawase302さん
　私もぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーのさんと激しく同じく、たらればをつけてもほしのあきはあなたには無茶です。
　嫌味も何も、現実を見てください。
　私は特にいいことも悪いことも無い程度の幸せさですが、日本の裏側くらいの地にいるあなたにある程度の反省を促します。
　最終的にはあなたの人生はあなたの判断によると言うことは認識しています。
　しかし、冗談にも程があるぜベイベーの域に達しているということは認識しましょう。
　今のところ反対票2票、賛成票0票。
　賛成票が増えるといいですね。

河津さん
　私はD3に5年保証をつけていて、2年目でシャッターユニットの不具合に当たって運よく(？)保証のうまみを得ました。
　でも確率から言うと、故障はしないとは思います。

書込番号：12678941

[ひろジャ]

よほど心配なら保障付けた方がいいんじゃないですか。やはり一眼レフは高いものでもありますからね。

書込番号：12679204

[里いも]

春気が差してくると、変った書き込みが多くなります。
毎年の事ながら、うっとうしいやら、煩わしいやら、、、

書込番号：12679262

[けいえすじぇい]

我が家のカメラ達は、全て5年保証をつけています。ただ、大半がデオデオで購入しているので、別途の５％保証料はとられていません。
今までの不具合はカメラ以外なんですが、レーザープリンター・サテラの定着ユニット不良の交換や、定期メンテナンス(これも無料。通常は数万円かかる)がありました。
またインクジェットプリンターの廃インク吸収体とヘッドの交換(これも１万くらいか？ 注…別途取られる店舗もある)がありました。いずれも出費はしていません。

なお、購入時の金額と５％保証料の合計額がキタムラの方が安ければ、キタムラで購入しています。

書込番号：12679300

[犬マンマ]

私はレンズとかカメラは三ツ星カメラさんで買ってます。
無料で付いてくる10年保証と、ランクアップした有料の10年保証があります。

ただ、この価格.comさんの最安店との値段の差はちょっとありますけど・・・


けど、その保証、いまだに一回も使った事がありませんです。（運が良い？）

書込番号：12679391

[neova 007]

>ridinghorseさん

kawase302さんは僕とは相いれない部分が多く良く衝突しますが
経歴としては申し分無い方で、ほしのあきクラスなら「たられば」も有り
な方ですよ〜。
冗談にしてもちょっと失礼では？
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=kawase302

書込番号：12690370

[FXZ FTB]

前回は付けなかった＞初心者ではない
アイコンがおじさんから娘に変わる？
おじさんならいまさらて感じ
娘なら保険にはいりなさいと言う。

書込番号：12690576

[写歴40年]

河津さん　おはようございます。

私は最近キタムラの5保証を、買う物すべてにつけています。

但しそれを使って修理には、1度も出したことはありません。

書込番号：12690666

[オムライス島]

キタムラもそうですけど、多くの場合、延長保証って落下や水没は対象外なんじゃなかったですか？

あるいは、条件がいろいろあって、全額出ないとか。

なもんで、僕は付けていません。

初期不良なら1年以内に出るだろうし。
後は、ま、滅多に自然に故障するってないですから。

書込番号：12690692

[河津]

ありがとう　感謝します

書込番号：12730027

レンズ追加購入について

[logiclogic]

初めて質問させて頂きます。

今年の１月にD7000ボディとNIKKOR 35mm f/1.8Gを購入しました。
色々なサイトなどで写真を見ていくうちに、標準レンズが欲しいなと思い始めました。
というのも、もうすぐ海外旅行に行くため、せっかく一眼を購入したので色々な写真を撮りたいと思いました。
候補に挙げているレンズは、NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRとNIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIです。
撮影目的は、風景、ポートレート、食べ物と一本で色々幅広く使えるものを求めております。

そこで皆様にご質問させて頂きたいのですが、どちらのレンズが私の目的に適しているでしょうか？
また、他にお勧めのレンズはありますでしょうか？
予算は６万円くらいまでです。

宜しくお願いします。

書込番号：12675663

[ssdkfz]

普通、標準レンズと呼ばれるものは今お持ちの35/1.8Gだと思います・・・

標準ズームと書くべきかと。

で、まずは16−85で間に合うように思います。

私はD700なのでFXになりますけど、焦点域として24-120クラスが取りこぼしが少ないかなと感じております（FXの24−120では画質面で何かと不評なモデルもありますが）。

書込番号：12675703

[マリサリ]

ボディはD7000ではなくD300Sですが、16-85mmと18-200mmVRIIを使ってます。
より広角が欲しいなら16-85mmがいいと思いますけど、ボケが綺麗ではないのでポートレート向きのレンズではないです。
それなら候補には載ってない18-105mmなども検討するといいと思いますよ。
ただ、このレンズはプラマウントなのと、キットレンズではなく単体購入だと個人的に割高感があります。
18-200mmVRIIは、35mm/1.8Gにもう一本だけレンズを追加して、もうレンズを買うのはおしまいというのでしたらおすすめです。

書込番号：12675757

[Macinikon]

logiclogicさん、
　

　私は出張で海外に出かける場合はAPS-C（D300ですが）に18-200を一本だけというケースが多いです。
　撮影のために出かける時はD700に14-24、24-70、70-200などにSB-800やフィルターなどをいっぱい詰め込んで行く事もあります。
　
　海外へご旅行されるのが、団体（観光）、出張、撮影という目的では異なったレンズ構成になるのではないかと思います。
　団体旅行は私自身は行った事が無いのですが、人から聞いた話ではなかなか写真をゆっくりと取る暇がないと言うことでした。決められたスケジュールで追い立てられることも多々あったようです。
　
　出張などで行く時も、仕事の荷物優先で、カメラ器材は最小限に限定されますね。

　私の経験では、出張にしろ、観光にしろレンズは一本、広角から望遠までの18-200が一番手軽です。レンズ交換しなくても良いというのは、同行者に迷惑をかけない、本来の観光（写真撮影以外）ができる、という理由です。室内撮りのために35mm/1.8があれば完璧ではないかと思いますが。

書込番号：12675778

[うさらネット]

私は望遠側を多用しないので、
便利ズームとして予備的にTamron18-250mmを、広角側はTokina12-24mmF4です。
そして、メインはVR16-85mですが、VR18-105mmも良いかと思います。
室内用にTamron17-50mF2.8/純正DX35mmF1.8も持って行きます。

望遠側を予備的に補いたい場合は、25-300mm12倍ズーム等のコンデジを充てれば荷物が楽で、
ベルトポシェット収納なら道中スナップに使えて便利。私の場合、必ずボディ2台以上携行です。

書込番号：12675807

[kawase302]

16-85,18-200,70-300の３本です。
16-85と70-300は四隅まで手ぬきなく、丁寧な仕上がりです。
と言えるのも18-200を先に使ってて比較したから言えることであって、18-200をいきなり買えば昔の私がそうであったようにこれはこれで満足度、高いです。
18-200はその名の通り、これ１本で済ませるというかなり特殊な人用です。
か、旅行用だけにわざわざ持っておくお金持ちか。。。
いずれ望遠も買い足すであろう普通の人は16-85か18-105あたりでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12675822

[写歴40年]

私はどちらのレンズも持っていませんが16-85に一票。


フィルム時代に24-120を使用した経験から、望遠側はトリミングで何とかしても、建物や室内で引きのないところの２�oの差は大きいです。


但しレンズの性格上ポートレートはバックをぼかしてというのは無理なので、そういう写真も撮るのであれば現在お持ちの35�oも持参する必要があります。

書込番号：12675849

[LE-8T]

35mmという画質を見比べれるレンズをお持ちだけに18-200mmの場合は、画質は二の次と割り切って使わないと無駄な買い物に為りそうですね。

16-85mmの方が無難だと思います。

書込番号：12675859

[Eghami]

撮影目的からすると、そこまでの望遠が必要でしょうか。
食べ物等ですと、室内にも便利な大口径標準ズームは如何でしょう。

うさらネットさんもお使いのTamron17-50/2.8は如何でしょう。
Tokina16-50/2.8もSigma17-50/2.8もギリギリ予算内ですね。

書込番号：12675893

[じじかめ]

風景中心なら16-85がいいと思いますが、幅広くと言う事であれば18-200が便利です。

書込番号：12675983

[ゆうじんがんちゃん]

NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRとNIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを比較しての
主なメリット、デメリットを挙げるとすれば

16-85mmでは
【メリット】
�@解像度が高い
�A広角が広いので建築物の撮影に重宝
�B少し軽い

【デメリット】
�@望遠が短い
�Aボケがキレイではない

18-200mmでは
【メリット】
�@望遠が長い

【デメリット】
�@解像度が劣る
�A広角が僅かに狭い
�B少し重い

等があるかと思います。
それらを天秤にかけて、私なら、通常の旅行なら16-85mm、
現地の人々を遠くから撮影したいなら18-200mmを選びます。

※上記のメリットデメリットはあくまでもこの２本を比較した場合です。
　また、18-200mmは所有していないので、私自身が実際に使用した比較ではなく、
　一般に言われているものです。申し訳ございません。

書込番号：12676140

[写猫]

普通じゃ考えないような案を。
それは、18-70mm F3.5-4.5と70-300mmVR F4.5-5.6でどうですか。
18-70は生産中止ですのでオークションで1万強、70-300もオークションで5万弱
18-70はVRはありませんが、明るく軽く非常に操作のしやすいレンズですし、その上意外なほどよく写ります。
70-300は低コストな割に高性能レンズで、写りも満足できるものです。
450mm相当の望遠効果は楽しいものです。
「とんでも」案でしょうが、自分ならこの組み合わせを選びます。

書込番号：12677799

[kawase302]

「�Aボケがキレイではない」

＞＞＞＞＞＞

私のことを言われているような気もしますね。
風景中心なら16-85がいいと思いますが、幅広くと言う事であれば18-200が便利です。

書込番号：12677925

[万K太]

logiclogicさん、　こんにちは

　シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMは、いかがですか?　わたしは古い18-50 f/2.8を使っていますが、最短撮影距離が28cmなのがちょっと辛いです。
　17-70の最短撮影距離22cmが魅力です。

　18-200の最短撮影距離は50cmですし、大伸ばしにはちょっと厳しい画質では?

　もうひとつ、自分だったら、シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSMも候補にします。その場合は、35mm用にクローズアップレンズの3番をポケットに入れておきますが。

書込番号：12678007

[フィルムチルドレン]

logiclogicさん


旅行であれば16-85mmVRがお勧めです。
18-200mmVRは一本でほとんどの画角が撮れますが、大きく、重たくなります。

ちなみにトラブルなどあるかもしれませんので、コンデジを
バックアップ＋望遠領域のサポート＋手軽にスナップ
として、利用して下さい。

以上から
16-85mmVR＋10倍クラスのコンデジをお勧めします。

書込番号：12678572

[けいえすじぇい]

＞写猫さん
１８ー７０�oなら、我が家のD３０００用に見つけてきました。案外よく写るしD３０００が一眼らしく見えますしね。

でもここでは、１６ー８５�oか１８ー１０５�oの２つに絞って、どちらかひとつに考えた方が良いかと思います。
確かに焦点距離範囲が大きい方が便利のようですが、以外にその半分くらいしか使わないことがほとんどだと考えられますから。
自分は１８ー２００�oをD300sに使っていましたが、今は２４ー１２０�oに替えています。
またD７０００なら、１８ー１０５�oがベストバランスで、通常はこちらを使っていますが、１６ー８５�oも捨てがたいものがあります。

それと、フィルムチルドレンさんの案のように１０倍クラスのコンデジ、(ニコンならS８１００か)
を予備的に持つのもいいかもしれません。
途中にで撮りたいものがあったとき、さっと出せてさっと撮れますしね。
自分も必ず携行します。１０倍じゃないのですが、お気に入りのIXY３０Sを……。

書込番号：12678775

[リンクー]

私は、１６−８５VRお勧めしたいです。
それに、７０−３００VRがあれば１６−３００通しでVR
と、殆どの撮影が間に合うと思います。（あとは、マイクロ単焦点）

書込番号：12679252

[クロム600]

16-85、18-105、旧18-200を持っています。
この3本はどれも一長一短ありますね。
18-200は便利ですが、テレ側が少し甘いです。しかし望遠が使えるのは大きいです。
ここらをどう考えるかで判断が分かれそうです。
あとで大伸ばしする可能性がある、あるいはlogiclogicさんが画質にうるさい
方なら避けておくのが賢明です。

16-85は一番寄れるし、引きの取れない狭い場所を撮るにはいいですね。

それと主題から外れてすみませんが、海外旅行ならGPS機能付きコンデジ
またはGPSロガー、あるいはNikon GP-1を持参するのをお勧めします。
後で撮影地を確認できるは便利ですね。私も12月に出かけたときはSony
HX5Vを買いましたが、帰国後google mapで撮影地が分かって楽しめました。

ところで私ならどうするか。
撮りたい物が撮れないのは嫌なので、18-200とHX5Vなどのコンデジを買います。
予算を完全にオーバーしますが、海外旅行に行く機会はそんなにないので
無理してでも買います。

書込番号：12680072

小さくないですか

[じゅねちゃん]

スペックが魅力でヨドバシで見てきましたが、何故かグリップが細くて、マウントまでのスペースが狭い感じがしました。
数年前のソニー製のカメラの様にマウント部分に爪が当たってしまいます。
D９０と比べるとボディ側のマウント部分が少し張り出していて、スペースもD９０の方が広い感じがしますが、購入された方は気にならなかったですか。

書込番号：12675027

[RAMONE1]

確かに！！
私も気になった口で、グリップが唯一気になりました（笑）
D300系と圧倒的に異なるのは仕方ないとして、
D90やペンタエントリーモデル(K-r)以下という印象を受けましたm(__)m
、
とはいえ、
購入後、手持ちで下にぶら下げた時、意外と落ちそうに無い事がわかり
それから、ちょっと嬉しくなりました♪

書込番号：12675077

[ゆうじんがんちゃん]

D90や他社の製品と比べても、
「中級機としてサイズが小さい」ということはありません。

サイズとは別に形状の違いはあるでしょうがこれは相性の問題でしょうね。
私はD7000のホールド感に違和感を覚えたことはありません。
AFボタンの位置だけが唯一の不満といったところです。

書込番号：12675090

[うさらネット]

少し小さいなと思っています。困る訳ではないですけど。
大はD3、小はD3000、極小はPana G1使っていますから手を合わせています。
が、昔のFのシャッタボタン程ではないです。(^_^)

書込番号：12675787

[オムライス島]

D90と比べてもグリップ細くなっていますね。
バッテリーの幅ギリギリというか。
ま、慣れますけど。

書込番号：12675994

[じじかめ]

Ｄ80から買い替えましたが、特に気になりません。

書込番号：12676568

[quite]

店頭で7Dや60Dと比べた時には確かにグリップが小さく感じたのですが、
実際に使う場面、たとえば、レンズに左手を添えて、レンズ側が少し
上を向くような感じで持ってみると、あまり気にならなくなりました。

ちなみに、レンズが少し上を向くように持つ、というのは店員さんに
言われてやってみたのですが、確かに、あまりレンズを下に向けて
歩くことってないような気もしますね。

ps 購入前は、こちらで皆様に相談にのっていただきましたが、おかげさまで
無事に購入し、楽しんでいます。

書込番号：12676838

[cosmo7D3]

小ぶりですが通常撮影では困る事は無いのですが、
冬場手袋を履いて、縦位置撮影でシャッターが切りずらかったのでMB-D11を付けて撮影してます。
MB-D11のラバーが本体と違っていて、凄く食い付きがいいです。
でも・・・早くもD7000のセレクターダイヤルが故障して右と下が使えず、
フォーカスポイントと設定とプレビューが使えず修理に出してます。(;´д｀)ﾄﾎﾎ

書込番号：12677249

[けいえすじぇい]

えっ？
そう言われてみれば？

我が家のものすべて引っ張り出してみて、初めて気がつきました。(汗)
多少D300sより細いような小さいような……。
そしてEos７Dの方が、形状が若干よいことも。

因みに持ちはじめは片手でもすぐに下部に手を添えて、常に両手を使うようにクセをつけているので、気がつくのが遅れた原因かもしれません。(^^;)
何せ数�pの高さとはいえ、もしも落としたとしたら、そらもう…………。

書込番号：12677405

[じゅねちゃん]

皆様　色々なご意見アドバイスありがとうございます。
以前から此方でお見受けしています方からのご意見も嬉しいです。
もちろん始めての方からも感謝しています。
別にケチをつけるつもりは無いのですが、店員さんも気になるところが有って購入すると後でも気になるとおっしゃっていました。
フィルム一眼の時はグリップ自体無くまっすぐでしたから、少しでもグリップがあれば使い方に工夫をすれば別に問題は無いかも知れませんね。
D7000スペックは満足しています。
でも今は予算的に厳しいので（家族からもカメラはもう良いでしょ！と念を押されている手前）じっくり見ながらもう少し安くなったら考えます。
まあ・・家族は台数が増えていなければ気がつかないと思いますから。

書込番号：12682720

[コーラ星人]

確かに、一日中このカメラで撮影し続けると
右手が少々疲れる事は疲れますね。
ただ、D90と比べてどうかというと慣れだと思います。

男性はD300sくらいの方が持ちやすいかとは思いますね。

書込番号：12682975

[lega*2]

グリップ部の小ささは当初気にならなかったのですが、最近になってD70位になればいいなぁと思うようになりました。

当初は高スペックコンパクトに魅力を感じていましたが、自重が結構重いので、もう少し安心してホールドできる厚みがあるといいですよね。
レリーズの所の突起ももう少し張り出して、引っ掛かりがほしいです。

書込番号：12686512

[ジャベリン]

私もグリップの細さについて、とても共感します。
何かこう・・・
グッ！とワシ掴みにしたいのに、中指がボディーに当たって付き指もどきになると言うか。
ちょっとでもボディースペースを確保して、機能を詰め込みたかったんでしょうね。

書込番号：12686618

買いました＆ピクチャーコントロールについて

[弘介]

８万円代になったら買おうと思っていたら、ＣＢがはじまり、背中を押されて購入しました。Ｄ４０からの買い増しです。本日会社が休みなので、早速テストに行きました。いろいろ設定を変えながら撮影してみましたが、Ｄ４０と比べると設定できる項目が多すぎて、逆に混乱ぎみです。

主な被写体は、子供・風景・マクロ（花）になるのですが、ピクチャーコントロールについて、おすすめ設定を紹介していただけませんか？それらを切り口にテストしていきたいと思います。

ご参考に、今日撮影したテスト写真をアップします。（とてもお見せできるレベルではないと思いますが。。。）
ピクチャーコントロールは、
＜１枚目＞
　スタンダード、輪郭＋５、コントラスト＋１、彩度＋１
＜２、３枚目＞
　風景、輪郭＋４、コントラスト-1、
で撮影しています。

書込番号：12673250

[里いも]

こんにちは
こちらも先日購入しました、まだいろいろ替えての撮影はやっていませんが、、、
画像参考になります、輪郭強調されたようですが、不自然さは無いかと思います。
マクロレンズでしょうか？良く撮れてると思います。

書込番号：12673283

[弘介]

＞里いもさん
コメントありがとうございます。
書き忘れました。レンズは、
AF-S micro Nikkor f/2.8 60mm です。
他に、AF-S Nikkor f/1.8 35mmと、AF-S Nikkor 18-200mm（旧型）
を所有しています。

書込番号：12673300

[里いも]

すみずみまで解像されてましたし、60mmとありましたので、マクロと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：12673361

[robot2]

＞ピクチャーコントロール
こんばんは
コントラストを　微調整されているので、アクティブDライティングはOFFなのですね。
この設定は、後からNX2でONに出来ませんので、私は常に弱いに設定しています。
ONにすると、コントラストと明るさの設定が無効に成ります。

私は　RAW + デフォルトのニュートラル + アクティブDライティングは弱いの設定にしています。
純正ソフトで、ピクチャーコントロールは変更可能な事と、純正以外のソフトでは無効ですので、
他社ソフトとの兼ね合いも有り上記設定にしています。

書込番号：12673730

[kyonki]

＞ピクチャーコントロールについて、おすすめ設定を紹介していただけませんか？

あくまでも私の好みということで、
まず”ニュートラル”を選択、”明るさ”をマイナスにします。”輪郭強調”は少しだけプラス。
肝は”明るさ”です。トーンカーブを弄くるよりは簡単に深みのある色合いにもっていけますので最近はこればっかりです。
”スタンダード”や”風景”で明るさをマイナスにするとかなりどぎつくなりますのであまり好きではありません。

色々と試して自分好みの色合いを見つけてください。
（注：D7000は保有していません）

書込番号：12673768

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
私も先月Ｄ80から買い替えしましたが、取説の厚さがＤ80の２倍ぐらいあり、びっくりしました。
今日は、長浜（滋賀県）まで撮影に行きましたが、竹生島めぐりの観光船は強風の為欠航でした。
結構疲れて、帰ってきました。

書込番号：12673837

[D90700]

カスタムピクチャーコントロールですが、Ｄ７０００はＡＤＬオンでもコントラスト調整は出来ますよ。
Ｄ９０、７００等では出来ませんでしたが。

書込番号：12673943

[robot2]

＞D90700さん　駄目だし有難うございます。

弘介さん　すみません
以下は、私のカメラでの事ですので無視して下さい。
＞コントラストを　微調整されているので、アクティブDライティングはOFFなのですね。
＞ONにすると、コントラストと明るさの設定が無効に成ります。

書込番号：12674246

[ゆうじんがんちゃん]

被写体、条件、レンズ、好み等様々な要素でその都度ベストな設定は変わるでしょうが、
それを承知で敢えてオススメ設定を上げるとすれば、私なら「スタンダード」そのままですね。
様々な条件に無難に対応できますし、仮にJPEG撮影、付属のViewNX2のみという環境だとしても、
撮影後に好みに合わせてある程度の調整はできますから。

デジタルの強みを活かし、ピクチャーコントロールのように後から調整できるものは
ある程度撮影後の処理に任せてしまい、撮影時には絞りやシャッタースピード等の
根本的な部分に集中するというのも撮影スタイルとしてありだと思います。

書込番号：12674563

[RAMONE1]

こんばんは(^-^*)/
私はまだスタンダード(基準)に慣れ中で、
ピクチャーコントロールにの違いに関してコメントできませんが、
私もD40⇒D7000のクチなので、多目に見てください（笑）
(しかも数時間の使用ですf^_^;)
、
D40と比べると痒い所にカナリ手が届くので喜んでいます(^^)
先ずD40と比べ、微妙な階調がしっかり出るので、
jpegでのハイエストライト付近が全く違いますね♪
高感度は体感二段近く違いますし、低感度が100からもカナリ有り難いですね♪
露出もD40だとオーバー傾向でしたが、D7000ではいい具合ですね♪
輪郭強調も標準ならD40からだとキツクなく繊細なので、
個人的には解像感も有りつつしっとりしてて好感持てます(^^)
感度調節に関してもD40はカナリざっくりですが、
D70000は細か過ぎず、ざっくり過ぎず良い感じですよね♪
また、画質と離れますが、マクロのライブビューはカナリ有り難いです♪
AFの合掌速度もカナリ違いますよね♪
例えば、以前D300とD40では60マクロのAFスピードが圧倒的に違うと感じてましたが、
ここ(価格)でのクチコミではボディーによって変わらないと有りました。
しかし、D7000所有して確信しました(^^)ハッキリ言って速いです♪
｢スーッ｣と｢スッ｣くらい違いますね♪
喜びを共感したいあまり、余計な事をダラダラとすみませんでした(>_<)
私はD40大好きなので、スレ主さんの買い増し発言に大変嬉しかったので、
どうぞご勘弁下さいm(__)m

書込番号：12674913

[RAMONE1]

こんばんは(^-^*)/
私はまだスタンダード(基準)に慣れ中で、
ピクチャーコントロールにの違いに関してコメントできませんが、
私もD40⇒D7000のクチなので、多目に見てください（笑）
(しかも数時間の使用ですf^_^;)
、
D40と比べると痒い所にカナリ手が届くので喜んでいます(^^)
先ずD40と比べ、微妙な階調がしっかり出るので、嬉しいです♪
特にjpegでのハイエストライト付近の粘りが全く違いますよねっ♪
撮影時ADL機能もD40には無いカナリ嬉しい機能ですし♪
高感度は体感二段近く違いますし、低感度が100からもカナリ有り難いですね♪
露出もD40だとオーバー傾向でしたが、D7000ではイイ具合ですね♪
輪郭強調も標準ならD40からだとキツクなく繊細なので、
個人的には解像感も有りつつ、しっとりしてて好感持てます(^)
感度調節に関してもD40はカナリざっくりですが、
D70000は細か過ぎず、ざっくり過ぎず良い感じですよね♪
また、画質と離れますが、マクロのライブビューはカナリ有り難いです♪
AFの合掌速度もカナリ違いますよね♪
例えば、以前D300とD40ではスレ主さんもお持ちの60マクロのAF合掌速度が
圧倒的に違うと感じてましたが、
ここ(価格)でのクチコミではボディーによって変わらないと
以前コメントが有りました。
しかし、D7000所有して確信しました(^^)ハッキリ言って速いです♪
｢スーッ｣と｢スッ｣くらい違いますね♪(私の個体だけ遅かったのかも知れませんが（笑）)

AF-CもSもメッチャ使い易いし♪
、、、と
喜びを共感したいあまり、余計な事をダラダラとすみませんでした(>_<)
私は今もD40大好きで、スレ主さんの買い増し発言が大変嬉しかったので、
どうぞご勘弁下さいませm(__)m

書込番号：12675032

[弘介]

たくさんのコメントありがとうございます。
とても参考になります。

＞robot2さん
＞D90700さん
前機種より更に設定できる項目が増えてるんですね。
''ニュートラル''はまだつかってないので、今日試してみます。

＞kyonkiさん
''ニュートラル''試してみます。
ソフトな雰囲気になりそうですね。

＞じじかめさん
マニュアル本当に分厚いですよね。ボタンもすごく多いので、四苦八苦して操作を覚えてますが、一度覚えれば素早く操作できそうです。


＞ゆうじんがんちゃんさん
おっしゃるとおり、NX2は所有していないので、基本JPEG撮影ですが、ここぞという時はＲＡＷも同時に撮ってます。時間的＆金銭的な理由で、ＲＡＷ現像に本格的に取り組むことはできてません。


＞RAMONE1さん
Ｄ４０⇒Ｄ７０００ですか。おめでとうございます。
私もＤ４０がきっかけで、カメラの世界にはまっていったので、とても愛着があります。
Ｄ７０００と並べると、余計なんともいえずかわいいですよね。
Ｄ７０００で閉口しているのが、ファイルの重さですね。Ｄ４０の３〜４倍重いので、大容量のメモリカードを買おうと思いました。

Ｄ４０比で、特にうれしいのが、ファインダーの見易さ、ＡＦの性能、連写の速さ、高感度性能（被写体ぶれ防止）です。子供が歩き回るようになり、Ｄ４０ではついていけなくなった部分があったので、このおかげで、子供の表情をかなりとらえることができそうだと感じています。

書込番号：12676363

タムロンレンズのVC動作

[ケンコロン]

D7000を昨日追加で購入した者ですが、コストパフォーマンス面より、ボディキャップ代わりに新たにタムロンレンズ、モデルは、B005（SP AF17-50mm f2.8 VC）の入手を予定しております。
タムロンレンズのスレッドに、D7000使用時においてVC動作をONした際にブレが逆に増幅する様な報告が見受けられました。
当方、そのスレッドにてヨコ質問をしましたが、今一歩報告事例が少ないということと、急いでいますので、マルチに近いのですが、ご容赦願います。
D7000にて、タムロンレンズ（型番：B005に限りませんが、出来れば、B005）をご使用の方で、ＶＣ動作を入れた場合のブレ抑制効果に関して、ご感想をお聞かせいただきたく宜しくお願い致します。
当然、オフ状態より、ブレは抑えらられているとか、逆に・・・状態では、ブレが増しているとかetc
宜しくお願い致します。

書込番号：12667694

[Depeche詩織]

不安なら購入しないのが一番

このメーカーの厄介なのは固体差が激しい点です。
当たりを引けば性能を引き出して素晴らしい描写のものもある、はずれを引けば不良動作で方ボケで、何回調整に出してもだめで床に叩きつけて壊したくなった過去もあります。

ボディキャップ代わりってのは軽い単焦点かキットレンズでも付けておけば良いと思いますよ。

この表現を使ったと言うことは、結局は高倍率ズームを実用で使いたいんでしょ？
でも、この手のレンズが利便性はあるけど、その他の性能が劣り、カメラに詳しい人からはバカにされる傾向がある。
ここを気にしているので、ボディキャップなんて表現を使ったと想像しています。

悪いことは言わないので止めたほうがよろしいかと。

書込番号：12667716

[うさらネット]

定量的なテストができないので断定して言えませんが、定性的な感想として、
ウデの良い？？？私の場合はVC-Onでばっちり手ぶれしないと結果にぶれが出て、
決めたい場合は反対に少々手ぶれさせないといけないのかと迷う始末。

ところがD3100で同じ事をするとD7000ほど酷く発現しないので、
また、迷ってしまいます。
なお、私の個体は周辺画質調整済み品。VCの件で神田SCに相談かなと思っています。
Offで使うのであれば解放でさらに甘い（F4で締まる）前期形（まだ所有）でも良いわけで。

書込番号：12667845

[robot2]

手振れ補正レンズは、キヤノン、ニコンに一日の長が有り、シグマがそれに続くで良いと思います。
ニコンの、相応のレンズを、購入された方が良いです。
レンズは、距離情報とかカメラと情報のやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。

距離情報の　刻み一つ取っても、ニコンと全く同じでは有りません（勿論手振れ補正機能も/特許の関係も）。
ですので　距離情報は、多分こうだろうと言う推測で作られています。

書込番号：12667936

[ケンコロン]

Depeche詩織さん　うさらネットさん　robot2さん早速のご返答有り難うございます。
大変参考になりました(^^)
当方、予算の関係で純正はVR付きの16-85と、18-200のわずか２本ですが、ニコンマウントのレンズがぼちぼち増えており、
今回は、D7000ボディーが２台目ということもあり、乾燥庫からボディごと”ひょいっ”と取り出して、即出動っていう趣旨で、
広角側常用の明るいズームレンズを狙っておりました。※この部分がボディキャップという表現になりました。

全域f2.8の17-55純正ズームですと、定価23万円あたりで相当予算オーバーとなり、たやすく手が出せなず。また、写真は、写真展など人前に出すわけでもなく、気に入った写真をA3ノビ〜A4程度に印刷し、クリアファイルや、額にいれて、壁に飾る程度のため、出来ればサードパーティー製で、ほどほどに問題なく使えるレンズを探しております。
タムロン等の非純正レンズを買わないのが一番良いのかもしれませんが、
自分で、使ってみてやはり相性問題があれば、下取りに出す覚悟もしております。

タムロンは、当たり外れが有るということも理解しておりますが、念のためD7000にてタムロンのVC機能付きレンズを使っている方がいれば、感想をお聞きしたかったのが質問の趣旨ですので、宜しくお願い致します。
robot2さんのコメントより、既に手持ちの純正16-85とかぶりますが、タムロンの17-70F2.8-4DCにも心が傾き始めております。

書込番号：12668045

[ケンコロン]

すいません
訂正です。
「タムロンの17-70F2.8-4DCにも・・・」：誤
「シグマの17-70F2.8-4DCにも・・・」：正でした。

書込番号：12668068

[うさらネット]

Sigma17-70mmF2.8-4OS（前期のF2.8-4.5 OSなし使用）は、
広角側で周辺が特に甘く、描写が少々猥雑です。絵としてはTamron17-50の方が素直。
しかし、面白いレンズなので使う価値はあります。なんちゃってマクロ。

VR16-85mmと（私も使っていますが）、別な意味で面白いでしょうね。

GANREFデータ
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1605/capability

書込番号：12668093

[にほんねこ]

こんにちわ
D300sとD5000でB003を使用していますが
VCは問題なく作動してますね。
ファインダ像がピタリと止まります。
AF動作不良で交換品ですけどね〜

書込番号：12668135

[ややとく]

D300sで使っていますが、該当の様な現象には逢ってないです。ひょっとしたら起きているのかも知れませんが、使っている私が気付かないと言う事は、私にとっては起きてないのと一緒ですから。

例の事例は複数の方が確認されている様ですので、単に1個体の問題と言う事では無くて何らかの原因が存在する様な気がします。

私がわからないのは、事例が確認出来ているにも関わらず、ここで質問を行って何の解決になろうかと言う事です。

「私は起きていません」と言う意見が沢山集まった所で、実際に現象が出ている以上、あなたの買うレンズに起きないと言う担保にはならないと思うのですが。

書込番号：12668173

[ヒロシ0729]

選択肢として手ぶれ補正はいらないのでは?
もともとタムロン17-50は広角系ですし明るいのでシャツタースピードが稼げますよね、画像は定評が有るので手ぶれ補正の無い物を選ぶのも良いと思います。
手ぶれ補正は望遠系のみ使うのが正しい(ちなみにすべての手ぶれ補正のカメラに言える事ですが縦一撮影は苦手なので使い方の制限を考えるといらないかと。
ちなみに私は18-270mm(VC)を旅行用にもっていますが今のところ相性面では問題なさそうです。
感想としては高倍率のズームの場合暗いところのピント合わせでD7000の弱さが露呈しますけど(薄暗いと暗いレンズでAFが迷います)D700D300では感じないシーンでした。

書込番号：12668174

[けいえすじぇい]

ニコンD300sとキヤノンEos７Dにそれぞれ使用していますが、今のところ不具合はありません。
しかし良否は別として、こういう話が出ること自体、メーカーとしては憂うべきではないでしょうか？
メイド イン チャイナ ということも影響しているのでしょうか？
確かにレンズに関わらず、品質にバラツキがあるものが多いですが、それでもメーカーがきちっと品質管理をしているところは、それなりに不具合はでていません。

タムロンさんには、安く品物を提供する姿勢はおおいに評価しますが、もう少し品質管理をを厳しくお願い致します。

書込番号：12668248

[ケンコロン]

多くの皆様
貴重な情報有り難うございます。
確かに　ややとくさん仰る様に、ここで皆様の状況をお聞きしたところで、自分が入手する個体に起こらない保証とはならないですが、あまりに事例が多い場合は、予約を取りやめようと、ふと考えておりました。
ヒロシ0729さんご指摘の様に広角側の明るいレンズですので、通常はvcを切っておくという選択肢もありますので、とりあえず予定通り入手してみたいと思います。
ご指導、有り難うございました。
尚、先程タムロンさんにも電話で確認しましたが、タムロンさん保有のD7000では、vc動作の異常は確認出来なかったとの事でした。

書込番号：12668800

[うさらネット]

これについて追加ですが、D5000/D3100等では異常は感じず、
今確認したところでは1/8sで良く手ぶれが抑えられて、良好です。
私の個体ではD7000との相性が良くないようです。---D7000で使いませんのでOK。

書込番号：12669183

[kyonki]

スレ主さん

こういうスレは非常に有益ですよ。
新しいボディやレンズを購入しようとしている人にとっては何らかの不安はありますが、ネットのくちこみで情報収集してもらうと雑誌や店頭では手に入らない生の声が聞けるわけですからとても参考になります。

書込番号：12669536

[オムライス島]

B005使ってます。

写りは良好だし手ぶれ補正は強力です。

ただ、シャッター半押の後、感覚的にワンテンポ遅れて画面が揺れます・・つまり手ぶれ補正が効きます。

純正レンズではそういうことはないですから、戸惑いますね。

酔いそうになるので(^_^;明るいところで撮るときは、手ぶれ補正をオフにしています。

後、露出がやや明るいめに出るように思います。
AFはのろいです。

SIGMA 17-50mm F2.8EX DC OS HSMも使いますが、後ピンの初期不良でした。
メーカーに調整に出して、帰ってきてからは調子良いです。

超音波モーター内蔵でAFは静かだし（純正レンズにはかなわないですが）、手ぶれ補正も素早く効きます。

何となく、レンズメーカー製のレンズは、初期不良や個体差が純正よりは多いと思いますね。

書込番号：12670089

[ericpage]

B005は１月末に購入し２週間で売却しました。
7Dで使っていましたが片ボケ・ピンボケが多く、24-105Lに買換えましたが以降ピンボケ・片ボケは皆無です。
VCは利いているとは思いますがピンボケかブレなのか判りにくい場面もあったような・・・。
長崎のランタンフェスティバルでランタン・龍踊りを取ってきましたがほぼピンボケだった嫌な思いがあります。
個体差が激しいようでので購入時良く固体を検証したほうが良いですね。

書込番号：12670788

[ニッコールＨＣ]

＞モデルは、B005（SP AF17-50mm f2.8 VC）の入手を予定しております。

このレンズは親戚の男の子が7D、X4と一緒に買ったので何枚か撮影させてもらいました。
おそらく新しい光学系だと思います。
解像度は全く問題ありません。
手ぶれ補正も効きます。
7Dで多くのレンズを試しましたが、このレンズはキヤノンの24-70より解像しますね。
しかしクロスセンサーが機能せず所詮は廉価ズームという印象です。
アウトフォーカス部の描写は1段絞っても急激にくずれ人物には向きません。
シグマの手ぶれ補正付き17-70 F2.8-4も試しましたが、広角端はF8まで絞っても全く使い物にならず、逆に望遠端は良く解像しました。
中間域は試しませんでしたが、こんな使い物にならない広角は初めて見ました。
どちらかと言えばタムロンが良いと思いました。
コントラスト再現性がいまいちなのでアンシャープを少し強めにかければスナップや風景に使えそうです。
プロファイルが使えるという点でも本当は純正が良いと思います。

書込番号：12671039

[ケンコロン]

引き続き回答頂いた皆様本当に有り難うございます。
一旦、なんちゃってマクロのシグマ17-70に傾きかけたのですが、ここに来て、

当初、Depeche詩織さんが仰った　「不安なら購入しないのが一番」に立ち戻り、レンズの追加購入は見合わせ、明るい単焦点を含め、じっくり考え直そうかと思います。

書込番号：12671159

[ケンコロン]

スレ主です。
種々様々参考になるご意見を頂き、大いに迷ってしまいましたので、
原点に立ち戻り、当初の狙いを整理しました。
こちらのボディ２台目のため、
D7000を保管庫にしまっておくとき、キャップ代わりに装着しておけて、いざというときにササッと持ち出せる事、
手持ちポイント＋D7000のポイントでの購入のため、予算の制約が大きい事
レンズのカタログ基本機能がD7000で問題なく動作しそうな事
が、今回のレンズ選びの狙いでした。
尚、レンズそのものの基本性能はそれほど、重視しておりませんでした。
D7000使用にてタムロンのVC機能には、かなり不安がありましたので、このスレ立てさせていただきました。。

今回のスレッドで、多くの方から解像度や、色収差などのレンズ性能に関する情報を頂きまして、レンズの追加購入は見合わせようかと一時、考えました。
しかしながら、手持ちのレンズ達と特徴が若干異なる近似マクロ機能に惹かれ、また、広角端がf2.8と比較的明るいので、レンズ性能は価格相応かもしれませんが、ジャンル的に面白そうなので結局、巡り巡って、シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを取り寄せる事にしました。
タムロンは私には縁が無いようです。とりあえず、結果ご報告まで

書込番号：12674950

追加購入について

[芋虫ｺﾞﾛｳ]

今 D90を所有しています。
jpeg撮って出し派の自分には、D90のようなカメラ内 RAW現像機能がある機種が良いので悩んでいます。 候補は、D7000・D300sです。
カメラ内RAW現像機能付きは、D90だけでしょうか？

書込番号：12667010

[marius_koiwa]

D7000でも当然カメラ内現像できますよ。
(何故出来ないかもしれないと思われたのか不思議です)
ニコンの製品情報に書いてありますので参照してください。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/features05.htm

書込番号：12667042

[kyonki]

とりあえず、お店でカタログを貰いしっかりと比較検討しましょう。
それでも分からない点があれば、ここで質問すればよいです。

書込番号：12667676

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

取扱説明書のＰ287に記載されています。

書込番号：12669032