D7000 ボディ のクチコミ掲示板

デフォルトの色味とPCへの取り込みについて

2011/01/02 22:07（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

nikon boyさん

クチコミ投稿数：81件

年末に、キタムラで何でも下取りで144.800で購入しました。
D80を使っていましたので、造りの良さや精細感を感じています。
ビールでいえば、上質なSilkyな？味と言ったところでしょうか。

ところで、２つ気になることがあります。
①　デフォルトの色味（jpeg）ですが、若干緑が強い気がします。
　白い壁などを撮影したときに、緑がかっています。
　ホワイトバランスの微調整でMの方に＋１をしていますが、
　皆さんの機種はどうですか？
　　初期不良というほどでもないと思うのですが、緑がかりの傾向と
　いうのは微調整で直すしかないのでしょうか？

②撮影データをPCへ取り込む場合、今まではSDカードを抜いてPCに指していました。
　7000は、カードスロットが結構固めで、あまり、何度も抜き差ししていると
　カードに悪い気がしています。以前も、コンデジでカードの爪が不具合にな　
　り、データが読めなくなりました。
　　それで、USBケーブルで取り込みをしているのですが、皆さんはどうされていますか？

　以上、些細な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：12451861

1点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2011/01/02 22:21（1年以上前）

その白い壁ですけど、光源とAWBは何に設定されているのでしょうか？
蛍光灯などは、AWB1・AWB2でも完全には補正されませんので、やはり多少の調整が必要かと
思います。もしその場で時間があるなら、グレーカードなどを撮影しておけば後からの調整
は楽になると思います。

カードスロットですが、押してある程度頭が出てきますので、あまり気にしていません。
本体直結では取り込みに時間がかかるため、USBカードリーダーかノートならExpressカード
対応のリーダーだと相当に早いですよ。

書込番号：12451938

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/03 14:00（1年以上前）

カードの抜き差しの寿命より、USBの抜き差しの寿命のほうが短いようです。
（1万回対1500回）

書込番号：12454679

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/01/03 14:47（1年以上前）

＞デフォルトの色味（jpeg）ですが、若干緑が強い気がします。
その画像を、Exif 付きでここに貼り付けられると良いです。
撮影環境（人工光とか）と、設定したホワイトバランスを書かれた方が良いです。

色を評価する場合は　モニタの調整が大事ですが、微調整でＯＫです。
先ずは、
PC モニタ、ビューワー ViewNX2 のカラープロファイルを同じにします。
カメラは、sRGB
ViewNX2　は、デフォルト
モニタ（色の管理）は、NK Monitor Win

２）カードアダプターを　使っています。

書込番号：12454879

0点

nikon boyさん

クチコミ投稿数：81件

2011/01/07 20:52（1年以上前）

PCやモニターの色調整まではしていませんでした。
今後、参考にします。

色々と有り難うございました。

書込番号：12475293

0点

ナイスクチコミ44

返信10

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

JPEGとＲＡＷの画質差

2011/01/02 21:15（1年以上前）

kamiwakaponさん

クチコミ投稿数：794件

デジイチの買い替えで悩んでます。
Ｄ７０００は有力候補なのですが一つ気になることがあります。
それはＪＰＥＧの画質がイマイチとの口コミを見ます。

基本はＪＰＥＧしか使わないのでその言葉が引っかかって踏み切れないのです。

実際どうなんでしょう？

できればＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮影した画像の比較を掲載して頂ければ最高です。
高感度もきになります。

書込番号：12451563

4点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2011/01/02 21:20（1年以上前）

そんな口コミは無視に限る。

書込番号：12451591

8点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2011/01/02 22:04（1年以上前）

kamiwakaponさん

性能をぎりぎりまで出そうという場合には、差が出るといえます。

ただ、手札サイズなら全く差は分かりませんよ。

4日まで、急に忙しくなりここに転載する時間がもったいない
状態で
とりあえず、私のブログ頁
http://75690903.at.webry.info/201012/article_4.html
の
2枚目以降の写真以降の写真と解説をお読みください。

書込番号：12451850

6点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2011/01/02 22:38（1年以上前）

この話題もそろそろ終わりにしましょうかね。^_^;
RAWに比べてJPEGのデフォルトが眠いとか甘いとかいうものですね？
これってD7000に限らずD90もほぼ同じ傾向がありますし、他社のカメラでもよく話題になりますよね。

まず一般論としてニコンに限らずどのカメラでも厳密にいうとJPEGのほうがやや解像度（resolution）が劣ります。（通常の鑑賞方法ではほとんどわからない程度の違いです）

で、まず「甘い」というのはこの解像度（resolution）というよりも、解像感（シャープネス）のほうに大きく影響されますね。
（解像度と解像感の違いがわからずにこの話をする人もいるのでさらに混乱しますね）
D7000ではピクチャーコントロールSTDで「輪郭強調（シャープネス）」は0～9の10段階で3に設定されていますが、見かけの解像感はRAWにおける3とJPEGにおける5ぐらいが同程度に見えます。

それから「眠い」というのは主にコントラストの話だと思いますが、こちらも同じ設定（デフォルト）でもRAWのほうがJPEGよりもやや高く仕上がります。

で、まとめると、D7000のJPEGデフォルトの絵はシャープネスは控えめでコントラストはやや控えめだけど、解像自体は十分しているので、好みによってピクチャーコントロールをいじればいいというところでしょうね。
より賢くなったアクティブD-ライティングも含めて、階調も豊かで、（場合によっては輪郭強調を1つ2つ上げれば）きりっと自然な解像感も感じられて、おまけにWBもよくなっています。
総合的に画質に関してもD90よりもレベルが上がったなと実感できます、JPEGでも。

この話題でいつも思いますが、JPEGのデフォルトの仕上がりをどうのこうの言ってる人はピクチャーコントロールはいじれないんでしょうかね。
せっかくのデジタル一眼なのにもったいないですよね～。
（ここでああだこうだ言ってる人はユーザーの方はほとんどいないみたいですけどね(^^)

書込番号：12452030

13点

kamiwakaponさん

クチコミ投稿数：794件

2011/01/02 23:11（1年以上前）

G4 800MHzさん
どうしてもこういった情報に振り回されてしまいます。

カメラ大好さん
ブログ参考になりました。
確かに差はある感じですが思ったよりきになりませんね。
基本はＬ版印刷なので問題なさそうです。

Power Mac G5さん
変な意味でレスしたのではなく真意を問いたかっただけです。
RAWって素人同然レベルの人間では抵抗感があるんです。
もっと言えば簡単に綺麗に写せるのを探してるのかもしれません。
でもカメラ大好さんのブログで安心しました。
でも分かりやすい説明有難うございました。
何を悩んでいたんだろうって・・・(^_^;)

目標として１月中に結論を出して購入します。
その時にまたアドバイスお願いします。

書込番号：12452222

1点

windhillさん

クチコミ投稿数：154件Goodアンサー獲得：6件

2011/01/02 23:24（1年以上前）


カメラ内でJPEG	CaptureNXでJPEG	CaptureNXで設定変えてからJPEG

kamiwakaponさん

JPEGとRAWの画質差？比べること自体が無意味です。JPEGはRAWデータから視覚に影響の少ない情報を減らして圧縮(ものによってはロスレスJPEGってものありますが)。JPEGを見れるように戻す時、この減らして圧縮した影響が見えない様に圧縮(エンコード)するのがメーカーのノウハウです。いまのカメラは(少なくともニコンのデジ一であれば)、ここに載せる画像の大きさや普段使いのＰＣ等のディスプレイ、プリントなどでは判断出来無いと思います。載せた画像、左2枚の区別がつきますか？
私はホワイトバランスなど後から弄れる部分の自由さがあってRAW撮りすることが殆どですが、RAW撮りする理由は、この後から設定変更できる自由度と将来良いデコードソフトが出ることを期待しているだけです。
初期設定のJPEGの画質が気になるなら、カメラの設定で弄っておけばJPEGで撮って出しＯＫだと思います。

書込番号：12452304

2点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2011/01/02 23:58（1年以上前）

kamiwakaponさん

私のレスを読み返してハッとしたんですけど、最後の部分はkamiwakaponさんに言ったものではありませんので、誤解なさらないように。^_^;
私が上に書いたようなこともわからずに（知らずに）、眠いだの甘いだの書き込んでいた人たちのことです。

書込番号：12452510

1点

kamiwakaponさん

クチコミ投稿数：794件

2011/01/03 00:40（1年以上前）

windhillさん

比べてみてもわかりませんね。
RAWの意味は理解してるんですが大量のデータと編集時間を考えると手がだせないんですよね～
将来的には少しずつなぶっていきたいとは感じてます。

Power Mac G5さん
わざわざ有難うございます。
とてもわかりやすい説明で感謝してますから(*^_^*)

書込番号：12452726

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2011/01/03 06:59（1年以上前）

>それはＪＰＥＧの画質がイマイチとの口コミを見ます。
>実際どうなんでしょう？

　それは書き込み者の品質がイマイチとの口コミも見ます。
　実際、そうなんでしょう。

書込番号：12453410

3点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2011/01/03 10:51（1年以上前）

Power Mac G5さんの書き込みで、概ね解決したって感じですね。
Good アンサー！も付いてますが。

付け足して言うと、僕は N C 併用組ですが、キヤノン機でもやっぱり眠いですよ。
解像感も感じられないし。
Rawと比べれば。

Jpegは、どのメーカーも緩い目に絵作りしているんじゃないですか？

シャープネスなんか、初めに強い目にしておくと、後で直せないですからJpegの場合。
弱めにしておいて、後処理で強くするのはJpegでも可能ですが。

キヤノン機の場合でも、Jpegで撮る場合、ピクチャースタイルで、シャープネスを１～２段上げないと使えないよ・・・って書き込みをよく見ますし、僕自身もそれは感じます。
　
　

書込番号：12454020

5点

marsa-marsaさん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/05 23:49（1年以上前）

解決済みのところ失礼いたします。

私はＤ９０を２年ほど前に購入し、やはり初めはＪＰＥＧで撮っていて、色々設定をいじって試して好みの設定を研究していました。ですがやはりすべての写真が好み通りに出てこなくて、ＲＡＷで撮るようになりました。簡単な編集なら付属のＶＩＥＷＮＸで十分できますし、やはり好みの感じに仕上げやすいですし、編集作業も撮影後の楽しみとなりました。

ＪＰＥＧがねむいうんぬんという表現で迷われるのもよくわかります。ＲＡＷのほうが画質がいいのは確かですが、ＲＡＷ表示できるソフトでＲＡＷ画像データを読み込んだときに見比べないとほとんどわからないと思います。ただ編集しても画質が劣化しにくいので、好みの感じに編集したあとＪＰＥＧに変換してアップしたりして遊んでる私にとってはやはりＲＡＷがいいです。

なので気合いれて撮影した作品的なものはＲＡＷで、スナップ的なものはＪＰＥＧと使いわけてもいいと思います。ＲＡＷは確かに１枚あたりが１０Ｍ前後になってしまいますので、ＰＣのスペックによっては厳しいと思いますし。

とりあえずなんでも試してみて、自分が楽しいように写真を楽しめばいいと思います。
ただ、ＲＡＷを使わないなら、やはりカメラのポテンシャル全てをは発揮できないと思うので若干もったいないとうい気が個人的にはします。

書込番号：12467350

1点

ナイスクチコミ30

返信18

デジイチの寿命とは？

2011/01/02 01:08（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

フォントワールドさん

クチコミ投稿数：42件

ネットでも調べてみたのですがいまいち確信がもてなかったので、ここで質問させていただきます！

ショット数の限界＝ボディの限界

という解釈でよろしいのでしょうか？

ほんとに無知な質問なのですが気が向いたら答えていただきたいです！

書込番号：12448649

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19547件Goodアンサー獲得：926件

2011/01/02 01:09（1年以上前）

カメラってオーバーホールして使う物という感覚は古いのかなーーー

書込番号：12448659

7点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2011/01/02 01:24（1年以上前）

　販売終了してもある一定期間は修理OKです。
　それを過ぎると、修理不可の場合もあります。
　まあ、デジタルものなので、普通の場合は新しい方がいいと思っています(私の中ではコンデジは除いていますが)。

書込番号：12448709

0点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2011/01/02 01:40（1年以上前）

　ショット数の限界ってのは、一般的にはシャッターユニットの限界
って感じだと思いますが、気に入ってるカメラなら
シャッターユニットが逝っても、シャッターユニット交換して
使い続ける事は可能です。桁違いに枚数たくさん撮る人なんかは、
普通にシャッターユニット交換してるでしょう。

書込番号：12448748

5点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/01/02 02:08（1年以上前）

シャッターユニットの限界についてはほかの方がおっしゃっているとおりです。

しかし、ボディの限界というのについていえば、稼動するか否かだけではなく、年数を経た時点での現行機種を技術的・機能的観点で比較したときに、かなり劣ってきた場合に「実用の限界」ということもあります。

たとえば、年に1000枚も撮影しなければ、3万回の耐久性能をもつシャッターユニットは30年以上もつわけですが、果たして30年後には最新機種の性能・機能水準ははるかに高くなっているでしょう。そのときに30年前に作られたカメラが「動くけど、つかいものになるか」という問題がある、ということです。

ちなみに、私のうちでは約7年前(2004年4月)に発売された初代EOS kiss Digitalが実用として使用されています。
今後も同じ水準で技術・機能が進化していると仮定すれば、いまうちで最新機種を買った場合、そのカメラは少なくとも7年程度の「実用寿命」がある事になります。

書込番号：12448797

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/01/02 02:36（1年以上前）

＞ショット数の限界＝ボディの限界

すでにレスされていますが、ショット数の限界はシャッターユニットを交換すればクリアできます。
シャッター寿命がきて、シャッターユニットの交換をしなければそれまでですが。

一応一般的には、メーカーはその機種が生産完了になってから何年間か(7年くらいが多いですが)は
修理用パーツを保管しておくようですから、それにもかかってきます。

あとは、自分がいろんな面で｢もう買い替えたい｣と感じた時がその製品の寿命でしょう。
(これは個人差が大きいですが。)

書込番号：12448847

2点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/01/02 04:44（1年以上前）

クルマでも何でもそうですが、修理代が市場の中古価値を上回ったら寿命でしょうね。
中古で３０万で買えるランクルに５０万かけて修理しないでしょ？
カメラでも壊れた時、修理代３万、中古相場が２万なら、中古を買いますでしょ？

ただし、奥さんや旦那さんは修理代にいくらかかろうとも買い替えは出来ません。
なぜならカメラ同様、愛情、愛着、執着、粘着はお金にはかえられませんので。。。。

書込番号：12448970

4点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2011/01/02 05:59（1年以上前）

そうそう、部品が手に入らなくなったら修理が出来なくなり、そこで限界というのもありますが、バッテリーもこの範疇に入るのかな。
バッテリーはほとんどの機種はLiイオンだと思います。何度も充放電を繰り返すと、次第に本来の性能が発揮できなくなり、バッテリー交換となります。ところが、Liイオンバッテリーはまだ発展途上の製品で、形状や端子配列が変更されていますね。
現にD300、D700で共通に使われて、便利に使い回ししていたEN-EL3eは、新しいD7000では全く使用できなくなりましたね。このようなことは別のD3sとかD3Xでも起きそうな気配です。それはLiイオンバッテリーの安全規格変更のためだと言われています。
発売後数年以内で、機能的にバリバリ使えても、バッテリーが安全を理由として発売停止にということになれば、そこでカメラの寿命限界と言えるでしょう。
まあ、私は前記カメラにはMB-D10を買って、この面での不安を減らしています。まさか単三電池形状がなくなることはないと思っていますが、甘いかな？

書込番号：12449027

3点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2011/01/02 06:32（1年以上前）

ボディーの限界＝自分がどこ迄気に入って使い続けられるか、かな？

私の場合、シャッターユニットは交換し、機械的な余寿命は延ばすと思います。
気に入ったボディーは使える状態でいつ迄も保つ積もりです。
実際に使い続けるかどうかは、その時点での新ボディーの機能と懐具合によって世代交代も視野に入れると思います。

書込番号：12449044

1点

きゅんきゅん1964さん

クチコミ投稿数：2件

2011/01/02 07:53（1年以上前）

こんにちは。最近のカメラは家電とおなじようなものだと思いますので、メーカーに交換部品がなくなったら、修理不能でしょう。保証期間終了後の修理代はばかにならないので、あとはそのカメラに対する愛着次第ではないでしょうか。

また、メーカーには製造終了後７年は部品保有の義務？があるようですが、良心的な会社はその年数を超えても部品を持っていることもあります。

カメラの話でなくて恐縮ですが、昨年、14年前に買ったステレオアンプ（DENON製）が故障しましたが、部品交換で修理してもらえました。

ニコンの話で言えば、親父がニコンＳＰ（シャッター動作不能）を持っていて、先頃ニコンのＳＣにオーバーホール（修理）の見積りに持っていったら、直るけど5万円だったかの修理代を提示されたので、コレクション（飾り物）にすることにしたと言ってました（笑）。

書込番号：12449127

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/01/02 08:17（1年以上前）

これはきっと「デジイチって普通に使っててどのくらいもつものなの？」っていう素朴な疑問なのでしょう。

私の場合、去年（2010年）にフジS3-Proが壊れました。
製品は2005年製で、中古上品で買い、シャッター枚数は不明（フジはJPEGアナライザーでも判読不可能）。
シャッターじゃなく基盤の故障でした。
日本のフジだと修理代２万円、英国フジだと60ポンドだったので、英国フジで修理しました。
ということなので、基盤は大体４～５年でイカレちゃうんじゃないでしょうか。
一方、S5-Pro（2007年製、34000枚）は至って元気です。
きっと最近のカメラはもっと長持ちするような気がします。

書込番号：12449168

1点

レスノートさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：26件

2011/01/02 08:18（1年以上前）

デジ一の寿命＜銀塩の寿命＜レンズの寿命　・・・かな？

と、いうよりも他の方も述べられている様に、ボデイの限界の前に　その機種を使い続けられる愛着が、どこまで継続できるのか、に寄る所が殆どでしょうね？

　銀塩のカメラは使用が殆ど無くなった機種でも、時々庫内の奥から出して、動作の確認やらで、弄ったり眺めたりしており、愛着がいつまでもありますし、手放したくもありません。
お陰で様で、狭い我が家に除湿庫等と邪魔物にされている感が否めません。

　が、何故かデジ一には、愛着が湧きません。
他の皆さんはどうなのか　解りませんが？
新機種のサイクルと機能の向上スパンが短すぎて愛着を持つ間もないのでしょうね？
昔は、金銭的な事もあり、今の様に次々と買う事は有り得ませんでしたので、それこそ車を買い替えるくらいの気持ちでしたね。
現代は、カメラ以外でもそういう感覚になれない、簡略な対応で何でも手に入る事の多過ぎる時代ですので、我々の世代から見ると、今の若い人には、本当に可愛そうな時代にしてしまったな　という責任を感じなくてはならないと思う事も多々ありますね。
　
　さて、本題に帰って　機械の寿命としても、デジ一は高性能な分短命と思いますね。
機能に問題ない状況であっても、使用しなくなりしまい込んだりすると、銀塩でも保管中も時々動作確認や手入れをしてあげないと、カメラは不具合になりがちです。
超高性能デジタル機器である今のデジ一は、尚更かと思います。（人間も？）

書込番号：12449172

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/02 08:23（1年以上前）

機械的にはシャッターより先に壊れる可能性のあるパーツは多いです。
特に最近のデジカメは家電化しているので、制御系なども寿命と思えるような修理代を請求される部位になりますね。

ですが、メーカーのバーツ確保の期限が来るまでは修理対応は可能です。
いかに進化の早いデジカメ業界でも2年は現役で使えるでしょうから、その時点で愛着がわいていればコストをかけて使い続けるか、買い換えるかの選択肢がくると思います。

レンズにも故障や不調の可能性はありますが、ボディの性能向上での陳腐化とレンズのそれは全く違います。
ボディは使い捨てで旬が終わったら終了でもokだと思いますが、レンズはコツコツと時間をかけてご自分で撮りたいテーマに沿ったシステムにしていく楽しみがあると思いますよ。

書込番号：12449186

2点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2011/01/02 08:35（1年以上前）

初めてのデジ１のＤ１はシャッターユニットを交換しても使っていましたが、
近年のデジ１の性能の向上の速度の速さと、バッテリーの持ちが悪いので買い換えました。

本体はまだ使えますが、使わないと思います。

多分、本体の限界より早く、新機種に目が行き、物欲に負けてしまうのが実情だと思います。

新しい機種を買わずに５年以上も同じ本体を使用してる人は少ないと思います。

書込番号：12449208

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/01/02 09:00（1年以上前）

＞カメラの寿命
人の寿命と違って、持ち主とメーカーが寿命を決める！で良いと思います。
故障したら、寿命が来た訳では無く、修理するかしないかの判断と部品の有無で決まります。
使い方も有るし、平均寿命は無い！で良いと思います。

書込番号：12449244

1点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2011/01/02 09:19（1年以上前）

寿命は有って無い様な物ですが、保守部品が無くなって以降の故障は確実に寿命ですね。
保守部品を法定期日まで保管しててもそれ以降は廃棄したりするメーカー（コストアップに為りますから）も在りますから　そのメーカーの機種は、寿命が短いとも言えます。

ただ、使い回せる部品も在るでしょうし、保守部品が無くなるまでデジ一を使い続けるユーザーがどの位居るかと考えれば極少数派に為るとも思えますので問題無いかも知れません。

高・中級機よりもエントリー機種の方が使われてる部品の耐久性に関してはコストダウンの為其れほど考慮されて無いと考えられるので酷使した場合寿命は短いのではないかと考えられます。

書込番号：12449291

1点

DATYURAさん

クチコミ投稿数：977件Goodアンサー獲得：199件

2011/01/02 10:15（1年以上前）

私はカメラに限りませんが、故障すればその時点で買い替えで（故障品は修理に出してサブとして使う）、故障しなければ、同じくらいの価格で性能が2倍になったら買い替えを考えます。
デジタルカメラですと、
2001年5月ニコン COOLPIX880 コンデジ：300万画素（バッテリーの持ちが悪くなった）
2005年9月キャノン EOS 20D デジ1：820万画素（7Dが安くなったのでサブ機）
2010年10月キャノン EOS 7D デジ1：1800万画素
です。

書込番号：12449451

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/01/02 12:14（1年以上前）

>ショット数の限界＝ボディの限界

その方が解り安いのでそうあって欲しいのですが、現実は違うようですね。

キャパシタなどの電子部品、レリーズスイッチ・電子ダイヤル・スイッチ類などの機械部品と接点
などの方が早く限界を迎える事があります。

現在のデジタル一眼レフの寿命は、メーカーの設計やモデルにも因ると思いますが、5～7年程度ではないでしょうか？
全てのパーツ類がその寿命を見越して選定されていると思われますので、シャッターなどが、
一番先に限界を迎えるとは限らないと思います。

書込番号：12449795

2点

フォントワールドさん

クチコミ投稿数：42件

2011/01/02 15:44（1年以上前）

みなさんわかりやすい説明ありがとうございます！

シャッターユニットを交換する方も少なくないようですね^^

たしかに愛着などの面でも変化してきますしね^^
私自身は4年くらい使ったら、新しいモデルに対しての物欲にまけてしまいそうです笑

みなさん本当にありがとうございました
これでスッキリしました^^

書込番号：12450332

0点

ナイスクチコミ14

返信6

連写時の連続撮影可能枚数について

2011/01/01 18:16（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

LABI１さん

クチコミ投稿数：2件

先日D7000を購入した者です。連写可能枚数について教えてください。

約６コマ／秒の連写性能を持つＤ７０００ですがバッファー容量は小さいため、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧの設定だと１０コマ程度で連写が遅くなります。

そのため、ファイルサイズの小さいＪＰＥＧのみに設定を変更し、連写枚数を稼ごうとしたのですが、連写可能枚数に変化が見られません。ＲＡＷ＋ＪＰＥＧのときと同じく、10枚程度でシャッターの切れるインターバルが長くなります。

シャッター半押し時に、ファインダー内に表示される連写可能枚数は、どちらの設定でも７枚[ｒ７]と表示しています。

ＳＤカードはサンディスクのエクストリーム（8GB,30MB/S）を2枚挿して使用しています。
一眼レフの経験が浅く、質問にがおかしながあるかもしれませんが、「設定がおかしい」、「機器の不具合」など、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：12446996

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/01/01 19:13（1年以上前）

D7000は所有していませんが、私の持っているD300ではアクティブDライティングとノイズリダクションをONにしてますと連続撮影枚数はJPEGのみでも極端に落ちます。

このふたつの設定をお確かめの上、再度試してみてください。

書込番号：12447181

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19547件Goodアンサー獲得：926件

2011/01/01 19:15（1年以上前）

ノイズ低減？モードか

書込番号：12447184

1点

クハネ583さん

クチコミ投稿数：21件

2011/01/01 19:51（1年以上前）

長秒時ノイズ低減をオフにしてみて下さい。

書込番号：12447278

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/01/01 20:43（1年以上前）

もうひとつ追加です。「自動ゆがみ補正」もOFFにしてください。

書込番号：12447472

1点

LABI１さん

クチコミ投稿数：2件

2011/01/01 21:17（1年以上前）

早速のご回答感謝いたします。

ファイル容量に関するメニュー（画質モード、画像サイズ、ＪＰＥＧ圧縮、ＲＡＷ記録）意外も影響があることを学ぶことができました。
自動歪み補正は影響が大きいのですね。

自動歪み補正・長秒時ノイズ低減のＯＮ／ＯＦＦで枚数の変化を確認することができました。
（ＪＰＥＧのみ、ＦＩＮＥ、サイズＬ、画質優先）

自動ゆがみ補正・長秒時ノイズ低減　…ファインダー内表示（実測連写可能枚数）
　ＯＮ　・ＯＮ　　…　７枚　（　９枚）
　ＯＮ　・ＯＦＦ　…　８枚　（１０枚）
　ＯＦＦ・ＯＮ　　…１４枚　（２４枚）
　ＯＦＦ・ＯＦＦ　…１５枚　（２７枚）

ご回答いただきました皆様に御礼申し上げます。
お蔭様でD7000の写真ライフが満喫できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：12447614

4点

alfreadさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：84件

2011/01/02 00:47（1年以上前）

D7000 は所有しておらず、秒間 4.5枚が最高の D90 と SanDisk Extreme Class10 での話ですが、
連写速度を少し落とすと連写枚数が大きく上昇しました。
上記の組み合わせで RAW を使う時に連写速度が鈍らない枚数は秒間4.5枚では10枚です。
これが、秒間4枚では15枚、秒間3枚では40枚に伸びました。
秒間4.5枚から秒間4枚へ連写速度を 11% 落としただけでスムーズに連写できる枚数が 50% も増えるのは意外でした。

「最高速」連写が必要ないケースでは、低速連写 CL を秒間5枚や秒間4枚にしておいて
積極的に低速連写を使う方法も有効ではないかと思います。

書込番号：12448581

3点

ナイスクチコミ33

返信29

D7000ボディ+D3000ダブルズームキットの同時購入はあり？

2010/12/30 03:33（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-200 VR II レンズキット

1466896さん

クチコミ投稿数：11件

フィルムカメラ時代にはそれなりに1眼を楽しんでいましたが、
デジタル時代になってレンズ交換タイプからは遠ざかっていた、
(PowershotSXを二台使用）
昼間の風景写真を好んで撮影するタイプの40男です。

今、D7000に興味を惹かれています。

・D7000のレンズキットはいずれも望遠側の焦点距離違いの一本セットがあるのみ
　⇒ダブルズームキットが無い

・一番撮影機会の多い風景写真については、
　現在のPowershotでの撮影時の感覚と、
　社で仕事に使用しているデジタル一眼標準添付レンズで
　休み時間に遊んでいる時の感触から、
　明るい広角～標準のレンズがほしいと感じている。
　比較的値段の安いTAMRONのModelB005に興味あり。
http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/index.html

・望遠側はあまり使わないが、無いと無いで不便

・純正レンズが無いと不便がありそう

という理由から、D7000のボディに在庫処分で売られているD3000のダブルズームをレンズ目当てに購入し、D3000本体は売り飛ばすという選択肢を思いつきました。

実際に使用されている方々の感覚から、ご意見を頂戴できればと思います。

この選択肢はありですか？
手元に安物純正標準ズームを残しておく必要はありますか？
（無ければますます別に付属と同じレンズを買ったほうがよさそう...）
e.t.c.

　よろしくお願いいたします。

書込番号：12436770

0点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2010/12/30 03:45（1年以上前）

レンズは新古品で買われては？
ほぼ未使用のAF-S18-55VRが7000円台～、 AF-S VR55-300/4.5-5.6Gが26,775円/フジヤカメラ
です。レンズ代として35,000円見ておけば購入できますけど。

書込番号：12436783

1点

yu...さん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：8件

2010/12/30 03:57（1年以上前）

その作戦は　なし　だと思います

1、カメラの買取値がどれほどか調べてみてください。想像以上に低いと思います。
2、キットレンズなんて慰めにしかなりません。その予算で他にレンズを買うべき
3、D7000を使うのに　キットレンズ?!　他のレンズがほしくなるのがオチだと思います

ニコンユーザーじゃないですけど、僕はWズームを買って
満足できす、レンズ買い足して結局Wズーム2本ともほとんど使わなかった(；一_一)

書込番号：12436789

4点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2010/12/30 04:24（1年以上前）

　別にありだと思いますが・・・

　そのレンズで満足できるかどうかが心配です。

　D3000も手元に残しておいた方がいいような気がしますし・・・。

　もう一度構成を考え直すことをお勧めします。

書込番号：12436811

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/12/30 08:07（1年以上前）

D3000ダブルズームの望遠ズームは200ｍｍまでなので、少し短いと思います。

書込番号：12437058

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2010/12/30 08:34（1年以上前）

70-300を追加で購入するのが無難

書込番号：12437104

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2010/12/30 08:39（1年以上前）

　個人的には、その選択肢は無いでしょうね。Ｄ３０００のダブルズームのズーム領域は18-200 VRⅡでカバーできます。望遠が２００まででいいのなら、最初からキットで購入すべきでしょう。18-200のほうがダブルズームより便利に使えます。

　もし、Ｄ７０００ボディにＤ３０００ダブルズームを購入するなら、すべて手元に残して、Ｄ３０００はサブ機として使った方がいいと思います。

書込番号：12437118

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/12/30 08:48（1年以上前）

＞D7000のボディに在庫処分で売られているD3000のダブルズームをレンズ目当てに購入し、D3000本体は売り飛ばすという選択肢を思いつきました

中々面白いアイディアですね。
キットレンズで満足できるのならそれでいいと思いますが、色々な意味でキットレンズは使い辛いです。

書込番号：12437140

1点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1105件Goodアンサー獲得：153件

2010/12/30 09:14（1年以上前）

僕的にはその買いかたは無しです

むしろレンズ目的であればD7000は買わずに、D3000レンズキットだけでも良いと思います。
D7000を選んだとしても段違いの写真が撮れるわけでもなく、
スレ主さんもお気づきの様に、レンズで写りが変わってきます。

まずは、D3000レンズキット＋タムロンB005で始められてはどうでしょう？

ただし、D7000にほれ込んでいるなら比較的安めの18-105mmレンズキットはどうでしょう？
差額＋αでB005に手が届くと思います。
望遠にはむしろ55-300mmや70-300mm追加の選択ができます。（55-200mmも）

ニコン純正レンズであれば、本体を含めての初期不良が解りやすくなりますので、
出来れば一本目は純正をお勧めします。

書込番号：12437197

0点

RODEC１２００MK2さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：46件

2010/12/30 09:43（1年以上前）

経験があってピント具合などお分かりでしょうから
とりあえず最初に必要なレンズが純正になければ純正は後回しでもいいと思います。

使わないレンズは私ならいらないです。
暗くてもいいならVR16-85を選ぶと思います。

私はニコンはD60＋タムロン17-50(A16)＋シグマ30f1.4のみで始めましたが問題無かったです。
ピント調整には出しました。

必要なレンズ、好きなレンズが一番だと思います。

書込番号：12437274

3点

僕破壊神じゃないの（＞д＜；）さん

クチコミ投稿数：2件

2010/12/30 10:03（1年以上前）

D3000は売っても大して買い取り価格が高くないので、いっそ手元においては？
D3000も軽いですし、サブで使うのには良いかと思います。

書込番号：12437325

0点

DDDDGさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：7件

2010/12/30 10:43（1年以上前）

同時に買うのならお勧めはしませんね。
私は10月にD3000、12月にD7000と時間差で買ってますが。
最初はデジ1が案外安く手に入るのに気がついたので
D3000ダブルズームを買いましたが、2000枚くらい撮ってみて
色々満足出来ない部分が出てきてD7000をボディのみで追加しました。
D7000の高感度ノイズ耐性や各部の操作性には満足していますが、
今はタムロンの17-50を検討中です。

書込番号：12437465

0点

しちみ　とうがらしさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：3件

2010/12/30 10:46（1年以上前）

遮光器土偶さんの意見をおします。

200mmまででよく、D3000を売りとばしてもいいか、くらいの余力があるのであれば18-200がいいと思います。

このレンズ、解放から意外なほどよくうつりますよ～

書込番号：12437482

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24890件Goodアンサー獲得：1699件

2010/12/30 10:48（1年以上前）

D7000にD3000のキットレンズで満足できればよいですか。
D3000を残すのであれば、OKかな。

でも結局、買い足しになって余計な出費になる感じがしますので。
私なら、この考えはなしです。
D7000+18-105VRに70-300㎜クラスのレンズを追加しますね。

書込番号：12437489

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/12/30 11:12（1年以上前）

D7000 18-200 VR II レンズキットを買われたら良いと思います。
良いところは、レンズ交換が無いので便利、画質も悪く無い！です（ニコンが薦めるだけの事は有る）。
しかし、これを避けるのでしたら…
レンズは　予算次第ですので、予算を捻出→その予算を書かれた方が良いです。

書込番号：12437589

2点

スペシャルビームさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：66件

2010/12/30 11:14（1年以上前）

1466896さん　はじめまして
普通に考えるとわざわざダブルズームにしなくても、18-200セットを買えば良いような気がしますが＾＾；
ご予算的に不足しているんですね。
お金が貯まるまで待ったほうが良いと思います。

どうしても今ほしいなら
D7000 18-105 VR レンズキットを買って、お金が貯まったら70-300を追加するのがベストですね。
D3000に興味が無いなら、D3000のダブルズームはやめたほうが良いと思いますよ。

書込番号：12437597

1点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2010/12/30 11:49（1年以上前）

こんにちわ
皆さんの仰るとおり
D7000＋18-105にサードパーティーが
一般的ですかね～

書込番号：12437719

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2010/12/30 12:06（1年以上前）

昼間の風景写真が中心で、標準ズームメインで望遠も必要かもしれないということですよね。
TAMRONのB005もいいですけど、久しぶりの？または初めての？デジタル一眼でメインがサードパーティ製レンズというのはやや不安がありますね。
メインとなるはじめの一本は純正をお勧めしたいです。

予算の都合もあると思いますが、D7000の性能を生かすためにも、
理想的にはD7000ボディ+16-85mm VR
またはD7000 18-105 VR レンズキット

これでしばらく使ってみて、望遠ズームもあったほうがいいと思ったときに、予算に応じて、
55-300mm VR / 70-300mm VR / Tamron SP 70-300mm VCなどから選ぶというのでどうでしょうか。

明るい標準ズームもやはりほしいということになったら、TAMRONのB005を追加する。
さらに単焦点もほしくなったら、それも追加していく。
そして沼にはまっていく……。(^^)

書込番号：12437785

1点

1466896さん

クチコミ投稿数：11件

2010/12/30 13:25（1年以上前）

スレ主です。
色々ありがとうございました。感謝します。

結論は
カメラ下取りの価格からすれば、D3000をサブ機として所有しない限りメリットなし。
と理解しました。

予算のお話がありましたが、購入予算不足というよりは、予算配分です。
撮影場所に出かけるガソリン代・電車賃削って良いレンズを買うべきか...。

○前提の再整理（本人の勘違いも含め）

・今の使い方では望遠レンズはほとんど使わないのであまりお金をかけたくない
　（現状では使用頻度の低い高価なレンズを買う事への抵抗感）

・社のデジ一で遊んでいる感覚から、自分の撮り方には明るい標準ズームは必須
　（だと少なくとも本人は思い込んでいる。勘違いかもしれないが...）
　余談ながらフィルム時代の経験も込みで、いずれ標準単焦点には確実に手を出す(^^;)

　⇒キットの18-105mmは買っても多分使わないだろう

　⇒18-200mmキットの値段なら、差額でD3000ダブルズームが買える
　　これがこの発想の発端

○みなさんの意見を聞いて思ったこと

・18-200mmレンズが意外に良い（高いけど(^^;)
　一本で、偶に使う望遠と純正標準ズームを兼ねられる（間違ってませんよね？）

　最初の一本は純正が良いというアドバイスを多く頂きましたし
　レンズキットのレンズは、ボディ能力とのバランスがあるようですね。
　お金が許すならこれに欲しいレンズ追加が良いのでしょうね。

・明るい社外標準ズームを欲しがっている人間に純正18-105を薦める方が多いのは何故？
　自分の感覚では、確実に使わなくなるレンズだと思い込んでいますが、間違いなのでしょうか？

※今調べたら、18-200mmのレンズキットより、18-200mmとボディを別々に買ったほうが安いみたいですね(^^;)
　意外な盲点かも知れません。　　
　

書込番号：12438064

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2010/12/30 14:00（1年以上前）

>明るい社外標準ズームを欲しがっている人間に純正18-105を薦める方が多いのは何故？
　社外標準ズームは自己責任でご自由にどうぞ。
　単にトラブルシューティングの時に面倒なことがあるのと下記の特徴が見受けられるくらいです。
　タムロンは調光、特にストロボとの相性がおかしいという書き込みが多く、シグマはピント問題の書き込みが比較的あるようです。
　新しいボディーが出たときに、作動不良を起こすリスクがある(特に最近ライブビュー関連で多いですね)。
　・・・と言いつつ、私はシグマの大口径標準レンズを持っていましたし、今でも社外レンズをたくさん持っていますが。

書込番号：12438186

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2010/12/30 14:13（1年以上前）

風景が主な被写体ならばPHOTOHITO辺りで風景画を見てみたら如何でしょう？

好みは有りますが、他社他機種の方が良いかも知れませんよ。
風景であれば、見た目に忠実な画よりも記憶色で撮れる方が、良いかなと個人的には思ってます。

書込番号：12438230

2点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ37

返信17

Ｄ７０００で使用できる望遠レンズは？

2010/12/29 18:57（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

ＦＥ７００ＩＲＯＮさん

クチコミ投稿数：15件