D7000 ボディ のクチコミ掲示板

同じレンズでD3100との画質差は？

[コントル]

現在、D80からの買い替えでD3100かD7000を検討してましたが、自分の使用範囲から動き物を撮る事はほとんど無いので、軽量でEXPEED2搭載のD3100に決めようと思ってました。

ところが量販店の店員の話ではD7000とD3100で全く同じレンズを付けた場合、D3100の画質の方がじゃっかん眠いと言ってましたが実際どうなのでしょう？

単純にAFや画素数の差の問題ではなく、等倍しなくてもD7000の方がパッと見で画質が良いという事らしいのですが、自分なりの知識から考えてもにわかに信用できません。

フリッカー等でみても全く同じ物を撮って比べたものがないので良く分からないですしね。

うさらネットさん等、
その他、両機持ってる方がいれば教えてください。

書込番号：12382988

[ニコニアン]

高いほうを売りたいだけです。

書込番号：12383031

[うさらネット]

お早うございます。

画質差は感じません。

店員の方は、神のような目利きかも知れませんので、
商売替えされた方が年収アップになるでしょう。

D7000の方が細かく設定できたり、水準器搭載など機能的には優れています。
またファインダも、プリズム形式で明るく大きく見えて優れています。

リキ入れでD7000、気楽に撮るならD3100でしょうか。
（D3100だと一部設定が大まかですから、D7000のようにナーバスにならないで済みます。）(^_^)

書込番号：12383081

[What I say is correct]

D7000
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A7.HTM

D3100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/D3100A7.HTM

一応比較を載せておきますね♪

書込番号：12383121

[Depeche詩織]

D7000の方が販売価格が高くて値崩れもしていないので利益率も良い。
量販店の店員に質問をするような購入者は情報弱者が多い。

であれば、当然のように店に利益誘導しますよね？

そういう事です。

書込番号：12383148

[my name is.....]

カメラとしての機械的な出来きの差があるとおもいますが、D3100もいいカメラだと思いますが。

書込番号：12383159

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比較してみてはいかがでしょうか？（撮影日は違いますが）

書込番号：12383161

[RAMONE1]

デフォルトの設定でJPEG出しなら
D3100のほうがﾊﾟｯと見なら画質が良いと感じるかも知れませんよ。
お手持ちのSDカードをお店に持って行き、ご自身で試して見てはいかがでしょう？

書込番号：12383235

[秀吉（改名）]

解像度	色の再現性

D3100&D7000は未購入で購入予定も今のところなしの私だが・・・・。
じじかめさんが紹介のサイトのテスト結果（テストの方法は自分で確認されたい）

＞D3100の画質の方がじゃっかん眠い
わたし？
ここで紹介したテスト画像ではD7000の方がかなり甘いという印象を受ける。
ただし、自分で確かめて区別がつかなければあなたにとってどちらの機種でもOKということだ。
私的にはJpegと手っ出し派とRAW現像派とでは意見が割れるだろうな〜という印象は受ける。
画質差なんてそこらの素人にとって普通は気にしなくても・・・（笑）。
画像はレンズ次第。
D80からD3100への移行はちと寂しい！
D7000でなくても相当に安価な６０Dでもいいのでは？
こちの方が普通に使う分には色調や解像感などがよいかもしれないよぉ。

＞両機持ってる方がいれば教えてください
どちらの持ってないので、そう感じるだけかもしれない（笑）

書込番号：12383307

[ガジ○]

いや〜そりゃスレ主さんが店員にバカにされたんですよ。
量販店の店員は平気でそういうこと言うからな〜

書込番号：12383339

[infomax]

かもと思われたのかも

書込番号：12383441

[Ｐａｎちゃん。]

コントルさん、こんにちは。

＞量販店の店員の話ではD7000とD3100で全く同じレンズを付けた場合、D3100の画質の方がじゃっかん眠いと言ってましたが

カメラの設定デフォルトでの事を言ってるのでしょうが、どのようなテストをされたかですよね...
同機種でも、甘くなってしまう事はピントズレやブレによって普通にありますから。

ただ「良い画質」を決めるのは色んな要素がありますよね。

個人の好みであったり、カメラの基本的な露出決定（＋、−）やホワイトバランス、でも大きく印象は変ります。
画質部分に関しては、個人の設定で変えられる事も多いですが、カメラの機能は変える事が出来ません。
確かに重量や大きさも重要なスペックですので、コンパクト優先でしたら否定も出来ませんが、
買い増しでなく、D80からの買い替えでしたら、機能的にもＤ７０００の方が良くないでしょうか。

書込番号：12383747

[オミナリオ]

こんにちわ。

実際の撮影画像、鑑賞レベルで違いが見分けられる人ってどの位いるんでしょうかね？
僕は自分のD3000とD90で撮った画像でさえ区別つかないです。（鈍いだけ？ｗ）
撮影条件やレンズによる違いの方がよほど大きいですし・・・

あまり気にしても仕方ないような気もします。


でも使い勝手がかなり違いますよ。D90とD3000（スレ主さんの場合はD80とD3100ですね）は。
D3000はファインダーも小さく疲れやすかったり、操作系も異なりますので、積極的に測光や
や感度、WBやAEBなど使う撮り方だとずいぶんストレスがたまります。

また、質量は軽いですけど手の大きさによってはD80より重く感じるかもしれません。
僕の場合もD3000よりD90の方がむしろ取り回し易く感じます。
D3000だと手のひらに”あまり”が出てしまって、長く持っていたり重いレンズを付けると
疲れやすいですね。

店頭でパッと持っただけだと軽さばかり印象に残るので、意外に気づきにくい部分です。

書込番号：12383813

[坂の途中]

スレ主さま

わたしは家族から「どのカメラでも同じ写真」と慇懃無礼にも、誉められています。写真やカメラのことをほとんど知らない人に、その話をしたら、「お上手なんですね」と真顔で言われて困ったことがありました。

両機、レンズが同じで、同じ状況で写真が撮れたら、できばえは同じだろうなと思います。両機ともＥｘｐｅｅｄ�Uを採用しているし。

ただし、同じ状況で、両機とも同じようにシャッターが押せるかというと、そうは言えません。シャッターチャンスはＤ７０００のほうが広いです。だから高額なのだと思います。

そうなんです。私の家族はそれに気づかず、どんなカメラで撮ってもいつも同じ、などと戯言を言うのです。それは９９パーセントの真実でしかないのですが。

書込番号：12384669

[akibow]

両者、センサに多少の差はありますが、基本的に同世代であり、大差はないと思われます。
両者の違いはファインダーの見やすさや撮影のための機能です。
同じ撮影設定なら似たような画像を出すと思われますが、その設定に至るまでが上手に楽にできるカメラが高くてよいカメラ、ということでどうでしょうか？

極端な話、AFなし、自動露出なしのカメラとAF／AEのカメラでは、センサやレンズが同じなら画質差はほとんどないですが、設定が大変だったり、最適設定にたどり着けなかったりする。
連写速度などもあり、正確なたとえとは言えませんが、まあそんな感じで。

書込番号：12384790

[コントル]

皆さんたくさんのアドバイス有難うございます。

ニコニアンさん
Depeche詩織さん
かじ○さん
infomaxさん

量販店ではたまに適当な事言う店員がいるのでうざい時はあしらう時もあるんですが、
確かに利益があるほうを勧めるのは常套ですよね。
今後はそれも踏まえていこうと思います。

うさらネットさん

両機で撮影されてる方の意見なので大変参考になりました。

what I say is correctさん
じじかめさん

実際のところほとんど一緒ですね。誤差の範囲とかのそのレベルか・・。


秀吉(改名)さん

ん〜確かにご指摘の通り、この比較だとD7000のが甘い写りですね・・。


Ranone1さん

そういう事もできますね！ただ皆さんの意見で判りましたが、この程度の差(実際にはほぼ無い)では、もはやその様な比較は価値がないものと判断しようと思います。　といより機能の差での比較ですね。AFや操作性等・・どっちが僕に必要かという。

panちゃんさん
オリナミオさん
坂の途中さん

所有満足できるのは間違いなくD7000だと思います。D3100だとダイヤルも１つなので確かに操作にめんどくさいなと思ったのも事実です。店頭で触って軽いのでこれなら、ええやん！って思いましたが、はっきり言ってここまでのクラスになると、別にポケットに入るわけでもないので大して変わらないやん！むしろ操作性が良く俊敏なほうがストレスたまらんやん！って思うのも事実ですね。

書込番号：12384873

[robot2]

こんにちは
候補に上がった中の　実売価格の高い方を買うと、心理的にも画質が良いと感じます。
操作性、機能も良いので、撮っていてもストレスが少なく楽しいです。
片や　モーターを内蔵していないので、画質が良く比較的廉価な単焦点も使えないのが有る（マニュアル）。
画質は　レンズで決まるが、使えないレンズが有るのでは、画質の事で勝負が出来ない（とも言える）。

両機で撮った画像を、ブラインドテストで当てられる方は少ない。
機械で測る画質は　答えが常に同じですが、人の判断する画質は好みも有るし人それぞれです。
要は　画質は、自分で良いと思った物が良い！
それを　人が見て、オカシイと思ったとしても…

なので　店員に惑わされる事無く、欲しいと思った物を安く買うのが最良です。

書込番号：12385085

[コントル]

akibouさん
センサーが違うのですね！
もう皆さんの意見から画質の違いはもはや誤差程度と解釈させて頂きます。
同じレンズ、ボディでもメーカーによっては誤差程度に留まらない個体差ってのもありますしね。

robot2さん
AFモーターがないので、D3100を買うと別に購入予定だった35mmF2.0Dの場合MFになるので35mmF1.8Gを買うしかありませんね。まぁわざわざ古いの付けることもないし関係ないっちゃあそれまでなんだけど、事実そこも引っかかるとこではありますし、汎用性考えたら確かにそうかも。

書込番号：12385926

D7000 18-105 VRを購入予定なのですが。。

[chappii]

一眼はまったくの初心者になります。色々こちらで勉強はさせて頂いてますが。。

単焦点レンズAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G の様なボカシまではいかなくても
このキットでも背景ボカシ等は可能なのでしょうか？

写真の対象は室内・野外の子供がメインになると思います。

書込番号：12382555

[奥州街道]

105mm側ならそこそこボケますよ。
ただ綺麗な、ボケを要求するなら、安くて手ごろな50mmf1.8や85mmf1.8などの使用を
お勧めします。50mmf1.8は75mm相当となりますが、中望遠の画角ですので人物撮影に
は適度に使いやすいかと。

書込番号：12382597

[u-ske]

18-105mmですと、望遠側を使ってカメラと被写体の距離は短く
被写体と背景の距離を長くすれば背景をボカせます。

カメラ----被写体---------------------------------------背景　※背景がボケるパターン
カメラ--------------------------------------被写体-----背景　※背景はボケないパターン

書込番号：12382603

[小鳥遊歩]

他の方も書かれていますが、テレ端（105mm）側で、絞りを開放（f5.6）側に設定し、被写体になるべく近づいて撮るようにすればかなり背景はボケますよ。ただ室内撮りであればAF-S35で撮られたほうがシャッタースピードでも有利ですし、AF-S35もあったほうがいいかな〜とは思いますね。

書込番号：12382628

[kawase302]

なるべく絞りあけて、なるべく望遠のほうを使って、なるべく被写体に近づいて、なるべく背景から離れれば、ボケます。
つまり、基本的には３５ミリより１０５ミリのほうがボケます。
ただ１０５ミリもあると場所によっては「被写体に近づいて」が難しいかもしれませんね。

書込番号：12382930

[Frank.Flanker]

みなさんの言われているような方法で多少ボカすことは可能ですけど
背景をボカシ、額に飾っておきたくなるような写真撮りたいのなら50mmF1.8買われて、お子さんの上半身だけ入るくらい接近して絞り優先、絞り開放で撮られると背景がメチャボケた写真が１枚簡単に出来上がります

35mmF1.8も50mmF1.8と比べると背景ボケは今一歩ちゅう感じです
ただお子さんの室内撮りは50mmでは長いので35mmF1.8もあった方が良いと思います

書込番号：12383002

[Depeche詩織]

多少はボケますけど、根本的にボケにくいレンズですよね。
その手の用途ならレンズ選びから考え直さないと．．．

書込番号：12383220

[kyonki]

＞写真の対象は室内・野外の子供

室内の子供を撮るのにこのレンズでのぼかしは期待しない方がよいです。
室内でぼかしたければ35mmF1.8G。これが定番。

書込番号：12383266

[遮光器土偶]

　基本的に背景や前景をぼかした写真は、Ｆ値の小さいほうが有利です。屋外なら、18-105でも背景との距離を調整することにより、ぼかすことは可能ですが、室内では距離が取れないケースが多いと思うので、18-105では難しいです。

　室内用には３５ミリＦ１.８等のＦ値の小さいレンズを一本購入しておくことをお奨めします。

書込番号：12383305

[ガジ○]

こんな質問をしているレベルならD7000はまだ早い！
D3100辺りからのスタートをお勧めします。

書込番号：12383345

[遮光器土偶]

＞こんな質問をしているレベルならD7000はまだ早い！

　失礼ながら、そう決め付けるものでもないでしょう。いきなりフルサイズを購入する初心者だっています。

　要は、知識とテクを身に着けてから買うか、買ってから勉強するかの違いでしょ？Ｄ７０００の連写や防塵防滴などの機能に魅力を感じれば、わざわざ回り道をする必要は無いと思います。

書込番号：12383458

[chappii]

みなさん色々とアドバイスありがとうございます
なぜD7000に興味を持ったかと言うと先日知り合いからNEX-5Dを借りまして
そのコンデジとの写りの違いにびっくりしました。

ただ買うとなるとNEX-5Dでも6万前後するのでどうせ長い事使うのであれば
今後一眼レフにステップアップではなくD90かD7000を購入して大切にしようかと思いまして。。。
室内撮影をするならD90よりD7000の方がシャッタスピードがいいと聞きましてD7000に絞った次第です。

添付の画像はNEX-5Dで撮ったのですが、これぐらいなら18-105でも出来ますか？
室内はみなさんの仰るように素直にF値が低いのを別途用意した方がいいですね。

書込番号：12384736

[kyonki]

＞添付の画像はNEX-5Dで撮ったのですが、これぐらいなら18-105でも出来ますか

勿論、撮れます。
早いとこ買って一杯撮ることです。

書込番号：12384823

[Juneichi]

　「　室内・野外の子供がメイン　」

　これでしたら、ＮＥＸ−５Ｄで十分と思います。

　デジタルカメラは、ほぼ使い捨て同然なので、予算を決めて
　ムリなく購入したほうがいいでしょう。

書込番号：12385790

[chappii]

あれから色々と調べてまして。。。
もう一つ質問です。

室内で子供の写真を撮ったり野外で花等をボケボケの写真で撮る場合
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8D
上記2点だとどちらの方かいいでしょうか？

いいというか35mmと50mmの写りの違いを教えて頂ければと思います。
初心者過ぎて申し訳ないです。

書込番号：12397086

[ニコペン]

スレ主さんは背景がボケた写真が撮りたいんですよね。
で、単焦点のF値の小さいレンズがボケるよ、と理解しているのですね？

でも今の知識や経験からすると単焦点をイキナリ買うのは危険だと思います。
よく使いそうな画角もまだ分からないようですから。

35mmF1.8と50mmF1.8なら50mmの方がボケますが
最短撮影距離は50mmのほうが長いし、
被写体の大きさや距離により撮りやすさも背景の写りこみも変わります。
それにボケの大きさでいえばレンズの多少の差よりも
被写体を近く背景を遠くすることが効果的です。
例えば花のボケボケの写真ならマクロレンズや
寄れる標準ズーム(シグマの17-70mm等)の方が良いかもしれないし。


まずキットレンズをしばらく使ってみて
各焦点の特性や、どの焦点距離で良く撮るかなど理解してから
必要な単焦点なりを買ったほうが良いと思いますよ。

キットレンズでもコンデジに比べれば十分ボケますし
作例に挙げられた写真くらいなら撮れますから。

書込番号：12398097

[フィルムチルドレン]

chappiiさん　

今ではズームレンズが盛んになりキットに付いていますが、
50mmというレンズはフィルムカメラの昔から標準いわれ、
”まずは一本”として各メーカーが使っていました。

50mmは素直な写りであること、明るいレンズであること、比較的手ごろな値段であること、など、今でも利点は多いと思います。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
はDXフォーマット、D7000などです。
DXフォーマットは約1.5倍するとFXフォーマットの数字に相当するので、
いわゆる50mmレンズと考えられます。

Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8D
は、DX・FXどちらも使えますが、D7000では75mm相当になります。
写りに関しては所持していないので何とも言えません（笑）

35mmf:1.8は非常にコストパフォーマンスに優れていますし、
ズームレンズに無い魅力が満載ですので、買って損は無い、
むしろお勧めです。

書込番号：12398357

[chappii]

>ニコペンさん
撮りたい気持ちが先行してしまってます(汗

やはり最初はキットレンズを使い倒して知識を上げるのがいいんでしょうか


>フィルムチルドレンさんよくDXは1.5倍でFXという言葉を目にするのですが、写り幅？見え方？は同じなのでしょうか？

書込番号：12398411

[u-ske]

chappiiさん

>よくDXは1.5倍でFXという言葉を目にするのですが、写り幅？見え方？は同じなのでしょうか？

以下リンク先が参考になると思います。
PDFファイルなので、携帯電話からではなくパソコンで見た方がいいです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/pdf/NIKKOR_J_100831.pdf

書込番号：12398468

[chappii]

>u-skeさん
ありがとうございます。
公式HPにあるんですね。
お恥ずかしい…

書込番号：12398483

[u-ske]

ちょっと追加で。
ページ左側にあるサムネイル表示の14をクリックして下さい。
そうすると、焦点距離と画角が一目でわかるように掲載されています。

書込番号：12398494

購入を検討しています。

[Hi&Low44]

デジタル一眼レフの購入を検討しています。
父親がニコン機を愛用しており(現在はd300)レンズを借りる事が出来るため、ニコン機がいいのかなと思っています。d3100も見に行って見たのですが、質感がもろプラスチックなところがあまり好きになれませんでした・・・。私自身はデジタル一眼レフを購入するのは初めてなのですが、初心者にはd7000は大げさでしょうか？(父親は、最近流行りのeos kiss x4を進めていました。)

購入の目的は、来年初めての子供が生まれるので、子供の写真を撮ることです。
レンズはシグマの17-50 dx hsm osを買おうと思っていますが(純正の明るい標準ズームは高いため)、子供を撮るのにオススメのレンズなどもあれば知りたいです。

書込番号：12382367

[うさらネット]

D7000で良いです。D3100もかなりHi-CPで良いですけど。
一本目のレンズは純正推奨。AFは速くないですが、VR18-105は汎用にお奨めですよ。

書込番号：12382427

[小鳥遊歩]

初心者に大げさってことはないと思いますよ。別に入門者の方がD3Sを買ったってまったく問題ないと思います。D7000を購入しておけばまあしばらくは満足して使うことができると思いますし、発売されたばかりのカメラなので良いのではないでしょうか。

ズームレンズは候補に挙げられたものとかAF-S16-85あたりの候補で良いと思いますが、AF-S35mmF1.8は画角的に使いやすくまず僕がニコン機を買うのであればそろえたいレンズだと思います。単焦点の明るいレンズはお子さん撮りには良いと思いますよ。その上、安価なのも嬉しいですね、このレンズ。

書込番号：12382618

[み・ね・こ]

Hi&Low44さん こんばんは。

　私もD7000に一票！

　レンズはシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMが気に入っているなら、それで良いと思います。他のレンズが必要であれば当面はお父様から借りて、お子様が大きくなって望遠等が必要になれば、その時に考えてはどうでしょうか。

（孫の為、と言ってじゃんじゃん借りちゃいましょう・・・笑）

書込番号：12382681

[kawase302]

おとうさんがX4をすすめるのはおとうさんの策略で、キヤノンも使ってみたいからだと思いますよ。
つまりX4を買うということはおとうさんの策略にまんまとはまることになります。
ですので、ここはニコンで押し切りましょう。

書込番号：12382936

[あふろべなと〜る]

レンズ貸してと言われたくないからＸ４をすすめていたりして（笑）

書込番号：12382951

[Frank.Flanker]

初心者だからといって、エントリーの安いのを買う必要はありません
エントリー機は質感もそうですが、なんだかんだ言って機能的にも少ないしすぐ飽きちゃうかも、また操作性もファインダーの見え方もAF精度、AF追従性も上ですから撮影も上級機の方が楽だし失敗も少なくなる

それに一番重要なのは
父親が古くからのニコン党ならAFモーター内蔵でないAFレンズも持っているんじゃないかと想像できること、あるいは非CPUレンズも
D3100だとボディにAFカプラーが無いので同じAFレンズでもモーターの内蔵されていないAFレンズはAFレンズとして使えない
D7000ならAF-S、AF-I以外のAFレンズもAFレンズもまともに使える
それにもっと古い非CPUレンズだとD3100では露出計も作動せずMモードでしかシャッターがおりないが、D7000なら情報を入力すればAEが使える

＞子供を撮るのにオススメのレンズなどもあれば知りたいです。

お子さん撮るのなら定番は28mm〜35mm位の単焦点。
35mmF1.8Gをお薦めします
シグマの大口径F2.8ズームもお出かけの時は申し分ないレンズだと思いますが、自宅室内では35mmF1.8Gがかなり活躍できると思います
室内で被写体ブレしやすいお子さん撮りではISOを高めにしてシャッター速度を稼がざるを得ませんが、F2.8のズームに比べF1.8と露出が１段分以上違いますから同じシャッター速度でもISOを1段は低く設定できますのでかなり使い勝手が良いでしょう

赤ちゃんもハイハイ前の寝たきりの時はシャッター速度が遅くても結構大丈夫なんで17-50mmF2.8でも問題なく撮れます。
でも半年くらい経ってハイハイしだすと撮影する難易度が急に上がってよりF値の小さいレンズが欲しくなると思うので35mmF1.8Gお薦めしておきます

書込番号：12382998

[LE-8T]

お父様が、何故キヤノンを勧めるか聞いた方が良いのではないでしょうか？

記録の為のカメラを購入する心算であればレンズを借りれるニコンの方が良いと思いますし、今後　趣味も兼ねる為のカメラ購入で有れば、レンズを借りれると言う考えは、横に置いて色々なメーカー機種のサンプル画を見て好みに合いそうな物を選んだ方が良いと思います。

質感にも拘れる様なのでニコンならばD7000、キヤノンならば7Dが良いかと思います。ペンタックスのK-5なんかも良いかも知れません。

書込番号：12383171

[オムライス島]

シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
良いレンズですよ。

純正よりはるかに安いし、小さくて軽いです。

超音波モーター内蔵なので、AF時も静かだし、手ぶれ補正の動きも素早く自然です。

ズーミングの回転方向がニコン機純正と逆になりますが、すぐ慣れます。

書込番号：12383296

[ひろジャ]

わたしもD7000をおすすめします。

書込番号：12383933

[Hi&Low44]

返信するスレッドを間違えてしまいました・・・。
沢山のアドバイスありがとうございました。
確かに父親のレンズはF4などで使用していたレンズも多いので、d7000のが使えるレンズが多そうです。
はじめは標準ズームを購入し、後で単焦点を買い増そうと思います。

書込番号：12384794

[Juneichi]

　ここは、素直にお父様の仰せにしたがって、

　Ｘ４にしたらいいと思います。

　

書込番号：12385862

[うちはオビト]

＞RAMONE1さん
単焦点レンズを買うなら、まずは純正品で行こうと考えてます
もう少し勉強して選んでみようと思います

書込番号：12386794

[はるくんパバ]

赤ちゃんや子供を撮るには、ニコンよりキヤノンかな、というのがわたしの結論です。

Ganrefなどの、写真掲示板で、人物の写真で「いいな」と思ったら、100%キヤノンでした。

書込番号：12392210

買い替えを検討中です

[うちはオビト]

現在Ｄ７０ｓ(ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　18‐70�o)を使ってますが、急にシャッターが下りなくなったり、撮影画像を確認できなくなったりと不具合が続いてきたので、新しいカメラを購入検討中です。
風景写真を撮ったり、子供の写真を撮ったり幅広く使うのでこのＤ７０００はどうかと思って質問してます。職場の先輩からは、単焦点レンズを一本は持っていた方がいいと言われました。お薦めの単焦点レンズも教えて戴ければ幸いです

書込番号：12381676

[オムライス島]

ま、定番ですが35mm/f1.8Gいいですよ。
僕も最近買ったんですけど、安いしよく写るし1本持っていても損はないです。
開放近くで撮ると、円形絞りがキレイです。
ちょっと造りは安っぽいですけどね。

書込番号：12381813

[Prisoner6]

うちはオビトさん　こんにちは

D7000　D70の百倍いいです　D70×100=D7000
というのはともかく
D70から買い替えたら進歩にびっくり、買い替えにピッタシのカメラです

（単焦点レンズは経験不足でよくわかりません）

書込番号：12381876

[うさらネット]

D3100+VR18-105mm D7000にDX35mm

こういう格好でしょうか。DX35mmF1.8G。あまりにも標準的ですが。

書込番号：12381879

[RAMONE1]

欲しい絵によると思いますが、
狭い室内なら
・純正3518
・純正3520
・SIGMA 3014
屋外なら
･純正5014
･SIGMA5014

が一般的のようで、更にD7000なら純正の方がより安心ですね。

あと、お子さんの年齢やタイプによって、
もっと広角で近寄ったほうがよりいい表情なのか、
もっと望遠で撮ってほうがよりいい表情なのか、変わって来ると思いますので
一概にオススメできません。

書込番号：12381918

[u-ske]

>風景写真を撮ったり、子供の写真を撮ったり幅広く使うので・・・以下略

はじめての単焦点なら使いやすい焦点距離の35mm/1.8Gなんていかがでしょうか。
お子さんメインなら50mm/1.4Gもおすすめですけど、風景撮るにはちょっと長いかもしれません。

書込番号：12382393

[kawase302]

あたしにはAiAFで十分（35と50）です。

書込番号：12382939

[オムライス島]

上で35mm/f1.8Gを勧めましたが、家族スナップなんかで付けっぱなしの単焦点を一つ選べと言われたら、個人的には24mm/f2.8です。

35F1.8に比べれば当然ぼけにくいですけど。
近寄れば結構キレイにぼけるし、画角的にフルサイズ換算36mm相当なので、使いやすいです。
（家族旅行なんかの場合、このレンズの付けっぱなしが多いです）

DXフォーマットに付ける場合・・・

50mm　屋外ポートレート用
35mm　室内ポートレート用
28mm　恋人距離
24mm　家族距離

だと思ってます（勝手な意見です）。

書込番号：12383237

[kyonki]

最初の単焦点は自分の一番使い易い焦点距離で選んだほうがいいです。
お持ちのズームレンズでしっかりと確認してください。

一般的には35mmか50mmでしょう。
35mmF1.8G,35mmF2D
50mmF1.4G,50mmF1.4D,50mmF1.8D
このあたりでしょう。中古でも十分ですけどね。

書込番号：12383241

[Smile-Me]

こんにちは

個人的に所有していないボディをお勧めすることは出来ませんが、D70sからの変更であれば、どの機種をお求めになっても進化が感じ取れると想います。わたしなら比較的軽量コンパクトなボディでファインダーが見易く、価格もお値頃なD90を候補に加えますけど・・・。

単焦点レンズは目的がハッキリしていないなら必要ないと想います。開放f値が明るければ、それだけ表現力は増しますが、使う為の意図が無ければ使い勝手が悪くなるだけだと想います。特にオールマイティに広い用途をお考えなら、向いているとは想えません。それならば、開放F2.8の標準ズームを加えた方が、汎用性が高く、画質面での向上も期待できますし、相応の満足感も得られると想います。

書込番号：12384081

[うちはオビト]

＞オムライス島さん
お薦めの紹介ありがとうございました
実際に試写してから悩んでみます。候補にはしっかり入れさせてもらいます

書込番号：12386743

[うちはオビト]

＞Prisoner6さん
カタログを貰ってきた日からほぼ毎日眺めてますが、見れば見るほどいい機体だと感じてます

書込番号：12386755

[うちはオビト]

＞うさらネットさん
画像付きで返信ありがとうございます
視覚的に捉えるとやっぱり違って見えますね

書込番号：12386769

[うちはオビト]

＞u-skeさん
お薦めレンズの紹介ありがとうございました
いろんなレンズで試写して検討してみます

書込番号：12386815

[うちはオビト]

＞kawase302さん
人によって使用するレンズは違いますよね
自分に合ったレンズも探してみます

書込番号：12386830

[うちはオビト]

＞RAMONE1さん
レンズは純正品を買おうかと考えてます。
しっかり勉強してうまく使い分けできるようになりたいです

書込番号：12386852

[うちはオビト]

＞kyonkiさん
自分の良く使う距離を知るのも大事ですね。
今度写真を撮る時に意識して見てみます

書込番号：12386868

[うちはオビト]

＞Smail-Meさん
カタログを眺めるだけでもＤ７０との違いがよくわかるんで、この数年でかなり進化したなぁと思ってます。Ｄ９０も一時期候補にあがってましたが、Ｄ７０００の魅力に負けてしまいました。
単焦点を買うときはしっかりと目的をはっきりさせてから買おうと思います。

書込番号：12386904

お勧めバッグ（お気軽編）

[田舎なき東京人]

こんにちは、いつもお世話になっております。

現在、本気モードで出かける時のショルダーは持っているのですが、
標準付D7000＋1レンズのようなお気軽散歩用のバッグがありません。

Nikon x MILLET アクティブメッセンジャーバッグが丁度良いかな
と思いつつ、純正って高いというイメージが抜けきれず、皆様の
知識にすがる次第です。
メーカーには拘りはありません。

ご紹介頂けませんでしょうか？


D7000＋タムロン17-50　に70-300VRか、100VRマクロかどちらか一本を
持ち歩きます。

よろしく御願い致します。

書込番号：12379024

[lega*2]

Loweproパスポートスリング↓↓

https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090033/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8xMTAzMDAv


スタイリッシュで値段も手頃だし、次のバックにいいかなと思っています。

書込番号：12379123

[tokatty]

こんなの使ってます。
安くて丈夫です。
http://kakaku.com/item/K0000074784/

書込番号：12379188

[Canoファン]

クランプラーの６ミリオンダラーホームが丁度良いかと。

書込番号：12379196

[u-ske]

16-85mm付きのD300Sと70-300mmがピッタリの付属インナー

TIMBUK2のカメラインナー付き クラシックメッセンジャーなんてどうですか？
SサイズだとNikon x MILLETとほぼ同寸です。

https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=product_info&cPath=113_124&products_id=558

書込番号：12379240

[漢陵邑人]

お勧めまでは言わないが、自分のお気軽モードの場合は、タムラックＰＲＯ5を使用しています。望遠ズーム（80-400）を付けたボディと標準ズーム１本（24-24）を収納できます。興味がおありであれば、タムラックのＨＰをお探しいただければ見つかると思います。

あとは、テンバかな。でも、クッションが分厚くて不便かもしれません。

タムラックもテンバもつくりが昔と全然違って大分落ちでいますが。。。

書込番号：12379613

[田舎なき東京人]

lega*2さん

ありがとうございます。
Web拝見しました。
軽いし、リーズナブルだし、良さそうですね。

tokattyさん
ありがとうございます。
これも良いですね。価格コムで見たら、5000ちょいですね、安い！

Canoファンさん
ありがとうございます。
良さそうだなと思い、たまたまamazonを見たら、下記のカキコミが・・・
＞D300と55-200、標準ズーム一本の構成ですが収納方法によってはギリギリです。
収納を区切るパッドのマジックテープの「トゲ」が結構取れて、 バッグ内にこびりついてしまいます。 カメラやレンズ内にこのトゲが入る可能性があります。
実際レンズに1本入ってしまいました。

うーん、まあ当方はD300でなく、D7000ですが・・・
Canoファンさん、お気を悪くされないで下さいね。


u-skeさん
収納例までUPして頂いて恐縮です。
小物などの収納も工夫されてますし、純正はやはり高い？（笑）

漢陵邑人さん　
ありがとうございます。
タムラックのHPをみました。結構種類ありますね。


皆様、ありがとうございます。
HPでご紹介頂いた情報をもとに、店に行って、試してみたいですね。
（試させてもらえれば）

書込番号：12380368

[田舎なき東京人]

皆様、ありがとうございました。

Nikonの純正も良いなあと思っていましたが、収納という機能と価格を
考えると、色々な選択肢がありますね。

参考になりました。

今後ともよろしく御願いします。

書込番号：12380385

[オミナリオ]

GOLLA キャムバッグM
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/93281

これ使ってます　キタムラで4980円。

D90&18-200と10-20が入って、スキ間に財布やらフィルタやらがちょうど入ります。
頑張れば80-200/2.8も入る高さがあるわりには、とてもコンパクトです。

非常に軽量ですし、フラップがマグネット止めなので開閉しやすく便利。
（あおり止めのベルトもあります）

ショルダーパットの滑り止めが秀逸で、なで肩の僕でもズリ落ちがなくとても便利に
使ってます。

なかなかいいですよ

書込番号：12380521

[pulp_writer]

National Geographic のカメラバッグを使ってます。
デザインがカメラバッグっぽくなくって気に入ってます。

標準レンズ付ボディとレンズもう一本だったらこれなんかどうでしょう：

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/118021

ナショジオのHPにラインアップがあります：
http://www.geographicbags.jp/

書込番号：12381673

レリーズ後のカチッ？

[bハム]

D7000で初めてデジイチデビューしました。

店頭では気がつかなかったのですが、シャッターを切った後、｢カシャッ」という
レリーズ音の一瞬後で｢カチ」というレリーズ音よりも小さな音がするのですが、
これはデジイチのシャッターでは普通のことなのでしょうか？写真も全く問題なく
撮れていますので、異常ではないことを祈りますが、コンデジではこういう音は
しないので、やはりシャッターが違うのかな、と思ったり。どっか精巧な部品が
壊れていたりして、と不安に思ったり。

このカチっという小さな音がするときに、スーパーインポーズ？赤く光っている
ポイントも一瞬揺らぐような？

あまりにもくだらない質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：12374931

[vr6bis]

それってレンズのＶＲ機構のロックする音だと思いますけど？

書込番号：12374960

[bハム]

vr6bisさん、

おっしゃる通り、VRのスイッチをオフにしたらカチ音がなくなりました。こんなに素早く解決
してくださってありがとうございます。

過去の口コミも見させていただきましたが、音に詳しいのですね。また機会がありましたら
よろしくお願いいたします。

書込番号：12374972

[ANAL★ＭＡＯ]

>ＶＲ機構のロックする音
じゃ、手ぶれ補正が使えなくなっちゃうのでは？w

書込番号：12375425

[vr6bis]

ニコンの手ぶれ補正は、ＶＲレンズ内にあるＶＲ補正用のレンズを動かすことで、実現しています。

このＶＲ補正用レンズは、磁石のような物で、宙に浮いているような状態なので、普段は固定してあります。

シャッターを押した瞬間、そのロックが外れ、ＶＲ補正用レンズが動き出し、手ぶれ補正を行います。

で、シャッターボタンから手を放すと、ＶＲ補正用レンズは、不用意な破損を防止のため、固定する仕組みになってます。

なので、シャッターボタンを押すと、ロックが外れる音がしますし、シャッターボタンをはなすと、ロックする音がします。

そういうことです。

書込番号：12377235

[ANAL★ＭＡＯ]

vr6bisさん はよくご存じですね〜 まさにナイス！ですね！

書込番号：12377919

[bハム]

ANAL★ＭＡＯ さん

ご心配をおかけしました。確かにVRをオフにすれば手ぶれ補正はきかなくなりますが、
音がすること自体は問題ないので、今はオンにしています。あの音の正体が分かった
だけで安心しました。

書込番号：12378549

[☆極楽とんぼ]

ブレ補正を露光時だけにするように設定して有る場合ならば露光時以外はレンズを固定しているでしょうが、常にブレ補正する設定なら固定はされないでしょう。

ブレ補正のために端に寄ってしまった補正用レンズを露光後強制的に中央に戻す時の音なのでは。

真実はニコンに聞いてみないと・・・

書込番号：12378664