D7000 ボディ のクチコミ掲示板

レンズが無くても写せますか？

[日々成長中]

サプライズプレゼントとして購入を検討しているものです。
予算的にレンズまで購入できないのでとりあえずボディだけと思っております。
ボディだけでもとりあえずは写せるのか疑問になりまして、質問させて頂きます。

場違いな質問でしたらお詫びします。

書込番号：12372560

[ニコン厨]

むりむりむりむり
ボディしか購入できない予算ならD90にしなさい。
それなら18-105のレンズキットは買えますよ。

書込番号：12372574

[ひろジャ]

>レンズが無くても写せますか？

できません。レンズは必ず必要です。

書込番号：12372578

[にほんねこ]

まさにサプライズ！
同じ今年のニューモデル
D3100ダブルズームキット
ならレンズ２本です！

書込番号：12372617

[市民光学]

　ニコン厨さんの言うとおりと思います。
　しかしあえてD7000の場合を考えてみました。

１．強者はピンホールカメラとかするかもです （一般の方にはお薦めできません）。

２．ニコンのレンズだったら、持っている人は多いですから、もしかすると先方とか、その親戚とかが使える物を死蔵しているかも （淡い期待w）。

３．プレゼントも分割払い ・・・ などという冗談が通じればＯＫかも？

　いずれも苦しいですね。

書込番号：12372623

[子猫だいすき]

ボディだけでもとりあえずシャッターは切れますよ。
写真を撮るならレンズが必要ですね

書込番号：12372632

[レンズでスター☆]

念写をご存知ですか？

写したいものを強く念じながらシャッターを切ってください。
なんかしら写るはずです。

書込番号：12372664

[okioma]

一眼カメラはレンズがあって、初めて写真が撮れるもの。
それにはレンズが必要です。

サプライズということですが、
相手は、ニコンのレンズやボディを持っているのでしょうか？
その前に、メーカーはニコンでよいのでしょうか？
もし、他のメーカーを使用していた場合、レンズを新たに購入しなければなりません。

もう少し、具体的な状況がわかると、良い回答が出て来ると思います。

書込番号：12372667

[okioma]

確かに、ピンホールカメラであれば、レンズは無くても写るかも。

書込番号：12372684

[花とオジ]

昔昔は、日光写真と言ってレンズもボディも無いようなのが駄菓子屋さんで売られてました。

書込番号：12372748

[奥州街道]

18-55VRの未使用新古品が7,000円台で手に入ります。
レンズなしというわけには行きませんが、最安値ではじめるならこれぐらいは必要です。

書込番号：12372760

[うさらネット]

ピンホールを真面目に作れば、写真原点に立ち戻って、もわ〜っと撮れます。

書込番号：12372767

[ｈｏｔman]

ボディキャップに針穴を開ければピンホールカメラになります。

昔OM-2でちゃんと撮影出来た記憶があります。

書込番号：12372769

[Juneichi]

　いい質問ですね。
　
　Ｇｏｏｇｌｅで検索してみて下さい。

　普通はボディにレンズを付けて撮影します。

書込番号：12372806

[αyamaneko]

贈る相手がニコンの一眼レフをすでに持っているなら
使えるレンズを持っているかもしれませんが、
持っていればボディだけでもいいかも。

持ってなかったら、レンズも一緒に贈るか、
「レンズは自分で買ってね」と言って渡すか、
「レンズは来年の誕生日のお楽しみ」と言って渡すしかないですね。

書込番号：12372820

[小鳥遊歩]

ピンホールとかそういうのはおいておいて、まあ普通にレンズがないと写真にはなりません。

しかし！

もし僕がもらう相手だったら、レンズなしのD7000をいただいても大喜び真冬の海水浴場♪す〜いす〜い状態になります（もちろん現在手元にニコン及びサードパーティも含めてFマウント用レンズは1本も持っていませんが）。笑

「レンズは良きに計らえ」ということでボディだけあげちゃっても相手は喜ぶかも。いや、僕なら大喜び。
でも、誰もくれないんだなこれが、、、。悲

書込番号：12372927

[日々成長中]

回答ありがとうございます。
レンズ無いとダメなんですね。
説明不足でした。
相手はこの機種を欲しがっていて、多分他にレンズも無いと思います。

勉強になりました。

書込番号：12372938

[ガルギュラン]

安い中古のレンズでも買えば良いのでは。

書込番号：12372973

[ニコン厨]

お相手さんはD7000を欲しいんですか...
欲張りなお方ですね。

それでしたらレンズはその人に買っていただきましょう。
お勧めは16-85ですね〜。

書込番号：12373008

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ピンホール	通常のレンズ

何人かの方がピンホールならレンズ無しでも撮れると言われているので、
実際に撮った、実例を紹介しておきます。

http://ec1.kenko-web.jp/item/2066.html
現物はこちらになります。

とりあえず、撮れますが、現実的ではないですよ。
ファインダーを覗いても、暗すぎて、何も見えません(苦笑)。

書込番号：12373251

[さんがく]

サプライズプレゼントなのですから、相手にいろいろ聞けませんしね…。

無難なのがレンズキット（例：「D7000 18-105 VR レンズキット」）というレンズと本体のセット品でプレゼントされてはいかがでしょう？？レンズが別売だと高価になりますが、例のセットだとだいたい本体に追加２万ぐらいかとおもいます。（それでも高価ですが…）

あとはメモリーカードですね（もし予算がないならメモリーカードの小さい容量のぐらいは購入店によってはサービスしてくれるかも〜）。メモリーもいろんな種類があるので、ご存じない方は同時購入のほうが無難です。

これで「写せる」という状態ですね。
喜んでもらえるといいですね。

書込番号：12373276

レンズ選び

[yurei724125]

D7000を購入しようと思っております。

そこでレンズも一緒に購入をしようと思うのですが
どのレンズにすればよいのか分かりません。

用途は
子供の運動会等イベント、出先での風景・スナップがメインです。

候補のレンズはNikon製で
●NIKKOR 18-200 f/3.5-5.6G ED VR II
●NIKKOR 16-85 f/3.5-5.6G ED VR
プラスNIKKOR 55-300 f/4.5-5.6G ED VR
この二通りで考えています。

他の書き込みで見たのですが
18-200と16-85の画質というのは大きいのでしょうか。
あまり差がないのであれば
18-200一本でと考えていますが。。。

他にも良い選択肢があれば教えてください。
初心者に良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：12372543

[ニコン厨]

16-85と70-300がよろしいかと思います。
18-200は16-85と比べると劣ります。
また、55-300はAFは非常に遅いので70-300にしましょう。

書込番号：12372584

[Ｔａｒｅ０９]

こんばんは
望遠レンズは奥が深くてお勧めは分かりません
運動会の写りの髪の毛一本一本まで写したいのであれば
どちらのレンズも無理ですね

本格的な望遠を望まないのでしたら
●NIKKOR 18-200 f/3.5-5.6G ED VR II
プラス単焦点か１７−５０ｍｍタムロンかシグマを一本（手ぶれ補正付き）
近くで子供さん写す時に、散歩のときなど
良いレンズだと思いますよ
画質の違いって今の段階で分からなければしっかりと設定を間違わずに
写す事に専念するといい写真撮れますよ
D7000は想像より高感度に強いですからシャッター速度が十分に取れる感度まで上げて
大切な一瞬を残す方が良いと思いますよ。

景色中心で無いなら●NIKKOR 18-200 f/3.5-5.6G ED VR IIで十分ですよ

書込番号：12372890

[Frank.Flanker]

画質を比較すれば16-85に軍配でしょう
でも画質差よりも気になるのは望遠端の200mmと300mmの差

幼稚園の運動会なら200mmで十分ですが、小学校だと300mmは欲しくなると思います

＞●NIKKOR 16-85 f/3.5-5.6G ED VR
プラスNIKKOR 55-300 f/4.5-5.6G ED VR

がいいと思います
予算があればニコン厨さんの言われるようにVR70-300がお薦めですが
55-300、AFは遅めですが、これで運動会撮られている人もいますから撮れないことはないし、VR70-300と同様けっこう画質は良いですから

書込番号：12373664

[u-ske]

yurei724125さん

16-85mmと18-200mmVR IIは両方とも使ってます。
風景撮影をメインで考えてるのでしたら、16mmスタートのアドバンテージと解像度が高い16-85mmの方が
合ってると思います。開放でも使えますけど、1〜2段絞ればさらに引き締まった画が出てくるDXフォーマット
無敵の標準ズームだと思います。反面、ボケは堅いので期待しない方がいいです。

18-200mmは何と言ってもレンズ交換なしで18mmから200mmまで撮れるのが最大のメリットですね。
野鳥撮影など特殊な状況を除けば、このレンズ1本だけで出かけてもほとんどのシーンに対応できちゃう万能
レンズですので。コンデジのようにカメラ一つで広角〜望遠までというお考えでしたら、18-200mmがいいです。
テレ端の描写は若干甘いですが、でも普通に使うぶんには不満はないと思います。

書込番号：12373794

[ダイバスキ〜]

yurei724125さん
おはよ〜ございまぁ〜す

厳密には差は有りますが見比べなくては判らない程度です。
それよりも一本で広角から望遠まで使える便利さの方が上ですし、１８〜２００はそう言うレンズだと思います。
先ずは１８〜２００のレンズキットを使われて、画質云々が気になった時点で単焦点に逝かれるのが良いと思いますが、たぶん気にはならないでしょう。
それよりも二本目に１０〜２４等の広角ズームが欲しくなるかも知れませんと予言！

書込番号：12373943

[はるくんパバ]

運動会では、200mmって、足りないように思います。

価格のカメラ板では、
幼稚園の運動会は、200mmは、必要。
小学校の運動会は、300mmは、必要。

という意見が多く見られます。

実際、うちの子は幼稚園ですが運動会は小学校のグランドを借りてやったため、200では歯がたちませんでした。300mmでもまだ届かないかもという印象を持ちました。

一年に一回の事だけど、カメラ買う大きな理由の一つだと思いますので、
望遠側はなるべく長いものを選択される事をお勧めします。

書込番号：12374012

[kyonki]

16-85VRを推します。
常用標準ズームとしてはイチオシでしょう。描写に関しては不満は起こらないと思います。これでいい写真が撮れなければ自分の腕が悪いと諦めがつきますからね。他のレンズですとレンズのせいにしたくなるかもしれません。
運動会用にはVR70-300（またはVR55-300）。
ボケの効いた写真が撮りたい時には35mmF1.8G（または50mmF1.4G）。

この3本を揃えればほとんど大丈夫でしょう。遠廻りしないほうがいいですよ。

書込番号：12374076

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151481.K0000151482

18-200は１本で何にでも使えて便利ですが、小学校の運動会になると不足しますので
18-105レンズキットにしておいて、運動会にはVR70-300を買うほうがいいと思います。

書込番号：12374273

[lega*2]

小学校の運動会までとなると、
●NIKKOR 18-200 f/3.5-5.6G ED VR II
では皆さんの意見の通り、望遠側が不足しますから300mmは必要だと思います。


18-200を外した場合を想定して標準ズームは、
●NIKKOR 16-85 f/3.5-5.6G ED VR
●NIKKOR 18-105 f/3.5-5.6G ED VR
のどちらかになると思います。
どちらも使ったことがないのでコメントしづらいですが、16-85は解像感が高いけどボケがいまいちとのこと、18-105はキットで買えばかなりお得で、価格com上の差額は3万にもなります。
どちらも暗いズームレンズには変わりないので、私だったら迷わず18-105付きキットにします。


望遠ズームは、
●NIKKOR 55-300 f/4.5-5.6G ED VR
●NIKKOR VR 70-300 f/4.5-5.6G ED
を勝手に対抗させてみました。
70-300は所有しており写りも良く・AF合焦速度もそこそこ速いですが、大きく重いです。55-300はDX専用なので幾分軽いですが、AF合焦速度は遅いと聞きます。
特定のイベントしか望遠レンズを使わないのであれば、お財布に優しい55-300が無難でしょうか。
私は運動会のかけっこのために少しでもAF合焦速度の速いレンズが良かったので、70-300にしました。

書込番号：12374604

[オミナリオ]

「画質の良さ＝写真の良さ」じゃありませんから、まずは18-200でいいんじゃないでしょうか。
「画質比べ」が目的でもなければ、十分満足できる写りだと思いますよ。
撮り方の差のほうがよっぽど大きいです。

運動会の会場や撮る条件がわからないので「200mmでも足りる」とは言えませんが、
もしスレ主さんがあまり撮影の経験が無い方でしたら、最初のうちは200mmくらいでも
いいかと思いますよ。大きく撮りたい気持ちはわかりますが、望遠で被写体を追いかける
のって、結構難しいです。見失ってしまったりね。

はじめから全部揃えないで、まずはイベント１回200mmで撮ってみてから望遠を追加した方が
良いか考えてみては？　レンズはいつでも買えますから。


ちなみに僕んちの場合は、遅れていくと混雑で400mmでも足りませんが、早めに場所を確保
すれば100mm前後でも撮れてしまいます。望遠よりむしろ踏み台と役員用プログラムの方が
役に立つような（笑）

書込番号：12374733

[ビル大好き]

こんにちは〜　望遠について、少しでも参考になれば…

�@運動会の場合ですが、小さいうちは動きが予想の範囲内ですから、子供の年齢はあまり関係なく、会場の広さ、子供との距離が大事です。うちは保育園児で会場は近所の小学校でしたが、１年目は200ミリで明らかに不足。２年目は300ミリで何とか届きました。

�Aそこで300ミリを前提として、55-300にするか70-300にするかです。私は両方もっていますが、気になるのは値段、重さ、ＡＦの早さでしょうか…　

値段、重さは明らかに差があります。問題のＡＦですが、個人的には55-300でも遅くて困ったということはありませんでした。スタート地点から焦点を合わせておけば、あとはカメラが追ってくれますから。過去スレにも書いたのですが、私はこの秋の運動会、55-300で無事終了でした。

�B値段が高くても重くても大丈夫というのなら、評判のいい70-300がいいと思います。私は軽いほうが運動場を走り回れていいので、写りも悪くない前者も十分ありだと思います。

書込番号：12375027

[田舎なき東京人]

最近、他メーカーから、D7000に乗り換えた者です。

18-200は買いませんでした。
便利ではありますが、Nikonサロンの方も、販売店の方もD7000には
役不足だと薦めませんでした。
ボディ性能＞レンズ性能　になってしまうのですね。


18-200を持ってませんので、申し訳ないのですが、一般的に、高倍率ズームは
描写がどうしても甘くなる傾向にあります。
これは別にNikonだけではないです。
まあ、RAW撮りして後でいじるという手もありますが。


メリット・デメリットを考えて、どちらを取るかです。
「便利さ」重視＝とりあえず広角〜望遠まで一本で済むから、18-200。
「描写」「AF」重視＝レンズ交換を厭わないなら、16-85+70-300でしょう。


私は、後者を押します。16-85も、70-300は良いレンズですから。
但し、レンズ交換って、慣れないと意外に戸惑ったり、焦って不慮の事故を起こしたり
しがちです。（慣れてるから問題ない！というのなら、ごめんなさい）

ですから、18-200も一概に否定できない面もあります。

あくまでも、参考意見です。
正解はないと思います。

書込番号：12375035

[u-ske]

>役不足だと薦めませんでした。
>ボディ性能＞レンズ性能　になってしまうのですね。

田舎なき東京人さん、こういう場合は役不足ではなく力不足が正解です。
役不足だと、ボディ性能＜レンズ性能　になっちゃいますので。

書込番号：12375192

[ペスカ☆トーレ]

こんにちは。

18-200VR�U、16-85VR、55-300VRのいずれも所有しています。
70-300VRも以前所有していましたが、大きく、重く、また70mm始まりというのが画角が狭くDXでは非常に使いづらかったので、55-300VRに入れ替えました。

子供取りや運動会メインであれば18-200VR�Uがよいのではないでしょうか。
もしくは、サードパーティ製レンズを厭わないのであれば、こんど12月20日に発売されるタムロンの18-270も検討されても良いかと思います。（私は、来年2月位にこれを運動会用に購入しようと思っています。）

風景取りやスナップをメインにするのであれば、16-85、55-300の組み合わせが良いと思います。

16-85と18-200の画質の差ですが、比べると当然16-85の方が良いです。また、16mmと18mmの違いが結構大きいので、スナップや風景取りでは16-85の方が良いのではないかと思います。
ただ、比べてみればという話しですので、18-200のみで見ていくと、18-200も十分満足できる画質だと思いますよ。

あまり細かい画質にこだわるよりは、子供が小さいうちはシャッターチャンス優先で考えた方が、後で写真を見返したときに、「これ、いいなぁ〜」と思う写真が撮れているケースが（私の場合）多かったです。

自分のペースで撮影できる風景撮りなんかではレンズ交換も苦にならない（逆に楽しい）のですが、子供と遊びながらとか、砂塵舞う運動会なんかではレンズ交換はなかなか難しいのではと思います。

なので、最初は18-200（もしくはタムロン18-270）からはじめて、沼にはまったら16-85とか17-55F2.8とか35mmF1.8とか60mmマイクロとか70-200F2.8とか・・とお好きなものを少しずつ揃えて行かれても遅くはないと思います（^^；

あ、ちなみに55-300のAFですが、70-300に比べると確かに遅いですが、ある程度最初に焦点を合わせておけば子供のかけっこ程度ではそんなに困ることは無いと思いますよ。
画質も、70-300と遜色ないと思えるくらい良いと私は思います。

いずれにしても、悩むのもまた楽しいものなので、楽しんで選んでいただいて、最終的にyurei724125さんが「コレ！」っと思ったレンズを購入されるのが一番良いと思います。

書込番号：12375476

[ペスカ☆トーレ]

あ、顔アイコン間違えました。

書込番号：12375564

[田舎なき東京人]

u-skeさん

お恥ずかしい限りです。
訂正します・・・意味が通じますからお許しを（笑）

書込番号：12375869

[pirochan]

運動会だと、どうしても300mmが欲しくなると思います。
70-300の解像度は素晴らしいのですが、取り回しのことを考えると、55-300の方が使い勝手が良いかとも思います。
また、お出かけ用には18-200は大変便利なレンズだと思います。

気合を入れて解像度を追求するなら16-85と70-300を2本持っていくのですが、一般的にはその日の用途に合わせて、18-200か55-300を使用するのが便利かと思います。

書込番号：12376683

[yurei724125]

皆様
たくさんのアドバイスありがとうございます。
幼稚園と小学校での撮影距離の違いなどは全く頭にありませんでした。。。
周りに詳しい方がいないのでとても勉強になります。

どのレンズも質・利便性などなど本当に魅力的なんですね。
皆様のアドバイスをもとに明日実機を手に取って
色々感じてきたいと思います。

川崎のヨ○バシさんは定価でしたので
安くしてくださると言われている池袋まで足を伸ばしてきます。

素晴らしいD7000と初めてのNIKKORレンズ、とても楽しみです

書込番号：12377206

[田舎なき東京人]

スレ主様

私は他メーカーからの異動組で、Nikonは初めてですが、非常に操作性が良く、軽く、グリップも良く、映りも勿論良いです。
楽しんでいます。


レンズは一長一短あります。
利便性
画質
価格

どれを取るかですね。
迷ったら、Nikonサロンへ行かれれば、好みのレンズを着けさせてくれますよ。
で、サロン内だけですが、撮影でき、重さやAFの速さを感覚的に捉え、画質はメモリーカード持っていけば写真データを持ち帰れますから、帰ってデータを見て判断材料にしてしました。

ご参考まで。


良い写真をいっぱい撮られるように祈ります。

書込番号：12377471

基本室内用でネット販売で使うたんすの写真を撮りたいです

[amy555]

現在D40でレンズはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
使っているのですが、ステップアップするカメラとレンズでお奨めのものが
ありましたらご教授お願いします。
ちなみに被写体は大きいたんすなども多く白っぽいものが多いので
素人なりに撮影はしているのですが、今回出たD7000はかなり興味があり
逆にそういった仕事用のカメラとしてはどうか
ご意見頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：12367567

[＃４００１]

まあ・・・悪い選択では無いと思いますが・・・

現状・・・そう言う被写体を撮影するのに、「三脚＆レリーズ」と外部ストロボ・・・もしくはフォトランプなんて使ってますか？？
それと・・・十分にカメラを引ける撮影スペースはありますか？？（コレが最重要！）

もし・・・チャンとした撮影スペースがあるなら50mmF1.8Dなんて安価なレンズを使うのが一番手っ取り早いですけどね^_^;。。。

撮影スペースが無くて、広角レンズで撮るなら・・・コンデジでも良いんじゃないかな？？^_^;
D40から買い換える必要無いですよ。
レンズキットのレンズ（18-55mm）があるなら、それで35mm付近の焦点距離で撮影した方が、35mmF1.8Gで撮影するより良いかもよ^_^;。。。

書込番号：12367646

[あふろべなと〜る]

ネット用なら画素数少ないほうがいいくらいですからねえええ

しかも商品撮影でしたら照明が全てって感じなので…
Ｄ４０からＤ７０００にしてもほとんど変わらないでしょうね
背面液晶が大きくなって確認しやすいくらいの差かな（笑）

書込番号：12367700

[やまだごろう]

いまD40に3518を付けて使っていて、問題なく使えているなら、買い換える理由も必要もないでしょう。

書込番号：12367853

[Prisoner6]

amy555さん こんばんは

仕事用といったとたんD40でいいんじゃないという意見が多いようですね
私も最初に見たときD40でいいじゃないと思いました
趣味のカメラといったら、皆さんいろいろ勧めてくださったと思います
D7000いいカメラですが。使用目的から、D40と大して変わらないような気がします

書込番号：12368341

[Depeche詩織]

ステップアップしたいなら一気にD300クラスに行きましょうよ。
入門機から中級機ではステップの幅が小さいです。

書込番号：12368613

[ニコニアン]

何に不満があるのかが分からないと、レンズを勧めたらいいのかカメラを勧めたらいいのか
それとも三脚などアクセサリーを勧めたらいいのかわからないですね。
とくに現状に不満がないならばＤ40と35ｍｍのままでいいと思います。

書込番号：12369048

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

カメラを買い替えるよりモノブロックストロボを買った方が
遥かに見栄えのする写真が撮れますよ
でも使いこなすにはある程度の知識が必要かな。

分からなかったら本でも読んでみてください。

書込番号：12369267

[ランドベンチャー０９]

確かに通販用の写真を撮るのであれば、D40で十分でしょう。
照明、レフ板、バックスクリーンが全てではないでしょうか？

カメラ本体を中級機や高級機にする理由は、動きのある被写体を撮影したり、自然の過酷の中での撮影等の他、一番多いのは物欲でしょう？

仕事以外に趣味で撮影したいのであればD7000買うのもいいでしょう！
カメラを変えたことにより、使えるレンズも増えますし、操作性が全然違いますので撮影することが楽しく感じられると思います。

私が過去にD60からD300に変えた時がそうでした。
それからは撮影するのが楽しくなり、次から次へとレンズを購入していろんなところへ撮影しに行きました。

書込番号：12369806

[でぢおぢ]

皆さんが解答されてる様に、書かれた用途であればD7000に変えても変えなくても、撮れる写真は同じでは？ (^^;;
とは云え、心は既にD40を離れてD7000へ逝っちゃってる様で、このままD40を使う.....ってのは無理っぽい様ですね

なので、結論としては、

『買えるんだったら、何でも好きなボディに買い替えたら？』


所詮、カメラは写真を撮る為の道具でしかないですから、余程特殊な写真を撮るんでない限り、（『ネット販売用の箪笥の写真』は、『特殊な写真』じゃあないでしょうから）普通に売られてるデジタル一眼で撮影に使えないカメラなどは無いでしょう (^^)

書込番号：12369925

[「青い稲妻」]

仕事専用カメラを自腹購入ということですか？

だとしたら私なら間違いなくコンデジを買いますが...。(実際そうしています。)

業務として必要なら、会社に買ってもらえるよう申請すべきと考えます。

書込番号：12370334

[amy555]

皆さん多数の貴重なご意見ありがとうございます。
現状の写真だけなら買い換える必要ないというご意見が多いので
今まで通り使っていこうと思います。
むしろ、照明が全てというご意見を元に外部ストロボを購入して使っています。
大変ありがとうございました。
D40は実は大変気に入っていて、壊れるまでは、使い続けるつもりなのですが、
最近、メモリカードの差し込むところのばねがおかしくなってきたり、D40が出たてで買ったので、寿命が気になってきました。
実際、こういったデジ一の寿命は、どのあたりで考えれば良いでしょうか？
追加の質問で申し訳ございません。
宜しくお願い致します。

書込番号：12412847

[やまだごろう]

仕事で使うのなら、壊れてから新しいのを買うのでは遅いのでしょう。
既におかしい兆候があるのなら、すぐにでも次のを買ったほうが良いですね。

書込番号：12413245

どのレンズか迷ってます？

[DORES]

近いうちにマイクロフォーサーズからの買い増しでＤ7000を購入しようと思っています一眼レフ初心者です。
現在パナのＧＦ1を１年ほど所有してます。レンズは２０mm・F1.7と14-45の標準ズームです。

カメラの面白さにはまりこの度D7000に挑戦しようと思っているのですが、
高額もありレンズが決めきれません・・
そこで、皆様にご相談をさせて頂きたく、初めて投稿しました。


まず、予算はボディ込みでMAX２０万できれば１７．8万で押さえれば幸いです。

撮影対象は、

1.歩き出した一歳になる娘の撮影（部屋撮りと公園などの野外です）

2.仕事が美容師なので、スタイルブックやホームページに載せるヘアスタイル写真撮影
　（店内と屋外で撮ります）

3.お客様に出すDM用の撮影、（GF1にマクロフィルターを付けて小物などを撮っていました）

4.年に一度の家族旅行（風景はあまり撮りません）

この４つが今のところのメインです。

ほとんど人の写真をメインに撮りますので、人が奇麗に撮れて背景ボケの大きい写真が好きです。


以上を踏まえて私なりに考えて悩んでいる候補のレンズが

1.AF-S DX NIKKOR 35 F1.8G

2.AF-S NIKKOR　50 F1.4G

3.AF-S DX NIKKOR 18-200 F3.5-5.6G ED VR2

4.AF-S Micro NIKKOR 60 F2.8G ED

です。（今回はニコン純正で考えております）

予算上買えても２本なのでどの組み合わせが良いか、またはとりあえず一本か、

あるいは他にも最適のレンズがあれば是非アドバイスをくださいませ。

書込番号：12367105

[Depeche詩織]

ボケやポートレート用途で予算の範囲内で考えれば．．．

D7000と50mmF1.4でどうでしょうか。
これはAF-S50mmF1.4Gでなくても、前のDタイプで何の問題もないと思います。

書込番号：12367134

[Prisoner6]

DORESさん こんにちは

お勧め
18-105mmレンズキット　プラス　AF-S Micro NIKKOR 60 F2.8G ED

標準ズームは１本あったほうがいいと思います
結局なにかと便利です　お子さんのスナップや、家族旅行にいいと思います
後一本は悩むところですが用途からいってこれでしょうか？

書込番号：12367181

[VallVill]

背景のボケですか…?
呆けの効いた あのお方のご教授がある事を願っています｡

書込番号：12367183

[にほんねこ]

こんばんわ
18-200と定番の35 F1.8Gに１票！

書込番号：12367193

[あふろべなと〜る]

ＡＦ−Ｓ ＮＩＫＫＯＲ ２４−７０ｍｍ ｆ/２．８Ｇ ＥＤ

つかってみたい…
フルサイズ換算３６−１０５ｍｍ

スナップから中望遠でのポートレイトまで一本でこなせますね

将来ＦＸに行っても使える一本かと思います（笑）


と思ったがボディ込みで２０万でしたね…（笑）


１８−５５ｆ２．８クラスがニコンは高いしなああ
とりあえず１８−１０５レンズキット＆５０ｍｍｆ１．４ですかねええ♪
(*´ω`)

書込番号：12367207

[うさらネット]

価格考慮でD7000+VR18-105mmのレンズキット、
Panaパンケーキ20mmが35mm判換算40mm相当画角なので、
従来とそう違和感のない換算52.5mmのDX35mmF1.8Gでいかが。

明るい単焦点は、ズームで色々撮って好きな焦点を見出してから、
後から足しても良いですね。

書込番号：12367238

[ニコニアン]

20万円あればD7000+VR18-105mmのレンズキットと35Gと50Gの単をいけちゃいそうですね
18-105mmがあれば旅行には十分ですし、ボケを活かしたポートレート風の写真は50G
35Gは使いやすい画角なので常用もできます。
この三本があればしばらくはレンズに不自由しないでしょう。

書込番号：12367365

[u-ske]

>まず、予算はボディ込みでMAX２０万できれば１７．8万で押さえれば幸いです。

18-200mmVR IIレンズキットが価格com最安店で現在172,900円ですので、これを購入すると
それだけでほぼ予算を使い切りますね。

ということで、18-105mmレンズキットと50mm/1.4Gもしくは35mm/1.8Gがいいかなと思います
けど、DM用の小物撮影に使うなら35mm/1.8Gの方が寄れるので使いやすいかな。

番外編で、これは個人的に気に入ってるレンズです。
公園で遊ぶお子さん撮りにAi AF Nikkor 85mm f/1.8Dもボケがきれいです（1歳だとちょっと長いかな・・・）

書込番号：12367373

[沼じいさん]

D7000+VR18-105mmキットがお勧めです。現在最安値129700円
評判の良い18-105が実質21900円とレンズ単体より2万円お得です。
単焦点はDX35mmF1.8がお勧めです。21600円。
当面、これで楽しんでみてはいかがでしょうか。

書込番号：12367387

[＃４００１]

私も皆さん同様・・・
D7000＆VR18-105mmキットがハイコストパフォーマンスだと思います。
VR18-200mmも悪くは無いのですが（私使ってます^_^;。。。）高いし・・・キットで買ってもお得感無いし^_^;。。。

・・・で、単焦点は35mmF1.8Gで決まりでしょう(*^^)v

余った予算で？？・・・外部ストロボのSB700が欲しいかな（業務用で（笑））？

書込番号：12367576

[にゃんで]

娘さん撮影で、風景はとらない、ボケがすき、でしたら、私なら問答無用で50/1.4Gですね。
風景も、でしたら35/1.8ですね。

マイクロ60も良いとは思いますが、中望遠になってしまい、汎用性という点で50/1.4Gに劣るので、
一本だけなら上記のレンズが良いと思います。

書込番号：12367634

[輝峰（きほう）]

　　１）焦点距離
　　　・画角人物スナップでは、35ミリフィルム換算で、28ミリから105ミリあれば
　　　　概略OKです。（DXタイプなら、18-70ミリの範囲）

　　　・個人的ですが、35ミリフィルム換算で、使用頻度は、
　　　　28ミリ（30％）、50ミリ（50％）、105ミリ（20％）
　　　　です。
　　　・事例はHPの目次の右下の「フォトメモ」No.21、19、13　ご参照。

　　　・同じ、人物スナップでも、撮り方により、レンズの焦点距離に対する
　　　　使用頻度はひとさまざまですので、
　　　　うさらネットさんの仰るように、ご自身でズームレンズの中から
　　　　ガムテープで一旦、仮り止めして、単焦点と思って不自由さを感じて、
　　　　28ミリ、35ミリ、50ミリ、85ミリ、105ミリ、と毎日、日替わりに
　　　　変えていけば、体感できるかと思います。

　　２）将来、フルサイズ判デジ一眼にグレードアップされるなら、
　　　　DX型レンズよりも、FX型レンズの方が、兼用できていいかと思います。
　　　　
　　３）プロなどでは、よく、若いときは広角レンズを多用していて、加齢により、
　　　　最終的に、35ミリフィルム換算で、50ミリに到達する、と
　　　　書籍などで読んでいます。
　　　・これから考えると、DXレンズでは、35ミリ、
　　　　FXレンズなら50ミリの、単焦点レンズが、候補になると思います。

　　４）個人的には、画質と、レンズの重さ、大きさから、フィルムの時代から、
　　　　単焦点レンズを結構愛用しています。
　　　・10年くらいかけて、24-135ミリの単焦点レンズを新レンズ、中古レンズ
　　　　含めて揃えてきました。
　　　・ただ、レンズ交換が発生します。人物スナップの場合、交換する
　　　　時間が無いので、銀塩機の経験ですが、複数台のカメラが必要になります。

　・いろいろな考え方があるかと思います。
　・すべてを満足する、カメラ、レンズの機材は世の中に存在しないと思います。
　・あとは、なにを優先されるか、ご自身の体感かと思います。
　・悩む間が楽しいと思います。ぜひ写真生活をエンジョイしてくださいませ。　　

書込番号：12367726

[ショードック]

フード改造、ｱｲﾋﾟｰｽ改造、ストラップ変更	軸上色収差でピントチェックできちゃったりします。

D7000がピント調整から帰ってきました。
結果ほとんどのレンズが後ﾋﾟﾝ。
で、戻ってきたら18-105が見違えるようによくなりました。
最初はキットレンズこんなものかと思ってましたが、かなりいいですね。
このプラマウントレンズ、輸送時も十分に注意してくださいとのこと。
結構ピントが狂いやすいそうです。

相変わらずＡＦは後ろに引っ張られやすく、なんとなく疑問符ですが後ﾋﾟﾝはないので、少し手のかかるかわいいやつと思ってます。

で、�@+�Cで遊んじゃってください。
やはり、軽さを生かして軽快に。
広角と望遠は重くてもいいズームを。（後々）

いろいろあるカメラですが、お化粧直し（ピント調整もろもろ）してあげるとなんとも面白いカメラです。

書込番号：12367836

[RAMONE1]

だいたい本命は出た所で、
ボディー単品＋タムロン24-70mm f/2.8＋SB700
、
コレもいいと思います(^^)

書込番号：12367931

[Power Mac G5]

DORESさんの用途ですと200mmあたりは必要ないと思いますが、標準域をカバーするズームレンズはあったほうがいいと思いますので、

18-105mm VR レンズキット+NIKKOR 50mm F1.4G+NIKKOR 35mm F1.8G

これをお勧めします。

書込番号：12367950

[DORES]

皆様、早速のご返答ありがとうございました。

やはり私が悩むより、経験者の皆様のご意見は説得力があり、大変参考になりました。
18-200をやめて皆様のご支持が多い18-105にまず一本決定いたします。

あとは、35か50で皆様のご意見がわれておりましたので難しいところのようです。

なので、標準ズームで焦点を35と50で撮り比べもう少し考え抜きたいとおもいます。


しかしながら、皆様の貴重なご意見本当にありがとうございました。


いやぁ〜っ。レンズ選びってたのしいですねぇ〜。　

書込番号：12368056

[餃子定食]

＞18-200をやめて皆様のご支持が多い18-105にまず一本決定いたします。

私のお勧めはAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRになります
広角粋での2mmの差は結構でかいですよ、それにこちらのレンズのほうが性能がいいですし....

書込番号：12368399

[ロナウド気取りの父]

今晩は

勧めるのは18-105レンズキットで安く抑えて、しばらくしてから単焦点とスピードライトの購入

その後必要に応じて、お子さんの成長とともに70-300VRを、花も撮りたくなってマクロ系レンズ、広角域もカバーしたいし、サードパーティーも、と物欲の鬼と化され、沼にどっぷりがお勧めのコース

私もAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRが欲しいです

書込番号：12368676

[DORES]

ロナウド気取りの父さん餃子定食さんご返答ありがとうございます。
確かに広角の２mmは大きそうですね。

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRと18-105mm VR では
画質も差がでてくるものでしょうか？

また数人の方がスピードライトお勧めされてますが、単焦点を使ってても
やはりある方が大分キレイのでしょうか？
ヘアスタイル撮影にも使いたいのでその辺りは気になってました。

腕前は初心者ですがアドバイスをくださいませ。

書込番号：12368869

[あふろべなと〜る]

ヘアメイクさんと組んでよくファッション写真撮ってますが…

ストロボは１灯でやるなら白い壁か天井にバウンスさせると綺麗に光が回りますね
美容室でしたら基本白い壁が多いかと思いますので大丈夫では？
壁も天井も白くない場合はレフ版を用意してレフ版でバウンスさせると気軽です

屋外でしたら曇りの日か晴天なら日陰で写すと綺麗に写せます
光が足りないようならレフ板で少し補うとよいですね
それでも足りなければレフ版でストロボをバウンスさせる

とりあえずストロボとレフ版をセットで持っていれば色々できますよ♪

僕の写真も参考にしてみてください♪
(*´ω`)

書込番号：12369457

D7000 動画再生 音声異常？

[☆marimo☆]

先日Nikon D7000を購入しました。

動画を撮影してテレビにアナログのＡＶケーブルをつなげて再生しました。

一回目の再生では正常に見れるのですがそのまま続けて早送りやスキップ？して次の動画を

見てみると必ず音声がブツブ、バリバリとなり正常に聞こえません。

テレビに接続せずに本体で再生したり、HDMIケーブル接続でテレビ再生すると

全く問題なく再生出来ます。

またアナログＡＶケーブル接続時、一回電源を消して再度再生すると一回目は

正常な音声になります。

お店の方に頼んでお店にあるD7000で何台かで試してみてもらいましたが同じように音声は

異常になります。

Nikonのサポートの方に聞くとカメラがおかしいのでは？と言われました。

いろいろ試してみましたがやっぱり正常になりません。

カメラがおかしいのでしょうか？

ちなみにSDカードはサンディスクとPanasonicのクラス10で撮影してます。

みなさんのD7000はどうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12360957

[森可成]

またネガティブキャンペーンですか。

書込番号：12360999

[トラネキサム]

小生はD7000でサンディスクSDとクラス6のカードですが、問題ありませんよ。
何故でしょうね…？？

書込番号：12361086

[小田氏治]

アナログケーブルを替えて試してみられましたか？

書込番号：12361105

[robot2]

＞テレビに接続せずに本体で再生したり、HDMIケーブル接続でテレビ再生すると全く問題なく再生出来ます。
こんにちは
カメラは、問題無いです。
撮影した動画も、問題無いですね。
カメラから　先の不具合だと思われます。

書込番号：12361196

[robot2]

追申
テレビも、問題無いです。
残ったのは…　ですね。

書込番号：12361203

[quite]

僕のも問題なさそうです。

スレ主さん、楽しいですか？

書込番号：12361250

[ANAL★ＭＡＯ]

>一回目の再生では正常に見れるのですがそのまま続けて早送りやスキップ？して次の動画を見てみると必ず音声がブツブ、バリバリとなり正常に聞こえません。

これって、カメラ本体のプログラムの問題、って感じよね。
複雑な動画データだとプログラムがエラーを出す、とか。

書込番号：12361262

[ブレッ損]

特定の機種かメーカーに対する嫌がらせだろ。

書込番号：12361272

[ANAL★ＭＡＯ]

ネタだとするなら、

>一回目の再生では正常に見れるのですがそのまま続けて早送りやスキップ？して次の動画を見てみると必ず音声がブツブ、バリバリとなり正常に聞こえません。
>テレビに接続せずに本体で再生したり、HDMIケーブル接続でテレビ再生すると全く問題なく再生出来ます。

この部分はすごくうまいよねwww

>お店の方に頼んでお店にあるD7000で何台かで試してみてもらいましたが同じように音声は異常になります。
>Nikonのサポートの方に聞くとカメラがおかしいのでは？と言われました。

これは書きすぎwww

書込番号：12361489

[Depeche詩織]

それでもD7000は売れている。

書込番号：12361827

[☆marimo☆]

→小田氏治さん

別のアナログケーブルも試してもらいましたが同じでした。

D7000は本当に気に入って使っています。

今の時期飲み会が多いのでいつも持ち歩いて大活躍です。

今回はNikonさんに修理で出すことに決めました。

みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：12362315

[ゲシュタルト]

なんなんだ、ここの異常なレスは？
怖いわ･･･

書込番号：12365752

[にゃんで]

不具合はここではなく、すぐにニコンのサービスに相談しろと。

書込番号：12366197

[kyonki]

＞なんなんだ、ここの異常なレスは？
＞怖いわ･･･

ある意味、文化大革命時の中国のようなものでしょうな。

書込番号：12366211

[オムライス島]

動画って、全く使わないので話し合いに参加のしようもなかったんだけど。
そういう人って多いんじゃないかなあ。

スレ主さんと同じ条件で動画の再生を試した人っているんだろうか？
で、なんともなかったよ・・・とか、私のも同じでしたとか・・・

普通のスレッドに発展しないのはその辺りに原因が？

☆marimo☆さん　冷静ですなあ。

やはり、メーカーに見てもらうのが一番でしょうね。

書込番号：12366967

[ランドベンチャー０９]

それより飲み会にD7000で動画を撮っていることが凄い！

私はiPhoneの動画で十分です！（＾０＾）

書込番号：12369774

[子猫だいすき]

ニコンユーザーって怖いですね。
購入して困ってる人に対しいきなりネガティブキャンペーン扱いですか。
ペンタックスの掲示板に雰囲気が似てきてますね。

書込番号：12372701

[viha]

動画の再生音について
貴信コメントと当方所持のD7000 (2011年3月購入)の状態が同じです。
その後どういうふうに解決されたか教えていただきたくよろしくお願いいたします。
当方の場合以下です。
動画撮影後、テレビに接続して再生、
１回目は正常、マルチセレクタで停止等して、また再生すると再生音が割れます。
再生音の割れはテレビの場合だけで、カメラでの再生音は割れません。
音が割れるとは、バリバリという感じで聞き取りにくくなります。
カメラの電源を切ってもう一回再生させると一旦は正常に聞こえます。
ケーブルの接続の問題は最初はまともに聞こえますし、そのケーブルの状態を保って
また再生させると割れるので、ケーブルの接続の不良とは考えにくいと思います。
SDカードはSunDisk Extreme Pro 16GB x 2枚、
再生したテレビは Panasonic TH-42PV80H Aです。
また海外在住なのでビデオ出力を念の為NTSC/PAL両方でカメラ設定してみましたが、
再生音の割れに違いはでませんでした。同じ状況です。
辺鄙なところに住んでいますのでカメラ屋に持ち込むことは容易ではなく、
日本に送るにしても大変ですので、まず情報収集したくお便りしました。
ご助言をよろしくお願いいたします。

書込番号：12906560

D7000とＤ３１００とＫＩＳＳＸ４

[1000のバイオリン]

題名の機種の中でどれにするか迷っています。

�@使えるレンズの多さ。
少し調べたらＤ７０００とＤ３０００はＤ７０００の方が多いみたいですが、理由が良く分かりません。
上記の二つにＫＩＳＳＸ４も選択に入れたとき使えるレンズの種類はどの機種が多いのでしょうか？

�A値段の違いはどこにあるのか？
Ｄ７０００＜ＫＩＳＳＸ４＜Ｄ３１００という値段の違いですが、その値段の違いがどこにあるのか良く分かりません。
Ｄ７０００は中級機でＤ３１００とＫＩＳＳＸ４は入門機といいますが、その違いが具体的にどこが違うのか店頭で触ってみましたが良く分かりませんでした。
(家電店の店員に聞きましたが画質がいいとか、なんだかとても抽象的で曖昧な答えでよくわかりませんでした)

よろしくお願いします。

書込番号：12359128

[トッポジョージ]

D40をお使いなんですよね?

書込番号：12359231

[あふろべなと〜る]

エントリークラスと中級機の違いは
基本的には操作性の良さとファインダーの良さの違いですね

エントリー機はダイアルがシャッター付近の一つですが
中級機では背面に親指で操作するダイアルがもう一つあります
なのでマニュアル時なら前でシャッター速度、後で絞りとか別々に瞬時に設定できます

ファインダーはエントリー機はペンタミラー
中級機はペンタダハプリズムなので中級機のほうが像が大きく見易いです

あとはサブ液晶の有無とかまあ色々（笑）

だけどもＤ７０００が候補なら６０Ｄも入れてもいいのでないですかね？
エントリー機とキヤノンは言ってますが上にあげた中級機の特徴は総てそなえています（笑）


ちなみに画質の差はキヤノンの場合Ｘ４、６０Ｄ、７Ｄとセンサーが同じなので差はほとんどないです
他メーカーはエントリー機と中級機でセンサーが違うので中級機の方が画質はいいですね

キヤノン以外はどこもソニーセンサーですが（ＦＴは除く）

１６ＭＰ　Ｄ７０００、Ｋ−５、α５５
１４ＭＰ　Ｄ３１００、α３３、α５５０
１２ＭＰ　Ｄ３００ｓ、Ｄ９０、Ｄ５０００、Ｋ−ｒ

のように差が付いていますね

書込番号：12359320

[オムライス島]

>�@使えるレンズの多さ。
少し調べたらＤ７０００とＤ３０００はＤ７０００の方が多いみたいですが、理由が良く分かりません。


D3000等ニコンの入門機は、ボディ側にAF用のモーターがないので、レンズ側にモーターを持っているレンズでしかAFが使用できません。（AF-Sタイプ）

D7000では、そのような制約がなくなります。

また、古いMFレンズを使用するとき、D3000等では、露出計が動かない場合が多いです。


もっとも、ニコンの場合、新しいレンズは全てAF-Sタイプなので、気になるのはF2.8クラスの単焦点を購入するときぐらいだと思います。


中古レンズ沼にはまった場合は、問題外として・・・

書込番号：12359658

[F1→F4→D200]

1000のバイオリンさんおはようございます。

KISSX4は使用していないので�@の質問にのみ答えさせていただきます。

D7000とD3000の大きな違いは、オートフォカスで使用出来るレンズが違います。

D3000はレンズ内モーターを内蔵したAF-SおよびAF-Iレンズのみ。D40 D5000 D3100も同じです。

D7000はモーターを内蔵しないAFレンズのGまたはDタイプを含むすべてのAFレンズです。

細かな違いはありますが大きな違いは上記なので、現在お持ちのレンズがAF-Sレンズであれば、使えるレンズの多さはあまり気にしなくて良いと思われます。

書込番号：12359688

[RAMONE1]

スレ主さんおはようございます。
どの機種も一長一短です。
同じものでも、ある人には最高でも、隣のある人にはそうでもなかったりします。
メインの被写体や撮り方、ご予算など書き込まれると良いかも？
目的がハッキリしていない、まだわからないといった場合には、
D3100でスタートされると良いかと思います。

書込番号：12359732

[RAMONE1]

スレ主さんおはようございます。
どの機種も一長一短です。
同じものでも、ある人には最高でも、隣のある人にはそうでもなかったりします。
メインの被写体や撮り方、ご予算など書き込まれると良いかも？
目的がハッキリしていない、まだわからないといった場合には、
D3100でスタートされると良いかと思います。

書込番号：12359797

[はるくんパバ]

エントリークラスと中級機の違いは、耐久性が違います。
あと、皆さんが指摘されているように、エントリー機の方が、できることが少ない。制約が多いです。

かけれるコストの差ですね。

書込番号：12359858

[坂の途中]

スレ主さま

�Aは面白い質問ですね。
カメラは部品の集積でしょう。そして、そこに詰め込む技術と手間。他にもあるでしょうか。それらの部品と技術と手間におのおのどのようなコストがかかっているのか、確かに興味はあります。しかし、それらは企業秘密なんだろうな、と思います。

わたしのような素人には、Ｄ７０００のほうがＤ３１００よりもはるかに重いので、多くの材料が使われているようだな、ということが分かるだけです。

実際に使ってみて、使い勝手に違いがあり、コストの違いを納得します。その差額が適切なのかどうかは、分かりませんが。

私のことですが、多くの場合、Ｄ３１００でも、Ｄ７０００でも、写真のできばえは同じです・・・・

書込番号：12360098

[うさらネット]

お早うございます。KX4は使っていませんので割愛。

�@D7000はボディ内にAFモータ搭載ですから、AFモータ非搭載の旧AFレンズが使えます。
　また、旧レンズで内蔵露出計が使えますから、マニュアルのA/S設定時に楽です。

　ただし、旧レンズはコーティングが今ほど進化していないとか経年劣化で、
　容易に等倍観察が可能なデジタルでは、想定を裏切る事もあります。
　旧レンズを漁って使う方以外は、選定考慮要件の下位にした方が良いと思います。　

�A皆さんご記載の通り。D7000はファインダ内水準器表示（バー内のドット移動）も可能。

マニュアル多用ではダブルコマンドダイアル、サブLCDなどD7000が撮りやすいでしょう。
設定項目も豊富ですし、連写も優れています。

D7000/D3100の画質に優劣はありません。
気軽に使う場合は、妙に設定で迷わず、簡素なD3100も魅力です。

書込番号：12360298

[Power Mac G5]

候補のカメラで気にするような画質の優劣はありません。もちろんメーカー間でデフォルトの絵の傾向は違いますが、ピクチャーコントロールなどの設定を工夫すれば自分の好みに仕上げることは可能です。

D7000とD3100の場合センサーが違いますが、画素数が多いほうが高画質ということではないです。A3プリントで違いがわかる人は神の目を持った人ぐらいでしょう(^^)
それよりもさらに大きくプリントするのなら画素数は多いほうがちょっぴり有利かも……という程度ですね。

いわゆるエントリー機とそれ以外の違いは、画質とは別の部分、ボディ性能ということになりいます。
ファインダー、連写性能、動きものに対するAF性能、ボディの材質、設定できる機能の豊富さなどなど。

D3100の場合、AFモーター内蔵レンズでなければMF対応になるということはありますが、少し古いレンズも使ってみたいとかいうのでなければ、問題ないでしょう。

ということで、
予算面も考慮したいということなら、D3100かKISS X4。
特にそういうことでなければ、一番高いやつD7000ということでどうでしょう。

書込番号：12360472

[オミナリオ]

�@D7000とD3100の違いは皆さん言うとおり。
キヤノンとニコンのレンズ選択肢は、新品でしたらさほど違いは無いと思います。
二大マウントだけに高級〜廉価レンズ、サードパーティ製品も充実していますね。

中古レンズまで目を向けると、ニコンの方が使える”安くて使える”レンズが多いような。
EFだと古いシグマがダメだったりしますし、レンズ内AFモータなので、古いものや安物だと
モータ不調や速度の遅さが目立ちます。ニコンはボディ内モータで駆動なので、ストレス
ない速度で使えちゃったりします。

ただD7000に限っては、シグマの一部レンズで対策が必要なものがあるようですね。


�A画像を受け持つセンサーや画像処理技術の面では、原則上位機下位機の差はなく
「新しい物ほど良い」です。出たばかりのエントリモデルが上級機を凌ぐ事もよくあります。

違うのは皆さん言うように耐久性や操作性の部分です。
これはユーザの「求めるレベル」によって意味合いが大きく違ってきます。

例えば行楽時やイベント時だけ、かんたんモードでしか使わないって人なら、上位機の持つ
耐久性や操作性の良さはあまり意味を持たないかもしれません。
逆に、ヘビーユーザにとっては画像性能より重視される場合もありますね。

書込番号：12360494

[デジタル一筋]

1000のバイオリンさん、はじめましてm(_ _)m

私はD300sのサブ機として、D3100とD7000を比較試用し、D7000に決めました。
私の場合選択の決定打となったのは両機の操作性の違いです。

ただし、これは良・悪という単純なものではなく、エントリー機からの買い替えであればD3100の操作体系に違和感は感じないでしょう。
カメラに対するスタンスでふさわしい機種は変わって来るかと思います。

「出かける時にカメラを持って行く」のか「撮影のために出かける」のか…
要するにどれだけ写真にのめり込むかですね。

動体撮影が多いからD7000とも、一概には言えません。
用途よりもカメラの使用頻度と写真に対するご自身の向き合方で機種を選択なさってはいかがでしょうか？

長く付き合うつもりなら、D3100の操作性は不満が出てくるかもしれませんね。

書込番号：12360584

[ひろジャ]

Ｄ３１００だと不満が出てくるかもしれません。初心者向けのカメラですのでもう一眼レフを使っている方にはおすすめしません。ですからキヤノンのＸ４がいいと思います。

書込番号：12360877

[kyonki]

初心者の方でJPEG撮って出しの使い方、又はオートモードでしか撮らない人にはD3100かX4のほうがいいと思いますよ。
D7000のような中級機は概ねRAW撮りやピクチャーコントロールを自分で弄れないと中々思った画にはなりませんからね。

書込番号：12361295

[にほんねこ]

こんばんわ
D40からのUPならD7000がいいのでは？

書込番号：12362305

[ダイバスキ〜]

入門機ばかり集めても仕方無いと思いますので、Ｄ７０００でしょうねぇ。

＞�@使えるレンズの多さ。

最新と限定したらどれもそんなに変わりません。

＞�A値段の違いはどこにあるのか？

使い易さと断言、但し重さと大きさは反比例。

書込番号：12362624

[S0123]

御質問については概ね他の方が回答されてるので、どれを選ぶべきか私見を述べます。
まず、以下の二点を確認してみるとよいと思います。

1)どんな写真を撮りたいのか。（どのような被写体を、どんな風に撮るのか）

2)現在、どのような機材（カメラ、レンズ等）をお使いで、それらのどこが不満なのか。

この二点を確認すれば、何が問題で、そのためには何が必要なのかはっきりしてきます。より的確な助言も得られやすくなるでしょう。
それによっては、ボディ（カメラ本体）ではなく、レンズやストロボ、三脚等のアクセサリーを買うべきという話になるかもしれません。

書込番号：12363518

[1000のバイオリン]

みなさんご返答ありがとうございます。
大変分かりやすかったです。
みなさんのご意見を参考に色々検討してみようと思います。

現在Ｄ４０を使用していますが正直、中級機のＤ７０００はまだまだ使いこなす自身がないのと値段の問題。
Ｄ３１００とＫＩＳＳＸ４は入門機でＤ４０とそんなに変わるわけではない(実はけっこう変わっているのかもしれませんが……)。
でももうそろそろＤ４０も古くなってきたので、買いかけの時期か？とも思います。
画質の問題ではなく機能の問題だったんですね。

書込番号：12372904

[あふろべなと〜る]

Ｄ４０からでしたら大幅に進化してますよ（笑）

Ｄ４０→Ｄ３０００→Ｄ３１００

と２世代前のエントリー下位機ですからね
画素数も６００→１２００→１４００万画素と大幅アップ（笑）

まあなにより進化しているのは高感度画質ですけどね♪
正確には高感度での画像処理（ＪＰＥＧの）が進化しているのでＲＡＷから現像して仕上げれば
昔のでもけっこういい画質にできます（笑）


だけどもＤ７０、Ｄ７０ｓ、Ｄ５０、Ｄ４０の６００万画素ＣＣＤ機は
裏技として最速１／４０００のシャッターでもストロボが同調できます
まあストロボがマニュアルでしか使えなくなるんですけどね

僕はコレを狙ってＤ５０かＤ４０を買うつもりです（笑）

書込番号：12373644

[kyonki]

エントリーモデルからエントリーモデルの買い替えは有りだと思いますよ。

進化が激しくコストパフォーマンスが高いのはエントリーモデルですからね。4年の進歩はかなり大きいですよ。

書込番号：12374266