D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000に決めたのですがレンズの組み合わせが・・・！

[ベビパパ]

デジイチを始めようと思い、D300SとD7000で迷った末、D7000を購入することに決めました。

サッカーをメインに取りたいので望遠サイズ（300mm）はどうしても欲しいので予算20万円で考えていて、カメラのキタムラで実際に見積もりを取るとD7000の18-105mmのレンズキットに純正70-300ｍｍの望遠レンズ＋8GBのSDカード（高速のものと言っていた）＋液晶保護シール＋レンズカバー2個＋Nikonのバッグ（カメラを買えば付くらしい地味なもの）を215,000円という値段でした。それに下取りのカメラありで1万円引き、さらにレンズのキャッシュバックで５千円なので実質２０万円になるとの事です。（下取りのカメラはなかったのですがその場の勢いであると言ってしまいました）

価格.comの最安値よりは少し高くなってしまいますがネットで買うよりは安心なので店舗で買おうとは思っています。

この内容でこの価格ではまぁしょうがないのかなと思っています。
いかがでしょうか？

あと70-300mmのレンズですが雑誌なんかを読むと純正の物よりタムロンの物の方が安くて写りが良いと記載してあったのですが、純正の方がボディとの相性が良いという事はあるのでしょうか？

またレンズですが本当は16-85mmと70-300mmを買うつもりだったのですが店員さんにゆくゆくはいろいろな写真を撮りたいと伝えると「そのうち広角の10-24なんかが欲しくなるから始めは安価な18-105ｍｍと70-30ｍｍ0のセットの方がいいんじゃないか」と言う事でこのセットで見積もりを取りました。

最近D3100のダブルズームキットに付いている18-55mmと55-300mmのレンズの組み合わせはどうなのかな？と思い始めました。（大変安価な為）


この値段とレンズの組み合わせ、レンズの純正かそうでないかについてどう思われますか？

長文になってしまいすみませんがアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：12334977

[はるくんパバ]

ほぼ、予算内だからそれでいいのではないでしょうか？

18-105mmのレンズキットに純正70-300ｍｍの望遠レンズは、ある意味定番中の定番。
安心していっちゃってください。
要は、あまり深く考えすぎないことです。
サードパーティにはサードパーティなりにリスクがありますので。

そのキタムラの中古カメラのコーナーにコンデジの古いのが1000円位で売ってませんでしたか？
その気になれば、下取りカメラはどこででも調達できますよ〜。

書込番号：12335106

[うさらネット]

風景メインでしたら、VR16-85mmに望遠はDX専用でVR55-300mmで安く上げる手もありです。
70-300mmはFX兼用でガラス玉がでかい分だけ、高価になっていますからね。

なお、VR18-55mmは良いレンズですが、見かけがお子様ランチで持ち出しにくい私。
オプションレンズフードHB-45を付けても、な〜んかね〜。

書込番号：12335326

[ｈｏｔman]

>中古の調達

難波のキタムラで購入なら、『カメラのナニワで\500のジャンクを購入』がデフォルトですね。

書込番号：12335337

[にほんねこ]

＞サードパーティにはサードパーティなりにリスクがあります
う〜ん確かに〜
サブ機があれば別ですが…

書込番号：12335422

[Prisoner6]

ベビパパさん こんにちは

70-300mmの件
Nikonの70-300mm VR使っています、気にいっています
タムロンは評判はいいですがつかったことがないのでわかりません
なんとなく純正は安心でデザインの統一感がありますね

16-85mmと18-105mmについて（私の場合）
画質の差はあまり気になりませんが
広角は16mmあれば大概間に合うので10-20mmも持っていますが休眠状態
16-85mmがおすすめですが価格差があるので18-105mmにするか迷うところです
撮影する被写体によるでしょう
18-55mmよりは18-105mmのほうが便利でしょう

結局18-105mmと純正70-300mmの組み合わせが無難なような気がします

書込番号：12335423

[カメラ大好]

ベビパパさん

私は、16-85mmと70-300mmVRを薦めます。
値段の差はあると感じます。

最初のうちは純正レンズがいいですよ。

書込番号：12335534

[GYOEN]

レンズはキットレンズ18-105と70-300VRで良いと思いますよ。
70-300は私も使っていますが，AFはやいし，写りもシャープ，
VRは良く効きます。
18-105は非常に便利なレンジで，写りも問題ありません。

それ以外の備品を止めて安くしてもらった方が良いんじゃありませんか？
理由は次の通りです。
　・SDカードは程々のものでも十分です。今は安いですよ。
　・液晶モニターカバーが付属しているのでフィルムは不要
　・カメラバックは後でじっくり選んだ方が後悔しません。
　　　おまけ程度のものは絶対に買い替えたくなります。

書込番号：12335543

[坂の途中]

スレ主さま

キタムラの提示している７点セットはお得ですね。申し分ないと思います。ただサッカーを撮るとなると条件によっては７０−３００ＶＲはＡＦが追従しないことがあるかも知れません。
と言っても、ご予算内では最上のレンズだと思います。タムロンのことはわかりません。

と申し上げて、こんなのはどうでしょう。
Ｄ７０００レンズキット＋５５−３００ＶＲ＋３５f1.8Ｇです。２０万円で、おつりがきそうです。難点は５５−３００ＶＲですが、ほんの少し我慢を史、その代わり単焦点が手に入ります。
３５ｍｍはコンパクトで、標準レンズと考えることができますし、楽しみの幅が広がるのではないかと思います。

かく言う私は、１６−８５ＶＲ＋７０−３００ＶＲをＤＸ機の基本レンズとしています。それに単焦点や、マクロ、広角ズームなどを加えています。
荷物が多い旅行などは１８−２００ＶＲ＋５５−２００ＶＲにする時があります。その場合でも３５ｍｍはできるだけ持参するようにしています。軽いし、写りも良いです。

せっかくですから、キタムラでお得なお買い物をしてください。買い物上手でいらっしゃいますね。

書込番号：12335694

[オミナリオ]

Tamronの70-300/4-5.6VC USDを使っています。

良好なシャープネスとタムロンらしい発色、ボケ味があり描写はとても良好。
USD搭載で　これタムロン？と思うほど（笑）AFも高速、スムーズです。
手ぶれ補正はヌメ〜っとブレを抑制しながら動く感じではなく、ビタッ！と止めて
限界が来たらカクッと動くチューニングですが、効きは非常に強力です。

社外ズームにありがちなピントリングが動くタイプではないのでホールドもしやすく
全体的に非常に出来の良いレンズだと思います。

ただし・・・

ご心配の「絞り込むと露出プラスになっていく」というクセが確かにあります。
僕の個体は5000番台で、F8〜最小絞りまで+0.7段プラスになりますが、他の情報など見て
いると、絞り込むほど二次曲線的に増えるものもあるようなので、個体差があるようです。

そういうものだと分かっていれば実用上大した支障はないのですが、はじめて一眼を
使うのでしたら、混乱してしまうかもしれませんね。

というわけで、僕は純正70-300VRを推奨いたします。

55-300は前群が回るタイプなので、あまり好きではないです。
僕は割と前の方を持ちたい方ですし、丸フードがぐるんぐるん回るのはどうも・・・
カテゴリ的に、価格ももっと安くなっていくような気もしますし、今すぐ単体で買うのは
あまり得策ではないような気がします。

書込番号：12335783

[嘉23]

私も同じ事で悩み、12月3日にカメラ系量販店で購入しました。
D7000+16-85mm+SD(ｻﾝﾃﾞｨｽｸ8G 30MB/s)＝165,000円(ポイント使いきり)
レンズのキャッシュバックが5,000円なので実質16万円でした。
おまけは2GのSDとカメラバッグ(プレミアムバッグ)をもらいました。
(バッグはオークション行きの予定)

70-300は後日お金ができればタムロンのを買う予定です。
この組み合わせですとほぼベビパパさんの価格と変わらないかと思います。
(会社の近所のキタムラは中古カメラをサービスでくれますよ)

私の場合、店員さんに撮りたいもの(風景・子供)を言うと16-85mmを
進めらたのもあって背中を押されました。
結局欲しい物を買った方が後悔が少なくて良いと思いますよ。

書込番号：12335813

[RAMONE1]

同じキタムラの中でも価格差がカナリあるといった口コミがあります。
購入内容が決ってれば、今提示されてる価格をベンチマークとして、
同内容で数件あたってみてはいかがでしょう？
ヤマダ電機などの量販店とも競争させて良いかと思います。
経験から付帯商品が多いので、そんなに頑張らなくても一万円近くは下がりそうですよ♪

書込番号：12336096

[ダイバスキ〜]

ベビパパさん
おはよ〜ございまぁ〜す

お値段の差なんて時間が経てば忘れますから気にしない事です。
組合せの内容は一般的に考えて、悪く無いセットで良いと思います。
１８〜１０５はスナップ用としては最適なレンズでしょう。
（ホントは18〜135がリニューアルされると良いのですが）
店員さんの言ってる通り、行く行くは超広角の世界に足を踏み入れて下さい。
将来、画質云々が気になり出したら単焦点に逝けば良いと思います。

書込番号：12336612

[Horowitz]

ベビパパさん　
はじめまして。
サッカーを撮影されるということですが、Ｊリーグとかですか？
それとも、草サッカーや少年サッカーのような感じですか？
Ｊリーグの場合、スタンド最前列でないと300mmではきついかと思います。
僕はスタンド最前列の席が取れなかった場合はシグマの150-500を使っています。以前は、純正の80-400を使っていたのですが、AFが遅いのとD40で使用できないので売ってしまいました。草サッカーや少年サッカーのようにグラウンドレベルから、ライン際で撮れるのであれば、70-300mmも良いですが、70-200mmの方が良いと思います。また、Nikonに電話で相談したところ300mm f4.0も短焦点望遠の設計で描写が良いと勧められたので、それも使っています。
ただ、最前列でないと、焦点距離が足らないので、金策がついたら1.4xテレコンを購入したいとも考えています。

書込番号：12338121

[田舎なき東京人]

こんにちは。

私は、70-300純正と、TAMRON17-50F2.8を購入しました。
逆（広角側が純正、70-300がTAMRON）も考えましたが、販売店の方が、
70-300は強く純正を勧められました。

結果、70-300純正はフォーカスもなかなか速く、動きもシャープで良いです。
シャープさや速さでは、TAMRONも劣らないが、絞りが実絞りと合ってないのが
不安で止めました。

17-50をTAMRONにしたのは、通しで2.8の割りに安いので、購入しましたが、
フォーカスの問題より、開放でちょっと甘い気がします。

予算が許せば、16-85＆70-300の純正コンビをお勧めします。

書込番号：12338354

購入しました（液晶保護について）

[田舎なき東京人]

はじめまして。

本日、D7000を購入致しました。
嬉しくて嬉しくて仕方ありません。
これから、頑張って、レンズを揃えて行きたいと思います。


お聞きしたかったのが、今までの他メーカーと異なり、背面液晶にカバーが
取り付けられているということです（無知ですみません）。
お店の方が、サービスで液晶保護シール（Kenko製）をつけてくれたのですが、
どうしたものか悩んでいます。

上面の液晶には貼りますが、背面は？
液晶カバーを外して、シールを貼る？
保護カバーのまま？
SSへ電話して聞いて見たら、保護カバーが確か1200円、Kenkoの液晶シールが
1000円程度ですから、ほとんど変わりません。


皆様はどうされているか知りたくて、カキコミさせて頂きました。
つまらない質問ですが、よろしく御願いします。

書込番号：12333316

[Giftszunge]

僕はD300ではあるが、メーカ純正の保護カバー（プラスチック製）のままである。
これが傷つけば交換する。保護カバーも消耗品である。
僕は既に１度交換した。

液晶に保護シールよりも、保護カバーの方が強い。
強くぶつけたとき、保護カバーが割れて、衝撃をある程度吸収してくれる。

液晶に保護シール＋保護カバーは、まったく不必要な過保護である。
D300やD7000の液晶面は、硬質な化学強化ガラスであるから、小さなキズは付きにくい。
保護カバーだけで十分である。
２重に張り、透明度がより落ちる方がデメリットである。

保護カバーに保護シールを貼るのは、まったく意味がない。

書込番号：12333346

[u-ske]

液晶モニタに保護シートを貼ってその上から保護カバーを付けてます。
このやり方はまったく無意味だと豪語されてる方もいらっしゃいますけど、
大事な機材ですので過保護ぐらいでちょうどいいと思っています。

書込番号：12333365

[ニコン富士太郎]

>液晶モニタに保護シートを貼ってその上から保護カバーを付けてます。

私も同じです。

書込番号：12333392

[Depeche詩織]

カバーの下にフィルムまで貼るのは過保護に尽きる気がします．．．
個人的にはカバーが好きではないので、取ってしまって気休めにフィルムを貼ろうかと思いましたが、購入日から使い続けて傷だらけのカバーを、結局は気にせず使っています。
こればっかりは神経質かどうかの問題になるので、各自の判断としか言えないのでは？

この手の書き込みをする＝スレ主さんは神経質もしくは道具を大事にする。

こう想像するので自由にされると良いと思います。
この問題に関しては正解はないと考えます。

書込番号：12333417

[guu_cyoki_paa]

液晶モニターに保護フィルム貼って、
さらに液晶カバーに保護フィルム貼ってる方っているのかな？　　（⌒▽⌒）

書込番号：12333418

[Power Mac G5]

私は変則だと思いますが、液晶モニターには何も張らずに、保護カバーに低反射AR保護シールを張っています。
もちろん保護カバーを保護するためにシールを張っているのではありません。

保護カバーは単なるプラスチックカバーで、その表面には低反射ARコートなどはされていないので、晴天屋外では非常に見にくいです。LVでは使い物にならないことも多いです。
その保護カバーに低反射ARコートシールを張ると全然違いますよ。一度お試しください。
（安物の光沢タイプだと意味がないですけどね）

書込番号：12333440

[kyonki]

保護カバーは使わず、液晶に保護フィルムのみ。

書込番号：12333450

[Giftszunge]

Power Mac G5さん
> その保護カバーに低反射ARコートシールを張ると全然違いますよ。一度お試しください。

なるほどガッテン、試してみたい気持ちがしてきた。
しかし、既に少し傷ついている２代目保護カバーを更に買い換えなければダメだな。
まずは、無傷の新品保護カバーじゃなければ、折角の低反射保護シートが台無しだ。

書込番号：12333523

[うさらネット]

所有全機種、液晶に保護フィルムです。

D100の時は当初保護フィルムがなくて、カバーを付けていましたが随分保護してくれて、
保護カバーがひび割れました。
また保護カバーは見にくいのが欠点です。内側で曇るときがありますし。強度は取れますけど。

書込番号：12333628

[坂の途中]

スレ主さま
皆さま

わたしは保護カバーについては、撮影時には外すべきもの、と理解していました。
持ち運び時の保護が目的ですよね。

実際、液晶が傷つくのは、撮影時ではなく、バックに無理矢理入れたり、金属品を身につけている人が不注意に触った時かな、と思います。一度、経験があります。

ただしD7000の保護カバーはしっかりくっついていて、簡単に外れないというのが、良い点であり悪い点でもありますね。

液晶保護シールも役立ちますが、強い衝撃には対応力が小さいかな、と思います。
わたしは不器用で、上手に保護シールを貼れません。ピタッといかないので、ストレスを感じたりします。お恥ずかしい。

書込番号：12333719

[田舎なき東京人]

皆様
早速のアドバイスありがとうございます。


Giftszungeさん
正に正論です。
SSの方も保護カバーだけでよろしいででは・・・と仰ってました。

u-skeさん、ニコン富士太郎さん
＞大事な機材ですので過保護ぐらいでちょうどいいと思っています。
気持ち的には、非常にわかります。

Depeche詩織さん
＞こればっかりは神経質かどうかの問題になるので、各自の判断としか
言えないのでは？
この手の書き込みをする＝スレ主さんは神経質もしくは道具を大事にする。

非常に鋭い方ですね。
正にその通りで、ちょっとでも傷がつくと嫌にまってしまう、神経質な
タイプです・・・時計でも何でもそうです（脱線しましたね）

guu_cyoki_paaさん
さすがにそれはやりすぎでは（笑）
それこそ、Giftszungeさんの仰るように、実利を失うことになります。

Power Mac G5さん
＞その保護カバーに低反射ARコートシールを張ると全然違いますよ。一度お試しください。
その考え方は浮かびませんでした。確かに仰る通りかもしれません。
もっともLVあまり使いませんが・・・

kyonkiさん
＞保護カバーは使わず、液晶に保護フィルムのみ。
一番シンプルですよね。今までのメーカーがついてないので、違和感があるのは
事実です。

うさらネットさん
＞保護カバーは見にくいのが欠点です。内側で曇るときがありますし。強度は取れますけど。
一長一短ですね。


皆様、短い間にありがとうございます。

書込番号：12333731

[田舎なき東京人]

坂の途中さん

＞上手に保護シールを貼れません。ピタッといかないので、ストレスを感じたりします。お恥ずかしい。

実は私もそうなのです。
上面の小さな液晶くらいはOKですが、背面の大きな液晶は空気を入れてしまったり
します。

書込番号：12333737

[田舎なき東京人]

皆様

ありがとうございました。

ちょっと考えましたが、貰った保護シートを見ましたら、低反射ARコート
でしたので、Power Mac G5さんのようにカバーの上から貼ることにしました。

しばらく、これで使って見ます。


今後ともよろしく御願いします。

書込番号：12333750

[御柱]

スレ主さんの悩みも解決したようですね。なによりです。

私は保護シールのみをつけています。
保護シールを貼った後、液晶カバーをつけるとにじみ？が出ます。
液晶が圧迫されているのかと思うと心配で、現在液晶カバーはつけていません。

保護シール、液晶カバー両方つけている皆さんはそのような症状がないのでしょうか？

ちなみに保護フィルムはケンコーのＤ7000用です。

書込番号：12334255

[ショードック]

Screen Guard DSiの上画面用を使ってます。
ていうか、たまたま余ってた子供のDSi用の保護シートがぴったり。（笑）
保護シートは今までつけない派ですが、保護カバーもDK-17M+DK-22の改造ｱｲﾋﾟｰｽに干渉してつけられません。（笑）

書込番号：12334309

[電弱者]

D90でですが・・・

カバー付けてるから大丈夫♪と思っていたら液晶に小傷が・・・。

以来、フィルム＋カバーにしてます。

あ〜、カバーは必須でしょうね。私のカバーなんか傷まみれです。

書込番号：12334633

[ブローニング]

見えますかね〜

田舎なき東京人さん

解決済の所、しゃしゃり出るようで申し訳ありませんが・・・。

私は液晶保護カバーにストラップを取りつけて紛失防止にしています。
カバー左下に小穴があるのでそこに通していますがコレのお陰でかなり
助けられています。
左のストラップは確か息子のニンテンドーDSに付属していたやつで、右
は頂きもののNPS支給品のストラップです。
難点は、とっさに構えた時に鼻に当たりくすぐったくなる位でしょうか・・・。

書込番号：12334849

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

解決済との事ですが一言だけ。

＞お店の方が、サービスで液晶保護シール（Kenko製）をつけてくれたのですが、
　どうしたものか悩んでいます。

背面の保護カバーですが良く言えばニコンのアイディンテティなんでしょうね。

でも保護カバーへのキズうんぬんのコメントが有りますが、それって保護カバーを
装着するから保護カバーにキズがつくのでは？
どうかキズがついてくださいといわんばかりに出っ張りますからね〜。

私はキャノン機を４台保有しており最長７年組が居ますが背面液晶に落ちないキズなど
つくものではないですよ。
接眼部の目当てゴムも相当貢献しているのでしょうが・・

後々にはデジイチもタッチパネル式やバリアングル式などが多数派？になるやもしれず
どの道保護カバーとは縁が遠のくと思われます。

書込番号：12335551

[Giftszunge]

電弱者さん
> D90でですが・・・
> カバー付けてるから大丈夫♪と思っていたら液晶に小傷が・・・。

D90を含むD二桁機（エントリー機＋中級機）と、
D7000を除くD四桁機（エントリー機）は、
液晶を覆っているガラスっぽいものは、実は硬質の化学強化ガラスではなく、
なんと軟質樹脂ガラス（プラスチック）である。

液晶面を手指で強く押しつければ、プニプニたわんで凹むのが容易に分かる。
当然ながら、ちょっとした外力でキズはとても付きやすい。

D7000や、D三桁機、D一桁機は、硬質の化学強化ガラスなので、
小さなキズはほとんど付かない。強い外力で強打しない限り。
手指で強く押した程度では、ほとんど凹まない程にかなり強力である。

それでも、さらに強い外力に対しては、保護カバーがなお役に立つだろう。
保護カバー無しで、硬いもので強打すれば、ひとたまりもないのは当然である。

> 以来、フィルム＋カバーにしてます。

硬質ガラスではく、軟質プラスチックの機種には、それがベターかも知れない。
なお、そういう機種には、樹脂のフィルムシートではなく、
極薄0.3mmの化学強化ガラスシートがあるらしい。
これを貼り付ければ、液晶面に小さなキズは皆無となろう。
しかし、薄くて弱いので、手指で強く押しつければ、凹む。

やや強い外力に対しては、保護カバーがなお役に立つ。

書込番号：12337661

[Giftszunge]

ミホジェーン�Vさん
> でも保護カバーへのキズうんぬんのコメントが有りますが、
> それって保護カバーを装着するから保護カバーにキズがつくのでは？
> どうかキズがついてくださいといわんばかりに出っ張りますからね〜。

保護カバーは硬いものによる強打から、液晶の化学強化ガラスを保護してくれる。
化学強化ガラスよりも硬い鋭利なものによる擦れから、
液晶の化学強化ガラスを保護してくれる。

> 私はキャノン機を４台保有しており最長７年組が居ますが
> 背面液晶に落ちないキズなどつくものではないですよ。
> 接眼部の目当てゴムも相当貢献しているのでしょうが・・

Nikon, Canonに限らず、液晶のフロントに化学強化ガラスを採用した機種では、
硬いものによる強打や、硬く鋭利なものによる擦れ等の物理的出来事が生じない限り、
容易に割れることもなく、小さなキズすら滅多には付かない。

Nikonの超エントリー機D40では、ガラスもなく、保護カバーもないので、
液晶面に容易に傷が付く。液晶が割れたという事例報告すらもある。

Canonのエントリー機種は、キズに強い化学強化ガラスを採用しているのであろうか？

書込番号：12337674

ＡＦ後ピンとレンズの関係について

[amikin]

Ｄ7000を購入しましたが、ＡＦでピントの合うレンズと合わないレンズ（後ピン）があります。

ピントが合うレンズ
１、ＡＦ-Ｓ　Ｍｉｃｒｏ　ＮＩＫＫＯＲ　60ｍｍ　Ｆ2.8Ｇ　ＥＤ
２．ＡＦ-Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　70-300ｍｍ

ピントが合わないレンズ
１、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
２、AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED

Ｄ300では4本とも微調整無しでピントが合います、Ｄ7000ではＡＦ微調整でピントが合うようになりましたが、なんかしっくりしません。
4本とも合わないのなら理解できるのですが、どうしてこんな事になるのでしょう？

デジ一は使っていますが、基本的知識がないので、解る方がいましたら教えて下さい。

微調整後は快適に使用しています。

書込番号：12332749

[dandanpapa]

撮影距離はどのくらいでしょうか？

焦点距離によって、レンズ構造によっても変わってきますよ。
レンズによっては絞りでも変わります。

書込番号：12332764

[ｈｏｔman]

画素数が増えた分ピントがシビアになったようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12144638/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%E6%91f%90%94%81%40%83s%83%93%83g

レンズをピント調整に出すほうが良いかもしれませんね。

書込番号：12332797

[うさらネット]

所有ではVR16-85mでAF微調整 -10合焦。ED24-70mmF2.8Gも同傾向ですが詳細未確認。
先週、土日はチェックをサボって撮り行っていましたので。

私のは多分、ボディ・レンズ双方が後ピン傾向と睨んでいます。

書込番号：12332861

[robot2]

レンズとボデイを　ニコン SC に持参して、点検＆調整依頼をされたら良いです。

書込番号：12332905

[amikin]

皆さま、早々のコメントありがとうございます。
過去の口コミにも有ったのですね、見落としていました。
カメラ、レンズ両方を調整に出す事にします、ありがとうございました。

書込番号：12332909

[ショードック]

今回の新AFセンサーどうも胡散臭い。
こんだけ後ピン情報聞いたことない。
周辺センサーも微妙。
見送り組が正解かも。
とにかくいろいろ不具合の総合商社。
とか言いながら、2回目直ってくるの楽しみにDX35mm買って待ってる私がいます。（笑）

書込番号：12332973

[Niko-Came]

私も後ピンに悩まされた口です。
調整に出している時間がなかったので、急遽D3100を購入しました。
すばらしいスペックだけに、残念です。

書込番号：12332990

[amikin]

ニコンに問い合わせをしました、下記が返事です。

日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。

D7000にてオートフォーカス撮影を行う際、特定のレンズでAF微調節を
行わないとピントが合わないとのことで、ご不便をおかけしまして申し訳
ございません。

AF微調節機能につきましては、カメラとレンズの組み合わせによって、
わずかながら前ピン、後ピンになってしまう場合に微調節を行うことが
できる機能となりますので、AF微調節にて正常に撮影できるのであれば、
そのままお使いいただいても問題はないと存じます。

もし、AFの精度に関してご心配な点がございます場合は、ご使用の製品が
仕様の範囲内であるかどうかについて、弊社のサービス窓口にて点検を承る
ことも可能でございますので、ご検討いただければと存じます。

解決済みにしていますので、参考になればと書き込みしました。
Ｄ7000も慣れてきたので使い倒します（＾ｖ＾）♪

書込番号：12334408

D7000かD300sで悩んでいます

[serena7496]

初めまして。
D7000かD300sで悩んでいます。
現在はD90を所有しており過去はD70s→D200→D90となっております。
レンズは現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIの１本のみです。
使用用途としては
�@子供（運動会、発表会、公園など）
�Aモータースポーツ（カーレース）
と主に2点です。
D90の写りよりもD200の方が好みでした。
レンズは今後モータースポーツ用として追加するかもしれません。
ムービー撮影は機能として付いているから使用していると言う感じです。
予算としてはD90を売って（下取りもしくはオークション）＋小遣いを貯めて60,000位です。
今ならD90を高く売れるので悩みます。
色々な本で機能比較などありますが余計に悩むばかりです。
D7000かD300sもしくはこのままD90を使い倒して後継機を待つか。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12328504

[5yen-dama]

買い換えの理由は？

書込番号：12328579

[ショードック]

>このままD90を使い倒して後継機を待つ

これですね。
D7000大きく期待しても…。さらにいろいろありすぎ。
D90と比べて増えた機能の影響度…。
D300sはボディはほぼ完成形ですが…。

>モータースポーツ

後継機待てるのと、そのときの資金面がOKならD300s後継のほうが絶対です。

最初はD7000、これだけのものを詰め込んですごいと思いましたが、用途別に考えたとき結構半端ですね。金額面でも。
60Dの方が割り切り方としては、7Dと完全に機能も金額もすっきりと分かれてますね。

書込番号：12328610

[kyonki]

モータースポーツ用ならD300sかな（？）。力入れて撮らないのならD7000でもいいですけど。

いずれにしてもレンズにもっと予算を廻して良い物を揃えたほうがいいと思う。

書込番号：12328612

[serena7496]

買い替えの理由として静止画の写りに若干不満があります。
腕の問題もありますが。
D200と写りの違いが感じるられるのですが何故でしょうか？

書込番号：12328632

[ショードック]

>いずれにしてもレンズにもっと予算を廻して良い物を揃えたほうがいいと思う。

そう思います。

書込番号：12328636

[ridinghorse]

D300sの後継機種が待てるのであれば待った方がいいと思います。
超高感度は、
モータースポーツでは鈴鹿８耐他僅かなレースくらいで恩恵があるくらいでしょうが、子供の屋内撮影ではD7000のような超高感度耐性があった方がいいと思います。
レースでは、D300s後継機種が持つ数多くの先進性が撮影の手助けとなると思います。

書込番号：12328640

[ねんねけ]

こんにちは。

お悩みの理由が分かりませんので皆さんアドバイスに苦労なさるかもです。

ご使用遍歴を拝見しますと、特に何か必然的理由(性能不足等)から機種変更
されているようには感じません。
失礼ですが新型が登場して魅力的に見えるから買い換えた、と言う印象です。

モータースポーツ等動きの速い、または不規則な被写体向けという意味では
AF測距点の多いD300Sが有利なはずです。センサー性能や高感度特性は後発の
D7000が有利ですが、現在ご使用中のD90に画質的不満をお持ちでないのなら
D300S、しかし不満がないのならD90から買い換える理由がそもそも希薄です。

もし新しいカメラに換えることが最大の目的でしたら、注目機種であるD7000
の方が新鮮かも知れないですね。

書込番号：12328660

[ねんねけ]

連投済みません。

静止画質の不満と言うことですと、具体的にどうなのかわかりませんが、
もしかしたらレンズをより高性能なものにすることで解決するかもしれませんね。

D300SですとD90とほぼ同世代のセンサーですから、センサー起因の画質不満だと
せっかく買い換えても改善にならない可能性がありますし。

個人的意見では高倍率ズームではなく大口径ズームや単焦点レンズを一度使用
されることをオススメします。いままで活躍してくれたD90に惚れ直すかもですよ^^

書込番号：12328685

[中熊猫]

�@について
D300sじゃ画質面が合わないんじゃないでしょうか。
初代エクスピードだし。
D7000で変わったと聞くので、沢山写真みて確認してみてください
�Aについて
言うまでもなくD300sでしょうけどD7000でもまずまずだと思います。
でもモーターレースにはレンズ性能も左右されます。

書込番号：12329165

[うさらネット]

所有感・存在感でD300S、進化した機能でD7000です。

その前に皆さん言われているように、レンズを更新しましょう。
廉価にDX35mmF1.8GをF2.8辺りで使ってみるとかです。

書込番号：12329184

[ハリナックス]

こんばんは

スレ主さんの機材の買い替えの流れに多少疑問がありますが、待てるのであれば、D300sの後継機がよろしいかと思いますが…

モータースポーツを撮影とのこと、D7000だとバッファ不足で、なんだと言いかねないので…

書込番号：12329269

[ハリナックス]

連投失礼

後は、D90のままレンズ変えてみると…

書込番号：12329283

[高い機材ほどむずかしい]

>いずれにしてもレンズにもっと予算を廻して良い物を揃えたほうがいいと思う。
同感。
レンズは次の機種でも使えるけれど、ボディは２年後に新しいのが出てまた
ほしくなると思うよ。
望遠のレンズは高いけど、ぜんぜん写りは違うよ。安いところでは現行７０−３００、
高いところで３００f2.8だね。

ファインダーやシャッタレスポンスを言い出したら1桁になるし、ＡＦ速度を言い出したら
３００ｆ２．８になるし、どこで妥協するかは貴方しだい。

書込番号：12329352

[にほんねこ]

スレ主さん
こんばんわ
１ヶ月ほどD7000かD300sで悩みましたが
グリップと５１点ＡＦでD300sにしました。
キタムラでD90下取り＋用品で８０ｋでした。
参考までに…

書込番号：12329531

[高い機材ほどむずかしい]

	←ここからのショット。

写真はレンズが大切だよ。
作例張っておくね。

書込番号：12329632

[はるくんパバ]

serena7496さん　

>D200と写りの違いが感じるられるのですが何故でしょうか？

え？本当にそれが理由なの？

なら、D300sの線はないんじゃないですか？
根本的に違います。

D7000か、D200いっちゃって下さい。

書込番号：12330006

[mic4]

私もD90を持っています。
D7000は買いません。
理由は
・視野率は約100パーセントない
・視野が傾いている
・半分マグボディは中途半端
・ホットピクセルが多い
・画質の質感、立体感に欠ける
・画素数が増えたのでブレにシビアになり三脚必須。
・10万円程度の質の良いレンズでないと、等倍でみたらボケボケ写真の量産。
(安いレンズでは解像しない)
などなど。

D300sは今更感がありますし、D90と画質は変わりません(データ上はD90の方が良い)
D2Xを一度借りました。
低感度の質感はD90よりもCMOSセンサーですが良いです。

D200の質感、色のりに満足できるカメラは最近では「ない」ですよ。
なので私も買いかえることが出来ません。

D300s後継がD200並とまでなくとも、D90くらすならば買い換えると思います。
一応フラグシップ機なので、D7000のような悲惨なカメラではないだろうと思っています。

書込番号：12330155

[RAMONE1]

若輩者ですが、
レンズ追加に一票。

書込番号：12330407

[ダイエット中お父さん]

１６ー８５ｍｍ	１６−８５ｍｍ	１６−８５ｍｍ

こんばんは

D200はCCDならではの写りがありますね。なんというか”しっとり感”ですかね。ニコンの画

作りはD80から大きく変化したように感じます。色乗り鮮やかで、ハッキリクッキリという感

じをスタンダードでは受けます(私感）。

これから選ばれるのならば、D7000と思います。５１点AFはありませんがAWBの正確さEXPEED

２エンジンがもたらす諧調性の豊かさ、高感度はいろいろな場面で生きてくると思います。

また、１４bit連写もいいですね。テスト撮影中ですがサンプルUPします。

ベスト設定を模索中です。ちょっと明るく写る感じがします。

書込番号：12330420

[pirochan]

mic4さん、D7000に関して若干誤解があるようなので、約1か月の使用実績をもとにコメントさせていただきます。
・視野率は約100%でまず間違いありません。視野率に関する噂があったので試してみましたが、D300と差はありませんでした。また視野の傾きもありませんでした。
・私の個体ではホットピクセルは確認できませんでした。
・画質の質感、立体感に関しては、眠たいという意見もありましたが、ダイナミックレンジが広くなっているため、白トビ黒つぶれといった、いわゆるドンシャリ系のコントラストがないことによる誤解かと思います。
・手フブレに関しては、今のレンズはVRがしっかりしているので、1600万画素位では全く問題がありませんでした。
・ニコンの純正レンズは性能が良いので、比較的安価な竹クラスのレンズ（16-85/F3.5-5.6とか70-300/F4.5-5.6）でも驚くほどシャープな絵が撮れます。等倍で見てみても、余裕で解像しています。
相対的に言ってD7000は非常に優れたカメラだと思います。
D300(S)の本領は、画質もさることながら、ニコンのフラッグシップの名に何恥じない堅牢な作りこみによる信頼性の高さにあると思います。私はラフな使い方も多いため、特にこの点ではD300を評価していますが、通常の使用ではD7000は必要十分な性能、機能があると思います。

書込番号：12331136

D7000ボディを買いましたが・・・・

[tora.tora]

今年の4月に購入した、初めての一眼レフであるD3000のボディを買い取ってもらいD7000を12/4に購入したまだまだ初心者です。D3000で使用していたAS-F DX 18-55mmF3.5-5.6G VRレンズをメーンに使用する事にしましたが、ひょっとしたら役不足ではと不安です、良いレンズがあれば教えてください？（身近な物を色々撮っています）望遠レンズとしてAF-S DX 55300mm f/4.5-5.6G ED VRを通販に発注しましたが、これも正解だったか不安です？
何か、いいアドバイスあればよろしくお願いします。
現在、D7000の使用説明書を読んでる最中ですが、難しい、理解出来ない、覚えられない、どうしよう・・・でもウキウキ・うれしいです（＾＾）V。

書込番号：12324640

[kyonki]

とりあえず、その2本のレンズを使い倒してみたらいいんじゃないでしょうか。
次のレンズは自ずと見えてくると思います。

書込番号：12324700

[うさらネット]

役不足ではなく、力不足の事かと思います。

VR18-55mmは優れたレンズで、解像力・コントラストなど水準以上です。
が、他に特長（明るい・高耐逆光・開放解像力など）がないために、
F2.8通しの明るい特性など特長を備えたレンズを、追加していくようになります。
レンズ沼へ嵌る始まりです。

まずは、使って不満点が出てからの対応で良いと思いますが、
広角側を補うためとちょっとテレ側も一本で済ませられるVR16-85mm、
次に10-24mm広角ズーム辺りを奨めます。

書込番号：12324752

[ロナウド気取りの父]

Kyonkiさんのおっしゃる通り、今は連れ出して使い倒すのみでしょう
そして沼にはまってください

書込番号：12324759

[遮光器土偶]

　レンズはその２本を使っていれば、スレ主さんに不足する部分がそのうち見えてくると思います。

　Ｄ7000の機能については、すべて理解しておくに越したことはありませんが、ご自身に必要な部分のみ最低限理解していれば、当面不足は無いでしょう。

　解説本も出ているようですから、味気ないマニュアルを読むよりは、そちらの方が分かりやすいかもしれません。また、個別の事項についてはここで質問すれば回答も得られると思います。

　とりあえず、色々と撮影してみるのが一番だと思います。

書込番号：12324766

[melbo]

私なら１６−８５と７０−３００ＶＲにしますね。でも、闇雲に画質を求めても宝の持ち腐れですので、上記はＡＦの快適性での判断です。
一度、３５／１．８Ｇ辺りを使ってみると画質の諸々が見えてくるかも知れません。
ちなみに、私は他社ユーザーですが・・・・・　($・・)/~~~

書込番号：12324775

[kawase302]

１８−５５って、すごく優秀なレンズだと思いますよ。
５５−３００買いましで、いろんな場面でD7000を使えるようになりましたね。
これは大正解だと思います。

説明書。
私は生まれてこの方、説明書なんて読んだことありません。
あったにしても必要な時に必要なところをチラ見するだけです。
全部読んで暗記できればそれも良いのでしょうが、さっと目を通して「こんなのも書いてあったなー」程度で留めておいてもいいんじゃないですか？
実は、そういう「どこかに書いてあったなー」ようなのって、ほとんど試験にはでないんですよねー。
以上、駿台予備校、東大京大冬季集中講座でした。

書込番号：12324811

[ショードック]

私もダブルズームお持ちでしたら、やはりD7000は単が合うのかなぁと思います。
ズームでいいの追いかけら、ヘビー級ですし。
ほかのDXズームだと劇的には差はないのかなぁとか思ってしまいます。

35mmDX、60マクロどですかね。あと24mmあたり。

書込番号：12324891

[オムライス島]

重複しますが。

18-55は逆光に弱い以外は良いレンズです。
何より小さくて軽いので、スナップにはもってこいですなあ。
これをメインにしばらく使いましょう。

望遠も買われたようですし。
後、35mm/1.8もしくは35mm/2、28mm/2.8辺りの単焦点を買えば取りあえず問題なかろうと。
背景ぼけてキレイねっていう一眼レフらしい写真が撮れるし、絞りの勉強にもなります。

で、十分操作に慣れてきて、自分の好きな焦点距離や撮影ジャンルの方向性がハッキリしてから、マクロレンズを買ったり・F2.8通しの標準ズームを買ったり・オールドレンズに手を出したり・・・・好きなところへ行くと。

そんな感じかと。

書込番号：12324900

[セント・リカー]

tora,toraさん、こんばんは。Ｄ7000を精進されおめでとうございます｡
D7000、カメラ誌評価でも絶賛ですね。いつもキヤノンの記事ばかり載せているカメラ雑誌がかなりのページを割いています。キヤノンD60Dがあれでは割くわけにもいかないでしょうが。。。

D7000はＤ90後継機といわれていますが、中味はＤ300シリーズを越えていますね｡このカメラが二年くらい経ったら果たして今のD90並みの価格に下がるのか？
D300S後継機が出るならばさらなるスペックアップで18万円くらいに。期待のD700後継機は同様に30万円を切ったところと、どの機種も実質的な価格ランクアップになるのでは？？？

勝手な妄想はここらあたりで止めます。

選んだレンズが適切だったかどうかは何を撮られるかで決まると思います。
特に動きの早い被写体を追うのでなければ選択されたレンズで十分かと。
ニコンのＳＳでＤ7000を触りましたがAFは300シリーズより早くなっていると感じました。

ボディはコンパクトで軽いし、ニコンの真剣さが伺えますね。
説明書はわからないところだけつまみ読みするほうですが、ささっと目を通しておくと良いですね。

書込番号：12324911

[じじかめ]

レンズはこのままでいいと思います。
早く使いこなす為には、オートやシーンモードではなくプログラムモードで
スタートしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12325172

[乳蛙]

こんばんわ。

私もD300で風景撮りの際にはDX18-55mm(VRなし)を良く使います。
D40のキットレンズとして手にしたレンズですが、その後VR18-200mmを買ったおかげでその性能に気付かされました(笑)

風景を中心に撮るなら、VR16-85mmもステップアップとしてお勧めですけど、日常用途でスナップが多いのであればボケが硬くもなく中心解像もよいVR18-55mmのほうが使い勝手は良いと思います。軽いですしね。

その時の手持ちでベストな選択をすれば、その時の撮影ではベストを尽くしたということです。

今の手持ちのレンズで、「ここが足りない＆こういう性能が欲しい」ということが明確になってから買い足しをされた方が腕をあげる、という意味では有益だと思います。もし何本かレンズを持っていて、焦点域が被るようなことにあったとしても迷うことはなくなると思います。

普段使いや、天気が悪い時の撮影用にD40に18-55mmの組み合わせを持っていくことがありますが、ざっと撮ったつもりなのにたまにハッとする写真が撮れていることがあります。いいレンズですね。

書込番号：12325404

[ツキノワ太郎]

tora.tora さん　こんにちは。

うれしい様子が分かるような気がします。
レンズについて少し不安を抱いているようですね。

でも、写真撮影で大事なことは、�@カメラ・レンズ操作の基本技術と、�A撮影の基本技術を身に付けること、だと思っています。
それに、�B魅力的な被写体を見つける力が付きますと、良い写真が撮れるのではないでしょうか。
�@では、使用説明書に書いてあることを理解することでしょうね。
�Aでは、写真に効果的な光や色、構図、画角、カメラアングル・カメラポジションなどを理解することではないでしょうか。

こんなことを書きましたが、古いレンズばかりでナノクリやＶＲレンズが無いものですから、私にそう言い聞かせていますので、あしからず。

＞・・・ひょっとしたら役不足ではと不安です、良いレンズがあれば教えてください？
いくらでも良いレンズはあります。
でも、素晴らしいボディを調達しましたので、広角から超望遠までそろっている、今あるレンズを徹底して使ってみることをおすすめします。
写真を続けていくうちに、撮影対象によって次に必要なレンズが分かってきますよ。

デジカメは、フィルム・現像代は不要で優れた機能をたくさん備えていますので、いろんなものを沢山撮ってみてはいかがでしょう。

書込番号：12326339

[robot2]

＞ひょっとしたら役不足ではと不安です
こんにちは
レンズが　約不足かどうかは、自分自身の判断になりますので、その組み合わせで使って見るに尽きると思います。
レンズが　画質に与える影響はボデイより大きいですが、どのレンズで撮ったかを当てるのは難しいものです。
まぁ　平常心で、楽しく今持っている機材で楽しむのが一番です。

レンズ購入の、ヒントに成りますかどうか…
先ずは、12〜300mm までを空きが無いように揃える。
マクロレンズ、魚眼レンズ、PC レンズ、DC レンズ等が有り、それをどんな時に使うのかを知る。
DX 専用と FX & DX どちらでも使えるレンズが有りますが、いずれはフルサイズと視野に有る場合は DX レンズは購入しない。
高価なレンズも有りますが、何故なのか、どう違うのかを知っておく。

持っている物を知り、持っていない物も知る！
そして　それが欲しくても、無理な場合は我慢する。写真の趣味も我慢無しで続けられないです（やれやれ）。

書込番号：12328267

[rolf]

マニュアル見るの大変ですね。ニコンイメージングのデジチューターをご覧になってからマニュアルを読むといいですよ。D７０００も載っています。

書込番号：12328348

[RAMONE1]

ご購入おめでとうございます(^0^)/
私は資金不足でまだまだ買えませんが、
皆さんのおっしゃるように、先ずはお手持ちのレンズで沢山撮ってみてはいかがでしょう。
そして、D3000との違いを肌で感じられるといいですねっ♪
取説ですが、、、
きっと取説も楽しみのお一つでしょうから、
通勤電車の中等でゆっくり熟読されたらいいと思いますよ(^^)
(※乗車中、カメラは鞄の中に！)
レンズですが、、、
もう交換レンズが買えるなんて羨ましいです)^o^(
被写体が身近な物なら、マクロも楽しいかと思いますよ〜♪

書込番号：12330233

[tora.tora]

多数の適切なアドバイスありがとうございます。ｍ(_　_)ｍ
�XR18-55mmのレンズて、いいレンズですね。　安心しました。
これからは当分、2本のレンズとD7000を「連れ出せ。」「使い倒せ。」です。（プログラムモード使用でがんばります）
「想像を超える力」「挑戦的なまでのパフォーマンス」が少し理解出来た頃に必要なレンズがあるのでは？
・・・・と思いつつNIKKOR LENSESのカタログを見て、お奨めのVR16−85mm・10−24mmの広角ズーム・35mmｆ1.8Gの単焦点レンズ・60mmマクロ・VR16-85mmを見てニヤニヤです。その内レンズ沼の色々タイプの違う美女の甘い誘惑に負けてしまうかも？
でも「それが欲しくても、無理な場合は我慢する」の気持ちは大切にします。
ニコンイメージングのデジチューターを見ました。使用説明書より、ずーと分かり易かったです。もっと細かい所までデジチューターで解説してくれればありがたいのですが？
D3000との違いですが、D3000の時はほとんど（ガイドメニュー）を使っていたので性能面はよくわかりませんが、D7000を持った時の安定感・ズッシリ感が最高です。

書込番号：12331158

[dandanpapa]

DX 18-55mmF3.5-5.6G VR　なかなか良いレンズだと思います。
小型軽量でお散歩にはぴったり。

次のレンズを物色している時も楽しいですよね。

比較
http://blogs.yahoo.co.jp/dandandanpapa/35807360.html

書込番号：12332714

SB-600使用時の調光について

[krongthip]

D40からのステップアップとしてD7000を購入し、先週SB-600を追加購入した者です。
（披露宴での使用に向け特訓中）

いまいち、外付けストロボ使用時の有効的な設定と使い勝手がわかっていません。

今考えている、現在のスピードライトを披露宴で使う上での最適な設定は
Ｍモード
SS：1/250
絞り開放
ISO：800程度
レンズ：18-105もしくは、シグマ18-200を使用
TTL自動調光
バウンスにて使用
です。

家でいろいろと研究していると、
カメラは上記設定にしておけば、あとはスピードライト側で露出調整をしてくれるわぃ、
こりゃすばらしい。
と関心しておりました。

ところが、上記設定からISOを100とした場合に、露出が明らかにアンダーとなってしまうことが先ほど分かり、なぜそのような事が起こるのか悩んでいます。
スピードライトの光量に余裕のある限り、ISOがいくらに設定されていても、スピードライト側にて適正露出に調整されると思っていたのですが、なぜでしょうか。

補足までに、上記のアンダーの状態で、スピードライト側の露出調整を＋側に調整すれば、
アンダーは解消されますので、ガイドナンバー不足ではありません。
（光量の体感量や、フラッシュ後の「キュイーン音」でも明らかです）

なぜ、ISO100にした場合に、適正露出までSB-600が光を与えてくれないのか、理解できて
いません。どうかご教授ください。

書込番号：12321934

[01黄金のタレ]

バウンズだからでは？
バウンズだからISO800なら光が回るけどISO100では光量不足と。

書込番号：12321978

[01黄金のタレ]

>補足までに、上記のアンダーの状態で、スピードライト側の露出調整を＋側に調整すれば、
>アンダーは解消されますので、ガイドナンバー不足ではありません。
なるほど、そうなんだw

書込番号：12321998

[01黄金のタレ]

そもそも、バウンズでTTL自動調光が無理なんだと思うな。
ISO800の時はたまたまうまく行った、と考えればいいんじゃね？

書込番号：12322008

[元光画部員]

バウンス
SS：1/250
ISOを100
屋内

これは……ドアンダーにならない方が不思議な設定です。
まずバウンスは天井や壁面に反射させて光を拡散させる方法なので天井の高さや色などで想像以上に光量が低下することがあります。
SS：1/250とか速すぎますね。スピードライト撮影の場合、シャッタースピードは背景光を制御します。日中屋外でもなければSS：1/250なんて使ったら背景真っ暗確定です。おまけにISO100ではなおさら。

少なくともSSは1/60前後、感度は1600〜3200を上限として感度自動制御にすることを勧めます。

書込番号：12322017

[元光画部員]

>01黄金のタレさん　
>そもそも、バウンズでTTL自動調光が無理なんだと思うな。

TTLとはスルー・ザ・レンズの略。撮影レンズを通った光で調光を行うのでバウンスでもちゃんと調光の利く方法です。
あと「バウンス」ね。
知ったかぶりは恥ずかしいです。

書込番号：12322022

[01黄金のタレ]

>SS：1/250とか速すぎますね。スピードライト撮影の場合、シャッタースピードは背景光を制御します。日中屋外でもなければSS：1/250なんて使ったら背景真っ暗確定です。おまけにISO100ではなおさら。

ストロボの露出補正を＋にふったら適性露出になったんだってさ。

書込番号：12322050

[元光画部員]

>ストロボの露出補正を＋にふったら適性露出になったんだってさ。

そりゃーアンダーになる設定から+に振れは適「正」になるでしょうよ……。
ツッコむならもう少しマシなツッコミしたら？

書込番号：12322056

[01黄金のタレ]

元光画部員さん
>そりゃーアンダーになる設定
ん？ スレ主さんのどこがアンダーになる設定なわけ？

書込番号：12322067

[元光画部員]

>ん？ スレ主さんのどこがアンダーになる設定なわけ？

バウンス
SS：1/250
ISOを100
屋内

四つ上の[12322017]でちゃんと説明してますが理解できませんでした？

書込番号：12322074

[01黄金のタレ]

つまり、↓の記述に矛盾があるわけwww

元光画部員さん
SS：1/250とか速すぎますね。スピードライト撮影の場合、シャッタースピードは背景光を制御します。日中屋外でもなければSS：1/250なんて使ったら背景真っ暗確定です。おまけにISO100ではなおさら。

書込番号：12322075

[元光画部員]

>つまり、↓の記述に矛盾があるわけwww

？？？
……うん、01黄金のタレさんがスピードライト撮影の基礎を理解できてないことだけは理解できましたが。

書込番号：12322079

[元光画部員]

まずは、馬鹿なやりとりでスレ汚ししてしまったことをスレ主さんにお詫びいたします。

……ええとですね、スピードライト撮影で重要なのは、主要被写体と背景とのバランスを上手く取ることなのは理解して頂けると思いますが。
スピードライトのフラッシュ光が実質的に届くのは直射でも数メートル程度です。ましてバウンスともなれば光量は大幅に低下します。ただし、拡散された光は背景と主要被写体の光量バランスを近いものとしてくれます。
ただし、光量が低下した分だけ、シャッタースピードやISO感度をノーフラッシュ時の値に近づけなければ、背景はおろか主要被写体もアンダーになってしまうのは必然なわけです。
SS1/250なんていうのは屋外での日中シンクロ専用に近い（それにしか使ってはいけない、なんてことは無いが）速度です。屋内で背景を明るく撮影するためには、背景までフラッシュ光が届かない以上、その分シャッタースピードを落とさなくてはなりません。もちろん、シャッタースピードだけで足りない分はISO感度で補う必要があります。
また、ISO感度はフラッシュ光への感度も上げてくれます。つまりISO感度を上げればそれだけ光が遠くへ届く、あるいは主要被写体をより明るく照らすことが出来ます。

ということで、繰り返しになりますが、屋内でバウンス撮影をするなら少なくともSSは1/60前後、感度は1600〜3200を上限として感度自動制御にすることを勧めます。

書込番号：12322104

[01黄金のタレ]

元光画部員さん
>ということで、繰り返しになりますが、屋内でバウンス撮影をするなら少なくともSSは1/60前後、感度は1600〜3200を上限として感度自動制御にすることを勧めます。

だから、スレ主さんは、
SSを1/60前後に落とさなくても、
ストロボの露出補正を＋にふったら適性露出になりました。
それはどうしてですか？
と質問してるわけwww

書込番号：12322106

[すみっこネコ]

TTLは既に説明があるようですが、要はレンズを通った光をカメラが
判断すると言う事です。

今回の場合、絞り開放、1/250、ISO100の条件ですが、スピード
ライトが着いてますので予備発光した結果でカメラが判断し、それ
をスピードライトにフィードバックして不足分の光量があればそれを
補う形の発光をするはずです。

そこで、スピードライトを手で調光補正しなくても、自動で補正プラ
ス補正してくれる事を期待していたという事ですよね？

内蔵スピードライトの場合GNがTTL調光した場合とマニュアル発光
した場合で違うと言う事があるようですが……。
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/4899/kw/TTL

SB-600はISO100でGN30ですし一般家庭の屋内で光量が不足す
るなどありえませんしね。
（内蔵スピードライトだってありえないですよね）

強いて気になるとすれば照射角くらいですが、設定はどうなっておられ
ますかね？

書込番号：12322110

[元光画部員]

>だから、スレ主さんは、
>SSを1/60前後に落とさなくても、
>ストロボの露出補正を＋にふったら適性露出になりました。
>それはどうしてですか？
>と質問してるわけwww

……本当にバカバカしくなってきましたが。むやみに草生やすのは頭が悪く見えるだけですよ。
>ストロボの露出補正を＋にふったら適性露出になりました。
というのが背景のことまで含めてのことなのかはスレ主さんは書いてませんね。
SSを落とさなくても、露出補正を+に振れば主要被写体は適正に（少なくとも近くは）なりますし、場合（露出補正の仕方等）によっては背景もいくらかは明るくなることもあるでしょうに。

スレ主さんの言う
>披露宴で使う上での最適な設定
へのお勧めとして
>少なくともSSは1/60前後、感度は1600〜3200を上限として感度自動制御にすることを勧めます。
と言ったことを01黄金のタレさんへの批判の腹いせにわざと曲解してるんでしょうか？
それとも本気で理解できてないんですか？

書込番号：12322119

[01黄金のタレ]

元光画部員さん
>それとも本気で理解できてないんですか？

ではなく、あなたの↓の記述はスレ主さんの疑問の解決にはなっていない、ということです。

>ということで、繰り返しになりますが、屋内でバウンス撮影をするなら少なくともSSは1/60前後、感度は1600〜3200を上限として感度自動制御にすることを勧めます。

書込番号：12322122

[元光画部員]

>ではなく、あなたの↓の記述はスレ主さんの疑問の解決にはなっていない、ということです。

>まずバウンスは天井や壁面に反射させて光を拡散させる方法なので天井の高さや色などで想像以上に光量が低下することがあります。
>スピードライトのフラッシュ光が実質的に届くのは直射でも数メートル程度です。ましてバウンスともなれば光量は大幅に低下します。ただし、拡散された光は背景と主要被写体の光量バランスを近いものとしてくれます。
>ただし、光量が低下した分だけ、シャッタースピードやISO感度をノーフラッシュ時の値に近づけなければ、背景はおろか主要被写体もアンダーになってしまうのは必然なわけです。
>SS1/250なんていうのは屋外での日中シンクロ専用に近い（それにしか使ってはいけない、なんてことは無いが）速度です。屋内で背景を明るく撮影するためには、背景までフラッシュ光が届かない以上、その分シャッタースピードを落とさなくてはなりません。もちろん、シャッタースピードだけで足りない分は ISO感度で補う必要があります。
>また、ISO感度はフラッシュ光への感度も上げてくれます。つまりISO感度を上げればそれだけ光が遠くへ届く、あるいは主要被写体をより明るく照らすことが出来ます。

はあ……これだけ書かれてても理解できてないんですね。
それともやっぱり言いがかりのいちゃもんか。
そもそもスレ主さんが理解出来てないとはまだ言ってないです。
できてないのは貴方だけ。
これが理解できないんだったらもう少しお勉強してから書き込んでくだちゃいねー。

書込番号：12322135

[01黄金のタレ]

元光画部員さん

スレ主さんの疑問は、

>補足までに、上記のアンダーの状態で、スピードライト側の露出調整を＋側に調整すれば、
アンダーは解消されますので、ガイドナンバー不足ではありません。
>スピードライトの光量に余裕のある限り、ISOがいくらに設定されていても、スピードライト側にて適正露出に調整されると思っていたのですが、なぜでしょうか。

なわけ。
それに対し、あなたの、↓の記述は答えになってないのwww

>ということで、繰り返しになりますが、屋内でバウンス撮影をするなら少なくともSSは1/60前後、感度は1600〜3200を上限として感度自動制御にすることを勧めます。

書込番号：12322142

[元光画部員]

>01黄金のタレさん

貴方が日本語を読む意思が無いことだけは理解できました。
これだけ説明して理解できない（しない）人間を相手にするヒマはありません。もう勝手にしたら。
理解する意志の無い人間はどんなに懇切丁寧に解説しても理解しようとしないということ。

スレ主さんの現在の設定が実際に使う上であまり実際的とは言えないので、より実際的な設定を勧めた部分を「自分がスレ主でもないのに」自分のスレが批判されたことに過剰反応して見当違いのいちゃもんとは……呆れたものです。
ああ、失敬。理解「しようとしない」人間は何を言っても理解「しない」ですからね……。

書込番号：12322155

[ロッコル８５]

そのテストはどのレンズを使ったのかな？
他社レンズだと調光制度がでない可能性も有る。

また、別の可能性としてニコンのライトが低感度ではアンダーに出るのかも知れない。
自分は、室内では感度400以下にはしないので分からないです。

あと、自分は感度400〜800でISOオートは使いません。
状況に合わせてストロボ光と照明のバランスを自分で制御したいので。
やり方は色々有るので、自分に合う方法を見つけて下さい。

ついでに、照明が60分1秒くらいの明るさになる設定だと被写体ブレになる可能性があります。
動きのある場面は気を付けてください。

書込番号：12322176