D7000 ボディ のクチコミ掲示板

ライブビュー撮影だと解像感が増す？

[新ゴＲ12Ｑ]

ライブビューでの撮影	ファインダーでの撮影

始めて投稿させていただきます、新ゴＲ12Ｑと申します。

今年GF1パンケーキ購入でデジ一デビューした者です。
大変きれいでクッキリとした写真が簡単に取れ、写真撮影の楽しさにはまったのですが、ISO高感度での撮影が厳しく感じられ、ダイナミックレンジというものにも興味がでてきたので、そのあたりの撮影に強いという評価のD7000を18-105 VR レンズキットで購入しました。

ところが、他でも話題になっていましたが、ピントがあっているのかどうかよくわからない、すっきりとしない、もやもやとした写真しか撮れません。自分の腕が悪く手ブレをおこしているのだろうと思い、三脚を購入し、セルフタイマーで撮影しましたが、結果はあまり変わらず。それならばセットで買ったレンズがおかしいのかと考え、買い足したAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDで撮影してもあまり変わらず。こんなもんなのだろうかと思ってしばらくあきらめていたところ、今まではファインダーを覗いて撮影していましたが、GF1と同じようにライブビューで撮影してみたらどうだろうと思い、あらためてテスト撮影をしてみました。

撮影状況は、三脚にカメラをセットし、ライブビュー、ファインダーの切り替えで各セルフタイマー2秒で撮影。

結果としては、画像を見ていただくとわかるかもしれませんが、ライブビューでの撮影だと、ファインダーでの撮影よりもはっきりと細かな部分まで映し出され、ピントもファインダー撮影よりも合っているのではないかと思います。
（画像のアップロードの制限で、RAWデータをJPEGにリサイズしてあり画質が落ちていますが、比較する分にはオリジナルでなくても問題ないと思われます）
それぞれの画像の明るさが異なるのは、使用説明書P52下段の記載の通りです。
フォーカスポイントが若干異なっていますが、影響は無いと思います。
キットレンズの18-105でも同様の結果でした。

撮影内容
画質モード：RAW (14-bit)
モデル名：Nikon D7000
レンズ：VR 70-300mm F/4.5-5.6G
焦点距離：300mm
フォーカスモード：AF-S
AFエリアモード：ノーマルエリアAF（←ライブビュー）、シングル（←ファインダー）
手ブレ補正：OFF
AF微調節：しない
露出
絞り値：F/8
露出モード：絞り優先オート
測光モード：マルチパターン測光
ISO感度設定：ISO 400
ホワイトバランス：オート1, 0, 0
高感度ノイズ低減：しない
長秒時ノイズ低減：しない
アクティブD-ライティング：しない
ピクチャーコントロール：[SD] スタンダード

ファインダー撮影の設定でなにか影響しそうな所はないか、などいろいろ考えましたが、なにぶん機能が多く、撮影に対する理解も浅いので判断がつきません。修理か交換に出そうと思うのですが、その前に諸先輩方のご意見を伺いたく、投稿した次第です。

ついでに報告ですが、動画のほうでも問題になっていたホットピクセル、自分の場合は5個ありました。

もやもやした画像が残念でなりませんが（仕様かどうかは今は不明ですが…、それともGF-1のパンケーキがすごいのか）、諧調は滑らかで、ものすごく綺麗だと感じただけに、なんとか問題が解決されればと思います。

書込番号：12321714

[乳蛙]

位相差のAFとコントラストAFの違いだとすると、単純に精度の問題かもしれませんね。

ただ、パナソニック機(含むオリンパス機)は元々シャープネスが強めにかかっていると思います。レンズと深度の兼ね合いでピントがあいやすい、というのもあると思いますが。

私もニコン機と併用していて感じましたが、ニコン機はデフォルトではシャープネスはかなり弱めです。

書込番号：12321763

[新ゴＲ12Ｑ]

ライブビューでの撮影	ファインダーでの撮影

すいません。画像が小さくてよくわからないので、等倍サイズのトリミングしたデータの再掲載です。
RAW→JPEG変換しただけの元データもpicasaにアップしておきます。

http://picasaweb.google.com/singor12q/7000?feat=directlink

書込番号：12321839

[ブッチのパパ]

このカメラは位相差のAFに問題ありという結論でよろしいでしょうか？

書込番号：12321875

[01黄金のタレ]

位相差のAFとコントラストAFでは、遅いけどコントラストAFの方が正確だ、って前から言われてるんじゃね？

書込番号：12321926

[すみっこネコ]

私もAF精度の問題だと思います。
残念ながら、AFのセンサーが微妙に距離を把握しきれずにピントが
ズレて仕舞っているのが原因だと思います。
そして、ライブビューではコントラストAFと言う方式になり、ファンダー
使用時とは測距方法が違い、かつ、より精度が高い測距方法です
のでジャストにピントを合わすことができたのだと思います。

で、ここでご注意いただきたいのは、安易にフォーカスを調整すると正
常なピントをかえって悪化させる場合があります。

基本的にはファインダー使用時のAFセンサーも被写体のコントラスト
で測距していると言う点においてはコントラストAFと同じですが、ライ
ブビューのコントラストAFはより解像力も諧調幅も高い撮像素子で
行っており、ある程度暗かったり、苦手な被写体にも粘り強く合わせ
ますが、ファインダー使用時の位相差AFセンサーのCCDはそこまでの
能力はありません。

こういうテストは、できれば明るい昼間の屋外で数メートル先の被写
体で比べてあげてください（AFの能力が最大限に発揮できる条件で
それでも精度が出ないならAF微調節を試してみるといいと思います）。

書込番号：12321950

[01黄金のタレ]

つーか、ニコンに、コントラストAFと同じになるよう、位相差のAFを直してくれ！
とクレーム付けていいんじゃないかな？

書込番号：12321959

[01黄金のタレ]

>それでも精度が出ないならAF微調節を試してみるといいと思います）。

ニコンのカメラにニコンのレンズなら、AF微調節は不要だ！
とニコンは大見得切ってますよw

書込番号：12321964

[すみっこネコ]

>ニコンは大見得切ってますよw

ええ？！　ホントですか！
もしそうなら、AF調整はサードパーティレンズ用の新説機能だったという
事ですが……。

まあ、工業製品である以上、全て完璧とは行きませんし、流石に不要
とはニコンの公式なコメントではないとは思いますよ。

書込番号：12321991

[TAK-H2]

１	２

　位相差ＡＦ（光学ファインダーからの撮影時のＡＦ方式）が前ピンになっているかもしれませんね。それと、三脚が弱いのか、ファインダー撮影の方が上下・左右２：１くらいの比率でぶれているようですね。低速シャッターなのでミラー・ショックを拾ったのかも。

　位相差ＡＦは、ＡＦセンサーまでの光路の複雑さや結像レンズの小ささもあって、光源による誤差が多少出る機種が多いので、新ゴＲ12Ｑさんの掲載画像は多分蛍光灯下での撮影なのかもしれませんね。工場出荷時は、太陽の光に近い光で調整していると思いますので、ＡＦ微調整を行う際には実際の撮影を考慮して行う必要が有ります。

　ライブビューでの撮影の方は、コントラストＡＦ方式（撮像素子にできた画像でピントを合わせる）は、高速撮影には向かないけれども正確ですね。

　添付画像は、新ゴＲ12Ｑさんの最初の２つの画像の「明るさ」だけいじらせていただきました。どっちがどっちかおわかりでしょうか？(^_^)

書込番号：12322002

[01黄金のタレ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
D300に関してだけど、このインタビューで明言してますねw

書込番号：12322035

[すみっこネコ]

01黄金のタレ さん

記事読ませていただきました。
以下のことですよね。　

「特にAF微調節を行なわなくてもご満足いただける製品となっています。 」

まあ、これは「不要だ」とは言ってませんが､初期不良品以外は概ね何処の
メーカーでもこんな感じではあるとは思います。
（なにかと、この問題では評判がイマイチなキヤノンでさえ、こんな感じですよ）

書込番号：12322069

[01黄金のタレ]

いや、↓。
>ニコンとしましては、AF機能もレンズも当然そのような機能は必要ないということで設計、製造を行なっています。
と言明してます。
まるで、神経質な客のために不要な機能を搭載した、と言わんばかりじゃないですかwww

この機能を搭載した理由としましては、お客さまのニーズにお応えする形で搭載いたしました。しかしながら、レンズによってAF精度のバラツキがあるわけではありません。ニコンとしましては、AF機能もレンズも当然そのような機能は必要ないということで設計、製造を行なっています。

書込番号：12322091

[ショードック]

新ゴＲ12Ｑさん　はじめまして。

私も所有のレンズ二本で同様な現象がでした。
そのうち一本は18-105で同じものです。
でいろいろ試していくうちに、後ピンと判明。
即ＳＣに送りピント調整（手持ちレンズすべて）。
結果やはりその二本が後ピン傾向とのことでした。
ＳＣに送れば直るというものではないですが、送ってみて自分の感覚と違うなら、もう一度送って、調整の範囲内でチョイ前ﾋﾟﾝ気味にしてくれとかリクエストしてみては。（何度も大変ですけど）
でも結構被写体によってピント結構引っ張られますので、“リクエスト”は慎重に。

書込番号：12322227

[うさらネット]

お早うございます。

私も、レンズを入れ替えたり、AF微調整機能で比較したり、少々チェックしておりますが、
現状推定は、
ボディ・レンズの位相差精度誤差が一方へ寄った場合（当方個体は少し後ピン傾向）に、
相乗作用で生じる現象（合焦不十分）と思っています。
もう少しチェックして、特定レンズとボディのフォーカス調整依頼を考えています。

過去にはD5000の後ピンを経験、調整依頼しました。（その時は、SC持参で1.5時間。）
疑問でしたら、作例添付でSCに相談されるのも一手です。

書込番号：12322352

[kyonki]

D7000のAFに疑問あり、とある雑誌でプロが言ってたなぁ‥‥‥

書込番号：12322462

[quite]

以前、こちらの板で背中を押していただいた者です。

今週の木曜が誕生日、翌日がボーナスということで、
いよいよ買うぞ、というモードに入っているのですが、
実際に使っていらっしゃる他の皆様のご感想はいかが
でしょうか？

質問便乗すみません。

書込番号：12322593

[Depeche詩織]

位相差よりコントラストAFの方が厳密にピントを追い込むことができます。
その結果が出たんでしょうね。
解像感が増したのではなくピントが正確に合ったのです。

Nikonがどう発表したにせよAF微調整をされたらどうですか？
前ピンだの後ピンだの、そんなのNikonのレンズ使っていても、固体ごとにありますもん。
一般的な屋外での使用なら目立たなくとも、チャートなどを撮影するシビアな条件ならば、この位の差はでるものです。

書込番号：12322626

[robot2]

こんにちは
解像感の　事では無く、ピント精度の問題です。
ライブビューは、コントラストAF方式、ファインダーでの撮影は位相差オートフォーカスでピントを合わせています。
この　違いに付いてはググったりして見て下さい。

ニコンSCに　お電話されるか、レンズとボデイをニコンSCにお持ちに成るのが一番です。

書込番号：12322832

[山岳写真家 村田一朗]

横レスですが、AF微調整について・・・。

基本的にニコンの純正レンズを使っている限り、AF微調整しないとダメなレンズというのは、そもそもレンズ自身の調整がずれている可能性があると思います。

で、すべて正常に調整されていても、AF微調整が欲しくなるシーンがあるわけで、そのために乗ってるんですよ＾＾；

たとえば、ポートレイトでまつ毛でピンを拾うけど、実際には瞳にピンが欲しいわけで、ちょっと後ピンに調整してやるとピント合わせも楽・ピントも良い。となるわけです。
他には周辺のフォーカスポイントを常用し、センターは使わんという人も微調整掛けることで周辺でセンター並みのピントが来るようにできます(ただしセンターではピントが外れますが)。まぁ、こういう裏技的な？使い方をしたくてAF微調整って使うんですよ。

こんな使い方をしないなら、AF微調整は不要ですし、だからこそ、ニコンが言っているようにユーザー向けのカスタマイズの一種なんだと思います。

もちろん、AF微調整を使わないとピントが悪いレンズなどもあるんですけどね＾＾；

書込番号：12322921

[新ゴＲ12Ｑ]

短期間に多くの方にご意見をいただき、恐縮しております。大変ありがとうございます。

ご意見をまとめてみますと
そもそもファインダー撮影のほうはピントが合っていないという見解で良いみたいですね。位相差AFとコントラストAFという言葉も今はじめて知りました。

本来なら個別にお返事しないといけないのですが、ちょっと忙しくてすぐに全員にお返事できない状態ですので、申し訳ありません。

TAK-H2さん
ご指摘の通り蛍光灯下での撮影ですが、それがわかるのもすごいですね。画像は１がライブビュー、２がファインダーではないでしょうか。もやっとしてると思うんですが(￣o￣;)

今は天気が良いので、時間があけばもう一度テスト撮影してみますので、また結果を報告しようと思います。

書込番号：12323221

7000か300Sか300（中古）か

[kait001]

初めまして。かつてはFM2ユーザーでした。
シンプルで安価なマニュアル・デジ一を待ち望んでいましたが現れる様子もなく、コンデジも飽きてきたのでそろそろデジイチ・デビューを考えています。

そこで持っているマニュアルAiレンズが使える上記三点を候補にしています。

主に撮るのは、舞台写真、風景、スナップです。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12320614

[Depeche詩織]

MFレンズを使う事に関しては、どれでも同じだと思いますので、お財布と相談して購入してください。

ちなみに私もシンプルなAEだけ付いたMFデジタル一眼レフが出たら欲しいです。
できればF3と全く同じ形と機能で。

書込番号：12320632

[kyonki]

＞FM2ユーザー
＞マニュアルAiレンズ
＞舞台写真、風景

これらを考慮するとD7000でなくD700がいいと思います。

書込番号：12320659

[kait001]

即座にお答えを下さいましてありがとうございます。

予算的にこの三機種から検討いたしております。

書込番号：12320742

[あふろべなと〜る]

もうちょっと待てばＤ７００後継機が出るので
そうしたらＤ７００の中古が予算内になるかと思います♪

これだけ待ったのならもう少し待つのも手かと（笑）

書込番号：12320764

[にほんねこ]

こんばんわ
同予算でレンズも付きますね〜
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=20022
参考までに…

書込番号：12320765

[我が人生はDOMINO]

　これは迷うことなくD7000で決まりです。問題はレンズですね・・・Aiレンズどのようなものをお持ちなのか分かりませんが、デジタル一眼を入手するならば、やはりそれ専用に設計されたAFレンズの購入をお勧めします。
　予算の都合もあるでしょうが、Aiレンズでデジタル撮影を楽しむなんて考えられません。さすがNIKON！旧態レンズでも装着出来るし、ちゃんと写るよ！・・・と、昔を偲ぶ趣味の世界の話ではないでしょうか・・・。
　思い切ってD7000発売時のWレンズを同時に購入すると、ストレスが無くなります。また、最近のWズームレンズは価格比どころでなくAiレンズ時代の名レンズより、一段上の描写をする大変お買い得レンズです。

　私は仕事の関係で、全部所有しています。300Sも300も優れたカメラですが、D7000が発売された今、私ならば買わない・・・・。

書込番号：12320778

[Canoファン]

なるほど！ＦＭクラスの安価なデジタル機〜考えもしなかったなあ。

1000万画素クラス、シャッターチャージはレバー巻き上げ式、露出計は定点式＋ＡＥ、ＡＦ無し、３

万円位・・・いいね〜無理ね〜出ないね〜　　　ケンコーはどうかな〜

書込番号：12322784

[Canoファン]

忘れてた！　コシナはどうかな〜

景気が良くなれば出るかもね。

書込番号：12322788

[tuono]

AiレンズをD200で使ってる私は全否定されているようですね。

kait001様＞
現役でFM2ユーザーです。
D200で普通にAiレンズを使用しています。
順光で撮っていれば問題ありません。
逆光で撮影してもフードやフィルターを外すなどの対策を怠らなければ、
それほど大きなハンデになるとも思えません。

デジカメとしての性能は、後出しされている7000が一番良いと思います。
ただし、道具としての使い心地の面で、D300（D300S)との差は有ると感じます。
趣味であればこそ、写欲の湧く道具の方が良いと思っています。

是非一度、実際に手に取って比べてみてください。

舞台写真は高感度に強いD7000有利と思いますが、
風景、スナップならどれでも問題ないと思います。

コンパクトなフルマニュアルデジタル一眼レフ、
ニッチな市場と思いますが、出たら趣味人としてはうれしいですね。

書込番号：12322874

[Depeche詩織]

私はD700、D300を使い分けていますが、AiもAi-Sも各種使ってますよ。
デジタル時代は専用設計のレンズでないと．．．の論調を雑誌でネットでも良く見ますが、何を言ってるんだアホと毎回のように思います。

シャープできっちり解像して収差も無くて流れない、しかも逆光に強くて開放から使える。
こんなレンズは素晴らしいと思うけれど、個性が生きている昔ながらのレンズも良いものですよ。
確かに全くデジタル時代に向かないレンズもあります。
そこは全てにおいてそうではないし、今のレンズよりよほど素晴らしい描写のレンズもあります。
Aiレンズの時代を完全否定する人のレンズ購入と使用履歴を聞いてみたい気がしますけどね。
まあ、予想の範疇で終わりそうですけど。

今回はスレ主さんに何でも同じと最初は言いましたが、使い込んだ方ならば画角の変化の違いを考慮してD700を薦めるのが正道だと思いました。
しかし、高価でそれなりに重くてモデル末期なので、もろ手を挙げて薦める気にはなれない。
店頭に行けば自動的にD700Oになるかな？と思い、それで違和感を感じたり最新のデジタル機になれた頃にD700もしくはD3の後継機を買われれば良いと思います。

書込番号：12323021

[sai5]

D700を薦めたいのですが予算も考えているのでしたらここはまず中古D300を使ってみる、がいいと思います。
数も出ましたから掘り出し物も多いですよ。

書込番号：12324028

[セント・リカー]

kait001さん、こんばんは。
マニュアルAIレンズを活用していくなら、フルサイズのＤ700がそのままの焦点距離で使えて良いとおもいます。

APS-CセンサーのD7000､D300に超広角20�oつけると35�oになってしまい広角側を損します｡
D700ならばいままでのフィルムカメラ感覚でAIレンズを使えますよ｡　ぼけや奥行き感がある絵が撮りやすいですよ。

デジカメはムービー入れたり､GPS入れたり、なんだかんだで単価維持・アップをメーカーとしては狙うので、ＦＭ2みたいなシンプルデジイチはなかなか出現しないでしょう。
価格を下げて出せば売れると思うなあ。ニコンＤＭ2、ＤＡ，ＤＥ２とか面白そう。

書込番号：12324992

[K-MINE]

D300を使っていまして、D700の後継機とそれに伴う値段落ち待ちをしている間にD7000が出てしまいました。
現在、D7000の買い増しを検討中です。

確かにシャッター音はD300のほうがいいです。キシュンキシュンという機械音のようなシャッター音のD7000に比べD300はシャコンシャコンと「いかにもカメラらしい音」がします。
舞台撮影なら、高感度画質を求めますよね。私も室内スポーツを撮影するので高感度画質を求めます。D300は発売当時はニコンとしては画期的な高感度画質でしたが、現在の画質に比べると、やはりISO1600が限界で、D7000に比べると解像感は明らかに劣ります。
あとD300はホワイトバランスにクセがあります。まだこのへんは私も自分の目では確かめていませんが、聞くところによるとそれも改善されているとか。
スナップに持ち歩くなら、軽量小型のD7000のほうが都合がいいと思いますし、おそらくD7000を買ったほうが幸せになれるんじゃないかと思いますよ。

書込番号：12325218

[kait001]

皆様、アドバイスありがとうございます。やはりデジタル機器は進歩が著しいので新しいものの方がよさそうですね。

それにしても、シンプルなマニュアル・デジイチに興味ある方って案外いらっしゃいますねえ。Nikon DM1　なんて想像してみるのも楽しいです。

書込番号：12325452

[お地蔵パパ]

D300＋55mmマイクロ	同じ

kait001さん

こんばんは。

私はD300とD700(と嫁専用？D90)を所有してます。

いままで高感度が必要ならD700、子供の運動会とかにはD300などと使い分けてましたが、最近D7000が気になってしかたありません。
十分な高感度性能とコンパクトさ・・・かなりぐらぐら来てます。

今、新規に一台だけ買うなら迷わないでしょうねえ。

ただ、気をつけるべきは(釈迦に説法でしたらすみません)、画角が変わることです。
AI-Sの標準レンズが中望遠になってしまいます。ポートレート撮影等にはあながち悪いことではないのですが、風景を撮るときなどちと困ることも・・・。

私も、最初は面白がってAI-Sレンズをいろいろ楽しんでたんですが、APS‐CのD300でよく持ち出すのは、55mmのマイクロくらいでしょうか・・・。ちょうど中望遠マクロになって使いやすく、現代でも十分いけるシャープネスがあるので。

もし、今お持ちのレンズのフィルム時の画角を大切になさるなら私もD700の中古購入か、貯金してD700後継を待つというのがいいかもしれません。

D300とAI-Sレンズの組み合わせ貼ります。駄作で恥ずかしい限りですが、ご参考まで。
あ、両方とも手持ち撮影です。

書込番号：12325824

[kait001]

皆様、ご親切なアドバイスありがとうございました。

結果的にはD300とtokina AT-X 165 PRO DX16〜50mm F2.8　を共に中古で購入しました。とってもいい感じです。まだまだ使い方を勉強しなければいけませんが、古いレンズも試してみます。

やっとデジイチ・デビューです＼(^O^)／。

書込番号：12370330

どうか教えて下さい（レンズ選定）

[撮ってくれ兵衛]

はじめまして
初めてのカキコミです。

D7000を店頭で手に取ってみて、自分の手に合うし、操作もし易く、気に入りました。
何より、自分の今の機種にはない、多点AFポイントによる動きモノに強そうというのと
やはり、将来を考えた時に、Nikonが安心というのもあります。


取り合えず、通常でしたら、18-200付キットなのでしょうが、広角側については、
今、手持ちの他メーカーの機種でレンズがあります。
どちらかというと望遠系を考えたいと思っています。

それで、質問なのですが、AFの速さや精度、CPなども考慮した場合、
1)18-200VR F3.5-5.6
2)55-200VR F4-5.6
3)55-300VR F4.5-5.6
4)70-300VR F4.5-5.6

利便性で言えば、1)ですが広角は別のメーカーのボディで賄えますし、望遠側が
やや足りないかという懸念があります。
2)は価格は安いですが、遅いと書き込みにありました。
3)は望遠側が充分あり便利かと思いますが、これもあまり速くないと聞きました。
4)は3)との価格差程差があるのかどうかです。単にFXにも使えるというだけでも
　なさそうですが・・・その差がどれくらいか。


何分、Nikonは初めてですので、勝手がわかりません。
皆様の暖かいご指導を仰ぐ次第です。

よろしく御願い致します。

書込番号：12319639

[ダイエット中お父さん]

こんばんは

まず、何を御撮りになるかですね。また、室内かどうかによってもことなります。

書込番号：12319854

[kyonki]

何を撮られるのか分かりませんが、
候補のレンズはどれもAFは特に速いとはいえません、しいて言えばVR70-300でしょう。
折角のD7000ですから他の選択肢は外したほうがいいかもしれませんね。

書込番号：12319865

[＃４００１]

ニコンさんの場合。。。
高級なレンズでないと、レンズの回転スピードの速いレンズは無いですね^_^;。。。

唯一大衆的なレンズで回転スピードの速いレンズはAF-S18-70mm位なもんで・・・
後はドングリ・・・

候補の中では、VR70-300mmが及第点でしょうね。。。
おススメもVR70-300mmです。。。
次点でVR55-300mmかな？？

フリースビーを追いかけるワンコや・・・
サッカーやラグビー等・・・広いフィールドで縦横無尽に移動するスポーツでもない限り・・・
それほどAFスピードを気にする事は無いと思いますけどね^_^;。。。

スポーツでも野球なんか定点撮影に近いし。。。
バスケやバレー等の室内スポーツでは、回転スピードが速くても「暗いレンズ」じゃ役に立たないし。。。

小学生の運動会程度の動きモノなら・・・AFスピードはそれほどこだわらなくても良いと思いますよ♪

書込番号：12320009

[中央線一筋]

別メーカー、別機種ですが、普及価格帯のレンズは、そんなに大差ないですよ。
まあ、Nikonは極端ですけど。
プロか、高級アマチュアが顧客の中心だからですかね。


屋外であれば問題ないでしょう。
また、屋内でも、高ISOでもノイズが減っていますから、余程暗く激しい動きでもない限り、いけるのではないでしょうか？


Nikonサロンへ行けば、好きなレンズを着けて、試させてもらえますよ。
サロン内だけなのが、残念ですが。

書込番号：12320102

[デジタル一筋]

撮ってくれ兵衛さん、はじめましてm(_ _)m

皆さんがおっしゃっているように、撮るものによっては動体といえど、必ずしもAFスピードが重要とは言えないのではないでしょうか。
私のメインの被写体のひとつ、鉄道は高速ですが等速かつ動きの予想が容易。同様にモータースポーツなどもAF速度はそれほど重要ではなさそうです(焦点距離・撮影距離・アングルにもよるでしょうが…)。

候補に上がったレンズでは、VR55-200とVR18-200は使用経験ありで、特に前者は今も望遠撮影に大活躍してくれています。
ハッキリ言えばこの2本、いやもっと言えば過去使用したニコンのレンズすべて(24-120f4という結構高いレンズでも)AF速度が特に速いと感じたことはありません。
まあ安いレンズばかりだったからかもしれませんが…

AF速度が本当に重要か改めてご検討の上、選択なさるのが良さそうです。
ちなみに評判のVR70-300mmの陰に隠れて今一つ地味なVR55-200mmですが、描写は侮れません。
同レンズのレビューに私も作例を載せてますので良かったらご参考までにm(_ _)m

書込番号：12320171

[ロナウド気取りの父]

撮ってくれ兵衛さん、今晩は！
皆さんがいわれているように、何を撮られるのか…
室内の動きものは全く未経験ですが、小学校の運動会からの経験で言うと。
一周200ｍのトラックを作れるグランドで
キットレンズのVR50-200を脚立の上から
　　　→あなどれない映りだが、スピードも距離も足りない
　　　　特にトラックの反対側はダメダメ
不満が残ったので、VR70-300を購入
　　　→スピード、距離ともにまあまあ、
　　　　何より質感がgood（撮影には関係ありませんが）
でも、欲が出てシグマの150-500に手を出し
　　　→晴れればOK、はっきり、くっきり、ばっちり
　　　　一日手持ちは絶対無理。純正のF2.8通しのレンズでも同じことになる
　　　　だろうから、一脚は絶対か？
でした。中学校のトラックも２００ｍのようなので、来年はVR70-300でいきます。

書込番号：12320501

[撮ってくれ兵衛]

ダイエット中お父さんさん

すみません。
言葉が足らず、申し訳ありません。

撮影対象は、屋外スポーツ（子供のテニス、草野球など）、屋内スポーツ（ボクシング、
空手・剣道など）です。
ドッグランでの犬を撮りたいと思ってましたが、老犬になり、走らなくなりました（苦笑）

例えば、ボクシングの場合ですが、室内でも比較的リング上は明るいです。
1/300〜400以上は確保したく、今まではF4でISO1600ですいたが、ノイズが多く、ISO800で
撮るか、ISO1600で撮ってノイズを頑張って消すかどうかでした。
70-200が理想的なのでしょうが、重く（1.5kg・・・）、高く（20万位・・・）はちょっと
厳しいです。
SIGMA」なども考えましたが、他のスレッドで、サードパーティとの相性云々が書かれており、
不安です。

基本的に動きの読めないスポーツ（未経験スポーツ）や、広いフィールドでのスポーツは
考えていません。


kyonkiさん
＞候補のレンズはどれもAFは特に速いとはいえません、しいて言えばVR70-300でしょう。
速さは厳しいですか・・・アドバイスありがとうございます。


＃４００１さん
＞ニコンさんの場合。。。
高級なレンズでないと、レンズの回転スピードの速いレンズは無いですね^_^;。。。
＞候補の中では、VR70-300mmが及第点でしょうね。。。

＃４００１さんも、VR70-300ですか。なるほど。


中央線一筋さん
＞Nikonサロンへ行けば、好きなレンズを着けて、試させてもらえますよ。
サロン内だけなのが、残念ですが。

早速行ってみます。
でも、何種類も出してと言ったら、嫌がられそうですね（苦笑）


＞AF速度が特に速いと感じたことはありません。
ちょっとほっとしました。

＞ちなみに評判のVR70-300mmの陰に隠れて今一つ地味なVR55-200mmですが、描写は侮れません。
同レンズのレビューに私も作例を載せてますので良かったらご参考までにm(_ _)m

ありがとうございます。
拝見させて頂きます。


ロナウド気取りの父さん
＞純正のF2.8通しのレンズでも同じことになるだろうから、一脚は絶対か？

結構、会場を動き回って撮りますし、できれば手持ちで。
となると、F2.8の明るさは大きな武器ですが、厳しいですね。

書込番号：12320974

[ダイバスキ〜]

撮ってくれ兵衛さん
こんばんわ〜

屋内外スポーツに関しては７０〜２００が厳しいのでしたら、７０〜３００でISOを上げるしか無いと思います。

＞老犬になり、走らなくなりました（苦笑）

に関しては広角でも良いと思います。
私なんて殆ど１０mmで撮ってます。
我が家のワンももう十一歳、老犬に足を踏み入れて居りますが、まだまだ多少は走ります。

書込番号：12326706

[kyonki]

とりあえずVR70-300を買われたらどうでしょうか？
ISOを上げればなんとかなると思います。多少は画質は落ちますが。
将来、70-200mmF2.8などの大口径望遠を買われてもVR70-300は便利な望遠として使い道はありますので無駄になることはありません。

書込番号：12328173

Quick Timeでの動画再生について

[カリメロラブ]

このカメラのフルＨＤ動画（1080i)をパソコンで再生した場合、
動きがカクカクとぎこちなくなります。ＨＤ動画(720p)の場合は動きがスムーズです。
パソコンはＯＳがビスタでクロック周波数は1.73GHです。
パソコンの処理が追いついていないのでしょうか？皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：12314870

[ミトコンブ]

スペックを書く場合にはCPUの種類とメモリーくらいは書いた方が良いかもしれませんね。

動画の再生能力はCPUに依存するところが大きいです。
Ctrl＋Alt＋Delでタスクマネージャを起動してパフォーマンスの所を見て、CPU使用率が１００％に近かったらまずCPUの能力不足が考えられるでしょう。

書込番号：12315018

[ｈｏｔman]

グラフィックスボードなどもお書きになるとさらに返事が付きやすいかもしれません。

メーカー製？のPCなら型番をお書きください。

書込番号：12315039

[今から仕事]

クイックタイムは重いソフトとして有名でしたが。

フルＨＤ再生には、CPU、グラボの能力、軽量再生プレアイヤーが必要です。

書込番号：12315104

[u-ske]

カリメロラブさん

パソコンのスペック不足が原因だと思います。
以下リンク先のフリーソフトを試してみたらいかがでしょうか。
ビデオカードなしでもスムーズに再生できますので。
（ビデオカードがある場合は再生支援機能ONにして下さい）

splash lite/pro
http://mirillis.com/en/products/splash.html

書込番号：12315151

[カリメロラブ]

PCのスペックの記載が不十分なようで失礼しました。
メモリは1GB、プロセッサはインテルセレロンＭです。
みなさんの親切な返信ありがとうございます。
私のＰＣのスペックが不足しているみたいでかなり残念です。
ＰＣまで買い替えとは・・・。お金が・・・・・無いです。
メモリを増やすだけではダメでしょうか？

書込番号：12315305

[u-ske]

カリメロラブさん

先に書いたソフト試してみました？
かなりスペックの低いパソコンでもスムーズな再生ができますよ。

書込番号：12315353

[うさらネット]

GOM Playerいかがでしょうか。

書込番号：12315408

[カリメロラブ]

u-skeさん。うさらネットさん。
親切にありがとうございます。
どちらを使っても改善されませんでした（悲）。
CPUメーターも100%を指しているので、スペックが足りないみたいです。
カメラからテレビに直接つないで見る分には問題無いだけに残念です。
データをPCに移してしまうと、カメラではそのファイルを読み込むのは
無理なんでしょうか？必要な時だけSDカードにデータを移して見たいのですが・・・。

書込番号：12315769

[u-ske]

カリメロラブさん

>データをPCに移してしまうと、カメラではそのファイルを読み込むのは
無理なんでしょうか？必要な時だけSDカードにデータを移して見たいのですが・・・。

付属ソフトViewNX 2のMovie Editor転送機能を利用してSDカードに転送でできませんか？
詳しい操作方法は、ViewNX 2 Helpの「ファイルの転送」に載ってます。

書込番号：12315910

[201...]

揚げ足をとるようですみませんが，
このカメラの動画機能は1080i（インターレース方式）
ではなく1080p（プログレッシブ方式）ですよ。
間違ったまま覚えてしまってはしょうがないと思いましたので。

書込番号：12318194

[カリメロラブ]

u-skeさん。

＞付属ソフトViewNX 2のMovie Editor転送機能を利用してSDカードに転送でできませんか？
詳しい操作方法は、ViewNX 2 Helpの「ファイルの転送」に載ってます

ありがとうございます。一度試してみます。

201...さん。
＞揚げ足をとるようですみませんが，
このカメラの動画機能は1080i（インターレース方式）
ではなく1080p（プログレッシブ方式）ですよ。
間違ったまま覚えてしまってはしょうがないと思いましたので

知識不足でした。勉強します。

書込番号：12321896

D7000、D3100の比較について

[swing quartet]

当方、全くの素人で何を選べばいいのかわかりませんが
イチデジを購入したいと思いD7000がデザイン、クチコミを考慮して気に入りました。

使用目的は主に旅行先などの風景写真ですが、
それだけの使用目的でしたら役不足にならないでしょうか？

というより全くの初心者にも使用できるものなのでしょうか？

入門機種という事でNikonのD3100の購入も考えましたが、真剣にカメラをやられてる方には失礼な話ですが
ずっと使い続けるつもりなのでどうせ買うなら思い切って良い物をという気持ちでこちらが欲しいと思っております。

やはり最初は入門機種からの方が良いのでしょうか？

皆様のご意見をお願い致します。

書込番号：12310407

[ひろジャ]

初心者におススメはD3100ですね。そこから始めるというのもいいと思います。

書込番号：12310465

[ヒロシ0729]

デジカメの先進性はせいぜい2年最新型の上級機を使いこなせないままモデルチェンジ・・・なんて事に成ると思います。
私は初心者はなれるまで時間がかかるので最初は安い中古のD80あたりでも十分と考えます、がんばって現行の併売機種D90でもよいです、安くなった中古を使いこなせるように成ってから最新型に移行するのがまともな考え方だと思います。
先ずは一眼デジカメや写真と言う物に良くなれてから最新型を買うのが得策だと思います。

書込番号：12310548

[ばーばろ]

え〜、「役不足」と訊かれるなら、役不足も甚だしいでしょうね。そんなご大層な道具は必要ないでしょう？
風景写真に秒何コマとかいう機能はそもそも必要ないでしょうし、高速AFや多点AFポイントも過ぎた装備でしょう。

まさに正解、お〜め〜で〜と〜！！！



たぶん、「役者不足」と訊きたかったんだろなぁ。

真剣に物事をヤるのに、道具の値段の高い安いはカンケーねぇでしょう？写真機としてのひと通りの機能は、最下級機であっても今は実装されてますよ？

書込番号：12310571

[きいビート]

「小型・軽量」も、重要な性能の一つ。
D3100の小型軽量はD7000では補えません。

D7000がダメと言う事ではありませんが、初心者の方が旅行に持ち歩くなら、
D3100がベストだと思います。

今後、写真を趣味とされるなら、必要に応じて上級機を追加購入しても、
基本性能の高いD3100なら、長い間、サブカメラとして重宝すると思います。

私は、三年前に、D3100と同クラスのD40を購入しましたが、
その後、上級機(D300)を購入しても、相変わらずD40の稼働率は高いです。

書込番号：12310602

[にほんねこ]

こんばんわ

＞ずっと使い続けるつもりなのでどうせ買うなら思い切って良い物を…
わかりますね〜
D7000にもオート、シーンモードがありますから
デジイチデビューもよいのではないでしょうか〜
18-105キットがお勧めですね…

書込番号：12310639

[amikin]

こんばんわ。
風景撮影では役不足ではなくて役過多の性能です。
私は野鳥撮影が主なので、高感度、連写性能などを考慮して購入しましたが、旅行で風景撮影が主なら軽いＤ90やＤ3100の方が良いのでは、必要十分な性能は備えています。

個人の所有欲（持っているだけで満足）ってのもありますので、貴方の気に入った機種を購入するのが後々後悔しないかも。

デジタル製品はＰＣも同じですがサイクルが早いので、現時点の高性能に左右される必要はないです、自分が必要とする機能が有るか無いかで選ぶのがベストだと思います。

書込番号：12310731

[Frank.Flanker]

デジイチの寿命はフィルム機に比べると短いです
ずっと使い続けるつもりなのは少し無理があるかもしれませんが、でも出来るだけ長く使おうと思ったら最新機種で、より上のクラスを選ばれておいた方が良いと私は思います。

D3100でも写真は撮れますが、ファインダーの良さ、操作性の良さ、機能性、持つ喜びと全てD7000が上回ります
どうせ買うのなら飽きのこないものを買われてはどうでしょうか

書込番号：12310782

[あふろべなと〜る]

両機種の中間でＤ５０００とかもいいかもですね
三脚でじっくり構えてとるならバリアングルのＬＶは風景にはよいですね

手持ファインダー撮影重視ならＤ９０ですかね
ファインダーがいいので

Ｄ９０とＤ５０００の違いは
ペンタプリズムかペンタミラーか
２ダイアルか１ダイアルか
バリアングル液晶か固定液晶か

新規に買われるならこのあたりが重要化とおもいます
速写性がいらないなら１ダイアルでも１アクション増えるだけなのであまり気にしなくてよいかと思います

高感度画質がいらないならＤ８０でも問題ありません（笑）

書込番号：12310822

[ジャイアント岡田]

　初心者でも奮発して上位機種を使いこなそうと言うのは良い心がけだと思います。　実際に店頭で実物を触ってみてＤ７０００とＤ３１００の違いを体感し、貴方がやはりＤ７０００が良いと感じたならば他人がどう言おうとＤ７０００にした方が後悔はありません。
　初心者だろうが何だろうがＤ７０００が良いと感じたならそれでよいのです。　腕の無い分(失礼！)をカメラの性能でカバー出来ます。(笑)
　初心者でも大丈夫。　カメラには全自動モードがあるので押せばちゃんと写ります。　　

書込番号：12310824

[kyonki]

D7000とD3100で迷う人がいるとは^^;全く価格が違いますが‥‥‥

価格と重さで決めてもいいかもね。

書込番号：12310833

[中熊猫]

あとで動かないレンズが色々あるとわかるのより、
もしも凝った時マニュアルレンズに対応してることに
気づけるＤ７０００のほうが当然いいな

でも価格差がまったくもっと別クラスなのも確かなんだけど。

書込番号：12311130

[プリン大好き♪]

swing quartetさん　こんばんは

旅行ってどの程度行かれるんでしょうか？
日帰りも含め年に何回かしか使わないなら、割り切って軽量コンパクトで安価なD3100あるいはD3000等からはじめるのも手だと思います。
「たまに行く旅行先で綺麗な写真を残したい。」といった用途であれば、充分に満足できるはずです。

ただ、のめり込むタイプなら、中級機（D90やD7000）以上の方がより深くはまれると思います。
デジイチの楽しさにはまったら、風景以外にも建物、草花、虫、動物、乗り物、人が絶好の被写体に見えて来ます。
こうなると、ボディスペックは高い程いいし、写真を撮るために旅行先を探す事になります。

あっ・・・後半は自己紹介になってしまった・・・orz

書込番号：12311226

[坂の途中]

スレ主さま

好きになれそうだと感じるカメラをお買いになるのが一番かと思います。

Ｄ７０００とＤ３１００の評価は皆さんが仰っておられますので、付け足すことはありませんが、
デジカメの寿命についてですが、デジ一が成熟してきているように思われますので、けっこう長く使えるのではないでしょうかね。ＰＣの場合、今でもＸＰは立派に動いています。それ以前のWindowsのバージョンはもう完全に過去のものとなりましたが、成熟したものはある程度長く使えます。デジ一もそんな段階に到達しているように感じています。
もちろん、さらに高性能なカメラが新発売されるでしょうが、現行機で必要十分な性能が備えられているかと思います。

私は、今でも７年前のデジ一を持ち出して撮ることがありますが、それなりに楽しめます。不自由もありますが、それはそれで工夫して撮る楽しみがあります。

ということで、好きになれそうなカメラをお買いになって愛用されるということをお勧めします。
という私は、新しい機種に飛びつく癖があり、家族から「どのカメラで撮っても、いつも同じ写真なのに」と軽蔑されています。

書込番号：12311450

[洋品店]

どちらもシャッターを押せば撮れますから、欲しいほうでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12311463

[うさらネット]

どちらを購入しても後悔はないです。
両方使っていますが。気軽な散歩撮りにはD3100を、
ちょっとリキ入れでD7000でしょうか。

撮るという機能に関しては同じなので、D3100の方が設定が少ない分、
変に気回しする要がなく、心配もいらずパシャパシャできます。
少し凝ってみたいとか、マニュアルを多用する場合はD7000が有利です。

書込番号：12311474

[swing quartet]

たくさんのご意見ありがとうございます。

役不足というのはD7000を使うにあたって素人の自分が風景をとるだけに使用してもったいなくないかという意味でした。
説明不足で大変失礼致しました。

店頭で手にしてみた所、D3100は軽くて使いやすく
年に数える程度の旅行で持ち歩くつもりですので魅力を感じました。

皆様のご意見も参考にさせて頂きまして、まずはD3100を購入したいと思います。

素人の私にもご丁寧なご意見誠にありがとうございました。

書込番号：12311940

[ビカビカねっとのＰちゃん]

簡単に撮った写真の一例

とりあえず使ってみようと言われるならD3100の方がよいと思います。
最初から上級機を使いこなすのは辛いと思います。
RAW撮りでNX2の現像なんて最初からできるものではありませんから。

ただ、他にも言われている人もおられるのですが、
上位であるD7000を買えばD3100の全てをカバーできるものではありません。
撮影する対象により使い分けることになると思います。

私の場合ですがD40に始まりCOOLPIX P60を追加して、
L16, D3, D80と今では状況に応じて五台で回してます。
でも一番稼働しているのはD40です。

別のスレで上げたものですが、簡単に撮れるということは、
非常によい撮影条件に巡り合える機会を増やすことになります。
上の銀杏は、そういう一例です。

書込番号：12311980

[価格.Tom]

swing quartetさん　

もしあなたが私の息子だったら、D7000の購入を勧めると思います。

手が届くなら、高い方を買った方が満足度が高い場合が多いからです。

仮にカメラにとって役不足だったとしても、そんなの関係ないです。

D3100とD7000の差は気にするほど大きくはないですよ。

「あの人、素人なのにD7000なんか使ってる。ウププのプ」

なんていう人はいないと思います。いたとしても無視しましょう。



ところで、「役不足」という言葉の意味を誤解している人が多いようですが、

スレ主さんは適切に理解されていると思いますよ。

書込番号：12312013

[独断と偏見が好き]

>ところで、「役不足」という言葉の意味を誤解している人が多いようですが、

ほんと多すぎ（笑）


趣味の道具ですから
欲しいほうを買われるのが一番だと思いますよ

書込番号：12312122

[あふろべなと〜る]

カメラを擬人化して
カメラにとってスレ主様に使われる状況が役不足ではないか？
って意味ですよね？

それなら正しい日本語ですよね♪
(*´ω`)


風景でも手持で望遠で遠景を切り取るならファインダーがいいほうが絶対よいですね

書込番号：12312164

リモートコードについて

[ワンダホー！]

D200を使用していてD7000の購入も検討しています。
まだリモートコードを持っていないのですが、D200にはMC-30、D7000にはMC-DC2を
別々に購入しなければならないのでしょうか？
同じメーカーなのに？　
実は同じ端子でどちらでも使用可能？
MC-DC2には半押し可能との記述がないのですが、実際はどうなのでしょう？
詳しい方、教えていただけると助かります。

書込番号：12308630

[kyonki]

MC-DC2は半押し可能です。
比較的に安価なので（2000円以下）買ったほうがいいと思います。

書込番号：12308641

[あふろべなと〜る]

キヤノンもＫＩＳＳと７Ｄでは端子が違いますしねええ

社外品ならひとつ１０００円くらいなのでそれでもいいかもしれませんね

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-RW-MC-DC2%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3NIKON-D90-D5000%E7%94%A8/dp/B0036WWDOU

書込番号：12308677

[robot2]

＞別々に購入しなければならないのでしょうか？
そう成ります。
疑問点は、ニコンにお電話はされると良いです。
機種ごとに　仕様が違うのは、仕方の無い面も有ります（コスト削減、機能省略）。
MC-30 を使いたいのでしたら、D300S、D700、D3系が良いでしょう。

書込番号：12308699

[lega*2]

当該機種にてMC-DC2を使用しています。
使用感ですが、ストロークは意外にも深く、半押し・全押しの感触は良好です。

MC-30の形状はプロって感じでカッコイイですね。

書込番号：12308769

[ココナッツ8000]

D200にGP-1を付けたら、MC-DC2を2機種間で共用出来るんじゃないかと。

書込番号：12308777

[ワンダホー！]

皆様、コメントありがとうございます。
やはり、別々に購入する必要があるんですね。（GP-1は初めて知りましたが、面白そうですね。もう少し安ければ購入してみたいのですが。。。）

F3時代のねじ込み式のケーブルなら何本かあるのですが、電子化されるといろいろ大変ですね。

純正を2本とも買うと8千円前後の追加投資ですねー。んー、、微妙。

バッテリーと違ってケーブルなら あふろべなと〜るさんに教えていただいた社外品でもいいような気がしてきました。
まさかターミナルに差したら火花が散ってカメラ本体の回路が。。。なんてことはない？のではないかと。（ないですよね！？）

いずれにしても、2本買うつもりで検討してみます。
その前にD7000の購入の決断が先ですが。。。

ありがとうございました。

書込番号：12309338

[ジャイアント岡田]

　Ｄ７０００を買うつもりならば、Ｄ２００の出番はほとんど無くなるので、Ｄ２００用のリモートコードは買わなくても良いと思います。
　Ｄ２００だけを使用していて今までリモートコード無しでやって来たのだからＤ７０００を買ってＤ２００の出番が激減するのが分かっているのにわざわざコードを買う必要があるとは思えません。　

書込番号：12310866