D7000 ボディ のクチコミ掲示板

View NX2について

[yu-sama]

書込先が分からず付属ソフトになっているであろう当機種の掲示板に書込させていただきます。
View NXの頃より画像閲覧目的でこのソフトを使用していますが、画像が全部眠い状態で表示されます。この現象は仕様なのかPCのスペック的な問題なのか、それともそれ以外に原因があるのか私的にはよく分かりません。
PCはウィンドーズ7 core2QuadのQ9450 メモリーは4GBです。スペックが低いとは思いませんが、何か解決策はあるのでしょうか？
因みに、スライドショーにすると更に眠い画像になります。
よろしくお願いします。

書込番号：12272850

[u-ske]

View NX2だとねむいとありますが、他のフォトビューアーで表示すると普通なんですか？

書込番号：12272884

[yu-sama]

Windows Liveで表示するとくっきりです。純正のCapture NX 2で開いてもやはりクッキリ。
シャープさがまるで違います。小さな画像を無理やり伸ばしたような解像度で表示されてしまいます。何か表示の設定があるのでしょうかねぇ。

書込番号：12272905

[ココナッツ8000]

一度キャッシュファイルを削除してみるのはどうでしょう？

書込番号：12273084

[あと二日]

View NX系は眠いですよ。
というかノイズを目立たせないようにソフトな描写なってます。
NEFで撮っていたらRAWボタンをクリックすると多少解像感が
上がりますけどね。

以前私のD300で、設定ミスでISO感度が2000になったまま
撮影しました。
View NX2では拡大しない限りISOノイズは目立ちませんが
その他のビューワー（VixやOS付属、CaptureOne等)で観ると
ノイズがすごいです。

書込番号：12273110

[yu-sama]

キャッシュを一度削除してみようと思います。でも、どのようにすれば削除出来るのですか？
View NX系は眠いのですかぁ？という事は解像感のある画像は期待できないのでしょうか？RAW画像はボタンをクリックする事で鮮明になりますが、JPEGでも期待してしまいます。ソフトの特徴なのですか？

書込番号：12273211

[u-ske]

>キャッシュを一度削除してみようと思います。でも、どのようにすれば削除出来るのですか？

View NX2画面上にある「編集」から「オプション」「一般」の順にクリックしていくと「キャッシュを削除」という
インプットボタンがあります。

あと、View NX系は眠いですよと書かれている方がいますが。
私の環境ですとRAW/JPEGともにOS付属のフォトビューアーに比べて、View NX2が極端にネムイ状態で
表示されるようなことはありません。

書込番号：12273406

[dragon15]

＞書込先が分からず付属ソフトになっているであろう当機種の掲示板に書込させていただきます。
書込むならニコンなんでも掲示板 のクチコミ掲示板の利用が適していると思います。D7000の画像云々・・を云っているのではないのだから・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/?ViewLimit=2

書込番号：12273671

[yu-sama]

キャッシュを削除してみましたが結果は変わりません。皆さんは問題ないわけですよねー。どうしてだろー。

dragon15さん。ご指摘どおりですのでそちらでスレ立てさせていただきます。何かアドバイスがあれば引き続きお願いいたします。

書込番号：12275434

[ニッコールＨＣ]

モニターで画像を表示する場合には、当然画素補間（縮小補間）をかけています。
このアルゴリズム（関数）がソフトによって違うので、鮮鋭度も変わります。
試しにニアレストネイバー、バイキュービックで縮小補間後比較してみてください。
チープなニアレストネイバーではシャープネスをかけたようにカリカリになります。

書込番号：12275496

[シュー社員ボーイ]

View NXは最新バージョンになってますか？
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx2.htm

書込番号：12277357

[ソルネス]

画像の質はお使いのモニターによってもずいぶん違って見えます。私はIBMのノートPCとデスクトップ（自分で組んだ）に２４か25インチあたりの三菱だったかな、そのあたりのモニターを使っていますが、ノートPCと大きなモニターで見た場合の印象がまるで違います。ノートPCはものすごく眠い画像になります。これはどのカメラを使っても同じ傾向です。

書込番号：12277437

[ajaaja]

原寸表示のX1.0だと眠くならないはずです。　どのソフトで表示しても同じに見えるはずです。
X0.5等の縮小表示で見ると簡易補間しかしていないようですので眠く見えます。

書込番号：12278234

[akibow]

サムネイルではなく、モニタ全面表示でのことですよね？

カメラはD90ですが、その他のRAW表示ソフトと比べて、
ViewNX2だけ特別眠たい画像で表示されることはないです。
ViewNX2は一度簡易表示して、[RAW]ボタン押すと現像表示する仕様なので、
簡易RAW表示ではCaptureNX2より悪いのは仕方ないですが、
その他のViewerとは同程度かな？と思います。

JPEGは、圧縮の分があるのでRAW現像ファイルに比べればいくらかぼけた絵になると思いますが、それでも、ほかのViewerに比べて悪いとは思えません。

比較対象のViewerがシャープネスや彩度をいじっているとか、カラーバランスが異なるとかいう問題なのではないでしょうか？

書込番号：12278765

[yu-sama]

シュー社員ボーイさん、ソルネスさん、ajaajaさん、akibowさん、その他多くの皆さん、いろいろ原因を考えてくださりありがとうございました。
昨日アドバイスを受けてキャッシュの削除をしましたが、削除後も特別変化は無かった様に思っておりました。しかし、本日PCを起動して画像を確認すると、他の画像ソフトと遜色無い解像度で表示される様になっていました。ほかにも自分なりに色々な所を触りましたが、なぜシャープに表示されるようになったのか原因が分かりません。まー、きれいに表示されるようになったため良いのですが、原因が分からないままなのでイマイチすっきりしていないのが本音です。
今後、またご相談させていただくこともあるかと思いますが、その節はよろしくお願いします。

書込番号：12280817

[ココナッツ8000]

View NX 2にアップデート後の当方の環境での話ですが…
しばらく使用していると、全画面表示にした際にサムネイル用の荒い画像の表示から、
鮮明な表示に移るまでの時間が長くかかるようになりました。

現象が起こった時には、キャッシュファイルを削除し、View NX 2を再起動するように
しています。

書込番号：12281822

[hidepontaro]

遅レスですが。画像はjpgですよね。
いったん等倍表示にしてから全体表示にもどすとシャープになりますよ。
少し時間がかかりますが。
表示速度を優先するためか、等倍以外は間引き情報でプレビューを生成しているようです。
akibowさんもおっしゃってますが、RAWの場合はちょっと話が違っていて、左上のRAWボタンを押しておかないと等倍でも眠い高速プレビューしか表示しません。逆にRAWに画像調整をかけたあとは、RAWボタンを押さなくても常時RAWを読み込むので時間がかかって困ります。この辺の仕様は環境設定で変えられるようにしてほしいものです。

書込番号：12308135

暗所でのAFとバッテリー

[bow24]

D7000とD300Sの比較です、またかとお思いでしょうがご意見をお聞かせください。
12月10日から南米に行きます。ボリビアのアマゾン源流域です。
カメラはα55にシグマ18-250＋レフ500(軽量なので気に入っていました)　雨季なので予備にソニーのTX5も購入しました。
ところが数日前に、行程のうち１０泊が野営で電源が確保できない事が分かりました。
α55もTX5もバッテリーのもちが悪く丸一日もきついほどです。GPSや動画を使おうものなら、予備が何個いる事か。。。
で、手持ちのフィルムカメラ・ニコンF(100やFM2)も考えましたが、このさいD7000かD300S を購入しようかと思うようになった次第です。
α550はバッテリーのもちは良さそうですが、なんとなく今更なので躊躇します。
ニコンのレンズとしては　旧VR18-200 古いタムロン28-300　トキナ−の400などがあります。（VR80-400は×1.4テレプラスを付けていたら壊れてしまいました。修理は間に合いそうにありません）
お訊ねしたいのは
１　D7000とD300Sではバッテリーのもちはどちらが良いでしょう。
　　また　D3なら同じような日程を2回のバッテリー交換ですむ程度の撮影量ですが、予備の数はそれぞれどれぐらい必要でしょうか。
２　AFの能力について　よく動体追随性などの比較は拝見しますが、暗いところ（例えば真っ暗闇で５m先をミニマグ程度のライトで照らして）での比較が分かりません。
　　キタムラできいても分からない。ヨドバシで聞いたらクロスセンサーの数でD300Sのほうが有利との回答でしたが．．．．？
　　α55はこの条件にMFを含めぎりぎり合格　少しでも有利な方を選びたいと思います。
３　ほかにバッテリーの対応でご意見があればお聞かせください。
旅費もあるので　予算が潤沢な訳ではありません。
よろしくお願いします。

書込番号：12271597

[安物買いkazu]

D7000は持っていないので判りませんので他の人に頼むとして
D300Sを参考に書きます。
質問はバッテリーの持ちのみと思いますが
私はバッテリーグリップ装着でエネループ8本を使っています。
カメラ側は付属のバッテリーを入れています。
１日1000枚越えの撮影が多いですが、2日間で2000枚程度の撮影でバッテリーグリップ側が
50パーセントの減りです。今まで1度も本体側に電源供給が回ったことが無いほど良く持つなー
と思っています。（フラッシュは使いません）画像チェックはチョコチョコします。
どちらにしても1パーセント刻みでバッテリーチェックが出来ますのだ便利です。
１日何枚撮られるのか判りませんが、１日400枚程度でしたら保障は出来ませんが10日間
持つかもしれません。
寒冷地じゃないことでたぶん。
私だったら10日間電源補給が出来ないような場所にいくなら予備バッテリーとSD、CFを
予備の予備ぐらい持っていくだろうな。カメラの予備も絶対持っていくだろうな。

書込番号：12271867

[ちゃ〜坊]

カタログによるとD300sのバッテリーEN-EL3eだと950コマ、D7000のEN-EL15だと
1050コマと若干D7000の方が有利です。
因みにD3はEN-EL4aだと約4300コマとありますのでそれらの約４倍。
つまり、D3で２回交換の撮影量であればD300sやD7000であれば単純計算だと８回
くらいバッテリー交換が必要ということかしら。
あとはマルチバッテリーパックを装着してエネループを併用するという手もありますね。
ただ、交換回数は減りますがそれぞれの充電器の携行が必要となるためあまりいい策では
ないかな。。。

AFに関してはカタログ上のピント検出範囲は両機種とも同じみたいです。
精度に関しては確かにクロスセンサー数が多いD300sの方が優位かもしれませんが、
もともとラインセンサーも優秀なのであまり差はないような気がします。

書込番号：12271879

[スキンシップ]

いろいろ荷物アルでしょうがカメラの予備は必要です(>_<)

書込番号：12271924

[kyonki]

D300SにバッテリーパックMB-D10を装着してエネループを使用。本体ボディにはEN-EL3eを入れておけば2000枚以上はもつと思うよ。

D7000にもバッテリーパックは用意されてるけどエネループは6ヶ充填。かたやD300Sのほうはエネループ8ヶ充填だからD300Sのほうが有利じゃないかな。

書込番号：12271949

[坂の途中]

スレ主さま

D7000のバッテリーのことです。
バッテリーの持ちは良いです。本体に満充電のバッテリーを一つ入れて、一昨日３５０枚ほどJPEGで紅葉を撮りました。バッテリー残量は８４パーセントです。いつもこんな感じです。
バッテリー残量表示が正確であれば、私の撮り方では一個で２０００枚以上撮れるということになります。
D300sは使ったことがありませんが、D700、D300、D90なのでこれほどの経験はありません。

海外に行くときには、確かに、バッテリーのことが気になります。ましてや、電源の期待できない場所であればなおさらです。
できたら新しいカメラは避けた方が良いのではないでしょうか。個体差もあるでしょうから、実際に使い慣れたカメラで、経験上計算できる必要量を持参するというのが賢明かと思います。
D7000はまだ発売して２ヶ月ですから、なおさらのことです。

それにしても、D7000のバッテリーのもちは良いです。

書込番号：12272189

[bow24]

皆様ありがとうございます。
安物買いkazuさま　
kyonkiさま　
マルチバッテリーパックに乾電池という手がありましたね。少し重くなりますが、予備を何個も持っていくより現実的です。
これは見落としていました　参考になりました。ありがとうございます。
ちゃ〜坊さま
きめ細やかな検証ありがとうございます。おおむね4倍という事ですね、やっぱり予備だけではきついかもしれません。
D3のEN-EL4aは予備の一個と充電を一回したので、延べ3個になりますが、3個めはほとんど残っていたのでEN-EL3eやEN-EL15なら8個から10個必要になってします。
やっぱりバッテリーパックですかね　ありがとうございました。
スキンシップさま
α55と500レフとTX5も持っていこうかと思っています。予備バッテリーは2個ずつ持っていますが途中で使えなくなるのは必至ですね。
坂の途中様
ほんとに悩ましいですね。実はD7000はしばらく様子を見るつもりでした。
手持ちで使い慣れた機材となると、F100とかですがフイルムはかさばるし増感にも限度がありますからね、D7000のバッテリーが良いと聞くと、気持ちが揺れます。
ところでマルチバッテリーパックにするとして、充電しないという前提でならエネループとレボルタならどちらが持つのでしょうか

書込番号：12272441

[高い機材ほどむずかしい]

持っていけないね(笑）
http://www.ympc.co.jp/generator/lineup/home-center/ef9his/index.html

書込番号：12272533

[Giftszunge]

bow24さん
> マルチバッテリーパックに乾電池という手がありましたね。少し重くなりますが、
> 予備を何個も持っていくより現実的です。

少しばかりのエネループ充電池（2セット）＋たくさんのアルカリ乾電池（数セット）が
比較的低コストで現実的である。
アルカリ乾電池は、余れば後で別の用途にいくらでも使い回しが可能であるので、
決して無駄にはならない。

充電可能なニッケル水素電池としては、エネループ充電池が宇宙一最強である。
充電できないアルカリ乾電池としては、エボルタアルカリ乾電池が世界最強である。

> ところでマルチバッテリーパックにするとして、
> 充電しないという前提でならエネループとレボルタならどちらが持つのでしょうか

１：
ニッケル水素電池としての、エネループ充電池とエボルタ充電池の比較では、
エネループの方が宇宙一最強である。

公称容量は、エボルタ充電池の方が約5%多い。
エネループmin1900mAh vs エボルタmin2000mAh
充電直後ならば、若干エボルタが有利かも知れない？
しかし、充電して１週間後以降は、エネループの方が圧倒的に強い。
１ヶ月後も、３ヶ月後も、２年後も、圧倒的にエネループが残量が大きい。

エネループの方が常に若干電圧が高い。
エボルタに比し約0.03V/本
通常のニッケル水素電池に比し約0.05V

エネループは内部抵抗が極めて低い。
電極をショートすれば、60A近くの電流が流れる。
エボルタ充電池はそんなに多くの大電流が流れない。
電圧･電流ともに大きいエネループは馬力がある。

充電して長期経過すると、短絡電流値は若干落ちるが、
エネループはドロップが少ない。
電圧も電流もドロップが少ない。

エネループは超低温にも強い。
マイナス15℃でガンガン撮影できる。
エボルタ充電池の１世代前の充電池は、マイナス7℃でとても弱くなった。
※エボルタ充電池の超低温特性については、まだ検証していないが、
エネループとの大電流特性の比からして、超低温もエネループの圧勝であろうと察する。

エネループ充電池は宇宙一最強の理想的なニッケル水素電池である。

２：
充電できないアルカリ乾電池として、上記の如く、
エボルタアルカリ乾電池が世界最強である。

長期保存性（１０年）
アルカリ乾電池として最強の大電流特性（ただしニッケル水素電池に劣る）
アルカリ乾電池として最強の電流容量
アルカリ乾電池として微少電流使用にも最強である

我が家で今は、アルカリ乾電池には、エボルタアルカリ乾電池だけしか使っていない。
長期保存しても液漏れしないので、自己放電しないので、大安心である。
非常用ライトにも最適である。

３：
それゆえに、充電可能なエネループを２セット＋
エボルタアルカリ乾電池数十本が、現実的であろう。

充電できるときには積極的に充電し、充電できなくなれば、
アルカリ乾電池を消耗する。
不足すれば、アルカリ乾電池ならば、世界中どこでも入手し、補充が容易である。

アルカリ乾電池は、余れば後で別の用途にいくらでも使い回しが可能であるので、
決して無駄にはならない。エボルタアルカリ乾電池は寿命が１０年。

僕は、D300+MB-D10に、Nikon純正リチウムイオン電池２個＋
エネループ16本＋充電器２個を使っている。
単三用バッテリーホルダーも別途１個追加して、２個で交互に交換している。
こうしていれば、電池交換が瞬時にできる。とても便利である。
予備電池があるので、充電中も常にフルセットでの撮影がＯＫ。

この構成で、僕はNikon純正リチウムイオン電池をほとんど使わなくなってしまった。
純正リチウムイオン電池は２個も必要なく、本体付属の１個だけで十分であった。
理由は、D300+MB-D10がほとんど常にドッキングして使っている。
大量撮影、高速連写撮影する必要が無いときでも、常にドッキングしている。
その方がグリップ性が向上し、圧倒的に使いやすいからである。

常に２セットのエネループを交互に入れ替えて、交互に充電して、使っている。
しかしそれ故に、純正リチウムイオン電池は、ほとんど使わなくなってしまった。
予備の純正リチウムイオン電池は、まったく無駄であった。
ああ勿体ない、これ１個で、エネループ３セット分が買える。
これ１個で、エボルタアルカリ乾電池が、なんと８０本以上は買える。

書込番号：12272894

[bow24]

皆様ありがとうございました。
D7000にするかD300Sにするかは今日一日考えようと思いますが、マルチバッテリーパックを同時に購入しようと思います。あと予備のバッテリーを2個とエネループを持っていく事でなんとかなりそうです。
ありがとうございました。
高い機材ほどむずかしい様
持っていけません（笑）
Giftszunge様
分かりやすい説明をありがとうございました。
宇宙一のエネループを多めに持っていきます。ガーミンを持っていくつもりだったのですが　やめにしてその分のエネループをマルチバッテリーパックにまわします。それに世界最強の×レボルタ○エボルタをプラスして持っていけば万全ですね。
本当に皆様ありがとうございました。

書込番号：12273204

[Giftszunge]

一つ言い忘れたが、エボルタには２種類存在する。

充電のできる、エボルタ・ニッケル水素電池（エボルタ充電池）と、
充電のできない、エボルタ・アルカリ乾電池（エボルタ乾電池）がある。

だから、単に「エボルタ」または「エボルタ電池」といえば、
どちらを指すのか曖昧不明となる。

上で僕も少し述べたが、この違いを明確にしていなかった。
とても紛らわしいので、要注意である。

充電のできる、エボルタ・ニッケル水素電池（エボルタ充電池）は、
ライバルと比し魅力の劣る充電池である。
充電のできない、エボルタ・アルカリ乾電池（エボルタ乾電池）は、
ライバルを圧倒する、文句なしにとても優れたアルカリ乾電池である。

ニッケル水素電池ならば「エネループ充電池」、
アルカリ乾電池ならば「エボルタ乾電池」、
で決まりである。

まったく異なる商品に、同じブランド名を使っているから、とても紛らわしい。

書込番号：12273921

[オムライス島]

bow24さん ども

D7000と縦グリ、予備バッテリーを同時購入しました。

D7000の縦グリ、良いですよ。
小さいです。
D300s用のと比較して写真撮りました。
適当な撮り方で申し訳ないですが、小さいのは分かると思います。

グリップもしやすくなるし、バッテリーを2個使用できるようになるし、単三も使えます。
いわゆる「エントツ」タイプではないので、装着時に本体内のバッテリーを抜く必要がありません。
なかなか優れものです。

暗所のAFに関しては、D300sと比較して特にどちらがどうとは感じませんが、あまり夜間撮影はしないので、断言はしません。

ご参考まで(._.)

書込番号：12274168

[川崎＠さつき]

解決しちゃったようですけど、宇宙最強エネループを複数セットなら
個々に管理番号を振るかセットごとに一目でわかるように印を付けましょう^^

うっかりすると使用・未使用電池が混じってわからなくなる可能性があります。

管理で簡単なのは色分けでですが、まめな人ならテプラ等で詳細（電池を降ろした日、管理ナンバー）を貼り付けると尚いいかと存じます。
シール貼ると太くなりますので機器によっては窮屈になったりします（笑）
同一セットでも長期にわたって使用してるとセルごとのばらつきも出てきますが
それなりの充電器ならある程度の判別は可能なので、ごく一般の使用目的なら
問題ないでしょうね^^
乾電池も同様で、混在しないようにご注意ください^^


スレ主様
サバイバル行脚を想像中^^;
無事生還されることを祈っておりますm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：12274373

[bow24]

引き続きありがとうございます。
ほぼD7000に心が決まりました。
あまりAF性能に差が無さそうな事と　バッテリーパックの活用でなんとかしのげそうなのが決め手です。
また少しでも軽い方がありがたいのでD7000かと
一時は予備バッテリー10個かフィルム100本かと気が重くなっていましたが、解決して気が晴れました。
Giftszunge様
エボルタについての情報ありがとうございました。たしか持っていたのでは？と調べたら、オキシライドというやつでした。でもエボルタの方が新しくて高性能なんですね。世界最強のアルカリを購入します。
オムライス島様
確かにD7000のほうは小さいですね。
写真までありがとうございます。
暗いところでのAFはオリンパスのE620で泣いた事があったのです。
目の前に出て来たベンガル山猫に合焦せず、MFに切り替えてもピントがつかめず。。。横にいたフランス人が古いペンタの暗い400で　シャッターをバシャバシャ切るのを呆然と見ていました。
動くものを撮るのは腕も必要でしょうが、暗所でのAFはカメラの性能によるとその時インプットされました。
川崎＠さつき様
そう　たった今　マウスの電池を替えようとして、どれが充電済みか分からなくて取っ替え引っ替えしていたところでした（笑）充電済みと空の電池をケースで分ければ良いと思ったのですが、結局こんがらがってしまった事もありました。電池自体に印。これはいけると思います！
一応ガイドの他にポーターとコックに同行してもらいます。とはいっても毎日7時間の歩きです。またガイドはスペイン語のみ　ポーターとコックは現地語らしく、２週間コミュニケーションにも苦労しそうです。
今回はいろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号：12275812

D7000かＤ90またはオススメのニコンボディー教えてください。

[ロンサムリンリン]

ニコンのＤ7000やＤ90どちらを購入しようか、オススメ教えてください。

一眼レフカメラ初心者です（デジカメは好きでよく撮影）。
現在カメラ教室に通いニコンのＤ7000やＤ90など液晶モニターが上部についているものを薦められました。
主に撮影するものは、通信販売用の小物、料理、飲食店内外、なれてきたら子供も。
最初のうちは、屋内になります。

また、ニコンレンズの　ＡＦ18-50　ＥＸＤC MACRO F2.8￥22000

一緒に購入を考えています。

なるべく、使いやすくリーズナブル飽きないカメラを購入したいと思っています。

他にもオススメのカメラはありますか？

先生はプロなので　Ｄ7000を一押しなんですが。。。

ぜひ皆さん良きアドバイスを宜しくお願い致します<m(__)m>

書込番号：12267660

[kyonki]

多分D90で十分だと思いますが、先生がD7000を勧めているのならD7000にしたほうがいいかもですね。

書込番号：12267682

[u-ske]

購入相談の場合は予算を書いた方がいいですね。
性能的にはD7000ですが、リーズナブル=低価格という意味でしたらD7000よりもD90です。
あと、室内撮りなら標準ズームの他に純正35mm f/1.8Gも購入した方がいいと思います。

書込番号：12267702

[里いも]

こんにちは
D7000はD90の上位機種ですから、あとあと後悔しないためにはD7000でしょう。

ご予定のレンズのAF 18-50 F2.8 EXDC MACRO はダイビング用品でしょうか？

シグマには18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM が2万弱でありますが、これは最短撮影距離が30センチですから、小物撮影には向かないみたいですが。

書込番号：12267778

[万雄]

こんにちは。ロンサムリンリンさん

僕もたぶんD90で十分だと思いますよ。

室内撮りもされるならば明るい単焦点レンズのご購入も
検討されてみては？

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G
AF Nikkor 50mm f/1.8G

をお奨めしますが。

書込番号：12268635

[ランドベンチャー０９]

予算に問題なければD7000が良いに決まってますが、少しでも安くしたいと思えばD3000やD3100,D5000でも問題ないと思います。
D7000は良いですが、出たばかりなので高すぎますね!
D7000は後半年経てば2〜3万円は安くなるはずです！

書込番号：12268759

[ねこらい]

こんにちはロンサムリンリンさん。

私は最近、自分用にD7000を、親父のプレゼント用にD90を購入しました。

D7000はとても使いやすく、性能的にも素晴らしいと思います。
私はとても気に入っています。

しかし、D90もとても良く出来ていて、撮った写真も素晴らしいです。
これだけの物が6万以下で買えるのかと、とても満足しています。

私の感じではどちらを購入されても十分満足できるのではないかと思います。

後は欲しいレンズも含めたご予算で決めれば良いと思います。

書込番号：12268896

[じじかめ]

予算次第でボディは選ぶことになると思いますが、レンズはニコンレンズではなく
シグマにしたいと言う事でしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10505011863

書込番号：12269216

[うさらネット]

左D7000 右D90

D7000はD90/D300Sに割り込むクラスです。つまりD90よりは上級です。
添付写真のように三角環を使っています。
従来、FX機とDXフラグシップ級D300S等に具備されています。

くだらないところでの比較ですが、使いやすさでは少々変わってきます。
D7000推奨します。ただし、D90も良いカメラです。

書込番号：12269282

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ご予算次第で、揃えられるのがよいかと思いますが、
ご検討中のボディはいずれもボディ内にAF駆動用モーターを内蔵している為、
レンズは、寄れるAiAF Nikkor 35mm f/2Dがいいと思いますよ。

書込番号：12269376

[RAMONE1]

ﾛﾝｻﾑﾘﾝﾘﾝさん、こんばんは。
RAMONEと申します(^^)
、
先生がオススメするからにはおそらくそれなりの理由があるかと思いますので、
先ずはその理由を聴いて、十分理解される事をオススメします♪

私ももっぱら勉強中でして大きな事は言えませんが、
以下、個人的な意見です。
、
予算次第な面も多分にありますが、用途を考慮するとD90をオススメしたくなります。
オンラインや紙カタログ媒体で使用する通販用の写真撮影がメインでしたら、
カメラボディーの能力差をあまり感じる事が少ないと感じています。
ファインダーは置いておいたとして、
高感度性能もAF追従性能も連写性能も剛性も静音性能も動画性能も画素数も
D90からD7000にかけて大分進化してるようですが、
通販用の静物撮影ではそれらの恩恵をあまり受ける事ができません。
(D90で足りてしまってるから。)
ご存知ででしたらスルーして頂きたいのですが、
機材によって最も差が出るのはボディーでもレンズでもなく
『ライティング』かと感じています。
D90とD7000の差額分を、照明機材やレタッチソフトにかかる費用の一部にまわされた方が
より納得のいく写真に近付けるかと思います。
(※一口に照明機材と言ってもピンキリなので、これもまた予算ありきな所もありますねf^_^;)

書込番号：12269534

[alfread]

ご予算で決めれば良いと思います。最新機材ほど各種オート機能が快適です。
D3100/5000 では操作の変更が D90 クラス以上ほど快適ではありませんので、
積極的にカメラの設定を変えたい人にはお奨めしません。

1本目のレンズは純正がベストです。万一不具合があった時に純正レンズが無いと面倒です。
最初は純正の 18-105mm か 18-200mm 付きを購入して、不満が出たらそれを解消するレンズを追加していくのが無難です。
無難な選択を避けて、明るい単焦点1本だけで始めるのも面白いと思います。

書込番号：12269541

[坂の途中]

スレ主さま

D7000とD90の比較で、上記で触れられていないことを申します。D7000の利点です。
・バッテリーの持ちに大きな差がある。
・カメラ内RAW現像の使い勝手が良く、実用的になっている。
・ライブビュー撮影が使い易く、実用的になっている。
　（ただしお考えのシグマのレンズが動くかどうか不明）
・ＡＷＢが向上している。

商品を撮ったり、室内の諸々を撮る場合、ライブビューとＡＷＢの向上は役立ちます。また、カメラ内ＲＡＷ現像を覚えると、かなり満足した画像をカメラ内で生成することができます。便利かと思います。
しょっちゅう充電をしなくても良いというのも、お気軽かもしれません。
ということでD7000をお勧めします。

ただし、D90も立派なカメラです。遜色ない画像を得ることができるかと思います。
余計なことですが、D3100はお考えの外でしょうか。なかなかのものです。ライブビューの使い買って、AWBはD7000と同等です。出てくる画像も綺麗です。楽しく撮影できます。

書込番号：12269878

[にほんねこ]

こんばんわ
新センサーのD7000に1票！

書込番号：12270225

[「青い稲妻」]

D7000はまだまだお高い！
よってD3100に１票。
D90なら３票。

レンズに投資した方が満足度が高いと考えます。

書込番号：12270466

[矢沢Ｂ吉]

単刀直入にアドバイスさせていただきますと、
あなたの用途の場合、
D3100と寄れるレンズの中からお好みのもの、
そして、SB-700にまとめたらよいかと思います。

書込番号：12270531

[siroshowbin]

ロンサムリンリンさん こんばんわ

撮影目的が通販の写真なら、RAMONE1さんが勧めるように
照明機材やレタッチソフトの方が重要です

照明用ライト、最低２つ
そして軽くフラッシュを使うことも
三脚　手持ちはだめ　何か固定を
背景用カーテン　単色
敷物も同じ
レタッチソフト
詳しくはカメラの先生へ

これだけで２倍の値が付くこともあります
カメラ選びより重要です
既に準備されてたらごめんなさい

書込番号：12271189

[yohyohx]

D90は　おじさん・・・過去の人。
D7000は　イケメン・・・時のひと。
　

書込番号：12272103

[ロンサムリンリン]

皆さま　為になる良きアドバイスを本当にどうもありがとうございます！

感謝です（＾−＾）

カメラボディ以外にも、RAMONE1さんやshiroshowbinさんがおっしゃるようにライティング設備も大事なんですね。そして、レンズも。。。純正だと思ってました私。

早速、カメラ屋で皆さんがオススメしてくださった（Ｄ5000やＤ31001等も）カメラやレンズを試してこようと思います！

先生以上にご親切にありがとうございました！！

書込番号：12272818

[Giftszunge]

ロンサムリンリンさん
> 一眼レフカメラ初心者です（デジカメは好きでよく撮影）。
> 現在カメラ教室に通いニコンのＤ7000やＤ90など液晶モニターが
> 上部についているものを薦められました。

カメラ教室に通っているのであれば、エントリー機ではなく、
液晶が上部にもついている中級機の方が、一押しお勧めである。
中級機の方がエントリー機よりも圧倒的に使いやすいからである。
中級機は、必ずしも中級者向けのカメラではない、
初心者にも使いやすく優しいカメラである。

そして、カメラ教室に通っているのであれば、
拘った撮影をするには圧倒的に使いやすくなる中級機以上が便利である。
例えば、マニュアル撮影をするには、エントリー機ではどうしようもない。
できないことはないが、もの凄くストレスである。

普段はD300を使っている僕ですら、
例えばエントリー機のD40でマニュアル撮影をしようとすれば、
つい手が滑って、絞り値の設定変更を失敗し、
シャッター速度が変化してしまうことがある。もの凄くイライラする。
だから、絞り値を変えるときはＡモードにし、
シャッター速度を変えるときや、撮影する本番ではＭモードに戻している。
こういうインチキ方法を使っても、イライラ感は収まらない。

その点、中級機や上級機は、マニュアル撮影がもの凄く楽にできる。
中級機が、初心者も中級者にも優しいカメラである。
上級機も、初心者にも中級者にも上級者にも優しいカメラである。

エントリー機が、初心者に決して優しいカメラではない。
エントリー機は、初心者にも上級者にもストレスフルなカメラである。
エントリー機が優しいのは、お財布と重量に対してだけである。

エントリー機であるD3100をお勧めしている人もおられるが、
僕としては以上の理由により、D3100をお勧めすることはできない。

ここは、せめてD90、予算が足りればD7000を一押ししておきたい。
しかし、D90でも、およそ十分すぎるような気がする。
すなわち、D90が必要十分条件を良く満たしている。

また、D90の方が、Nikon純正ではない、Sigma等のレンズにも相性がとても良い。

> また、ニコンレンズの　ＡＦ18-50　ＥＸＤC MACRO F2.8￥22000

このレンズは、Nikon純正レンズではなく、Sigma製レンズのことであろう？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

このレンズは、コストパフォーマンスに優れた、比較的良いレンズである。
最短撮影距離20cm、最大撮影倍率1/3倍、プチマクロが撮れる。
撮影目的には、これ１本でバッチリ適っている。
「通信販売用の小物、料理、飲食店内外、室内の子供」
のおよそ全てがこれ１本だけで撮れる。

Nikon純正には無い、一押しの良いレンズである。
さすが、カメラ教室の先生のお見立て通りである。
スレ主さんの撮影目的を良く理解しておられる。

このレンズを使うには、使えるかどうかまだ分からないD7000よりも、
問題なく使えることが既に分かっているD90の方が無難であろう。
もし、先生が「このレンズがD7000で問題なく使える」と断言すれば、問題はない。

しかしこのレンズが、なんと\22,000？？？？
もの凄く安いなあ！僕も欲しくなったなあ！
もしかして中古価格かな？

それからついでに言えば、
このレンズも悪くはないが、Nikon純正レンズは最低限１本だけはせめて欲しい。
万一、カメラorレンズに不具合が発生しても、
メーカ間で責任のたらい回しとなる可能性がある。
純正レンズが１本あれば、どちらに原因があるのか、容易に判明できる。

このSigmaレンズに似合う、Nikon純正レンズを１本追加するとすれば、
35mm F1.8Gをお勧めする。
D7000とD90の差額でゲットしても、おつりが十分に出る。

このレンズは、室内で子供をダカフェ風に撮るには、とても楽しくなるレンズである。
腕（と足ズーム）が上達するレンズでもある。
上記のSigmaレンズの併用、使い分けが、容易なレンズ構成となる。

> 早速、カメラ屋で皆さんがオススメしてくださった（Ｄ5000やＤ31001等も）カメラや
> レンズを試してこようと思います！

試すまでもなく、上記理由により、エントリー機のD5000やD3100ではなく、
中級機のD90やD7000の方が、一押しお勧めである。

でもまあ、カメラ店頭でもし試してみれば、
どちらが使いやすいのか、違いが一発で分かる。
エントリー機よりも、D90やD7000の方が圧倒的に握り心地が良く、
使いやすいことが分かるはずだ。

エントリー機よりも若干重いが、この重さを負担を感じるのは
カバンに入れての移動時だけである。
しかし、撮影時には、重さの違いをまったく感じない。
いやむしろ、中級機D90やD7000の方がグリップしやすいので、逆に軽く感じるほどだ。

また、カメラをカバンじゃなく、直接手に持っての移動時でも、
中級機はグリップがよいので、右手で軽く指を曲げるだけで、
カメラは手から抜け落ちない。
しかし、エントリー機D5000やD3100は、グリップ性能が悪いので、
右手指にしっかり力を込めていないと、カメラは手から滑り抜け落ちそうである。

つまり、重い中級機は軽い力で持ち運べるので疲れないが、
軽いエントリー機は強い力が必要なので疲れやすい、
という重量差に反しての、矛盾した結果となる。

すなわち、重量差は本質の問題ではなく、重量差を気にすることなく、
エントリー機ではなく、中級機を安心してゲットされたい。

ところで、D90とD7000の重量差について言えば、
D90の方がD7000よりもごく僅かにグリップ性が良く
（D7000の方がグリップが僅かにスリム）、
D90の方がD7000よりも若干軽いので、
D90の方が、やや持ちやすく、僅かに疲れが少ない。

撮影時の持ちやすさの違いは、以下の通りとなる。
D300s＞D90≧D7000＞＞＞D3100＞D5000＞＞＞＞コンデジ＞＞携帯カメラ

D90 + Sigma 18-50mm F2.8 MACRO + Nikon 35mm F1.8G
は安くて、とても良い組合せだ。

書込番号：12273489

[Giftszunge]

ああ、長くなりすぎたので、
中途半端にちょん切れてしまった。


しかし、D7000を否定しているわけではない。

D90とD7000の持ちやすさの違いは、僅差である。気にするほどの違いではない。
予算とレンズ相性との違いを勘案して、気に入った方をゲットすれば良いであろう。

レンズ相性とは、上記SigmaレンズとD7000の未確認の相性である。
もし、問題なければ、どちらでも気に入った方で良し。
もし、不明な場合は、既に問題ないことが定評のD90が、無難にお勧めである。

書込番号：12273529

肖像権

[影帽子]

プロ選手を投稿するのはどうなのでしょうか？

書込番号：12263542

[うさらネット]

肖像権は万人に、パブリシティ権は肖像に営利的価値がある人が持っています。
いずれでも、特定の個人という掲載方法では、掲載に許諾を要すでしょう。
また、プロスポーツチーム全員とかだと、保有団体の許諾が必要でしょうね。

私のHPには芸能人の写真掲載がありますが、掲載許諾を戴いております。

書込番号：12263823

[ｈｏｔman]

パブリシティー権といえば、アメリカを含む海外では街にある建物も場合によっては問題になることがあるとか。
商品やロゴ・キャラクターなんかもそうなって来ますね。

書込番号：12263897

[うさらネット]

建造物には著作権があります。営利利用の場合は気を付けた方がよいでしょうね。
外部・内部共に設計者や製作者の著作権があります。

書込番号：12264013

[しろくま１００]

プロスポーツ選手を公開されている大会で撮影した写真を、アマチュアがこの価格.comの掲示板に投稿しても、それは全く問題ないですよ。
その写真を利用して、営利目的の宣伝などに使ったり、写真を第三者に売れば問題ですが。
モータースポーツなどでは、マシンの写真がバンバン投稿されているし、相撲やプロ野球でも、同じです。
写真撮影を禁止されている大会や会場で隠し撮りした写真を公開するのは問題になりますが、そうでない場合は、大丈夫だと思いますよ。

書込番号：12264052

[ちょっとそこまで・・・]

なぜD7000の板に？

写真一般のことですから、次回からはお考えを。

書込番号：12264060

[にこにこkamera]

その手の本を買って、あとはご自身で判断してください。
としか、言えません。

書込番号：12264192

[Depeche詩織]

そもそも価格comの掲示板は画像をUPする場所ではありませんからね。
製品についての疑問や問題点を検証する画像なら意義がありますけど。
そこを勘違いして、紅葉を撮っただの旅行に行っただのと、写真を貼り付ける人がいます。
そんな事をしなければ肖像権の問題など本来はここでは発生しない。
であれば、発生する可能性のある掲示板で論じればよいだけのことです。

書込番号：12264251

[DATYURA]

一応、映像関係の仕事をしてます。
以下は、個人的な経験と最近の業界の著作権関連の環境を書いたモノです。本当の法律上の扱いではありませんが、こんな感じというのを書きます。

肖像権自体は対象がプロでもアマでも関係なく存在します。
昔はそのあたりの認識ががユルかったので問題になりませんでしたが、最近はテレビ等でも過去の映像の場合、個人が特定できそうな映像は、本人の確認が取れないものは使いません。（ニュース等で公共性が高いと判断される場合は別）流れ上必要な場合はボカシを入れます。

また、建物等の映像も2次使用はその都度許諾を取ります。

非営利の個人での使用でも本来は必要で、許諾が無い場合、訴えられる可能性はあります。（よっぽどの事が無い場合訴えられませんけど）
また、撮影場所によってはHPへの掲載は家族のスナップ写真と判断されればはOKだが、風景写真と判断される場合はNGなところはあります。

書込番号：12264327

[Power Mac G5]

Depeche詩織さん

＞そもそも価格comの掲示板は画像をUPする場所ではありませんからね。
製品についての疑問や問題点を検証する画像なら意義がありますけど。
そこを勘違いして、紅葉を撮っただの旅行に行っただのと、写真を貼り付ける人がいます。


あっ、そうなんですか？　じゃあ、私は勘違いしてたということですね。^_^;
価格.comのご利用ガイドに、画像をサンプルとして投稿うんぬんと書いてたので、気軽に考えてましたけど……。

http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

書込番号：12264366

[Depeche詩織]

↑

>また、投稿いただいた画像のExif情報（撮影機種名や撮影条件など）も表示しますので、
>特にカメラ関連カテゴリにおいて、購入製品を選ぶ際の参考情報としてご活用ください！

投稿者が個人的に旅行に行っただの、板が寂しいからだの、皆さんの写真を見せてくださいだの．．．
全てがバカバカしいです。
それのどこが参考情報なのか？

それっぽくても、少し高価なレンズを買うと投稿したがるおばかさんも多い。
良いレンズですねーさすがですうらやましい！と言われたいだけなのが透けて見えます。

だから、本来の用途で使っている分には、価格で肖像権がどうのこうのの議論そのものが発生しないのが筋だと思いますよ。

書込番号：12264418

[jimihen7]

うさらネットさん
>建造物には著作権があります。営利利用の場合は気を付けた方がよいでしょうね。
>外部・内部共に設計者や製作者の著作権があります。

その場合の著作権とは、それと同じデザインの建造物を作ったら「著作権の侵害」であり
路上から写真を撮って公開するのは問題ないと思うが。

書込番号：12266235

[jimihen7]

>肖像権は万人に、パブリシティ権は肖像に営利的価値がある人が持っています。
この記述は正しいように思うけど、
実際は、
・肖像権を侵害しても刑事責任を問われない
・肖像権を侵害しても民事的に損害賠償を求められない
・パブリシティ権を侵害しても刑事責任を問われない
・パブリシティ権を侵害したら民事的に損害賠償を求められる可能性がある
であって、
無断で有名人をホームページに貼っても、
無断で有名人をカカクに貼っても、
まず問題ないと思うよ。

書込番号：12266245

[torotorotorori]

本気で気になられるのでしたら、朝日新書の「スナップ写真のルールとマナー 日本写真家協会編」の一読をお勧めします。


肖像権の問題があるものは別として、価格板への写真アップは｢このカメラでこんな写真を撮りたいなー、このカメラを買ったらこんな写真が撮れるのか〜」と消費者の物欲を誘うものですから、スポンサーのニーズには合致するでしょうね。

書込番号：12266273

[kawase302]

最終的には（←これ大事）訴えられたらちゃんと法的に責任をとる覚悟があればいいんじゃない？
じゃないと、写真なんて何も撮れないよ。

書込番号：12266291

[影帽子]

なんとなく価格.comでは肖像権は大丈夫そうですね。
写真は以前にα55でバスケットやソフトバレーを撮るなら見るといいよと、教えて頂いた方の写真を参考に撮りました。
非常に綺麗に撮影する事ができました、でなければカメラに入力する数値が分からなかったです。

書込番号：12266295

[うさらネット]

jimihen7さん

建造物等、そのものの内観（構造）・外観には著作権があると考えられていますから、
カタログ掲載などにおいては、少なくとも勤務先では許諾を得るようにしています。

価格Comに特定の（例えば神社仏閣）建造物を掲載する場合には、
表現の自由が優先されると思いますので、私は気にはしていません。
建造物の目的が演じられるところにはありませんから。
演じられる、展示されるところに目的がある、芸術・芸能とは違うでしょうし。

書込番号：12266342

[1959.s.y]

＞投稿者が個人的に旅行に行っただの、板が寂しいからだの、皆さんの写真を見せてくださいだの．．．
＞全てがバカバカしいです。
＞それのどこが参考情報なのか？



自分に参考にならないからと云って
他人に参考にならないとは限りませんね。
ここは初心者からプロに近い方まで多種多様な人が利用する場所。
いろいろなレベルの写真投稿があってしかるべき。
「全てがバカバカしい」とは何様のつもりでしょうか。

気に入らないならスルーしておけばよいだけのこと。
つけあがるにも程がありますよ？

書込番号：12266848

[Canoファン]

今度海外にいくので・・・とか、フランスの写真・・・参考になれば、とか時々これ見よがしの投稿はありますね。
　半分やっかみです・・・・

書込番号：12267175

[ねんねけ]

カカクコムの掲示板は原則として製品情報のやり取りを目的としている
ことは間違いないと思います。

ただ、この板の場合は扱うモノが写真関連ですので一見無関係に見える、
または無関係に感じる方がいたとしても、その“旅行”や“自慢”の作例を
見た方によっては直接的間接的に購買につながる可能性は十分あるわけです。

運営側がそのように考えていないのならば、その類のスレは当然に削除対象
となっているのではないでしょうか。

また、肖像権や著作権に関しては法律や慣習に従うべきものですが、少なくとも
そのような事案に関して配慮・意識することは表現者の義務であると考えます。

kawase302さんの最終的に責任を取る覚悟を持つかどうかと言うご意見には、
写真云々というよりも大人の行動規範として大いに賛同します。

書込番号：12267219

[ショードック]

影帽子さん　はじめまして。

もし、いろいろなことがクリアされるのでしたら、是非投稿いただいた写真見てみたいです。
レンズは70-200あたりですかね。
ISO2000で撮影なされた画像是非参考にさせていただければと。

書込番号：12267320

トキナー製レンズについて

[ファルドＪｒ]

昨日キタムラで「Ｄ７０００ボディのみ」を申し込んできました。やはり、人気の機種なので即納は無し。２週間前後かかるそうです。
そこでレンズについて皆さんにお聞きしたいのですが。
今、手持ちのレンズは下記のものです。
１、ＡＦ−Ｓ　ＤＸ１７−５５　２.８Ｇ
２、ＡＦーＳ　ＤＸ１６−８５　ＶＲ　.５−５.６Ｇ
３、ＡＦ−Ｓ　７０−３００　４.５−５.６ＶＲ
４、ＡＦ−Ｓ　ＤＸ３５　１.８
５、トキナー　ＡＴ−Ｘ１２４Ｐｒｏ　（旧タイプ）
以上をＤ９０で使用中です。
ここの書き込みでサードバーディ製のレンズは結構トラブルが出ているようなのでトキナーに関して心配しています。質感の良さと空の色が気に入っているレンズなので使い続けたいと思っています。
このレンズをＤ７０００で使用されている方がいらっしゃいますか？ご感想を戴ければ幸いです。

書込番号：12261895

[ランドベンチャー０９]

D90で使っていて気に入っているのであれば、D7000で使っても問題は無いと思いますよ！

心配はいらないと思います。

書込番号：12262004

[GO_GOLD]

＞D90で使っていて気に入っているのであれば、D7000で使っても問題は無いと思いますよ！

心配はいらないと思います。


無責任な答えはやめましょう。
今まで問題なかったものがＤ７０００では使えないトラブルがでているのです。
実際に問題が出て、それが解決できた・出来ない・こうやって解決できた・・・など意見を交換できる場にしましょう。

ちなみに　シグマのレンズで　レンズのファームアップで対応できました。　ご参考まで。

書込番号：12262258

[ランドベンチャー０９]

果たして本当に出ているのでしょうか？

書込番号：12262313

[Giftszunge]

ランドベンチャー０９さん
> D90で使っていて気に入っているのであれば、D7000で使っても問題は無いと思いますよ！
> 心配はいらないと思います。

おそらくは問題なく使える可能性があることだろう？
しかし、今の時点では、まだ誰も問題ないとは断言できない。

> 果たして本当に出ているのでしょうか？

問題ない、心配は要らない、と断言するためには、
問題がないという具体的な事例報告が必要である。
具体的な事例とは、D7000でスレ主さんのTOKINAレンズが問題なく使えた、
という事例報告がもしあれば、その時に立証される。
しかし、D7000とTOKINAの組合せによる、そういう具体的な事例報告が無い限り、
まだ誰も、問題ない、心配は要らない、とは断言することができない。

スレ主さんは、
「このレンズをＤ７０００で使用されている方がいらっしゃいますか？」
と具体的な事例を問われた。
「使えると思いますか？」
という予測を問われたわけではない。

このレンズをD7000で実際に使っていない者が、
「心配はいらないと思います。」
と回答することはできない。

そういう意味で、GO_GOLDさんは、
「無責任な答えはやめましょう。」
と発言されたと察する。

書込番号：12262441

[ケンコロン]

ニコールと、Tokina AT-X PRO 12-24 F4を併用しておりますが、静止画、動画ともに問題なく撮影出来ています。
ご参考まで。

書込番号：12262523

[ファルドＪｒ]

ケンコロンさん　有難う御座います。勿論、Ｄ７０００でのご使用ですよね。トキナーは純正以外ではニコン機に似合うように感じています。問題が無くご使用されているとのこと、安心できます。

書込番号：12262675

[ｈｏｔman]

使用できる・出来ないは固体によって変わるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12240733/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12179379/

書込番号：12263002

[うさらネット]

サードパーティレンズ LV-AF報告
※過去にLV-AF可能報告があっても、私の個体ではNGだった例がありますので、
　参考までに願います。D3100では全てテストしていませんが同一傾向。

Tokina 12-24mm F4 DXII（AFモータ内蔵）　NG
Tokina 19-35mm F3.5-4.5 A193　OK ----フレア多発の間抜けレンズ
Tamron 17-50mm F2.8 VCなし　NG
Tamron 17-50mm F2.8 VC付　OK
Tamron 17-35mm F2.8-4　OK
Tamron 28-75mm F2.8　NG
Tamron 70-200mm F2.8　NG
Sigma 17-70mm F2.8-4 HSM OSなし旧　NG
Sigma 18-125mm F3.5-5.6D DC 旧　OK

以上です。

書込番号：12263265

[ファルドＪｒ]

うらネットさん、個体差ですか。受け取るＤ７０００の当たりを祈るばかりです。
トキナーのＳＣでは対応は出来ないのですかね。それともニコンのＳＣ。多分、ニコンは他社レンズに関しては受けないでしょうね。うらネットさんはどうされましたか？

書込番号：12263375

[うさらネット]

LV-AFはレンズの個体差があるかもしれません。ボディ側にはないと思います。

また、LV-AFチェックは注意して行わないとレンズに欺されます。
合焦したふりをする代物があったり、繰り返すと合焦せず外れていったりと。

LV-AFはレンズメーカ、特にボディメーカは対応できないと思います。
LVではMFを使うか、純正レンズ推奨です。

書込番号：12263520

[うさらネット]

訂正
＞Sigma 17-70mm F2.8-4 HSM OSなし旧　NG
F2.8-4 → F2.8-4.5

書込番号：12264232

[チョロぽん]

ファルドＪｒさん、こんにちは！

もう解決されたかと思いますが。。。

D7000の発売日にTokina AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5
を装着した時にAFがきかなくなるという事態に見舞われました。
その後、他のレンズを使って撮影し、
再び上記のレンズを装着、そのときには何の問題もなくAFが動作してくれました。
いまだに原因についてはよくわかりません。
Nikon純正レンズやTamronSigmaなどでは一度もそのようなことはなかったです。

以上、ご参考まで。

書込番号：12267700

[RAMONE1]

横スレすみません。
、
うさらネットさん
、
NGだったレンズ(個体)をお手持ち以外のD7000でテストされた事はありますでしょうか？
教えて頂けると幸いです。

書込番号：12269673

[ケンコロン]

AT-X124PRO　DX	AT-X840D

ファルドＪｒさん　こんばんは。
ご返答遅くなりましたが、とりあえずご参考まで。

もちろん、D7000での使用です。
個体差など、言われていますが、私の物は、以下の通り問題有りません。

Tokina　AT-X124PRO　DX（12-24mm　F4）写真：単写、連写／LVでの動画問題なく撮影可
Tokina　AT-X840D（80mm-400mm）写真：単写、連写／LVでの動画問題なく撮影可
それぞれ、写真もアップしておきます♪

書込番号：12269794

趣味の世界を広げたく悩んでいます

[晴釣雨読]

初めてご質問させていただきます。

私は、９月に会社勤めを終了し、晴釣雨読の生活を満喫しています。
趣味の釣りは、自宅近くで海釣りを楽しんでいますが、
釣行の際の景色を、良い写真で残したくなり、一眼レフの購入を思い立ちました。
当時、知っているのはキャノンＫｉｓｓだけで、近くのキタムラに見に行った際
店長に相談したところ、キャノン７ｄを進められました。
わけも分からず手に取ったところ、瞬間的にＫｉｓｓがおもちゃに見え（重さと大きさだけですが・・）いったん帰宅しました。
その後、価格ｃｏｍの掲示板を中心に調べると、一眼レフの世界に圧倒され（訳の分からないところだらけですが）是非、自分の趣味に加えたいと思っています。

写したいものは、風景、夜景、釣った魚で、Ａ３にプリントし部屋に飾りたいと思っています。
また、手持ちカメラはキャノンＳ６０とＳ５ＩＳです。（コンデジと言うのでしょうか）
キャリア的には、まったくの素人同様で、皆さんが掲載されている様な写真に圧倒されています。
予算は３０万で、カタログと皆さんの書かれている事を参考にし、候補はニコンｄ７０００　１８−１０５ＶＲレンズキット＋αとキャノン５ｄ２　ＥＦ２４−１０５レンズキット（ニコンｄ７００でも良いのですが生産終了とか）です。
理由は、ｄ７０００は新しいことに加え、この掲示板でも非常に評判が良いのと、ＡＰＳ−Ｃなら、ある程度の携帯性を求めるべきかなと（初心者が生意気言いますが・・・）
５ｄ２は、何人かの方が書かれでいますが、フルサイズの画質（特に夜景）がそんなに良いのなら、最初から買ったほうが、安上がりかなと思うからです。

この程度の中途半端な知識（レンズのことは分かりません）しかないため、気に入った写真を写すために、カメラ本体でどの程度の差があるのか、また将来どの様なレンズへの投資が必要になるのか、是非アドバイスをお願いします。

また、手持ちのＰＣはメモリー５１２Ｍ　HDは１００Ｇですが使用に耐えますか？

初歩的な質問に加え、ニコンの掲示板でキャノンの機種の質問をすることをお詫びします。

書込番号：12260911

[LE-8T]

海付近での撮影が主ならば防水型コンデジの方が安心出来るんじゃないのかな？

塩分を含んだ潮風、細かい砂、浪飛沫・・・デジ一にとって大敵な要素が多過ぎます。
強いて候補に選べばペンタックスのK10D、K20D、オリンパスのE-1、E-3の中古+防塵・防滴仕様のレンズ（あてにはならないけど）

書込番号：12261037

[龍角峯]

　晴釣雨読　様
　９月に会社勤めを終了とのこと、長い間大変お疲れさまでした。今後は、趣味の世界へどっぷりとのこと、うらやましい限りです。
　さて、カメラ選びについては、お次の方が、この機種の使い勝手について事細かに良しあしを説明してくれると思いますので別の観点から少し。
　もし、カメラを海に持っていく予定があれば、防塵防滴性能についても機種選定の条件とすることをお勧めします。
　
　よきカメラライフを！　

書込番号：12261080

[オミナリオ]

予算30万かア　うらやましいなぁ・・・

僕なら
・D700
・Tamron 28-75mm f/2.8 (A09)
・Tamron 70-300mm f/4-5.6 VC USD
・AF Nikkor 50mm f/1.4D
・中型三脚（中古）

残った予算でPC新しくします。
メモリ512MBは血圧が上がると思いますよ

キヤノンは中古の安レンズ遊びがあまりできないので遠慮します。

また貯まったら超広角買い足します。

書込番号：12261110

[ダイバスキ〜]

晴釣雨読さん
こんにちわ〜

キヤノンでもニコンでも同じだと思うのですが、闇雲に高価な機材を導入するのでは無く、最初は素直にエントリー機から入られる事をお勧め致します。
キヤノンでしたらkissだとは思いますが、ニコンでしたらＤ３１００のレンズキットかボディー＋１８〜２００等のズームレンズ。
使って行く内に必ず欲しいレンズや必要なボディーの機能が判って来ます。
勿論、それは被写体や個人の好みに依って違いますので、ご自分で見つけるしか有りません。
将来、高機能ボディーを買った場合でもＤ３１００は使い分け出来ますから、サブカメラとして充分成り立つと思います。

カメラ店のカモになる事無く、是非、エントリー機から入門し、御自分に合った趣味街道を歩まれて下さい。

書込番号：12261277

[nos-be]

晴釣雨読さん、よく吟味していい物を手に入れて下さい。
ＰＣのＯＳはＸＰsp3以上の物でしたら買い換えは不要でしょう、増設メモリは１ＧＢ以上２ＧＢは欲しいですよ。Ｄ７０００は確かに注目に値するスペックと面白い特質を持ってますが、LAW現像を主にした方が良い結果になると思います。
レンズに関しても好みに依りますが、当然解像力に優れたレンズがよいと思います。
ソフトは取りあえず添付のＮＸ２で充分でしょう。
11/22のお散歩バーダーさん、11/14のT-REX700さん 　のレビューがかなり参考になりました。

書込番号：12261303

[G3.5m]

良い写真を残したいって事を重点に話します。

写真を観る事に投資して下さい。自分に興味ある無しに係らず多彩なジャンル（海外の物も）に目を配る方がいいです。
１冊写真集を買うと分かり易いのですが写真を読み解く訓練は高価なレンズやカメラを凌駕しえる価値があります。
ある程度撮影者の意図や１枚の写真に含まれる膨大なストーリーが分かりだすと、撮影をする際にただシャッターを押す事から一歩踏み込んだ面白さが発見できるのではないかと思います。

機材についてアドバイスするとすればbody１つとレンズ１本で十分な気がします。
レンズは自分が見てきて気に入った写真の画角がスレ主の標準レンズです。
ご自身の世界が広がればレンズの種類も自然と増えてくると思うので焦らず頑張って下さい。
金はいつでも使えます。

書込番号：12261564

[晴釣雨読]

＞LE-8Tさん
　説明不足でした、きっかけは海釣りですが、今後のメインは幅広く風景と夜景になると
　思います。ただご指摘の件よく分かります。海への持ち出しは注意します。
　余計なことですが、ＬＥ−８Ｔさんはオーディオもなさるのですか？

＞龍角峯さん
　やさしいお言葉ありがとうございます。海への持ち出しは再検討します。　

＞オミナリオさん
　PCのアドバイスありがとうございます。５ｄ２よりｄ７００がお勧めですか、ｄ７００と進　めて頂いた　レンズ調べて見ます。
　　
＞ダイバスキーさん
　やはりエントリー機からが順当でしょうか、ここに至るまでに一眼レフの本を読んだりして
　少し舞い上がっているかも知れません。よく考えて見ます。有り難う御座いました。

＞ｎｏｓ−ｂｅさん
　やはりそうですか、メモリー増設も予算にいれます。レビュー紹介有り難う御座います、早　速見てみます。


　

書込番号：12261701

[robot2]

キヤノン5DII は、良いカメラと聞いています、選らばれて後悔する事は無いと思います。
D7000 との比較ですが、比較の対象では無いで良いと思います。
候補の　中からでしたら、5DII をお勧めします。

書込番号：12261754

[にゃんで]

ゆったりのんびり〜なら、画質云々より、撮っていて気持ちいいカメラが良いと思います。
シャッター音、グリップ感、ファインダーなど、画質以外のこともご確認ください。
どのカメラでも、コンデジとは比較にならないほど高画質です。

kissがおもちゃっぽく感じたなら、まず却下でしょう。
７Dか５Dか、ですが、フルサイズというのはあまりこだわらなくても良いと思います。
ボケを生かしたいとか、夜間撮影が多いとか、銀塩と同じ感覚で撮りたい、とかでなければ
APS-Cでも十分高画質です。

そのお店でニコンは触らせてもらえそうですか？
でしたらD700を触らせてもらってみてください。（決してD3系は触らないでください（笑））

キムタクの「やっぱいいわ〜ニコン」の意味がわかると思います。
生産中止間際との噂ですが、その分お値打ち価格です。
つくり込みが良いので、新機種がでても陳腐化することは無いと思います。
プロもいまだに現役で使っていますし、長く使えますよ。

あ、ただちょっと重いかな（笑）
あと、私も釣りが趣味ですが、海に持っていく気にはなれません（笑）

書込番号：12261830

[オミナリオ]

>PCのアドバイスありがとうございます。５ｄ２よりｄ７００がお勧めですか、ｄ７００と進　めて頂いた　レンズ調べて見ます。

スミマセン、あくまで”予算30万全部使って自分なら”という前提での妄想です＾＾；
特におすすめというわけではないです、、、

おすすめ、という意味であれば

・Nikon D90ボディ・・・約5〜6万円（新品または保証付き中古）
・AF-S DX Nikkor 18-200mm F3.5-5.6 VRII・・・約4〜5万（〃）
　（SIGMAやタムロンでも十分なのですが、純正が一本ないと不安なので・・・）
・三脚（中型クラスの三脚＆雲台、中古で十分ですが程度のよいものを）
・C-PLフィルタ・・・数千円　消耗品。普及品で十分です。

より良い機材と比較すれば劣る部分もありますが、”写真を撮る”には十分以上です。
なにも予算をすべて使う必要はないのですし。

でももし晴釣雨読さんが、他と”画質比べ”をして一喜一憂するような方であれば
最新・高級機材のほうがいいと思いますけど・・・

それと、水場に大事な機材を持って行くのは十分注意して下さいね。
堤防からドボン、って悲惨ですから・・・

釣り主体の時であれば、一眼は持たずに邪魔にならない防水コンデジだけって手もありますね。

書込番号：12261863

[ダイエット中お父さん]

会社　ご卒業おめでとうございます。

まずPC対策かと思います。メモリー５１２MではJpegサイズはいけると思いますが、RAWですとフリーズの可能性がありますので、注意が必要です。２GB（増設MAXかな）は欲しい所です。私もD80(1000万画素）の時代にUPしました。

これからお孫さんの運動会なども視野にいれますと、まずD7000の14ビット連写高描写で、1本目のレンズは金属マウントの１６−８５ｍｍVRかと。１６ｍｍスタートですので風景もバッチリOKですし、また評価の高いいいレンズです。そして望遠側の追加で、運動会には７０−３００ｍｍVRでGOODです。

金額合計しますと、PC対策後予算内に十二分に収まります。

書込番号：12261999

[晴釣雨読]

＞Ｇ３．５ｍさん
　”写真を読み解く訓練は高価なレンズやカメラを凌駕しえる価値があります。
ある程度撮影者の意図や１枚の写真に含まれる膨大なストーリーが分かりだすと・・・”

機材を買うことばかりに、夢中になり、恥ずかしい思いがします。趣味として良い写真を残すため、写真をとる事の意味を良く考えたいと思います。

＞ｒｏｂｏｔ２さん
5DII は皆さんも進めていますね。有り難う御座います。

＞にゃんでさん
”画質以外のこと”言われてみると、趣味にとって大事なことですね。
購入に当たっては考慮に入れることにします。その意味でｄ７００も触ってきます。

＞オミナリオさん
再度のアドバイス有り難う御座います。やはり写真を撮るのに必要十分な機材からスタートでしょうか。

＞ダイエット中お父さん　さん
早速メモリー増設します。ｄ７００で風景の場合は１６−８５ｍｍVRが良いですか。総合的なアドバイスで助かります。

書込番号：12262147

[うさらネット]

＞ｄ７００で風景の場合は１６−８５ｍｍVR

ミスタイプとは思いますが、D7000ですね。D700はFX機ですから。

書込番号：12262695

[晴釣雨読]

＞うさらネットさん
ご指摘のとおり、ｄ７０００の間違いです。失礼しました。

書込番号：12262815

[LE-8T]

晴釣雨読さん

板違いですが、オーディオにも少し首を突っ込んで40年程経ちます・・・＾＾；カメラと同じで万年初心者　自己満足の世界に浸ってます。
親父の影響で生まれた時から蓄音器なんぞ家に有りましたから音との付き合いはもっと古いですが。

小生自身　風景、花、ワン撮りが主ですが、夜景は撮らない（夜出歩くのは嫌いと言うか、粗忽者で片目の視力が0.1も無いのでおっかない）ので夜景はさっぱり判りませんが、フォーサーズ系は、ノイズの関係で候補から除外した方が良さそうですね。

フルサイズ機での風景撮りは、レンズも良い物が必要かつ、パンフォーカスで撮るのは絞りをかなり絞らなければならないのでゴミの写り込みにも注意が必要でしょう。
小生の好みで書けば風景は、ニコン機よりもペンタックス・キャノン機の方が好みですが、人其々の好みも有るのでサンプル画を見て好みの機種を探されると良いと思います。

書込番号：12262929

[川崎＠さつき]

オーディオもどっぷりはまれば底なし沼・・・・。
三菱復刻ロクハンをウエスギ真空管でこぢんまりと鳴らして楽しんでいます＾＾；

入門機と言われる機材でもいい写真は撮れると思います＾＾
カメラという機械趣味なら遠慮無く高価な機材を買われた方が満足されると思います。
いい写真が撮れそうな気がするという理由で機材沼に陥らないようにしたいです（笑）

私の一番最初の一眼レフはNikonのフラッグシップでしたけど豚に真珠・猫に小判でしたよ（笑）


30万もあると選択に悩みますね＾＾

書込番号：12263095

[tentakaku]

初心者でしたらなるべく良い機材を買うことをお勧めします。
その方が長く続けるのにも結局は近道ですし、やめるとしても機材はある程度の値段で売れます。
初心者だからといって入門機を買うのは逆に遠回りするようなものです。
入門機って実はものすごく難しいんですよ。（笑
D7000いいんじゃないですか。

書込番号：12263221

[なぜ脳は神を創ったのか]

最初から大きいカメラだと、絶対に持ち出すのが面倒くさくなります。
さらに一眼レフカメラはコンクリの上に落としたら一発で壊れますので、
扱いが慣れてない方が高くてでかくて重いカメラを持つのはおすすめしません。

あとレンズ交換も最初は面倒くさく感じるものです。

というわけで、KissX4＋18-200ズームレンズでいいんじゃないでしょうか？

どうせ初心者のうちは細かい画質の違いなんてわからないし、
raw現像でホワイトバランスとトーンカーブいじってアンシャープマスクかければ高い機種と大差ない写真が撮れます。

とりあえずそれで２年ぱしゃぱしゃ撮ってみて、飽きずにもっといいのが欲しくなったら
そこで高いやつにステップアップすればいいと思います。

書込番号：12263454

[Ｔａｒｅ０９]

↑後に残るから写真
ＲＡＷで撮ってその時の編集も楽しいのはデジタル
どうして相談者の基準を決めつけるかな？

思った一瞬の為を写せる設定をデジで楽しみましょう。

D7000で楽しむのならＲＡＷで

書込番号：12266046

[晴釣雨読]

アドバイス頂いた皆様、返信が遅れ申し訳ありませんでした。

ＬＥ−８Ｔさん

オーディオ暦は同じキャリアですね。若い頃、憧れのＬＥ−８Ｔでしたので、思わずお尋ねしました。今後はカメラの世界にも入っていきたので、今後とも宜しくお願いします。
お尋ねします。フォーサーズ系とはＡＰＳ−Ｃカメラの事でしょうか？
フルサイズ機でも５ｄ２、ｄ７００それぞれ進めて頂ける方がいます。両方とも良いのでしょう。まず、自分の好みをしっかり確立させるように勉強します。

川崎＠さつきさん
三菱ロクハンしびれますね。カメラはこれからですが、オーディオ、ほんとに底なし沼ですね
良い音のみ探している時は、機械の性能ばかり求めましたが。自分にとって良い音楽のための音が分かってからは変わりました。カメラにもこの経験を生かさないといけませんね。
良いご意見有り難うございます。

ｔｅｎｔａｋａｋｕさん
私も、オーディオの経験から、ある程度のレベルからスタートしたほうが近道と思い、候補のカメラを選びました。カメラの世界でも同じ意見を聞け、ほっとしました。ただ、違う意見も頂いたので、カメラの入門機のレベルについて、考えたいと思っています。

なぜ脳は神を創ったのかさん
そうですか、一発で壊れますか・・・
他の方からも入門機進められていますので、良く考えてみたいと思います。

Ｔａｒｅ０９さん
私としては、候補のカメラから始めるのが、近道と思っていましたが
いろいろご意見頂き、迷っています。買う前に、もう一度整理する良い機会になりました。
有り難うございました。

書込番号：12266596