
このページのスレッド一覧(全1622スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 5 | 2010年11月6日 06:33 |
![]() |
11 | 11 | 2010年11月5日 13:07 |
![]() |
4 | 10 | 2010年11月5日 11:06 |
![]() |
77 | 11 | 2010年11月6日 07:42 |
![]() |
161 | 39 | 2010年11月10日 17:21 |
![]() |
4 | 7 | 2010年12月2日 07:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめまして。
D40XからD7000への買い替えを検討しています。
一緒にSDカードも買おうと思っているのですが、どのぐらいの容量にするか迷っています。
現在所有しているのはSANDISKの2GBで、容量的には特に不足は感じていませんが、
D7000のHD動画にすごく興味があり、動画のことを考えるともっと大容量のカードが必要
かなあ、と。
実際に動画を撮るとどれぐらいのファイルサイズになるのかと取説をダウンロードしたりして
調べたのですが、見つかりませんでした。
そこで、既にD7000をお持ちの方、例えばHDで●分ぐらい撮ると、ファイルサイズは××MB
(もしくはGB)ぐらいになるというのを教えていただけませんでしょうか。
0点


この場合のビットレートは142×8÷60の計算でいいのでしょうか?
書込番号:12168404
0点

つか、u-skeさんの画像に18.2ってありますね、失礼。
書込番号:12168416
0点

D7000のHD画質は、D90と比較するとかなり向上していますね。
詳しく検証したわけではないですが、「こんにゃくハイビジョン」と揶揄されたD90と比較すると、
動体ゆがみがEOSレベルに接近しているように感じています。
動画の画質設定もビットレート上げた「高画質」が選択できるようになっており、
D90ユーザーからみても十分納得できるフルHD化であると感じています。
書込番号:12168460
1点

初めまして。私は現在D90を使っていますが、D7000に買い換えようかと考えています。その理由は、連写機能が優れているからなのです。D90の使いやすさは十分承知しているのですが。
どうかご指導下さい。(のめし)
書込番号:12171439
0点



現在D40を使っております。主に子供を撮ってます。
高画素化は望んでおりませんが、高感度の機種が欲しいと思っており、
D7000のサイズMだと900万画素で丁度いいくらいなんですが、
サイズMだと細かいブレや、もやもや感もなく、
高額なレンズも必要とせずに、ISO6400くらい常用できちゃう感じになるんでしょうか?
自分で撮った写真をPCで見るとき、必ず等倍でピントが思ったところに来ているか
チェックするので、解像感があればあるほどいいです。
なお印刷はほとんどしません。
もっぱら、PCで全体を眺め、等倍でここまでシャープに来ているなどの
自己満足の世界で楽しんでいる感じです。
すでにD7000持っている方でD90も使っていた方の
記録画素数 3696×2448ピクセル(サイズM)で撮った場合の
意見が聞ければ幸いでございます。
よろしくお願いします。
1点

最近の一眼レフでは、記録画像サイズを下げたことがイコールで感度耐性向上にはならないのでは?と思ったのですが。昔はよくいわれましたよね?画素を半分使うようにすれば高感度に強くなるのではないかとか。
質問者さんは、Mモードだと高感度ノイズなど差が出ますか?(もしそういう画質向上の経験があるならば、私もしりたいです)
私もD40を使っていますが、ファイルサイズ違いでの拡大時の画質劣化はありますが等倍時に小さい記録サイズのほうがノイズが少なかった(画質が良かった)記憶はありません。
コンパクトカメラでは画素数を落として調整して、高感度ノイズを少なくしたり解像感を上げたりしている機種がありますね。例えばクールピクスP7000のローノイズモードとか。
私もこれ以上画素数が上がるのは、処理的に困るのですが・・・
もし、MサイズやSサイズにて撮影すると高感度が強くなるような機能がこれから先に搭載されれば嬉しい限りです。
確かに画素数が増えればレンズもより良いもののほうが能力を100%引き出せる・・・というのはあると思いますけれども。今の時点で他の方のお写真を見ていますとD7000はそこまで高いレンズじゃないとちゃんと写らない、ということはないと思えます。
トリミング耐性を上げたい、連写機能やAFをもっと使いたい(動きものが多い)ならばD7000。そうでなければD3100というのが、買い換えるなら順当に思います。
D40とISO1600は似たり寄ったりですけど、ISO3200/6400が使えるのが魅力です。
書込番号:12166792
0点

解像度を下げると確かにショットノイズとかは軽減傾向にはありますが、結局印刷やモニタ表示の時点で解像度を下げるのと同じことをしていますので、JPEG-Mで撮ろうがLで撮ろうが、違いはないと思います。
それならその後の自由度(ノイズが少なければ高解像度)で最高解像度で撮ったほうがいいだろうし、解像度変更・ノイズ処理・露出補正など編集のことを考えるとRAWで撮った方が良いということにならないかと思います。
CanonのRAW-M相当機能があればいいんですけど・・・
余計なおせっかいですが、この場合、等倍で満足しないと済まない習慣自体から脱却した方がいい気もします。
解像度を下げないときれいに見えない画像は、等倍できれいに見えない画像と言うことなのですから。JPEG-Mで撮って等倍で見るのも、モニタ上で縮小率70%で見るのも同じことなのではないでしょうか。
書込番号:12166850
1点

私も同じこと考えています。
4928×3264ピクセル(サイズL)、3696×2448ピクセル(サイズM)、2464×1632ピクセル(サイズS)
長さ比率は1:2/3:1/2になります。
Mサイズはセンサー情報を3個から1個間引く、Sサイズは2個おきに取り出す。
一方このカメラを始めセンサー情報はRG/GR:2x2で並んでいます。
RとBは4個に一個しか情報がありません。他の3個は周りの情報を流用してるだけ。
私はRG/GRを1画素と考えたほうがすっきりしますのでSサイズを時々使います。
200万画素のモニターで見るにはSサイズでも400万画素ありますから十分です。
でもローパスフィルターと云うボケ加算がありますのでまだくっきりと云う訳には行きません
早い話が疑似的にくっきり見せるため画像エンジンを積んでいます。
これをD7000の口コミに書くと、だからD7000の絵は甘いと誤解されそうですが
D7000の設計者はごまかしが嫌いなひと、製品に誠実さがあらわれています(笑)
もともとベイヤー方式の絵は甘くて当然です、くっきり見えてるのはごまかしてるからです。
今はカワセミ撮影で拡大トリミングしてますのでLサイズで撮影、画像処理でくっきり
これが普通のデジカメの正しい使い方です。
お手軽る写真はSサイズお勧めです、
沢山撮ってもSDカードは十分、連写も待たされない、電池も長持ち、画像はくっきり
書込番号:12166912
3点

D7000についての便乗質問です。
ところで、自分はRAWはともかくJPEGに関してはJPEG-Sでもいいと思っているので、RAW+JPEG-Sにしたいと思っているのですが、D90については、撮影後拡大しようとすると、JPEG-Sの画像が確認画像に回されてしまい、ピントなど細部は分からないという問題がありました。
(等倍表示は要らないと言いつつこんなこと書きますが(^^;))
D7000についてはこの点どうでしょうか?RAW+JPEG-S撮影時、確認画像はRAWのものですか?それともJPEG-Sのものですか?
書込番号:12167111
0点

akibowさん
D7000でも画質モードをRAW+JPEGに設定した場合、液晶にはJPEGが表示されますね。
書込番号:12167131
0点

アラ残念・・・お手軽用JPEG-Sとお気に入り用RAWが同時に撮れて、撮影後RAWをチェックできるとありがたいんですけど・・・D7000買ったとしてもこれまで通りRAWオンリーで行くしかなさそうですね。
書込番号:12167154
0点

D7000はRAW+JPEGモードありません
D90,D3100にはある
D300sにはない
のようです。仕様を見た限り
書込番号:12167621
0点


失礼しました
「画質モード・画像サイズと記録・連続撮影可能コマ数」
を見ると書いてないが
「RAW画像とJPEGの同時記録について」書いてありました
撮影可能コマ数は各自計算して、と云うことかな
お騒がせしました。
書込番号:12167666
0点

私が訂正記事を入れる前に
u-skeさんが実写を先に載せられていた、気付きませんでした
u-skeさんどうもありがとうです、いいなあ手元にあるなんて
ここで差が付いた、早くD7000届かないかな
PDFのマニュアルではどうも実感がわかない
価格コムの価格も下落に加速が付き始めた(泣)
書込番号:12167914
0点



NRを設定する時、感度によって強弱を加減したり、操作が面倒な時はNRを弱めに設定して低感度で撮影するようにしていました。
このD7000というカメラはNR強での設定で、低感度時に撮影しても画質が悪くなったようには見えないのですが、自動制御かなにかが働くのでしょうか?
説明書にはNRをしない設定でもある程度高感度になるとNRが働くと書いてあるので、NR強の設定でも低感度時はNRの必要がないとカメラが判断して画質を低下させないような設定になっているのでしょうか?
1点

ノイズリダクションはISO800以上で働くのじゃなかったのかな?
D7000は違うのでしょうか?
書込番号:12165289
0点

感度ごとにノイズリダクションの強さが自動で変わります。
その強さはさらにノイズリダクションの設定によっても変わります。
ですので使用感度ごとにノイズリダクションの設定を変える必要はあまりありません。
どうしても任意の強さでかけたいときはRAWで撮影してキャプチャーNXで現像してください。
書込番号:12165349
2点

kyonkiさんが記載の通り、
従来機通りだとすれば、ハード系でISO800から軽くNRが働くと思います。
つまり消極的NRでしょうか。
積極的なNRはISOレベルによって自動的に最適化されます。
書込番号:12165499
0点

取説227ページにありますが、
強め、標準、弱め、しない、を選択できて、「しない」の場合でも1600以上では弱めよりもさらに弱いNRがかかると書いていますね。
で、このNRは基本的には「高感度」NRですので、低感度時には「強め」に設定していてもNRの効果は自動的に弱くなるように制御されるはずです。
書込番号:12165592
0点

皆さん、ご返信ありがとうございます。
NR強、感度自動制御の設定であれば、高感度の時はNR強でかかり低感度の時はNRが弱めないしはNR働かないということですね。
こんなに便利なカメラだったんですね。
大変、勉強になりました。
コメントありがとうございました。
書込番号:12167002
0点

このトピック見て、考えてしまいました。
NRオフにしても、強制的に軽くでもかかるっていうのは、考え方が好きになりません。
大きなイメージダウンです。
書込番号:12167102
0点

NR完全なしの画像を得たければ、RAWがあるからそれでOKということではないでしょうか。
RAWなら少なくとも画像処理としてのノイズリダクションはありませんし。
高圧縮をかけるJPEGの場合は、あまりノイズだらけだと圧縮にも支障を来し、本来の画質まで損なうという問題もあるのではないでしょうか。
書込番号:12167116
1点

“低感度撮影時だけでなく高感度撮影時でもノイズ低減機能に頼ることなくノイズの発生を極限まで抑制し、解像感、階調描写性能を徹底的に追究。”
このことですかね。
画像処理としてのノイズ低減ではなく、AD変換時のあくまでも信号のノイズのカットと思ってます。
確かに星が消えるといわれてますが、余分な星もないのかなと思います。(星撮りには消える方がダメかもですね。)
星撮らないので、画像処理が楽な方がいいです。
星撮るならキヤノンですがね。
書込番号:12167182
0点

こんにちは
D7000の ノイズ処理に付いては、227Pに記載が有ります。
強い、標準、弱いに設定すると、設定ISO感度に関わらずそれぞれの強さで処理が行われます。
細かい事は、記載が有りませんが、社外秘のノウハウが有るのでしょうね。
しないに設定しても、ISO1600から、弱いの更に弱いノイズ処理が行われます。
ですので ISO800からとかで無く、全域で最適なノイズ処理が行われています。
ちなみに
D3では、するに設定してもISO2000からのノイズ処理に成ります。
D7000は、ノイズ処理の方法が進化したのでしょう。
書込番号:12167252
0点

>強い、標準、弱いに設定すると、設定ISO感度に関わらずそれぞれの強さで処理が行われます。
私も上記のことを理解していました。
D300では低感度での撮影においてもNR強だと画質の低下が私でも分かるくらいでした。
D7000はノイズ処理に関してかなり進歩したんですね。
書込番号:12167506
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
皆様、
意味不明なスレタイトルで申し訳ありません。
オリンパスのE-620でデジ一デビューしたものですが、かねてから
憧れのあったニコンかペンタックスとの2マウントを検討しています。
(趣味の世界のことなので、使ってみたいと思うこの2社限定です。)
ちょうどD7000とK-5が発売になりましたので、価格コムの書き込みも
ずっと拝見しているのですが、発売当初はD7000は画質が甘い云々の
書き込みが目立ちました。その後、ピントが合っていなかった、レンズの
性能が追いついていないといった情報も出てきました。さらに、こちらの
投稿画像でも素晴らしいものをいくつか拝見しました。ですので、この
機種が優れた機種だということは理解できているつもりです。
前置きが長くて恐縮ですが、D7000はそれだけシビアな設定、条件、かつ
使うものの腕を必要とするカメラということでしょうか?つまり、気楽に
は使えないカメラ?
私はAFはほぼシングルで、中央一点に固定、ほぼそのままの設定で撮ること
が多いです。レンズも最初のうちはキットレンズを使うことになると
思います。こういう自分にもこの機種は使いこなせるでしょうか?
撮る対象は、主に風景や子供。屋外とそれほど暗くない室内での撮影が
多いです。
以上、長の質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。
0点

ご心配なく。気軽に使えます。
ネガティブな雑音が聞こえてきますが全然問題ありません。
書込番号:12162466
14点

サンプル画を見て好みの方を選ばれると良いと思いますよ。
オリンパスより あっさり系のニコン、コッテリ系のペンタックス。
ズームレンズは、ニコンには、選択肢が多いけどペンタックスは少ない(純正)
単焦点レンズは、ペンタックスに選択肢が多く、ニコンは程程で発売時期の古い物が未だに多い。
書込番号:12162511
6点

気軽に撮るならコンパクトカメラにしてください。
で画質が満足できないなら一眼にしてください。
書込番号:12162521
2点

quiteさん
おはよぉ〜ございまぁ〜す
大丈夫じゃないでしょうか。
私、D300を気楽に使ってますので…
ニコンはどの機種でもお気楽モードで使える様に出来てます。
ニコンでもペンタでも問題無いと思います。
只、どのカメラ(メーカー)にも得手、不得手は有りますので、その点だけは御確認下さい。
買った後の他人の不評なんて、戯言にしか聞こえませんから、これも大丈夫ですよ。
>私はAFはほぼシングルで、中央一点に固定
是非、動きまわるお子様を多点AFで撮って下さい。
室内の撮影では補助光が威力を発揮しますので、外部スピードライトも御検討されては如何でしょうか。
書込番号:12162524
12点

Nikonの意欲的な新機種に対して、『画像が眠い』程度の叩かれ方しかないと言う事は、逆に言えば『殆ど叩く場所が無い』という事を意味します。
それこそ重箱の隅を顕微鏡で覗き込むような、ネチネチしたネガキャンが盛大にやられていてもおかしくないんです。
ここ4,5年はそんな歴史の繰り返しでしたから、どーぞ安心してD7000を買ってください。
自分の要求レベルに応じた結果を吐き出してくれる、良い機種だと思われますので、気楽に使って全く大丈夫です。
書込番号:12162530
22点

☆バンビーノ☆ さん、LE-8T さん、ダイバスキ〜 さん、Depeche詩織 さん
平日の朝早くから親切にご回答くださり、ありがとうございました。すでに
気持ちはこの機種に傾きました。購入は来月の中旬を予定してますので、
「気楽さ」に関しては安心して、そのほかの楽しみな悩み(レンズ等)で
もう少し悶々しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12162584
0点

私はD7000ではなくてD3100を買いましたが、撮影した画像の傾向は画素数の差こそありますが、非常に似ている傾向だと思います。
D700とD3100とで同じレンズを使って、同じ画角になるようにして同一被写体を撮影し、解像感の差を比べてみましたが、有意差はは認められませんでした。
こちらでその時の元画像で比較できます。
http://komin.blog.so-net.ne.jp/2010-10-10
ピントが甘いと思われる場合は、解像度の低いレンズが原因の場合もありますが、最近のレンズは普及型でもかなりの解像性能を持っており、ほとんどの場合は手振れが原因です。
しっかりした三脚に固定して絞りは解放から一段以上絞った絞りからF8以内の最も解像度の高い範囲に設定し、ピントをきちんと合わせればきれいに撮れるはずです。
書込番号:12162784
9点

コーミン さん、
比較画像に加えてアドバイスもありがとうございました。
しばらくキットレンズのみでD7000を使うのもよいですが、
3100にしていくつかレンズをそろえてみるのもありかも
知れませんね。また悩みの種が・・・うれしい悲鳴です。
ありがとうござました。
書込番号:12162884
0点

回答してくださった皆様、
当初の質問は解決しましたので、このスレは閉じようと
思います。Goodアンサーは全員の方に差し上げたい
ところですが、3つという制約がありますので、便宜的に
行数という点だけで選ばせていただきます。申し訳
ありません。その他の方のご意見も十分に参考に
なりましたし、気持ちに踏ん切りがつきました。
繰り返しになりますが、皆様ありがとうございました。
書込番号:12162941
11点

使い方や画質で悩んだらここでまた質問してください。
みなさん気軽にお教えてくださいます。
使っているうちに上手になっていきますので心配なさらずに
お使いください。
レンズ解像度の良い物はいくらでも有りますし、どこで
線引きするかはご自身で決める事なのであまり性能に関しては
雑音に惑わされない事がよいと思います。
「高い解像感のレンズが必要だ」って言っても撮るものに
よっても要求度はぜんぜん違いますし気にしないことです。
使い方や問題点に関する質問は大いに聞きましょうね。
書込番号:12167147
1点

高い機材ほどむずかしい さん、
解決済みにもかかわらず、再度ご親切なお申し出ありがとう
ございます。もうニコンとの2マウントに心が傾いているので、
あとは値段がどこまで下がるか、期待と不安を半々に見守ろうと
思います。
サブとして使用予定のE-620とは、重くても圧倒的な差のあるものを
メインにしたいと思っていますので、D7000だけでなくD300Sも
ちらっと頭をかすめています(ほぼ同じ値段ですもんね)。
書込番号:12171554
0点



昨日購入し何枚か室内で試写しているのですが気になる点がでてきました。
ファインダーが傾いていませんか?
まずカメラ内蔵の水準器に対し平行にあわせると明らかに格子線が平行を維持しなくなります。そして本体も当然傾きます。
そして格子線を平行にすると確実にカメラが傾きます。
皆さんはどうですか??
10点

今私のD7000を確認してみましたが、水平が出た状態で格子線もばっちり合ってました。
ファインダーの傾きは考えにくいので、水準器の精度が狂っているのでは無いでしょうか?
書込番号:12160866
3点

ファインダーが傾いているということはありえますよ。ただし、このカメラは視野率100%を売りにするカメラですので視差(傾きやずれ)がそんなにあってはいけないので気になるようであればメーカーに持ち込んでみてもらったほうが良いと思います。
デジタル一眼レフの場合には、ファインダー像の傾きだけでなく、撮像素子が傾いているケースもあります。僕もカメラを買うと撮像素子の傾きとファインダー像の傾きは必ず注意深くチェックするものの中のひとつです。
書込番号:12160925
9点

某掲示板で既に話題になっていて、事実かどうか私も少し
気にしていました。
撮影条件とかその他、私にはよくわかりませんが、下記サ
イトの評価サンプル?が傾いていると・・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hVFAO.HTM
ファインダーに傾きがあるなら、調整その他、販売店に相談
したほうがいいかもですね。
書込番号:12160964
4点

うちでは、D90とD300で一台ずつ同じ症状がありました。
これらのカメラに水準器は内蔵されていませんが、格子線と実際の水平垂直がずれていたので、
サービスステーションに持っていって、直していただきました。
この時のメーカーの方の反応を見ると、このくらいの誤差はあるもののようです。
修理扱いなので1週間程度かかります。
書込番号:12160994
2点

>そして格子線を平行にすると確実にカメラが傾きます。
すみません、この記述を見落としていました。
水準器、格子線、本体の傾きそれぞれが噛み合っていないようなので小鳥遊歩さんが仰るように、ファインダーかセンサーが傾いているのかもしれませんね?
販売店に交渉して交換してもらっては如何でしょうか?
書込番号:12160998
3点

この画像が本当ならば視野率は95%で、しかも傾いています。
本当だとしても初期不良かと考えまます。
いくらなんでもこれがニコンのいう100%はありえません。
書込番号:12161002
7点

ちなみに、ファインダーが傾いていなくても撮像素子が傾いている場合には撮影した画像が傾くことになりますので、どこに原因があるのか?は切り離して考えたほうが良いです。その切り分けを行うための実験法というか検証法もありますので自分の機材の場合はどちらに原因があって傾いているのか検証したほうがいいですね。
スレ主さんの場合は、それに加えて、ファインダーも撮像素子も傾いていないが「水準器」の表示がずれているという可能性もないわけではないです。この記載だけですと。
例えば、水準器は無視して、ファインダーの格子線だけをつかって何か平なものを撮影してみたときに記録された画像が傾いてないか?どうか見てみて下さい。それで傾いていない場合は水準器の表示がずれている可能性が高いです。
書込番号:12161088
2点

2チャンの情報では、
D7000の視野率を100パーセントにするため、
タイの女工さんが、CMOSを1台づつ前後させて調節してる
なので、水平が傾いてしまうこともある
って話ですねw
でも、これはニコンに言えば、簡単に調節してくれるんじゃないかな?w
書込番号:12161224
3点

つか、半年ぐらい前にタイでクーデターみたいのがあったっけ?
それの影響かな?
ま、殺されること思えばCMOSが傾いてるぐらいどーってことないよwww
書込番号:12161283
3点

皆様短い時間にたくさんの返信ありがとうございます。こんなに返事をいただけると思っていませんでした。
一応自分なりに検証いたしました。
まず最初にカメラ内蔵の電子水準器を疑ったのですがシューに水準器(黄色い液体に気泡が入ったもの)を取り付け三脚にて平行だし。
その後カメラ側の電子水準器を確認したところばっちり平行がでていました。また少しの傾きにも反応はよく精度は十分使えるものと判断しました。
その後カメラの格子線を壁に張ったテープ(もちろん水平出しはそれなりにしています)にあわせます。
そこ段階で内蔵電子水準器、シューの水準器はかなりの傾きを確認できます。
もちろんカメラ本体も傾きます...。
私的にはファインダーの傾きかな?とも思っています。
これは交換対象?それとも修理?何でしょうか?または返品もできるのでしょうか?こういったことは初めてだったので皆様の意見を参考にしたいと思います。
書込番号:12161294
8点

spiderwheelsさん
その後の検証の結果ですと、とりあえずファインダーが傾いている可能性が大きそうですね。買ってすぐなら交換でいいと思います。視野率95%ぐらいのカメラならまだしも、一応100%を売りにするカメラですのでファインダーが傾いているというのは一般的には不良に該当すると言ってよいと思います(誤差を認めず絶対に100%じゃなきゃいけないという主張には同意しませんが、普通にわかる程度の傾きはダメでしょうと思います)。
書込番号:12161321
5点

買ってすぐなら←
失礼しました。
このカメラ、10月29日発売でしたね。すっかり忘れていました。。。
書込番号:12161340
0点

スレ主様、1つ確認してもよろしいでしょうか?
傾いてるのはファインダー内の格子線と言う事でよろしいでしょうか?
フレームの外枠で水平を合わせた場合もカメラは傾きますでしょうか?
私が気にしているのは、格子線というお話ならスクリーンが傾いている
のではないかと考えているからです。
スクリーンなら、サービスセンターで数分で直してくれると思います。
(人によっては自分で外して、正しくはめなおしたりするかもしれません
が、あまりお勧めは出来ません。ただ、D300系ではスクリーンを不正規
ながら自身で交換される方もおられましたね)
しかし、フレームの外枠で水平を出しても同様に傾くと言うお話だと、
本当にプリズムやファインダー接眼部に傾きがあるというお話なり、工場
行きと言う重症かもしれません。
まあ、どのみち、ユーザーレベルでは確認しか出来ない事なのですが、
正しく症状を切り分けた状態でサービスセンター等に持ち込めば、相手
も手際よく応じてくれると思いますので、細かいようですがご確認ください。
書込番号:12161623
1点

> CMOSを1台づつ前後させて調節してる
こんな事したら、焦点距離が合わなくなる気もしますが??
書込番号:12161660
10点

初期不良ですから、交換依頼をされたら良いと思いましたので…
書込番号:12161795
0点

>2チャンの情報では、D7000の視野率を100パーセントにするため、
タイの女工さんが、CMOSを1台づつ前後させて調節してる
なので、水平が傾いてしまうこともある
>つか、半年ぐらい前にタイでクーデターみたいのがあったっけ?
それの影響かな?
ま、殺されること思えばCMOSが傾いてるぐらいどーってことないよwww
バカなんですね。
スレ主さんは光学ファインダーで水平が出ないとおしゃっています。
CMOS前後させてファインダー光路と関係あるの?
バックフォーカス、フランジバックって分かりますか。
試しにカメラ分解してCMOS前後させてみてください。
書込番号:12161801
22点

今回のD7000…。
ニコンらしくない話がチラホラ聞こえてきますね。信頼性は抜群なメーカーだと思っていましたが、今回はちょっとおかしいかも…。
書込番号:12161848
14点

ニッコールHCさん
新機種板にも出てきましたね、このjimihen7さん
過去のスレやレス内容からも全くバカにされてもおかしくない幼稚な書き込みをされていますよ。
結構な御歳でありながらこのような情けないレスはなんの参考にもなりませんよ。
御相手にされないほうが宜しいかと思います。
書込番号:12162052
12点

ニッコールHC
>バカなんですね。
ん? 君は私がバカだというのかね?
>スレ主さんは光学ファインダーで水平が出ないとおしゃっています。
>CMOS前後させてファインダー光路と関係あるの?
2ちゃん情報では、
CMOSは前後にも動くが、左右にも動くそうだよ。
わかったかね? 低●くん。
書込番号:12162301
3点



初めて投稿させて頂きます。
先ほど、D80を下取りに出し、D7000を購入しました。
分からない事象があるので質問させて下さい。
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO / HSM
上記レンズつけると、通常時のAFは正常に動くのですが。
ライブビュー時のフォーカスが正常に合いません※。
(※シャッターを半押しにする度に手前にピントが合っていきます…。)
オートフォーカスの設定値は「AFモード:AF-S」「AFエリアモード:顔認識AF」です。
私のだけ悪いのか、レンズとの相性が悪いのか、さっぱりです。
そもそもライブビュー時だけフォーカスが合わないことってあるんでしょうか。
もし分かる方がいらっしゃれば教えて下さい。
ちなみに他のレンズとして
SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
の2本で試しましたが、こちらはいずれもうまくフォーカスが合いました。
※なお、念のため、レンズメーカーには事象報告メールを送りました。
0点


ありがとうございます!
納得できました!
もう少し調べるべきでしたね。
申し訳ありません。
書込番号:12160389
1点

サードパーティ製レンズでLV AFは保証されていませんので、
運次第ですね。
合焦したと思って、次に半押ししたら端っこへ行ったきり戻ってこないとか、
合焦したふりはするとか。
書込番号:12160398
1点

ご返信ありがとうございます!
まさかこんな落とし穴があるとは思っていなかったもので驚きました。
サードパーティーにはこうしたリスクもあるのですね。
良いお勉強になりました。
書込番号:12160410
0点

はじめまして、まだご覧になっているでしょうか?自分はD7000+SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSMでライブビュー時のオートフォーカスか全く同じ状態になっています。
そうなると同じレンズでも個体差があって当たり外れがあるということみたいですね。。
シグマの方にご連絡されたとのことですが何かわかったことなどありましたら教えて頂けましたら助かります。
書込番号:12304133
0点

はじめまして。
私の今回の事象が起こったレンズに限らず、ライブビューでの撮影時は通常のファインダ撮影よりもAFが合焦までに時間が掛かったり、合焦してもピント位置がずれることがあるようです。
シグマにレンズの点検調整を行なってもらえるように依頼すると直るかもしれないとのことです。
但し、D7000と一緒に送る旨を依頼された為、私はまだ送っていません。
ですので、本当に直るかどうかの確認はとれていませんが、やってみる価値はありそうです。
一度、ご本人でシグマに確認を取られることをオススメします。
書込番号:12305555
0点

そうですか、、本体と一緒に送るのはなかなかタイミングが難しいですね。ピントが手前にきてしまう症状がそっくりだったので思い切って質問してしまいました。
ご親切にありがとうございました。
書込番号:12307997
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





