D7000 ボディ のクチコミ掲示板

ご意見お聞かせください

2010/09/25 23:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：10件

D5000を使って主にライブを撮影しています。
明るくないのと演奏者の動きが以外と早く、D5000の常用ISO感度3200では感度が足りず、いい写真が撮れずにいます。レンズはNikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED　です。

同じレンズを使ってD700で撮影されている人の写真を見ると歴然とした差があり、買い替えを検討しています。

こういう用途の場合、D700もしくはD7000どちらが適しているのでしょうか？
常用感度は同じようですが...。
ご意見お聞かせください。

撮った写真でいいのがあると全倍に大伸ばしたりしています

書込番号：11969654

2点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2010/09/25 23:26（1年以上前）

D700に持ち替えられた場合、ISO6400まで、ISO12800はかなり緊急用の画質ですよ。
D7000はまだサンプルが少なく、ISO6400がどの程度か解りませんが常用できるレベルに
達していると思います。

焦点距離が許されるなら、85mmf1.8か135mmf2などにして1段分稼ぐ＋D700で1段分と
フルサイズ＋単焦点で2段稼いだ上で、多少暗くなるのを承知で-1段補正→RAW現像時に
1段分引っ張り出すので3段分。これぐらいが限界ですかね。

書込番号：11969715

3点

ボギー先輩＠ホームさん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：11件

2010/09/25 23:37（1年以上前）

　奥州街道さんと同意見です。

　高感度性能がＤ７００とほぼ同じのＤ３ユーザーですが、
　ＩＳＯ６４００までが、なんとか常用と考えています。

　Ｄ７００に、Ｆ／２．８よりもう少し明るいレンズ使用。
　加えてＲＡＷ現像時にノイズ低減＆露出補正がよろしいかと。
　Ｄ３Ｓはもう一段イケるようですが、予算が厳しいですか。

書込番号：11969771

2点

クチコミ投稿数：10件

2010/09/25 23:38（1年以上前）

奥州街道さん。早速のご意見ありがとうございます。

やはりD700の方が今時点で購入するなら確実ということでしょうか？

レンズを明るくする手もあるんですね。ただ、ライブには出来るだけ身軽で行きたいのと、ライブではあまり近くで撮影は気が引けるので、ズームをうまく使いこなして撮影しています。なので、レンズは今の１本で行こうと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：11969777

1点

クチコミ投稿数：10件

2010/09/25 23:47（1年以上前）

ボギー先輩＠ホームさん。ありがとうございます。

Ｄ３Ｓの桁の違う高感度は凄く魅力的なのですが、値段が逝ってしまっていて手が出ません。
Ｄ３をお持ちなのですね。
レンズと本体が釣り合っていないのは充分判っていて、ただ、なかなか趣味で許される額が限られているのが現状です。

もう少し待って、D7000とD700の比較記事が出るようになってからどちらにするか考えたいと思います。

ライブでは躍動感ある写真がうまく撮れるかどうかが、重要と思っています。
D5000でもしっとりした曲の場合は、いい写真が撮れるのですが物足りずにいます

ありがとうございました

書込番号：11969835

1点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2010/09/25 23:59（1年以上前）


ISO3200　WB太陽光	ISO4000 WB太陽光	ISO5000

ニッコールニコンさん　こんばんは

D7000････D700並みの高感度画質ならｻﾌﾞに欲しいかな･･と考えてますが
どの程度かまだわかりません

私も屋内スポーツやら何やらで、D700でISO3200～5000程度は良く使います
ISO3200は全くの常用で、ISO6400まで上げても基本ｶﾒﾗ側のＮＲ設定はＯＦＦで撮ります
参考になるか･･･ISO3200～5000の画像をＵＰしますのでご参考にどうぞ

書込番号：11969918

4点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2010/09/26 00:03（1年以上前）

D7000の高感度ノイズ耐性がまだどの程度かははっきりしませんが、どこで見た
か失念してしまいましたが、どこかのサンプルを見た限りではD3/D700とほぼ同
等だったような印象があります。

もし、実際そうだとすると、いざという時に画素数的にもトリミング耐性が高く、
DXならではの望遠メリットもあるし、値段も安いD7000がオススメかもしれません。

それにD5000を現状お使いならD700にVR70-200は重たいと思われるかもしれません。
その点でもD7000が使いやすいでしょうね。

書込番号：11969950

3点

クチコミ投稿数：10件

2010/09/26 00:12（1年以上前）

MT46さん。ありがとうございます。

やはりD700は綺麗ですね。D5000ではISO　Hi1.0にすると見れた写真になりません。
ありがとうございました。

D700かD7000か悩んでみます

書込番号：11969999

1点

クチコミ投稿数：10件

2010/09/26 00:17（1年以上前）

ちゃ～坊さん。ありがとうございます。

D7000の高感度ノイズ耐性の記事探してみます。ありがとうございます。

確かに重さもありますね。最近では１脚で撮影しています。なので重さはなんとかなるかもとは思っています。

ライブの写真を載せてみたいのですが、演奏者の方の許可なく載せるわけにいかず...。
またご指導のほど、よろしくお願いします

書込番号：11970027

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2010/09/26 00:42（1年以上前）

サンプル見た感じでは、D700より良い感じもすんだけど・・・・・。
もしかしたら、D700の高感度副番長も引退かもね。　　("⌒∇⌒")

書込番号：11970148

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/09/26 00:54（1年以上前）

＞ライブ
RAW で撮り、露出補正→１段強マイナスに振って、シャッタースピードをその段数分稼ぎます。
NX2 で　露出補正、トーンカーブ、Ｄライティング他で、明るさ他調整します。

書込番号：11970208

2点

ニコニアンさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：10件

2010/09/26 01:31（1年以上前）

D700は三年前の技術で作られたカメラなので進歩のはやいデジカメの世界では
APS-Cに対するアドバンテージも薄れてきましたね。
価格性能比ではD7000のほうが圧倒的に優れているように思います。

書込番号：11970332

2点

マル秘扱いさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/26 03:53（1年以上前）

ＲＡＷで比べれば、おそらくまだD700が１段強ほどリードしていると思います。
D7000の高感度が良いとすれば、それはおそらくNR処理の向上と思います。
NRの向上は大事ですが、それならソニーの技術に将来性がありそうです。

書込番号：11970602

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2010/09/26 07:16（1年以上前）

画期的ではないが、1EV程度の改善はできます。

D700不使用ですが、D3/D5000/D90などの経験から判断しますと画期的な改善は無理。
感動的な改善なら多分、D3Sを持ってこないと。

（蛇足：個人的な評価で、D5000はD90よりノイズが立つ感じを持っています。）

書込番号：11970797

2点

おっぴぃさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：2件

2010/09/27 01:33（1年以上前）

自分もライブを良く写しに行きます。今日も行って来ました。
スレ主さん既にご判断のとおり、Ｄ７０００の性能を見定めた上でＤ７００とどちらにするか決めるのが現時点の懸命な判断と思います。

当然第一に高感度の画質がどんなものかということになりますが、比較ポイントとして、暗部での動体に対する合焦精度と、ホワイトバランス・露出の精度もよく見極めた方が良いかな、と思い、挙げておきたいです。

私、Ｄ９０からＤ７００にステップアップしましたが、Ｄ７００の５１点は精度が高く、ダイナミックＡＦでＡＦ－Ｃで追従させていると、割と上半身を動かすギタリストでもｆ２．８以下の被写界深度にあってもシャープに写してくれます。

ｆ２．０のような絞りで写すような暗い被写体をシングルフォーカスポイントで狙うときも、Ｄ９０よりＤ７００の方が合う確率は高いです。Ｄ７０００の３９点がどんなものか、ですね。

あとはＥＸＰＥＥＤ２になって、どれだけ露出とＡＷＢの精度が上がっているか、ですね。これ、Ｄ５０００でてこずっていないですか？　Ｄ７００でも多少は良いですがぜんぜん納得できず、悩ましい問題です。

しかし最初から７０－２００ｍｍ／ｆ２．８、ですか！　僕は単焦点（ｼｸﾞﾏ２０ｍｍ／ｆ１．８、５０ｍｍ／ｆ１．４Ｄ、８５ｍｍ／ｆ１．４Ｄ、１８０ｍｍ／ｆ２．８Ｄ）から２４－７０ｍｍ／ｆ２．８と揃えてきてまして、次はいよいよ７０－２００ＶＲⅡを買おうかなと思っています。

明るい単焦点は写真の幅を広げると思いますよ！　新しい３５ｍｍとか８５ｍｍなんて、ライブハウス用には最高のレンズですね～　ﾎｽｨ～！

書込番号：11975520

1点

カカクドゲカネさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/27 12:13（1年以上前）

目的　ﾈﾗｲは何ね？
ペンタックスの売り込み？
Ｄ７０００は　そぎゃんカメラより　よかごたる！
帰れ　ソレントへ

書込番号：11976555

2点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2010/09/27 12:36（1年以上前）

　D5000とD700を使っています。
　D700のISO6400とD5000のISO1600ではD700の方が安心して使えています。

　D7000がD700と同等というのは難しいと思います。
　もしそうならD3100の方が良かったりするかも知れません……。

>ペンタックスの売り込み？
>Ｄ７０００は　そぎゃんカメラより　よかごたる！

　ペンタックスの何が関係するのでしょうか？

書込番号：11976648

2点

SB-1000さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/27 17:56（1年以上前）

ｷﾞﾀﾘｽﾄって別にﾎﾞﾙﾄのｽﾋﾟｰﾄﾞで走らないんだから、動体予測ｳﾝﾇﾝのﾚﾍﾞﾙではないでしょう。ｼｮﾎﾞｲ機種で高感度画質と動体AF性能を求めること自体がﾅﾝｾﾝｽ。ﾛｰﾝでも組んでD3Sを買えば、高画質の感度6400が、そこにあります。ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝで加工しまくったｼｮﾎﾞｲAPS高感度画質とは質感表現における次元が違います。

書込番号：11977633

2点

ナイスクチコミ26

返信12

ま、すごいカメラなんだけどね...

2010/09/25 20:19（1年以上前）

しんじ００３さん

クチコミ投稿数：1491件

一世代前のフラッグシップ『D2x』
１２００万画素で秒５コマ
ローミドルのコレ、１６００万画素で秒６コマ
時代の流れを感じますな♪

でも
分からないのが
リリース前のこのカメラ
なにゆえ、ここ価格コムでの売れ行きランキング
３３位なんでしょ？

書込番号：11968481

3点

ささいっちさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：6件

2010/09/25 20:24（1年以上前）

しんじ００３さん

はじめまして。
予約でのオーダー数じゃないでしょうか・・・

書込番号：11968504

3点

しんじ００３さん

クチコミ投稿数：1491件

2010/09/25 20:32（1年以上前）

なるほどぉ...予約でのオーダー数ですかぁ..

でも、それなら
『価格コム』はいかにして
その数字を手に入れてるんでショ？

書込番号：11968545

2点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1105件Goodアンサー獲得：153件

2010/09/25 20:36（1年以上前）

しんじ００３さん

ささいっちさんと同様に思います。

売り行きの順位と同様に登録店舗からの情報ではないでしょうか？
情報がなければ売り行きもわかりませんから。

書込番号：11968564

1点

しんじ００３さん

クチコミ投稿数：1491件

2010/09/25 20:44（1年以上前）

ぢゃあさ
リリース済みの機種があるとする
それが大人気で数ヶ月まちぢゃないと買えないとすれば
売れ筋ランキングの数字って
実際の販売数ぢゃなくって
『予約』数でカウントするっワケね

書込番号：11968611

2点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2010/09/25 20:44（1年以上前）

価格.comの売れ筋ランキングというのは、誤解している方が多いですが、売上データとはまったく関係ない「トンデモ」ランキングなんです。

「売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない」

売上データに基づかない独自ロジックって何ですか？（笑い）

書込番号：11968612

6点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1105件Goodアンサー獲得：153件

2010/09/25 21:26（1年以上前）

＞しんじ００３さん

そうですね。軽率な返事でした。
店舗ごとの入荷予定数に対するものかと思ったんですが、
それ自体も未定なものですし、
何ヶ月も待っている人が多い方が数字が上がったりするのではおかしいですね。

＞Power Mac G5さん　
情報ありがとうございます。

「独自ロジックで推測」ですか…
参考程度に考えるのが正しいかもしれませんね。

書込番号：11968810

0点

SB-1000さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/25 21:44（1年以上前）

ﾆｺﾝはﾛｰﾐﾄﾞﾙでは撮影できないでしょう。

書込番号：11968909

0点

SB-1000さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/25 21:51（1年以上前）

G5さん、このｻｲﾄの運営者でないと解らない事をどうして御存知なのでしょうか。

書込番号：11968952

1点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2010/09/25 21:56（1年以上前）

SB-1000さん

この件については以前、複数サイトで見ましたが、例えばこちらとか

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

書込番号：11968984

5点

いい加減だな。さん

クチコミ投稿数：4件

2010/09/26 10:36（1年以上前）

海外サイトのサンプル
http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_2.html

書込番号：11971413

0点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2010/09/26 19:37（1年以上前）

ぷっ。

書込番号：11973631

3点

SB-1000さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/27 18:21（1年以上前）

本当にぷっ。説明できない事は他のｻｲﾄに振るいい加減な方々ですよね。

書込番号：11977730

0点

ナイスクチコミ247

返信50

D7000orK-5どちらがよいでしょうか

2010/09/25 10:12（1年以上前）

プチスライムさん

クチコミ投稿数：3件

D7000を購入検討しておりますが、K-5も良さそうなので、悩んでおります。みなさんでしたらどうでしょう。現在E620を使用しております。

書込番号：11965789

4点

ニコニアンさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：10件

2010/09/25 10:19（1年以上前）

断然ｄ7000です。どうみてもペンタには未来がない。
はい私の独断と偏見です。

書込番号：11965819

11点

童　友紀さん

クチコミ投稿数：4547件Goodアンサー獲得：20件

2010/09/25 10:20（1年以上前）

もし、わたしが同じ悩みを抱えていたらＤ７０００を選びます。
何故なら、それ用のレンズを数本所持しているからです。
それにしても、K-5も良さそうなカメラですね！

書込番号：11965824

7点

kenzo5326さん

クチコミ投稿数：1200件Goodアンサー獲得：7件

2010/09/25 10:21（1年以上前）

どちらもいいみたいですね。
でもE620をお持ちということですがレンズ財産は？
それによってはK-5とD7000の価格差が接近するのでは？？

書込番号：11965826

0点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2010/09/25 10:25（1年以上前）

プチスライムさん
こんにちわ～

現在お使いのＥ６２０への不満点を整理してみたら如何でしょうか。
自分の欲しい機能や性能が見極められれば、新機種選定も理路整然と進むと思います。
撮影システム全体の大きさと不確定な自分の将来への対応を考えたら、私ならニコンを選びます。

書込番号：11965848

1点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2010/09/25 10:32（1年以上前）

リミテッド系レンズへの執着がないのなら、ニコン機を選ぶ方が無難です。

AF AWB 個体差耐久性等・・・信頼感は高いです。

ただ、ペンタにはペンタの魅力がありますから。

僕も元ペンタユーザなのでそれは否定しませんが。

迷うぐらいなら、NかCを選ぶべきかと。

書込番号：11965881

4点

Revolutionistさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：2件

2010/09/25 10:36（1年以上前）

>D7000orK-5どちらがよいでしょうか

Ｄ７０００ですね。
レンズが違いますし、ＡＦの差もあります。
Ｎｉｋｏｎの方が良いレンズが揃っていますね。

書込番号：11965895

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/09/25 10:36（1年以上前）

撮影対象は？
望遠使って動き物撮る予定があるなら断然ニコンです。

書込番号：11965896

1点

足らんてゅーの？さん

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/25 10:45（1年以上前）

こちらで質問されたらD70000の圧勝でしょう。もちろん素晴らしいカメラだと思います。
でも私はペンタックス使いなのでK-5の魅力も書いてみます。

1.ボディ内手振れ補正（総てのレンズに補正が働く）
2.より本格的な（マウント基盤部含む）マグネシウムボディとステンレスシャシー（D70000は背面マグネシウムボディととプラスティックシャシーのハイブリッド）
3.ユーザーフレンドリーな操作性（ニコンが悪いという訳ではない。好みの問題）
4.リミテッドレンズなどペンタックス単焦点レンズの魅力
・・・等です。

実際に触って操作性や感触を確かめ、作例を比較して作画傾向の違いを観てご自分の好みにあった物を選んだらいかがかと思います。
なおペンタックスの将来性を不安視される方もいらっしゃいますが、半世紀付き合った者から言わせて頂ければ簡単に消えて無くなるブランドだとは思っておりません。

書込番号：11965922

46点

@MoonLightさん

クチコミ投稿数：794件Goodアンサー獲得：18件

2010/09/25 10:51（1年以上前）

①明るい単焦点レンズでも手振れ補正が使える…K5
②D300並みのAFが使える…D7000

この両機種が発表される前、
どれだけ、K7のボディ+Sonyのセンサー+D300のAFのような機種がでたら
良いのにと思っておりましたが、

出てしまいました…Nikonから。

Nikonにボディ内手振れ補正は待てど暮らせど
付かないと思いますので、それは、諦めるとして

D7000になるのかな？

書込番号：11965949

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/09/25 10:56（1年以上前）

こんにちは
仕様は　だいたい同じ、価格も今のところ同じですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152651.K0000151480
この　仕様の通りに、安定して動作するなら、後は画質の好みですが、実は画質に最も影響が有るのはレンズです。

用意されている　取り付け可能な純正レンズと、他社製レンズ群も大事なポイントです。
これまでの　両社の、価格.com の故障、不具合、アフターサービスとかの書き込みも参考にされたら良いです。

書込番号：11965979

4点

ニコニアンさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：10件

2010/09/25 10:57（1年以上前）

フォーサーズは先がないなと思ったら案の定つぶれましたし
デジカメ業界なんて一寸先は闇です。

業界トップシェアのＦマウントでさえ10年後存続しているかは誰にも分からない。
長く使う気があるなら少しでも将来性のあるメーカーを選んでおいたほうがいいです。

書込番号：11965983

3点

☆バンビーノ☆さん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：20件

2010/09/25 12:01（1年以上前）

現在の自分のｼｽﾃﾑを含めるとD7000。
と言うか、先日銀座ﾆｺﾝで触ってからだいぶｸﾞﾗｸﾞﾗきてます。
すぐではないですが買っちゃうと思います。
ﾆｺﾝの罠に見事嵌まりそうな感じです。

K-5は素晴らしいと思いますが買い替え、買い増しするほどの魅力は現在無しです。

書込番号：11966267

2点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2010/09/25 12:05（1年以上前）

全方位的に不足のない性能が欲しいならD7000。
多くの人と同じでは、という偏屈な人ならK-5。

AF周りの性能以外はそれほど違いは無いのではないでしょうか。
ただ、動きモノ相手ならニコンをオススメするしかないでしょう。

昨日Carl Zeissよりペンタックスマウントにて生産終了する旨の
アナウンスが出されました。

ペンタックスに限らずブランドの将来性について不安をお持ちの方も
多いかと思いますが、私の場合仮に今使っているメーカーが撤退した
としても、部品供給や修理受付などの最後の後始末を法律や業界常識の
とおり継続して頂けるなら、全く不安には思わないでしょう。

何十本もレンズをお持ちの方ならそうはいかないかもしれませんが、
デジタルカメラであるが故にボディの寿命(買い換えサイクル)が短い
ことも理由です。
仮に多くのレンズ資産を抱えるほどそのメーカーに入れ込んだのなら、
最後まで全うしてもいいかな、という気もします。

デジタルカメラは日進月歩ですし、あまり頑なに考えずに選択しても
良いのかもしれません。
カタログ性能も大切ですが、持って覗いて切って楽しいカメラの方が
気持ちよく撮影できる気がします。あくまで趣味の話ですけど。

書込番号：11966283

8点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2010/09/25 13:00（1年以上前）

E620をお持ちとなると、7Dなどキャノン機はお考えではないのでしょうか。まぁ、「D7000を購入検討しておりますが、K-5も良さそう」という表現からはD7000本命、K-5対抗みないな意味合いが感じられますので、D7000でいいのではないでしょうか。

書込番号：11966502

6点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/09/25 13:25（1年以上前）

--> スレ主さん

> D7000orK-5どちらがよいでしょうか

私はソニーのα55が良いと思います。
ちなみに、多分３機種とも同じセンサーでしょう。

書込番号：11966612

6点

厨爺さん

クチコミ投稿数：2690件Goodアンサー獲得：65件

2010/09/25 13:53（1年以上前）

ほとんど違いがないようです(D7000のスレでの質問ですから、D7000を押す人が多いのは当然)

E620ユーザーですから、E-5(少し高めなのでクラスが違うかもしれませんが・・・)、更にキヤノンの60Dも入れて、大雑把ですが価格の比較表で簡単に比較する限りそう違いはありません。どれを選んでも大差ないのでは？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000152651.K0000151304.K0000141272

書込番号：11966713

3点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2010/09/25 14:00（1年以上前）

メーカは否定しておりますが、E-620の後継が出てこず、レンズ開発もされていないとの
事ですから、E-5を買うこと自体がギャンブルだと思います、絶対にお勧めできません。
あくまで、オリンパスでHG以上の高級レンズをお持ちで、かつそれを活かしたいという
かたのカメラでしょう＞E-5

キヤノンに関しては、この2機種となら、EOS7Dと比較されたほうが良いかと思います。
α55については、しばらく様子見を。熱暴走＆異常停止の報告が多く、場合によって
はリコールの可能性もありそうな、「設計ミス」カメラの懸念(あくまで可能性ですよ？）
があります。

無難に、D7000(出始めの値段を考慮するとD300sもあり)・K-5・EOS7Dから検討される
事をお勧めします。ただし、まだK-5・D7000ともに市場には無いカメラです。D7000は
ニコンのショールームで見てきましたが、中級クラスとしてはかなり纏まっており、
α55よりもはるかにファインダーが見やすい、「正常進化」したカメラだと思えました。

書込番号：11966749

5点

ハムカニさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：2件

2010/09/25 14:35（1年以上前）

オリンパスから移行される理由が
マウントの将来性を悲観されてのことでしたら
CかNを選択しないと
また同じ憂き目にあうかもしれません･･･

店頭で触って気に入ったほうを買うのが一番だと思います

書込番号：11966875

2点

ハリナックスさん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：74件

2010/09/25 14:39（1年以上前）

こんにちは

自分は、デジタル一眼はフィルム一眼と違い消耗品と考えておりますので、どのメーカーの機種を選んでも数年でよいものが現れて入れ替えてしまうのではないかと…

それ故、スレ主さんが実機を触られて決められた方がよろしいかと思います。

書込番号：11966889

3点

SB-1000さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/25 14:46（1年以上前）

撮影対象を書かれていない事から判断いたしましてｶﾒﾗ自体が好きな方だと判断いたします（笑）。でしたらﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂ撮影まで対応できますNikon D3Sの新品購入をお勧めいたします。北京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸから、ｱｲｽｽｹｰﾄなどの新聞画像が劇的に美しくなったのはD3Sの威力です。さぁ、あなたも使える感度6400の世界へ。

書込番号：11966919

3点

この後に30件の返信があります。

ナイスクチコミ37

返信14

発売後のコスト予想

2010/09/24 20:36（1年以上前）

aodamo5さん

クチコミ投稿数：203件

D3ユーザーですが、多目的なサブカメラとしてD7000を狙っています。
日常的な散歩や旅行時にD3を持ち歩くのはややきつく、D7000+18-200VRⅡをと考えています。
また、地元の播磨灘の海を撮るとき、いまはD3+80-400VRで撮っていますが、もう少し近寄せたいケースも多く、APS-Cも欲しいのです。

つい最近までは底値に近づいたD90、D300Sを検討していたのですが、D7000の機能を知ってからは、これだ！と心が定まりました。
現状価格は、発売前ということもあって１２.５万円ほどですね。
D300Sより若干高いということで今買うのはやや抵抗があるため、もうしばらく様子見を決め込んでいます。
１０万円程度で落ち着けば決断しやすいのでが、待ちきれないかも・・・

以前、GIZTOの三脚を海外通販のB&Hで安く買えたので、その手も考えましたが、三脚とカメラとでは事情が違うので、国内購入が無難かと思っています。
年末くらいにはもう少しこなれてくると思うのですが、どの程度になるでしょうかね。
予想をあれこれ詮索しても保証にはなりませんが・・・

書込番号：11962978

2点

SB-1000さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/24 20:54（1年以上前）

98000円になったら新品購入したいと思います。所詮、APS機ですから。しかし、このｽﾍﾟｯｸでこの軽さ、1600万画素でしたら元ﾃﾞｰﾀｰｻｲｽﾞもD300Sより遥かに大きいです。もちろんA3出力しても感度800まででしたらD3Sより綺麗でしょう。なんかD3XとD7000だけあればﾌﾟﾛｽﾎﾟｰﾂｶﾒﾗﾏﾝ以外は飯を喰えそうですね（笑）。

書込番号：11963080

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2010/09/24 21:40（1年以上前）

年末年始を狙っています。勿論10万切りです。
過去にD90が2009、年始に下がった折りに購入しています。

D3100など廉価機体は下がっても下落絶対値は小さいので、早期購入が向いていますが、
価格の高い機種ほど、一時の間をおく方が良いのかなと思っています。

書込番号：11963335

4点

ファンタスティック・ナイトさん

クチコミ投稿数：4329件Goodアンサー獲得：131件

2010/09/24 22:24（1年以上前）

私は各メディアのレビューが出揃うまでは静観視するつもりです。
特にDxO Markのベンチマーク結果に期待しています。
結局画質がすべてなので…。D90を併売するという辺りに不安を感じます。

書込番号：11963592

3点

SB-1000さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/24 22:49（1年以上前）

D3100の感度3200画質を見ただけで、D7000は問題ないでしょう。ﾆｺﾝ銀座やﾆｺﾝ梅田で触れば判る事ですし。雑誌のﾚﾋﾞｭｰなんてﾌｫﾄﾗｲﾀｰがｷﾞｬﾗをﾒｰｶｰや出版社から貰って書いている訳なのですから、何の参考にもなりません。

書込番号：11963786

8点

にゃんでさん

クチコミ投稿数：853件Goodアンサー獲得：32件

2010/09/24 22:59（1年以上前）

＞D90を併売するという辺りに不安を感じます。

併売はニコンならではのD90ユーザーに対する配慮でしょうね。
F4が出た後も、かなり長期間F3も併売されていましたから。

書込番号：11963843

9点

aodamo5さん

クチコミ投稿数：203件

2010/09/24 23:23（1年以上前）

◆SB-1000さん
>98000円になったら新品購入したいと思います。
私もおおよそそんな気分です。高画素化にはあまり魅力はないし期待もしていないのですが、高感度性能は手持ちが主流になるサブカメラとして重要な要素と評価しています。
>雑誌のレビューなんて・・・・何の参考にもなりません。
わたしも同感ですね(^^

◆うさらネットさん
D90も併売ということなので、D90 > D7000 > D300S　という構造に落ち着いた段階で決断するつもりです。

◆ファンタスティック・ナイトさん
コメントを拝見してなるほどと思いました。
でも、私自身は、数値的データにはあまりこだわらないタイプです。
過去の実績を見ても、デジものは基本的に新しいほうが進化してますので・・・

◆にゃんでさん
D90の素晴らしさは、以前に使ったことがあるので十分評価しています。
コストパフォーマンスを考えると、D90でも十分と思うところも多いですね。

書込番号：11963983

3点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2010/09/25 08:30（1年以上前）

おはようございます。

＞発売後のコスト予想・・

確たる根拠はありませんが、α５５基準で＋２万円と読んでおります。
格的に異例とも言える１００％視野率ですが、価格上乗せ分を補う必須アイテム
ではなかったかと。

キャノンユーザーでして今では骨董品に成り下がった１ＤⅡを現役で使っています。
ＡＦの信頼性は健在ですので動態撮影専用に重宝していますが、活躍の場が年々
減っており２００９年は群馬でのニューイヤー駅伝に出動しただけでした（笑）

Ｄ７０００が想像以上の実力であった場合、Ｄ３も私の１ＤⅡと同様な運命に
なるかも知れませんよ（笑）

書込番号：11965387

1点

aodamo5さん

クチコミ投稿数：203件

2010/09/25 09:40（1年以上前）

ミホジェーンⅢさん

アドバイスありがとうございます。
そうですね。わたしも１０万円切りくらいが妥当かなと思っています。

>Ｄ７０００が想像以上の実力であった場合、
>Ｄ３も私の１ＤⅡと同様な運命になるかも知れませんよ（笑）
進化し続けるデジカメは所詮そういう運命なので割り切らないと仕方が無いですね。
ま、当分は目的に応じて使い分けします。
少なくとも、D3や1DⅡは、手持ちで気軽にスナップを・・・
という機種ではないと思うので、気合を入れて撮りたいときは、D3を選択するつもりです。

書込番号：11965659

0点

SB-1000さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/25 15:27（1年以上前）

D3を仕事ﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙｽﾅｯﾌﾟなどで感度4000まで上げて撮影されるなら値打ちはありますよね。しかし、今や感度1600までならD3100の画質にもかないません。ﾚﾝｽﾞ交換式ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰの辿る運命ですよね。

書込番号：11967075

0点

aodamo5さん

クチコミ投稿数：203件

2010/09/25 17:03（1年以上前）

SB-1000さん、みなさん

いろいろと情報感謝します。
概ね、自分の思惑とみなさまの予想とが合致していたので、１０万円切りを目安に待ってみます。

写り云々というのは、RAWかJPEG出力かでも変りますし、組み合わせるレンズによっても異なります。
JPEGの仕上がりは、好みの要素も多いですよね。
いろんな意味での操作性、機能、また持つ喜びとかといった、写りとは直接関係しない要素も、私としてはある程度こだわります。
ようするに、D3との併用論云々は、それぞれの所有者の考え方次第だと思いますので、ここで議論するべきではないと思いました。
ごめんなさい。

みなさん、つまらないつぶやきにお付き合い頂いて感謝します。
ありがとうございました。

書込番号：11967592

0点

731さん

クチコミ投稿数：602件Goodアンサー獲得：15件

2010/09/25 20:43（1年以上前）

・デジ（Digi）さん
＞α55はとてもよく出来た機種です。
撮影会等、本気で撮るときでも十分通用します。

私も、α55を使い込んでいくうちに段々良さが分かって来ました。
見た目からは想像出来ない実力を秘めている事を・・

＞光学ファインダーかEVFかと言われれば、現状ではすでにEVFが良いです。

EVFは優れている面は多いですね、光学ファインダーは撮影前の画像が見えるのに対して、
EVFは実際に撮影される露出や色味が反映された画像が見えているので失敗が少なくなると思います。

それと、フォーカススクリーンです。EVFなら設定で簡単に変えられますが、光学ファインダーだと
スクリーン自体を交換しなくてはなりません。
ただ見え方の自然さでは、まだ光学スクリーンが優っていると私は思います。

しかし、EVFはこれからもっと良くなって、光学ファインダーは衰退して行くと予想します。

書込番号：11968610

1点

Taka7FD3Sさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：21件

2010/09/25 21:04（1年以上前）

>EVFはこれからもっと良くなって、光学ファインダーは衰退して行くと予想します。

まあ、私もそうなって行くと思います。

光学ファインダーはミラーとプリズムで単に光を導くだけの、ある意味とても原始的な方式ですからね。EVF の方がこらから色々技術的チャレンジの幅が広いと思います。

＃シャッター速度を調整するのにギア等でのメカニカル制御方式も、すっかりなくなってしまいました。

今時点で一眼レフの売りの大きな一要素である光学ファインダーを真っ向から否定して、なおかつ一眼レフスタイルで出してきたソニーはやはり電機メーカだと思います。老舗のニコンやキャノンにはできない芸当だと思います。 ^^;

ただ、私個人としては趣味のカメラは（多分廃れていくであろう）一眼レフらしさに良いカメラが欲しいなと思います。そういった意味でD7000 はかなり良いと思います。

＃それ以上にD300 が良いかな... ^^;

書込番号：11968697

1点

731さん

クチコミ投稿数：602件Goodアンサー獲得：15件

2010/09/25 23:49（1年以上前）

・aodamo5さん及びこちらのスレをご覧の皆様

すみません、返信するスレを間違えておりました。
お詫び申し上げます。

書込番号：11969853

0点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2010/09/26 08:26（1年以上前）

蛇足ですが、「発売後のコスト予想」ではなく、「発売後のプライス予想」でしたね。
消費者が価格性能比を口にする場合は「コストパフォーマンス」よりも「プライス/パファーマンス(Price/Performance)」といういい方の方がよいかな～。
Price/Performanceの用例
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/215-nikkor-ai-p-45mm-f28-review--lab-test-report?start=1

書込番号：11970960

0点

ナイスクチコミ37

返信18

標準ズームの選択（オリの竹レンズと比較して）

2010/09/24 15:42（1年以上前）

クチコミ投稿数：101件

現在、オリンパスE-30と14-54mm/F2.8-3.5Ⅱ（所謂、竹レンズ）を使用しております。
特にレンズに関しては全く不満はないのですが
ダブルマウント（買い増し）を考えております。

D7000の購入を考えており、その際に
そこそこ使える標準ズーム＋35mm換算で50mm前後の明るい単焦点を
一緒に購入と考えております。

そこで、質問なのですが
上記、オリのと同等程度の標準ズームがあれば教えていただきたいのです。
特に重視したいのは
写り
寄れる

予算は5～6万円程度まで
主な撮影対象は、子供（2歳9ヶ月)と旅行先での風景
子供は屋内外ともに撮影。
旅行先では、風景＋なんちゃってマクロ的な写真も撮ります。

自分で調べたところ
スペック的にはシグマ17-70mm/F2.8-4.5DC MACROが
広角側の明るさ、寄れる点等から似たような感じかなと思うのですが
写り等はいかがでしょう。
また、他にお奨めがあれば教えてください。（望遠側は50mm程度でも可）
単純に数字ではわからない長所、短所もアドバイスいただければ嬉しいです。
マウントが違うので、比較される方も少ないとは思いますが
よろしくお願いします。

今回のマウント買い増しは
カメラを変えても写真（の腕）が変わらないのは重々承知ですが
機械好き・道具好きとして、ワクワク感のあるモノを持ちたいという要望です。
D7000は、（今のところスペックを見ただけですが）
色々と撮影に出かけたくなるモノかなと思ってます。

書込番号：11961938

0点

そむでんぽちょむきっどさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：6件

2010/09/24 15:46（1年以上前）

オリ使わなくなっちゃうけどいいんですか

書込番号：11961949

7点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2010/09/24 16:03（1年以上前）

純正には価格的に見合った物が無いです。

タムロンSP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （ニコン用）

単焦点は定番？のAF-S35mmF1.8Gでしょう。

書込番号：11962004

1点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1105件Goodアンサー獲得：153件

2010/09/24 16:29（1年以上前）

いしころりんさん　こんにちは

単焦点はAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
コストパフォーマンスは抜群です。
使っていますがいいですよ。

ズームはタムロン17-50mm VC (Model B005NII) でしょうか。
VC無しだと5千円ほど安くなります。

この2本でフィルター合わせて6万円ほどです。

書込番号：11962082

0点

LensPlusさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/24 16:39（1年以上前）

ある程度妥協して、既に勧められてるシグマの17-70OSにするしかないね。

14-54IIの大きさ重さで、防塵防滴、ニコンカメラで手振れ補正が利く,
そこそこコントラストAFが早いレンズなんて、どこ探してもないっすよ。
っつかキヤノン他全メーカー含めても無いね。

それより、せっかくマルチマウントするなら、同等のレンズより、性格がかぶらないレンズ、そのメーカーでしか使えないレンズなんかを揃えた方が面白いよ。と、すでにマルチマウンターしてる人間はお勧めしてみたりするす。w

だいたい、マルチマウントだと金かかるとかいう輩は、各カメラにワザワザ同じレンジのレンズを、それぞれ揃えてたりするけど、そのメーカーの美味しい部分だけですませとけば、いがみ合う必要も、貶しあう必要も、余計なお金も必要ないんだよねぇ。
価格.comではなぜか通用しない理論だがw

つ訳で、D7000 + 16-85 + 70-200VRII とかに走ってみない？（あれ？余計金かかるやんw）

書込番号：11962117

14点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2010/09/24 19:19（1年以上前）

純正VR18-55mm　各社キットレンズ中で解像力等、一歩先んじています。

純正VR16-85mm　上記より周辺を含めて解像しますので、開放絞りから使えます。
　ただし、ぼけは高解像レンズ特有の二線水玉傾向ですから、背景処理注意。コンパクトサイズ。

Sigma 17-70mm　開放だと（特にワイド側で）周辺が解像せず、締まりません。
　絞って使うレンズの典型。全域F5.6-6.3または以上絞ってならいけます。
　このレンズは寄れますから、なんちゃってマクロもありで楽しい代物です。太くて重め。
　※従って、広角側の明るさは特定表現を除いて（有効な撮像には）使えないですが、
　　ファインダを明るくする効果はあります。

Tamorn 17-50mmVC　前期モデルより解放での描写力を改善しています。
　が、ちょっと絞って使うと残った甘さが取れます。ぼけは素直で好感が持てます。
　VCは良く効きます。（前期モデル比較で）太くて少し重め。

35mm級単焦点はそのまま、DX 35mm F1.8Gをどうぞ。ちょっと絞ってカリカリ系です。

以上が使用感です。

書込番号：11962681

4点

秀吉（改名）さん

クチコミ投稿数：1901件Goodアンサー獲得：35件

2010/09/24 19:21（1年以上前）

＞自分で調べたところ
スペック的にはシグマ17-70mm/F2.8-4.5DC MACROが
広角側の明るさ、寄れる点等から似たような感じかなと思うのですが
写り等はいかがでしょう。

それでばっちりです。このレンズは典型的な松竹梅の内の「竹」レンズです。接写でマクロ、建物・風景・ポートレートなんでもこなせます。解像度は中間（例えば３５－５８ミリあたり）、絞りはＦ5.6～8で単焦点並みのヌケノよさです。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/826

お奨めします（笑）
わたしのシグマ１７－７０作例（カメラはペンタＫ２００Ｄ）・・・レンズにはＣＰＬ（円偏光フィルター）付き。
http://www.flickr.com/photos/8_8/3941048082/sizes/m/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/8_8/2815133138/sizes/l/in/photostream/

それはそうと、中国は日本に対して大国主義的な応対をするね～（笑）。
地方検察庁は尖閣諸島近海で警備中の海上保安庁の巡視船に体当たりしてきたトロール漁船の船長を起訴保留したけど・・・、弱腰の日本政府は悪い先例を作ってしまったね。

日本はかくも小物国家になり下がっなのかぁ（落胆）

書込番号：11962688

3点

クチコミ投稿数：101件

2010/09/24 19:46（1年以上前）

皆さん、短時間の間に多くのアドバイスありがとうございます。
少し補足させていただきます。

ダブルマウントにしようと思ったのは、
E-30にはやや不満があるけれどレンズは他マウントでよさそうなのが思いつかない。
ただ、フォーサーズの将来性には疑問があるので乗り換えも視野に入れる。
ボディとしてはD7000が魅力的なのとE-30購入時も最後までD90と迷った経緯もあり
（実機を触ってですが）D7000も使ってみて、良い方を残そうかと考えてるからです。

そむでんぽちょむきっど様
上記の次第ですので、オリを使わなくなったら、それはそれで納得なのです。

kyonki様、フィルムチルドレン様
やはり、ズームは挙げて頂いた３本ですね。じっくり検討します。
単焦点は、皆さん一致なので悩むこと無く決まりです（笑）。

LensPlus様
ダブルマウントについて、そのような使い分け方想像もつきませんでした。
併用して場合によっては、そのまま継続します。やっぱ、１４－５４捨てがたいですから。

うさらネット様
標準レンズも使い方次第ではよさそうですね。
また、わかりやすく詳細な説明有難うございました。

秀吉（改名）様
作例、ありがとうございました。
綺麗な風景＆写真でした。

まずは、１７－７０を基準にして考えていきます。
出来れば、実物を触ってみてから購入したいと思いますが
事前の知識として皆様のアドバイス非常に助かりました。

ありがとうございました。

書込番号：11962796

0点

SB-1000さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/24 20:33（1年以上前）

D7000より前から発売されている純正以外のﾚﾝｽﾞは要注意ですよ。ﾚﾝｽﾞ側のROMが、D7000からの信号とのﾏｯﾁﾝｸﾞがされていませんからAFが走らなかったり、ﾌﾞﾚ防止が作動しない、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでAF作動しない。など誤作動や作動不良の可能性が大です。絞っても階調は滑らか、細い線が堪能できるDXﾆｯｺｰﾙ 35mmF1.8Gがお勧めです。このﾚﾝｽﾞは開放はやや甘いですが、半段で解像線は立ち上がり、美しいｱﾄﾎﾞｹはそのまま生きています。 25000円以下で素晴らしいﾆｺﾝ離れした階調とｱﾄﾎﾞｹの楽しめる傑作ﾚﾝｽﾞです。買わない理由はありません。

書込番号：11962977

3点

mcintosh_c29さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：1件

2010/09/24 22:23（1年以上前）

私もオリンパスと双方使っています。
E-620 に12-60,50-200他 & D300S に 16-85,70-300他、
双方焦点距離が重なるレンズを揃えるに至りました(汗
でも、ニコンにはオリンパスには無いレンズのラインナップがありますから、レンズ
を選ぶ楽しみ（苦しみ？）が特典として付いてきます（笑）

E-30+14-54 の組み合わせに匹敵するレンズは純正だと16-85だと思いますが、16-85は
風景やスナップにはとても良いですが、寄れないこととボケはあまり美しくありません。
お子さんを撮られる方を優先されるのであれば皆さんがお勧めされている、タムロンの17-50が良いのではと思います。

35㎜は、E-30でも使える事、FXへ移行に際にもOKという理由で 35㎜F2Dをお勧めします。
マウントアダプターが必要ですがマニュアルレンズを使う楽しさ、1本のレンスで
異なる作品が撮れる楽しみがあります。
D7000だけで良いなら素直に私も1.8Gです。
お子さんを撮られる前提なら、タムロンの28-75も良いのではないでしょうか。
絞りリングのある前期型であればオリンパスでも使えますし。

それ以降は、オリンパスにはない明るい単焦点レンズを是非使ってみてください。
今までとは違った楽しさを感じられると思いますよ。

書込番号：11963586

2点

SB-1000さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/24 22:43（1年以上前）

ｱｻｶﾒで以前、同一ﾎﾞﾃﾞｨｰに35mmF2.0DとDX35mmF1.8Gを付け、同一条件で赤城ｶﾒﾗﾏﾝが試写をされていました。もちろん最新設計でAPS用のｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙまで焦点を絞り込まれているDX35mmF1.8Gの方が、線は細く、ﾎﾞｹも綺麗とあの赤城ｶﾒﾗﾏﾝでさえ言い切っていました。私もこのﾚﾝｽﾞは、ﾆｺﾝ離れした細い線と豊かな階調、軟らかなｱﾄﾎﾞｹが美しく素晴らしいﾚﾝｽﾞだと思います。

書込番号：11963737

1点

クチコミ投稿数：101件

2010/09/25 08:08（1年以上前）

SB-1000様
なるほど、そういった観点での検討も必要ですね。
考えてもいなかったので参考になります。

mcintosh_c29様
マウントアダプターを使えば、オリでも装着可能とは知りませんでした。
レンズ選びの選択が増えました。

まずは、皆さんベタ褒めの３５mmF1.8Gを購入してみます。
とりあえず、ズームはオリに任せて
段々、単焦点だけでもいいかなという気になってきました（笑）

書込番号：11965321

0点

らりぽんさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/25 18:00（1年以上前）

いしころりんさん　

私も、OLYMPUSからの移行組なので悩み分かります

E-3 14-54Ⅱ　12-60SWD 50-200SWD を使っていましたので参考までに、、

14-54Ⅱから　35/1.8Gだと　描画が硬すぎるかもしれませんね
安くて、軽くていいレンズではありますが、、

私は色々試した結果　
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　に落ち着きました

他にお勧めは　60mm f/2.8G ED　ですね！！
オリの50マクロ同様　すばらしいレンズです

書込番号：11967894

0点

クチコミ投稿数：101件

2010/09/25 18:34（1年以上前）

らりぽん様

私も、12-60SWDと５０マクロを持ってましたので
イメージがよくわかります。
ありがとうございます。
また、素敵な作例も拝見させて頂きました。
私の場合は、ボディ云々より腕を磨かないと駄目かも（苦笑）

書込番号：11968038

0点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2010/09/26 21:38（1年以上前）


D3+Micro60㎜f2.8G ED

いしころりんさん皆様、こんばんは！

私も、「AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED」をお勧めします。
ニコンらしからぬ、カリカリし過ぎない描写でボケも比較的きれいで、私も手放せないレンズです。

DX機を現在は所有していませんので、最近のお勧めDX用標準レンズは、分かりませんが、D7000は購入予定ですので、当スレを私も参考にさせて頂こうと思います。

また、私は少し前までは、オリンパス「E-3」を中心に、もうひとつのシステム（鳥撮り用）を組んでいましたが、ニコンとの２マウントシステムはいろんな意味で（笑）きつくなり、現在はニコンだけでシステムを組んでいます。

書込番号：11974246

0点

クチコミ投稿数：101件

2010/09/27 07:38（1年以上前）

αビート660Gさま

素敵な作例とアドバイスありがとうございます。
全く考えてなかったレンズでした。チェックしてみます。

ところで一昨日、E-5の実機を触ってきて
E-5購入にも心が揺れています。

ちなみに、αビート660Gさんはニコンとオリでニコンを選択された理由など
差し支えなければ教えて下さい。

書込番号：11975879

1点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2010/09/27 12:56（1年以上前）

いしころりんさん皆様、こんにちは！

＞ところで一昨日、E-5の実機を触ってきて
E-5購入にも心が揺れています。
＞ちなみに、αビート660Gさんはニコンとオリでニコンを選択された理由など
差し支えなければ教えて下さい。

ニコンはD3を中心にシステムを組んでいますが、D3が非常に満足のいく機種という事もあり、メインのシステムがニコンという事が揺らがないからです。
また、レンズも単焦点、ズーム共に、信頼の置ける物が揃っているのも理由です。

また、E-3を使用していたので、後継機のE-5は、間違いなく良いカメラだと思います。

フォーサーズシステムは、望遠側に有利な事や、E-3,E-5の圧倒的な防塵防滴（水）、頑丈なボディー、強力なダスト除去システム、アダプターを使用してのニコンマウントが使用可能な点など、良い点は数多くありますので、資金に余裕があれば、再度、オリンパスでシステムを組むつもりです。

ちなみにまだプレミア会員ですし。（笑）

書込番号：11976735

0点

クチコミ投稿数：101件

2010/09/27 19:16（1年以上前）

αビート660Gさま

度々、ありがとうございます。
大変参考になりました。ますます悩みが（苦笑）
今後の使い方と優先するポイントを整理して考えてみます。

書込番号：11977960

1点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2010/09/27 20:49（1年以上前）


D3+24-70G

いしころりんさん皆様、こんばんは！

＞大変参考になりました。ますます悩みが（苦笑）
今後の使い方と優先するポイントを整理して考えてみます。

悩んでいる時が一番楽しいかもしれませんね！
大いに悩んで下さい。

タイミングが良いのか悪いのか、（笑）今日オリンパスから、会員向けに、E-5のカタログが送られてきました。
見たら欲しくなりましたが、何気に嬉しかったのは、宮崎あおいさんのクリアファイルでした。（笑）

FX用ですが、「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」も良いレンズですよ！

書込番号：11978410

0点

ナイスクチコミ70

返信15

防塵防滴レンズは？

2010/09/24 09:53（1年以上前）

くらくら３３３さん

クチコミ投稿数：575件