D7000 ボディ のクチコミ掲示板

なるべく軽量な一眼レフを探しています（ほぼ初心者）

[はちみつ珈琲]

30代女性です。
現在、コンデジ（リコーGX200）や iPhoneで写真を撮っています。
主な用途は、旅先での街歩きスナップや食べ物撮りです。

最近になって、デジタル一眼レフが気になり始めています。
かなり昔、まだフィルム写真の頃に一眼レフカメラ（ニコンFM2、50�oの標準レンズ）を
使用していたことはありますが、デジタル一眼レフは持ったことがありません。

先々のこと、レンズ等考えるとやっぱりニコンかなぁと思いますが
以下の条件を満たすものを探しています。
ニコンD7000でOKでしょうか？
あるいはほかにおすすめがあればご教示いただければ助かります。
（デザイン性があり、持っていてかわいいのでオリンパスにも魅かれますが）

絶対条件
・肩こりがあるので、なるべく軽量
（そもそも一眼レフでは無理な相談なことは承知ですが…）

・予算 max 8万円程度

・初心者にも操作がラクなもの

多くの方の意見をうかがって検討材料にさせていただきたいと思い
投稿いたしました。よろしくお願いします。

書込番号：16475890

[てんでんこ]

重さやサイズを気にするなら1眼レフはないでしょう。あえて、いえば、EosKiss7ならボディーは問題ない重さ大きさですけど、レンズが大きいです。

なぜ、1眼レフ、しかもnikonでないといけないのですか。
ミラーレスで何の問題もないと思いますよ。

とくに、オリンパス、パナソニック、ニコン１、などが軽量コンパクトです。

書込番号：16475963

[里いも]

こんにちは

携帯性のよさ(軽量）、小型を優先しますと、D7000の下のランクへ2種類の機種がありますが、大きな違いはペンタプリズム使用の大きく明るいファインダーとマグネシュームボデーです。
他2機種はミラーファインダーとプラボデーです。
以前お使いのカメラに見劣りしない機種となるとD7000でしょう。
尚、当方の常用レンズは18-105mmです、このズームは軽いです。

書込番号：16475976

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
一眼レフ限定で軽さが最優先なら
ニコンですと
○D3200レンズキット　ボディ約505g+レンズ265g=約770g
http://kakaku.com/item/K0000365263/?lid=ksearch_kakakuitem_image
○D5200レンズキット　ボディ約555g+レンズ265g=約820g
http://kakaku.com/item/K0000436257/?lid=ksearch_kakakuitem_image
D7000は性能は素晴らしいですが、重過ぎますね。

キヤノンなら
○X7レンズキット　ボディ約407g+レンズ205g=約612g
http://kakaku.com/item/K0000484120/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ということで、現時点ではキヤノンX7レンズキットが一番軽いということになります。発売後日が浅いのでまだ少しお高いようですが、ギリギリ予算内ですね。また、初心者にも操作が楽なものということですが、いずれのカメラにもオートモードがありますし、コンデジと違って基本能力が高いので簡単に綺麗な写真が撮れますよ。

オリンパスでかわいいというのはPENですか？　厳密に言うと一眼レフではなくミラーレスですが
○E-PM2レンズキット　ボディ約269g+レンズ113g=約382g
http://kakaku.com/item/J0000002793/

動きものを撮るとAF(ピント合わせ）性能こそ一眼レフと差がありますが、「旅先での街歩きスナップや食べ物撮り」目的なら画質の差はそんなに感じないと思います。けっこう手持ちでの夜景も撮れますし、食べ物撮りでもおおげさにならないので向いていると思います。私も使っていますが、けっこう良いカメラですよ。

もし一眼レフのようにファインダーを使って撮りたいということなら、別売りのVF-3を追加されると良いでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000278473/spec/#tab
重さもたった28gです。

書込番号：16475984

[EOSスーパー]

スレヌシさん。
こんにちは。
僕はD7000ユーザーですがおすすめです。D7000

でも、使ってみると、長所、短所が分かってきました。
長所
オートで撮ってもかなり綺麗に撮れる
ダイヤルが便利
かっこいい
ファインダーがある
バッテリーがかなり持ちます。僕の場合3~4日に一回です

短所
ディズニーに持っていきましたが、かなりかさばりました
液晶が動かない

といった所です。
短所で一番気になったのが、かさばるという所です。
これは、かなり痛かったです。



かさばるという所が気になるなら、ミラーレスにした方が良いです
最近はミラーレスでも簡単に綺麗に撮れるので、ミラーレスを買っても後悔しないと思います

ミラーレスなら、オリンパスでもいいと思います
僕の友達もオリンパスを使ってますが、普通に綺麗に撮れてました。

スレヌシ様ならオリンパスでいいと思います

書込番号：16475990

[もとラボマン ２]

はちみつ珈琲さん　こんにちは

＞初心者にも操作がラクなもの
最近のカメラは　色々な機能が付いて　難しそうですが　色々な機能使わず　プログラムオートで撮れば大体の物写りますので　余り気張らず使い　使いたい機能が出たら　そのたび覚えて行けばいいと思います。

＞ニコンFM2、50�oの標準レンズ

でしたら　D7000＋35�oF1.8が同じ様な画角ですので　同じように使えます。　でも　35�o一本では　使いにくいかもしれませんので　標準ズームも有ると便利です。

書込番号：16476002

[里いも]

ミラーレスのお話も出ていますが、パナソニックやオリンパスは素子がとても小さい(フィルムに相当）ため、バックをぼかすことがとても困難です（特殊で高価なレンズが必要）。
以前フルサイズフィルムをお使いでしたので、どのカメラでもボケて当然とお考えになると大きな違いがあります。
D7000には、標準ズームでもしっかりボケてくれます。

書込番号：16476024

[EOSスーパー]

オリンパスのカメラなら、このカメラがいいと思います
http://kakaku.com/item/J0000008195/

最新ですし、レンズが２本付いて来るので、いいと思います

それに、八万円以内なので、、、

参考になれば

書込番号：16476039

[二時半迷子]

はちみつ珈琲さん、こんにちは。
デジタル一眼レフで、しかも軽量、8万円程度となると、エントリー向けのD3000系のレンズキット
CanonからはKiss X7、PentaxからはK-rなどがあります。
（オリンパスもE-620を作っていましたが、今は見つかるかどうか…）

ただ、こだわりたいのがどの特徴かが見えてきませんので、どれがオススメなのか言いづらいのがあります。
できれば、撮影シーンを教えてもらえるとアドバイスしやすいです。

例えば、一眼レフじゃなくても、ミラーレス一眼カメラという選択肢もあります。
こちらはコンパクトデジカメのフォルム、操作性でデジタル一眼レフ並の高画質で撮れるものがあります。
また、高級コンパクトカメラでも、レンズが交換できないだけでデジタル一眼に近い写真が撮れるものもあります。

各社のカタログを取り寄せ、どんなシーンを想定し、目的に合ったレンズをチョイスして、自分に合ったカメラを選んでください。

例:室内で子供の写真を撮りたい→明るい単焦点レンズと、手ブレ補正が必要
小さな花を大きく撮りたい→マクロレンズが必要

手振れ補正はレンズ側？ センサー側？
バリアングル液晶は必要か？

デジタル一眼レフにこだわる→エントリー向けの軽めの機種
ミラーレス一眼カメラ→AF性能は十分か、撮影シーンにあったレンズがあるか。
コンパクトデジカメ→センサーサイズやレンズの画角、F値は？

※D7000は大柄で、本格派モデルですし、レンズキットは予算オーバーですけど、大丈夫ですか？

書込番号：16476050

[sweet-d]

ニコンで小型で最軽量な一眼レフなら、Ｄ３２００ですよ。
Ｄ７０００は悪くない選択ですが、小型ではなく普通ですし、軽くはないです。
操作性は、ニコンの一眼レフなら、どれを選んでも大差ありません。
Ｄ７０００は旧型なので、画素数、処理エンジンも一世代前のものです。
そういう事が気にならないのなら、良い選択かもしれませんよ。

書込番号：16476054

[うさらネット]

ご希望は、光学ファインダ付　一眼レフ機ですね。

D7000は見た目は割とコンパクトですが、中身ぎっしり、それなりに重いです。
D5200/D3200が、やはり軽くて移動には楽ですね。

リキ入れしないようでしたら、後者の方が良いかも知れません。お店で実機を触ってください。

書込番号：16476085

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ミラーレスをやたら勧めてますが、デジタル一眼レフを使いたいとスレ主さんの意思を尊重すれば、ミラーレスを勧めるのは疑問です。自分だったら、デジタル一眼レフって言ってるのにミラーレスを勧めるような店員だったらシカトしますけど。

予算内で軽量となると、ニコンの現行機で言えばD3200もしくはD5200ですね。
D7000も悪くないですが、予算や重さを考えるとあまりオススメは出来ないです。しかし、上位機種が欲しくなるようでしたら、予算や重さが許容範囲内ならD7000もありです。
操作に関してはどの機種も難解ではないですよ。

書込番号：16476092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
ニコンで気になるのでしたら、D３２００あたりはいかがでしょう。
このD３２００のレンズキットに、AF−S DX ４０ミリ MICRO F２.８G の組合せで、撮影内容のものは充分事足りると思いますが。

D７０００は持っていますが、慣れるとそうではないものの、やはり重いかもしれませんね。
また、オリンパスが気になるようでしたら、E−PL５がチルト式液晶がついていて、液晶画面を見ながら撮影するにはこちらが良いでしょうか。
テーブルフォトなどでは無理な姿勢を強いられるようにならないので、重宝するかもしれませんね。これも持っています。

ニコンにも、D５２００がバリアングル液晶搭載で自由に動かすことはできますが、液晶画面を見ながらの撮影では少々遅いですが、気にならないようでしたら、こちらのレンズキットも候補に入ってくるかと思います。

また、初心から分かりやすく取り組みやすいものでは EOS kissX７ が軽いですし、オートで撮った画質が一番安定して分かりやすいかもですね。
自分が持っているkissX６i より約ひとまわり小さく軽く仕上がっています。
このX6i 後継のX7i がバリアングル液晶画面を搭載していますが、こちらも速くはありません。

これらの中、いずれも実機が店頭にあるかと思いますので、さわって確認してお選びになるのがいちばんかと思います。

書込番号：16476095　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

なぜニコンかはわかりかねますが
D7000より小さい一眼レフはほかにもありますよ。

今、大きく分けて
レンズ交換できる一眼には
センサーサイズでマイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズなどがあり
更にはミラーレス一眼もあります。


一眼レフとミラーレス一眼の違いとか
センサーの大きさが違うとどうなるか、
AF性能の違いとかある程度ご存じなのでしょうか？

その辺を理解してのD7000で有ればそれはそれでよいかと思いますが…

書込番号：16476141

[松永弾正]

ご希望のニコンならＤ3200でしょ。
キャノンならＸ7がおもしろいよね。
これに、明るいレンズのコンデジを一台…キャノンのＳ110くらいを持っとくと便利でしょうね。

書込番号：16476145

[霧Ｇ☆彡。]

一眼レフの意味をご存知ですか？　と質問したいですけど？（まぁまぁ　抑えてと言われそう）
一眼レフ　＝　高級カメラ（キレイに写るカメラ）では？　と感じているかと思いますが

私の知り合いで　NEX3 を使っていて　いつの間にか　EOS 6D 最近の女性は　わかりましぇ〜ん
余計な前置きは、さておき　イロイロな実機を触って　肌で感じることが大切と思いますが〜

厳しい条件を付けて検索して１０点見つかりましたので　ご参考になれば幸い　でつ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec003=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec005=1&pdf_Spec013=1&pdf_Spec111=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec204=12800-25600&pdf_Spec303=-200,300-400,400-500&pdf_so=p1&pdf_pr=0-80000&pdf_ra=4.00

検索の条件

８万円以内
内蔵フラッシュ
ゴミ取り機構　あり
専用電池
高感度IOS　12800-25600
満足度４以上
手ぶれ補正機構　あり
キットレンズ
重さ　５００g　以下

書込番号：16476184

[20-40F2.0]

軽量というところに優先度があるのならミラーレス機の方がいいんじゃない。PENとかで充分。一眼レフは重さも大きさも、もっと気合いをいれて楽しむカメラ（笑）。ミラーレスで充分な人が、一眼レフ買っても逆戻りするだけかな。

書込番号：16476215　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちみつ珈琲]

質問者です。

短時間にたくさん返信いただきびっくりです。
おひとりおひとりにお返事を書くことができませんが、
それぞれのご意見、感謝いたしております。

多くの方のご指摘の通り、ミラーレスでいいのでは？
そもそもなぜ一眼レフ？？というのはごもっともだと思います。

そして、あなたよく分かってないのでしょう？とお察しの通り、
被写体にぐっとピントが合った、一眼レフで撮れる写真を撮りたいというのが
そもそもの理由なのだと思います。

＞こだわりたいのがどの特徴かが見えてきませんので
＞撮影シーンを教えてもらえるとアドバイスしやすいです。


言葉足らずで申し訳ありません。
追記するなら、以下のとおりです。

・ファインダーをのぞきたい
・買うのなら、なるべく長く使いたい
（交換できるレンズの選択肢がたくさんあるほうがいいのかも）
・子どもや動物（動くもの）はあまり撮らない
・建造物（ビルなど）を撮ることが多い

ご教示いただいた中では
みなとまちのおじさん様がご提案くださった

キャノン
＞X7レンズキット　ボディ約407g+レンズ205g=約612g

も、気になります。

いずれにしても、ヨドバシかビックカメラに行って実際に手に取り、見てこようと思います。

皆さま、どうもありがとうございました。

書込番号：16476227

[gda_hisashi]

なるべく軽量な
と言っても１眼レフってボデイや標準レンズだけじゃないから

全体で軽量が必要ならオリンパスやパナソニックのｍ４/３が有利
ＡＰＳ−ＣならＸ７は特別だけど他はあまり変わらないと思うので
気に入った機種が良いですよ
（たとえボデイが１００ｇちがっても機材全体の重さには大して影響しないかな
勿論Ｄ４とか１ＤＸとかだと別だけどＤ７０００とかＤ５２００の重さの違いは気にする事ないと思います

書込番号：16476276

[たいくつな午後]

はちみつ珈琲さん、こんばんは。
まだ見てるかな。

＞絶対条件
＞・肩こりがあるので、なるべく軽量

カメラのお勧めでなくて申し訳ないのですが、ストラップで軽く感じさせることが出来るそうです。
価格コムでよく登場するのはオプテック。
重量半減とか、天使の羽とか、私も興味津津。
これで効果があるなら、重量条件を外して、本当に欲しい機種を選べばいいと思います。

あとこれは私のやり方ですが、ハンドストラップを付けてウエストバッグに入れて運んでいます。
ネックストラップだとバッグから出しずらいし、ブラブラしてうっとおしいし、三脚にも付けずらいのでそうなりました。
これだと肩を使わないで済みますよ。

オプテックの口コミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3907/ItemCD=000000/MakerCD=30143/

ヨドバシで扱っています
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/ct/19089_500000000000000301/?count=24&discontinued=false&disptyp=02&mkrbrnds=0000000544&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

書込番号：16476319

[kyonki]

こんなとこでウダウダと相談せずにD7000買ったらいいやん。

そうしないと後悔するよ。

書込番号：16476407

次はD600？D400？

[TAKtak3]

現在D7000を使っています。

次はどのレンズを買おうか？
それともミラーレスでも買ってみるか？

...色々と思案した結果、いつかボディを買い換える時のためコツコツとヘソクリを貯める決心をしたTAKtak3です。

皆さんなら次のボディとして、題名のどちらに魅力を感じますか？
D400はあくまで噂ですが、仮にスペックはおおかたの予想通りだとして...

僕はD400は出ないと予想していましたが、もっぱら出るという説が有力のようですね！

書込番号：16473201　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

D600+18-35EDに１票。

軽くて写りが良く、楽しいですよ！

ニコンさんに感謝。

D400の画素数はそこそこで高感度仕様、そして、丸型ファインダー。

期待しています。

書込番号：16473244

[t0201]

今晩は。

個人的な意見ですが一眼レフを使用していて、興味にひかれミラーレスを購入しましたが、使用頻度は徐々に減り、今ではごく稀に嫁が使う程度です。
ちなみに、現在はXF1を使っています。

嫁と同事に僕はX-E1を購入しました。質感やデザインにひかれて。。

と言う訳でミラーレスは頻度がなく、一眼レフで使っています。
噂されているモデルをどのタイミングで購入するかも悩ましいですね。

書込番号：16473277

[ニコイッチー]

D4のAPS-C版に期待♪
でもこれからポートレートを撮らなきゃいけないんで、今のところD800狙いなんすよね〜
売上伸ばすまではD7000で頑張らなきゃ(^^ゞ

書込番号：16473282

[うさらネット]

現在のFX機は3階層が整っています。ローエンドD600・中級機D800系・フラグシップD4。
一方、DX機はローエンドの上と下・中級機D7000系・ハイエンド空席。

価格的！にはD600がDXハイエンド級ですが、連写・AFポイントが貧弱ですね。
D400が出てもおかしくないし、出せば売れる時期に来ていると思うのですが、さて---------。

で、待っているのはD400です。

書込番号：16473283

[Katty☆]

こんばんは^_^

方向性の全く違う機種になりますので比較対象には、ならないでしょう。

書込番号：16473284　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんすぱ]

こんばんは。
私もD7000ですが、新しいD7100に魅力を感じず、またD600/D800も自分の用途にあわないので、しばらくはD7000を使おうかと思っています。
私でしたら魅力あるボディが出るまで、安いミラーレスを一台買い足して、用途で使い分けてもいいかなぁと思います。

ここから先は噂話ですが…
D300sの後継機はある程度まで開発したものの、この秋に予定していた発表を見送るらしい、いまのところ出す予定なし、という話を報道関係に勤める知人から先日ちらりと聞きました。
D7100の販売に多少なりとも影響するのを避けるためかなぁ、とこの知人は話してましたが、さてどうなんでしょうね。

手頃で買えるフルサイズがあるとは言え、キヤノンでは7D後継機の噂もあるようですし、高速連写のできるハイスペックのDX機、まだまだこのクラスは需要があると思いますがいかがでしょう。

書込番号：16473343

[TAKtak3]

皆さんさっそくありがとうございます！

Katty☆さん仰るようにFXとDXで方向性が異なるのは分かりますが、価格的にはじゅうぶん迷うところになるはずですよね！

ちなみに僕は、子供撮りメインですので画質よりも連写(速さとバッファ)、望遠などを重視してD400に期待しているところです。
でも、DXはハイエンドとは言え、あまり大きくなって欲しくないなー。
グリップが少し大きくなる程度で、バッファアップは出来ないものでしょうかね？

それとネーミングですが、D300の後継とは言え、「D400」だと、今となってはD600の下位モデルのようですね。DXは4桁統一でD9000ってのはどうでしょう？

書込番号：16473356　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今のところ
どちらも、買う予定はありませんね。

フルサイズは今の私の撮影目的、対象からはいらないし、
かといってD400も入りません。

なぜならD7000とD7100を使っていて十分だからです。

まあ、予算があればD800でもD4何でもいいいです。
あっ、それよりもレンズかな。
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
とか大砲が欲し〜い

書込番号：16473358

[TAKtak3]

かんすぱさん仰るように、発表時期を伺っているようですね。

やっぱり7D�Uの出方を伺っているのでしょうね。
このクラスは多少の差があっても、マウント換えする人はあまりいないでしょうし、あまり気にせず、出し惜しみしないスペックでいっちゃって欲しいですね。

書込番号：16473395　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカちゃん]

とりあえず900、500、400と3機種分は空きがありますね。
D3とD300デビューの時のように
D5とD500デビューだと嬉しいのですが。
D400はD600の後継の位置付けで。

D600には魅力は感じません。
今APSで欲しいと思う一眼レフがないので
ここに欲しいと思える機種をぶっ込んで欲しいですね

書込番号：16473442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

う〜ん、どうなんでしょ。
D3桁前半は、DX機で後半はFX機というふうにしておけば…と、あふれてしまいますね。
次はどうなるのか。デジタルのサイクルからして番台確保は重要なはず。D６００/８００の次は？

あまり桁数が進むと読みにくいし言いにくい。
最も「D」の後にアルファベット足して、DXは１００から、FXは５００から符番しなおせば良いだけか。
何を足せば良いかは聞かないで(苦笑)

ちなみに自分だったら、D４００かな？
D８００あるんで、D６００へのグレードダウン？は考えられないかも。

最も最近のニコン機は、撮った実感というテイストがスポイルされ、つまらなく？なった感じです。
D７０００からそういう傾向が出てきたのかな？
共にあまり使わなくなってきているので、何か聞かれても引っ張り出してこなきゃピンときませんw

もっぱら最近は、D２００かD４０で遊んでいます(笑)

書込番号：16473459　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

TAKtak3さんこんばんは。

僕のカメラ買い替えの一番の理由が高感度画質の向上ですので、惹かれるのはＤ６００の方ですね…もちろん貧乏なので買えませんが（笑）

それよりも、キヤノンのＫｉｓｓ Ｘ７対抗で超コンパクトなＤ１０００、Ｄ２０００とか出ないかな〜って思ってます。お金もなけりゃ体力もない…

Ｄ１０００　低画素（１０００万画素くらい）、５枚／ｓ連写で１００枚、Ｄ６００並みの高感度画質。
Ｄ２０００　中画素（１６００万画素くらい）ローパスレス。
ニコワン並のライブビューＡＦ速度が出る１６−５５ｍｍ ＶＲ、５５−３００ｍｍ ＶＲ�U、３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ�U等と同時発表。

とか妄想してます。ありえね〜（笑）

書込番号：16473526

[20-40F2.0]

買い替え過ぎ（笑）D7000はまだまだ現役。D600後継狙い位で丁度いいんじゃない？

書込番号：16473740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

私はD7100が出てからD7000を購入しました。
別件の諸事情次第ですが、D7100の機能、性能には納得できずD400待ちです。7Dと牽制しあっているとかいないとか、噂はいろいろありますが、現時点で特にD7000に不満はありません。というか、D7000から乗り換えるほどの機種が無いかなと思っています。

FXについては、D600では望遠主体の場合は満足できるとは思えません。（私見ですが）
しかしD3sの画を見せられた時には、これなら「あり」だなと思いました。なので、私の場合、FXに行くのであればD4か、中古でD3sかということで、あきらめがついています。

レンズの所有状況にも寄りますが、レンズを充実されたほうが幸せ度は高い気がするんですけど。


なかなかの田舎者さん

D3000系の下位機ですが、第一四半期の決算発表会の席上で、「やる」と言っていたらしいですよ。

書込番号：16474656

[あふろべなと〜る]

今から貯めるならＤ６００後継機も視野に入るかも？

安くなるであろうＤ８００とか♪

Ｄ４００は出す気あるのかな？
ニコキャノとも相手が出したら出そうとしてて
お互い動かないのかも…

書込番号：16475550

[阪神あんとらーす]

視力と体力が落た者にはＦマウントのEVF機、Ｋ０１にファインダーを付けた様な、頼むから出して欲しいﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ。

書込番号：16477208

[沼じいさん]

TAKtak3さん

D7000とD7100を使用しています。
D400はD4後継版と共通の新開発高級AFユニットが搭載されると聞いてます。
D300並みのボデーと連写系の強化など、実売25〜30万位と予想してます。
一方D7100は10万弱、ボデーと連写系を除けば、かなりの高性能です。
D4譲りのAF,オートISOでの焦点距離連動最低SSなど、とても使い易いです。
私ならD400発表時点までD7000を使い続け、
D400と底値のD7100（８万弱）を比較し、どちらかを購入したいですね。

書込番号：16477540

[なかなかの田舎者]

＞ニセろさん

僕のくだらない妄想話を読んでくださった上にワクワクする情報までくださって、本当に有難うございます！
全てが思う通りにはならないでしょうがニコンが考えた下位機種の落とし所や飛び道具的な機能に期待して待ちたいと思います！

＞TAKtak3さん

横レスになってしまいすみません。
Ｄ４００（Ｄ９０００？）の発表、僕はあると思うんですが焦らしますね。
技術の進歩速度が速すぎてすぐに後追い機に追いつかれるので、ライバル機に対して余程圧倒的な性能を載せられないと先出し出来ないのかもしれませんね？
上位機が発表されても買えませんが、後々下位機種に載るかもしれない性能の先行発表みたいな気分で楽しんでます。
Ｄ９０に３Ｄトラッキングが付いた時と、Ｄ５２００に３９点ＡＦが付いた時は感動（恐怖？）しました。（笑）

書込番号：16477626

[TAKtak3]

なかなかの田舎者さん。

ライバルに対して余程圧倒的な...
本当に僕もそう思います。エントリークラスでは押され気味ですが、このクラスでは圧倒的であって欲しいです。D7000が出た頃の書き込み...スゴいですね！皆さんの感動が伝わって来ました！

書込番号：16477984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

なかなかの田舎者さん

ちょうどこの記事見たってことでうれしくなって書いた次第です。
しかしどこもやっぱり安価路線からは抜け出せないんですよね。コンパクトデジカメから移ってきてくれるのならいいのでしょうけど、購入機種をワンランク下げてということでは結局デフレから抜け出せません。

給料上がらないですかね。

そうすれば、超コンパクトな高級機とかあれば買えるし。D4のセンサをD3200クラスになんて有れば買えるようになるかも。

書込番号：16480170

比較明合成のソフトをご紹介お願いします。

[ほのぼの写真大好き]

昨晩、D7000と40mm F2.8Gで流星の撮影にチャレンジしてみました。

詳しく見ていないので、写っているか、判りませんが、比較明合成してみたいと思います。

とりあえずはフリーソフトのSiriusCompを考えています。

撮影量が増えるようなら、ステライメージ7等の有償ソフトを考えています。

フリーソフト、有償ソフトでお勧めがありましたら、教えて下さい。

書込番号：16471241

[robot2]

お考えで、良いと思います。
とにかく、フリーなんですからやって見る事です。
Sirius Comp は、タイムプラスも出来ますね。

ステライメージ 7は、RAW ファイルの処理が出来ますが、30日の試用期間が設定されていますから、
こちらも対応しているかどうかほか試されたらどうでしょうか。

書込番号：16471338

[guu_cyoki_paa]

えとね

ちょっと似てるけど、タイムプラスじゃなくてタイムラプスだよ。　　(・-・*)

書込番号：16471355

[Pootaitai]

RAWから直接出力ならSiriusCompかDeepSkyStacker。
jpgならKikuchiMagickが簡単です。

書込番号：16471396

[robot2]

訂正
Sirius Comp は、タイムラプスも出来ますね。

書込番号：16471423

[anbisawa]

僕もフリーソフトを使っていますが、それで充分です。ステライメージ7などを買っても、僕には難しい機能ばかりです。まあ、最近はGRを買ったので、出番が無くなりました(笑)

書込番号：16471501　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

最も単純明快な使い勝手なのがKikuchiMagick、それよりちょっと高機能なのがSiriusComp、より高機能多機能なのがStellaImageですが、JPEGから単純な比較明合成をした場合結果の違いは普通まったく分かりません。

合成できる枚数も別にどれも制限があるわけではなく、逆にStellaImageは重く、KikuchiMagickは最も軽いです。

初めてでしたらまずはKikuchiMagickが取っつきやすいと思います。

書込番号：16471630

[なかなかの田舎者]

ほのぼの写真大好きさんこんばんは。

ＳｉｒｉｕｓＣｏｍｐですと合成した写真にＥＸＩＦ残りますので気に入って使ってます。
タイムラプスは縦位置撮影した写真を回転させて生成した時に失敗しましたが、横位置で撮影した写真からですと綺麗に出来ました。

書込番号：16473315

[ほのぼの写真大好き]

皆さん、返信、有難うございます。

本日、休暇なので、試してみてから、結果、ご報告します。

書込番号：16474829

[ほのぼの写真大好き]

D7000 40mm F2.8G (F2.8 5秒 ISO400 97枚合成)	D7000 40mm F2.8G (F5.6 10秒 ISO400 96枚合成)	おまけ D7000 TAMRON A005 300mm F5.6 1/160秒 ISO400

皆様、ありがとうございました。
結果の御報告です（個別にお礼せず、申し訳ありません。）。

流星は写っていませんでしたが、無事、比較明合成出来ました。

自宅ベランダからの撮影のため、空が明るく、感度は上げられず、一枚あたりの露出時間も5-10秒と長く出来ませんでした。試し撮りとしては満足しています。

真ん中の写真は、長く露光したかったので、10秒、F5.6で撮影したものを合成しています。
左の写真は、その後に暗い流星、星を映しこみたかったので、5秒、F2.8で撮影したものを合成しています。
自分がその場から離れるために歩いた振動で最初の2-3枚はぶれていたため、除いて合成しました。
いずれもライブビューでピントを合せています。
純正のレリーズ、連写で撮影のため、連写枚数上限は100でした。
F2.8だとかなり暗い星も写っていて、驚きました。

ちなみに、その晩、月が出ている時間帯は北極星（2等星）すら肉眼で見えない位、空が明るく、やっと夏の大三角形（1等星）、土星が確認できる程度でした。

今度は、空の暗い場所に出掛け、撮影してみたいと思います。

おまけは、その晩の半月を撮影したものです。もう少しシャープに写したかったのですが。。。
ちなみに、かなりトリミングしています。
今度はミラーアップして、シャッター速度を上げて、撮影してみようと思います。

ちなみに比較明合成は、SiriusCompを以下のサイトからダウンロードして使用しました。
操作は簡単で判りやすかったです。
当面、SiriusCompで運用し、欲が出てきたら、ステライメージ7等、検討しようと思っています。

20年以上前に買った赤道儀があるので、持ち出してみようかとも思っています。
手動で補正の必要なモータードライブしかありませんが。。。

皆様、ありがとうございました。

　　http://phaku.net/siriuscomp/

書込番号：16477748

[ほのぼの写真大好き]

グッド・アンサーですが、返信いただいた方、全員にお送りしたかったのですが、上限３名のため、勝手ながら、3名の方に絞らせていただきました。

皆様の返信、全て参考になったのですが、特に参考になった3名の方を選ばせていただきました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：16477759

内臓フラッシュ

[Fowler]

本日ミラーレスからの乗り換えで（OM-D→D7000）本格一眼デビューしました初心者ですがよろしくお願いします。

内臓フラッシュを閉じた状態のかみ合わせ（すき間）が写真のように左に比べると右側の方が浮き気味なのですが、これは仕様（個体差）の範疇でしょうか？みなさんの愛機は左右ぴったり閉まってますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16466805

[なかなかの田舎者]

Fowlerさんこんばんは、ｄ７０００購入おめでとうございます。

僕の個体もFowlerさんの個体ほどではありませんが左右で隙間の大きさが違います。
ニコンのサービスセンターにお願いすれば調整してもらえるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=15701935/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=d7000+%8C%84%8A%D4#tab

書込番号：16466844

[い〜ぢゅうらいだぁ]

Fowlerさん　こんばんは。

一眼デビュー、おめでとうございます。

これまで気にしたことはなかったのですが、自分のを確認すると・・・やはり右側が浮き気味です。
内蔵フラッシュを使う頻度はそれほど多くないので、使い過ぎということはなく、仕様だと信じたいのですが・・・。
気にしないようにしたいと思います。（笑）

書込番号：16466850

[TAKtak3]

D7000購入おめでとうございます！

さっそく愛機(D7000)を確認してみました。
今まで気にした事もなかったですが、僕のも少し差がありました。

見えにくいけど、いかがでしょ？

書込番号：16466864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

なかなかの田舎者さん
い〜ぢゅうらいだぁさん

早速のご返答ありがとうございます。
まだ本体しかなく、レンズ（17-50mm F2.8）は明日届く予定なので、楽しみです。

フラッシュの症状は結構ありがちなんですね。安心しました。
念のためメーカーに調整依頼してみようと思います。

書込番号：16466877

[TAKtak3]

あわててスマホで撮ったら全然見えなかったっすね！

撮り直してみました。

書込番号：16466883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

TAKtak3さん

ご丁寧に写真UPありがとうごじます！

やはり大なり小なり差があるのですね。参考になります！

僕はA型なので、どうしもシンメトリーじゃないと気になってしまいます。。。

書込番号：16466904

[TAKtak3]

僕もA型です。
車はスバルです♪(シンメトリーAWD)

この程度の差なら、今まで使ってて問題もなかったですし...。

それよりOM-Dとの2台体制いいですね！
両機の違いについてレビューお待ちしてますよ!!

書込番号：16466916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

OM-Dは携帯性やデザインは抜群で今まで不満なかったのですが、最近仕事でプロのカメラマンさんにわざわざお願いするほどでもない規模のイベント（ライブなど）の撮影を、自分でOM-Dでしてたのですが、AFの精度とEVFがどうしても物足りないく、D7000の購入に踏み切りました。レンズが届いたら同じ被写体で撮り比べしてみたいと思います！

書込番号：16466944

[ｈｏｔman]

気にし過ぎだと思いますが・・・

書込番号：16467052

[カメカメポッポ]

そんなに神経質なら、呼ぶまでも無いイベントも専門職かプロに頼んだ方が良いんじゃない。

カメラが、自分の腕をカバーしてくれるわけじゃないからね。

書込番号：16467104

[Hinami4]

こんばんは。
自分もA型ですけど、ここまでは気にしていません。
クルマではチリとかいうそうですけど、そもそも日本で造られていないのですから、こうしたものは起こりがちでしょう。
マーチとかそうですが、ホイールハウスの内側などの仕上げがザツです。

それらクルマと違って、サビなどからくる腐食に影響しませんから、大目に見てあげましょう。
アフターで、改善してくれるのであればです。

むしろ、ローパスに内部の油分を含んだメカニカルダスト付着問題のほうが深刻ですね。
品質にまともに影響しましたから。

現在はどうかわかりませんが、自分の個体の頃はひどかったらしいです。
自分のものも１年ごとに１〜２回、清掃に出したことがあります。

まぁ、気になる部分があれば相談されること自体は良いことかと思います。
フィードバックされ、品質管理になりますからね。

書込番号：16467141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダークドレアム .｡.:*☆]

>内臓フラッシュを閉じた状態のかみ合わせ・・・
>僕はA型なので、どうしもシンメトリーじゃないと気になってしまいます。。。

うう…
フラッシュの蓋よりも「内臓」と「内蔵」の違いの方がよっぽど気になってしまう .｡.:*☆

書込番号：16467382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチレッド]

ダークドレアム .｡.:*☆様に、座布団を。

書込番号：16467540

[じじかめ]

私のＤ7000も同じ程度の違いがあります。気にし杉ではないでしょうか？

書込番号：16467611

[うさらネット]

お早うございます。

ニコンレフ機は（所有全機種）背面向かって左（開閉ボタン側）にフラッシュカバーのL状係止レバーがあって、
同カバーの開き止めになっています。
背面向かって右側には、同係止レバーはありませんので、結果として右側が浮きやすい傾向です。

なお、カバー側に係止レバーの入り込む穴があります。
そこにある六角穴付故ねじを回す事で全体の浮き調整が可能です。
調整の勘所は、開閉ボタン側で薄紙一枚の隙間が必要です。電源喪失時でも薄紙を入れて、カバーを開けられるようにです。
隙間ゼロは追い込みすぎになります。

以上、A型うさぎ（MN型？）の細かい説明でした。

書込番号：16467613

[Fowler]

うさらネットさん

詳細な説明ありがとうございます。自分でも調整可能なんですね！試してみたいと思います。

書込番号：16467732　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞六角穴付故ねじを----

六角穴付小ねじ

<(_ _)>

書込番号：16467738

[infomax]

撮影に影響なければ問題なし。
撮影技術を磨きましょう。
写真の上がりの良し悪しは撮影者の腕で決まります。
決して機材のせいにしてはいけません。

書込番号：16468412　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fowler]

うさらネットさん

ちなみにその六角ネジは左右どちらかに回すだけで大丈夫でしょうか？
もしくは、ゆるめてから動かしたりする必要はありまでしょうか？

書込番号：16468648

[Fowler]

六角レンチでうまく調整できました。ありがとうございました！

書込番号：16470605

35mm、60mm、18-105mmの描写の違いを教えてください

[らっきょう弁当]

35mm f4	35mm f8	60mm f4	60mm f5.6

皆様こんにちは。

現在、D70000に18-105VR、35mm/f1.8G、60mm/f2.8G EDの3本のレンズで素人ながら楽しんでいます。

質問がございます。

書き込みNO12847194の書き込みで、35mm/1.8Gのレンズは今ひとつというコメントがありました。
私の中では60mmと同じくらいに、35mmも18-105もとても綺麗に写ると思うのですが…

試しになるべく同じ大きさで写るように3本のレンズで撮り比べてみましたが、正直３本それぞれの違いがわかりません。
レンズ性能でのコメントの中で、「キレがある」・「ヌケがいい」・「階調が鮮やか」などのコメントをよく見ます。
重箱をつつくような範囲ではあるとは思うのですが、どのような違いがあるのか皆様のご意見をお聞きしたいと思い質問をさせて頂きました。

自分で違いがわからなく、気に入っていればそれでいいでしょと思われるとは思いますが、皆様のお言葉を元に勉強させて頂きたいと思っておりますので、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：16439077

[らっきょう弁当]

18-105mm f5.6	18-105mm f8

キットレンズの18-105mmです。

書込番号：16439094

[里いも]

こんにちは

35mm F1.8Gが今一と言うのは絞り開放のことでしょう。
F4以上に絞れば全く問題ないと思います。
それはGANREFでのテスト結果みても納得できます。

書込番号：16439099

[Frank.Flanker]

こんな感じかな

「キレがある」シャープだ、解像力が高い

「ヌケが良い」もやっとしていない、眠たくない、透明感、空気感を感じる写真。レンズの透過率が高い

「階調性が良い」同じ色でも濃淡の変化が豊かで滑らかである

書込番号：16439123

[kyonki]

35mmF1.8Gに関してはキレ（シャープさ、解像感）が劣っていると感じて手放しました。
このレンズ、個体差による性能のばらつきが大きいのかもしれません。私の他にもくちこみ板で同様の感想を持たれた方が数人います。勿論、高い評価をされている方もたくさんいます。

レンズの描写に対しての満足感や欲求レベルは時と共に変わってきます。
自分が良いと感じているものは、人の意見に左右されずに使い続ければいいと思います。

書込番号：16439233

[もとラボマン ２]

らっきょう弁当さん　こんにちは

＞、「キレがある」・「ヌケがいい」・「階調が鮮やか」

キレが有るは　シャープネス余り使わないのに　シャープな画像出すレンズで　ヌケが良いのも　シャープになった分　色の分離が良くなり　色の濁りが少ないレンズの事だと思います。

後　階調が鮮やかですが　階調がなだらかと　色が鮮やかが　混ざっているようですが　階調がなだらかは　ハイライトからシャドーまでや　濃い色から薄い色まで綺麗なグラデーションが出れば良いレンズで　色は鮮やかは色自体が彩度が高く派手な発色の事だと思いますので　この二つは違うことだと思います。

＞35mm/1.8Gのレンズは今ひとつというコメントがありました

開放付近での評価だと思いますし　絞り込むことによりレンズの性能上がります　その為　今回のようにF4まで絞れば差が出難くなること多いです。

書込番号：16439309

[うさらネット]

DX35mmF1.8Gは、F2.8でも（中央は解像しますが）周辺に倍率色収差を確認できると思います。
F1.8/F2.8/F4/F6.3で、周辺まで見較べると分かります。

切れが良くて抜けるレンズは、概ね合焦部位の解像に優れ、背景・前景ぼけにくせのないものが多いです。
もちろん、コーティングが優秀で、鏡筒内のレンズ間反射が小さく高透過率です。

書込番号：16439360

[secondfloor]

らっきょう弁当さん、こんにちは。

このような比較のテストでは、たとえ被写体の大きさが変わってしまっても、カメラの位置は変えずに撮影した方が、いろいろな比較がしやすくなると思います。
まだ屋外の撮影では仕方のないことだと思いますが、できれば明るさの変わらない場所で撮影した方が、これまたいろいろな比較がしやすくなると思います。

しかしそれにしても、アップしてくださった三本のレンズのお写真は、ほとんど変わらない描写をしてますね。
なのでこの三本のレンズは、それほど描写力に違いがない、と考えてしまってもいいように思いますが、それではダメなのでしょうか？

そして、
・明るく軽量な35mm
・近寄れる60mm
・便利な18-105mm
これらの特徴を、目的に応じて使い分ければ、それでいいようにも思います。

書込番号：16439800

[robot2]

レンズ性能は、解像度とコントラストですが、コントラストが関与する事が判ったのはそう古い話では無いです。
キレ、ヌケ、立体感、透明感、眠い、シャープ、空気感とか言いますが、総て解像度とコントラストの再現性能を表す表現です。
そして、歪曲が少なく、色収差、フレア、ゴーストの出にくいレンズが良いレンズに成ります。
ですので、画像を判断する時にこのコントラストと解像感に注意して見るようにします。
一見同じに見えるので、差が判らないのが普通なのです（差が判る方もおられます）。

書込番号：16439827

[Ramone2]

らっきょう弁当 さん
こんばんは。
言うほど変わらないじゃないかと思われたお気持ち
お察し致します。
僕もまだまだなんですが
それが素直な感覚だと思いますし、
それで良いと思います^ ^
（パースがわかりにくい被写体や背景を選べば更にわかりにくいですよ。）

皆さんが仰るように良い条件の下で静止物をソコソコ絞って撮れば
安価なレンズでも良い結果が出ます。
高価で良いとうたわれるレンズと差が少なくなります。そういうものです。

ただ、お持ちの三つのレンズの中でも
この絵はこのレンズでしか撮れないと言う絵がそれぞれにあります。
どういうシーンなら似たように撮れる事ができて、
どういうシーンなら違いが出るように撮れるのかが掴めてくると、
ファインダーを覗かなくても
付けているレンズを通した目で観ている感覚で
目指す被写体を探せるようになると思います。

エンジョイフォトライフ♪

書込番号：16439870　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

主観が大切かと。
更には、趣味の上で、
まずはご自身が
気に入っているか否かが大切かと思います。


＞「キレがある」・「ヌケがいい」・「階調が鮮やか」などのコメントをよく見ます。

私は、それがどんなものかで判断しません。
何をもってキレがあるのか、ヌケがいいのか…
空気感って何？と思うこともあります。
まあ、表現力が無いのかもしれませんね。


でも、直感で、
自分にとって気に入ったか、気に入らないか、
良いか悪いかしか判断しません。

書込番号：16439974

[t0201]

キヤノンユーザーですが、ズームレンズは折り合いの着くとところで、出来ているレンズだと思います。

それに比べると単焦点は、その画角に拘っていると思うのでズームレンズよりは写りが良いと思いますよ。

単焦点は好き嫌いが分かれると思いますが。

書込番号：16440059

[トンボ鉛筆]

らっきょう弁当 さん こんばんは

作例からは三本のレンズの差はあまり見受けられません、18-105�oが最もマシかな？
テストするならシャープな印刷文字の本などの平面を撮ってみてください。
周辺で解像しないのが解ると思います。
35mm/f1.8Gが明るいと言っても、ｆ4まで絞る事に成れば、18-105�oで事足りると思います。
それより、解像しなくてもぶれるよりもマシ的なシーンがあると思います。
その時用でそれ以外に35mmの使い道は無い様に思います。

ズームも単焦点も万能では無く、おいしい処とまずい処が有ります（絞り・焦点距離）
また、中心でシャープだと周辺が甘くなり、中心がそこそこだと周辺もそこそこに成るような
特性のレンズも有ります。60�oはともかく後の2本のアラは300％で見ればいくらでもありますよ。
大伸ばしにプリントする事がないので関係ないと思いがちですが、結局　眠い・甘いの正体です。

追及しだすと、レンズ沼にはまりますから気を付けて下さい。

書込番号：16440656

[esuqu1]

バランスよくレンズをお持ちだと思いますよ。

各レンズの特徴を活かす使い方をすれば、それで良いのでわ？(^^)

35/1.8は開放のボケを楽しむスナップレンズ
60/2.8は開放の柔らかい絶妙なボケとシャープを味わえる銘玉マイクロ撮影を楽しむレンズ
18-105は絞りながら、風景やスナップに幅広く使えるズームレンズ

そのほかにも、各レンズは絞った使い方、及びカメラ内調整によって、シャープなカリカリな描写も充分楽しめる
優れたレンズですよ(^^)

それをまだ知らないようでしたら、使いきれていないと思いますので、作例など調べて試して見てください。
何でも開放撮りがいい、なんでも絞りがいい、なんでも露出補正なしがいいという事けしてありませんから♪

書込番号：16441287

[らっきょう弁当]

皆様こんばんは。

たくさんのご返答ありがとうございます!!
特に「キレがある」と「ヌケがいい」という様な表現はよく目にしますので、皆様のコメントで理解できました^ ^

よくよく考えてみたら、まだまだ手持ちの3本のレンズを使いこなせてないですね…

kyonki様のコメントで、
「レンズの描写に対しての満足感や欲求レベルは時と共に変わってきます。
自分が良いと感じているものは、人の意見に左右されずに使い続ければいいと思います。」

いや、本当にその通りですね…
使うのは自分ですので、今あるレンズ達を大切に使っていきたいと思います。
中でも35mmは室内で大活躍しているレンズでなので、いろんな作例をみて、たくさん写真撮ります!!

書込番号：16444246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

35�oF1.8は色収差や歪曲収差や周辺の甘さが目立つレンズですが、
そういうものが気にならないような被写体を選ぶとか、
目立たないような撮り方をすることで随分と防ぐ事が出来ます。
逆光とか、照度差がある被写体とか、四角い被写体など
意地悪テストをすると60�oMicroとの差も随分ハッキリと出て来ますが
35�oF1.8はAF使用で子供スナップにはとても良いですよ^ ^
AF速度やMFの使い勝手や逆光耐性や撮影倍率は
圧倒的に60�oMicroが優勢ですが、
軽くて、明るくて、室内でも程よい画角が僕は好きで
ハズレ個体でも無ければ
60�oMicroを凌駕する部分もあるステキレンズだと思っています。

人の意見を鵜呑みにするのは良く無いですが、
参考にするのは良いかと思います。
自分の持つ個体だけ使っていては
不具合に気が付け無いことも有りますから^ ^

書込番号：16444958　スマートフォンサイトからの書き込み

70-200 2.8 VR2 か「り」ました♪

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

こんにちわ。今週末、ﾁﾋﾞの空手の初試合があります。70ｰ300でもよかったのですが、一度使ってみたい事もあり、思いきって借りちゃいました。
初レンズ、１試合という、僅かな時間で迷わない様に、設定や、構図、注意点など、皆様のお知恵をお借りさせて頂けないでしょうか？
ま、勝ち進んでいけば、ﾁｬﾝｽも増えるんでしょうけどね…
よろしくお願いいたします。

書込番号：16432265　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

空手だとSSは速ければ速いほど良いでしょうね。
Aモード、絞り開放、ISO1600でどのくらいのSSが稼げるかをチェックして、思った以上に露出が暗いようでしたらISOは3200、露出補正を-0.7〜-1など工夫する。

AFモードは、AF-C、ダイナミックAF9点。あとは連写。

書込番号：16432368

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

Kyonkiさん、ありがとうございます。isoは、1600 中心に探ってみます。光源に、というより ssに余裕があるなら、絞ったほうがいいですかな？感度下げたほうがいいですかな？成長記録を残したいので、3600までは全然オケだと思ってます。ダイナミック、実は頭で理解できないお馬鹿なものですから、いつも一点で、使った事ないんです。お恥ずかしい…。運動会ならﾁﾋﾞ真ん中でいいけど、この場合、相手と写す事になりますもんね、となると、左右どちらかによる訳ですよね…
今気がついた…情けないorz

書込番号：16432464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ma＆Mi]

おそらﾊﾟﾊﾟさん、こんにちは。
私も子供の空手の写真をちょくちょく撮ります。
ど素人の意見ですので参考になるかわかりませんが・・・。
設定はAモード、ISO自動、最低SS1/400にしています。
レンズは70-200で開放のことが多いです。
公的な体育館ですとISOは2000前後くらいのことが多いです。
SSに関しては1/400だと最も動きの速い部分（腕や足の）が少しブレて動きが出るように思います。
1/500ですと完全に止められると思います。

書込番号：16432478

[robot2]

こんにちは
A_絞り優先で、ISO感度自動で任意の絞り値で撮られたら良いです。
低速限界シャッタースピード：1/500秒。
上限ISO感度：ISO3600 。
上限ISO感度でも、適正露出にならない場合に、シャッタースピードが落ちますのでシャッタースピードに一応注意します。
フォーカスポイントは、中央で無くても正確にピントが合いますので構図により選択。
WBが、留意点になります。
フリッカーが出る事が有りますが、構わず沢山撮り良いのを探すようにします。
一脚が有る方が楽です（VR ON）。

書込番号：16432515

[kyonki]

おそらﾊﾟﾊﾟさん

このレンズなら絞りは開放のままで、ISOを下げたほうがいいと思います。

スポーツ撮影の場合は日の丸構図でOKです。下手に構図を考えると折角のシャッターチャンスを逃す恐れがあります。

書込番号：16432562

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

Ma&Miさん、ありがとうございます。ssはやはり鉄板のようですね。実際に撮影されてる方からのご意見、もう迷いません。1/500で今回はいきます♪

書込番号：16432647　スマートフォンサイトからの書き込み

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

robot2さん、ありがとうございます。未だ悩むのが、感度を自動にするか否かです。なんで、今こんなss?て思ったら自動感度設定になったままだった
なんて思う事がしばしば。逆に助けられる事も多々あるのも事実…。でも今回は明暗の差が頻繁に変わる状況でない限り、決め打ちで行こうかなと思ってますが、如何なものでしょう？
記録といいましたが、できるなら低感度で撮りたい気持ちはあります。気持ちだけですけど…(;^_^A

書込番号：16432686　スマートフォンサイトからの書き込み

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

robot2さん、すんません。WBについてですが、オートでいいんでしょうか？実は、オートか晴天かしか使った事がないので…
またまたお恥ずかしい限りです…

書込番号：16432709　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ISO感度自動は、上限を高く設定しても、出来るだけ低感度で撮ろうとする優れた機能ですから問題ないです。
私は、日中の撮影でもシャッタースピードが、例えば1/500秒から落ちたら困る場合は使います。
ニコン機を、持っているのなら普通の事では無いでしょうか。

書込番号：16432726

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

あと、皆様のご意見ありがとうございます。、せっかくのレンズ、開放をビシバシ使っちゃいたいと思ってたんで、開けます♪もう迷いません♪
レンズと、D7000は信頼できますから…

信用できないのは小生の腕のみ…

書込番号：16432728　スマートフォンサイトからの書き込み

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

robot2さん、そう、ss落ちたら困る時には重宝します。ですが、なぜかssが異常に速いので、ん？と思ったらisoがなぜか高値だった事が…
やっぱりおかしいですよね？
今回ちょうどニコンCAが行けそうな所が会場なんで
、自動感度について、相談してみます。
ちょいと本題とはズレましたが、迷いがひとつとれました♪
ありがとうございます。

書込番号：16432767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ma＆Mi]

おそらﾊﾟﾊﾟさん。
WBに関しては、私はRAWで撮るため、現場でのためし撮りである程度合わせておいてあとは現像時に記憶の色に微調整しています。

書込番号：16432768

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

Ma&Meさん、WB、どこまで会場で余裕ができるか次第ですね。たぶん、オートに頼る事になるかな？
あと、連写。
どうするかな？RAW撮り…
今までは、せっかくの一眼なんでソフトもないくせにRAW撮りばかりでしたが…
小学生2年と、幼稚園のﾁﾋﾞの運動会なら4〜5ｺﾏで困る事はなかったのですが…

書込番号：16432810　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

追記
WBは、私はこれを使ってマニュアルで撮りますが、先ずオートで大丈夫でしょう。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
RAWで撮れば、設定の変更、微調整が楽ですがJPEGでも色の修正は可能です。

画像は、西部ドーム球場で感度自動で撮りました。
上限感度ISO3200 、低速限界1/125秒、絞り優先です。
WBは：マニュアル。

書込番号：16432816

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

robot2さん、これ、知りませんでした。
すぐれものみたいですね。
青い空が撮りたいと、CP-L買ったｵﾗが馬鹿にみえる…
WB もっと勉強します…

書込番号：16432841　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

おそらﾊﾟﾊﾟさん　こんにちは。

体育館でどの程度の明るさがあるか解りませんが、小中の体育館で暗幕を閉めた状態ならばF2.8開放でも許容ISOで何とか1/500秒が切れるかどうかだと思いますが、明るい体育館ならばまず試写されて露出を決められた方が良いと思います。

露出はAモードも良いでしょうが体育館の場合は日差しが差し込み明るさが変わるのであれば別ですが、そうでない場合は明るさが一定の場合が多くニコンの場合は主要被写体に露出が引っ張られますので、選手の空手着が白や濃い色などの場合変わらなくて良い露出が変わる場合がありますので、マニュアルで決めてしまうと言うのも良いと思います。

空手など動きが不規則で速い場合はこのレンズでも瞬時のAFは合いませんので、明るさに余裕がある場合は一段でも絞った方が良いと思います。AF-Cダイナミック何点でも良いでしょうが相手を考えたフォーカスポイントを1点選択して撮られればいいと思います。

体育館で1/500秒以上の早いシャッターを切ると間違いなくフリッカーの影響を受けてしまいますので、一度の連写枚数は激変しますが私ならばRAWでバッファフルにならないように連写・数秒休憩・連写というような撮り方をして、こういう競技の場合撮影場所がお子様の正面になればピントさえ合えば良い写真は撮れますので、最初の位置は決まっているでしょうから相手の側から狙えばワンチャンスは正面から撮れると思います。

書込番号：16432845

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

写歴40年さん、ありがとうございます。
レンズも初めてなら、会場も初めて。私にとっても室内イベントは初めて。
家族イベントなんで、どこまでカメラに集中できるかといえば、なかなかね…(;^_^A
かといって、失敗しようものなら、嫁にカメラ売られかねない環境。しかも、写歴2年そこそこといえば、そりゃ、別のプレッシャーがのしかかるのです…。今回はマニュアル露出にする勇気はないかもです…
試合前のﾜﾝﾁｬﾝｽ、そうですよね。移動できる環境なら、顔までばっちり、前もって構えられますもんね。始まる前から立ち位置解ってる、なんで気付かなかったんだろ…(;^_^A

さて、そろそろ届いてる時間かな？楽しみだな♪

書込番号：16432915　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

おそらﾊﾟﾊﾟさん
こんばんは。

個人の好とみだと思いますが、
僕は空手の場合なら
正拳突きした拳がブレて
顔はだいたい止まるくらいが
空手っぽくて僕は好きです。
全てが止まってしまうSSで撮った写真より、
止まっている所と被写体ブレしている所が混じる写真の方が
より動いているように感じるので、好きなのだと思います。

設定は
焦点距離やワーキングディスタンスにもよりますが
1/250〜1/400あたりのＳＳが良いかなと思います。
僕がおチビちゃん（小学生低学年)の空手を撮るなら
SS1/250
ISO1600
絞りf2.8
がベンチマークとなります。
そこから様子みながら譲れる要素を少しずつ譲っていきます。

先ずはSS
次に感度
その次絞り
の順でをえていきます。

空手って
バスケやバレーボールのように環境光が目まぐるしく変わらないから、
感度自動制御より
マニュアルで納得できる設定を追い込んで撮る方が
納得できる結果になると思います。
ご自身のお子さんの出番が一試合目で無ければ
事前にかなり追い込めると思います^ ^

書込番号：16433324　スマートフォンサイトからの書き込み

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

お早うございます。
Romane2さん、ありがとうございます。
皆様ありがとうございます。
大きさは、70-300使ってるので、さほど大きく感じないのですが、重いですね…(;^_^A
レンタルレンズて、以外とキズだらけ…。ま、その方が、気を使わなくていいかも♪
さて、昨日は飯喰って寝ちゃったので、今からポチポチいじくってみます。
皆様のご意見と、私の妄想をうまく折り合いつけてまとめて頂いていると感じたRomaneさんの設定で会場入りしてみます。
会場がどんな環境でも、皆様のご意見があるので、対応策も迷いません。
では、行ってきます♪

書込番号：16434420　スマートフォンサイトからの書き込み

[おそらﾊﾟﾊﾟ]

帰って来ました♪
ﾁﾋﾞの試合まではわりと余裕がありました。
ISO1600〜2000で、500〜400のss。
マニュアルで自動感度オフ。高速連写。で、挑みました。若干暗いかな。補正かけても、そんなに変わらない感じ。
闘技場？のすぐ側で観覧出来るので、70�_あたりで、全身が入る感じでした。顔のアップが、どうしても、と思わなければ、単焦点でいいかな…

で、本番。小生は、何をしてたかといいますと…

いけーっ!!足、ハイ!!手だせーっ!!
などと、必死にのたまってた訳で…

て、いうかね、親御さん達みんなそうなので、こりゃいかんと、小生もﾁﾋﾞの為に声張り上げましたよ、空手のかの字も知りませんけど…


レンズは、やはり素晴らしいと感じるのですが、今すぐ必要かといえば、先に35単と70までの距離、そう、あらためて60マクロが欲しくなったのでありました♪

ﾁﾋﾞの悔し涙くらいは綺麗に残したかったなぁ…(;^_^A
改めて皆様にお礼申し上げます。

書込番号：16436870　スマートフォンサイトからの書き込み