D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000のピント調整はいくら？

[kojiroh31]

先日はLVの件でお世話になりました。もうひとつ質問させていただきたいのです。やはりファインダーでのAFがイマイチな気が・・・
現在はAFの微調節でごまかしてますが、一度SCに持ち込もうと考えています。保証が切れていますので有償になると思いますが、料金はどれくらいかかるのでしょう？趣味の粋を出ないので、何万円もかかるならこのまま使おうと思います。有償で調整に出された方、よろしくお願いします。

書込番号：15618593

[MT46]

こんばんは

D7000　ｵｰﾄﾌｫｰｶｽの不具合
見積もりの最大金額で２４３００円だそうです（部品交換有りの場合）
ピントの調整のみの場合、部品代がかからなければ
１００００円以下に収まるかもしれませんね

書込番号：15618854

[kyonki]

福岡SCで保証切れのD5100をセンサークリーニングとピント調整してもらいましたが、センサークリーニング代の1000円だけでした。
ピントはバッチリ合って戻ってきました。


だめもとで、保証書を持って事情をよく話してみたら？
D7000ってピンズレ報告が多いから考慮してくれると思いますよ。

書込番号：15618952

[ロケット小僧]

kojiroh31さん、こんばんは。

＞ファインダーでのAFがイマイチな気が・・・

これが今一つ分かりかねるのですが、
AFとあるので、ファインダ―でのピント調整が難しい、
というご主旨ではないようにも思えますが。。。。

病状が分かりませんが、いずれにしても、
AF調整でしたら、そんなに法外な費用にはならないと思いますよ。

AF調整が必要なのが、
ボディ側なのか、レンズ側なのかの検証も分かりませんが、
いずれにしても両方お持ちになった方が良いのでは。

その前に、はじめてのサービスのご利用でしたら、
サービスに電話をして方法を確認した方がいいと思います。

病状を検証できるデータも必要となると思いますので、
データ写真の撮り方も聞いてしまいましょう。
そのあと必要とされるなら書面を用意して
サービスに持ち込むことになると思います。

書込番号：15619071

[悠々2]

なんとなくAFが「？」で見てもらうのもいいですが

できれば問題の切り分けをしてからデータ添えて話するとスムーズにいきます
・自然光、蛍光灯、白熱灯などどの光源で起きるか
・前ピンか後ろピンかどの程度か（三脚+ケーブルorタイマー撮影）
・ファインダーとLVのAFで違うか？
・どのレンズでも同じ傾向か、特定のレンズで起こるかなどなど

ピントチェックシートならあにょさんのが二種がお勧め^^\
（１：下45度と30度で、２：水平で）

なお高画素になってニコンでも出荷時からピンズレは増えました
なので、SCで調整できる範囲ならそんなに高額の請求はされないと思います^^

書込番号：15619462

[kojiroh31]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
MT46さん
　部品交換なしでやりたいと思ってます。精度を求めれば必要なのかも知れませんが、私の腕ではそこまでではないみたいです。どうもありがとうございました。

Kyonkiさん
　だめもと、ありですよね。持込が出来る恵まれた環境にいるので、やってみようと思います。どうもありがとうございました。

ロケット小僧さん
　実はつい最近、LVでのAFについて質問をさせていただいたのです。それで、「ファインダーでのAF」という表現になってしまいました。わかりづらくて申し訳ありません。今はレンズごとに微調節をしてやりくりしています。なので、「ボディ自体はどうなの？」という状態です。どうもありがとうございました。

悠々2さん
　光の入り方でAFが変わることは知っていましたが、種類で変わるとは知りませんでした。大変参考になりました。高画素の弊害はわかっているつもりなんですけどね。どうもありがとうございました。

書込番号：15619746

[kojiroh31]

　本日、SCに行ってきました。やはり後ピンが確認できたとのことで、無料でやっていただけました。ついでにD300のラバーも交換してもらい、新品の様になりました。kyonkiさん、やはりだめもとはありでしたね。近くにSCがある方で、まだ行ったことのない方は是非、一度足を運ばれることをお勧めします。皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：15631723

ファインダーの見易さ

[express-com]

はじめに、この場所の質問に適していなければ、申し訳ございません。

風景を撮ることが多く、D7000から7Dに移行しました。
塗り絵とも言われるCanonですが自分なりに風景には、いいと思いました。

ただ、ファインダーが見ずらい、明るいペンタプリズムを採用とありますが
ピントの山がよく分からないです（視度調整はしました）
D7000は良く出来ており、マニュアルフォーカスで合わせやすかったです。

この２社を所有している方で、同じように感じる方はいますでしょうか？

7DはワイドなAFエリアで全てクロスセンサーなので、ワイドなAFエリアに任せて
コサイン差を少なくし写すというのは分かりますが、
マニュアルで少しは修正したい場合もあります。

確かに２社の比較はしていますが、悪い意味で捉えないで下さい。

書込番号：15616158

[kyonki]

＞D7000から7Dに移行しました

え〜すいませんが、７Dに移行してファインダーに違和感を持っているということですよね？
なら、７D板にスレ建てしたほうが適切な回答が得られると思いますが。

書込番号：15616173

[TAKtak3]

なぜD7000の板で尋ねるんですか？

7Dの板で尋ねましょう。

書込番号：15616204　スマートフォンサイトからの書き込み

[express-com]

さっそくの返信、kyonkiさんTAKtak3さんありがとうございます。

7Dの板へ尋ねます。

書込番号：15616253

D80からの買い替え検討中です

[kishimen2006]

2006年にD80 18-135レンズセットを購入して以来約7年間使用してきました。
その間に子供も大きくなり、運動会や学芸会でカメラを使用する頻度も増えてきたのでD7000　18-200レンズセットにステップアップを考えています。

今のところD80のセットは下取りキタムラで2万円ぐらいとのことで、手放すことを考えていますが、明るいところでの絵の綺麗さを考えてみると残してもいいのかも？とも考えています。

D7000に移行すればD80の出番はおそらくなくなると思います。タンスの肥やしになるのであれば売却してしまった方が良いのか？

非常に迷うところですが皆様の場合はどうされますか？

書込番号：15615453

[その先へ]

出番がなくなるのであれば、私は売却した方が良いかと思います。
２万円という事ですが、ネットオークション等であればもう少しプラスにはなるかと・・・

予備機という考え方で、残すのもありですが、デジタルものは陳腐化も早いです。
結局使わないでおくぐらいなら、知人に譲るとか、お子さんが興味を持っているなら
お子さん専用機にするとか如何でしょうか。

あくまで個人的な考えとして、まだ動く状態なら下取りしてもらって、使うであろう人
の手に渡っていた方がカメラも幸せだと思います。

書込番号：15615481

[ジェンツーペンギン]

D80はCCD機ですので、発色等は好きな人は好きというものだと思います。僕はD50(CCD機)は買取も大したことがないですし、沖縄旅行の撮影には発色や手軽さを考えると手放す事が出来ません。

約7年間使用されて、発色に不満がなければ下取りはとりあえずやめておいて、後日買取にしてみてもいいんじゃないかな〜、とは思います。下取りと後日買取で２〜３万も違えば僕なら考えますが、差額が1万以下なら後でいいかな〜、と。

D80が新品で購入してある程度思い入れがあるようであれば、中古のD80を再購入すればいいというものではないのですから。。。

書込番号：15615518

[あふろべなと〜る]

Ｄ８０と１８−１３５は別々にオクに出せば
３万円にはなるんじゃないかな？

２万円はならとりあえず手元に置くといいかも
Ｄ８０は何気に軽いからつかいみちあるかもです
歴代の各社中級機で２番目に軽い機体ですからね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15615552

[Ramone2]

運動会では300�oは欲しくなると思いますので、
18-200VRではなく、70-300VRの追加が良いかと思います。
D80を売却したお金で、50�oF1.8Gなど
明るい単焦点レンズを追加されると良いかと思います。

書込番号：15615565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)ですかね？
評判良いレンズみたいなのでD7000ボディと純正かタムロン70-300購入が良いのでは？
40mmf2.8マクロも安くて楽しいレンズですよ♪

書込番号：15615609

[esuqu1]

一台と1本のレンズで、長く７年間も大切にお使いという素晴らしいですね♪

D7000を追加し一台しか使わないようなご性格でしたら、売却を。
愛着があり残して置きたい気持あるなら、様子を見て後ほど検討というのは如何でしょう^^

今度は、レンズ資産を増やす方法とし、D7000をボディだけにして
今の18-135mmを残し、明るい単焦点レンズ、例えば28/1.8や35/1.8,50/1.8など。
もしくは望遠の70-300mmなどの追加は如何でしょうか^^

追加レンズ購入資金に、D80をあてるという方法も御座いますよね。

書込番号：15615620

[じじかめ]

使うつもりがあれば予備機として残してもいいと思いますが、予備機ならＤ40やＤ3000等の
軽量な機種がいいのではないでしょうか？

書込番号：15615772

[うさらネット]

お早うございます。

う〜ん、これは何とも各人の機材への思い入れとか、運用の仕方で変わってきますから。

写真をイベント（節々の出来事）の時にしかお撮りにならない方、
日々、日記代わりに撮る方、散歩にカメラを必ず携行の方、機材マニアの方、
色々なスタイルがありますのでね。

D80は、一時AFモータ内蔵機種でバックアップ用に中古導入を検討しましたが、
当時は高くてD70sを導入、現在は普段のチョイ撮りに使っています。
私の場合は機材マニアと言うこともあって、増殖傾向です。
また、ボディに合わせた数のボディキャップレンズが欲しいので、レンズが増えます。

なお、最初にDSLRとして導入したD100は10年で、D70等と共に手元に置いて速写用に使っています。
もちろん私なら残します。今でもD80あって良いかなと思うぐらいですから---今はもう、思うだけですが。

書込番号：15615810

[クリームパンマン]

高倍率ズーム一本で使用するのなら下取りに出した方が良いでしょう。

私の場合には2台持ちにする事が多いので、おそらく残します。
標準ズーム+望遠ズーム　高倍率ズーム+単焦点レンズといった感じです。

望遠域135ｍｍという焦点距離に不満が無ければ、35ｍｍF1.8という明るい単焦点レンズをプラスするか。運動会でもっと焦点距離が長い方が良いなら、望遠ズームをプラスすれば写真の幅が広がると思います。

書込番号：15615867

[TAKtak3]

2台体制の必要性…
予算…
D80への思い入れ…

ここはご自身で悩むしかありませんね♪

僕なら売却して、レンズ一本購入の資金にします。

書込番号：15616041　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

使わない機材は全て売却です。

邪魔なものは置かない主義なので（笑）

書込番号：15616124

[悠々2]

18-135とのセットで２万はもったいない感じ（３万ならいい）
手ぶれがなくワイ端の歪みや周辺減光はあるけど、軽くて写りもよく27-200を一本で賄える

不要ならとりあえずボディだけ売ればいいと思う

書込番号：15616170

[杜甫甫]

手元に置かれたほうがよろしいかと。
トラブル時の予備機とか、レンズ交換しなくてすむとか、２万円には代えられないメリットがいろいろあると思いますので。

書込番号：15616179

[kishimen2006]

皆様
たくさんのご返答頂き有難うございます。
今でもまだまだ初心者なのですが、D80を手にしてからいろいろ勉強させてもらいました。
その間に長女・長男が誕生し、出産時もD80で立ち会いました。

おそらく私の迷いがまだあるのは皆さんご指摘の思い入れの部分が大きいのだと思います。
急いで下取りを考えるのではなく、サブ機にしたり・短焦点レンズや望遠の専用機にしたりといろいろ使い道がありそうですので、しばらくは手元に置いてゆっくり考えてみることにします。

考えてみれば贅沢な話です。購入時には2台体制など考える余地もありませんでした。
当時いろいろ迷った挙句、この価格.comで皆さんに相談してD80購入を決めたのを今でも覚えています。今回も皆さんにお世話になりました。有難うございました。

書込番号：15616585

[Goodkoji8160]

個人的な考え方でそれぞれがあるのですが・・・
個人的にはＤ８０+18-135はそのまま残し、D7000+18-200キットでの購入をされた方が良いように思えますが、人それぞれですからね＾＾；
18-135も良いレンズだと思います。
今後購入した方が良いと思えるレンズは、35f1.8や50f1.8だと思いますが、一先ずはD7000の購入でしょう。
別段、今の時点でD80の調子が悪いとか、D80はもう嫌だってのが無ければ、サブとして置いておくのも手だと思います。
D80の方が幾分か小さい分、何かと使えると思いますし、CCDとCMOSでは画の出来が違いますし、連写速度は確かにD80では遅いと思われますが（D80使いで会社の方で撮り鉄の方が居てますが、D7000良いなぁ〜とわたくしに言っておりますねｗ）D7000なら十分秒間６コマいきますから（書き込み速度の遅いSDカードだと連続３０枚程度が限界ですが、Sandiskなどを使うと一気に５０〜６０枚は秒間６コマでいってくれますよｗ）お子様とかの運動会とかの動きのある場面でも十分機能発揮してくれると思います。
個人的意見ですが、何しか、D80は残されたほうが良いようにも思えます。

書込番号：15616859

[sg5f_x20]

当方はD90からの買換えの段取りを進めてます

一台（JpegAnalyzer Plusの解析ではレリーズ104回でした）は先日Y!オクで処分しまして、只今レンズキットの一台を出品中です

D7000の後継機（発売当初はBodyのみで推定￥118000程度かな？）も出るのでしょうが、小遣いレベルでは直ぐには代えられないので恐らく底値になったD7000を…

書込番号：15619113

[kishimen2006]

皆様有難うございました。

結局、D80セットは残す方法で進めたいと思います。
年明けにキタムラに発注していますが、現在入荷待ちで後2週間程度はかかるとのこと。
悩む時間をもらったと理解し、決めてみたいと思います。

書込番号：15619993

購入予定

[hasegawa2210005]

初めて購入したデジイチD40（標準18-55、55-200、35mm f/1.8G）を5年使用し、このたび子供が産まれたことをきっかけにカメラもステップアップし、D7000に乗り換えようかと検討しています。

正直、D40の手軽さ、こじんまりとしたサイズ／スペックも気に入っており、
このカメラすら能力を使い切れたとは思っておらず、D40でも十分なのかな？とも思ったりします。
不満をあげるなら、３点フォーカスでAFが扱いづらい、画素数が小さくデータで見ると荒い、動画なし、LVなし。

何より腕不足が大きく、D7000を使い切れるか（機材だけ更新しても差を感じるほどキレイな写真がとれるのか？）
不安に思っています。

D40からD7000に切り替えた際に生じるメリットやデメリット、
D7000でポートレート（子供、主に35mm f/1.8G流用予定）の際に注意する点などあれば教えてください。

書込番号：15615076

[TAKtak3]

大丈夫です。
ここの書き込みで、D7000を買って後悔したという内容を、僕は見たことがありません。

初めての方でさえも性能重視するならD7000がオススメです。まして、D40使ってたなら進化に感動すること間違いありません。

小ささと画素数重視なら、D3200もAF11点で、価格もこなれてきましたので、こちらでも満足するかも知れませんね。

でも、今はこんなに安くD7000が買えるんですから、やっぱこっちがオススメだなぁ。
僕はD3100からD7000の買い替えで感動しましたよ！

書込番号：15615188　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hasegawa2210005さん　こんばんは

D40からD7000に変えても基本一眼レフですので　余り悩まず使えること出来ると思いますよ

D7000になり　機能も増え覚えることも多くあるとは思いますが　基本は同じですので　すぐに使いこなせるようになると思います。

書込番号：15615197

[Goodkoji8160]

D40からD7000だと、ステップアップとは言えない部分もありますが（APS-CからAPS-Cですので・・・入門機から中級機という意味ではステップアップかな？）D7000は、一眼レフ初心者でも十分に扱えるカメラだと思います。
そんな中、D40を扱ってきたわけですから、十分扱えると思います。
最初は戸惑いもあるでしょうけど、AUTOとかSCENEモードを使ってPモードから入れば、十分扱えるでしょう。
且つ、すでに18-55・55-200・35の３本のレンズもありますし、そのレンズを使用し、さらに、欲しいと思えるレンズも増えるかもしれません。
D40からD7000だと、確実に設定の仕方が楽になります。
コマンドダイヤルが２つあるので設定がファインダー覗いたままでも出来ますし、AF速度も十分速いと思います（AF39点ですが、時と場合によっては11点にしないとダメな場合もありますが、レンズによるもんだと思ってます。）
ただ、D40を扱った事はありませんが、D40にしかない機能があるようですので、その為にも、D40は残す方向で考えられた方が良いと思います。
メリットを挙げましたが、デメリットもあるわけで・・・
それは、何しか重さだと思います。
スペック上では、D40は約475ｇとなっておりますが、D7000は約780ｇと300ｇくらいは重くなります。単に300gだけと考えると微々たるもんかもしれませんが、55-200のスペックが255g、D40と合わせると730ｇこれだけでD7000の重量くらいｗ
これに対し、D7000に55-200を組み合わせると1035ｇと１ｋｇ超えます＾＾；
この辺で耐えれるレベルではあるでしょうけど、お子さんが大きくなるにつれて、重さが原因で子供と一緒に遊べないってのもありますからね・・・
まあまあ、動かないうちはD7000でバシバシ撮って、動くようになれば、しっかり撮らないといけない場合はD7000にし、動きながらの場合は小さいカメラとかの方が良い場合もあります＾＾；
わたくしの場合は18-200を付けてるので、実質１．５ｋｇくらいありますからね＾＾；
でも、持ってるコンデジよりもさすがに綺麗に撮れますし、ずっと見てないとダメな年齢でもない（８歳と５歳）ので、さすがに、いろんなシチュエーションでD7000使っております（全然下手ですけどね・・・）

何しかD7000は初心者でも扱えるだけのカメラです。
ですので、一眼レフカメラを扱った事があれば絶対に大丈夫です。
今が多分最安値に近い価格だと思いますので、是非、ご購入を検討して下さい。

書込番号：15615222

[DX→FX]

D7000はほとんどの部分で性能はD40より上です。
ただ、きれいに写真が撮れるかは腕次第だと思います。

この機種導入の最大メリットは高感度時の画像の良さでしょう。
ほかに、フォーカスポイント、コマンドダイヤルが二つなどたくさんあります。
ご購入をお薦めします。

D40のメリットは軽さ、CCD独特の光が回ったときの写りの良さ（好き嫌いはありますが。）、スピードライトでの高速シャッターが可能、マニュアル測光になりますが、ニコンの旧レンズが一部を除き使用できるなどでしょうか。

私は一度D40を手放しましたが、写りの良い画像を忘れることができず、中古良品を再購入しました。
D7000など他の機種を購入してもD40は手元に残しておいた方が吉です。

書込番号：15615242

[ミニワン]

新しいカメラはいいですよ。私は今日購入しました。キャンセルが有った様で、購入が早くなりました。只今説明書と格闘中。デジタル一眼初めてです。液晶大きくて見やすいです。お子様いっぱい撮ってあげて下さい。サービス品でニコンのバックもらいましたよ。

書込番号：15615290　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

hasegawa2210005さんこんばんは。

Ｄ４０とＤ７０００を使っております田舎者です。
お子さんの撮影ですとＡＦポイント３９点だけでも構図の自由度が増しＡＦ−Ｃでの被写体追尾能力もアップしてますので太鼓判です。
更に６枚／秒連写や高感度画質２段弱アップもお子さんの撮影に有利に働くでしょう。

機能が多く初期設定に時間が掛かるので、すぐに購入して色々試してみましょう。

書込番号：15615370

[Ramone2]

カメラを変える事でステップアップになるかは疑問ですが、
D40からD7000に切り替えた際に生じるメリットは沢山あります。
個人的に感じる点は
�@高感度画質が良い
�AAF性能が高い
�BADL有り。ハイエストライトの粘りがある
�C連写速度が速い
�D感度自動制御でより速いSSを使える
�E感度自動制御でより細かいピッチで設定出来る
�FLV撮影が可能。静物撮影のピント精度が向上する
�G動画が撮れる
�H内蔵ストロボが主灯となるので、外付けスピードライトのリモート操作が可能
10モーター無しレンズでAFが可能
11U1,U2モードダイヤルが超便利
12清音モードが便利
13ダブルスロットは何気に便利
14ゴミは少し付きにくいかも
15微速度撮影が可能
16設定変更が楽
17ファインダーが良い
18レスポンスがカナリ良い
他にもありますがこの辺で辞めて起きます(^_^;)

デメリットは
�@少し重くなる
�A撮れなかった時の言い訳が苦しい（笑）

D7000でポートレート（子供、主に35mm f/1.8G流用予定）の際に注意する点などあれば教えてください。
あまり無いです。
寄ると毛穴まで写るので、大人を撮る時は注意が必要です。
ベース感度がD7000は１００ですが、開放だと日中日なたでは
露出オーバーになる場合があります。
LVを多用するとバッテリーの減りが早いです。
パープルフリンジの量が減りビックリします。
手持ち花火などわりと暗いシーンも撮れるのでビックリします。

書込番号：15615549　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

切替ですか？　追加なら納得ですけど。
D7000は悪条件でも撮りやすいですから、追加メリットはありますが、
旅行などではコンパクトなD40に軍配の上がることもあります。

また、標準ズームと広角ズームの二本運用などでは、D40（首下げ運用）の有り難みが分かります。

D40（私は初代売却後に、化けて出てきた二代目運用）と併用で頑張ってください。

書込番号：15615837

[はぐれ親父]

hasegawa2210005さん、はじめまして、お子様のご誕生おめでとうございます。

一昨年末にD3100、昨年末にD7000を購入したデジ一初心者で、小４の息子を中心に家族の記録写真を撮っています。
カメラの性能や写りに関してアドバイスできるような腕は全然ありませんが、私なりに感じていることを書かせて頂きます。

D7000はとてもいいカメラで、私の所有欲を満足させてくれていますが、D3100と比べると大きく重いのがデメリットです。
D3100だと自重が軽くスイッチ類が少ないことからコスれの心配が少なく平気で他の荷物と一緒にリュックサックに入れていましたが、D7000はちょっとその気になれずカメラバックで持ち運んでいます。
私の息子が赤ん坊の頃、ちょっとのお出掛けで、ベビーカーにおむつ、ミルクにお湯を入れたポットと持ち物がとても多かった時に、D7000と交換レンズを持っていたらと考えると、ちょっときつかったかなと思います。

息子が赤ん坊の頃に撮ったデジカメの写真は、メディア容量の節約のためもあって800×600画素で撮ったものも多くありますが、これらの写真を今見ると無残で当時「これで十分」と思っていた自分を恨めしく思っています。
現時点で４Ｋテレビが発売されていることを考えると、二、三十年後にお子様が写真を見る頃には更に高解像になっていると思うので、「子供の記録写真」と考えるとなるべく高解像のカメラを選んでおいた方が後悔が少ないと思います。

これから、四・五年は使われることを考えると、幼稚園や保育園でバリアングルが欲しくなる局面もあるかも...

D7000は動画のフレームレートがちょっと低い...

というわけで、「子供撮り主体」で考えると、2200万画素、39点AF、バリアングル、小型軽量のD5200の方が良いような気がします。

それでも私の場合、「中級機の所有欲」が勝ってしまいましたが...

「今のカメラを持って十年前に戻り、息子の写真を撮り直したい」と常々思っているのでご参考になればと書かせて頂きました。

乱文、お許し下さい。

書込番号：15615953

[kyonki]

＞D7000で‥‥注意する点

D40とはかなり絵作りが違います。
パッと見眠いと感じるかも。その時はピクチャーコントロールで調整しましょう。
また16Mpはぶれやピント精度にシビアです。
その上、ピンズレ報告が多いのも気になります。私はD5100でしたがやはりピンズレでした。SCで調整してもらうと見違えるようなシャープな描写になりました。

書込番号：15616147

[じじかめ]

明るく見やすいファインダーやＡＦポイントの多さ等で、撮影が楽しくなると思います。
Ｄ40は予備機に残しておいたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：15616259

[hasegawa2210005]

皆様の貴重なアドバイスをふまえて検討し、本日D7000の18-105レンズキットを購入しました。これからD7000ライフを楽しんで行きたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15618868

[sg5f_x20]

スレ主様
購入オメデトウございますm(_ _)m

当方、D90から買換えの段取りを進めてますが、納期は注文から２週間程度は掛かるのでしょうか？

書込番号：15619208

[sg5f_x20]

これで揃いました

二台揃いましたので、コチラにも購入報告を…

一台目は14日に￥63700で注文を入れて21日に入荷…
二台目は21日に￥63800で同じく注文して昨日28日に入荷…
※二台目の納品待ちしてたら、その間に￥69242に値段up

注文二件ともカメラのキタムラ ネットショップです

これで当方D90×２からの機材更新が完了しました(^○^)

書込番号：15686324

D7000レンズキットの購入を考えております。

[sams0412]

D7000レンズキットの購入を考えております。
「18-105VRレンズキット」、「18-200VR�Uレンズキット」、「 18-300 VR スーパーズームキット」の3種類発売されておりますが、どのキットがお勧めでしょうか？
デジ一の経験はは初心者に近く、被写体の種類は特に決まっていません。

書込番号：15614532

[大家のおっさん]

初めてなら幅広く撮れるﾚﾝｽﾞで慣れて、ゆっくりと欲しい部分を探せばよろしいかと思います。

書込番号：15614559　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VR18-300mmは、大きいのが難点ですが。
これか、VR18-105mmキットをお奨め。

高倍率ズームは、一家に一本必要。で、これなら当面の望遠ズーム代わりにもなります。
他のレンズに興味が湧くように使い回してください。

書込番号：15614615

[遮光器土偶]

　私ならやはり18-300を選ぶと思います。少し重いけど広角から望遠まで一本でカバーできますから。

　これを使って不満や不足を感じたら、それを満足するレンズを追加していけばいいと思います。

書込番号：15614666

[なかなかの田舎者]

sams0412さんこんばんは。

普通に色々撮ってみるなら１８−３００ｍｍ ＶＲキット。
肉眼で見たのとは違う感じの写真を狙うなら１８−１０５ｍｍ ＶＲキットと他の交換レンズ。
交換レンズは強烈な遠近感を表現できるシグマ ８−１６ｍｍとか被写体に接近して細部を高画質に拡大できる６０ｍｍ マイクロ Ｇ等が楽しいかと。

お手軽に１８−３００ｍｍ ＶＲで大体済ますも良し。
１８−１０５ｍｍ ＶＲキットを使ってみて足りない部分の交換レンズを買い足すも良し。
もちろん１８−３００ｍｍ ＶＲ＋交換レンズなら更に広い範囲の撮影が可能ですが、Ｄ６００ではなくＤ７０００に書き込みされてますのでご予算１５万円位と勝手に決めつけての提案になりました。

書込番号：15614693

[TAKtak3]

105→200→300
の順に便利になってはいきますが、代償として大きく重くなるので携帯性は低下します。

18-300を買う予算があって、主な被写体が決まっていないなら、まずは18-105にしておいて、差額分は残しておきましょう。
18-105だって一般的用途ではじゅうぶん便利です。

そして、使って行くうちに自分に必要なレンズがわかってくるはずです。

望遠が必要と感じたら55-300等、
広角が必要と感じたら10-24等、
明るいレンズが必要と感じたらF1.8の単焦点、
高倍率が必要と感じたらタムロンの18-270等
マクロが必要と感じたらマクロレンズ

今はまだ、「こんなレンズ欲しくなるかな~」と思うかも知れません…でも一眼レフを使うと、その良さは色々なレンズを使える事にあるんだとわかってくるものです。たとえ18-300を買っても、上記のいずれかは欲しくなるはず…
残しておいたお金でこれらを買い足すのが良いと思います。

ちなみに18-300に近い焦点距離を持つタムロン18-270は5万円程度です。
18-105と18-300の差額分で購入可能です。

書込番号：15614768　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

高倍率ズームは以外に使いにくいので、

18-105VRレンズキット

が、無難だと思います。以外に、200mm,300mm近辺はつかわないです。
使うときは、追加でレンズを買われるのがいいと思います。

書込番号：15614964

[prayforjapan]

sams0412さん

特に撮影シーンが決まってないなら、18-105mmでいいのではないでしょうか。
より長い焦点距離のレンズが必要と感じたら、VR70-300mmや70-200mm/2.8G VRIIなどを追加して
レンズ交換しながら撮るのが一眼レフの醍醐味だと思います。

書込番号：15615017

[DX→FX]

18-105VRキットレンズに１票。

軽くて高倍率なのになかなかの写りです。

まず、これから始めると吉。

他のレンズはゆっくり考えましょう。レンズ選びは悩みますが楽しいです。

書込番号：15615259

[Goodkoji8160]

お子様が居られるなら200や300のレンズキット。
子供が居なければ105で十分。
もし、撮っていくうちに望遠が必要になれば、55-200とか55-300を購入すれば良いだけだと思います。
（価格.comでは55-200が１万くらい、55-300が２万くらい）
望遠になればなるほど重たくなりますから・・・
わたくしは18-200キットで購入しましたが、約１．５ｋｇありますｗ
ただ、ずっと子供を見てないといけない年齢でもないので、バシバシそれで撮ってますけどね＾＾；
お子様が居て予算が十分にあるなら（１５万以上）300キット、１１〜１３万くらいの予算なら200キット、９〜１０万の予算なら105キットだと思います。
自分の財布と生活で変わりますので、いろいろとお考え下さい。
因みに、200のキットを使っておりますが、上の子の運動会には55-300を買おうかと思ってます（70-300ＶＲ無し持ってますが、ＡＦの遅さに扱えるのか疑問なので・・・レンズにＡＦモーター無いので、カメラ側からでＡＦ行うのでＡＦ音もうるさいですしｗ）

書込番号：15615308

[Ramone2]

何を撮るのか決まらない場合や、
何でも撮りたい場合のレンズ選びは
答えが無いと思います。
他者の写真を見て良いと思う写真がみつかれば
それを撮れるレンズを買うと良いかと思います(^^)

書込番号：15615437　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

これから撮影開始で、被写体もとくに決まっていないようでしたら
折角18-300mmと1本でカバーしてくれるレンズがあるのですから、この組み合わせでいいんじゃないですか^^

初心者の頃、やはり幾らどのレンズがいいって言われても、何がいいのかさえも解かりませんでした。でも･･･
ズームで遠くの物が大きく撮れるという望遠ズームの拡大は欲しいなぁ〜っ思ったものです^^
私が始めてデジ一持ったときは、絞りやボケの説明されても良く解からず、
買える予算があるならば、まず望遠が効く便利なレンズが欲しかったです^^

何を撮影するか解からないのであれば、画角巾が広くて便利であるこのレンズを尚更最初に買えるならと。

ゆくゆく、もっと明るいレンズ、ぼかせるレンズなど、利便性を重要視したレンズは撮影知識が増え
欲しいと思ったときに御増やしになれがいいと思います。
確かに18-300mmは重いレンズで軽量な18-105mmの方が機動性はあがりますが、
デジ一、重いのは当たり前と思えば（笑）
軽いカメラはもっと沢山ありますからね^^

予算次第で18-300 > 18-200 > 18-105　でいいんじゃないですかね^^

書込番号：15615600

[SIROWWW]

18 105をキットレンズで購入し 18 300を後で購入しました。18 300は 便利ですが 正直、長時間首にぶら下げてると疲れます。運動会など 仕方ない時は使用してますが 18 105の利用頻度のほうが高いです。ほんと18 105は気楽に持ち出せる感じなんですよね。写りはたいして変わらないし、どうしても望遠が欲しい場合は 18 300。そうでなければ 18 105がいいかなと思います。

書込番号：15615791

[紅葉山]

sams0412さん　こんにちは。

＞デジ一の経験は初心者に近く、被写体の種類は特に決まっていません。

経験が少なければ18-105mmがいいと思います。
このレンズより大きいと持ち出すのが面倒になり使わなくなるかもしれません。
特に18-300mmだと大きいし重いし、それに街中で撮っていたら目立ちます･･･
野鳥など撮らなければ18-105mmが一番使い勝手がいいと思います。
お値段も安いですし写りもいいですよ！
写真をいっぱい撮ってからほんとに欲しいレンズが分かると思います。
以上、ご参考まで。。。

書込番号：15616598

[群青_teru]

私はD40のみのユーザでしたが、昨年6月にD7000ボディを購入しました。

そして、当面のD7000用レンズとして18-105mmを購入するため、年金の振込み月（偶数月）ごとに1万円もらうことになり、購入は4月の予定でした。
それがきのう（13日）、机の引き出しを整理していて新たな1万円札がみつかり、2月に購入できそうで喜んでいます。

撮るものや、今後のレンズをどうそろえていくかにもよるかと思いますが、私には18-105mm、
使いやすい万能レンズのように思えてなりません。

書込番号：15616824

[okioma]

何とも言えませんね。
ただ、18-200はないかな。
18-105か18-300のどちらかでしょう。

被写体にもよりますし。
どのレンズを買ってよいか分からない時は
18-300をまず使って沢山写真を撮る。
そのうちに、欲しいレンズが見つかったら欲しいレンズを買うのもよいかと。
また18-105を買って、これまた沢山撮ることによって
必要なレンズが見えてくるし…

私は、どちらかと言うと18-105を買ってレンズを追加する方ですね。

18-300などの高倍率レンズは、旅行など1本で済ませたい時便利ですね。
但し、便利ズームであって万能なレンズではないと思います。
何時かは、高倍率も欲しいと思いながら、
ほかの欲しいものがあって購入には至っていません。

書込番号：15617139

[じじかめ]

18-105キットを買って、望遠が必要と感じたら、ＶＲ70-300を買い足すのがいいと思います。

書込番号：15617377

[スーパーカブが大好き]

高倍率でとりあえず画質重視のコンデジ並みに写れば満足、高倍率優先という場合は、
18−300ｍｍ＞18−200ｍｍ＞18−105ｍｍの順におすすめ

少しでも良い絵が、なるべく画角を選ばずにズーム域の広い範囲で欲しい場合は、
18−105ｍｍがおすすめ、次に18−300ｍｍ（望遠200�o近辺での開放での画は18−200�oよりも上に見ました）

携帯性と利便性を同時に優先したい場合は
18−200ｍｍがおすすめ（18−300ｍｍは10−200のひとまわり以上の大きさ）

フルサイズの画を知ってしまい、その「美しさ」を理想とする人には
ボディ単体（レンズは自分の用途にあったものを別途購入）
　そしてレンズは、画質優先でズームにこだわらず、ポートレートなどが主であれば、画角が人の目に近いAFS５０ｍｍF1.8が価格的にもおすすめ。
　ズームはそれぞれに個性というか癖が必ずあり、ズーム全域での美味しい画角も持ち味も違うので、人それぞれの妥協できる性能と価格を考えると一概には言えませんが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDがダントツではと思います。かなり値段がこなれてきました。と言っても、キットの18−300�oを単体で買った場合よりもおよそ8万円高くなり、負けず劣らずの大きさですが・・・幸せになれるレンズではと思います＾＾；　（写りは別次元。将来FXに移行しても使えます。あとVRついてません）

　レンズの性能については、じっくり実写で比べることができない場合は、ニコンイメージングのサイトで公表されている各レンズの性能曲線（MTFなど）を比較するのも良いと思います。

書込番号：15618061

[スーパーカブが大好き]

訂正と追記です。

＞携帯性と利便性を同時に優先したい場合は
＞18−200ｍｍがおすすめ（18−300ｍｍは10−200のひとまわり以上の大きさ）

→18−300�oは18−200�oのひとまわり以上の大きさ・・・です。

＞フルサイズの画を知ってしまい、その「美しさ」を理想とする人には
＞・・・そしてレンズは、画質優先でズームにこだわらず、ポートレートなどが主であれば、画角が人の目に近いAFS５０ｍｍF1.8が価格的にもおすすめ。

→画角が人目に近いは、APS−Cで使った場合、35�o換算１．５５倍での話しです。50�o→75.75�oになります。

書込番号：15618097

[スーパーカブが大好き]

50�o→77.5�oです＾＾；

書込番号：15618102

[chirou]

初心者にとって18-300はちょっと重すぎじゃないでしょうか？コンパクトなＤ７０００の
ボディに合うとも思えません。ニコンがこのレンズを作った意義がよくわかりません。
タムロンの１８−２７０がほとんど半分の重さ（450G）で30mmしか違わないのにどうせ
この重さだったら１８−４００くらいにしてもらいたかった、と思うのは私だけでしょ
うか？
私だったらバランスの良い１８−２００をお薦めします。発売当時と比べだんだん存在が
薄れていくレンズですが初代が出たときはマウント替え続出で売れに売れたレンズであり、
今の2代目も欠点が解消され良いレンズと思います。

書込番号：15619615

この程度のピントの甘さは許容範囲でしょうか

[やまりう]

センターで抹茶オレの「オ」を合焦して右に振ったもの	一番左のポイントで抹茶オレの「オ」に合焦したもの	「JR」付近にフォーカスを合わせましたがやや後ピン

D7000をお使いの方にご質問をさせてください。

フォーカスポイントのセンターと端では
多少なりともピントの甘さは発生するのは承知しているつもりなのですが、
鉄道写真を撮っていると結構ピントが後ピンになって肝心の被写体がピンボケになるので困っています。

で、家のリビングで試してみたのですが、抹茶オレの「オ」にどちらもフォーカスを合わせました。
結果としては左のフォーカスポイントで撮った写真は、
センターで合わせてから比較しやすいように右に振った(コサイン差が発生するはず？)写真よりピントが甘く
アタックの方にピントが合っている状態になりました。
（「ワンパックタイプ」という文字がなんとくっきり！）

こんなテスト方法であっているのか微妙ですが、こんなものなのでしょうか。

カメラから被写体までの距離は約3メートル、抹茶オレとアタックの奥行差は5�p程度です。

これが実際の鉄道写真となるとその差がわたしには無視できないくらい目立っていて意気消沈してしまいます。

何度かSCに確認したのですが
「検査した数値上は何も問題がない」「センター以外はこんなもの」「AF-Cだから仕方ない」
ということをよく言われて
「本当かなぁ？」という疑問でいっぱいです。

皆様はこの程度は許容範囲ですか？

書込番号：15611341

[やまりう]

追記

すみません。使用したレンズはAF-S VR-NIKKOR 70-200mm 2.8Gです。

書込番号：15611356

[okioma]

電車のUPは後ピンと言うより
被写体ブレが起きていませんかね？
シャッタースピードが遅いように感じましたが…
どうでしょう？

最初の2枚は三脚を使っての撮影をしていますか？
なんかすっきりしませんね。

書込番号：15611421

[デジタル系]

全体的にノイズっぽい。前の２枚は色温度があってない。

ISOは１段か２段さげる必要が有りそうです。

三脚とか、リモコン使用の有無がわかりませんが、確かに全体的に冴えない
写真ですね。まずは、ISO一番下まで下げて、三脚、リモコン・レリーズ使って、
きっちりと撮影してみてはいかがでしょうか。

それと比較するのが良いですよ。自分でいろいろ設定替えて、自分で比較する
のが一番勉強になりますね。

書込番号：15611481

[ssdkfz]

やや後ピン？	調整後

列車撮影、予測駆動を働かせてピントが来ないなら、メーカー送りにしたほうが良さそうです。

私もD800で似たような感じでしたので撮影画像データとともに調整に出しました。
（実際の修理は地元のニコン指定修理業者）
最初、いきなりレンズのOH見積もりみたいなのを出してきてカチンときたので「送り返せ」と指示しましたが、「AFを調整しました」と言うことで戻ってきました(無償)。

その後は問題なさそうです。

書込番号：15611493

[robot2]

こんにちは
ニコン機は、フォーカスポイント総てで正確にピントが合い、それぞれのポイントでスポット測光が可能です。
ニコンSCに、点検に出されたら良いです。

ピントチェックは、三脚を使い対象を水平に撮ります。
画像のように、箱とスケールを組み合わせ箱にピントを合わせます。
撮影距離は、人物がファインダー一杯になる位とニコンは言っています。

ピント誤差は、ボデイ、レンズ両方に有りますので、先ずは点検に出し、よく使う焦点距離で誤差が有れば
AF微調整をされたら良いです。

書込番号：15611501

[nokiain]

オーナーじゃないですけどよろしいでしょうか？
1/160もあれば普通の電車ならこんなに被写体ブレはしませんよ。
更に言えばポイントのそばで（駅から撮ったのでしょうか）電車自体が通常よりゆっくり動いているはずです。
しかもF4ですからそれなりに絞っているのですよね。
D7000は電気屋さんで触った程度ですが、所持機のeos7Dに比べて遜色ないAFでした。
そう考えると、これはAFモードの設定が被写体を追従し続ける設定になっていないとしか考えられないと言いたいところですが、1/160あれば通常のコンパクトデジカメ（afでの追従不可）でも電車の撮影でここまでずれたことはありません。
なにか重要な設定を見落としているのかもしれませんがそれはカスタマーセンターに行けば教えてもらいるでしょう。
一度カスタマーセンターに持ち込むことをおすすめします。

書込番号：15611503

[やまりう]

okiomaさん、ありがとうございます。

　　1/160だと確かに被写体ぶれの可能性はありますね。

　　しかし1/500や1/1000でもやはりセンター以外で被写体を補足するとボケちゃんですよ…
　　そして被写体の少し後ろ側にピントが行っているケースが多いです。

　　テストは三脚使いませんでした。
　　なので若干の上下前後左右の手振れはあると思います。


デジタル系さん、ありがとうございます。

　　やっぱり三脚を使った方がいいみたいですね。
　　あとでやってみます。



ちなみに諸々の撮影方法がダメな点は除いて、この程度の差は許容範囲でしょうか。m(_ _)m

書込番号：15611586

[やまりう]

ssdkfzさん、お久しぶりです。
robot2さん、nokiainさん、ありがとうございます。

ひとくくりですみません。

この件について、夏から何度もSCに行って相談しているのですが、
一番初めに持って行ったときは他社レンズのせいにされ、
自社レンズでも同じ現象がでますというと前述のとおり、
「検査した数値上は何も問題がない」
「センター以外はこんなもの」
「AF-Cだから仕方ない」
「ポートレートになっているから」(ピントに関係ないですよね・・・？)
と言われ続け、何度か工場に送って直してもらっていますが、
かえってひどくなって返ってきたり問題なしで返ってきたりして賞味１か月半くらい手元にない状態が続きました。

※ちなみにその時の一枚だけPT設定で、いつもはビビットにしています。

ちなみに列車はゆっくり侵入してくるものを駅ホームから撮りました。

書込番号：15611650

[okioma]

許容範囲にはしません。
1/1000でもということであれば、設定がおかしいか
カメラまたはレンズに問題があるかもしれませんね。
他のレンズではどうですか？


気になるところで
設定は
AF-Cで、ダイナミックですか？


そうそう、ピント精度を確認するのであれば、
明るいところで行った方がいいですよ。

書込番号：15611697

[やまりう]

たとえばこれはf3.5 1/1000で撮りました。
腕が悪いのは致し方ないとして、一応列車に合わせて横に振っています。

が、「SAGAWA」にフォーカスポイントがあるのですが、どうもしっくりこないです。

一時期は、センターでも同じ現象が起き、
置きピンすら信用ならない状態になったこともあります…。

そのときは、工場側でレンズ(70-200�o f2.8)の修理を施した時、ピントチェックをしないで送ってきたからだということが後から判明しました…
それは直してもらってセンターはしっかりしたものの、相変わらずセンター以外(特に左右の端)はダメでした。

書込番号：15611701

[やまりう]

okiomaさん、再びありがとうございます。

＞他のレンズではどうですか？

古いレンズですが、シグマの18-200�o f3.5-6.3でも同じです。
後は焦点距離が短いものなので、近いものを撮る分には気にならない程度です。



＞設定はAF-Cで、ダイナミックですか？

テストした2枚はAF-Sでシングルポイントです。
浜川崎行はAF-Cでたぶんダイナミックでとりました。

あと、再度チェックするときは明るいところでやってみます。ありがとうございます。


許容範囲外ですよね。やっぱり。
SCの人は「(これくらいは)仕方がない」の一点張りでした。

やはり私の撮り方に問題があるのかな…？

書込番号：15611728

[ジェンツーペンギン]

＞　　テストは三脚使いませんでした。
＞　　なので若干の上下前後左右の手振れはあると思います。

テストで三脚使わないと、自分が手ぶれしないとどんなに自信があっても「その程度の人間」と思われてしまいますよ。ニコンにそんな事言っていなければ良いのですが。。。


三脚据えて、LVで、拡大して、MFフォーカスで、これ以上きっちりあわせられない、という限界までピントを合わせた写真と、AFでピントを合わせた写真を比べれば、AFの精度の問題なのか、カメラ(or レンズ)のピンズレの問題か切り分けができると思います。

それでもLVでMFの方がピント精度は出るはずなので、後はスレ主さんにとっての許容範囲か、ニコンの基準以内か、という事になるとは思います。

書込番号：15611739

[やまりう]

ジェンツーペンギンさん、ありがとうございます。

そうですね。その程度の人間だと思われても仕方ないと思います。
ただ、SCに持っていくときも、
アマチュアに対して厳密に厳密を重ねたテストをして言ってくることを前提にしているのでしょうか・・・。

そうなると厳しいですね。

仮に厳密なテストをして2枚の写真のような差が出るとしたら、ジェンツーペンギンさんにとっては許容範囲でしょうか。


頑張ってきちんとしたテストをしてみます。

書込番号：15611783

[ssdkfz]

＞AF-Cだから仕方ない
う〜ん・・・
これでもニコンの言う言葉ですかね・・・
私は貨物メインですけど、AF-Cで追いかけて本命ショットでピンずれすることはなかったですけどね・・・・
それがたとえ5点しか付いていないF5でも（ほとんど予測駆動によるAFでしょう）
D800で初めて経験したので、迷うことなく即日に修理に出し、ひと悶着あったものの、なんとか事なきを得た感じです。

＞ちなみに列車はゆっくり侵入してくるものを駅ホームから撮りました。

問題なくAFできそうなシチュエーションに思います。

＞相変わらずセンター以外(特に左右の端)はダメでした。

左右端はAFセンサーとしても厳しい箇所らしいので中央センサーで拾ってから予測駆動させてはどうでしょう。F5の場合は測距点が少ないので中央で拾わせてからAF駆動させるような手法を取っていたりします。
D7000のような多点測距のカメラでやるべき手法じゃないんですが・・・

書込番号：15611786

[ssdkfz]

追記

私は三脚撮影が主体なのでやまりうさんと条件が違うかもしれません・・・

書込番号：15611794

[やまりう]

ssdkfzさん

「望遠で撮れば多少ぼけても仕方ない」とも言われたことが…
なんやそれ！とツッコミたくなることをたくさん言われました。

SC行ってもまた解決しないんだろうなぁと、二の足を踏んでいます…

D80のころはきちっと追跡してくれたんですけどね。
D7000も最初のころはちゃんと動いていたと思います。

写真を撮りに行くのも、ピンボケを量産するのでなんだか辛くなってきます…
もっぱら置きピンでしか撮っていません。

ちなみに鉄撮りの時も三脚を使っても同じことになりました。

書込番号：15611968

[夕焼けwan]

私のは１月４日に購入して、１月５日に使って、１月６日に修理に出してまだ戻って来てません。もしかすると許容範囲で帰ってくるかも知れませんね。
私のはヨドバシカメラの売り場の店員がカメラの液晶で確認してピントは合ってますと言ってましたし。
電車の写真ですが朝の６時台と言うことですので気温３度程度でしょうか。
私のカメラも部屋の中で撮るとそれなりのピントのように見えるのですが、屋外の花を撮るとどこにもピントが合ってないように見えるのでセンサー関連の素子の温度特性が悪いのかも知れません。０度から４０度まで保証と言うことになっているので０度でチェックしてもらうように依頼してみ見るのも良いかも知れません。

書込番号：15611972

[ssdkfz]

やまりうさん

そのSC、すっ飛ばして事のいきさつと画像をつけてニコンの本社に送り付けたらどうですかね。

現場部隊の担当者の対応がおかしいんじゃないですか？
の一文をつけて。

だんだん、クレーマーぽいですけど・・・

その代り、純正品の組み合わせである必要があろうかと思いますが。


30年近く前の修理はニコン直営だったかと思いますが、そのころから修理を頼んで変な対応というのは経験ありません・・・（当時はAFがないので現在とは要求精度が違うと思いますけど）
手紙で質問などを出すと、本社から直接電話があったり、フレンドリーな感じでしたね。

まぁはるか昔の話をここに持ち出してもしょうがないんですけど・・・

書込番号：15612143

[MT46]

D5100でAF-C	D700でAF-C(ｼﾝｸﾞﾙ)

やまりうさん　こんにちは

鉄道の写真ですが､明らかにピンが後ろに引っ張られていますね
南武線では後ろの踏切あたり
ｽｰﾊﾟｰﾚｰﾙｶｰｺﾞでは後ろの建物に

昼間の明るい時に撮っても、同じ現象でしょうか？
鉄道でAF-Cを使う場合､ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ9点の使用が多いので
試されてはいかがでしょうか？

私も鉄道を撮る場合、基本LV拡大→置ﾋﾟﾝです
たまに面倒なので、AF-Cを使う場合もありますが、
ここまでﾋﾟﾝが引っ張られる事は先ずありません

書込番号：15613028

[なかなかの田舎者]

やまりうさんこんばんは。

純正レンズでこれは僕には許容範囲外です。
僕のＤ７０００もボディがピンズレしてまして、所持Ｄ４０、Ｄ３１００と友人のＤ９０でＯＫな３５ｍｍ ｆ１．８ ＧがＤ７０００だけ見事にピンズレしてたのでニコンピックアップサービスでボディを送って直してもらいました。
やまりうさんの環境でも他のボディで７０−２００ｍｍ ＶＲを試されれば問題の切り分けがハッキリしそうですがどうでしょう？
カメラ屋さんにＤ７０００とレンズを持ち込んで展示品のＤ７０００と同じ環境で何枚か撮影させてもらって比較してみるとか。

書込番号：15613247