D7000 ボディ のクチコミ掲示板

三脚について

2012/11/27 00:14（1年以上前）

ごごごーごさん

クチコミ投稿数：70件

D7000を購入し一ヶ月近くが経ち、お出かけにはもう手放せなくなりました。
一回のお出かけで数枚は自己満足の行く写真が撮れ、何だかうれしくなってしまいます（笑）

さて、今回滝の写真をシャッタースピードを遅くして撮ってみたいと思い、三脚を買いたいと思うのですが、どういったのを買えばいいのか分かりません。初心者にもオススメの三脚ご存知でしたら、教えてください。

ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？
一回滝を撮ってしまうと、それで満足して使わなくなってしまいそうですので(^_^;)

書込番号：15396861　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/11/27 00:16（1年以上前）

必要がなければ

買わなくても

良いんじゃないのかなぁ

書込番号：15396877

8点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2012/11/27 00:25（1年以上前）

ごごごーごさん　こんばんは

三脚の場合　価格重要ですので　書いた方が良いと思いますが　一応候補出しておきます

ベルボン　Geo Carmagne E645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/

ベルボン　UT-63Q
http://kakaku.com/item/K0000441604/

滝の撮影の為　沢歩き回る事考え　持ち運びやすい三脚を選んでみました

書込番号：15396927

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/11/27 00:28（1年以上前）

こんばんは。

私もカルマーニュ600番台をオススメいたします。
オールマイティに使いやすい三脚ですよ。

書込番号：15396940　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21734件Goodアンサー獲得：2936件

2012/11/27 00:35（1年以上前）

カメラバックに乗っけるとか、自転車の荷台に乗っけるとかf^_^;)

性格的に、飽きそうならアイデアで勝負するのもいいかも(^-^)/

書込番号：15396969　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

mutaさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：17件

2012/11/27 00:52（1年以上前）

こんばんわ～
＞ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？
超望遠レンズでの撮影、パノラマ撮影あたりだと欲しい様な＾＾
お勧めの三脚はもとラボマン２さんやGreen。さんと同様のカルマーニュ600番台です。

＞一回滝を撮ってしまうと、それで満足して使わなくなってしまいそうですので(^_^;)
使わないのなら私に下さい（笑）

書込番号：15397037

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/11/27 01:09（1年以上前）

こんにちは。

＞＞ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？
一回滝を撮ってしまうと、それで満足して使わなくなってしまいそうですので(^_^;)

あと、夜景の撮影、１２月によくあるイルミネーションの撮影、花とかのマクロ撮影など。
イルミネーションは、光を狙うので、ある程度、ＳＳは上がる場合もありますが、三脚使った方が綺麗に撮れます。また同じくマクロ撮影も手持ちでも撮れますが、三脚を使われた方が、輪郭、花びらの模様などビシッと決まり、より美しく撮れます。

＞＞初心者にもオススメの三脚ご存知でしたら、教えてください。

レンズで、重量１キロ以上のものを使わなければ、三脚の脚の最大径が２５ミリぐらいのもので行けます。１キロ以上のレンズですと、最大径２８ミリ以上あった方が、安定します。
初心者の方は、機動性重視で、持ち運びし易い三脚の方がいいです。

そこで、FOTOPRO三脚 C-5I
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_0000004739.php

スリックのカーボン 723 EXIII
http://kakaku.com/item/K0000406772/

書込番号：15397099

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2012/11/27 01:44（1年以上前）

こんばんは。

＞初心者にもオススメの三脚ご存知でしたら、教えてください。

使っているレンズによりますが、300mmまでならハスキー3段ヘッド一体型、もしくはマンフロット055XB三脚+ハスキー3D雲台をお勧めさせていただきます。

ホーム > カメラ > 三脚・一脚 > QUICK-SET(クイックセット) > ハスキー3段三脚＞レビュー
#1003http://review.kakaku.com/review/10706110447/#tab

ホーム > カメラ > 三脚・一脚 > マンフロット(Manfrotto) > 055XB > レビュー
http://review.kakaku.com/review/10705510753/#tab

ホーム > カメラ > 雲台 > ハスキー(HUSKY) > #1504 3Dヘッド＞レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000317725/#tab

ハスキーについてはスタジオJINが詳しく解説しています
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/

＞ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？

私はほとんどすべての撮影で三脚+レリーズ使用です。
ブレないだけでなく、ピント精度や構図の正確さが違います。

プロの撮影シーンがYouTubeにアップされています。
「写真家～米美知子の撮影術」
http://www.youtube.com/watch?v=gBX1yryQNCY

三脚や雲台の掲示板もあります。

ホーム＞カメラ>三脚・一脚
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/

ホーム＞カメラ>雲台
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1071/

三脚のサイトにある「三脚・一脚の選び方」も参考になさってください。
http://kakaku.com/camera/tripod/guide_1070/

書込番号：15397202

4点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2012/11/27 01:54（1年以上前）

ごごごーごさん、こんばんは。

実は、拙は三脚マニアでもあります。（笑）

三脚は、軟弱なカメラと違って、
中古でも何の心配もなく購入できる、
防湿庫に入れる必要が無い、
ショックに強い、
カメラを載せることもできる、
という実に頼もしいヤツです。Ｗ

つい先週も別のスレでアレやコレや余計なことを言ってしまいましたが、
色々と浮気を重ねた後、ここ10年ほどはベルボンのカルマーニュに落ち着います。
さすが、もとラボマン２さん、良い参考例を出してくださっています。

あと、雲台も重要アイテムですね。
良く、風景は３ウェイ（パンヘッド）動きモノは自由雲台といいますが、
拙はフィールドでも自由雲台です。
パンヘッドに比べ水平を出しにくいなど色々な不便はありますが、
小型軽量になることは、拙にとって大きな利点です。
特に滝は山奥の沢を移動することも多いので助かりますね。
どちらにも利点と欠点があります。色々と試してみてはいかがでしょうか。

蛇足ですが、拙にとって滝の撮影ではＰＬフィルターは必携です。
そしてレリーズ。あと、良くホテルに置いてあるシャワーキャップなど
（自分用ではなくカメラ用ですよ）（笑）
ご持参してみてください。すでにご存知かとは思いますが。

蛇足の蛇足ですが、
かなり前に中古で手に入れたベンボ―という英国生まれの三脚を使いました。
グニョグニョと関節技が得意な三脚で良かったのですが、何せ重かった。。。
ところが、今夏、この板であるブツが話題になっていました。

これです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/vs/vs443q.html
あの懐かしのベンボ―の簡易版みたいな感じです。
さすがにお値段が何でしたし、最近は街写真が中心で、
めっきりフィールドには出ませんので購入には至りませんでした。
もしお近くの量販店にありまいたら手にしてみてください。
初めての三脚には何でしょうが一見の価値はあります。

では、良きお写真を！！

書込番号：15397229

2点

ダイシ900aさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：5件

2012/11/27 02:22（1年以上前）

こんばんは。

私は『ベルボン Carmagne E5300』を使ってます。

http://s.kakaku.com/item/K0000377311/

70-200mmf2.8のレンズを付けても安定してますよ。
一回きりじゃ、もったいないので夜景にもチャレンジしてみて下さい。

書込番号：15397263　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/11/27 03:35（1年以上前）

三脚は末永く使えるので良い物を買えるのなら買った方がいいです
が…高いんですよね～(^_^;)
自分は2万くらいの楽しい三脚を使ってますが、D7000だと脚が細くてやっぱり不安です
D7000でも使いますが、エントリー機にピッタリの三脚でしたので、後々脚だけ別途購入を考えています

ほぼ使わずに車で移動なら、重くてもしっかりしているのが2万くらいでありますね

とりあえず買った安い三脚は、軽くて持ち運びも便利ですが一眼レフを装着すると手を添えていないと危険でその場から離れられませんし、一台は倒れそうになり力を加えたら脚が曲がりましたorz
脚を伸ばさなければ一眼レフでも大丈夫ですが、意味がないので今はほとんどコンデジ用になってます

こんな風に安物買いの銭失いにならない為には、高くても満足いく物がいいですよ～(T_T)

書込番号：15397337

4点

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/11/27 03:52（1年以上前）

あ、私の楽しい三脚はロケット小僧さんご紹介のVS-443Qです(^_^;)

先に書きましたがD7000には脚がちょい細いです
が！エレベーターから上が外れますので別売りの高性能の脚に変えられます
なのでとりあえずこれ買って、後々に高性能の脚を購入って手もあります
詳しくはキタムラ動画で(^O^)
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139571

書込番号：15397347

2点

コメントキングさん

クチコミ投稿数：1909件Goodアンサー獲得：66件

2012/11/27 06:35（1年以上前）

三脚必要なのは皆さん上げられてますが、あと星、星座の撮影（夜景に含まれるのかな？）とかも。

鳥や鉄道とか動体でも使用されてる方結構見ます。

書込番号：15397486

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/11/27 07:38（1年以上前）

＞ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？

そりゃなんといっても、カメジイさんたちの三脚用途No.1わ、場所取り用でしょ。　(￣ー￣)V

書込番号：15397604

17点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/11/27 07:52（1年以上前）

＞一回滝を撮ってしまうと、それで満足して使わなくなってしまいそうですので(^_^;)

無いよりはましと言うことで、使い捨てできる三脚でいいかも？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000265670_K0000388428

書込番号：15397640

0点

パリュードさん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2012/11/27 08:38（1年以上前）

　1000円くらいのレンタルでいいんじゃないの？
　本気で買う前に。

書込番号：15397745

2点

おにゃかぽさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：6件

2012/11/27 10:08（1年以上前）

石の上に乗っけて撮ればいいと思います。
その上で三脚が欲しくなれば、まずは友達に借りてみたらいいと思います。
それで不満が出たら、もう１回ここで相談すればいいと思います。

書込番号：15397964

0点

ミラコリさん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：4件

2012/11/27 12:05（1年以上前）

＞ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？

証明写真の撮影などで使うと安く出来ます

書込番号：15398257

1点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2012/11/27 19:11（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

初めは手持ちで気軽にいろいろ楽しく撮りましょう！

機材（三脚）は目的が明確になったときに購入した方が良いです。

D7000は写りの良い機材です。使い倒してください。

書込番号：15399578

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/11/27 19:13（1年以上前）

>ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？

カメラと言う道具は・・・
1）天気の良い日に外に出て（あるいは、照明器具の整った「光が豊富な場所」で）・・・
2）カメラを三脚に固定して（構図を固定する）
3）被写体に1秒動くな！と注文を付けて（ポーズを付ける／構図を固定する）
4）ハイ！チ～ズ♪とか、1・2・3・・・と発生して、被写体とタイミングを合わせてレリーズを切る。
コレが、由緒正しい裏千家流の「撮影作法」です（笑
カメラと言う道具は、本来この様な「作法」で撮影する物であり・・・
職業カメラマンの多くは、この「お作法」の免許皆伝になった人たち・・・と言う事です（＾＾；；；

三脚と言うのは・・・「ブレを防ぐ」と言う目的の他に。。。
「構図を決める（固定する）」「ピントを追い込む」と言う目的で使用します。
※既に、たいくつな午後さんがアドバイスされてますね♪

なので・・・構図やピントに「こだわる」撮影。。。
「風景」「物撮り」「ポートレート」「マクロ」では・・・必須のアイテムだったりします♪
また・・・大型の望遠レンズ（いわゆる大砲レンズ）を使う撮影で
「待ち伏せ」して撮影する被写体。。。
例えば、「野鳥」「鉄道」「飛行機」等・・・
この様な撮影では、被写体が「罠」に掛かるまで（笑・・・構図を固定（あるいは、罠に近いところでスタンバイ）しなければなりませんので。。。
これまた必須アイテムってワケです♪

・・・で。。。さっきの作法の逆（＾＾；；；
1）室内照明や夜景等光の乏しい場所で・・・
2）手持ちで・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）向こう合わせのタイミングで撮影する。。。
カメラと言う道具は・・・コレが苦手です（＾＾；；；
求める写真のクウォリティによっては・・・撮影不可能・・・と言う場合もあります。

一方で・・・一眼レフカメラやコンパクトカメラと呼ばれる道具は・・・この様な困難な撮影条件で撮影する為に「進化」してきた歴史でもあります。
早い話が・・・いつでもどこでも・・・カメラと言う道具を携帯して、直ぐに撮影できる事を目的に進化してきました（究極の形が携帯写メやスマホかもしれません？）。

なので・・・トーぜん手持ちによる「速写（スナップ）」写真を否定するわけではありません。。。
ドキュメンタリー性や一期一会のシャッターチャンスを求めれば・・・「手持ち」でなければ撮影できない物が沢山ありますので・・・♪

ですが・・・「究極」を求めると。。。
「三脚」と言う道具が必要な撮影シーンは沢山あるって事です。
手持ちで撮影できるから・・・三脚は要らない・・・って事にはなりません。

普段・・・のどが渇いているときに急須でお茶を飲む。。。
こんな時に、御釜でお茶を立てて飲むやつはいないわけですけど（＾＾；；；
フォーマルな時には・・同じお茶を飲むにも「お作法」が必要な場合がある。。。
例えが悪いかな？？（＾＾；；；

TPOに応じて使い分けてくださいな

書込番号：15399587

1点

str_lawさん

クチコミ投稿数：247件Goodアンサー獲得：18件

2012/11/27 20:42（1年以上前）

私の選択

(1)SLIK F740
3000円台と安い割りにしっかりしている。
足、エレベータとも極力伸ばさないで使うことが前提ですが。
小型で、持ち運びができます。
マクロ撮影、夜景撮影用で使っています。

(2)SLIK プロ 700 DX-III
ノンカーボンの重い、大型三脚です。
耐荷重10kgのスペックで選びました。
車での移動が前提です。私の体力では携帯性ゼロです。
天体写真撮影用として、自作赤道儀(3kg)+自由雲台+望遠レンズ+一眼レフで5～7kgを載せて使っています。
びくともしませんとはいいませんが、300mmまで使えています。

みなさんおっしゃっているように、予算の許す限りしっかりした三脚を選ばれると、ほぼ一生ものですから、結果的には安くあがると思います。
でも、持ち出しが億劫になれば元も子もありません。
安い三脚でも、足を伸ばさず使えば、それなり使えるというのが私の意見です。

書込番号：15399976

1点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ21

返信17

D5000からD7000へ。

2012/11/26 23:56（1年以上前）

スプレッドビーバーさん

クチコミ投稿数：9件

初めての書き込みをさせていただきます。場違いだったらすみません。

数年前に初デジタル一眼でD5000を購入して、そろそろワンランク上の機種を購入したいと考えています。

D7000を考えておりますが、なかなか踏ん切りがつきません！(さっさと買っちまえよ！って言われるかもしれませんがw)

どなたかD5000とD7000の両方をお持ちの方はいらっしゃいますか？いましたら、使用感やD7000のすぐれている点を教えていただければと思います。自分は主にスポーツ、風景（山とか）を撮影しています。

また、一つ疑問があります。5000と7000は同サイズのセンサーを積んでいますが、同センサーで機種が違う場合、画質や画の質感等は変わるのでしょうか。また5200も少し気になってしまっております。

悩める私の背中を教えていただければ幸いです！><

書込番号：15396749

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/11/27 00:03（1年以上前）

基本的には、センサーサイズは同じですが、世代が新しい分高感度やAWBの処理は、D7000のほうが
賢くなっております。そういった意味で「色合いの違い」は出てくるかも知れません。まあ、CCD
機からCMOS機だと気になる人も居ますが、D5000はCMOS1200万画素機ですから、D90と同世代です。
D90と同じD5000　→　D7000　で画質が悪くなると言うことはありませんでしたのでご安心を。
(個別に色々言いたい人もいらっしゃる人もいるでしょうが・・・・）

スポーツ撮影という意味では、秒6コマで3Dトラッキングも使えるようになりますし、実用度では
9点のダイナミックAFを使いこなせば歩留まりは非常に良くなります。何より、D5000からですと、
ファインダーが見やすくなるだけでも買い換えるメリットはあると思います。
RAWですとバッファが10-12枚程度で息切れしてしまうのが難点でしょうかね・・・

6万円台まで下がっておりますが、来年早々～中盤に後継か上位モデルも噂されております。
ただ6万円で買える後継機種とはならず、最低でも10-15万ぐらいになりますから、買って損
はないですよ？

書込番号：15396797

3点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/11/27 00:19（1年以上前）

ボディに投資するより、

レンズに投資したほうが

良いんじゃない？

書込番号：15396888

4点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/11/27 00:33（1年以上前）

こんばんは。

D5000をお使いでD7000を使うとスペック以上に使いやすさを感じると思いますよ。

書込番号：15396957　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5182件Goodアンサー獲得：496件

2012/11/27 03:58（1年以上前）


ボディ投資はしばし休憩、現在上位レンズ資産増殖計画中です。

踏ん切りつかないのは、あまり変更メリットをご自分で感じてないからなのでわ？^^

ならば、D7000と同じ格好の『D600』がいいんじゃないですか♪

私はD90からD7000へ移行しましたが、D90買うときはD5000と悩みました。
D5000の方が買いやすい値段だったからです（笑）
D90は二年ほど使いましたが、ファインダーの見え方、ＡＦに不満があり
APS-C機では最後にしようとD700のサブにD7000買い換えました。
D7000にかわり、AWBの仕上がりの良さは特筆でjpeg撮って出しでも結構満足できるようになり
また、ピンボケ多発のジャジャ馬レンズと言われたシグマ30/1.4でさえも
使いやすくなりＡＦの良さ、またISO1600までは普通に使える高感度の良さは体感できます。

ですがDX機からFX機持ったときの感動はハンパなかったです！
奥行きのある描写表現は数値以上にモニターで違い実感できます^^

が、D700は重いです(^^;
気軽に持ち歩くには、やっぱりD7000の軽さは魅力ですので、家族とお出かけの時は
D7000ばかり持って出かけてます（笑）

軽さ際立つ金銭投資の価値あるD600がいいのかなぁ～って思います。
もしくは、中古D700も今は10万以下で狙えますので手にされて、D5000をサブにし、
それからはレンズ資産に投資をゆっくりされるというのも有りだと思います^^

さてさて買い替え悩めるとき。楽しくも切ないですね（笑）

ワンランク上にステップアップと考えるようでしたら、ツーランク上げて金銭相談
頭の中で暫く悶々と考えるのもまた楽しいです^^
きっと都合のいい悪魔の考えと、いやいや落ち着けという天使の声が戦い繰り広げますので（笑）

書込番号：15397354

1点

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/11/27 04:07（1年以上前）

＞どなたかD5000とD7000の両方をお持ちの方はいらっしゃいますか？

残念自分はD3000とD7000でした(T_T)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_K0000030208&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1
D5000はバリアングルですしD7000のサブ機にも便利だと思います♪
標準と望遠で二台体制なんて事もできちゃいます♪

書込番号：15397356

1点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/11/27 07:13（1年以上前）

D7000しか持ち合わせていなく、D5000は店頭で試しただけすが、
先ずはレスポンスが全然違いますね。
サッカーやバスケなどシャッターチャンスが予測しにくいスポーツなら
D7000の方が大分有利だと感じます。、
、
スピードライトが使えない室内スポーツなどは少しでも高感度に強いボディーが有利なので、
esuqu1さんのコメントにあるようにD5000<D7000<D600となります。

ただ、今お手持ちのレンズや撮影対象やシーンによっては
魔法が使いたいさんのコメントにあるように、
予算をボディーよりレンズにかけた方がより良い絵にあがる場合があると思います。

書込番号：15397555

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/11/27 08:58（1年以上前）

お店でD7000のファインダーを覗いてみて、D5000と違いを感じなければ、
新しいD5200のほうがいいかも？

書込番号：15397786

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/11/27 09:08（1年以上前）

＞D5000とD7000の差

まず、画質は素人目に分るぐらい違います。
D5000はD300/D90と同世代のセンサーと画像エンジンで、低感度でも少しもっさり感があります。良く言えば奥行きのある落ち着いた描写。
D7000は低感度のヌケが良く繊細でスッキリとしています。悪く言えばコンデジっぽい。
高感度は、D7000のほうが半段ほどは良くなっています。

気を付けないといけないのは、D7000の16Mpはぶれやピント精度にシビアです。しかし、嵌った時の画像は繊細で諧調も豊ですね。

操作性については初級機と中級機ですから明らかに違います。カタログや皆さんの意見を参考にしてください。

書込番号：15397809

2点

str_lawさん

クチコミ投稿数：247件Goodアンサー獲得：18件

2012/11/27 09:51（1年以上前）

D5000を持ち、最近D600を買った者から一言。

DXのレンズを複数お持ちならば、D7000は、コスパ最高だと思います。
一眼レフの場合、レンズ優先だと思います。

お手持ちのDXレンズが 1本なら、これを機会に、DX→FXにしておくことをお勧めします。
私も散々悩みましたが、DXはキットレンズ1本だけでしたし、最終的には手持ちの古いAiレンズたちを本来の画角で使える事を優先しました。

D7000とD600の価格差をレンズに投資する選択枝もありですが。

書込番号：15397919　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Tボーイさん

クチコミ投稿数：3件

2012/11/27 15:27（1年以上前）

全く同じルートでつい先日D5000からD7000へ鞍替えした者です。インフォ画面について、少し前にスレッドを立てました。

操作性はまだD5000のクセが抜け切っていないため、若干戸惑いながら使用していますが、撮れる写真については皆さん仰っておられますが、かなり違いがあります。

好みもあると思いますが、D5000ではAWBをほとんど使用しなかったほどでしたが、D7000では余程意図しなければAWBで十分好みの色が出てくれます。

また、ISOにもかなり違いがあって、D5000では感度の戻し忘れで痛い思いをしましたが、1600～2000くらいでもそこまでやっちゃった感が出ないのが凄いところです。

バリアングルはできませんが、ライブビューでのAFもD5000より正確で早いと思ってます。
重さとかグリップ感はD5000の方がしっくりきますが、そこも慣れかなと思います。

まだまだ使い方を勉強しなければなりませんが、今の価格は本当に底値に近づいていると思うので、買って後悔するようなことは無いんじゃないかと思いますよ！
同じ境遇を味わった身（笑）から言えば、買い替えオススメです。

書込番号：15398903　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2012/11/27 19:22（1年以上前）

特に、バリアングルが必要なければ、D7000などの中級機以上の方がコマンドダイヤルが二つあるなどで、撮影しやすくお薦めです。

D7000は写りが良く、コストパホーマンスが高い機材です。

風景撮りでしたら、まずは18-105VRが写りが良く、スポーツ撮影でしたら70-200VRがAF爆速、VR強力でお薦めです。

レンズに資金を投下した方が満足度が高いです。

使い倒してください。

書込番号：15399628

0点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2012/11/27 19:55（1年以上前）

スプレッドビーバーさんこんばんは。

Ｄ９０からＤ７０００へ買い替えまして、Ｄ５０００は友人所有のを少し触らせてもらった事があります。
Ｄ５０００と同センサーのＤ９０とＤ７０００の画質の違いですと、高感度ノイズの粒子がＤ７０００の方が細かく写真に解像感があります。
低感度もＩＳＯ１００からでクリアです。
シャッタースピードが１／８０００ｓで切れますので、明るい単焦点レンズを昼間に開放で使ったりも出来ます。
後、Ｄ５０００は背面液晶の画素数が少ないので画像の確認やライブビューでのＭＦもし辛い場合がありますね。
更にＤ７０００は電子水準器を搭載してますので、風景撮影で水平を出すのが容易です。
内蔵フラッシュもＤ７０００はコマンダーモードを搭載してますので、外付けスピードライトＳＢ－６００、７００、８００、９００等で表現の幅が広がります。
ＳＤカードスロットが２つ有りますからバックアップ記録に設定しておけば安心感も２倍です。

というわけで、さっさと買っちまえよ！（笑）

書込番号：15399767

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2012/11/27 20:13（1年以上前）

D5000は、使ったことありません。
D7000は、操作性やAFは満足しています。

まず、スプレッドビーバーさんはD5000に不満がありますか？
例えば、動体撮影を含めたAF性能、高感度耐性、連写等…
特に不満がなく、なんとなくD7000がと言うのであれば、
どのようなレンズをお持ちか分かりませんが、レンズに投資した方が良いかと。
スポーツは何を撮るのでしようかね？

D5200はD7000を超えているものもありますからね。
なやみどころですね。
でも、今購入するのであれば私はD5200よりも操作性などでD7000を購入しますね。

D300SやD7000の後継機として来年に出るという噂もありますからね。
それも視野に入れるのも良いかもしれませんね。

書込番号：15399834

0点

スプレッドビーバーさん

クチコミ投稿数：9件

2012/11/27 22:12（1年以上前）

先輩方、たくさんのご意見や情報ありがとうございます。^^

D5000に不満があるわけではないのですが、連写等がもうちょっと早いといいかなぁと思ったりするときがあります。それとモニターももうちょっと見やすいといいのかなぁなんて思う時もあります。（不満なのかな？笑）

レンズは
TAMRONの18-270mm F/3.5-6.3と、
NIKONのAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
くらいしかもっていない状況です。
ストロボはSB-700を持っています。

主にサッカーやテニス等の球技系を撮影することが多いです。室内スポーツもたまに撮っているのですが、今は手元にあるタムロンだけでがんばっている状況です。

今度、友人がトークショーをするので撮影を依頼されており、せっかくならいい写真を撮りたい＆ミスできないので、D7000を購入しようと考えていたところです。

乱文で申し訳ないですTOT

書込番号：15400543

0点

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2012/11/27 23:57（1年以上前）

いえいえ(^O^)
友人がトークショーですが、状況がわかりませんので、新しいスレで詳しい状況を書いて聞いた方が良いかと思います

D5000とD7000では全体的に半歩～一歩進んでいます
操作性で失敗しない為にも早めの購入が良いかと

また、使い慣れたD5000で撮影されるのなら状況によってレンズ追加ですね

タム18-270と35mmF.8は散歩に最適ですね～
D7000購入後でもD5000は散歩に丁度いい
D5000だったらバリアン使えるので40mmf2.8マクロとの相性が良さそうです
楽しいレンズですよ♪

書込番号：15401154

1点

NATOOさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：7件

2012/12/01 23:07（1年以上前）

スプレッドさん初めまして。
つい最近、D5000からD7000へ機種変しました。2009年５月のD5000発売日にD3のサブ機として購入し使用してきました。気軽に持ち出せるバリアングルと思って購入しましたが、やはりシャッター感覚やファインダー像等で不満も多く、結局あのフォーカス速度では、ライブビューで撮影することも皆無で、仕方なく使用してきた次第です。ピント制度も甘く、特に体育館内での、望遠撮影ではなかなかピントがこなかったですね。また、D5000の液晶ではピントの確認もままならない状態でしたね。やっとD7000の値段がこなれて気軽に買える値段になりましたので、衝動買いです。先ずシャッター周りの信頼感が全く違います。それにD5000では設定変更は殆ど、メニューで変更しなくてはならないですが、D7000はハードウェアボタンで変更できます。大きさ重さもさほど変わらず、気軽に持ち出せます。しっかり撮りたいときは、バッテリーパックをつけて、存在感倍増できるし、簡単撮影はD5000と同様のシーンモードもある。又、D600の発表をみて確信したのですが、３９点測距のフォーカス関係は最新機種にも搭載されるくらい完成度の高いものでした。２年前のシステムがＤ６００に採用されるとは。そんなこんなで、大変満足している機種ですので、おおいにおすすめします。来年の新機種ではD300Sと統合されそうなので、発売初動は１５万クラスになると思われます。先ず２４００万画素は間違いないので、相当なファイルサイズとなると思い、この辺りでD7000に落ち着きました。技術的なことは、諸先輩が述べられてますので、現実的なお話でした。長文失礼しました。

書込番号：15419414

0点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/12/02 01:13（1年以上前）

スプレッドビーバーさん

>主にサッカーやテニス等の球技系を撮影することが多いです。室内スポーツもたまに撮っているのですが、今は手元にあるタムロンだけでがんばっている状況です。

問題はボディではなくタムロンのレンズかな。
D5000をD7000にするより、70-200mm/2.8G VRIIを買った方が満足度は遥かに高いと思います。
場合によっては、TC-14E II（1.4倍テレコン）も同時購入。

書込番号：15419957

0点

ナイスクチコミ18

返信11

スーパーズームキットとタムロン70‐300

2012/11/26 21:11（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-300 VR スーパーズームキット

だんだんなさん

クチコミ投稿数：13件

最近デジイチに目覚めた初心者です。
D7000を購入を検討してます。

①スーパーズームキット（18‐300）を考えてましたが
②レンズキット（18－105）＋タムロン（70‐300）も検討してます。

そこで質問なんですが
D7000の性能を引き出す組み合わせはどちらなのでしょうか？

コストパフォーマンスでは②のほうが良さそうですし、性能も良ければ文句ないのですが・・・
①は取り外ししなくてもいいので楽なのかな～などと考えてます。

被写体は人物（主に子供）と風景です。
キャンプ、運動会、発表会、登山などで使う予定です。
性能とコストパフォーマンスが見合ったもので予算は\145,000までです。

その他おすすめの組み合わせもありましたら合わせてご教授お願いします。

書込番号：15395715

1点

あべべEXさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：9件

2012/11/26 21:25（1年以上前）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　YES
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　→　①
めんどくさいことは(´・д・｀)ﾔﾀﾞ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜____→　②

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NO　　

書込番号：15395817

4点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2012/11/26 21:26（1年以上前）

②に１票です。

まずは、18-105VRを購入して、望遠領域に不足を感じるようでしたら、70-300VRをお薦めします。
タムロンも写りが良いですが、ニコン機の性能（スピードライト、ライブビューなど）を活かすためには、純正レンズをお薦めします。

望遠領域でAF爆速、VR強力なのは70-200VRⅡです。
重くて高価ですが、単焦点に近い写りです。
単焦点をいくつか揃えるのと比べ、コストパフォーマンスに優れています。
お薦めです。

書込番号：15395822

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38404件Goodアンサー獲得：3382件

2012/11/26 22:20（1年以上前）

どちらでも良し。いずれ両方（似たような構成）になりますから。
高倍率ズームは一本だけは必要。望遠も一本だけは必要。標準ズームも一本だけは必要。

①は便利そうですが、使い勝手は②が宜しいですね。レンズは用途に合わせて。

書込番号：15396147

2点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/11/26 22:20（1年以上前）

ニコンのAPS-C定番レンズでは「AF-S DX 16-85mmf3.5-5.6G ED VR」と「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmf4.5-5.6G IF-ED」のセットが6万円と5万円で計11万円。これにD7000ボディで7万円を足すとトータル18万円ですね。

予算をオーバーしてしまいますので、まずは18-105mmのレンズキットで9万円、タムロン70-300mmで4万円、合計13万円。これなら予算内ですね。
あと単焦点レンズがAF-S DX NIKKOR 35mmf1.8Gで2万ちょいなので15万円、少し足が出る感じですか。

書込番号：15396152

1点

だんだんなさん

クチコミ投稿数：13件

2012/11/26 22:26（1年以上前）

あべべEXさん
笑っちゃいました！単刀直入でナイスです。

DX-FXさん
おっしゃる通りレンズは純正で行こうと思います。
まずはキットのレンズを使い込んでから次を考えるということですよね。私もそれがベストだと思います。初心者ですし、どのような使い方をしたいか見えていませんし・・・少し先走ってました。目が覚めた気がします。

書込番号：15396193

2点

だんだんなさん

クチコミ投稿数：13件

2012/11/26 22:44（1年以上前）

みなさまありがとうございました。

まずはレンズキットで遊ぼうと思います。
そのあとに次のレンズを考えます。
こんな初心者に付き合っていただきありがとうございました。

書込番号：15396320

0点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2012/11/27 01:35（1年以上前）

スレ主ｻﾏはじめまして♪
キヤノン7Dのスレも見てますよ。
もう7Dに決定ですか？

ワタシはD7000も7Dも両方使っている者として
率直に感想を言いますと…

スレ主ｻﾏ自身が初心者と言ってられるので…
D7000をオススメします♪

もちろん7Dも凄く良いカメラです。
でも発売が新しい分
D7000に１日の長がある感じがします。

①例えばSDスロット×２仕様だったり
（7DはCFの１スロット）
②撮影後のプレビュー画面から直接切り替え無しで、拡大してピント確認ができたり（7Dでは不可能）

③AF測距点が39点と多いこと（7Dは19点）

④再生時にカレンダー表示まで最小になり、撮影後の確認が細かくできること（7Dでは不可なので日付ごとにフォルダー作成などが必要）

⑤インターバルタイマーが本体に内蔵されていること（7Dは高い別売アクセサリーが必要）

特に②と④はD7000の使い勝手が個人的に良い点です。

実は銀塩時代からキヤノン一筋で来ましたが
D7000に出会って「ニコンやるなぁ～」
と驚いています(笑)

ぜひデモ機でも触ってみて悩んで下さい。
ご自分で実感することが大事ですから。

長文失礼しますm(_ _)m

書込番号：15397183

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/11/27 10:18（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_10503512019_K0000137844&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

18-300は便利でしょうが、望遠が必要ない場合も２倍の重さを我慢する必要があります。

書込番号：15397984

1点

sho-@ライジングさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：21件

2012/11/27 12:19（1年以上前）

最近は18-300付けっ放しです。70-300は使わなくなりました。
標準ズーム買うなら16-85だと思います。

書込番号：15398299

1点

だんだんなさん

クチコミ投稿数：13件

2012/11/27 18:25（1年以上前）

ほんとにほんとにたくさんのコメントありがとうございます。

一度は7Dに傾きましたがもう少し吟味しようと思います。
購入時期は年末年始商戦を狙うか決算期です。
気持ち的には早くほしいです。

萌えドラさまに関しては、７Dのレスにもコメントいただきありがとうございます。
確かに初心者がゆえに先走ってますね。
まずは触ってみます。
もう少し時間がありますので楽しみながら考えようと思います。

その他の方々にも感謝します。
なんかどっちもほしくなっちゃいました(笑)

書込番号：15399412

1点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2012/11/28 00:51（1年以上前）

純正の70-300mmもええけど、タムロンUSDも良く止まりますよ。
随分安くなったしね。

書込番号：15401399

0点

ナイスクチコミ23

返信30

レンズについて

2012/11/24 00:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：10件

花や風景などを撮影するために、お手軽なミラーレスを使っていますが、飼っているボーダーコリーのディスクキャッチの瞬間などが撮りたくなりました。
予算１０万円までで、D7000と望遠レンズを購入予定です。
動画はほとんど撮りません。
グラウンドや山道などでの撮影になります。
レンズの選び方をご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15382640

1点

お金はないけど買い物好きさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：15件

2012/11/24 01:13（1年以上前）

よーちゃん５５さん、こんばんは。

被写体からすれば、望遠はやっぱり300mmが欲しくなると思います。
純正70-300がいいと思いますが、予算的に１０万で収まりませんね。

タムロンの70-300もよいのですが、最近価格が高騰しましたのでやっぱり予算的に厳しいですね。

純正55-300なら予算内かもしれませんが、AFが遅いので、被写体的に結構厳しいかもしれません。

本体をD5100やD3200に落とすか、AF遅いのを覚悟してダブルズームか、予算を上げるかしないと難しいかもしれません。

そのほかにフィルターやＳＤメモリ（既にお持ちかもしれませんが）、普段使い用の標準レンズ（ミラーレスがあれば当面いらない？）なども考えると予算内は厳しいので、我慢できるなら中古も検討してはどうでしょう？

書込番号：15382732

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2012/11/24 01:47（1年以上前）

よーちゃん５５さん　こんにちは

本格的な望遠レンズになると予算厳しくなると思いますので　これも予算オーバーには成りますが　18-200㎜のレンズセットはどうでしょうか？

200㎜ですと300㎜に比べ望遠効果弱いですが　標準ズーム込みと考えると　良いと思いますよ

書込番号：15382826

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/11/24 03:30（1年以上前）

クラスを下げてカメラを買われて後で後悔するよりは
少しくらいの予算オーバーなら、無理をしても良いものを買われるほうが良いかと思います

タムロン70-300mmで良いのではないでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：15382992

2点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2012/11/24 05:14（1年以上前）

予算オーバーですが、D7000と70-300VRをお勧めします。

予算オーバーでしたら、中古良品を購入するのも良いかもしれません。

書込番号：15383080　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38404件Goodアンサー獲得：3382件

2012/11/24 06:23（1年以上前）

お早うございます。

まずは、標準レンズがないと基本活用できませんから、VR18-105mm付キットを購入。
使っていく中で、VR70-300mmの検討をされてください。今ですと86kですね。
http://kakaku.com/item/K0000151481/

書込番号：15383144

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/11/24 08:17（1年以上前）

おはよーございます♪

フリスビードッグの撮影となると・・・
やっぱりVR70-300㎜が最低ラインだと思います。

ホントはVR70-200㎜F2.8とか・・・
300㎜F4・・・なんてレンズが欲しくなります。
いずれも、20万円／10万円するレンズで・・・
バカデカイレンズです^_^;

ディスクドッグのキャッチの瞬間は・・・結構「お金」が掛かりますよ^_^;

書込番号：15383352

1点

クチコミ投稿数：10件

2012/11/24 08:55（1年以上前）

皆様
お返事ありがとうございます。

お金はないけど買い物好き様　
　父がまさしく、「純正55-300なら予算内」という提案をしてくれたのですが、「AFが遅いので、被写体的に結構厳しいかもしれません。」おっしゃるとおり、それで悩んでしまいました。
　やはり、純正70-300がよいですか。　スーパーズームキットが先月発売されたことを知り、予算を上げて、こちらも検討しましたが、テレ端の評判が良くないので・・。
　

もとラボマン様
　18-200はレンズ付け替えの手間も要らず、18-300ほど評判が悪くないので悩んでしまいました。標準の方はミラーレスがあるので、ここはやはり、遠くの動体優先とし、70-300にするべきでしょうか・・。

Frank.Flanker様
　70-300で検討しますと、確かに純正とタムロンでますます悩みました。お値段を考えないとしても、タムロンは望遠端では純正よりかなりしっかりした絵がとれるとの投稿がありました。一方で、純正ソフトウェア対応等の問題、カメラ内の自動歪み補正、収差補正、ライブビュー対応等の問題もあげられており、純正に気持ちは傾いています。

DX→FX様
　やはり、この組み合わせですね。

うさらネット様
　標準はミラーレスで対応しようかと思っています。飛ぶ犬優先とすると、やはりこの組み合わせになりますね。

　皆様　一晩でこんなに沢山の投稿、ありがとうございました。

書込番号：15383466

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2012/11/24 08:57（1年以上前）

望遠レンズであれば純正の70-300かタムロンのA005ですね。

私は、D7000にA005を使用しています。
手振れ、AF、画質は満足。それでいて安いですからね。

書込番号：15383474

0点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/11/24 08:59（1年以上前）

おはようございます。

D7000 ﾎﾞﾃﾞｨ\63,543～
ﾀﾑﾛﾝ 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ﾆｺﾝ用]
11/15 \42,800 onlineﾌｪｲｽ
11/14 \35,799 Wink
、
既出ですが、ﾀﾑﾛﾝ 70-300mmは11/15からぐんと最安値価格が上がりましたね。
上がる前なら10万で収まるので、待ってみるとか交渉するとか、お金を出すとか
やれる事をされたらいかがでしょう？

書込番号：15383480

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24907件Goodアンサー獲得：1700件

2012/11/24 09:07（1年以上前）

UP忘れました。
チョッと古いですが、私の腕でこのくらいのものは撮れます。

書込番号：15383504

3点

クチコミ投稿数：10件

2012/11/24 09:16（1年以上前）

＃４００１様
　やはり、そうですよね。
　VR70-200㎜F2.8とか・・・300㎜F4、欲しくなるものですか。
　これはD7000との組み合わせありですか？
　これくらいのレンズですと、上級機が必要になってくるかと思いまして・・。
　
okioma様
　お使いになっているのですね。ＡＦ大丈夫なのですか・・。
　またまた悩みます。

RAMONE1様
　タムロンも良さそうなので、悩みます。予算上げると、お勧めはやはり純正となるのでしょうか。
　

書込番号：15383534

0点

クチコミ投稿数：10件

2012/11/24 09:22（1年以上前）

okioma様
　飛ぶ犬！すばらしいです！
　こういうのが撮れるようになりたいです。
　ありがとうござました。

書込番号：15383554

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/11/24 09:31（1年以上前）

もちろん、カメラはD7000で十分です♪
問題は「レンズ」の性能の方です^_^;

もちろん♪　okiomaさんのような「腕（と知識）」があれば・・・
どんなレンズでも、どんなカメラでも・・・ある程度撮影出来てしまいます^_^;

なので・・・VR70-200や300㎜F4じゃ無ければ撮れない。。。
上級機種のカメラじゃ無ければ撮れない・・・という物ではありません。

カメラや写真の知識を正しく理解すれば・・・ミラーレスでも撮れない事はないです^_^;
ただ・・・撮り難い。。。
100枚撮影して・・・1枚の確率かもしれない。。。
D7000＆70-300㎜なら20～30枚で1枚に確率が上がり
70-200㎜F2.8なら10枚に1枚に確率が上がる。。。
上級機種のカメラなら・・・さらに確率が上がる・・・って事です♪

ご参考まで♪

書込番号：15383581

1点

PC進化着いて行けずさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：56件

2012/11/24 09:41（1年以上前）


raw撮影そのままJpeg変換	ﾋﾟｸｺﾝ、WB等調整後Jpeg変換　LV撮影

こんにちは。

D7000とA005の組み合わせで使っています。

>一方で、純正ソフトウェア対応等の問題、カメラ内の自動歪み補正、収差補正、
>ライブビュー対応等の問題もあげられており、純正に気持ちは傾いています。

上でのあげられた問題があった事も認識無く、又、CaputureNX2での現像、LV撮影も難なく出来ています。
何処までが問題かは個人個人で変わるので気になるのであれば純正が宜しいかと…

ちなみに私は購入時、純正との価格差が1.5万以上あったのでA005にしました。
いまでもA005を購入して正解と思っています。

書込番号：15383622

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29446件Goodアンサー獲得：1637件

2012/11/24 09:44（1年以上前）

「ボーダーコリーのディスクキャッチの瞬間」
は
シャッターチャンスが１番重要ですどんなにＡＦが早いレンズでも

どんなに連射が早い機種でもその瞬間を捉えるのは難しく
タイミングを計る経験と慣れが必要かと思います
（連射してもタイミングが合わないので瞬間を狙って１枚撮りの方がヒットします）

てな訳で
「ボーダーコリーのディスクキャッチの瞬間」
はこの機種を含めプロ用と言われているカメラやレンズでも難しいので数撮っていきましょう

他の撮影については十分な機種かと思います

タム７０－３００_ＶＣが予算内
純正ＶＲでは予算オーバーでしょうか

※いずれにしても機材より経験ですどんどん撮りましょう

書込番号：15383634

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/11/24 09:50（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_K0000151481_K0000151482&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_K0000137844_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

ボディのみとタムロンA005を買っても１０万円を少しオーバーしますので
予算をもう少し上げて、VR18-105キットにVR70-300を買うのがいいと思います。

書込番号：15383655

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/11/24 10:01（1年以上前）

よーちゃん５５さん　こんにちは。

私はD7000で子供たちのサッカーを主に撮っていますが、ボールを追いかけた撮影をするとダイレクトでシュートなどされたら、AFの早いと言われる70-200VRⅡでも一瞬は合いませんし、１人の子供を追いかけてとればVR70-300㎜はもちろん18-300㎜でも問題無くピントが合うほど、ニコンの予測駆動フォーカスは素晴らしいと思います。

お犬様の撮影もこれと同じで予測無くカメラをむけたのでは、AFが早いと言われるレンズでも撮れないと思いますし、AFが遅いと言われる55-300㎜でも撮り方により撮れると私は思います。

但し望遠レンズは大きく重く高価なもの写りが良いと言うのも事実なので、良いレンズを選択されて数打ちゃ当たる方式が動きものの撮影では傑作を生む早道だと思います。

書込番号：15383696

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/11/24 10:01（1年以上前）

おはようございます。

キレイに撮ることを考えると予算オーバーになりますが
私もD7000とA005の組み合わせがいいと思いますよ。

書込番号：15383697　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：10件

2012/11/24 10:12（1年以上前）

＃４００１様
　ありがとうございます。
　本当に１００枚撮って１枚でした。
　ズームは単焦レンズに敵わないとは思いますが、動く犬に合わせて自分が動く必要があるのですね？
　全く初心者ですので、やはりここは70-300で決めようかと思います。

PC進化着いて行けず様
　すばらしく綺麗な富士山ですね！タムロンも悩みますが、おっしゃるとおり、問題の解決が私のような初心者だと難しいことが多いような不安があります。やはり純正が無難でしょうか。

gda_hisashi様
　１枚撮り！ですか！連写しか考えていませんでした。腕を上げるのが一番なんですね。
　予算は上げることにしますとやはり純正でしょうか。

じじかめ様
　ありがとうございます。
　55-300と70-300と18－300の迷いから投稿しましたが、すっかり70-300の気持ちになりました。

書込番号：15383748

0点

クチコミ投稿数：10件

2012/11/24 10:20（1年以上前）

写歴４０年様
　「ニコンの予測駆動フォーカスは素晴らしいと思います。」
　はい、最初キャノンと迷ったのですが、ニコン派の父の勧めでＤ７０００を選びました。
　犬は１頭ずつ撮影しますので、ずっと追えばいいのですね。そして数打ち！がんばります。
　ありがとうございました。

Green。様
　タムロンの望遠側の写りの良さは捨てがたいと思います。
　ありがとうございます。

書込番号：15383784

1点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ6

返信8

Aperture3について…

2012/11/22 22:07（1年以上前）

美容師ですさん

クチコミ投稿数：83件

こんにちは。いつもお世話になっています。
先日ヘアースタイル撮影をし、今日PCに入れようと思ったらApertureの画面に「ライブラリボリュームの空き容量が十分でないために、選択した項目を読み込むことができません。少なくともあと2GBの追加空き領域が必要です。」と出てしまいました…(Ｔ＿Ｔ)
解決法がわかりませんので、どなたかApertureを使っている方がいたら教えてほしいです…(Ｔ＿Ｔ)いつもトンチンカンですみません。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：15376683　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

美容師ですさん

クチコミ投稿数：83件

2012/11/22 22:32（1年以上前）

こんな感じなんですが…(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：15376826　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/11/22 22:46（1年以上前）

外付けHDDでも増設してそちらに入れましょう

書込番号：15376919

2点

美容師ですさん

クチコミ投稿数：83件

2012/11/22 23:07（1年以上前）

やはりそういうことなんですかね…Apertureがいっぱいになったと…(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：15377043　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ふしぎつぼさん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：332件

2012/11/23 01:03（1年以上前）

Apertureが一杯になったというか、Apertureライブラリが保存されているHDD（SSD)が一杯になったと言うことかと思います。
Apertureライブラリが保存されているのはメインのHDDですよね？
その空き容量はどの位なのでしょうか？
まずはそこの確認からではないかと思います。

一杯になっているようなら、外付けHDDを増設してApertureライブラリをそちらに移動させてみるか、後は不用な写真の削除を検討してみては如何かと。

書込番号：15377552

2点

美容師ですさん

クチコミ投稿数：83件

2012/11/23 01:47（1年以上前）

ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
この時間まで写真や動画の整理をして、なんとか読み込めました…ε-(´∀｀; )

とりあえず外付けHDDですね…
いつもみなさまありがとうございますm(__)m

書込番号：15377661　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/11/23 05:25（1年以上前）

他の皆さんがおっしゃるように、HDDの容量が不足したためです。
Apertureの一つのLibraryはもともと10万枚の写真の管理能力だと聞いた事がありますので、あまり大きくならないうちに別のLibraryを作って、分けた方が良いでしょうね。私の例ですが、１年で一つのLibraryを作っています。
元からあるMacintosh HDDの容量は500GBとあまり大きくないので、外付けのHDD（2TB)をThunderboltで繋いで、Apertureのデータはすべてこちらに入れています。Thunderboltは非常に高速なので、アクセスの際はにストレスは感じません。ただし割高ですからFireWire接続でも問題ないでしょうし、新しいMacならUSB30でもいいかもしれませんね。
内蔵HDDの空き容量が少なくなるといろんなトラブルが出て来ます。少なくとも元の容量の20%を切ると速度の低下が感じられますので、早く外付けを準備されるのが良いと思います。

書込番号：15377878

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/11/23 06:49（1年以上前）

ソフトで管理していた画像を移動する場合、
注意したほうが良いですよ。

http://support.apple.com/ja_JP/manuals/#macosandsoftware

説明書を読んで、手順通りに移動しましょう。

書込番号：15377985

1点

美容師ですさん

クチコミ投稿数：83件

2012/11/23 08:19（1年以上前）

おはようございます( ´ ▽ ` )ﾉみなさまありがとうございました！！
外付けHDD買ってみます(^-^)
もともとMacも非力なモデルを使っているのでPCも考えなきゃですね…

書込番号：15378199　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ84

返信26

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

迷っています！よろしくおねがいします！

2012/11/22 02:15（1年以上前）

entoyo226さん

クチコミ投稿数：2件

最近登山やキャンプを始めて、山の景色や夜空はデジカメではまともに撮れないと感じ、初一眼を購入しようと考えています。

被写体は、山などの風景写真や星空を考えていて、、、
今度、世界一の星空が見えると言われるテカポ湖に行く計画を立てているため、早く一眼レフを買って…慣れてから行きたいなと考えていることろ、このD7000というエントリー機にしては少し高額なニコンを見つけました。

しかし、D90を勧める友人が居るのですが、彼が言うにはD90の方が銘機で、D7000は新しいけど、そこまで大した事ないし、それならD700を買え…というのですが、D700には予算的に厳しい状況です。しかし、D90は、D7000とほぼ値段は変わりません。

D90やD7000、どちらが良いのでしょう？

あと、星空を撮るには明るいレンズがよいと、その友人にアドバイスを受けたのですが、明るいというのはどういう意味なのですが？わかりやすく教えて頂けると助かります！
よろしくお願いします。

※現在の一番の目標は、星空や風景（夜景や山）をキレイに撮れる一眼レフを探しています。
△ニコンは憧れでもあったので、ニコン機なら少し嬉しいです。

書込番号：15373267

1点

元光画部員さん

クチコミ投稿数：342件Goodアンサー獲得：29件

2012/11/22 03:02（1年以上前）

>しかし、D90を勧める友人が居るのですが、彼が言うにはD90の方が銘機で、D7000は新しいけど、そこまで大した事ないし、それならD700を買え…というのですが、D700には予算的に厳しい状況です。しかし、D90は、D7000とほぼ値段は変わりません。

あー……うん、こう言ってしまうのもなんですが、その友人氏の言うことは今後一切信用する必要無いですね。
D90とD7000ではほぼあらゆる点においてD7000の劣っている点は無いと思って問題ありません。若干の持ちやすさとかシャッター音とかストロボ使用時の感度自動制御の動作変更などでD90の方が「好み」という人がいることに関して否定する必要はないですが。
「好み」と「優劣」の区別が付かない人の言うことは聞く必要はありません。この掲示板にも大量にいらっしゃるので書き込みを参考にされる際はお気を付け下さい。

>明るいというのはどういう意味なのですが？わかりやすく教えて頂けると助かります！

レンズのガラスは透明ですが、それでも何枚ものガラスを光が通る際には必ずレンズを通った光は減衰し、撮像素子（フィルム）に当たるまでには相当に光は弱まります。レンズ枚数の多いズームレンズや望遠レンズなどに顕著ですが、レンズの名前の中に「F3.5-5.6」とか「F1.8」などという部分がありますね。これがレンズの「明るさ」を表している部分となります。
この数字が小さいほど「明るい」レンズとなります。「F3.5-5.6」というのはズームレンズの場合、広角側から望遠側にズームしたときにレンズの明るさが変化するという意味です。
「F1」から平方根の近似値でF1.4、F2、F2.8、F4、F5.6、F8～と数字が変化するごとにレンズを通る光の量が半分になっていきます。大抵のレンズには「絞り」という機能が付いており、これを上記の数値で変化させることで光の量をコントロールします。大抵のレンズではF22～F32くらいまで絞ることが可能です。
レンズが「明るい」というのは、撮像素子（フィルム）に暗いレンズより同じ時間でより多くの光を当てることができる、ということになります。逆に言えば、同じだけの光を当てるなら、シャッタースピードを速めることが出来ます。
夜空や星は当然ながら元々微弱な光ですので、明るいレンズの方がより有利です。

カメラはD7000で全く問題ないですね。他のメーカーの機種を勧めて来る人もいるでしょうが、ただし、どのメーカーのどのカメラを選ぶにせよ、三脚が必須であることだけは覚えておいてくださいね。

書込番号：15373330

11点

TYPE-RⅡさん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：97件

2012/11/22 03:14（1年以上前）

何を勘違いされてるのか分かりませんが、D7000は立派な中級機です(｀・ω・´)

D90も確かに、良い機種でしたが一世代前の機種です。
グリップの握り心地、シャッタ-音（好みもあるが）以外、全てにおいてD7000が勝ってます。
D7000も来年には、新機種が発表、発売されると思いますので現在の価格は
末期モデルの底値価格になります。

どちらかと言えばD7000でしょう。D90に余程の思い入れが無い限り！

明るいレンズとは、開放F値の数字が小さいことを言います。
星空を撮るには明るいレンズというよりも、三脚が必要だと思います。
風景、山の景色などは広角レンズが欲しくなるかもです。(ﾟOﾟ)

カメラはお金がかかります。またカメラ用語など分からない言葉が沢山出てきますが、
とりあえず、D7000 18-105 VR レンズキットを買って説明書、見ながら勉強されたら
良いと思います。

書込番号：15373347

7点