D7000 ボディ のクチコミ掲示板

d7000の購入を検討しています。教えてください。

[のろまなうさぎさん]

アドバイスお願いします。

現在、キヤノン「power shot s95」で主に子供（0歳）を写していますが、レンズ交換ができないことから、ニコン「D7000 18-105 VR レンズキット」の購入を検討しています。

ニコンD7000を選択した理由は、以前ニコンのフィルムカメラを所有しており、「Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D」・「スピードライトSB-28」（その他シグマレンズ有り）などが手元にあり、できれば、これらを利用したいと思っています。
そこで、自分なりに調べたところ、D7000の下位の機種は、本体にモーターが内蔵されておらずAF不能であること、レンズについてはデジタル一眼の共通事項として古いレンズについては画角が1．5倍になること・フレアがでること・手ぶれ補正機能がないことまでは調べました。

以上を踏まえて、D7000ユーザーの皆さんに以下の点について質問します。
同じような投稿が以前あった場合、ご容赦下さい。
質問は、私のようなデジタル一眼の初心者は、今持ってる古いレンズ等をデジタル一眼で利用することは考えずに、エントリー機であるD5100やD3200から再スタートし、新たに対応しているレンズを増やしていくのがベストなのでしょうか？それとも、D7000から再スタートして古いレンズを利用しつつ新しいレンズを増やしていくのがベストなのでしょうか？加えて、古いレンズの欠点である、画角が広くなること・フレアでること・手ぶれ補正機能がないことについて、webで調べても十分な欠点を理解できませんでした。よろしければ、この点についても、教えてください。

よろしくお願いします。

補足：D7000については、値下がり具合から見てもそろそろ後継機発表？とも思われますが、新製品がでた場合、高くて手が出ないと思いますので後継機の購入は考えていません。D3200にせよD5100にせよ、D7000と余り値段が変わらないので（レンズ付き）、この辺りで購入を考えています。

書込番号：14666829

[その先へ]

D7000であれば、AFニッコールに関してはほぼ制約なく使えます。
お持ちのAiAF50mmf1.4Dも活用できますし、これを別途買おうとすると２万前後〜しますので
D5100・D3200に別途AF-Sの50mm1.8Gを買い足すより無駄がないともいます。

D7000も価格がこなれて来ておりますし、静止画に関してはほとんど不満になる部分はございません。
18-105VRでもいいですし、お子さんが小さいようですから最初はAF-S18-55VRでも事足ります。
シグマレンズに関しましてはあまり古いと、内蔵ROMによってあ動かない場合がございます。

残念なのは、SB-28ですがほぼ使い物になりません。
現行の一眼レフでお使いになるには、SB-3桁ストロボ（現行400・700・910、旧モデルの600・800・
900）が使えるストロボとなります。

書込番号：14666848

[スペクトルム]

とりあえず、レンズやスピードライトは新しい方がよろしいかと思います。

書込番号：14666944

[MA★RS]

私も去年の暮に、フィルムからデジタルデビューしました(*^_^*)
D7000は高かったのでD90にしましたが^^;

■画角が1．5倍になること
　あまり気にならないような。。
　いわれてみたらそうですね。。って感じ^^;
■フレアがでること
　ライトが迫ってくると出ますね^^;
　でもデジタル用でも出るときは出るし。。
■手ぶれ補正機能がない
　私のフィルムカメラにはなかったです。。
■古いレンズ
　ひっつくものはなんでも使ってます(*^_^*)
　最近タムロンのアダプトールにハマってます(^^♪
　本人がよければいいのでは。。
■スピードライトSB-28
　TTLは使えませんが、外光オートは使えると思います。
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/30/3542.html

　私は、SB-24,25,26,27しかもってないので、外光オートです。


＞ニコン「D7000 18-105 VR レンズキット」の購入を検討しています。
とりあえず、18-105も購入される、ということなので、メインはこれにして、古いレンズも遊んでみては。
不満があれば、そのとき追加を考えるとか。
スピードライトも内蔵とSB-28で始めて、不満があればその時考えればよいかと。


D7000にAFカプラ付いてるのは、古いレンズも使って良いよ、と解釈してます。
マニュアルの使えるレンズにMFレンズとか載ってるのも、使って頂戴、と解釈してます(*^_^*)

書込番号：14666992

[ピンクモンキー]

＞デジタル一眼の共通事項として古いレンズについては画角が1．5倍になること

それ、反対です。
古いレンズでも新しいレンズでも画角が1.5倍になるのではありません。
画角が1.5倍だと広がることになりますが、それは逆で狭くなりこれはレンズの新旧は関係ありません。（角度は1/1.5、つまり2/3になります）
表示焦点距離の数値を1.5倍した値が35mmフィルムの1.5倍の、見かけ上で焦点距離が大きくなったように写ります。

書込番号：14667124

[小ブタダブル]

フィルム経験者の方に判りやすく言うならば、
ネガありますよね。それの一こまの端から左右６ｍｍちょっと、上下4.5mmくらいの幅で周囲が写らない感じです。

周囲が写らないので見かけ上既存の35mmフィルムの時の1.5倍の焦点距離の望遠レンズで撮ったのと同様の写る範囲になるというわけです。

書込番号：14667201

[SUPER-BLACK]

つまりお手持ちのAiAF50mmf1.4Dでしたら
フィルムカメラでお撮りになってた時の
75mmレンズで撮影しているのと同じになります。

書込番号：14667219

[じじかめ]

レンズもスピードライトも持ってないつもりで機種を選んだほうがいいと思います。
予算があれば、D7000の18-105VRレンズキットがいいのではないでしょうか。

書込番号：14667315

[kyonki]

AF50mmF1.4Dって別に古いレンズじゃありませんよ。立派な現行のラインナップレンズです。
最新のデジタルボディでもしっかりと撮影できます。

このレンズを使いながら他の焦点距離のレンズを買い増ししていけばいいのではないでしょうか？

書込番号：14667348

[esuqu1]

はじめから50mm f/1.4レンズがあるということは素晴らしい環境だと思いますよ^^
これだけでも充分儲けた気分になって下さい♪
標準キットズームレンズを買った後に、必ずと言っていいほど悩むのが部屋撮り出来る、
明るいレンズ欲しくなるものですから手持ちに有るという事はいい事です^^
逆を言えば、この単焦点一本から初めてもいいぐらいでボディだけでも良いのじゃないかなと思います^^
ゆくゆく調べ、必要になってきた焦点域のレンズをお買い求めもいいと思います。
やはり、明るいレンズが欲しくなってきますからね^^

まぁ〜だいたい、欲しいレンズが2、3本この後増えると思いますので（笑）

フィルム一眼を使われていたのですから、エントリー機と言われる機種から始めるよりも、
是非D7000以上の機種をお薦め致します^^

書込番号：14667520

[ピンクモンキー]

私もフィルムデジ一から使っている者です。
最初にデジ一のファインダーを覗いたとき『小さいな、視野が狭いな』と思いましたね。
それが上に書きました2/3の画角になった、というわけです。
実際に投影している大きさ自体は同じレンズを使っているとフィルムカメラと全く同じですから、周囲をそれだけトリミングしたのと同じ状態。
それをフィルムカメラと同じ大きさの例えばL判、2L版にプリントしたら50mmレンズなのに75mmレンズで撮ったのと同じになり、それが焦点距離が1.5倍になったのと同じということです。
但し、被写界震度はあくまでも50mmです、当たり前ですけど。
そのあたりの違和感からフルサイズセンサーデジ一が欲しくなったりするのですねー（笑）

書込番号：14667772

[robot2]

＞「Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D」・「スピードライト」
こんにちは
Ai AF Nikkor 50mm は、D5100&D3200ではモーター内蔵で無いので、オートフォーカス駆動しないです。
D7000をお勧めしますが、SB-28はマニュアルモードでしか使えません。
SB-700かSB-910ですと、背景光をも考慮したi-TTL-BL調光が可能です（SB-800の中古も）。

カメラは、高機能、高性能に越した事は無いのでD7000！
モーター内蔵。
ファインダー視野率。
最高シャッタースピード。
１秒当たりの連写枚数。
ボタン、ダイヤル類の数。
フォーカスポイントの数。
防塵防滴。
上面液晶有り。
…ほか、優れています。

書込番号：14667776

[うさらネット]

ピンポーン。D7000+VR18-105mmLK 正解です。
正解してもプレゼントは本返答のみとなります。悪しからず。

書込番号：14667886

[のろまなうさぎさん]

質問にお答えくださった皆様、わかりやすい説明ありがとうございます。
お礼が遅れて申し訳ありませんでした。
皆様のお答えを参考に、D7000のレンジキットを購入しようと思います。

＜その先へ様＞
大変わかりやすい説明ありがとうございます。
ストロボがあまり役に立たないようなので、使っていくうちに不便を感じたら3桁のストロボを購入しようと思います。

＜スペクトルム様・じじかめ様＞
今回レンズ付きのD7000を購入し、追々レンズを増やしていこうと思います。ありがとうございました。

＜MA★RS様＞
今回レンズ付きを購入する予定ですので、メインのレンズをこれにし、古いレンズは、遊びで使っていこうと思います。ありがとうございました。

＜ピンクモンキー様・小ブタダブル様・SUPER-BLACK様＞
レンズについてのわかりやすい説明ありがとうございます。画角の点についてうまく理解できていませんでしたが、ピンクモンキー様・小ブタダブル様・SUPER-BLACK様の解説で、理解ができました。ありがとうございました。

＜kyonki様＞
好きな単焦点を今後増やしていきたいと思います。ありがとうございました。

＜esuqu1様＞
50mm f/1.4が好きで、昔はいつもこれをはめていました。このレンズが使えるならニコンで行こうと思っていました。D7000を購入し楽しんでみたいと思います。ありがとうございました。

＜robot2様＞
以前所有していたレンズが使える可能性のある機種を探していました。やはり、D7000で決定だと思います。D7000より上位機種は、財布と相談しながら、まず、D7000 で機能・操作を覚えた後チャレンジしてみようと思います。ありがとうございました。

＜うさらネット様＞
私も、D7000+VR18-105mmで決まりだと思っています。ありがとうございます。

書込番号：14668728

Ｄ３１００と比べて描写は飛躍的に向上しているのか？

[hanazzy]

Ｄ４０	Ｄ３１００

ここで、皆さんにお尋ねします。
ぶっちゃけ上位機種（高くともＤ７０００まで）と画質は大きな違いがあるのでしょうか？
今までＣＣＤ機の発色の良さとキレに惚れ込んでＤ４０を使い続けてきました。
１ヶ月ほど前に１千画素超と新型機である『何か』を期待してＤ３１００を購入したのですが、
はっきり言ってプロとして売り物にする写真を撮る自信がありません。
もちろん、ＷＢやピクチャーコントロールなどはいじってＤ４０に近いような絵になるように調整していますが、どうやっても（ＲＡＷ現像も含む）ＣＣＤ特有のヌケの良い発色になりません。
確かにゴミ取り、ダイナミックレンジ、高感度性能などＤ３１００の方が明らかに優れている部分は多々あると思います。
でも、ピタッと条件が整ったときの描写は明らかにＤ４０の方が優れていると思います。
Ｄ５１００やＤ７０００と比べてＤ３１００の吐き出す絵は明らかに劣っているのでしょうか？
それとも、Ｄ３１００の延長線上のものと考えてよろしいでしょうか？

それとも・・・
私が単なる『Ｄ４０の信者』なのでしょうか？
その場合、洗脳から覚める方法は果たしてあるのでしょうか？

プロといっても収入は決して多くはありません。フリーターの方のほうがずっと収入は多いでしょう。
もし、大きな違いがあるならＤ７０００に移行しようと思っているのですが、今は１銭の無駄使いもできない状況です（ずっとですが＾＾；）

機能面（フォーカスエリアや連写機能）などは全く考えておりません。
先にも申し上げたようにＤ３１００に望むものは１千万画素超、ゴミ取り位でした。
問題は吐き出される絵の「ヌケ」「キレ」なんです。

何だか的を得ぬ質問になってしまいましたが、何方かアドバイスをお願いします。

書込番号：14651372

[guu_cyoki_paa]

D40の画質がすばらしいとしても、
撮影をお願いしたプロさんが、D40をメインカメラに撮影を始めたら、

それわそれですこし不安になる。　　Y(>_<、)Y

書込番号：14651403

[kyonki]

＞Ｄ４０の方が優れていると思います

どちらが優れているとか劣っているとかの問題ではないと思います。単なる「好み」の問題でしょう。
D40の発色が好みなら、D7000にしてもFXにしても希望通りにはなりません。この先もずっとD40を使い続けるのが賢明だと思います。

書込番号：14651409

[hanazzy]

guu_cyoki_paaさん　いつも有難うございます。

それはそれで、正解だと思うのですが、やはり絵が良くないとやっていけない職なので＾＾；

書込番号：14651412

[hanazzy]

kyonkiさん　有難うございます。

これは「好み」の問題として片付けて良いわけですね。

アドバイス、有難うございました。

書込番号：14651416

[kyonki]

＞これは「好み」の問題として片付けて良いわけですね

私ははっきり言ってD40の描写は好きではありません。コッテリしすぎて細部の描写がつぶれています。キレも全く感じません。
線の細いすっきりとした発色が好みです。
D40は買ってすぐに手放しました。

全ての人がD40の絵を良いとは思っていないと言う事です。
だから「好み」の問題と思います。

書込番号：14651433

[hanazzy]

kyonkiさん　度々すみません。

あなたはＤ４０の発色が好みではないわけですね。
良く分かりました。
見るスレが偏っているのか、あまりそう言ったご意見は聞いたことがなかったので。
アドバイス、有難うございました。

書込番号：14651458

[ピスタチコ]

hanazzyさん、こんにちは。

わたしもカメラやレンズの画質に悩んだときがありました。
でも、考え方が変わってから 今はほとんど悩むことがないです！

焦点距離が被っているズームレンズと単焦点の使い分けを、画質ではなく、表現力と明るさ（場所）で使い分けれるようになってから悩みは減りました。カメラ本体も同じことで適材適所だと思います。

あと、ライティングの勉強をはじめてから画質に悩むことは少なくなりました。写真は光ですごく変化します。

D3100はすごくいいカメラだと思いますよ。添付写真は、屋外の撮影なので参考にはならないと思います。風もありますし、雲の動きですぐに状況はかわります。絞り値も違うようです。

D3100ですばらしい写真が掲載されているブログを紹介しておきます！URLかってはっていいかわからないので「こんな感じかな~ D3100」で ぐぐってみてください。一番上です。これを見ればライティング重要＆調整が大切で 画質の悩みも吹っ飛ぶかもしれません！ほんとっ 素晴らしいです〜。

洗脳から目覚めますように！（笑

書込番号：14651483

[午後の紅茶ハイ]

借りたD3100と自分のD5100を比較した経験だと
D5100（＝D7000）のほうが高感度でのノイズが少ないですね。

自分の持っている機材で言うと絵は D5100＞D80
カメラとしてはD80のほうが存在感はありますが、
D5100のほうが労せずいいもの（万人向け）が撮れます。
優等生的な絵ですが。

絵の好みに関しては人それぞれだと思います。
いっそS5Proあたりを買ってみては？

書込番号：14651491

[Seiich2005]

D3100とD7000なら大差ないでしょう。

最近のデジカメは高感度でも撮れることに重点が置かれているので、低感度の画質は
昔のデジカメの方がよかったかもしれませんね。

書込番号：14651527

[hanazzy]

ピスタチコさん　有難うございます。

確かに絵は素晴らしいし、あなたの意見は的を得ています。
ただ、商品の性質上、ブログに貼るような写真を撮っても売れないんですよ。
まぁ、やってみないでこんな事を言うのはアンフェアーかもしれませんが。。

私が主に撮る被写体はブルーモーメントや花の写真がメインになります。
花はレフ版などを当ててライティングは工夫できますね☆

絞りはマイクロレンズを使ってますので実効露出倍数がかかってます。
すぐにはf2.8にはならないのでね。
ＳＳは確かに晴れたり曇ったりが原因でしょう。
まともな作例を出せずにすみませんでした。

今はＤ３１００は売却に備えてレリーズカウントが多くならないように凍結中です。
もう一度、良く考えてみます。
貴重なご意見と素晴らしいサイトの紹介を有難うございました。

書込番号：14651528

[hanazzy]

午後の紅茶ハイさん　有難うございます

Ｄ５１００（Ｄ７０００）の方が高感度は半段〜１段優れていることは承知しています。

ただ、決定的な違い（ＣＣＤとＣＭＯＳの違い）でＤ５１００（Ｄ７０００）が「好みの穴」を埋めてくれるような設定ができるかどうか問いたかったのです。

どうも、すみませんでした。

書込番号：14651547

[hanazzy]

Seiich2005さん　有難うございます。

＞低感度の画質は昔のデジカメの方がよかったかもしれませんね
それは初めて聞きました。

貴重な情報を有難うございました。

書込番号：14651556

[kyonki]

スレ主さん

一応、ニコンはピクチャーコントールでD40の画作りに近づける設定を公開しています。
しかし、本当のD40のような絵にはならないです。

http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

書込番号：14651573

[hanazzy]

kyonkiさん　またまた有難うございます。

知っております。

確かにＤ４０と同じ描写にはならないですよね。

皆さんの貴重なご意見を見ながらしばらく考えているんですが、
やはり、適材適所と言うことなんでしょうか？

センサーが違うんですから、絵もまた違うことは重々存じ上げています。

「好み」の問題も目から鱗が落ちる想いでした。
Ｄ３１００も良いカメラなんですね。
そう信じて、しばらくチャレンジの日々が続きそうです。

皆様、有難うございました。

書込番号：14651598

[もーろくおじさん]

私はD80を発売以来しようしていて最近D5100を買い増しました
確かにCCDの発色は自分にとっては好みです
ですがD5100が悪いか？と言われれば、それも？？です
私はずぶの素人で趣味の範囲を出ない写真しか撮りませんが
やはり、皆さん仰ると通り好みなのでしょうね・・・
ただ、素朴な疑問として
なぜCCDは廃れてしまったのでしょうか？
製造コストだけの問題？

書込番号：14651602

[hanazzy]

もーろくおじさんさん　有難うございます。

＞なぜCCDは廃れてしまったのでしょうか？
＞製造コストだけの問題？

それは聞いたことがあります。
製造コスト、設備投資を上げないと良いＣＣＤセンサーは作れないそうです。
それに、ＣＣＤにはモアレが出る性質があり、消費電力が多いそうです。
１０年近く前まではＣＣＤ＞ＣＭＯＳだったそうですね。
デジイチはＣＣＤ、コンデジはＣＭＯＳと棲み分けが出来ていたそうです。
それが技術の進歩でＣＭＯＳでも良い絵が得られるようになり、立場が逆転したみたいですね。

でも。。フラッグシップモデルにまでＣＭＯＳを使うと言うのは私も解せない感があります。
これは、メーカーの怠慢以外の何者でもないと自分は思っています。

書込番号：14651630

[じじかめ]

D40の画質も悪いとは思いませんが、それほどすばらしいとも思いません。
発売されたころの評価は悲惨だった気がします。

書込番号：14651641

[パリュード]

　カメラの機種はともあれ、
　自分の好みで撮ってたら、プロ失格だぜ。

　依頼主が求めるものを提供できないで、なんでお金が貰えるの？

書込番号：14651656

[hanazzy]

じじかめさん　有難うございます。

そうですね。と言うか、よく聞く話です。
１千万画素が出始めていると言うのに、６１０万画素。
ただの蓋の電子シャッター併用など挙げればキリがないですね。

それがプロの間でクチづてに高感度性能が広まり、人気が出てきたと言う話ですね。

このスレで学んだ事は
「皆がＤ４０の絵が好みであるわけではない」
という事です。

肝に命じて精進して参ります。

書込番号：14651667

[hanazzy]

パリュードさん　有難うございます。

そんな事くらいは重々承知ですよ＾＾

私は、たまたまＤ４０で撮った写真やポストカードやカレンダーが良く売れたので、
そう思うのかもしれませんね。

書込番号：14651678

[インド人の○ロ○ボ]

スレ主様が、d40とd3100のRAWファイルをそれぞれどこかにアップしていただけると、

なるべく同じになるよう、チャレンジしてみたいかもしれません。

でも、完全同じはないと思います。同じにする必要もないと思いますが。。

書込番号：14651693

[快音Ｆ３]

フラグシップで"使えない"のは読み出し速度が遅いからじゃないの？

それと作例写真は両方とも色被りしているんじゃない？
D40の方はヌケ良いと言うよりシアン被りの少しイエローで冷感になっていて
D3100はイエロー被りで濁ってしまっていないですか？
私はD200(CCD)を使っているけれど確かに違いはありますよ。
でも感覚と表現によって違う物だし道具としてそれぞれの良いところを引き出し
自分なりの作品として評価してもらうんじゃないかな？
それが自己満足でもかまわないわけだし。
他人の評価が気になるならコンテストに出してみると良いよ。

書込番号：14651695

[デグニードル]

>見るスレが偏っているのか、あまりそう言ったご意見は聞いたことがなかったので。

そーいやぁ、CANONやNIKONしか持ってない人って、ワザワザ、ソニーやペンタやオリの板来て、「この新型は××んところが気に入らないから買わない。ひどい製品だ。」ってマメに書きに来るよなぁ。

俺とかワザワザ「購入を検討したけど、D40は色がどぎついし、作りはきゃしゃでプラモデルみたい。シャッター切ると、ぱったん、ぱったん、と中でおもちゃのハタオリ機みたいな音がするんで買いません。」とかスレ立てる趣味無いんで、書かなかったけど、当時そー思ったらなら書いといて欲しかった、っつー事け？w



>先にも申し上げたようにＤ３１００に望むものは１千万画素超、ゴミ取り位でした。

ごみ取りは無いけど、いっそ D40X、D200、α100、K-10とか富士のS5Proとか、シグマのSDシリーズとか、なんか'濃そう'なやつでも中古で買うっつーのはナシ？
もー条件に合うならニコンでも新型でもある必要が無いよーに聞こえるんやけどね。

書込番号：14651710

[厨爺]

hanazzyさん はじめまして

私は見事にD40がCCD、D3100がCMOSであることを表しているお写真だと思っていました。
実際にはこんなに差があるのかなとは感じてます。

このお写真を拝見すると、絶対的にD40のお写真に軍配を上げちゃいます。
流石プロ、凄い発色だと感心しています。

CCDに比べ安価に製造できるCMOSは画素数を上げてもより高速に読み出し・書込みが出来る上、CCD比べ長時間の使用に耐えますからＬＶや動画などにも適しているようですね。

D7000はD3100とは違う素子ですので、D3200が発売になってから価格が下がっていますので思い切ってD7000に替えてみてはどうでしょう。

書込番号：14651749

[快音Ｆ３]

> それが自己満足でもかまわないわけだし。
> 他人の評価が気になるならコンテストに出してみると良いよ。

プロの方だったんですね。
失礼しました。
クライアントの評価次第ですね。
売れればそれでよいし売れなければクライアントの要望と違うという事で。

書込番号：14651787

[hanazzy]

インド人の○ロ○ボさん　有難うございます。

＞でも、完全同じはないと思います。同じにする必要もないと思いますが。。
その通りです。CCDはCCDの発色をするし、CMOSはCMOSの発色をします。
センサーが違うんですから違って当然だと思います。

快音Ｆ３さん　有難うございます。

比べればそう思うだけで、私はD3100の彩度を上げたので此方は色被りしていると思いますが。
D3100の方はやたらイエローに傾いていましたので、シアン、マゼンタ共にコマずつ振っています。
＞フラグシップで"使えない"のは読み出し速度が遅いからじゃないの？
そうですね。それもアリですね＾＾

デグニードルさん　有難うございます。

ちょっと私、頭が悪くて意味が分りませんが、そんな人も居るんですね。
ひとまずレンズ資産がありますので、暫くはニコンでやっていこうと思います。

厨爺さん　有難うございます。
そうですね。予算ギリギリですがＤ７０００も経験して損はないと思ってます。
でも、その前にＤ３１００を売却しないとね＾＾

書込番号：14651816

[hanazzy]

快音Ｆ３さん　度々有難うございます。

結局私はＤ４０で撮らないと売れないと思い込んでいたんですね。ライティングなども良く勉強してもう一工夫すれば、クライアントが喜ぶ写真が撮れるかも知れません。

今、自分の住んでいる街で個展をやってますが、まずまずの盛況ぶりで胸をなでおろしています。

書込番号：14651832

[kawase302]

昨日のD40。JPEG撮ってだし。2006年製だしこんなもんでしょう。			ドーバー海峡を航るフェリーです。青函連絡船みたいなもん。

私もD40を愛用していて、D40の絵は良いと感じています。
でも、それって、要は慣れの問題なんじゃないか？？と思っています。
私がD40の絵に見慣れているからキレイに見えるだけ。
だって、冷静に考えて、2006年発売のカメラがイマドキのカメラより、良いわけないじゃん！♪

書込番号：14651836

[パリュード]

　＞そんな事くらいは重々承知ですよ＾＾

　だったら機種で悩む事は無い。
　画素が増えれば、ポストカードやカレンダーがもっと売れると思ったの？

書込番号：14651847

[alfread]

カメラと現像ソフトの組み合わせごとに得意な色と苦手な色があります。
苦手な色では色分離性能が劣り（大雑把に言えば『色の諧調』が劣る）、彩度を他のカメラに近付けようと画像処理をしても、
結果を似せるのは難しいと思います。
両カメラとも無彩色でホワイトバランスを設定して、ピクチャーコントロールを揃えても解決しません。

カメラか現像ソフトを替えて納得できる色を得られる組み合わせを探すしかないでしょう。

書込番号：14652324

[ヲタ吉]

D40で十分やっていけますよ。

操作性や信頼性の問題です。

書込番号：14652418

[インド人の○ロ○ボ]

お礼を頂戴するほどのインド人ではないのですが、

できれば本当にチャレンジしてみたいので、どこかにアップして頂けるとトッテモ幸甚と言います。

書込番号：14652425

[きいビート]

D40の絵造りの評価は、好みの要素が大きいですね。

私も、発売日に入手して以来、D40が手放せません。
絵造りよりも、マルチパターン測光の大胆な補正が便利だからです。

学校行事の撮影を依頼された時、
校庭の方角などから、ほとんど逆光になる状況では、
マルチパターン測光・撮って出しプリントの仕上がりが、
D300やD7000より、D40の方が、 歩留まりが遥かに良いです。

ツキナミな意見ですが、
プリントでは、出力解像度以内なら、画素数は関係ありませんし。

同じ感度でも、シャッター・絞り値が、
一段以上違うことも珍しくありません。
白飛びを恐れない中間階調の持ち上げは、
一回の撮影で、1000カット以上プリントする必要がある、
撮って出しプリント撮影に、D40はホント便利です。

私は撮影専業ではありませんが、
仕事で半日ほど撮影し、
D300は500~600枚、D40は2000枚超、何て事も多いです。

「職業写真家なら、そっちの高い方のカメラで撮れよ」
なんて事、言われた事は無いです。

書込番号：14652444

[m#9825:m&9825]

hanazzyさんの仕事についてはわかりませんが、D40の発色の良さが気に入って
初めてのデジイチをニコンに決め、D90を購入しましたが見事に期待を裏切られた
記憶がよみがえります。

D7000どころかD800でも発色でD40には勝てないと思います。

個人の好みの違いだとおっしゃる方達は黙っていればいいだけです。

書込番号：14652500

[RAMONE1]

hanazzyさん
こんばんは(^^)
、
D40でお仕事されてるんですねっ(^^)
しかも売れてるなんて素晴らしいじゃないですか！！
利益率良いのでは？
、
私は仕事で花の写真をプロに依頼し、撮影にも毎回立ち会いますが、
リクエスト通りの絵(必要な絵)が
打合せ通りの時間と価格であがるなら機材はなんでも良いです。
(大切なのは結果ですから。)
、
D40を今のお仕事で使っていて問題を抱えているようには聞こえませんが、
何か問題でもあるのでしょうか？
、
問題が無ければこれからもD40でお仕事頑張って下さい♪
、
できればお写真拝見したいです(^^)
、
僕はD40もD7000もどちらも大好きですよ〜。

書込番号：14652742

[＃４００１]

D40オリジナル画像	D3100レタッチ画像	D3100オリジナル画像

既に解決済みですが・・・失礼いたしますm(__)m

私もCCD機のD80を今でも愛用しています♪
スレ主さんの作例でも良く分かりますように・・・
やはり、独特のヌケ感というか？？スッキリ感があるので・・・手放せません^_^;

ただ・・やはり総合的に言えば・・・CMOS機のD300の方が上だと思う事も多々ありまして^_^;
主力は、D300の方になってます^_^;

誠に勝手ながら・・・画像を拝借いたしましたm(__)m
全く同じとは行きませんが・・・D3100の画像の「眠さ」の様な物は、改善出来てると思います。
背景の赤かぶりの除去や・・・緑の発色はかなりイイ線行ってると思います♪
ピンクと紫だけは・・・ドーにも合わせられませんでしたが・・・
※特に紫は絶望的でしたorz

RAWからの調整なら・・・もう少しやり様が有るかもしれません^_^;

CCD機のヌケやキレと全く同じとは行きませんが・・・
この程度の「眠さ」の改善で使い物になるなら・・・
D7000のようなCMOS機の画像の方がレタッチはしやすいと思います。
CCDの画像は、CMOS機の画像よりレタッチし難い感じですかね？

ご参考まで♪

書込番号：14653320

[インド人の○ロ○ボ]

＃４００１さんのような素敵な常連さんにも、お願いして宜しかったでしょうか？

私はＣＣＤのコトを良く知りませんので、一度現像でＣＭＯＳとどこまで近づくか、

あるいは近づかないかに、チャレンジしてみたいかもしれません。

できればニコンのＣＣＤ機とＣＭＯＳ機で、同じレンズを使い、ほぼ完全に同じ条件で撮影したＲＡＷを、

どこかにアップして頂けるとトッテモとっても幸甚と言います。

悪意も奸計もなく、単なる興味本位ですので、どうぞ警戒なさらぬよう。。

書込番号：14653478

[hanazzy]

こんばんは。

遅れましたが、眠剤が抜けてきましたので失礼ですがまとめてレスしたいと思います。

＞kawase302さん
まぁ、６なんも前に発売された機械ですから、現在のモデルにかなうわけがないのは百も承知です。でも、ピタッと条件が合ったときの描写は最新モデルにも負けないと思っています。


＞パリュードさん
度々、ありがとうございます＾＾
一応今は最大でワイド４つ切りで販売していますので、いつかはＡ３でと言う欲もあるのです。


＞alfreadさん
専門的な知識で私にはよく分かりませんが、これからＣＣＤ機が発売される事はなかろうと思いますので精進していきたいと思います。


＞ヲタ吉さん
力強いお言葉をありがとうございます。Ｄ４０は私にとって全ての機能を理解しながら手足のように操れる機種だと思っています。


＞きいビートさん
＞「職業写真家なら、そっちの高い方のカメラで撮れよ」
＞なんて事、言われた事は無いです。
そうですね。私も持っているカメラがしょぼいといわれた事は１回しかありません。
でも、仕上がりを見せるとお客さんは喜んで帰っていかれました。


＞m#9825:m&9825さん
力強いお言葉をありがとうございます。
職場にＤ５０００もあるのですが、皆、Ｄ４０の発色が良くてＣＭＯＳの絵では売り物にならないって言うんです。これは嘘ではありません。


＞RAMONE1さん
Ｄ４０の問題点は画素数とゴミ取りだけです。
まぁ、１０２０万画素のＤ４０ｘ、Ｄ６０、Ｄ３０００に行けばいいのですが、やはり画素ピッチの広いＤ４０には絶大な信頼感があります。


＞＃４００１さん
お見事です！jpegからこれだけ変るとは思いませんでした。私もＤ３１００でたまには頑張ってみようと思う勇気が出てきました。
ありがとうございます。


＞インド人の○ロ○ボさん
趣旨は分りました。ありがとうございます。
そのうち誰かがどこかのスレッドでやってくれるでしょう＾＾；


Ｄ４０とＤ３１００
同じエントリー機でも、ここまで違うんですよ。
「好み」「好みじゃない」など色々なご意見を頂き、私は幸せ者です。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：14653564

[てつD2H＆D90(再登録）]

こんばんわ。
乗り遅れた感がありますが。。。＾＾；
D40の色は好きですがプロの方が使うには用途によってではないでしょうか。
ダイナミックレンジ狭いですので自然光では使いにくいですしD3100の方がクライアントさんに合わせた現像はし易いと思います。
僕も以前は頼まれてお金の出るブツ撮りとか宣材撮りとかありましたがどちらを使うかと言われたらD3100と思います。
自分の作品撮りならD40でしょうか。
でも、お金の出る写真を撮る時ってプレッシャーかかって嫌でした(笑
プロの方は尊敬します。

書込番号：14653726

[hanazzy]

てつD2H＆D90(再登録）さん　おはようございます。

確かにクライアントさんに合わせて画像調整するならＤ３１００の方が優れていることは理解できます。
Ｄ４０はダイナミックレンジが狭いですが、曇りの風景など撮らなかったらいいだけですよ。
風が強い日に誰もマクロ撮影なんかしようと思わないでしょう。
なので、条件がいい環境にある日や被写体だけを狙って撮ります。
私の場合は何月何日までに何を撮ってくれなんてありませんから、環境の整った日にだけ撮影に出かけます。
自分の気分にもよります。確かにお金が絡む写真を撮るという行為は楽しいものじゃない事は、私も承知しています。

書込番号：14653878

[Nippori_EtOH]

ＣＣＤとＣＯＭＳの違いによる発色の差なんてないでしょう。
その癖（低性能）を修正しようとしたり、カメラ発売時の流行に従った絵作りだと思います。
カメラメーカーの実写サンプルでも原色ギラギラの物撮りは減ってきています。
2005年に買ったデジイチのデフォルト設定がVIVIDでした。
あの頃は、みんなギラギラしていたんですね。
「聖子ちゃんカット」みたいなものです。

昔は、どこの美容院でも「聖子ちゃんカット」といえば、バシッとやってもらえたのに、
当時よりも設備、技術が進んでいるのに「聖子ちゃんカット」といってもつーかーでやってもらえない。
そんなところではありませんか？

「Ｄ４０」の絵でプロとしてやっていけて、ご自身に迷いがないならそれでいいではありませんか。
3100や7000の利点を求めて、説明、説得され、さらに反論するなんて虚無です。

それよりも、簡単に「Ｄ４０の絵」を出してくれるカメラが絶滅の方向に向かっているとしたら、
そのことに危惧を抱かないと、すなわちご自身のプロとしての危機ですよ。

初めに書いたように、ＣＣＤとＣＯＭＳに発色の違いはなく、
その後の現像過程での要因が大きいと思っています。
＃４００１さんの修正例のように、JPEGからでもこれだけできるのですから、
RAWからならより完璧な「Ｄ４０の絵」を出せるはずです。
「Ｄ４０の絵」にこだわるプロなら、
「たといＤ４０が絶滅しても、どのカメラからだって、『Ｄ４０の絵』を出してみせる！」
くらいの気概を持って下さいよ。

「聖子ちゃんカット専門店♪」
ちなみに、「聖子ちゃんカット」はファラフォーセットやオリビアニュートンジョンなどが
していたサーファーカットの流れの中のものだと理解しています。
しかし、ぶりっこ聖子ちゃんが人気を博し、その後に続いたアイドルたちがこぞって
その「コピー」をして「聖子ちゃんカットに非ずはアイドルに非ず」の状態となり、
このときに独立した「聖子ちゃんカット」が確立されたものと考えています。

「Ｄ４０の絵」の布教に努めて、いつの日かキヤノンのカメラの仕上がり設定に「Ｄ４０」が
設定のひとつ、いやデフォルトになるように、ひとつ野望を持って！！



ちなみに、3100と7000を持っていますが、両者の方向性は変わらないと思います。
ですから7000を買っても不満を生じる可能性大です。
今、一番のお気に入りは3100なので、主さんとは「好み」が異なるかと。

書込番号：14654028

[RAMONE1]

hanazzyさん
おはようございます(^^) 、
素敵なお写真ありがとうございます♪

書込番号：14654093

[hanazzy]

Nippori_EtOHさん　おはようございます。

む〜〜〜〜、絶妙な例えと理論的な思考。
あなたはＣＣＤとＣＭＯＳには基本的な発色の違いは無く、
それは、その時代、時代の流行だと仰るのですね。
この様な考え方には初めて遭遇しました。
Ｄ７０００の購入はやめときます。
あなたはＤ３１００が好みなんですね。
私もＤ３１００でＤ４０の様な発色に現像する術を学んだら、
Ｄ４０のスレで公表してみたいと思います。
でも、キャノンのデフォルトまでＤ４０にしてしまおうと言う程の野望はありませんが（笑

書込番号：14654133

[hanazzy]

RAMONE1さん　おはようございます。

いえいえ、一番ブルーモーメントを撮った２００９年９月にノートを踏ん付けてしまい
原画が貼れずに残念です＾＾；
どれもRAWにくっ付いていたBasic画像です。

書込番号：14654149

[kyonki]

横レス失礼します。

＞m#9825:m&9825氏

＞D7000どころかD800でも発色でD40には勝てないと思います。
＞個人の好みの違いだとおっしゃる方達は黙っていればいいだけです。

たったこの程度のことを言うために捨てハンを使わないと言えないのですか？
自分の思っていることは誰に遠慮せずに堂々と言えばいい。どうせ匿名のネット掲示板なんですから。
私は思ったことはいつも率直に書き込んでいます。それに対して反論があればあったでいいじゃないですか。
普段使っているHNを使いましょうよ。本名じゃないんだから。

書込番号：14654498

[デグニードル]

＞個人の好みの違いだとおっしゃる方達は黙っていればいいだけです。

うん、だから黙ってたら、いつのまにか、「嫌いって書いてる人がいないから世の中全員D40大好きなはず」って決めつけられちまってたって流れやったやんけw

書込番号：14654537

[厨爺]

hanazzyさん　こんにちは

>私もＤ３１００でＤ４０の様な発色に現像する術を学んだら、
>Ｄ４０のスレで公表してみたいと思います。

お気持ちはお察ししますが、これは不味いのですよ、新製品が売れなくなってしまいニコンにとって不味いですよ(苦笑)

冗談はさておき

何度も話題になったことですが、D70のイメージセンサーが熟成されて最後D40に載った訳で低画素の余裕がD40の独特の画質の大きな要因です。もともとD70でもなかなか良かった訳ですが、高感度が向上し、hanazzyさんやD40ファン(私めも)が仰る余裕ある独特の画質を生んでいるんですよ。

ビデオカメラで生まれたCCDを静止画用にアレンジしたCCDが色々な技術を蓄積して行った訳で、受光部の開口率も大きく多くの光を取り込めるメリットがありました。撮像素子が大きくなり高画素になりで、CCDは処理系が1箇所に集中してしまうため転送に時間がかかるようになり、発熱が少なく小型化･集積化がしやすく低消費電力のCMOSに移って行った訳です。最初は一眼の大型イメージセンサーはキヤノンだけがCMOSでスタートした訳ですが、ソニーもCMOSを作るようになって一気にCMOSとなった経緯があります。画素内に複数の回路を持つCMOSは受光部が狭くなるデメリットがあるのです。ここらへんがCCDとCMOSの画像の印象ではないかと思います。

なおCCDやCMOSは一般的に光の強弱や濃淡だけのモノクロームの情報になります。モザイク状に配したカラーフィルターで色を分離しその情報を元に回路内部で補完処理してカラー画像を作り出しています。

いくら純正のCature NX2を使って現像したとしても、近づけることは出来ることはできるかもしれませんが、全く同じにすることは出来無いと思いますよ。

つい余計なお節介を書いてしまいました。
hanazzyさん、お気を悪くされたら読み飛ばしてください。

書込番号：14654768

[hanazzy]

厨爺さん　こんにちは＾＾

もーーーーっ！！心は決まりかけていたのにーーー！！

冗談はさておいてっと・・・

お詳しいのですね。技術系の方ですか？
画素あたりの受光部分の面積が係わりがあるのですね。
詳しくご教授頂き、有難うございます！

でも、＃４００１さんが実証して下さっているじゃないですか。
私は何もＤ４０と全く同じ色でなくてもいいんですよ。
キレた感じ、ヌケる感じが表現できたらそれで良いと思っています。

それにNippori_EtOHさんのレスにも興味を惹かれました。
時代によって絵にも流行り廃りがあるって言うことです。
それを勘違いしてＣＣＤ信者は今時のＣＭＯＳ画像は眠い感じがするんだと思われていると言う事。

私はこのスレでたくさんの方々から多くのことを学びました。
何にも知らない素人同然のプロだったのです。井の中の蛙、大海を知らずです。
Ｄ４０の描写が嫌いというレスさえ私にとってはショッキングで新鮮なものでした。
暫くはＤ３１００もシーンに応じて使い分けていこうと思います。

有難うございました。
＞ＡＬＬ
もう、突っ込まないでね＾＾；

書込番号：14654905

[インド人の○ロ○ボ]

＞いくら純正のCature NX2を使って現像したとしても、
＞近づけることは出来ることはできるかもしれませんが、
＞全く同じにすることは出来無いと思いますよ。


機種が違い、回路が違い、画素数が違う以上、全く同じは無理でしょうと思いますが、
「これならあまり違いが気にならないね」程度に近づけられないか、チャレンジしてみたいかもしれません。
同じレンズで、意識して同じ環境・設定を作りだして撮り比べたCCD機とCMOS機のRAWを、
どこかにアップしていただけると、とってもトッテモ幸甚でしょう。
週末の貴重な憩いのヒトトキをお使いいただくのは恐縮至極と言いますが。。
なお純正ソフトで現像すると、各機種のデフォルト設定を忠実に再現してしまうかもしれませんので、
修正困難でしょうと思います。すり合わせでしたら、サードパーティーの現像ソフトにかぎるかもしれません。

書込番号：14655079

[m#9825:m&9825]

D40はピクチャーコントロールを持たない、ある意味メーカーお仕着せの画を出す
最後の世代のデジカメですよね。

でもキヤノン使いのプロがこの頃の「ニコンブルー」は見事だと申しておりました。

D40が末永く健在であることを願っています。

書込番号：14656072

[＃４００１]

インド人の○ロ○ボさん＞

すいませんね〜
今、丁度良い、画像が無いんで^_^;。。。
また、機会がありましたら・・・掲載したいと思いますが。。。

私はC-NX使いなんで・・・NEFファイルって・・・他のソフトで開けるんだっけ？？^_^;

書込番号：14656451

[インド人の○ロ○ボ]

＞NEFファイルって・・・他のソフトで開けるんだっけ


全種類のNEFが開けるか自信ありませんが、だいたい開けるサードパーティーの現像ソフトならあるでしょうと思います。

書込番号：14657768

[インド人の○ロ○ボ]

CCD	CMOS

露出とWBだけ少し調整しましたが、コントラストや彩度は、どちらにも同じ設定を当てました。


調整不足ですし、完全同じではないですが、気になるほど違うでしょうか？

書込番号：14659524

[インド人の○ロ○ボ]

D40	D3100

オット失礼。


問題なのは、d40とd3100でしたね？


被写体が少し変わりました（計器盤とか）ので、比較には抽象力が求められそうですが、


相変わらず、コントラストや彩度は同じ設定を当てました言います。

書込番号：14659592

[インド人の○ロ○ボ]

RAWから現像すると、大体こんな感じかもしれませんので、


私のようなド素人には、CCDとCMOSの違いのブラインド特定は難しい話かもしれません。


なので、D40が素敵な理由があるとすれば、D40固有のJPEG（RAW現像）設定でしょうと思います。

書込番号：14659635

[厨爺]

インド人の○ロ○ボさん　お疲れ様でした

私もド素人です。テストされたことに敬服を感じます。

ほぼ同じに近づきましたが、私にはなんとなく違いが感じられます。


制約されたこの板で違いが感じられると制約ない等倍で良いとわかることになるのか、この制約された場だからD40が良く見えるのかはわかりませんがやはり僅かに違いを感じます。
hanazzyさんが仰っていた「ＣＣＤまたはD40特有のヌケの良い発色」を僅かに感じます。

次々と新製品に変えている方々はその僅かな違いを求めているのではないかと思いますけど、もしD40とD3100にほとんど違いが無いとするなら次々と新しいカメラに手を出すことに矛盾がでてくるようなります（これは前にも冗談でhanazzyさんにもコメントしましたが・・・）

書込番号：14665792

[インド人の○ロ○ボ]

私は鈍感なので、大差は感じられません言います。

たしかに、多少は違うかな、レベルでしょう。

そもそも、D40とD3100のサンプルは、レンズが105/2.8Dと60/2.8Gで違うみたいですので、

多少は違いがはっきりしてホシイかもしれません。

書込番号：14666030

[厨爺]

インド人の○ロ○ボさん　おはようございます

>たしかに、多少は違うかな、レベルでしょう。

そうでしたらそれで良いのです。

このごく微細な違いを求めてカメラを変えるマニアも多くいるということです。

偶々両方のレンズを持っていますが、レンズの違いについてもD40に105mmのDタイプとD3100に60mmＧタイプは案外妥当かも知れ無いと感じます。

逆に同じレンズだとhanazzyさんの比較のような極端な違いがでなくても、同じように調整するとかなり違いが出たのかもしれません（私3100を持っていないので無責任な発言ですが・・・）

カメラについてこんなに考えたことは久しぶりです。とても勉強になりました。

話題の提供して下さったhanazzyさん、特にいろいろ近づけるよう調整してして下さった＃４００１さん、インド人の○ロ○ボさん大変勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：14667198

[インド人の○ロ○ボ]

そんなに喜んでもらえると、こちらまで嬉しくなるかもしれません。

最後に、CMOS機のD90も105/2.8Dを使っていたようですので、同じレンズでのCCD vs CMOSにお付き合いいただいて、

今回はコレにてお開きと致しましょう言います。

では、まずD40がD90に近づくよう、D40のRAWの露出とWBだけ少し調整します。

コントラスト、彩度、その他モロモロはノータッチでしょう。

次に、今度はD90がD40に近づくよう、D90のRAWの露出とWBだけ少し調整します。

相変わらず、コントラストや彩度、その他モロモロはオサワリ禁止言います。

書込番号：14667270

[インド人の○ロ○ボ]

CMOS	CCD	CMOS	CCD

まずD40をD90に近づけましたと思います。


ストロボのたき方がちょっといい加減かもしれませんが、私に免じて、許してやって言います。


被写体も一部違いますが。。

書込番号：14667285

[インド人の○ロ○ボ]

CCD	CMOS	CCD	CMOS

今度はD90をD40に近づけましょう。


さて、いかがでしたでしょうか。


結局、CCDとCMOSの差が大きいか小さいかは、個人個人の政治判断でしょうと思います。


マニアの方々には、死んでも譲れない一線かもと言いますが、


個人的には、現実と写真の間の悲しいほど巨大な落差のことを胸に手を当て、真摯に真摯に反省しましたら、


この程度の違いは、誤差か失笑の範囲内かもしれません。

書込番号：14667310

[Nippori_EtOH]

ＣＭＯＳで撮ったＣＯＳＭＯＳ/誰かＤ４０の絵にして下さい

ＣＣＤとＣＭＯＳの違いの立証責任は、「違いがある」とする側にあると考えます。
条件がひとつでも異なる時点で、「ほとんど変わらない」ことの証拠になっても、「違いがある」ことの証拠にはなりません。
違うと主張する方は、具体的に「ここがこう違う」と示す義務があります。
「ニュートリノは光速を超える」でも赤っ恥をかいていますから、この手の立証は難しいです。


前の書き込みで、「ＣＭＯＳ」を「ＣＯＭＳ」としていました（恥）。
ＣＭＯＳって半導体の種類で、その製造方法を利用して作っている撮像素子をＣＭＯＳって呼んでいるんですよね。
で、思い出したのが「ＣＯＳＭＯＳ」。
もう、３０年以上前の本で、前出の松田聖子が世に出てきた頃、オリンパスOM10、ミノルタX-7の時代ですね。
この本の表紙に使われている絵は、ボイジャーが撮って送ってきた写真をもとに書かれた絵です。
ボイジャー１号、２号は1977年に旅立った無人惑星探査機で、宇宙にロマンを感じない私でも思いを馳せています。
あるとき、ふと疑問を覚えました「どうやって写真を撮って、どうやって送ってきたんだろう」って。
冷静に考えれば、テレビ放送と同じなんですが（笑）。
ＣＣＤなんてない時代です。

ＣＭＯＳは当初、性能的にＣＣＤに劣るといわれていましたが、製造が簡単で安価であることが利点でした。
しかし、これはとんでもない利点です。研究開発に金がかからないということになります。
で、結果的にＣＣＤを追い越してしまったのではないでしょうか。
ＣＣＤもＣＭＯＳもシリコンウエハの上に乗っています。
シリコンよりもＧａＡｓなどの化合物半導体の方が原理的には高速デバイスが可能といわれて
シリコンに置き換わるという向きもありましたが、シリコンの切磋琢磨は激しいものがあり、
今時、ＧａＡｓで高速デバイスを作ろうなんて間抜けな人はさすがにいません。

ボイジャーは飛ばしたら最後、後はリモコン操作でできることだけです。
ＣＭＯＳにしてもキヤノンを筆頭に努力を積み重ねて今があると思います。

書込番号：14667379

これって修理・オーバーホールを頼むべき事なのでしょうか？

[EF58いごなな]

皆様こんにちは。

三月にやっとの思いでD7000を購入したのですが、4月末頃から
或るトラブルと言って良いのかわからない現象に悩んでます。

撮る対象が鉄道写真のため、主にSS優先AEで使っているのですが、レンズを交換した後等に
絞り情報の所が「F--」となり、操作ができなくなることがちょくちょくあるのです。

レンズを付け直す、バッテリを付け直す等をしても治らないことが多く
その場合、一度絞り優先AEでシャッターボタンを半押しするなどした場合に直ります。
ただ、この操作をすると100%発生すると言う状況ではないため修理に出すべきことなのかと言う悩みも有ります…。

同様の事象が起こっている方、いらっしゃいますでしょうか？

ちなみにレンズ構成は
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED：中古（3月にカメラのキタムラにて購入)
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)：新品
となっています。どちらのレンズでより多く発生する…と言う事は有りません。

最初に発生したのは、ライブビューで地下街のパフォーマーをストロボ撮影（MF）した後だったのですが、何か発生する条件でも有るのでしょうか…？

書込番号：14663461

[天国の花火]

レンズとの通信不良のようですので、レンズ側、本体側のレンズ接点を一度清掃してみてください。

それでも発生する場合はＳＣでの対応となるのでは。

書込番号：14663478

[robot2]

こんにちは
レンズ接点部の、清掃をして様子を見られるとよいです。
清掃は、布とかに極少しレンズクリーニング液を付けて拭きます（レンズ側とボデイ側）。

書込番号：14663493

[デジタル系]

レンズの接点を磨くことでしょうが、こすりすぎないように注意。

一番良いのは、SCに持ち込むこと。ついでにセンサーの清掃も頼みましょう。

書込番号：14663567

[EF58いごなな]

ありがとうございます。とりあえずレンズ接点をクリーニング液で拭いてみた所
黒い物が結構付いたので汚れかな…とも思いましたが、やはり出る時は出ます。

もうひとつ言い忘れていた解決策として「絞り優先AEにしてプレビューボタンを何度か押し、そのあとSS優先AEに戻すと復帰する」と言う事が有りますので、絞り連動レバーの絡みなのでしょうか？

来週以降、サービスセンターに持っていこうかと思います。

書込番号：14663633

[nikon-canon]

実は私も同じような問題不具合がありNikonの方に相談したところ基盤の取替えの修理となりました、保障期間内でしたので無料でした、宅急便で送り返していただいたのですがその費用もNikonさんもちでした、ということでもしEF58いごななさんのD7000も保障期間内のものなら修理に出されて見てはいかがですか？
見積もりだけだと無料ですし、たぶん保障で修理できるでしょう。

書込番号：14665096

[エビとサクラ]

もしかして、絞りをいじっていませんか？
Ｎｉｋｏｎの場合、Ｆ−−と表示されるのは、最大絞りにしていない場合です。

間違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：14665383

[犬マンマ]

D7000が発売された当初、良く耳にした問題ですね。
確かメーカー側は、レンズ交換の際、「ゆっくり確実に・・・」って言っていた覚えがあります。

現に私のD7000も、購入したばかりの時は、純正レンズ&サードパーティー製のレンズ共にその不具合がたまに起きてました。が、「ゆっくり確実に」を実行し始めてから一年経ちますが、確かにその不具合出なくなってますね。

今まで、D40X→D3000→D7000と使ってきましたが、D7000だけ、レンズの脱着が渋く感じられます。（慣れましたけど）

書込番号：14665432

[デジタル系]

エビとさくらさんのメッセージで思い出しましたが、

絞り付きレンズの場合、最大絞りにしないと、一切操作ができないです。シャッターも
おりません。もしかしたら、これですかね？

書込番号：14665947

[エビとサクラ]

自分は、そうではないなかーと思って投稿しました。

ＮｉｋｏｎのＦＡを使い始めてから、Ｎｉｋｏｎ使いは大分たちますが
未だにやってしまいます(^_^;)。

書込番号：14666081

[EF58いごなな]

>>nikon-canonさん
なるほど、時間を見てニコンの窓口に相談した方が良いですね。
レンズ交換、しっかりじっくりやってみても発生する時はするので
早期に交換頼んだ方が良いですね。

ありがとうございます。

>>エビとサクラさん
ありがとうございます。ただ、自分の保有しているレンズは絞り環の付いてない物ばかりなので、絞りに関しては取りつけて無い状態で調整できるものなのでしょうか？
いまひとつ分かってないので申し訳ありません。

>>犬マンマさん
なるほど。
取り付け方を少しじっくりとやってみようかと思います(^_^；

皆様、色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：14666313

Ｄ7000か7Ｄ

[kitayan200r]

どちらにするべきか、悩んでます…
ボクシングの試合を撮りたいのと、出かけた際に風景を撮る感じです。腕はチョット出来るぐらいです^^;

書込番号：14652069　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ニコンD7000の板でキヤノンEOSｰ7Dと書くほどの強者でも侍でもないので…D7000かなぁ。設計も新しいし。
どちらかのマウント持ってればそっちでいいのではないですか？

書込番号：14652113

[kyonki]

＞ボクシングの試合を撮りたいのと

ボディはどちらでも好きなほうを（安いほうを）、その代わりレンズはいいものを揃えましょう。

書込番号：14652133

[kitayan200r]

チョット分かりません？強者？侍？ニコン、Canonともに持ってません…

書込番号：14652152　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitayan200r]

ありがとうございます(^-^)レンズは手ブレ付いてないと、早い動き厳しいですか？

書込番号：14652159　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞ボクシング
機種選択より、レンズ選択が大事ですね。
カメラは、好きな会社、関心のある会社の方を選ばれたら良いです。
レンズは、70-200mm f/2.8 手ぶれ補整付き。

書込番号：14652167

[SUPER-BLACK]

手振れ補正は早い動きとは関係ありませんよ。
手振れ補正はシャッタースピードが遅くて手振れしそうな時に役立つものです。
手振れ補正が必要なほど遅いシャッターを切ると
早い動きのものは被写体ブレして流れて写りますよ。
動きの早いものを撮影するには明るいレンズと高感度に強いカメラが必要です。

書込番号：14652177

[kyonki]

手ぶれ補正は関係ありません（あったほうがいけど）。
明るい大口径レンズでないとSSが稼げないので被写体ぶれしまくります。

書込番号：14652188

[MA★RS]

悩みながら、D7000 の板に書き込んだのは運命だと思います(*^_^*)

といいつつ、気に入った方でいいのでは。。^^;

書込番号：14652199

[大家のおっさん]

「CANON」か「Nikon」・・・・響きで決めていいんじゃなかろうか？
でもD7000の板に書いたのも何かの縁！D7000で決まりでしょう♪

書込番号：14652395

[okioma]

どっちが良いかわからないのであれば、
操作性、持った時の感じ、ファインダーから覗いた時の見え方など、
気にいったものでいいのでは？

書込番号：14652423

[周ーじんさん]

kitayan200rさん、こんばんは。

私も以前D7000か7Dであれこれ悩んだ初級者です。
比較記事を見たり、実際にお店で手に取ったりしました。
両者はそれぞれ勝っている部分があって甲乙つけがたかったです。

私は結局手になじむ感じがよくてD7000にしましたが、
望遠レンズを持っている人たちを外で見ると
はCANONの方が良さそうと今でも思ったりもします。

それでも自分の場合は最後は感覚的な事で決めたので、
D7000で後悔はないですね。

書込番号：14652465

[Mr.Bonebean]

7D　サイコー！ｄ＾＾ｂ

書込番号：14652533

[MIKON D]

D7000ユーザーですが、どちらも素晴らしいカメラですね。気に入った方を選んでよろしいと思います。

書込番号：14652542

[スーパー店長]

楽しいお悩みですね♪

7Dは使ったことがありませんが、僕はD7000ユーザーですのでD7000をおすすめします！
僕はD7000で写真にはまりました！

書込番号：14652929　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitayan200r]

ありがとうございます(^-^)自分もニコンよりですが、連写では7Ｄなのか、少し悩みます^^;

書込番号：14653001　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC進化着いて行けず]

α77で良いですよ。

連写もコマ12/秒ありますし。

なので一旦〆られて、ソニー板で再開されては？

書込番号：14653971　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ボクシングの試合ですと屋内で照明でしょうし、パンチは速いと思いますがヒト自体のスピードがファインダーを横切るカワセミより速いはずもないので、Ｄ７０００の方が向いているように思います。
高感度強いという噂のＫ５も良いんじゃないでしょうか。

α７７、動体向けには良いけど高感度どうかなぁ。

書込番号：14654395

[Green。]

こんにちは。

気持ちがニコンよりであればD7000でいいと思いますよ。
連写も６コマ/秒あれば対応できると思います。

D7000の場合レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIか
http://kakaku.com/item/K0000049476/

シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMがあったほうが室内スポーツ撮影の強い味方になると思います。
http://kakaku.com/item/K0000140428/

7Dを選ばれても同等クラスのレンズが必要になりますし。

書込番号：14654654

[むさのマント]

kitayan200rさん､こんにちは。

性能的にはどちらでも問題無いと思いますが、グリップはかなり違います。
D7000の方がだいぶ小さく感じました。

私は手が小さいので、D7000の方が持ちやすかったのですが、手の大きな友人は持ちにくいと言って7Dを購入しました。

可能であれば、店頭で持ち比べてみる事をオススメします。
グリップは慣れると言いますが、やはり最初から持ちやすい方が良いと思います。

書込番号：14654662　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリミV^250^V]

大阪の門真のボクシングジムってここ？
http://www.tamakisports-gym.com/
ここで必死に写真撮ってる人を探せば良いの？

それはともかく、写真見る限り深度も深いしピントも
それほどシビアじゃなさそうだから
性能的にはどっちを選んでも間違いないんじゃない？
そう言った意味じゃE-5にしてレンズ資産を生かすもの
良いかも。

アウトボクサーならスローシャッターで動きを演出して
あげても面白いかもね。

ま、でもリングサイドでも撮るなら7Dの方が良いかも。
多分7Dの方が頑丈に出来てる。
ボクシングやってるなら強い方が好きなんじゃない？www

7Dだとちょっとくらいパンチが当たっても壊れない気がするww。
レンズは微妙だけど・・・。

ちょっとした階段から転がったけど無事だったし・・・。
傷は付いたけど・・・(-_-;)。
レンズは大破したけど、EF50mmF1.8�Uで良かった〜って思ったwww。

書込番号：14654704

[kitayan200r]

門真のジムで撮影してると言ってない…必死に探してどうするんですか？

書込番号：14655704　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

K-5とかα77とか言っている人がいるが高感度に強いとか連写が速いだけではだめ。ボディの動体追従AF性能やレンズのAF速度がものをいう。
だから、キヤノンかニコンということです。

書込番号：14655731

[TGIF@MA]

AF速度も連写もサイコーってことで、7D（15-85mm kit）と70-200F2.8で決まり！　

お金があれば... ^^;

書込番号：14657765

[ROCT]

私もD7000購入時に7Dとかなり悩んだくちです。
結局、最終的には店で決めようと思い、たまたま購入時にNikonの可愛い販促員がいて、その子に薦められてD7000にしました。
性能的には最後まで甲乙つけがたいです。最後は運命だと思いますよ。
ホールド感は、今でも7Dの方が良かったかなと思いますが、これは慣れますからね。結局は、設計が新しく、高感度に有利なD7000を選んで良かったと思っています。
ボディーはいずれ買い替えの時期が来ますからね。マウント選びは運命だと思ってください。

書込番号：14658451

[山田社長]

最終的にはROCTさんがおっしゃる通り、可愛い販促員がいるかどうかです(笑)

D7000、7Dどちらでも良い。
どちらの機種を選ぶにせよ70-200は必須かと思います。
D7000＋70-200VRの組み合わせにすればAFも軽快で不満ありませんし、高感度耐性の良い機種の方が、過酷な条件下、オールシーンで期待に答えてくれると思います。
個人的に等倍画質はD7000の方が好みです。
7D＋Lレンズの等倍画質を見た時「こんなもんかぁ」という印象を受けてD7000を選びました。

書込番号：14660332　スマートフォンサイトからの書き込み

[kitayan200r]

自分は手が小さめなので、Ｄ7000かなと思っています。あとはメーカー販売員がかわいいほうですかね〜^^ただ耐久性では7Ｄですかね？Ｄ7000でも耐久性はあると思いますが！いかんせんデカイし重たい！

書込番号：14662610　スマートフォンサイトからの書き込み

[TGIF@MA]

どうらや、7Dのファームアップが来るようです。
http://www.canonrumors.com/2012/06/canon-eos-7d-firmware-version-2-coming-soon/

・Rawの連続撮影の上限UP
・ISO AUTOの上限設定

など、かなり魅力的なファームのようです。
すでに心は決まっているご様子ですが、一応、ご連絡まで^^

書込番号：14662625

[初級者カメラ]

NIKON派のD7000使いですが、
7Dの方が見た目強そうですね。連写効くしミラーショック少ないし。
D7000はミラーショックの大きさが唯一の欠点です。

書込番号：14662994

バックについて

[MIKON D]

カメラを購入した際に頂いたバックなのですが、カメラを横にしないと入らないバックでした。それってカメラに特に問題ないのでしょうか？ちなみに出し入れする時にチャックにぶつかり、慎重に出し入れしないと傷が付きそうな感じでした。また、子供が小さいので抱っこをしなければいけないのでボディと18-200レンズ程度が入る小さめの、おすすめバックがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：14649565

[あつくんのぱぱ]

カメラを持って、お店で実際入れて見た方が一番ベストな物が見つかると思います。

書込番号：14649810

[ニコイッチー]

ケーズで安かったのでエレコムの
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zeroshock_slr/index.asp
Sサイズ買ったのですがD7000だと入らなかったのでLになります

ただ、やっぱり女性の方ならベネトンとかの方がお洒落ではないかと思います
http://www.cameranonaniwa.co.jp/service_item/benetton/index.html

インナーケースってのもありますので
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/innercase/index.html
カメラが入るケースを購入してから、それが入る使いやすいバックを買うのもいいですよ♪

書込番号：14650098

[prayforjapan]

レンズを装着したカメラとちょっとした小物類（財布や携帯電話など）だけ収納できればいいなら
ホルスタータイプが使いやすいかと思います。

たとえば、ロープロのトップローダーズームシリーズとか。
50AWだとフード逆付けで、55AWならフードしたままの18-200mmを装着したD7000がそのまま収納
できると思います。
両方とも、Amazonとかでも3,000円台で買えそうです（末尾にプロが付くのは高いです）

i-modeからだとリンクしても見られないかもしれないけど。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000162983.K0000162982.K0000162985.K0000162984

書込番号：14650214

[ぱく＠初心者]

バッグ沼にはまっている者です（笑）
ロープロ(LOWEPRO)とかの製品を見てみると分りますが、
バッグによって縦やら横やらいろいろな向きで収納されるものがあります。
衝撃の方が問題なんじゃないでしょうか。
それよりも使い易さだと思うので、自分の行動パターンと持ち歩く機材を
イメージして、店頭でいろいろと見てみるのが良いと思います。

ちなみに、私はバッグを５つとレンズケースやポーチをいくつか持っています。（汗）

書込番号：14650466

[じじかめ]

Lowepro ﾉﾊﾞ180AWはどうでしょうか？

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/37715

書込番号：14650686

[てんでんこ]

バッグ、ね。こういうのは口コミより店頭でいろいろ試したらいいんじゃないですか。何もカメラ屋さんだけじゃなくて、かばん屋さんもあるし、山屋さんもあります。

カメラをヨコにするのは問題ありませんが、重いレンズが着いている状態だと、よくはありませんね。それでも、受けのクッションの形状を工夫すればだいじょうぶでしょう。

書込番号：14650721

[esuqu1]

できるだけ大きな電気屋さん、カメラ売り場が充実しているようなところですね^^
バックの種類も沢山ありますし、とにかく数がありすぎるのでお気に入りを現地で見て決めた方がいいかも知れません。
私は名古屋なのですが、その場合駅西にあるビッグカメラなんかはバックが充実しすぎていて、逆に選べません(笑)

無理にカメラ専用バックを用意する必要もなく、お気に入りのバックになかにクッション材を入れて持ち歩く方をお勧めいたしますがね^^

私は、ユニクロ\1000ショルダバックにクッション材入れてますよ(笑)

書込番号：14650862

[MIKON D]

皆さん、ありがとうございました。ホルスタータイプが良いみたいですね。近くにバックをたくさん売っているお店がないのでネットなどいろいろ調べてみます。やはり今のバックはちょっと使いづらいので…

書込番号：14652595

[okioma]

特に、カメラ用でなくともいいです。
私なんか、キルティングにカメラを包んで、
適当な大きさのディパックに適当に放り込んでいます。
タオルでもOK。
その他、カメラが入るバッグであれば何でも良いかと。

書込番号：14652652

[Green。]

こんばんは。

ロープロのトップローダーズーム 45AWはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000162981/

書込番号：14652909

[MIKON D]

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000237304&guid=ON
このバック使っている方いましたら御感想よろしくお願いします。私の住んでいる近くのお店にはおいてないようで。

書込番号：14660885

[Green。]

こんばんは。

所有はしていませんがマンフロットMB SH-4BBで大丈夫ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000237304/

書込番号：14661159

D7000の購入で迷い中

[肩こりを治そう]

今現在　D90を所有しているのですが、値段の下がってきましたD７０００を購入したいと言う考えに囚われて苦しんでいるところであります。
諸先輩方々のご意見の程を伺えたら嬉しく存じます。
買うべきかOR買わざるべきか、、、それが問題です。
よろしく　お願いいたします。

書込番号：14654311

[電産]

金を出すのはあなたです。決断は自分で下さねばなりません。すべては自己責任です。

書込番号：14654323

[肩こりを治そう]

ありがとうございます。

わたくしは、お金を出しません。　自己責任も事故責任も嫌いだす。

だから、マシなアドバイスをお願いしているのです。

書込番号：14654327

[うさらネット]

＞苦しんでいるところであります。

あと半年もしないうちに、丁度二年になります。そろそろ次機種かなという頃ですね。
暫く苦しみもがくのも手かも知れません。

D7000使った後でD90を使うと、若干の操作ボタンレスポンスの遅さが気になる程度で、
大きく機能・性能差を感じることはなく、今更ながら見直す次第です。

書込番号：14654354

[星ももじろう]

大して代わり映えがしませんから
買わなくてもいいと思います
またメーカーが変われば色合いも違いますから
買ってみる必要もあるでしょうが
ニコンからニコンへいくのはお金の無駄ずかいです
故障して修理不能なら致し方ないとは思いますが

書込番号：14654356

[超広角馬鹿]

アドバイスって、あなたが欲しくて買えるのなら買えば良いし、d90で、特に不満が無いなら買わなくていいのでは？
用途や、値段以外の欲しい理由とかも判らんのにアドバイスもなにもあったもんじゃない

あと、中途半端な質問して、答えてくれた人に、もっとまともなアドバイスがとか良く言えますな…

書込番号：14654357　スマートフォンサイトからの書き込み

[なる76]

私はD90持ちでD7000は見送りD800入荷待ちです
買うかどうかは何をしたいかではないのでしょうか

フルHDの動画が欲しいなら買いでしょう
より綺麗な写真を撮りたいならレンズを選ぶのもありではないでしょうか

私は花火撮影をメインにしておりますが広角側に物足りなさを感じフルサイズの選択をしました

書込番号：14654371　スマートフォンサイトからの書き込み

[肩こりを治そう]

　　皆様、適切なアドバイスを戴けましてありがとうございました。

　苦しみながら　暫らく待つという結論に達しました。

書込番号：14654381

[kyonki]

結論、早っ！

D7000にする価値はあると思いますよ。
D90と比べると画作りが少々違います。操作系や機能もかなり進化しています。
今の値段ならコスパも高いのでは？

どうせ後継機は出ても12万円以上は確実ですから、D7000はお買い得中級機といえるでしょう。

書込番号：14654529

[水瀬もゆもゆ]

所有しているレンズ次第ですかね？
D90と比較するならD7000は全ての面で格上です。

書込番号：14654564

[賢弟]

電産さんのアドバイスはまったくもってまともなんだけどね。

金を出さずに、どうやって手に入れるつもりなのか…

書込番号：14654993

[Mr.Bonebean]

ほんと、そうだよねぇ〜。

書込番号：14655302

[楽をしたい写真人]

　＞金を出さずに、どうやって手に入れるつもりなのか…＜

　スレ主様は、「わたくしは、お金を出しません。」と、仰せですから
周りの方が出されるのでしょう。
それでなお「苦しみながら　暫らく待つ」とは、相当なお方ですな。

　ただ、ご自身のカキコミとはやや接続しないところもありますが、自分も
色んなものに「囚われて」みたいです。（^^,

書込番号：14655572

[電産]

＞自己責任も事故責任も嫌いだす。


　なら、こういうところを頼ってはいけません。不特定多数の人が匿名で好き勝手に書き込みしている以上、すべてが正しいなどということはありえませんし、主観ですから考えは人それぞれです。
　善意で書き込みをしたとしても勘違いやソースが間違っている可能性もありえるし、変換ミスで正しくないことを書き込んでしまうことだってあります。

　掲示板という物はそういうことを承知の上で見て、最後は自己責任で利用する物で、そういうことが嫌いであれば、どなたか信頼できる人に個人的に相談した方がいいでしょう。

書込番号：14655593

[ニコイッチー]

猫背が良くないらしいですよ♪
ブラをきちんと釣るって言うんですかね？グッとなっていかり肩状態が血行促進になるそうです

書込番号：14657753