D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D3200かD7000か…

[SIROWWW]

一眼レフを購入しようと思っています。D3200かD7000かで迷っています 新製品のD3200は D7000を凌ぐ製品なんでしょうか? 画素や 画像処理エンジンなど素人からするとD3200に優位性があるように感じてしまいます… 夜景 風景 子供写真 滝などを撮りたいのですが どちらが向いてますか? またD7000にしかつかない 良いレンズとかあるんでしょうか?

書込番号：14486641

[セカンドオピニオン]

SIROWWWさん、おはようございます。私はD3200を使ったことがありませんので、責任ある発言はできないのですが…

D40、60、3100、3200の系列ですので、その流れからある程度判断できると思います。たとえば奥様が立派な宝石を真鍮の台座に乗っけたもので満足できるか、それともやや劣る宝石をプラチナの台座に乗っけたものを選ぶか、そのあたりの違いにちょっと近いかなと思います。

カメラの質感は断然D7000が上だろうと予想されます。操作に関しても、簡便であるとか、さまざまな要素を考えるとD7000に軍配が上がります。しかし、トリミングを前提とした撮影ではD3200の方が上ですね。また、携帯性からいうと、D3200の方が、2〜300ｇ軽いと思います。

私は国内旅行や日常使いにはD3sを、海外旅行には通常D7000を、そしてあまり治安のよくない国への旅行にはコンデジを言う具合に使い分けています。D3s寄りD7000の方が画素数は1.5倍ほど上ですが、さまざまな要素を勘案すると、D3sの方が断然上です。そのさまざまな要素の中で、トリミング耐性を最上位に持っていくと結果が違ってくるかもしれませんが。

レンズに関してはむしろ3200の方が装着できるレンズは多いはずです。しかし非CPUレンズでは露出がマニュアルになるので、基本的にAiAFニッコールD化それ以降のGタイプレンズを使うことをお勧めします。D7000では昔のAiまたはAi改造の施してあるレンズは自動露出可能ですが、非Aiレンズは装着できません。

書込番号：14486679

[デジタル系]

サンプル見る限り、私には、D3200は驚異的によいカメラに思えます。

新しいという意味でもD3200がおすすめ。デジタル製品は新しいほど良い。
ただ、もしかすると何か初期不良が出るかもしれない、というのは覚悟する
必要があるでしょう。できれば、１ヶ月くらい待ってから購入するほうが
良いと思います。

書込番号：14486683

[うさらネット]

エントリモデルはD3100/D3000など使っていますが、利点はお気軽撮影。
少し撮影に入り込んで使おうとすれば、D7000に大いに劣ります。
まず、ファインダがミラー方式で、明るくないこと。
連写が遅いとか、設定項目が少なくカスタマイズし辛いこと。等々、いくつもあります。

D3200の魅力の一つは高画素ですが、
三脚に設えるとか、高速シャッタを切らないと活かせないかも。
ですから、お遊び感覚で高画素を楽しむとか、クロップで望遠代わりとかに向いていると思います。

なお、高感度はD7000が1EV程有利と思います。
気兼ねしない実用上限想定D3200がISO1600に対して、D7000はISO3200が気兼ねなく使えます。

私は既にD7000持っていますしエントリモデル大好きですから、D3200を購入します。
（AFモータ非搭載のDレンズ等旧タイプはD3200ではMFになります。
　高画素になると、ボディ内モータ駆動のAF精度では宜しくないとの話がありますね。）

書込番号：14486705

[kyonki]

この2機種を比較検討する人がいるとは、ちょっとビックリ。

デジタル一眼レフは画素数だけではありません。写真を撮るまでの機能や操作性は重要です。
一度両機を触ってみると分ると思います。（D3200は販売前なのでD3100を触ってください）

書込番号：14486706

[αyamaneko]

3200と7000を比較されているのでしたら、

おもな被写体とは別に、

｢カメラとして、なにを最優先に考えるか｣
も、決められたほうがいいと思います。

小型軽量(携帯性最優先)
画素数
ほとんどカメラにお任せで撮りたい

などでしたら3200でしょう

ゆくゆくはカメラにお任せではなく、撮影中に各種設定変更などをして撮りたい(操作性)
耐久性
質感

などでしたら7000でしょう。(連写性能も？)


7000がいいけど、画素数が、
とかでしたら、7000の後継機をが出るのを待ってみるしかないでしょう。

書込番号：14486747

[robot2]

こんにちは
カメラは、操作性と機能が大事ですが、D3200はボタンの数とか操作性で少し劣ります。
最高シャッタースピード、ファインダー視野率、連続撮影枚数、防塵防滴とか上位機に優位な点は有ります。

しかし、これは比較した場合の話でそのカメラ成りに使えば良いので、ある意味無問題です。
最新の、D3200にされたら良いです。
高画素なので、精細感抜群の写真が撮れます。
デジカメWatch
D3200ファーストインプレッション
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120426_529269.html

書込番号：14486779

[tea_3]

SIROWWWさん、おはようございます。

他の方もおっしゃってる様に、
カメラ任せに手軽に撮るならD3200、自分らしくこだわりの設定で撮るならD7000がお勧めだと思います。

夜景、子供写真、滝などは、特にそうですが
機械操作が好きな方でしたら、D7000で撮った方が撮りやすいと思いますよ！
何故なら、D7000にはダイヤルが表と裏に２個ついているからです。
D3200は一つです。

これだけで、大分操作性が違うと思います。

ここのクチコミですと、D7000を推す方が多いと思いますが、
私も例外ではありません(笑)

ただ、D7000は発売されて1年半…性能ではD3200が上を行くかもしれませんね…。

書込番号：14486794

[じじかめ]

発売されれば、いろんな比較レポートも出るでしょうから、それからのほうがいいのではないでしょうか？
ファインダーで写す楽しさはＤ7000だと思いますが・・・

書込番号：14486795

[高山巌]

こんにちは

夜景や風景の撮影ならなんでもいいですが、室内で気軽に子供の写真を撮るのなら、
高感度の良いカメラの方をお勧めします。
実際に出てみないと分かりませんが、おそらくD7000の方が良いのでは無いでしょうか。

書込番号：14486851

[Seiich2005]

今買うならD7000。
D3200を買うならもう少し待てば値下がりするはずなので、半年くらい先の方が
いいでしょう。

書込番号：14486856

[クリームパンマン]

新しいのでスペック的にはD3200の方が勝っている面がありますが、エントリークラスと中級機では使い勝手や機能で差があります。

初めての一眼ならD3200で良いと思います。但し、新製品なので値引率が少ないのと、D7000ではAFが使えてもD3200ではAFが使えないレンズはあります。

安くなったD3100や中間的なD5100も候補に加えられてはいかがでしょう？例えばD3100にして写真はレンズによっても大きく変わるので、35mmF1.8のような明るいレンズをプラスしては？

書込番号：14486878

[white-tiiger]

エントリー機としてはD3200は優れものです。デジタル一眼カメラの初購入なら、これで十分と思いますが…。しかし、2台目の購入となるとD7000に軍配が上がります。スレ主様はどうやら初心者のようですが（間違っていたらごめんなさい）、ここは、焦ることなく実機が発売されてから決められた方が賢明だと思います。実機を触ってみて決めた方が後悔しないと思います。ニコンにはD5100もあります。カメラは画素数だけでは決められないものがあります。D3200とD7000では格が違います。カメラは値段相応です。いずれにしろ、発売直後のD3200は価格が高いと思います。その意味では、D5100も検討機種に入れられたらどうでしょうか。

書込番号：14487050

[Local_Beach]

＞夜景 風景 子供写真 滝などを撮りたいのですが
最新のD3200でいいような気がします。
D7000が古いとは全然思いませんが、それならD5100でも十分です。（スポーツ撮るなら話は別ですが．．．）

D7000で撮れて、エントリー機種で撮れないものはありませんので、私だったらD3200にします。

書込番号：14487119

[SIROWWW]

沢山の返信ありがとうございます。 大変参考になりました。一眼レフは 全く初めてですので焦らず、D3200の発売を待って、決めようと思います。

書込番号：14487161

[kyonki]

被写体に”子供”が入っているところがポイントかな。

�@室内の子供や寝顔を撮りたいならーーISO3200が常用出来る程度の高感度耐性は欲しい。
�A幼稚園児や小学生なら屋外で走り回る及び運動会を撮りたいーーAFの速さ、動体追従性、連写コマ速、連続撮影枚数が非常に大事となる。

�@に関しては、APS-Cトップクラスの高感度画質のD7000が有利。D3200の高感度は不明な点が多いがD7000よりも良いとは到底思えない。
�Aに関しては、D7000が連写6ｺﾏ/秒、39点AF、連続31枚(L-Fine)に対してD3200は連写4ｺﾏ/秒、11点AF、連続100枚。

殆どの性能においてD7000のほうが有利である。（連続撮影枚数はD3200の連写速度が遅い分伸びるようだ）

書込番号：14487442

[semi-final]

SIROWWWさん、こんにちわ

自分も子供や風景などをメインに撮ってます。
カメラは、D3sとD7000です。

D3200とD7000を比較した場合、画素数はD3200の方が高画素となりますが、
これは、検討する項目として関係ないと思います。
むしろ、
室内での子供撮影時の高感度特性やﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見易さ、AF精度が重要です。

私だったら、D7000をお勧めします。
発売から時間が経ってますが、その分、価格もこなれてますし、
カメラとしての基本性能や造りこみの良さは上です。

一眼レフを使った経験がない場合、
D7000は少し大きく重いと感じるかもしれませんが、個人的な感覚として、
実際の撮影時には気にならないと思います。

また、初心者だから中級機は難しいと考える必要もなく、むしろ、上級機の
方が使いやすく、初心者に優しかったりすると考えてます。

お子さんの大切な一瞬を逃さないためにも、D7000でいきましょう。

書込番号：14489330

[esuqu1]

初めてのデジ一でしたら、どちらを買っても大差ないかも知れませんよ。
言い出したらきりが無い世界なので、どこで妥協するかでしょうね。
例えば金額とか^^

今の時点では、性能や、ある程度デジ一を触ってからじゃないと解からない事が多すぎます。
カメラ本体だけでは風景、滝、子供、夜景など撮れません。
三脚や交換レンズも欲しくなりますので、金額的には結構嵩張ってきます。

滝も遠景だけでいいのか、望遠で撮りたいのか
子供は赤ちゃんなのか、大きな子供でスポーツ姿を撮りたいのか
風景、夜景も超広角で撮りたいのか望遠で撮りたいのか･･･

それ相応の目的にあわせた、これもピンキリのレンズあります。

まずは絞りやシャタースピードとかに慣れる事、ボケの作り方とか自分で絵作りするぐらいの気持があるのであれば、D7000から始めた方が後々後悔ないと想いますし、
暫くは、オート撮影に頼りたい、カメラ内臓の楽しいシーンで写してみたいというのであれば
カメラ本体にも取扱い設定操作が解かりやすく表示されるD3200でいいと思いますが、
先に言ったように金銭的な事を考えると

お薦めはD3100（心臓部はD7000と一緒）の方がいいのでわ^^　　値下がりしてますから。

レンズは資産になりますので、ボディはゆくゆく買い替えでも遅くはないと思います♪

書込番号：14490016

[巡礼の旅に行って来ました！]

D7000に1票！

理由・・・発売日の半額で買える今がチャンス！D90がいまだに世界で人気（特に中国で）がある！その後継機のD7000は完成されたデジ一眼です。

書込番号：14499124

[田主丸の紅乙女]

ヨーロッパは綺麗ですね。

書込番号：14513870

[Transatlanticism]

私ならオートホワイトバランスがD7000より忠実に再現できるようになっていればD3200を選びます。D7000よりAWBが正確になっているのは間違いないと思います。

しかし、D3200のファインダーはD3100と同じなので見づらいし、水準器も付いていません。値段もまだ高いですし、コスパで考えれば間違い無くD7000と思います。

やはりAWBがより進化し、肌色が忠実に再現できるようになっているかが決め手になると思います。
最新のフルサイズのフラグシップ機のD4が1600万画素なのに、APS-Cで2400万画素は高画素過ぎてアンバランスに感じます。
APS-Cは値段も含めバランス良くオールマイティに撮れる機種を選んだほうが賢明かと思います。
私ならAWBが良ければ50000円以下になってからD3200を買います。
今の値段ならD7000を買いますかね。

書込番号：14519472

レンズについて

[SIROWWW]

先日、色々とアドバイスいただきありがとうございました。D5100を購入予定に ほぼ決まりかけたのですが どうせ買うならと無理してD7000を買う事にしました。18-105のズ-ムキットを買う予定ですが 後々レンズを買っていこうと思います。そこで レンズの種類として、標準のズ―ムレンズの他、望遠レンズ 単焦点レンズがあると思いますが お勧めがあれば教えていただけると幸いです。また 他のメーカ―のレンズは 装着可能なんでしょうか? （タムロンだかのレンズが安くて良いと聞いたもので…）

書込番号：14517023

[kyonki]

まぁ、まずは標準ズームをとことん使い込んで次を考えたほうがいいです。
最初から買い揃えようとしても、自分の撮影スタイルや被写体によって人ぞれぞれ違いますから。

とりあえず、カメラ店でニッコールレンズカタログを貰ってきて眺めることから始めてはどうでしょう？

書込番号：14517038

[大家のおっさん]

ﾀﾑﾛﾝでもﾄｷﾅｰでもｼｸﾞﾏでもなんでも使えますよ。買う時にNikonとかD7000とかFﾏｳﾝﾄとか言えば店員さんが分かってくれますから。Canonは無理ですから〜(^o^)

ﾚﾝｽﾞにしても18-105を使ってみて自分に足りない位置が見えてくると思います。
それからでも十分事は足りると思います。

ちなみに私のお気に入りというか常用持ち出しはAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRとAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDです。

書込番号：14517051

[jiroji]

標準の18-105は使いやすいレンズです。
そのレンズに物足りなさを感じる時が来ます。
たとえば暗い部屋、もっと近寄って撮りたい、大きく撮りたいなど。
18-105を使い倒しながら２〜３万円予算をためれば、
単焦点の楽しい相棒が手に入りますし、
シャープさが欲しければ本体以上の金額のレンズが自ずと欲しくなるでしょう。
まずは1本を使い倒して広角側に行くか望遠側に行くか、
シャープに撮りたいか近寄りたいか。
ご自身とカメラとレンズの会話を楽しんでみてはいかがでしょうか？

書込番号：14517080

[BLACK PANTHER]

SIROWWWさん、こんにちは。

まずは標準ズームはキットのレンズを使用するとして、

望遠レンズについですが、一般的な撮影でしたらこのレンズはいかがでしょうか。
キットのレンズと組み合わせるとほとんどの被写体に対応可能かと思います。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511804/

単焦点レンズについては、明るくボケを生かした撮影ができ、しかも安価ということでこのレンズはいかがでしょうか。

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

>他のメーカ―のレンズは 装着可能なんでしょうか?

タムロン・シグマ・トキナ等のニコンFマウントのレンズを新品で購入するという事でしたら、ほとんどのレンズが使用可能かと思います。

書込番号：14517137

[ニコイッチー]

てへっ酸化しまスッパ
D7000・D40・D60にもてあそばれている男です
ここ一年で
シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
ニコンAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM
タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
ニコンAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
を揃えてしまいました。私には全て高評価レンズですが、次々買ってしまった為、一本一本をしっかり把握出来ていませんorz
カメラは集めるものでは無く写すものって事を忘れていた結果です。
18-105をまず使いこなしてみるのが一番確実に安上がりに次に必要なレンズを導き出してくれると思いますよ（＾ｖ＾）b
でも交換て早くしてみたいですよね
持っているレンズではニコンAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gが超お勧めです
単焦点・マクロ・ちょっぴり明るいレンズと18-105と真逆の性能を格安で楽しめますよ♪

kyonkiさん登録あざーす<(_ _)>
SIROWWWさんのスレでのご挨拶失礼しました

書込番号：14517199

[じじかめ]

とりあえず標準ズーム（18-105）を使ってみてから、判断したほうがいいと思います。
使ってみると、広角が好きだとか望遠が好みだとかはっきりしますので、無駄を省けます。

書込番号：14517260

[okioma]

次のことを考えるのは楽しいですね。
でも、まずは18-105で沢山撮ることが大切です。

そのうちに、必要なものが見えてきます。
マクロレンズであるかもしれませんし、超広角や望遠のズームや単焦点のレンズかもしれません。
外付けフラッシュかも…
で、今お勧めはと言われても抽象すぎます。人それぞれの主観が入りますし…
必要なときになってからでも遅くはないと思います。

いきなり100万もするレンズを薦められて買いますか(笑

書込番号：14517362

[陸亀にいゃん]

自分も最初の頃 18-200VRを使ってましたが。 撮影後の距離情報見てみると∞ ど〜も中望遠から手前 広角が多い事が判明◇一時 望遠に走りましたが （やたらにUP写真） で 今 18-105VRとｼｸﾞﾏ10-20EX 3.5を中心に使用しています。
ボディーがD200と古いですが。 プリントOUTした絵が好きです。 後継機を購入したら。また望遠に走るかもしれません。
一日も早く 手にされて 最高のパフォーマンスを体験してください。

書込番号：14517378

[遮光器土偶]

　ニコンユーザーではありませんが・・・
　まあ、まずは標準ズームを使うことから始めるべきでしょう。どういった被写体をどのように撮りたいか、によってどんなレンズが必要かは違います。

　例えば、遠くの小鳥を撮りたい人に広角レンズを奨める人はいません。また、ズームの画質に不満を感じれば単焦点を、画質に妥協しても、レンズ交換の回数を減らしたいならズームを使うことになります。その点、つまり何を求めるかがはっきりしなければ、いかに高価で優秀なレンズでも無駄な投資になりかねません。18-105を使い込んで、何が不足しているかをよく把握するのが一番でしょう。

　なお、ニコンはレンズ内手ブレ補正です。ニコン純正ならＶＲ、シグマならＯＳ、タムロンならＶＣの記号がつくものが手ブレ補正内蔵です。手ブレ補正は補助的機能ですから、安易に頼るべきではありませんが、あれば便利には違いないので、レンズを選ぶときにはその点も考えましょう。

書込番号：14517470

[kenta_fdm3]

レンズも良いですが、スピードライトを購入されてはどうでしょう？

SB-700は安価なのに非常に優秀ですよ。
撮影に幅が出ます。

レンズであればお奨めは50mmｆ1.8でしょうか。
お値段2万弱ですが、とても良い写りをしますし、明るいので室内では重宝します。
APS-Cだと75mmですから、ちょっとした中望遠で、ポートレートにも使えると思います。
後は、マクロ撮影用としてタムロンのSP90をお奨めします。
こちらも3万前後ですが、ポートレートを撮っても良し、マクロを撮影しても良しでコスパの高いレンズです。

後は・・・がっちりした三脚かな。

書込番号：14518339

[SIROWWW]

返信ありがとうございます。まずは標準レンズを使い倒してみようかと思います。レンズを交換してみたくて、何を撮りたいかはどこかにいってしまっていたようです。
（笑）

書込番号：14518795

レンズキットで購入のメリットがあるのでしょうか？

[tobotobo]

レンズキットと、レンズとボディを別々に購入するのと比較すると
別々に購入する方が若干安いような気がするのですが、レンズキット
で購入するメリットがあるのでしょうか？
何かメリットがあるなら教えてください。よろしくお願いします。
なお、仕事の関係でお礼を申しあげることが遅くなりそうですが、
よろしくお願いします。

（価格は、このサイトで調べたもので比較しましたが、比較方法が
　間違っているかもしれません。その場合は、比較方法を教えてく
　ださい。よろしくお願いします。）

書込番号：14500200

[Prisoner6]

tobotoboさん　こんにちは

レンズキットで買っても、別々で買っても
何も変わりはないと思いますので
安いほうで買ったらいいと思います

時々こんなことがあるようですね

書込番号：14500242

[うさらネット]

レンズキットが安いのが普通です。
が、D7000LKは価格動向を見ると、反転上がりで高止まりしていますね。
需給バランスの関係かと思います。

書込番号：14500251

[PC進化着いて行けず]

別々に購入した場合ですが初期不良があった場合ちょっと面倒くさいかも？
その不良がはっきりしている場合（ボディ側？レンズ側？）は購入した店舗へ連絡し、交換で良いと思うのですが
どっちもつかずの場合はどうするんですかね？

まぁその場合はレンズ、ボディをセットにし、メーカーへ送り見て貰うが正解かも知れませんね。

安く購入できるのは越した事はないので良い買い物できますように。。。お祈りしています。

書込番号：14500305

[robot2]

＞別々に購入する方が若干安いような…　＜
こんばんは
そう　されたら良いです、何の問題も有りません。

書込番号：14500471

[といぷ-]

レンズキットの化粧箱に、それぞれの販売化粧箱に入ってるだけでした。

私はレンズのみ売却したので、レンズキットの化粧箱は捨てました。

供給不足が有るのでレンズとボディを同時に手に出来るメリットは有りますが、普通に考えれば安い方がお得だと思いますよ。

書込番号：14500480　スマートフォンサイトからの書き込み

[陸亀にいゃん]

最初に購入するのは。 純正レンズ一本は必ずお持ち下さい。純正18-105は単体でも結構割高なのでセットがいいと思います。 後は必要に応じてサードパーティーでもありです。 自分はD200に18-105VRとｼｸﾞﾏ10-20EX3．5 純正レンズ望遠や古いマクロなどです。風景中心なので広角と18-105で間に合います。 買ってしまえば値段のことなんか忘れてしまうので… 撮る楽しみのほうがおっきいです。

書込番号：14500516

[あじごはんこげた]

＞．．．．レンズキット
＞で購入するメリットがあるのでしょうか？

　今まで、ニコンのデジタル一眼レフを使用したことが無い場合は、レンズキットのほうが良いと思います。デジタル製品というのは、まれに、購入時の段階で故障していることがあります。キットレンズで動作チェックして故障箇所が判明する場合があります。故障時に他社のレンズだと、障害の切り分けができず、二度手間になることもありますので、最初だけ、キットレンズの方が良いと思います。

純正レンズを一本持っている状態で、二台目以降の場合は、ボディのみでも良いと思います。レンズを使ってみたい場合は別ですが、とくに、レンズキットとする必要性はありません。

銀塩（フィルム）が主流だった頃は、「標準レンズ５０ｍｍＦ１．４付き」といった感じで販売されていましたが、現在は、セットにするレンズやアクセサリーなどが変わって「レンズキット」という呼び方が普通になりました。今も昔も、「キットレンズ」や「標準レンズ」は、付属品という感覚は変わらないようです。安かろう悪かろうでも無いので、まあ、そこそこ使えるレンズという認識でいれば良いのではないかと思います。

書込番号：14501083

[ナイトハルト・ミュラー]

>故障時に他社のレンズだと

キットになっているレンズとボディをそれぞれ単体で購入した方が安い所からの質問かと思いますが…

書込番号：14501255

[prayforjapan]

普通はレンズキットを選択するとレンズキット同梱品を単体購入するより若干安価になるので
それがメリットですね（マクドナルドでいえばバリューセットみたいなもん）
別にレンズキットだと性能が上とか特別な仕様が施されているわけではないので、別々に購入
した方が安いなら無理してレンズキットを選ぶ必要は全然ないと思います。

余談ですが、同じニコンでもNikon 1のレンズキットは工場出荷時にカメラとレンズの最適化が
行われているそうです（活用ガイドにそのように明記してありました）

書込番号：14502089

[tobotobo]

さまざまなアドバイスありがとうございました。
特にメリットは無いですよね。
市場での価格形成の結果ですよね。
疑問が解決しました。

皆様の知識に感謝です。ありがとうございました。

書込番号：14505914

金環日食のフィルターと撮影方法について

[よつばとりたい]

遂に金環日食がまじかに迫ってきましたね。

自分は福岡なので部分日食しか見ることはできなさそうですが、なんとかその姿を写真におさめたいと思っています。

そこで先月の雑誌「アサヒカメラ」の記事でちょっとした紹介が載ってたのですが、どうやらＮＤフィルターが必要だそうなのですが、あまり詳しい型番なんかは載っていなかったので何か皆さんで金環日食撮影におすすめのフィルターなどがありましたら紹介していただけるとありがたいです。

またその時の撮影方法or設定なども教えてください。m(__)m

自分が現在使っているカメラはD7000の18-105のレンズキッドと85ｍｍのマクロレンズと三脚ぐらいです。なので正直あまり大きくは写すことはできないでしょうが、まぁなんとか姿がわかればいいかなぁ的な感じで考えています。

その後は比較明合成やフォトショなどを使って加工したいと思っています。

書込番号：14497046

[大場佳那子]

例えばこれですかね。
http://www.marumi-filter.co.jp/shootingsun/

ちなみに、わたしはこちらを調達しました。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html

カメラの設定は、事前に練習すればわかると思うよ。わたしはマニュアルでいじる予定だけど。

んで、レンズキッドじゃなくてレンズキットだよ。

書込番号：14497092

[αyamaneko]

わたしは、アストロソーラーと
ND400を2枚(2枚重ねでND160000)と
ステップアップリングを準備しています。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607149232.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step-up-ring/4961607051504.html

ND100000を1枚よりは、
ND400のほうが1枚使用なら、もしかしたら後々、太陽以外でも使える可能性があるかな？
と思って。

NDフィルターは大きめの物を買っておいて、ステップアップリングを使えば、
今回使う予定以外のレンズにも使えるので。
(レンズに合ったステップアップリングを買えば。)

ケンコーのND100000は

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607158494.html

ちなみに、ケンコーの特集ページは↓です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/eclipse-2012.html

超望遠を使って撮ったものしか載せていませんが、ちょっと前に立てたスレを貼っておきます。
よろしければご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13977606/

MFでミラー式でしたら、2万くらいで400�o、500�oの物がありますが。

http://www.yodobashi.com/%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/ct/61001_500000000000000301/?brnds=0000255000&count=24&disptyp=02&page=1&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

私の立てたスレ内の500�oは、ミラー式(反射式)のレンズにアストロソーラーをつけたものです。

書込番号：14497224

[明神]

10万倍減光フィルターが良いと思います。
市販で手に入るもの。

ケンコーPro ND100000
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607158494.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607390450.html
マルミDHG ND-100000
http://www.marumi-filter.co.jp/shootingsun/
アストロソーラーフィルターND-5眼視用(自作が必要だが便利)
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html

撮影条件は天気次第ですが、10万倍減光でISO 100,F8,SS 1/125-1/250といったところです。

詳しくはこちらに書いてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14380393/

書込番号：14497377

[今から仕事]

全く保障は出来ませんが　オークションで62mmND2-ND400の可変のものが
2900円で売っています。
Ｎｅｗ-View社製 可変ＮＤフィルターND2-400　で検索してみてください。

書込番号：14497600

[ニセろ]

4月29日6時半頃の太陽	1月2日10時頃の太陽

私は東京郊外ですので、晴れれば金環食が見られる予定で、一生懸命準備しています。

最初ND400を買って試したときは、F22に2倍テレコンでF45まで絞ってやっと撮りました（2枚目）が、昨日ND8を追加で買ってきて試したところ、この条件（1枚目）で写りました。
フォーサーズなので400mmでも換算800mmになり、1200万画素の等倍切り出しでこの大きさです。

フィルタのメーカーとか種類は気にしていません。そんなに外れの商品は売っていないでしょうから、お店に行って置いてあるものを買って来ました。

絞りについてですが、絞り込むと甘くなりますのでD7000だと、F8程度までにした方が良いようです。（2枚目はピンボケというより絞込みによる回折現象のようです）
ピント合わせはD7000の使い勝手が分らないので何ともいえませんが、ライブビューで拡大表示できればそれでMFで合わせる事になると思います。AFで合えばラッキーということで。それか、NDフィルタ無しで遠くの山等に合わせておいてでも良いかもしれません。

NDフィルタ無しでは絶対にファインダーで直接太陽を見ないでください。一般にNDフィルタを付けてもファインダーを覗かないようにと言われています。

書込番号：14497642

[コララテ]

28-300

太陽の撮影なのでＮＤフィルターは必要ですね。

雲に隠れた時の事を考えるとＮＤ４００二枚でも良いかもしれませんが、レンズが１８−１０５では太陽が小さ為、二枚重ねでは屈折の変な影が出るかも知れません。

中央に捕らえるか画面いっぱいに撮れるなら消えるようです。
フルサイズに３００ミリでこの大きさです。

書込番号：14497896

[じじかめ]

きれいに撮るのなら、ＮＤ100000やＮＤ400ｘ2がいいと思いますが、10年に1度使うかどうかの為の
専用ＮＤを買うのはもったいない気もします。（余計なお世話ですが）

http://www.annulareclipse2012.com/#no8

書込番号：14498093

[ホレーショ]

確かにじじかめさんのおっしゃる通り、めったにとらない写真のために高額なフィルタを準備するのはちょっとつらいですね。私の場合は、100000倍程度のフィルタを使う撮影はこれが最初で最後だと思いますので、安いのを探しました。
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
自分である程度工作が必要なのですが、送料込みで3500円ほどです。

書込番号：14498917

[よつばとりたい]

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。

確かに今回のためだけになかなか一万近くのお金を出すのは厳しそうなので、ここは無理せずにアストロソーラーを購入して使ってみたいと思います。

カメラもフジのHS10も持っているのでそちらでも試してみたいと思います。

この金環日食のあとにも金星の日面通過など多くの天体ショーがあるみたいなので天文ファンには非常におもしろい一年になりそうですね！

そしてその写真をきちんとおさめられるように頑張ります。

書込番号：14499024

[みーちゃんＰａＰａ]

太陽って意外と小さいのね。

DHG ND-100000 77mmを使用しました。
黒点の撮影にも使えます。（地味なのであまりおもしろみはないですが。）
Ｄ７０００で３００ｍｍ（７７−８２ステップダウンリング使用）で撮影した写真です。
１００ｍｍ程度ではかなりトリミングしないと厳しいと思います。
あと１ヶ月を切ったので、早めにフィルターを準備されて試し撮りされることをおすすめします。

書込番号：14499375

高感度について

[SIROWWW]

昨日に続き質問で恐縮です。子供を室内で撮る場合高感度カメラがいいよという指摘をうけ、過去のカメラ（ＣｏｏLPIX）で撮った写真を見ると 室内で撮る場合が多く 高感度も重要だと気づかせていただきました D7000もD3200も ISOが100から6400で あまり変わらないように見えるのですが どこを見れば高感度の良いカメラと判断できるのでしょうか? また 明るいレンズに変える事で改善するのでしょうか?
それと動画は 皆さま方使用してるんでしょうか?ビデオカメラと2台持ち歩くのが 嫌なのでカメラで動画も撮ろうと考えてますが あまりそのような使い方はしないんでしょうか?

書込番号：14490398

[kyonki]

高感度に強いと暗い室内でも速いシャッターが切れます。生まれたばかりの赤ん坊にフラッシュを使いたくない時とか、動き回る幼児を撮る場合に有利です。

D7000とD3200の常用高感度はISO6400で同じであっても片や1600万画素、片や2400万画素。
画素ピッチの広いD7000のほうが高感度に有利なことは事実です。D3200は発売前なのでサンプル画像しかありませんので評価はこれからたくさん出てくるでしょうが、見たところISO3200はぎりぎりかちょっと厳しい感じ(?)。

書込番号：14490448

[ビル大好き]

はじめまして。

わたしも同じく子供を室内で撮ることが多いです。万年素人ですが、ここでいろいろ詳しい方々の意見を聞いて、最近は明るいレンズしか使わなくなりました。慣れると戻れません！　

純正は私にとっては高価すぎるので、タムロンやシグマの明るいレンズを買い増しています。ピンズレなどに注意が必要ですが、おすすめですよ。あとは単焦点なら純正でも安くていいです。

世界が変わります。ぜひ明るいレンズ、ご検討を！

書込番号：14490465

[Local_Beach]

＞画素ピッチの広いD7000のほうが高感度に有利
D90の1200万画素に対して、D7000の1600万画素の方が高感度特性が向上しているという報告があります。
D3200の画像処理エンジンにEXPEED3が採用されているので、少なくとも同等、もしくは向上しているのではないでしょうか。

書込番号：14490582

[楽をしたい写真人]

月の明かりで撮ってみました	ISO2000と6400の比較ですが・・・

　以前他の板で上げた比較画像で、Ｄ700とＤ7000ですので、参考になるかどうか
わかりませんがアップしてみます。

等倍の画像なら、ISO2000と6400でもその違いはわかると思いますがどうでしょか？

書込番号：14490624

[楽をしたい写真人]

偽色と階調を比較してみました

　　　 追伸です。
　
　　　＞ どこを見れば高感度の良いカメラと判断できるのでしょうか?＜
　更に、拡大して比較してみましたが、その差はここでの制限ある画素数の
画像で違いはわかるでしょうか？

書込番号：14490696

[ほのぼの写真大好き]

SIROWWWさん、

カタログ上のISOは、そのカメラで設定できる範囲と考えた方がいいです。高いISOで設定した場合、ノイズが出易くなります。

ノイズは被写体によって、出易さが異なります。音楽ホールでステージの撮影をしたときに、明るい部分に合わせ、露出、ISOを設定したところ、暗部にノイズがのっていました。

それとて、高いISOで設定すると細部の鮮明度合いが落ちます。

これらはカメラで設定する高感度でのノイズリダクションの掛け具合でも変わってきます。

また、これらがどの程度、気になるかは、個人差があります。

そのため、高感度での作例や他者の評価を基に個々での判断になります。

D3200はD7000に比べ画素数が多いため、高感度特性は不利ですが、新機種なので、高感度特性が進化している可能性はあり、まだ、どちらが高感度に強いかは判断出来ないかと思います。

作例が少しづつ出てきていますので、そのうち、一般的な評価は出てくるかと思います。

D7000は過去の雑誌やムック本にその手の記事が出ていますので、参考になるかと思います。

書込番号：14490790

[写歴40年]

SIROWWWさん　こんにちは。

私はD7000使用ですが高感度の許容はISO3200程度だと思って使用していますが、明るさに余裕がある時は少しでもISOを低感度にして撮影しています。

高感度の許容は人それぞれでその違いが気にならないのであれば、あなたの許容はISO6400でも問題ないと思いますし、一番良いのはSDカード持参でデモ機のある販売店にて撮ってみられてご自身のパソコンで確認してみられたら良いと思います。

レンズに関してはF5.6のレンズとF2.8のレンズでは2段早いシャッターが切れますし、被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際では大きな違いとなりますし、ファインダーも明るく見やすくなりますので明るいレンズを一度使用されると大きく重く高価なところ以外は暗いレンズには戻れなくなるかも知れないと思います。

お子様撮りではF2.8開放から素晴らしい描写をする17-55�oや70-200�oなどのF2.8通しのズームレンズが、F1.4などの単焦点と比べてそれなりの被写界深度があり画角の自由がきき良いと思いますし、動画に関しては記録という意味の動画ならばレンズの駆動音は拾うしライブビューではオートフォーカスもギゴギコピタッという感じでいまいちですし、作品の動画なら別ですが通常の記録動画は一眼レフでは撮れないと思われた方が良いと思います。

書込番号：14490853

[うさらネット]

Nikon機の一般的な高感度性能判断として、
常用上限設定感度の半分が概ねの実用域と考えて良いと思います。
D7000ではISO3200になります。

ではD3200ではどうかというと同じISO3200ですが、既作例を見る限りでは0.5EV程度悪い印象です。
ディテール消失で高画素を活かしきれないように見受けます。

D3200は購入予定ですが、D7000と同等の高感度耐性の期待はしていません。

動画は使っていません。コンデジ動画の方が良いです。

書込番号：14490865

[＃４００１]

こんにちは♪

カメラと言う道具には・・・
1）太陽光が燦燦と降り注ぐ、光の豊富な場所では「短時間」で写真が写る。
2）室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所では写真が写るのに「時間がかかる」

この2つの法則があって、基本的にこの法則に逆らうことが出来ません。
光が乏しいと、フィルムや撮像素子（CCD&CMOSセンサー）に光を感光させる「時間」が長くなる＝シャッタースピードを遅くしなければなりません。
この「感光時間」の間に被写体が動くと・・・その動いた「軌跡＝残像」も写ってしまうので・・・ブレブレ写真になる。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
自分の持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。
だから・・・
室内照明や夜景での撮影では・・・
1）カメラを三脚等に固定してカメラを動かないようにする。
2）被写体に「1秒動くな！！」と注文をつけて撮影する（被写体も静止させる／固定する）
このようにしないと綺麗に写らないわけです（＾＾；；；

従って・・・動く被写体をブレずに綺麗に撮影したければ、短時間＝目にも止まらないような瞬間的＝速いシャッタースピードで写しとめなければなりませんが・・・
このシャッタースピードと言うのは、自分勝手に速くすることが出来ません（＾＾；；；
なぜなら・・・前述の「法則」があるからです（＾＾；；；

シャッタースピードを速くする方法は3つ！
1）照明を増設して、物理的に被写体を明るく照らす（フラッシュを焚く等）
2）通称「明るいレンズ」を装着して、少ない光をたくさん掻き集める（集光する）
3）ISO感度でドーピングする。

この中で、一番簡単な方法が・・・3）のISO感度でドーピングすると言う方法。
ISO感度と言うのは、本来、フィルムの感光感度を表す数値でしたが・・・
デジタルでは、撮像素子の感光感度を表す数値になっています。
この「ISO感度」と言うのは、カメラ君の「ドーピング剤」のような物で（＾＾；；；
ISO感度を上げてドーピングすると、カメラ君の光を感じる感度が敏感になりまして・・・
チョットの刺激で早く逝っちゃう♪（昼間から下品な表現ですいません）
つまり、少ない光にも敏感に反応して「短時間で感光する」＝速いシャッタースピードで撮影できるようになると言う便利な機能ですが・・・
ドーピングには「副作用」がつき物で・・・「ノイズ」と言う副作用が出ます。

残念ながら・・・この「副作用」がどのくらい強く出るか？弱く出るか？？・・・どこまでこの副作用に耐えられるか？？と言う性能は、カタログに載っていません（＾＾；；；
つまり・・・同じISO感度に数値を上げたとき・・・たとえばISO3200でどっちのカメラがノイズが多いか？少ないか？と言う性能は、カタログやホームページを見ても分かりません。。。
この掲示板の口コミが頼りです（＾＾；；；
あるいは、サンプル画像を見て・・・自分で判断する以外に方法が無いです♪

さらに・・・D3200の方は、まだ発売前ですから・・・誰もD7000と比較した人は居ないと思うので。。。
D3200とD7000で・・・どっちがISO高感度性能が上か？・・・断定できる人は居ないと思います（＾＾；；；

ISO100〜ISO6400（12800／25600／51200・・・）・・・と言う数値は、ISO感度をどの範囲まで上げられるか？と言うことをあらわした数字で・・・画質の品質の良し悪しを表すものではないです。

「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・
この3つのキーワードがすべてそろう条件で快適に撮影したければ・・・
ISO感度だけでも・・・
明るいレンズだけでも・・・
力不足です。。。（＾＾；；；

ISO感度ノイズの少ないカメラボディと・・・
F2.0よりも明るいレンズ・・・
この2つの道具が「必要」です。

動画は、動画専用機（ハンディカム等）にお任せした方が良いと思います♪
一眼レフの動画機能では、子供の成長記録は撮れん・・・と思った方が良いと思います。

書込番号：14490938

[むさのマント]

SIROWWWさん､こんにちは。

私も主に子供の写真を撮っています。
高感度性能ですが、個人的にはISO3200程度の作例を見て問題無いようであれば、日常使いには十分かと思います。

私はD7000に16-85のズームと35/1.8の単焦点を使っていますが、ズームでもISO1600まで上げれば大抵カバーできます。D3200にあるかどうかわかりませんが、D7000では最低シャッター速度と上限ISO設定が出来るので、非常に便利です。
エントリー機種と中級機種では細かい設定でも違いが出て来ると思いますので、今でしたら中級機種のD7000をオススメします。

D7000の動画は、子供撮りには使えません。ピントがまるでついていきません。
私は三脚固定で長時間録画の場合は、ビデオカメラを使い、出先でのチョイ撮りにはコンデジを使っています。
コンデジでしたら持っていてもたいして負担にはならないのでオススメです。
(^o^)

書込番号：14490953　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIROWWW]

色々と勉強になりました ありがとうございます。参考にしながら 一眼レフを決めようと思います

書込番号：14491259

[kyonki]

スレ主さん

ぶっちゃけの話、APS-C機の高感度画質はD7000/D3100で既にいくとこまでいってますよ。
しかし、メーカーは更なる付加価値を付けて新機種を出し続けないと他社との競争に勝てない。特にミラーレスの追い上げが厳しいので。

そこで次なるセールスポイントとなって浮上したのが高画素化です。
初心者ユーザーが我が子や家族を写す程度で、プリントしてPC画面で鑑賞する程度では2000万画素超の画素はいらないですよ。
それよりも高画素による弊害のほうが心配になります。

書込番号：14491292

[昭和のおじん]

高感度を比較するホームページが下記のところにあります。

　　Ｓｔｕｄｉｏ　ｓｈｏｔ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ
　　
　　ｉｍａｇｉｎｇ−ｒｅｓｏｕｒｃｅ

ただし、Ｄ７０００はありますが、まだＤ３２００は出ていませんね。

Ｓｏｎｙの高画素数Ａ７７（２４Ｍ）と低画素数Ａ５７（１６Ｍ）の場合、明らかにＡ５７が高感度です。
　私はボランティアで保育園のカメラマンを務めてＤ７０００を使っています。ローソク炎下の誕生会をＩＳＯ３２００、フラッシュＯｆｆでよく撮影しています。ＭサイズのすればＩＳＯ６４００で写してもノイズはさほど多くは感じないようです。

書込番号：14491336

[ムアディブ]

動画も撮って、暗いところも〜 ならNEX-5nがいいと思うけど。

光学ファインダー (とAF精度?) に拘りがないなら、一眼「レフ」である必要はなくて、重いだけですからね。特定のレンズに惚れ込んでるならもちろんそのマウントを選ぶべきですが。

APS-Cの一眼レフってレンズの性能とか重さとか生かしきれないわけで、レンズが高くなるだけの気がしますが。

「いつかはフルサイズへ」ということならレンズ資産のことを考えればいい選択肢ですけど。

一眼で動画撮りたいというのは、画質とかレンズ資産を生かしたいとか荷物減らしたいということだと思いますが、APS-Cの撮像素子で60pの動画が撮れてAFが (ビデオカメラらしいアクションで) 追従できるのは今のところNEXしかないです。

既に検討済み (却下?) ならすいません。

書込番号：14491340

[じじかめ]

Ｄ3200が発売されてから、こちらで比較してみてはいかがでしょうか？

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14491383

[SIROWWW]

ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさんが言われるミラーレスは全く考えてませんでした。カメラはカメラメーカ―が良いと聞いてたので CanonかNikonかで調べてて Nikonのカメラ一筋のところに惹かれて選んでましたが そんな性能のカメラがソニ―にあるとはしりませんでした。まずはミラーレスと一眼レフの違いとか 長所や短所とか調べてみたいと思います

書込番号：14491850

[kyonki]

スレ主さん

悪いことは言わないからソニーは辞めなさい。
素人受けするような奇抜な新機能を積んでいるだけ、ニコンキヤノンの一眼レフとは全く違う、目新いだけの電化製品です。
その上、ソニーは継続性がない。NEXも透過ミラーもいつまでやるか分からない。ユーザーは安心して使い続けられない。

書込番号：14491883

[ほのぼの写真大好き]

お子様は何歳位ですか？

室内撮影が多いと言うことは、まだ、幼稚園に入園前でしょうか？

だんだん子供が大きくなると運動会やスボーツのシーンを撮影する機会が増えてきます。女の子なら、ビアノやバレエの発表会の撮影もあるかと思います。

スボーツなど、動体の撮影は光学ファインダーが有利です。AF速度、連写機能も重視する必要があります。発表会を含め、望遠レンズも必要になるでしょう。

もし、お子様がまだ幼少でしたら、個人的には一眼レフをお勧めします。一眼レフはレンズの選択でいろいろなシーンに対応できます。

確かに動画は弱いかもしれませんが、どんなカメラでも、現時点ではビデオカメラに勝てないと思います。

これから撮影されるいろいろなシーンを踏まえ、御選択下さい。

書込番号：14492503

[SIROWWW]

子供は 小学生低学年と幼稚園です 動画と写真は 両方となるとなかなか難しいのですね 色々な意見を聞き 正直わけわからなくなってます。動画は ＣｏｏLPIXS6000でも 少し撮ってたんですが 画質がもう少しよくなればいいなといった感じで 一眼レフにも期待してましたが 先輩の皆さまに 使えないと言われてしまい困惑してます 正直 カメラはNikonのD7000かD5100のどちらかにして レンズはどうしょうかなと思って 楽しく考えてました 実のところ 当初ビデオカメラを買う予定でしたが 僕個人が一眼レフが欲しく 家内に一眼レフだと写真は綺麗だし 動画も録れてビデオカメラは必要ないから 一眼レフ買ってもいいかという話なったのが発端なんですよね。したがって 一眼レフとビデオカメラ 2つ買うのは厳しいのです（S6000があるため 動画とらないならカメラは2台いらないでしょうと言われる）
じっくり考えます。色々と意見ありがとうございます

書込番号：14492716

[ほのぼの写真大好き]

スレ主様、

いろいろ、悩ましいですね。

自分も小学３年生の男の子と年長の女の子がいます。上の子が生まれてから購入した古いビデオカメラと昨年４月にフィルム一眼レフから移行したD7000を使っています。

これは自分の場合だけかもしれませんが、子供が小さいうちはビデオが中心で、だんだん成長するにつれ、写真が中心になってきています。その方が家族の請けもよかったです。

最近のビデオカメラは安価でいいものが出ているので、安価なビデオカメラとD3100のダブルズームキットの組み合わせでの購入も一案かもしれません。でも300mmまでの望遠、欲しいですね。この組み合わせなら、D7000のレンズキットと予算としては大差無いかと思います。

奥様の説得は大変かもしれませんが…

子供が小さいうちは、何かとお金が掛かります。我慢せざるを得ないこともあるかと思います。

でも次に繋がる選択をしておくことは、是非、考えてみて下さい。

自戒の念を込めて…

書込番号：14492888

[＃４００１]

おはよーございます♪
※一眼レフの動画について・・・

確かに、「画質」は綺麗ですよ♪
何千万円もする様な？？・・・映画撮影用のカメラでも撮れない様な？？芸術的な映像を撮影する事が可能だそうです^_^;。。。

でもね・・・子供の成長記録を撮影するには、チト不便なんですよ^_^;

フォーカス性能（動画用の）や、カメラ自体のフォルム、被写界深度の浅さ、記録時間の短さ・・・等があって。。。
子供を後ろから追いかけ回すような撮影の仕方。。。
つまり、ドキュメンタリー風の「記録映画」の様な撮影には向いていない・・・いや、撮れないと言っても過言では無いです^_^;。。。

んじゃ・・・どんな風に撮影するの？？

映画や、ドラマの撮影のように・・・
カメラを三脚等に固定して・・・構図を予め決めておいて。。。
ヨ〜〜イ、スタァトォォォ！！！で撮影を始めて・・・
ハイ、カットォォ！！・・・で1シーンの撮影を終えて・・・
また、場面や構図を変えて・・・ハイ！スタート！！と撮影開始する。
そうやって、撮り貯めた撮影シーンを後で編集してつなぎ合わせて、1つのストーリー（作品）として仕上げる。。。
つまり、プロモーションビデオやショートムービーの様な作品づくりに向いている「機能」なんです。

今のところ、動画（ハンディカム風）も、スチル（写真）も両方ソコソコ本格的に撮影出来るのは、パナソニックのGH2と言うカメラ位でしょうか？？

モチロン・・・ショートムービー風に、日常のワンシーンを動画に収める様な事は十分可能ですよ♪

ただ、運動会や発表会・・・あるいは旅行（観光）の様に、ココだ！と思った場面で、被写体を追いかけるように、ある程度の時間を回しっぱなしで記録する様な撮影は難しいです。

ご参考まで

書込番号：14493720

[SIROWWW]

おはようございます。一晩色々と調べたら 写真と動画の両立は難しいのが よくわかりました。ただ一眼レフの動画の画質は とても綺麗なんで 少し残念ではありますが…
なんとか ビデオカメラと一眼レフ2つ買う方向でいきたいと思います。そうなると金額的に D7000は今回は 見送らねばならず D5100かD3100にしてレンズを買っておくのが 後々良いのではと思っています。D5100のほうは 18〜105のレンズがついてるやつがいいのか D3100のダブルでついてるやつがいいのか迷います それでほとんど常用には 事足りるのかどうか… 単焦点の明るいレンズは 必要なんだろうか…とか初めてなんで 色々とわからないことだらけです

書込番号：14493941

[＃４００１]

三度こんにちは♪

18-105mmキットとWズーム（18-55mm／55-200mm）は・・・
「運動会」というイベントをどう考えるか？？
普段・・・屋外の公園、遊園地、動物園等で子供を、少し離れた位置から「盗み撮り」する場面があるかどうか？？
と言う事です。

概ね屋外の撮影・・・記念撮影や成長記録であれば18-105mmで十分ですが。。。

運動会では、ドーしても200mm・・・出来れば300mmの望遠レンズが欲しくなります^_^;
年に1回か2回か？？のイベントの為だけにこのレンズを買うか？？
いやいや・・・コレが写真のメインイベントだし♪
普段だって、屋外で「盗み撮り」する機会は沢山あるさ♪
どっちでしょうか？？^_^;

前レスでもアドバイスしましたけど・・・
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・
この3つのキーワードの撮影に憧れているなら・・・
1）ISO高感度ノイズの少ないカメラ・・・
2）F2.0以下の明るいレンズ
この2つの道具が必要です。
どちらか片方だけでは・・・満足できないはずです^_^;

理想を言えば・・・
D5100Wズームキット（18-55mm／55-300mm）＋35mmF1.8Gですかね？
望遠レンズが必要無ければ
D5100 18-105mmキット　＋35mmF1.8G
※運動会が近付いたら・・・も一度奥さんに泣きついてみる？？^_^;（300ズーム欲しい病と言う事で・・・）

もし・・・在庫が見つかればですけど。。。
D3100のWズームキットで（18-55mm／55-300mm）・・・300mmズームのキットが見つかれば買いかもしれません^_^;

ご参考まで

書込番号：14494220

[SIROWWW]

２００とか３００って 野鳥とか撮る以外使わないと思っていました。D5100Wｽﾞｰﾑｷｯﾄ(18-55mm/55-300mm)+35mmF1.8Gで 揃えてみようと思います。
アドバイスありがとうございます

書込番号：14495076

[SIROWWW]

調べれば調べるほど D7000が素晴らしく思えてしまいます… 困ったな〜

書込番号：14496073

[ほのぼの写真大好き]

一世代前のカメラになるので、個々の価値判断になりますが、中級機にこだわり、予算の関係で最新のエントリー機ではなく、D90を選択される方もいらっしゃるようです。

その場合も、望遠は予算が出来てから？

書込番号：14498475

[SIROWWW]

ほのぼの写真大好きさん返信ありがとうございます。できれば 最初から望遠レンズもこみこみで10万以下で考えてます。できればD7000が理想なのですが D90は 考えてませんでした 調べてみます Nikonがいいのですが Canonの60Dはどうなんだろうか D5100より機能が上なんだろうかとか考えてます

書込番号：14498508

[ほのぼの写真大好き]

ニコンでしたら、D5100ダブルズームキットに35mm F1.8Gか40mm F2.8G MICROでぎりぎり予算位。

D3100ダブルズームキットは望遠300mmのキットの在庫があれば、選択肢に入るかと…

キャノンのラインナップは詳しくないので、すみません。

書込番号：14498641

ファインダーに黒いゴミ

[cue.e.mar]

先日購入したボディとは別に頼んでいたレンズが到着。
ホコリが入らないように細心の注意を払って装着し、
いよいよ電源を入れて覗いてみると、画面右下に黒い小さな点が…

写真を撮って本体の液晶で拡大チェックしてみましたが、
黒い点は分からなかったので、光学系に付着したゴミのようです。

色々調べてみると、ファインダーのゴミはレンズ交換式の宿命で、
皆さんあまり気にされていないようですが、
初一眼レフ・初ショットだったので、ちょっと気分悪かったです。

イメージセンサークリーニングもやってみましたが、
全く効果はありませんでした。
この場合、ブロアーとかを買ってきてミラーアップクリーニングを
すれば良いのでしょうか。
或いは、何かの折にニコンサービスセンターに
持ち込んで見て貰ったほうが良いのでしょうか。

一回とは言え、レンズを自分で取り付けた以上、
初期不良とは認められないでしょうし、
写真に写り込まない小さなゴミとは言え、
ちょっと気持ち悪いので、早めに何かしらの
対処をしたいと思っています。

皆さんからすると、どうでもいいことかもしれませんが、
超初心者にはひとつひとつが勉強です。
よろしくご教示願います。

書込番号：13384004

[kyonki]

まずは購入店に連絡、相談してみるといいです。

書込番号：13384016

[オムライス島]

それって、センサーに付いたゴミか、ミラーやファインダーに付いたゴミかどっちでしょうね。

取りあえず、ブロアーでミラーを降ろした状態で何度も吹き付けます。
で、飛んでいったらミラーかファインダーに付いてたってことでしょう。

それでダメなら、ミラーアップして、センサーをブロアーで吹き付ける。

それでもダメなら、郵送でメーカーのSC送りということに・・・

書込番号：13384033

[robot2]

こんにちは
ファインダーのゴミは、ニコンサービスセンターに持って行くと掃除をしてくれます。
１年の　保証期間の間は、ローパスフィルターの掃除もそうですが無料です。
ニコンSC が　遠いと困りますが、送るシステムも有りますし（お電話）。
気にしない、何かの折に清掃依頼が最良かもです。

書込番号：13384039

[umeＦ３]

　ん！？　要するに、ファインダーを覗いたときの画面上にゴミと思われる黒い点が見える、ということですよね！？　なら、それはスクリーン上のゴミなので、ま、新品カメラだと「気になる」気持ちはよーくわかりますが、撮影結果には何ら影響しないので、｢見えなかったこと」にするのがよろしいかと思います。

　実際に撮影した写真に影響するのは、ローパスフィルターに付着したゴミです。こちらは撮影結果に影響するので、ゴミが付着したならなんらかの方法で清掃することになります。

　ファインダースクリーンのゴミは、今後どんどん増えますので、ホント、気にしていたらきりがないですよ。何かの折りにニコンのＳＣに行くことがあったなら、清掃を依頼すればキレイにしてくれると思いますが、普段の使用状況では気にしないことです。

書込番号：13384044

[arenbe]

ファインダーのゴミは宿命で老若男女プロでもアマでも入り込みます＾＾

ごく稀にブロアーで取れる場合もあるようですが、

写真に写りこむことは無いのでそこまで気にする必要は無いと思います。

なおメーカー保障1年の間でしたら無料で掃除はしてもらえます。

お近くにニコンのサポートセンターがありましたら持ち込まれてはいかがでしょうか。

書込番号：13384045

[＃４００１]

おはよーございます♪

間違いなく、ファインダーに付着したゴミだと思います。
素人では、除去する事が出来無い物と思って良いです。
ニコンの場合は、ファインダースクリーンが固定式なので、素人が手出しするのは、先ず無理です。
場合によっては（ファインダーのスクリーンの内側だと）分解清掃になりますので、大ごとになる可能性もあります。
ですので・・・自分で清掃しようとは、夢にも思わない方が良いかも？？^_^;

対処方法は2つ
1）買って2〜3日程度以内なら・・・
即行、購入した販売店に相談する（あくまでも相談）
新品にゴミが入っていれば・・・だれでも気分が悪い物。。。
販売店さんも理解してくれると思いますけどね♪
※購入して1週間以上時間が経ているとダメかも？

2）どんなに慎重かつ、大事に扱っていても・・・
ファインダー内にゴミやホコリ入る事は有り得る事で・・・避けられないかも？
※そう簡単に入るモノでも無いですけど・・・入るときゃ入る^_^;
単なる「時間」の問題と割り切ってしまった方が精神的に楽♪
しかも・・・写真に写るわけでは無いので・・・なんら実害が無い？^_^;。。。
まあ・・・しばらくつかってみて（数年）・・・オーバーホール等、大掛かりなメンテナンスでもするついでに、清掃を検討する程度かな？？

書込番号：13384059

[＃４００１]

あ・・・ごめんごめんm(__)m
書き忘れましたが・・・
ファインダースクリーンの外側に付着したゴミならば・・・
ニコンのサービスセンターに持ち込めば・・・簡単に清掃してもらえます♪

この場合・・・ブロアー等の素人仕事でも除去出来る可能性は有るんですけど・・・^_^;
私は、前述の通り「手を出すべきでは無い」と思っています。
大体・・・素人がやれば加減が分からず、ムキになってシュポ！シュポ！やってしまって・・・
かえって、ゴミや埃をカメラ内部に押し込んでしまう事になると思います。

まあ・・・センサー（ローパスフィルター）のホコリ除去で、軽く行う程度にと止めておいた方が良いと思います♪^_^;

書込番号：13384074

[prayforjapan]

販売店によっては良品交換してくれることもあるので、とりあえず連絡してみるといいです。
冷たくあしらわれてしまった時は、どうしても気になるならニコンSCに直接持ち込むか、ピックアップサービスを
利用して送付すればきれいにしてくれます。

※ピックアップサービスを利用すれば往復の送料が無料になります。
https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

書込番号：13384089

[Frank.Flanker]

ファインダーのゴミは使っているうちに混入してきます
新品交換してもすぐに入るかもしれません

保証期間内なら清掃は無料なので、ゴミがわずかなら気にせず使用して保証期間が切れる前にファインダー内とセンサーを清掃してもらうのがいいようにも思えます
でも、どうしても気になるのなら先ずは購入店に相談なされてみて下さい

書込番号：13384127

[Macinikon]

cue.e.marさん、

　おお、それはショックでしたね。
　まあ、新品ですから、販売店で交換に応じてもらえるかもしれませんね。

　でも、ファインダーのゴミですからブロアーで簡単にとれればそれで良しです。
　簡単に取れないなら、SCでスクリーンの分解掃除と言うことになります。
　私は、これを自分でやって、結局元に戻すことが出来ず、ばらばらの部品を一式持って電車で2時間のSCに持ち込みました。5分で直してもらいましたが、自分でやることはお勧めしません。

　

書込番号：13384133

[kandagawa]

ゴミとは、実害が有る無しに拘わらず不快な物ですよね。

「使用する過程で入ってしまった」ものなら我慢も出来ますが
「新品のくせに、ゴミとは何事だ」と思うのが普通でしょう。

ここの書き込みでは、「掃除に出したけどパットしない」という
ものも結構あるので、「新品交換」を申し入れたらどうかな。
さもないと、精神衛生的に良くないでしょう。

書込番号：13384271

[にほんねこ]

＞いよいよ電源を入れて覗いてみると、画面右下に黒い小さな点が
買ってすぐはがっかりですね〜　購入店に相談されてみては？
僕の場合屋外で酷使するのでファインダー内はすぐ
ゴミだらけになります・・・

書込番号：13384381

[デジタル系]

一度は掃除してもらったほうが良いでしょう。

そのまま２度と入らないかもしれないし、もっとひどくなるかもしれない。

そういうのも勉強ですよ。
交換してくれるかどうかまではわかりませんが、交換した機種がはずれと
いうこともありうるので、交換にこだわらないほうがいいかも・・・

書込番号：13384404

[freerush]

確かにファインダー内のゴミは一度発見してしまうと気になるものですよね。
私も、新品購入時にファインダーゴミ多数＋液晶モニターのドット抜けにて
購入店にて交換して頂きました。
店長さんでしたが、新品でこの状態は気分が悪いですよねとの事で、快く対応して下さいました。
スレ主様も購入後間もないのであれば、一度購入店に相談してみるのが良いかも知れないです。
ただ、ファインダーのゴミは使用しているとどんどん増えてくるものなので、それ以外に不都合が無ければそのまま使用するのも良いのではと感じます。
ちなみに、私の所有している一眼レフはすべてファインダー内にゴミが入っています。

書込番号：13384447

[写歴40年]

cue.e.marさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。ファインダーのゴミかミラーのゴミだと思います。

気にしないのが一番だと思いますが販売店で新品交換してもらえるならば良いですか、個人で気にしての掃除は軽いブロア程度以外はしない方が良いと思います。

大気の有る中での使用ではどんなに気をつけても埃は入りますので、保証期間内にローパスフィルターの清掃と共にサービスセンターで清掃してもらう程度しか無いと思います。

書込番号：13384574

[かずぽん２号]

cue.e.marさん

そのお気持ちよぉーくわかります。新品買ったんですからねぇ。
いやですよね！わたしもキャッシュバックに釣られて先日購入しましが、
家に帰ってからファインダーをのぞいたら中央付近に黒い小さな点が。
中央部なのですっごく気になりますが、それよりもフレネルレンズに
より中央が丸く見える(明るく見える)ほうが気になって仕方がないです(笑
α700では気になったことが無かったのですが・・・。

個体差もあるのでしょうか？
気になっている方は他にもおられるようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151482/SortID=12823235/

ちょっと前ピンでしたので先日サービスに持って行きましたが、
許容範囲らしく調整はしてもらえませんでした。あとはお好みでAF微調整
してくださいとのことでした。
ファインダーは忘れていて言ってなかったので、ゴミはついたままでした。

あとレンズも購入しましたが、1本目は後玉にキズ、2本目は前玉の中に
大きなゴミ2つ、3本目は前玉コーディングのムラ(ハゲ?)有りでした。
歩留まりをあげるためか、チェックしていないのかわかりませんが、
最近製品の管理があまりよろしくないのかもしれません。

書込番号：13384647

[αyamaneko]

一眼レフの構造をご存知ですか？
もし、ご存知でなければ↓

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/01/01.htm

ここのフォーカシングスクリーンという所の表側についている場合、
ブロワで吹いてやると取れる場合がありますが、
下手をすると裏側(ファインダー側)に入り込んだり、ほかのゴミがブロワの風に乗って新たに付く可能性もあります。
また、もしブロワーの先端がフォーカシングスクリーンにでもあたったりしたら･････。
ミラーとフォーカシングスクリーンについては、放っておく(自分では何もしない)ことをお勧めします。
ただ、スクリーンは自分で違うタイプの物に交換できる機種もありますが。

ファインダーで見えているゴミは、撮像素子とは関係ない経路上についていますから、
撮影した画像には写りません。
(ただ、レンズの一番後ろ(ボディ側)のレンズ(後玉)についていると写る場合がありますが。)

書込番号：13384720

[freerush]

かずぽん２号様
私もピントズレ（後ピン）でしたが、許容範囲内でもSCで微調整して頂きました。
撮影に支障が出るようでしたらその旨を伝えて調整してもらったほうが良いと思います。
確かに最近のニコン製品は品質に疑問をいだくことが多いような気がします。
初期不良で交換して頂いたものを含め、ストロボ発光不良、液晶ドット抜け、ファインダー内に多数ゴミ発生、ファインダーの傾き等…。
ファインダーの傾きは調整不可との事で放置しておりますが、気分的によろしくないです。
今まで購入してきたカメラは上記のような不具合はなかったのに今回のD7000は本当に残念です。
もしかしたら運が悪いだけかもしれませんが、どうも最近の品質に対してしっくり来ないです。

書込番号：13384972

[きくりんぐ]

実は1.5m落下させレンズが大破、D7000もマグネシウムボディーが凹むアクシデントがありました（涙）。
そして、ファインダーを覗いたら今までなかった黒いゴミが！
ミラーやファインダースクリーンにブロアかけましたが取れません。
ニコンSCに持ち込みましたが、ピント合わせのスーパーインポーズの層とプリズムの間だったか？に入ったゴミなので、分解しないと取れないゴミとのことでした。
保証期間ならいつでも無償でごみ取りは行ってくれるとのことでしたが、あずけると１〜２週間程度かかるので、撮影に影響が無いときにゴミを撮ってもらう予定です。
うーん、でもなんでそんなところにゴミが入っちゃうんだろう。
なおさら新品であったら悲しいですね。

書込番号：13385875

[マッスルサブ]

d7000に傾いていたんですが、この書込みを見たら何だか購入意欲が…。
怖いですね。
d90はこんな酷く無かった…、と思います。気付いてにだけかも(汗)

書込番号：13385991

[cue.e.mar]

皆様、色々とアドバイスをありがとうございます。
先ほど購入店舗に連絡のうえ、実機を持ち込んできました。

ブロアーや、エアコンプレッサーなどでゴミ除去を
試みてくれましたが、ゴミは取れませんでした。

そしたら、お店の方からボディを新品に交換しますと
言ってくれました。
本体と保証書のみ交換し、それ以外の付属品は従来の
ものをそのまま使う形です。

不具合のあった機体には液晶保護シールを貼ってあったのですが、
店に在庫がなかったため、結果として4GBクラス10のSDカードを
代わりに付けてくれました。

店員さん曰く、最近D7000はバカ売れらしいのですが、
このような初期不良機体も多いようです。
そのせいか、苦笑いしながらも慣れた感じでした。

お店の対応もよく、気持ち良く帰ることができました。
明日からまたバシバシ撮りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13386181

[JTB48]

＞そしたら、お店の方からボディを新品に交換しますと言ってくれました。

太っ腹のお店ですね。差し支えなければ店名を教えてくれませんか？

書込番号：13387607

[cue.e.mar]

前のスレに書かせていただきましたが、
キタムラさんです。

書込番号：13387725

[jyouji05]

私も同じような事がありました。

ファインダー内部に髪の毛のようなものが入っていて

写真自体には写るものではないでしたが
ファインダー内の視界に入るゴミは気分が悪いですよね。

ミラーアップしブロアーでダメで。

ミラーアップしないでブロアーしたら簡単に解決しました。

個々に状況はわかりませんが、お試しあれ。

書込番号：14495836

[ROCT]

私も3週間前に購入して、ファインダー内に小さなゴミがあったのですが、今日このスレを見て、改めてファインダーの中を確認したら、無くなってましたね。それとも、気にしないで使っていたら、脳内補正で見えなくなっているのかも...。
いずれにせよ、気にしていたらキリが無いように思います。昔の一眼レフ（銀塩）はもっと凄かったです。
皆さんが言っているように、何かのついでに掃除してもらうのが一番のような気がします。仮の交換できたとしても、そちらにもゴミがあった時のショックの方が大きいような...。

書込番号：14496687