D7000 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ買い増しについて

[熱血親父]

D7000にレンズSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)で子供のサッカー撮って楽しんでいます。
この度、スナップ撮影などをしたいと思いレンズを買い増しを検討しています。


候補としては、

1. ニコンAF-S DX NIKKOR 18-105�o 1:3.5-5.6G ED　中古、

2. シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM中古

3. シグマ17-50mmF2.8新品を考えています。

この3本のレンズの違いや特徴を教えてください。
　
また、お勧めは皆さんおすすめのレンズがあれば教えてください。

手持ちレンズはSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDのみで、予算は３万前後を考えています。

宜しくお願いします。

書込番号：18039053

[ブラックモンスター]

50mmまでで良いのならシグマ17-50F2.8はかなりお勧めの価格ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000474729_K0000125658_10503512019
私なら17-50にして追加で50mmor35mm単焦点を買います。

書込番号：18039077

[トンボ鉛筆]

熱血親父さん
SP 70-300mmならサッカーに手ごろで使いやすそう。

私もシグマ17-50mmF2.8はプライスダウンで心が動きましたが、
冷静に考えるとあと少しでシグマ17-70mm F2.8-4に手が届きます。

中古と言わずに新品を張り込んで下さい。
シグマの最新は進化も大きいので設計の古いのは後悔しますよ。

書込番号：18039123

[もとラボマン ２]

熱血親父さん　こんにちは

望遠側　105mmまであると便利だと思いますので　18-105mmが良いとは思いますが　新品に手が届きそうな　シグマの方が中古より良いと思います。

シグマも　F2.8通しも良いとは思いますが　17-70mmの簡易マクロ案外役に立つと思いますので　少し無理しても新品の17-70mmが良いように思います。

でも予算が少ないのでしたら　中古のニコン純正の方が製品安定してる気がします。

書込番号：18039233

[写歴40年]

熱血親父さん こんにちは。

お考えの三択ならば3が社外品である事のデメリットと、ニコン純正レンズの味と少し違う事を考えなければ1番良いと思います。

間も無く新しいシリーズにモデルチェンジ前の破格値ですし、お子様撮りではF2.8通しのレンズはファインダーも明るく見やすくなりますし、それなりのボケも表現できますし、被写体ブレして撮れるか撮れないかなどの時一般的なF5.6の暗いレンズと比較すると、たつた2段の違いですが撮れないものが撮れるレンズになると思います。

書込番号：18039234　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

純正18-105に一票！

書込番号：18039270

[あふろべなと〜る]

個人的にむしろ一押しは
初代シグマ17-70mm F2.8-4.5

これのマクロは強烈です（笑）

中古なら１５０００円前後で探せると思う♪

書込番号：18039300

[うさらネット]

普通に汎用性を考えればVR18-105mm。解像は価格考慮で満足いきますし、ぼけ味も癖なし。

Sigma 17-70mmはお遊びでマクロが使えます。これが結構寄れますから、なんちゃってですが便利です。
ま〜、二本目に推奨のレンズ。

17-50mmは実用性があって良いと思いますが、テレ側が短い分の工夫は必要。
このレンズを使うなら開いて撮る用途が多くないと活かしきれないかと。
当方のTamron17-50mmは所有者が無能で出番僅少。

書込番号：18039363

[熱血親父]

お早い回答有難うございます。

純正のレンズを使ったことがないので、純正レンズに心が動いています。


また、皆様は普段使う時、旅行などは、どのようなレンズを持ち歩くのですか？

書込番号：18039878

[ツバ二郎]

D7000に18-105mmのレンズキットで購入して使っていました。

水族館でブレブレ写真を量産したので明るいレンズを購入することにして
熱血親父さんと同じく２と３で悩みました。
私の場合、明るいことを優先したので３にしました。

室内などメインで考えるならば３がいいのではないかと思います。

写りの面では１と３を比較すると３の方が段違いに良かったです。
たまには18-105mmを使おうと町撮りのスナップでお出かけしてみましたが、気に入らずにすぐに17-50mmに付け替えてしまいました。
それ以来、18-105mmは家でずっとお留守番してます。

17-50mmはテレ端が短いので工夫は必要ですが、画質は大変満足しています。

ただし、私の購入したレンズはおもいっきり後ピンでしたのでシグマに調整に出しました。
かなり改善しましたが、広角端の遠景で撮影すると今でもそれなりに後ピンです。

それを差し引いても気に入ってます。

２と３の比較ではマクロともう少しの望遠が必要か、明るさが必要かというところでしょう。

書込番号：18040054

[七色とうがらし]

こんばんは。

僕は18-105とシグマ17-50使ってました。
18-105は便利ですが何となくシャープさが物足りない感じ、17-50は色合いが気なったのと重くてバランスが悪いので手放しました。
その後、新しいく発売された純正18-55VR�U を購入。結果、シャープさと色乗りには満足してます。

シグマ17-50は色が気にいれば17mm始まりと明るさでお勧めですが、純正18-55VR�Uもご検討されたみてはいかがでしょうか(^_^)

書込番号：18040361　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱血親父]

みなさま回答有難うございました。

迷って、悩んで最終的にシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM新品にしました。

決め手は簡易マクロで中古との差が2千円だった為新品にしました。

さっそく明日なんちゃってマクロ撮影をしてみたいと思います。

書込番号：18066566

白飛び多い

[イイヤマだ]

各所で画像を見てると白飛びが多く有りませんか？
ホワイトバランスも崩れている
なんかニコンが言う画質が良くなった感が無い。空等はD7000独特の崩れた色で写ってるし。

素人相手だと気にしないかも知れませんが、フォトショ使ったり画質にこだわる人にはどうも？

書込番号：12756789

[あ、オレオレ]

あーそーですね。買わないほうがいいですよ

by素人

書込番号：12756800

[ガジ○HP]

>フォトショ使ったり画質にこだわる人にはどうも？

へ〜そうなんですかぁ〜
その「画質」とやらに拘ったお写真、是非拝見したいですわ！

書込番号：12756908

[イイヤマだ]

ニコンって褒める時以外は
いつもこんなレスしか付かないですよね。醜いと思いませんか？

追加
感度もわずかISO400程度でノイズ画像をソフト修正したような画質になりISO200からの劣化が酷いです
もうちょっとISO800くらいまでいってるとよいのですが

書込番号：12756961

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

#醜いと思いませんか？
イイヤマださんが嫌われてるからじゃないですか？

書込番号：12757007

[ガジ○HP]

だからぁ〜
画質に拘った写真見せてくださいよ(笑)
それを見てD7000の写真と比べてみますから〜ん！

書込番号：12757016

[ガジ○HP]

まじコメントすると…
>各所で画像を見てると白飛びが多く有りませんか？
これって他人の作品に対してですよね？
こう書いておいて…

>感度もわずかISO400程度でノイズ画像をソフト修正したような画質
>になりISO200からの劣化が酷いです
>もうちょっとISO800くらいまでいってるとよいのですが
これって実際に使っての感想にとれるよね？

まずD7000使ってるの？使ってないの？どっち？
使っているならその不満な画像載せた上で質問したらどうですか？

書込番号：12757059

[オムライス島]

>素人相手だと気にしないかも知れませんが、フォトショ使ったり画質にこだわる人にはどうも？

フォトショ使ったり・・・する人は、レタッチかけて修正すると思うんですけど・・・

ちなみに僕は素人なので、特にホワイトバランス安定しているなあと感心しています。
D7000。

むろん、完璧じゃないですよ。
オートってそんなものです。

書込番号：12757293

[オムライス島]

あ、聞き忘れたけど、トピ主さんが

白飛びが少なく・ホワイトバランスが安定している

と考えるのは、どんなカメラですか？

ニコン機でも、それ以外でも例をあげてもらうと分かりやすい。

書込番号：12757307

[写歴40年]

リサイズしています。

イイヤマださん　おはようございます。

ピクチャーコントロールスタンダードJPEG撮って出しで、PCで見る分には少しオーバー気がしますが、お店プリントではバッチリでした。

作品を撮られる方ならRAWで調整されるのでしょうから、あまり関係ない気がしますけど。

書込番号：12757366

[infomax]

photoshop使うような人はjeoeg撮ってだしなんてしないです。
rawで撮って撮影時に完璧に撮影条件を合わせます。
機械は使いこなして始めて価値が出るのよ

書込番号：12757370

[うさらネット]

残念ながら、D7000は期待程のカメラではなかったです。
ちょっと期待が大きすぎたかも知れません。ただの中級機ですよ。

ただ、白飛び・暗部潰れは表現手法として活かす事ができますから、
頭ごなしにダメとも言えません。使い方ですね。

D90以来、若干ハイキーではありますので、基本露出レベルの調整で好みにできます。
私は、マルチパターンでは-2/6EVにしています。

書込番号：12757449

[ダイエット中お父さん]

今回の画像エンジンの進化はすばらしいと思います。ナチュラルなクオリティーがUPしてますので、後処理が楽ですね。ここへのUP写真はほんとサンプル程度ですがNX２で２２MBから
３．９MBJpeg化のみしております(スキーのみ）。スレ主さんが言って見える空などは画像縮小を最小に近いほどでやすいと思います。（暗部なども）


スキーのUP写真は首からぶら下げて滑っておりました。バッテリーも１日寒い中使ってもタフでした。コンパクトで軽いので首への負担も少なかったです。D700プラス24-70mmf2.8ではこの様にいかず疲れこんでしまいますが、16-85mmとのセットはバランスもよくDXならではですね。

書込番号：12757453

[RAMONE1]

私はD40からの使用なので、ハイエストライト結構粘るなぁって感じています。
(↑もっとも、飛ばそうと思えば直ぐ飛びますよ。)
個人的には多いというより、むしろ少ない(軽減化しやすい)と感じています。
比べる機種や、設定によって変わる所も大きいかと思いますので、
今までお使いになられてた機種で撮影した画像と。
D7000で撮影された画像をイグジフを付けてカキコしてれば、
見ず知らずの方々も共感出来たり、賛同してくれたかも知れませんね(^^)

書込番号：12757504

[Depeche詩織]

Nikonのデジタルを長く使ってきて、すぐに白飛びしたり黒つぶれするじゃじゃ馬に苦労させられたり、ISO100のカメラで400までが限界のへなちょこで歯軋りしたり、奇妙な色を好みに直すために何度も朝日を見た経験からすれば、D7000は上等なカメラですよ。

D400待ちを宣言してD90も買わなかったのに、初級機と中級機の中途半端な機種なんて買うものかと周囲に宣言していましたが、急速な値下がり（まあ想定内です）とキャッシュバックのおかげで買ってしまいました。

確かにD300ともD700とも傾向が違うし、以前のD2Xなどとも全く違う。
最初はなんじゃこりゃと確かに思いましたが、ここから好みにどこまで近づけていけるかが楽しみです。
そして、一週間も使っていませんけど、ああ、これはこんなカメラなのねって気が付くことは多数あります。

初心者でカメラの設定についてまで頭が回らない方が、そこらに投稿しまくる写真はむごいものも多いです。
ですが、少しでも分かっている人が使えば、これはこれでそれなりにしっかり働いてくれそうなカメラですよ。

書込番号：12757633

[timeloss]

他人が撮った画像でしょ？何ケチ付けてんの？

書込番号：12757695

[じじかめ]

そう嫌わずに、購入してすばらしい画質に挑戦してみてはいかがでしょうか？

書込番号：12758931

[VR200-600ほしい]

＞各所で画像を見てると白飛びが多く有りませんか？
＞ホワイトバランスも崩れている


見ているモニターが・・・・と、言うオチじゃないのかな。

書込番号：12758993

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

イイヤマださんの人気に嫉妬w

書込番号：12759159

[チバのカメラマン]

写歴40年さん
ダイエット中お父さん

掲載された写真は白飛びどころか
なんかバッチリの写真に見えますが・・・

D7000　恐るべし！

書込番号：12759471

[オムライス島]

そういえば、7Dも出たときめちゃくちゃ叩かれたよなあ・・・
と思って見てます。
こういうスレ。
僕はNC併用です。

で、感じるのは、必ず？叩かれますねNCの新製品。
出た当初。
7D板も今は平和ですけどね。

ところで
うさらネットさん

＞私は、マルチパターンでは-2/6EVにしています

僕もそうしてます。
D50からD80 D90 D7000 と、やたらオーバー気味ですよね。
基準露出レベルで好きに設定できるから良いですけど、ニコンの場合。

書込番号：12760243

[ridinghorse]

イイヤマださん
　へえー、そうなんですね。
　私は素人なんで気づきませんでした。
　というか、多くの方が気が付かないでしょうね。
　それに気が付くイイヤマださんは凄いというか何というか・・・。

　後学の為に、イイヤマださん
>素人相手だと気にしないかも知れませんが、フォトショ使ったり画質に
>こだわる人にはどうも？
　そんな方々のカラーマネージメント環境を詳しく教えていただけると幸いです。






















　・・・それとももう逃げたままですか？
　となると、あなたは単なる負け犬になっちゃいますがいいんでしょうか？

　私はD7000を持っているわけではなく、価格コムやFrickrでそれなりの枚数を見てはいますが、ホワイトバランスが劇的に向上している関係で、風景撮影ではD3100と同様、それ以前のニコン機よりもオート撮影ではクリア感が感じやすい傾向にあると感じます。
　人肌のAWBの当たり具合も良くなったと感じます。
　以前のニコン機はちょっとした環境で少しイエローに人肌の色が転ぶことが多かったのですが、サンプル写真を見る限りは肌の色の当たりの写真が多いと思います。

　白トビは撮影テクニックによりけりでしょうね。

　感度の件、スレ主さんの仰っている意味、全く分かりません。

　個人的にはD7000の画像処理とWBは今のカメラのファームアップでぜひ欲しい機能と思っています。

書込番号：12761886

[レンズでスター☆]

このカメラ、６０マイクロでF8、1／400で撮られた風景ユルユル画質に衝撃受けました（笑）
ＲＡＷ撮りで一枚一枚、丁寧にシャープネスかけましょう。

しかし、新世代16MＣＭＯＳのβ機ですから仕方ないかと。
うさらさんも言われるように、所詮は中級機ですから、完成度もソコソコに、販売に踏み切っただけの話。

それをもってしても、白飛びが目立つようには思えませんがねぇ。

書込番号：12762304

[楽をしたい写真人]

　　＞D7000は上等なカメラですよ。
自分にも、大いに「上等なカメラ」です！

　　＞16-85mmとのセットはバランスもよくDXならではですね。
本当にそうですね。
（18ｍｍとは2ｍｍの差ながら、ＤＸでは結構大きい）

書込番号：12762604

[テレアポテッサー]

こんな豊かな階調が出るデジイチはないでしょう。 白とび って、ハイライトの再現性の事でしょうか。 50Ｄなどの飛びまくるハイライトなど比較にならない 粘り があります。 白とび などと言ってるトーシローにＤ7000のラージフォーマット並のトーン再現力など解るはずもない（大笑）。

書込番号：12769029

[テレアポテッサー]

しおりさんのコメントに賛同いたします。 Ｄ90のトーシロー受けする彩度の高すぎる画像と異なり、キヤノン フルサイズデジイチの画像に似た画像のＤ7000です。 軟らかい音のアンプには、硬い音のスピーカーで絞める。 オーディオの常識です。 玄人受けするＤ7000の素晴らしい階調は、アサカメ コンテスト ポジの部 に入賞されるレベルの方でないと理解できないでしょう。

書込番号：12769176

[デジタル一筋]

テレアポテッサーさん、こんにちはm(_ _)m

トーシロを自認する私にはD90+18-105mmの画像も充分高画質に見えてしまいます(^^;)
ただし、D90は高感度性能が優秀な割りにはISO400や800あたりで思ったよりも暗部ノイズが目立つケースが散見されたように感じます。

D7000ではその点が改善された印象で、超高感度での色やノイズの出方に不自然さが減った点も合わせて、総合的に画質は進化を感じさせます。

私はこれまでキヤノン機を3台、その後ニコン機も3台所有してきましたが、本機も含めて「白飛びしやすい」あるいは反対に「白飛びしにくい」と感じるカメラは経験がありません。
もちろん白飛び「させてしまった」ことは一再ではありませんし、写真としての善し悪し以前の初歩的な失敗作は数しれませんが、当然カメラに責任はありません。

これは私自身にも言い聞かせたいことですが、カメラを批判するなら、機材のみならず自分の知識・技術も客観視できる事が前提である、ということをスレ主さんに申し上げる次第でありますm(_ _)m

書込番号：12772196

[マスタ９]

Nikonは、白とび、黒潰れが多いっていうのを聞いたので、まさかと思っていたのですが、本当にひどいですね。
皆さんが投稿している写真を見せてもらったのですが、やはり白とびや黒潰れが、もろに出ていますね。
特に雪面や空の雲、全部同じ白で出ていますね。
他にも湖の写真ありますよね。対岸の建物、白く写っているのですが、全部同じ白色に見えます。微妙な色表現が出ていないと思います。
使っているCMOSセンサーが、ある程度以上白い所は全部白で返して居るんでしょう。
これは、RAWで撮っても、表現できない色があるって事なので、Nikonはやめておきます。

買おうと思っていたので、ちょっと残念です。
この色表現が変わらない限り、Nikonはやめておきます。

書込番号：18036332

[トンボ鉛筆]

RAWで撮る限り黒潰れは感じません。黒味からどんどん.掘り起こせます。
白飛びより、赤・黄色飛びの方が気に成ります。
ホワイトバランスを自動でにしておいてRAWは有り得ないと思います、JPEGの話題と混同しておられる？
グレーを撮って置けば解決する話で、素人とハイアマチュアも混同が有るような？

オートで撮るまらコンデジで十分ですよ。

書込番号：18037495

[楽をしたい写真人]

　まあ、カメラにもよるけど、使い方でどうにでもなるね。
色んなセッテングもできるし。

　　ただ、先日もあっちのカメラの補正を色々やったけど、もう
変に浮いて出ているマゼンタをいちいち取るのに苦労したね。　　（汗

書込番号：18038433

[マスタ９]

何か勘違いしていませんか？
投稿されている写真も、かなり白とびしています。黒潰れもあると思います。
RAWと同時に保存されているJPEGを保存するとき、カメラのホワイトバランスを自動にしています。
RAWから、JPEGに現像しなおす時に、撮影の環境に合わせてホワイトバランスや明るさを調整して、JPEGを作り
直しています。
それとは関係なしで今回のテーマの白とび、黒潰れですが、RAWフォーマットの写真で、白とびしている所は、
JPEGに落としても、白しか出ません。
カメラのCMOSセンサーが、データに直して出力するデータが白、黒と認識する幅が広いんだろうと思うのです。
それをカメラでRAWフォーマットに落としているんで、CMOSセンサーが白、黒と認識したところは、RAWフォーマットで
白、黒以外には直せないです。
だからRAWから、JPEGに現像しなおす時に、白、黒で表現されている所を、拡大しても、掘り起こせないと思うのです。

書込番号：18038725

[名無しのゴン蔵]

マスタ９さん

無知をさらけ出しているようで 恥ずかしいですよ・・・

貴方のモニターか目がおかしいのでは？

RAWデータで、そんなに白飛びや黒つぶれしませんって。JPEG撮って出しなら
まだしも・・・

あのね　白飛びは起きることはありますけどね、デジタルで黒つぶれする事は
本当に少ないのよ、ダイナミックレンジのアンダー側では　古〜いデジ一でも
フィルムのポジよりも良くて、ネガに迫るくらいなの・・・
D7000だと、ネガと比べても遜色ないくらいのレベルだと思うよ。

ハイライト側は　まだまだ弱いけどね・・・

＞何か勘違いしていませんか？

貴方の事です。


トンボ鉛筆さん　こんにちは

＞白飛びより、赤・黄色飛びの方が気に成ります。

そうですね、赤・黄の色飽和には よく悩まされます・・・

書込番号：18038940

[名無しのゴン蔵]

黒つぶれ無しです

マスタ９さん

見てたらだけど、この写真の四隅 黒つぶれしていると思う？

ここの掲示板での画像表示の限界もあるから仕方ないけど、

念のため、この写真、黒つぶれは一切ありませんから・・・

書込番号：18039035

[マスタ９]

> 名無しのゴン蔵さん

　さっそくの御返事ありがとうございました。
　CRTの問題じゃないです。iPhone5Sでも拡大したらわかるんで。
　RAWで画面表示してこんな所に、白いのがあると見つけたら拡大してみて、そこが灰色になっていれば、白抜けじゃないと思うのです。カメラがCMOSセンサーの読み取りデータを一生懸命カラーコードにしているのです。
　CMOSセンサーが白と返してきている所は、カメラがどんなに頑張っても、白以外のRAWデータにできないですから．．．

　今回のトンネルの写真を見てて、黒潰れはしていない様に見えます。私は、どちらかと言うと、トンネルの出口の右下に三角形の形で白抜けしているように見えるのですが、RAWで拡大して確認してみて下さい。こんな所に、白い点があるのがおかしいと感じるのですが、どうでしょうか？

　実は、店の販売員の方が教えてくれたのです。例えばニコンだと、メーカーがサンプル写真として出している写真で白抜けしていると．．．その方は他社の製品でもサンプル写真で同じように出ている事を教えてくれました。
　そういう目で見だすと、かなりの製品で同じ様に出ています。
　製品のセンサーを3000千万画素位、高精細にするよりも、2000千万画素位で、１点当たり飽和しない様に高諧調で表現してほしいです。

書込番号：18040428

[マスタ９]

前の投稿で、ミスを見つけたので修正します。
白抜けと書いてあるのは、白飛びの間違いです。私は、殆ど使った事がない言葉だったので、間違えてしまいました。

それから、同じ様に発生している一眼レフは、Nikon製とSony製の物は確かめました。白飛び、黒抜けが多く発生しています。他社の製品は、そこでは確認しませんでしたが、友人の投稿している写真とかで、かなり発生しているように見えます。Canon製のカメラは、10万円台の製品でも、サンプルから白飛び、黒抜けが見つけられませんでした。

書込番号：18042212

[ボヤッキー親爺]

ダメだこりゃ

書込番号：18042247　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのゴン蔵]

水路があります。 完全には白飛びしていません

マスタ９さん

＞今回のトンネルの写真を見てて、黒潰れはしていない様に見えます。私は、どちらかと言うと、
　トンネルの出口の右下に三角形の形で白抜けしているように見えるのですが、

解り難いと思いますが、トンネルの右端には水路があります。その水路に水が流れていて、
その水に 日光が当たって反射していて白く写っています。

水に光が当たった反射光ですので、色情報が少ないのは当り前ですが、白飛びはしていません。
限りなく白に近いグレーです。

厳密に言えば、緑と青のチャンネルが、白飛びしています。

RAW現像時に露出補正をかけてやれば、緑と青のチャンネルの白飛びは無くなります

色もグレーが強くなります　ですが 元々水の反射光ですので、その部分が白であっても
私は違和感を感じなかったものですから、露出補正はかけていません。

私は RAWとJPEGの同時記録で撮影しています。
撮影後の画像確認で JPEGで白飛びがあったとします。　その画像をRAWで開いて画像を確認した時に、
同じ場所に白飛びがあることは 当たり前だと理解されてますよね？

RAWはデータだけで、画像では無い事は ご存知ですよね？

ですから RAWで画像を表示させる為には JPFGのようにパラメータを与えなければいけません。
画像ソフトで RAW画像を表示させる時に、画像ソフトは JPEGに似たパラメータを与える
と 思います。（画像ソフトのメーカーで差があると思います）

ですから RAWで白飛び画像が表示されても変ではありません、
ですが、RAWデータは JPEGに比べて莫大な情報量を持っていますので、白飛び表示されて
いる部分に 色データがある事は十分に考えられます、
必要であれば、現像時に その色データを探し出せば良いのです。

ですから、ただRAW画像を見て、白飛びしている。　と言うのはナンセンスな事です。

貴方が変な事を言い出したのは、たぶん店の販売員の影響でしょうね・・・

サンプル写真が白抜けしている・・・　　だから？ どうしたの？

どのサンプル写真の事かは知りませんが、それは撮影者が意図した表現だとは思えませんか？

白抜けしている部分に色があれば　もっと良い写真になりましたか？

白飛び、白抜け画像が　絶対ダメ　と言う 考え方に、貴方も販売員も大きな勘違いが
あるのではありませんか？


最後に
貴方の最後の文章には　少なからず同意します。
＞飽和しない様に高諧調で表現してほしいです。


ボヤッキー親爺さんにトドメをさされましたね・・・　　お大事に・・・

書込番号：18042539

[てんでんこ]

白飛びしやすいという話が出てくるときは、「そりゃそうでしょ」と言いたくなる被写体（バックか？）を撮ってることが多いみたいです。作例でも、そういうのはあるでしょう。明らかに、白飛びしやすい機種なんてないと思いますけどね。だいたい、銀塩に比べたらデジタルとは飛びにくいし、レビュー見て撮り直せばいいわけだし、色飛びで悩んだことなどありませんね。あいにくニコンとは関わりがありませんが、メーカーによる差なんてミミズの鼻くそボウフラのウンコう（そんな言い方ないか？）です。

書込番号：18042591

[トンボ鉛筆]

スレ主さん抜きに大いに盛り上がりましたが、この質問はどこでも出来そうな質問ですし回答が欲しいとも思えません。

ホワイトバランスは正しいグレーを見つけなければ、理論的無理です、オートでホワイトバランスを求めても実現できる機種はないと思います。また、合しすぎるとすべて真昼間に成って返って不自然です。

さて、飛びの問題ですが、RAWの14ビットで撮る限り大きな面積で飛ぶことはありません、たまに水滴の太陽が飛ぶくらいです。
14ビットは16000階調有りますが、JPEGに落とすと256階調しか有りません、それでも飛ばない様に調整できますが、コントラストが低くなり、仕方なく飛ばすことも有ります。
そこは選択の範疇です、アートとして問題が有る訳では有りません。

私はJPEGの256階調を何とかして欲しいです。

書込番号：18044188

[楽をしたい写真人]

「マスタ９さん」の画像をお借りしました。

＞Nikonは、白とび、黒潰れが多いっていうのを聞いたので、まさかと思っていたのですが、本当にひどいですね。

＞この色表現が変わらない限り、Nikonはやめておきます。<

「マスタ９さん」
ニコンカメラをことさら仰せですが、他社カメラと同じ場面を同じ条件で撮られて比較されたんですか？
そうでないと、「あっちでは出ているが、こっち出ない」は、言えません。

貴殿が「ニコンはやめておく」のは自由だが、不確定な対象比較にして「ニコンはひどい」と
書き込むは甚だ不適なり！

　　　「名無しのゴン蔵さん」
　貴殿が挙げて下さった画像は、厳密には白飛びも黒つぶれも有りますね。
ただ、このクラスのカメラにして、この様な場面では大いに健闘しているレベルと思います。
　
　なお、勝手に画像をお借りしましたが、ご投稿の趣旨に沿ったことなのでご容赦下さい。

　　　

書込番号：18050731

[楽をしたい写真人]

訂正です

「マスタ９さん」の画像をお借りしました。
　↓
「名無しのゴン蔵さん」の画像をお借りしました。
　　　　　　・・・失礼しました。

なお、「マスタ９さん」もし、同じ場面を撮られた比較画像があれば
ぜひアップ下さい。　　そうすれば、よりわかり易いですから・・・。

書込番号：18050751

[名無しのゴン蔵]

C-NX2， Rヒストグラム	←　G ヒストグラム	←　B ヒストグラム	←　2階調化表示

楽をしたい写真人さん　こんにちは

＞貴殿が挙げて下さった画像は、厳密には白飛びも黒つぶれも有りますね。
　ただ、このクラスのカメラにして、この様な場面では大いに健闘しているレベルと思います。

そうですね、RGB 何れかのチャンネルが白飛び、黒つぶれは、あるかもですね・・・

全てのチャンネルが、白飛びや 黒つぶれをしている最悪な状態では無いと思いますが？

どの様な場面でも　一つのチャンネルも 白飛びや 黒つぶれが起きない様なカメラあります？

D4等、高いダイナミックレンジを持っているカメラでも無理ではありませんか？


後、使用するソフトでヒストグラムに差があります・・・？

何故か？　私の知識では分かりません・・・？

一応 画像貼っておきます。

書込番号：18051034

[名無しのゴン蔵]

C-NX2	←	View NX2	←

ViewNX2 と C-NX2 での白飛び表示と、黒つぶれ表示です

書込番号：18051079

[楽をしたい写真人]

我が　C-NX2にて 原画で無いので？　（汗

　　　[名無しのゴン蔵さん]
おおっ、詳しい検証も足りない我がカキコミ、申し訳ないです。
貴殿は、「完全なる白飛びも黒つぶれも無い」と書かれたが、それは
「最悪な状態では無い」と、いった意味だったのですね？
もちろん最悪では有りませんし、自分が上で申したように「大いに健闘している」と・・・。

　また、今から思えばですが、自分が検証させてもらった画像は、原画ではない
ですから、その辺りの影響もあったのでしょうし、また自分も「厳密に言えば」と
お断り申していますので、どうかご容赦下さい。
　　D7000は、上で申したように大変秀逸にして、自分のカメラでも、使用頻度が
一番多いのも、やはりこのカメラですね。

　＞どの様な場面でも　一つのチャンネルも 白飛びや 黒つぶれが起きない様なカメラあります？
　＞D4等、高いダイナミックレンジを持っているカメラでも無理ではありませんか？

あっ、無案内ながら、それなりに有るのではないでしょうか？　（大汗・・・

書込番号：18051593

[名無しのゴン蔵]

今日は本当に暇だったから調べてみた。

C-NX2でオリジナル画像を400倍以上に拡大して、白飛び表示と　黒つぶれ表示して確認したところ

ありました。真っ黒なピクセルが18個、確かに完全な黒つぶれがありました・・・

白飛びは探したけど、ありませんでした。

投稿した画像をダウンロードして同じように確認したら、黒いピクセルも　白いピクセルも確認できました。

私は等倍で見て確認できない場合は、白飛びも 黒つぶれも無しとしています・・・


おわり

書込番号：18051620

[名無しのゴン蔵]

楽をしたい写真人さん

あっ　すいません・・・気にしないでください・・・

特に意地になった訳では無いんで・・・　

確かに黒つぶれもあったし・・・


そちらこそ 気を悪くなさらないで下さい・・・汗汗汗汗・・・

書込番号：18051645

[楽をしたい写真人]

いきなり向けても、この通り?！　　（^^;	少し苦しいが、こちらも無頓着に撮っても・・・　　（汗

「名無しのゴン蔵さん」 　　の、ご丁寧な返信に感謝！

ついでながら
＞どの様な場面でも　一つのチャンネルも 白飛びや 黒つぶれが起きない様なカメラあります？
＞D4等、高いダイナミックレンジを持っているカメラでも無理ではありませんか？

　上のは、ご欄の様に極無頓着に撮った画像ですが、まあまあ、飛びやつぶれもなく・・・。　
そんなこんなで、周りの仲間がこういったＤ7000の画像を見て、「おおっ、凄ーい！」と
未だみんな言いまーす。　　（^^,
なので、このカメラは白飛び、黒つぶれも少なく、ホンに良いカメラなのだーっ！　
以上、おしまい！

書込番号：18051775

[名無しのゴン蔵]

ああ・・・　でも 早く一桁機が欲しい・・・

思い起こせば あの時、新車購入時に頭金 あんなに支払わなければ余裕で買えたのに・・・

今は今で　長男が大学院へ行くって・・・　はぁ〜〜〜・・・汗

余裕の余の字もないがな・・・　生活できませ〜〜ん。


宝くじ様しか望みは無いね。

以上、　愚痴でした。

書込番号：18051857

[渚の丘]

　　それにしても、思い込みの板を建てて置いて、
3年以上もほったらかしの「スレ主さん」って、困った輩だな！

　　「マスタ９さん」
ただ、それを憤激しながらほじくり返した「ご新規のマスタ９さん」よ
その後、色んなカキコミがあるけど、なんか言うことないの？！
　まあ、同じ条件での比較画像を出してもらいたいのは、やまやまなれど！

　　＞宝くじ様しか望みは無いね。＜
　　そっ、その宝くじが大当たりーっ！
なんたって、もう、ルンルンで！
　って、関東にいる仲間の話でやんしたが・・・。（^-^;

書込番号：18051932

[トンボ鉛筆]

飛ぶとか飛ばないだけど。

画像である限りJPEGの話ですよね。JPEGの階調は256（0〜255）またRGB：255、255、255が白飛びです。

方やRAWデータは14ﾋﾞｯﾄで階調は16384（0〜16383）
JPEGの255は14ﾋﾞｯﾄの16319〜16383に相当します。この間にあればJPEGの白飛びも有るでしょう、
しかしRGB：16383、16383、16383はまず無いと思います。16382ならば、JPEG変換時に254に出来ます。

みなさんが掘り起こすと表現しているのはこの事です。
イイヤマださんの質問は元々意味が無いのでは有りませんか。

書込番号：18052668

[渚の丘]

D7000も使っているけど、良いカメラだよん！
☆楽をしたい写真人さんの画像は、不思議なくらい白とびも黒つぶれも無いね！
(フォトショップやC-NX2で確認しても、出てないよ)

>みなさんが掘り起こすと表現しているのはこの事です。
>イイヤマださんの質問は元々意味が無いのでは有りませんか。
↓
☆スレ主さん→「各所で画像を見てると・・・・」
☆マスタ９さん →「皆さんが投稿している写真を・・・」

つまり、たまたま「人のを」見て、言っているだけ。
カメラの性能に関して、ここにわざわざ書き込むんなら、少なくも
じかに「自分で撮って比較しろ」ちゅうの！

ともあれ、上のお二人は、話題(？)を「掘り起こせなかった！」んだね！

書込番号：18053999

手ブレ補正と高感度耐性について

[Son of a bitch]

現在ソニーのα57を使っていて細かな不満がある為、あこがれの中級機にステップアップしたいなと考えていて、手の届く値段のニコンのD7000とソニーのα77 のどちらかで検討しようと思っています。

そこでわからないことがあるのてすが、

�@ニコンD7000を使用する際の手ブレ補正はVRと書いているレンズでのみ効くのでしょうか？
逆に考えると、VRと書いていないレンズ（例えばAF-S DX NiKKOR 35mm 1.8G等）を使用する時は手ブレ補正が全く効いてない状態との認識で合ってますでしょうか？

�A両機使用されている方はなかなかいらっしゃらないとは思いますが、もしおわかりになる方がいらっしゃれば教えていただきたいのですが、ソニーのα57（またはα77 ）と比べてニコンのD7000の高感度耐性はいかがなものでしょうか？


家の中等の屋内で子供のスナップ撮影が主な用途になります。

書込番号：18042419　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

�@VRと書いてるレンズだけです。
　SIGMAのOS、TAMRONのVCもVRに相当します(*^▽^*)

�Aどちらも使ってないですが、D7000とα55が同じセンサーだったような。。(;^ω^)
　α55/57の比較だと
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353884/SortID=14844142/


ただ、発売でみると、D7000が2010年、α57が2012年で、
ちょっと古い世代ですよ。。
ニコンに強い憧れがあるのであればありかもですが、
α77で良いような気もしますが(;^ω^)

書込番号：18042461

[okioma]

α700、55、77、77�U、D7000とD7100を使用していました。
現在α700と77は手放しました。

まず、ニコン用のレンズに関して、手振れ補正に関してはレンズに手ブレ補正が無いものは補正は効きません。
DX35mmF1.8Gも持っていますが、手振れ補正は付いていません。

手ブレ補正は、あくまでも保険と思っています。
あってもなくてもカメラの保持を大切にしています。
但し低速シャッターでの恩恵は、補正があった方が有ることも事実です。
まあ、望遠レンズであれば、あった方が良いですね。

高感度耐性に関して、まずα77に比べたらα57の方が良いでしよう。
でα77とD7000ではD7000ですかね。
ただα57とD7000は厳密に比べたことないので良くわかりませんが
あまり変わらないかと。

私の感覚ではα77＜α57≦D7000＝D7100＝α77�Uっていう感じです。

書込番号：18042463

[うさらネット]

VRレンズしか手ぶれ補正機能はありません。レンズ内の機能です。
高感度耐性は同等です。

書込番号：18042464

[sweet-d]

ニコンの場合は、手振れ補正装置はボディ側ではなく、レンズ側にあります。
ニコン純正レンズの手振れ補正装置付きは、ＶＲと書かれています。

>>VRと書いていないレンズ（例えばAF-S DX NiKKOR 35mm 1.8G等）を使用する時は手ブレ補正が全く効いてない状態>>との認識で合ってますでしょうか？

はい、合っています。けど、３５�oに手振れ補正の必要性は、あまり感じられないですが...

使った事ない機種の高感度は判りませんので、その件についてのコメントはパスさせて頂きます。

書込番号：18042473

[もとラボマン ２]

Son of a bitchさん こんにちは

ニコンの場合は　手ブレ防止機能レンズに入っていますので　レンズに手ブレ防止機能入っていないと手ブレ防止機能使えません。

書込番号：18042477

[写歴40年]

Son of a bitchさん こんにちは。

ニコンの手ブレ補正はボディにはその機能がなく、レンズの機能なのでお考えの通りVRの付いていないレンズに関しては手ブレ補正の機能は無いと思います。

但し撮られる被写体がお子様ならば35�o程度の焦点距離のレンズならば、一般的にフルサイズ換算焦点距離分の1程度まではブレ無いと言われていますので、1/60秒ならそれなりに構えて撮られれば手ブレはしないとなりますが、その程度以下の遅いシャッター速度ならば手ブレより被写体が動く被写体ブレとなりますので、標準域程度までは撮られる被写体が静物ならば手ブレ補正の恩恵を受けますが、お子様ならば不要だと思います。

書込番号：18042494　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

ニコンの手ブレ補正はVRだけです。ただし、広角から標準くらいまでは手ブレ補正はまず不要です。望遠で恩恵があります。

さてどっちにしましょうかね。D7100なら迷わず押しますが。ここの双方のクチコミをご覧になると答えが出るかも。
どちらかなら、見る限りたぶん、D7000かな。

書込番号：18042500　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、全て持っています。

�@ニコンではレンズ内手ブレ補正方式のため、VR表記のないものは手ブレ補正はありません。
ただ、これはあくまでも保険のようなもので、条件次第ではブレることもあったりします。
また、近距離では効果は弱くなる場合もあったりします。

ただDX３５mmF１.８Gなど、手ブレ補正が特に必要かな…といったレンズもありますので、全て手ブレ補正があるのが本来は望ましいのでしょうけど、無くてもなんとかなるレンズもあったりします。
いずれにせよ安易に持つのではなく、しっかり持って置くことが大事ということですね。

�A高感度につきましてはあまり使ったことはありませんが、α７７は高感度に行かないうちからノイズが出るという評が多いようです。
５７より劣るという評価もあったようです。
D７０００のほうが、ほぼ５７と同等ではなかったかと思います。

ただノイズに関しましては個々の許容差もありますので、あくまでも目安程度にと思ってください。

操作性や応答性のレスポンスは７７よりD７０００のほうが良いですね。ちょっとワンテンポ遅れる感があるのが、５７や７７だったりします。
でも、何となく取っつきにくいおカタいとこがあるのがニコンだったりします。
といっても、格段に難しいといったとこはないといえるでしょう。

個人的には７７のジョイスティックには未だに慣れず…といったとこでしょうか。
また、α５５よりは大きく改善されてきましたが、バッテリーの持ちはD７０００と比較して良くなく、「いざ鎌倉!!」ってときに、心もとない数値にまで減っているのが、５７を含めて悩ましいところでしょうか。

でも色合いは中間色持ち上げ傾向で、色のつなぎがやわらかい５７や７７のほうが良かったりしますし、内蔵スマートテレコンはD７０００には無いものであり、重宝しますね。
D７０００だとPCなどの後処理でトリミングしたりとかになるので、ちとメンドいかな？

書込番号：18042569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

提案系です

ペンタックスだと
ボディ内手ブレ補正です
α７７（無印）とＫ５（無印）を使っていますが…
高感度が必要な時はＫ５を持ち出します（ニコンＦＸも持っていますがレンズが揃っていないので）

望遠の高性能スポーツレンズ等が必要な場合はペンタックスにはソニーよりも（サードパーティを入れても）ラインナップが薄い（と、言うか無い？ｗ）ので合わないと思いますが…

書込番号：18042599

[Son of a bitch]

早々のレスありがとうございます。

実は先日お店でD7100ですけど実機を少し触ったのですが、付いてたレンズのたぶんVRのスイッチの入切で手ブレの有無がわかる程の違いがあったので、そこに不安が有り質問させていただいた次第です。

α77 はやはり高感度耐性がα57よりも厳しいとの評判を見ているのでそこがネックではありますし、でも今までのレンズをそのまま使えるのとライブビューが撮りやすいというメリットがあるので非常に迷います。

もうしばらく悩んでみます。

丁寧なご回答ありがとうございました。

書込番号：18042647　スマートフォンサイトからの書き込み

[Son of a bitch]

ほら男爵さん

ペンタックスはよくわからないのでお聞きしたいのですが、いわゆる中級機はどの数字の機種なのでしょうか？

書込番号：18042681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

ところで、光学ファインダー機種を使用した事はありますか？

α77ならいままで通りの使用方法で問題ないですが、D7000は光学ファインダーなので露出やホワイトバランス等がどうなっているか視覚では分かりませんけど、大丈夫でしょうか？(撮影後、液晶画面で再生して確認はできますが)

D7000にするなら、状況に応じてどのように写るのか事前に頭の中で予測しないとスピーディーに撮影できませんのでご注意下さいね。

書込番号：18042708

[ほら男爵]

完全に中級の要素を持つのは
Ｋ３とＫ５（無印・�U・�US）
…ですね

右肩の液晶、バッテリーグリップが無くても構わないなら
Ｋ５０・Ｋ３０も中級機（中の下かな？）と呼べると思います（まぁ、定義次第です…Ｋ３０はカタログ上で中級機、バッテリー以外殆ど変わらないＫ５０はエントリーらしいですｗ）

…ペンタックスのバッテリーグリップは個人的に使い辛いです、α７７のが使い易過ぎたのかな？

書込番号：18042791

[guu_cyoki_paa]

えとね

各社さんで手ぶれ補正の呼び方がちがうので、覚えられない。　　(;_;)

書込番号：18042792

[Son of a bitch]

ベイロンさん

デジイチはα57しか使ったことがありませんのでその辺りも考慮して考えたいと思います。


ほら男爵さん

ペンタックスの詳しいご説明ありがとうございます。

使える機能等を調べてみてペンタックスも検討してみようと思います。

書込番号：18042849　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

私は手持ちは得意でなく、常時手ブレに押しブレですが、VRで良かったと思う事もあまり有りません。
動態ぶれの方が大きい事が多く、止めれるところまで感度を上げてしまいますから。
それより、手になじんでしっかりホールドできる方がより効果的と思います。
D7000は、掴みやすいとは思っていません、ペンタックスは片手でガッツリ掴めました。
手の大きさ指の長さが人それぞれなので、持ちやすい方を選ぶ方が効果的かも知れません。

感度耐性についてはよくは分かりません、技術が同じで素子面積も同じなら画素数が少ない方が有利です。

JPEG出しのおつもりと思いますが、期待色を出してくれると成るとこの項目は振れ幅が大きく、メーカの個性が強く出ます。私はフジフイルムの色が忘れられません。

書込番号：18044075

[なかなかの田舎者]

ＩＳＯ４０００	ＩＳＯ２８００	ＩＳＯ６４００

こんばんは。

Ｄ７０００愛用者の田舎者です。
このタイミングでＤ７０００を候補に挙げてくれるなんて嬉しいじゃありませんか。
調子に乗って気になる高感度の作例を幾つか貼っていきますね。
Ｄ７０００のスレッドを↓にたどってくれれば色々と貼ってありますので、興味と時間があるなら覗いてみてください。
僕のは全てｊｐｅｇ撮って出しです。

書込番号：18044091

[quite]

こんにちは。

両方使っています。

動画に関しては明らかにアルファ77。静止画は、どちらもはまった時は文句なしですが、D7000の方が無難というか優等生です。

高感度と手ブレ補正に関しては、レンズ次第でもありますが、同等という感じがします。アルファ77の高感度が弱いという書き込みもありますが、暗いものを無理に明るくしなければそれほど悪くありません。

また、画素数がかなり違うので、D7000の方が扱いやすいかなぁという気はします。

ニコンダイレクトのアウトレットでもかなり安くなってますし、三年保証がつきますので、D7000をオススメします。

両方のレビューもしてますので、お時間でもあれば貼った画像だけでも参考になさってください。同じ人間が撮ったものなので腕は同等です。

書込番号：18046791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Club_Over]

Club_Overと言います。
α55(16M)、77(24M)、77mark2(24M)、D7000(16M)保有です。

１．手振れについては皆さん記載していますので省略します。

２．高感度に関して私の評価結果(18%グレーチャートS/N評価)は以下の通りです。
　　(良)α55＞α77＞α77mark2(悪)
　　α55、57、D7000の画素数が同一のため以下のように推測しています。
　　α57=D7000＞α77

３．(a)高感度に着目して選択するのであればα77はお勧めしません。
　　　　D7000の選択が良いかと思います。
　　(b)α77はEVFのためD7000より場面によっては使いやすいかと思います。
　　
　ご参考まで

書込番号：18048164

一時的に画像に縞模様

[moririn191]

今帰仁城跡で撮影

先日撮影した画像を確認したところ、一時的（１０枚程）に縞模様がありました。
原因がわかりませんし、再発するのか不安です。
サービスセンターへの持ち込みも考えております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17945109

[うさらネット]

左側一部除いてほぼ全面に出ていますので、センサを含めた画像系故障でしょう。
SDへの記録系では出ない症状かと。

こういった現象は初めて拝見。

書込番号：17945198

[フクパンダ]

私はD7000を購入し2年半くらいになますが、写真のような現象は起きたことがありません。

一時的とはいえ、10枚程度縞模様があるならば、サービスセンターに問題の写真と一緒に診てもらう方が故障なのかそうでないのかがはっきりすると思います。

書込番号：17945232　スマートフォンサイトからの書き込み

[moririn191]

うさらネット さん、 フクパンダ さん
早速の御連絡、ありがとうございます。
再発が心配ですので、サービスセンターに持ち込んでみます。
今帰仁城跡は有名な パワースポットですが、そのせいではなさそうで安心しました。

書込番号：17945293

[もとラボマン ２]

moririn191さん　こんにちは

カードが原因の可能性もありますが　正常でない状態だと思いますので　サービスセンターに持ち込むのがいいと思います。

書込番号：17945305

[トンボ鉛筆]

私もサービスセンター行きで宜しいかと思います。

メモリーに正常に書き込んだ後に、読む段階で異常の疑いもゼロでは無いので、何度読んでも同じでしょうか？
また、ＳＤ2枚でバックアップ記録すると判定が進むと思います。
推奨ＳＤカードをお使いですか、少なくともブランド品の方が安心です。

書込番号：17945471

[moririn191]

もとラボマン ２ さん
アドバイス、ありがとうございます。
撮影時のセットのままで、サービスセンターに持ち込んでみます。

書込番号：17945484

[moririn191]

トンボ鉛筆 さん
アドバイス、ありがとうございます。
何度読んでも症状は同じです。
ＳＤカードはトラセンドで、同じ物を４枚使用しており、初めての症状です。
やはり、サービスセンターですね。

書込番号：17945530

[じじかめ]

とりあえずカードを変えて試してみては？

書込番号：17947839

ＡＦ−Ｃ

[まちゃげ]

このカメラで動く子供を連写するケースでの質問です。

ＡＦ−Ｃのシングル、ダイナミック（9点、21点、39点）、３Ｄトラッキングの大別して３つの違いがよくわかりません。
ニコンに確認しましたが、電話に出る人によっていうことが異なります。

Ａ氏、シングルも追尾する。ダイナミックも追尾する。３Ｄは特殊なもので役に立たない。
Ｂ氏、シングルは追尾しない。ダイナミックは追尾せず、追尾したように見えるだけ。３Ｄはとらえた画像を記憶しきちんと追尾する。

といった具合です。説明を聞こうとしても、理解困難でした。
どなたか初心者にわかるように教えていただけないでしょうか？
きっとこのサイトの方が、詳しい方が多いと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：17935444

[okioma]

まず9点、21点、39点の違いは理解していますでしょうか

数字が小さいほど動くものに対して捕捉がしやすくなります。
但し、その分エリアが狭くなりますので
とらえ続けるには、被写体が小さく、早くて不規則な動きになるほど難易度が上がります。
ダイナミックは、選んだ1点を中心にして、そこから被写体が外れた場合周囲のエリアを使って
捕捉していく考えです。
エリアが広くなる分、被写体を捕らえやすいですが、その分カメラが勝手に判断して
合わせやすい所にピントを合わせようとします。
この辺は、使う人の腕にもかかわってきます。


でシングルとは測距点のシングルという意味(39点のうち任意で選んだ1点)であれば、
AF-Cなら狙ったところにピントを合わせていきます。
但し、詳しくは述べませんが場所によってはAFの性能が違います。
動いているものであれば、カメラを振ってその部分に合わせていれば、フォーカスを合わせようとします。

3-Dトラッキングは、主にロックオンした色を基準にピントを合わせていきます。
同じような色が狙った以外に有ると、カメラが判断できず、撮影者が意図したところとは違った
同じような色のある場所にピントを合わせようとすることもあります。

3-Dの特性を知っていれば、活用できるシーンもあるかと。。


言っていることはA氏が正解かと

書込番号：17935500

[Customer-ID:u1nje3ra]

ダイナミックは、地面に大量に地雷をしかけて、その上を通ったものを爆破する。
３Ｄトラッキングは、誘導ミサイル。

って思ってます。

書込番号：17935506

[花とオジ]

電話に出た人が、あなたの質問内容を勘違い又は混同しています。
（ＡＦ方式の事なのか、フォーカスエリアの事なのか）

私はＤ７０００はおろかニコンのデジ一は持っていないので、具体的にお答えはできませんが、
取り説のＰ９５〜９９辺りに目を通して下さい。
結構細かく書かれています。

書込番号：17935511

[kyonki]

○シングル
選んだ測距点しかピント合わせをしません。被写体が測距点を離れた場合は背景にピントが抜けます。

○ダイナミックAF
シングルの発展系です。
最初に選んだ測距点から被写体が一時的に外れても周囲の測距点がカバーしくれます。
あくまでも測距点から被写体が外れないようにするのが肝です。

○３Dトラッキング
被写体の色情報を元に39点全てでカメラが自動で追い続けます。
反応は若干遅いです。

子供のカケッコ程度ならダイナミックAF21点が良いと思います。

書込番号：17935537

[写歴40年]

まちゃげさん　こんにちは。

オートフォーカスでピントを合わせる方法の違いでシングルからダイナミック39点までは、基本選択した1点をあなたがピントの合わせたい場所にカメラを移動する方法で、シングルはその記載通り1点で被写体を補足しあなたが被写体からフォーカスポイントを外した場合はその場所にピントが合う方式です。

9〜39点は動きが不規則であなたが1点で被写体をとらえ続けることが困難な場合、周りのフォーカスポイントでカバーしてくれるというもので当然9点の方がカバーしてくれる範囲が少ないので早くはなりますが、9〜39点はあくまでフォーカスポイントから外れた場合カメラが主要被写体と判断した場合補ってくれるだけなので、基本は前記と代わらない方法です。

3Dトラックは前記とは別で最初にフォーカスポイントでとらえた被写体を、カメラが自動で関知して追いかけてくれるモードなので、被写体の色が特別周りと違う色などならば成功率は高いですがそうでない場合はピントが合うところはカメラに聞いてくれというモードだと思います。

お子さまならあなたが必ず1点でとらえる自身があるのであれば1点でも良いでしょうが、ダイナミックならば9〜39点好みで良いでしょうが、あなたがしなければならないことはシングルでも39点でも同じだと思います。

書込番号：17935742

[あじゃりもち]

経験上、D7000の3Dトラッキングで子供をおっかけるのはツライ。

子供を追尾していても、ある瞬間、いきなりほかの物（動体とは限らない；汗）をロックオンしてしまうことも。

基本、9点で撮ってます。39点は、感覚ですが、周囲含めて精度が落ちる『感じ』です。

結局、数うちゃ当たる、思考で。

書込番号：17936835

[まちゃげ]

皆様

ありがとうございます。
今までなんとなく理解していたことが、実はかなり勘違いだったような気がします。
３Ｄはご指摘の通り使っていて使い勝手が悪く、使えないな〜と思ってます。
一番わかりにくいのがＡＦーＣのシングルです。結局、シングルだと追尾という概念はないのでしょうか？フォーカスがあるポイントからずれたとき、シングルでは追尾しようがないですよね。それなのに、ＡＦ−Ｃというのが、理解できない点です。
それとも、被写体が前後、たとえば向こうからこっちに向かってくるときだけ、追尾するということでしょうか？

ものわかりがわるくてすみません。

書込番号：17937840

[kyonki]

スレ主さん

お考えの通りです。
シングルというのは、被写体が前後に動いた場合は追従します（シャッター半押ししている間）。しかし、左右に動いた場合は追尾しません。
ダイナミックAFでは（シャッター半押しの間）前後は勿論のこと、21点や39点の範囲内であれば左右も追従します。

書込番号：17937873

[okioma]

＞一番わかりにくいのがＡＦーＣのシングルです。結局、シングルだと追尾という概念はないのでしょうか？

追尾ってどう思っているかですね。
シングルでも追尾します。
て言うか撮影者が被写体にカメラを振っていかなければ、
AFは自分が意図したところにはピントは持っていきませんよ。
3D以外、撮影者が自らカメラを振って目的の被写体を追いかけなければいけません。


測距点がシングルでもダイナミック9点や21点でもファインダーの表示が1点であるから混同しているのですかね…

被写体が動かなくても、AF-Cでカメラを振ってみてください。
そうすれば、指定したポイントにAFで合わせようとしませんか？

あと、AF-CでAFを作動させるには、シャッター半押しにしないとAFは動きだしませんよ。
更には、設定でAE-L/AF-Lのボタンを押してAF-ON(親指AF)にカスタマイズすることも出来ます。
この場合、シャッターボタンを半押しにしなくてもAFを作動させることが出来ます。

書込番号：17937892

[まちゃげ]

皆様

「シングルでも追尾します。て言うか撮影者が被写体にカメラを振っていかなければ、AFは自分が意図したところにはピントは持っていきませんよ。3D以外、撮影者が自らカメラを振って目的の被写体を追いかけなければいけません。」

この記載と皆様のご指摘を拝見し、自分でカメラを操作し、ようやくわかりました。
追尾の言葉と、シングルから３Ｄまでが並列的に説明されていることで、誤解していたように思います。
ありがとうございました。１００％は理解できていないかもしれませんが、撮影に必要は理解はできたと思います。

書込番号：17939749

[花とオジ]

ＡＦ−ＣのＣはＣｏｎｔｉｎｕｏｕｓ（連続とか継続とかの意）であって、Ｃｈａｓｅ（追跡）では無い。

で、少しは頭の中が整理できるかも・・・

書込番号：17943851

1本望遠ズームを選ぶなら？被写体は子供です。

[RNPAPA]

1年前、D7000とAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入しほとんど子供のみを撮り続けています。
自分の足で距離感を身につけようとこの1本のみで撮っていますが、自分の足だけではどうにもならない状況も多々あり、広角、望遠の必要さを感じてきました。
私自身、子供以外撮るとしても旅先の風景程度です。
子供が大きくなっていくにつれ運動会等でも使いたいです。

３５mmの単焦点以外で1本ズームレンズを選ぶとするなら何がオススメでしょうか？

�@タムロン　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用)

�Aタムロン　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]

�Bタムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

�Cニコン　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

等検討しています。

単純にもっと手前、もっと向こう！をカバーしたいなとの考えです。

こちらを拝見させていただき、便利ズームは画質がいまいちとのご意見もあるのも承知しておりますが、こちらは子供を撮ってコンデジには無い一眼の写真（キレイなボケ等）に自己満足している素人親父で、いっぱいレンズが欲しいわけではありません。（今のところは笑）

この４つから絶対選びたいというわけではありませんが、諸先輩方のご意見、ご経験などをふまえて、これらの候補、もしくはその他のオススメ等ございましたがご教授ください。

書込番号：17915274

[はるくんパバ]

どうして、候補にあげているのが、高倍率ズームばかりなのでしょう。。。

根本的にどうかと思います。

書込番号：17915305　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

70-200/2.8

70-200/2.8VR2

ニコン純正と言いたい所ですが、かなり値段が張ります。

他に、ニコンでも70-200/4VRや旧型70-200/2.8VR
シグマ、タムロンの70-200/2.8など、35mmをお持ちであれば、描写力の優れた中望遠〜望遠域のレンズも有りかなと^^

程度の良い中古もありますので、各社力を入れてる70-200mmの描写を手にして欲しいなって思います。

ポートレート、風景、スポーツ、スナップなどに使え、単焦点レンズのような描写力が魅力的なレンズ群です^^

ちなみに、広角よりはシグマ17-70/2.8-4の便利ズームを追加とかは如何でしょう♪

17-70、70-200と画角はカバーしますね^^

書込番号：17915335

[しんちゃんののすけ]

定番な回答ですが、、、迷ったら純正。

書込番号：17915362

[t0201]

こんばんは

選択肢の中からでは�@が良いと思います。お子様が小学生なら運動会では少し望遠側が物足りないかも知れませんが、
トリミングで対処出来る範囲だと思います。

幼稚園であれば、室内での行事が多くなるので、選択肢の中のレンズではisoを上げても撮影は難しいと思います。
幼稚園、年少等であれば、f2.8のレンズを選択するのが理想的です。焦点距離は200�oあれば問題無いと思います。
運動会でも十分対応出来ると思います。

�@を選んだ理由として200mm時：最短撮影距離0.45mという事が一番です。

ちなみにお子様は何歳でしょうか？経済的、利便性を考えると便利ズームは最適だと思いますが、
標準ズームレンズで対処出来る範囲んであれば標準レンズも検討しても良いと思います。

書込番号：17915394

[fuku社長]

ニコン17-55f2.8
タムロンやシグマの17-50f2.8
タムロン28-75f2.8

書込番号：17915406　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

子供さんは、ワイドも使うし望遠も欲しいですよね。おまけに動きも早いし、なかなか手ごわいです(^^
ウチのPCにも、捨てるに捨てられないゴミ写真が山のように．．．．

メインは35mmで、追加で1本だけで、ワイドも望遠もというコトであれば、タム16-300かニコン18-300でいいような気がしますけど、タム18-270もお値段的には魅力的ですね。
お子さんを撮るのであれば歪曲はあまり気にならないと思うので、私だったらタム18-270です(^^
もちろん、16-300でもOKです♪

書込番号：17915431

[もとラボマン ２]

RNPAPAさん　こんばんは

運動会でしたら　70-300mmクラスが本当は良いと思いますが　この中で選ぶのでしたら　4番の　純正　18-300mmが良いように思います。

書込番号：17915446

[なかなかの田舎者]

RNPAPAさんこんばんは。

�@以外ならどれも目的に合いそうですが風景も撮る時の事を考えると�Aも外しますか。
�Bと�Cなら迷ったら純正の安心感を買う意味で�Cをオススメとします。
…が、普段使っているのがＦ１．８の単焦点レンズってのが気になりますね。３と２／３段暗いＦ６．３のズームで明るさは足りるかどうか…。
念の為に書いておくとＦ１．８で１／５００秒のシャッタースピードだった場合、Ｆ６．３ですと１／４０秒まで落ちます。Ｆ２．８なら１／２００秒ですね。これは被写体がお子さん等の動体ですと大きな差です。
望遠側を屋内で使用する場面も想定されるなら７０−２００ｍｍ Ｆ２．８クラスを買ってしまった方が近道かもしれません。
単焦点レンズ１本でやってきたRNPAPAさんなら標準ズームは安価な１８−５５ｍｍ ＶＲ（�U）等でも十分対応出来そうですし。

書込番号：17915483

[TAKtak3]

ここでは、すぐに高価なレンズを勧められます。

皆さんは経験上、高価でも満足出来たからこそ勧めてくれる訳ですから、実際20万円以上払えるなら、きっとそれが良いのでしょうね。
僕もそんなに払えないので持っていませんから、その良さはわかりませんけど、写真って画質が全てではないですよね。
高倍率じゃなきゃ撮れない写真がたくさんあります。

特に子供撮りでは、高画質であることよりも、とっさのシャッターチャンスに強いことの方が重要です。

例えば、広い公園なんかで、子供が離れた場所だったり、すぐ近くの場所で立て続けにシャッターチャンスを見せるような場面では、やっぱり高倍率が最適です。
20万円もする高級単焦点でも、70-200/2.8VRでも撮れない写真が撮れますから。

子供撮りのために、単焦点からズームレンズに行かれるなら、徹底して高倍率の方が良いです。
�Bか�Cがオススメですね。

書込番号：17915510　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki's-photo]

RNPAPAさん、こんばんは＾＾

ぜひ、RNPAPAさんの候補にシグマも入れて頂きたいですね＾＾

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
コンパクトで見た目も中々なレンズだと思います。

自分はD7100で使いましたが（現在はD3100にダウングレードで使用中）
シャープでよく写るレンズだと思います。

70mmm始まりでしたらタムロン70-300mmでどうですか。
純正はまだまだいい値段しますので
コスパ最高のタムロン70-300mm（手振れ補正も強力）

70-200mm f2.8クラスのレンズは趣味の撮影のみで
運動会では使いません（あくまで自分の場合ですが）

機動性や1日ぶら下げている事を考えて
18-200mmか70-300mmを使用しますね。

D7100での撮影ですが作例を↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000620117/SortID=17735016/ImageID=1989714/

お値段もそこそこでいいと思います＾＾

書込番号：17915632

[橘 屋]

RNPAPAさん、こんにちは、
＞AF-S DX NIKKOR 35mm f /1.8Gを購入しほとんど子供のみを撮り続 けています。
でしたら便利ズームでも良いと思いますが予算が解りませんので…

�Bタムロン 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
ですね
私なら使用している建て前もありますがタムロンの18-270(B008)の中古なら28千円位です。

意外と寄れてなんちゃってマクロ？的使用もできます、
ただ曇り空には弱いです、絞りはf9位まで絞って下さい…

書込番号：17915660　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�@だめ（当方売却）
�A中途半端
�B期待のワイド側が甘いと不評
�C重いが推奨

VR18-105/VR18-140とかはどう？

書込番号：17915695

[ころん丸]

ニコンVR16-85!

書込番号：17915778　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

子供のスナップ写真で、カメラ雑誌のコンテストで入賞を何回かいただいています。

その経験上、申し上げたいのは、
子供のスナップに必要なのは、

1.AFの速度
2.明るさ
3.被写体までの撮影距離が短いこと
4.発色、いわゆるヌケ

と考えます。
この条件に当てはまるレンズの多くは単焦点です。

高倍率ズームは、

1.ピントが甘い
子供の成長の記録としてはどうか。

2.AFが遅い
運動会では不向き。

3.最短撮影距離が長い
子供に寄れない。
広角側にしたら多少寄れるかもしれないが、ふつうはあまりやらない。

4,暗い
部屋どりは難しいでしょう。

ということです。

また、経験上、高倍率にしておけばよかったという後悔は一度もしたことがありません。

たとえ、ディズニーランドに35mm一本で行ったとしてもです。

簡単に言えば、高倍率ズームより、35mm一本のほうがいい写真が撮れると思います。

私は、素性の良いレンズを選択するべきとする立場をとっています。

望遠系は、素性の良いズームを一本、もっておいてそんはないと思いますよ。

書込番号：17915804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

RNPAPAさん
こんばんは^ ^

僕もD7000で子供をよく撮りますが、
28〜35mmの画角が好きで、
単一本のみで出掛けたりします。

僕は子供との距離感がやや近い方で
子供もよく動くので、
明るい標準ズーム（17-50mm f2.8 ）が
一本あれば普段撮りは十分な感じす。

運動会や学芸会は寄れないため
付け替えて70~300VRを使っています^^

書込番号：17915914　スマートフォンサイトからの書き込み

[zippo23]

・・・画質が全てでなく高倍率しか撮れない写真


コンデジ薦めればいいじゃん



・・・２０万もする高級単焦点　７０−２００ｍｍで撮れない


使ってないのにあまり適当な事を言わない方がいい

書込番号：17916005

[トンボ鉛筆]

�Cに１票

1本と条件を付けられると、300�oまでは欲しいし16�oも捨てがたい。
但し、�Bと�Cは価格差が無く、安心度や付加価値で純正に決まり。

書込番号：17916200

[へんぽらい]

35ミリを持っているのでしたら、昼間の運動会など、明るいところで動いているお子さんを撮るなら70-300が良いと思います。純正とタムロンでモータースポーツの撮り比べを何度もしましたが、タムロンの方が私は良かったです。運動会よりも、止まってる写真でモデルっぽい写真が良ければ、85mの一つ前の1.4がお勧めです。

書込番号：17916357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、D7000他ユーザーです。

候補の高倍率ズームで画質がイマイチというのを承知のようですので、�Cの純正といったとこでしょう。

�@は手ブレ補正(タムロンならVC表記)がありませんし、レンズ性能が完璧にボディに負けています。
�Aは２８スタートですから、フルサイズ用のようですね。Di表記ですから間違いないかと。
D7000では、広角よりが不足します。

１本で勝負的なものであれば�Bか�Cになるでしょうけど、純正の安心感ということで�Cが良いかなと思います。
ただ２００ミリまでですが、高倍率ズームとしては定評のある、純正のAFｰS DX １８ｰ２００ F３.５〜５.６G VR�Uあたりも良いかと思います。

ただ、本来D７０００でしたら、AFｰS DX １８ｰ１０５ F３.５〜５.６Gに望遠ズームの、純正かタムロンの７０ｰ３００の組合せが良いかと思います。

書込番号：17916395　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

二回目です。

RNPAPAさんの質問を額面通りに受けて回答しましたが、よく考えると「コンデジ」です。
趣旨からして写真の本質はシッターチャンスです。お子さんの一瞬一瞬は二度と戻りません。
サット取り出してオートでパシャリ、５〜６万だと少し微妙に成りますが、一度探されたらと思います。
私個人はミラーレスは反対派です。中途半端な立ち位置の物は何れ消え去ると思っていますので。
それに、二台体制も考えてください、絶対逃したくないシーンとあくまで綺麗・美しくと２通り有るのではないですか。
（旅行に行けばたぶん「コンデジ」だけに成る？）

書込番号：17916559

[Ramone2]

シャッターチャンス優先で
動いているお子さんも撮るとなると
ニコワンＶ３あたりが良いと思います。

僕は持ち合わせていませんが、
息子が小さい時にＶ3が出てたら
買っていたと思います^ ^

書込番号：17917015　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

予算はフリーなんですかね

�Cニコン　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

が悪いとは言わないが
純正でなくても良いのであれば

�Bタムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

又価格がこなれてきた
シグマ１８−２５０あたりも良いかと思います

旅行の風景があればやはり


�Bタムロン　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
が１押しです

書込番号：17917028

[デジタル系]

70＾200 mm あたりがおすすめ。

広角系はズームでなくてもなんとかなる。望遠の単焦点はめちゃくちゃに使いにくい。

ただ、子供が中心なら、ある程度マクロが使えるものが良いと思う。ニコンの
70−200　F2.8は最短撮影距離が1.4m。これは場合によってはきつい。

書込番号：17917382

[もんぴ３]

35mm f/1.8G　１本で写真を撮り続けられているのは渋いですね。
写真をそれで勉強されるという姿勢は正しいと思います。
35mm f/1.8Gは自分も使っていますがこのレンズの性能はハンパないです。
おそらくどの便利ズームをつかわれてもそういう意味で画質が多少落ちる
のは実感されると思いますが35mmと併用されるのであれば使い分けができる
と思います。

このリストの中では３か４を好みで選ばれたらいいと思います。
自分もこの２つから選ぶとしたら結構悩むと思います。
というかかなり悩みますね。

70-200mmf2.8VRIIは自分も使っていて大金はたいただけの見返りがある
レンズなのは間違いないですが。

書込番号：17917483

[あふろべなと〜る]

左：ニコン、右：タムロン

４にするくらいなら３だと思う…
おそらく４は３のＯＥＭだけども１６−１８ｍｍを封印している謎のレンズ

どうせなら１６ｍｍまであったほうがいい♪

書込番号：17917585

[じじかめ]

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM も軽くてAF速度もまずまずです。

http://kakaku.com/item/K0000404919/

書込番号：17917711

[RNPAPA]

はるくんパバさん

そもそも候補が高倍率ズームばかりなのが？とのことですがその意味も理解できないほどの素人です。。

望遠は素性の良いズームをと仰ってますがAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIなどという意味で捉えてよろしいでしょうか？

はるくんパパさんの言われるAFが遅い、ピントが甘い、子供の成長記録としてはどうか？のアドバイスが全く35�oの単焦点レンズ以外使用してことのない私にも分かるほどの説得力を感じました。

確かに撮りたいのは子供の成長記録をより良い写真でとの思いですのでもっと勉強してレンズ選びをしたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：17918271

[RNPAPA]

esuqu1さん

f2.8通しというのはすごいんですね！値段もですがやはり良いものは高いということですね。

その仰っていただいたタムロン、シグマのレンズを見てみたいと思います！ありがとうございます！

書込番号：17918283

[RNPAPA]

しんちゃんののすけさん

確かに！先日初めてニコンSCに行きましたがまとめて診てもらえる安心感ですね。

t0201さん

子供はまだ2歳です。300�oが必要な時期はまだまだ先だとは思いますが大は小を兼ねる的な安易な発想でできるだけレンズは少なくしたいとの考えでした。

fuku社長さん
やはり標準のズームでF2.8通しは明るくて良いのですね。ありがとうございます。

タツマキパパさん
そうなんです。ワイドも望遠も！と解決したかったんです。18-270参考にさせていただきます。

もとラボマン ２さん
やはり望遠なら７０−３００とかが良いのですね。広角は広角で考えたほうがということですね。アリガトウゴざいます。

なかなかの田舎者さん
普段が35�o1.8であれば７０−２００ｆ２．８というのが近道ですか。。。仰るとおり暗さがネックになりそうな気がします。お金拾いたいですｗ

TAKtak3さん
子供撮りのために、単焦点からズームレンズに行かれるなら、徹底して高倍率の方が良いです←なるほど。
ありがとうございます。

書込番号：17918397

[オミナリオ]

なんというか

高倍率ズームは、その良さを認めたくないヒトは絶対に認めないので
それを知ろうともしないし、引き出そうともしないですね
アラ探して、単焦点や高性能ズームと比べてけなすばかりですね
（一見認めている・知っている風の論調でも）

実際、単焦点や高性能ズームと比べれば画質面では比べれば劣りますが
弱点に配慮してきちんと使ってあげれば、それなりに撮れるものですよ

どんな単焦点や高性能ズームでも、18mmと200mmの作画を一本ではまかなえません
またコンデジでは、一眼レフのような応答性や操作性を得られません

高倍率使うくらいならコンデジ、ともよく言われますけど
カメラ持ち歩くくらいならスマホでいいじゃん、って理論と同じです
みなさんスマホじゃダメだからデジイチ使ってるんじゃないんですか？

こと高倍率や廉価帯、低価格商品についての質問は
ここではあまり適切な回答してくれるヒト少ないですね
純正・高性能主義の方とても多いです

て事で本題
タムロン16-300はキヤノンで使いました。高倍率としての性能は申し分ないですが
まだちょっと高いかなあ、と思います。

純正18-300は使ったことないのでなんとも、、、
タムロン18-270は16-300と比べると性能的には落ちますし、シグマの新型
18-200が安くなってきているので、今からはちょっとないかなぁと。
28-300はAPS-Cのメリットないので選ぶ意味が、、、

個人的には純正18-200押しですが、高倍率本来の用途的に考えると
今ならシグマ18-200Cを選ぶと思います。
フルタイムマニュアルフォーカス以外は純正を凌駕していますので･･･

書込番号：17918468

[okioma]

私なら純正の標準ズームレンズの18-105または18-140をまず買って、
それで沢山写真を撮りますね。
沢山撮ることによって、次の欲しいレンズが出てくると思いますので
その時にまた、追加すればよいかと。

まあ、望遠レンズであれば70-300の純正かタムロンのA005ですかね、
標準ズームレンズと70-300のレンズがあれば大抵のものは撮れると思います。


候補の中で28-300はD7000では広角側が中途半端になりますので私ならまず買いません。

18-300とかは結構大きく重いので、
旅行など1本にしたい時の便利ズームであって万能レンズではないと思っています。
人それぞれでで何ともですが、AFのスピード、画などで満足できれば買いかと

あとは、何のためにレンズ交換が出来るカメラを買ったかですね。
私も高倍率レンズは欲しいすが、それより欲しいレンズが有り購入には至っておりません。


明るいレンズや70-200F2.8等は必要になった時でよいかとも思います。
私は、きちんと目的が無い限り70-200F2.8等は薦めませんね。
あと、ボケは設定して作るものです。

その辺を勘違いすると必要なもの以上のものを買ってしまうこともあります。
本当に必要な物が分からない時は、
最低限のものを購入し先に言った様に沢山写真を撮ることかと思います。

書込番号：17918577

[TAKtak3]

オミナリオさん
純正・高性能主義の方とても多い…

全く同感です。
ナイス連打です（笑）

高性能レンズが良いことは持っていなくても僕だってわかりますから、年明けに自動車ローンが終わったらフルサイズか70-200VRを購入予定です。

ただ、候補と価格帯が違う物を勧めるのを、悪いとは言いませんが、少し多すぎて、このサイトが初心者に厳し過ぎる気がしています。（このスレ主さんを初心者扱いする訳ではありません）
D3000系等に高倍率を付けて楽しんでいる、大部分のデジイチユーザーは皆ダメダメなんてしょうか？

レガシィかアテンザで迷っている時に、ベンツかBMWの方が良い車ですよと言われても…

書込番号：17918978　スマートフォンサイトからの書き込み

[群青_teru]

RNPAPAさん、おはようございます。これまで、Ｄ７０００とAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとで、２歳のお子さんを主に撮り続けて来られましたか。

うちの孫娘は６歳で保育園の年長ですが、私と多少似ているような印象を持ちましたので、私の今後の夢（ささやかですが）を含めて話させていただきます。

まあ、孫の写真ですので、親御さんよりは気が楽なところがありますので、その点ご了承ください。

私は、Ｄ７０００を２年ほど前に購入し、孫娘の写真は、これに純正１８−１０５ｍｍと純正ＤＸ３５ｍｍとで撮っています（Ｄ７０００購入前は、Ｄ４０に純正１８−５５ｍｍと純正ＤＸ３５ｍｍ）。

純正ＤＸ３５ｍｍは室内用ですが、純正１８−１０５ｍｍでも室内で撮ります。ズームレンズは便利ですからね。
昨年は、運動会と室内での生活発表会も純正１８-１０５ｍｍで撮りました。

保育園の園庭は狭いですから、ここで行われる運動会も特に支障なく撮れました。
今年の生活発表会は、純正７０−２００ｍｍ/f４で撮りたいところですが、まだ間に合いそうになく、運動会同様純正１８−１０５ｍｍで撮ることになりそうです。

問題は、来年以降の運動会で、来春孫娘は小学校へ入学します。その際の運動会は、純正７０−３００ｍｍがいいかなと思っております。

純正７０−３００ｍｍは、孫娘の運動会用ですね。
これとは別に常用レンズとして、贅沢ですが、純正７０−２００ｍｍ/f４を購入するため貯蓄に励んでいます。

純正７０−２００ｍｍ/f４は、おそらく小学生になった孫娘の室内行事もそこそこ撮れるのではないかと思っております。
今後ますます高感度に強いボディが出てくると、室内行事もf４で十分かなと思われますね。もちろん、Ｄ７０００でもそれなりに撮れるかと思っております。

純正とそれ以外のレンズについての考え方ですが、人それぞれとは思いますが、私は、たとえ廉価レンズであっても純正レンズを使いたいですね。ニコンユーザーとして、ニコンで撮った写真ということであれば、純正レンズを使いたいです（ニコンファンです）。

なお、純正１８−１０５ｍｍは写りもまあまあで、使いやすいズームレンズですね。私のお気に入りレンズです。
これ１本あれば、スナップから風景まで外出には十分ですね。

お子さんが２歳とまだ小さいですので、okiomaさんのご意見に共感しました。
以上、交換レンズをほとんど持っていない者の夢、たわ言でした。ご容赦ください（ニコニコ）。

書込番号：17920185

[毛皮のビーナス]

純正純正言う人が結構いますけどね、18-105使ってましたがAFが遅くて動きまわる子供に追いつかないってことは割とありましたよ。
出てくる写真に感動も無いですし。18-300とかも同じ感じなんじゃないですかね

候補にはないですけどシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMなんていいんじゃないですか？
新しいコンテンポラリーのやつでマクロも付いてますし。

書込番号：17920479

[はるくんパバ]

私の場合、そもそもは単焦点ばかり集めてまして。それも20年ほど前のこと。

それもバカ高い単焦点ではなく、比較的安い方。
高いので135mmF2のDCレンズだったりします。

なので、スレ主様の気持ちはよくわかります。

望遠系はさすがにズームがいるということで、AF-S 80ー200を買いました。
ライトグレーと言ってくすんだ白色のレンズです。

かれこれ20年使ってます。
一年あたり一万円しない計算ですね。
月に800円ほど。

で、これを買ったからと言って、高倍率ズームが欲しくなるかと言うと、私の場合、そんなことにはなりませんでした。

で、使って見ての感想ですが、このレベルのレンズを持って、やっとスタートラインに立った感じです。

客観的で、わかりやすい方法をお教えします。
Ganrefでは、写真の上に黄色の文字で、
Fuaturedとあれば、プロの写真家が今週の一枚として選んだもの。
Prizedとあるのは、デジタルカメラマガジンで月例コンテストで入賞以上の作品です。

Ganrefにて、今回の候補のレンズで撮影された写真を見てみてください。

それと同じように、70-200VR2の写真を見てみてください。

写真の上に黄色文字で書かれた写真の枚数を数えれば、プロの写真家がどちらのレンズで撮影された写真を評価しているのかがすぐにわかります。

写真の評価は選者の主観が入りますが、複数のプロが選んだ結果ですので、ばらつきがあります。その上で、プロが選んだ写真は、圧倒的に70-200で撮影されたものが多いことに気づくと思います。

高いレンズを使えば、いい写真が撮れるとは言いません。
高いレンズを買う人に、腕のいい人が多いだけかもしれません。

はっきりしているのは、高倍率ズームで撮影された写真を、ほとんどのプロは評価していないということが言えるということです。

便利性重視のレンズと言われる所以、根拠はこういったところで証明されるわけです。

冗談はこれくらいにして、結論をもうしますと、子供のスナップをちゃんと撮ろうと思うと、体育館でバスケの試合を撮影することの次くらいに難しい撮影だと思います。
なぜなら、自然な表情を撮りたいのに、カメラを向けると、子供はすぐに変な顔を作るからです。
それなりの装備や工夫が必要になります。

風景を主に撮影されている方には、それがわからんのです。

書込番号：17922550　スマートフォンサイトからの書き込み

[へんぽらい]

運動会やだだっ広い芝生とかで撮りたいのかと思って70-300を勧めましたが、2才でしたら、そんなに離れられないで、手の届く距離での撮影でしたら、お勧めしないです。
例えばアンパンマンミュージアムや動物園、子育て支援センター、近所の公園でブランコ、ジャングルジム、滑り台をしている時に、私は70-300は使わないです。おおまかに1歩下がれるなら35ミリ、2歩下がれるなら60ミリ、4歩以上離れられて70-300です。
今までの35ミリのレンズの最短撮影距離は30センチなので、近くてもピントが合いますが、レンズによって最短撮影距離が違うので離れないとピントが合わないレンズがあります。

単純に、35ミリを使ってて、もっと遠くで満足するレンズは、AF-S60Gで、もっと近くでしたら手をつないでてもとれるトキナーの107フィッシュアイがお勧めです。

書込番号：17924071　スマートフォンサイトからの書き込み

[激うどん]

RNPAPAさん、こんばんは。運動会用と割り切って高倍率でいいと思います。
�Bと�Cお店で装着して判断すればよろしいかと思います。

私も同様に悩んだ時期があり運動会目的でタムロン70-300を購入しましたが
子供が近いときシャッターが切れず、撮れない写真がいくつもありました。
おまけに割と長いので周囲も気になります。当然砂塵も多いです。

低学年の子供が走り回ってレンズに衝突する場面を目の当たりにしてから
私は高級レンズを購入したとしてもいろんな意味で怖くて持ち出せません。
運動会そんな場所だと認識してます。

若しくは、まだお子様が小さいようですのでVR18-105かVR18-140辺りも
選択肢に入れてはどうでしょうか。発表会にも旅行にも便利ですよ。

書込番号：17925457