D7000 ボディ のクチコミ掲示板

トリミングの是非について

2012/04/16 13:41（1年以上前）

名無しのゴン蔵さん

クチコミ投稿数：257件

皆様に質問があります

トリミングは邪道　と言った事を　たまに聞いたり目にしたりしますが
どうしてでしょうか？

私は風景や花などを好んで撮影しますが、ファインダーを覗き撮影前に
じっくり構図を考えて撮影していますが、帰宅してパソコンで確認した時に

やっぱりここ必要ないな・・・とたまにトリミングする時があります。

たまに動き物（子供、ペット、ラジコン、その他、等々）を撮影する時は
トリミングする機会が多くなります。

トリミングする事で何か大きな問題があるのでしょうか？
（データが劣化する等）

それとも

撮影者の心得としてトリミングは邪道なのでしょうか？
（心得みたいな物があれば　その内容や理由は？）

トリミングは邪道でもレタッチはOKなんですか？・・・

ちなみに私はJPEGとRAWでの同時記録です、JPEGはあくまでも確認用
RAWでレタッチ、必要であればトリミングを行います。

色々な意見があるのでは？　と思います

今後の参考にしたいので　皆様お手柔らかにお願い致します。

書込番号：14443923

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/04/16 13:49（1年以上前）

自分で楽しむ分には、なにをしようが勝手でしょう。

ただ、コンテストなどに応募する際は、
｢トリミング不可｣とかいう条件がついていることはありました(あります？)。

書込番号：14443945

9点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/16 13:56（1年以上前）

いいんじゃないでしょうか。

カラスの勝手です。

書込番号：14443959

11点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2012/04/16 14:00（1年以上前）

撮影時に全て完結しようと目指している人もいれば、撮影後にも色々考える人もいるでしょうから、トリミング含めてそれぞれの人の自由です。
トリミング不可を条件に挙げているコンテストもありますけどね。

書込番号：14443971

6点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2012/04/16 14:00（1年以上前）

邪道でもないと思いますけどね。

個人個人で写真の哲学？みたいな？

ＡＦよりＭＦで撮影したほうがすごいんだぞ的なものでしょうか。

オイラはHDR撮影が嫌いです＾＾

書込番号：14443972

7点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/04/16 14:06（1年以上前）

あと銀塩の場合は、
｢トリミングしていません｣ということがわかるように、
作品には、フイルムのコマNo.や角穴の部分もプリントした物を使用するプロなどの方もいます。

書込番号：14443986

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2012/04/16 14:07（1年以上前）

名無しのゴン蔵さん　こんにちは

トリミングなしが一番ですが　全てトリミング無しで撮れる場合は少なく　プリントの場合もノートリでのプリントは少なく　紙の比率によりカットすることは一般的ですので　画質が落ちるほどの　トリミング以外は　普通に行われていると思いますよ。

特に最近は　背面液晶での撮影が多くなり　ファインダーに比べ余計なもの入り込む比率が大きくなった気もしますので　自分も良くトリミングします。

書込番号：14443991

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/04/16 14:14（1年以上前）

フィルム時代の昔からトリミングの手法はありましたね
個人的にはなんら問題ないと思っていますし、大きく伸ばして壁に掲げるような時もより人物が大きく見えるようにトリミングをよく行います

あと、トリミングに近いものがありますけど、まっすぐに写したと思っても傾いている場合もあったりするのでデジタルになってから簡単に傾き補正ができるのはとっても便利だと思います

書込番号：14444012

8点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21946件Goodアンサー獲得：2992件

2012/04/16 14:30（1年以上前）

フイルム時代もトリミングしてたorz

自分の趣味ではやりませんが、この部分だけ
欲しいとか言われると。。

写真撮る人が、みんな作品作りという訳でも
ないですし、思い出作りなら、なんでも
いいんじゃないかな。。

書込番号：14444055

3点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2012/04/16 14:30（1年以上前）

私は、基本的に、すべての画像をトリミングします。
最終鑑賞状態、例えばプリントするのに、
必要なクオリィティーを下回らない範囲で、可能な限り調整するのは当たり前、
と、言うか、トリミングしない人に、
「ちゃんと最後(トリミング)まで、手を掛けろよ」
と、言いたいですね。

JPEG撮って出しのままで、レタッチはダメ、
撮影時にすべてのパラメーターを決めなければダメ、
RAWで、後から調整するのは邪道、
何て事を言う人が、ほとんど居ないように、

構図は撮影時に決めて、
後からトリミングするのは邪道、
何て言う人も、ほとんど居ないと思います。

鑑賞状態の出力解像度と、レンズの性能を把握し、
トリミングを前提に、可能な限り、後処理の自由度を残して撮影し、
構図の微調整は、何度も納得がいくまでやり直して、
作品を自分のイメージに近付ける、
その作業の、何処が邪道なのでしょう？

デジタルデータのプリントは、
出力解像度以下なら、トリミングや、プリントサイズの大小による、
プリントクオリィティーの劣化はありません。
(レンズの描写性能は、アラが目立って来るけど)

でも、フィルムからのプリントは、
基本的に、プリントサイズにかかわらず、
プリントサイズが大きくなれば、それに比例して画像が荒れたので、
トリミングをしない撮影の方が、プリントのクオリィティーは上がりました。
フィルム撮影の感覚が抜けず、
自分のプリントに対する、デジタル知識と、必要なクオリィティーの基準が曖昧な人は、
無意味にトリミングを嫌うかもしれませんね。

書込番号：14444057

8点

チョロぽんさん

クチコミ投稿数：1052件Goodアンサー獲得：22件

2012/04/16 15:06（1年以上前）


大胆にトリミング。八幡堀を閉じ込めました。

こんにちは！

トリミングで生きてくる写真も多くあるのでは、と思っています。

トリミングも表現方法の一つだと思っています。

書込番号：14444166

6点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/04/16 15:33（1年以上前）

自分はシャッターを押したときに構図は確定させるって意識なのでトリミングは絶対しないけども

各自がやりたいようにやればよいと思うけどね

とりあえずフィルム時代は意図しないトリミングが当たり前でトリミングしないのが大変だったけど

デジタル時代はノートリミングが簡単にできてありがたいよ

中級機でも視野率約１００％のカメラ増えたし、背面液晶やＥＶＦならジャスト１００％が普通になってきてる
ノートリミング派にはいい時代だとしみじみ思います(笑)
(*´ω`)ノ

書込番号：14444232

6点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2012/04/16 15:36（1年以上前）

フィルム時代は何かにつけてギリギリの状態でした。トリミングをすると確実に画質は劣化しました。だからトリミングしないほうがベターという認識が一般に広まり、「トリミングは邪道」といわれたりしました。

しかし、現在のデジタル写真の画素数には余裕があります。多少のトリミングをしても画質はビクともしません。だから自分が気に入るようにトリミングしても問題はありません。

が、あとでトリミングをしなければならないのは撮影時のフレイミングが甘いからで、平たくいえば「写真が下手くそ」だということになります。また、修練すれば、ノートリで撮れる（つまり、ファインダー内で完璧な構図決定ができるようになる）ことも事実であり、そうしようと努力するのがカメラマンの心意気ではないかと思います。

書込番号：14444242

6点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7791件Goodアンサー獲得：367件

2012/04/16 15:51（1年以上前）

　トリミングとはその言葉のとおり「切って（余計なところを切り取って）形を整える」ということなんですね。爪を切るのも散髪するのもトリミングです。ですから撮った写真を仕上げるのに必要に応じてトリミングするのは邪道とは言えません。

　ですが…テキトーに撮ってあとで形を仕上げるトリミングは、邪道と言うより撮影の心構え（姿勢）が問われますし、たとえば持っている望遠レンズでは月が大きく撮れないから撮った写真の周りを全部切り取って大きく撮ったように見せかけるのは、完全に邪道（まやかし）ですね。

　まずはフレーミングも含めて撮影時にきっちりと撮って、そのあといろいろと考えることがあって仕上げにトリミングするのなら、いいと思いますけれどね。

書込番号：14444284

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/16 16:09（1年以上前）

写真って風景を切り取る（トリミング）ことじゃないの？

書込番号：14444337

5点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2012/04/16 16:11（1年以上前）

私自身は、可能ならトリミングはしたくない派です。

銀塩時代はフィルムの縦横比と印画紙のそれとは一致しないので、ほぼ100%、なにがしかのトリミングを行っていました。
印画紙サイズを優先し、印画紙に余白を付けてプリント後、余白を切り落とす事はあまりしませんでした。
それでも撮影時は、出来る限り、余計なものは写し込まないよう気を使いました。

この気持ちはデジタルになっても変わりませんが、デジタルの場合、ランニングコストが安価なため、きっちりとしたフレーミングをせずに、数多く写す事が増えました。
その結果、余計なものが写り込む度合いは、確実に増えたと感じています。
ランニングコストが安価なため、撮影時に複数の構図で写すことが多くなったのも、原因の１つでしょう。

しかし、作品を創ろうという気持ちではなく、日々の生活の記録や想い出のために写しているので、余り深く考えることも無くなりました。
本人が良いと思えばトリミングであれ、レタッチであれ、さらには合成であれ、何でもOKだと思います。
（コンテストなどに応募すなら、主催者側の規定を守る必要は有りますが…。）

書込番号：14444343

4点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2012/04/16 16:24（1年以上前）

写真に対する姿勢次第ではないでしょうか。

ストイックに写真を追求する方にとっては許せないことかもしれませんけれど、私などは趣味として自分が気軽に楽しむことが何より大切ですから、RAW調整やレタッチはもちろん、トリミングも積極的に行います。
そもそもフチ無しでプリントすれば切れちゃいますしね。

個人的にはトリミング無しだからエライなどとは微塵も思いません。
せっかくデジタルで個人が手軽にできるようになった調整なども含め、今の便利さを享受しながら楽しみたいと思っています。

とはいえ、それを他人様に押しつけるつもりは毛頭ありませんし、ノートリで仕上げられれば画質的にも満足感としてもベストなのはたしかですよね。
もちろんリバーサルの一発撮りのような姿勢を否定するわけではまったくありません。

趣味である以上、単純に好き嫌いと同じように、撮る人それぞれの姿勢や思いで自由にやるべきだと思ってます。
「こうでなくてはいけない」なんて言われると楽しさ半減ですから。

書込番号：14444365

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/04/16 16:25（1年以上前）

名無しのゴン蔵さん　こんにちは。

フィルム時代ポジなどで撮ってそのまま原版を提出などの場合は、当然トリミングやレタッチなどは出来ませんがデジタルでは何も問題ない思います。

コンテストなどで予めトリミング禁止をうたっている場合は別ですが、RAWで撮られている場合は現像ソフトでも仕上がりが違ってくるのでトリミングしても問題ないと思います。

書込番号：14444368　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1493件Goodアンサー獲得：77件

2012/04/16 16:50（1年以上前）

>持っている望遠レンズでは月が大きく撮れないから撮った写真の周りを全部切り取って大きく撮ったように見せかけるのは、完全に邪道（まやかし）ですね。

そのトリミングした写真を、
「トリミングしてません」と言ったらマヤカシだけど。

ちゃんと「トリミングしました」と言ったり、
その画像を見る人、必要とする人が、トリミングしたかどうかなんて、不問だったりして、
トリミング無しで撮影した画像と、同じクオリィティーで出力が出来てたら、
それはテクニックです。

高価な機材を使わずに、
レタッチで、物理機材以上の結果を出すのも、
テクニックです。

撮影時に楽したくて、
軽い小さい機材を使って、
構図やパラメーターを後回しにしても、
最終的に必要な画像が、必要なクオリィティーで得られれば、
それら、楽する手段は、テクニックです。

もちろん、
重い大きな機材を使いこなし、
撮影時に、後処理が不要なほどの完成度で仕上げるのも、
テクニックです。

良い悪いはありません。

書込番号：14444450

8点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2012/04/16 17:12（1年以上前）


トリミング前	トリミング後	横の写真をトリミング・レタッチで777を強調

まだ写歴浅いですが二言三言言わせて下さい。

他の方も仰っていますが、トリミングも一つの技術だと思います。
野山で撮影する時など、近づけなかったりする時もありますが・・・

高画質化が進んだ今、画質を維持したままでもトリミング出来るというのはありがたいです。
目で見ているままが記録出来れば一番良いのですが、無理なので「代わりに」カメラで撮っていると思えばトリミングしてもレタッチしても「まぁ良いか」と納得しています。

良い物を生み出せればそれで良いと思います。

書込番号：14444511

3点

けんちんじるさん

クチコミ投稿数：805件Goodアンサー獲得：34件

2012/04/16 17:16（1年以上前）

被写体によりますね。
私は花の撮影のときはトリミングしませんが、野鳥写真を撮るときにはよくトリミングします。野鳥写真家の戸塚学氏も構図よりもシャッターチャンスを優先しトリミングしているそうです。

書込番号：14444526

2点

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2012/04/16 18:07（1年以上前）

トリミングすれば画質は落ちるのは間違いないところです。
撮影時には、後でトリミングしないで済むよう、あるいはトリミングが最小限で済むよう、フレーミングには細心の注意を払います。私は普段からそんな意識です。

トリミングをしたことで画質の低下が目立つ時と目立たない時がありますが。

トリミングをすると、それだけ小さなセンサーサイズで撮影した場合と同じことになります。
写真の質はもちろんですが、画質も良いものを求めるのならば、トリミングはできるだけしないほうが良い。

書込番号：14444677

2点

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2012/04/16 18:18（1年以上前）

もう一つ、ついでに。
正直いってフレーミングに自信をもてない時、ばっちり決まらない時などは、あえてフレーミングにある程度、余裕をもたせて撮影し、後でトリミングすることもあります。この点、最近のAPS-Cやフルサイズ一眼はトリミングに強くなっていて、ありがたく感じます。

書込番号：14444712

3点

ｎｉｋｏｎがすきさん

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2012/04/16 19:01（1年以上前）

名無しのゴン蔵さん、こんばんは。
既出ですが、ファインダー視野率が１００パーセントではないカメラも数多く存在します。
その場合、自分ではファインダーで邪魔なものは切ったつもりでも、撮影してみたら隅っこの方にしっかりと写っていたなんてこともあります。
また、印刷する用紙のサイズによっても、トリミングは必要になります。（両脇に余白等を入れてそれを避ける方法もありますが）
ということで、私は必要に応じてトリミングをしています。
私の知り合いには、「トリミングはだめだ」と言っている人もいますが、そういう人も、２Ｌ版（２Ｌ判）の縁なし印刷をして作品を見せてくれたりします。

書込番号：14444866

4点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2012/04/16 19:33（1年以上前）

めっちゃトリミングしてます

書込番号：14444961

3点

てつD2H＆D90(再登録）さん

クチコミ投稿数：556件Goodアンサー獲得：7件

2012/04/16 19:44（1年以上前）

こんばんわ。
やはりその方の考えしだいなのでトリミングはありだと思います。
僕の場合は人物メインですが自分の作品の場合はトリミングはしません。
上手く切り取りきれなかった写真は自分の腕のなさを反省します(笑
ただ頼まれた撮影、特に美容師さんのヘアー写真などは後から色々話して構図を考える場合が多いのでトリミング前提で撮ります。

書込番号：14445009

2点

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2012/04/16 19:49（1年以上前）

鳥はトリミング多少良いと思いますよ

飛翔中をノートリで完璧に撮れたら奇跡の一枚じゃないですか

書込番号：14445025　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/16 20:02（1年以上前）

トリミングだろうがレタッチだろうが、結果良ければすべて良しでいいと思います。

書込番号：14445071

5点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5586件Goodアンサー獲得：121件

2012/04/16 20:26（1年以上前）

基本、ノートリミングですが…

銀塩時代、スライドフィルムはトリミングして投影するなんてことはなかったでしょうから(マウントによって隠れるのは抜きにして)、その観点から、トリミングしない考えもあったようです。
ただ、印画紙の方に合わせる考えもあり、実際にはトリミングが多かったような…

自分でいくらでもプリントできたりする今の環境だからこそ、ノートリかトリミングかなんて論議ができるんでしょうね。

個人的には風景に最適なのは645の比率では？とも思っており(特に縦位置撮影だと、FXの場合、縦に長すぎる印象も)、トリミング前提の撮影もありだなと感じています。

書込番号：14445171　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2012/04/16 20:33（1年以上前）

トリミング、色調調整、明るさ調整･･･

フィルム時代から、なされてきた処理は、
デジタルになっても、アリだと思います。
たいていのコンテストでも、このあたりの処理は、
許されていることが多いようです。

しかし、電線を消したりという、あるはずのモノを消したり、
逆に無いはずのモノを付け加えたりといった処理は、
写真ではなく、アートになっちゃうと思います。

それはそれで、アリかとは思いますが、
写真を名乗ってはいけないと思っています。

書込番号：14445193

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24988件Goodアンサー獲得：1705件

2012/04/16 20:50（1年以上前）

趣味の世界において、
自分が満足していればトリミングで有ろうとなんであろうと。
関係ないのではないでしょうか？

JPEGとRAWで、RAWでないとダメでしょうか？
私は、JPEGオンリーです。これって邪道ですか？
人それぞれ考え方は違います。

私は、助言は参考にしますが、
気にいらなければ、必要ないと思えばそれまでです。

書込番号：14445269

6点

フクパンダさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：18件

2012/04/16 21:42（1年以上前）

トリミングもレタッチも、私は邪道とは思いません。

ただし、トリミングをすると画素数が減っていくことになりますので、なるべくトリミングしないように構図を決めています。

あまり、堅苦しく考えていません。

書込番号：14445580　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

名無しのゴン蔵さん

クチコミ投稿数：257件

2012/04/17 00:35（1年以上前）

皆様　多くの返信大変有難うございます、

各、皆様に御礼を申し上げるべきでしょうが、
省略させて頂く事をお許しくださいませ・・・

皆様の意見を参考にし
今後も今まで通りの私の撮影スタイルで頑張っていこうと思います。

大変有難うございました、今後も宜しくお願いいたします。

グッドアンサーは私の独断と偏見で？　決めさせて頂きました

ご了承ください

書込番号：14446506

0点

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2012/04/17 00:46（1年以上前）

改めてスレの最初から読み返してみましたが、色々な考え方があるものですね。勉強になりました。

書込番号：14446560　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ7

返信4

オススメの画像処理ソフトについて

2012/04/14 15:14（1年以上前）

ねずやんさん

クチコミ投稿数：17件

d7000に最適なソフトを教えてもらいたいのですが。
無料でダウンロードできるもので何かあれば尚良いのですが…
後、それを快適に使えるパソコンのスペックを教えてもらえたら有難いです。

書込番号：14435018　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/14 15:41（1年以上前）

こんにちは
フリーなら、GIMP 2が良いでしょう、相当の事が出来ます。
しかし RAWファイルの調整、現像なら、先ずは純正ソフト！
折角のD7000、現像ソフトをケチってはいけません。

書込番号：14435104

3点

ねずやんさん

クチコミ投稿数：17件

2012/04/14 15:53（1年以上前）

robot2さん、こんにちは！
ご返答ありがとうございます。
そうなんですか。
純正ソフトとその他のソフトからraw現像したjpeg画像を比べた場合、画質やファイルサイズ、処理速度はどのようなものですか?
純正ソフトの処理が遅いので…

書込番号：14435136

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/15 09:41（1年以上前）

＞純正ソフトとその他のソフトからraw現像したjpeg画像を比べた場合…　＜
こんにちは
RAW は、光の情報で各画素が光の量で積み上がっています。
画像では、有りません。
カメラの設定は、別に成って付いていて、純正ソフトで開くとカメラの設定＝
ピクチャーコントロールとかを反映して画像を表示します。
要は、カメラの設定を反映するのは純正ソフト、純正ビューワーだけです（RAWの場合）。

NX2は、遅くは有りません。
操作が、少ししづらいは有りますが設定の反映、カラーコントロールポイント機能ほか
他社に無い良いところが有りますから、先ずは純正ソフトを使いこなす事が肝要です。

上記、どうでも良いのでしたら…
SILKYPIX Developer Studio Pro 5
Capture One 6
CS5（6）

純正ソフト以外、反映されないカメラの設定。
ピクチャーコントロール。
彩度、色相、コントラスト、明るさ、輪郭強調。
ノイズリダクション。
アクティブＤライティング。
自動色収差補正。

NX2が、遅いと感じた事は有りません（PCを、それなりの物にすると速く成りますよ）。
現像ソフトは、それぞれ良いところが有りますので、どれが良いと言うより気にいったのを使うのが最良です。
それぞれ、試用期間が設定されています。
要は、使って見る事です。
操作性の良否、仕上がりの好みは人それぞれですからね。

書込番号：14438869

4点

ねずやんさん

クチコミ投稿数：17件

2012/04/15 09:55（1年以上前）

おはようございます。
そうなんですか！
わかりました。
後カメラでの設定が反映されてPCで調整をと思ってたので純正ソフトを使うことにします。
また何かわからない事があれば教えて頂けると有難いです。どうもありがとうございます。

書込番号：14438907

0点

ナイスクチコミ0

返信4

動画の拾う音

2011/10/09 18:13（1年以上前）

copenmakunさん

クチコミ投稿数：21件

こんばんわ！このカメラで動画を撮る際、ズームレンズを使うのですが、ズームをしたときレンズをまわす（？）サーっと言う音、あとオートフォーカスを効かせるギュイインって音、マニュアルフォーカスの際ゆっくりレンズをまわす音。拾うんです。
対策はありませんでしょうか？　
外付けマイクとかでするべきでしょうか？また外付けマイクでマシになるでしょうか？

書込番号：13603113

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/10/09 18:30（1年以上前）

外付けマイクが付けられるならば、機械音とズーム音は防止できるはずです。

書込番号：13603181

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/10/09 18:31（1年以上前）

copenmakunさん　こんばんは。

外付けマイクで音声別録りでもすれば良いですが、ビデオカメラと比べればそう言うところはオマケ程度と考えるしかないと思います。

ライブビューでのオートフォーカスの性能もオマケ程度ですし、現在の性能では純正の外付けマイクでも多少はギゴギコ音を拾うと思います。

書込番号：13603184

0点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2011/10/10 07:19（1年以上前）


A:D7000動画　DX10-24+外部ステレオマイク、カメラ内マイク感度オート設定。

＞外付けマイクでマシになるでしょうか？
D90は内蔵マイクしか使えないので動画の利用価値を著しく低下させましたが、
D7000は外付けマイクが利用できるようになったので、マシになりました。

純正品でないステレオマイク（直径1cm・長さ3cm・105cmのコード付）を肩や帽子に留めて使用しています。当然ですがレンズの動作音は入りません。谷川のせせらぎでも十分録音可能です。

D7000動画　DX10-24+外部ステレオマイク、カメラ内マイク感度オート設定。
約7分間のワイドスターマインの初めの50秒程のさわりの部分をアップしました。周囲の音をよく拾っていますし、7分の途中ではズームも使用してますがズーム音は入っていません。

書込番号：13605467

0点

copenmakunさん

クチコミ投稿数：21件

2012/04/15 09:37（1年以上前）

皆様ありがとうございます！
また動画までご投稿頂きわかりやすかったです！
外部アンテナは純正OPですか？一度買ってみたいと思います。
なにせ動画モードを使わないままになっているので＾＾；

書込番号：14438855

0点

ナイスクチコミ4

返信8

プログラムオートなどAFの状態でシングルポイントAFに設定

2012/04/10 21:02（1年以上前）

copenmakunさん

クチコミ投稿数：21件

こんばんわ。
プログラムオートなどAFの状態でシングルポイントAFに設定できますか？
説明書を読んでもわかりません。詳しい人に触ってもらってもわからないでした。
カメラ側の横にある切り替えをMFにしたらシングルポイントでできましたが。そうではなくAFの状態で、お分かりの方ご教授ください。

書込番号：14419205

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2012/04/10 21:23（1年以上前）

A/S/P/M シングルポイントAF可能です。

書込番号：14419324

0点

SUPEROCEANさん

クチコミ投稿数：22件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/10 21:27（1年以上前）

取説P98に書かれている事でしょうか？

書込番号：14419348

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/04/10 21:28（1年以上前）

使用説明書のP95～99をご参照アレ♪

書込番号：14419354

0点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2012/04/10 21:48（1年以上前）

＞プログラムオートなどAFの状態でシングルポイントAFに設定できますか？
できます。使用説明書のページ327の「撮影モード別：設定できる機能一覧」表で
撮影モードPの列とファインダー撮影時のAFエリアモードの行との交点が●（設定できる）になってます。
操作方法は使用説明書ページ98にあるように
AFモードボタンを押しながら、サブコマンドダイヤル（カメラ前面のダイヤル）を回します。

書込番号：14419466

1点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/04/10 22:10（1年以上前）

dragon15さんのおっしゃる通り
AFﾓｰﾄﾞﾎﾞﾀﾝを押しながら､ｻﾌﾞｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙ(ｶﾒﾗ前面のﾀﾞｲﾔﾙ)を回すと、、、
できますよ～♪
、
AFﾓｰﾄﾞﾎﾞﾀﾝを押しながらって所がD7000以前の機種には無い操作方法なので、
初めは私もわかりませんでしたよ(^^ゞ

書込番号：14419616

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/10 22:15（1年以上前）

もしかして
スレ主さんの言っている「プログラムオート」ってカメラ任せの完全「オートモード」のことを言っているのでは？

書込番号：14419641

0点

フクパンダさん

クチコミ投稿数：533件Goodアンサー獲得：18件

2012/04/11 00:59（1年以上前）

試したところ、オートモード（緑色のカメラの絵）でもできます。

方法は、皆さんが書かれているように、AFのモード選択のボタンを押しながら、前側ダイアルで、AFシングルポイントが選べます。

書込番号：14420501　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

copenmakunさん

クチコミ投稿数：21件

2012/04/15 09:31（1年以上前）

うさらネット様、SUPEROCEAN様、＃４００１様、dragon15様、
RAMONE1様、kyonki様、フクパンダ様

皆様的確なご解答頂き感謝しております。
S
>UPEROCEAN様、＃４００１様、dragon15様

おっしゃるように説明書のその部分も何度と読んでましたが
わかりませんでした。

>RAMONE1様、フクパンダ様

ボタン、ボタン。。とおっしゃっているのでどこ？と探していてもしかして…AF、MFのレバーのところ自体が
ボタンなのか？と思い押してみてダイヤルを回せばできちゃいました！

＞AFﾓｰﾄﾞﾎﾞﾀﾝを押しながらって所がD7000以前の機種には無い操作方法なので、
初めは私もわかりませんでしたよ(^^ゞ

そうですね！でも他の方もそう思ってらっしゃる方がいるということでどこかホッとしました。

kyonki様

＞もしかして
スレ主さんの言っている「プログラムオート」ってカメラ任せの完全「オートモード」のことを言っているのでは？

やはり質問の仕方が下手でしたね。申し訳ありません。
うさらネットさんのおっしゃるオートの状態でもシングルポイントができるかな？という質問をしたつもりでしたｍ（＿＿）ｍ

皆様ご丁寧にご解答頂きありがとうございました。
解決できました！

書込番号：14438833

0点

ナイスクチコミ12

返信16

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

なかなか決められません

2012/04/11 01:32（1年以上前）

wtnbakhtさん

クチコミ投稿数：9件

今使っているα200は友人に渡し、Nikonのデジイチを購入しようと思ってます。
・D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
・D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット
・D7000 18-105 VR レンズキット
本命はD7000ですが学生なのできついです。D90は一応候補に挙げていますがD300と比較すると質感やホールド、連写性能に欠ける・・
動画もほとんど使用しないのでD300がいいかな？と思いますが18-200レンズキットの評判はどうなんでしょう？
お小遣いが貯まったら単焦点レンズも購入する予定ですが初めは汎用性の高いズームレンズがいいです。
D300に合うお手ごろなレンズがあれば教えてください。
D7000とD300の性能差(AF速度や精度)など難しくても構いません、詳しく教えてもらえるとうれしいです。

書込番号：14420604

0点

なる76さん

クチコミ投稿数：310件Goodアンサー獲得：39件

2012/04/11 01:42（1年以上前）

何を撮りたいのか　が重要なのではないでしょうか
ほんとうに連射が必要か　等をじっくり考えてみるとよいかと

書込番号：14420627

0点

wtnbakhtさん

クチコミ投稿数：9件

2012/04/11 02:45（1年以上前）

主に風景を撮影していますが、たまに人物やブログ等などいろいろです。
学生の身でカメラもレンズも簡単には買えないので詳細までしっかり調べてから手にいれたいです。
α200は安かったため何も調べずに買いましたがホールドしにくかったし質感が・・

書込番号：14420743

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/04/11 03:27（1年以上前）

質感を大事にしたいのならD300でしょう
AF性能もD7000よりはD300です

レンズはプラマウントだけど18-105は汎用性が高い使えるレンズだと思う

書込番号：14420782

2点

wtnbakhtさん

クチコミ投稿数：9件

2012/04/11 03:54（1年以上前）

AF性能はD300の方が上なんですね。
D300は設計が５年ほど前の機種ですが高感度撮影ではやはり現行機種とはっきり差が出てしまいますか？
多様はしませんがフラッシュの使用は極力避けたいので室内での撮影が気になります。

書込番号：14420797

0点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2012/04/11 05:26（1年以上前）

D300の高感度特性はあまり高くありません。ISO800からかなりノイズがでます。カメラとしての質感は最高ですがね。
室内撮影が多いならノイズ耐性の高いD7000でしょうね。
旧18-200を持っています。こちらの描写もいいとは言えませんが、新18-200になってだいぶ良くなったと見聞きします。これは確かめた事が無いので何とも言えません。
ただ、風景、人物、モノと多種にわたるなら、このレンズ一本で済ます事ができて便利ではありますね。
私は家族旅行や、出張の時はD300にこのレンズ一本で出かけます。途中でのレンズ交換の煩わしさがなく、同行者から顰蹙をかう事が無くて助かっています。
連写性能、AF性能はD300はきっと満足できますよ。

書込番号：14420837

1点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2012/04/11 06:09（1年以上前）

α-200からだとD7000に初期のVR18-200mm(中古で35000円くらい?)がちょうどいいかもですね。
VR18-105mmは使ってましたがVRの効きと画質が悪く感じすぐに18-200に変えちゃいました。
VR18-200は画質も良くテレ端でのF値が5.6なので安心して使えます。
D7000には各種収差補正があるのでまさに万能レンズでしょう。

D300に対するデジタル部分の性能差はCMOSのA/D変換が14bit、AEの強化とそれに付随するAFとWBの精度アップ。
電子水準器も便利だし何よりデュアルスロットの搭載は大きいです。
わたしはスロット2を動画記録とストレージにして使ってます。

中古でD300やD7000を購入するならD300の方が高くつく可能性がありますね。

書込番号：14420866

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/04/11 07:47（1年以上前）

風景中心ならD300の連写は必要ないと思います。
D90でもいいと思いますが、できれば無理をしてD7000がいいのではないでしょうか？

書込番号：14421016

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/04/11 09:47（1年以上前）

D300って中古ということでしょうか？
いきなりD300の中古購入はできれば避けたいですね。よほど信頼できる店で程度の良いものを選ばないとかなり使い込まれている可能性があります。D300は発売当時は上級者(プロ)が使う連写機でしたから程度の判断が難しいですよ。

書込番号：14421288

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2012/04/11 10:47（1年以上前）

桜のテレマクロなんかにはVR18-200mm有利ですが、その他、何を引き寄せますか？

懐が寂しければ、D90+VR18-105mmにされて、明るい単焦点とか、
広角ズームTokina 12-24mmDXIIとか足した方が、楽しみが増えますけど。
か、レンズを思い切ってVR16-85mmにクラスアップでしょうか。
D7000も登場して1.5年経過、後継が出れば新旧比較でD90=D7000ですよ。(^_^)

なお、高感度耐性はD300<D90(=D300S)<D7000ですが各機差は0.5EV程度です。
D7000のISO6400（常用上限値）も私的には使えない範囲で、緊急避難かな。

書込番号：14421463

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/04/11 12:36（1年以上前）

こんにちは。

＞α200は安かったため何も調べずに買いましたがホールドしにくかったし質感が・・

候補の３機のグリップ感を確認されて決められては？
私はD300のグリップ感が好みです。

書込番号：14421807

1点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9510件Goodアンサー獲得：468件

2012/04/11 12:37（1年以上前）

http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Nikon%20D7000&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d7000&masterSample=nikond7000_nrn_iso%201600&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d7000&slot0Sample=nikond7000_nrn_iso%201600&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d300s&slot1Sample=nikond300s_iso1600&slot2Camera=sony_nex5n&slot2Sample=dsc00787&slot3Camera=sony_dslra230&slot3Sample=sonya230-1600&x=-0.85652383245065&y=-0.9085714285714286

こんな感じですかね。
D300も出たときはAPS-Cサイズとしては画期的だったんですけど。
D7000もNEX-5Nには大敗しますし。

書込番号：14421814

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/04/11 17:31（1年以上前）

＞本命はD7000ですが学生なのできついです。
こんにちは
判って　おられるのですが、予算が有りますからね。
では、どうするかですが、私は無理をした方が良いと思います。

先ず　２機種に絞り、ニコンサイトに有る使用説明書を読まれたら良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
D300は、低感度＝基準感度で曇り空、青空と雲の境の暗部とかにノイズが目立つ時が有るなと思っています（私見です）。

書込番号：14422723

1点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/04/11 22:09（1年以上前）

wtnbakhtさん
本命いっときましょ♪
それを少し長く使えば良いと思いますよ。
、
私は37才くらいの子持ちの社会人ですが、
タバコやめたり、会社にお弁当持参したりしながら、
D7000買うのに1年近くかかりました（笑）
、
趣味なら、多少背伸びしても好きなモノ使った方が気持ち良くないですか？
、
コツコツと一生懸命地味に貯めてから買うと
想像以上に嬉しいものですよ(^^)
多分、じーさんになっても同じだと思います♪

書込番号：14423931

1点

TYPE-RⅡさん

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：98件

2012/04/12 00:10（1年以上前）

RAMONE1さん

＞コツコツと一生懸命地味に貯めてから買うと
想像以上に嬉しいものですよ(^^)
多分、じーさんになっても同じだと思います♪

良い事言うな～！
老眼鏡なしでは表示パネルの文字が全く見えないジジイですが
コツコツとヘソクリ貯めてD7000購入しました。

wtnbakhtさん、

やはり自分の気に入った本命のD7000購入して下さい。
妥協すると、後々後悔しませんか？
資金不足なら、貯めてから買って下さい！

書込番号：14424494

0点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2012/04/12 01:05（1年以上前）

TYPE-RⅡさん
そういう風に歳を重ねていきたいといった願望もあります^^;
、
＞老眼鏡なしでは表示ﾊﾟﾈﾙの文字が全く見えないｼﾞｼﾞｲですが
＞ｺﾂｺﾂとﾍｿｸﾘ貯めてD7000購入しました｡
↑
めっちゃ楽しそう♪
憧れるなぁ。

書込番号：14424680

0点

wtnbakhtさん

クチコミ投稿数：9件

2012/04/12 04:31（1年以上前）

みなさん多くの回答ありがとうございました。やはり自分が求めるカメラを買った方がいいですよね、D7000＋VR18-200mm＋35mmの構成で購入しようと思います。

yjtkさん、紹介していただいたサイトとても役に立ちました＾＾

書込番号：14424946

2点

ナイスクチコミ34

返信41

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

＊初めての一眼＊キット&レンズについて

2012/04/10 17:26（1年以上前）

fummy*さん

クチコミ投稿数：30件