D7000 ボディ のクチコミ掲示板

星の写真について

[DRUNkenZ]

RAW撮影	D40Jpeg

いつもお世話になってます。

D7000まだまだ使いこなせませんがGWにキャンプに行って星野写真を撮ろうと思い始めてのRAW撮影で自宅で練習がてら撮ってみたのですがプリントしてみたらまったく星がないのです＾＾；　

以前からD40でもJpegで星の写真も撮ってたのですがプリントしたら星がないんです。

今回のテスト撮影ではRAWで輪郭やコントラストもいろいろいじってみたのですがやっぱり星が消えてます。

ピントも露出も下手糞な写真ですが＾＾；
　プリンター側の問題と思いプリンターの自動補正もかけずにやったのですが同じでした。　詳しい方おられましたら教えていただきたく投稿しました。

書込番号：14297660

[藍月]

DXでの焦点距離17mレンズで66秒となると、地球の自転が影響して星が点から線に流れてしまいますね。

沢山の星を写すには長秒が必要ですが、赤道儀が無いと自転の影響がでますので、この場合にはISO感度を上げると沢山の星が写ると思います。

複数枚撮影してコンポジットして仕上げることも普通のようです。

書込番号：14297746

[うさらネット]

二枚目をプリントアウトして星がいないというのは、完璧に逃走された後です。

プリンタ壊れていませんか。またはドライバが正式に中っていないとか。

書込番号：14297752

[Frank.Flanker]

ケンコーのソフトンAやBなどのソフトフィルターを使うと、星をより大きく写せるようになるのでソフトフィルターを使われてみてはどうでしょう

書込番号：14297773

[いぬゆず]

拙スレに色々と有用なアドバイス頂いております。

よろしければご参照下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14288173/#14288173

書込番号：14297800

[うさらネット]

一度、業者プリントしたらいかが。

書込番号：14297826

[DRUNkenZ]

皆さん色々なご意見ありがとうございます。

赤道儀なんですが実は最近自作しまして（ドア式の手動でちまちまとネジを回すタイプ）キャンプに向けて気合いれてます。（笑）

プリンターはEPSON G860という1万円くらいで購入した安物ですが一応ちゃんとプリント出来ます。^^；

2枚目のD40の場合は少しは写ってるんですがあまり明るくない星は全滅でした。

RAWのほうは肉眼で1等星は見える程度でモニターでは一応星が確認出来ていざプリントしてみたらまったく皆無、部屋のカーテンやすだれだけが写ってました。

星ってモニターで見たままにプリント出来るんですよね~、普通は？

一度お店プリントしてみます。

書込番号：14297927

[MA★RS]

＞モニターで見たままにプリント出来るんですよね~、普通は？

それなりに、お金と情熱をかけたシステムだとそうですが、
一般的には異なると思います。

モニターの設定に、明るさやコントラスト、などなどあると思います。
つまり、モニターに写っているものが絶対的な絵ではないです。

なので、モニターに見えてるままが出力されるとは
かぎらないかな、と思われます。


RAW現像の画像をみると、かなり空が明るく見えます。
この状態だと星は見えにくいかな。。
私のモニターだと、明るい星がひとつ見えるくらいです。。

書込番号：14298271

[づかちゃん＠]

はじめまして、スレ主　様。

星の写真との事で書き込ませて頂きます。

この画像は赤導儀を使っていますので参考になるか微妙ですが
ISO　1600にて30秒露出の物です。kenkoのプロソフトンAを使ってます。

どの程度の画像を希望されているか分かりませんので目安と考えて下さい。
D3で24mm　f2.8の一発撮りです。

D7000のノイズが、どの程度まで許容出来るか見極めて感度を上げながら30秒程度の
露出でテストされては如何でしょうか？

画像処理が面倒ならばノイズリダクションをONにしておけば、ある程度のノイズは
消えると思います。（暗い星が消える可能性もありますが・・・・）
ソフトをお持ちで処理が可能であれば減算等の処理で良いかと思います。

赤導儀を自作されたという事であれば星が点になる様に写したいと推測されましたので
短い時間の追尾撮影が望ましいと思います。

感度を上げて短時間で撮影する、感度設定は本番までにテストして許容範囲を見つける。
いかがでしょうか？

書込番号：14298321

[DRUNkenZ]

Marsさん　こんばんは〜〜

やはりそれなりのシステムが必要なんですね〜〜。

自分のモニターですとよく見ると２0以上の星が見えます＾＾；

ということは自分のモニターの調整がまずそうですね〜〜？

難しい分野なんですね〜〜

ありがとうございます！！！

書込番号：14298323

[MA★RS]

多分、一般的な設定よりモニターが暗いのではないでしょうか。

なので、RAW現像で必要以上に明るく現像していると思います。
(暗いモニターには星が見える)

で、プリントすると星が見えない。

モニターを明るくして、RAW現像を暗めにすると、星がみえるのでは。。

書込番号：14298346

[DRUNkenZ]

づかちゃんさん、こんばんは〜〜

いいですね〜〜写真！

30秒でもこんなに写るんですね〜〜

そうなんです！星を点で写したいんです。ネットで調べていて自作赤道儀で50ｍｍの焦点距離で2分露出、iso 1600で撮った写真を見て「おお〜こんな写真が撮りたい」と思い赤道儀まで作った次第です！

ありがとうございます。

書込番号：14298369

[DRUNkenZ]

MARSさん、その可能性もあるのですね〜

元の画像は上書きしてしまってもうないので、晴れた日にもう一度確認してみます。

ありがとうございます！！

書込番号：14298389

[蛸八]

システム以前、設定の問題と思うのですが…
まずはモニターの設定が必要そうですね。RAWの写真は私の安物(1万5千円の24.1inch iiyama)モニターでも星は一つしか見られません。

あと、星撮影の露出設定があり得ない…低感度の方がノイズ無く綺麗とのことでISO上げていないのだろうとは思いますが、デジタルの場合、積極的に感度を上げた方が星写りますよ。特に星を点で写したいならば。

D7000は私の持っているD5000よりも高感度性能が良いはずですから、私の作例よりも良いのが撮れるはずです。

ちなみにソフトンAフィルターを使用しています。で、RAW現像時に露出補正をプラス1しています。暗い夜空のところで撮影したのですが、それでもISO1000、F4、30秒では物足りませんでした。星を点で撮影するにはF2.8クラスは欲しいし、ISO1600ぐらいまで上げたいです。

星撮影は奥が深いですから頑張ってみてください。検索すると撮り方、いっぱい出てきます。5Dmark2やD700とかのクチコミでも時折質問が出てます。

書込番号：14298415

[DRUNkenZ]

蛸八さん、ありがとうございます。

綺麗に撮れてますね〜

Isoやっぱりあげたほうがいいんですね〜〜

Iso少ないほうがノイズが少くていいとばかり思ってました。

D40では30秒までの露出ではIso1600くらいまであげたりしたんですが
その頃の写真プリントして見ます！

がんばって勉強したいと思います！

書込番号：14298520

[takuron.n]

ご質問の趣旨はパソコンディスプレーで見ると写っている星がプリントすると消えているということでしょうか。

環境は人それぞれですし実際どの程度プリント出来ているのかも見れませんので一般論として書いてみると、モニターとプリントを同じにというのはまずモニターをそれなりの機材とソフトでキャリブレーションして正しいカラーバランスに調整し、それに合わせてプリンタが同じ色を出すようプロファイルを自分で調整して作るくらいしないと不可能で、一般に買ってきたままのパソコンディスプレーとプリンタでは色味はだいぶ違うのが普通だと思います。

詳しいことは省きますが、たいていのプリンタでは星野写真をそのままプリントするとコントラストが強くなって微光星や淡い部分がつぶれやすいです。

まず左の写真はEXIFからすると赤道儀で追尾したものでしょうか。

しかし、街中の光害の多いところで撮られたようで、バックグラウンドが明るくなってしまって微光星が埋もれて分からなくなっているので、これをどう料理してもプリントして星がもっと浮かび上がるというのは難しそうです。

右の写真ではピントがだいぶずれて星の輝点がぼけて淡くなっていますが、その淡くなった分プリントでコントラストが強くなるとある程度消えてしまう可能性がありますが、こちらなら星そのものは残るでしょう。

星を綺麗に浮かび上がらせるために、まずは星そのものをもっとクッキリ撮る方がよく、そのためには撮る場所も出来るだけ光害の少ない所でピントもしっかり合わせ、バックグラウンドとはっきり区別出来るくらい写し込んでおくことから始めます。

その上で、例えば写真をPhotoshopなどのレタッチソフトなどで開いてトーンカーブを使おうとすると分かるように、写真の輝度は0〜255の段階に分けて考えられるようになっていますが、この0というのが輝度がない、つまり真っ黒、255というのが輝度が飽和して飛んだ状態、つまり真っ白という状態で、バックグラウンドの空は暗いんだからと0に近づけるのではなく、だいたい30前後、ダークグレイといったあたりに調整することで、コントラストが強くなりすぎずに微光星もつぶれず表現しやすくなります。

よく星の写真でバックグラウンドの空が漆黒の中に星がたくさん輝くように写っているものがありますが、これは光害の少ない空の綺麗な所で感度を上げてしっかり露出をかけて星そのものをしっかり撮ってあったり、天体写真の技術を持っている人ならバックグラウンドと星とを別々にレタッチして星をクッキリ浮かび上がらせたりしているわけです。

まず手始めとして、上に書いたように少しでも空の綺麗な所で星そのものをしっかり撮ることと、トーンカーブで星だけでなくバックグラウンドの輝度も意識してコントラストを色々試行錯誤してみるところからやってみてはどうでしょうか。

書込番号：14298959

[DRUNkenZ]

takuron.nさん　こんばんは〜
そうなんです！　モニターで写ってるんですがプリントすると消えると言うか少なくなってしまいす。
モニターはdellの安ものなんですが　色調整色々試してますが
なかなか難しいですね〜

持ってるソフトはニコン付属のView NXだけなんですがレタッチソフトも必要なんですね〜？　自作の赤道儀で撮影しました。

まずは暗いところでピントをしっかりあわせるところからやってみます。
D7000にはライブビューというピント」を合わせるのに便利な機能がありますのでがんばってみます。

ありがとうございました！！！

書込番号：14299122

[みーちゃんＰａＰａ]

うっすらですが流星が。	比較明合成。

DRUNkenZさんこんばんは。
D7000の写真が出てなかったので。
昨年１０月９日のりゅう座流星群の時の写真です。
ＩＳＯ１６００、１０秒です。
私は、プリンターは、エプソンＥＰ−８０１Ａを使用していますが、
うっすら写っている流星も調整無しでちゃんとプリントアウトできました。
何か美肌モードとか使用されていないでしょうか？
２枚目は、１２０枚ほど比較明合成した写真です。
こちらもほぼモニターで見た通りにプリントできました。

書込番号：14299177

[DRUNkenZ]

みーちゃんぱぱさん　こんばんは〜〜

同じエプソンプリンタでもこんなにたくさんの星が・・・

うらやましいですね〜
さっきから色々調整しながらプリントしてるのですがやっぱりうまくいきません＾＾；

モニターどうりにプリントできません。

むずかしい・・・・

コントラストも色々さわったりもしてるのですが。

ありがとうございます。
みーちゃんぱぱさんみたいな写真が撮れるようがんばります。

書込番号：14299394

[明神]

そもそも、街中で星の写真を撮るのは暗いところで撮るよりもはるかに難しいということがわかっていないのだと思います。

暗いところで撮ると星が一番明るいので目立って写って来るのですが、明るいところでは回りの光害が明るく写ってきてしまうのです。

キャンプの練習は街から離れたところでしなくてはなりません。

そもそも、星を写すのは高感度で、絞りを開けてなるべく短い時間で星を写し撮ることが基本です。

ISO 200,F9、90秒では空が明るくなってしまい、星が写らないのは当然です。

街中で撮りたければ、絞り開放でISO400-800、シャッタースピード5秒から10秒くらいで撮ってみて、1枚撮ったところで写り具合を確認して露出を調整しましょう。

書込番号：14299757

[ウィッピピー・ソーリー]

単純に光（露出時間）が足りないのでは？
街中みたいなので、星自体の光も弱いような気もしますが。

自作の赤道儀を使っていて、SSを90秒稼いでいるようですが、iso200、Ｆ９、はさすがに低感度＆絞り過ぎでは？

F9だと３段絞ってもF3.2で（合ってる？）、90秒÷２÷２÷２で約11秒だから、この時点で同じ明るさの写真を撮るなら赤道儀がいらなくなりますね。

F3.2で赤道儀使って90秒撮れば、明るさは４倍の写真が撮れますよ！


要は単純に明るさが足りないので、「iso200、Ｆ９、90秒」の写真を２倍の明るさにしたいなら、isoを400にするか、Ｆ値を6.3にするか、SSを180秒にするかです！

書込番号：14300355

[withnature]

星空の印刷は難しいですね。

全体を黒で塗りつぶすことになるので、どうしても星の小さな点（白色：印刷されない部分）は黒のインクで消えがちになります。
画像をプリンタの用紙サイズに合わせてトリミング（縮小印刷されないように）するか、解像度の細かい（インクの最小インク滴の小さい）プリンタで印刷するか･･･。

書込番号：14300535

[DRUNkenZ]

みなさんいろいろありがとうございます。

なぜ90秒の露出で撮ったかと言うとD7000のLVAFと赤道儀で90秒追尾で星が点で写るか確かめたかったのですがやはり街中では無理だったのですね〜

次は1時間ほどで行ける山で練習してみます。

またその時にでもここで写真載せてみようと思います。

しかしここはほんと勉強になります。
みなさんありがとうございました！！！

書込番号：14308367

[com観君]

私も富士や星や花などお写りに出かけます　カメラＤ３xとＤ３００です　　レンズ14-24f2.8 35f1.4 micro60f2.8あとズーム２本ですが　ｆ明るくしスピィドわ１−５で目で見える範囲ないで撮れます　　普段星が見える時ベランダから空とにらめっこです　　

書込番号：14317616

my Picturetownとニコンオンラインギャラリー

[K-MINE]

Nikonのユーザーサービスとして、my Picturetownとニコンオンラインギャラリーがありますが、この使い分けについてどうもよく分かりません。
こういったことに対するNikonの説明（PR)下手は筋金入りで、ヘルプを読んでも「つまりなにがやりたいのか」というのが見えてこず、私は以前はキヤノンユーザーだったのですが、キヤノンイメージゲートウェイのオンラインアルバムの使い勝手の良さ（分かりやすさ）に比べると、頭の中が？？？です。

皆さん、どういうふうにこれらのサービスを使っていますか？ニコンオンラインギャラリーはパスワードはかけられないのかしら？
そもそもmy Picuturetownはなんのためにあるの？オンラインストレージというイメージかしら？

書込番号：14267245

[secondfloor]

K-MINEさん、こんにちは。

・どういうふうにこれらのサービスを使っていますか？
ニコンオンラインギャラリーは、他人に写真を見てもらう『発表の場』、他人と写真を題材に語り合う『コミュニケーションの場』、このような目的で使ってます。
またmy Picturetownは使ってないのですが、これと似たようなサービスは、自分が持ってる複数のデバイスの間で、写真などを共有する目的で使ってます。

・ニコンオンラインギャラリーはパスワードはかけられないのかしら？
アルバム単位でパスワードをかけることができます。

・そもそもmy Picuturetownはなんのためにあるの？オンラインストレージというイメージかしら？
『カメラに特化したオンラインストレージ』というイメージでいいように思います。

書込番号：14267778

[robot2]

こんにちは
先ずは、画像を公開し広く見て貰う場ですが、パスワードが設定できますから親戚、知人とかだけに見て貰う場にも成ります。
例えば、旅行、結婚式とか…

２つの違いは、有るようで無いような…　思うように、利用されたら良いだけです。
オンラインストレージ的なところも有りますが、外付けHDD のキャパは当然無いので、真のストレージの役目は果たせないです。

書込番号：14268011

[robot2]

補足です
＞外付けHDD のキャパは当然無いので、真のストレージの役目は果たせないです。
　　　　↓
外付けHDD 程のキャパは当然無いので、真のストレージの役目は果たせないです。

書込番号：14268050

[ニコニコ湯]

>２つの違いは、有るようで無いような…、
そうかな？

<http://www1.bbiq.jp/nikoncamera/142.htm>にあるように、不特定多数に見せるなら、「ニコンオンラインギャラリー」が向いてるんじゃないの？

「my Picturetown」の機能一覧のページ
<http://info.mypicturetown.com/tour/ja_JP/features.html#webSite>
には、「他サイトでの公開」として、ニコンオンラインギャラリーへの転送機能が載ってるよ。

だから、secondfloorさんの使い方はごもっともと言う感じ。

って、どっちも使ってない身からするとそういう風に見えます、というお話。

書込番号：14280504

[アットホームペンギン]

元々オンラインギャラリーしかなかった記憶があります。
しかもニコンユーザーでなくても使用できた。

オンラインギャラリーのシステムは
今はもう無いけど、ペンタックスのオンラインギャラリーも
同じものだったようです。

マイピクチャータウンはどこのシステムを使用しているか分かりませんが
随時色々な機能が追加されているようです。

キャノンのサービスも使っていますが、３ヶ月アクセスしないと画像が消えてしまうのが淋しい。
去年でたフォトプレッソ（フォトブック作成機能）は面白くて使いました。

ここでは関係ない話ですが、いろんなサービスを利用していたので、
オリンパスは敷居が高く、オリンパス製品で撮った写真以外オンラインにＵＰできず、
フジフィルムはサービスがなくなっちゃたので（プリントも高めで使用してない）
またペンタックスはシステムが変ったので使わなくなりました（ソニーは不明、リコーとかカシオとかは登録した気がするけど使ってない）
(ちなみにフォトブックはキタムラとＤＮＰドリームページに依頼することが多いです。)

ともあれ
ニコンは2種類も違うシステムを使えるので贅沢で、オンラインギャラリーにＵＰすると自動でピクチャータウンにもＵＰしてくれる機能とか便利ですね。
あとは、容量をいっぱい増やして欲しい。

書込番号：14295073

[Chubou]

アットホームペンギンさん
> キャノンのサービスも使っていますが、３ヶ月アクセスしないと画像が消えてしまうのが淋しい。

CANON iMAGE GATEWAY のデータが消去されるのは、一年間アクセスが無い場合です。

http://www.imagegateway.net/agreement/index.html
第30条（会員のコンテンツの取扱い）
キヤノンは、連続して暦日で365日間、会員のコンテンツに対するアクセスがなされなかった場合、原則として、会員がキヤノンに登録したメールアドレス宛の電子メールによる事前に通知のうえ当該会員のコンテンツの全部または一部を消去することができるものとします。

書込番号：14296251

[dragon15]

このスレ、まだ閉めてないようですので、Nikonにより提供されている「my PicturetownとNikon OnlineGalleryの役割分担」のまとめた表を掲載しておきます。

http://gallery.nikon-image.com/tour/registration/role.html

書込番号：14313206

SDカード

[MIKON D]

D7000用にUHS-1のSDカードを購入しようと思います。候補として、サンディスク、パナソニック、東芝、ソニーあたりを考えていますが、皆さんは何を使っていますか？また、サンディスクは読み込み、書き込み速度両方速いようですが実際は他のメーカーと比べてどうなのでしょうか？詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：14293235

[Green。]

こんばんは。

サンディスクが無難でいいと思いますよ。

書込番号：14293355

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html

ご参考まで。

書込番号：14293402

[ニセろ]

迷わずサンディスクExtreme Pro、ケチってもExtremeまで。
迷うのは容量だけでしょう。

書込番号：14293803

[MIKON D]

ありがとうございます。ネットでサンディスクのSDカードを見ていたら平行輸入正規品が安く出ていました。問題がないのなら、安い輸入品をと思うのですが大丈夫なんでしょうか？

書込番号：14293932

[多摩川うろうろ]

海外品は中身は同じで、違うのは保証があるかどうかのみ。
バカみたいに使って壊してしまうのでなければ海外品でＯＫ。

書込番号：14294041

[RAMONE1]

私はD7000に白芝class10の8GB×2枚を使用していますが、
スピードに関して全く不自由さを感じていませんし、
幸いな事に一年間これといった不具合もありません♪
、
もっとも私の使い方では
高速性能があまり必要無いからかも知れません^^;
連写を多用する時は息子を撮る時が多く、
画質より表情やタイミング重視ですので
JPEGがメインです。
お花や風景や商品を撮る時はじっくり撮って
現像もゆっくり楽しみたいので、
RAWがメインです。
いずれにせよ、バッファフルで待たされる事はほとんど無い撮り方です。
、
撮影後も8GB未満ならイライラする前に全てPCに落とせるので
全く不満有りません(^^)

スレ主さんの一日あたりの撮影量によりますが、
連写を多用するなら、8GBでは足りない感じもあるので、
SDSDXP1-016G-J95(Extreme Pro)あたりを複数枚用意されたほうが
無難なのでしょうね(^^)
、
余計なお世話ですが
JPEG＋RAWをメインでお使いになるなら、
8GB×1＋16GB×2あたりがバランス的に良いかと思います。

書込番号：14294561

[ニセろ]

平行輸入品が正常に機能しないとしたら、それはニセものということでしょう。本物の平行輸入品なら機能上の問題は無いはずです。問題はメーカーの保証が無いということだけでしょう。初期不良なら返品できるかもしれませんので、販売店に確認しておけばいいと思います。

ちなみに私のExtreme Proの旧型(45MB/s仕様）は国内品ですが、現行品（95MB/s仕様）は海外品です。どちらも16GBを2枚ずつ持っていますが、今のところE-P3とE-5で問題なく使えています。

書込番号：14298984

[MIKON D]

アドバイス、ありがとうございました。やっぱり無難にサンディスクにしようと思います。平行輸入品でも問題ないようなのでとりあえず１枚買ってみます。

書込番号：14304095

キヤノンからの乗り換え

[hobby_lee]

こんばんわ。
現在Canon5Dで写真ライフを楽しんでいるのですが、
撮影対象がお祭りやイベントなど動き物であることから連射を多用することが多く、すぐに撮影可能枚数に達してしまい肝心なところでシャッターを押せないということで悩んでいます。また、カメラのサイズが大きくて気軽に持ち出すことができないのも困ってます。

そこで、カメラを買い替えようかどうしようかと迷ってるんですが、
どうしてもキヤノンのAPS-C機の絵が好きになれず、ニコンのD7000はどうかな？
と考えています。性能的にも、5Dが勝るものはファインダーとボケくらいですし、この際キヤノンから乗り換えもありかな？と思いました。

そこでいくつか自分なりの案があるのですが、
賢明な先輩方の意見を聞かせていただけたらと思います。

�@5Dを売るのはもったいなのでイベント撮影に強い70-300mmF4-5.6 IS Lを買ってそのまま使い続けた方がいい。軽いレンズを買ってスナップしたらいい。

�A5Dもいいカメラだけど、性能的にはD7000が上で撮影対象にも合ってるからD7000へ乗り換えた方がいい。

�BキヤノンのシステムはそのままにしておいてCanonサブ機 or コンデジを導入した方がいい。

�C5D2やDigic5搭載の一眼レフの発表を待ってから考えた方がいい。

の4案です。

また、今までニコンを使ったことがないのですが、絵作り的にはどうなのでしょう？ガンレフ等で等倍写真を拝見させていただいたときに、たまに塗り絵のような写真に出くわします。カメラの性能なのか、撮影者の志向のなのかはわかりませんが少し不安です。もし、キヤノン、ニコン両機をお持ちの方は、その違いを教えていただけると助かります。

書込番号：14038762

[@MoonLight]

hobby_leeさん

私は5Dのような高級フルサイズもキヤノンも使ったこと無いですが、
超素人的個人的主観で言いますと、

線を綺麗に出すことによって質感を描写するNikon。

球体などの連続性を不自然に表現することなく描写するCanon。

で、私の脳はNikonが綺麗に感じるのでNikonを使っています。

素人のほざきなので、無視してください。

書込番号：14038863

[Green。]

こんばんは。

キヤノンのシステムはそのままで
D7000を買い増しするのはいかがでしょうか。

発色などの好みの部分は本人しか判断できないと思いますので。

書込番号：14038868

[遮光器土偶]

　私はキヤノンユーザーでニコンの絵作りは知りませんが、発色については、ＲＡＷで撮って現像時に調整すればかなり変更できると思っています。

　５Ｄをお使いと言うことは、すでにある程度レンズをお持ちだと思います。ニコンに切り替えると、レンズにもかなり経費がかかると思うので、それならいっそのこと、連射も効いて、高感度も使える１Ｄ４に行った方がいいように思います。

書込番号：14038874

[robot2]

＞たまに塗り絵のような写真に出くわします。
こんばんは
そうですか、私もたまに5DDIIの画像でそのようなのを拝見しますが、これは撮り方と画像調整の問題！で良いと思います。
感じは、カラー設定でも変わりますし要は好みの問題です。
まぁしかし　ご不安のようですから、ニコン機を買う事はないです。
定評の、キヤノンのレンズを購入されるのが一番です。

書込番号：14038903

[スカはラプンレ]

5Dも5D2も、製品戦略上のキャラ付けとして、連写だけにかかわらず、全体がもっさりとしたカメラになっています。

キヤノンのことですから、5D3が出たとしても、1DXを食うようなキャラ付けにはならないはずですよ。

私はNikonへ移行というより、買い増しを考えているのですが、D7000よりD700か、噂のD800を狙うつもりです。

スレ主さんの場合も、撮りたい内容からすると、D700とかのほうがよろしくないでしょうかね？

もしくは、キヤノンのまま突き進むのであれば、寄り道の資金を節約して、1DXに突き進んでみるとかはどうでしょうか。たぶん、紆余曲折する分の資金を最初から一本化すれば、それぐらい買えてしまうかもしれませんよ。

書込番号：14038922

[水瀬もゆもゆ]

D7000は正直連写に向いていないと思います。
一般的な設定だとRAW/JPEG共に10枚程度でバッファフルになり、
その後は秒2枚くらいのペースでSDカードの書き込み速度依存となります。
ゆがみ補正をOFFにすると30枚くらいまで行けるんですが…

変わった使い方をしたいのなら60D、D7000対抗なら7Dを買った方が幸せになれそうですね。
画質はある程度5D系に合わせる事も出来そうですし。

書込番号：14039102

[にほんねこ]

こんばんわ
自分の経験ではD7000はニコンの中ではコッテリな
部類だと思います、当然ピクコンで調整は可能ですが。
5D2も使ってますがフルサイズからの乗り換えは「？」
な気がしますが・・・
Digic5の様子見では(^^;

書込番号：14039226

[prayforjapan]

hobby_leeさん

D7000も連写時にファインダー像がブレまくる少々残念な仕様なので
連写を多用する撮影スタイルには不向きなカメラです。

書込番号：14039232

[きいビート]

>どうしてもキヤノンのAPS-C機の絵が好きになれず

なんで？

キャノンのAPS-C機は、どの機種を選んでも、
ニコンの機種よりは、5Dの絵に近いと思うよ。

書込番号：14039235

[ishikawa_]

5DはAFポイントからみても明らかに 静止している被写体向けですからねぇ

D7000ですが、JPEGなら相当連写できます JPEG Lサイズでバッファは15枚分 UHS-1対応のSandisk Extreme Pro(45MB/s版）カードでも、1枚のバッファ回復にかかる時間は、0.1秒程度です つまり、ずっと連写することも可能です。
反面RAWですと、0.5秒弱くらいはかかるようで、バッファも10枚分しかないので連写は難しくなります。
試してはいませんが、Extreme Proは95MB/s版があるので、それを使用すればさらに連写可能時間が伸びるかな、、と妄想したりもします（笑

5Dで、連写が必要な場面では画像サイズを落としてはどうでしょうか？ 最高画質のままでも連写ができるのは、APS-CだとD300sや7Dなど、最上位機種でないと厳しいので、、
ただD300sは14bitRAWだと2.5コマ/sに連写速度が低下するので、最高画質で連写が可能とは言いがたい仕様ですが、、、

個人的には、わざわざマウントを変えるよりは、7Dとかキャノンのボディを買い足したほうがいいと思いますね。

書込番号：14039358

[TSｾﾘｶXX]

hobby_leeさん

　良いカメラをお持ちと思います。更にＬレンズをお持ちのようなので
番外として「5D�Vや7D�Uの一眼レフの発表を待ってから考えた方がいい。」　が最も良いと思います。
あるいはそれまでのつなぎとして�@。

理由としては、
Nikonの絵造りはCanonとは根本的に違います。
たとえRAW現像で調整しようとしてもCanonの絵造りと同じにするのに苦労すると思います。DPPを使えませんし・・・。
またレンズ交換の回転方向が逆なので、もし２マウントとする場合は慣れるのに苦労します。

でも
＞どうしてもキヤノンのAPS-C機の絵が好きになれず
で
D7000の撮影例等を見て十分納得しているのならその限りではありません。

なおD7000の対抗としては60Dとなるのですが、重さの点では5D�Uや7Dより軽い上にバリアングルが便利で、
辛口で有名な「家電批評」によると、D7000より発色の良さを有利として60Dが高評価(NO.1)でした。

書込番号：14039791

[C'mell に恋して]

hobby_leeさん こんにちは

　5dを持っていますが、そんなに大きいですか〜？
　D7000に機種変更しても劇的にサイズが変わらない様な気がしますが^^;

　フォーマットが違いますので、望遠ではレンズのサイズが有利だと
　思いますけども・・・。

　お使いのレンズはどのレンズの使用頻度が多いんでしょうか〜？

　話をお聞きしていると、7dなどが第一候補として良い様な気もします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429.00490111151.K0000151480.00500210882

　しかしNIKON機も使用してみていという事であれば、買い増しする
　方向で、購入されてみるといいかと〜！

書込番号：14040176

[ロッジ 岬めぐり]

自分も主にお祭りやイベント、流鏑馬やSLなどの動きものを撮っています。
個人的にはシステムを入れ替えたり２マウント制にするほどの事ではないように思えるので�Bか�Cで良いと思えます。

自分もイベント事や動き物は連写速度やバッファ容量が多いに越したことはないと思っていますが、コンデジだって傑作が撮れることがあります。
被写体の動きをよく見て起こりうるシーンを想像して無駄のない撮影スタンスを心がけるのも一つだと思います。

書込番号：14040261

[カレット]

※親指ＡＦはニコン機ではＡＦ中に手振れ補正が働かない

親指ＡＦロックで対策は出来ますがここが注意点だと思います
レンズの回転方向はシグマレンズ選べばって思いますがそこは臨機応変

やはり動体は７Ｄの圧勝です

だけどイメージセンサー、画質の点で言えばＤ７０００の勝ちかなあくまでダイナミックレンジとかセンサースコアでの話ですが
軽さに重点をおくならＤ７０００も動体が苦手と言うわけじゃないのでＤ７０００を薦めます

そもそもCanonの一眼レフDigic５搭載機を待ってから判断するべきですが…

書込番号：14040383

[じじかめ]

7Dの追加が無難だと思いますが、軽量なD7000もお祭りやイベントにはいいかもしれませんね？

書込番号：14040509

[シマウマの仲間]

D7000板なのに、D7000を使ったことのない人が多く書き込んでるのは何故なのか.....。

D7000の連写枚数を記しておきます。私の所有機の実測です。
サンディスクExtreme Pro 95MB/Sを使用。室内で静止物を撮影。
ストップウォッチなどは使わず、手持ち撮影で簡単に計りました。

１）12bitRAW撮影/CHモード（6コマ/S）は17枚連写可能。
それ以降も2コマ/S程度で連写し続け、止まらない。
30コマ連写時点でレリーズをやめたが、恐らくメモリフルまで連写可能と思われる。

２）12bitRAW撮影/CLモード（４コマ/S）も17枚連写可能。
それ以降も3コマ/S程度で連写し続け、止まらない。以下同じ。

３）JPG/L撮影/CHモード（6コマ/S）は51枚連写可能。
それ以降もおおむね4.5コマ/S程度で連写可能。

以上。
最新のSDカードを使えば、D7000も充分連写が早いです。
祭りや踊りでも問題ないでしょう。

書込番号：14040773

[シマウマの仲間]

カメラについてですが、
私の周辺で舞台やイベントを専門に撮影しているプロのフォトグラファーは、
かつて５Dを使っていましたが、D700が発売されたらシステム全体を乗り換えました。
理由はシンプル。D700の方が高感度性能に優れ、連写がきく、それだけです。
D700は、いまあるカメラでは最もお祭り撮影に向いたカメラですね。
（いまあるといっても市場在庫のみですが）

で、D7000の高感度性能はというと、ほどほどな感じ。
D700には及ばないでしょう。でもD7000は小型なので移動がやりやすくて便利です。
昼間の撮影なら総合的にいってD7000で必要十二分でしょう。

絵作りについては、hobby_leeさんがどういう手順で撮影〜写真鑑賞をしているのか
分からないから返事は書きにくいです。「塗り絵」がどんなものなのかは現物を見ないと
分かりませんが、単に撮影者がヘタなだけかもしれませんし、ほかの理由なのかもしれない。

書込番号：14040866

[hobby_lee]

コメントをくださった皆様へ。
沢山のご意見どうもありがとうございました。

ニコン板だったのでもう少しD7000を押す声が多いかと思いましたが、
意外と冷静な回答が多く皆様のご厚意に大変感謝しています。
D7000の性能についても詳しく教えていただき勉強になりました。

自分が欲しいカメラとしては、小型軽量で1カットに4コマ（10秒〜20秒連続で）撮れるカメラ（現在は1カット2コマで対応）がいいのですが、そうなるとやっぱり大型化してしまいすね。キヤノンのAPS-Cの絵が嫌いな理由は、低感度から色ノイズが激しく出てくるところです。毎度毎度のノイズ処理がめんどくさく感じる時がよくありました。絵が嫌いという表現は少し間違いかもしれませんね。誤解を与えて申し訳ありません。発色等は、結構好みです。

この度、皆様からのご意見を見させていただいて、このままキヤノン路線で進みたいと思います。やはり、使うの道具のメーカーを替えるのはよほどの理由でないとデメリットの方が大きいようですね。集めたレンズ資産を有効に使うには7Dか60Dの買い増しが一番な気がしてきました。ただ、今新製品ラッシュなのでもう少し様子を見てみようと思います。

また機会がありましたらよろしくお願いします。
どうもありがとうございました。

書込番号：14042082

[FT-b]

>低感度から色ノイズが激しく出てくるところです

高輝度側諧調優先をOFFにする事で、有る程度解消できます、

５DMK2も使っていてONで使うケースが多かったため７D購入時常にONでしたが、
OFFにすることで満足しています、
ちなみにD7000も使っていますが、色合いは？・・絵作りはC社が気に入っています、

しかしD7000も過去にD200、D300を使っていた経緯から申しますと、
とても良く出来たカメラでD300より画質も良くなっています

気分転換にN社と２マウントもいいですよ、趣味の世界ですから。

書込番号：14042270

[てんでんこ]

かなりの亀レスですが、お許しください。

マウント（メーカー）を変えるって、そんな簡単にできるとは自分には想像できません。1台1品ならそうかもしれませんが、それであっちいったりこっちいったりしてたらシステムとして全然進歩していかない。使いこなすという観点からも感心しません。コンデジでも本当に使いこなすにはかなりの修行が必要です。まして1眼レフだし、シビアーなシャッターチャンスを狙っているのですから。

それから、フルサイズとAPS機のサイズってそんなに違いますか？　旅行に持っていくならいざ知らず、撮影現場がはっきりしているような使い方の場合（言い換えると、いったん撮影をはじめると）ほとんと差はないと思うのですが。

書込番号：14296525

動画性能は・・・？

[asimodake]

D７０００	バッテリーグリップも購入予定です。

15歳ながらD3000とSB600を使用しています。
そのステップアップとして、D7000の購入を考えています。（ほぼ確定）

しかし・・・

すこし離れたところに住む友人と話したところ、
「Nikonは写真の性能はいいが、やっぱり動画はCanonに負けてしまう。」
と言っていました。その友人がCanonユーザーなのでそう言ったのかもしれませんが、
気になる情報です。

一度はCanonへの浮気も考えたのですが、僕はまだ学生。ただでさえお金がないのに、
Canonへ乗り換えたら、学生には高価なスピードライトやリモコンなどが使えなくなります。
それを考えるとやはりNikonで行きたいです。

5Dmark�Uはドラマなどで使われ有名ですが、Nikonの一眼で撮ったドラマは聞いたことありません。YouTubeなどでも圧倒的にCanonユーザーの方が目立ちます。

レンズなどの資産を生かすためにも、浮気はしたくないです。
それに、ズームリングの方向が逆など、操作面でもNikon派です。

Nikonでの動画撮影・・・どうなんでしょうか？

Nikon派、Canon派、カメラ好きの方と語り合えれば嬉しいです。

書込番号：14288625

[jiroji]

D7000を使ってましたが、動画とろうと思わなかったから分からない。
動画などと言うオプションに気を取られないで、
とりたい写真撮れるように腕を磨かれると良いかと思います。
あまり関係ない事を気にしない事だね。

書込番号：14288670

[Mr.beanbone]

何のためにカメラを買ったの？

＞学生には高価なスピードライトやリモコンなどが使えなくなります。
それを考えるとやはりNikonで行きたいです。

ストロボは、マニュアルだったら使えると思うよ。ちゃんとシンクロするよ。

書込番号：14288705

[厦門人]

D7０００の動画ですが

商用撮影でよく使われる５DmII,7Dと比べると　カタログスペックにでてない部分で一歩及ばない感じになります。

でてくる映像信号の情報量がCanon機に及ばないのが実態。
ただ、個人で作品を作って楽しむとかであれば、　主観ですが「使えないことも無い」という状況ですかね。


日本のサイトではないですが下記のキーワードで検索してみてください。参考になるかと思います

Nikon D7000 review: poor video quality

書込番号：14288803

[軽ガモ]

学生さんで羨ましいなぁ〜。自分の頃はNikon F301の中古でガンガン撮っていましたっけ・・・。もう20年以上前の話ですが、その頃からNikonが好きです。やっぱり質感や使用感が何となく気に入っています。それは、デジタル全盛の今でも変わっていません。

動画ですが、私もほぼ使わない人間なのでその違いを語るには無知に等しいです。ただ何となく動画はキヤノンの方が上のような気がします。ビデオカメラも作っているメーカさんですしね。

被写体や撮影テーマがなんなのかわかりませんが、動画撮影のためにカメラの入れ替えするのなら、ビデオカメラの方が使い勝手が良いのではないのでしょうか？デジタルカメラの動画機能はメインではなく、付加価値の一つに過ぎません。D7000でも一通りの動画撮影はこなせると思いますよ。

書込番号：14288926

[asimodake]

jiroji さん
なるほど、アドバイスありがとうございます。

しかし、一眼レフの動画は多くのレンズを交換することにより、
ボケ味や広角などの、ビデオカメラにはできないことができますよね。
それを味わってみたいんです。

書込番号：14288968

[asimodake]

今はこんな感じ

Mr.beanbone さん

＞何のためにカメラを買ったの？

そうですね、プロのカメラマンにあこがれたのが大きな理由ですね。

マニュアルならストロボ使えるとのことですが、カメラCanonでストロボNikonだとなんかおかしくないですか？どうせならTTL調光も活用したいので。

書込番号：14289002

[今から仕事]

映像のプロが使うくらいですから、Canonの方が良いでしょう。
はじめて、MK2の動画を見たときの感想は、今までのデジカメ動画とは
格段の差がありました。

どこかの記事を読みましたが、このカメラの動画の画質は
綺麗過ぎるので、ISO感度を上げて、粒状感を出すそうです。

書込番号：14289007

[asimodake]

原門人さん

＞でてくる映像信号の情報量がCanon機に及ばないのが実態。

そうなんですか！情報ありがとうございます。D800が発表されて、少しは追いついたんでしょうかね・・・


＞個人で作品を作って楽しむとかであれば、　主観ですが「使えないことも無い」という状況

そうですね、自己満足で終わるとおもうので（笑）ただ、４月から地域の映像クラブ的なところへの入隊（？）が決まっているので、そこで少し使うかもしれません。

参考サイト、ありがとうございました。がんばって読みました。（英語ダメなので翻訳しました）
それにしても、店頭でいじくったときは結構な大きさだと感じましたが、外人の方が持つと小さく感じますね。

書込番号：14289050

[asimodake]

軽ガモさん

いやいや、学生は学生で不便なこと多いですよ。撮影イベント行けば、おっさんたちの中に突入していくのに勇気がいりますし（笑）

僕はD3000を新品で購入しましたが、購入して数日後に動画機能の付いたD3100が発表されたんです・・・。後悔しましたよ。

＞動画はキヤノンの方が上のような気がします。ビデオカメラも作っているメーカさんですしね。

そうですね。アイビスシリーズ持ってますが、レンズがいいからでしょうか。とてもいい画が撮れます。

ビデオカメラは、ハンディカムなども使っているので、ビデカメにはできない、一眼のボケ味を生かした動画が撮りたくて、購入を考えているんです。

書込番号：14289113

[asimodake]

今から仕事さん

＞映像のプロが使うくらいですから、Canonの方が良いでしょう。

そうですよね〜。僕の知ってるカメラマンの方も5DMark�Uを使ってます。


＞ISO感度を上げて、粒状感を出すそうです。

わざと粗くするんですか?!

書込番号：14289135

[カップめんx68k]

asimodakeさん初めまして。お若いのに羨ましい限りです。

さて、動画機能ですが、そのご友人というのはフルHD(1920x1080)で録画した時のフレームレートのことを
言っているのかもしれませんね。Nikon D7000は24fpsですがCanonは7Dも60Dも30fpsで撮れます。
画質自体を比較したことは無いのでなんとも言えませんが、特に動画なら目で見て人目で優劣がつくとは
あまり思えません（もちろん異論ある方もいらっしゃるでしょうね）。
あまり関係ないですが、5D mkIIと比較するのはD7000が可哀想な気もしますね（笑）

いずれにせよ、悔いのないカメラライフをお送りください。

書込番号：14289237

[カップめんx68k]

すみません、先ほどの訂正です。

×特に動画なら目で見て人目で優劣がつく
○特に動画なら目で見て一目で優劣がつく

この部分の真意は、動画を構成するフレーム一つ一つを静止画として見た場合、という意味です。
もちろん30fpsと24fpsでは30fpsのほうが滑らかに綺麗に見えるという人も多いと思います。

書込番号：14289264

[yjtk]

D4、D800ではNikonもかなり動画に本気になったように思います。

http://www.youtube.com/watch?v=E3doNm4bH7U

http://www.youtube.com/watch?v=2auo10nbPvQ

これはD800で撮影されたものですが、このレベルであれば、現時点では従来のCanonに匹敵するようになったといってもいいんじゃないかと思います。

Canonは、Canonで5D3や1D Xで底上げしてきたので、どちらがより優れているかは、今後の情報を待つという感じじゃないでしょうか。
CanonはALL-Iが使えるので編集作業的に有利でしょうし。

D7000に関しては、まだ付いてるだけという感じですね。

書込番号：14289354

[asimodake]

カップめんx68kさん

なるほど。フレームレートの違い。24fpsか30fpsですね。

たしかに5DMark�Uと比較するのはD7000かわいそうでしたね（笑）
EOSの60Dくらいが対等でしょうかね。

僕はカメラを一生手放さないですよ。

書込番号：14289476

[asimodake]

yjtkさん

2つ目の動画。あんな小さな少年がD800を使っていて、うらやましいを通り越して、すこしむかつきました。でも目が悪かったんですね。納得しました。直ってよかった。

話にもどりますが、実はD800も視野には入れていたんですが、なんせ価格が倍くらいなので断念しました。D7000にはおまけ程度かもしれない動画撮影機能ですが、ぺーぺーの僕にはそれくらいがちょうどいいかもしれませんね。

書込番号：14289521

[ダイバスキ〜]

asimodakeさん
こんばんわ〜

流石に15歳だとニコンからキヤノンに乗り換える財力は無いでしょうねぇ。
でも動画撮影でしたら、やっぱりＳＯＮＹのハンディーカムでしょう。

実は私が眼レフを初めて買ったのは中３の時でした。
被写体が特殊なモノでしたので選んだ機種はニコンＦ。
高校生になって小型映画も始めたのですが、動画はフジフィルムの８mmで撮影したものでした。
当時使ってたフジカシングル８機は今でも持って居り、電池さえ入れれば可動状態に有ります。
フィルムでの動画はランニングコストが非常に高いので、ビデオには乗り換えましたが、幾つかの機種を乗り換えた今でもビデオはハンディーカムを使い続けて居ります。
スチールではパッとしないＳＯＮＹですが、ビデオの分野でのハンディーカムでは他を追従させない性能を持って居ると思います。
動画には動画に適したスタイルが有ると思いますよ。

書込番号：14289541

[ひろ君ひろ君]

EOS動画は誰もがまねして簡単に撮れるものではありません。

フォーカスなどもいじらなくてもいいようにドリーや
たち位置を計算した映画スタッフがいて初めて成り立つものです

くわしくはビデオαなどの雑誌をごらんください

書込番号：14289686

[yjtk]

ああいう、カシュカシュいうシャッター音はD800ではありえません。

背面が写っているシーンがありますが、ファインダーが丸型でもないです。
右肩にダイアルがあるので3100か、5100ですね。

書込番号：14289734

[蛸八]

このD7000のクチコミを読む人で動画について詳しい人は殆どいないでしょう。
そもそも質問するところが違っているような(笑)

D4の掲示板でも動画のこと書いてる人がいましたがスチルの人が語る動画の世界ほど陳腐なものはなかったです。

そもそもフルサイズのCMOSとAPS-CサイズのCMOSでも違うだろうってことは分かりますよね？
またフレームレートだけでなく圧縮方法などでも画像は変わってきます。ビットレートいうものとかですが…

動画のことを知りたいならば動画の世界で勉強しないと。スチル以上に奥が深いです。ただ単にレンズ効果を活かした動画を撮るだけならばD7000でも十分だと思いますよ。一般的なビデオカメラよりもD7000は撮像素子大きいですからね〜

D800やD4のカタログ見るとニコンも本腰で一眼レフ動画の客をつかもうとしているようですね。

書込番号：14289737

[okioma]

動画…
AFが出来ないことをご存知でしょうか。
腕もかなり左右されますよ。
思っている以上に難しい。

動画を撮って楽しむのであれば、ソニーのα65や77でしょうね。

一眼レフでの動画は、操作性などを考えておまけ程度と思った方がいいですね。
だからと言って、動画を撮ること自体、否定する訳ではありません。

書込番号：14289776

[asimodake]

yitkさん

ああ、やっぱり・・・
書き込んでからもう一回見て、VFの形が丸型ではなかったのでD800じゃないこと気づいてました。撮っているカメラがD800ですね。早とちりしてしまい、すいませんでした。

書込番号：14290173

[asimodake]

ダイバスキ〜さん。こんばんわ

長いカメラ暦なんですね。先輩ですね（笑）
ハンディカムももちろん使ってますが、一眼のボケ味を生かした、
ビデカメにはできないことを一眼でやりたいんですよね〜

書込番号：14290195

[asimodake]

蛸八さん

＞このD7000のクチコミを読む人で動画について詳しい人は殆どいないでしょう。
そもそも質問するところが違っているような(笑)

たしかにそうかもしれないですね。あくまでもカメラで、ビデオカメラとはまた別ですからね・・・。場違いだったかもしれません。申し訳ありませんでした。

＞そもそもフルサイズのCMOSとAPS-CサイズのCMOSでも違うだろうってことは分かりますよね？またフレームレートだけでなく圧縮方法などでも画像は変わってきます。ビットレートいうものとかですが…

そうですね。たしかにビットレートはD7000では24fpsなのに対し5DMark�Uは30fpsですもんね。

＞動画のことを知りたいならば動画の世界で勉強しないと。スチル以上に奥が深いです。ただ単にレンズ効果を活かした動画を撮るだけならばD7000でも十分だと思いますよ。一般的なビデオカメラよりもD7000は撮像素子大きいですからね〜

わかりました。もっと勉強します（笑）レンズのボケ味を生かした動画を撮りたいんですよ。

書込番号：14290259

[asimodake]

okiomaさん

いや、常時AFサーボなどのAFは付いてるはずです。

αシリーズはどうも苦手でして・・・

SONYを選ぶならハンディカムです。AX2000やVG20など。

書込番号：14290289

[asimodake]

yitkさん

もう一度よく見ましたが、シャッター音、液晶がバリアングルではないことから、D3100でしょうね。

書込番号：14290331

[ishikawa_]

前にも同じ話題があったような、、

1080p時に、キャノン機は30fpsで撮れます Nikonは、D4 D800 D5100は30fps Nikon1は1080iですが60fpsで撮れます D7000は24fps
720p時は、キャノン機は60fpsで撮れます Nikonは、D4 D800 Nikon1は60fps D7000/5100/3100は30fpsです

とくに60fpsで撮れるのはキャノンが先に実現しており、NikonはNikon1が最初 D4/800でやっと後追いをした形になっています

動画を気にするのであれば、半年くらい経てばD800がキャッシュバックなどで、かなり買いやすくなっている可能性が高いので、そうしたほうがいいんじゃないでしょうか
D7000の動画も、24fpsなことを除けば十分 イイですけどねぇ、、、

書込番号：14290754

[yjtk]

asimodakeさん
それじゃあD3100ですね。

ビデオですが、どこまでやるかですけどね。
24fpsでも一応カッコウは付きますし（BDなどのフォーマットにするなら24fpsの方が半端な30pよりいいかも）。
画質自体も60fpsでないなら30fpsも24fpsもそう大差ないといえば大差無いです。
60出るかでないかは大きな差ですが。

それと、CanonもNikonもmovなので、家電的には扱いにくいです。

その点、SONYのNEX-5Nは、
AVCHDで1080/60i、1080/60pが撮影可能。
高感度は、APS-Cサイズの中ではかなりいい。
キットレンズの18-55mmは動画中の手ぶれ補正はあまり得意ではないが、一応動画中にAFが効く。
あまり高くない。
NikonのFマウントアダプターが4千円位（当然MF＆Dタイプじゃないと絞りが操作できない）。

という感じで使っています。
Dタイプのレンズを、数本持っているので多少は遊べるかなと思って使っています。
ただ、大きさがあまりにアンバランスすぎますし。
それとやっぱりMFはめんどくさいということで。

書込番号：14290827

[厦門人]

　[14289050]への回答

D８００が５DmIIIに「動画の画質」という部分で追いついたのか否かについては
まだ不明です。５DmIII動画機能については、商用撮影の要求にあわせてずいぶんと性能向上をしてきてるとか..

カタログスペックに出る部分で言うと　カメラ内でメモリーカードへ記録ビットレートが２４Mbpsで抑制されているので　Canon系より情報量が少々不足気味という懸念はありますが
D８００ようやく、まっとうにHDMIレコーダーで外部記録できる仕様になってきたそうですので（実機まだ撮影していないので不明）
その部分で商用系撮影をする場合は互角に近くなってるかと思います。

あとは動画切り出し時（ご存知のように、どんなに画素数が多いカメラでもフルHDでは約２００万ピクセルに変換して信号をだしてます）の処理の善し悪し、それと写真と色情報の扱いが変わりますので　その部分がどの程度改善してるのかは気になるところです。

D７０００にかぎらず、デジイチでの動画撮影の場合　PCでの編集作業が前提になると考えています。
家庭用ハンディカム系とちがい、一本撮りがやりにくい。
低価格の編集ソフトでも商用ソフトを１ライセンス購入しておく方が良いと思いますよ。

それと撮影時は補助機材をつかって、手ぶれさせない、カメラをふらつかせないというのが基本になります。
特にD７０００はふらつかせると、ローリングシャッターの影響が多少まだ目立ちますので
揺らさないことが重要になります。
その一方で映像効果として滑らかにカメラを左右や上下に動かすという操作も必要になります。

業務用の高価な動画撮影にとっかした三脚、一脚ありますし　Rigやスタビライザといった補助機材もありますが
そういったものは商用撮影で必要な耐久性、安定性を確保したもの。
勉強のときは数千円以下の安価な三脚、一脚を「工夫してつかう」ことでも　大きな効果えられます。
写真用の使い方とも異なりますが... いがいとお若い方の方が　いろいろ気がつくことがあって　おもしろいかと思いますよ。

映像クラブ？と称するところで、それらの経験がある方がいれば　教えてもらえるかと思います。

余談ついでに

D７０００、ハンディカム系のビデオ機とくらべて　センサー読み出しが遅い感触あるので、動画時のシャッター速度は抑制しないとパラパラした感じがでます。
絞りとの取り合いになるのでNDフィルターをつかって適切に動画時のシャッター速度を抑えると奇麗に仕上がります。
このあたりは５DmIIも同じ（mIIIやD８００も程度の差はあっても同じ工夫は必要になりますけどね）ですので　フィルターワーク実写で経験積んでいくとおもしろいかと思います。

書込番号：14291077

[蛸八]

何を撮るかと最終的にどのように扱うかでも選択肢は変わるでしょうね。
ユーチューブとかTVで皆で観賞するならば特段問題ない性能だと思います。

あと目についたところを追記します。

ビットレートとフレームレートは違います。
厦門人さんの文章で分かるかもしれませんがニコン機は24Mbpsで記録。5Dmark2は44Mbpsで記録しています。情報量の違いが画質の違いになりますが、その差はユーチューブでは分からないでしょう。

>常時AFサーボなどのAFは付いてる
実際の撮影には意味を為さないですよ。ハンディカムみたいなAFを期待しても一眼レフタイプでは無理です。

D7000はカメラとしては優秀ですが動画機としてはイマイチでしょう。それは5Dmark2やD800でも同じことが言えます。ただ何百万もするシステムでなくても数十万円のシステムでボケを活かした綺麗な映像がとれるからプロも使っているだけ。そして数十万円で撮影するには、それなりの創意工夫が為されているってことも。

そうそう、動画の世界、素材の綺麗さも必要ですが編集も大事です。素材が駄目でも編集次第で変わることもありますから。

頑張ってくださいませ。

書込番号：14292508

SDカードの出し入れについて

[ニコデジ中毒]

D7000を購入しました。　電源を切らずにSDカードを差し込む作業を何度かしてしまいました・・・　これは直接故障に繋がるんでしょうか？　あと、バッテリーはスッカラカンになるまで充電してはいけないんでしょうか？

書込番号：14259925

[うさらネット]

電源Onでのカード挿抜は、
PCに（USBで）つながっているカードリーダでの挿抜と同じですから、
原則異常が発生するとは考えにくいです。

バッテリは、すっっからかんにしてはいけません。
中程度に減っていたら充電してください。また、保管も中程度の電気量保持がベター。

書込番号：14260005

[万雄]

こんばんは。ニコデジ中毒さん

SDカードを入れ替えするときは必ずカメラ本体のスイッチをONからOFFに
してください。
大事なデータが消える恐れがありますので。

書込番号：14260011

[影美庵]

＞これは直接故障に繋がるんでしょうか？　

何かの弾みで、故障するかも知れませんので、メモリーカードの抜き差しは電源OFFが基本でしょう。


＞バッテリーはスッカラカンになるまで充電してはいけないんでしょうか？

リチウムイオン充電池は、継ぎ足し充電しても、問題有りません。
むしろスッカラカンにしてしまう方が、悪影響大でしょう。
リチウムイオン充電池の保管では、満充電での保管や、高温下での保管は劣化しやすいです。
ただ、現在の充電器には、８０％まで充電したら、自動的に充電を止める…なんて機能はありません。
私は劣化し易いことより、使い勝手を優先させ、充電するときは満充電にして、そのまま保管しています。

参考サイト
http://www.baysun.net/ionbattery_story.html

書込番号：14260029

[うさらネット]

＞原則異常が発生するとは考えにくいです。

取説では、電源Offにしてと記載がありますので、訂正します。

ただ、カードリーダでは電源Onのまま挿入しますので、理屈が？？？。

書込番号：14260079

[ｈｏｔman]

>ただ、カードリーダでは電源Onのまま挿入しますので、理屈が？？？。

ホットプラグ（差込）とホットスワップ（抜き差し）とはまた違ってきますね。

書込番号：14260764

[うさらネット]

＞ホットプラグ（差込）とホットスワップ（抜き差し）------

カードリーダも、カメラボディもカードレベルでホットスワップですね、私の場合ですけど。
USBの抜き差しはしませんので。監視状態が違うのでしょうね。

書込番号：14262131

[gda_hisashi]

カメラの故障はしないと思います

そのくらいで故障したら相談やクレームの嵐になるでしょう
厳密に言うとカードを抜く事により通常と違う回路に異常な電圧がかかり・・・とか”０”ではにと思います

ＰＣと同じでアクセスランプが点灯している書き込み中に取り出すと画像データが壊れる場合があるでしょう

「何度かしてしまいました」
のあと異常が感じられなければ今回故障はなかったと考えて良いでしょう

ただ画像データが壊れる可能性はあるので今後気をつけたほうが良いかと思います

書込番号：14262238

[じじかめ]

できれば、電源を切ってから抜き差しするようにしたほうがいいと思います。
私はレンズ交換時も電源はOFFにしています。

書込番号：14262557

[おもさげねがんす]

こんにちは。
バッテリーって、すっからかんになるまで充電しちゃいけんと思ってた。ＴｏＴ

D90で電源Onのままカードを抜き差ししたら、カードが認識しなくなり
真っ青になりました。Offにして何回か抜き差ししたら復旧したけど、
運が良かったのかな。もうそれから、電源Off厳守です。たまにポカするけど。

書込番号：14262793

[もとラボマン ２]

ニコデジ中毒さん　こんにちは

＞電源を切らずにSDカードを差し込む作業を何度かしてしまいました・・
ボディの方は大丈夫だとは思いますが　カードの中のデーターが飛ぶ可能性が有りますので電源OFFの方が安全だと思います。

＞バッテリーはスッカラカンになるまで充電してはいけないんでしょうか
自分の場合ですが　撮影中は交換マークが出たら　予備の電池に交換しますし　充電した状態で保管をします　
電池には悪いとは思いますが　使いたい時すぐに使えないと意味が無いですし　6年前の電池も今でも　全く問題なく使えていますので。

書込番号：14262852

[ニコデジ中毒]

皆さんありがとうござました！　今日、中学校を卒業してきました。D7000+16-85mmとペンタックスX90で出陣してきました。やはり、カードの出し入れやレンズ交換は電源offが基本だということですね。バッテリーは昨夜にスッカラカンになるまでに充電しました。これからもD7000で腕を上げるように頑張ります！

書込番号：14263376

[woodpecker.me]

USBはもともと活線接続を前提に規格が決められているはずですが、
SDカードはそうではありません。壊れなかったのは運が良いからで、
壊れたら自分の責任になるでしょう。

書込番号：14265019

[RAMONE1]

ﾆｺﾃﾞｼﾞ中毒さん

卒業おめでとうございます(*^▽^)/

私の場合、SDを何度か電源オンで抜いてしまった事は有りますが
幸いな事に今のところ壊れていません。
とは言え、カードへアクセス中だとエラーや不具合のリスクは
高まると思うので基本的に抜き挿しは
電源オフの状態で行うことが良いと思います。
、
バッテリー充電のタイミングはあまり気にしなくても良いと思いますが、
基本的に寿命は充電の総回数によるところが大きいようです。
二個あるとギリギリまで使えるため充電回数を減らせるので
より長持ちさせる事が出来ると思いますね。
一度に沢山撮る機会が多いようであれば、早めに予備バッテリーを
購入されると良いかと思います(^^)

書込番号：14281707

[ららーら]

D7000って、カードスロットのカバー開いても自動で電源OFFにはならないの？

書込番号：14281925