)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7000 ボディ のクチコミ掲示板
（46828件）
このページのスレッド一覧（全1622スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピンボケだらけなんですが… |
47 | 25 | 2012年2月7日 09:52 |
| D7100 今秋発売・・・？ |
13 | 9 | 2012年2月6日 13:41 |
AFポイントのズレ |
38 | 9 | 2012年2月5日 10:56 |
| Nikon ViewNX2でのRAW現像について |
26 | 17 | 2012年2月4日 17:45 |
| ホワイトバランスについて |
4 | 7 | 2012年2月2日 10:30 |
| D7000でのお勧めの広角レンズってありますか？ |
14 | 16 | 2012年1月30日 12:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
D7000にMicro NIKKOR 60mm f/2.8とNIKKOR 30mm f/1.8Gを装着して、室内で花の写真を500枚ほど撮りましたが、その8割強がピンボケです。
撮影モードは絞り優先モードで、絞りはめいっぱい開いています。ホワイトバランスAUT1か晴天、AFモードはAF-A、シングルポイントAF。
腕がないのは以前からですが、ここまでピンボケだらけも初めてです。原因は手ブレだけなんでしょうか？
ご教示ください。
2点
1枚目は自分の意図したところにピンがきてないのかなと思います
奥行きがありすぎるのでどれか撮りたいと思ってる花に思いきって接近して撮られた方が良いように思えますが
２枚目はシャッター速度が極端に遅いしピンボケではなくブレでしょう
三脚を使われたほうがよいのではないでしょうか
書込番号：14109792
7点
２枚目は、完全に手ブレです。
もう少しシャッタースピードを速くされた方がいいです。
焦点距離６０ミリのレンズですと、１/６０以上のシャタースピードが欲しいです。。
１枚目は、絞り値、開放気味で撮られていますので、ピントが合う幅が可成り薄いので、近距離で手持ち撮影だと、ピントがズレやすいです。
近距離で、絞り開放気味で、アップの写真を撮られるのでしたら三脚を使われた方がいいです。
書込番号：14109795
5点
１枚目は中央付近にフォーカスしてると思いますが、２枚目はどこにも合焦してませんので
ブレではないでしょうか？
三脚とケーブルレリーズで試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：14109800
4点
 |
|---|
D7000+Tamron18-250mm |
なるほど、ピンぼけ部分があります。
ですが、一枚目拝見では、合っているところもあります。
普通、花は手前のしべに合焦して撮るのが基本（花マクロは苦手で不詳ですが）と思います。
合焦ポイントを明確にした方が良いと思います。
そして、背景側をぼかすわけですが、ぼかし具合が難しいですね。
（中学生の時に、塑像デッサンで美術の先生が、
ハイライトは一個所ですよと言っていたのが、思い出されます。）
全部をしっかり合焦したければ、絞るしかありません。
貼付は面白くない写真ですが、テレマクロの事例。
書込番号：14109827
2点
1枚目は絞りを開きすぎてピントの合う範囲が狭くなってる
２枚目はシャッター速度が遅すぎて手ブレを起こしている
このようにシャッターチャンス優先でない被写体なんだったら
三脚を使って設定をいじくりながらじっくり撮れば自ずと結果は出る
書込番号：14109835
1点
 |
 |
|---|---|
私は40mmMICROを使っているのですが、
近寄れば近寄るほどシャッタースピード、手ブレ、
体のブレで前後の揺れまで写真に影響しました。
ISO感度、シャッタースピード、絞りはご自分で決めるように、
Mモードをおススメします。
もし三脚が使えるなら良いのですが植木や悪路など、
なかなか寄れないのが現実なのでISO100～1600位の中で
1/250以上に設定して撮影してみるのはいかがでしょうか？
絞りも近寄り過ぎると極端な写真になるのでf3.5～8の間だと
フォーカスポイントの前後まで綺麗に撮れると思います。
※添付写真はD7000＋40mm 1/800 f5です。
書込番号：14109887
2点
１枚目は意図していないところにピントが来ています。マクロ領域でのピントが合う範囲（被写界震度）は極端に浅いです。６０ミリＦ２．８で撮影距離５０センチだと、１０センチに満たないです。
つまえい、ピントがあったと思っても、シャッターを押すまでに体や被写体がわずかに動いただけでピント位置が狂います。一枚目はそんな感じで意図しないところにピントがあってます。もっとも、ピント自体がずれてる可能性も無くは無いですので、念のためピントチェックもしたほうが良いかと。
２枚目は、皆さんご指摘の通り手ブレです。シャッタースピード遅すぎです。手持ちで使うなら、もっと速いシャッタースピードを使いましょう。三脚が使えるなら、使った方が確実です。また風のある場合は花の撮影は避けたほうが賢明です。
書込番号：14109952
1点
人間の体は
上下左右以外にも
前後にもゆれています。
上下左右はシャッタースピードの範囲で保持すればOKですが
前後のゆれはシャッタータイムラグも含めた範囲で保持する必要があります。
三脚を使わないとカメラマンの
カメラを保持することに手一杯になって
撮影時は満足感が得られます。
けれどそれは、客観的構図や明暗に意識が及ばなくなっていることになり
撮影時は満足感とはうらはらに上がりは向上しません。
書込番号：14109986
1点
ピンボケかどうかは鑑賞時のサイズに依存するかもしれません。
Ｌ版や２Ｌ版ならＯＫなんだけどＡ４やＡ３に引き伸ばすと顕著に現れるとか？
10インチのノートPCの画面ならOKなんだけど、デスクトップで23インチやリビングの
44インチで見ると顕著に現れるとか？
最近ディスプレイをより大型なものに買い換えましたか？
ましてはPC上で等倍鑑賞？すると、１００発５中でもすごいんじゃないでしょうか？
ジャスピンで数枚、前ピンぎみで数枚、後ピンぎみで数枚撮る。
フォーカスブラケット？で成功率を高めるのも手かもしれません。
# 努力と工夫をすればAF/AE/AWBよりも撮影者のほうが２枚上手を当方は目指しています。
書込番号：14110078
0点
 |
 |
|---|---|
最近他社のMFマクロを買ったマクロ初心者ですが、近接で撮ると
ピントの合う範囲はミリ単位で変化し、非常にシビアです。
手持ち撮影の為、手ブレを意識してシャッター速度を速くしておりましたが
それこそjirojiさんの仰られる通り、体の前後の揺れの方がが大きかったです。
手持ちでも撮れますが、１枚１枚フォーカスを確認して取り直して、てな事を
していたら4時間で400枚撮影してヘトヘトです。
もう少しシャッタースピードを上げて出来れば三脚使用の上、AFに任せずに
合わせたいところにMFで合わせては如何でしょうか。
書込番号：14110088
4点
みなさんからのさっそくのご意見ありがとうございます。
シャッタースピードと絞りの関係もっと勉強します。日々精進です。
本当に適切なご意見ありがとうございました。
書込番号：14110111
0点
30mmの方は、最短撮影距離を割っているかもしれませんね
書込番号：14110112
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
手前にピント |
奥にピント |
手前を主題に |
奥を主題に |
ピント位置って難しいですよね。
ことにたくさんの花がある場合だと、どこに合わせたらよいのか分からなくなります。
クローズアップでも同じですね。一応しべに合わせるとかセオリーはありますけど、
上がりを見てみると手前の花びらに合わせた方がよかったり。切り取り方によっても
変わってきますしね。
私の場合、そういうときはとにかくいろいろ試してみます。
サンプルはさっきササッと撮ったもので手抜きですけど、こんな感じでやってます。
もちろん、他にも別方向やレンズを変えてなど、被写体は同じでも幾通りもの
アプローチがありますね。
500枚撮られたとの事ですが、どの位の時間で撮られたのでしょう？
私が花撮りで500枚撮るとすると、おそらく2日以上かかります(笑)
カメラを構える前に、被写体を眺めまわしてどのレンズでどう切り取るか、ピントは
どこに置くか、露出はどうするかetc... やる事はたくさんあります。
もし、構図を決める前にカメラを構えるクセがついているようならな、そこから気を
つけてみるといいかもしれませんね。ピンぼけも随分減ると思いますよ。
それと、接写では前後ブレをどうにかして止めないと、どうやってもピンぼけします。
これはいくらシャッタースピードを上げても抑えることができません。
しっかり保持できる姿勢が取れればいいですが、いざフィールドに出てみると、
思いのほか苦しい姿勢を強いられることが多いです。
安物でもいいから、面倒がらずに三脚を使った方がグッとデキがよくなると思いますよ。
書込番号：14110250
4点
alohastyleさん こんにちは。
皆様おっしゃるように1枚目はピントは有っていますが、被写界深度が浅く何を狙ったのか解らない写真になっています。
2枚目は明らかな手振れで1/10秒で手持ちで切る事自体考えられない事だと思いますし、通常手振れ補正がなければブレ無いシャッター速度は1/(35㎜フルサイズ換算の焦点距離)秒と言われているので、1/(60×1.5)=1/90秒以上と言われていますが、マクロ撮影の場合はもっと早いシャッター速度か三脚使用ライブビュー拡大でマニュアルフォーカスで、絞り込んで被写界深度を確認してリモコンコードで撮影されればいいと思います。
書込番号：14110358
1点
腕がないんだから、仕方ないと思います。
書込番号：14112251
4点
D7000のピント不良については、この板で何度も取り上げられています。
私の場合、当初ピントのばらつきが多いと感じ、新宿SCに持ち込んだのですが、規格内です。
と言われ、もう少し様子を見ようと言うことで、引き下がりました。
しかし、その後もピントが甘いと感じることが多く、狙った箇所にピントが来ないということが
しばしば生じたため、ピントが合っていない画像を持って再度新宿SCに持ち込んだところ、
規格内ではあるが、少々後ピンであったため調整しました。とのことでした。
明らかにピンずれなのに規格内というのは、規格が甘すぎるとしか言えません。
その後は、一見してピントが甘いと感じることはなくなりました。
スレ主さんもピントが合っていない撮影データを添えて、SCで点検してもらうとよいと思います。
ただ、D7000のAFを全面的には信用できないでいます。
山の遠景を撮ろうとするとき、AF-Sモードで撮影するのですが、シングルポイントを山の稜線に
重ねてもピントが合わずシャッターが切れないことがあり、オートエリアAFで撮影すると、
山の稜線部分のAFポイントには合焦表示がされず、空の部分のAFポイントに合焦表示が出る
ことがあります。これは一体何なんだ。
ところで、NIKKOR 30mm f/1.8Gはいつ発売になったのでしょうか？
35mmには食指を動かされませんが、30mmであれば購入したいと思います。
書込番号：14112803
3点
私もD7000のピント精度は、ちょっと問題があると個人的には思っています。
以前この板でもご相談したことがあります。
他の機種もいろいろと使用して比較した訳ではないので、あくまで個人的な印象の域は出ませんが。
いずれにしても、ピント精度に不安があるのでしたら、躊躇せず検査、修理依頼をされるのがいいと思いますよ。
カメラマンの技術の問題があるにせよ、同時に機器にも問題が隠されているという場合はカメラに限らずあると思います。
ただ、他の方もおっしゃられていらっしゃいますが、「規格の範囲内」という検査結果で突き返されないように、具体的な状況を説明するなどして、出来る限りの対応をお願いしたほうがいいですよ。
書込番号：14114879
3点
ニコンの規格そのものが甘いのではないかというご意見もあるようですが、
純正のレンズで、レンズと一緒にSCに出されているのでしょうか？
以前、他メーカーですが、ボディもレンズも規格の範囲内ですが、合わせてみると
多少のズレがあるという回答をいただいたことがあります。
調整は可能だが、他のレンズとの組み合わせで問題が生じる可能性があるため、
微調節機能をお使いくださいと具体的な設定の数値も併せて連絡をいただきました。
もしもボディだけをお送りでしたら、レンズも一緒にSCにお持込になることを
おすすめします。
書込番号：14115170
2点
alohastyleさん はじめまして
もしかして ピンボケ時はものすごく天気が良くて
シャッター速度も十分に取れ、
日向の時でしょうか？
私は同センサーを使用しているK-5ですが
どういうタイミングかはわかりませんが
まれに 何度撮り直してもだめな時があります
初めはブレだと思いましたが、
撮り直してもシャッター速度上げても
この日はほぼだめです
翌日には何事も無かったかのように撮れ、未だに原因はわかりませんが
なぜかこういう好条件の時のみ起こります
三脚もそれなりのですし、ロックしたりもするのですが
だめですね、他の人に撮ってもらっても同じです
一番困るのは私の場合再現性が無いということです
alohastyleさん もこういう条件かなと思い書き込みしてしまいました
書込番号：14115251
0点
すみません室内でしたね
私とは条件が違いますね
読み流してください
書込番号：14115256
0点
>hachi-koさん
大変失礼いたしました。NIKKOR 35mm f/1.8Gの間違いです。
>delphianさん
えっ？ 手ぶれ補正をONじゃなくてOFFにしてないといけないのですか？
書込番号：14116188
0点
あっと すみません
手ぶれ補正OFFの件は mauihiさん宛です。
『 三脚もそれなりのですし、ロックしたりもするのですが 』
とありましたので (^^
書込番号：14116220
0点
alohastyleさん
みなさんから、色んなご意見が出ておりますが、
alohastyleさんの画像を拝見し、alohastyleさんのカキコミを読ませていただくと
カメラが故障していると思います。
色々な検証もいいことかもしれませんが、さっさとＳＣにご相談されるのがベストかと存じます。
私自身も、ピンズレに悶々としておりましたが、大阪ＳＣで見てもらったら
あっと言う間に治ってしまいました。（時間の無駄だったと反省！）
alohastyleさんもスグＳＣへどうぞ！
本件に関する自身のカキコミはこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13627392/
書込番号：14118014
1点
あっ私ですか
手ぶれ補正も疑いましたが
それでもありませんでした
念のためon,off して撮りました
でも 翌日はそのままでも
普通に撮れるので本当に分かりません
レンズはborgなんですが
点検に出す予定です
書込番号：14118865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
この3月にＤ7000を買おうかと考えていましたが、最近の値動きを見ていますと
最安値から2万円近く上がってきています。（18-105VRﾚﾝｽﾞｷｯﾄ）
この時期でここまで上がってくると、モデルチェンジを待ちたくなってきました。
D7000の発売時期から推測するに、今秋にはＤ7100が出ると予想しています。
恐らく画像処理エンジンは「EXPEED3」となり、数々の改良が見込めます。
それまで今ので我慢し、欲しいレンズを先に買っておこうかと。
でも所詮デジ一本体は「家電」と思っていますので、
毎年最新機種が出て・・どこで踏ん切りをつけるかという事かも知れません。
若干迷っていますが、お考えがあればよろしく。
0点
今までどおりのＤ８０－Ｄ９０－Ｄ７０００の流れからすると
確かに今年の秋にモデルチェンジの可能性はありますよね
Ｄ３００ｓ後継機がどうなるかでも変わってくるかとは思いますが…
Ｄ３００ｓ後継機の可能性としては
１：普通にＤ４００になる
２：Ｄ４Ｈとしてプロ機に昇格
３：Ｄ７０００と統合してＤ７１００になる
１，２ならＤ７１００の登場時期には影響なさそう
３の場合もしかしたらＤ３００ｓが製造終了しているので
Ｄ７１００の登場が早まる可能性もあるかもですね
結構３の線が強そうな気配なんですよね
書込番号：14111207
1点
あくまでも推測なので目くじらはご勘弁ください。
Dxxx（３桁）はラインナップ整理のためなくなるのでは？
Dx（１桁）：FX機
Dxx（２桁）：消滅
Dxxx（３桁）：消滅
Dxxxx（４桁）：DX機
D800と噂されているD700後継機もD4xとかになったりして・・・
いずれにしても発表までわかりませんね。
書込番号：14111350
0点
モデルチェンジのタイミングって、タイの洪水の件を抜きにしても、今まで通りではなくなってきているのねでは？
ニコンからもそういうコメントがでてたように思います。
秋には出ないと思います。
でるなら、D7100より先に、D300Sの後継機ということになると思います。
D300Sの後継機は、個人的には出ないとおもっています。
間を埋めるのは、フルサイズの廉価版モデルではないかと思っています。
D800をD3Xの後継の位置に据えてしまったものだから、D700やD300Sあたりの位置のモデルが空白になるんですよね。
そこをなにで埋めてくるか、注目したいところです。
ニコンとしては、そこのラインナップを埋める方が優先のように思いますので、D7100を出す余力はないと思います。
でたとしても、14万円代スタートかもしれません。
それでも買いますか？
D7000は、それなりに完成しているカメラと思いますので、用途に不足はないとおもいます。
値段のこなれているD7000をお勧めします。
書込番号：14111726
3点
D7000は無理にカタログスペックを上げたばかりに、色々な不具合が頻発している。
D7100は14Mp、連写5ｺﾏ、モードダイヤルの改善などをするといいカメラになると思う。
書込番号：14112808
2点
シゲじい3さん、こんにちは。
＞それまで今ので我慢し、欲しいレンズを先に買っておこうかと。
今ので、って？
ともかく欲しいレンズが有るのでしたら、迷いのないそちらが先で宜しいのではないでしょうか。
個人的には、新製品が出たら、早めに買って楽しむ方が良いと思っています。
時の経過とともに価格は安くなりますが、その分製品のフレッシュさは失われているわけですから、
お買い得感は個人的にはありません。（しいて言えば、キャンペーンの時が買いだと思っています）
もしですが、秋まで待ててD7100が出たら高くとも早めに購入する意思があるのでしたら、それで（今ので我慢で）良いと思います。
ところが、もう少し安くなるまでとか、キャンペーンがとか、考えていたら
どんどん先延ばしになってしまって、いつまでも買えない（特に買う必要が無い）のかも知れません。
書込番号：14113167
1点
いくつかのアドバイス、皆さんありがとうございます。
(ＰＣの調子が良くなく、返信が遅くなってしまいました）
一つひとつ「そうだな」と納得しているところです。
＞今ので、って？
恥ずかしながら、Ｄ3000本体に中古のレンズを使っています。
この際なので一式新しくしようと、D7000レンズキットを狙っていました。
でも皆さんのご意見を聞きながら、この様にしようと思います。
D7000本体のみまず購入。
それから希望のレンズを買いたいと思います。
(一度に両方は予算オーバーなので）
いろいろありがとうございました。
書込番号：14113465
0点
>D7000本体のみまず購入。
>それから希望のレンズを買いたいと思います。
D3000に不満度120％とかなら話は別ですけど
希望のレンズがあるならボディよりレンズの購入を優先した方がいいと思います。
書込番号：14113544
5点
こんにちは。シゲじい3さん
D7100が今秋発売されるかどうかわかりませんが慌てず騒がずに
待たれたらいかがでしょうか。
書込番号：14115030
0点
いやーホントですね。（本末転倒）
D3000に不満はない訳ではありませんが、欲しい欲しいが先走って・・
やっぱり先にレンズですね。
私はスナップ写真が大好きで、
笑った顔、澄ました顔、困った顔、びっくりした顔、真剣な顔、働く顔・・・
そんな日常の思いがけない表情が撮れたときが最高です。
しかも撮れた写真を見せると、ものすごく喜んでくれます。
これを、時にはフォトブックとして差し上げるんです。
これがまた励みなんです。
最近は花にも興味が出てきて、マクロレンズもその内欲しいと思っています。
ちょと脱線してしましたが、まず欲しいレンズから揃えていきます。
皆さん、ありがとう。
書込番号：14115354
1点
初めまして。一眼レフ歴はﾆｺﾝ40→ﾆｺﾝD80→ﾆｺﾝD300s→ﾆｺﾝD7000です。
去年の12月にｷﾀﾑﾗさんでﾆｺﾝD7000を購入して意気揚々と写真を撮っていました。中々AF合わずAFが凄い迷います。ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞがガガガガガってなって壊れるんじゃないかと思う位酷いです。因みにレンズはﾀﾑﾛﾝの高倍率ズームレンズです。D300sではそのような事は全くありません。
娘の目や、そこら辺の小物でも結構迷いますね！
質問内容なんですが、部屋のストーブの上に寝かけの愛猫が箱座りで座っていたので、AF-S中央1点ど真ん中で、愛猫の右目にピント合わせて撮影しました。撮影画像を確認すると目にピントを合わせて撮影してるのに、AFポイントが全く関係のない所を表示してるのです。撮影はAF-Cやオート3Dトラッキングは使用していません！本来ならピントを合わせた右目にAFポイントの赤いマークがあると思うのですか、初期不良なのですか？
新しいカメラで良いところもあるし、わるい所もあります。
連写を頻繁に使うのですが、ミラーバランサーがないので、ファインダー像が激しく揺れて撮影しにくかったり、液晶画面のチラツキノイズもフリッカー軽減してるのに酷かったし。
結局1ヶ月で売却してしまいましたが。
私には合わなかったですね。
D80とD7000を売却してD300sとD40で楽しんでいきたいと思います。
しかしD40は6年も経ったし、600万画素しかないのに綺麗ﾃﾞすね！ビックリですね。
雑な文章で申し訳ありません。
2点
D7000売却したのならもうどうでも良いかと。
原因はタムロンのレンズが
D7000発売前の古いレンズだからだと思います。
書込番号：14109697
12点
僕ゎータイガーさん おはようございます。
どのメーカーでも純正以外のボディ発売前のレンズと最新ボデイの組合せでは、不具合が出てもそれは社外品のレンズを使用されている方の自己責任だと思います。
ボディ発売後ボデイと一緒にタムロンに調整を依頼すれば、ひょっとするとバッチリ治ったかも知れないのに残念だったと思います。
D7000は中級機なのでAPS-CフラグシップのD300sと連写など画質以外のカメラの基本性能を比べるのは、カメラの格が違いますのでフラグシップが良くて当たり前だと思いますが、EXPEED2の絵作りはそれをさしおいても私は良いと思います。
書込番号：14109720
9点
えっ？どのような趣旨で書き込んだのか良く分からないのですが…。
＞撮影画像を確認すると目にピントを合わせて撮影してるのに、AFポイントが全く関係のない所を表示してるのです
こーゆーことは考えられにくいかと？
AFポイントは、AF-Sの場合、選択したAFポイントで、ピントがあっていると認識されたとき(フォーカスエイドで●印が表示されたとき)、撮影した画像に表示されるものなので
全く違う場所のAFポイントを選択するというのは…
タムロンの高倍率ズームレンズ以外を装着してもそのようになりますか？
そうでしたら、個体不良かもしれませんね。
いまさら何を言っても無駄でしょうが…。
書込番号：14109721
3点
えっ？どのような趣旨で書き込んだのか良く分からないのですが…。
＞＞＞＞＞
Ｄ４０はビックリって趣旨だと思いましたが。。。。。。
書込番号：14109739
4点
画素数が大きい機種の画像を等倍で見ての感想ではないでしょうか？
書込番号：14109812
0点
レンズ相性のトラブルがあったのに、売却出来たのはボディに異常が無かった事の裏付けですね。
売却されているのでＡＦポイントの件は検証不可能と思いますが、自身でのポイント選択やＭＦを併用すると意図通りの作画がやりやすくなるかも知れません。
書込番号：14109945
3点
位相差AFは レンズの有効面積の
２箇所の方向からくる部分の光（光束）を捕らえ
その明暗さを計測します。
（厳密にはラインセンサーの輝度変化パターン）
画面の中心から 外に向かって
捕らえられる光束の角度は狭くなってゆき
その狭くなり具合はレンズ固有の特性で
狭くなってゆきます。
カメラ本体はそのような特性を加味しながら
計測を行いますが
純正以外 や カメラのファーム作製以後の
特殊な特性を持ち合わせるレンズには
相性が悪い症例が発生しますが
それはある程度致し方ないものです。
装着するレンズ が カメラ内に覚えこまされた
複数のレンズの特性パターンの
どれに基づいて制御されるかは
レンズとボディーとの通信結果によって
変化させられますので
純正レンズであれば メーカー
純正外レンズであれば レンズメーカーに出せば
向上することがあります。
書込番号：14110025
2点
このカメラの初期のころのすれで
社外品レンズの不具合について
いくつかスレがあったと思いますが
それはお読みになられたのでしょうか？
CANONでも2000年だったかな？
CHIP変更で古い社外品は動作不良起こす率は高いです
私もSIGMA３２８はこれに該当しました
どのレンズメーカーも社外品レンズは
取り付けは出来てもちゃんと撮れるかの保障はしませんし
これについては修理も受け付けなかったような？？？
他の方が書かれていますが
このような時はレンズメーカーに
相談したほうが良いと思います
良いカメラだけに 惜しいことをしましたね
他でも言われてますが
何故トラブルの時に質問しなかったのでしょう？
そのための板だと思うのですが
カメラが１台しかないと言うなら少しは分かりますが
書込番号：14110175
1点
皆様方わけのわからない雑な文章なのに解答して頂きありがとうございます。
不具合の時に質問すれば良かったと思いますが、こちらのサイトを知らなかったもので。
まぁ、過ぎた事なので仕方がありませんが、D300sとD40を連れ出して使い倒したいと思います。
皆様方貴重なご意見本当にありがとうございます。
また何かありましたら質問させて頂きますので、宜しくお願いします。
書込番号：14110404
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
こんばんわ、最近RAW現像を勉強中です
それで機能として他社よりもコントラストなどが崩れずに上手く暗部を持ちあげれると評判の
アクティブDライティングを活かそうと思ってNX２で現像してますが、いかんせんNX2にはノイズリダクションが無いですよね
（SilkyPixなどサードパーティやキャノンでのDPPはノイズリダクションがあるそうですが）
ではなぜあたり前のようなノイズリダクション機能が搭載されてないのか小一時間考えました
まさかD７０００機、もしくはニコン機であれば何かしらノイズリダクション的機能が自動で働くんでは？っと思い実験してみました
結果変化なし
んじゃ、RAW記録撮影でも[撮影メニュー]にある[高感度ノイズ低減]が機能するか撮影して実験しました
結果ノイズリダクションがRAWファイルに適用されてるではないですか…
これは一体どういった事なんでしょう？RAWは輝度情報で生の意味だったような…
これはD7000機だからカメラ内で自動で再生時に適用されたんでしょうか…
そう思ったらパソコンでも高感度ノイズ低減の[強め][しない]で撮影したRAW データを開いてみました
そうしたらパソコンのViewNX２でも適応されてるのが確認できました
ここで疑問なんですが
１ RAWデータにノイズリダクションがかけられてるんでしょうか？SilkyPixなどサードパーティ製で開くとノイズリダクションが解除されるのか？
２ 高感度ノイズ低減の[標準]がISO６４００やISO１２８００で[強め]でも結構観賞に耐えうる画質になってるので魅力的です（A4サイズ以下で）
これに有料のcapture NXに編集を回したらさらに優秀なノイズリダクションがかけれるんでしょうか？
博識でエロいみなさん教えて下さい、よろしくお願いします
0点
>いかんせんNX2にはノイズリダクションが無いですよね
そんなわけないでしょ
ところで、RawとNefは違うということは理解されていますか？
書込番号：14099866
2点
あ、しまった！
ここに書き込むと、自らエロいことを肯定してしまうことになるのか！
書込番号：14099874
6点
はるくんパバさん返信ありがとうございます
＞ここに書き込むと、自らエロいことを肯定してしまうことになるのか！
そうです^^;
NEFとはニコンのRAWである拡張子名ではないのでしょうか？
もしかしてRAWは各社共通ファイルでNEFはニコン独自のフォーマットってことですか？
ググッてもよく分かりません
書込番号：14100170
0点
カレットさん こんばんは。
エロいので、書き込んじゃいます(笑
少し考えて、謎が解けました。最初にスレ主さんが書き込まれた
>いかんせんNX2にはノイズリダクションが無いですよね
は、「View NX2」
で、後段に書かれた
>これに有料のcapture NXに編集を回したらさらに優秀なノイズリダクションが…
は、「Capture NX2」
で、両方とも、NX2なんですね。最初、気がつきませんでした。
確かに、View NX2には、ノイズリダクションの再設定項目は無いようですね。
「Capture NX2」には、ノイズリダクションの効き具合の微調整と、さらにカメラ側で掛けられたモノを
解除したり、カメラ側で「高速」で処理されたものを「高画質」に変更もできます。（ノイズリダクショ
ンのみの高速→高画質の変更だと大きな差は感じられないのですが、他の補正を掛けると、違いが出るようで）
この、ノイズリダクションを「高速」→「高画質」にバッチで変更できるようにNikonに要望しました。
D7000は、自動でノイズリダクションの適用量を変更するので、適用量とシャープの数値がマメに変動でして
後処理が面倒な場面がありまして。
RAW（生）データは記録方式のかたちで、.NEFは、ニコンのRAWファイルに付けられる拡張子という認識で
良いかと思います。この拡張子は各社毎に違いますね。
書込番号：14100331
2点
以前に View NX でテストした時には、ノイズリダクションの項目は無いものの
ニコンの RAW (NEF) に対して常にノイズリダクションが掛かっているようでした。
非純正の現像ソフトでノイズリダクションを掛けずに現像した画像と比べて、色ノイズが極端に少なく感じました。
View NX 2 も同様ではないかと想像します。
Capture NX 2 では RAW 現像時にノイズリダクションの値や有無を調整できます。
Capture NX 2 でしたらニコンの RAW に対する互換性で悩むことがありませんし、
調整した RAW に上書き保存できて大変便利です。PC が比較的新しければお奨めします。
非純正の現像ソフトはニコンの RAW データと完全互換ではありませんし、上書き保存もできません。
書込番号：14100539
1点
ああ、なるほど！
NX2の記載は、CaptureNX2ではなく、View NX2のことですね。
よみちがえをしてました。すみません。
View NX2は無料の割にはよくできています。特に最近のバージョンは。
しかし、ニコン機を使うなら、CaptureNX2は必須と思います。
NefファイルはRaw情報に、カメラで設定されたパラメータが付加されたファイルフォーマットです。
Rawデータの部分は、各カメラごとに仕様が異なります。センサーからの情報そのままです。
業界標準のフォーマットというものでもありません。
そこのところ、ご注意ください。
ニコンの場合、Rawはすでにノイズリダクションが掛けられている状態であるという噂があります。
天体写真を撮る人は、暗い星はノイズリダクションがかかり消えてしまうことから、ニコン機はあまり使われないようです。キヤノンでは、しっかり写るようなので、噂は真実味があります。
同じNefに対して、ただ現像するだけでも、CaptureNX2とViewNX2とでは結果が違います。
現像プロセスが違うのでしょう。
なので、ノイズリダクションについても同様に考えられると思います。
サードパーティ製では、カメラの設定が反映されない、つまり、Raw部分しか読まないため、サードパーティ製のソフトでノイズリダクションを掛け直さなければならないと思います。
検証していないので、ここは推測です。
それと、面白い話ですが、昔のD100のRawをいまのCaptureNX2で現像すると、昔、現像した時より良好な絵が得られるそうです。
つまり、現像のロジックもずいぶん進化しているようです。
D7000は、まだ比較的新しい機種なので、ソフトのロジックと比べてどうなんでしょう？
目に見えるほどの違いはあまりないかもしれません。
いずれにしろ、サードパーティ製現像ソフトよりさきに、CaptureNX2の購入をお勧めします。
ああ、エロの上塗りをしてしまったぁ！
書込番号：14100835
3点
capture NX2の話題だったのですいませんがついでに質問させて下さい。
ニコンのホームページ等を参考にしながらD7000でRAW撮影した画像をcapture NX2でイジってるのですが、専門の本を買おうと思ってるのですが私の住む土地の本屋にはcaptureNX2の本が無く、ネットで購入を試みるも各出版社から出ておりどれが分かりやすいのか分からず、一冊あたりの単価も高いのもあり、未だに購入にふみ切れません(T ^ T)
どれも同じと言われてしまえばそれで終わりなんですが、なにぶん初心者なので分かりやすく、かつ色々なパターンが載っている雑誌はどれかオススメを教えて頂けたら大変助かります。
好みというかトイカメラ風や、ハイキー風など、Photoshopの本で見かけて見やすかった覚えがあるので、そういった初心者が入りやすいのがあると嬉しいのですが。
横やり質問申し訳ありません。
書込番号：14100946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さま、横レス失礼します。
Capture NX2のガイド本についてコンレンジャーさんのご質問、
>分かりやすく、かつ色々なパターンが載っている雑誌はどれかオススメを教えて頂けたら大変助かります。
に対し私のお勧めはインプレスジャパンの「ニコン Capture NX2完全ガイド」です。
http://www.impressjapan.jp/books/54050
レタッチの目的に応じた各種補正機能と手順が分かりやすく説明されていると思います。
私は未だCapture NX2を十分に使いこなせていませんので、RAW現像の際にはこの本をいつでも参照できるように傍に置いています。
書込番号：14101710
3点
おはようございます。
RAW は、光の情報で画像では有りません、カメラの設定、ピクチャーコントロール、ノイズリダクションとかは
別に対に成って付いています。
RAW_NEF のNEFがそうです。
純正ソフトで開くと、NRとかカメラの設定を反映し画像を表示します。
カメラの設定は、他社ソフトでは反映しません（そのソフトのデフォルトの設定で表示します）。
NX2 に、勿論ノイズリダクションは有ります。
説明書を、熟読されたら良いです。
それから…
NEF ですが、JPEG_NEF も有ります、これで保存しておくとJEPEG の調整の継続、OFF が可能です。
書込番号：14101927
3点
お早うございます
NX2の表記、分かりにくい質問ですいません
エ◯いサカナと美雨さん返信ありがとうございますm(__)m
RAWについておおまかに認識は合ってたんですね、それからD7000は綺麗に見せようと小細工するんですね
これは撮影設定の高感度ノイズ低減をオフにしたら小細工をやめてくれるのでしょうか
気になります
他の方が書いてくれたRAWにノイズリダクションというものが作用してるんでしょうか
はるくんパバさん
こちらこそ分かりにくい表記ですいません
＞サードパーティ製では、カメラの設定が反映されない、つまり、Raw部分しか読まないため、サードパーティ製のソフトでノイズリダクションを掛け直さなければならないと思います。
検証していないので、ここは推測です。
これは自分もそう思います、アクティブDが解除されるのと同様なんでしょうね
＞ニコンの場合、Rawはすでにノイズリダクションが掛けられている状態であるという噂があります。
もしですがそうであればこれもサードパーティ製ソフトであれば解除される可能性もあるかもしれないですね
ぜひCaptureNX2を買わせていただいます、他機種に付属されてたSilkyPixを格安バージョンアップして使おうか迷ってたんですが無理そうだし、アクティブDとその後のDライティングの性能は身を持って知ってますので
コンレンジャーさん、ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん
かまいません、同じようにいずれ自分も気になる話題です
robot2さんおはようございます
詳しい解説助かります、やはりD７０００の高精度な測光精度を利用するなら純正ですよね
お金貯めてポチります
書込番号：14102211
0点
alfreadさん返信ありがとうございます
＞以前に View NX でテストした時には、ノイズリダクションの項目は無いものの
ニコンの RAW (NEF) に対して常にノイズリダクションが掛かっているようでした。
非純正の現像ソフトでノイズリダクションを掛けずに現像した画像と比べて、色ノイズが極端に少なく感じました。
View NX 2 も同様ではないかと想像します。
これはカメラの設定を純正なので拾ったということでしょうか？
皆さんの回答で
自分は撮影メニューにある高感度ノイズ低減を機能させて撮影したらNEFにノイズリダクション情報が載り、純正ソフトViewNX2で適用したと今では解釈しましたがどうでしょう
もし高感度ノイズ低減を機能させずに撮影して純正ソフトでノイズリダクションが適用されてたんであれば問題かもしれないですね
一応、高感度ノイズ低減を機能させずに撮影してテストしたんですがノイズリダクションは純正ソフトViewNX2で適応されませんでした
このデータをサードパーティ製で開いて検証したいのですが持ってるSilkyPixは他機種付属で読み込まないのでテスト出来ません
書込番号：14102329
0点
カメラ付属のV-NX2は簡単な機能しかないので、本格的なRAW現像は別途C-NX2が必要になりますが･･･一度これの味を覚えると、他のソフトにない独特の機能が便利この上なくなりますよ。
C-NX2はパッケージ版を購入すれば取説ついてますが、本のサイズが小さく白黒印刷なので分かりづらいですね。
また、ホームページから見ることが出来る説明頁もありますが、ごく基本的な物に限られ多彩な機能やテクニックの全てが見られるわけではありません。
MINI-MINIさんの紹介しているのと同じ｢CaptureNX2完全ガイド｣を、ネットで探し当て購入し使ってますが大判で取説より数段分かりよく、また色々なケースでの具体的方法も説明されており、とても分かりよく、この本のお陰で理解でき概ね不自由なく扱えるようになりました。
以上、参考です。
書込番号：14102561
2点
私はカメラ側では輪郭強調と高感度ノイズリダクションを切って、現像時に調整しています。
以前の画像が残っていたため EXIF を確認してみると、
やはり ISO 6400 相当で、高感度ノイズリダクションは『なし』になっていました。
使ったのは View NX 1.5 for Windows です。
View NX 2 と比較すると、仕様変更やバグ等によって動作が違っているかもしれませんね。
書込番号：14102563
1点
 |
  |
|---|---|
はっぱ |
２画面 |
カレットさん こんばんは。
>自分は撮影メニューにある高感度ノイズ低減を機能させて撮影したらNEFにノイズリダクション情報が
>載り、純正ソフトViewNX2で適用したと今では解釈しましたがどうでしょう
で、よろしいと思います。
http://nikonimglib.com/cnx2/index_ja_jp.html#os-windows
から、Capture NX 2のトライアル版がダウンロードできますので、お試しになると色々把握も早いかと。
ノイズリダクション等は特にですが、やはり「純正の強み」あると思います。様々なパラメータを
反映してくれますから。
夕方撮った「はっぱ」の写真を軽くいじってみました。周辺のピントをボカし、モノクロ化、さらに
コントロールポイントを使って軽くエフェクト。諸先輩方には笑われそうですが、画像の一部を簡単に
持ち上げたりできる、そういう典型的な例ということで・・・元画像はISO650です。
（こういう編集は、本来ブライダル・フォトとかに向いたものでしょうね）
撮影した画像に対して、こうしたいな～と、思うことは大概できると思います。で、切り抜いたり、貼り付けたりは、Photoshopで。
このソフト、ウインドウの項目にも設定があるように、２画面で操作が圧倒的に便利です。ご参考までに。
書込番号：14103680
0点
夜勤で返信遅れました、茂太郎さん返信ありがとうございます
MINI-MINIさんのCaptureNX2完全ガイドですね
困ったらこれを買うようにします、ありがとうございます
alfreadさん
でもそれって困った仕様ですね
仮に仕様でRAWにノイズリダクション問題だったとして過去でかなり荒れたようですが
今では星を撮影する方向けにアストロノイズリダクションという項目も加わってRAWにノイズリダクションは隠蔽というかアストロノイズリダクション追加の既成事実で今では解決してるのかな！？って思います
サカナと美雨さん
ただの葉っぱが幻想的で凄いですね！自分もいずれこういった味のある写真を取りたいです
誰かのレビューでレンズよりCapture NX 2を手に入れるのが先だとありましたがそんな気がします！
書込番号：14105292
0点
Capture NX2 の解説書は何種類もありますが、色々読んでみた結果、
自分にはこの本が一番体系的に解説されており分かり易かったです。
http://www.impressjapan.jp/books/2645
但し、290ページほどありますので、全部を理解するためには
ある程度の時間を要します。
書込番号：14106331
1点
CaptureNX2の使用説明書によれば、
NEF形式で保存すると、Capture NX 2 で行う各種の画像処理は、画像そのものを書き換えるのではなく、画像処理情報として保存されます。そのため、何度も調整と保存を繰り返しても元画像の画質を劣化させることなく、高い品質を保ちます。また、後で画像修正を加えたり、修正を削除したりできます。
と書いてあります。
私の理解では、NEF形式のファイルは 元画像データ + エディットリスト で構成されていて、
エディットリストにはホワイトバランス、ピクチャーコントロール、A-DLその他の設定値が
記録されます。
CaptureNX2(ViewNX2)で画像編集をすると、元画像データを修正することなしに、エディット
リストに追加･修正を行います。このとき、カメラの設定値には上書きすることなく、同じ項
目に、修正値を追加していくのだと思います。それにより、いつでも元の画像(撮影時の設定)
に戻ることができます。
CaptureNX2のマニュアルについて独断で言うと、
とりあえず CaptureNX2を使えるようになりたい というのであれば、
ニコン Capture NX2完全ガイド
は比較的わかりやすいと思います。
ただ、CaptureNX2を使いこなすためには、高価になりますが、
Nikon Capture NX 2 画像編集講座
の方がより深く理解できると思います。
しかし、Nikon Capture NX 2 画像編集講座 に一通り目を通してから
CaptureNX2のソフトパッケージに付属している使用説明書を読み直してみると、
ほとんど同じことが書かれています。
つまり、Mook本を買わなくても、使用説明書を熟読すれば必要なことはすべて書かれている
と言うことです。
CaptureNX2 の使用説明書は、Nikonのサイトからダウンロードできます。
http://www.nikon-image.com/support/manual/software/CAPNX2_(10)03.pdf
書込番号：14107335
1点
ホワイトバランスはAUTO1とAUTO2がありAUTO2を選択すると白熱電球を光源とする場合、より暖かみのある仕上がりが得られる。と書いてますが、外でも部屋でも万能なほうはどちらでしょうか？
0点
一般的なホワイトバランスはAUTO１になります（ほとんどのカメラがこの設定）
AUTO2は電球下で補正しすぎる場合雰囲気を残す設定ですよ
ということで万能なのはAUTO1になります
書込番号：14087800
2点
微妙なホワイトバランスを求めるならRAWで撮影して、
現像時に調整するのが良いかと。
書込番号：14087957
2点
この機種は使ったことがないですが、厳密なホワイトバランスを取るなら、18%グレーの写し込みか、エキスポディスクで、きっちりと合わせるのが良いです。
エキスポディスクはとても簡単に使えるのでお勧めです。ちょっと高いのが欠点かな。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
書込番号：14087998
0点
AUTO1であろうがAUTO2であろうが、「万能」はないとおもいます。
結局はRAWで撮影したあと、ソフトでWBを調整するわけですから、「とりあえずAUTO1」にしておくというこ考え方で良いともいます。
リファレンス（基準グレー色)を撮影しないで、RAW撮りした場合の基準色は、あなたの脳内にある印象色、あるいは記憶色にWBを合わせるということです。
製品見本や商業写真の撮影は正確なWBは必須ですから、18%グレーを写し込むための便利なグッズがあります。
http://www.datacolor.jp/products/camerasolutions/spydercube.html
これを使えば、比較的簡単にWB調整が可能です。
書込番号：14097155
0点
「万能」ってどうしたいのでしょうか。
人間が見た感じに近づけたい→オート２
それが持ってる本来の色→WBプリセット、またはRAWで調整
が良いと思いますけど。
書込番号：14098251
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
こんにちは。久しぶりに利用させていただきます。
現在D7000を所持しております。
レンズは50mm（純正）、30mm（シグマ）の単焦点をメインで人物だったりポートレートだったりを撮ってる事が多いのですが、
今度ヨーロッパへの旅行が決まりまして。
城！教会！とテンションが上がっている真っ最中なのですが、せっかくの海外、写真を撮るならやっぱり広角で全景を撮りたいなぁ…と思い始めました。
一応レンズキットだったため、18-105のキットレンズはまだあるのですが、もうチョイ広角側があった方が、全体が撮りやすいのかなぁと広角レンズを検討しはじめております。
外での建物撮影、撮影OKであった場合は建物内での天井画だったりの撮影をしたいと思っています。
予算としては5万円くらいで考えたいのですが、お勧めのレンズなどありますでしょうか？
もしくは18-105で十分だ等、ご意見いただけますと幸いです。
ただ単焦点での撮影に慣れ過ぎてて、ズームレンズが使えるかが物凄く不安なのですが…
海外旅行ということもありますので、なるべく軽いレンズだと嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
1点
ちょっと前にCanon板でも答えたおすすめです。
超広角レンズがいいと思います。
TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
http://kakaku.com/item/10506012044/
ご予算内での超広角レンズは↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506012044.10505512021.10505011371.10506011902
書込番号：14066522
2点
超広角ズームなら、どこのを選ばれてもそれほど大きな差はないかと思いますが、より広くというなら10mmスタートのズームがいいでしょうし、軽さも選択基準に入るのならタムロン10-24mmかな
http://kakaku.com/item/10505512021/
書込番号：14066532
3点
kuroneko_123 さん こんにちは。
私も昨年行きまして、２４－７０が１本だけでしたが、重いのともう少し広角がという感想でした。
次の機会には１８－３５にしようと考えています。（Ｄ７００です）
個人的には、１８－１０５と、３５ｍｍ換算で２４ｍｍくらいのが有ればと思います。
ニコン純正ならＤＸ１２－２４ ｆ４Ｇがお勧めですが、予算的に合いませんね。
＞撮影OKであった場合は建物内での天井画
日本と違い、ＯＫのところが多いです。具体的にはどこでしょう。
書込番号：14066548
0点
こんにちは。
予算内だと
シグマ10-20mmF4-5.6
タムロン10-24mmF3.5-4.5
トキナー11-16mmF2.8
この三択から選ばれるといいのではないでしょうか。
書込番号：14066566
1点
Tokina 12-24mm DXII、Sigma 8-16mm F4.5-5.6 を使っています。
海外へは少なくともボディ2台持ちで行きますので、
最近はSigma 8-16mmの出番が多いです。VR16-85mmまたはVR18-105mmと組みます。
ボディ1台だとTokina 12-24mmが良いでしょう。広角側の歪曲も小さい部類です。
24mmで広角標準域（昔のコンパクト機が38-40mmでしたね。）ですからスナップにもいけます。
コンデジをお忘れなく。
書込番号：14066579
2点
こんにちは。kuroneko_123さん
TOKINA AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
http://kakaku.com/item/10506011902/
SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
http://kakaku.com/item/K0000280443/
あたりが良いと思います。
書込番号：14066589
2点
予算5万だとDX用広角ズームの鉄板レンズ純正10-24mmは無理なので、トキナーの12-24mmが評判もよくおすすめです。
トキナーのレンズはケンコーのアウトレットにある「輸出専用棚ズレ品」を利用するとかなり安く購入できますよ。
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/c/0000000268/
今見たら12-24mmは在庫なしですが、早い時は2～3日で入荷するので頻繁にチェックするといいです。
書込番号：14066626
1点
上の人のリンクみたら、他店でも普通に40,000円以下で買えるんですね。
書込番号：14066640
1点
早速のご返信ありがとうございます！
やっぱり超広角レンズ1本あった方がいいですかね…
TOKINA AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
の2本で絞って検討してみようかなと思いますが、トキナーのレンズって色の出方とかどうでしょうか？パッキリでる感じでしょうか？
F値の通しが私としては魅力的で…!!
この2本だったら、そこまで大きな違いはありませんか？
1mmの画角の違いがどこまで現れるのか、よくわからなくて…不勉強ですみません。
＞ぃそさん
まとめたURLありがとうございます!!並べて見てさらに悩みます!!!
＞gankooyaji13さん
モンサンミッシェルに行って、パリ付近を観光してから、ミュンヘンに行く予定です。
＞prayforjapanさん
アウトレットは見たことが無かったです。
ちょくちょくチェックしてみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：14066816
0点
＞モンサンミッシェルに行って、パリ付近を観光してから、ミュンヘンに行く予定です。
モンサンミッシェル、ヴェルサイユ、ルーブルとたいていのところは撮影可能です。
ミュンヘンでしたら、近くのノイシュバインシュタイン城の内部だけが撮影禁止でした。
書込番号：14066840
0点
＞gankooyaji13さん
!!!!!!!!!!!!
ノイシュバンシュタイン城が私の最大の目的だったのですが……!!!!!!なんと!!!!!!
情報ありがとうございました……（涙）
書込番号：14066853
0点
 |
|---|
＞kuroneko_123 さん
ノイシュバンシュタイン城でしたね（汗）、残念ですが。
近くのヴィース巡礼教会ならこんなすばらしい天井画も撮れます。 良いご旅行を！
書込番号：14066946
1点
こんばんは。
キヤノンマウントですが、先日TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
を購入しました。
キヤノンには、EF-S10‐22㎜という定番の広角レンズがあるのですが、いかんせん高い。
ニコンの純正の広角レンズはもっとお高いとか…。
さて、TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
ですが、まだあまり使っていないのですが、評判通り画質はいいです。
12㎜～というのが…。という声もありますが、私自身としては十分に超広角でした。
あと、24㎜までというのが使い勝手がよかったです。
淡路島にスイセンを撮りに行ったのですが、スナップも含めほぼこのレンズ1本でこと足りました。
当然、撮り方によっては歪曲があります。それも含めて味ですが…。
あと、何より高級感のある作りが最高です。これはキヤノン純正より上です。
ちなみに価格は純正の6割といったところ。リーズナブルでそれでいて画質のいいおすすめレンズです。
わたしが言うのもなんですが、ニコンユーザーには人気のある定評レンズですよ。
書込番号：14067354
0点
 |
 |
|---|---|
18-105mm |
12-24mm |
kuroneko_123さん
私もD7000を18-105mmで使用しており、同じように超？広角ズームが欲しくなって
TOKINA AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4を購入しました。
実際に使用しての感想は「買って良かった」です。
もちろん、純正の120-24mmも検討しましたが、高くて買えなかったというのもあります。
アップ画像は購入してすぐのテスト撮影で、同じ位置での18-105mmとの比較です。
（本レンズ板にも出しましたが・・・）
トキナーの写真が少々暗いのはまだ上手く使えていないのでご辛抱いただくとして
画角の参考にされてください。
良ければ、ご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506012044/#14023938
また、レンズデータについては、以下のページが参考になります。
http://ganref.jp/items/lens/tokina/366/capability
書込番号：14068357
0点
kuroneko_123さ
てか・・・どんなふうに撮りたいんかやな？
どんなん撮りたいんかやな？
アドバイスしてくれてるやつ参考にな。
書込番号：14069169
0点
みんななんでそんなに広角レンズが好きなんだろう。素人目にも構造が複雑なのが分かるんですが
書込番号：14086281
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
