D7000 ボディ のクチコミ掲示板

DSC-RX100M2に負ける？

[あ印]

D7000の高感度性能はいまだに十分な性能だと思いますがコンデジのソニーのDSC-RX100M2のほうがD7000より暗所性能は
有利なんでしょうか？

センサーサイズから見るとD7000が有利だと思うのですが。

両方所持の方がいれば感想をお願いします。

そういうカキコミがあったので気になった次第です。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/#16422477

書込番号：16425167

[ナイトハルト・ミュラー]

Imaging ResourceでISO1600で比較すると、D7000の方が細部の潰れは少ないようです。

書込番号：16425195

[うさらネット]

桁違いにD7000が上です。ご安心くだされ。一番下のSports(Low-Light ISO)　483 vs 1167

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/896|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/680|0/%28brand2%29/Nikon

全部コピペ　アクセスしてください。

書込番号：16425203

[Frank.Flanker]

Imaging Resourceはこちらですね
比較してみてください

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：16425232

[うさらネット]

ちょっと遊んでみました。一応RX1は良い線ですね。若干D600優位。----ま〜、参考程度。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/896|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/834|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/833|0/%28brand3%29/Sony

書込番号：16425235

[kyonki]

なんか、負けてるだの勝ってるだの話が好きな人が多いね〜

小さなこと気にしすぎだろ。

写真撮りましょ！

書込番号：16425540

[ボーベイ]

〉小さなこと気にしすぎだろ

それはあなたの方なのでは？

書込番号：16426206　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

は〜い、失礼しました〜

書込番号：16426238

[ボーベイ]

どういたしまして(*^_^*)

書込番号：16426309　スマートフォンサイトからの書き込み

[あ印]

ご教授ありがとうございます。

技術の進歩はあるでしょうけどD7000やフルサイズよりセンサーの小さいRX100m2の方が暗所性能が良いという理屈がよく分からなかったので疑問に思ったまでです。

こちらの方が詳しい方も多いと思いこちらに質問させていただきました。

書込番号：16426375

[kyo-ta041]

あ印さん、こんばんは。

http://kakaku.com/item/K0000532639/feature/#tab
特徴は１インチ裏面照射のセンサーにあると思います。

四、五年前位から小さなサイズの裏面照射型がビデオカメラやコンデジで採用されて一部ですが普及してきました。
売りは高感度に強いとの事。
ただ滲みのような感じがあり、また恐らく加工性の難しさからか大型化してきませんでした。
滲みがどうなったのか分かりませんが、高感度に強いを売りに製品化したのでは。
多分感度が高くない使い方では従来型が依然有利だと思います。
裏面照射型が有利である理由は有効な受光部分が大きくし易いなので、センサー自体が大きく、受光部分も大きい方が高感度も有利にでしょう。

D7000との比較は他の皆さんの書き込みを参考にして下さい。

では。

書込番号：16426790

[なかなかの田舎者]

下位機種の暗いレンズキットですがＶＧＡサイズで鑑賞なら問題ない？

あ印さんこんばんは。

手持ち夜景を含めた機動力では鑑賞サイズ次第で負ける部分もあるでしょうが、Ｄ７０００＋Ｆ２．８手ブレ補正付きレンズの組み合わせ（僕はタムロン １７−５０ｍｍ ＶＣ）なら普通は三脚を使うような場面でも手持ちで何とかなる場合も多いです。
三脚使用やレンズ交換も含めれば一眼レフの懐の深さは歴然ですし、正確の違うカメラは適材適所で使用したいですね。

書込番号：16427547

[じじかめ]

Ｄ7000ｔｐＲＸ100を使ってますが、どちらも良さがあると思います。
被写体によっても違いが出ますが・・・

書込番号：16428482

スナップ写真でのピント合わせについて

[らっきょう弁当]

初めて投稿致します。
よろしくお願い致します。

ひょんなキッカケでNikonのD7000の18-105のレンズキットを購入して半年の初心者です。
他に、暗い室内用に35mm/1.8Gと、花と子供のポートレート用に60mm/2.8G EDを揃えています。

質問がございます。

先日夕暮れ時の夏祭りに35mmをつけて撮影をしたのですが、何枚かは背景にピントが合って人物2人はピンボケに、またどちらかの顔にフォーカスポイントを合わせると、片方はボヤけてしまいました。
子供と友達の二人で並んでスナップを撮る際に、フォーカスポイントは何処に合わせればいいのでしょうか??
通常、静止物以外はAF-Cの９点で中央に合わせています。

理想はあまり背景をぼかさずに、複数人のスナップ写真を撮る際には、全員にピントが合っている様な写真を撮りたいと思っています。(パンフォーカス風に撮るというのでしょうか??)

因みに、子供のポートレートでは60mmを使って絞り開放で撮ったりしますが、複数人のスナップ写真や観光地などの記念撮影ではなるべく18-105や35mmで絞りをF4〜F8位に絞ってなるべく被写界深度を深くとり撮影をしています。

書込番号：16418537　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

ピントとはどういう原理なのか、絞り、被写体界深度とは何なのか。

初心者にはとっつきにくいので説明してもらうより
自分で調べたほうがよい。
まずは検索。

書込番号：16418573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

お二人が同じ距離であれば、片方の人でピントを合わせて
フォーカスロックし、中央へ戻せばよいのでは？

書込番号：16418579

[Ramone2]

らっきょう弁当 さん
今日は^ ^
夕暮れだと感度もそれなりに上げても
絞りをそれなりに開けない状況になると思います。
自ずと被写界深度も浅くなるので、
二人がカメラから同じ距離になるようにしながら、
一歩下がって撮ると良いかと思います^ ^
AFは片方に合わせれば、同じ距離いるもう片方にも
だいたいピントは合うと思います^ ^

書込番号：16418609　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。

被写体二人がカメラからだいたい同じ距離になるようにします。

シングルポイントAF,
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/02.htm
AF-S
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/03.htm
にして下さい。

その上で
「片方の人でピントを合わせて
フォーカスロックし、中央へ戻す」

っていうのが簡単でいいと
私も思います。

こちらに基本がよくまとまっていてわかりやすいですよ。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

書込番号：16418625

[もとラボマン ２]

らっきょう弁当さん　こんにちは

＞何枚かは背景にピントが合って人物2人はピンボケに、またどちらかの顔にフォーカスポイントを合わせると、片方はボヤけてしまいました

まずは　二人のカメラからの距離同じにして　フォーカスポイント1点で片側の人にフォーカスロックしフレミングし直して写すか　フォーカスポイント　片側の人の顔に動かしてそのまま撮影すれば　大丈夫だと思います。

書込番号：16418630

[＃４００１]

ピントはガラス板のような「面」で存在する	絞りを絞ると、ガラス板の厚みが厚くなる＝被写界深度が深くなる	ガラス板に平行に並べれば、複数の被写体にピントが合う

こんにちは♪

>先日夕暮れ時の夏祭りに35mmをつけて撮影をしたのですが、何枚かは背景にピントが合って人物2人はピンボケに、
>またどちらかの顔にフォーカスポイントを合わせると、片方はボヤけてしまいました。
まあ・・・カメラって道具は、そー言うモンです（＾＾；；；

ピントというのは、上の図のように・・・
狙った被写体のところに、カメラの撮像素子と「正対する」透明な「ガラス板」のような「面」で存在します。

このガラス板の「厚み」に入る部分にピントが合い。。。
「厚み」に入らない部分が「ボケる」。。。ってワケです。

このガラス板の「厚み」を「被写界深度」と言います。
正確には・・・ジャスピンと言うのは、ホンの「1点」でしかないのですけど。。。
まあ・・・理論上、人間の目で判別する限り、ピントが合ってるように見える「許容範囲」の事を被写界深度と言います。

この被写界深度には「法則」があって。。。
1）絞りを開けると浅く・・・絞ると深く（絞り／F値）
2）被写体に寄ると浅く・・・離れると深く（撮影距離）
3）望遠レンズでは浅く・・・広角レンズでは深く（焦点距離）

この様に、「絞り／F値」「撮影距離」「焦点距離」によって（3つの要素のバランスによって）、深度が変化します。

と言う事で・・・「複数の人間の顔にピントを合わせたい場合は・・・
1）被写界深度を深く（パンフォーカス）にして撮影する。
2）ピント面に対して平行に人間を並ばせる（そういう構図を作る）。
この2つの方法しかありません。

夕暮れ時になると・・・太陽が沈んで、光が乏しくなるので・・・
光を沢山掻き集める為に、絞りを「開けて」撮影する事になりますね？？
だから・・・「被写界深度が浅く」なるので・・・背景のボケた写真しか撮影できなくなります。

背景をボカしたくなければ・・・
「絞りを絞る」ので・・・光を沢山取り込めませんので・・・シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真になります。
だから・・・カメラを「三脚に固定して」・・・被写体に「1秒ジッとしてろ！！」と命令して・・・「ハイ！チ〜ズ」で撮影しなければなりません。

背景にこだわらなければ・・・フラッシュを焚いて・・・被写体に光が届く距離で撮影すれば・・・
人間だけは、キッチリ全員にピントの合った写真を撮影する事が可能です♪

ご参考まで♪

書込番号：16418657

[Frank.Flanker]

こんにちは

二人並んでスナップを撮る場合は二人をカメラに平行になるように並ばせるとどちらの人物にもピントが合うようになりやすいです。
また、カメラから人物までの距離が違う場合は、被写界深度は手前に浅く奥に深いですからピントを手前にいる人に合わせ奥の人はレンズを絞りこんで被写界深度内に入れるようにすると良いでしょう

集合写真も同じです。
出来れば横一列がベターですが、人数が多ければ二列にしできれば一列目の人と二列目の人があまり離れないようにして並んでもらい、あとは絞り込んで被写界深度でカバーです。
レンズは35mm換算で35mm付近が使いやすいと思いますし、少し引いての撮影の方が被写界深度が稼げます。
また、35mm換算で28mmとかになると画面周辺に居る人物の顔がゆがみやすくなるので注意が必要

絞り込むとシャッター速度が遅くなりブレが発生する恐れが増すのでストロボを使ったり三脚を使ったりが良いと思います

また、パンフォーカス的な写真を撮りたいのなら望遠よりは広角系のレンズを選び、絞り込んで撮ります
ただ撮像素子の大きな一眼レフでは超広角レンズを使わないとパンフォーカスになりづらいですし、パンフォーカスは撮像素子の小さいコンデジの方が適しています

書込番号：16418663

[αyamaneko]

＞で絞りをF4〜F8位に絞ってなるべく被写界深度を深くとり撮影をしています。

ほとんどおわかりのようですが･･･････。

＞夕暮れ時の夏祭りに

どれくらいの明るさかわかりませんが、
絞るとシャッター速度が、ということでしたら、
広角側を使って少し離れて撮って、
被写体が小さいようであれば、あとでトリミング
というのは？

または、
ISO感度をおもいっきり上げる。
フラッシュを使う。

書込番号：16418674

[kyonki]

まず「被写界深度」について検索などをして勉強してください。
被写界深度とは、平たく言うとピントの合う深さです。絞りを開くと被写界深度は浅くなりピントの合う範囲は狭くなります。絞りを絞ると被写界深度は深くなりピントの合う範囲は広くなります。
しかし、むやみに絞りを絞れば良いというわけではありません。ここでもう一つ勉強して欲しいのが「露出」です。
露出は、F値(絞り)とシャッタースピード(露光時間)とISO(感度)によって決まります。
夕方のような暗いシーンではぶれない限界のシャッタースピードと任意のF値にするためにISOを上げる必要があるでしょう。

（例えば）
感度自動制御ーON
上限感度ーISO3200
低速限界SSー1/30
AモードーF5.6

といった具合です。（上記数値はあくまでも例です）

書込番号：16418679

[kyonki]

あっ、＃４００１さんが詳しく解説してましたね。

書込番号：16418687

[robot2]

こんにちは
D7000は、中央でピントを合わせる必要はなく、任意のフォーカスポイントでピントを合わせて大丈夫です。
それぞれのポイントで、スポット測光も可能です。

背景にピントが合うのは、人物にピントが合っていないからで対象にピントをあわせて下さい。
AF-Cで大事な事は、ピントを合わせてからカメラを振ってはいけ無い事です。
AF-Cでカメラを振る場合は、AF-ONボタンを使いますが（親指AF）、これを使う場合は半押しAFをOFFにします。
こうすれば、親指を離すとピントはその位置で固定します。

並行で無い並び方の人物の場合、被写界深度が影響します。
被写界深度は、焦点距離、絞り値、対象までの距離が影響しますので、絞って離れて撮れば良いのですが、広角レンズを使う、望遠ズームで離れて撮るも有りです。

被写界深度深度については、こちらで体感できます（労作です）。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

絞り値は、F8までと決めない方が良いです。
必要と思う時には、構わずF11以上に絞って見て下さい。
多少の小絞りボケは、アンシャープマスクでそれなりに解消しますし片方がボケるよりは余程よいです。

書込番号：16418692

[robot2]

訂正
被写界深度については、こちらで体感できます（労作です）。

追記
暗くて絞れない場合は、ISO感度を上げるか（ISO感度自動も）、スピードライトを使うのが普通の事です（シャッタースピード注意）。
狭くて、後ろに下がれない時は平行の状態で撮るようにします。

書込番号：16418711

[Green。]

こんにちは。

ワンショットの中央１点でフォーカスロック後の構図を決められるといいと思います。
絞りも状況によってはF11以上でもいいと思いますよ。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：16418727

[秋野枯葉]

焦点距離35mmは、APS-C(DX)では広角レンズの部類に入りません。
フルサイズ(FX)換算52.5mmの標準域です。
ズームレンズの24〜20mm辺りを使うと被写界深度を深く取り易いのでは。。
　

書込番号：16418801

[infomax]

ピントは点でなく面であいます。
ピント面に被写体を持って行けばピントはあう

書込番号：16419266

[DX→FX]

＃４００１さん

説明わかりやすいです。

すばらしい！

書込番号：16419687

[らっきょう弁当]

皆様こんばんは。

初めて投稿させていただいたのですが、こんな短時間で皆様の親切で丁寧なご返答の多さにビックリしてしまいました…ありがとうございます!!

多くのご返答の中で、特に＃４００１様のアドバイスがとっても参考になりました。
今までピントは点で合わせるものだとばかり思っていましたが、添付してくださった説明を見てすべての疑問が解けました…^ ^
後は実践で試して、たくさんの写真を撮りたいと思います!!

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。

わからない事があれば、まずはネットで検索して、それでも疑問が残るようであればこの場をお借りして質問させて頂きたいと思います。
その時はまたよろしくお願い致します!!

書込番号：16420045

流し撮りをするとゴミのような物が映り込みます

[eer33]

普通に撮った例	流し撮りの例	流し撮りの例	流し撮りでもゴミが出ないことも

D7000に55-300mmで、よく飛行機を撮りに行きます。

最近、流し撮りをすると画面の左上の方に、ゴミのような黒い点々が写るようになりました。
流さずに普通に撮ると、これは出てきません。
また、流し撮りでもゴミが出ないこともあります。

自分なりに考えると、絞り値を大きくした時にゴミが写る気がします。
流し撮りだけでなく、ヘリコプターを撮る時に、シャッタースピードを落として絞り値を上げると、
やはり同じようなゴミが写ります。
夕暮れの流し撮りで、絞り値が小さい時にはゴミは出ません。

レンズクリーナーでレンズを拭いたり、カメラもセンサークリーニングしたり、
ミラーアップさせてセンサーをエアーで吹いたりしましたが、一向に無くなりません。

何が原因だと思われますか？
修理に出さないと直らないものでしょうか？
アドバイスをお願いいたします。

書込番号：16387856

[GALLA]

絞りを絞ると（Ｆ値大）撮像素子上のごみが見えてきます。　特に細かいものは絞りを開くと見えなくなります。
明るい空や白い壁などに向けて絞りを変えながら何枚か撮影してみると判ると思います。
フォーカスを外した方が判りやすいかもしれません。

気になるようでしたらクリーニングですね。

書込番号：16387866

[うさらネット]

F22は余程の理由がないと使わない絞り値ですが。回折ぼけ等、絵が甘くなりませんか。
絞るとごみの写り込みの影響も大きくなります。

ごみの件ですが、細かく観察すればローパス（センサ）上に見えるはずです。
保証切れでは、SC持ち込み税込み1050円でクリーニング可能。所用1-2時間。

書込番号：16387873

[野菜生活１０００]

センサーにメカニカルオイルか何かが付着してるのだと思います。
オイルの場合、ブロアでいくら吹いてもとれません。
ニコンサービスセンターにセンサークリーニングに出してみてはいかがですか？
1000円かかりますが、きれいにやってくれますよ。
オイルはある程度使用したら内部で飛び散るのでしかたないです。

書込番号：16387878

[うさらネット]

＞保証切れでは、SC持ち込み税込み1050円でクリーニング可能。

正確には、
SC持ち込みで、保証期限内では無償クリーニング可能。保証切れでは、税込み1050円で〜す。

書込番号：16387892

[りゅう＠airborne]

まんまゴミです。

絞り込むと被写界深度が深くなって普通だとボケて写らない小さなゴミが目立つ様になります。
同じ理由で望遠より広角の方がごみが写り込みます。

f22ぐらいまで絞っても映り込むゴミはブロワーやカメラ本体のクリーニング機能ぐらいでは落ちません。
いちいちサービスセンターに持っていくのも面倒なのでこういうので自分で掃除する方法もあります。
http://www.horiuchi-color.co.jp/2009/10/dd-prodd-pro.html

しかし、それでも取れないゴミは有ります。なので普通は回折ボケの影響も考慮して、特に被写界深度を深くしたいという意図が無ければ、絞ってもf11ぐらいに抑えるように撮ります。

真昼間に低速シャッターで流し撮りするときはNDフィルターや、本来の使い方とは違いますがC-PLフィルターをND代わりに使用してで光をカットすれば絞り込まなくても撮ることが出来ます。


「そんなのめんどくせぇー」


という場合は後処理でコピペしてけしてやればOKです。

書込番号：16387897

[eer33]

みなさん、こんなに早くご返信頂きまして、ありがとうございます。
やはりゴミということで、クニーリングで改善されるものなのですね。
費用もあまりかからず、ホッとしました。


GALLAさん

やはり、絞ると素子上のゴミが写ってくるのですね。
空にゴミが写ると非常に気になりますので、クリーニングに出そうと思います。


うさらネットさん

絞り過ぎはボケてくるというのは知識として知っているのですが、
まだNDフィルターを持っていなくて、とりあえず絞って撮っている状況です。
カメラは去年の12月に買ったので、まだ保証期間中ですね。
よかった！


野菜生活1000さん

オイルなんですね。
確かに、いくら吹いても取れそうにありません・・・。
使っていくうちにどうしても付いてしまうとのことですが、
1000円で掃除してもらえるなら助かります。


りゅう＠airborneさん

自分でやるのはちょっと怖いので、サービスセンターに持って行く事にします。
NDフィルターが必要ということは知識として知っているのですが、
なにせエントリーレンズでのすで、今後上級機種に買い換える可能性も考慮すると、
手を出せずにいます・・・。
大した金額ではないので買っちゃえばいいんですけど。

書込番号：16387955

[Hinami4]

おはようございます。
D７０００は、メカニカルダストというか、内部で発生したゴミがつきやすいですね。これが原因です。
自分のも悩まされています。

普通、ローパスについたゴミは絞り値をあげたときに目立ってきます。
自分の場合、F１１で写っていなければ良しとしています。
DXフォーマット機の場合、ここまでが絞りの限界と言われているようなので、これを自分も基準としています。
これ以下の絞りでは写り込むことはほとんどないし、写りこんでもブロアーで吹き飛ぶと言われているようです。


ところが、D7000の場合はF8程度でも写り込むことがあるので、始末が悪いです。しかも油分を含んだゴミというやつらしいです。
こうまでなると自らでの清掃は無理で、清掃に出さないかぎり落ちないようです。そのため送っています。

サービスセンターが近くにないし、土日は休みのため日数がかかり、ほとほと困ったものですね。

自らでも清掃できるよう、キットを売っていたりとか講習があったりとかしていますが、自信がない場合は送ったほうが最良の策だと言えそうです。

書込番号：16387969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

早っ、！

書込番号：16387972　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

流し撮りではスローシャッターで絞りが大きくなり杉ますので、NDフィルターを使ったほうがいいと思います。

書込番号：16388023

[紅葉山]

eer33さん　おはようございます。
私もD7000のセンサー汚れ、何度も遭遇しました。
最初のころはサービスセンターにお願いしていましたが、１年過ぎてからも頻繁に汚れるので、自分で清掃できるようになろうと決意しニコンクリーニングキットプロを購入しました。

結果ですが、あっけなく簡単にきれいになりました･･･今思えば、最初から買っとけばよかったと後悔しています！（笑）
もし、これからもずっと写真をするのであれば早いうちに覚えたほうがいいかもしれませんよ。自分でできるようになるとレンズ交換が怖くなくなるし、D7000余計に愛着を持つと思います。

ちょっと･･･いや、かなり高いですが勉強代、安心料だと思っていかがですか？
どうぞご参考に。。。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
（楽天やアマゾン等でちょっと安く購入できます）

書込番号：16388081

[eer33]

皆様、返信ありがとうございます。

Hinami4さん

すみません、皆様からびっくりするくらい早くお返事を頂けて、早々に〆てしまいました。
ゴミの出やすさはD7000の特性なのですね。
自分の場合、F8ではまだ映り込んできません。
映り込むF値の限界は確認していないのですが、あまり神経質にならず、
実用に問題ない範囲で妥協するのがよいのかもしれませんね。


じじかめさん

やはり、ケチケチせずにNDフィルターを購入した方がよさそうですね。
まだまだ流し撮りの歩留まりは悪いですが、好きな撮影方法なので。


紅葉山さん

クリーニングキットなるものが用意されているんですね。
確かに8000円はちょっと高いかも。（笑）
最初はサービスセンターにお願いして、あまりに頻度が多くなるようでしたら、
導入を検討してみたいと思います。
ご提案ありがとうございました。

書込番号：16389123

[OPEN SESAME]

eer33さん
こんにちは。

解決済ですが少しだけ。

SCでローパスのクリーニングをされるとのことでそれがいちばんいいと思います。

また、途中でNDフィルターの話が出ていましたが、これはメリットばかりではありません。

例えば現在f22で撮影されている写真をf8で撮ろうとするとND8が必要になりますよね。
ここまで全く触れられていませんが、これはファインダーが3段分暗くなることを意味します。
使用されているのがエントリーレンズということは大口径ではないわけで、その意味でも不利ですね。

絞り込むことによる小絞りボケを許容できるかどうかで決めればいいと思います。

空の部分のゴミは目立つかわりに修正は容易なので、私ならばソフトでの修正を選ぶと思います。

書込番号：16394482

[しんじ００３]

私もニコンクリーニングセットでローパスを清掃しています。
じゃまくさい..といえばそうなんですけど
んなに難しくはないですよん
以前、SCでクリーニングの講習受けました♪
ちなみにあのキット
清掃用の無水アルコールは入ってませんので
別に薬局とかで購入しなければなりません。

あと
スレ主さんの写真
伊丹スカイパークでんな
私もよくココで撮ってます。

書込番号：16417687

「オートマのF１で公道を走るようなもの」

[あらもく]

某バラエティー番組で、ニコンの方が
この機種のオートモードをこう表現してました。
そして「誰でもプロのような写真が撮れる」・・と。

嘘（言い過ぎ）ですよね？

書込番号：16253533

[こうじなら]

その位言わないとバカルディがいかにムダなあきれたことをしたかというコトがわからないでしょう。
F1は言い過ぎかも。GTカー位でいいかもね。

書込番号：16253561

[もとラボマン ２]

あらもくさん　こんにちは

今回の写真　ボディは同じでも　付いているレンズの方が　F1級の気がします。

書込番号：16253584

[ほら男爵]

言い過ぎでしょうね（笑）
あくまでもカメラ（道具）ですし♪

…Ｆ１も、いわゆるＭＴでは無いですし(^皿^)

オートマのＦ１で公道は逆に危ないです（笑）
ウインカーその他を付けても…ＧＴカーでも…

一応プロドライバー（レーサーではありません）ですが…あんなピーキーな乗り物を公道で…絶対にヤ（無理）です

あんな扱い難い物だったらＤ７０００は売れません（笑）

書込番号：16253595

[Green。]

こんばんは。

逆にわかりにくい表現だと思いました(笑)

書込番号：16253667　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

見てました(笑)

妻に「パパのとどっちが凄い？」と聞かれました。

俺のk-5�Usはそんな品のない機種ではないと答えておきました。

書込番号：16253683

[Frank.Flanker]

見てないからよくわかりませんが

＞「誰でもプロのような写真が撮れる」

言いすぎだろ

書込番号：16253784

[Trunk2]

そんなに簡単なら、写真はやりません！

試行錯誤して、その時のシーンを大切にしたいものです。

書込番号：16253831

[葵葛]

＞「誰でもプロのような写真が撮れる」・・と。


要するに、
前後ボケがある「いかにも一眼カメラで撮りました！」という写真が簡単に撮れるよ、、ってことでしょ（笑）

それなら、どのメーカーのAPS-C機でも言える事ですね（笑）（笑）

書込番号：16253894

[MA★RS]

この場合の、「プロのような写真」は、

”プロのカメラマンが撮った写真”のようなではなくて、
素人が見て”プロが撮ったみたい”と思うような写真、
って事では(?_?)

＞「いかにも一眼カメラで撮りました！」
と、まぁ同じかもですが(;^ω^)

書込番号：16254031

[葵葛]

個人的には某桝野さんが
このカメラを十数万円で買って２枚だけ撮って
その後、数年間放置って事に驚いたけどなぁ＾＾；

後、他の出演者が無免許なのにピンクのポルシェを引き継いだのも驚いたけどΣ(・ω・;)

カメラも車も使ってナンボ！なのに（笑）



てか、私は海洋堂のロケの方が興味深かった（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16254070

[餃子定食]

フォーミュラーなんてとてもオートマだったとしても素人の扱える代物ではありませんよー（笑

まあ冗談はさておき逆にプロはスマホでも綺麗に撮影してしまいます
すなわちこのカメラに限らずプロはプロの写真を撮影します

と言うことで最近の一眼レフは極端な表現をするならば簡単に乗れるオートマのＦ１みたいなカメラです
ただしカメラの性能が良いだけで写真は操るドライバー次第だと言うことで♪

書込番号：16254072

[スペクトルム]

私も愛用している5D3は価格とオート撮影が残念なだけで、どんな人でも簡単に撮影出来るいいカメラです。

オート撮影って意外に不便なものですね。

F1はスーパーライセンスどころか、普通免許すら持ってないので一生乗ることはないと思います。

書込番号：16254081

[Hinami4]

ん〜、「…ような」ですからね。プロとは言ってません…と、何だかね〜(^^;

確かにD７０００あたりからは、オートの精度は良くなりましたけど。
綺麗は綺麗ですよ。コンデジのオートより奥行き感はあります。

買ったときに試してみたことあります。
まぁ、キヤノンの「全自動」ほどは安定していないかな？

でも、考え方によってはオートで物怖じせず撮って回ったほうが、肩の力が抜けて楽しいかもしれないですね。
オートに戻ろうと思っても戻れませんけどね ^^;

書込番号：16254083　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

誇大表現もいいとこだね…

んなこたあり得ないぞ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16254103

[F92A]

クルマ・ネタなので御邪魔します(^^=

激しく餃子定食さんに同意ですね。
フォーミュラに限らずクルマもカメラも使い手次第ですからね。

(どんな程度のかは存じませんが^^;)バラエティー番組で分かり易い表現のつもりでおそらくは
「(サーキットでの速さという尺度での)Ｆ１カーの性能を一般乗用車のＡＴミッションの楽さで走れる」
という趣旨だったのでしょうけどね〜
カメラの専門番組ならまだしもバラエティー番組のコメントですからね〜それを揶揄してもナンですが…(^^;
それを分かったうえで、楽しむために書かせて頂きますと…

Ｆ１カーって耐久性は酷いものですよ〜
(実際に親しい友人が実物を何台か所有しておりますし、実は当方で過去にパーツの加工もしておりましたが)
トップチームのＦ１カーほど耐久性は低く、というか耐久性は基本的にその年のレース(以前でしたらそのＧＰの１レース！)だけ走れば良いので限界まで作り込んでいますし、またある時代の某チームのエンジンは特殊なオイルで数年経つとエンジンブロックが腐食して使えなくなるというモノも存在しています。
（逆に下位チームはそもそもは走れるかどうかというモノもありますが、そーいう意味ではティレルのＦ１カーなどはマシな出来ですし耐久性ありますのでお買い得ですよ〜）
「公道を走るフォーミュラー」といえば過去にＦ3000のレースカーをウィンカー付けたりしてナンバー取得したクルマが存在しますがエンジンは日産のロードカーのエンジンを載せていましたね。

そういう考察で、まさかニコンの方が堂々と
「Ｄ7000は素人でもプロみたいに綺麗に撮影できるけど耐久性はないので数年経たずに買い換えて下さい」
と本音を言ったとは思えませんが…(スミマセン^^;)

なんて横槍はともかく、そのニコンの方にとってはお薦めのカメラということでしょうから
是非、あらもくさんもＤ7000で体感されて撮影楽しんで下さいね！！

書込番号：16254113

[じじかめ]

F1なんて乗ったことのない人の妄想ではないでしょうか？

書込番号：16254362

[kyonki]

地上波のバラエティ番組は見ない。

書込番号：16254376

[Dragostea]

　「美味しい部分は全く使えない」といった意味かも・・・ダメじゃん(爆)。

書込番号：16254399

[＃４００１]

うん♪
おいらも、誇大広告もいいところ・・・だと思う。。。^_^;

まあ・・・せめて・・・高速道路を安全に走行できる・・・程度じゃないかな？？^_^;^_^;^_^;

書込番号：16254404

[arenbe]

いやいや逆にだれでも綺麗に撮れないと困るだろメーカーは。

カメラ歴が長くなるほどオートが脅威に感じるんだよｗ

書込番号：16254429

[gda_hisashi]

Ｆ−１ではないですが５Ｄ�Vとかは今のＧＴ−Ｒみたいな感じかな

初心者マークでもコンビニへも使えるしサーキットも可

でも今では遅すぎるけど昔のＧＴ−Ｒ（ＧＣ１０だよ）も魅力的　　カメラで言えばＭＦメカシャッターか？

今でも山道とか普通の人が乗るＧＴ−Ｒよりちょっとうまい人が乗る現８６のほうが早かったりする

優れた機械も魅力だが使い手が優秀だと更に面白い

書込番号：16254497

[流離の料理人]

プロの様にですからね、

仕事柄　包丁購入して　使いますけど　、ただ良い包丁（本焼きの刺身の包丁上見たらきりが無いけど）購入しても　プロにはなれませんからね。
同じ事です。

見た目　プロの様にはなれますよと言う事で。

書込番号：16254589

[DX→FX]

こんにちは。

テレビは普段あまり見ないので、わかりません。

ただ、急に撮るときや人に撮ってもらうときはPモードで撮影します。
最近のデジ一はホワイトバランスが優秀で綺麗な画像がすぐに手に入ります。
技術の進歩は凄いです。

普段は、自分のイメージにあった画像を手に入れるためにMモードでニコンをいじっています。

書込番号：16254757

[☆バンビーノ☆]

あぁ、昨日の番組見てましたよｗ

バカリズム君本人も、趣味が無くて思い切って買ったデジイチのようでしたねｗ
ニコンの担当も出てきて、よい宣伝になったんじゃないの？ｗ

本人も撮った後にプリントや鑑賞の仕方がわからなくてって言ってたし本人の問題もアリかと
思いましたｗ
わからんけど、あれは番組的に２枚にしたんじゃないの？ｗ
日常に孔雀はいない！ってところは笑えましたけどｗ


おれも海洋堂の会社の内部の方が興味持ちましたわ

書込番号：16255100

[みなのじい]

プロはＰモードで撮っているんですか？
プロのような写真が撮れるなら私もこれからＰモードで撮ろう。

書込番号：16255183

[DF02]

こんにちは。

オートマのＦ１なら自分でも乗れそうですが(￣▽￣；)
Ｆ１もＤ7000も持ってる性能を最大限活かせるのは
ちょっと違うでしょうから
この言い方はどうかな〜って思いますf^_^;


果たしてオートでＤ7000の魅力は撮り手に伝わるのか疑問です(゜▽゜)

良さをアピールしたいってのはわからなくもないですが(^_^)

書込番号：16255283

[あふろべなと〜る]

外部露出計使わないなら基本オート使うでしょ

もちろんＭが一番撮りやすいシチュエーションもあるけどね

Ｐもプログラムシフト出来るからＡやＳと同じく意図込められる

プロでもオートが基本が普通です

露出補正とかできっちり意図いれるけども♪

もちろんスタジオ撮影ならＭだけど(笑)

書込番号：16255894

[tokiuranai]

タイアップ広告や記事広の可能性もあるのでは？

書込番号：16255918

[あらもく]

みなさま、コメントありがとうございます。


結構、番組見られてた方いたんですね。。

しかしまぁ大して趣味でもない一眼レフカメラをわざわざ持ち出してきて、
メーカー担当者のコメントを出す事自体、タイアップ広告じゃないでしょうか？
あの番組放送中（後）にニコンＨＰへのアクセス、D7000の検索が一気に増えたのではないでしょうか・・・。

私はソニーのα６５で子供ばかりとってますが、個人用にと何か探していた最中でしたので
ついついD7000に興味を持ってしまいました。

質問なんですが、以前、雑誌カメラマンの知り合いからデジタルカメラは
「上達したいのならＡモード、でも簡単に撮りたいのならオートではなく、Ｐオートで」と言われました。
今回、ニコンの担当者はＰオートではなくただのオートにしてましたが・・・・。
私の持ってるα６５はオートだとISO感度も勝手にオートになってしまうので、
オートはあり得ないので私は常にPかAで撮影しています。

D7000はオートでもISO感度は任意に固定できるのでしょうか？
それに、オートでプロのような写真を撮る事は出来ても、撮影技術の上達は有り得ないのではないでしょうか？

書込番号：16256062

[楽をしたい写真人]

＞そして「誰でもプロのような写真が撮れる」・・と。
＞嘘（言い過ぎ）ですよね？
　　　　　　↓
プロの定義が、「 それで飯を食っている者 」と、言うことなら、その技量はピンキリです。
なので、一概に「 嘘、言い過ぎ 」とは言えませんね！

　仕事関連で、時々必要があってかなりの人数の「外部プロカメラマン」に、撮影を依頼しています。
そんな時、後で一部カメラマンの、もう、どうしようもないメタメタの画像を見るにつけ
　　なっ、なんで変な設定をするより、素直にオートで撮ってくれなかったんだーっ・・・て。　（涙・・

書込番号：16256147

[あふろべなと〜る]

ああ

オートっておまかせオートみたいなやつのことか…

それならプロは基本使わないで間違いない(笑)

ＡもＳもＰもオートなんだけど
最近この意味で話が噛み合わない事よくあるね

世代の差か(笑)

書込番号：16256203

[kyonki]

あふろさん

その勘違いしている人、よく見ますね（笑）
くちこみ板で出てくる”オート”とは完全にカメラ任せのオートモードのことですよ。

P,S,Aは、くちこみ板ではオートとは言わないようです。

書込番号：16256235

[あふろべなと〜る]

コンデジの影響だろうね

僕のコンデジもマニュアルモードあるけど
実際はＡモードで露出補正が出来るってだけ(笑)


ＭＦの銀塩世代から言わせればＭ以外全部オート(笑)
って認識だし事実だからね♪

書込番号：16256255

[楽をしたい写真人]

　　「あふろべなと〜るさん・kyonkiさん」　　毎度です・・・。（^^,

　かく申すプロらは、時に相当な調整をしておいて、場面のちがう引き続いての他のカットでも、そのまま
やってしまうからか、どうしようもないアウトな画像を撮ってしまうことがあるんですよ。（真相は不明です・・・

　後で、それらの画像を指摘しても、黙んまりで・・・。　（きっと、プライドがあるのでしょうね・・・。
なので「オートなら最上とは言えないまでも、なんとか使えたのに！」と、なってしまうわけなんです。（涙

　ことに、その刹那だけの撮り直しの効かないカットの露出のミスなどは、アナログより ずっと致命的ですね。
恐ろしいことです・・・。

書込番号：16256371

[楽をしたい写真人]

　　　「スレ主様」
「プロ」の文字に、おもわずの余計な反応ばかりで、ごめんなさい。

＞私の持ってるα６５はオートだとISO感度も勝手にオートになってしまうので、
＞オートはあり得ないので私は常にPかAで撮影しています。

＞D7000はオートでもISO感度は任意に固定できるのでしょうか？
　　　　↓
　　オートとは、Ｐ（プログラムオート）モードのことでしょうか？
Ｄ7000は、「感度自動制御の設定項目」がありますから、それを設定しないと勝手に
自動シフトすることはないと思います。　
貴殿のお持ちのカメラは、誰でも使い易いように、何もしなくても、自動で切り替わる様に
なっているのだと思います。

　＞それに、オートでプロのような写真を撮る事は出来ても、撮影技術の上達は有り得ないのではないでしょうか？＜
　　　　↓
上でも申しましたが、撮影感性より以前に、設定からしてどうしようもないプロも、中にはいると言うことです。
もちろん、当方の知る多くのプロは、それで糧を得ているだけあり、相当に優秀です。

書込番号：16256529

[kyonki]

写真人さん

スレ主さんの言っているオートはPモードではなくダイヤルにある”完全オートモード”のことだと思います。

書込番号：16256543

[楽をしたい写真人]

＞スレ主さんの言っているオートはPモードではなくダイヤルにある”完全オートモード”のことだと思います。＜

　あっ、そうでしたか。　　勘違いで申し訳ないです。
Ｄ7000の「AUTOモード」も、仰せの様にISOも勝手に変わるし、露光量のプラマイも
出来ないようですから、自分もほとんど使ったことがありません。　
家内は、重宝しているようですが・・・。（^^,

書込番号：16256690

[okioma]

＞誰でもプロのような写真が撮れる

プロのようなって言っても下手なプロもいるしね…

プロ＝いい写真が撮れるのかな〜

番組見ていないんで何ともですが、
オートモードってどこまでをオートモードというのか…
AFもオートモード…かな

とらえたかによっては、いろんな捉え方があるからね〜

書込番号：16256954

[nonchi55]

あまり真に受けないほうが良いのでは。

オートマ：オートモードでそれなりに撮れる
F1：(場合により)プロも使用するカメラ
公道：極一般的な、大衆の

要は、どんな人でもオートモードを使ってそれっぽい写真が撮れますよ。
ということですよね。

表現が尖り過ぎなのでかなり違和感はありますが・・・
ということで私はとても重宝しております。

書込番号：16256966

[阪神あんとらーす]

数十年車に乗り続けてもアマチュアはアマチュアですし、プロと言うのは特定の分野で専門的に特殊技術を身に付けた方と思って居ます、

例えば散歩の途中で不意に飛び出した野うさぎとかでしたらＰモードの完全オートが最強と思います(笑)、以前そんな場面がありましたがマニアルレンズを装着していた為、ひどい写真しか撮れませんでした、

ニコンの関係者は昔のマニアルのカメラと比べてと言う事だったかも知れません、現在の他社のカメラと比べてと言う事でしたら誇張も良い処です(笑)。

書込番号：16260248

[BABY BLUE SKY]

だいたいカメラの話で車を例えに出すのって失敗するよね(笑)

ただ写真のプロはアマチュアと何の区別も無いく
プロつったって一定以上の腕が保証されてるわけでもなんでもない

だから「プロ並に撮れる」ってただ言っても
「うちの小学校が委託してるあの『プロ』になれるって言うなら
要らねー」ってこともありえる

そういう意味では本来ライセンスが必要で
下手に乗ったら命の危険がある「F1」を例えに出したくなるのはわかる

書込番号：16260833

[あらもく]

ニコンの担当者も名言を言ったつもりなのでしょうが、確かに車（F1）に例えるべきではないですね。

３００キロ出せるF1マシンであっても、たとえオートマだろうと全ての人がそこまで踏み込めるわけでなく
ビビリな人なら１５０キロも出せばアクセルを戻してしまうので、宝の持ち腐れ状態、
だったらオートマのカローラ乗っとけって話になりますね。

さらに、オートマのF1で一般車の走る公道の中を走ったってフラストレーションが溜まるだけであり、
制限速度がなくF１マシンだらけの中を走るサーキットだからこそスペックが生きてくると思います。

聞いた話だと、通販の一眼レフを買ったオバチャンからのクレームがけっこう多いのだとか・・。
甲高い声の社長の「誰でも簡単にプロのような写真が撮れるんですよ〜」と言う謳い文句に釣られて買ったら
ボケた写真しか撮れない・・との事。
よくよく話を聞くと、人物は綺麗に撮れるのだけど背景がボケてしまう・・らしい。

まぁそうですよね、だって素人のオバチャンなんて旅先のお寺や観光名所の前で記念撮影したいだけ、
肝心の背景のお寺やスカイツリーがボケてたら、そりゃ台無しでしょう。。
その程度の設定すらできないほうが悪いですが・・・。
一眼とレンズの特性を生かした写真を撮りたいのか、それともただの記念撮影レベルなのか？
後者の人に「誰でも簡単にプロのような・・・」って言っても勘違いされるだけだと思います。

ひとりひとりの腕や感性で写真の出来も変わってくるので、
メーカーの担当者なら尚更、下手な事は言わないほうが良いと思いますね。

書込番号：16261390

[いつかはフルサイズ]

そういえば、燕を撮り、背景をぼかした写真をA4にし、会社に持っていったら、定年延長してる先輩が、「これはピンぼけ写真で、今回は失敗だな」と言われました。

写真って難しいですね(^^;

書込番号：16262236　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

折角ですからF1の豆知識・・・・・・
素人がF1に乗ってもまともに走らせる事は出来ません
あくまでF1は全快走行を前提として作っているので普通に走るとブレーキは温まっていないので利かないエンジンが冷えすぎて壊れる
タイヤの温度が温まらないのでグリップしないみたいな感じです
タイヤやブレーキを暖める速度の走行は一般人にはほとんど無理だと思って良いです
確実に首を痛めたりゲロを吐きます

全開走行をすると250ccクラスのレーシングカートでもアバラにひびを入れる事があります（笑
ちなみにサーキットなどで行うレースだとフェラーリーカップのラップよりもレーシングカートのほうが速かったりします
それがF1なんて恐ろしい・・・・・・・・・絶対にまともに走らせません・・・・・

書込番号：16262294

[葵葛]

草レースやってる側からしたら
一般車をベースに
レース用にチューニングした車をそのまま公道で走らせるのは無謀です（笑）

フォーミュラカー含めて
レース用にチューニングした車って
40K〜80Kで長時間ダラダラ走る事は逆にキビシイ条件なんです・・・。

そもそも「オートマのF1」と揶揄した担当者は
F1というかレーシングカーの世界が分かってない人だったんでしょうね（笑）

書込番号：16262869

[高い機材ほどむずかしい]

＞GTカー位でいいかもね。

ＧＴカーってどんな車か知ってる？。

ピットから出て行くとき、タイヤ空転するよね。
クラッチがそくつながるのでエンジンストールさせずに発進しようとしたらああなるの。
信号のある道を走るようにはできて無い。
赤ん坊のような一般車をチューニングした強化クラッチの車がたまにいるけど、その程度の車でも
市街地では乗りたくない。

書込番号：16263035

[gda_hisashi]

失言と言えるのかどうか解りませんが

Ｆ−１＝すごく高性能
オートマ＝容易に
公道＝普通

と言う事だったのでしょうね

すごく高性能な機材（カメラ）ですが普通の使用でも容易に使えると言う事でしょう

Ｆ−１が公道で高性能かＦ−１がオートマになっただけで容易に乗れる訳ないですけど

逆の意味では共感できますよ
今のデジタル１眼は
フイルム交換はいらにし（３６枚毎に入れ替え）
巻き上げもしなくてよいし
ズームレンズ（レンズ交換小）
ＡＥ（そりゃ楽だよね）
ＡＦ（これが今の１眼ブームの始まりかな）

たとえばニコンＦとＤ３２００
どれ一つとっても

すべて高性能で容易になっていますね

それが悪い訳ではないがあの頃は撮影するそれぞれの儀式がそれはそれ楽しかったんだけど・・・
歳とっただけか！

書込番号：16263040

[楽をしたい写真人]

＞そういえば、燕を撮り、背景をぼかした写真をA4にし、会社に持っていったら、
＞定年延長してる先輩が、「これはピンぼけ写真で、今回は失敗だな」と言われました。＜

　その、[定年延長している方」は、これまでおそらくセンサーサイズのごく小さなコンデジ
しか撮ったことが無いのかも知れませんね。
自分のコンデジも、主体もたいしてピシッと写りませんが、その割には背景も結構ピンが
来ている様にみえます。（汗・・

　先のスレ主様のご投稿の、おばちゃんの「背景がぼけるから、だめっ！」っていうお話と
共通性（？）があり、興味深いです。
ともあれ、メーカーも、大変なことですな・・・。　　（^^,

書込番号：16263164

[ようこそここへ]

今のフォーミュラマシンてオートマじゃねーの？シフトチェンジなんかボタン一発の電子制御じゃん。それってオートマのスポーツモードだべ。クラッチちゃんとマニュアルで切ってんの？教えて、そこの激エロい人。

とまあ、たかがどっかのバラエティ番組、いや、オレはその番組観てないんで何のこと言ってんのかよくわからんけど、そのニコンのスタッフの発言とやらも、編集で半分言わされた感じのヤラセだろ？

スレ主さんもこんなスレ立てて、まさかマジメにそこに突っ込んで失言として糾弾してるわけじゃないよね？

このスレ、雑談的なネタだろ？ｗ

書込番号：16268012

[こうじなら]

＞ ＞GTカー位でいいかもね。

＞ＧＴカーってどんな車か知ってる？。

私のコメントにツッコミがぁぁぁぁ。
私もニコンの人と同じでたとえに失敗したようだ。。。。おぉぁーるずぃー。。。。

書込番号：16269521

[かつもとさん]

乗りやすさでは

ファンカー＞F1＞ＧＴカー＞ノーマル車＞チューンドカー　だな

あ、某ゲームの話ですが(*´∀｀*)

しかし例え話にマジレスしてもあれなので、もっといい例えを思いついたぜ

「買い物するのに家の玄関からスーパーまで新幹線で運んでもらうようなもの」　ドヤァ！

書込番号：16270107

[大場佳那子]

乗る人によってはとんでもないパフォーマンスを発揮する、ってことじゃね？
センスがなければどんなに頑張っても無理、みたいな。

書込番号：16270125

[楽をしたい写真人]

　本題の趣旨に戻って、再確認・・・。　（汗

　プロカメラマンは、国家試験を持っていなければ、仕事ができないわけではありません。（^^,
なぜなら、医師・運転手や調理師の様に一歩間違えれば、命にかかわる仕事ではないからです。

　よって、拙い経験ながら プロカメラマンと言ってもそのレベルはさまざまで、一部のプロより
その辺のアマチュアの方の方が、ずっと良い写真を撮っている場合が結構ありますので
　
　＞そして「誰でもプロのような写真が撮れる」・・と。
　　　　　↓
　＞嘘（言い過ぎ）ですよね？

　　　とは ならないところが、にくいですね。　　　腕っこきのプロの方、怒らないで下さいね・・・。　（汗

書込番号：16270762

[てんでんこ]

F1はキヤノンですよ。（ずいぶん古いけど）
でも、ペンタプリズムを交換したら「オートマ」になりますよ。

書込番号：16270944

[あらもく]

＞スレ主さんもこんなスレ立てて、まさかマジメにそこに突っ込んで失言として糾弾してるわけじゃないよね？

＞このスレ、雑談的なネタだろ？ｗ


話が随分と反れていって雑談的になっていますね・・・。
別にニコン担当者を「失言として糾弾」しようとしてるわけでもなく、
ほぼヤラセみたいなバラエティー番組の中のひとコマですからね。

ただ、私はニコン製を触った事がなく、ニコンはそんなスゴイのかい？と思ったまでです。

ニコン担当者は「おまかせオート」のモードに合わせてコメントしてましたので
ニコンの「おまかせオート」は複数の人物と背景をボカシたくない記念撮影や
一点だけにピントを合わせてあとはボカシ気味の写真など構図を
カメラが勝手に区別（認識）してくれるスゴイ機種なのかな？？？・・と。

今回のニコン担当者の発言は、現物を触らせずに購入させる通販の手口と同じで
「そこまでして買わせたいのか？？　落ちたな、ニコンは・・」と思った次第です。はい。
（あっ、なんか糾弾してますね・・）

書込番号：16271514

[kyonki]

＞そこまでして買わせたいのか？？　落ちたな、ニコンは・

ニコンに限らずメーカーはあの手この手を使って消費者の脳裏に自社製品を埋め込もうとしています。
例えば、映画のワンシーンで飲んでいたビールがアサヒドライだったり、主人公が乗っている車がスカイラインだったり、カメラがキヤノンだったり”さりげなく見せる”ように工夫されています。
全てメーカーとのタイアップです。

芸能人のバッグの中にオリンパスペンをあったなどと騒いでいますが、あれもやらせです。

書込番号：16271547

[楽をしたい写真人]

＞落ちたな、ニコンは・・」＜
　　　　　　　↓
他社は知りませんが、ニコンは、もう昔から「落ちるとことは、ちゃんと落ちております」よ！　（^^,

　また、ニコン担当者が言ったと言う「「オートマのF１で公道を走るようなもの」が、いまだ
どうにも意味がわからない・・・。
知る限り、ニコンには そう言ったあさってな事を、時としてまじめに言うことがありますな。（^^,

書込番号：16271567

[餃子定食]

＞今回のニコン担当者の発言は、現物を触らせずに購入させる通販の手口と同じで
「そこまでして買わせたいのか？？　落ちたな、ニコンは・・」と思った次第です。はい。

F1の事に関しては一般的にあまりフォーミュラカーがどんな乗り物なのか知られていないですし
カーマニアもあまり知りません、実際にレースなどをやるとフォーミュラーがどんなものかわかると思うのですが
まあちょっとした比喩的な感じでおまかせオートでも凄いんだぞと言いたかっただけだと思います
個人的におまかせオートで最も優れていると思うのがソニーの一眼レフだったりします・・・・・（笑

書込番号：16271577

[楽をしたい写真人]

　　　「餃子定食さん」
比喩のご説明を、ありがとうございます。

　ただ、貴殿の様に外車にめっぽう詳しく、また、御自らサーキット走行をされる方からみても
「オートマＦ1で公道走行うんぬん」は、どうにも あさってな話だと思いませんか？
こんな、広報員（？）にしゃべらせているようでは、確かにニコンも「地に落ちた！」わい・・・と。（涙

書込番号：16271640

[こうじなら]

「そこまでして買わせたいのか？？」とか、「ニコンも地に落ちた！わい」とか言い過ぎのように思います。
D7000がどんなカメラか説明するために出てきたのであって、旧機種の説明が宣伝にはならないと思いますし、宣伝的な物言いでもなかったと思います。
「バカルディが使いこなせなかったMONO」というトークコーナーで、D7000を十数万円で買ったけど2枚撮った後は放置しているということに対して、もったいないことをしているということを晒すための説明で、尚且つオートモードで撮れば、簡単にきれいに撮れるからもっと撮って（使って）というような締めくくりだったと記憶しています。
簡単にきれいに撮れるというところで、オートマのF1の例えがあったのですが、その部分が分かりにくく言い過ぎというのは言えるかもしれませんが、「地に落ちた」まで言われなければならないほどの失態ではないように思います。
深夜のバラエティで、バカルディを晒すのが主目的なコーナーに連れ出されただけなのに叩かれて、ニコンの人がかわいそうすぎる。
このスレは、バラエティ番組の内容を笑う、雑談スレのままで終わるべきです。

書込番号：16277021

[楽をしたい写真人]

「ニコンも地に落ちた！わい」の件、自分も言い過ぎならあったらごめんなさい。

　ただ、このところの一眼の売れ行きの好調さで、ニコンも天狗になっている嫌いがあります。
そんな思い上がり（？）もあり、あの発言が出てきたのでしょう。

　関連で申せば、（他機のことで恐縮ながら）あのどうしょうもないＤ600のセンサーダスト
・油まみれの件も、ユーザーが掃除に出したり、文句を言ったものだけ、そっとユニット交換。
知らないで使っているユーザーは、そのままほっとくなど、ひどいもんです。

　一方で某カメラメーカーはこの度、ある機種でユーザーがほとんど気付いていない欠陥も、広く
リコール告知でそのロットナンバーを公開して、無償交換の発表をしているのとはえらい違いです。

車や石油ガス機器の欠陥と違い、人命にかかわらないと言えばそれまでだけれども、まあニコンも
地に落ちれば落ちだで、その「大地にしっかり足を付けて歩むのも良かろう」・・・と。

　　「スレ主様」
　　　　　　　　長駄文、誠に失礼致しました。

書込番号：16278128

[ニコイッチー]

え？みなさんD7000でプロの様な写真撮れないんですか？
またまた〜　どんな機材でもプロの様な写真を撮ってる方々じゃないっすか〜
スマホギャルからすると、一眼レフでかまえてるだけでプロ(＝写真に詳しい)っぽいって思われてるッすよ
ボードを車にボルト止めした丘サーファーでも見た目はプロっぽいじゃないっすか〜

書込番号：16412935

自転車に乗って撮影に行くとき

[Zenmai.Zamurai]

いつもお世話になっています．

夏になってきたので，海に囲まれた街に住んでいることもあり，近くの海岸線をいろいろ撮影してまわろうと
思っています．

そんな時は車で周るより，自転車でポタリングしながら，というのがいいのかな，と思い，最近はじめた趣味の
クロスバイクとカメラの趣味を融合させようかと思っています．

いつもは普通のショルダーバッグにインナーボックス，という持ち運び方をしているのですが，これだと，
自転車にのってちょっと前傾姿勢になると，バッグが前に回ってきてしまいうまくありません．

デイパックにいれると，ちょっと走ると背中が蒸し暑くなるし，はやりのメッセンジャーバッグはごついものが
多くて，何か良い持ち運び方法を探しています．

皆様の中で同じようなことをされている方もいらっしゃるかと思いますが，どんな持ち運び方をされていますか？
良いバッグなどありますでしょうか（なるべく安価で）？

また，自転車の振動って，結構一眼レフには良くなかったりするんでしょうけど，大丈夫なもんでしょうか？
持ち運ぶのは，本体に標準ズームの軽装で十分だと思っています．

いつも質問ばかりで恐縮ですが，よろしくお願いします．

書込番号：16351822

[キリタロ]

他の方が紹介していたものをそのままパクリますが・・・(^_^;)
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090027-00-00-00
これなんかいかがでしょうか

書込番号：16351918

[じじかめ]

暑苦しくても、リュックが安全だと思います。

書込番号：16351953

[Sting28]

バッグを選ぶとき、自転車での移動をメインに考えるなら軽いバックパック、カメラの出しやすさ等撮影の利便性を考えるならカメラ用のバッグを選べば良いと思います。
私はドイターの３５０グラムのバックパックを使用しています。目的地に着いたらカメラは首に掛けています。

書込番号：16351968

[43♪]

Zenmai.Zamuraiさん、こんばんは☆

当方、折りたたみの小径車でポタリングをしています。
徒歩だと遠くて行けない、でも車の運転も・・・・・という身ですので(^^;

かつては手持ちの機材の収容を考え、クランプラーの7ミリオンダラーを購入。
使用していましたが、上り坂での負担が大きくて(汗)
ポタリングではなく、通常の撮影には重宝していますが。

で、それ以降は基本的にフロントバッグにインナーボックスを入れています。
手持ちのバッグの内寸からちょうどいいサイズがあったので。
ちなみにメーカはハクバ、商品名はインナーソフトボックス Type-Cです。
これで2年近くあちこち出かけていますが、オンロードしか走らないこともあってか
機材には全く問題がありません。

＞本体に標準ズームの軽装で十分

であれば、撮影時に少々面倒になるかもしれませんが
さらに機材をキルティング状の袋などに入れておけば大丈夫かと。

余談ですが、駐輪するときは自転車が転倒しないように十分なご配慮を。
わたしの装備ではフロントヘビィになるゆえ、思いっきり転倒させたことが2回ほどありますので(汗)
幸い機材をはじめ、周囲の方にも(周りに誰もいなかったからので)影響やご迷惑をかけずに済みましたが。

書込番号：16352031

[Ramone2]

Zenmai.Zamurai さん
こんばんは^ ^

やったらダメですが、
ポタリングなら
僕はストラップを右手に巻いてそのまま走っています。
そんなにスピード出して乗らないとはいえ、
片手で運転するのはオススメ出来ませんが
最高のレスポンスを体感できる持ち方だとます( ^ω^ )

書込番号：16352091　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

スリングバッグは如何ですか？大きさは色々ありますので、お店で見られるといいと思います。ショルダーと違って斜めがけでも身体に密着するような作りになってるので前に来にくいです。

僕はママチャリなんでD600ですが50mmの単焦点レンズ一本のときは首からぶら下げて行くときさえあります。乗り降りでちょっとハンドルとかに当たらないように気を使いますが。

書込番号：16352113

[もとラボマン ２]

Zenmai.Zamuraiさん こんばんは

自分の場合は　メーカーは解りませんが一眼レフが一台入る位の　カメラ用ウエストバック使っています。

書込番号：16352119

[カメカメポッポ]

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/lowepro_020601

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221110021-AW-00-00

http://www.hakubaphoto.jp/gw-pro/holster.html

振動は無い方が良いです。　ミラーレスお勧めします。

振動とか、ショックが少なくなるように、体が対応するので・・・身に着けたほうが良いでしょうね。

書込番号：16352124

[guu_cyoki_paa]

本体に標準ズームだけなら↓がいいかもよ。　　（V＾−°）
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/ACAM-E25

書込番号：16352139

[Green。]

こんばんは。

カメラバッグの
ロープロのインバースシリーズか
VANGUARDのシドニーシリーズを検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16352187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自転車で、一眼を背負うのって、どうでしょう。
振動が気になりますね。
自分なら、自重が軽いコンデジにしますね。
車での移動でも、トランクに入れないで、シートにカメラバックを、乗せている人も、いるほどです。

書込番号：16352230

[t0201]

ショルダーバッグ斜めがけ等、自転車に直接固定しなければ、振動がダイレクトにカメラに伝わるわけでは無いので問題無いと思います。

書込番号：16352287

[TideBreeze.]

ＡＭＡＺＯＮのスリングバッグ　￥２０００
http://www.amazon.co.jp/AmazonBasics-RFQ359-Amazon%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B005VTIMEQ/ref=wl_it_dp_o_nS_nC?ie=UTF8&colid=CM4MOM4SE80Y&coliid=II39FZW0MKRBI
キャノンＸ５レンズつけたまま＋レンズ２本＋小物程度なら入りますよ。たすきがけで自転車にぴったりフィットです。

自転車ホルダー
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%80%91%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E7%94%A8%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88-%EF%BC%88%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E4%BB%98%EF%BC%89-PS-13B-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B0039R3M2E/ref=wl_it_dp_o_nS_nC?ie=UTF8&colid=1XU8V8R87F7M9&coliid=I18OXFQIXY5GA4
こんなのありますが、強度的にはコンデジぐらいまでかな？自由雲台のボールのネジが回し辛かったです。

書込番号：16352354

[robot2]

自転車で、散歩の感じでスナップでしたら、素早く撮影できること。
リュックやバッグは、出すのに時間がかかります。
これを使う事が有りますが、速写可能です。
ストッパーが有りますので、ずれる事も有りません。
ブラックラピッド RS-7
動画有り。
http://jp.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-7/

書込番号：16352414

[Hinami4]

こんばんは。
町撮りスナップというやつですか。
クロスバイクではなくミニサイクルですけど自宅から駐車場までほぼ毎日、ショルダータイプのバッグで持ち歩いています。
そうして目に留まったものを撮ったりして１年以上、どこも不具合は起きていません。

結構身近なもの、今までは見逃していたんだろうな〜というものがありますね。
主に花ばかりですけど、季節によって表情は変わるものだったりします。
ボディーと５５−２００程度のレンズを、ほとんど使用しています。


ただ自分の場合は、時間が短いこともあり(２〜３分)不具合は起きないのでしょうけど、あまり振動を長く与えてはどうかというのは、想像がつきますね。
バッグで防護しても、全体的に伝わってくる振動…これに気を使う必要はあるかもです。

書込番号：16352479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

キリタロさん，

おお，こういうものがあるのですね．同じくロープロのこの手のカメラバッグでショルダータイプだけの
ものは持っているのは，これはフルハーネスタイプ？ですね．参考にさせて頂きます．

書込番号：16352520

[Zenmai.Zamurai]

じじかめさん，Sting28さん，

やっぱ背負うのが一番安全ですかね．どちらかといえば，走る時間のほうが長くなりそうですし．
ドイターのバックパックを使うほどは荷は持たない予定なので，手持ちのデイパックに
クッションボックスかなあ．

書込番号：16352560

[Zenmai.Zamurai]

43♪さん，

お，ご同輩が．自転車だと小回りがきいて，ちょっとした所にも入っていけますよね．

フロントバッグにインナーボックスでも舗装道なら大丈夫なんですね．
自分のクロスバイクには荷を載せるようなものはないので，バッグ等で身に付けることになります．
それにしても，おっしゃるように更にキルティング素材などで保護したほうが安全かもしれませんね．

身に付けるにしても，自転車だから転倒には本当に気をつけなくてはなりませんね．
単に自転車に乗る時のように，全開で走ってはいけませんね(^^;．

書込番号：16352603

[Zenmai.Zamurai]

Ramone2さん，

なかなか豪快なフォームですね．さすがにちょっと真似できそうにありませんが...．
確かにレスポンスは最高でしょうね(^^;．

書込番号：16352623

[charinco]

自転車で快適に走るならドイターのスーパーバイク。
私もロードバイクに乗ってますが、D7000に便利ズームを付け、ハクバの「カメラよう長ざ・ぶとん」を巻きバックに詰めて走ってます。
ドイターのスーパーバイクは背中が蒸れないようになっていますので、普通のバックパックよりは快適ですよ。
100キロ程度なら肩も痛くならないし、楽に走れます。
また、レインカバーも付属していますので、急な夕立にも大丈夫。
クロスバイクだったら、雨は雨宿りでやり過ごせますが、泥除けが無いからはねあがりで、バックが濡れますからね。レインカバー必要ですよ。

書込番号：16352631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

コメントキングさん，TideBreeze.さん

スリングバッグもよさそうですね．特にTideBreeze.さんご推奨のAmazonのものは値段もいいので，
お試しにもよさそうです．候補に入れてみますね．

ただ，首からカメラを下げていく度胸は...まだありません(^^;，

書込番号：16352670

[JAMBOW]

僕もクロスバイクで出掛けるときに同じことで悩んでいたのですがmontbellのカメラショルダーを買って解決ました。

アウトドアのブランドだけあって作りもキッチリしていますし、なによりショルダーベルトとウェストベルトが付いているので前傾で漕いでも前に回って来ませんよ♪ (ベルトはさほど太くないので暑苦しさもありません)
しかもMサイズのバッグ(18-105を付けた本体とレンズ1本、あと財布とかの小物が入る位)で3千円ほどだったと思います。

書込番号：16352791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

もとラボマン ２さん，

ウエストバッグというのも一つの手ですね．これなら前傾姿勢でも大丈夫そうですね．

Green。さん，

ロープロのインバースシリーズというのはウエストバッグになるのですね．HPで確認しましたが，
かなりしっかりした作りなので，安心できそうですね．ウエストバッグというのは機動的な感じがしますね．
子供の運動会撮影の時なんかも良さそうに思いました．
VANGUARDのシドニーシリーズはショルダーだけど，補助ベルトで前傾姿勢をとっても前に回り込みそうに
ないですね．

JAMBOWさん，

やや，同じお悩みをお持ちの方がいらっしゃったのですね．montbellのカメラショルダー，拝見しました．
ショルダーにウエストベルトを補助で留めるのですね．実際にお使いの方のご意見参考になります．
これ，値段も結構いいですよね．最初に試すのにいいかもしれないなあ．

書込番号：16353358

[Zenmai.Zamurai]

guu_cyoki_paaさん，

たすき掛けストトラップで体に密着ですね．ちょっと裸のボディが怖そうですが．簡単な方法ではありますね．

書込番号：16353363

[Zenmai.Zamurai]

charincoさん，

ロードバイクで実際にD7000を運んでられるのですね．参考になります．ドイターのバックパック，
Sting28さんがご指摘してくださったときには気がつきませんでしたが（Sting28さん失礼しました），
背中に工夫があって群れないようになっているのですね．自転車乗りにはありがたい仕様ですね．
レインカバー，確かに跳ね上がりで結構背中ぬれちゃうときあるので，気をつけた方がいいですね．
魅力的なバックパックです．自転車乗りとして一つもっていてもいいですね．
”クロスバイク”というちょいと小振りのがありましたので，こちらがいいかもしれないなと思いました．

書込番号：16353367

[Zenmai.Zamurai]

robot2さん，

こちらもたすき掛けストラップで素早く，ということですね．やはり裸のカメラが心配ですが，
散歩のときなどよさそうですね．
ただ，自転車に乗っている時間の方が長そうなんで，もうちょっと保護の方を重視しようかと思います．
ありがとうございました．

書込番号：16353371

[Zenmai.Zamurai]

カメカメポッポさん，

振動軽減のためには，身につけた方が良さそうですね．

ＭｉＥＶさん，

やはり，振動はまずいですかね．確かに私も車にのせるときは，ワゴン車なんですが，どちらかというと荷室におく
のは怖いので，シートにカメラバッグを置く派ですし．

Hinami4さん，のように短距離運用で今のところ大丈夫な方もいらっしゃいますが，長く走ると気をつけないと
行けませんね．

バッグは，なるだけ，体に密着できる，バックパックか，ウエストに固定できるタイプで考えて，
まずは，万が一の事を考えて，古い一眼をポタリングの友に抜擢してやろうかなと思います．

皆様から，とてもよい製品を教えていただきましたので，振動の軽減できそうなものはどれか，
大きなカメラショップに行く機会があったら，いろいろ見て検討しています．

裸で密着させるのは，とりあえず，怖いのでやめておきます．

ありがとうございました．
# いつも思うのですが，カメラ板の皆さんは親切な方が多くて助かります．

書込番号：16353379

[t0201]

再度スレします

自転車での走行中は路面の状況によっては振動が必ずあります。

しかし、余程大きな振動がある場所は、避けて走りますよね。パンクの原因にもなりますし。
振動は避けては通れない問題です。

しかしなが、キャスターがあるので振動がダイレクトに伝わるもでは無いですよね。キャスターがーなければ乗るのも困難ですから。

路面の状況はタイヤ、スポーク、フレーム、サドル、ケツパット、最後に振動が体が体感できると思います。
これらで、路面から受ける振動は相当軽減されていると思います。

勿論、カメラは精密機械なので振動は良くは無いと思います。

それらを考慮すると、ショルダーバッグや３ウエー等を使用することで、更に振動は軽減されると思います。
また、収納時にはバッグの底にクッション等で対策し、カメラを寝かした状態で収納する事で衝撃が更に緩和されます。

上記の仮説だとカメラに伝わる振動はほとんど影響ないと思います。

書込番号：16353502

[高い機材ほどむずかしい]

>デイパックにいれると，ちょっと走ると背中が蒸し暑くなるし
ちゃり専用バックパックなら背中に風が通るようになっててそんなに蒸れません。
http://www.bike-plus.com/deuter_backpack.html#l2

書込番号：16353577

[Zenmai.Zamurai]

t0201さん，先程は失礼しました．

おっしゃるとおりで，段差などは避けて通るようにしています．また，ボコボコな道は，サドルから
腰を浮かせて，立ち漕ぎ状態でなるべく静かに通るようにしています．

体も緩衝材になるでしょうし，そう考えてくると大丈夫そうですね．お返事頂いた方も結構自転車
で持ち運んでいるようですし．

バッグの底にもクッション等の入るバッグを選ぼうと想います．

今度，ニコンのサービスセンタに寄る機会もあるので試しに聞いてみようと想います．

カメラを寝かした状態，というのはレンズを上にする，ということでしょうか？あるいは
よくあるカメラバッグのようにサポートを使ってレンズを下にしたほうが良いのでしょうか？

度々すみませんがよろしくお願いします．

書込番号：16353618

[Zenmai.Zamurai]

高い機材ほどむずかしいさん，

ドイターのバッグの詳しい説明ですね．ありがとうございます．
やっぱ，バッグパックにするならコレがよさそうですね．

さっき，近くの港まで走ってきたのですが，汗っかきな私はそれだけで，背中に汗を
かきまくってしまいました．やっぱり通気性は肝心だなあと実感しました．

書込番号：16353632

[yabanori]

ZenmaiZamuraiさん今日は、私は毎日一時間程度運動不足解消の為、自転車を走らせています。
その時必ずカメラを携えております。
その際、カメラバックでなく普通の市販のバックを使用しております。
バックを斜めかけにしておりますが、何ら問題は有りません。

書込番号：16353686

[tokiuranai]

やはりリュックタイプのカメラバッグがよろしいですよね。
D600 or D7100とレンズの購入で、ニコンがリュックタイプのカメラバッグ
プレゼントキャンペーンをやっています。

この際、D600に逝かれて、カメラバッグを貰われてはいかがでしょうか？

書込番号：16354030

[コメントキング]

やたら振動のことを書かれている方もおられるのでちょっと一言。

身体に身につけるバッグに入れている限り、自転車で受ける振動は歩いているときの振動よりむしろ上下振動とかは少ないぐらいじゃないですか？

歩くときバッグにカメラ入れていて振動で壊れたなんて話聞かないので、自転車でも大丈夫だと思うのですが、違いますでしょうか？

書込番号：16355229

[43♪]

改めてこんばんは☆

コメントキングさんに一票です。
当方、フロントバッグ使用にしてから1年半ほど経ちます。
その間、機種はちょいちょい変えているとはいえ不具合は1度もありません。
ローパスに巨大がゴミがついた！なんてこともありません。
まぁ絞り込んでみれば「うわっ！」となるかもしれませんが(苦笑)

で、個人的な経験からすると。
ショルダーですと片掛けになってしまうので長時間のポタリングは姿勢的につらいです。
左右を適度に変えてもいいんですけど、逆掛け(？)になったときはちょっと気になるもの。

リュックだとバランスはいいんですが、おっしゃる通り「通気性は肝心」ですね(^^;
実はそれがネックになってフロントバッグに変えたくらいですから。
でも食わず嫌いをやめて、ちょっと探してみようかと思います。

書込番号：16355548

[lycoris2007]

こんばんは、VANGUARDのSydney 27 を使っています

＞補助ベルトで前傾姿勢をとっても前に回り込みそうにないですね

書いてらっしゃる通り、ずれないので走りやすいです
リュックと比較して、ショルダーはカメラを取り出しやすいのが利点ですね

リュックにするか、ショルダーにするかとかは
撮影スタイル？に依ると思います

目的地まで行って、そこで写真を撮るというのならリュック

走っている最中、気になるのが目に留まって、撮影して、また、移動の繰り返しなら
出し入れしやすいショルダーとか・・・

ユニクロのショルダーに単焦点を付けたのを入れてというのを時々やります

でも、はっきり言って、自転車に合うのはコンデジです
夏に重いデジイチを背負ってっていうのは罰ゲームです

書込番号：16355762

[t0201]

ボデーを横にした状態です。安定感が得られると思います。
勿論縦より横に置いた方が面積が増えるので、衝撃も緩和されます。

書込番号：16356037

[OPEN SESAME]

Zenmai.Zamuraiさん
こんにちは。

私も時々自転車で撮影に出かけます。
その時に使っているのがビアンキのメッセンジャーバッグ（大小二つあります）でインナーを入れています。

個人的には特にゴツイとは感じないですけど背中が暑くないと言ったらウソになりますかね。
それはあきらめています。

ベルトの長さもワンタッチで調整できるので重宝しています。

もともと自転車用なのでサブベルトがあったりしてズレ防止も万全です。
ただのショルダーですとスレ主さんも仰るように前にズレてきて危険です。
前傾の緩い自転車なら問題ないとは思いますが。

それから振動についてですが、カゴや荷台に括りつけているならともかく身につけているなら転倒でもしない限り心配はいらないでしょう。
はっきり言わせてもらうとあんな振動ごときで壊れるようなカメラやレンズは欠陥商品ですよ。
異論はあるかもしれませんが素直な感想です。

個人的にはカメラ専用バッグは基本的にダサいので嫌いです。
私の中でのダサい3大メーカーもありますが、どれも超有名メーカーでユーザーと喧嘩になりそうなので公にするのはやめておきます。

具体的なおすすめがなくてすみませんm(__)m

書込番号：16357363

[青空公務員]

自転車乗りに定評のある
ORTLIEB(オルトリーブ) スリングイット　は如何でしょう
http://www.chari-u.com/parts/bag04/ort4.htm

スリングイットＭ　にカメラインナー併用で、各社ダブルズームキット＋100mm程度のレンズ１本
B5ノーパソが余裕で入ります

私の場合　PENTAX K-5+18-135mm, 55-300mm 50mmmマクロ 10-17mmズーム収納
これで上部に1.5Lペットボトルが入るので、偶に　SIGMA　50-500mmを入れる時があります

ショルダータイプですが、ウエストストラップを締めると背中に固定出来ます（背中で荷重を受けるので肩が楽）
ツルツルのコーティングタイプは蒸れそうですが、当方が使用しているライトグレイではそれ程群れは感じません

蓋はフラップタイプ（ベルクロ固定）なので身体が柔ら気かればバイクに跨ったまま腕を背中に回してボディを掴むことが出来ます
（普通はウエストストラップ緩めてサイドか前に回して中をガサゴソ）
フラップタイプですが防水には定評があり突然の夕立にも対処出来ます

カメラバックらしくないので街ブラにも違和感ないですよ

※　カメラバックと三脚は用途別に３種は欲しい

書込番号：16360777

[リスト好き]

自転車で長距離の移動が好きです。個人的にはウエストバッグタイプが一番です。デイパックタイプは肩〜背中に荷重がかかりますが疲労感が半端ないので極力避けたい。半端ないといえば発汗量も多いのでたとえメッシュになっていても不快感は出ます。いっぽう自転車への取り付けも避けたい。三脚を取り付けて移動を繰り返していた時に部品が勝手にゆるんで外れいつのまにかなくなっていたことがありました。

書込番号：16361496

[araskywalk]

ドリンクホルダーもあると便利です	スタンドがないのでこんな風に止めたり・・・	自転車だからこそ遭遇したシャッター・チャンス	最近はトンボたちのアイドルになってます

こんばんは

ジャイアント・エスケープ・エアーでポタリングしています　バッグと同じくらい大切なのが汗対策ですね
パールイズミの自転車用ジャージは涼しいです　同社のインナーパンツは絶対に蒸れないのでお試しあれ！
気持よく撮影できるような装備で　楽しく過ごせます　ヘルメット　グラブ　など　安全対策も　大切ですね　
わたしの場合　自転車の軽量化を図るためスタンドはつけず　止めるときは邪魔にならないようにしています…

バッグ選びは　クチコミを参考に　販売店で試着することをお勧めします　自分にフィットするものがいいですね

わたしは　VANGUARDのUP-Rise28を使っています　どうしても数回は背中に押し返す動作が必要になります
被写体に近づくことが難しい場合は望遠が必要になるので　D7000にサンヨンを付けたまま入れることが多いです

安全で楽しいポタリングをお楽しみください

書込番号：16362215

[mutomash]

既出だったらごめんなさい。
バッグから一度離れて、こんなのはいかがでしょう？
http://www.paragonjapan.jp/b-grip/index.html

書込番号：16385488　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

皆様，いろいろなアドバイス有難うございます．また，お返事が大変遅れてしまい申し訳ありません．

あれから，手持ちのデイパック，ショルダバッグなどいろいろ試してみて，やはり走行中の安定の方を
重視しようと思い，リュックサックに絞ることに致しました．Webで色々調べたところ，何人の方かがおすすめ
してくださった，ドイターの

レースX
http://deuter.com/jp/JP/product/428-447/32123/RaceX.html

クロスバイク
http://deuter.com/jp/JP/product/428-447/32071/CrossBike18.html

の二つに絞り込みました．カメラだけなら前者でもいいのですが，レンズをもう一本持とうかなどと考えだすと，
クッションボックスの大きさから後者になりそうです．ほとんどの用途が朝の一時間のお気楽サイクリングなので，
前者でもいいように思っていますが，実際にお使いの方がいらっしゃましたら，図々しいお願いですが，
アドバイスいただければ幸いです．

田舎のショップにはドイターはなかなか置いていないので，都内に出た時ににでも実際に比較してみようかとは
思っています．

書込番号：16404219

[高い機材ほどむずかしい]

応援のときも使います。	急な雨でもレインカバーがあるので。

クロスバイク１８を使っています。D2Xと17-55F2.8と70-200F2.8まで入ります。
クッションは、１００均で売ってるA4クッションケースを2つ使ってます。

3年電車通勤も含めほぼ毎日使ってますが、チャックの布が破れてきていますので
そろそろ買い替えになりそうです。
軽い事と雨用のカバーが収納されてることが良いところです。

書込番号：16404324

[高い機材ほどむずかしい]

これね。
チャックの周りがやぶれてきてるのよね。

書込番号：16404951

[Zenmai.Zamurai]

高い機材ほどむずかしいさん，ありがとうございます．

すごい使い込んでらっしゃいますね！

と，いうことは使い勝手の良さの一つの証明なのかな，と思いました．
選択の参考にさせて頂きます．

書込番号：16410737

底値と考えてよろしいでしょうか?

[Tatiana Romanova]

よろしくお願いします。

ここ最近の61千円ぐらいが底値という感じでしょうか?

書込番号：16404739

[Frank.Flanker]

こんにちは

底値のように思います
あとは安い店から在庫が無くなっていくだけのように思いますので買うなら早い方が良いかもしれませんね

書込番号：16404751

[うさらネット]

完璧、底・ソコだと思います。大手が居て、通販専業が居ませんので、市場流通が既に少量の模様。流通在庫のみかな。

書込番号：16404771

[kyo-ta041]

Tatiana Romanovaさん、こんにちは。

底値は多分半月〜一月ほど前だったと思います。
確か6万円丁度で価格に出ていた店舗も30〜40程はあったと思います。
今は10店舗なので、安いところから在庫が切れていき、上がる一方の傾向でしょう。
あの時買っとけばはないのですから、現時点が買うなら今でしょという底値だと思います。
では。

書込番号：16404811

[Frank.Flanker]

＞底値は多分半月〜一月ほど前だったと思います。

確かに言われてみればそうですね
実際、今現在まだこんなに在庫を持っている店があったのと思いましたが．．．

ただ、そこから1000円程度しか値段が上がってないので、アバウトな意味で底値と表現しました。

書込番号：16404914

[Hinami4]

こんにちは。
自分が買ったときからにしたら、底値もいいとこですよ〜。
といっても、少しでも安く買いたいのが常。

これからは、安値の店舗の在庫がはけてなくなり、徐々に値が上がるかと思いますので、お早めの決断を。
性能的には当時から価格以上でしたから、現在は推して知るべし。
まだまだ、悪いとこってありません。

書込番号：16404976　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
現在は、最安値より上昇気味ですが、底値近辺の判断でよいと思います。
これ以上の値下がりは、あまり期待できない感じに見えます（私見）。
価格推移（２年をクリック）。
http://kakaku.com/item/K0000151480/pricehistory/

書込番号：16405017

[t0201]

底値を狙っていたなら今がチャンス。

底値だと思って購入を急がれた方が良いです。

書込番号：16405032

[Green。]

こんにちは。

私も底値だと思いますよ。
買うなら…今でしょ！

書込番号：16405062

[もとラボマン ２]

Tatiana Romanovaさん　こんにちは

底値状態で選ぶのも良いかも知れませんが　今から在庫も少なく成って行きますので　このカメラ欲しいのでしたら　質の良い在庫がある内に　手に入れた方が良いと思いますよ。

書込番号：16405102

[kawase302]

そこそこぉ

書込番号：16405245

[Ramone2]

多分、今のタイミングなら
店頭の方が安値で買える可能性が高いと思います。
交渉とタイミングを間違え無ければ
サクッと五万円台で買えると思います。
時間があるようでしたら、
今週末と来週末あたり量販店を回ると良いでしょう。

今までの僕の経験では
タイミングが合えば58000円はそれほど難しくないと思いますが、あくまで予想です。

暑い中、安くなる確証が無いのに歩き回る事が
面倒とか無駄だと思われるなら
価格コム最安値付近での購入がよろしいかと思います^ ^

書込番号：16405263　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

２台目を購入するの？？
底値とか聞いてどうするの？？

書込番号：16405309

[なかなかの田舎者]

Tatiana Romanovaさんこんばんは。

真の意味での底値は５万円台でしょうが、この先Ｄ７０００の価値を揺るがすほどは下がらないと思います。（これも人それぞれですが…）
Ｄ７０００使ってますが、５９０００円ならアリだけど６１０００円はナイ！ってレベルのカメラじゃないと思ってます。

僕の場合は７万円前半でお金が貯まったタイミングで買う！って決めて買いました。

書込番号：16406625

[クリームパンマン]

場合によってはもっと下がるかもしれませんが、現在の価格と大差は無いと思われます。いつ買うの？今でしょ！

書込番号：16407573

[Tatiana Romanova]

皆様、ありがとうございました。

昨日、近所のキタムラでオーダーしてきました。

D7000との再会が楽しみです!

書込番号：16410711