D7000 ボディ のクチコミ掲示板

プラナー 1.4/50mmレンズ

[ときあげは]

こんばんわ、質問させてください。

先日D7000を購入したのですが今まで使っていたコンタックスアリアに装着していたプラナー1.4/50mm *Tを
使用したいと思っているのですが実際使用されている方おられますか？
またアダプターはオススメなどもアドバイスいただけたら嬉しいです★

書込番号：16321695

[もとラボマン ２]

ときあげはさん　こんばんは


フランジバックの関係で　Y/Cコンタックスのレンズ　ニコンに付けることは出来ないです。

（補正レンズ付きは有るかも知れませんが　焦点距離が延びたり画質が落ちたりしますので余りお勧めしません）

コンタックスのレンズ使うのでしたら　キヤノンのボディには付ける事出来ますし　マウントアダプターも出ています。

書込番号：16321738

[星ももじろう]

プラナーを使うのであればニコンキャノンでなく
ペンタックスです
改造も簡単で写りもすこぶる良いです
堂ですか。このほかにプラナー80やデイスタゴン５０なども使います
一味違う写りをします
ペンタックスの安いものを一台手に入れてプラナーを付けておけば死蔵レンズにならなくていいですよ
それかそのレンズを売って
コシナのツアイスＺＦを買うかですが、ペンタックスの１万円ほどのデジイチを買い取り付けるこれが一番コストパホーマンスが高いにこんＤ7000にも負けないくらいの描写です頑張ってくだされ
大いなる失敗はペンタを選ばずニコンに行ったことです

書込番号：16321897

[MA★RS]

NikonFマウントって、他メーカーのボディにレンズはつくけど、
他メーカーレンズはFマウントボディにつけにくい、って
Ｏ型みたいなマウントですよね(;´･ω･)

Y/Cだと、私の場合は、CANON・NEX・NIKON１・M43に付けてます(*'▽')

書込番号：16322711

[Frank.Flanker]

こんにちは

ヤシコンのレンズだとフランジバックの長いニコン機にはつけられませんし、一眼レフだとフランジバックの短いキヤノン機で遊ぶ人が多いのですが、D7000を買ったあとでしたらキヤノン機購入も現実的ではありません

もしサブ機としてミラーレス機を購入する予定ができたならm4/3やNEXなどのミラーレス機を買ってマウントアダプターつけて遊ぶのが現実的な選択になるかと思います

書込番号：16323036

[OPEN SESAME]

こんにちは。

遊ぶなら銀塩と同じ画角で使えるEOS5D、それもいちばん安い初代がおすすめ。
機能の少なさも銀塩カメラを彷彿させてノスタルジック。

メインで使うならこんなのおすすめしませんが、お遊びならアリでしょう。

お遊びといっても画質はホンモノなので、物欲を刺激される危険性大ですがね。

書込番号：16324117

[Dragostea]

プラナー T* 1.4/50 ZF.2 希望小売価格（税別）￥67,000　ではだめなんでしょうか？

　当方、コシナツァイスプラナー T* 1.4/85 ZF所有ですが、物凄く味のある写りをしますよ。

書込番号：16328320

[星ももじろう]

コシナは現代ガラスとPC設計
何もなかった手計算のハッセルツアイスのほうが味があります

書込番号：16337999

[Worldx or not]

Zeissいいですね

でもプラナーならマクロプラナーがおすすめです。
映画などで使われているクオリティの設計で作られているらしく
普通のプラナーと比べると格段にうつりがちがいます。

F値が2で少し重いですが、明るさ以上の価値はあるので検討してみてもよいかも！

参考画像のせておきます

書込番号：16394529

[もとラボマン ２]

新しいレンズ勧められているようですが　今回は　今持っているプラナー1.4/50mm *Tを　D7000に付けたいと言う質問だと思うのですが‥

書込番号：16394669

[星ももじろう]

ＹＣコンタックスはフランジバックが45.5
ニコンは46.5ミリですのでつけても近接撮影用になります
残念ですが不可能です同じフランジバックのペンタには簡単につきます
ニコンにはハッセルツアイスなどの中盤用をマウントアダプターで使うのがベスト
今の状態では宝の持ち腐れですよ

書込番号：16396692

シグマの18-250mm、17-70mmでこんな症状は出ていませんか？

[はぐれ親父]

こんばんは、夏休みにD7100で使おうとシグマのズームレンズ
・18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS
・17-70mm F2.8-4 DC MACRO Contemporary
の2本をカメラのキタムラネットショップで購入し、昨日届きました。

これらのレンズをD7100に装着して撮影した画像を液晶に表示し、＋−で拡大縮小、マルチセレクタで画像の表示位置移動をすると、通常はボタンを押し続けると連続して拡大したり、高速で画面が移動したり出来るはずなのですが、これができません。

一度ボタンを離し、押し直すと一回分だけ拡大・縮小・移動の動作が行われます。
つまり、画像を最大に拡大しようとすると５〜６回＋ボタンを押さなければなりません。

なお、LVモードでは撮影中、撮影画像の表示中共に通常通り動作しますし、まだ数枚しか撮っていませんがいずれのレンズもAF、OSともに正常に動作しているようで撮影は普通に出来ています。

レンズの不具合かとも思いましたが、D3100に装着した場合は通常通り連続動作できますし、同時に購入したとはいえ仕様が異なるレンズで同じ初期不良があるとも考えにくいので、D7100の設定など何か理由があってこのような状態になっているのかと思い相談させて頂きました。

どなたか同じような症状を経験された方がいらっしゃいましたら、どのような対処をされたかご教授をお願いします。

ちなみに、以前からもっているシグマの50-150mm F2.8II APO EX DCやタムロン、純正のレンズではこの症状は出ていません。
メーカーに問い合わせるのが一番だと思うのですが、出来れば明日からの三連休で使いたいので、よろしくお願い致します。

書込番号：16358519

[kyonki]

ニコンに問い合わせても対応しません。所詮はサードパーティ製です。
新しいボディになると他社製レンズは何らかのトラブルが出るものと考えておきましょう。

純正レンズを買いましょう。

書込番号：16358528

[DDDDG]

D7000なら不具合は出なかったかもしれませんね。

書込番号：16358536　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐれ親父]

kyonkiさん

早速のコメント、ありがとうございます。
メーカーと言うのはシグマのことです。

純正がいいのは判ってはいるんですが、純正のズームレンズって大きくて重いんですよね。
まぁ、ある程度のことは覚悟してサードパーティ製を購入しているので「こんなもの」ということならそれはそれで諦めがつくのですが、万一本体の故障を引き起こすような不具合だと困るので相談させて頂きました。

書込番号：16358539

[はぐれ親父]

DDDDGさん

コメントありがとうございます。

> D7000なら不具合は出なかったかもしれませんね。
そうですね〜。
後発のボディーに対応するのは難しいですもんねぇ。

書込番号：16358549

[kyonki]

スレ主さん

他社製レンズをつけてボディが壊れたという話は今までに聴いたことはありません。
撮影に支障がなければそのまま使ってもいいのではないでしょうか？

書込番号：16358553

[ぷー助パパ]

純正レンズで問題なければ、シグマサポートにれんらくしてみては？

書込番号：16358573

[Frank.Flanker]

純正のROM情報は開示されていません。
既に発売されているカメラを元にシグマ独自に解析した結果に基づいて作られていますから、新しいカメラが出てきた場合に不具合が起こることはよくあることです。

不具合の問題が大きければシグマが早急に対応すると思いますが、先ずはユーザー一人一人がシグマに不具合報告をすることが改善に繋がる早道だと思います

書込番号：16358590

[はぐれ親父]

kyonkiさん

コメントありがとうございます。

> 他社製レンズをつけてボディが壊れたという話は今までに聴いたことはありません。
> 撮影に支障がなければそのまま使ってもいいのではないでしょうか？

ですよね、ちょっと不便ではありますが、こういうもんならしょうがないかな、とも思っています。

書込番号：16358611

[じじかめ]

D7000の掲示板に書き込みしてますが、D7100のハナシでしょうか？

書込番号：16358616

[robot2]

こんばんは
シグマに、お問い合わせになるのがよいです。
レンズは、ボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
こうだろうなの予想で、他社はレンズ造っていますが、新機種に対応がとれない部分が出る事が有ります。
シグマは、対応がとれる場合は迅速にやってくれます。

書込番号：16358617

[BUN_BG]

当該レンズの板で情報があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000474729/SortID=15942739/#tab

書込番号：16358624

[はぐれ親父]

ぷー助パパさん

コメントありがとうございます。

私の勝手な早トチリで、土日はサポートお休みかと思っていたのですが、今確認したらシグマの問い合わせ窓口は土曜日営業しているようなので、明日連絡してみようと思います。

書込番号：16358627

[はぐれ親父]

Frank.Flankerさん

コメントありがとうございます。

> 先ずはユーザー一人一人がシグマに不具合報告をすることが改善に繋がる早道だと思います
そうですね、特にシグマファンと言うわけでもありませんが、純正以外に選択肢が増えていくのはユーザーとしても嬉しいことですので、積極的に問い合わせてみようと思います。

書込番号：16358636

[はぐれ親父]

じじかめさん

コメントありがとうございます。

> D7000の掲示板に書き込みしてますが、D7100のハナシでしょうか？
ガーン、慌てていて書き込む板を間違えてしまいました。

申し訳ありませんでした。

書込番号：16358648

[はぐれ親父]

robot2さん

コメントありがとうございます。

明日、シグマに連絡してみます。

書込番号：16358650

[はぐれ親父]

BUN_BGさん

ありがとうございます。

既出の問題だったのですね。

書込番号：16358657

[はぐれ親父]

皆さん、短時間にたくさんのコメント、ありがとうございました。

BUN_BGさんのご指摘で、既出の問題でシグマも現象を確認していることが判りました。

また、慌ててしまっていてD7100の問題なのにD7000の板に書き込みしてしまい申し訳ありませんでした。

それにしても、書き込みからわずか３０分あまりで解決できるとは思っておらず、本当に助かりました。

これからもよろしくお願い致します。

書込番号：16358676

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。板が違うのに・・・と思いながら、レスを読んでみても
皆さん指摘されませんので、私のような初心者は戸惑ってしまいます。
余計な質問で、失礼致しました。

書込番号：16360574

ボディを買うか、レンズを買うか・・・初心者です。

[進撃のSAKIKO]

こんにちは、初めて質問します。

現在、Ｄ5100のｗズームキットを１年程使用しています。
１年使用していますが、恥ずかしながら何も進歩していない、初心者レベルです。
皆様の質問回答を読んでいても、私にとって会話が高度すぎて、理解できていない位です。

そんな私なのですが、今、新しくレンズを購入したいと思っています。
できれば、近くから遠くまで１本で済むものがほしいと思っています（NIKKOR18-300？？）
または、花や虫を撮りたいのでNIKKOR40mmも欲しいなと思っています。
これらはD5100に撮りつけられるのでしょうか？
色々書き込みを見ていると、Ｄ7000を所有している方がよくレンズを購入されている気がします。
（前からＤ7000は気になっていましたが、D5100の方が安く、初心者向けということで購入しました。）
D7000の方が合うレンズは多い等、何かあるのでしょうか？

長くなってすみません。
なので、
�@D5100のまま他にレンズを買う
�AD7000のボディを購入して、18-300mmのレンズを買う
で悩んでいます。

D7000は憧れでした。しかし、私みたいな初心者がD7000を購入してももったいない（意味がない）でしょうか。。。
または、D5100のままでもそんなに大差はないでしょうか。

質問が分かりづらくてすみません。
大変悩んでいます。
先輩方、どうかご助言いただけないでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16351464

[うさらネット]

ボディをD7000にしても重くなるだけでしょうね。D5100を使い倒して、擦れスレでみっともないとかなら別ですが。
VR18-300mmもどうでしょうかね〜。

40mmマイクロで身近な茶碗撮ってください。

書込番号：16351475

[Frank.Flanker]

こんにちは
NIKKOR18-300もNIKKOR40mmもD5100に付けられ問題なく作動します

D7000とD5100の違いについてですが
ニコン用のAFレンズには最近のモーター内蔵のものとモーターが搭載されていないタイプの2種類あります
モーター内蔵のものはD5100でもD7000でも使えますが
モーターが搭載されてないレンズはD7000では問題ないですが、D5100ではAFが作動せずに手動でピント合わせしなければなりません。

最近発売されるレンズは全てモーター内蔵のAF-Sレンズですから、その為にD7000に切り換える必要はないかと思います
なので�@のままで18-300を購入すれば宜しいかと思います

ま、D7000の方がクラスは上なので、操作性も良くなるしAF精度も上ですが、今買わないでD7100がもう少し安くなってからD7100を狙うほうが良いように思います

書込番号：16351482

[Green。]

こんにちは。

候補のレンズはD5100でも問題なく使用できますので
今回は撮影の幅が広がるレンズの追加がいいと思いますよ。

特に花のマクロ撮影は楽しいと思いますよ。

書込番号：16351580　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

他のみなさんが言われてるように
どちらも使えます

ボディーを買っても撮影の幅は、
増えませんが
レンズを増やせば、増やしただけ
撮影の幅が広がります

ここはひとつレンズを増やしてみましょう

そして一年後、安くなったであろう
D7100にステップアップされたらどうでしょうか？


マクロ楽しいですよ＾＾

書込番号：16351598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

マクロレンズに１票。
なんてったってD5100にはバリアングル液晶が付いているじゃないですか。
低い所に咲く花や、ちょっと高いところの花なんかもこれでバッチリ。
私も欲しいです。D5100

でも、マクロレンズを使わなくっても、キットレンズはけっこう寄れるし、
花なんか撮ったらキレイだと思います。

書込番号：16351606

[いつかはフルサイズ]

憧れたものが買えるのは今だけ。そのうち
なくなるでしょう。新品で買えなくなります。

レンズはいつでも買えます。性能うんぬんの問題ではないと思うのでボディーに一票。今なら格安。

書込番号：16351616　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

こんばんは。

micro40mmに１票。

ボディよりレンズ優先です。

将来、FX機導入をお考えでしたら、micro60mmをお薦めします。

書込番号：16351694

[遮光器土偶]

　レンズでしょう。
　Ｄ７０００のどこに惹かれたは知りませんが、すでにＤ７１００が発売されて型落ちになってますし、ニコンが路線変更しない限り２年もすればさらに新型のＤ７２００が出るでしょう。

　良いレンズのライフサイクルは１０年以上になることだってあります。機能的にＤ７０００を選ぶ切実な理由がない限り、レンズを選ぶべきだと思います。マクロレンズを持てば撮影の幅はぐっと広がりますよ。

書込番号：16351753

[ga-sa-re]

こんばんは
望遠ズームは結構マクロ的に使えると思うのですが。
お花や虫さんもある程度は撮れてしまうでしょう。
どんどん撮られていけば、はっきりした不満点も
見えてくるのではないでしょうか。
楽しく撮っていきましょう。

書込番号：16351792

[じじかめ]

D5100用に40ｍｍマイクロを最近購入しましたが、かなり近づかないと大きく撮れませんので
虫には向いてないと思います。花なら大丈夫ですが・・・
望遠は焦点域を欲張らず、VR70-300にしたほうがいいと思います。

書込番号：16351846

[フェニックスの一輝]

予算が限られているなら、まずレンズを購入したほうがいいと思います。
理由はカメラを変えるよりレンズを変えたほうが写真が変わるからです。

ということで、�@D5100のまま他にレンズを買う、の方がいいと思います。

また花や虫を撮りたいということでしたら、40mmマクロだと相当近づかないといけないので、
望遠マクロの方がいいような気がします。

シグマMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
タムロンSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004)
ニコンAF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
とかのほうがいいように思います。

あるいはもっと望遠の
TAMRON　SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01)
シグマ　APO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
とかの方がいいかもしれません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505512020_K0000281900_K0000417333_10505511717_K0000409519

書込番号：16352026

[okioma]

マクロレンズですが、
花や虫を考えるのであれば
ワーキングディスタンス、つまりカメラから被写体までの距離が重要となってきます。
等倍撮影において焦点距離の短いものは、被写体により近づかなければなりません。
虫など近くによると逃げやすいものは焦点距離が長いものがいいです。
40�oのマクロよりは100�o前後の方が使い易いかと。
40�oはどちらかというと、ジュエリーなど
小物撮影のテーブルフォトなどに向いているかと思います。
ご参考までに、

書込番号：16352063

[sweet-d]

D5100を、お持ちでD7000にしても、撮れる写真にあまり変化は望めないと思いますよ。
上位機にしたところで、撮れる写真が変わる訳ではありません。
むしろ、花や虫の撮影なら、バリアングルのD5100の方が便利です。
バリアングルではない機種では、無理な姿勢になって腰にきたり、ウンコ座りしなければならなかったり...
花や虫の撮影という事で、目的がハッキリされてますので、レンズの追加がお勧めです。
ニコン純正ならＡＦ−ＳであればＤ５１００で問題なく使用できます。
非純正の場合はＡＦモーター内臓のレンズを選びます。
とは言っても、今時ＡＦモーターを内臓していないレンズの方が珍しいです。中古購入なら話は別ですが...

書込番号：16352082

[Hinami4]

こんばんは。
この場合は�@が良いと思います。

また、４０ミリマイクロは初心向けにできていて、マクロの原点を勉強するにふさわしいと思います。
携行性に優れているので、自分もニコン機を使用する際は必ず持って回っています。

また、１本で遠くから近くまでと言いますが、１８−３００までになると重くなるので、せいぜい１８−２００くらいが妥当と考えます。
また、D５１００はD７０００をエントリー向きに直したといっても言い過ぎではなく、出てくる絵は安定しています。
ですから、大差はないと自分は考えております。

まぁ、確かにD７０００で追加レンズを購入された人が目立つと言えなくもない(私もそのクチ) ですが、D５１００クラスでも結構レンズを揃えている人もいるようですよ。
どちらに重点を置くか、その人の価値観の違いなので、正しいとか正しくないかとは言えません。
ちなみにD７０００だからとかD５１００だからとかでレンズが違うということはありませんよ。
共通の規格となっておりますので、ご安心を。

しかし、憧れの機種は諦めきれないものもあるでしょう。
その時は、D７０００を購入されても構いません。

書込番号：16352084　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
ボデイ購入より、レンズ購入の方が良いと思います。
注意点は、D5100 はボデイにモーターを搭載していませんので、レンズにモーターの有る
AF-S と表記の有るレンズのみ AF 駆動します。

18-300mm は、便利なレンズですが、常に長いレンズを持ち歩くことになりますし、
低倍率レンズと比較しますと画質もそこそこです。
マクロ_マイクロレンズは楽しいです。
花の接写は勿論ですが、ポートレートにも使えます。
お薦めは、AF-C 60mm f/2.8 。

書込番号：16352247

[t0201]

ボデーよりレンズをある程度、撮りたい被写体に合わせて揃える方が良いと思います。

ボデーモデルサイクルが早いですが、レンズは比較的遅めですからね。

18-300mmは一本でカバー出来るので便利ですが、せっかくの一眼レフ、撮影目的に応じたレンズを購入する方がフォトライフを満喫できると思いますよ。

書込番号：16352335

[野菜生活１０００]

現状でD5100からD7000に買い換えただけで、いきなり劇的に撮れる写真が変わるかというと、そんなことはないです。
でもそれはD7000が初心者には使えないカメラという意味ではなく、上がった基本性能の意味やそれを活かす方法を知らないと、D5100で撮っていた写真と大してかわらない結果がでてくるだけ、というだけの話です。
D3000だろうが、D4だろうが、構えてピントあわせてシャッターを押すという作業は一緒ですから、技術に関係なくどんなカメラを買ってもよいと思います。

かといって上位機に買い替えることが無駄かというとそういうわけではありません。
好きなカメラを持っていれば、持ち出して使いたくなりますし、使いこなすために説明書を読んだりして勉強するようになります。ボディの買い替えはやっぱりワクワクして楽しいですからね。

ただ、レンズは、変えるだけで使い勝手や画質などずいぶんいろんなことが変わります。
違いを知ると、面白いので、少しご自分でも調べてみてから追加して買うと吉だと思います。

あとD7000のほうがいろんなレンズを持っている人が多く感じるのは、D5100より、D7000を持っている人のほうがより写真が好きな人の割合が多いからだと思います。

書込番号：16352396

[kyo-ta041]

進撃のSAKIKOさん、こんばんは。

劇的に撮れる写真の変化をもたらすのはレンズだと思います。

D7000ボディ位の予算があるのであれば、AF-S 60mmF2.8のマクロレンズはいかがでしょう。
虫は望遠レンズメインで、チャンスがあればマクロ撮り、お花はマクロメインで少し遠いときに望遠という形がとれます。

なお、18ｰ300の場合はダブルズームを纏めましたという便利さが主なので、兎に角一本しか無理という場合の選択だと思います。
(それも悪いわけではないのですよ)

D7000は使い勝手が中級機の良さのなので所有の満足感が当面の間、主になると思えます。
良いレンズは予算がある時に買っておいた方が良いと思いますよ。純正は何か無いと値下がりしにくいですし。

ボディは新品では難しいかもしれませんが安い中古との出会いもありますよ。
それまで一杯撮って、気に入る写真を撮れるように成っておく方が楽しいですよ。

では。

書込番号：16352498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

レンズに1票！！
レンズで撮れるものが全然変わります。
D5100からD7000ではそんなに変わりないと思います。

ちなみに最近のレンズであればD5100で問題なく使えます。
念のために店員さんに確認してから購入すれば間違いありません。

マクロは楽しいです。
なので、マクロレンズがいいと思います。
皆さん書かれていますが、撮りたい対象によって距離が変わりますので何がいいか考えた方がいいと思います。

書込番号：16352532

[Smile-Me]

FinePix S3Pro + AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED	FinePix S3Pro + AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

こんばんは

職業写真家や報道系のプロなどを除いて仕舞えば、写真は趣味のひとつですから、あまり堅苦しく考えずに愉しまれた方が良いのでは無いでしょうか。わたし自身も初心者だと想っていますが、D800Eなどの大変に高価な機材を使用しております。でも、なにも悪いこととは想っておりません。写真撮影という趣味を愉しむためのものですから・・・・。

Nikonのレンズは現行のラインナップを見てみても、複雑怪奇そのものだと想います。なので、スレ主様が迷って仕舞われるのは無理が無いでしょう。特に今はミラーレスのNikon1シリーズ用レンズもラインナップに掲載されているので、馴染みのない方には分かりづらい事この上なしと感じます。（一応はNikon1シリーズ用は別に表記されていますが、それでも勘違いされる方はいらっしゃる様です）

そこで、D5100と組み合わせて、機能の制限無く使用できるレンズについてですが、レンズ内部にAF（オートフォーカス）駆動用のモーターを内蔵しているNikon Fマウント用AFレンズであれば問題ありません。

このAFモーターを内蔵したFマウント用レンズを見分ける方法としては、レンズの型番の一番最初の方に『AF-S』と表記がある製品が、これに該当します。つまり、進撃のSAKIKOさんが購入候補に挙げられた2本のレンズは、前述した『AF-S』に該当しますので、問題なく使用できる筈です。

ただ、Microの40mmは焦点距離がかなり短いので、花は問題なくても虫はどうなのでしょう？

わたし自身もNikonがDXフォーマットと呼ぶAPS-C相当に近いカメラは長く使用しておりますが、花を撮るなら60mmくらいが扱い易いと想います。でも、虫（ミツバチなどでしょうか？）を撮るなら105mmくらいが良さそうに想います。尤も、ミツバチや蝶はスグに逃げて仕舞いますので、グズなわたしにはまともに撮れた試しがないのですけど。

一応、60mmと105mmは気に入って愛用しておりますので、お目汚しではありますが作例を挙げてみます。厳密な比較テストで撮った写真ではありませんので、撮影日時や光線状態は異なりますが、被写体は割合に似たもの（ちょっと季節外れですけど）をチョイスしてみました。カメラボディがNikonでは無いので、参考程度ということで・・・。

書込番号：16352806

[Dragostea]

　スレ主さんのお好きな方でいいと思います。
　どちらにしましても、メリットはあると思います。

　ちなみに個人的な考え方では、D3000台、D5000台は価格こそエントリー向けですが、カメラ操作のアクセスに時間がかかるのと、AFニコンレンズでさえもAF出来ないものがある（フィッシュアイレンズは純正で動くものが無い）という特徴があり、本当は玄人向けのカメラだと思っています。

書込番号：16352827

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

レンズかな。
初心者を卒業したいなら高倍率ズームは避けるべきかな。

書込番号：16352909

[Smile-Me]

連投失礼致します。
良く読み返してみたら、スレ主様の質問にちゃんと答えていませんでした。ごめんなさい。

カメラの買い換えについては、現状で不満が無ければ必要ないと想います。

但し、D7000などの上位機種と較べますと、ファインダーの見え具合はかなり違うかな？っと個人的には想います。また、設定変更に使用するコマンドダイヤル（ボディの右手側に付いているクルクル廻すダイヤル）がD5100にはひとつしか備えられていません。でも、D7000等はボディの前後にひとつずつ備えられていて、それぞれに独立した機能を持っているので、操作に慣れていれば可成り素早い設定変更も可能の筈です。この辺は写真撮影を愉しまれる方にはウレシイ機能かも知れません。

でも、喩えカメラが一緒でも、使用するレンズが違うと、出来上がった写真はガラリと変わると想います。なので、わたしはレンズの違いによる描写に目を向けられた方が、より写真に対する興味も深まると想いますし、より写真自体が愉しくなると想います。と言うことで、わたしなら断然、レンズの追加購入が良いと想います。

ただ、18-300mmの様な超高倍率のズームレンズは、レンズ交換の手間を省けるというのが主な目的の、便利さを追求したレンズではないかな？っと想います。それも写真の楽しみ方のひとつとは想いますが、写真や撮影自体を楽しむなら、すこし違う様に想います。

書込番号：16352943

[Ash@D40]

進撃のSAKIKOさん、初めまして。皆さんのご回答と重なることも多く、かなりの長文となってしまってしまいましたが、ご質問に対して順を追って私なりに考えてみました。よろしければご一読ください <(_ _)>



■> できれば、近くから遠くまで１本で済むものがほしいと思っています（NIKKOR18-300？？）
■> または、花や虫を撮りたいのでNIKKOR40mmも欲しいなと思っています。
■> これらはD5100に撮りつけられるのでしょうか？

　これら２つのレンズは、D5100に取り付けられます。特に問題ありません。



■> 色々書き込みを見ていると、Ｄ7000を所有している方がよくレンズを購入されている気がします。

　少し乱暴な分け方ですが、D5100がターゲットとするのは主に初心者やファミリー層、D7000は中級者や一眼レフでの撮影に興味や拘り、必要性を感じている人たちと思います。いろいろ交換レンズを必要とするのは、前者よりも後者だからだと思います。



■> D7000の方が合うレンズは多い等、何かあるのでしょうか？

　『合う』という意味が『装着できる』ということであれば、現行モデルだと違いはないと言っていいと思います。ただ装着できても、D7000ではオートフォーカスできるもののうち、D5100だとできないものがある、という違いがあるレンズがあります。

　ピント合わせはオートフォーカスでというなら、この部分に注意が必要です。ニコンのレンズの場合、『AF-S』表記があるレンズは問題なくD5100でもオートフォーカスできます。ニコン以外のメーカーのレンズの場合は少し複雑なので、気になるレンズを見つけたら個別に相談・確認することがいいと思います。

　ただ、ピント位置に厳密に拘る写真を撮るようになると、いずれピント合わせはマニュアルで行うようになります。そうした撮影をするのであれば、オートフォーカスの可否はあまり問題にならないかと思います。



■> 現在、Ｄ5100のｗズームキットを１年程使用しています。
■> そんな私なのですが、今、新しくレンズを購入したいと思っています。
■> できれば、近くから遠くまで１本で済むものがほしいと思っています（NIKKOR18-300？？）
■> または、花や虫を撮りたいのでNIKKOR40mmも欲しいなと思っています。

　D5100のWズームキットをお持ちであれば、レンズは18-55mmと55-300mm をお持ちですよね。焦点距離だけで考えると、既に18-300mmと同じだけの撮影ができる状況にあります。そこでまず、『新しくレンズを購入したい』という思いはどういう意味でなのかを考え直してみてはいかがでしょうか？

　『レンズ交換が面倒』、『複数のレンズを持ち運びたくない』ということであれば、１本で多くの状況を撮影できる便利ズーム系レンズを購入することになるでしょう。ただ、多少乱暴ですが次のようなことがいえます。ズーム域の狭いレンズの方がズーム域が広いレンズよりも画質が良い。同じズーム域のレンズであれば、新しく出たものの方が画質や性能が良い。あと重さなども合わせて考え、18-200mm〜18-300mmクラスの中で選ぶといいでしょう。

　また、レンズ購入の意味が『今までと違った写真を撮ってみたい』というのであれば、18-300mmなどのレンズの購入はもったいないと思います。この場合、自分が持っていないタイプのレンズを購入（単焦点、超広角、マクロ、300mm超の望遠、魚眼、など）がいいと思います。ニコンの40mmマイクロはこちらの部類ですね。

　ただ、40mmマイクロレンズに望むことが『花や虫』ということであれば、その用途に適しているかどうかは疑問です。花撮りにはいいかもしれませんが、虫撮りはあまり向かないかと。ほか、40mmの場合は被写体を大きく撮ろうとすれば、ご自身やカメラの影が写りこむかもしれません。

　そういう意味から、花撮り重視でマクロ導入を考えるなら、60mmあたりがいいかと思います。その場合、虫撮りなどは、寄れる虫は60mmマクロで、寄れないなら55-300mmで対応すればと。

　また虫撮り重視なら、90mm以上のものがいいと思いますが、150mmや180mmクラスの場合、ブレ対策に三脚での撮影がほぼ必須かと思います。手持ち撮影をお考えなら、90〜105mmのマクロレンズが良いと思います。それでお花は、マクロで撮るか、お持ちの18-55mm や55-300mmで対応すると。



■> �@D5100のまま他にレンズを買う
■> �AD7000のボディを購入して、18-300mmのレンズを買う
■> で悩んでいます。
■> D7000は憧れでした。しかし、私みたいな初心者がD7000を購入してももったいない（意味がない）でしょうか。。。
■> または、D5100のままでもそんなに大差はないでしょうか。

　D5100のバリアングルは、ローアングルやハイアングルでの撮影時に重宝すると思います。今のところD5100での撮影に具体的な不満や深刻な問題がなければ、D7000を購入する『必要性』はないと思います。ただ、D7000 が『憧れ』とのことで、その思いが強いなら、予算がゆるすなら即買いしましょう。D7000購入の『意味』が『撮影への必要性』か『想い・憧れ』か、その何れかが明確であれば、十分に意味や意義ある買い物だと思います。

　『新しいレンズを購入したい』、『D7000に憧れる』など、ご自身の気持ちを冷静に見つめ直すことが今、必要だと思います。『欲しい・必要、なら買う』、『迷っている間は、買わずに貯蓄』、『買っても使わなければ、必ず後悔する』といったように考えておけば、納得の答え（購入・貯蓄・本当に求める機材の再選別・購入後の楽しいフォトライフなど）が出せると思います。

書込番号：16353439

[Ramone2]

進撃のSAKIKO さん おはようございます。

長い余談になります^^;

趣味でしたらご自身の好きなモノを買えば良いかと思いますが、
基本的な理解がより深まると写真の質をよりハンドリング出来るようになります。
ハンドリング出来るようになるともっともっと写真が楽しくなります。

焦らずにその基本的な理解を少し深めてから
レンズやボディーを購入されるほうが
進撃のSAKIKO さんがより満足出来るお買い物が出来ると僕は思います。

カメラに付属してくるNikonの取説だけでは
なく初心者用の本を読まれると分かりやすいかと思います。

�@
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4056063834
↑
この手の本はカメラで写真を撮る為の基本的な理解が深まり易いので、
一冊手元にあると良いかと^ ^

�A
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4774150487/ref=redir_mdp_mobile
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4817942649
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4056063842
↑
�@の本の内容はだけではD5100の具体的な操作や
D5100特有の操作などが分かりにくい場合もあるので、
専用のムック本�Aが一冊あるとベターです^ ^

先ずは機材追加の前に�@と�Aを一各冊購入されることをオススメします。

本の内容を全て理解するには時間がかかるので、
一通り読んで実践したら、好きな所から学んでいけば良いと思います。

写真を撮るツールはカメラですが、撮るのは進撃のSAKIKO さんです。
お手持ちの機材でも
カメラをハンドリングして進撃のSAKIKO さんの写真が撮れたら
今の段階でカメラやレンズを追加するよりもずっとずっと
楽しめるんじゃないかなぁと思います。

書込番号：16353660　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃のSAKIKO]

うさらネット様
FrankFlanker様
Green。様
うちの４姉妹様
ぱく＠初心者様
いつかはフルサイズ様
DX→FX様
遮光器土偶様
ga-sa-re様
じじかめ様
フェニックスの一輝様
okioma様
sweet-d様
Hinami４様
robot2様
t0201様
野菜生活1000様
kyo-ta0401様
ツバ二郎様
Smile-Me様
Dragonstea様
あっ熊が来りて鰾を拭く様
Ash@D40様
Ramone2様

皆様、ありがとうございます！！！！！
まさかこんなにお返事頂けるとは思っていなくて、
皆様詳しく書いてくださったり、写真を載せてくださったり、感無量で泣きそうになりました。
全て印刷して、読み返します。
おすすめレンズを教えてくださった方もいたので、
教えていただいたレンズは全て見に行こうと思います。

こんなにカメラに詳しい人が周りにいたら嬉しいのにな、と思います。
皆様、ありがとうございます。
D7000は結局購入するかもしれませんが、それはまたいつかにして、
とりあえずレンズを増やしてみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：16354334

明るいレンズは何がいいでしょうか

[ツバ二郎]

先日、18-105mmの標準レンズで水族館に行ってきました。
結果は手振れが酷く惨敗という感じでした。

カメラを購入して間もなかったこともあり、高感度設定やシャッタースピードの設定をうまくできていなかったことも原因です。

そこで、主に水族館などの暗い場所でシャッタースピードが少しでも早く切れるように明るいレンズが欲しいと思うようになりました。
始めはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入しようかと考えていたのですが、画角的にちょっと狭いと思っていました。
m4/3で20mm（35mm換算40mm）の画角が見た目に近く好きなのでAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gがいいなとは思いましたが、何せ価格が高すぎます。
今日、シグマの18-35mm F1.8（まだキャノン用しか出ていませんが）を見てきたのですが、大きくて高いのでさすがに普段使いには難しいと思いました。
サードパーティーのレンズをまじまじと見てくるのは初めてで、その時に目に入ったのがタムロンとシグマの17-50mm F2.8通しと17-70mm F2.8-4.0でした。

価格的にも３〜４万代と手頃なこともあり、明るさ的にはこのあたりでいいのではと思えるので購入を検討しています。
GANREFで写真を見るとタムロンは人物撮影に向いているような明るい感じがあり、シグマは風景など向きかなと思いました。
シグマとタムロンを両方お使いの方（違うレンズで構いません）でどのような違いがあるものなのでしょうか。

このような質問は既にいっぱい出ているのかもしれませんが、探しきれていません。
近いうちにカメラを持ってヨドバシあたりに出かけたいと思っていますが、忙しくなかなか時間が作れそうにないため、先に情報収集をしておきたいと思っています。

すみませんが、皆様の感想をお聞かせください。

書込番号：16334076

[Green。]

こんばんは。

タムロンとシグマのF2.8通しのレンズを比較した場合
シグマがAFスピードが早いので水族館撮影ではシグマが使いやすいと思いますよ。

書込番号：16334104　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線Jr.]

この人、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで水族館撮影レビューしているよ。。。
http://ganref.jp/m/cacaobpc/reviews_and_diaries/review/1906

書込番号：16334130

[もとラボマン ２]

ツバ二郎さん　こんばんは

お持ちのレンズでも　18�o側はF3.5と明るさが余り変らないので　F2.8のレンズにしても手ブレには　注意が必要ですので　手ブレ防止の強力な　タムロンのレンズも良いかも知れません。

書込番号：16334193

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　キヤノンユーザ−ですけど、先日タムロンのＢ005を持って水族館に行ってきたので一言。
　小魚を撮るなら３５ミリでも十分だと思います。候補に挙げられたシグマとタムロンのＦ2.8通しはシグマの方がいいと思います。以前にも失敗して分かってはいたのですが、私の腕が悪いのもあるにしても、タムロンＢ005はＡＦ遅すぎです。泳ぎまわる魚を追うのに適しているとは思いません。その点は超音波モーター付きのシグマの17-50の方が楽だと思います。17-70はＦ値が変化するので、暗い水槽だと辛いかも。

　シグマの18-35Ｆ1.8は興味あります。確かに大きいですが望遠レンズを考えればどうと言うことはありませんし、Ｆ1.8に超音波モーターは魅力です。これをもし買ったらＢ005はお払い箱でしょう。

　ただ、価格も考えたら現状はシグマの17-50が使いやすいと思います。

書込番号：16334334

[ステハン野郎]

機械に頼っているうちは何をしても駄目な部分が見えてくるだけ。

明るいF値のレンズを使えばピントが合わないと騒ぎ、暗いレンズだとブレると騒ぐ。

少しは自分のスキルを上げようと考えないのかな。

「カメラを購入して間もなかったこともあり、高感度設定やシャッタースピードの設定をうまくできていなかったことも原因です。」

自分自身で気がついているならそれを改善すれば良いと思われる。

ここにカキコミをするほとんどの人が単なる機材オタクかカタログスペックオタクの腕の無い人ばかりだから。

書込番号：16334384

[ヲタ吉]

感度をアゲアゲするだけでOK

書込番号：16334434

[なかなかの田舎者]

Ｆ値もＩＳＯもアップアップ！	ほとんど動かない被写体ならＦ２．８＋手ブレ補正が有利

ツバ二郎さんこんばんは。

水族館ですか、暗い屋内＋動体撮影の難物ですね。

手ブレ軽減ならＦ２．８＋手ブレ補正が強い武器になりますが、動体撮影ですと何よりも明るいレンズが特効薬です。Ｆ２．８よりＦ１．８。
僕の経験ですと、許容出来るＩＳＯ感度が１６００までならＦ１．８の単焦点レンズが明るさに余裕がありますね。
ＩＳＯ３２００まで許容出来るのであればＦ２．８でもかなり撮れると思います。最終的には２本とも欲しいかも。

タムロン １７−５０ｍｍ ＶＣで水族館を撮った時の写真を貼っておきますね。
このレンズはＡＦウルサイし速くないですが、こいつのＡＦが間に合わないような高速の被写体を水族館の明るさで撮影するのも難しいかと思います。

書込番号：16334439

[Frank.Flanker]

水族館の魚などは大きさがさまざまですから必要な焦点距離は魚によって変わります
そういった意味ではズームが便利だとは思いますが、高速で動く魚はより明るいレンズを使うか感度をより上げるしかないと思いますし、AFの遅いタムロンでは追いきれないからシグマの方が良いと思います

シグマとタムロンの印象はシグマはシャープで寒色系という印象、タムロンはボケに拘るレンズが多く暖色系という印象ですね

書込番号：16334571

[esuqu1]

シグマ17-50/2.8

地元に水族館があるものですから年間パスポートを持っています(^^)
まさに子供と水族館用にシグマ17-50/2.8を買いました。
やはりズームは楽です♪そしてiso800までは普通に使えるボディですから、レンズの手ぶれ補正も効き
殆どミスなしで撮れていますが、やっぱり子供が動き回ると流石にぶれますよ(笑)

ほかにもシグマ30/1.4一本で出かけたりしますが、これは行きなれているので単焦点レンズ一本で行けますがやはり
ズームレンズの方が楽ですよ。

D7000とシグマ17-50/2.8＆30/1.4はこの後、処分しましたがまた最近、D7100買い直したので
シグマ17-50/2.8は買いなおそうかと思っています。
5万以上したレンズが、急に3万前半ですよ！なにが起きたっていう事がいま起きてます(^^)

買うならいまかな〜って♪

ただ、フルサイズ用で16-35/4を買う予定もあるのでいま画角的に必要ではない現実･･･
書かれているように、D7100には新たにつけるならシグマ18-35/1.8の単焦点並みの描写に惹かれてます。

まぁ、普通にいま手にするなら価格が急に落ちた17-50/2.8いいと思いますよ(^^)

書込番号：16334699

[okioma]

なんか機会に頼るなという意見がありますが、
室内での動体撮影は、難易度が高く機材もそれなりのものが必要ということをです。



＞カメラを購入して間もなかったこともあり、高感度設定やシャッタースピードの設定をうまくできていなかったことも原因です。

＞そこで、主に水族館などの暗い場所でシャッタースピードが少しでも早く切れるように明るいレンズが欲しいと思うようになりました。


まず、レンズよりISOを許容範囲に上げての撮影でどうなるかが先かと思います。

動きの速さがどの程度なのかで大きく変わると思いますが
ISOを許容範囲まで上げ、なおかつダメであれば、
明るいレンズもしくは、
今持っているボディよりも高感度耐性の良いボディが必要かと思います。

書込番号：16334956

[okioma]

おっと!!

機会ではなく
機械ですね…

書込番号：16334995

[ツバ二郎]

早速の回答ありがとうございます。

Green。さん
お店で見た時にモーターの所だけ気になっていました。
やはり早さが違うのですね。

近藤無線Jr.さん
ありがとうございます。
参考になりました。

もとラボマン ２さん
タムロンは手振れ補正が強力なんですか。
SP 70-300mm(A005)だけ試したことがあるのですが、手振れ補正は強力に感じました。

遮光器土偶さん
AFではシグマの方がよいようですね。
17-70は普段使いもできるかなとも思ったのですが、やはり専用で考えた方がよさそうですね。

ステハン野郎さん
精進したいと思います。

ヲタ吉さん
感度を少しでも下げて、シャッタースピードを稼ぎたいと思っています。

なかなかの田舎者さん
場合によってはISO3200も仕方ないのかなと思っています。
35mm F1.8は最終的には買ってしまうかもですが、優先順位はだいぶ後です。

Frank.Flankerさん
AFはシグマの方がよさそうですね。
>シグマとタムロンの印象はシグマはシャープで寒色系という印象、タムロンはボケに拘るレンズが多く暖色系という印象ですね
タムロンのボケは定評があるようですね。
個人的にはもうあまり子供を撮るようなことはあまり多くないので、シグマ系の方が好みかもしれません。

esuqu1さん
価格.comを見たところ、シグマのレンズは急に価格が落ちたようですね。
お店で見たときには気になりませんでしたが、新しいレンズでもでるのですかね？

okiomaさん
腕はそうそう上がらないので機械とレンズに少しは頼ってみようと思っています（苦笑）
ISO感度とうまく付き合うことが必要なようですね。

普段使いで17-70mmもなんて考えも持っていましたが、17-50mmを中心に考えていきたいと思います。

書込番号：16335043

[しまんちゅー]

フィルムの時代とは異なり、
今は、
　明るいレンズ＝表現を求めるレンズ
であって、シャッター速度を稼ぐレンズではないと思っています。

ペンタックスでは、絞りとシャッター速度を固定して、
感度を自動的に変化させるＡＥが標準です。

高感度がISO6400でも当たり前ですから、
まずは、高感度を試してみる方がイイとおもいます。

f値を下げる（絞りを開く）と、
動き回るモノは、ピントが合わず、撮りにくくなりますよ。

書込番号：16335048

[kyonki]

Micro60/2.8G

最近、水族館は好きで2度ほど行きましたけど。
感度を上げればいいというものじゃないですよ。しまんちゅーさん。

水族館でしっかりと撮ろうと思うなら、明るいマクロレンズ+AFの速さだと思います。

書込番号：16335254

[フェニックスの一輝]

水族館以外の撮影の事も考えるなら、F2.8ズームの購入というのは、いい選択ですね。

ただ、「主に水族館などの暗い場所でシャッタースピードが少しでも早く切れるように明るいレンズが欲しいと」
いう事でしたら、F2.8でも暗いように思います。

純正28mmF1.8が高いのでしたら、
シグマ28mmF1.8とかシグマ24mmF1.8もあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000255784_K0000106035_K0000513138


もっとも、汎用性もあるズームが必要なら、無理して18-35mm F1.8を買ってみたくなりますね。

書込番号：16335583

[okioma]

＞　明るいレンズ＝表現を求めるレンズ
であって、シャッター速度を稼ぐレンズではないと思っています。

そんなことはありません。

室内の動きものは難易度が高く、それなりの機材も必要です。
撮影シーンによってはシャッタースピードを上げるために
明るいレンズは必然的に必要となります。

まあ、銀塩時代や最近の高感度耐性の向上により
撮れるシーンは多くなっていますけどね。

書込番号：16335659

[じじかめ]

京都水族館/D3000

水族館の明るさや魚の種類（動く速さ）にもよりますが、一般的にはISO1600なら
F5ぐらいで撮れると思います。

書込番号：16335787

[esuqu1]

>高感度がISO6400でも当たり前ですから、
>まずは、高感度を試してみる方がイイと`

D7000にてiso6400を使った事がございますか？(^^)
水族館など暗いところで使ってみたいとこですが、ノイズで見れたもんじゃありません(笑)

レンズに頼らずまずは設定でというお考えは良くわかります^^
ですが、やはり明るいレンズを求めることになってきますね。

なので、写すものによってレンズ選択は様々で距離、画角によって様々な単焦点レンズ欲しくなります。

ですが、とりあえずたまに行くということであれば、やはりズームレンズの方が無難だと思います(^^)
時には私も70-200/2.8とか持ち出したりしますが、それは撮る被写体の目的があるときとかです。

そう考えると、先にも書きましたがシグマのこれからニコン用で出る18-35/1.8は魅力的でもありますね♪

書込番号：16335821

[ツバ二郎]

しまんちゅーさん
高感度を高めるという考え方は分からなくもないですが、個人的にはISO6400は使う気になれません。
確かに絞りを開くとピントを合わせるのは大変になりますね。
水族館のようにちょっと距離が離れれば、さすがにジャスピンというのは難しいと思っていますが、少しはましかなと勝手に思っています。

kyonkiさん
マクロレンズであれば確かに明るくて寄れるから一つの対策にはなりそうですね。
私もニコン純正の60mmマイクロを持っていますが、画角的にはアップばかりになってしまいそうです(^_^;)

フェニックスの一輝さん
確かにF2.8でも暗いかもという思いはあります。
比較表ありがとうございました。
検討してみたいと思います。

okiomaさん
同じ様な考えの方がいると安心します。

じじかめさん
私の腕が悪い部分もたぶんにあると思います(>_<)。。。

esuqu1さん
>ですが、とりあえずたまに行くということであれば、やはりズームレンズの方が無難だと思います(^^)
時には私も70-200/2.8とか持ち出したりしますが、それは撮る被写体の目的があるときとかです。
そうなんです。たまに行く程度なので、17-50mm F2.8あたりが無難かなと思った次第です。
F1.8のレンズがあれば表現力としてはいろいろ上がるとは思いますが、そこまで腕がついていってないので・・・(^_^;)

撮影技術の向上もありますが、頼れるところは機材に頼って見たいと思っています。

書込番号：16338502

[robot2]

シグマ 17-50mm F2.8 にされたら良いです。
しっかり、色のりよく撮れます。
水の中は、青被り気味に撮れますので、RAWで撮って画像ソフトで見た感じに調整が最良です。
シャッタースピードが落ちる場合は、ISO感度を上げます。

書込番号：16345081

[ツバ二郎]

robot2さん
助言ありがとうございます。
今はシグマの17-50mm F2.8にしようかと思っています。
ただ、一度お店で撮り比べとどんな感じなのかをいじってみたいところです。
RAWで撮影していますので、助言して頂いた通りにやってみます。

次はISO感度とシャッタースピードの設定を間違えないようにしなければ(^_^;)

書込番号：16346042

[ツバ二郎]

昨日、ヨドバシに行くことができたのでキャノンマウントですが試してきました。
シグマのニコンマウントは売り切れだったので・・・

タムロンは写りは暖色系という感じでした。
シグマはどちらかというと見た感じに近いかなと思いました。
AFはこちらで聞いていた通りシグマの方が早かったです。
タムロンは少し迷うこともあったので、店員に聞いてみたら展示しているレンズ自体に問題があるかもと言われましたが・・・

で、結局シグマ17-50mmを予約してきました。
3週間待ちだそうです。
予定通りに届くことを期待します。
暑くなってきたら外はあまり出たくないですからね。
こんな時こそ、水族館です！！
届くのが待ち遠しいです。

書込番号：16352608

レンズの使い分けについて.......

[raifiru]

先月の半ばに、デジ一デビューをしました。

その際、D7000と同時に下記の2つのレンズを購入しました。


・ニコン AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
・シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]


が、カメラの事を何も知らないのに、
同時に2つものレンズを購入してしまい、うまく使い分けることが出来ません。


皆様でしたら、この2種類のレンズをどういう状況に応じて使い分けられますか？

それとも、そもそもこの2つのレンズは共存しにくい組み合わせでしたのでしょうか？

どうかご教授お願い致します。

書込番号：16344613　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

分からなければ無理に使い分けしなくていいんじゃない？
便利な17-70ズームを当分使ってたくさん撮っていれば良ろし。

その内に露出、ぼけ、被写界深度、解像度等々が分かってきたときに28mmF1.8Gの良さが初めて分かると思います。
それまで大事にしておいてください。とても良いレンズですから。

書込番号：16344642

[Frank.Flanker]

こんにちは

大雑把に使い分けると
昼間の戸外で使う時は17-70
室内撮影や夕方薄暗くなってからのノーストロボ撮影の場合は28mmF1.8Gですね

またズームは出来ませんけど28mmは標準レンズとしてスナップ撮影にも向いていますよ
もし、お子さんがいるのなら室内でのお子さんの撮影に28mmの単焦点は必要不可欠なレンズとなると思います

書込番号：16344643

[hiderima]

多分、

・ニコン AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

１本のみボディーにつけて、足でかせぐか、背景処理をきちんと行えるように心がけて、自分の満足できる写真が撮れるようになれば、解決すると思います。

そんなの、めんどくせーよとお思いの時は。

・シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

だけを使えはよろしいと思います。

書込番号：16344663

[Hinami4]

こんにちは。
まぁまぁ、知らないといっても今から覚えていけばよし。
何も困ることありません。

まず、常用としてシグマの１７−７０のズームレンズを使います。
スナップから何から、これで撮ってみてください。

次に室内など、あまり明るくないとこではどうしても、シャッタースピードが落ちぎみとなります。
そこで、もうひとつのレンズを使ってみると、若干ながらさっきより撮りやすくなっているかと思います。
これが、大まかな使い分けかたのひとつとなるでしょう。

勿論、外でもどんより曇った日や夕方など、あまり明るくないなぁというときに、２８ミリのレンズですか。
これを使ってみると撮りやすいかと思います。

ただ、ズームはしないので制約が出ると思いますが、そのときは「これで撮れる範囲のものを撮る」ように考えてください。

まぁ、あくまでもひとつの例に過ぎませんが、大雑把ながら使い分けの方法ですね。

書込番号：16344674　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

お持ちのレンズは最初に揃えるレンズとしてはそんなにおかしくはないです。
28mm f/1.8 は明るさを活かしたボケ表現を、
シグマは旅行時などの便利ズームとして使うのがまずはわかりやすいかもですね。
で、いずれズームをもっと高倍率なものにするとか。
28mm f/1.8は手放すには惜しいレンズですし将来フルサイズに移行されてもバッチリ使えます。

もしどちらか手放して買い替え、というのなら、自分だったらシグマを高倍率ズームにします。

書込番号：16344698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　単焦点レンズはその画角ではスペシャリスト。
　ズームレンズは良くも悪くも便利なレンズ。

　これに尽きると思います。

書込番号：16344728

[なかなかの田舎者]

raifiruさんこんばんは。良いレンズを揃えましたね。

まずは１７−７０ｍｍ ＯＳで使いまくって下さい。
余程暗い環境で動体を撮らない限りはこのズームで２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの領域をまかなえると思います。
ズームで絞りを開放にして、ＩＳＯ感度も許容限界まで上げても被写体ブレする状況（屋内で子供やペット）に遭遇したら２８ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの出番です。

じゃあ、風景を撮る時には必要ないのか？…となるとそうではなく、綺麗なオブジェがあったので撮ったら背景がゴチャゴチャしててオブジェが目立たない、なんて時にＦ１．８のボケの大きさが有効だったりしますね。

僕の場合は近場のよく行く撮影スポットでマンネリ気分を変えるのに単焦点レンズを使ったりします。
ズームできない代わりに構図を決めるのに集中出来ていい結果が出たりしますね。
ズーム使ってても端っこばかり使うクセがあるので、僕には単純な単焦点レンズが合っているだけかもしれませんが（笑）

書込番号：16344736

[もとラボマン ２]

raifiruさん　こんにちは

使い分けしたいのでしたら　通常28�oにしておいて　困った時ズームにしないと　ズームの便利さで　28�o使わなく成ってしまうと思いますよ。

単焦点は　名前の通り　焦点距離変りませんので　その焦点距離の感覚掴まないと使いにくいレンズになりますので　使い込む事が重要です。

書込番号：16344779

[じじかめ]

室外用にズーム、室内用に明るい単焦点でいいと思います。

書込番号：16344846

[ga-sa-re]

こんばんは
D7000たち、毎日触ってあげてますでしょうか。
家のあらゆるもの、いろんなところ、TV画面などなんでも撮ってみましょう。
近づいて撮ってみたり遠くから撮ってみたり。
撮ったものは拡大して確かめてください。

撮ればとるほど愛着もわくと思います。
とにかく楽しくなんでも撮ってください。

書込番号：16344931

[てんでんこ]

すでに手元にあるなら、あれこれやってみたらいいです。それぞれの違い（写り方）がしだいにわかってくるでしょう。どうやって写そうが、壊れることはありません。

ただし、人それぞれに得意な画角があります。だから、例えば28mmはいつまでたっても使いこなせない可能性もじゅうぶんあります。それはそういうものです。でも、何年かして、気がつくと以前不得意だった画角がピッタリくるようになってることもよくあります。「レンズ資産」などというますが、じつは、そういうものです。

書込番号：16345000

[robot2]

こんばんは
28mm f/1.8G 、17-70mm F2.8-4 は、どちらも定評のレンズで良い組み合わせだと思います。
28mm は、手ごろな焦点距離だし、暗い時にISO感度を上げなくても済み画質も良いです。
使い方が判らないは、使って見れば直ぐ判ります。
今日は、これで撮る！と決めて撮るようにします。

レンズは、35mm が１本有れば良い！と言ったのは土門拳氏ですが（フイルムカメラ）、
単焦点を使う場合はそう言う気概が必要です。
対象に近づいたり、離れたりして撮るのも楽しいし勉強になります。

明るいレンズは、暗い時に便利ですが、設定する絞り値に幅が有りますので、
背景をぼかしたりとか、より被写界深度をコントロールする事が出来ます。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16345024

[Katty☆]

28mm f1.8G 良い選択ですね。DXでは、標準焦点距離になりますのでこれ一本でも楽しめますよね。
これをチョイスとは、デジイチデビューまもないのに素晴らしい感性です。
ですが単焦点良さは、ズームレンズを経験してからの方が感動は、大きいです。ぜひシグマ17-70を使い倒してから使ってみてください。

書込番号：16345132　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

raifiruさん、こんばんは。

良いレンズをお持ちで何よりです。
使い分けについては皆さん仰るとおりだと思いますので、むしろ28mmF1.8の使い方になれるという形はいかがでしょうか。

具体的には近場のお散歩＋αは28mmのみ持って行き、自分が「おぉ」と感じた情景を撮ってみるという事です。
ズームの方が便利なのですが、単焦点の写りはズームの便利さを忘れさせてくれるように思います。
勿論手足を使って近づいたり、遠ざかったりしながらF値を1.8〜8程度まで変化させて撮ってみる。
主題のある位置を変えていろいろな構図で撮る等していると、自分の好みも分かってきます。

使い分けよりマクロが欲しい等になってしまうかも知れませんが、写真を楽しめると思いますよ。

旅行などは両方、もしくはズームだと思いますが。

参考にならない事を書いてしまったかもしれませんが、暑さに気をつけながら楽しんで下さい。
では。

書込番号：16345148

[t0201]

僕は基本的に、標準ズームレンズをベースに、広角や、望遠、また気に入った画角の単焦点を買い増していきます。

・ニコン AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

現在所有されているレンズでは28�oの画角が好みとなるでしょう。


・シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
広角から、標準までカバーしてくれるので、使いかってこちらの方が汎用性があり、便利だと思います。


一度、同じアングルでズームを28�oにして、単焦点と撮り比べてみてはどうですか？

書込番号：16345438

[okioma]

まずは、沢山沢山撮ることかと、
おのずとこのレンズではこの時に、
あのレンズはこの時にと自分なりにわかってくることも。

また、このレンズは、このように使わないと、
あのレンズはこのようなときに使わないと…
なんて決まりはないかと思います。

今日は気分で28�oF1.8のみで使う。
あすはとこちらと自分で決めて撮るのも良いかと。

書込番号：16345524

[raifiru]

まず、みなさまから
たくさんのお返事をいただけた事に感謝しています。

ありがとうございます。


みなさまからいただいた意見を拝見し、この2つのレンズを買ったのは間違いではなかったなと思え、安心しました。

やはり、使い分けるというよりも

まずはたくさん撮って経験を積み、各レンズの良さを体感すれば

おのずと、この2つのレンズに求めるものは違ってくる。

という事でしょうか。

いや、そういう事ですね。


先輩方からいただいた各レンズの長所なども参考にしながら、まずはこの2つのレンズでたくさん写真を撮っていきたいとおもいます。

書込番号：16345556　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

＞・ニコン AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
＞・シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用
予算を考えて、詳しい方のアドバイスをもらっての購入ですね。
撮影対象が、スナップを重点にと考えての事でしょう。
普段は１７−７０で、ちょっと違う表現でボケなどを生かそうとするときに２８を
使うとよいでしょう。
どちらも絞り制御を自分で行うモードのAモードで被写界深度を考えて撮影する
のが上達の早道かもしれません。

http://diji1.ehoh.net/contents/sibori.html
http://diji1.ehoh.net/contents/sindo.html

一眼レフは、撮影対象や表現方法によってレンズを換えて被写体までの距離や画角を変えることにより
いろんな表現をすることができるのが一番の特徴ですので、いろいろレンズを変えて楽しんでください。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.htm

書込番号：16346767

[デジタル系]

焦点距離が重なるレンズの使い分けは難しい。

私は28mmで、すべて撮るようにしてみることをおすすめします。
ズームの便利さに慣れちゃうと、単焦点は死にますよ。

単焦点レンズしかないと、足を使ったり、角度変えたり、位置変えたり
いろんな工夫をする意識が芽生えます。

28mm とか35mm であれば、ほとんどのシーンが撮影できるはずです。
現に35mm 単焦点のコンデジも存在します。

なんかズームって好きになれない。大きいし、重いし、像に歪みがある
し、暗いし・・・。

書込番号：16349296

[DX→FX]

こんばんは。

28mmf1.8良い機材お持ちですね。

たくさん良い思い出を撮ってください。

書込番号：16351786

初めての単焦点

[りゅうのしん♪]

こんにちは！初めての単焦点を検討しておりNikon35mmf1.8Gとシグマ30mmF1.4DC HMSの２つが気になっています。
メインはヘアスタイルで、あまりパキッとハッキリした写真より柔らかい写真を撮りたいのですが、この２つの違いに初心者の僕が違いがわかるでしょうか？初心者から見てわからなければ値段が安いNikonでもいいかなと考えつつ、新しいシグマも気になるところです…。どうぞこんな僕にご教授よろしくお願いいたします！

書込番号：16347271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　私はポートレイトを撮りますが、DXだと、50〜85mm辺りの方が画角がしっくり来ませんか？
　特に顔、ヘアスタイルを強調するのであれば。

書込番号：16347292

[kyonki]

純正35/1.8Gは柔らかいというよりも解像度が低いです。シグマの描写が嫌いなら純正AF35mmF2Dがいいと思いますよ。
被写体に寄れるし解像度も十分です。

50mm近辺ならAF-S50mmF1.8Gが良いでしょう。

書込番号：16347305

[もとラボマン ２]

りゅうのしん♪さん こんにちは

Nikon35mmf1.8G描写も　良いと思いますが　シグマに比べると　少し固めの描写ですので　柔らかさで選ぶのでしたら　シグマの方が柔らかい描写だと思います。

でも　シグマの場合発色が　淡い感じのため　ヘアースタイルの場合合うかが心配ですし　ニコン硬いといっても　標準ズームに比べれば柔らかいと思いますので　トータル的には純正35�oの方が自分は良いと思います。

書込番号：16347307

[robot2]

こんにちは
30mm F1.4 DC HSM は、明るい話題のレンズですね。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G と 30mm F1.4 DC HMS では、実売価格に相当開きが有り、
使って見たいレンズです(私見)。
気になるレンズを外すと、いつまでも気になりますので…
30mm F1.4 DC HSM ！

書込番号：16347369

[りゅうのしん♪]

Dragosteaさん
それが今から撮り始める段階なので画角がしっくりとかまだわからない状況でして…。お恥ずかしい話です(((^^;)

書込番号：16347373　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

kyonkiさん
シグマ使った事がないので嫌いかどうかもわからないもので(((^^;)本当に初心者で…。純正AF35mmF2Dチェックさせて頂きます(^^)

書込番号：16347402　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しのDVD]

最初はズームレンズが良いのでは？

書込番号：16347411

[りゅうのしん♪]

もとラボマン 2さん
シグマは発色が淡いんですね(((^^;)知らなかった…。勉強になります。参考にさせて頂きます(^^)

書込番号：16347413　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

robot2さん
新しいのは気になりますよね〜♪もちろんそういう意見も出てくると思いますが皆さんの意見が様々なのでますます迷いますね〜(笑)

書込番号：16347432　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

名無しのDVDさん
今のところ単焦点で考えておりまして(^^)
素人考えとは思いますが〜(((^^;)

書込番号：16347445　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

追記
レンズは、常にボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
悩んだ時は、先ずは純正レンズにする！は一つの考え方です。
社外レンズは、どのメーカーも点検、修理の対象外で、AF ピント不良の時も原因はボデイ、
レンズ両方に有りややこしいです。

書込番号：16347497

[もとラボマン ２]

りゅうのしん♪さん　返信ありがとうございます

＞画角がしっくりとかまだわからない状況でして

お持ちの標準ズームの焦点距離を35�o・50mmなど固定して　撮影距離　遠近感など確認してみると使い易い焦点距離見つかるかも知れませんよ。

書込番号：16347509

[りゅうのしん♪]

robotさん
それは怖いですね…。純正にしとこうかな〜(((^^;)トラブルは避けたいですね〜。教えて頂きありがとうございます！

書込番号：16347681　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

もとラボマン 2さん
その手がありますね〜♪いやぁ〜帰って速攻確かめます(*^^*)
よろしければ、もうひとつ…。35mm、50mmの画角は液晶に表示されるんですかね？どこを見ればいいのでしょうか(>_<)
何度もスミマセン…。

書込番号：16347698　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ズームリングに”35”とか”50”とか数字が刻印されているのがそれです。

書込番号：16347721

[もとラボマン ２]

りゅうのしん♪さん　返信ありがとうございます

kyonkiさんが　書かれていますとおり　レンズのズームリングの上に　18〜105�oまで目盛りが振って有ると思いますが　その中の35と50が35�oと50mmになります。

ボケの大きさは解りませんが　画角の確認は出来ると思います。

書込番号：16347787

[じじかめ]

18-105のズームレンズで30ｍｍと35ｍｍで撮ってみて、
気に入ったほうの焦点距離にすればいいと思います。

書込番号：16347795

[りゅうのしん♪]

kyonkiさん、もとラボマン2さん、じじかめさん
わざわざありがとうございます(^^)/
これで画角は決まりそうです(*^^*)

書込番号：16347827　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ヘアだと絞って全体にピント合わせるのが基本であり
明るいレンズの明るさの部分は活きないので
さらに画質的にも差が出にくい

とりあえずズームレンズで撮って好きな画角を把握してからにした方がよいですよ

最初にお金かけるなら照明にたっぷりかけましょう♪

書込番号：16347898

[りゅうのしん♪]

あふろべなと〜るさん
とりあえずズームレンズで撮るのもありですね(^.^)
そのあとはまた照明で悩みます！(笑)
カメラってお金かかるなぁ…。(笑)

書込番号：16347905　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

照明は値段はピンキリだけど
結果には値段ほど差が出ないので
安くすませる方法は沢山あります

最初は定常光のＬＥＤや蛍光灯の照明が使いやすいかも

また質問して下さい

ヘア写真はレンズの差は微々たるもの
照明で圧倒的に差がでますよ♪
レンズなんてその微々たる差にこだわりが出てから買えば十分です

書込番号：16347927

[りゅうのしん♪]

あふろべなと〜るさん
僕も照明は蛍光灯辺りがいいのかなぁと思っていました(^^)/♪
照明って大事なんですね！では照明の際はまた質問させて頂きます！その時はまたよろしくお願いいたします(>.<)

書込番号：16348329　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

蛍光灯はインバーター式ではないのですと
シャッター速度に制約が出るので手持ち撮影が不安ですけどね

手振れなんて気にせずどんどん撮れるという意味では
大型ストロボが最強ではあります

とりあえず重要度でいえば

照明＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞レンズ＞＞カメラ

と思ってれば問題ないですよ♪

書込番号：16349163

[りゅうのしん♪]

あふろべなと〜るさん
だいぶ照明が大事みたいですね(^^)では早めに決断し、単焦点購入したいと思います(((^^;)
ありがとうございます！

書込番号：16349428　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

皆さん(>_<)最後に質問させて下さい(>_<)
今さっき画角を確認したのですが結局撮影距離をどのくらいの間をとって撮るか、ということでよろしいのでしょうかね？(>_<)
初心者過ぎてスミマセン…。

書込番号：16349502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞だいぶ照明が大事みたいですね(^^)では早めに決断し、
＞単焦点購入したいと思います(((^^;)

、、、
個人の感覚に正解も不正解もないですから
まぁ、まずやりたいようにやって見てるのが良いと思いますが、
僕はあふろさんのアドバイスが一番的を得ていると思います。

書込番号：16349546　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅうのしん♪]

Ramone2さん
本当カメラ奥が深いですね〜(>_<)
皆さんのアドバイスは本当勉強になります！

書込番号：16349682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

ご自身で良いと感じたお写真のイグジフを見て、
何�oの焦点距離となっているか確認すれば良いですよ。

書込番号：16349704　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ重要なのはパースペクティブ（遠近感）なので
画角によってそれが変わるのが普通にわかるようになり
そして好みがはっきるするには時間がかかると思う

背景をどう入れたいかにもよるので現場によってもかわるし…

スタジオ撮影の背景紙や背景布バックでバストアップ撮影のみなら
中望遠でいいと思うのでＤ７０００なら５０〜６０ｍｍあたりで基本はＯＫだけどね

最初にレンズにこだわるメリットはまあ
それで本人のモチベーションがあがるなら…
くらいしか思いつかない（笑）

書込番号：16349743

[nonchi55]

りゅうのしん♪さん

画角・・・は、レンズの中心から何度の角度が撮影できるか。ということです。
なので寄っても引いても画角は同じです。

当然広角の方が画角は広く、望遠の方が画角が狭くなります。
つまり被写体との距離と撮影したい構図で画角が決まります。

りゅうのしん♪さんが、被写体とどの程度の距離で、どのような構図で撮影したいか。で画角を決めればよいと思いますよ。
ですので、まずはズームレンズで「これだ！」と思う距離と構図を見つけ、それにあった画角のレンズを購入すればよいのではないでしょうか。

あとはパースペクティブとか圧縮効果とかいろいろあると思いますので研究してみてください。

ご参考
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

書込番号：16349777

[nonchi55]

連投失礼します。

下で高い機材ほどむずかしいさんが同じページをご紹介されていましたね・・・→2013/07/09 08:02　[16346767]
お恥ずかしい。

申し訳ありませんでした。

書込番号：16349793

[りゅうのしん♪]

Ramone2さん
イグジフ…。ちょっと調べてみます(((^^;)ありがとうございます！

あふろべなと〜るさん
まだ好みの画角もわからない状態なのでもっと自分でも写真いっぱい見て研究してみます！何から何までありがとうございました(^^)/

nonchi55さん
画角…。同じなんですね(((^^;)勉強になります！
僕もそちらはチェックしてなかったので(((^^;)いえいえありがとうございました(^^)/

書込番号：16350494　スマートフォンサイトからの書き込み