D7000 ボディ
EXPEED 2/マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール/Dムービーなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7000 ボディ のクチコミ掲示板
（46828件）
このページのスレッド一覧（全1622スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 70-300の描写比較 |
51 | 12 | 2013年4月25日 13:41 |
プロ野球撮影 |
17 | 28 | 2013年4月25日 13:08 |
| どうしたらカッコがつくのでしょう？ |
195 | 132 | 2013年4月25日 07:45 |
| 二重露光 |
35 | 30 | 2013年4月23日 23:50 |
| 夜空に光の玉が。。。 |
40 | 20 | 2013年4月23日 21:04 |
| D7000 18ー105レンズキットについて |
33 | 19 | 2013年4月22日 14:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日A005の板で動体追従について質問しました。
今回はこちらの板から
純正70-300
タムロン70-300(A005)
の描写について質問です。
現在D7000に純正55-300を使っています。
ヒットした時の描写はまずまず満足していますが、AF性能(ヒット率)が不満で買い換えを検討しています。
純正55-300
純正70-300
タムロン70-300
の解像感など描写について比較した作例ありませんか？
よろしいお願いします。
書込番号：16054616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF性能が不満なら純正70-300がいいかもね。
両方持ってるけど、ヒット率は純正のが高いよ！
ホームランもたまに出る(笑)（なんだそりゃ！)
書込番号：16054694 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
純正＆晴天でホームラン量産！
少年野球や運動会で重宝しましたよ。
書込番号：16054711
3点
迷ったときは、純正が良いでしょう。
万が一の買い替えにも優位ですから。
書込番号：16054745
3点
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)をお薦めします。
VCの音が少ししますが、テレ側の画質は70-300VRより少し良いみたいです。
主に、f1.8の28mm、85mmや70-200VRⅡを主に使用していますが、70-300の領域だけは、タムロンを使用しています。
お気に入りの１本です。
書込番号：16054792
5点
こんにちは
＞現在D7000に純正55-300を使っています
今、55-300を持っていているのなら新たに70-300を買うのは辞めておきましょう。
所詮はどれも廉価望遠ズームです。お金が勿体無い。
次に望遠を買うのなら70-200/2.8かサンヨンにしないと、いつまで立ってもレベルアップ出来ないですよ。
書込番号：16054879
12点
皆さん有難うございます。
kyonkiさん
厳しいですな！(笑)
70-200/2.8はそりゃー欲しいですが
貧乏にはちと辛い(T_T)
書込番号：16055245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
TAKtak3さんこんばんは。
５５－３００ｍｍ ＶＲを持っている人が回りにいないのでタムロン ７０－３００ｍｍ ＶＣの絶対評価になるのですが、Ｄ７０００で３００ｍｍ Ｆ５．６ですとギリギリ…セーフか？って感じてます。
絞ってＦ８なら５５－３００ｍｍ ＶＲや７０－３００ｍｍ ＶＲも望遠ズームとしてはなかなかの解像感を得られると思いますし。
僕は風景メインなので絞れは使えそうな軽量５５－３００ｍｍ ＶＲが気になってます（笑）
描写の改善もお望みならkyonkiさんの意見に完全同意せざるを得ません。
しつこくタムロン ７０－３００ｍｍ ＶＣの３００ｍｍ、絞り開放撮って出しを貼っておきますね。
書込番号：16055958
1点
タムロンしかないですが、なかなかいいですよ。
子どものサッカーを撮っていましたが、ヒット量産してくれました。
おかげで消してもいい写真を選ぶのが大変です（笑）
結局外付けハードディスクも買いました（爆）
書込番号：16056048
1点
こんばんは。
自分は予算の関係でタムロンA005にしました（＾＾）
AFのヒット率なら70-200F2.8しかないと思いますが
値段がさすがに・・・って感じでしょうか。
でもそんなに55-300との差があるのでしょうか。
ここは純正の70-300VRしかないと思います。
迷ったら純正！！
これで良いと思います（＾＾）
書込番号：16056058
2点
TAKtak3さん
＞厳しいですな！(笑)
＞70-200/2.8はそりゃー欲しいですが
私は、TAKtak3さんの為を思って言っているのです。
55-300とVR70-300なんて描写は同じですよ。もしかしたら55-300のほうが良いかもしれない。
何もバカ高い純正70-200VRⅡを買えとは言っていません。
シグマ70-200/2.8OSなら8万円台。VR70-300が5万円台ですから購入可能の範囲と思いますが、いかがでしょう？
因みに、私はデジイチを始めて10ヶ月でシグマ70-200/2.8を買い、その描写の違いにビックリしました。
レンズを揃える場合は自分なりのロードマップを決めて、時間がかかっても良いレンズを1本づつ揃えていくことが肝要です。
書込番号：16056710
15点
kyonkiさん
有難うございます。
8万円なら少し現実的な気がします。
当分55-300で我慢して、いつか70-200を購入することにします。
書込番号：16057446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いえ、こちらこそ
ぶっきら棒な言い方、失礼しました。
書込番号：16057477
3点
皆様初めまして、口コミいつも参考にさせて頂いてます。さて当方今年に入りD5100のWZKで初デジ一デビューしましたが、ちょうど友達もカメラに興味があったらしく自分のD5100（ボディと55-300レンズ）を譲り、評判の良いD7000のボディを買いました。（D5100購入後から隣の芝生は青かったです）
本題ですが、キットレンズ（55-300）を友達に譲ったので望遠レンズが無くなりました。初心者ながら勉強したところ55-300はAFが遅いと言うことでそのうち買い替え無くては、と検討していたところ、月末にプロ野球観戦をに行く事になったのでそれにあわせ望遠レンズが必要になりました。
候補に絞ったのは、ニッコール70-300とタムロンの70-300です。それで本日キタムラに見に行って来ました。店員さん相談するとやはり純正の解像度は良いとのことで、純正を勧められました。こちらの口コミを読みこみタムロンもかなり評判が良く、金額的にも本命はタムロンだったのですが、店員さんの純正押しで迷っています。ちなみに値段は純正が50000円、タムロンが36000円でした。
長文になりましたが、先輩方のアドバイスを頂けたらと思い書き込みさせて貰いました。またレンズと合わせてプロ野球の撮影（デーゲーム、屋外球場です）のコツなどありましたらお教え下さい♪
書込番号：16046968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
頻繁に望遠ズーム使う？
たまにしか使わないなら、タムの方で良いでしょ！
安心感と手振れ補正を考えるなら純正かな？
両方持ってるけど、歩止まりが良いのは純正かな？
いやいやたまにしか使わないなら55-300でも良いと思うよ！
AFがもさったいけど。安く済ませて他の標準ズームや単にお金をかける。
あんまりこだわらなければ55-300で十分！VRも付いてるし。
書込番号：16046996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
安心感とかリセールバリューを考えると純正の方でしょうけど、画質はタムロンの方が上という人もいるので値段がそれだけ違うならタムロンの方がコスパは良さそうですね
書込番号：16047022
0点
こんばんは。
タムロンの70-300mmVCは評判良いですよね。
値頃感もありますし、いいんじゃないでしょうか。
書込番号：16047027
0点
す～まるさん
早速の返信ありがとうございます♪
頻繁に使うかと言われたら、まだ使うとは断言は出来ませんが…
使用頻度に応じたレンズの買い方参考になりました。55-300はもう友達に譲ってしまいましたので（苦笑）
ちなみに所持レンズはニッコール35ミリと18-55になります。
書込番号：16047075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコン純正に、された方が良いです。
レンズは、ボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
距離情報の刻みも、純正とは同じでは有りません（タムロンは差し支えの無い範囲と言っています）。
書込番号：16047172
1点
こんばんわ。タムロンの方を所有してます。
VCの作動音が気になりますが、かなりカッチリ手ブレ抑えてくれます。
自分も交流戦に行く予定です。
日曜日とかに河川敷のら草野球の試合で撮る練習したりしてます。
書込番号：16047173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Frank.Flankerさん
こんばんは
コスパで言えばタムロンはかなり良いレンズみたいですね♪
人それぞれだと思いますが、タムロンの方が画質が上と言う口コミあるので惹かれてます！
Digic信者になりそうさん
後押しありがとうございます♪初めてのサードパーティレンズになるので少し勇気がいります！
robot2さん
そうだったんですね！初心者で無知な為とても勉強になります。そういった事も含めてキタムラは純正を押してくれたんですかね？☆彡
書込番号：16047248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズは大事に使えばずっと使えるからね！
迷ったら純正で良いと思うよ！
一時の価格差を考えるか、一生(言い過ぎ、言い過ぎ)の安心感を考えるか。
何てね！でもタムの方も良いレンズだけどね！
書込番号：16047260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
taketake4さん
質問になるのですが、taketake4さんは購入時にタムロン以外悩んだりされなかったんでしょうか？
交流戦いいですね♪
自分は練習無しの出たとこ勝負になるのでかなり不安ですが、レンズ購入次第慣れていきたいと思います♪
書込番号：16047294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
阪神2012ドラ２ 北条選手 |
ソフトバンク2012ドラ6 山中投手 |
まろちゃんマンさん、こんばんは。
私もプロ野球とか撮りたくて最近70-300買っちゃったんですよね♪
＞純正が50000円、タムロンが36000円
だったら純正をオススメします。
もっとも三脚も買わないとっていうんだったら、タムロン買って余ったお金を
三脚に回した方が良いと思います。
私なんか無理して純正70-300買ったら三脚買うお金無くなっちゃって(泣)
書込番号：16047350
2点
わけあって一時両方使いました。
純正の解像度不良（中古）でタムロンが残りました。
新品なら（保障がついているなら）
純正がお奨めです。AFが早くて静かで正確なので。
細かなところでは、タムロンは少し太いのでバランス的にも純正が良好です。
写りは、タムロンと互角か少しタムロンの方が良いみたいです
（私の純正は本調子ではなかったらしく正確な比較が出来ませんでしたが、
タムロンの解像度は70-300ではトップレベルかと）
書込番号：16047380
0点
私もD7000に、タムロン使っていますよ！
純正は、やっぱり高いのと
クチコミ見てると、違いはあまり無いと思ったから
少しでも安いタムロンにしましたけどね！
他に欲しいレンズのために、節約したってのが本音
ですけどね！
この値段で、写りは良いですからオススメしておきますね！
書込番号：16047416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算が無ければ、仕方無いですが、球場での撮影では、出来れば、純正80-400かシグマ50-500が欲しいです。
大抵の球場で、バックネット裏、一塁・三塁ダッグアウト上の最前列から撮影しても、投手で、DX、300mm、縦位置で、身長は長辺の半分程度です。
相応のトリミングが必要です。
一塁側内野席なら、右打者、左投手、遊撃手、三塁手、ライト、本塁への走塁は撮影し易く、逆に三塁側内野席なら、左打者、右投手、一塁手、二塁手、レフト、二塁から三塁への走塁は撮影し易いです。撮影位置に寄る撮影し易さは、撮影方向と距離に寄りますので、想像出来るかと思います。
ピッチング、バッティングは、置きピンで十分。走塁、野手を追い掛けての守備機会でも、観客席からなら、相対的遠いので、大抵の望遠ズームのAF速度で十分です。
打球を追っての守備機会の撮影は、一発勝負でピントを合わす必要があるので、AF速度は速ければ速いほと、いいです。
屋外、デーゲームなら、薄暮など、特別暗い状況を除いては、F5.6のレンズで十分です。
ひなたと日陰で都度、露出の調整が必要無ければ、先に露出を決め、マニュアルでの撮影の方が、個人的には、歩留まりは高いと思っています。
シャッター速度は、打撃シーンを除いて、1/500秒、打撃シーンでは、1/1000秒は確保したいところです。曇天、軽い雨天なら、ある程度、ISO感度を上げて、対応可能です。
連写は投球、守備、走塁で、役立ちますが、好みの問題で、自分はほとんど、使いません。
打撃は、D4で連写しても、インパトシーンは運次第です。インパクトにタイミングを合わせ、撮影した方が、撮影出来る確率は高いと思います。
少年野球での撮影をD7000とタムロンA005で撮影しています。
書込番号：16047453
1点
 |
|---|
所有タムロン ７０－３００ｍｍ ＶＣ。 解像感の限界 |
まろちゃんマンさんこんばんは。
Ｄ９０使用時代にタムロン ７０－３００ｍｍ ＶＣ購入し、Ｄ７０００に買い換えた今もタムロン使用してます。
純正 ７０－３００ｍｍ ＶＲは同じＤ９０使用の友人が先に購入したので、気分次第で交換して楽しもうという考えもありました。
僕も友人も風景がメインですが、友人は撮影した写真を家に帰ってからチェックするタイプでヒット率重視。
僕はカメラの液晶に表示してその場で確認、ブレやピント位置が納得できるか時間切れになるまでやり直すタイプで最高画質重視ですので、お互いの使用方法にベストマッチしており気に入って使ってます。
僕は貧乏なので機材の価格も重要です。（笑）
タムロン ７０－３００ｍｍ ＶＣはハマれば高画質なのですが、ＡＦ精度や手ブレ補正の効果が純正よりもバラついてヒット率が少し落ちます。
被写体が動体ですとやり直しはきかないので純正をオススメしてます。
書込番号：16047693
2点
す～まるさん
たびたびご指摘ありがとうございます。
ほんとレンズは資産ってことなんですね♪今のところタムロンに傾きつつあります。
書込番号：16047770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モンスターケーブルさん
貴重な写真ありがとうございます。自分もこんな写真が取れたらと今から妄想してます♪自分もまだ三脚は持っていないので欲しいところなんですが…
やっぱり選手を撮る時はSモードがいいんでしょうか?
ろ～れんす2さん
今日実物をキタムラで実物を見て来たのですがやはり大きいですね！解像度がさほど変わらないのならタムロンでいいのかなと思ってしまいます（笑）
書込番号：16047811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エクザと一緒さんに
心強い後押しありがとうございます。望遠の使用頻度を考えると、他のレンズに資金を回すのも賢い選択になるかしれないって事ですね♪
書込番号：16047834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほのぼの写真大好きさん
とても丁寧な返信ありがとうございます。何回も読み直してしまいました！超望遠は予算オーバーなのですみません。
ちなみに今回の撮影場所は一塁側の内野席（砂かぶり）になります。ほのぼの写真大好きさんのアドバイスが活かしきれる程、腕はありませんが頑張って撮ってみます♪
書込番号：16047870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自分は純正にも目もくれず、ここで評判もよく、安いタムロンにしました。
まだまだ練習中なので、レンズの写りがどうこうよりも
カメラの設定等、写真の知識の方を勉強するほうがよっぽど綺麗に撮れると思い、
安いほうを選びました。
タムロンでも十分綺麗に撮れると思っています。
家の近くで、草ソフトボールの大会をやっていましたので練習がてら撮って見ました。
一塁側ベンチの後ろ１０ｍぐらいからです。 手持ちです。
ソフトボールなのでプロ野球とはスピードが全然違うと思いますが。
スポーツは撮ってても時間を忘れて楽しくなります。
書込番号：16048141
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
東京ドームのバックネット裏、上段から撮影したものです。
カメラはD7000、レンズはタムロンの「便利ズーム」B003で撮っています。
個人的にはもう少し寄れてもう少し明るいズームがほしいなぁと思っていたりするので、同じタムロンのA005あたりはかなり魅力的ですね。
以上、参考になれば幸いです。
書込番号：16048296
1点
私は基本的に迷ったら、純正（特に単焦点レンズ）ですが、
70-300はニコン70-300VRより、タムロンSP 70-300の方が安くて性能が少し良いかも。
VCの音が気になると思いますが、私はタムロンお気に入りです。
野球撮影には関係ありませんが、
FX機のD700にタムロン28-75mm、90mmを合わせていました。
体感するとはまるかも。
書込番号：16048423 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
３００ｍｍをよく使って、ガンレフのデータを信じるならば、
https://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness?fl=300.0
https://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=300.0
店員さんが純正を勧めるのは納得かも。
望遠は特に価格で性能に差が出るね。
書込番号：16048985
0点
 |
 |
|---|---|
10コマ連写で投球フォームの連続写真① |
10コマ連写で投球フォームの連続写真② |
h1deak1さん、大谷選手ですか！
でも、いくら照明が明るい東京ドームとは言え、1/100秒ではヒット率が低いのでは
ないでしょうか？
まろちゃんマンさん、
ＡＦ－Ｃシャッター優先1/1000秒あると被写体ブレは無いですが、屋内だと感度が
上がりすぎて厳しいでしょうね。いくらＶＲやＶＣが付いていても被写体がブレては
意味ありません。最低でも1/250秒は確保して下さい。
また、ドーム球場やナイターであれば、ホワイトバランスはオートではなく、球場で
プリセットで固定した方が良いと思います。
作例は1/1000秒でソフトバンクの山中投手を高速連写したものを貼り合わせたものです。
書込番号：16049085
1点
なかなかの田舎者さん
おはようございます。私も撮影スタイル、その場で確認してやり直すタイプです（笑）でしたらヒット率が高い純正が良いのかな！？
taketake4さん
貴重なお写真ありがとうございます。なるほど、最初からタムロン一筋でしたか♪解像度があまり変わらないなら詳しい設定でカバー出来る気がしてきました（笑）
書込番号：16049218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この両者は殆ど互角と言っていいと思います。
個体差による性能のバラつきはありますので、評価者によって評価が違ってきます。
純正でも個体差は結構あります。
書込番号：16049279
0点
h1deak1さん
自分もタムロンの便利ズーム考えましたが、望遠は望遠で割り切りました。A005魅力的ですよね♪
DX→FXさん
なるほど、やはり性能的にはあまり差はないと考えいいみたいですね！自分はまだDX入門者なのでFXはまだ考えたことも無いですよ（笑）
高い機材ほど難しいさん
ガンレフの詳細データアップありがとうございます。初心者なのでスペックの比較だけではなかなか難しいものです（汗）皆様の実際の使用しての感想非常に参考になります♪
書込番号：16050089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モンスターケーブルさん
たびたびありがとうございます。選手の連写非常にそそられます！躍動感かっこいいです♪やはり動く被写体には連写が効果的なのでしょか？！
kyonkiさん
そのお言葉タムロンに傾きつつある自分にとっては非常に後押しになります！どちらにしても後は当たりを引かないとですね！
書込番号：16050109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様こんにちは。この度は球場での詳細なアドバイスをくださったほのぼの写真大好きさんにグッドアンサーに選ばせて致しました。たくさんのアドバイス参考になりました。ありがとうございました♪レンズの方は昨日タムロンに決めて購入致しました♪あとは使いこなせるよう使用していきます、ありがとうございました♪
書込番号：16057396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
半分，笑い話だと思って聞いてください．
以前は子供のスナップばっかり撮っていたので，カメラを持ち出していても不自然じゃない状況でしか，カメラを持ち出していませんでした．
D7000購入を機に，風景なんかもとりたくなり，先日は桜の名所を回ってきました．その時も，ああこの人は桜を撮りにきたのね，とわかるので，どうどうとカメラをもって歩き回ってきました．
皆さんの写真などをみて，日常の些細なシーンが作品になるのだなあ，と感心し，都内を歩くとき（田舎者なので都心は被写体に満ちているように感じるもので）にもカメラを持ち歩くようになりました．が，なんとなく恥ずかしくて，ショルダーバッグから出す機会がなかなか持てません．本当は常時カメラをぶら下げてパチパチと撮りたいところなんですが．
こういう症状の場合のよい処方箋を教えてください（笑）．
12点
スレ主さんわ正常です、安心してください。 (￣ー￣)v
だいたい、黒いおおきな一眼レフなんかぶら下げて街お歩けるのわ、
不審者だとおもってまちがいないですよん。 ヽ(^。^)丿
書込番号：16026150
40点
悟りを開くしかありませんね、オイラは開眼しました。
書込番号：16026157
10点
よい処方箋ですか？
えっと、酒飲んで気持を大きくしてから照れをなくして撮る（笑）
それは冗談としても、人混みにカメラを持ち込むのが慣れてないだけだと思いますので
日頃からカバンにカメラを入れないで、レンズキャップも外して持ち歩いたら如何ですか？
長いレンズをつけるよりも、スナップ用に35/1.8とか50/1.8の安く軽いレンズを買って
それ1本で気軽に持ち出して見ましょう^^
撮らなきゃいけないと思っていても良い写真撮れませんよ。
撮りたいって思ったときに自然にレンズを向けていますって^^
ただ、人を撮るときにはマナーも大切に♪
それでなくても今は風当たりが強いですからね････それを言うならスマホのカメラ規制して欲しいぐらいですがね^^;
書込番号：16026167
13点
Zenmai.Zamuraiさん こんにちは
首からかけたり 手に持ってだと いかにもと言う感じはしますので 長めのストラップで たすき掛けですと 自然な感じがしますし 撮影にすぐに入れますので スナップの場合良いですよ
またスナップの場合 大きなレンズやタテグリ付けたりしないで 単焦点を付けカメラ自体をシンプルにすると 取り回しも良いですし 町に馴染み易いですよ
書込番号：16026168
7点
確かにでかいカメラを持って堂々と歩くのはちょっと気が引けますねえ。
私も都内をよくカメラもってスナップ撮影していますが、持っていくのはOM-Dが多いです。
D800Eを持って撮影しているとやっぱり視線を感じる事があります。
ミラーレスだとコンデジと同類だとみられるのか、あまり注目されませんね。
お散歩用のカメラを購入されてみてはどうでしょう？
書込番号：16026179
3点
普通の感覚だとそうでしょう(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ
それでも、というのであれば報道カメラマンのようにNPS（若しくは目立たない色）のストラップで縦グリ付けて、カメラベストでチョット大き目のショルダーバッグを持って…というように
そして、堂々ろしている事です。私はしませんが(^▽^;)
書込番号：16026180
2点
お気持ちわかります。私のことなど誰も気にとめていないとわかっていても、一眼レフを取り出すのは勇気が要ります。
人が行き交う場所で油絵を描いている方の境地はとても無理。せいぜい手帳にスケッチできればと思い、
コンデジで撮って、見とがめられる前にさっとしまいます。
タイトルにあるように「カッコつけてる」と思われているのでは無いかという気持ちが恥ずかしさにつながっていると思います。
いっそ、田舎からの観光客を装って「ほう！」とか「あ、これが！」とかつぶやきながら撮れば、旅の恥は掻き捨てで
恥ずかしくないかも。私ははやりませんけどね。
書込番号：16026196
2点
 |
|---|
＞どうしたらカッコがつくのでしょう？
個人的には外観にはこだわりませんが、首や肩からぶら下げるのは避けています。
同時に2台携行するときは、そうも言ってはいられませんが…。
散歩を含め、デジ一（一眼レフ型の高倍率ズーム付きコンデジを含む）を持ち歩くときは、添付写真の様に、ストラップを手首に巻いています。（ストラップは最短に調節してあります。）
昔～し（ン10年前）は、三脚穴を利用して取り付ける、”リストストラップ” を使っていましたが…。（ヨドバシ.com を探しましたが、見つけられなかった。）
この巻き方だと、カメラの自重で輪が締まり、手首を下に向けても落ちることは有りません。
ストラップを手首に巻いて、中指～小指をグリップ部に掛けています。
そうすれば、ブラブラせず、撮りたいときはすぐに構えられます。
また、急に右手が必要になった時でも、手が使えます（カメラはぶらぶらしますが。）
一度お試し下さい。
書込番号：16026203
1点
都内の街中でぶらぶらなら、コンデジかな。。
D7000だったら、セットで中国語版のガイドブック片手に、
とかどうでしょう(・・?
気分は観光客で
書込番号：16026218
3点
普通の人はOM-Dを見てコンデジと同類とは思わない
縦グリ付きのバカでかい一眼レフと同じに見えているはず
それはともかくスレ主さんの感覚は普通だと思います
それでも些細な日常のスナップを撮りたいなら、カメラバッグを使わないことです
そうすれば恥ずかしかろうがカメラを隠すことができなくなりますからね
書込番号：16026243
3点
最近はファッション感覚でゴツイカメラをたすき掛けにして持ち歩く若い子達をよく見かけますけどねぇ。
人ごみでも平気で撮ってるし。
いかにもって感じのカメラバッグや服装じゃなければ問題なく感じます。
書込番号：16026263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は縦グリ付きのデカイ一眼を
たすき掛けで街中散歩してます。
別に違法なモノでもないので
なーんにも気にしてません。
エスカレーターとか電車内では
良からぬ誤解を避けるため
レンズキャップをしてます。
書込番号：16026282 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
まあ一眼レフを持ち歩いているだけである意味目立ちます
カメラを持っている事、写真を撮っている事を隠したい訳ではないですよね
あとは態度だと思います
今の思いのまま街をうろつけば廻りがきになっておどおどし不振にみられるだけです
悪い事している訳ではないので自然体が良いす
廻りにどう見られているかを気にしていると被写体を見逃します
ただ疑惑の目で見られるのはいやです
移動時はカメラはレンズを内側にして肩に掛ける
電車の中で移動中に画像確認をする場合とかはレンズキャップをする等
気をつけています
カメラを持っている、写真を撮っていると言う件に対しては堂々と！
書込番号：16026295
3点
普段はカメラはバッグにしまっていますね。
公園とか目的地に着いてからカメラを出します。
街中スナップの場合、最近はカメラマンも多いので、そういう人がいるところではカメラを出すこともありますが、街中スナップ自体が少ないので何とも言えないですかね。。。
書込番号：16026298
0点
Zenmai.Zamuraiさん、こんにちは。
面白いお題ですねぇ。(~_~;)
まず、
「一眼レフ」にするのか「他のカメラ」にするのかという命題がありますね。
一眼レフでのスナップや街写真は馴染みの町内ならともかく、
u_cyoki_paaさんの仰るような反応が大方とは存じます。(~_~;)
となると、道はふたつです。
①景色に溶け込む
②それが当たり前の存在として認知させる
でしょうか。。。（笑）
①は、ミドルクラスの一眼レフではかなり難易度が高いですね。
カメラの設定をMFにしてパンフォーカスなり被写界深度を深くとっておいて
露光もあたりをつけておいてシャッター速度も設定しおき、
瞬間芸でシャッターを押すだけにしておくことが肝要でしょうか。
②は、ナニワのwarlockさんが仰るように、
「それが当たり前の人」として周囲に認知させる手法です。
報道なり警察の鑑識なり、道路工事下見の都の土木課職員なり、
あるいは作家先生か写真科の学生などでしょうか。
衣装と小道具を工夫して「なりすます」ことが肝要です。。。(~_~;)
①と②の混合策として、
「観光客になりきる」という手法もあるかと存じます。
地方からの国内観光客でも良いですが、
ここは東アジアや東南アジア（の華僑系）になりきるのが王道です。（笑）
街中や公共交通機関でも当たり前に目にしますから、
一眼レフを持っていても、撮影していても自然に見えます。
彼らの服装や髪形、立ち振る舞いを研究して、
つぶやきも非日本語（インチキ可）で行動すれば、
街に溶け込むか外人観光客として認知されるでしょう。
でも、スナップや街写真の入門用には、
kenta_fdm3さんの仰るようにコンパクトな日常カメラの方が良いかもしれませんね。
コンパクトなレンズ交換式（ミラーレス一眼機）や
レンズ固定式のコンパクトデジタルなどでしょうか。
拙は、銀塩併用ですが、スナップはレンズ交換式のレンジファインダー機、
デジタルではレンズ固定式コンパクト機を多用しています。
不思議なものでレンジファインダー風の外観だと溶け込みやすいですね。
カメラに詳しくない方でも「一眼レフ」とは違うお気楽カメラに見えるようです。
ですんで多少大柄でもフジのX100やキヤノンのG1Xなどは溶け込んでます。
（って、自分でそう思ってるだけですよ）（笑）
セカンドラインをM4/3に使ってますが、
OM-DよりもPen-Dの方がビビらずに持ち歩けます。
（これも小心者の個人的な見解です）（笑）
（OM-Dも持ち歩いてますけど。。。。）(~_~;)
あとは真正コンデジの外観なら
ソニーRX100やフジXF1、リコーGRDなどなどですが
これらは、いつもバッグやポケットに装備しており
「お、ちょっと失礼」といった間合いで撮影できますね。
あと、コンデジでは型落ちのオリンパスToughがありますが、
工事関係者に見えるかもしれませんね。
（見えないか）(~_~;)
拙は小心者ですんで何ですが、
思ったほど周囲は相手にしてないかもしれません。(~_~;)
度胸を据えて色々試してみてはいかがでしょうか。
書込番号：16026339
4点
なんだか、もっと恥ずかしくなるような方法もいくつか。それに比べたら平気でしょ、ということかな。
書込番号：16026410
0点
ｼｭｯ( ｀ω´)ノ －－－＝＝＝≡≡≡ 卍
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Aolp46A3HNQ
書込番号：16026433
0点
↑ なまってる。
こゆ方わ、いいストラップ付けてても、しゃべっちゃうと田舎っぺってバレちゃうね。 (^w^)
書込番号：16026453
1点
＞が，なんとなく恥ずかしくて，ショルダーバッグから出す機会がなかなか持てません．
＞本当は常時カメラをぶら下げてパチパチと撮りたいところなんですが．
そう思ってるのなら、堂々とカメラを肩にかけて街中を歩けば良いだけです (^^)
以前、東京で仕事をしてた頃、事務所が西新宿のビル街にありましたが、会社への出勤途中にストリートスナップを撮ったり、休日に中央公園から都庁周辺などでスナップを撮ったりしましたが、別に変な目で見られることも無かったですよ
それに、休日などは、new FM2何かを首にかけて写真を撮ってる『カメラ女子』もよく見かけましたし
まあ、新宿の西口周辺といえば、ヨドバシやマップを始めとしたカメラ屋さんの寄せ集めみたいな街ですから、カメラを手にした人種が徘徊してても少しも変じゃない.....と云えば、そうなんですけどね (^^;;
新宿と云えば、新宿御苑と云う有名撮影ポイントがありますから、元々、新宿駅周辺にはカメラや三脚を抱えた人種が寄り集まる場所ではあります (^^)
あと、横浜のみなとみらいから赤レンガ倉庫へ至る辺りなどもカメラマンの集まる場所ですから、カメラどころか三脚を肩に掛けて歩き廻ってても、不審者扱いされることは無かったような記憶が..... (^^;;
とにかく、先ずは新宿周辺など都会の『有名撮影ポイント』周辺で肩慣らしをして、慣れたらあちこち出没するのでも宜しいのでは？ (^^)
書込番号：16026568
1点
僕は街中スナップ撮る時はノーストです。カメラ以外何も持たず、彷徨いますよ(笑)
書込番号：16026623
0点
今、写真ブームだから気にしない
（気にしすぎ）
書込番号：16026816
3点
友人にディレクターをお願いして、ディレクターの指示通りに撮っている光景にしてみたらどうでしょうか。
書込番号：16026845
1点
町中ででかい一眼ぶら下げてるのをこっそり撮るのが、私は大好きです。
今撮っとかないと、近い将来撮れなくなるっていう危機感がある。
どんどん街に繰り出そう！
書込番号：16026861
3点
うちの近所(都内)だとニコマートとかAE-1あたりとかARIAとか
ちょい小さめの一眼レフをたすきがけでぶら下げてる
ヤング()をやたら見かけたんですけど
あれは何かファッション的なものなんですかね？
最近だとそれが実用方向に変わったのか？
デジタル一眼レフに変わってきてもいるみたいですけど
書込番号：16026895
0点
田舎は目立ってしまいますが、都内なら撮りやすいのではないでしょうか？
むしろマナーを守って、良い写真を撮ることに集中した方が、かっこうがつけられると思います。
旅行者など他人を装うなんてことは役者じゃないし、撮影より難しいと思います。それに撮影が楽しくないでしょう？
でもスナップ的な撮影なら、最近のミラーレス機は１台あっても良いと思います。何といっても広角～標準域での速写性は一眼レフよりずっと上ですよ。私もニコンの一眼レフとＭ４／３機を使い分けています。
書込番号：16027014
3点
町中ででかい一眼ぶら下げて、
どうどう撮るのがあたしわ好き（･ω･）ﾉ
こそこそ撮ってると怪しまれ警察に通報される危機感あるー♪
書込番号：16027065
6点
普通にｶﾒﾗをぶら下げている格好を客観的に見てみてはいかがですか？
･家の鏡で見てみる
･誰かに撮影してもらう
で、それを見て恥ずかしいと思うならｽﾄﾗｯﾌﾟを交換したり、お散歩ﾚﾝｽﾞにしてみたり…。
あとは、服装を変えてみて自分が違和感を感じない(客観的に見て)ようにすれば良いのでは？
自分の場合は街中でｶﾒﾗを持ってる人を見掛けたら好きなんだなぁ～と思うし、好意的に感じますよ♪
注意しないといけないのはﾚﾝｽﾞを向ける先や､周囲の人の流れなのでは。
撮影時のﾏﾅｰが悪ければいくら好意的に見えても全て台無しかと。
私は首からぶら下げるｽﾀｲﾙがｲﾏｲﾁだったのでﾊｸﾊﾞのｸﾞﾘｯﾌﾟｽﾄﾗｯﾌﾟに変更しました♪
書込番号：16027195
1点
どうどうと、周りを気にせず撮りまくるしかないと思います。
日中なら観光客を予想って首からぶら下げるとか。
私も恥ずかしいと思う方ですが、普通に撮っている分には、だれも気に留めないと思いますよ。
気にしているのは自分だけですよ。きっと。
周り気にしたらダメですね。撮りたいポイントでカメラ取り出し撮る。それだけです。
特に夜はそうですね。
書込番号：16027200
0点
Zenmai.Zamuraiさんこんばんは。
都会の人が多い場所では気にもとめられないでしょうが、田舎の寂れた場所等でお散歩やジョギングしている人に会うと気まずい空気がありますね。
そんな時はこちらから堂々と挨拶をしてみると良いですよ。
大抵のの方は挨拶を返してくれますが、これが自分の存在を認められたように感じて後ろめたさがかなり薄れます。
どんなの撮ってるの？と聞かれても後ろめたい写真が無いのでしたら臆することもありませんね。
書込番号：16027332
1点
気持ちよーく分かります。苦笑
私はヘタレなので基本コンデジを使います…(;´ω`)
書込番号：16027366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Zenmai.Zamurai さん こんばんは。
Zenmai.Zamurai さんは普通に道々とお写真を撮られたら良いと思います。
多分、周りの人は気にも留め無いかと^^;
この価格コムには同じ田舎暮しでも、
D7000片手に金色のマスクと黒いマントを身に着けて
街を徘徊している強者もいらっしゃいます。
Zenmai.Zamurai さんは自身持って良いと思います。多分普通です。
今ある壁を乗り越えたら、少しずつエスカレートしてみてはいかがでしょう？
書込番号：16027472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
guu_cyoki_paaさん，ありがとうございます．
やっぱ，そうおもいますか．
結構ごついですから，不審者に思われないようにしないといけませんね．
書込番号：16027621
0点
guu_cyoki_paaさん，ありがとうございます．
悟り，そうですね．まだまだ修行が足りなくて開眼できておりません．
開眼できれば，怖いものなし，って気がしますね．
書込番号：16027634
1点
esuqu1さん，ありがとうございます．
最初から気楽にいける工夫をするのがよいのですね．
以前使っていたD80が小さくていいので，これに35/1.8をつけて気軽にいってみようかと思います．
>撮りたいって思ったときに自然にレンズを向けていますって^^
こういう風になりたいです．
>ただ、人を撮るときにはマナーも大切に♪
本当は人を写すのが好きです．大学生のときに見たキャパの写真集に感動した覚えがあります．
彼の人に向ける視線がなんともよくて．
書込番号：16027667
0点
もとラボマン ２さん，ありがとうございます．
たすきがけストラップが使いやすいというのは聞いた事があります．探してみます．
また，単焦点でシンプル構成でいってみます．
町に馴染めるといいですよねえ．自然にシャッターも押せそうですし．
書込番号：16027678
1点
kenta_fdm3さん，ありがとうございます．
OM-Dだといいですよね．
お散歩用カメラまで現状お金が回らない状態でして（^^;）
先にあげた，現状で一番小振りになるD80+35/1.8でいってみます．
書込番号：16027694
0点
ナニワのwarlockさん，ありがとうございます．
なるほど，逆に存在感をアピールですか（^^;
私にも出来そうにありません（笑）
書込番号：16027705
0点
ノーファインダーで撮れば人目を引きませんよ。ファインダー？あんなもの飾りです。
書込番号：16027718
0点
technoboさん，ありがとうございます．
そうなんですよね．なんかカッコつけてるように思われるかなあと勝手に思ってしまっています．
取り出すときに一番躊躇するので，esuqu1さんがおっしゃっているように最初から外に出していってみようかと思います．
観光客を装うのは私も無理そうです（^^;
書込番号：16027721
0点
影美庵さん，なるほど，手持ちですね．なんかお気軽な雰囲気が醸し出せそう…
一度試してみます．
ありがとうございました．
書込番号：16027738
0点
MA★RSさん，ありがとうございます．
銀座辺りを歩いているとそういう人が多いですね．でもなりきれなさそう…
書込番号：16027744
0点
宗教戦争反対さん，ありがとうございます．
やっぱり，カメラを最初から出しておくのがキーですか．そんな気がしてきました．
練習のため，今度都内をぶらつくときは，写真を撮る撮らないは別としてカメラを出して歩く練習から
してみようと思います（なんと弱気な…）
書込番号：16027751
0点
慣れですかね～
私は田舎在住ですが、カメラを持ってウロウロする時は人に合うたびに会釈をします。都会なら人が多いのでなかなかそうはいきませんね^^;
桜等、あるポイントにいて撮っている場合、人が通過する時は挨拶をします。人が少ない田舎ならではです。
こうすると、大抵世話好きな人が多いものですから、「何撮ってるの～？」と言われ会話に花が咲きます。
あとは、正々堂々、臆しない勇気でしょうか（笑）悪いこと（勝手に女の子撮ったり）しなければ背筋がピーンとなるはずです。まずはカメラを持って出かけましょう！
書込番号：16027862
0点
屋外での「おひとりさま写真撮影」は年々厳しくなって行ってるように感じます。
二年半前の APEC 開催時は、横浜の桜木町駅前広場でワシントンホテルを撮っていただけで警官に呼び止められました。
最近では横浜みなとみらいの有名な夜景を撮影するのでさえ三脚設置が気持ち的にはばかられます。
最近感じたのですが、コンデジの XZ-1 クラスでも、ボディカラーが「黒」だと取り出すと威圧感がありますね。
http://kakaku.com/item/J0000000038/spec/
暗いところでの撮影では黒は目立たなくて良いのですが、ちょっとでも明るいと目立つこと目立つこと。意識しすぎですかね。
富士フィルムの F770EXR クラスだと、カメラを構えることの心理的な抵抗が大分減ります。しかしそれも「黒」ではないことが重要な要素なのかも。
http://kakaku.com/item/K0000337901/spec/
それでも最近は、もう TX66 クラスじゃないと駄目なんじゃないかとさえ感じ始めてます。今のところは未購入なんですが。
http://kakaku.com/item/K0000346683/spec/
TX66 クラスのコンデジで問題なのは RAW が無いこと。お願いだからそのクラスでも RAW を付けてください、って感じです。
もうズームもいらないです。iPhone みたいな単焦点レンズに RAW が付けば解決。シグマ DP Merrill みたいに各焦点距離をラインアップしてくれればオーケーです。
それっくらいおひとりさまは追い込まれてる感じがしますね。
書込番号：16027926
1点
こんばんは
私は、写真をとるぞ～と気合いを入れた時でも、手首に首かけ紐？を巻いて方手持ちです
で、普段のスナップはPentax Q です。可愛いですよ！
書込番号：16028111
1点
こむぎおやじさん，ありがとうございます．
ファッション感覚ですか．そう考えるとなんとなく良い感じが...
普通のショルダーでカメラ肩がけで行ってみます．
書込番号：16028225
0点
みやび68さん，
おお，なんと堂々としておられることか．
まっとうな趣味であることを主張することが大事ですね．
閉鎖空間でのエチケット，大変参考になります．
ありがとうございました．
書込番号：16028242
0点
gda_hisashiさん，
自分の心構えが大切ということですね．コソコソとカメラを出し入れしたりしたら，
かえって逆効果になりそうですね．まっとうな趣味でまっとうな被写体を写してますよーって
いうことを意識して堂々としていこうと思います．
ありがとうございました．
書込番号：16028269
0点
自称敏腕コンサルタントさん，ありがとうございます．
カメラを出すときのタイミングが難しんですよねえ．まわりにカメラマンが多いと確かに
どうどうとだせます（^^；
書込番号：16028284
0点
ロケット小僧さん，ありがとうございます．
②や外国人観光客に偽装する，は難易度高いですね．できれば，①になりたいです．
また，コンデジ（娘と嫁さんに渡ってしまいました）利用時は，確かにジーンズのポケット
に入れておいて，サクッととれてよかったなあ，と思います．まだAPSフィルムのIXYを
使っていたころ，ヨーロッパの街角でサクッと写真をとったら，現地の子供がその小ささ
に目を丸くしていたのを思い出します．
コンデジも大事ですね．
書込番号：16028315
0点
technoboさん，ありがとうございます．
確かに正攻法で行くのが一番の道かもしれませんね(^^;
書込番号：16028322
0点
気にしない事がイチバン。 堂々としている事？ 質問されて、逃げ出す事なんてしないこと。
でも、カメラをぶら下げている人は見ないですよ。 秋葉でも見ませんね。 見かけても、携帯か、コンデジ程度かな？
私は、出来ません。 一眼＋大きいレンズ＝変質者 カメラ保持が多い遊園地でも、家族は逃げます。
ここでの書き込みかレビューで、新宿の地下街？連絡路？でお試し撮影していたら、撮影中止か、職質だけだったか？警官から注意された書き込みがあった気もします。
むやみレンズは向けない事・・・いきなりカメラに手を出されるかも？
広角レンズでも付けて、レンズを意識させない撮り方にでも試してみては？
建物相手でも、長物レンズ付けていたら疑われるかも？
頑張ってください。
書込番号：16028401
1点
さくら印さん，ありがとうございます．
こんなストラップもあるのですね．
また，古いカメラが人気あるというのは知りませんでした．ライカだとかっこいいですよねー．
確かにコソコソはいけませんね，警察行きはゴメンです（笑）．
書込番号：16028440
0点
でぢおぢさん，ありがとうございます．
有名撮影ポイントでの肩慣らし，必要そうですね．まずは度胸を付けなければ．．．．
書込番号：16028488
0点
procaさん，ありがとうございます．
あはは．なかなか凝った手法ですね．コントのようで楽しめそうです．
書込番号：16028517
0点
パリュードさん，ありがとうございます．
それは，カメラマン自体が被写体？
でもまあ，どんどん街へ行って撮りたいところです．
書込番号：16028532
0点
BABY BLUE SKYさん，ありがとうございます．
さくら印さんもおっしゃっているように，ファッションなんですかね．
それならそれにのるのもひとつの手かと．．．
でも，たすきがけが鍵なんでしょうか？
むか～しのニコンの一眼もあるので，試しに使ってみようかな．あのカクカクした感じは
レトロでいいですよね．
書込番号：16028550
0点
ロングバケーションさん，ありがとうございます．
大人の取り方ってやつですね．マナー大事ですね．
ミラーレス機か高級コンデジ，欲しいんですよね．実は．当分無理そうですが...
書込番号：16028576
0点
モアモアみゅーさん，ありがとうございます．
やっぱ気にしすぎですかね．
みんな自分のことなんか気にしてない気にしてない，と唱えながらトライしてみようと思います．
書込番号：16028581
0点
ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟさん，ありがとうございます．
自分的には，首掛けは自分には様にならんなー，とおもっているので，
バッグから出すとつい肩がけにしてしまいます．
カメラ好きの人からだけでも好意的に見てもらえるのは嬉しいですね．
この板に来て思うのは，カメラ好きの人の優しさを感じるということです．
SLを取りに行った時にも随分知らない人からアドバイスをもらいました．
だから，アマチュアカメラマンの末端としてマナーを大事にしようと思います．
書込番号：16028597
1点
おじぴん3号さん，ありがとうございます．
マナーに気をつけて，あとは過度に気にしないで被写体に集中する，ですね．
たしかに，気にしているのは自分だけな気もします．
スマホでガンガンとっている人もいますしねー．
書込番号：16028610
0点
カメラバッグに
ディズニーやゆるキャラ等のキャラクター缶バッジ、ピンバッジを付けてみてはいかがですか？
街中の撮り歩きで女性や子供に与える印象がキャラクターのお陰で多少良くなるかと思って、
自分はミッキー、ミニー、ドナルド、グーフィーのバッジをバッグに付けています。
それにしても男性が街中での撮り歩きするのは神経使いますね。
女性は一眼レフ持っての撮り歩きでも不審に思われ難いから羨ましいなぁ
…女装でもしてみようかなぁ(笑)
書込番号：16028614
1点
＞あはは．なかなか凝った手法ですね．コントのようで楽しめそうです．
私自身が、一人で撮影するよりもディレクターなどスタッフと一緒のことが多いので、参考になるかなと思って投稿しました。良かれ悪かれ、仕事で撮っているような光景となります。要するに堂々と撮る事で、精神的に問題なくなることはあるかもしれません。
書込番号：16028634
1点
なかなかの田舎者さん，ありがとうございます．
私も普段は地方暮らしなので，これはこれで難しいものをかんじます．
観光スポットは全然平気なんですが，田舎のちょっとした風景をとるのって，
結構気になります．
書込番号：16028636
0点
午後の紅茶ハイさん，ありがとうございます．
わかっていただけますか．一眼を堂々と使いこなす自分にしたいところです．はい．
書込番号：16028716
0点
Ramone2さん，ありがとうございます．
そうですよねえ．周りの人は，ああ，カメラ好きなのね，くらいにしか思っていないと
思うのですが...自意識過剰ですね（^^;
しかし，金色のマスクと黒いマントですか，すごいですね．
そこまでエスカレートはチョット...
書込番号：16028729
0点
takokei911さん，コミュニケーションは大事そうですね．
私も田舎暮らしですが，ここでもまだ臆してしまっています．
夜の漁港などは集魚灯の着いた船などが綺麗で結構絵になりそうなんですが，
漁師さんたちが怒るとこまるなあ，とまだ収めていません．（小心ものです）
アドバイス頂いたように，どうどうと出かけてパシパシ行こうと思います．
カメラはとってなんぼですもんね．
ありがとうございました．
書込番号：16028761
0点
京都のおっさんさん，ありがとうございます．
本気でおひとりさまするとなるとつらそうですね．
先日も千鳥ヶ淵の近くの英国領事館？の桜を門扉の間にカメラを差し入れてとったら，
突然警報みたいなのががなってビビってしまいました．
おそらく無関係だったのだとは思うのですが...．気をつけたほうがいいですね．
カメラも複数あるのがいいですね．
書込番号：16028774
0点
けいごん！さん，ありがとうございます．
やっぱ，スナップは可愛いカメラに限りますかねー．
書込番号：16028785
0点
カメカメポッポさん，ありがとうございます．
職質は困りますね．
挙動不審にみられないよう，まずは単焦点の小さいレンズからスタートしてみます．
せっかくのカメラが伝家の宝刀になってしまわないよう，使い倒したいところです．
がんばります．
書込番号：16028792
0点
ほたる日和さん，ありがとうございます．
なるほどー．ソフトな雰囲気を演出するのはよさそうですね．
そうそう，女子カメは歓迎される雰囲気がありますよね．おじカメは...
市民権を得られるようマナーに気をつけて頑張ってみます．
書込番号：16028803
0点
大昔のハナシですが、
私が写真学校の学生時代…
入ってすぐの課題でカメラぶら下げて街ブラして、100人のポートレートを撮る！ってのがありましたよ。
コソコソ撮るんじゃなく堂々したカメラマン根性と知らない人達とのコミュニケーション能力を鍛えるための授業なんですが…
①１週間経っても100人クリアできない小心者とか、
②ニセ雑誌カメラマンと言って頼み込んでクリアする嘘丸出しな奴とか、
③ナンパ感覚でバンバン声掛けて簡単にクリアしちゃう男前な奴とか、
同級生の様々なパターンと言うか人間性が出て面白かったです♪
実はオチがあって、
各学生が撮った写真の顔ぶれを見ると…
①お爺ちゃん・お婆ちゃん率が高い。
②主婦かＯＬ率が高い。
③女子高生・女子大生ばかり。
因みに子供ばかり100人撮った奴は…再撮で課題やり直しです(笑)
今でも写真学生って
こんな課題やってるのかなぁ～
要は慣れと度胸でしょうか？
書込番号：16029101
4点
萌えドラさん，ありがとうございます．
写真学校ではそのような訓練をするのですか．知りませんでした．
> コソコソ撮るんじゃなく堂々したカメラマン根性と知らない人達とのコミュニケーション能力を鍛えるための授業なんですが…
これが一番大事そうですね．慣れと度胸，を目指してがんばります．
書込番号：16029317
1点
（※スレ主さんがではないですよ）
カメラのせいにするのは違うと思うけど。
カメラがそういうふうに見せやすい小道具
であることは認めますが…
カメラにほとんど興味がない人間の意見です(笑)
書込番号：16029526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こゆ方わ、いいストラップ付けてても、しゃべっちゃうと田舎っぺってバレちゃうね。 (^w^)
↑こゆ方わ、むかあし「田舎」からでてき今はもうさがしてもないコンプレクスをかんじてトラウマになってるってバレちゃうね。 (^w^)
カメラぶら下げている人があまりいないとこで
三脚などなど使ってなるべくぎょうぎょうしく撮ってると見頃の花の咲いているとこなどを教えてくれたりすることもありますよ。
書込番号：16029996
2点
何撮るか、はっきりしてたら躊躇せずに撮れると思う。何のテーマもなくうろついてるから、人の顔色ばかりキョロキョロ見るし、カメラバッグに手を延ばしながらも周りをジロジロ、見られた方は｢なんだ、こいつ？｣って一瞥する。この時点で気の弱い人は先に自分がキョロキョロしてたのは棚に上げて｢やっぱり怪しまれてる｣って萎縮しちゃう。
この悪循環が多い。
堂々と撮ってれば｢ここからの角度面白い｣って真似する人も現れたりする。そうなればこっちのもの(笑
書込番号：16030599
3点
木村伊兵衛は街中では、ベレー帽に洒落たコートとひと目で高名な写真家と分かるスタイルで、今から見ればかなり際どい写真を撮っていましたね(笑)、当時は高級カメラなら家一軒分と庶民には高嶺の花でしたので許されたのでしょう、
それでも服装には随分気を使っていた様子が伺えます、現在ではベレー帽にコートと言う訳にはいかないでしょうから、周りから一目置かれる様なスマートな最新のファッションで武装する必要があるかも知れません(笑)、
案外カメラよりファッションが高くつく恐れがありますね(笑)。
書込番号：16031332
1点
撮ってるその最中に凄く楽しい思いが出来て、撮影後の印刷で、キレイに撮れてる事を再確認してまた幸せな気分になれるなら、カッコ悪かろうが人に見られようが（個人的には）全然気にならないです。
撮影時は集中してますしね。
周りでは、ニコンやキャノンの一眼レフばかりの中で僕だけオリンパスのE-5だったり・・、はたまた各社の一眼レフばかりの中で僕だけXZ-1ってコンパクトデジカメだったり・・、なんていうシチュエーションにもよく遭遇しますが、撮ってる時ってそのカメラが大好きでそのカメラが楽しくて仕方がないんですよね～☆
カメラなんて撮ってナンボ。
その上で“自分の写真”が撮れて満足できれば、フルサイズであろうとコンパクトであろうと関係ないですよ♪
いっぱい楽しみましょう！
書込番号：16031365
1点
すみません舌足らずでしたので弁解させてください、私が言いましたのは私の様な貧相な歩いているだけで怪しまれる親爺の事で若い人達はジーパンとテーシャツで、ご自由にお楽しみ下さい(笑)。
書込番号：16031912
1点
同じ田舎もんとして正直言って難しいところですねえ。
都会のルールがわからないから。
東京に出て行くと神経使います。
田舎もんがあえて注意するならば、
①異性にカメラを向けない。
②外国人にカメラを向けない。
③子供にカメラを向けない。
④中学生、高校生にカメラを向けない。
⑤駅構内やエスカレーターや信号待ち等でカメラに触れない。
結局、人様から誤解を招くようなカメラの持ち方や構えをしない、
ということでしょうか？都会の人はナーバスで神経質で自意識過剰の
方々が多いような・・・気がする。
肖像権の関係は、後ろ姿なら良いというのが職業カメラマンさん方の
通説のようですが、素人は止めた方がよいかと。
結局のところ、なんとなくみんなが写しているところで自分も一緒になって
撮るのがいいのかも。電車の中で一眼レフごそごそバックから、なんて
止めた方がいいですよ。しまいっぱなしが一番。
『』つけなくていいかも。
書込番号：16032396
2点
＞二年半前の APEC 開催時は、横浜の桜木町駅前広場でワシントンホテルを撮っていただけで警官に呼び止められました。
これは職質でカメラと関係ないと思いますが。
書込番号：16032583
0点
全然参考にはなりませんが、
僕の知り合いも人前で撮影するのは気が引けるタイプです。
知り合いは自分で身分証明書を自らパソコンで作り、首から提げています。
例えば環境調査委員証とか○×プレスみたいなのを勝手に作ったりと。
もちろん偽造となるような実在する企業や団体名を使ったりはしません。
自分でどこかの専属カメラマンになりきることで照れ隠ししているみたいですね。
おそらく周りの人もどこかのプレス関係者とか適当に思うのではないでしょうか。
どこでもいいというわけではないみたいですが、
不思議と撮影するのもすぐにその場に馴染めるそうです。
ただ面倒なのは話しかけられることが多いそうです。
どこの雑誌社の方ですかとか、どの誌面に載りますかなど。
書込番号：16032669
0点
良いアイディアだと思います。身分を明らかに表示するのは、マナーとしても良いです。
書込番号：16033264
0点
ずいぶん前の話ですがアマチュアカメラマンのイベントで「写真家」と記載されている名刺を頂いた事があります
今その方はいわゆる「プロ」で写真誌等にも露出しています
やはり心意気というか気持ちの持ち方でしょうか
やはり自分の目的に”堂々と”でしょう
僕自身はカメラとの付き合いが長いのでカメラを持っていたり撮影をしていて回りの方に大きな迷惑をかけていないかは考えますが
カメラを持っていたり撮影をする事自体に対して廻りの目を気にする事はないですね
書込番号：16033307
1点
３月と４月、銀座に行って来ました。
どちらも被写体は決まっていましたので現場に直行。先月はＤ３２００で、今月はＦ３ＨＰモードラ付で
目的がはっきりしていれば人の目は無視出来ます、どこぞのハゲ頭のおっさんが写真撮っていたって誰も気にしてやしませんし
自分で思っているほど人は他人の事なんか気にしていません、それが本当の都会の怖さなんですがね
書込番号：16033636
3点
お悩みわかります。
街撮りしますが、バッグをカメラから出すタイミングから始まってシャッターを押すまでの心理的なストレスは結構あります。
自意識過剰といえばそれまでですが、たとえば建物を撮ろうと思ってカメラを構えても、前を通りかかった人がフレームに入らないようによけていったり、レンズの方向を振り返られたりすると、なんか恥ずかしい気持ちなります。そうなってくると、カメラを持ってる事自体いたたまれなくなってきたりすることもあります。
私自身いきなり他人からレンズを向けられれば嫌な気がしますから、仕方ないと思います。逆に、撮りたい写真が撮れれば周囲がどう反応しようと知ったことではないと思ってしまうのはどうかと思います。
さて、東京で撮りたいということですが、ひとつは場所を選ぶことかと思います。丸の内、銀座、汐留、お台場、浅草とかは観光地ですから、でかいカメラをぶら下げている人はたくさんいます。なので、カメラを持ってうろうろすることはそんなに恥ずかしくありません。
逆に、新宿とか渋谷とかはカメラを持ってる人はそんなにいないので、D7000はかなり目立っちゃうかと思います。
もうひとつは、やはり首掛けの一眼レフは目立ちますよね、小さめのミラーレスやコンデジの方がストレスは少ないかと思います。
書込番号：16033795
1点
guu_cyoki_paaさん
> だいたい、黒いおおきな一眼レフなんかぶら下げて街お歩けるのわ、
> 不審者だとおもってまちがいないですよん。 ヽ(^。^)丿
不審者が、目立つ大きな一眼レフをぶら下げて歩くか？
不審者が、「不審者です！」というゼッケンを身につけて歩くか？
不審者とは、持ち物などなるべく目立たないように
それなりに努力はしているものの、
行動そのものが挙動不審なので、不審者であると見破られるのである。
> だいたい、黒いおおきな一眼レフなんかぶら下げて街お歩けるのわ、
> 不審者だとおもってまちがいないですよん。 ヽ(^。^)丿
そういう偏見は、捨てた方が良いだろう。
書込番号：16034135
10点
カメカメポッポさん
> でも、カメラをぶら下げている人は見ないですよ。
> 秋葉でも見ませんね。 見かけても、携帯か、コンデジ程度かな？
都内では、実際にはかなりいるよ。
決して多数派ではないが、決して珍しくもない。
ごく普通にちらほらいるよ。
都内でカメラをぶら下げている人を意図的に見ようとしていないから、
気がついていないだけではないか？
> 見かけても、携帯か、コンデジ程度かな？
最近、携帯で撮る人が桁外れに増えたなあ。
過半数（いや７割以上？）の人が携帯で撮っている。
しかし、一眼レフが減ったという実感はない。
携帯、コンデジ、ミラーレス、一眼レフを含めて、
最近、カメラ小僧が増えたのは事実である。
書込番号：16034164
1点
郊外でも都心でも観光客がいるような場所なら
カメラ（１眼レフ）をもっている結構いるから
普通じゃない
書込番号：16034391
0点
はじめまして。
まず、慣れる練習で身近な観光スポットで撮影しましょう。続けているうちに恥ずかしい感覚が少しずつ薄れてきます。そのうちカメラを持って歩くのに快感を覚え始めればもう大丈夫。
大きなカメラを持って歩いて撮影を堂々としている人は写真の趣味の人と感じであまり怪しまれません。「写真が好きな人なんだな。」と思われる様に撮影用のベストなど着込み「私、写真撮ってます！」とわざと目立つ格好でアピールする様に撮影するのもいいでしょう。
ただし、絶対持ち歩いてはいけない場所として小中学校の周りは駄目ですよ。下校時刻などにカメラを持ち歩いているところを居合わせたら保護者や先生や町内会の警備係りのおじいさんに変質者が居ると警察呼ばれる可能性ありますよ。そういう所で誤解を防ぐ意味でもマナーとしてカメラをバックの中にしまった方がいいと思います。
書込番号：16035962
0点
カメラも下げてないのに不審者に間違えられる私なんかどうすればいいんでしょうか？ (T^T)
書込番号：16036009
0点
ミニピン飼ってます♪さん，ありがとうございます．
カメラを持っている自分がドギマギして，なかば挙動不審に見えちゃうところが問題なんでしょうね．
書込番号：16036801
0点
polandroidさん，ありがとうございます．
> 三脚などなど使ってなるべくぎょうぎょうしく撮ってると見頃の花の咲いているとこなどを教えてくれたりすることもありますよ。
そういうこともありますか．
それなら，これは，と思う被写体を見つけたら，じっくりとってみようという気になります．
参考にさせて頂きます．
書込番号：16036805
0点
横道坊主さん，ありがとうございます．
> 何撮るか、はっきりしてたら躊躇せずに撮れると思う。
そうですね．カメラ持ってただウロウロしてたら，何写されるかわからん，という不信感を与えてしまいそうですね．
> 堂々と撮ってれば｢ここからの角度面白い｣って真似する人も現れたりする。そうなればこっちのもの(笑
polandroidさんのアドバイスと共通するところがありますね．早くそういう域に達したいです．
書込番号：16036814
0点
最近7000の常備レンズは17-55/2.8です。
人混みの中、左手でレンズを持ち、左肩上に掲げてオラオラで歩くと道が出来ることがわかりましたｗ。
人混みを裂くようにカメラを少し揺する（強請る？）ところがポ・イ・ン・トよｗｗ。
書込番号：16037062
0点
>人混みの中、左手でレンズを持ち、左肩上に掲げてオラオラで歩くと道が出来ることがわかりましたｗ。
仮にそういう人がいたら、
私はわざとぶつかり or 立ちはだかりますよ？
イラっとするので。
書込番号：16037111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞私はわざとぶつかり or 立ちはだかりますよ？
ワレ、何メンチ切っとるんじゃコラッ！！
ただ、須磨穂みながら歩いている人には、かないませんｗｗ。
書込番号：16037162
0点
時々いますね、
写真撮ってるとカメラの前で立ち止まるおじいさん。
最近慣れたので、なるべく近くで連射してあげてます。
書込番号：16039271
1点
スマホを操作しながら歩いてくる人が来ると、ぶつかりたくなる僕ちんの心境と同じかな。
書込番号：16039316
0点
吉っあんさん
> ただし、絶対持ち歩いてはいけない場所として小中学校の周りは駄目ですよ。
> 下校時刻などにカメラを持ち歩いているところを居合わせたら保護者や先生や
> 町内会の警備係りのおじいさんに変質者が居ると警察呼ばれる可能性ありますよ。
吉っあんさんは、実際にそう言う不幸な目にあったことがあるのだろうか？
僕は学校の周辺（学校の敷地外）でカメラを持っていても、
そういう不幸な経験が一度もない。
たかがその程度のことで、警察に呼ばれる筋合いはない。
今の日本は、戦時中の特高や、ナチのＳＳが徘徊しているような、
警察国家ではない。恐怖政治国家ではない。
もし、警察に呼ばれる可能性があると仮定するならば、
学校の周辺ではなく、許可無く学校の敷地内に入り込んだときだろう。
すなわち、不法侵入したときだ。
もし、警察に呼ばれる可能性があると仮定するならば、
カメラを持っているだけではなく、盗撮行為を実際にしている場合である。
> 町内会の警備係りのおじいさんに変質者が居ると警察呼ばれる可能性ありますよ。
もし仮に、実際に警察から理不尽な職質を受けたと仮定しても、
カメラの中の画像に問題画像が一切なければ、お咎め無し。
なんの不安を感じることなく、堂々としていればよい。
> そういう所で誤解を防ぐ意味でもマナーとしてカメラをバックの中に
> しまった方がいいと思います。
あまりに過剰防衛である。
下記以外においては、その必要性はない。
> そういう所で誤解を防ぐ意味でも
誤解を受ける可能性があるのは、せいぜい、
夏のプールの開催日時に、カメラを持って校舎内にレンズを向けているときだけだ。
そういうことをすれば、間違いなく警察が飛んでくることであろう。
そう言うときだけは、例外として、僕もそれなりに配慮はしている。
たかがそれだけだ。
書込番号：16040034
4点
Zenmai.Zamuraiさん
その感覚よくわかります。デッコイ1眼レフ下げて歩いてるってバカみたいですよ。そのデッコイカメラで写真を撮るっていう行為は傍目に「このひと何撮ってるの？」と奇異にうつるはずです。
ともかくも現状の1眼レフはデカすぎます。もうちょっと常識的な大きさのカメラなら許せるけど、と思いませんか。マイクロフォーサーズなら、少なくともこの点に関してはずいぶん違うと思います。
書込番号：16040097
0点
カッコつけようとしている時点で、カッコ悪いなあ。
後、エラそうに能書きたれる奴に限ってカッコ悪いで。
書込番号：16040206
1点
阪神あんとらーすさん，ありがとうございます．
まあ，私も服装もエチケットとして大切だと思います．
話はそれますが，宗教がらみの偽募金の人って服装で一目瞭然ですよね．あんなふうにならないようにはしたいと．
書込番号：16041213
0点
まめまめごんごんさん，ありがとうございます．
①～⑤は気をつけないといけませんね．
なれてくれば，その街のルールもわかってくるのでしょうね．
以前，写真店を営む女性の友人から，（私が関西に住んでいたことがあったので）大阪の新世界，通天閣あたりを写真に撮りたいんだけどどんなもんか，と聴かれた事があり，大阪の知人に確認したところ，その辺りを女性一人でカメラ機材もってうろうろしているといろいろなおっちゃんとかが興味をもってよってきてややこしいから，やめといた方がいいんでは？といわれた事があります（大阪のひとごめんなさい）．
街によっていろいろでしょうけど．
書込番号：16041255
0点
桜とか観光地とか・・・
集団心理的安心感のある状況では、その大勢が似通った写真を撮ってて、私も同じような画をおさえて・・・・やっぱしつまらなく感じちゃいます。
ただ記録しただけみたいな。
スナップはとてもおもしろいです。
不審者に等しいカッコ悪さを自認した上で、他人に迷惑かけないようにすれば
堂々と楽しんで撮ってよいとおもいます。
上の素晴らしい写真を撮る先輩の影響で警察官を撮ってたら
囲まれていっぱいおこられたの。
カッコつかないねっww
書込番号：16041305
0点
出尽くした（出遅れた？）感もありますが…(^^;
＞ショルダーバッグから出す機会がなかなか持てません
個人的に根幹はここだと思うんですよね。
「カメラで撮影する際の（撮る側としての）抵抗感」＞＞「カメラを取り出す抵抗感（というか面倒臭さ）」
逆に街中で客観視した場合でも、よほど妙なものにレンズを向けていない限りは
「撮影している人の怪しさ」＜＜「バッグから何やら物体を取り出す人の怪しさ」
じゃないかと思います。あくまで個人的見解ですが(^^;
という事で発想の転換ですが、「カメラだけぶら下げて歩く」というのはいかがでしょう？もちろん剥き出しでなくて構いいません。
ポケット付きのカメラジャケット(例 http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/hakuba_0204 )に入れて、
現金とかクレジットカードとかはこれに入れてしまうとか。つまりカメラジャケットをバッグ代わりにしてしまうという事です。
＃流石に小銭や鍵は入れない方がいいでしょうけどね。これらはポケットかな。
書込番号：16041477
0点
さすが出遅れぎみ、熟成されて真理ついてます。カメラは玄関から玄関までむき身でGO。
書込番号：16041521
0点
ちびまる子ちゃんのたまちゃんみたいな父さんになる！
書込番号：16042788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞不審者が、目立つ大きな一眼レフをぶら下げて歩くか？
＞不審者が、「不審者です！」というゼッケンを身につけて歩くか？
じゃあ、不審者なら大きな一眼レフぶら下げとけば、
カモフラージュ出来るって事やんけ？
やっぱ不審者じゃん、 ばーぁか
書込番号：16043794
0点
携帯のカメラとか
小型のコンデジよりは
大きな一眼レフのほうが堂々としてて
不審だとは思いません。
私は普通に持ってます。
いつどこで職質されたとしても
撮っているものが、盗撮じゃない限り
べつに堂々とメモリー内を開示してもいいと思ってますｗ
ただし
危険地帯もあるので
注意しましょう。
撮っちゃいけないものがファインダー内に入ってしまっていると勘違いされる方角へは
レンズを向けないことですｗ
露店商（屋台）とか
雑居ビルの2階以上とかとか
こっちがそのつもりでレンズを向けていなくても
相手は何かの現場を撮られていると勘違いします。
（特に海外は注意）
書込番号：16044263
0点
パリュードさん
> ＞不審者が、目立つ大きな一眼レフをぶら下げて歩くか？
> ＞不審者が、「不審者です！」というゼッケンを身につけて歩くか？
> じゃあ、不審者なら大きな一眼レフぶら下げとけば、
> カモフラージュ出来るって事やんけ？
> やっぱ不審者じゃん、 ばーぁか
読解力の足りないばーぁかは、パリュードさんの方である。
「行動そのものが挙動不審なので、不審者であると見破られるのである。」
と僕は述べた。
不審者が、たとえ大きな一眼レフぶら下げていても、
行動そのものが挙動不審ならば、すなわち不審者である。
逆に言えば、たとえ本物の不審者であっても、カモフラージュしたければ、
挙動不審な行動をしなければよいだけだ。
書込番号：16044528
1点
こうたろう２さん，
ありがとうございます．
身分証明書を下げるのは，自他共に効果があるかもしれませんね．
すくなくとも自分が何者かということを意思表示しているということで，心理的バリヤが
軽減するように思いました．
procaさんと同じ意見です．
書込番号：16045178
0点
gda_hisashiさん，ありがとうございます．
> やはり心意気というか気持ちの持ち方でしょうか
> やはり自分の目的に”堂々と”でしょう
キャリアも短いので，なんか気持ちで負けているという気がします．
もっと，写すぞー，という気持ちになりきることで対処できそうな気がしてきました．
子供を写す時と，桜を写すときはそういう気持ちになっていて気になりませんでしたので．
書込番号：16045193
0点
花いっぱいさん，ありがとうございます．
> 目的がはっきりしていれば人の目は無視出来ます、...
> 自分で思っているほど人は他人の事なんか気にしていません、
私自身カメラ持っていてジロジロ見られたわけではないので，確かに他人は全然気にしていない
のでしょうね．やっぱ，自意識過剰なんだろうなあ...
書込番号：16045204
0点
mountainlionさん，ありがとうございます．
> 街撮りしますが、バッグをカメラから出すタイミングから始まってシャッターを押すまでの心理的なストレスは結構あります。
そうそう，そうなんですよね．だからつい，ま，いいかとなってしまってカメラを出すのをやめてしまうので，そこを何とかしたいのです．
> さて、東京で撮りたいということですが、ひとつは場所を選ぶことかと思います。
なるほど，確かに浅草はバッチリでした．次は人形町あたりの七福神めぐりでもしてみようかと
考えています．まずは観光地で慣らしていこうと思います．
書込番号：16045294
0点
Giftszungeさん，ありがとうございます．
> 最近、携帯で撮る人が桁外れに増えたなあ。
これは感じますね．携帯だとお気軽感満タンでだれでもとってますよね．
写真を写すという行為に変わりはないので，その気持ち（携帯で写すくらいの）になればいいなかな，と思います．
> しかし、一眼レフが減ったという実感はない。
> 携帯、コンデジ、ミラーレス、一眼レフを含めて、
> 最近、カメラ小僧が増えたのは事実である。
そうですか．ならば，なるべく気にしないで行こうと思います．
書込番号：16045307
0点
gda_hisashiさん，ありがとうございます．
> 郊外でも都心でも観光客がいるような場所なら
まずは観光客に混じって修行を積むことにします．
書込番号：16045313
0点
吉っあんさん，ありがとうございます．
> そのうちカメラを持って歩くのに快感を覚え始めればもう大丈夫。
> 大きなカメラを持って歩いて撮影を堂々としている人は写真の趣味の人と感じであまり怪しまれません。「写真が好きな人なんだな。」と思われる
まだ，その快感よりも心理的バリヤの方が高くて...でも，その快感を覚えられるようになるまで，慣らしていこうと思います．
あとは，まだ，自分の写真が下手だ，という気持ちがあるのもありますね．でも「写真が好きな人」には代わりはないので，堂々と撮影できるようになろうと思います．
書込番号：16045324
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん，
> カメラも下げてないのに不審者に間違えられる私なんかどうすればいいんでしょうか？ (T^T)
やや，それは災難でしたね．
幸いまだ，そういう経験はありませんが，そういう経験があると，一気にバリア上がっちゃいますよね．
心中お察しします．
書込番号：16045335
0点
私の場合は、○○写真同好会、と、名前を書いたワッペン(名札、腕章)を、付けて撮影しています。
すると、不審者がらずに好意的に見てくださいます。
興味ある人は優しく声をかけてくれます。
写真の好きな人は、穴場を教えてくれたり、写真談義に発展したり、友人こなったりします。
一人写真同好会でも良いので名前を付けた腕章をおためしください。
当然、一人同好会ではすまなくなり、仲間も増えます。
楽しいよー !
書込番号：16049109
4点
追加
使わないからと、レンズをもらった事もあります。ミニ三脚もいただいた事があります。
自分を明らかに表示しておくと、みんな親切になります。
書込番号：16049148
3点
＞自分を明らかに表示しておくと、みんな親切になります。
すばらしい提唱と思います。
書込番号：16049651
1点
ズバリ、カメラバッグを持っていかない事で完全に開き直れますよ。
最初から見えちゃってればもう出す出さないって考えなくていいしね。
書込番号：16053698
1点
>ズバリ、カメラバッグを持っていかない事で完全に開き直れますよ。
それ僕の標準スタイル
書込番号：16054054
0点
Nippori_EtOHさん，ありがとうございます．
> オラオラで歩くと道が出来ることがわかりましたｗ。
その度胸があればよいのですが…．
ミニピン飼ってます♪さん，ありがとうございます．
> 私はわざとぶつかり or 立ちはだかりますよ？
あっさり負けてしまいそうです．
polandroidさん，ありがとうございます．
> 写真撮ってるとカメラの前で立ち止まるおじいさん。
> 最近慣れたので、なるべく近くで連射してあげてます。
そういう人もいるのですねえ．これはこれで困りますよね．
近藤無線さん，ありがとうございます．
> スマホを操作しながら歩いてくる人が来ると、ぶつかりたくなる僕ちんの心境と同じかな。
これに関しては同感です．デジカメも操作しながら歩かないように気をつけなくてはいけませんね．
書込番号：16056584
0点
ノンフィルターさん，ありがとうございます．
> 私の場合は、○○写真同好会、と、名前を書いたワッペン(名札、腕章)を、付けて撮影しています。
これ，いいですね．一人同好会から初めて見ようかな♪
話のきっかけにもなりますもんね．私も知らない人と話すのは好きな方なので楽しめそうです．
書込番号：16056600
1点
1cmさん，ありがとうございます．
> ズバリ、カメラバッグを持っていかない事で完全に開き直れますよ。
これも良さそうですね．ためらう必要がないですもんね．次の都内散策時に試してみます．
書込番号：16056606
0点
  |
|---|
二重露光 |
初めての経験でお尋ねいたします。
今朝ほどツツジが綺麗だったので撮影したのですが、画像が二重になっていました。
カメラはD7000、レンズはタムロン１８－２７０、SDカードはトランセッドです。
原因は何が考えられますか。他の画像は問題ありませんでした。
0点
一番疑わしいのはSDカードかと思います。
そのSDは使わずに他のSDで暫く様子を見ては？
メディアの不具合自体は珍しいことではないです。
不具合が疑われるメディアは使わずに破棄されたほうが宜しいかと思います。
書込番号：16036931
2点
間違って多重露出を設定してしまったか、誤動作したかではないでしょうか
書込番号：16036942
4点
屋内から ガラス越しに 屋外を撮ったのではありませんか？
書込番号：16036953
1点
D7000には「多重露出撮影」機能がありますから（取扱説明書のp166参照）、このときだけ取り扱いミスか何らかの操作でそのような設定になってしまっていたのではないでしょうか。
書込番号：16036961
5点
じゅねちゃんさん こんにちは
撮影データーが出ていないのですが どちらのデーターになっているのか気に成ります。
書込番号：16037057
1点
kyonkiさんが書かれています、メディアへの書き込み異常が、経験上の推定になります。
書き込み中に、何らかの操作を多く行ったとかが、個人的には要因推定になります。
書込番号：16037092
1点
ディジタルでは、データを演算処理しなければこのような画像はできません。
ですから、ＳＤカードの不具合とは考えられません。
D7000にはHDR機能はありません。
Frank.Flankerさん、isoworldさん と同意見です。
書込番号：16037109
4点
自分の目で見た時はあまり映り込んでいるように見えなくとも、写真に撮ると意外なほどに映り込みがはっきり撮れていたりします！！
もしかして、それなのでは！！？
書込番号：16037200
0点
窓に写った景色が写ってるだけです。
ショーウンドーのマネキンなんかを写した時など・・・良くあります。
書込番号：16037238
0点
こんにちは
多重露出の設定は、メニューから入らないといけないし、色々設定項目が有りますのでミスによる設定は無い筈です。
現場の感じが判りませんが、写り込むようなガラス面が有りましたか？
私は、メディアの不具合のような気がします。
メディアを、交換をして様子を見るのが良いと思います。
書込番号：16037791
1点
こんにちは
多くのアドバイスを頂き感謝を申し上げます。
皆様のアドバイスで再確認させていただきました。
まず、多重露出ですがメニューから設定しませんとできないようですし、確認時はOFFになっていました。
撮影中は短い時間の中で10枚ほどの駒数を撮りましたが、設定を変えた撮り方はあまりしていないように思います。
当時は建物の外側から手持ちで撮っていました。
ガラスへの写り込みですが、建物にガラスは有りましたが、ガラスの面積はそれほど大きくはなく画像のような写り込みは無いと思います。
SDカードの不具合ですが、実はこのSDカードは以前に使っていたSDカードが不具合となり最近購入したものです。
以前の状況は旅行先で撮影した駒がカメラのモニターでは途中から表示されなくなってしまいましたが、パソコン上では全駒表示されました。
写真データーにつきましては、データー用のソフトを利用していませんので詳しく分かりません。
まだ原因は特定できませんが、まず現状の物の様子を見て再度発生ならSDカードを変えてみます。
貴重なお時間を頂きましてありがとうございました。
書込番号：16037903
0点
SDカードは使用前にカメラでフォーマットしましたか？
もしフォーマットしないで使っているのなら画像転送後にカメラでフォーマットしてみてください
ただし、多重露出っぽくなったのはSDカードが原因という可能性は低い気がしますが．．．
書込番号：16038049
1点
ガラス越しだとガラスの映りこみっぽいですね。
書込番号：16038146
0点
デジタルデータであるファイルが、SD不良で二重露光で写ることはあり得ません。アナログじゃ無いんだから。
二重露光設定になってしまったか、あるとすれば、本体のデジタル処理中のバグだと思います。バグならもっと頻繁に報告されてるでしょうから、やっぱり設定ミス？
書込番号：16038780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞デジタルデータであるファイルが、SD不良で二重露光で写ることはあり得ません。アナログじゃ無いんだから。
う～ん、なるほど。
書込番号：16039072
0点
ガラスが近いと面積は小さくても映り込みますよ。
手鏡（手元の小さい鏡でもよい）を想像してみてください。
書込番号：16039269
1点
やっぱり、フィルターか、窓ガラスの写り込みに見えますね。
何らかの原因で、2枚の画像が1枚の画像に写り込んだとしたら、
少なくとも、2回以上、シャッターを押している訳だし。
スレ主さんが、不必要に重なっている方の画像を良く観たら解るハズ。
それが、被写体の前にあったモノが、左右逆像で写っていたら、
ガラスの写り込みだし。
撮影したかった画像の前後で、別の構図で撮影した画像なら、
多重露光の誤操作だし。
書込番号：16039801
2点
 |
|---|
絵心ないですがこんな感じ。 |
いやー、映り込みではないでしょう。
マンションのエントランスを正面から撮った像と、入口を右側にして花壇を正面から撮った像の重複に見えます。
じゅねちゃんさんが「建物にガラスは有りましたが、ガラスの面積はそれほど大きくはなく」と書かれたのは、半分開かれた玄関のガラス扉のことではないでしょうか？
書込番号：16040589
2点
じゅねちゃんさん こんんばんは
この写真2重露光の方ばかり注目されているようですが 写真の比率がおかしく 右側カットされているように見えるので 多重露光ではなく 何かの異常のような気がします
書込番号：16040605
1点
HDR、SDカード異常、ガラスの写り込み、二重露光と幾つかの原因が考えられるようですが、まだ良く分かりません。
HDRは設定自体していませんので考えにくいと思います。
SDカード異常は今後のエラーを注意してみようと思っています。
ガラスへの写り込みはオリジナル写真を確認してみましたが、ガラスへはそれほど近くに寄っていませんし、写っていたとしても比率が考えにくい感じがしています。
昨日、現場を見てみました。
二重露光は先にも書かせていただきましたが、無意識にメニューから入り二重露光を選択、ONして撮影し再びメニューからOFFにすることは現実的では無い感じがします。
カメラ本体の外側に選択ボタンが有れば別ですが。
構図は柚子麦焼酎さんのイラスト通りです。ですからこの構図だと二重露光は考えにくと思っています。2枚の写真は左右逆像にはなっていませんでした。
アドバイスの中でハッと思ったのは、もとラボマンさんの何かの異常（カメラ本体？）でなければ良いなと思い始めたことです。
写真の比率はトリミングしています。
右側に建物の名前が入ったエンブレムが大きく写っていましたので、最初は塗りつぶしたのですが見苦しいのでカッとしました。（投稿の中央近くのエンブレムです）
何か推理小説ような感じがしてきました。
書込番号：16040952
0点
考えにくいことですが、
カメラ内の画像編集メニューから、このような画像合成を行うことは可能です。
名だたる面々の実力の程がうかがえる、いい検定問題でしたね。
書込番号：16041239
0点
スレ主さんの記述をそのまま受け止めれば、原因を思い当たりにくい不思議な現象ですね。
すでに多くの方が書かれているように、ＳＤカードの書き込みエラーは考えにくいことです。書き込みは無条件に上書きされるので、もとの画像データを残しながら新しい画像データを重ねて書き込むというのは、ＳＤカードに異常があってもそんな器用なことは出来ませんから。
ガラスの写り込みかどうかは、その撮影場所に行ってみれば、そんな写り込みが出来るかどうかで分るでしょう。
いちばん怪しいのはカメラの多重露出撮影機能が働いたのではないかという疑いですが、そんな面倒な操作をした覚えはない、ということであれば、何らかの事情でカメラが偶発的にそのように誤動作したのではないか、ということです。
ＳＤカードからデータを正規に読み出した以降に、ソフトウェアあるいは画像処理のメカニズムに何らかの偶発的なエラーがあって画像が重なった可能性もあげてよいと思います。
もし再発があれば、非常に興味があります。もう少し本件周辺の、あるいは撮影前後の詳しい情報があれば、原因究明のアプローチの一助になるかも知れません。
書込番号：16041269
1点
まず､確認したいことは､ 投稿画像の右辺と下辺に逆Ｌ字型の白いフチの部分があるのですが､
これは後から加えたものではないか です｡ 勝手にこのようになっているのであれば､カメラ本体に 何らかの異常(ソフトのバグ ないし 誤操作)があるように思います｡
画像自体については､ 柚子麦焼酎さんの図解解説もスバラシイのですが､
私の印象では､少なくとも3枚以上の多重合成の様な気がします｡
( 多重露出ではないとのことですが､ 本機では 多重合成が可能のようです )
ご操作の疑いがないのであれば､ 画像添付の上 メーカへ原因究明を求められることを おすすめします｡
書込番号：16045873
2点
写り込みは……、スレ主さんが現場確認すればわかることですね。
カメラの誤作動による多重露光なら……、スレ主さんは、それぞれのコマを撮影した記憶がありますか？ あれば、その可能性。記憶がないとして、知らないうちにシャッターボタンが何かに当たってシャッターが切れていた可能性ももちろんあります。
まあ、上記のどっちかなんでしょうけど、結末が楽しみ。でも、カメラの誤作動が関係していると、きっと再現性はないでしょから、すっきり解決とはならないでしょうね。
書込番号：16045983
0点
多くの投稿ありがとうございます。
有る程度原因が特定できそうな感じがしていたのですが、画像が2枚以上の可能性があるとのご指摘を受け、再度画像を確認してみましたところ、良くは分からないのですが2枚以上の画像が重なっている感じがしました。
私は画像処理の仕方は分かりませんし、質問の為に皆さんに故意に加工した写真を投稿するつもりもございません。
今までの皆様のアドバイスに改めて御礼を申し上げるとともに、今後の状況に注視し必要であればメーカーへの調査依頼も検討して行きたいと思います。
書込番号：16048146
0点
本件につきまして報告させていただきます。
皆様から頂戴いたしましたアドバイスの後、ニコンに元データーを添付し質問させていただきました。
ニコンでの調査結果では
添付画像の解析結果では、多重露出撮影が設定されていたことが要因と考えられます。
とのことでした。
撮影状況を思い出してみたのですが、やはり数枚をシングルモードで10枚程度撮った記憶しかございません。
恐らく幾日か前にメニュー操作をした可能性がありますが、その時に誤って二重露光をONにしてしまったかも分かりません。
皆様にはとても親切にアドバイスを頂き本当に感謝を申し上げます。
ズバリ同じような要因を探してくださった方もいらっしゃいます。
色々な心配をしてしまいましたが、多重露出撮影は、設定した回数分の撮影が終わると、解除され、現在通常の撮影ができるようであれば、カメラに問題は無いとのことで安心しました。
ありがとうございました。
書込番号：16051050
1点
皆様のおかげで解決することができました。
ベストアンサーは皆様全員に差し上げたいと存じますが、サイトの規定がございますのでごめんなさい。
また分からないことがありましたら教えてください。
ありがとうございました。
書込番号：16051109
1点
こんばんは。D7000 は持ってませんが・・・
EXIF情報表示ソフト"ExifTool by Phil Harvey"の説明Webページによると、ニコンデジカメのEXIFのニコン固有情報に「MultiExposure(たぶん多重露出でしょう)」があります、D7000が対応しているかはわかりませんが。
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/Nikon.html#MultiExposure
もし多重露出であれば、該当画像のEXIFで確認できそうです。ニコンはコレを確認したのでしょうか。
そうでない可能性としては・・・
センサーのフォートダイオード(受光素子)など、撮影のたびにリセット(電荷の完全消去)する必要がありますが、このリセットが完全に行われないと、センサーレベルで二重露光になるように思います。過去にCanonだったか、連写の時に残像が記録される不具合があったと思いますが、これの不具合ではないかと勘繰っています。
まぁ、同じ不具合が再発しなければそれでイイコトではありますが。
書込番号：16051156
1点
ニコン機は撮影後のRAWデータからもカメラ内で合成でき（ゲインも調整できます）合成したものをRAWで再保存できるので、撮影後に行った可能性もありますね。
書込番号：16051969
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
 |
|---|
カメラ初心者です。
ご質問なのですがお願い致します。
D7000 18-105 VR レンズキットで
この前展望台から夜景撮影をしたのですが
スカイツリーの周りに光の玉のようなのが
多数映っているのですが、これって何なのでしょうか？？
暗幕を使って室内の光が入らないよう注意して撮影したのですが
何枚撮っても、このような光の玉が写ってしまいます。。
設定が悪いのでしょうか？
ちなみに、絞り値：F8 シャッタースピード：6秒 ISO：100です。
皆様是非ご教示よろしくお願い致します！！<m(__)m>
0点
ゴーストだと思われますが、フィルターは使いましたか？
もしフィルターを装着しているのならゴーストの原因となりますので外されたほうが良いかと思います
書込番号：16049159
4点
Tomato Papa様へ
お返事ありがとうございます！
はい・・保護フィルター付けて撮影しました。。
このような場合は保護フィルターを
外して撮影しなければいけないのでしたか。。
一歩勉強になりました！
ご指導ありがとうございました！！<m(__)m>
書込番号：16049175
1点
Frank.Flanker様へ
お返事ありがとうございます！！
やはり保護フィルター使って撮影したので
それが原因だったのですね。。
保護フィルターをはずして
もう一度リベンジしよう思います！
またひとつ勉強になりました！！
貴重なご意見ありがとうございました！！<m(__)m>
書込番号：16049181
0点
こんにちは
質問とは離れますが
＞ご質問なのですが
自分が質問しているので”ご”はつけない。
＞お返事ありがとうございます
この場合”お返事”ではなく”ご返事”が普通でしょう。
口煩い爺さんのひとり言でしたｍ－ｍ
書込番号：16049192
6点
＞お返事ありがとうございます
最近では「お」も使いますよ。間違いではありません。
日本語は難しいです。
書込番号：16049258
7点
つと左衛門さん、こんにちは。
解決済みのところすいませんが、今回はガラス越しに撮影をされたようですので、保護フィルターを外すだけでは、もしかしたらゴーストを消すことはできないかもしれません。
またゴーストは、写真内の強い光に対応して出ますので、今回はお写真右下にある駐車場（？）の白い光が原因と考えられます。
このようにゴーストは、写真内に強い光がある限り、防ごうと思って防げるものではありませんので、目立たせないようにすることの方が有効な対策かもしれません。
例えば今回のお写真では、スカイツリーの周りにゴーストが出ていることが問題ですので、構図を上下左右に移動して、ゴーストの位置を変えることも方法だと思いますし、、、
ズームを使って、駐車場（？）を構図から外してしまうのも方法だと思います。
書込番号：16049267
2点
お時間とらせて申し訳ありませんでした。
ご時間とらせて申し訳ありませんでした。 (´ー｀)
お手数おかけしました。
ご手数おかけしました。 （＾ｕ＾）
書込番号：16049281
5点
kyonki様へ
ご指摘ありがとうございます。
いや～、日本語は難しいです。。(^_^.)
書込番号：16049283
0点
仰るとおり日本語は難しいです。
大変失礼しました。
書込番号：16049294
2点
secondfloor様へ
なるほど。。保護フィルター使ってのゴーストだけが
原因ではないのですね。。
何事も奥が深いものだと痛感いたしました。。(^_^.)
周りの強い光の入り方も原因の一つなのですね。
色々構図を変えて再チャレンジしてみます！！
こりゃまた良い勉強になりました！！
ご意見ありがとうございました！！<m(__)m>
書込番号：16049298
0点
 |
 |
|---|---|
光の玉に丸印 |
丸印お180度反転させて合成 |
えとね
ゴーストわ光源の対角にでるから、
もし、スレ主さんがアップされたお写真がトリミングされていないとすると、
今回の光の玉わ対角にでてないよね。
反転させて元画像と重ねると、光源に一致しないもん。 (・◇・)ゞ
で、おそらくフィルターが原因でわなくて、窓ガラスが原因だとおもうよん。 (・・)＞
書込番号：16049581
6点
guu_cyoki_paa様へ
いや～、このようにお手間かけて頂き
本当にありがとうございます！(._.)
はい、トリミングせずそのままの画像を
載せました。
なるほど、ひとつの撮影でも
色々な条件が重なって良い一枚が完成するんですね。
guu_cyoki_paa様のご意見も参考にして
向上していきたいと思います！
ありがとうございました！m(_ _)m
書込番号：16049649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめ様へ
あ！そっか！それを忘れてました！
ＵＦＯを激写しちゃったのかも！(=ﾟ▽ﾟ)/
書込番号：16050874
0点
 |
|---|
この大きさではよく判りませんが、スカイツリーの左の明るい２点のさらに左に飛行体の軌跡のような光が見えませんか。
この辺は自衛隊や報道のヘリを良く見かけます。
書込番号：16050877
1点
ツリー上部の左2個の強い光は飛行機か何かじゃないでしょうか？
書込番号：16050924
0点
GALLA様へ
あ、そうだったんですか！
ツリーの左側あたりは自衛隊や報道ヘリなどが
しょっちゅう飛ぶエリアだったとは。。
なるほど、そのような乗り物も写りこんでしまった
可能性もかんがえられますね。
今、元画像を見ましたが、そのような飛行物体にも
見受けられました。
ご指摘ありがとうございます！
書込番号：16051091
0点
あ印様へ
先ほどはありがとうございました！(^_^)
今元画像を見ましたら
飛行物体のようにも見受けられました。
都心方面は何かとヘリが飛んだりするらしいので
写真に写ってしまった可能性もありますね。
ご指摘ありがとうございました！
書込番号：16051116
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
こんばんは。実は２月にキタムラで80000円を下回る金額で販売されており、入荷に一ヶ月以上かかると言われましたが注文をしておきました。その間にD7100の発売もあるため、入荷連絡するまではどちらにされるか検討していいですよ、と言ってくださったので、このサイトで色々と検討してD7100に決めようとキタムラに連絡したら、すでに入荷して来店を待っていたんですよ！とのこと。入荷連絡は一度もなかったのですが、さて？どうしたものかと思い、諸先輩方の意見をお伺いしたくお願い致します。
現在はNEX6を所有しており、よりきれいな写真を残したいと思っての購入です。撮影対象は、4歳と1歳の子供たちで、旅行先や室内での撮影がほとんどです。
いづれ、60f2,8の単焦点も狙っていますが、D7100との差がそれほどあるのかなというのが正直な疑問です。じっとしない子供たちのカメラ目線ではない自然な表情を撮りたいと日々NEXで頑張っています。。。
どちらかを購入する予定ですので、どうか決定的な違いなどを教えていただければと思っております。拙い文章でわかりづらいと思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：16028330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D7000とD7100との差は、AF能力（精度、追随性、スピード）とミラーバランサーだと思います。
両方使った印象からすると私みたいに動体・望遠重視だとD7100をお勧めしますが、子供撮りに差があるかと言われると微妙ですね。D7000でも十分優秀なAFだと思いますから。
差額でレンズに投資したほうが良いのではと思います。
書込番号：16028477
2点
egykさん こんにちは
D7000とD7100できた写真にそんなに差はないと思います
でも買うときは後で後悔しないようによく考えて
自分で納得するほうにしましょう
お店の人に遠慮せず、納得できる理由を見つけましょう
カメラは以前のように新しいほうが絶対にいいというほどの
変化はないと思いますが、新しいほうがいいというのも事実でしょう
予算があれば新しいほうがいいとおもいますが、
写真を見て他の人が気づくような差もないと思います
アドバイスにならないコメントでごめんなさい
書込番号：16028505
2点
egykさん こんばんは。
両機を撮り比べしたわけでは有りませんが、
雑誌の比較ではD7100が上です。
ただ、旅先や室内でのお子さん撮りがメインでしたら、
D7000にして差額で明るい単焦点レンズ（28mm f1.8Ｇ）、
もしくは外付けスピードライト（SB-700）を追加購入された方が
画質的にD7100より良いかと思います。
書込番号：16028560 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
egykさんこんばんは。
Ｄ７０００のＡＦポイントは３９点、Ｄ７１００は５１点で数字にすると差がありますが、どちらも「みっしり」隙間ない配置です。
動きまわるお子さんの撮影等では狙ったＡＦポイントから外れる事も多いでしょうが、ＡＦポイントがみっしり詰まっているとすぐ隣りのＡＦポイントに自動で切り替えて被写体を追尾してくれる機能（ダイナミックＡＦモード）がより効果的に作用しますね。
画素数も１６００万画素あれば十分で、２４００万画素あっても写りがそれなりのレンズと組み合わせた時に、レンズの「甘さ」が見えるだけの場合も多いです。
以上の理由でＤ７０００でも十分だと背中を押しますが、Ｄ７１００を握った時のグリップの良さや、シャッターを切った時にミラーが跳ね上がるショックが少ない事等は、egykさんが店頭デモ機等で実際に触ってみて確かめたほうがいいと思います。
書込番号：16028588
2点
デジカメ雑誌オススメします！今NikonD7100が出て、ほとんどのメーカーの主力商品との比較が書いてあります。一眼は奥深いですね！僕は昨日D7000を買いました。なぜか?まずは、今D7100が新作で高いこと、自分が使いこなす間に新しいのが多分三年後にまた出るだろうと、後は、デジカメ専門雑誌を読んだからです。確かに皆さんのコメントは参考になります。しかし、実際のシチュエーション、被写体、によっては、Canonも魅力感じますし、主が悩むD7000か、D7100だったら金額関係無かったらD7100が欲しいですし、D7100をオススメします！最後に雑誌名分からなくてすいません。( ；´Д｀)
書込番号：16028618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
D7100の18-105VRセットが１４万円くらい。
D7000の18-105VRが８万円で60f/2.8が５万円ちょいなので
合わせておそらく１４万円弱くらいと思われます。
１か月待てるならD7000で
予算はあるけど今欲しいならD7100でよいと思います。
撮影対象から考えても決定的な差は出にくいような気がします。
書込番号：16028836
1点
四歳児と一歳児ですかっ、ご苦労様です（笑）
目と手がなかなか離せませんね^^
四歳児となると、もう幼稚園の催し物で室内行事とか、これからは運動会も^^
D7000で充分だと思いますよ、今の差額で欲しいレンズを買い増された方がいいかと思います。
D7100の大きなメリットは、更なる望遠というか、クロップし望遠に特化していると思います^^
例えば、運動会などで更にアップで撮りたいとか、動物園で遠くの動物の更なるアップを撮りたいとか。離れている鳥を大きく写したいとか･･･
D7000とD7100の写りの差を見るのでしたら、ボディ並の金額するレンズが必要になったりしますが、
レンズにこれからまだ投資できる環境でしたら、D7100でいいと思います^^
そうでなければ、差額で明るい単焦点レンズなど先に買うものがありそうですね♪
書込番号：16028844
1点
私も差額で、レンズ買い増しした方が良いと思いますよ！D7000レンズキットAF-S18-105＋AF-S60F2.8
マクロとか良いかな！
それか？レンズキット＋AF-S35F1.8＝AF-S50F1.8
＋AF-S40F2.8マクロとかも揃えても、D7100レンズキットと値段的には、あまり変わらないと思いますよ！
D7100は、まだ高いですし！2年後安くなって買い換えるて事も、アリだと思いますし、
今は、レンズの方考えた方が、良いと思いますよ！
書込番号：16028953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっぱりD7100が気になるので雑誌は今日二冊買ったッす
まだパラパラっと見ただけっすけど、D7100は色々便利ではあるっすので、いつかは買うかと思うっすけど、まだD7000で十分我慢出来るなって感じたっす
70-200f2.8や400mm以上のレンズ買っちゃったらD7100欲しくなるっす
その辺りの望遠を早めに買う予定があるならD7100のが絶対良いっすね
ただわかってないんすけど60mmマクロを1.3クロップで約80mmマクロになるなら虫撮りも出来そうで便利で楽しそうなんすよね～(^^ゞ
これが出来るなら無理しちゃうかも！手持ちの40mmマクロも約50mmになるし♪
あ！クロップの時の画色はクロップなしのD7000のが好感度が持てるらしき事が書いてあったっす
おおD7000が褒められた！と、ちと感激したもんで(^^ゞ
書込番号：16029086
2点
D7000とD7100を比較すればD7100の方が上ですが、D7000でも十分な性能はあります。他の方がおっしゃるように差額はレンズに投資した方が良いでしょう。
最初の一本なら、室内でも野外でも使いやすい画角のAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gをお薦めします。
http://kakaku.com/item/K0000247292/
書込番号：16029274
1点
＞どちらかを購入する予定ですので、どうか決定的な違いなどを教えていただければと思っております。
『D7000とD7100の決定的な違い』は、『D7100は最新の機種である』と云う点でしょう (^^)
カメラは今や、『光学機器』と云うよりは『デジタル機器』と云った方が適切な時代になってます
ニコンで云うなら、『F3は十年以上も売られ続けました』が、今や『D三桁機は三年持てば御の字』の時代です
そんな時代に、既に後継機が発売されたD7100を『今買う理由』って何？と考えたら、ズバリ！『販売価格以外に無い！』でしょう
予約した段階では発売されてなかったD7100が、今やすぐにでも手に入る状態にあるのに、何故に大昔の予約価格で購入しなくちゃいけないの？と考えてみれば、D7000を今更購入するバカバカしさは簡単に理解できるはず (^^)
それに、今、D7100を購入しても、後で『D7000を購入しなかったのを後悔することはない！』と断言出来るけど、逆に今、間違ってD7000を購入したら、後々、『何であの時にD7100の方を購入しなかったんだろう.....』って、後悔するのは目に見えてる (^^;;
書込番号：16029297
3点
egykさん
おはよ～ございま～す
私の場合は欲しい機種が発表されるまでは待ちますが、新機種が出たからと言って旧型を買う事は絶対しません。
購入を決めた時点の最新機種を手にするのが一番幸せだと思います。
旧型を買う理由は販売価格以外には見当たりませんので、egykさんの予算が許すのであれば、Ｄ７１００の購入をお奨めします。
初期ロットのリスクが無い訳では有りませんが、その時はメーカー保障に頼れば良い事です。
書込番号：16029437
2点
おはようございます。
たくさんの返信を頂き、とても感謝致しております。
後程ゆっくりと読ませて頂きたいと思います。
取り急ぎ、お礼を伝えたくて返信させて頂きました(^-^)/
書込番号：16029565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D7100の最大のウリはローパスフィルターレスだと思います。
このLPFを無くすことによって不自然なソフトによるシャープネスをかけなくて済むわけです。
実際、いくつかのD7100の作例を見ると他機にはない被写体のリアルな描写が目を引きます。
しかし、このローパスレスの違いが分るような写真はレンズ性能や被写体の状況などに寄るように思います。
書込番号：16029579
3点
予算があってどちらがいいかということならD7100でしょうが、D7000で充分な気がします。
書込番号：16029833
2点
将来の事を考えるとD7100にしておいた方がよろしいかと思います。
書込番号：16033471
1点
＞撮影対象は、4歳と1歳の子供たちで、旅行先や室内での撮影がほとんどです。
予算に余裕があるのならD7100でいいと思いますが、予算も考えながらということなら、（同じ予算で）D7000に単焦点レンズを追加したほうがまちがいなく良い写真が撮れると思います。
D7000とD7100の主な違いはセンサー関連（画素数やローパスフィルターレス）とAF関連ですが、画素数については一般的用途ではD7000で十分過ぎですし、ローパスフィルターレスの効果は通常の状況では確認できないほぼ微少なものです。
AFについてもスレ主さんの用途ですと、D7000で十分というか、これまた違いが体感できないと思います。
D7000に以下のレンズを（予算や好みに応じて1～2本）追加がいいと思います。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
書込番号：16033522
3点
雑誌には高感度はD7000のが良いと書いてあるっすね
参考まで(^-^)
書込番号：16034577
2点
皆さん、たくさんのアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
やはり、後々後悔しないためにD7100に決定しました。
予約当初は、D7000の使いやすさに感激していたのですが、
先日店頭で両機撮り比べてみると、素人なりにD7100の進化が分かり揺るぎない思いとなりました。
これで、しばらくは勉強をしながらよりいい絵が撮れるように励みたいと思います。
まとめてのお礼で大変失礼致しますが、
心より感謝いたしております。
どうもありがとうございました。
書込番号：16046119
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
