D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000がよく売り買いされています。

[夢の又夢]

この機種を持っていますが、写真を撮る事もなく使うことがありません。

購入時よりも価格は下がり売り物も多く出てるみたいです。
カメラに対してはD７０００の購入から進化していません（＾＾；

これと同程度の機種でより良いものが出てるんでしょうか？
D7000よりも魅力的なものがある機種が出ているんでしょうか？

　経過年数で価格が下がるのは当然かと思いますが、売り物が多く出回る要因が
あれば教えてください。

書込番号：15453086

[DX→FX]

D7000が市場に出回る数が多いのは、FX機に移行する方が、売却していると思います。

この機材は写りが良く、コストパフォーマンスに優れ、現在の価格はかなりこなれたものになっています。

AF爆速で、VR強力の70-200VR�UはD7000やD90などのDX機と合わせると望遠領域が有利になり、動体の撮影が楽です。お勧めします。

書込番号：15453273　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

D80やD600をさわってみてはいかがでしょうか？
魅力を感じなければ、写真をやめるべき時期かも？

書込番号：15453321

[じじかめ]

訂正
「D80」→「D800」

失礼いたしました。

書込番号：15453327

[松永弾正]

じじかめさん
ある意味ではナイス！
D80でCCDってのもおもしろいですよ♪

基本、古サイズ移行へのボーナスと年末商戦での下取り需要でしょう。

書込番号：15453415

[影美庵]

松永弾正さんの、”古サイズ移行”もナイスです。

書込番号：15453445

[カメカメポッポ]

使う事がないのだから、処分するか？　そのまま使うか？です。

後継機は出るのか？わかりません。

使っていないのであれば、新機種を気にする理由、目的は何でしょうか？　

安価なフルサイズ機買い換え、重たい一眼を止めての機種変えとか手放すだけ。売れた台数が多ければ目に付く頻度も高いかも？

また、新古の事を指しているのであれば、余剰在庫を抱えたくないお店はどんどん放出しちゃう場合もあるかもしれません。　

書込番号：15453613

[Green。]

おはようございます。

＞これと同程度の機種でより良いものが出てるんでしょうか？
＞D7000よりも魅力的なものがある機種が出ているんでしょうか？

フルサイズ移行者が売りに出されているのだと思います。
D7000の販売台数が多いのも中古市場に多い要因ですね。
D7000はAPS-Cトップクラスの性能だと思いますよ。

書込番号：15453685

[ヲタ吉]

動画でも撮ったら？

書込番号：15453939

[135ｍｍF2.0ZF3]

カメラで写欲が変わるようならD800Eを新品購入しましょう。　もっとも作品をガンガン撮られる方は、D7000でも7Dでも作品を撮られますが。

書込番号：15453988

[135ｍｍF2.0ZF3]

ISO3200はD3200の方がノイズ感は遥かに少ないです。　階調再現力もD3200の方が遥かに広大です。　D3200の2400万画素画像センサーとエクスピード3のコラボ画像を見ればD7000の画像は古く感じます。　D3200の方が発色もヌケよく鮮やかです。

書込番号：15454128

[夢の又夢]

おはようございます。

多くの方の書き込み、ご指摘、アドバイスをありがとうございます。
どのカメラを買っても寝かせるだけでD２００とD３００ｓもあまり使っていません。
D３００ｓを使いこなして思っているときにD７０００が良い良いとこの掲示板にあり
D7000を買いました。ポチ！
同じく寝かせています。

　メーンで使おうかなの機種です。少し時間が出来たのでまた掲示板を見ると、価格は下がり、手放す方も多いんだと感じ
なんでかな？との疑問から質問をさせていただきました。

　多くの方の書き込み参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

感謝、大感謝！

書込番号：15454231

[135ｍｍF2.0ZF3]

D4を新品購入されて、寝かせましょう。

書込番号：15454355

[夢の又夢]

杜甫甫さんおはようございます。

　＞Ｄ７０００をお持ちのハイアマの方は、フルサイズへ移行する方が多い。
新たにＡＰＳ−Ｃを購入する方は、安くなったＤ７０００を購入。

　この機種がダメとかではなく書かれている流れでもあるんですね。

esuqu1さんおはようございます。

＞ハイスペック、現生産販売モノではAPS-C機最上位のD7000がD5200よりも安い（笑）
・・・・・もっと下がるの待たれるのですか？

　APS-C機最上位のD7000なんですね。安心しました。（＾＾）D7000とD300ｓを合体させた
機種が出そうだとかありますね。　この持ち機種で頑張ります！

写歴40年さんおはようございます。

＞現在はD800やD600など魅力的なフルサイズが手の届く範囲に安価になっているので・・・

　D600のサイトを見ました。フルサイズとか？私には意味不明の言葉ですが・・・（＾＾；
写真を撮られる方はフルサイズが良いのかな？
　価格は安いですね。寝てるD７０（新品同様）も購入した時には１７万くらいだったような？

DX→FXさんおはようございます。

　　＞D7000が・・・・・この機材は写りが良く、コストパフォーマンスに優れ、現在の価格はかなりこなれたものになっています。
AF爆速で、VR強力の70-200VR�UはD7000やD90などのDX機と合わせると望遠領域が有利になり、動体の撮影が楽です。お勧めします。

　超初心者のわたくしですが、今はD３００ｓとD７０００で楽しみます。
他には新品同様のD７０、D４０、D５０００、中古のD２００が防湿庫で寝てます。

じじかめさん、おはようございます。

＞D800やD600をさわってみてはいかがでしょうか？
魅力を感じなければ、写真をやめるべき時期かも？　

　触るのが怖いです（＾＾；　今まで購入した機種はどれも新品同様です。
見ていいなって感じたら、使う使わないよりも購入してしまいそうです。
今持っている機種でぼちぼち遊ぶ予定です。

松永弾正さん、おはようございます。書き込みありがとうございました。
影美庵さん、おはようございます・

　＞松永弾正さんの、”古サイズ移行”もナイスです。
そう？そうなんですか？全くカメラの内容がわからず宇宙言葉にしか感じません（＾＾；

カメカメポッポさん、おはようございます。

　＞使う事がないのだから、処分するか？　そのまま使うか？です。

使っていきますよ〜〜〜（＾＾）
最近、カメラを出していじくっています。

Green。さんおはようございます。

　＞フルサイズ移行者が売りに出されているのだと思います。
　　D7000の販売台数が多いのも中古市場に多い要因ですね。
　　D7000はAPS-Cトップクラスの性能だと思いますよ。

そうなんですね（＾＾）安心しました。こたつの中で本をよんだりカメラを出して
遊んでいます。ありがとうございます。

ヲタ吉さん、おはようございます。
　＞　動画でも撮ったら？　
　はい、写真も動画も撮ってみたいです。もっぱらは写真です。

135ｍｍF2.0ZF3さん、おはようございます。はいD7000で頑張ります。D3200とかも
あるんですね。写欲も無く新しい機種には興味もなく知りませんでした。
このまま知らないままで行きます

皆様、色々と教えていただいてありがとうございました。





　





　

書込番号：15454470

[okioma]

夢の又夢さん
正直なところ、
レスを読んで同じことの繰り返しをしているようですので、
何を買っても変わらないと思います。
何を目的でカメラを買ったのでしょうか？
きついことを言いますが、ただ単に浪費しているだけだと思います。

一度考え直す意味で、自分で、一つテーマを作って撮影するとか、
同好会や教室など覗かれてはいかがでしょうか
きっと視野が広がると思いますよ。

書込番号：15454682

[松永弾正]

CCDや古サイズ…確かに耳慣れないでしょうね。
わかるようになる方法にいいものが一つありますので、私などが僭越ではありますが…。

D7000がボロボロになるまで写真を撮ってみて下さい♪

多分、わかると思います！

書込番号：15454865

[夢の又夢]

okiomaさん、ありがとうございます。

>レスを読んで同じことの繰り返しをしているようですので、
何を買っても変わらないと思います。

　：全くその通りです（＾＾；ほんとに変わりません。新品のまま埋もれています。
今、持ってるカメラで頑張ります。
　
>何を目的でカメラを買ったのでしょうか？
きついことを言いますが、ただ単に浪費しているだけだと思います。

一度考え直す意味で、自分で、一つテーマを作って撮影するとか、
同好会や教室など覗かれてはいかがでしょうか
きっと視野が広がると思いますよ。

>
今、近くの教室をあたっています（＾＾；
皆さんの写真を眺めてはため息です。同じような風景等々でもあまりの違いに・・・
カメラもレンズも可哀想ですのでお伴に連れ出すつもりです。

　ありがとうございます。頑張ります。

松永弾正さん、こんにちは！

>D7000がボロボロになるまで写真を撮ってみて下さい♪

多分、わかると思います！

　はい（＾＾）新規購入はしない方針です。
いろいろ掲示板を見てみました。

D7000で遊んでみます。


たくさんの皆様の温かい言葉に感激感謝です。

今回は随分とためになりました。ありがとうございました（＾＾）

書込番号：15455167

[135ｍｍF2.0ZF3]

ただ、撮影モードダイヤルの中央に不要な回転を防ぐロック機構が搭載されたD7100が発表されましたら、速攻でD7000は売却してくださいね。　2400万画素画像センサーとｆ8対応AFセンサーを搭載しての視野率100％ガラスペンタプリズムファインダー、SDカードダブルスロットでしたら、もうワンダフルな完成度です。

書込番号：15456022

[流離の料理人]

購入したのに　

　カメラが不憫だよ、使ってあげなきゃ。
　（幾ら　購入者の自由だと言っても／何も言わないカメラでもね）

書込番号：15456306

[太呂]

＞カメラが不憫だよ、使ってあげなきゃ。

カメラの価値っていったいなんでしょうね！私の場合ガンガン使って価値を知るタイプです
が。

＞経過年数で価格が下がるのは当然かと思いますが、売り物が多く出回る要因があれば教えてください。

メーカーの見込み次第じゃないでしょうか？見込み違いで多く生産しちゃうとだぶついた在庫

を金融品とかいって安くても処分しなきゃならないし。

それでも新しい物は開発しなければならない、まるで携帯電話みたいな感覚ですね。

書込番号：15457116

[135ｍｍF2.0ZF3]

料理人さんの文章の方が、間延びせず説得力がある。

書込番号：15457299

レンズで悩んでいます

[Ebitch.F.C]

E-520、レンズ（14-42、70-300、9-18）を使用して、４年が経過し、
そろそろ上のクラスにステップアップしようと、E-5を検討していま
したが、予算的に見合わず、フォーサーズ機のロードマップにも不安
も感じ、価格が下がっていたD7000を衝動買いしてしまいました。

E-520の携帯性、そこそこの性能には不満はありませんので、今後
2台を併用して「風景写真」に染まってみたいと思います。

そこで、D7000の次なるレンズをコストを踏まえて検討していますが、
選定について悩んでいます。

E-520との性能の違いはあるかと思いますが、適材適所で使い分けたい
思いはあります。

２台とも同じメーカーであれば、こんな悩みはないのですが...

書込番号：15401402

[その先へ]

何mmぐらいのレンズをご所望でしょうか？
取敢えず揃えるというなら、DXで揃えて、AF-Sの10-24、18-105VR or 16-85VR それに70-300VRの
３本があれば十分です。それにご自身がよく使う単焦点28f1.8G・35f1.4DX・40f2.8DXマクロ・
50mf1.8G、60f2.8マクロ、85mmf1.8G、85f3.5VRマクロとこのあたりのレンズで選んでみてください。

書込番号：15401421

[t0201]

２マウントなら既にオリンパスでカバー出来ている物を避けて、

新たなカメラで、違う路線のレンズを先に買ってはどうですか？

僕も先日キヤノンにペンタックスを買い増ししたの同じ様にしました。


これは僕の個人的な考えですが。同じ焦点距離で値段の異なるレンズがある場合は

必ず高い方を買います。見栄では無くきっと気になると思うからです。

書込番号：15401542

[ニコイッチー]

ご購入おめでとー＼(^o^)／
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_00490811128
自分だったらですが
E-520との違いを考えて高感度と連写を強化して
35mmf1.8と50mmf1.8風景だともっと広角がいいのかな(-_-;)
でも高いから悩みます…遊びでSAMYANG(サムヤン) > 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical [ニコン用]なんてのも

望遠はE-520のが良いのでしょうが
一応連写の為に70-300mm
もしくは体育館スポーツ用に無理して70-200f2.8
あたりから揃えていくかと思います

書込番号：15401603

[DX→FX]

風景撮影が主な目的でしたら、写りの良いレンズで、コストパフォーマンスが高い18-105VRをお勧めします。

スポーツ撮影が主な目的でしたら、AF爆速で、VR強力の70-200VR�Uをお勧めします。

書込番号：15401654　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

先ず、投稿場所が、

>デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット

ですので18-105はお持ちですよね。その上で既に4/3向けレンズと重ならない、という意味では、8mmないし10mmから始まる広角ズームとか、マクロとかではいかがでしょうか。

書込番号：15401681

[じじかめ]

レンズキットを使ってから、欲しいと思ったレンズでいいのではないでしょうか？

書込番号：15401888

[写歴40年]

Ebitch.F.Cさん　おはようございます。

D7000を使用して撮りたい写真の焦点距離のレンズを購入されると良いと思います。

ニコンには同じ標準ズームでも写りの違う17-55�oやFXレンズですが70-200�oVR�Uなど、写りの違うズームや高級単など豊富なラインナップが有りますので、あなたの撮りたい焦点距離のベストな一本を選択されればいいと思います。

書込番号：15401897

[kyonki]

スレ主さんは初心者じゃないようですし、折角ニコンマウントに来たのですから似たようなズームではなく評判の良い単焦点を1.2本揃えてはどうでしょう？

28mmF1.8G
50mmF1.4G
Micro60mmF2.8G
85mmF1.8G

書込番号：15402046

[でぢおぢ]

＞今後2台を併用して「風景写真」に染まってみたいと思います。

『二台を併用』とのお考えですが、『同じ焦点域で併用する』のか、『違う焦点域で併用する』のかで、選ぶレンズも違ってくるかと..... (^^;;


取り敢えず『同じ焦点域でかぶっても良いので、風景撮影に向いたレンズを一本』と云うことであれば、DXフォーマット用なら、書き込まれた製品カテゴリーの『AF-S 18-105mm VR』が使い勝手が良いと思います

このズームレンズなら、35mm換算で27mmから150mmまでの画角をカバーしますので、風景撮影なら大抵の撮影条件で困ることはないかと思います

とは云え、風景撮影でも広角系の焦点域を好んで使われる方もいますので、もし『広角ズームも一本』と云うのなら、個人的にはTokinaの12-24mm F4がお気に入りで、このレンズは買って損はないかと..... (^^)

書込番号：15403129

[rafraf]

コストを踏まえてとのことですが、ご予算はどのぐらいなのでしょうか。

私も最近D7000の仲間入りをしました。
標準ズーム以外のレンズでしたら、下記2本はどうでしょうか。
使っていますがどちらも良いレンズです。

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G
超広角レンズはファインダーを覗いた時に広がる視野に新鮮さがあって
最近とてもお気に入りです。描写もシャープで良いと思います(^^)

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G
マクロ撮影は楽しいですし、描写が非常に美しい仕上がりです。
私の腕が良くなった気にさせてくれるレンズです(笑)
買って良かったレンズの1本です。

書込番号：15403152

[esuqu1]

60/2.8	90/2.8	50/2	58/1.4

おおーっ

フォーサーズ新機種なかなか出ないので、こちらへいらっしゃいましたか^-^
個人的にはオリンパスフォーサーズレンズをOM-D E-M5で使いたいです（笑）

さてさて、シャープに激写りのいいオリンパス系からニコンにやってきますと、
ちょっとD7000の写りに物足りなさを感じたりするような気がします^^

いっそ、２マウントで楽しむならば、こちらは単焦点レンズで楽しまれたら如何ですか？
私も真っ先に思ったのがフォーサーズでも使われていない、マクロ系でした。

なのでやっぱり60mm/2.8マイクロを一番推薦です^^
他、室内だけでなく町歩きのスナップもいける35/1.8。
マクロレンズでも盛大なボケと美しい描写のタムロン90/2.8タムキュー♪

こんな感じです^^

ただ････個性的な標準レンズもいいですよ^^
私が大好きなのは、ハーフマクロまでこなす、ツァイスマクロプラナー2/50！
これが一番押しです（笑）
マニュアルでも楽しすぎる写りはツァイス沼にハマッチャイマス^^

同じくコシナのフォクトレンダー、ノクトン58/1.4も独特の太い滲みで個性的な１本です。

本命
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
対抗
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
TAMRON SP AF90mm f/2.8

大穴
Carl Zeiss Makro-Planar 50mm f/2 ZF2
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII

どうですか（笑）

書込番号：15403173

[Ebitch.F.C]

皆さん
スレ、ありがとうございます。

補足します。
D7000＋18-105 VRです。

マクロ、単焦点は、次のフェーズかな？と思っていましたが、手に入れれば、楽しさ倍増の予感がしました。（テクニック
も必要と、よく聞きます）

方向性がなんとなく見えました。

70-200、70-300系は、フォーサーズのSWDタイプに心残りがあるため、今回は見送ろうと思います。
（後1年は、E-520＋ZD ED70-300を気合を込めて使用します)

フォーサーズ広角（ZD ED 9-18mm F4.0-5.6）と被るかもしれませんが、違う焦点域で、できれば明るめの広角＋
予算を頑張ってみて、マクロ、単焦点を狙ってみようと思います。

「マクロ、単焦点」＝「楽しさ倍増」・・・洗脳されつつあります。

書込番号：15405856

[salomon2007]

E-520のボディ内手振れ補正は結構効くようですから、レンズ内手振れ補正（VR)の付いていない単焦点（マクロ）は手振れに注意が必要ですね。
D7000の方がボディが大きくなり重量もあるのでバランス的には逆に安定して手振れしにくくなる可能性もありますが、風景撮りには三脚使用がベストでしょうね。
その辺が問題無ければ、4/3純正では50mmF2マクロ以外はないF値の低い標準、中望遠レンズを楽しめるかもしれませんね。
（パナライカはあるにはありますがお高いですし、シグマの30mm・50mmF1.4コンビは製造中止ですしね*_*;)

書込番号：15452697

D7000レンズ選びについて

[涼庵]

18-105レンズで手持ち撮影

10月にD7000の18-105キットセットを購入した初心者です。
レンズ選びについてアドバイスがもらいたくて質問させていただきます。
基本的な撮影目的は神社仏閣や庭園の写真です。
そのなかで夜間拝観やライトアップの写真も撮ったりします。
場所的に全て手持ち撮影のみです。
そこで暗い場所に強い明るい単焦点レンズを購入したいと思っています。

今、個人的に迷っているのが以下の2点です。
ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
シグマ　20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [ニコン用]

広角という意味ではシグマのが良さそうなんですが、性能的にはニコンの純正のがいいのかなと悩んでいます。
他にお勧めのレンズなどありましたらぜひ教えてください。
予算は6万円以下に抑えたいです。

あと、F1.8の単焦点レンズで絞りを開いて撮影した場合画像の隅とかはやっぱりボケてしまうんでしょうか？
単焦点レンズは使ったことがないのでよくわかりません。

こんな質問で申し訳ないですが教えてもらえると助かります。
よろしくお願い致します。

参考までに自分で撮った写真を添付します。

書込番号：15438675

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。

高感度のD7000に高倍率なのに写りの良い18-105VRは相性ピッタリです。

撮影目的が風景、建築物ですと単焦点のAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gは解像度が高く、特に、D800やD600などのFX機と合わせると最大限に能力を発揮し、お勧めです。

また、最近のGレンズは周辺減光が少なく、DX機の使用では心配ありません。

ご自分の好きな画角と撮影目的に応じて機材を選択ください。

是非、実機をニコンSCや店頭で、体感してからご購入ください。

書込番号：15438852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

よく使う画角で選ばれてもいいと思いますよ。

またはズームレンズですが
もっと広角でF2.8通しのトキナー116もいいかもしれませんよ。
http://kakaku.com/item/K0000336322/

書込番号：15439165　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

>ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
>シグマ　20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [ニコン用]

焦点距離が違うので、比較の対象にはなりにくいとおもいますが、いかがでしょうか。

書込番号：15439273

[ほのぼの写真大好き]

DX機で広角単焦点、選択肢が限られ、困りますね。

FX機で使いたい24mm、28mm、35mmも、DX機では換算36mm、42mm、52.5mmとなり、折角の広角レンズが台無しで、損した気分になります。

DX用でF2.8通しのズームに行くか、AF無し前提で中古の広角単焦点に行くのが、最終的には満足度は高いかと思います。

将来のFX機への移行、追加を踏まえ、28mm F1.8G購入はありかも、しれません。

書込番号：15439579

[esuqu1]

17-50/2.8三脚使用	手持ちでこの暗さ程度なら。D7000ならiso1600までは普通に使用	24/1.8たいした作例ないので失礼^^;ただ、もっともっと寄れますこのレンズわ	ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ2/50個人的にはこのレンズが一番好きです。MFですが^^;

まず、D7000にて18-105キットレンズでの夜間、手持ち撮影は無理だとお考え下さい。
単焦点レンズの明るいものなら手持ちで写せるかも････と

その考え方も相当の熟練なしでは歩留まり悪すぎます。
唯一、手持ちでiso3200ぐらいで手持ちも出来るかなと思えるレンズは
ツァイスのマクロプラナー2/50くらいです。f/2開放からシャープなレンズですが
ＭＦレンズです(^^;

基本的な撮影目的は神社仏閣や庭園の写真との事ですので。
まずは、三脚、もしくは持ち込み禁止なら一脚を使いこなす方がいいと思います。

軽量のカーボン三脚、脚の太さが25mm以上のものをチョイスかな^^

レンズキットも、三脚を使い夜景写しますとシャープでいい画質得られます^^
神社、この時期の紅葉など、繊細に写したいと思えば、三脚or一脚がベストです。


予算、６万くらいという事ですから、三脚で３万くらい、
残りの３万で、単焦点を望み広角よりを選びたいのでしたら、
中古でシグマ20,24/1.8の広角を選択してみても。

６万でAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gをお買いになっても、夜間の手持ち撮影はきついです。
（とくに繊細な寺社や夜景風景を撮影するおつもりでした）


私はフルサイズ用に純正14-24/2.8買うまでの間用として、
シグマ24/1.8と同じくシグマ12-24mm持ってますが、D7000では使うことがあまりないです。

個人的には50mm近辺の画角が好きだという理由もありますが、
一番はD7000用にはシグマ17-50/2.8を買いなおし、これ１本で殆んど対応しています。

（そういう意味では、ほのぼの写真大好きさんの言われる、f/2.8通しのズームレンズの方がいいのかも）

その他、シグマ30/1.4、ノクトン58/1.4とニコン60/2.8マイクロがD7000のパートナーになっています^^


単焦点レンズは奥深いものがあり、各レンズの特徴好き好きがありますので、まず好きな画角を今の
18-105mmで見極めて、ゆくゆくフルサイズ移行をお考えなら、フルサイズ対応レンズを。
マニュアルでもいいのなら、また選択巾がぐんと広がります^^

先にいい三脚＆一脚買ってみてください^^　（持っていたらごめんなさい）



ps:自分に余裕があったら、夜景とは別にAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gは欲しいレンズです^^
　 予算で、安い24/1.8を悩んだ挙句に買った経緯がありますので。

書込番号：15440183

[じじかめ]

画角が違いますが、できれば純正レンズが無難だと思います。

書込番号：15440700

[kyonki]

＞基本的な撮影目的は神社仏閣や庭園の写真です。
＞そのなかで夜間拝観やライトアップの写真も撮ったりします

私も京都などの寺社仏閣や庭園、紅葉のライトアップなどを撮ります。
ハッキリ言って大口径単焦点よりもVR�U搭載のズームレンズのほうが使い易いです。

大口径の開放近くで撮っても被写界深度が浅いので絵としてはイマイチなものしか撮れませんでした。
VR�Uなら手持ちでSS1/10あたりでもいけます。

D7000ならVR16-85の1本あれば昼も夜も寺社仏閣は大丈夫ですね。それに広角16mm始まりが断然に良いです。

書込番号：15440761

[kyonki]

捕捉して言いますと、外付けスピードライトのほうが重宝しますよ。
今年の京都の紅葉にはSB-700を持って行きましたが、これが大正解でした。
寺社は狭いところや日の当たらない所も多いです。おまけに紅葉の季節は日の入りが早いので絵作りはかかせないと実感しました。

書込番号：15440910

[robot2]

こんにちは
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G は、ナノクリスタル採用で画質は勿論のこと、フレア、ゴースト、反射に強く、
ニコンはD800Eに最適なレンズとしても推奨しています。

しかし　神社仏閣なら、シグマの 20mm の方が画角が広いので、台形補正の必要のない写真をより多く撮る事が出来ます。
レンズ選択は、先ずは焦点域、そして開放ｆ値、解像度、コントラストですが、焦点域が 28mm で良いのでしたら28mm f/1.8G 。

書込番号：15441079

[涼庵]

コメントして頂いた皆様へ。
いろいろなご意見ありがとうございます。

ニコン　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
シグマ　20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF [ニコン用]

この2点のレンズの画角が違うということは百も承知です。
理想はニコンの24mmとかが欲しいのですがとても高価すぎて買えません。
20mm前後の単焦点の明るいレンズということで手頃なこの2点を挙げました。
夜手持ちで少しでも綺麗に撮れるレンズがあればいいんですけどね。
私がよく行く京都の寺社ではたいがい三脚類の持込は禁止のため三脚を買う予定はありません。
F2.8のズームレンズやVR�U付のレンズは考えてもいなかったので改めて検討してみたいと思います。

書込番号：15442944

[esuqu1]

シグマ30/1.4貼っておきます　勿論手持ちですよ	ロウソクの灯りだけですが、それでも多少絞ってピント深めて撮ります	同じく30/1.4水族館の暗いなかで多少絞ってでも全体写すため

京都の寺社は、一脚も禁止でしたか？
夜景を撮影する楽しみは、D7000をお持ちになったらけして京都の寺社の夜景だけではないと思います。
後々、三脚の重要性も夜だけじゃないと、
例えばフィルター使いなどによる撮影などいつかわ解かってくると思いますので、
まぁ買わないとそんなに断言されなくてもいいと思いますから、頭の片隅に覚えといて下さい^^


最初に載せて頂いてる夜景のEXIFが出ていないので、ISO、SS、露出補正など解からないのですが
失礼ですが、カメラ設定が上手くいっておらず手ブレがきついですね。

手持ちでの手ぶれ防止に関しては、レンズの明るさも勿論ありますが、iso感度、露出補正など駆使し
ＳＳを上げて撮影する事になりますが、どうしても手持ちが宜しいのでしたら
やはり明るいレンズf/1.4を選択するのがベストかと。

とにかく、レンズの明るさで先に決めるのではなく、やはり20mm前後の明るいレンズでf/1.4と言ったら
24/1.4ですね････高くてダメなら、次はシグマ30/1.4とか･･･

なんか京都の夜景手持ち１本の話になっているような気がしますので
それでしたら、D7000を売って、６万の予算とあわせ
『フジX-E1＆18-55mmの標準レンズキットセット』を買った方が幸せかもですよ。

iso6400まで奇麗に撮れるというX-pro1譲りの驚きものですので、手持ち撮影にはいいです。
更に広角18mm域〈実質35mm換算27mm）も開放f/2ですので、まさにうってつけでわ？



まぁ〜、何を言っても単焦点未経験で、内容が

>夜手持ちで少しでも綺麗に撮れるレンズがあればいいんですけどね

というのであれば、今の純正レンズよりも少しでもいいのなら、画角、お望みの20mm前後。
シグマの20/1.8でいいんじゃないですか？

なんか･･･個人的な意見ですが
まずは単焦点の入門みたいなものですが、ニコン35/1.8から始められてもいいのでわ？安いし。
扱いやすく、ボケもスナップも価格以上に充分楽しめますよ。


百も承知の方ですので、きっとそのへんも考えてらっしゃるのかもしれませんので、悩まれて下さい♪


でわでわ〜^^

書込番号：15444244

大手家電量販店での価格帯について

[Pierre Legion]

はじめまして。D7000・18-300キットの購入を検討しておりますPierreと申します。

アフターケアや商流の事等を考え、大手家電量販店での購入を検討しております。

12月6日現在の価格ドットコムでの最安値は143331円となっておりますが、大手家電量販店ではいくら位が買い時でしょうか？

ボディーのみや、他のレンズキットは最安値近くまで対応してくれますが、この18-300キットは基本受注販売らしく、店舗に在庫がないとのことで160000円辺りで頭打ちになります(*_*)

皆さまは幾ら位でご購入されましたか？もしくは幾ら位であればご購入されますか？

お手数をお掛け致しますが、ご指導ご鞭撻の程宜しくお願い致します。

※18-300を購入しようと思った理由は利便性です。よく海外に行くので、一本で幅広くカバー出来るレンズを探していてこちらのレンズが候補にあがりました。他にお薦めのレンズがありましたらご指導頂きたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：15440694　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

流通量が少ないものは価格が下がりにくいと思いますよ。

アフターのことを考えるのなら家電量販店ではなく、キタムラなどの専門店のほうが宜しいと思います。

書込番号：15440723

[大家のおっさん]

私が買った頃はBODY単体でこの位の価格だったと思います。

現在キタムラが￥157500なのでPierre Legionさんの仰る￥160000より好条件かと思います。

書込番号：15440972

[さすらいの「Ｍ」]

どちらも　単体なら　早く手に入ると思いますし、
バラで買っても同じくらいの価格ではないでしょうか？

書込番号：15441199

[rafraf]

旅行先で18-300mmの1本で済む利便性を重視されたとのことですが
レンズの重量は830ｇとそれなりにあります。

kyonkiさんがおっしゃられているように、流通量が価格に反映しておりますので
お買得感とご使用の用途をカバーしているのでしたら、18-200mm レンズキットが
良いのではないでしょうか？！
安くなっていますので、レンズキットのメリットがありますもの。
もし300mmの望遠域が捨てがたいのでしたら仕方が無いのですが…

現在カメラのキタムラで18-200mm レンズキット\113,940ですので
ここの最安値に近い金額で購入できますね(^^)♪
大手家電量販店も良いとは思いますが、私は出来るだけカメラ屋さんで買うようにしてます。

複数のレンズを付け替えることが一眼レフの醍醐味でもあります。
これから追加のレンズも色々と悩むのも楽しみの一つですね（*^_^*）
では良いお買い物が出来ますように！！

書込番号：15441227

[TAKtak3]

18-300は、交換なしで広範囲をカバー出来て便利に思いますが、大き過ぎませんか？
他の方もおっしゃるように、18-200も検討して見ることをオススメします！
旅行で使うならコンパクトさも重要かと…。
どうしても高倍率が必要なら
シグマ18-250
タムロン18-270
等は純正よりはずっとコンパクトです。

私なら、18-200キットにして、差額でカメラバッグor単焦点レンズ等の資金に回しますね。

あと、購入はカメラのキタムラ等の専門店がオススメです。
必ず詳しいスタッフがいて、
後々相談にのってもらえます。
価格も家電量販店より安い事が多いです。

書込番号：15441591　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

D40＋18-105VR

「よく海外に行くので、一本で幅広くカバー出来るレンズ」をスレ主さんはご希望ですので、軽くて写りが良い18-105VRをお薦めします。

このレンズ旅行や散歩に最適です。

書込番号：15443191

Ｄ７０００ 後継機

[FBA君]

Ｄ７０００の後継機はいつ頃発表になるんでしょうか？

とても待ち遠しいです。

また、皆さんはどのようなスペック、改善を求められますか？

書込番号：15428657

[なかなかの田舎者]

Ｆ８＆低照度対応ＡＦ。
フルＨＤ６０ｐ動画。
ハイスピード１２０ｐ〜１２００ｐ動画。
ボタン類の発光。
ライブビュー映像のタイムラグ解消。
ライブビュー時の絞り値変更に映像連動。
微速度撮影。
ファインダー内電子水準器使用時の絞り値やＳＳ値表示。
アクティブＤライティング「鬼強め」。
ベストショットセレクター。
ＩＳＯ３２００〜画質改善。
ミラーショック低減。

こんな感じでお願いします。

書込番号：15429865

[ニコイッチー]

ん〜個人的にD90のスペックアップぐらいが好きでD7000を選んだのに

ニコンから中級機が無くなっちゃう…

やっぱD5200が失敗だよなー
統合機とD5200の間が離れすぎっす(-_-;)
D90ボディをバリアンにしたぐらいにしてれば…

D300s後継機(上位機)とD7000後継機(中級機)は別物で統合しちゃまずいっしょ〜
だいたいD7000自体がD300sとD90の中間機だっちゅーの

書込番号：15429942

[鈍素人]

>どのようなスペック、改善を求められますか？

D4のセンサーをAPS-Cにダウンサイズして729万画素。

書込番号：15429944

[鈍素人]

>729万画素

720万画素の間違いでした。

書込番号：15429951

[FBA君]

皆さん、たくさんの返信ありがとうございます！

ボクも、多くの方々と同じ意見で画素数よりも、高感度画質を優先してほしいと思っております。

書込番号：15430209

[あふろべなと〜る]

高画素と高感度画質は両立できるんだけどね

Ｄ８００見てもわかるけど高画素でも高感度もいけてる
理想的には画素混合技術をつきつめて
コンデジみたく超高感度ではサイズを小さくしてくといいと思う

書込番号：15430501

[じじかめ]

D7000の後継機はD7100として出し、D300Sはディスコンでいいと思います。

書込番号：15430620

[Mr.Cycling Man]

Nikonとしては、D7000の後継機は出しにくいのでは？
それは、D600が、まさに、D7000の進化版といえるスペックと姿形だからです。

よしんば、来春あたり、DX機で、D7000を進化させた後継機が出たとして、当初の値段が十数万円すると思われます。そうなると、多くの人は、そのころにはだいぶ値段が下がっているであろうD600を買うでしょう。

↓FX機の方が、よく売れてるみたいですね…。D7000も、けっこう売れてる。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_58/s1001/#Option1_OptionP

そこで、ズバリ。NikonはD7000後継機（DX機の）を作らず、とうぶんの間、D600とD7000を売り続けると思います。

書込番号：15430748

[surfdayz]

＞D7000の後継機はD7100として出し、D300Sはディスコン
現在はFX機が充実しているので、D300の後継機を発売しても、プロの方は必要とするのでしょうか。必要としないのであれば需要が見込めないので、D7000の後継機は、D300との統合も有り得ると思います。そうなると、ボディ本体はD7000のサイズになるんでしょうね。

書込番号：15430768

[あふろべなと〜る]

スポーツ、報道向けのカメラはＡＰＳ−Ｃでも十分でしょ
むしろフルサイズより連写に強いからＡＰＳ−Ｃの方がいい場合も多い

ではなんでＡＰＳ−Ｃを使わないのかと言われたら…
単純にＡＰＳ−Ｃのプロ機がないから

ではなんでＡＰＳ−Ｃのプロ機がないのかと言われたら…
ニコキャノ的にはフルサイズが売れた方が高いレンズが売れてもうけられるから

需要があるのはわかってても出さない

書込番号：15430856

[surfdayz]

＞単純にＡＰＳ−Ｃのプロ機がないから
そうでしたね、D300(S)はDXフォーマットでは最上位機種でしたが、D700と同じクラスでした。

D7000の後継機があるとすれば、D600のボディに2400万画素のセンサーを搭載してきそうな気がします。
D300との統合機種になるなら、画素数は2000万以下で、連写性能を向上させてくるのではないでしょうか。

書込番号：15431496

[カメラ久しぶりです]

正直にいえば、この7000、かっこ良すぎるんだよな〜
好景気　、じゃない後継機　ださないでよ！

書込番号：15431673

[かず＠きたきゅう]

こんにちは

プロ機って言われてますけど、プロ機の定義は何なのでしょう？

書込番号：15431780

[ミラコリ]

１月末からシーピープラスが開催されるので、
その時に会場で展示されるかもしれませんね。
そうだとすると、年が明けてしばらくすると、
いろいろと情報が出てくると思います。

http://www.cpplus.jp/

書込番号：15431888

[あふろべなと〜る]

プロ機とはまあ単純にはプロサービスのあるカメラ
ライカ判の場合伝統的にスポーツ、報道向けのボディがプロ機

だけどデジタル時代になってフィルムの中判の位置にフルサイズが進出してきたので
１ＤｓシリーズとかＤ３Ｘとかスタジオ、風景用のプロ機も出てきて面白いですね

まあ風景だと縦グリはほとんどデメリットしかないが(笑)

書込番号：15432017

[その先へ]

プロ機＝縦位置グリップ一体型のハードに使い込まれる一桁機だけなんですか？
単にそれは、「フラッグシップ」なだけでプロ機・アマチュア機などという分け方はデジタル
一眼レフにはないと思いますよ。

D3xやEOS-1Ds系は既に役目を終えております。多くのプロが「画質は同等、ボディはコンパクト
な機種で十分」と言うことで、EOS5DマークII、D700に流れて、このクラスに「一桁機の性能を
与えてよ」という線での結論が、D800とEOS5DマークIIIなのではないでしょうか？

D300s・D7000後継が一桁機並の堅牢さや機能を求めている人は、私も含めて(欲しいっすよ？
APS-Cで秒10コマの一桁機並の軽量機が)ごく一部で、多くのユーザーはD300・EOS7Dの価格帯で
の高性能機だと思います。

書込番号：15433054

[RAMONE1]

＞ﾌﾟﾛ機って言われてますけど､ﾌﾟﾛ機の定義は何なのでしょう?
↑
アマチュアが勝手に言ってるだけでは？
プロなら自分が必要な性能かどうかを具体的に判断してツールを観てるから、
プロ機なんて漠然とした言葉を使う必要(機会)すらないのでは？
、
仮に権威のある協会がどこかで定めていたとしても
『これがプロ機です！』なんて言う意味がないことは、かずさんもご承知でしょう(^^)
、
真剣に仕事しているクラからしたら、機材(方法)は目的を達成するなら何でも良くて、
あがり(結果)が重要ですから(^^)
(↑とはいえそれも職種によりますよね^^;)
、
プロなら、機材ばかり立派で目的を達成していない写真を撮っても意味がない。
ただ、アマなら個人の満足感が優先な場合も多いのでそれでも良い。
、
そう考えると、プロ機よりアマ機の方が満足感を得られる機材でだったりして♪
、
※カメラに限らず一般的な意味ではプロ機性能のパラメータとしては
『パワー』や『耐久性』や『コスパ』が多くあげられるので、
シンプルにそういう解釈で良いかもしれませんね。

書込番号：15433595

[あふろべなと〜る]

＞D3xやEOS-1Ds系は既に役目を終えております｡
＞多くのﾌﾟﾛが｢画質は同等､ﾎﾞﾃﾞｨはｺﾝﾊﾟｸﾄな機種で十分｣と言うことで､EOS5DﾏｰｸII､D700に流れて､このｸﾗｽに｢一桁機の性能を与えてよ｣という線での結論が､D800とEOS5DﾏｰｸIIIなのではないでしょうか?


上にも書いたけど縦グリ一体は風景では無駄でじゃまな事この上無いので
だから１Ｄｓ３は売れずに５Ｄ２が売れた

縦グリ一体てのはスポーツ、報道向け

フルサイズの希少価値ででかいボディにつけて高く売りたかったんでしょうね


プロも多くは無駄にでかいボディなんて使いたくない(笑)

だけどプロサービスの安心感は大事なので
今こそフィルム時代のような縦グリなしのプロ機の復活が望まれるなあ

書込番号：15435457

[糸屋正兵衛]

D7000は売れたから後継機は出すでしょう。それに対してD300sは売れなかった。だから統合なんでしょう。

プロの数なんてたかが知れてるから、そんな連中相手に作ったってもうけは限られている。

書込番号：15440978

[takokei911]

ISO3200は厳しいニャ〜	ISO3200でも綺麗だなニャ〜

後継機にはダイナミックレンジの向上と高感度耐性をせめてD700並に（無理か・・・）、連射は8fps、etc・・・。

うーん、書いてると無理そうですね。APS-Cは次世代機ぐらいの勢いじゃないとD700以上のスペックは無理そうです。7DもD7000もD300sもフルサイズには到底及ばないんです。
飛行機や列車を追っかける身としては望遠が欲しいのでAPS-Cは必要なんですが・・・サンヨンか80-400がリニューアルされたらオサラバの方が良いかもしれません。

いずれにせよD7000後継機、注目です。ニコンのFX攻勢が激しい今、半端な機種ならDXは見切りをつけます。「所詮APS-C」と言われないようなカメラを是非お願いします。

書込番号：15441858

View NX2について

[surfdayz]

こんばんは。
View NX2で画像編集していたら、作業途中で調整画像表示が添付写真のようになってしまいました。
View NX2を何度か再インストールしたり、パソコンを再起動したりしてみましたが、ダメでした。
編集後のファイル変換した画像は、View NX2以外なら問題ありませんでした。
View NX2に問題がありそうですが、原因がまったわかりません。
どうしたら回復できるか、ご教示をお願いいたします。

書込番号：15438279

[ナイトハルト・ミュラー]

右クリックで表示されるポップアップメニューの「白とび表示」にチェック付いてません？

書込番号：15438528

[もとラボマン ２]

surfdayzさん　こんばんは

白トビ表示にしては　綺麗なラインに見えますが　キーボードの　H　を押してみて下さい　Hは　白トビのショートカットに成っていますので

書込番号：15438625

[robot2]

白トビ表示は、再インストールで普通は解消しますす。
Hキーを、押しても解消しませんか。
或いは、右クリック→白トビ表示をOFFにして下さい。

タブレットの、Hボタンが押しこんだ状態のままに成っていませんか？

書込番号：15438933

[surfdayz]

＞白トビ表示
みなさんのご指摘のとおり、白トビ表示にチェックが付いていました。
チェックを外したら元に戻りましたので、原因はこれでしたね。

ありがとうございました！

書込番号：15439497