D7000 ボディ のクチコミ掲示板

レンズキットについて

[usk0023]

はじめまして。よろしくお願いします。
一眼レフには興味があったものの購入までには至らず
きていましたが、親族の結婚式が十月に、また子供の運動会もあり
今までコンデジで撮っていたのですがデジタル一眼を購入したいと思います。
そこでレンズですが、十月までには追加でレンズを購入するのは
金銭的に難しいです。徐々に増やす予定です。
D7000のレンズキットは 18-105 と 18-200 ならどちらが適していますでしょうか？
D7000に決めたわけではないです。D3200も有かと思っています。
予算的には15万位ならいけます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14836173

[うさらネット]

結婚式には明るいレンズ35mmとか欲しいですし、できれば外付けスピードライト。

お子さんが小学生以上ですと、200mmでは運動会に足りませんね。
特に最近都市部の学校では、競技場を借りて行う場合も多いですからね。

お子さんの運動会優先で、D7000+VR18-105mmLKに追加してVR70-300mm。

書込番号：14836219

[usk0023]

うさらネットさんありがとうございます。
詳しい説明が抜けてました。
結婚式は多分昼で室内は外の光が差し込むところです。
また運動会は保育園で園庭もそこまで広くなく撮影距離としては
30〜40mといったところでしょうか。
来年は小学校ですので追加レンズは購入するつもりです。

書込番号：14836273

[遮光器土偶]

こんにちは。

＞結婚式は多分昼で室内は外の光が差し込むところです。

　外の光が差し込むといっても、程度の問題やその日の天候にもよりますから、やはり外付けのストロボは欲しいところですね。

＞また運動会は保育園で園庭もそこまで広くなく撮影距離としては
＞30〜40mといったところでしょうか。

　トリミングを前提とするなら18-200でもいけるかな。まあ、18-200ならレンズ交換なしでかなりのことができますから、いいんじゃないですか。

　ということで、18-200のキットに外付けストロボを準備して、しっかり練習しておきましょう。

書込番号：14836313

[robot2]

こんにちは
18-200mm VRIIは、高倍率で便利なレンズです。
画質も、ニコンがキットレンズにするだけの事は有ります。
しかし、18-105mmには及ばないでしょう。
ただ　どちらで撮ったかを当てるのは至難です。

200mmは、D7000の場合35mmフルサイズ換算の画角が300mm相当に成りますから、撮影位置の事は有りますが大丈夫です。
気にいった写真を、大きくしたい場合はトリミングされたら良いです。
18-105mmのキットを買う場合は、追加レンズが必要です（うさらネットさんご紹介の70-300mmとか）。

書込番号：14836345

[じじかめ]

保育園の運動会なら18-200で大丈夫だと思います。孫の幼稚園の運動会はシグマ18-200で
大丈夫でした。（撮影位置を選ぶ必要はありますが）

書込番号：14836375

[霧Ｇ☆彡。]

こんにちわ！

１５万円も予算があるのであれば

D5100 ダブルズームキット　＋　D7000 ボディ　を購入するかもしれません

D5100 キットに付属されているレンズ　

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

の 55-300mmをD7000に付けて２台体制（１台でも良いのですが）

理由として、D5100に装備されているバリアングル液晶モニターを見ながら
ハイポジション・ローポジションのアングルで撮影できる楽しさをこのカメラで担当して

※　D5100 に 18-55mm を装着

Ｄ７０００で、望遠をカバーすれば　遠近両用使いで　よいのでは・・・

体力があれば、一人で２台でもＯＫですが　奥様に、Ｄ５１００を使って頂く方が
画角的感覚が違いますので面白い写真が撮影できるかもしれません。

あくまでも、ご参考にしてください。

書込番号：14836392

[ナノクリスタルキング]

霧Ｇ☆彡。さんの書き込みに一票！

霧Ｇ☆彡。さんのアドバイス、非常に参考になります。

＞体力があれば、一人で２台でもＯＫですが　奥様に、Ｄ５１００を使って頂く方が
＞画角的感覚が違いますので面白い写真が撮影できるかもしれません。

特に上のアドバイスには「なるほど〜」と思わされました。
撮影を依頼される経験が殆どない私には、この様な提案はできません。
さすがですね。

スレ主様、いかがでしょうか？・・・って私が言うことではありませんが。
失礼致しました。

書込番号：14836600

[大学３５年生]

こんにちは　^^

　D7000は欲しいですが、予算と撮影予定と、勝手に将来考えて、

　D5100 41,800円
　70-300 50,400円
　A09�U 29,800円
　SB700 28,000円

で、ピタリ賞の15万円です　^^　（ここの最安値参考価格です）

　結婚式は外光が入る室内は、両刃の剣　（ちと、オーバー）
逆光の人を撮ると、顔が暗くなったりします。
ISO固定、PかMモードで、後はSB700にお任せが絶対良いです。
外でもつけっぱでOKで、キャッチライトが入ったり、立体感が出たりします　^^

　運動会は今は保育園ですが、時間とともに子供は大きくなります　^^
撮りの点でも70-300は、お勧めです。

　将来のフルサイズ移行にもピッタリ。
写真にはまると３年以内に新しいの買いたくなります。　予言　^^；

　後、A09�Uがタムロンなので、純正指向でしたら50mmF1.8 19,200円はコスパ最高と思います。
私も50mmF1.8+SB600だけで結婚式、２回撮影しています。　^^

良い検討と健闘を祈ります　^^

書込番号：14836606

[usk0023]

皆様ありがとうございます。
確かにレンズ目的でD5100もありですね。
それならD5100ダブルレンズキットだけでも
今の自分なら間に合うかもしれません。
D7000とD5100は比較してどうでしょう？
まあ1〜2年はボディは買わないと思います。
これを期に写真を趣味にして撮りまくりたいと思っています。

書込番号：14836795　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞D7000とD5100は比較してどうでしょう？
仕様を、比較されたら良いです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240405.K0000151482

最高シャッタースピード。
連続撮影枚数。
フォーカスポイントの数（D7000は35点）。
ファインダー倍率。
防塵防滴。
上面液晶の有無。
ダイヤル、ボタン類の数（操作性に関係が有ります）。
使用できるレンズに制限が無いか（D5100とD3200には、ボデイにモーターが無いのでAF-Sと表記のレンズのみAF駆動します）。
…
とか、仕様以外の事も含めて気に成る事を書き出して、○の多い方にされたら良いです。

初心者だから、入門機の方が良いは有りません。
上位機の方が、実は使い易いのです。
候補の、使用説明書を読まれると良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：14836945

[お金はないけど買い物好き]

usk0023さん　こんにちは。

>まあ1〜2年はボディは買わないと思います。
>これを期に写真を趣味にして撮りまくりたいと思っています。

これを機に趣味にするならば、Ｄ７０００がいいと思います。
僕はＤ５０００を最初に買ったのですが、そんなにハマるつもりもなかったのですが、やっぱり中級機が欲しくなり、１年で買い替えました。
最初から中級機にすればよかったと思いました。（当時はＤ７０００はなく、Ｄ９０でしたが）

「１〜２年はボディを買わない」＝「１〜２年後にボディを買う」と解釈するなら、今はＤ５０００にして余った分をレンズに投資し、１〜２年後にＤ７０００の後継機もしくはそれ以上を買うというのでもいいかもしれませんね。

ちなみに幼稚園の庭は小さくてもやっぱり、望遠は３００ｍｍあったほうがいいと思います。
予算が厳しければ、タムロンの７０−３００もかなり優秀で、評判もいいです。

書込番号：14837357

[usk0023]

比較や他の質問等拝見しました。
やはりD7000のほうが全体的に見て
良さそうなのでボディはD7000に決めました
後はレンズか〜18-105にして運動会は
我慢しようかな。多少高額でも永く使える
ものがいいし。

書込番号：14837369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lanza and X-Trail]

スレ主さん

レンズは高倍率ズームが一番です。
ニコンから18-200と18-300が出ています。
予算が許せば18-300をおすすめします。
ボディは毎年変わりますが、レンズはそれほどでは有りません。
長く使えるレンズを選ぶほうが、良いと思います。
今のカメラは高感度特性が良いので、レンズの暗いのはハンディになりません。
18-300なら35mmフルサイズに換算すると28-450mmに相当します。
記念写真、発表会、運動会など屋外、屋内問わず長く使えます。
ボディはD3200が最適ですが予算オーバーになりますので、D3100かD5100が良いのでは。

参考にして下さい。

書込番号：14837509

[usk0023]

今の気づいたのですが、結婚式と運動会は
イベントですよね。
普段は子供、風景、犬など撮りたいと思います。

書込番号：14837551　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

価格.comでの最安値だと、
D7000 18-200キット 約130,000円
D7000 18-105キット 約 90,000円

その差額で、300までの望遠ズームが買えそう。

書込番号：14838295　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

usk0023さん、こんばんは。

イベント、日常をこなすベーシックな組合せを予算で考えると私なら以下のようにします。

ベースはD7000の18-105kit
明るい単焦点でAF-S35f1.8若しくはAF-S50f1.8
(どちらも2万円前後の買いやすいレンズ)
運動会用でtamronのSP70-300(A005)、予算有りAF-S VR70-300

これだと思います。

では。

書込番号：14838637

[usk0023]

みなさまありがとうございます。
アドバイスを参考にD700018-105LK
に結婚式と普段の室内子供ようとして
50mm1.8Gにしようと思います。
貴重なご意見有難うございました。
購入後また色々聞かせてください。
祝!!一眼レフデビュー

書込番号：14847432　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

室内子供撮り用で50mmですか？
実質75mmとちょっと長くないですか？（広い家なら関係ないですが）
18-105mmを先に買って、それで画角を確認して下さい。

自分が使いやすい画角の単焦点レンズを探すといいと思います。
場合によっては、マクロ撮影も楽しめる40mm f/2.8というのも選択肢に入ってきますから。

部屋撮りなら35mm f/1.8の方がいいかも知れませんね。

単焦点レンズは後から購入でいいと思います。

書込番号：14847857

[ぽんちんパパ]

こんばんは

小学校運動会の経験から・・・
校庭は狭いのですが、それでも望遠側は300mm以上欲しいですね。
広角側は70mmだと、運動会でも撮りにくいです。
もっと広角が欲しいです。

予算も考慮して、D7000の18-105レンズキット＋タムロンA20(28-300mm)
がよろしいのでは？(予算があればニコンの28-300)
レンズの付け替えが不要になります。
まあ、私が使っている組み合わせですが（汗）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14714057/ImageID=1231659/

に４枚ほど載せてますので参考になれば・・・
このときは、連写を優先しましたので、JPEG900万画素での撮影です。
設定はＭモードで、SS1/800、Ｆ値9、ISOオートでの撮影です。

普段撮りの風景は18-105、普段の子供撮りには28-300で。
室内はとりあえずストロボ撮りか高感度撮りでも撮れます。
望遠は焦点距離が短いとどうあがいても撮れませんし、
運動会は年１回しかありませんので、機会を逃すと痛いです。
普段の子供撮りはいつでも撮れます。
結婚式も内蔵ストロボでなんとかなると思います。

書込番号：14847961

[usk0023]

esuqu1さん　こんにちは。
確かにそうかな、結婚式にも使いたかったので選択したのですが
35mmでも大丈夫そうですか？
結婚式では集合写真やら5〜6人くらいの一般的な写真、あと綺麗な花嫁のアップ
全身等を撮れたらなーと思います。

書込番号：14847973

D3100からのグレードアップ

[TAKtak3]

1年前に初めてデジタル一眼を購入した初心者です。その時は何の知識もなく、デジイチであれば何でもよいと思って、1番安かったD3100ダブルズーム(300mm)を購入しました。
その後、徐々に知識や経験が増え、40mmの2.8f単焦点を購入。主に子供(運動会含む)、昆虫、花を撮影しています。ところがだんだんD3100の液晶モニターとかAFや連写の遅さに物足りなさを感じるようになってしまいました。友人のX5を手に取ると、AFの速さが負けているのが悔しかったのですが、シャッター音等は断然ニコンの方が良いので、ニコンには惚れ込んでいます。
そこで、D3100を下取りに出して、ボディだけD5100かD7000にグレードアップしたいと考えているのですが、レンズはそのまま移行するとして、2つの候補機種ではそれぞれAF速度や写真の仕上がり等は大きく変わるものでしょうか？
また、各機種とも発売から日数と共に値下がりしていくようですが、今はタイミングとして如何なものでしょうか？(特に急いではいません)よろしくお願いします！

書込番号：14829342

[ナイトハルト・ミュラー]

レンズ同じなら、そんなに違わないのではないかと… <AF速度

書込番号：14829388

[うさらネット]

いずれも使っています。

連写速度は変わります。AFが、がたっと速くなることはありません。
AF速度の7割程度は多分レンズ制御系が支配していますから、レンズを変えないと。
ただし、AF機能はD7000が上ですから、機能の点でD3100を上回って快適になります。

写真の仕上がりは、基本的には同じです。

書込番号：14829392

[大家のおっさん]

書いたままを家電屋さんで聞いて試し撮りさせてもらい自宅で確認すれば納得いくと思います。
ちなみにD3100はｿﾌﾏｯﾌﾟで下取り最高価格が￥22000のようです。これを資金に底値（と思う）のD7000にいきましょう！

書込番号：14829419

[陸亀にいゃん]

(*_*) 今晩はです。 Ｄ3100でも充分高性能ですよ…
たまたま人のが、よく思えただけで…
撮影結果はＤ7000とそんなに変わらん気が？
ただレンズと経験では変わりますが…

ど〜してもなら？
も〜少し待ってニコンから新しく出るのを待つってのも(-.-;)
多分 盆あたりには発表があるかもです。
確率はかなり上がっているそうです。
今はＤ3100で腕を男を上げましょう…

書込番号：14829436

[＃４００１]

こんばんは♪

まあ・・・少しでもAFスピードの違いを「実感」したければD7000以上にした方が良いと思います（ステップアップされる事には大賛成です♪）。

ただ・・・それでもキヤノンX5のスピードには敵わないと思います^_^;
ハッキリ言えば・・・「レンズの回転スピード」の事を「AFスピード」と言うのであれば。。。
ニコンは、6メーカー？の内で最遅だと思います^_^;。。。
キヤノンさんと勝負するには・・・
VR70-200�oとか？？
328、428クラスのレンズじゃないと勝負になりません^_^;。。。

それでも・・・ニコンがキヤノンと並んで「動体撮影」に優れるカメラとして評価されているのか？？
一度、良く考えてみて欲しいと思います♪

レンズの回転スピードや、シャッターレスポンスだけで有れば・・・
オリンパスのOM-Dなんか世界最速じゃないですかね？？^_^;
動体撮影は、スピードや連写が全てでは無いです。

書込番号：14829475

[TAKtak3]

そうなんですか…ほとんどはボディのせいではないんですね。お店にあったD7000の実機は凄く速く感じたんですが、きっと初めから付いているレンズのグレードも違うものなんですね。
ニコンのAFは最遅ですか…ちょっと残念です。やっぱりその遅さをカバーするのはウデしかないのでしょうか？

書込番号：14829652

[写歴40年]

TAKtak3さん　こんばんは。

AF速度や写真の仕上がりは全くと言っていいほど変わらないと思います。

但しD7000を使用するとファインダーの見え方や設定のしやすさAFポイントの多さなどで、画面の端の方に主要被写体があってもAFポイントを移動してAF-Cで撮れますし使用感はかなり良くなると思いますし、価格に関しては下剋上のD3200が発売になっていますので、今の価格はモデル末期の破格値に近いので下取り価格の良い店舗で早急に購入されても良いと思います。

AF速度や仕上がりを劇的に変えたければ大きく重い大三元ズームなどの高価なレンズを購入されると、ボディはそのままでも被写体や条件撮り方によって劇的に変わると思います。

書込番号：14829663

[フォトナール]

TAKtak3さん　こんばんわ

私は初心者なのでTAKtak3さんのお気持ちよくわかります。今回D3100とD7000の違いを大差ないとおっしゃった方々は既に上位機種を普段より使われていて、D7000ですらサブ機として使われているようなまさに上級者の皆さんです。そういう人たちから見たら確かにD3100とD7000は大差ないとおっしゃるのはある意味正しいのでしょう。でも、一番正しいのはご自分の感性であることも忘れてはなりません。TAKtak3さんは初めてD7000を店頭で弄った時、D3100との大きな違いを実感されたんでしょ？ならば、そのフィーリングが正しいのです。私もD3100に少し慣れた頃にD7000を初めて店頭で触りました。その時の感動は今もしっかり憶えています。もちろん、速攻で購入しましたよ。D3100とD7000では全く違います。液晶が綺麗になっただけで、良い写真が撮れそうな気分になりました。AFだって早いです。そう感じたのだからそれで良いんじゃないかな。

長々と失礼しましたが、D3100に感謝を忘れずにサヨナラが良いと思います。TAKtak3さんもそうしたいはずです。

書込番号：14829833

[TAKtak3]

ﾌｫﾄﾅｰﾙさんのおっしゃるとおり、お店で触ってみて感触が、AFが速いと言うより、迷わないでピタッピタッっと素早く決まるという感じに驚きました。D7000の価格が底値に近づいてるなら、やっぱり今なのかなぁ。

書込番号：14829982

[その先へ]

現状の中古市場ですと、D90が4万円台、D7000が6万円台で推移しており、D7000新品の7万円台〜
というのは、よほど新モデルでも出ない限りこれ以上たいした値下がりは期待できません。
今十分、買い時だとは思います。デジタルものですので秋口に上位モデルや後継モデルの可能性
は否定できませんが、仮に「D7100」だとしても、本体のみでD7000の事を考えれば出始めは12-
13万円です。

AF-S18-55VRと55-300VRのダブルズームセットだとは思いますが、AF-S16-85VRなどに買い換える
と相乗効果でAF速度のアップは期待できますよ。AF-S18-105VRもそこそこ早いです。ただD7000
ボディにしても、レンズにしても画質の向上はほとんどないと思っていただいて構いません。

あくまで買い替えのお勧めは、AF性能や連写性能のアップという観点からお勧めします。
画質の根本的なアップを期待するなら、D7100なりD300sの後継なりの、D3200に搭載された2400万画素
センサーを採用した上位機を待ったほうが良いと思います。ただし、出始めやすくても10-15万円台になることは必死です。

書込番号：14830043

[prayforjapan]

TAKtak3さん

D3100に不満を感じることが多いなら、心機一転でD7000に買い換えてもいいと思いますよ。
この先何かあるごとに、これがD7000だったらなぁ・・・なんて心の中で呟きながら写真を撮っても
楽しくも何ともないでしょうから。

ただ、キットレンズを使い続けるようですので、D7000にしてもAFスピードが速くなるようなことは
ないです。AFスピードまで改善したいのでしたら、レンズの入れ換えが必要になります。

書込番号：14830046

[kaz・kassy]

TAKtak3さんこんばんは＾＾

Ｄ３１００からＤ５１００にするかＤ７０００にするか・・・ですね。
私は現在Ｄ７０００を使用しておりますが、
Ｄ５１００も半年ほど使用していた時期があります（借り物ですが）

その辺りの経験から言わせて頂きますと絶対にＤ７０００の購入をオススメします＾＾
吐き出す絵は全くと言っていいほど同じですが、
慣れてしまうとＤ７０００の方が格段に使い易いですし、
動体撮影もＤ７０００の方がＡＦの食い付きが良いので失敗が少なくなると思います。
私も子供（少年野球）撮影してますがＤ７０００の方が打率高いですｗ
ＡＦスピードは同じレンズなら流石に大きな差は体感出来ないとは思いますが・・・＾＾；
防塵・防滴、ＳＤカードのダブルスロットなどなど安心して撮影できる装備もありますし。
防塵・防滴を過信するのは良くないと思いますが・・・無いよりマシですよね＾＾
所有した時の満足感もＤ７０００ですねｗ

ただ、Ｄ５１００のバリアングルは今でも魅力を感じますね。
地面スレスレの超ローアングル撮影や背伸びした状態での撮影ではとても便利に感じました。
かなり極端な例と思われるかも知れませんが・・・経験者は語るって奴ですねｗ
また、スレ主様はマクロ撮影もお好きなようですので、
三脚使用での撮影の時もバリアングルは威力を発揮するかと思います。

値段的にはＤ７０００の方がモデル末期に近い事もあり、
底値に近づきつつあるのではないかな？と思いますが・・・
この手のモノは欲しい時が買い時だと私は思いますよ＾＾


どちらの機種も大変魅力的な機種ですので後悔の無い様御選び下さい＾＾

書込番号：14830131

[esuqu1]

フツーのアドバイスになりますが、それが一番当たってると思うのですが･･･

写真に気持を集中して撮れる環境をお作りになった方がいいですよ。

ある程度デジ一に魅力を感じ使い続けると、必ず欲しい欲しい病は誰にでもあります。
それが経済的理由で持てない人が大半ですよね(^^;

本来ならレンズ資産を見直した方が先々まで楽しめる気はするのですが、
とにかく小さなボディに飽きてきてしまったのなら、まず撮りたい意欲が沸く機種を
無理してでも買ったらどうでしょうか^^
40mmマクロ１本勝負からはじめても、面白いかも知れませんよ♪

その後、必要と思われるレンズを買い足していくのも楽しいかも^^



>今はタイミングとして如何なものでしょうか？(特に急いではいません)よろしくお願いします！

この「特に急いでいません」の一言が凄く気になるのですが････

急いでないなら止めたほうがいいです。
もっと満足する写真が撮りたいって、自分で心から思った時に検討、購入した方がいいです。

書込番号：14830293

[Bonnie6950024]

Tamron 90mmで撮影	おなじくTamron	Sigmaで撮影

わたしも昨年の８月に同じような動機でD3100ダブルズームキットを購入しました。
そしてこの７月にD7000に買い換えました。
でも買い換えて良かったと思います。いくつか理由があります。

１．買い換えの出費が意外に少ない。

　D3100のダブルズームキットは購入したとき67K円でした。
保証期間が一ヶ月残っている保証書をつけて、オークションで本体20K円、レンズ18mm-55mmが9k円、55〜300mmが21K円で買っていただきました。合計すると50k円になります。

D3100ダブルズームキットの現在の価格が昨年８月時点とあまり変わっていないことと、D7000の価格が底値と言われるほど下がっているので、良い買い物ができたと思っています。
D3100をサブ機として残しておくという選択肢もあったのですが。

２．撮影に成功する確率が増えたと思います

　（１）見やすくなった
　ファインダーがずいぶん見やすくなりました。特にマクロ撮影などマニュアルでピントを合わせるときに本当に助かります。もちろんオートフォーカスの時にも助かります。私は年齢的に老眼が入ってますのでこれは大きかったです。
　液晶もD3100よりも改善されましたが、これは今の時期日中屋外で使うときにはいずれにせよ液晶は見にくいです。

　（２）操作のしやすさ
　いろいろな設定を変更するのにD3100ではメニューをたどって変更していましたが、D7000ではボタンとコマンドダイヤルでファインダーからあまり目を離さずに変更できます。マニュアルをよく読んで、カメラの使い方を十分理解する意気込みがあれば、まさに自分の手足のように使えるようになるんじゃないかと思います。

　私自身購入してから３週間ほどですが、これからまだいろいろ気づくこともあるかと思います。とにかく使い方をしっかりマスターして使い倒したいという気にさせてくれるカメラです。

　また出費を抑えるために、レンズをみなさんの評価の高くてそれほど高価でないものを、カメラのキタムラやオークションを中心に中古で買いそろえました。
　Tamron Macro 90mm(中古25K) Tokina AT-X124PRO 広角レンズ(中古32k) Nikkor 50m 1.8G(中古15k) Sigma 18-250mm OS HSM　（35k)です。

　この中でSigmaのレンズのクチコミで「D3000で使っていたときはしゃきっとしない写りだったが、D7000につけると今までと比べものになならいくらい締まった描写をするようになった」といったことも書かれています。
　私の場合はD3100からD7000への変更ですが、レンズによっては何となく同じような事を感じています。
　うえに撮影した素人写真をのせました。

　なるべく出費をひかえて買い換える方法をさがされると良いかもしれません。
　同時にレンズも少しずつニーズにそうものをそろえられると、もっと楽しめると思います。

　

書込番号：14837303

[TAKtak3]

皆さん、貴重な意見をたくさん有り難うございました。
皆さんからのステップアップに賛成の意見が多かった事が決め手になって、今日、D7000を購入しちゃいました！！
D3100にはデジイチを教えてもらった事に感謝しながらも、下取りに出しました。
出来ればサブ機としてとっておきたかったけど、予算的に仕方なかったです(涙)。
D7000の方は、まだ色々と弄ってみてるだけの段階ですが、本当に沢山の可能性を秘めているのが伺えます。これからが楽しみです！

書込番号：14844074

チップ性能

[1000M]

初めての投稿です、宜しくお願い致します。
現在D60のＷレンズキットを愛用している初心者なんですが、値が下がってきたD7000を購入する
べきか新型？を待つべきかで毎日悩んでおります。そこで初心者なりの質問なのですがご伝授
頂ければ幸いです。
よくネット上でお見かけするのが「画素数はこれ以上上げないでほしい」とのコメントです。
素人なりに調べるのですが決定的なその理由が分からないんです。画像処理に時間がかかる？
のかレンズにもそれなりの実力が求められる？為なのか、、、。
それと次期モデルは当然expeed3が搭載されると思うんですが、新しいチップ＝綺麗と考える
のは間違いなのでしょうか。２よりも３は処理スピードが20倍以上速いとか聞くとですね、
パソコンの様に考えてしまい「これは絶対ニューモデルを待った方がいいのでは」と思って
しまいます。でも先ほど別の機種ページを見ていますとD7000のセンサーは色がニュートラルで出来の
良いセンサーだとのコメントを見かけました。でもこんな意見を見るのは初めてじゃなくてですね、
いろんなＨＰでも見かけますのでその度に迷ってしまいます。
どちらにしても近々発表のモデル（D400？）は当分高値だと思いますからとても手が出せないと
思うのですが、じゃあ予算10万出すならD7000よりexpeed3搭載のD3200を選ぶべきと思ったり、、、。
ちなみにどうしてD7000が欲しいと思ったのかなんですが、水準器が魅力だったんです（笑）
私はいつも微妙に傾いた画像になってしまう事が多いんですが、でもこれってそこまで精密な
水準器じゃないんでしょうか。
すいません、もちろん欲しい理由は他にも沢山有るんですけどね。あのガッチリした手触りも
凄く気に入っていますし、シャッター音も良いですよね。D3200の音は、う〜ん、、、。
悩んでいる事を思いつくまま書いてしまいましたけど宜しくお願い致します。

書込番号：14821726

[お金はないけど買い物好き]

1000Mさんこんばんは。
画素数は以前どなたかが、畑の広さと人参の数を例にご説明されていたのがわかりやすかったですね。どこの板だったか・・・見つけられませんでした。
あとで、詳しい方からわかりやすく説明いただけると思います。

Ｄ７０００とＤ３２００なら僕だったらＤ７０００がいいかな。
やっぱり、中級機という安心感とか、持っているという満足感や見栄が第一（笑）
入門機を持って運動会などいくと周りのお父さんが持っているＤ９０がうらやましくてしょうがなくて、Ｄ７０００を買いました^^

そして使いやすさ（操作性）が第二、これはかなりの違いですね。僕のような素人には、特に撮影を楽しむにはとても重要でした。

また、以前Ｄ５０００と２台体制でいたら、Ｄ５０００を持った時の軽さがかえって使いにくかったですで。　僕のような素人は、多少重いくらいが安定して写真が撮れます。

あとは水準器ですが、僕もよく傾いた写真を撮ってしまいます。なので、格子線が出るように設定してます。これだけでずいぶん変わりました。
あとは、付属ソフトやカメラ本体で傾きの修正もできますね。

それと、画素数が増えるとデータ容量も大きくなるので、それなりのＳＤや、ＰＣ、ＨＤＤなども必要になってくると思います。

たくさん悩んでください！
（僕は機種選びより、奥さんの説得の方が悩みました・・・）

書込番号：14821943

[robot2]

D7000 は、価格.com の周期価格が138000円しましたが、現在は値上がり傾向ですがそれでも45.7％値下がりしています。
欲しいので有ればお買い得です。

次機種を待つかですが、2010年10月の発売ですからぼつぼつ後継機の発表が有りそうな時期にになって来ましたね。
D60をお持ちだし、後継機を見てから決められたらどうでしょうか。

書込番号：14821982

[robot2]

訂正
D7000 は、価格.com の初期価格が138000円しましたが、

書込番号：14821995

[しまんちゅー]

デジタルモノは、あとから発売されたモノの方が、
高性能と考えて、まず間違いないと思います。

ですから、Expeed2よりは、Expeed3を搭載された機種から選ぶ、
その図式で間違いはないと思います。

ただ、画素数に関しては、
高画素ほど、画像がよいとは限りません。

画素数が多いほど、細かいところまでシビアになります。
となると、廉価なボディに高画素撮像子を搭載すると、
どうしても細かい部分にアラが見えてきてしまいます。

もちろん、高画素機ほど、
解像度の高いレンズを必要とします。

要はバランスですね。
しっかりしたボディに高画素撮像子、
もしくは、廉価なボディにほどほどな画素撮像子、
が、イチバンバランスがよいことになります。

あとは、ボディの剛性、メカの信頼性・・・
決定的な1枚が確実に撮れることに対して、
どこまで投資ができるか･･･になるでしょう。

まだ、詳細なスペックも発表されていない機種を云々するのは難しいですが、
これから発売されるなら、間違いなくExpeed3が搭載されてくることが、
容易に予想できます。
あとは、ボディと画素数の関係。
D800クラスのボディに、2400万画素なら、買いでしょう。
D5000クラスのボディに2400万画素だと、D3200とあまり変わらないかもしれません。
D7000クラスのボディだったら･･･難しい選択になりますね。
たぶん、買いだと思います。
しかし、レンズを選ぶことになると思います。

個人的な感想では、D4のバランス、最高です。

書込番号：14822066

[kyo-ta041]

1000Mさん、こんばんは。
まず第一にD7000が気に入ったカメラで、このカメラなら色々撮りたいとお思いならば、予算が許せば買いだと思います。
事実良いカメラだと多くの方が愛用されています。
色々撮って、気に入った写真が撮れることが一番とお考えなら何枚も構図や設定を変えながら楽しんで撮れるカメラを使う事が実は一番大事だと思います。

一方新しい物が良いという事もデジタルの分では真理で、より良い処理を出来るようにチップセットは改良されていると思います。

画素数の話は少し複雑でD60とD7000ではCCDとCMOSというように撮像系の構造が変わっています。
D40やD60も持っているのですが、独特の深みのある諧調が魅力です。
D7000の様にCMOS構造なら撮像面積辺りの画素数が高い方が高解像度でしょう。
ただ、1撮像回路の進化が画素数の増加より勝っていない時にノイズが増える等の事が発生すると思います。
D7000の撮像素子は画素数の向上とノイズの増加を上手く処理した素子と思われ、使ってらっしゃる方の評価も高いものです。

D3200も魅力的なカメラと感じておりますが、全ての新しいものが全ての項目で上回る訳ではないと思います。もしかすると数世代後にはD3200相当の画素数でD7000を上回る特性の撮像素子を搭載しているかも知れません。

色々と書いてしまいましたが、記録という事では優れた撮像素子と処理系がある方が優れたデータかも知れません。
ただ、気に入る写真は反復と工夫とその気にさせるカメラがもたらしてくれる物だと感じています。

いずれのカメラも良いのでしょうが、1000Mさんに一番合うカメラはその気にさせてくれるカメラではないかと思います。
因みにD60も良いところの多いカメラですよ。

長文失礼しました。
良い買い物を。

書込番号：14822144

[ニコイッチー]

1000Mさんこんばんみー♪
D60WZいいっすよね〜
D60WZからD7000買い増ししたらD7000使いこなせませんorz
AF点数が増えたのに中央一点です(^_^;)
自分にはD60WZのが合ってるんじゃないかといまさらながら
でも縦グリ付けてかっこいいし、連射も気持ちいいし高感度強いのでD7000気に入っています
ピーカンの日はD60のが散歩にいいです
それ以外はD7000ですが
35mmf1.8や40mmf2.8マクロを付けるとD60でもかなり良いです

画素数多いとPCも高性能にしないと遅いらしいですからD7000でいいんじゃないですかね♪

書込番号：14822308

[Frank.Flanker]

画素数が多くなればそれに伴い高スペックのＰＣも必要になりますし、メモリーカードも高速で大容量のカードが必要になるのは当然です
でも、画素数を上げないで欲しいと書き込む人の理由は下記の理由でしょう

撮像素子のサイズはFX機やDX機でそれぞれ決まってますから撮像素子のサイズが変わらないのに画素数が上がるということは画素ピッチが小さくなることに繋がります
要するに１画素当たりのサイズが小さくなるから１画素当たりの光の受け取る量が少なくなりダイナミックレンジや高感度性能が悪くなる

大抵の人はプリントしても四つ切程度でしょうから、これ以上画素数をあげてもメリットは少ないし、技術が進歩して本来はもっと高感度性能が良くなる所を高画素化したことによってそのメリットが出ず相殺されてしまう

書込番号：14822382

[infomax]

キットレンズだけなんてボディーが可哀想
単焦点のレンズを購入してから考えれば

書込番号：14822421　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000328868.K0000302704

現在のデジ一（フルサイズ）のフラッグシップは16ＭＰ〜18ＭＰのようです。

書込番号：14822558

[うさらネット]

D7000/D3200等を使っています。単純に、普通に写真を撮るのにはD7000で良いです。

D3200は、とにかく高画素必要という用途に、三脚やレンズを合わせて使えば真価を発揮します。
ただ、明らかにF10で高画素弊害の小絞りボケも出ますので、使い方には経験とかも必要で、
エントリモデルボディではありますが、扱いには気遣いが必要です。

ボディのできは、D7000が大きく勝っています。
Expeed2/Expeed3の差は大きいものではありません。

少し前のボーナス期が買い時でしたが。VR18-105LKの方が良いかもですね。

書込番号：14822925

[rizing]

D7000とD3100を使用しています。
私個人的にはD7000とD3200でしたらD7000をおすすめします。
確かに高画素のD3200魅力的ですよね!!
しかし写真はデータで保管しますか？印刷しますか？
L版で印刷するならD7000でも有り余る画素数があります。
データで保管するにしてもPCの壁紙程度でしたらD7000で十分です。
それでも「画素数だ!!」「Expeed3だ!!」とおっしゃるならDXシリーズはやめてFXシリーズのD800にすべきです。

また私がD7000をお勧めする個人的理由は以下の通りです。
１、バッテリーの持ちがかなりいい
２、子供の運動会などでバッテリーが心配な時は「MB-D11」が使える。
３、SDカードのダブルスロットは何かと便利です。

また、お恥ずかしい話ですが 以前夜景を撮っていた時に車止めにつまずいてカメラを地面に落としてしまいました。
幸いマグネシウム合金ということもあり本体はかする程度の傷でレンズには異常はありませんでした。
D3100のプラボディだったら割れていただろうな〜と思うとぞっとします。
長々とすみません。

書込番号：14823412

[alfread]

カメラの性能は上級機ほど高性能です。描写やオート機能は新型機ほど高性能です。
発売時期が異なるため、どちらを重視するかで選んでください。
カメラの形状や重量については、手の大きさも体力も人それぞれですので、どちらが良いとは言えません。

2400万画素と1600万画素については、A3ノビ判にプリントして L判並みの距離でよく観察すれば
違いを感じられるかもしれません。
A1判以上になると、もう少し違いが分かりやすくなるでしょう。
ただし、一般的には大判プリントほど鑑賞距離を取りますので、
600万画素をA3ノビ判にプリントしたものでさえ大きな不満を感じないと思います。

画素数の多さを解像に最大限に生かそうとすれば、ぶれに対して神経質に撮影しなければなりません。
三脚を使っていても安心できませんし、レンズにも高い解像性能が求められます。
悪条件下で手抜き撮影すれば、斜め線のギザギザ（ジャギー）低減とベイヤー配列の弱点
（ベイヤー2400万画素のRAWから作る600万画素とベイヤー600万画素のRAWから作る600万画素では前者ほど高解像）
改善しか見込めません。

技術は進歩しますので、私は、ダイナミックレンジ、色分離、高感度画質が旧型の性能を維持していれば、
画素数は増えても良いと考えます。

腰をすえて風景を高解像に撮るなら D3200、それ以外では D7000 じゃないでしょうか？

書込番号：14823414

[ムアディブ]

高画素化の弊害は、SN比が悪化することです。

画素面積に比例して信号は低くなりますから、高画素化すればするほどノイズに埋もれることになります。

そして、SN比が悪化するということは、低ISOでの撮影でも影の部分の画質が下がったり、黒つぶれを持ち上げる時のキャパがなかったりという弊害も出てきます。現状の技術では16MPくらいがバランスいいと思います。(多層センサーがうまく機能したらまた変わるかもしれません)

なんたらエンジンってのは、画像処理を行うプロセッサの話なので、センサーで失った情報を再現したりはできません。誤魔化し方が段々高度になるだけ。つまり、妥当な処理に近づいていくってだけです。
おまけにJPEGにしか効かないし、PCでやる処理に勝てるはずもなく、そんなものに価値はないかと。

D3200はD7000に比較すると暗所性能が明らかに低いので、カタログスペックに弱い初心者向きでしょう。買い換え需要を満たすような機種じゃないと思いますよ。

まぁ自分の目で見たものが信じられなくて、他人に聞かなきゃわからないようならD3200買っておいたほうが幸せなのかもしれませんが。

書込番号：14823582

[ムアディブ]

書くの忘れてた、、、連投スイマセン

16MPと24MPの差は、面積比1.5倍 (0.5段) ですが、直線の解像度にすれば+20%に過ぎません。

+20%になった程度で、急に三脚が必須になったり高級レンズが必須になったり撮影が難しくなるなんてことが起きるはずが無いです。

しかも、鑑賞サイズは解像度によって変わるわけではないから、レンズや撮影方法が一切替わらなくても弊害があったりするわけじゃないです。

でも、キットレンズで違いが出るかというわれたら、甚だ疑問と言わざるをえないですね。

書込番号：14823604

[＃４００１]

こんにちは♪

>よくネット上でお見かけするのが「画素数はこれ以上上げないでほしい」とのコメントです。

確かに・・・
画素数が多くなるほど・・・「解像度」が上がって、高精細な画像が得られる事は確かなんですが・・・

一方で・・・撮像素子の面積が同じで、画素数が増えると・・・一画素あたりの集光面積が減るわけで。。。
画素をバケツに置き換えて考えれば・・・一杯のバケツで汲める水の量が減るって事です。

つまり・・・光の「情報量」が減る
＝色の情報、明るさの情報・・・が乏しくなる＝不正確（不鮮明）になる。。。と言う事を意味します（＾＾；；；
例えば・・・
1つの画素が・・・余りにも光の情報が少なすぎて、色が良く分からない・・・と判断したとします。
そーすると・・・隣の画素君に「お前はドーよ？」と聞くわけです（笑
隣の画素君も・・・「いや〜俺も良く分かんないっスよ？」・・・
と言う事で、さらに隣の画素さんに聞くわけです。。。
すると画素さんが「私は緑よ♪」・・・って答えると。。。
その前の二人の画素君も・・・「んじゃ、俺らも画素さんと同じ緑で良いや♪」となるわけです（＾＾；；；
ホントは、その画素君たちは、画素さんよりも、チョット深い緑色を再現しなければならないわけで・・・
色再現やグラデーション・・・あるいは輪郭と言う物に影響が出ます。

それから・・・バケツが小っちゃいですから・・・逆に光の量が多すぎると、直ぐにオーバーフローする。。。
つまり、白飛びしたり・・・黒つぶれしやすくなる＝ダイナミックレンジが狭くなる。。。

もう一つ・・・オーディオの好きな人ならピン！とくると思いますが・・・
S/N比が悪くなる。。。
マイクから・・・小さな音を拾って・・・アンプで増幅（ゲイン）して音を大きくすると。。。
「サーっ」と言う「ノイズ」が大きく聞こえる。。。
写真も・・・光を増幅器でゲインして画像を生成するので・・・
光の情報量が少ないと・・・ゲインが大きくなるので・・・「ノイズ」が増える。。。

コレが「画素」と「画質」の根本的な「理屈」になります。

高画素化すれば・・・理論上、解像度は上がるけど・・・1画素あたりの集光面積が減るので1画素単位での「解像感」が悪くなる可能性がある。
低画素化すれば・・・理論上、解像度が落ちて「精細感」は落ちるけど・・・1画素単位の情報量は増えるので、色再現やダイナミックレンジ、ISO感度ノイズには有利になる可能性がある。
※同じ技術レベルで開発した場合。

この様に・・・アッチを立てれば、コッチが立たず・・・と言う事です（＾＾；；；

なので・・・いたずらに「高画素化」すれば・・・
色再現やダイナミックレンジ・・・ISO感度ノイズの技術レベルが付いてこれずに・・・かえって画質劣化を招く可能性があることを皆さん危惧している訳。。。

同じ画素数を維持して・・・色再現やダイナミックレンジ・・・ISO感度ノイズの技術レベルだけUPすれば、TOTAL画質は向上するだろう？？・・・と考えているわけです。

書込番号：14823635

[kyonki]

1600万画素でもかなりの高画素ですよ（笑）
ちょっと気を抜くと手ぶれの気になる写真が量産されます。それにレンズのピント精度もよく分ります。

APS-Cだと1200万〜1400万画素がベストではないかと思っています。APS-Cで2400万画素なんて到底私には使い込なす自信はないですね。

書込番号：14823783

[山田社長]

近い内に発表される可能性が高いのはD400ではなくD600ではないでしょうか？
EXPEED2、3に拘るよりも、思い切って廉価FX機D600狙いというのもアリだと思います。D7000ではiso3200までは実用的に使えると感じていますが、D600では2400万画素といえどフルサイズセンサーですので同感度で低ノイズが期待できます。
D7000とD3200の違いは画素数だけではありません。
RAW撮り常用ならダブルスロットのD7000の方が圧倒的に使い易いですし、連写速度もD7000。フォーカスポイントなどもD3200とは訳が違います。
人それぞれに機種を選ぶポイントや目的が違います。
何を基準にしてカメラを選ぶのかを再考してみることをオススメします。

イベントなど一発勝負で本気で撮影していて悔しい結果で終わった事などありませんか？
一つのカメラを使い倒し、その機種で限界を感じた部分(機能や性能)のスペックアップしていけば満足の得られる機種選びになると思います。

書込番号：14824262　スマートフォンサイトからの書き込み

[1000M]

ニコンと言えば戦艦大和。大和の守護神を標準レンズで。	タムロンで。こんな所にも出かけます。	京都の下鴨神社。タムロンです。	初めての三脚撮影。

あの、、、皆さん本当に沢山の書き込み有難うございます。
こんなに沢山の方から丁寧な御説明を戴けるとは思っていませんでしたので感激しております。
お一人おひとりにレスを書けず申し訳ありません。こんな素人の私でも分かりやすく言葉を
選んで説明して戴き本当にありがたいです。

普段どんなモノを撮っているのかなど何も書いておりませんでしたので愚作ですが画像を
貼っておきますね。子供らも大きくなりましたので人物はほとんど撮りません。どうして
買い替えを考えたかと言いますと、子供らの卒業式で薄暗い体育館ではまったく思い通りの
写真が撮れなかった事がきっかけです。間接照明の部屋などでも三脚が必要と思ってしまい、
それで今年タムロンのｆ2.8レンズを衝動買いしました。ｆ値が小さい程明るいレンズだと
思い込んでの選択なんですが、これはこれで暗い場所でも綺麗に撮れるなと喜んでます。
http://kakaku.com/item/K0000056127/
でも最近、三脚を使っての夜景や夕焼けなどの撮影が楽しくなりまして、それでちょっと
ボディを買い換えてみたいなと思った次第です。

それで皆さんのご説明を読ませて頂いた結論なのですが、画素数に対する信仰心？は完全に
無くなりましてD7000にしようと思います。実は今日もヨドバシカメラで触ってきたのですが、
あのガッチリ感にあらためて魅了されました。ただお値段が103000円でポイント10％。
出来れば予算10万以内でｆ1.8の単焦点レンズも欲しいな〜と思っていますので、ネットでの
最安値店を考えようかと思案中です。

書込番号：14825183

[rizing]

良いご判断です.スレ主さん。
同じD7000ユーザーとして楽しんで写真を撮りましょう。
ただ、D7000クラスの一眼は(もう触ったならご存じでしょうが・・)
とにかく重たいです。
そこで気をつけなくてはならないのが「レンズ側のマウント部」です。
スレ主さんはレンズは手持ちのWズームキットになさるのですか？
NikonのDXレンズはマウント部がプラ製の製品があります。
私もD7000にはマウント部がプラ製のレンズを使っています。
昨日カメラバックの中ではなくクッションなしのリュックに入れていたらマウント部がいつの間にか折れていました(3つのツメのうち2つ破損)。
たぶん本体が重くちょっとした衝撃で簡単にマウント部が折れたのだと思います。
レンズをつけっぱなしにしていた私が悪いんですけどね・・・・
幸いプラモ作成で培った技術と瞬間接着剤で見事に修理できました。(笑)
なのでカメラ本体は丈夫でもレンズ側が丈夫でなければ結果、泣くことになります。なので比較的丈夫なFXレンズをおすすめします。
一応DXシリーズ一眼を扱う私の経験です。
余計なお節介のようで申し訳ありません。

書込番号：14825745

[rizing]

付け足しです。
f1.8の単焦点レンズとは「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」のことでよろしいですかね？
このレンズはマウント部が金属なので私のような苦い経験はしないと思います。
夕焼けや夜景となりますと足元がはっきりと分からなくなります。
前にも書きましたがくれぐれもつまずいてカメラを落とさないように気をつけてくださいね。(笑)

書込番号：14825842

カラーマネージメントが適切なネットプリント屋さん

[usagi-niko-niko]

連続で質問で申し訳有りません。
ネットプリントに関してなのですが、カラーマネージメントがきちんと出来てるネットプリント屋さんを教えて下さい。つまり画像データーの色を正確にプリントしてくれるプリント屋さんです（液晶で見た色とのマッチングではないので、キャリブレーションは関係有りません）。
私が知っているのは北海道の業者さんなのですが、基本料が少し高めなので、こまめにプリントする自分としてはキツいんです（＞＜）。

ちなみにフジやキタムラは既に調査済みです・・・ｗ

情報提供を宜しくお願いします。

書込番号：14793345

[robot2]

こんにちは
ここの、匠プリントは良いですよ。
普通のも、一度試されると良いです（無調整プリントを依頼）。
http://onlinelab.jp/index.php
匠プリント+（依頼には手順が有ります）。
http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php

書込番号：14793414

[alfread]

「ネットプリント　カラーマネージメント」で検索して、まともなことを書いてある店を何箇所か選定して、
同じ条件で数点ずつプリントして比較評価するしかないんじゃないでしょうか？

プリント用紙や梱包、実際の対応については実際に注文しないと分かりませんから、
店の選定に掛けるコストはケチらない方が良いと思います。

書込番号：14794374

[Lanza and X-Trail]

大阪で一軒だけまともなプリント屋さんを知っています。

おもひで工房

http://omohide.p-kit.com/

書込番号：14816054

[usagi-niko-niko]

こんにちは。皆さんご返信ありがとうございます！

robot2 さん
情報ありがとうございます。ここのラボだと、KG版の様な小さいサイズだと、「匠プリント＋」ではない通常プリントになるため、一括で自動補正されてしまうようですσ(^_^;。実際に注文してみましたが、ちょっとキツいですね。でも作品で大きいのを作る場合には凄く色々なサービスがあって良いと思いました。ありがとうございます。

alfread さん
アドバイスありがとうございます。確かに、実際に足（？）で探すのが一番ですよね。私もだいぶ挑戦してみたのですが、ネットの世界は広いので、もっと良いところが有るのかも？と思って書き込みしました。意外とレス数が延びませんでしたねσ(^_^;。みんな良いプリンターでお家プリントなのかな？

Lanza and X-Trail さん
情報ありがとうございます。送料が少しだけ高め（メール便で２００円）ですが、一度試してみようと思います。結果はまた後日書き込みますね。

ちなみに写真のダイヤさんは色合い的にも金額的にも良かったです(^_^)/。

書込番号：14816222

[usagi-niko-niko]

みなさんこんにちは。先日はお世話になりました。
今回はネットプリントとは関係ないのですが、プリントしたものと、D7000の液晶との色の違いを自分なりに数値化してたので、それを発表させて下さい。そしてみなさんのD7000の液晶上でも同じなのか教えて下さい。

私はその後、結局富士フイルムなどを含めた数社でプリントを行い、そのプリント結果と、D7000の液晶上で見た色温度の差についてしらべてみました。その結果、どうもD7000の液晶上では画像はだいぶ青みがかって表示されていることが分かりました。たとえば、プリントした状態で適切な色合いの写真が出来た場合、その画像データーを見ると5560Kとなっています。で、D7000の液晶上で、このプリントした写真と同じ色のデーターを作ろうとすると、6670Kまで数値を上げないと、写真の色と同じにならないことが分かりました（ちなみに写真は東芝の高演色蛍光灯を使用しています）。
これをミレッド化しますと、大体33ミレッドの差があります。これはD7000内のRAW現像ソフト上でいうと、ホワイトバランスを５クリックほどずらした状態の色になります（たとえば、液晶上で、オートホワイトバランスで撮影した状態が気に入った場合は、プリントでそれと同じ色を出すためには、5クリック分くらい青い方向（左向き）にシフトする必要が有ります。

と、こんなバカなことを調べてみました。こんなに液晶との色が違うのって故障でしょうか？こんなものかな？

書込番号：14842355

[もとラボマン ２]

usagi-niko-nikoさん　こんばんは

プリント自体　補正無しでも　プリンターの設定で微妙に変りますし　補正お任せでは　プリントの色変ります　それに　カメラの背面液晶はキャリブレーション取られていませんので　これらを比べて　色が違っても　しょうがない様な気がしますし　この比較では　カメラの背面液晶が故障とかの　判断は出来ないような気がします。

書込番号：14843271

D7000 or D300s or 60D or kissx6

[pin08]

すみません。購入機種で迷っています。

キタムラを２店舗回って店員さんに話を聞いたのですが
当たりが悪かったのか全く決め手になる話が無く
余計に迷ってしまったので率直なご意見を伺いたく質問させていただきました。

Ｄ70が発売された時にデジ一デビューし数年素人撮影を楽しみましたが、
家族全員扱いが雑で不具合が出てからもう数年ゴミ状態で眠ってます。
レンズは安価な物が３〜４本。こちらも全くメンテなく埃かぶってます。

こんなカメラを扱う資格が無いと言われそうな私（家族）ですが、
ドッグスポーツという犬の競技の写真を撮りたくて
（最近教室に通い出し、教室の人に撮ってもらった写真がカッコ良かったので）
またデジ一を・・・と思いました。

色々調べてタイトルの４機種の中で選ぶのがいいのかな？と思ったのですが、
正直カメラの事はほぼ無知なので、何がいいのか解りません。
必要なのは動きの速い一瞬のモノを撮影したいので、
ＡＦの速さと焦点数なのかな？と思ってます（レンズのことはさておき）


Ｄ70を持っていたので、ニコンは馴染みがあるから
同じメーカーがいいのかな？と、思い選んだのはこの２機種。
Ｄ7000よりは中級機Ｄ300ｓ？でも中古の状態の良いＤ300ｓを探す自信もない。
撮ってもらった人のカメラは60Ｄで「犬撮るならキャノンだよ」と、教えてもらったので、
60Ｄ？でも新しく出たｘ6の方が性能は一緒で小型？

これをキタムラでどれが一番自分に合うのか絞りたかったのですが、
１店舗目
レンズがあるなら（保存状態が悪いのも話したけどそのまま使えると言われました）
ニコンですね。Ｄ300ｓは中古しかないからＤ7000がいいですよと言われ。。。
２店舗目
ＡＦも速くて性能の良い一番最新？のｘ6がいいですよ。レンズは18-200１本で済むと言われ。。。

正直何を買えば自分の撮りたいものにいいのか全く分からなくなってしまっていて。。。

どうか、バカと笑わず動きの速い犬の撮影（屋外・望遠メイン）に一番向いてる機種を
教えていただけますようお願いいたします。

長文ですみません。

書込番号：14830332

[Frank.Flanker]

1店目、2店目どちらもキタムラですか？
正直言って1店舗目は順当な回答ですが、2店舗目は的外れな回答ですからこの2店舗目から買うのは止めた方が無難かも

持っているレンズに関しては保存状態が悪くてカビが生えているとか作動しないとかいうのなら使えませんが、単にホコリかぶっているだけならチョコチョコっと清掃すれば問題はないかと思います
レンズ資産を生かすとしたらカメラはニコンならD300sがベターですが、新品で手に入らないのならD7000が良いかと思います
また、キヤノンならAFの精度、追従性、連写などを考えると60Dではなく7Dがベストです
動体撮影に関しては7DならD7000よりも上ですが、60Dを選ぶ位ならD7000にされておく方が良いように思います

書込番号：14830388

[高山巌]

こんにちは

CANONユーザーなので、もしCANONでなら・・・

>60Ｄ？でも新しく出たｘ6の方が性能は一緒で小型？
>動きの速い犬の撮影

X6の方が60Dよりレリーズタイムラグが遅く、おまけに連続撮影可能枚数も少ないので、この2機種で動きもの撮影なら60Dが良いでしょう。　それよりAPS-C機で速い動きものの撮影なら、CANONで選ぶなら、やはり7Dにしておくのが一番安心です。　画質はあまり変りませんが、ファインダーの見やすさ、AFの食いつき、連写速度、耐久性等、性能的には全てが上ですから。8月に大幅に機能向上される無料ファームアップも行われます。レンズはEF70-200F4 L IS あたりがAFも速くて便利でしょう。

ちなみにNikonでAPS-C機なら・・・自分ならD7000ですね。格的にはD300Sや7Dよりひとつ落ちますが、入手のし易さ等、現実的にはこれがベターじゃないでしょうか。

書込番号：14830417

[ブラックモンスター]

今までの資産を有効活用するためにもD7000でしょう。
ドックランならレンズはVR70-200mm
http://kakaku.com/item/K0000049476/
これが一押しだと思います。
予算オーバーならD7000＋シグマの70-200mmですね。
http://kakaku.com/item/K0000140428/

書込番号：14830851

[オミナリオ]

何を買ったとしても一定の技術がないと決して満足のいくものは撮れない対象だと思います。
しかし逆に言えば、一定の技術があればどれでも「ある程度」までは撮れるという事でもあります。

多点AFやより高性能なレンズ群というのはその上での＋αの話。

そのあたりをわかってないと、次々「より高性能なもの」に買い換えたくなったり
諦めてD70の二の舞になるのではないでしょうか。

とりあえずメーカーにこだわりがなければ、一番安いものを選んでいいと思いますが･･･
KissX5とかWズームで6万くらいまで下がってますよ。

書込番号：14830900

[kyonki]

＞最近教室に通い出し、教室の人に撮ってもらった写真がカッコ良かったので

どうしてこの方に聞かないの？
身近な人に相談に乗ってもらうのが一番です。撮影環境やスレ主さんの腕前や要望はここでははっきりと分かりませんので。

書込番号：14830968

[esuqu1]

D7000.単焦点58mm	G2.単焦点20mm	G2.単焦点20mm

オミナリオさんと私もある程度一緒ですね^^

>数年ゴミ状態で眠ってます。
>レンズは安価な物が３〜４本。こちらも全くメンテなく埃かぶってます

失礼な話かもしれませんが、今までのカメラに対する集中度が今ひとつに思え
きっと現行、また最新機種を手にされても、カメラ能力を使いこなすの
だいぶ時間かかってしまうように思えてなりません(^^;

ある程度はカメラの技術進歩で撮れる絵がレベルアップするとは思いますが
絞り優先、シャッター優先での撮影をこなせるようにならないと、カメラの
本来の性能を引き出し辛いかもしれませんね^^

そういう意味では、感覚で液晶を見ながらタッチパネルで撮影できる
kissX6iなんてのは、そういう人向きに考えられたりしているのじゃないのしょうかね。

いま手持ちの4本もあるレンズがなにか解かりませんが、
とんでもないレンズをお持ちかもしれませんし、ニコンに対する詳しいお薦めは出来ませんが、
直感的に物を言わせて頂くと、

ミラーレス一眼、例えばビデオも撮れるパナソニックのGH2とか、G、GFシリーズなんか
軽量でいつも持ち歩くにはいいのじゃないでしょうかね。
写りなんて、今のD7000や60Dなんかとそう変りませんよ(^^;

タッチパネルでＡＦが追いかけてくれて、ズームレンズは安価で高倍率。
その気になれば、高級単焦点レンズ、高性能レンズも次々に出すパナソニックスいいですね。
アダプタを介せばいまの手持ち、ニコンレンズも使える技もマイクロフォーサーズならでわ。
部屋撮りも気軽に出来るしいい事だらけのような気がしてならないのですが･･･(^^;


普段持ち歩ける軽量カメラの方がよくありませんか？
ちなみに私もD700,D7000使ってますが、パナソニックのG2で20mmf/1.7の組み合わせ、
すっごく使いやすいです！(^^)
バリアングル液晶、タッチパナルってほんと撮影するの楽ですよね（笑）

重たいカメラにレンズもって必死にファインダー覗くスタイルもいいけど、
この軽さとライト感覚、なのに写りはD7000と差がない･･･どーしましょ（笑）


身の回りに聞ける方いる環境であれば、その方にきちんと聞いた方がいいですよ^^
いかんせん、ここではあなたの持ち物、スタイルがはっきり解かりませんから。

書込番号：14831123

[kawase302]

ソニーの５７か７７。
連写速度がすさまじいです。
ボディ手振れなので、安い望遠でも手振れOK。

書込番号：14832041

[オリオ65年製]

こんばんわ。初カキコです。宜しくお願いします。
僕は1年半前に　何も判らないままD7000を買い、ひたすら愛犬を撮り続けています。

ヘタな鉄砲、数撃てば方式かもしれませんが　兎に角　楽しく撮影しております。

スレ主様の撮りたいドッグスポーツはよく分かりませんがワンコ撮りのためにD7000を買った僕としてはお勧めだと思っておりますのでD7000一押しです！

書込番号：14833367

[pin08]

沢山の方にご返信頂いてありがとうございます。

厳しいご意見もおっしゃる通りとも思います。

Ｄ70は父が当時のブーム？で衝動買いしてきたもので、
家族が自由に使える共有物でした。誰もカメラの知識もなく
コンデジと同じように使用していたので、今回購入を意識するまで除湿する、
埃を避けるなどの管理が必要だったことも知りませんでした。
コンデジと同じ感覚でしたので、故障したらそれぞれが持つコンデジで用を足す形に。

今回購入を意識して初めてデジ一って難しい機械なのだと知った次第です。

60Ｄをお持ちの方にも色々聞きました。
キャノンお勧めだったので、60Ｄを勧められました。
ただ、レンズがあるならニコンの方がとりあえずボディだけ買えば
練習出来るからいいんじゃない？とも。
古い？レンズを使えるのがＤ7000かＤ300ｓとも教えてもらい
現在の機種の中で迷う形になっています。

機械には弱い方ですし、正直使いこなせるのかも解りません。
簡単に望む写真が撮れない事も教えてもらいましたので、
挫折するかもしれません。

でも、数年前に亡くした愛犬の写真が少なかったので
今いる子の写真をたくさん残したいと思っていたら
素敵な写真をもらったので、一気に購入欲に火が付いたところです。
頑張って素敵な写真を撮ってみたいと思っています。

素人の無知な質問にも親切にお答えいただきありがとうございました。
皆さんのご意見から購入するならＤ7000なのかな？と思っています。

今すぐ購入するのは私にはお勉強不足かもしれませんので、
もう少し色々カメラの基礎を調べてみようと思います。

回答いただいた皆さん。ありがとうございました。

書込番号：14833887

[kyo-ta041]

pin08さん、こんばんは。
今回相談されたのはご自分のカメラとして何がいいのかをアドバイスが欲しくて書かれたのだと思います。
今度のカメラは誰の思いもなかったものではないのですから工夫も努力もされるのでしょう。
何より撮りたいイメージがあるのでしたら後は工夫と足らない部分を買って反復ですね。

ボディはD7000DでもD300sや7Dでも気に入った方で。
買って、沢山撮ってみればお気に入りが撮れてたりもすると思います。
高いですが70-200 f2.8辺りもあれば早道でしょう。

良き写真を。

書込番号：14834179　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズが問題ないのであればD7000。
レンズに問題ありならD7000かキヤノンの7Dか60D

X6は、エントリー機ですので他のものと操作性が劣るかと思います。


持った感じや、操作性、ファインダーから覗いた感じなど確認し
気に入ったもので良いかと思います。

あとレンズですが、18-200などの高倍率はAFスピードや画質が劣ると言われています。
高倍率は1本で済ませるには便利なレンズだと思いますが、
万能レンズではありません。
ただ、高倍率レンズの中でニコンの18-300の評価は良いようですね。

私なら70-300クラスのレンズで十分と思いますが。

参考になるかわかりませんが
D7000とタムロンの70-300(A005)のものをUPしますね。

書込番号：14834458

[kyonki]

スレ主さん

一応、動体撮影をよくするので書かせてもらいます。

動体撮影に必要なボディ性能は、AF追従性能に多点AFそれから連写速度。
どなたかが液晶タッチパネルのLVで撮ればいいと仰っていましたが、そんなコンデジで撮れるほどドッグスポーツは甘くはありません。シャッタータイムラグの少ないOVFの一眼レフであることは当然です。また、ソニーαは連写が速いだけで仕組み自体はコンデジと変わらないので動体撮影には向きません。

次に大事なのはレンズです。
レンズは兎に角AF速度の速いものでないと話しになりません。ボディよりもレンズ性能のほうが重要といえるでしょう。
廉価望遠、例えばVR70-300やタム70-300VCではかなり厳しいと思われます。
AF爆速といわれる70-200VR�Uかサンヨンかシグマ70-200あたりがお勧めですね。

頑張ってください。

書込番号：14835343

[attyan☆]

候補に挙がった機種は、すべて所有しており、実際使っています^^;

動体撮影となると、やはりキヤノンの方をお勧めしますｗ。


ドッグランは、ほとんど撮影しないのですが、時々、公園で走っているのを撮ったりすると、どういうショットを撮るかにもよりますが、D7000でもかなりいけると思います。ただ、ニコンの場合、望遠系の動体用のレンズが少ないので、後々のことも考えると、キヤノンの方がお勧めです。ニコンの場合、70-200mm F2.8 VR2とか、300mm F4D以上のレンズじゃないとやはり動体は厳しいと思います。

キヤノンですと、70-200mm F4L IS USMでも撮れますし、70-300mmのLレンズでもかなり撮れると思います。200mm F2.8Lとか、レンズの選択枝は望遠系に関しては、充実しています。BODYの方は、7Dがやはり一押しで、60Dでもそこそこはいけると思います。


AFに関しては、D7000の方が、60Dより上という評価をする方が多いですが、望遠系のレンズを装着した場合、ほとんど同等というのが、実際、使ってみての印象です。AFポイントはD7000の方が多いのですが、クロスセンサーの数は同じですし、キヤノンは中央のクロスが強化されているので、実使用ではD7000と60DのAF性能は、そう変わりません。

決定的な瞬間の歩留まりを上げたいなら、やはり7D以上のカメラをお勧めします。7Dに関しては、現在の価格、相当なバーゲンプライスだと思います。


ニコンをこれまでお使いですが、キヤノンの操作系は非常にわかりやすいので、その点でもお勧めしておきます。

書込番号：14835499

[アナログおじさん２００９]

G3	G3	AF-S Nikkor 300mm 1:4D　（既出写真です）	日没後にも・・・ビョーキです(おまけ)

pin08さん、初めまして。

列挙されている機種からということになれば別ですが、上でどなたかが触れているパナソニックのG3にオリンパスの40-150mmを付けて最近散歩に出かけているのですが、パナソニックの話が出ているので、購入間もないのですが個人的な感想を書かせてください。

最近のカメラの進歩は予想以上で、意外と簡単に・・・パナ関係者の皆さん済みません(笑）・・・ファインダーを覗いてAFでシャッターを押しただけで、飛んでいるツバメもとりあえずは、あっさり撮れました(画質については別問題なのでご容赦を）。


というわけで、お気軽記録写真ならパナソニックのGシリーズでもOKかもと言いたいところですが、pin08さんは機種が既に示されている上、コメントを拝読いたしますと、愛おしいものをより美しくというようなスタンスのようですので、ここまで機種をセレクトしていらっしゃるので、最終的にはご自分の目や手（？）で確認し納得されたものを購入されるのがよろしいかと思います。

G3中心の内容なので、D7000のスレッドに書き込むのもどうかとは思いましたが、今までのダンベル代わりにカメラを持つ散歩スタイルからつかの間解放されて、ちょっとのぼせている上、ドッグランの撮影経験もなく、ほとんど亀レス状態ですが、ご容赦を(笑）。

何はともあれ、ご自分の気に入った機種で、愛しいものをぜひより美しく撮影されますように祈念しております。失礼いたしました。

書込番号：14838651

[太呂]

＞色々調べてタイトルの４機種の中で選ぶのがいいのかな？と思ったのですが、

タイトルの４機種は全て優れた機種です。

あとは皆さんがおっしゃる通りチョットいいレンズつければＯＫ。

書込番号：14838803

[pin08]

お礼の書き込み後も親切なアドバイスをたくさん頂き本当に感謝です。

お一人お一人にお礼を申し上げたいところですが
長くなってしまうのでまとめての形をお許しください。

カメラの基礎となるのかは解りませんが、書店でカメラ入門の本を購入。
殆ど用語すら解らずまだちんぷんかんぷんですが・・・
そして新たに３店舗目のキタムラに足を運び店員さんに聞いてみました。
今回の店員さんはとても親切で、全く解らない私でも
なんとなく候補を絞れるところまで説明してくれました。

性能の点では7Ｄだけど、私には大きく重く犬を連れてカメラを持つには
キャパオーバーでしょうとのこと。
選択肢はＤ7000か60Ｄに絞れました。
放置状態のレンズも１本持って行ったので見ていただきましたら
カビは生えていないけど安価レンズなので、このレンズを利用しての
Ｄ7000にこだわる必要はないとのことでした。
２機種ならどちらを選んでもいいけど、店員さんは60Ｄ押しでした。

皆さんにアドバイスを頂いたおかげで漠然と撮りたいという気持ちが
ハッキリ良い写真（自分なりに）を撮りたいに変わりましたので、
もう少ししっかり勉強してから購入し、練習していきたいと思います。

ご回答いただいた皆さん本当にありがとうございました。

また解らないことがあったら素人質問させていただく事もあるかもしれませんが、
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14843106

動画の音声について

[quite]

皆様、

普段この機種で動画を撮ることはないのですが、先ほどたまたま動画を
撮ってみたところ、音声が全く記録されません。再生時にボリュームを最大に
してみても、ノイズばかりです。

録音設定も全て試してみましたが、録音しないという設定以外ではノイズばかり
が録音されてしまいます。

録音設定以外に音声関係の設定項目はありますでしょうか？

それとも故障？

この個体はこれまでも故障が多く（何度かこちらでも相談しましたが）、
AFユニットをはじめ、保証期間内にかなりパーツ交換なども経験しました。

またしても故障でしょうか？あまりにも故障が多かったためか、昨年の12月で
保証は切れたのですが、とりあえず、半年は何か修理箇所以外で故障があっても
無償修理してもらえるというメーカーのお話でした。

しかし、もう7月半ば・・・

どなたか録音設定以外の音声関係の設定項目をご存じでしたらお知らせください。

先日D800の修理でも問題が生じたのですが、いわゆるハズレの個体の場合は
こういうことが続くのでしょうか。

こちらの設定が悪いという期待をしつつ、皆様のアドバイスをお待ちします。

書込番号：14811670

[霧Ｇ☆彡。]

故障と思いますが ・・・

書込番号：14811731　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

霧Ｇ☆彡。さん、

やっぱり故障でしょうかね？

だとすると、質問の内容が変わってしまいますが、この個体はすでに
保証期間内に5回修理しています。仮に有償で修理しても、これが
いわゆるハズレの個体としたら、また別の個所が故障する可能性が高い
のでしょうか？

初めてフォトコンに応募したのがこのカメラ。それで入選することができました。
だから無理して、この機種とバッテリ他も共用できるD800も買ったのですが、
悩むなぁ。

他人が似たような相談をすると、たとえ有償でも愛着があるなら修理すべきとか
回答してしまうのに・・・

書込番号：14811776

[MR-datsun]

動画は
ビデオカメラで撮影しましょう
一挙両得など虫のいい話です
専用マイクより安いカメラなどでいい物は取れません
ピンともあわせにくいです。焦点深度が浅いので使いにくいですよ

書込番号：14811843

[quite]

MR-datsunさん、

ごもっともなご意見です。

その点に異論はありませんが、まずは目の前の難題：果たしてこのD7000を
有償でも修理すべきか？

妻は修理しなきゃ売ることもできないわよ！などとほざいていますが・・・

書込番号：14811882

[マイルドシティ]

ジャンク品扱いでオークションに出してみてはどうですか？

書込番号：14812264

[quite]

マイルドシティさん、

アドバイスありがとうございます。

先ほどマップカメラで見積もりを取ってみましたが、良品で48,000円、不具合ありで
3,000円でした。ついでにニコンのオンライン修理見積もりも試してみましたが、
24,000円弱とのこと。

これまでの経験からいくと、オークションの場合、マップカメラの見積もりの3割増し
くらいで売れましたが、今回の場合はやはり修理する方が得のようです。

ただし、手元のメモによると、昨年暮れの時点でニコンの担当の方が「流動的」に
対応してくださると言っておられました。

これだけ不具合のある個体は製造元にも修理・点検した側にもやはり責任がある
ということを踏まえてのご発言でしょう。

ということで、一度、メーカーに正式な見積もりをお願いしてみます。

冷静に考えて、これでは納得がいきません。D800の修理も納得のいくものでは
ありませんでしたが、信頼してユーザーになったわけですから、もう1度ニコンを
信じてみます。

書込番号：14812484

[quite]

皆様、

当初の質問からそれてはきましたが、メーカーが昨年暮れの時点で全て点検した以上、
私の使い方・設定の誤りという可能性も捨ててはおりません。

メニューの「録音設定」以外でマイクにかかわる設定項目がございましたらご教示
ください。

お願いいたします。

書込番号：14812519

[robot2]

＞メーカーが昨年暮れの時点で全て点検した以上、…　＜
こんばんは
ニコンSCに修理に出して、OKで帰って来て不具合が絶対に無いと言う事は有りません。
最終点検の時には、症状が出ない場合が有りますから、今一度録音機能不良で修理に出されたら良いです。
出来れば、SCに出向かれるのが最良です。
修理完了で、受け取りに行った時にチェックをし、何か有れば質問をされたら良いです。

書込番号：14812817

[霧Ｇ☆彡。]

無償で修理して頂けると思いますよ

購入後、動画を初めて使ったので気がつかなかったのですが・・・

初期不良だったかもしれないのですが

と理由を述べて修理に出しましょう。

修理に出す前に、テストして欲しいのは

外部マイク（外部電源供給タイプ　ME-1など）を付けて音声が録音　できる　できない

を確認してください

もし

録音できるのであれば　内蔵マイクの故障か　ジャックの内部・外部の切替不良

録音できないので　あれば　音声回路の不良

になりますので

その状況を　サービスセンターに伝えることをお勧めします。

書込番号：14812865

[ニコイッチー]

quiteさんお悔やみ申し上げます
動画は自分も試した事がないので不安です((+_+))
でも動画の使い方すら調べてないや(^_^;)
D7000高性能だけに不具合多いんですね
夏場心配になってきた…

書込番号：14813359

[quite]

robot2さん、

ご返信ありがとうございます。これまでの故障はまた別の箇所（撮像素子周りと
AFユニット等）です。たとえば、AFが全く作動しなくなったため、関連ユニット
の全交換等も経験しています。

そういった事情なので、昨年末に電話でニコンに相談したところ、ニコンが
責任を持って点検している以上、半年ほどは他の箇所の故障も流動的に対応して
いただけるというお言葉でした。

ただ、その半年という期限が先月なので頭が痛いところです。

霧Ｇ☆彡。さん、

再度のご返信ありがとうございます。外部マイクを試してみたところ、無事に
音声が録音できました。ニコンにも伝えてみようと思います。

ニコイッチーさん、

僕の個体は特に故障が多いのですが、ニコイッチーさんも保証期間内に使わない
昨日も含めてチェックされる方がよいかもです。

ニコン製品は分かりませんが、オリは日本では1年、EU内だと３年保証だったと
記憶しています。

こういう故障の多い個体にあたってしまうと、1年という保証の期間は短いですね。
決して安い買い物ではないのですから。

書込番号：14814032

[霧Ｇ☆彡。]

保証制度については、日本の技術を確保する為にも

永久保証を実施するべきです。

どうすれば　永久保証のできる　商品を開発できる　か？

日本の商品を購入すれば　高くても　永久保証され

すばらしい　商品であることを　世界に伝え

高くても　売れる　そして　日本が儲かり　国の歳入にもつながり

みなさんも平和に　なり　税金も下がり　・・・・

私の独り言です。

書込番号：14814090

[quite]

霧Ｇ☆彡。さん、

永久保証、大賛成です。

PCのメモリ等では前からよく見かけますが、カメラのようなものにも
導入されるといいですね。修理部品の保有期間等も考えると難しいのかも
しれませんが。

書込番号：14814166

[チームナックス大好き]

ダメ元でメーカと再交渉する価値はあると思います

半年は無償ということですが初めて使用した機能ですので....

そこも伝えるべきです

メーカー側では初期不良が起因するものか使用して故障したものなのか

わかると思いますのでそこで修理するかどうか判断されたらいかがでしょうか？

実家でD80を使っていますが不具合だらけで何回も修理して直ったということが

ありましたので.....

書込番号：14819223

[quite]

チームナックス大好きさん、

アドバイスありがとうございます。今回初めて動画を使ったわけではないのですが、
普段ほとんどと言っていいくらい使わない機能です。

とにかく、このD7000は故障というか不具合が多いので、交渉はしてみたいと思います。

僕が新しいカメラを買うと露骨に嫌な顔をする妻が、もしも有償だったらニコンの
製品は処分してキヤノンにしよう、と不穏なことを言い出したのが怖いです。

書込番号：14819442

[quite]

皆様、

ご心配をおかけしましたが、本日無事に無償修理という見積もりを
頂戴しました。

私はニコンとオリの2マウントですが、どちらも本当にユーザー思いの
メーカ―で頼りになります。

書込番号：14828277

[チームナックス大好き]

そう思われても仕方がないですね

フィルム（銀塩）時代のニコンF80を使用していましたが

赤ちゃん時代の息子の決定的な『笑顔』の写真が撮れているのに

すべて写真の半分上が真っ黒になっていて

びっくりしてカメラのふたを開けたらシャッター幕が変形していて

それが原因で『ケラレ』が発生していました

シャッター幕が縦に動くタイプのカメラでしたが

マニュアルフォーカス時代は幕は金属製だったのが

オートフォーカスに」なるとプラスチックに変わっていました

このコストダウンのせいかな？と思ったものです

話が長くなりましたが、天下のニコンでもこういうことがあるので.....

ニコンかキャノンか？という永遠のライバルですが

最近はキャノンが一歩リードしていてニコンが対策機を出している感がありますね

書込番号：14828306

[quite]

チームナックス大好きさん、

興味深いエピソードありがとうございます。

確かに、いずれのメーカーもコストダウンの影響を少なからず受けて
いるのかもしれないですね。完全な金属ボディでないという意味では、
D7000にも当てはまるのかもしれません。

いずれのメーカーも似たような状況なのでしょうから、それで不具合が
生じた場合の対応にメーカーのカラーが現れるのだろうと興味深く
思いました。

ちなみに、今日、無償修理という見積もりを受け取った後で、ニコンダイレクトから
メーカー保証延長キャンペーンの連絡があり、偶然なのでしょうが、色々と
考えさせられました。

書込番号：14829257

[チームナックス大好き]

ニコンもトップメーカーとしての責任とこれ以上キャノンにやられっぱなしではだめと

いう危機感があるのかもしれませんね

D7000の価格で次世代エンジンが搭載されたものが発売されたら

購入を検討したいと思います

修理後はトラブルが無くなると良いですね

書込番号：14830196

[霧Ｇ☆彡。]

quiteさん　良かったですね！

マニュアルに沿った対応でなくて　よかったと思います。

ニコン　キヤノン　のお話が出てますが

両者　それぞれの色を追及して　独走して頂き　国内同士の競争は辞めて頂きたい

開発　→　販売　→　利用者　→　故障　→　適切な対応

性能も大切ですが　このメーカーで　よかった　では・・・

このプロセスだけは　最重要課題として　忘れないようにして欲しいものです。

書込番号：14830780