D7000 ボディ のクチコミ掲示板

品薄ですか？

[バナナトリコロール]

タイの工場で生産されていた様子なので、やはり在庫限りというか品薄が続くのでしょうか？

書込番号：13746258

[アルカンシェル]

タイで生産されていますので、そのようです。

書込番号：13746263

[marius_koiwa]

ニコンHPのニュースリリース(11/4付 http://www.nikon.co.jp/news/2011/1104_01_j.htm
)より


タイの洪水被害に関するお知らせ（第3報）

「当社では2011年12月よりニコングループの生産拠点およびタイ国内の協力工場での代替生産を順次開始するとともに、2012年1月にはニコンタイランド社の操業を一部再開し、2012年3月末にはデジタル一眼レフカメラと交換レンズを通常の生産量に戻す計画です。」


代替生産が１２月から、本格復旧は３月とのことです。
年内は在庫限りとなるようですね。
しかし現時点で品薄だとかいう話は私は聞いていません。

書込番号：13746347

[自称敏腕コンサルタント]

そろそろ、品薄という話が出てくるようですよ。
年末商戦に向けて、量販店が在庫確保に躍起になっているようですから。

書込番号：13746364

[うさらネット]

一時の最安値から1万以上あがって、常連ネット店は登録なし。
ヨドバシの店頭在庫は僅少ですね。

書込番号：13746419

[freerush]

品薄と価格上昇が反比例していく状況だと思います。
これからD7000（D7000に限らず）を購入しようとすると高額なものしか残っていない…という感じでしょうか。
完全に市場から無くなることは無いと思いますよ。

書込番号：13746720

[Frank.Flanker]

欲しいのなら在庫のある店で今のうちに買わないと暫くは手に入らなくなると思います

書込番号：13746897

[LiebeBratsche]

在庫が全くなくなる可能性は低いかも知れませんが、
価格.comの価格比較表から有名店が軒並み消えている事からも、
在庫切れのお店が続出しているのは明らかです。

加えて、ボーナス・クリスマス・年末商戦が控えているとなれば、
今後の品薄はある程度避けられないように思います。

ただ個人的には「国内工場で代替生産」というのが気になります。
12月から数ヶ月分だけ、MADE IN JAPANの国産ロットが出荷される訳です。
自分はすでにMADE IN THAILANDのD7000を所有していますが、
国産D7000、ちょっと欲しいかも(笑)

書込番号：13747173

[じじかめ]

買うのなら、もう少し待つ（年明けまで）ほうがよさそうですね？

書込番号：13747289

[lecielestbleu]

昨日(2011.11.10)、ビックカメラでネット注文し本日届きました。
少し気になり先程確認したら、D7000 18-105 VR レンズキットはもう在庫がないようです。
迷わず注文して正解でした。

書込番号：13752916

[EF58いごなな]

今日、札幌のヨドバシで在庫どうですか？みたいな事を聞いてみたら
すでにVR18-200キット一個だけと言われました。

しかも、D300sと合わせて事実上の生産終了とも店に居たニコン販売員の方は言われておりましたが…。来年初め〜3月ぐらいの購入を目指していたから本当だったらショックですね。
D7100（仮）が出てしまったらまた予算確保期間を延ばす羽目に…(^-^；

書込番号：13756847

[kyonki]

＞事実上の生産終了とも店に居たニコン販売員の方は言われておりましたが

浸水で生産設備を一から更新するなら新機種ということでしょうか？
ちょっと今までのニコンのローテーションでは考えられませんが‥‥

書込番号：13756868

[EF58いごなな]

どうやら、販売員の方がD700と7000を勘違いしていたようで…。
D300sと700が生産中止と言うのが正解みたいです。

書込番号：13848660

シグマレンズでAF不能

[GO_GOLD]

SIGMA DC 18-200 でAFが作動しません。
ボディ依存のタムロンは動作します。
純正はもちろん問題なく動作します。
どなたかご存じの方教えて下さい。

書込番号：12179379

[うさらネット]

LVでSigma製の一部がAFできない報告は出ていますけど---。
LVではなく位相差AF時ですね？
であれば、Sigmaレンズの搭載ファームワエアが対応できない可能性。

書込番号：12179578

[じじかめ]

ライブビューで使えないということではなく、ファインダー撮影でＡＦできないなら
レンズの故障だと思います。
シグマ18-200（ニコン用）は３機種ありますが、どれでしょうか？
私は18-200osＨＳＭをＤ80で約２年半使ってますが問題ありません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011851.10505011913.10505011374

書込番号：12179616

[オギパン]

レンズ側ＡＦにしていますか？　ＭＦにしてるのでは？？

書込番号：12179633

[WindowsD7000]

GO GOLDさんこんばんは。

WindowsD7000です。

シグマ18-200ｍｍでAFが効かないと書き込みを見ましたが・・・。

私の投稿画像を見てもらえば分かると思いますが、シグマ18-250ｍｍと10-20ｍｍを愛用していますが、問題なく効きますよ。
それと、ライブビューAFも問題なく効きます。（ほとんど迷うことは有りません）
それどころか、純正よりAFスピードは速いですよ。（前は純正のVR18-200ｍｍを使用していました）

投稿画像は、AF-Cで撮った物です。（露出はマニュアルです）

書込番号：12179639

[kyonki]

他のボディでもだめでしょうか？
シグマのHSMの寿命は短いですよ。

書込番号：12179651

[痛風友の会]

これを機会に純正レンズを買う気は起こらないですか？

書込番号：12179812

[GO_GOLD]

沢山のご返答ありがとうございます。
私は、カメラマンとして３０年程飯を食っております。
デジカメもＤ１からＤ３Ｓまで２０台ほど、レンズも純正を数十本使用しております。
社外のレンズはこのシグマＤＣ１８−２００とタムロンの１本のみです。
Ｄ８０での対応は問題ありませんので、レンズの故障や、ＭＦ設定などもありません。
プロサービスでは、社外レンズの事はわからないとの解答です。
そんな訳で質問させていただきました。
同様の症状がなければ、ボディの初期不良？なのかな？と思いみなさまに質問しました。
同様の症状やご存知のかたのご意見をお待ちしております。

書込番号：12180389

[bagi01]

>同様の症状がなければ、ボディの初期不良？なのかな？と思いみなさまに質問しました。

純正のレンズが全て動くのであれば、ボディの不良ではないでしょ！
シグマのレンズがD7000で動くという保証をニコンはしていないはずですよ！

書込番号：12180616

[GO_GOLD]

＞シグマのレンズがD7000で動くという保証をニコンはしていないはずですよ！

なので、わかる方がおられればと質問しています。

書込番号：12180675

[山形の素人]

プロなのに聞く場所を間違えてどうする！？


シグマへど〜ぞ。

書込番号：12180880

[家電仮面]

早い話が、素人は口出すなってことだ。
メーカーサポートが… なんてのは引っ込んでろ。

書込番号：12181019

[u-ske]

GO_GOLDさん

山形の素人さんが書かれてますが、レンズメーカーに問い合わせた方がいいと思います。
私はタムロンのレンズで正常動作しない場面があったので問い合わせたところ、D7000は
発売されたばかりなので検証には少なくても1ヶ月は掛かるとの回答をもらいました。

書込番号：12181043

[きいとん]

手持ちのレンズで試してみました。
タムロン28-75mmでは位相差、ライブビュー共にAFは効きました。
シグマは10-20mm、30mmの２本では位相差ＡＦは効きますが、ライブビューではAFは全滅でしたね。

書込番号：12181140

[hiderima]

素直に、シグマに聞くのが良いと思います。

ま、純正レンズを数十本持っておられて、ボディーも２０台以上所持されているなら

D7000＋SIGMA DC 18-200

で、使用される必要は無いと思います。
使えるボディー、使えるレンズでよろしいかと思います。

書込番号：12181247

[gajitojun]

　私も唯一社外のシグマの50/1.4でＡＦが作動しませんでした。
何度かレンズの脱着を繰り返している内に動くようになりましたが、一晩経つとまた作動しなく・・・今も試しましたが最初は動かず、２．３度脱着すると動きました。バッテリー不足の車のセルを回しているようで、温まるとエンジンがとかかるような。
位相差で動けばＬＶでも動いています。
ちなみに、他のニコンのデジタル、銀塩カメラでは正常に作動しますしＤ80でも作動していました。
　その内にマウントの接点が慣れたら大丈夫かなと思っていますが。

書込番号：12181486

[☆極楽とんぼ]

以前、キヤノンのボディにシグマレンズを装着すると電池が異常に早く消耗すると言う報告がありました。

シグマとの特許訴訟で完敗したキヤノンがシグマレンズを排除するために意地悪をしたらしいです。

今では仲直りをして、シグマでもキヤノン向けのレンズを製造しているそうですが。

今回の件も、ニコンによるシグマへの嫌がらせということも考えられますね。

それはともかく、レンズメーカー製での不具合はレンズメーカーに問い合わせるのが常識です。

書込番号：12182024

[ルパン�Z世]

使用している機種は違いますが、ＬＶでのシグマのレンズで
ＡＦが合わずメーカ送りしたところ、メーカからわこのレンズは
ＬＶに対応していないとの回答でした。
シグマに送りフォームアップで対応しました。

書込番号：12182108

[ららーら]

☆極楽とんぼさん
＞シグマとの特許訴訟で完敗したキヤノンがシグマレンズを排除するために意地悪をしたらしいです。

なにか根拠があるの？ユーザーに意図的に不利益をもたらしたなら大問題ね。

＞今回の件も、ニコンによるシグマへの嫌がらせということも考えられますね。

何のために？
こんなことして被害を被るのはユーザーであってシグマではないよ。ニコンが(キヤノンも)こんなコトするとは思えないんだけど。
ちょっと妄想気味ね。陰謀説大好きさんなのかな？

＞それはともかく、レンズメーカー製での不具合はレンズメーカーに問い合わせるのが常識です。

これは全くその通り。スレ主さんがプロなら、こんなとこでこんな質問するのは　…　ちょっと恥ずいかも。

書込番号：12182226

[「青い稲妻」]

スレ主様。
発売直後のカメラに対していきなり不具合系の話題はご法度です。
常連さんから悪者扱いされておしまいですよ。

どうしてもの場合は、取りあえず2〜3箇所何かしら褒めてから不具合の話題を切り出すと友好的なレスが付く可能性が高いようです。

質問するのもなにかと難しいのです。

書込番号：12183197

[hiderima]

「青い稲妻」さん　

何か、勘違いされていると思います。

シグマのレンズの不具合なんだから、シグマに出す、それだけでしょ。

書込番号：12183555

私の使用用途に合うカメラは何でしょうか？

[k-oka]

初めて書き込みさせていただきます。
過去にあった書き込みも読みましたが、いまいちパッとしませんので、私なりの回答を出したいと思い、書き込みしました。

これまで、所謂コンデジを中心に使用してきましたが、撮影対象（興味）が拡大してきまして、これを機にDSLRを導入しようと考えています。
そして、初心者ながらに色々と調べてみました。
候補に挙がったカメラは、Nikon D7000・PENTAX K-5・Canon 60D・OLYMPUS E-5です。
ミラーレスカメラは今回考えていません。

撮影対象は、�@星空、�A山（夏山・ ゲレンデ）,川,滝,湖,空などの自然風景、�Bイルミネーション、�C夜景、�Dマクロ、�E飛行機　です。

カメラを選ぶ際に、フィーリングを重視する方もおられますが、私の場合はそうでもありません。用途に合うカメラを選びたいと考えています。
かなり広範囲な撮影対象になってしまっていますが、これらの用途にベストマッチなカメラはありますでしょうか？
色々と教えてください！

※どうせそのうち、入門機では満足できなくなるのが目に見えていますので、今回は中級機で検討しています。

書込番号：13831293

[ｈｏｔman]

被写体を考えますと予算に問題が無いのでしたらE-5が良いような気がします。
この中ではワンランク上だと思います。

ただし上げられているモデルの中で唯一フォーサーズのモデルになりますので、
その辺を十分に理解したうえでのことですが・・・。

書込番号：13831372

[軽ガモ]

何を選ばれても、おっしゃっている被写体は問題なく撮影できると思います。
フィーリングの話がでていますが、結局このクラスはソツなくこなすので、フィーリングだったりします。
実際にお店で手にとって確かめましたか？操作系も含めてこの辺は各社ともバラツキがありますので、自分にとって使いやすいもの、手に馴染むものが良いと思います。

ただカメラは本体だけでは撮影できません。ご存知のようにレンズが必要となります。サードパーティー含めて考えるとCANONやNikonを選んだほうが、より用途に合ったレンズが見つかるかもしれません。（値段も含めて）これは発売されているレンズの本数が圧倒的に多いので仕方ないです。

結局趣味の範囲なら撮影していて楽しく（ワクワク）できる機種がいいと思うのでそう考えるとトータルバランスでD7000かK5かな・・・。

書込番号：13831502

[takuron.n]

撮影対象として上げられているものの頭に番号を振られていますが、これは重視する順番でしょうか？

全体に暗い中での撮影が多いようですし、1〜4まではどちらかといえばセンサーサイズが大きい方が有利な対象なので、APS-C機がいいと思いますが、もし番号が重視する順で、わざわざ星空を一番に上げておられるのでしたら、その度合いをもう少し慎重に検討する必要があると思います。

現在出ている各社最新機種という意味では、高感度に関してはこの中ではD7000とK-5が優れ、60Dのセンサーはすでに一世代近く遅れています。

これは各社一斉に新機種を出すわけではない以上、時期によって優劣が出てくるのは仕方ないことです。

星空というのが単純に固定撮影で星景や星野を撮るだけにとどまるならD7000とK-5どちらかから選べばいいと思います。

しかし、万が一星に興味がおありで、将来赤道儀などもなどという可能性があるなら、60Dという選択肢も無いわけではありません。

デジ1の場合はレンズを交換する仕組み上、買ったカメラのメーカー用レンズを揃えていくことになり、長い目で見ればシステム全体買い換えよりもボディーのみ新しくしていく方が簡単で安上がりなわけですが、星撮りに関してはデジタル黎明期からずっとCanonがリードしてきた経緯があり、それ用の周辺機器やソフトの対応などもCanon機ならばたいてい対応するものがあって安心ですし、何より星を撮っていて一歩踏み込んでくると考えることになる改造機、赤外線カットフィルター換装改造というのがほぼCanon機に集約されつつあるという現状があります。

そうなってから、ではCanon機も買おうとなると、またレンズもそれなりに買わなければならなくなるわけです。

これはあくまで対象に順番があるならということですが、一考されて下さい。

書込番号：13831508

[�g丸]

＞�@星空
Ｋ−５なら他社では真似できないアストロトレーサーが使えます
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html

�A〜�Eはどのメーカーのカメラでも撮れるけど防塵防滴を選んだ方が良いと思いますよ

書込番号：13831629

[k-oka]

hotmanさん、こんにちは。

ご回答ありがとうございます。

予算には特に問題はありません。
そうなると、オススメはE-5でしょうか。
強力な手ブレ補正とダストリダクション、防塵防滴が特徴ですね。
造りも良いみたいです。

選んだ機種は、E-5以外がAPS-Cです。
フォーサーズというのがネックなのでしょうか？
センサーのサイズ？が問題なのでしょうか。
ということは、フォーサーズの利点や欠点も調べた方がいいみたいですね。

書込番号：13831869

[k-oka]

軽ガモさん、こんにちは。

ご回答、ありがとうございます。

リストアップした機種では、私が撮りたいと思う被写体は問題なく撮れるワケですね。
高感度に強いカメラとなると、D7000やK-5になるのでしょうか？

で、選ぶポイントは結局、フィーリングになることが多いと。
実際にお店で手に取って確かめたわけではありませんので、この週末にでも、実際にお店に足を運んでみようと思います。操作性などは慣れの部分も大きいと思いますが、自分にとって使いやすいものを選ぶというのも大切なのですね。勉強になります。

カメラだけでなくレンズも必要なこと、こちらは承知しております。
交換レンズの豊富さをみると、やはりNikonかCanonが良いのでしょうか。確かに、種類もたくさん出ているようです。
レンズ以外のアクセサリーも、やはりこれら2メーカーの方が豊富みたいですね。

>結局趣味の範囲なら撮影していて楽しく（ワクワク）できる機種がいい
趣味である以上、やはりこの辺のフィーリングなども大切なのですね。

ところで、各社の写真の画作りというのはかなり違うものなのでしょうか？
せっかくデジタル一眼レフで撮影するなら、RAWがいいのかと漠然と考えています。RAWで撮る場合、色味などはメーカーによって大きく変わってくるものなのでしょうか。

書込番号：13831944

[LE-8T]

E-5がレンズを含めた防塵・防滴性能に一番優れ、かつ写真にゴミが写り込まない機構も一番優れてます。

映像素子が小さい関係で被写界深度も深くピントの合う範囲が広いので初心者には失敗写真が少なくし易く、絞り込まなくてもパンフォーカスで撮り易い。

上記の裏返しの弱点としては、ボケが小さく感じる。高感度撮影時のノイズ耐性が弱く高感度撮影向きでは無い。

あとは、独自規格だけに日本では異端児扱いされている。（魔女裁判的なスレが乱立した事も有る）
今は、オリンパスのゴタゴタがどう収拾されるかも問題らしい。

因みに　防塵防滴に的を絞るとE-5＞K-5＞D7000＞60D（レンズも含めて。安い簡易型の防塵防滴レンズで良ければK-5は有力）

高感度ノイズでは、K-5＞D7000＞60D＞E-5

無難に選ぶとしたらK-5かD7000だと思う。

書込番号：13831951

[k-oka]

takuron.nさん、こんにちは。

ご回答ありがとうございます。

撮影対象に振られている番号は、仰るように重視したい番号です。
改めてリストアップした被写体を見てみますと、確かに暗い中での撮影が多いかもしれません。
�@〜�Cまでを考えると、やはりAPS-Cサイズがいいのですね。
星空をメインにというわけではありませんが、重要視はしたいです。

高感度を重視してみると、D7000とK-5に分があるということは分かりました。
60Dのセンサーは、今では出遅れ感は否めないですね。
それでも、クチコミなどを見ているとCanonで星空を撮る方は多いですよね。
将来、赤道儀を入れたりということは考えていません。超広角や広角レンズでの星景写真を目的にしています。ということは、D7000かK-5を選べば間違いなさそうです。

一度カメラを買えば、そのメーカー（システム）とは長い付き合いになりますよね。
それを踏まえて、何を撮りたいのか、どんなシステムを構築したいのかをしっかり検討していかなければなりませんね。
ある程度システムを構築してしまってからの乗り換えは、体力的にも厳しそうです。

個人的には、D7000とK-5で揺れていますが、どちらがベストでしょうか。
いや、ここまでくるともう、好みの問題になってくるのでしょうかね。

書込番号：13832019

[k-oka]

�g丸さん、こんばんは。

ご回答ありがとうございます。

PENTAXならではのアストロレーサーですね！
私も少し前に知りました。
これは、撮像素子が動くから実現できた技術のようですね。SRならではでしょうか。
星景写真を撮るのが大きな目的の一つなので、これは興味深いです。

それ以外であれば、他の製品でも問題なく撮れるのですね。
あとは、私が何を重要視するかですね。
でもやはり、防塵防滴に越したことはないなと、自分でも思います。
となると、K-5が一躍最有力候補ですね。

むむむ。D7000とK-5で悩みます。

書込番号：13832274

[k-oka]

LE-8Tさん、こんばんは。

ご回答ありがとうございます。

防塵防滴・ダストリダクション・手ブレ補正で選ぶならE-5ですか。
K-5かD7000と思っていたのですが、E-5ならではのメリットは大きいですね。

簡単な話、私が数マウント体制でカメラを所持出来れば一番なんだと思います。
でも現実は厳しいので、どれか一つに絞らねばなりません。。。

どのフォーマットでもそうですが、その素子サイズならではの利点・弱点があるわけですね。
4/3なら被写界深度が深いと。
確かにこれなら、失敗写真は少なくできるかもしれません。
風景主体なら、これが一番でしょうか。
しかし調べてみると、その素子サイズのせいかセンサーのせいか、高感度にはあまり強くはないのですね。
ボケが小さいというのは、表現の幅が狭まるということでしょうか？

4/3はオープンな規格という話を聞きましたが、あまり浸透していないのですね？
しかも異端児扱いとは。
今はオリンパスの騒動もありますからね。オリンパス問題は、正直あまり気にしていないのですが、この先4/3がなくなる、ということも考えなければなりませんか？

防塵防滴ならE-5かK-5。
高感度ならK-5かD7000。
でも、D7000もそれなりに対策はされているのでしょうから、K-5かD7000で間違いですね。

>無難に選ぶとしたらK-5かD7000だと思う。
確かに、こういう風に絞れますね。どちらかでさらに検討してみます！

書込番号：13832601

[okioma]

昔、天体写真を撮っていましたので、
星空だけでもK-5にアストロトレーサーの魅力を感じますね。
お金があったら、すぐにでも買いたいと思っています。

D7000を持っていますが、万能で良いカメラだと思っています。
レンズの豊富さではニコンやキヤノンと思いますが、
100万円以上のレンズやシフトレンズなど購入の予定がなければ、
レンズ多さ少なさはあまり気にしなくてもよいかと思いますよ。

書込番号：13833417

[リスト好き]

使いこんだり、スキルアップしたり知識がついたりしても、更に年月が経っても、すべてに満足し続けられるようなカメラは存在しません。

私など、新機種が出るたびに期待をもって購入し続け途方もないお金を使ってしまいました。
ただ、旧世代のカメラや他社のカメラと写りを比較してもほとんど差が感じられなかったりする場合もあったり・・・。こういうところの感じ方は人それぞれです。

私がスレ主さんの立場にたつと非常に悩んでしまいそうです。
予算に余裕がなければレンタルを利用して気になる機種を使ってみるのも一つです

ちなみに私は最近オリのE-5を購入しましたが、これが予想以上に良いカメラでした。雨の中でもあまり気にせず使えるカメラは初めての経験です。他社のカメラはたとえ防滴をうたっていても基本、濡らしてはダメです。しかし残念なことにフォーサーズは下火になり、新機種はもう登場しないという予測も出ています。高感度性能はD7000のほうが少しだけ良いが見方によっては大して変わらない、とも言える。

まぁ個人的に無難なのはニコンかキヤノンかなあ。ペンタックスは個性的なボディやレンズを出したりしているが今後どのような方向性でやっていくのだろうか

書込番号：13833456

[takuron.n]

やはり優先順位順でしたか。

とても几帳面にはっきり条件を書かれているのでもしかしたらと思いました。

1〜4までの用途なら本来はフルサイズが望ましいでしょうし、マクロもボケを重視するならフルサイズの方が何かと便利とは思いますが、飛行機だけは拡大率がある方がレンズの負担が少ないので小さいセンサーが欲しくなるところかもしれませんね。

しかし、高感度ノイズ耐性やラチチュードの広さはセンサーサイズによってやはり差があり、他の方への返信の中で予算的な問題はないようなことを書かれているのがフルサイズも含めてのことなら本来はフルサイズをお勧めしたいところです。

しかし、ここまでしっかり調べて選ばれているところを見るとやはり予算的にもこの範囲でということかもしれませんし、飛行機も外せないということでしょうから、ここは真ん中をとってやはりAPS-Cでしょうか。

D7000とK5はSONYの同じセンサーを使っているようで、基本的な性能に大きな差はなく、何で差別化するかを考えると、アストロトレーサーというギミックのあるK-5と、サードパーティ含めて豊富なレンズからチョイス出来るD7000という比べ方も出来るかと思います。

アストロトレーサーはその構造上使うレンズが広角になるほど周辺像が悪化してしまい、あまり長時間露出というわけにはいきませんので、赤道儀の代わりというわけにはいかず、勿論星景にも使いにくいでしょう。

また、1〜4までの用途だと10〜15ミリくらいのレンズが欲しくなると思いますが、星を画角に入れるとなると完全な点光源であるために画面隅々までのレンズの収差がはっきり分かってしまいます。

これはイルミネーションにおいても同じようなことは言えると思います。

ここはそういう超広角域までレンズの選択肢の多いD7000が最も目的にかなっていると個人的には思いますがどうでしょうか。

書込番号：13833560

[ゆったりD]

こんにちは。

結局「何でも撮りたい」ということでしたらシステムの優位性でキヤノンかニコン。

天体は少し前の情報ではキヤノンの一択だったようです。もし天体を本格的にやられたいならこちらでどうこう聞くよりも天体関係の雑誌やネットで情報を集めた方が良いでしょう。
ペンタのアストロトレーサーというのはペンタオンリーの機能なのでご自分の目指す天体写真にマッチしていればこれまた一択でしょう。
なお私は「天体撮影はかなり特殊な分野のようだ」という程度の知識で書いています。

フォーサーズは正直なところ今さらでしょう。各メーカーは完全にマイクロフォーサーズに向かってしまっており、ややほったらかし状態です。「この部分に非常に魅力がある」という確信がなければ避けた方が無難かと。

用途的にはこのクラスとしてはカメラの基本機能充実D7000、ビューファインダーが動く他けっこう面白機能を積んだEOS60D、システムはデジタルの可能性を追い求めているイメージがある我が道を行くK-5、という非常に大雑把なくくりでむりやりまとめてみます。

ちなみに現在私は花マクロ、風景、ポートレート系中心にD7000で楽しんでます。
偏見に満ちた意見ですみませんがご参考まで。

書込番号：13833736

[k-oka]

okiomaさん、こんばんは。

ご回答ありがとうございます。

私の場合、天体写真ではなく星景写真が撮りたいんですよね。
ただ、星は軌跡で撮ったり点にしたり、いくつかの方法でになると思います。
それを考えると、K-5が面白そうです。

D7000をお持ちなのですね。実際にお持ちの方から回答を頂けると非常に参考になります。
やはり、レンズで選ぶとニコンやキヤノンになるのですね。
でも確かに、何十万円もするレンズは必要ないですし、仕事にしようとも思っていません。

これまで様々な意見を頂いてきましたが、D7000かK-5で迷いますね。
というか、この2つが頭の中をぐるぐるしております(汗

書込番号：13834061

[k-oka]

リスト好きさん、こんばんは。

ご回答ありがとうございます。

仰るように、全ての点において満足出来るカメラ・システムはこの世に存在しませんよね。
きっとこれからも、その都度悩みに悩み、妄想しながら機材選びをすることになるのでしょう(笑

これからシステムを構築するのですが、新機種が出る度にそれを乗り換えるのは厳しいです。
一度揃えたら、あとはボディを何年かおきに更新していくようになるのでしょうか。レンズの更新頻度は、もっと低いでしょうね。

現在、頭の中をグルグルと回っています。
D7000とK-5が、あっちに行ったりこっちに来たり。
レンタルですか。考えていませんでした。
一週間程、それぞれを借りてみるのもいいかもしれませんね。

そういえば、K-5でしたっけ？
カメラに水をかけているシーンを見たことがあります。また、耐寒−10℃を謳っているのもK-5ですよね。
オリンパスの防塵防滴も信頼性が高いみたいですし、アウトドアでの使用頻度を考えるとK-5なのかなぁなんて思います。
フォーサーズは、今や完全にマイクロフォーサーズに流れを持っていかれてしまったのですね。
未来が見えない中で、敢えてそこに手を出すのかというと…結構微妙ですね。
高感度耐性については、E-5とD7000を比べてですか？
D7000とK-5は大差ないと聞きます。

個人的には、D7000かK-5で迷っています。
PENTAXはRICOHに吸収されましたが、今後どのような商品展開をしていくのでしょうか。
その点も気になりますね。

書込番号：13834122

[k-oka]

takuron.nさん、こんばんは。

再度の書き込みありがとうございます。

つけた番号は、私なりの優先順位でした。
欲張りすぎているのも分かります(汗
でも、せっかくデジタル一眼レフカメラを買うのですから、たくさん撮ってみたいんです。

フルサイズという選択肢もないわけではありませんが、やはりシステム全体としての大きさ・重さ・取り回しの良さなどを考えると、APS-Cの方がいいのかと考えました。
お財布にも優しいですし(笑

今回リストに挙げたカメラなら、特に予算を気にする必要もないのですが、これから先、色々なレンズを使ってみたいので、単体で非常に高価なカメラやレンズは候補に入れていませんでした。
やはり、使い分けが出来れば一番良さそうですね。
フルサイズの魅力も大きいので、振り払うのが大変です。

どうもしっかり調べてからでないと気が済まない性格なのか、小心者なのか、細かいことを気にしてしまいますね〜
とりあえず気になったものを使ってみるということが、あまり出来ません。先のことを考えてしまいます。
対象となる被写体の多さを考えると、やはり現状ではAPS-Cが良さそうですね。
…と、ここまではいいのですが、ここからD7000とK-5での堂々巡りが始まります。

実際、アストロレーサーを導入しても、そこまで使用頻度は高くないなと予想しています。
それよりも、コンポジットや星を流して撮ったりということになりそうです。
ので、何で差別化をするかと言われると、これまた非常に悩ましいのです。
豊富なレンズ・アクセサリでシステム全体の信頼性の高さで選ぶか、防塵防滴・ボディ内手ブレ補正で選ぶか、ということになりそうですね。

確かに、私の被写体からすると、望遠から超広角まで、豊富なレンズが揃っているニコンの方が良さそうな気がしてきました。
まぁどっちも持つというのが一番満足出来るでしょうか(笑

書込番号：13834209

[ガラちび]

K−5　オーストラリア

E-5、K-5、D7000を使っています。
E-5は野鳥（動物）、K-5は5D2とともにメインの1つ、D7000はお試し中です。
確かに、NikonやCanonにすればレンズの数は多いのですが、APS-Cに適したレンズとするとPentaxも負けていません。超音波モータは少ないですが…。

風景ならK-5が良いと思います。他のカメラに比べて、青や緑がきれいです。星空も広角〜標準レンズで撮るなら、アストロトレーサーが簡便です。ただし、飛行機に使うような超望遠はSigmaかTamronになります。

E-5は解像感があって良い機種ですが、新型は期待できない感じです。周辺までくっきり＆カリカリの描写が好きでしたら、良い選択と思います。

D7000は無難な選択になります。Nikonは明るめのレンズは重いですよ。

書込番号：13834367

[リスト好き]

ウチは写真好きの父がペンタックスキヤノン派で私がニコンライカ好きなのでペンタは時々触らせてもらっています。

ペンタは、レンズの防滴はボディほどではないのでは？
ニコンもそう、というかこちらは積極的には防滴は主張はしていない。なので水にはやはり注意しておくのが無難かと。

レンズですが、ペンタは個人的にはズームより単焦点に素晴らしいものがあります。ニコンは沼にはまり色々持ってます。
価格コムで絶賛されているレンズが自分が使うとそれほどでもなかったり、またその逆もあったりして面白い。比較的安価なキットレンズ群もそれぞれ写りに差があり、とくに開放絞り付近では個性があります。

K-5とD7000は写り、たとえば色の出方なども微妙な違いがあります。

今のスレ主さんだと、もしかすると気にならないかもしれませんが、今後ハマってくると色の好みなど出てくるかもしれませんね。大いに悩んで、良い買い物をしてください。

書込番号：13834402

[k-oka]

ゆったりDさん、こんばんは。

ご回答ありがとうございます。

被写体が多岐に渡る場合、選ぶならやはりシステムの優位性なのでしょうか。
となると、現時点ではやはりニコンなのかなぁと思っています。

天体写真自体はあまり興味がありません。あくまでも星景写真です。
なので、アストロレーサーを持つPENTAXの強みもそんなにないかなぁと今は思っています。

フォーサーズは、、、やはりそうなのですね。
先の見えない規格に、大金をつぎ込むメリットはありませんね。勿論、「このレンズのためだけに」というのが私にあるのならそれでもいいのかもしれません。
けれども、私はまだ所有したことのないカメラについて悩んでいるので、この場合は当てはまりませんね。
同じマイナーな規格でも、SIGMAのSAマウントはどうですか？
一社で全てを賄っているような状況でしょうが、フォーサーズよりは未来が明るいのでしょうか。

まずは基本を抑えるという意味でも、D7000がいいかもしれません。
おもしろ機能は、それこそミラーレスカメラを使うのが気軽で良さそうですし。
それに、実際に私が候補に挙げているカメラをお使いの方に頂く意見は、大変参考になります！
ありがとうございます。

書込番号：13834434

SDHCカードの記録可能コマ数

[寸止め]

以前に同じ質問が出ていたらごめんなさい
パナソニックRP-SDA08GJ1K [8GB]を使用
記録可能コマ数221とD7000の表示パネルに表示されてますが
実際の撮影枚数は443枚撮影出来るのはなぜ？
ロスレス圧縮RAWで撮影しています(4928X3264)
NIKONに電話しましたが良く理解出来ません、何方か教えて下さい

書込番号：13835777

[ナイトハルト・ミュラー]

圧縮率が画像により違うのでその様になります。
カメラの表示は、最低限の数値らしいです。

書込番号：13835841

[guu_cyoki_paa]

だって、これから撮る画像のサイズってわかんないじゃん。　　∠(^ε^)

空だけ撮ればサイズわ小さいし、モミジなんかの葉っぱお、いっぱい画面に入れたら
サイズ大きくなるよん。
これまでにご自分で撮ったお写真のサイズおみたらいいよ。
サイズわまちまちだから。　　( ^ - ^")/

んで、カメラとしてわ、文句言われると困るから少なめに出しておくんじゃないの？

書込番号：13835891

[花とオジ]

例えば１０Ｍ機で色鮮やかな秋の山肌を撮ると、
１コマ５ＭＢとか６ＭＢとかになりますが、
中秋の名月を撮ると１コマ１ＭＢにもなりません。

撮るものによってファイルサイズは全然違って来ますので、
残撮影可能枚数は大きなファイルサイズになった事を考慮した数字になっていると思います。

書込番号：13835904

[平 太]

あくまでも目安だべさ！

書込番号：13835938

[パリュード]

　同じサイズの未使用のカード買って来て、同じカメラでフォーマットかけても、
　撮影枚数が、まちまちなことがあるよ。
　表示されないデータとかが別ブロックに入っているのかもしれないね。

書込番号：13835946

[じじかめ]

ニコンの撮影可能枚数は低めに見積っているようです。
数年前に調べたデーターではこのようになってました。

書込番号：13836045

[αyamaneko]

あと50枚撮れる、
と思って夢中になって撮っていたら、
30枚しか撮れなかった。

よりも、

あと50枚撮れる、
と思って夢中になって撮っていたら、
70枚撮れてた。

のほうが怒らないでしょう？


＞ロスレス圧縮RAWで撮影しています

RAWのみで撮られている、ということでしょうか？
圧縮RAWで、そこまで容量が変わっているとは思っていませんでしたが(気にしていませんでした)。
RAW+jpegで撮って、
jpegファイルのほうしか容量を気にしたことがないので。

書込番号：13836105

[寸止め]

ナイト ハルト、ミュラーさん
guu cyoki paaさん
花とオジさん
平　太さん
バリュードさん
じじかめさん
yamanekoさん

短時間に沢山の回答有難う御座いました　今までCanonのカメラ使用してましたので
戸惑う事が多い様です

書込番号：13836170

[ｈｏｔman]

ペンタックスなんて、RAWのPEFファイルとDNGファイル撮影できる枚数が違っていても
同じ表示ですよ、確か。

書込番号：13837918

[高い機材ほどむずかしい]

＞今までCanonのカメラ使用してましたので戸惑う事が多い様です
そういう問題ではないです。

撮影したデータを、メモリーに記憶させるのですが、
記憶データ量を減らすためにJPEG圧縮をしてデータを減らします。
大雑把に言えば画像データに同じデータが続けば、
「○○○○○○○○○○○○○○」−＞「○○データが何個ある」に換えて
データ量を減らします。
ですので、撮った画像がのっぺりとした空ばっかりだと1枚の記憶画像データ量が
少なくなるのでたくさんの枚数が記憶できて多く撮影できるだけの事です。

露出補正の逆表示も含め、原理が理解できていたら戸迷う事は少ないと思いますので
いろんな知識を習得されて、脳を活性化してボケ防止にもなるたのしい撮影ライフを
楽しんでください。

書込番号：13838870

[robot2]

＞記録可能コマ数221とD7000の表示パネルに表示されてますが…
こんにちは
概算枚数にしても、違いが有り過ぎると思われているのですね。
画像ファイルの大きさは、対象によって変わります。
また　JPEGの場合は、画質優先とサイズ優先がありこの設定でも変わります。
ニコンは、標示枚数より少なくしか撮れない事の方が、ユーザは困ると判断したのでしょう。

正確な　枚数標示は上記の理由で困難ですし、標示枚数より少なくしか撮れなかった時の、クレーム処理も大変ですからね。
使っているうちに、自分の設定での大体の枚数が判るようには成りますので、それで良しとしましょう。

書込番号：13839273

[αyamaneko]

そういえば個人的には、
デジタルになってからは、
残数表示は残り10枚くらいになるまで、まったく気にしてないような･･････････。

メモリーカードはかなり余裕をとって持ち出すようにしているのもあるかもしれませんが。

連写残数のほうをよくチェックしているような。

書込番号：13839288

結婚式・披露宴での撮影の方法、アイテムについて教えて下さい

[ベビパパ]

来春、妹が結婚することになり、結婚式での写真撮影に必要なものを検討しています。
手持ちの物はD7000の18-105レンズキットに3518と純正70-300mmです。

結婚式、披露宴ですとあまり動けないと思いますのでズームレンズが良いと言う書き込みを以前見た事がありますが単焦点での撮影はやはりお勧めできませんか？

手持ちの18-105のレンズだけだと難しいと思われますが、いかがでしょうか？
また内蔵フラッシュはあまり使わない方が良いと言う書き込みを見た事があるのですが同思われますか？

候補としては

�@お金をかけず今の18-105のみで望む
�A18-105にスピードライトを買って使用する
�B明るいズームレンズを買って使用する
�C明るいズームレンズ＋スピードライトで望む

この候補でしたら皆さんでしたらどれをお選びになりますか？

また�B�Cの明るいズームレンズを購入する場合何かお勧めはありますか？
予算は出せてトータル５万円くらいです。（出来れば３万円くらいに抑えたいです。）

皆様のご意見をお聞かせください。宜しくお願い致します。

書込番号：13831881

[Mr.beanbone]

基本は18-105mmにクリップオンストロボでよろしいのではないでしょうか？（＋αでディフューザーも。）
調光精度を求めるならば、コレッ！
http://kakaku.com/item/K0000151495/
大光量が欲しいのであれば、コレッ！
http://kakaku.com/item/K0000247780/
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=348&pid=1181&page=1
70-300mmでズームして使う場合は大光量のストロボが必要になるかもしれません。

あらかじめ結婚式での段取りなどを頭に入れた方が撮影しやすいと思います。

＞また内蔵フラッシュはあまり使わない方が良いと言う書き込みを見た事があるのですが同思われますか？
基本的に直射しかできないので、硬調になりがちかも。ＧＮも小さいし。低照度化で、手持ちで感度を上けたくないのであれば、使わないよりかは、使った方が良いと思います。

＞単焦点での撮影はやはりお勧めできませんか？

式会場の雰囲気を写し撮るのであれば、口径の大きい単焦点レンズは有利だと思います。

＞この候補でしたら皆さんでしたらどれをお選びになりますか？
予算の事を考慮に入れるようなので、�Aにします。

色々間違えていると思うので、僕の回答はあまり当てにしないでください。

書込番号：13832007

[Frank.Flanker]

雰囲気のある写真をお望みなら単焦点の中望遠がいいと思いますが、来賓の方々も含めて写すとなると外付けフラッシュがあった方が良いです

＞�A18-105にスピードライトを買って使用する

でいいと思いますのでSB-700を買われると良いと思います

書込番号：13832061

[藍月]

単焦点メインで勝負となると、やはりかなりの場数を踏まれていないと、一発勝負になってしまって折角のシャッターチャンスを逃してしまう心配がありますよね。

場所（天井高や色）にもよりますが、�Aご予算の範囲内で純正スピードライトを追加購入。これに簡易なデフューザーを付けて挑むのが、ステキな写真を残せる確率が一番高そうに思えます。
ただし、使用方法は良く事前に練習してみてください。

書込番号：13832066

[うさらネット]

踊りとか動体は高速シャッタが欲しいですが、
人物スナップならISO1600−3200に上げればいけるのでは。

ただ、外付けスピードライトのバウンスは使いたくなりますね。

書込番号：13832104

[きいビート]

結婚披露宴の撮影は、想像以上に難しく、
ストロボや明るいレンズを新規追加したところで、
まず、イメージ通りの結果は残せません。

単純に、私の腕が無いだけかも知れませんが。

少なくとも、一通りの進行と出席者のスナップを漏らさず撮影するだけで、
食事を口にするヒマはもちろん、席に座ることすら難しいでしょう。
そこに、明るいレンズに交換して、効果的な撮影を、何て事をしたいなら、
レンズ交換の手間すらかけられず、レンズの数だけボディーが欲しくなります。

スレ主さんが、披露宴や、同様のイベントの撮影経験がある、
または、今後何回も披露宴の撮影をする機会があるので、これを機会に経験を重ねたい、
とかの事情でなければ、
撮影は、コンパクトデジカメの記念撮影か、
一眼レフでも、ケーキカット、メインケーキのキャンドルサービス、衣装交換の入場、程度にして、
祝福に専念し、披露宴を楽しまれた方が良いと思います。

書込番号：13832117　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

妹さんの結婚式、披露宴だとあまり動きまわれないですよね

�@お金をかけず今の18-105のみで望む
か
�A18-105にスピードライトを買って使用する
で宜しいかと思います

書込番号：13832334

[robot2]

こんばんは
�A18-105にスピードライトを買って使用する＜　…で、大丈夫です。
スピードライトは、SB-700 or SB-900 。
バウンスアダプターが付属していますが、これを着けるとその事を検知し適正な調光をします。
バウンスで、使われたら良いです。
ホワイトバランスに留意（RAWで撮る）。
露出補正、調光補正に留意。
暗い対象の場合は、ISO感度を上げマイナスの調光補正で撮られたら良いです。

書込番号：13832437

[Local_Beach]

スレ主さん、こんばんは。
自分の経験から、�Cが理想です。
でもここは予算を優先して、スピードライトの追加のみで十分です。

使用レンズは、18-105と3518の２本体制にするか、どちらかの１本体制にするか悩まれるかもしれませんが、自分なら3518をお勧めしておきます。（ズームレンズは便利ですが、チャペル内ではフラッシュ禁止ですから、ここはもう3518しかありません。）

3518だと、広角が不足するとか、望遠側も足りないとか思うかもしれませんが、自分が移動すればすべてが解決できます。（レンズ交換など考えず、レンズ１本だけの方が撮影に集中できますよ。）

最後に、ご検討を祈ります。

書込番号：13832502

[kyonki]

新婦のお兄さんなら、撮影はそこそこにして来賓者や相手親族との歓談を優先されることをお勧めします。

機材はVR18-105+スピードライトのみで。

書込番号：13832703

[デジタル一筋]

ベビパパさんはじめましてm(_ _)m

私も先月従姉妹の結婚式でカメラマンをかって出ましたが、きいビートさんのおっしゃるように難しいし大変というのが率直な感想です。
機材に関してはあまり望遠があってもストロボ光が届かなかったり、カメラぶれしやすくなったりという事にもなりますので18-105mmでもそう不足は感じないと思います(私は16-85mm一本とSB400という一番お手軽なストロボでした)
ベビパパさんが敢えて追加するなら外付けストロボだけで良いと思います(内蔵ストロボはけられるかもしれません)

ノーフラッシュが良いという御意見もあろうかと思いますが、私の場合はキャンドルサービス以外の場面では発光させた方が良い結果が出ていたように思います。
キャンドルサービスの時だけは35mm1.8に変えて、且つマニュアル露出・マニュアルフォーカスで撮影するのは良いかもしれません。
また、ケーキ入刀などの「押さえておきたいポイント」が目まぐるしくやってきます(式次第というかより細かな流れがあらかじめ判れば良いのですが)し、場合によっては人垣越しの撮影もあり得ますから、その時はライブビューも活用されると良いでしょう(バリアングルではありませんから慣れが必要ですが)

難しいし、色々と大変ではありましたが、アルバムにして渡した時の従姉妹の喜ぶ顔を見たらこちらも幸せな気分になりました。

ぜひベビパパさんにも同じ気分を味わっていただきたいものです。
思い出深い式となることをお祈り申し上げますm(_ _)m

書込番号：13832890

[写歴40年]

ベビパパさん　こんばんは。

結婚式の写真撮影ではメインカメラマンとして撮影するのであれば、写っている人すべてにピントがあってシャープな写真が好まれる為、�Aで良いと思います。

趣味として妹さんの花嫁姿などをポートレート的にバックをぼかして撮影し、写ってなければそれはそれで良いと言うのであれば、私はお呼ばれ時は70-200�oF2.8で新郎新婦のみを狙ってお遊びしています。

なぜズームが便利かというとメインカメラマンの邪魔をしたくないし、多数のカメラを持った方々の邪魔をせず自分の好きなフレーミングが出来るからだと思いますが、あなたが足でズームかわりに動くというのであればあなたの撮りたい画角の単でも問題ないと思います。

書込番号：13832999

[RAMONE1]

ﾍﾞﾋﾞﾊﾟﾊﾟさん
この度は誠におめでとうございます。
、
撮影に関して言えば少々残念でしょうが、
ご新婦様のお兄様なら撮影はそこそこにして、
ご両親様や困っているゲストの方のサポートをされた方が良いと思います。
(↑ゲストのコンデジでゲストを入れて撮ってあげたりとか。
皆さんのドリンクが切れていないかとか、
他人のお子さんの面倒をみるとか。)
意外とゲストやご新郎側のご親族様はそういう所を
しっかり見ていらっしゃいます(^^;)
、
とはいえ写真好きなら少しは撮りたいでしょうから、
必要なシーンだけ厳選してサクッと撮るようにされたら良いかと思います♪
、
披露宴のイベント内容やイベントシーンが事前にしっかり思い描けるなら、
最短距離の移動で済むので単焦点でも走り回らなくて大丈夫です。
撮りたいシーンだけ他人より一足先(ほんの30〜60秒程先)に場所取りして、
目的のシーンを撮ってすぐ席に戻れば、それ程時間はかかりません。
(※但し、一般的にはご親族席がメインテーブル(高砂席)から一番遠いので、
300人近く入る披露宴だとちょっと距離はあります^^;)
、
どのタイミングで、
どういうライティングの中で、
どう被写体が動くかの、
予測がしっかり出来れば大丈夫かと思います(^^)
(※逆にシーンを見てからポジションを決めるような撮り方では
間に合わない事が殆どでしょう。)
、
事前に、
◆タイムスケジュール
◆お二人の導線
◆イベント内容詳細
◆会場のサイズや色
だけでもプランナーにしっかり確認しておけば、役に立つかと思います。
上記の事は本番前にかなりキッチリ決まっているので、
事前(1〜2週間前とか)に申し出すれば、ご親族様がキッチリ把握する事は
可能な場合が殆どだと思います。
(※実はキッチリ把握出来る分、ゲストより親族は場所取り有利なんです。)
、
とはいえ、写真下手な私が言うことなので、
そういう事もあるかも知れないといった程度に
聞いて頂けたら幸いです(^^)
、
そうそう、
今回に限ったことなら一般論を言っても意味がないので、
機材は会場やシーン次第という事になるかと思います。
尚、明るい外光の入る作りのゲストハウスで日中の披露宴なんてケースも
いまどき珍しくはないのですから
追加無しで良い場合も有りますので、
どんなシーンに対しても万全な機材体制が
今回のﾍﾞﾋﾞﾊﾟﾊﾟさんにとってベストの体制とも限らないかと思います(^-^;
、
(私が新婦兄なら3518と大口径標準ズームのみ＋ボディーD7000のみで行き、
撮れそうなシーンの中から選んで撮ります。)
、
話が長くなりましたが、
何はともあれ楽しんで撮影してください♪

書込番号：13833627

[リスト好き]

ブライダルカメラマンがメインで撮影するとしたら、無難な写真はそちらに任せて、こちらはプロが撮れないような写真を色々撮ってあげましょう。私の妹の結婚式のときは比較的、ズームの広角域を多用し、参加者を広く取り入れたり、臨場感のある写真を撮影しました。

撮影するときは基本、笑顔でいること。近親者ということもあり近づいても意識せず自然な表情で撮れます。

書込番号：13833655

[ゆったりD]

こんにちは。

ご親族で結婚式・披露宴の撮影ということでしたら、シャッターチャンス優先で18-105mmズームにストロボSB-700で撮れるときに撮れるだけ撮るのがいいかと思います。
余裕があれば12/15に最上位ストロボSB-910も発売されます！
なお内蔵ストロボでは式場等では光量が不足してストロボが負けることが多くなりますのでお勧めできません。

ご親族が集まる機会はそう多くないと思うので芸術写真よりも記念撮影を。お年寄りとか遠慮する人もいますがそんな人こそ声を掛けて撮りましょう。

撮影技術的には天上が白くてあまり高くなければバウンズ撮影とかするときれいに撮れますが、電池も食うし失敗の可能性も高くなります。
経験がなければとにかくシャッターチャンス優先のストロボボン炊きでもいいと思います。ニコンの調光はけっこう優秀です。

撮影モードは絞り優先f5.6、シャッター速度制限1/60、ISO400固定くらいでいかがでしょうか。

ストロボ用にエネループ電池、予備も用意しておきましょう。もちろんカメラの予備電池も。
露出のずれを救うためにできればRAWで撮って、そうするとSDカードもたっぷり必要になります。たまに残り撮影枚数をチェックし、残りが心配な場合はカードを入れ替えて下さい。特に重要なイベントの前とかでは意識して確認を。

いろいろな考え方がありますから、一つの意見として、ご参考まで。

妹さんの晴れ姿、周りを含めてしっかりと記録してくださいませ。

書込番号：13834043

[＠とやまん]

讃美歌を歌いながら・・・	披露宴会場での待ち時間に	新婦の父	テーブルを飾る二人からのプレゼント

ベビパパさん　

妹さんのご結婚おめでとうございます(^o^)

私の甥が結婚した時に感じたことを書かせていただきます。

�@レンズは18-105mm＋35mmでＯＫで良いと思います。それ以上長いレンズは必要ありません。
私の場合も、18-105mm＋35mmを持っていきましたが、新郎新婦の２ショットから、テーブルごとの
グループ写真まで、すべて35mmの１本で済ませてしまいました。

�A外付けストロボは持っていなかったので、内蔵ストロボだけで撮影に臨みましたが、
まぁ、何とかなりました。（会場が明るかったので）
でも、あれば、バウンズ撮影も出来て良かったかもと反省。

�Bその他として、会場の小物なども撮影されておくと良いですね。
あとで、写真集などにまとめるときのポイントや場面切り替えに使えます。

なお、アップ画像もすべて35mmで、カメラはD90です。
普通の記念写真も撮影しましたが、まぁ肖像権も気になりますので（失礼）

記念に残るいい写真が撮れますように(^o^)

書込番号：13834239

[unini]

はじめまして。

もし、メインのカメラマンを頼まれたのだとしたら、
機材購入にあててもよい５万円を妹に贈って、
「業者を雇う足しにしろ」と伝えるのが最良かと。

専門の業者が別にいて、
カメラを持つ兄として妹の晴れ舞台をとってやりたい、
ということであるなら、
�Bがいいと思います。

業者さんは、被写体全員にピントが合うように、
絞ってフラッシュをたいた記録的な写真をたくさん撮ってくれます。

お兄さんは、背景ぼけを生かした雰囲気重視の写真を狙うのが良いのでは？

お手持ちの７０−３００だと、会場によっては厳しいですね。

なので、新規購入は、本当は７０−２００／２．８がお勧めですが、
予算が３万円前後だとすると、タムロン２８−７５／２．８とか、
ズームじゃないけど、９０マクロとか。

まあ、何はともあれ、妹さんのご結婚、おめでとうございます。

書込番号：13834622

[gda_hisashi]

＠とやまんアドバイスのように調度品や食事メニュー他の会場イネージ写真って残っていない場合があります

多少あると良いです

あと控え室での緊張の表情や親類との挨拶雑談などのスナップも兄弟の特権でのこしてはどうでしょう
（式当日の朝とか）

書込番号：13835340

[オミナリオ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247292/SortID=13749132/
少し前に似た内容のスレがありましたので、こちらも参考になるかと思います。

近親者ですから、基本的に式中、披露宴中の撮影は控えた方がいいのかなと思います。
親族としてしなければならない事は結構ありますしね。
カメラマンが他にいるのなら、そちらにお任せした方がよいかと。

しかし、上のスレにも書かせていただきましたけど、家族にしか撮れないものも
やはりあります。当日の朝、式場に行く前の表情や家族との様子であったり
控え室でのひとコマなど・・・そういったシーンを雰囲気良く切り取ってみては
どうでしょう？　D7000と35/1.8などうってつけの組合せだと思いますよ。
自然光で切り取りたいシーンですけど、光量的にキツければストロボをバウンスで
使うといいかな？

そういうオフレコの場面だけあつめて、フォトブックにでもまとめておくと
のちのちいい思い出になるかもしれませんね。

書込番号：13835682

[万個の栗φ]

レンズの明るさなんか気にするより、前もって式のスケジュールをよく調べ
撮るポイントを頭に入れ、各ポイントで構図をしっかり決めるほうがずっと大切だよ

で、35mm一本でフットワーク自在に近づいたり退いたり構図をバッチリ決めれるならいいが、
近づき難いシーンもあるし、逆に広角に参列者を写したいシーンもあるから18-105のほうが便利だよ

ストロボ焚くと雰囲気丸つぶれのキャンドルサービス以外は（ここは35mmF1.8で高感度撮影しかない）
18-105＋SB700で撮るのが一番失敗ないよ。直焚き（+ディフューザー）、あるいは天井が低めて白系ならバウンスもあり。必ずRAWで撮っておく

書込番号：13837090

D7000の二つのスロットとカード相性？

[NikomatELx3]

新規購入のD7000の2つのスロットとSanDisk のSDカードの組み合わせで
困った不具合が出ています。原因に付いて何かお心当たりがありましたら
教えてくださいませ。
8 GB カード（EXtream III SDHC class6）、このカードはスロット1と2のどちらに
刺しても単独で認識されますし、書き込みも正常です。
16 GB カード（Extream HD Video, SDHC I, 30 MB/sec）、このカードは単独では
スロット1　および 2 でも認識されずエラーとなります。ただ、スロット1 に8 GB
カードが刺してある場合は、2スロットの16 GB カードも認識されます。
どう考えてたらいいのでしょうか？どうかお願い致します。

書込番号：13836815

[じじかめ]

聞いたことが無いエラ−ですね。
ニコンに問い合わせしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13836844

[ナイトハルト・ミュラー]

最近、D7000のファームウェアがSDカード関係の不具合で更新されていたような気がします。
事象とは無関係かも知れませんが…

書込番号：13836854

[写歴40年]

NikomatELx3さん　こんばんは。

D7000用ファームウェアが最新のA Ver.1.02、B Ver.1.03になっているのであれば、珍しいですがSDカードの不具合のような気がします。

書込番号：13836871

[ｈｏｔman]

NikomatELx3さん、あまり難しいことを考えず。

>スロット1　および 2 でも認識されずエラーとなります。

これだけでよいのでは？
もちろんファームウェアのバージョンが最新かどうかの確認などは必要だと考えますが。

書込番号：13836914

[NikomatELx3]

じじかめ様、ナイトハルト・ミュラー様、写歴40年様、hotman様

瞬時のご回答、ありがとうございます。ver. 1.02 でしたので
11月10日のB 1.02→1.03 を実行しましたところ、全て解決
致しました。容量が大きく、高速な方のカードをスロット1 で
使えます。誠にありがとうございました。

書込番号：13836986