D7000 ボディ のクチコミ掲示板

購入候補について！！

[いるちゃ]

はじめまして！
初質問させていただきます。

当方、デジイチ初心者ですが、この機種を購入候補に考えております。
そこでレンズについて詳しい先輩方に御教授いただきたいと思い、質問させていただきます。

候補として、18-105　VRレンズキット＋AF-S DX NIKKOR 55-300mm F/4.5-5.6G ED VR
もしくは、

D7000ボディー＋AF-S DX NIKKOR 55-300mm F/4.5-5.6G ED VR＋AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを考えております。

どちらで購入するのがよいでしょうか？

使用用途は、子供の運動会や風景、花や家族旅行での人物などです。
あと、滝などでの開放撮影にも興味があります。

読みにくい文面で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：12836028

[オムライス島]

18-105　VRレンズキット＋AF-S DX NIKKOR 55-300mm F/4.5-5.6G ED VR

ですかね。

35mm f/1.8Gは廉価で高性能のレンズですが、家族スナップ・旅行先での記念撮影・風景用としては、18-105の方が汎用性が高いと思います。

ただ、背景をガ〜ンとぼかせるのは単焦点の魅力なので、可能なら三本とも購入されればとは思いますが。

書込番号：12836064

[いるちゃ]

オムライス島さん　早速の返信ありがとうございます。

やはりレンズキットですかｗ

鳥や花などを背景ぼかしてとりたいんですよねーーー。

３本かー・・・予算がゆるしてくれるかな・・・・・・・・

一回相談してみて、決めたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：12836084

[たるやん]

私は運動会ならばもう少しがんばってこちらのレンズの組み合わせの方がいいと思います。

18-105　VRレンズキット＋AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S DX NIKKOR 55-300mm F/4.5-5.6G ED VRはお安いですが、AFスピードもお値段並ですので、運動会のように動きの速い被写体には上記のレンズのほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12836093

[うさらネット]

前者でしょうね。20mm以下の広角域は風景・街撮りに必須です。
35mmは標準域ですから人物に使えますが、室内集合になると苦しくなります。

書込番号：12836098

[里いも]

こんにちは
18-105VRを常用レンズにしています、理由は焦点域が使いやすいこと、各ズーム域でシャープであることです。
それに55-300VRがあればいいですね。
35mm f1.8Gも使いますが、室内などストロボなしで便利なレンズですが、後から買ってもいいでしょう。

書込番号：12836105

[いるちゃ]

たるやんさん　早速の返事ありがとうございます。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDですか

AFが早いのは魅力ですよねｗ

早速価格調べてみたいと思います。

コンデジの新調あきらめてってのもありですかね？

検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：12836109

[いるちゃ]

うさらネットさん、里いもさん　返信ありがとうございます。

やはり皆さん前者のほうがいいといわれるみたいですね。

そうかー、短焦点レンズはあとから買うのもありなんですねーｗ

今までカメラに興味があまりなかったのですが、最近すごく興味が出てしまって・・・

最初はD3100のWズームキットを買うつもりでしたが、凝り性なのですぐにD7000ほしくなるだろうと思いこちらを購入しようかとｗ

D7000ではWズームキットでないんでしょうかね？

書込番号：12836123

[たるやん]

＞D7000ではWズームキットでないんでしょうかね？

Wズームキットはどのメーカーもエントリークラスに付属されるレンズですので、
中級機であるD7000では発売されないでしょうね。

書込番号：12836133

[里いも]

D7000にはDLKがないみたいですね。
ハイアマチュア向けとうたわれてることから、既に幾つかレンズをお持ちの方が多いためかと思います。
最初からD7000の選択はとてもいいと思います（無駄がないし、初めから本格的カメラに慣れることが出来る）。

書込番号：12836143

[オムライス島]

取りあえず18-105と55-300(70-300)を購入。

で、どの焦点距離がいいか、慣れてきたら35mm/f1.8か50mm/f1.8を後から購入ということでは？

花などは50mmの方が撮りやすいと思います。
50mm/f1.8は写りも良くて、安いですし、よくぼけます。
(むろん、本格的にやるならマクロレンズですが)

35mm/f1.8は画角が標準域なので、室内スナップなどで使えるのが良いですね。
人物撮り用として。

書込番号：12836149

[いるちゃ]

たるやんさん 返信ありがとうございます！


やはりそうですか…汗


Ｗズーム欲しいなら、入門機買えって感じですよね！

書込番号：12836151

[里いも]

逆にエントリー機には18-105のキットはありません、高いからです。

書込番号：12836162

[いるちゃ]

里いもさん 返信ありがとうございます。


初心者な質問で申し訳ないですが、ＤＬＫとはなんなのでしょうか？

書込番号：12836167

[里いも]

ダブルレンズキットです。

書込番号：12836172

[いるちゃ]

オムライス島さん 返信ありがとうございます。


いろいろな情報ありがとうございます！


一眼レフってかなり面白そうですね！


いろんなレンズが欲しくなっちゃいますね…(笑)

書込番号：12836174

[いるちゃ]

里いもさん　返信ありがとうございます。

なるほど！！

ありがとうございました。

皆さんからの貴重な意見を考慮し我が家の大蔵省と交渉したいとおもいます！！！

また質問させていただいた際はおねがいします。

これにて解決とさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：12836218

[写歴40年]

いるちゃさん　こんばんは。

私も前者で良いと思います。お子様一人をずっと狙っていれば、ピントの早さはあまり関係なく、100メートル走など正面から撮る分には、速度が一定であれば予測駆動でほぼピントも合います。

レンズに凝ると70-300を買ったとしても、さらに早く明るい70-200が欲しくなりレンズ沼にはまってしまいます。

背景をぼかしての撮影は105�oや300�oの絞り5.6でも、アップで撮ればバックは綺麗にボケますし、35�o1.8はお買い得で明るく勉強にはなるかも知れませんが、常用には画角が狭くズームで慣れてからどの焦点距離の明るいレンズが使いやすいかや、どんな写真が撮りたいかでレンズを購入された方が良いと思います。

書込番号：12836277

[うっちきさん]

私も初心者で最近Ｄ７０００を購入しました。以前はＤ２００を使っていました。

レンズはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G とAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを２本使っています。なかなか便利です。

運動会などの行事用にさらに望遠が欲しいな。70-300mmか55-300mmはどうだろう・・・。でも体育館とかは明るいレンズが欲しくなるからがんばってためて70-200mm f/2.8G目指すか。そしたらテレコンもいるかな・・・。広角も欲しいな。10-24mmなんてどうだろう。 マクロも欲しいなあ。

と、物欲ばかりです。まさにレンズ沼。

でも、まだまだぜんぜん写真の枚数を撮っていないので、上記の２本でいろいろ撮ってみて必要になるレンズを考えます。今、レンズばかり増えても眺めるだけになりそうですので、自分の場合。

高倍率ズームレンズは自分のような初心者にとってとっても便利です。最初のうちはね。そのうちいろいろこだわり始めると・・・まあ、趣味ならばこだわって何ぼだと思いますが（笑）

書込番号：12838862

初歩的な事ですみません。レンズ交換について教えて下さい。

[くろむはーつ７]

D７０００を使用しているのですが、レンズの交換をする時にカメラの電源は入れたままにしてますか？
私はレンズを交換する時に電源を切って交換してました。皆さんはどうされてますか？

書込番号：12835268

[ナイトハルト・ミュラー]

基本的にはオフにしてからやってます。
たまに忘れてオンのままの事がありますが。

書込番号：12835295

[うさらネット]

気にしていませんが、一区切りしたところで、人差し指で切る癖が一応は付いていますから、
概ねは切っているはずです。明確にこの関係でのトラブル経験はないです。

書込番号：12835302

[arenbe]

切ったほうがいい・・・らしいですｗ

たいがい被写体に注意が向いていてONのままです。気にしません。

書込番号：12835324

[やまだごろう]

わたしはズボラなので切らずに交換することもたびたびあります。

しかし、どちらがよいかということであれば、切ってから交換したほうがよいでしょう。

書込番号：12835351

[にほんねこ]

切るに１票ですね。
念のために。

書込番号：12835383

[robot2]

レンズの　取り付け方法に付いては、26Ｐに記載が有ります。
＞１、カメラの電源を OFF にする。＜
マニュアル通りに、された方が良いです。
　　　　↓
カメラ、ボデイの接点部の、接触不良の原因になる場合が有る。
コントロール機能＝電子部品に、ダメージを与える場合が有る。

書込番号：12835388

[ｈｏｔman]

特にマニュアルに記載が無いようですので、電源はONでもOFFでも問題は無い様に思います。
念のためにOFFのほうが良いかもしれませんが・・・。

ちなみにD90では、電源OFFでレンズ交換の記載があったようですが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=10019635/

書込番号：12835408

[写歴40年]

くろむはーつ７さん　こんにちは。

使用説明書P26にレンズを取り付けるの最初に、カメラの電源をOFFにすると記載があります。

但し私はほとんど気にした事は無いですし、それで不具合が起こった事も有りません。

書込番号：12835491

[ys5246]

ボディとレンズは電子接点で電気が通じています。
電源ＯＮ状態でレンズを外すと強制的に通電不能と
なりますので、電源オフにして交換が正しいようです。

そうはいっても、私もＯＮのまま交換することがよく
あります。
幸い、それによるトラブルはまだ発生しておりません。

書込番号：12835512

[たるやん]

私も電源は切らないといけないとわかっているのですが、レンズ交換の時は「早く撮りたい」
とうい気持ちが先走って自然と電源を入れっぱなしで交換してしまいます。

他の方同様に電源入れっぱなしでのレンズ交換で今まで不具合はありませんね。

書込番号：12835575

[ややとく]

取扱説明書には、レンズの取付取外の前には「電源をOFFにする」と書いてあります。

ですので正しい手順は、電源OFF　→　レンズ取外し　→　レンズ取付　→　電源ON
です。

「電源ONにしたまま交換しているよ」と言うのは、「メーカーの言う手順を無視している」事になります。

「それによる不具合は無い」と言うのは個人的な経験則であって、人に勧めるべきものでは無いでしょう。

書込番号：12835684

[チョロぽん]

電源切らずに14-24mmとタム90mmマクロで多重露光	電源切らずに17-55mmとタム90mmマクロで多重露光

私も基本的に電源をＯＦＦにしてからレンズ交換をしています。
たまに切り忘れることもあります。
被写体を目の前にして気持が高ぶっているときに犯しやすいミスのような気がします。

あえて電源をＯＮのままレンズ交換をする場合もあります。
レンズを換えての多重露光をする場合です。
面白い表現が得られるので好んでやっています。

自己責任の範疇でやっておりますので万が一故障しても
辛抱することになりそうですが（苦笑）

書込番号：12835686

[快音Ｆ３]

おやおや　チョロぽんさん　恐ろしい事を。
でも、綺麗ですね。
横道にそれますが、レンズを変えて多重露光するとＥＸＩＦはどちらなるのでしょう？
やはり後のレンズですかね？

書込番号：12835791

[たるやん]

チョロぽんさん

なかなか幻想的な写真ですね、そのような裏技があるんですね。
勉強になりました、ただ自己責任ですね。

書込番号：12835818

[チョロぽん]

スレ主様、横レスお許しください。

快音Ｆ３さん、こんにちは！

やっぱり恐ろしいですかね（笑）
今まで故障に見舞われたことがないせいか、
ついついやってしまいます。

Exifは最初にシャッターを切ったレンズでの情報が表示さるようですよ。

書込番号：12835831

[チョロぽん]

スレ主様、またまた横レスお許しください。

たるやんさん、コメントを頂きありがとうございます。

絶好の被写体を目の前にすると
私は冷静さを失ってしまうきらいがあります（苦笑）。
イメージに浮かんできたままに身体が勝手に動いてしまうというか。。。

おっしゃるとおり、自己責任ですね、故障しても自分で納得するほかないですね。

書込番号：12835848

[gda_hisashi]

電源ｏｆｆでの交換が基本のようですが

僕はｏｎで交換する事がよくあります

別にトラブルはありません

書込番号：12836024

[けいえすじぇい]

今まで考えたことはなかったですけど、基本的にレンズにも電流が流れていますので、OFFにするのが好ましいと考えます。
まぁ交換時には、ボディとの電気信号などのやりとりはしていないはずなので、故障は起きないのでしょう。
しかし取説にもあるようなら、守った方がよいと思います。

自分はOFFにするクセをつけているので、ONのままということは、まだ一度もありません。
せっかくの我が家のカメラ達、大事にみんな末長く使いたいものですよね。

書込番号：12836885

[ｈｏｔman]

面白いスレッドがたっていました↓参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10044327/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8C%83%93%83Y%8C%F0%8A%B7%8E%9E%81%40%93d%8C%B9
ニコンは電源OFFでレンズ交換、キヤノンは電源ONのままレンズ交換・・・と言うことみたいです。

書込番号：12836941

[ひろジャ]

電源オフでレンズ交換をやった方が安心でしょう。

書込番号：12836968

保護フィルムって必要？

[オリーブの木]

先日、D7000を購入したのですが、購入時にレンズプロテクターなど付属品で購入するものを指定し持ってきてもらったのですが、液晶保護フィルムも「必要ですよね」ということで持ってきたので一緒に購入しました。

箱を開けてみたら液晶ガードがついていて、液晶保護フィルムっていらないじゃんと思ったのですが、みなさんは使っていますか？
たとえばガードはつけないで液晶フィルムを使っているとか、ガードの上に貼っているとか…

私としてはガードのほうがぶつけた時なぼに液晶が保護されていいとは思うのですが、フィルムのほうが見やすいとかで使ったりしたりするのですか。

書込番号：12834965

[ナイトハルト・ミュラー]

カメラは違いますが、すぐ傷だらけになるし内面反射で2重に見えたりするので、カバーは使用していません。

因みに、カバーに保護フィルム貼ってる人は稀じゃないかと。

書込番号：12835008

[kyonki]

これも散々出た話題です。結論は好き好きで宜しいかと思います。

１）保護フィルムは付けず付属のガードを装着。
２）保護フィルムを付けて付属のガードは使わない。
３）保護フィルムを付けてその上から付属のガードも装着。
番外）付属のガードの上に保護フィルムを付ける。

書込番号：12835021

[Power Mac G5]

これはもう好き好きです。
私は、希で番外の(^^)付属のガードの上に保護フィルムを付ける派です。その心は……
付属カバーで万が一のときのために保護したいけど、カバーはAR（反射低減）コーティングされていないので反射して見にくい。
そこでカバーにARコーティングの保護フィルムを張ると、万事解決というわけです。

書込番号：12835048

[オリーブの木]

皆様、さっそく返信ありがとうございます！

散々出た話題だったのですね。

いろいろなパターンがあるのですね。とりあえず使っている人がいるので、必要もないものを買わされたのかなということはなかったですね。

確かにガードだと、日中の外とかで液晶がよく見えないんですよね。ただ万が一のときは頼りになりますね。

高いものでもないし、取りあず番外編で試してみて、いろいろ考えてみようかな…と

ちなみに、保護フィルムの上にガードつけるより、ガードの上に保護フィルムをつけるほうが見やすいですかね？

書込番号：12835084

[robot2]

こんにちは
保護フイルムは、無くても大丈夫！　で、良いと思います（必用な物ならニコンが準備しています）。
カメラが　肩からずり落ちて、カウンターに当たり液晶カバーが割れた事が有りますが液晶は無事でした。
こんな時の為にも、液晶カバーは有った方が良いし、D7000 は硬質ガラスで無いので傷が付きます。
普通は、液晶の上に貼ります。

書込番号：12835109

[マリサリ]

>D7000 は硬質ガラスで無いので傷が付きます。

D7000の液晶モニタは強化ガラスを採用してますよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/features03.htm

書込番号：12835154

[写歴40年]

ｵﾘｰﾌﾞの木さん こんにちは。

私はカメラは下取りに出すつもりも無いし、キズがついても写りには影響無いので、フィルムもカバーも使用していませんが、何も問題が起きた事は有りません。

液晶が割れる位の衝撃を与えると、今のこのクラスのカメラは再起不能となると思われます。

書込番号：12835209

[オリーブの木]

写歴40年さん

いつも返信ありがとうございます。

私もたぶん下取りには出さないかもしれないですが、写歴40年さんはなにもしないのですね。

確かに前持っていたE-510にもフィルム貼りましたが、何もなかったと言えば何もなかったですね。

でも心配なので、みんな何かはつけるんだろうなと考えていました。

書込番号：12835299

[うさらネット]

液晶カバーは擦れる、割れる、見えづらいで、使っていません。
保護フィルムを貼っています。が、必要不可欠とは思いません。

書込番号：12835307

[robot2]

＞D7000の液晶モニタは強化ガラスを採用してますよ。
こんにちは
D7000 は　強化ガラスですが、D3S とかで使用されている物とは違うのです。
詳しくは、ニコンに…

書込番号：12835339

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

D3Sと違う強化ガラスであることとフィルムが必要かどうかは別のことのような気がします。

詳しくは、ニコンに…

書込番号：12835404

[にほんねこ]

こんにちわ
カバーは外れて紛失経験があるので
最近はカバーなし、保護フィルム張り
にしてます。

書込番号：12835405

[ｈｏｔman]

硬質ガラスと強化ガラスって一緒だったんですね。
初めて知りました。

書込番号：12835444

[オリーブの木]

みなさん、それぞれですね。

やはり好き嫌い、必要か必要でないかなど、いろいろとご意見がありますね。

いろいろ試すのが良さそうですね！

書込番号：12835525

[ヒロシ0729]

使用自体はどちらでも良いと思いますが、いざ売る時等には傷かのこると評価対象なので安くなります。
長期使用の場合もやはり傷が気になります、取り替え交換出来ない部分だという事を考慮すれば張るのが無難でしょうね、安い物ですし!!
ちなみに強化ガラスであろうとサファイアガラス(高級時計に採用されてるガラス)であろうと傷はつきます、漬いた後では補修出来ません、お金持ちは別ですのでそのままお使いください(買い替えればすむだけですので)

書込番号：12835796

[ながくん]

以前使用していた機種の体験なのですが
液晶ガードは嵩張る気がして、見えにくいので、使用しませんでした。

自分の場合、撮影時、ファインダーを覗く際、集中するあまり
鼻を液晶に付けしまい、油でギトギトになりやすいので
保護フィルムを使用しています。
その後、撮影が一段落したら、クロスで拭くというパターンです

自分としては、
少なくとも、フィルム、あるいは、ガードのどちらか１つを使用する事を
オススメします。

書込番号：12835893

[テレアポテッサー]

付属のプロテクターはヒストグラムだけを確認して撮影できるレベルの方に向いています。 ヌケ（透明感）が悪いですから。 私はヒストグラムとルーペ3回拡大確認もいたしますから、プロテクターは装置せずにパナソニック電工の技術を使ったというヌケのいいエツミのプロ用ガードフィルムを貼っています。

書込番号：12836061

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞散々出た話題だったのですね。

キャノンユーザーです。
以前の話題時に参加させてもらい「必要無いのでは？」のコメントを記載させて
もらいました。

添付はＤ３系の側面ですが、黄色の部分は外圧を受ける事は稀な部分なわけで
液晶パネルの強度うんぬんに関係無く、キズなど付くわけが無いと思い込みまして（笑）
キャノン機の場合、Ｘ３においても隙間は小さいものの同様になっており、てっきり
Ｄ３系以外のニコン機も同様なクリアランスが有るとの判断から出たコメントでした。

でも実機を触ってみるとほぼ接眼のアイカップと同一面に背面液晶が位置しており、
これならフィルムか保護カバーのどちらかは必要なのでは？と思い直しております。

書込番号：12836103

[万雄]

こんばんは。 オリーブの木さん　

液晶カバーを取り付ければ液晶保護フィルムは必要ないと
思いますよ。

僕も機種は違いますが液晶カバーに傷が付き画像が見にくくなれば
新しいのに取り替えるようにしています。

書込番号：12836630

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
私はカバーがあれば不要と感じてますが、
シートを既にお持ちなのであれば、
カバーが酷く傷付いたりして交換を迫れた時の予備として
待機させておくのはいかがでしょうか？

書込番号：12836838

D7000とタムロン18〜270mm組み合わせ

[にゃんこみけ]

概出かもしれませんが、先日D7000とタムロンレンズB008Nを購入しレリーズ半押と離した時にファインダー画像が左右にカクンと揺れます。VRの為だとは聞いてますが同じ組み合わせだとみんなそうなのでしょうか？　
純正のレンズでもなりますか？　
結構気になるので、個体差があるのであればレンズ・カメラ本体を交換してもらおうかと思っています。　
同じ組み合わせで症状同じ方はいらっしゃるのでしょうか？調整で直るとかありませんかね？

書込番号：12833233

[kyonki]

タムロンのVCレンズもニコンのVRレンズも持っていますが、シャッター半押しでファインダー像がガクッとするのは手振れ補正の正常な動作です。

書込番号：12833265

[＃４００１]

VR18-200mm使ってますけど・・・
それが、正常な動作だと思いますよ。。。

補正レンズの光軸をセンターに合わせる「センタリング」と言う動作だと思いますので・・・

書込番号：12833325

[テレアポテッサー]

私はＤ90、Ｄ3100でこの新品購入したピエゾドライブモーター搭載高倍率ズームレンズを使用していました（本日、売却）。 私のレンズは上下にガクンと、カメラのレリーズボタンの半押しで揺れます。 これは仕様ですから、そのあと画像がピタリと張り付いたようにブレ防止が効きます。 問題ありませんよ。 ただ私のこのレンズは、18ｍｍで横位置画像の左端のピントだけが甘く、センターと右端はシャープです。 いわゆる片ボケがありました。 私はこの状態が堪えられないから、一度、新品購入して自重落下以外に不満がなかったシグマ18-250 ＯＳと本日、買い替えをしました。 また、自重落下でいやになるかもしれません。 ピエゾドライブモーター搭載のタムロンは今月3月19日に新品購入してから、自重落下は18ｍｍにキチンと指標合わせをしていればダラリと伸びることなく、操作性は 快適 です。 270ｍｍ開放でもピントがシャープに出ます。

書込番号：12833371

[ﾌﾟﾙｯﾌﾟｰ7号]

こんばんは。
私も同じ組み合わせです。そのようになります。私自身あまり気にしないほうなので、そんなものだと思って使っていますよ。

書込番号：12833463

[我が人生はDOMINO]

　Kyonkiさんのおっしゃるとうりです。故障でも、個体差でもありません。安心して撮影に邁進して
下さい。
　

書込番号：12833466

[けいえすじぇい]

気にすることはありません

ニコンだけにかかわらず、我が家のカメラ達はそうなります。
このピシャリとピントが合い、手ブレ補正が効く。この瞬間がいいですねぇ。

書込番号：12833563

[にゃんこみけ]

皆さん、有難うございます。　
他社の一眼は所有してますがこのようなファインダー画像は体験したことが無く、ニコンは初めてでVR機能のレンズも使ったのが初だったもので戸惑っていました。　　
同じ仕様の方や、純正レンズでも同様であり写りが問題なく正常作動との事なので安心しました。　
これからもっと使い込んで、手振れ補正に頼らなくても上手くなるように精進しようと思います。再度有難うございました。　

書込番号：12833866

[テレアポテッサー]

レリーズボタンの半押しで、ガクンと画面が動き、ピエゾドライブモーターが走り出し、ＶＣがピタリと画像の揺れを止めてくれます。 しかし、キヤノンやシグマのブレ防止は安物くさい ガクン という不快な作動は、ありません。

書込番号：12833878

[じじかめ]

シグマ18-200osＨＳＭでも同じようになります。
手ぶれ補正レンズの特徴かも？

書込番号：12835181

[にゃんこみけ]

じじかめさん、情報ありがとうございます。　
手振れの為動くのは納得しましたが、改めて気になるところがありまして本日、　
タムロンに行ってデモ機があるとの事で確認してきました。　

書込番号：12837815

[テレアポテッサー]

古いシグマの18-200 ＯＳは ガクン となりますか。 6万円のシグマ18-250 ＯＳ は、そのような下品な作動はしません。 国内マラソン中継車の後部荷台に乗ったプレスカメラマンがサンニッパとイオスボディの間に鶴丸アルミ弁当ほどの箱を挟み撮影されてました。 それが一般人に実用化される前に試験的にプレスが使ったイメージスタビライザーでした。 もちろんキヤノンの国際特許です。 キヤノンにパテント料を支払いたくないサードパーティー製レンズは独自のブレ防止ユニットを開発します。 しかし、レリーズの瞬間に効果の高いブレ防止効果の高いのは、やはり開発メーカーのキヤノンのイメージスタビライザーです。 ブレ防止のスタートで ガクン と作動するのは、ピエゾドライブ18-270とニコンＤＸ55-200などの安価なレンズくらいですね。 快適なブレ防止を体験されたいのでしたら、ズームレンズにおける国際パテントを200以上、所持するキヤノンレンズワールドへ、どうぞ。

書込番号：12838156

D7000. D300sで迷っています

[アバット]

10年ほど前から、カメラに目覚め
F100 D70 D200 と愛用し、去年あまりの安さからD3000を購入したところで
めっきり、写真を撮る機会も減り、ネオ一眼を使う事のが多くなり、カメラの熱もスッカリ
冷めてしまいました。

しかし、先日子供の卒業式があり、薄暗い体育館で露出・WBなどの設定をしている時に
新しい一眼が欲しいと、思ってしまったのです。

その日、家でD200とD3000で同一レンズの画質の比較などして
益々、欲しくなってしまったのです。
現在D7000 D300s を検討しております。
2機種お勧めや違いなどを詳しく教えて貰えたらと思います。
基本的な事は判っているつもりなので
ユーザーの使用感、D200との違いも教えて下さい。
宜しくお願いします。

因みに、最近購入したD3000の室内の画質は
D200より綺麗だとは思いませんでしたので、D200を使い続けてていたのですが.....

今後主に撮影するのは、ピアノ発表会やスポーツ撮影、風景です。

書込番号：12828140

[nos-be]

お嫁さんになって〜	みんなで休憩でした	お一人休憩してました	nikkorDX17-55 流石です。

アバットさん　とにかくご安心下さい。

小生、D70とﾀﾑﾛﾝの28-300を下取りにボディーを購入（5年保証付き\104,000.）3ヶ月弱経過して、暖かったので久しぶりにnikkor 28-300f3.5-5.6のテストも兼ねて川沿い散歩(^-^)
飛ぶ鳥は撮れなかったけどおくつろぎの鳥たちがほほ笑ましく、パシャパシャっと軽快なｼｬｯﾀｰを切ってきました。やっぱり28-300はいまいちピン悪いが、View NX2でシャープネスかけて事無くに近づきました(^_-)
何しろ軽やかなシャッター、心地よいです。AWBもかなり正確な仕事をしてくれ、発色も小生の好みです。被写体を裏切りません。動植物はスタンダードよりビビットの方が好みの発色ですがビビットは、ややコントラストが強めになります。細かい処はVewNX2での現像が生きます。当然RAWで撮ってます。
初心者の域なので結構大変(^_-)基本現像をRAWで行いJPEG変換してからトリミングをしてます。暗いところでもISO6400でいけます。S優先が生きるんです(^-^)
nikkor28-300f3.5/5.6とnikkorDX17-55f2.8での撮りです。DX17-55は流石ですがVRが無いので気を使います(*_*)
マルチメディアマスターさんが3/27のユーザーレビューで紹介してくれた

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
はとても参考になります。

D7000は頼りになります。

書込番号：12828303

[里いも]

こんにちは
D7000は処理エンジンが新しくなり、WBが良くなったと思いますので、室内撮りにいいと思います。

書込番号：12828329

[kyonki]

D7000かD300sか？　
今までも散々出た話題ですので過去のスレを参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=12591526/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=D7000+D300s

書込番号：12828719

[にほんねこ]

今買うならD7000でしょうね〜
コスパ最高ですよね。
D300sのいいところは…
撮ってるぞ〜のシャッタ音！
ですかね〜。

書込番号：12828787

[万雄]

動体を撮影するならD300sで静物を撮影するならD7000だと
思いますよ。

書込番号：12828872

[じじかめ]

スポーツの撮影ならＤ300Ｓ，室内の撮影なら高感度に強いＤ7000が向いていると思います。

書込番号：12829322

[テレアポテッサー]

感度3200でもノイズレスのＤ7000なら室内スポーツの定常光のみでも対応できます。 新しい画像エンジン エクスピード2でしたら、体育館の水銀灯と窓から注がれる自然光とのミックス光でも Ｄ300Ｓ のようなヒドイ発色になりません。 また、Ｄ300Ｓの古い画像センサーと古い画像エンジンでは、感度800を越えると ノイズまみれ の画像になります。 デジタル一眼レフカメラは レンズ交換式コンピューター です。 一世代、前の機種は ゴミ なのです。 中古価格が全てを物語っています。

書込番号：12829455

[けいえすじぇい]

この場合、D７０００のほうがいいかと思います。
やはり新しいエンジン、オートでもホワイトバランスの精度がよくなっていますから、室内撮りには有利です。
ただ、スポーツ撮影がありますが、動く度合いが大きく不規則であれば、D３００sも捨てがたいです。
そこがちょっと判らないのですが。
D７０００もレスポンスがいいので、ある程度までは追従できると考えますが。

また、古いイメージのD３００sのほうが、融通が効いたりします。細かい設定や補正がやり易いと言う意味です。

風景撮りでも結構範囲が広いのですが、総合的に見るとD７０００が勝ってきます。
オートでも、結構いい絵が出てきます。やはり、後発の強みが出てきているのでしょう。
しかしD３００sでも、調整しだいでどうにかいけますし、決定的に劣るというとこはありません。

ですから、あまり今日は設定などいじりたくないな〜何となくって時があるのならD７０００。
やっぱりカメラは持ったときから首をひねり、撮るまでのプロセスを楽しまなければ〜ならD３００s
これでどうでしょうか？

追記：D３０００もクセが強いだけで、悪くはありません。
どんなレンズを使われているのか分かりませんが、中古ながら１８−７０�oのレンズに替えると、それなりにシャキッとします。
これこそD３００s以上に、首をひねることがありましたけど……。

この３機種すべて持っているので、こんな使用感ですが、自分の場合。

我が家のカメラ達は、他にEos達とあるふぁとで役割分担しているので、あまり説得力ないかもしれませんけど〜。

書込番号：12829945

[D2○○]

こんな感じに撮れました。スタンダート撮って出しです。

アバットさん


>今後主に撮影するのは、ピアノ発表会やスポーツ撮影、風景です。

D200で厳しい条件下ではD7000のほうが圧倒的にいいです。
プリントしてみるとその違いがよくわかります。

屋外の条件が良い場合は私の感覚では互角で、あ、D7000良い。、、、やっぱりD200良い。と比較で忙しい毎日を送っています。

まだまだ試行錯誤中ですけど、今のところお花はD200のほうが実際の色に近いように感じられるようです。

ピアノ発表会やスポーツ撮影であれば、すぐにD7000の良さを体感することができるのではないかと思えています。
アバットさんのお好みがわからないので、私の感想を書かせていただきました。

書込番号：12830442

[奥州街道]

室内撮りを意識するなら、D7000のほうがいい結果が得られると思いますよ。
D300・300sにありがちだった、AWBの不安定さやマゼンタかぶりは少なくなっており
AWB-JPEGの撮ってだしなら、かなり信頼度が上がっています。
高感度は１段〜１段半有利、D200とD7000なら2段ぐらい優位です。

3Dトラッキングと連写重視ならD300sをお勧めしますが、やはり映像エンジンの差は
あるかと・・・　でもスポーツや動体を撮るなら、D300sのほうがやっぱり安心感は
ありますけどね。お勧めはD7000ということで。

書込番号：12830495

[アバット]

一晩で沢山のアドバイスありがとうございます。
nos-beさんはじめ、多くの方の意見からWBと感度がD200とは
比べ物にならない程、良いものだと実感しました。

ISO3200……私には未知の世界ですね。
先日の卒業式でも、800が限界かなと思って撮っていました。
式開始前は、無照明で試し撮りをしてWBなどの調整をしておりましたが
いざ、式が始まった瞬間に体育館の照明が付き、焦って調整し直しました。
(前にも書きましたが、最近カメラ熱から冷めていたのでRAWで撮ろうともしませんでした。)

感度の比較できる写真を見られる、サイトはありますか？
ご意見から、3200と200でノイズの差は無いと思っちゃったのですが
宜しいでしょうか？
完全にD7000購入に傾いております。
また、10万以内で購入できるので、D200購入時の様なお金の工面も
さほど気にならないのが嬉しいですね。

近日中に、またキタムラに行ってきます。


けいえすじぇいさん
D3000のレンズセットのレンズを使用して、D200と室内で撮り比べたのですが
圧倒的にD200の方が綺麗に撮れたものですから…

書込番号：12830931

[奥州街道]

勘違いなさらぬよう・・・
D7000で最も画質がいいのは、ISO100-400ぐらいまでです。ISO1600以降はやはり、
多少なりノイズや解像感の低下は出てきます。それでもD80/D200世代の製品と比べる
とはるかに、ノイズレベルは低いです。

CCDとCMOSの画質を直接比べるのは難しいですが、
　D200のISO800時の画質　≦　D7000のISO3200時の画質
　D200のISO1600時の画質 ≦　D700のISO6400時の画質

書込番号：12830986

[アバット]

奥州街道さん　

なるほど、そういう事ですか。
それでも、D200のISO800時の画質　≦　D7000のISO3200時の画質は
魅力ですね！

書込番号：12831020

[nos-be]

アバットさん
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
メーカー、カメラ別に感度を観ることが出来ますよ。

書込番号：12831199

[テレアポテッサー]

Ｄ200はニコン初の軟調画像デジタル一眼レフカメラで、今だに大型ストロボを使用すれば、いちばん濁りのないニュートラルグレーが再現されます。 Ｄ300などシアンが強く、肌のアンダー部分にいやな赤茶色の濁りが浮いてきます。 スタジオでの印刷原稿でしたら、Ｄ200は素晴らしいパフォーマンスを発揮してくれます。 しかし、太陽下から、体育館のスポーツ、タングステン下の発表会を考慮いたしましたら、オートホワイトバランスが素晴らしいＤ7000の方が、ジェーペグ撮影には 圧倒的に有利 です。 撮影モードダイアルにロックが欲しいところですが（キヤノン7Ｄのように有料サービスでロックを付けて欲しい）、Ｄ400が発売されるまでは ＡＰＳデジタル一眼レフ のコストパフォーマンスでは 頂点 に君臨している機種には間違いありません。

書込番号：12832130

[写歴40年]

D200 ISO800	D7000 ISO3200

アバットさん　こんばんは。

私はD200から高感度が欲しくてD7000を購入して使用しています。

ISO800とISO3200で撮りくらべてみました。

書込番号：12832814

[テレアポテッサー]

ブルーの彩度や色乗りは、Ｄ7000の感度3200の方が上ですね。 私の機種でもＤ90の感度800とＤ3100の感度1600画質が同じようなノイズ量と彩度に感じられます。 やはり、新しい画像センサーと新しい画像エンジンの威力は凄まじいものがあります。

書込番号：12832842

[アバット]

nos-beさん
情報ありがとうございます。

写歴さん
比較写真のアップありがとうございます。
D7000 の3200 綺麗ですね！
ビックリしました。

テレアポテッサーさんの一世代前は……の言葉が
買い替えの決め手となりました。
いや、買い増しですね。
防湿庫にF100-D200-D7000-D3000
おまけにP100が並んでいる姿を想像するとワクワクします。

後は、嫁に見つからない様に
どうやって、買ってくるかだけです。

書込番号：12834758

オススメのマクロレンズを教えて下さい

[里なか いも子]

今なら梅や桜など、普段はガーデニングの花や屋内鑑賞用の花を撮りたいと思ってます。
レンズはキットの18-105しか持ってないので、追加購入を検討してます。
純正のレンズがいいのか、社外品でも高評価のタムロンとか、色々と悩んでます。

普通に風景撮りにも使える、できれば10万以内ぐらいのオススメのレンズを教えていただけますか？

書込番号：12792663

[kyonki]

2択ですね。
純正60mmF2.8G
タムロン90mmF2.8

APS-C（D7000）で使うと90mmってかなり焦点距離が長すぎるのですよ。普段使いにも使い易い純正60mmF2.8Gを一押しします。

書込番号：12792727

[C'mell に恋して]

里なか いも子さん　こんにちは

　マクロレンズですと、大抵どのレンズであっても風景に使用して問題に
　なるような物はないですのですよ。

　あとはどの位の距離から撮影するのかという事と、どのくらいの倍率で
　撮影したいかという事になります。

　最短撮影距離の時に一番大きく写せるのですが、100mm前後のレンズでは
　30cmくらいの距離になると思いますので、使いやすいかと思います。

　50〜60mmくらいのマクロレンズでは、最短撮影距離がレンズの先から数cm
　しかないというのが多く、自分の影やレンズの影が入り込みやすかったり
　柵やロープなどでそこまで近づいての撮影が困難という事もあります。

　やはりここは純正のnikonの60mmマクロか105mmマクロが良いのではと思います〜。

　安さと性能のバランスの良さであればtamron90mmマクロ。
　ポートレートにもと考えるとtamron60mmマクロが、F2で良いかもと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048629.10503511929.10505512020.10503511532　

書込番号：12792735

[蓮坊]

花撮りならやっぱり、タムロン SP AF90 マクロが一番かと思います。

書込番号：12792742

[ys5246]

里なか いも子さん、こんばんは。

純正60mmF2.8Gかタムロン90mmF2.8がよろしいのでは
ないでしょうか。

ところで里なか いも子さんは里いもさんの知り合いの
方でしょうか？

書込番号：12792981

[RAMONE1]

こんばんは。
、
花撮り用途でAF-S60�oとﾀﾑﾛﾝ90�oを比べ、どちらが良いかと問われた場合、
私は答えられないかもf^_^;
どちらも素敵なレンズで、好みは使い方にもよるかと思いますから(^^)
、
以下、下手くそなりに双方使ってみての感想です。
、
【AF-S60�o】
☆素晴らしい解像感。
☆使えるAF(素早い合掌、揺れる花や昆虫にAF-C)
☆ヌケがいい感じ。
☆やや逆光に強い。
☆ライブビュー撮影も安心。
☆60�oなので上下からのアングルの自由度が高い。
☆部屋でB5〜4のアレンジメント全体を撮るには丁度よい画角。(90はちょっと長い)
、
【ﾀﾑﾛﾝ90�o】
☆ボケとボケの交ざり方がしっとりキレイ♪
☆柔らかく優しい絵作りが得意。
☆最短撮影距離でも前ボケとなる物を演出無しで入れ易い。
☆使い易いピントリング。(60のMAも使い易い♪)
☆こんなに写るのにﾒｯﾁｬ安い！
☆90�oは屋外での背景処理と取り回しのバランスが良く使い易い。
☆前玉をぶつけ難い。
☆むろんタムロン。

書込番号：12793013

[Depeche詩織]

風景に使えると言う点で60mm、90mmなどの画角が適切かが問題ですね。
後は問題ないレベルとは言えどマクロレンズは無限遠での画質は劣る傾向があるのは間違い無いです。
18-108で風景を撮って、マクロ領域はマクロレンズに任せたらどうですか？

１０万円が予算だとかなり選択肢はありますが、リーズナブルで定評もあって描写も素晴らしいタムロンの90mmやNikonの60mmマイクロは優秀なレンズだと思います。
後者はナノクリ採用でビックリするほど画質で最近買ったレンズの中ではピカイチです。

書込番号：12793512

[costaamigo]

スレ主でもないのに質問してごめんなさい。
皆さんのお奨めに 85mm F3.5 VR が出てこないのはどうしてなのでしょう。
VR付きで小型・軽量でいいかなと思っていたのですが。

書込番号：12793551

[ゆったりD]

D7000,SP60mmF/2,F5.6絞り優先,+0.33,WB晴天	D7000,SP60mmF/2,F5.6絞り優先,+0.33,WB晴天	D7000,SP60mmF/2,F5.6絞り優先,+0.33,WB晴天

いまいち人気ないんですが、タムロンSP60mm F2.0マクロお勧めします。

C'mell に恋してさんが比較表紹介してくれていますが、見てわかるように、安くてコンパクトで軽い。そんでもって写りはきれいなんです。

画角60mmはお手軽マクロとして扱いやすい画角です。
ワーキングディスタンス、けっこうとれます(10cm)。
オートフォーカスのままマニュアルフォーカスできるので、親指ＡＦにしておけばＡＦ／ＭＦの切替の必要なく使えます。
開放F2.0なのでポートレート撮影などにも使えます。

欠点としては、ＡＦは速くはありません。マニュアルフォーカスのタッチはあまりよくありません。

現在の私の主力マクロレンズです。また背景ぼかし用ポートレートレンズにも使ってます。

ご参考：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048629/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105055/MakerCD=312/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#10238972


後、穴馬として、Nikon用としては唯一の標準焦点距離マクロ、トキナーAT-X35mmF2.8pro macroも挙げておきます。レンズ一本だけのお手軽撮影用としてなら使い勝手の良いレンズです。

書込番号：12793629

[D2○○]

これを撮りたくて90mmに乗り換えました。			60mm（D）です。

60mmのほうが楽に画をまとめられるような気がします。
タムロン90mmは60mmよりも表現が難しいようです。

60mmも90mm、どちらも捨てがたい素晴らしいレンズだと思います。

難しい選択でお悩みになりそうですね＾＾。

書込番号：12793822

[D2○○]

ごめんなさい。アイコンが間違っていました。

書込番号：12793850

[クマウラ-サード]

風景	マクロ	もひとつマクロ

こんばんは、

ニコンじゃないけどマクロは7本購入、
1本は他人にあげたので現在6本使用。

なかでも最も満足度の高いのはシグマの50ミリ。
アホみたいに安いのに万能、ＡＦだってマクロとしては遅くない。

でも花が中心なら100ミリ程度は欲しいですね。

10万あればトキナー35ミリ、シグマ50ミリ、タム90ミリとトリオ購入も可能ですが
マクロ馬鹿以外にはお薦めしません。

書込番号：12794351

[チョロぽん]

里なか いも子さん、はじめまして、チョロぽんと申します。

私はタムロン90mmマクロを使っています。
入手しやすい価格でしかも写りは素晴らしい！ということで
非常に満足しています（笑）

でも最近は純正60mmF2.8Gにも興味が出てきました。
逆光での水滴撮影をよくするのでナノクリ効果にはやはり憧れますよね。

書込番号：12794730

[ようくん&Myfamily]

タムロン90mm＆D300	タムロン90mm＆D80	ニコン60mm＆D300	ニコン60mm＆D90

マクロは、タムロン90mmとニコン60mm（ナノクリ）を所有しています。主にD700とD300で使っています。

私は最初のマクロに、タムロン90mmを選びました。安価で名玉の評価でしたので。実際、使ってみるととても良い描写で、肉眼では分からないような写真も撮れ、マクロの世界にしばらくどっぷりと浸かりました＾＾。また、タムロンらしい色再現で個人的にはお気に入りレンズです。
ただ、AFの故障が２度発生して、交換･修理をしてもらいました（おかげで保障期間が延びましたが）。また、そのAFは遅いです。もっとも、マクロはMFで合わせることが多くなると思いますが。

次に150mm〜180mmの望遠マクロを考えたのですが、家族写真を頻繁に撮っているので、マクロの世界を撮りながら家族スナップを気軽に撮れる60mmを買い足しました。標準と呼ばれる50mmの画角に近いので使いやすく、AFも日常生活での子ども撮りには十分な速さです。
ただ、昆虫や花などを撮る場合に90mmより被写体に寄る必要があり、画角が広い分、背景もいろいろと入ってきます。

風景はどちらのレンズでも期待に応えてくれると思います。

10万円以内なら純正の85mmVRや105mmVRという選択もあると思いますが、D7000なら60mmは35mm換算90mmなので、マクロレンズとしてはちょうど使いやすい焦点距離。ナノクリレンズですし、こちらをお勧めします。ただ、どれを選択してもマクロの世界を堪能できること間違いなしです＾＾。

参考にならないかも知れませんが、APS-Cで撮った90mmと60mmの写真を添付します。

書込番号：12794823

[けいえすじぇい]

我が家のカメラ達の中で、今までマクロ撮影はキヤノン機達を使っていました。
しかし、D７０００購入後はニコン機でもと思い、純正の６０�oマクロを購入しました。
そしてデキのよさに感心、一番安いとはいえ、やはりナノクリスタル効果なのかなぁと思っています。
我が家で唯一のナノクリスタルのレンズではありますが。

後、タムロンもいいですが、どうせならAF−S DX NIKKOR ３５�o F１.８の単焦点レンズも揃えておいてはいかがですか？ 定番です。
この予算なら、２本とも余裕で買えると思いますし、必要に応じてレンズを交換してこそ、一眼レフ本来の楽しみかたでもありますが。もちろん、どれも風景に使っていけますし。

キットのズームレンズと３点セット。
これだけあれば、たいがいはこと足ります。

書込番号：12794968

[ねんねけ]

ほとんどの方がお勧めのように、タム90または60mmか純正60mmマイクロの選択だと思います。

写真共有サイト(フォトヒトなど)で作例を比較するなどしてご判断されてはいかがでしょうか。
描写性能や特徴については、言葉で確認されるよりも実際に観るのが一番でしょうから。

多くの方が焦点距離について触れられていますが、私は35mm版換算で100mm前後が使い易いと
感じますので、ここは純正60mmマイクロニッコール推しときます＾＾

私は現在キヤノンユーザーですが、このレンズはもしニコンユーザーになったときには必ず購入する
と思います。あ、タム9は現在使用しています。特にボケの軟らかい表現が素晴らしいのはすでに
定評のあるところです。
しかし90mmではAPS-Cセンサー機の場合、やはりお花撮りなど少し長いなと感じることがあります。
ポートレートだと使えないとは思いませんが、かなり長いです＾＾；

書込番号：12795078

[元光画部員]

>costaamigoさん　

>皆さんのお奨めに 85mm F3.5 VR が出てこないのはどうしてなのでしょう。
>VR付きで小型・軽量でいいかなと思っていたのですが。

このレンズがDX専用でFXには使えないからでしょうね。
ここの掲示板はFX（フルサイズ）の信奉者が多く、「いずれFX（フルサイズ）にステップアップしたときには云々〜」と言ってDX（APS-C）専用レンズを買うのはお金の無駄ででもあるかのように書く人も多いです。

私は最近この85mmマイクロを購入しましたが、DXで使うことと割り切れば、costaamigoさんのおっしゃるようにすこぶる使い勝手がよく、描写も充分素晴らしいレンズです。

あとは換算127.5mm相当という望遠寄りの画角が風景に向いているかどうか、と判断されたということもあるでしょうね。

書込番号：12795842

[ヤス〜フォト]

私もつい最近18−105mmキットを買ったばかりです。私の場合古いトキナーのマクロ90mm
F2.5を持っていたのでそれを使っています。性能的には新しい方がいいでしょうが、中古で安く手に入れることが出来ます。MFでの操作性も良好です、一考の余地ありと思いますが。
昨日撮ったものです。

書込番号：12796099

[永遠のびぎなぁ]

純正のAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDが
９０ｍｍと違って望遠になり過ぎないので
応用範囲は広いと思いますので、お勧めします！

タムロンの９０ｍｍも使っていましたが、
個人的にはAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
のほうが好きで手放してしまいました。


Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S っていうのも面白いですｗ

書込番号：12796869

[藍月]

マクロレンズと一口に云われましても…イメージは様々ですよね。
それに普段は風景撮りになーんてリクエストなら、もっと選択肢は複雑になってしまいます。

だって細密描写も風景描写も、あなたの頭にある撮りたい絵次第で必要となるスペックが全く異なりますから。

所与の条件だけから類推しますと、タムロンの60�oに一票です。

書込番号：12798127

[はるくんパバ]

ビオラが咲きました	いちごの若葉も芽を出しました

里なか いも子さん、みなさん、こんにちわ

お題は「マクロレンズ」ということで、板違いではありますが、作例をアップさせていただきます。
本日、撮り立てでございます。

レンズは、Nikkor　Ai50mmF1.2s+PK-13
50mmは普段使いにもいいですが、PK-13を付けるとこのように寄ることも可能になります。

決しておすすめするわけではありません。
「こういうのもあるよ」ということでご笑覧いただけましたら幸いです。

東北地震の被災者の皆様には、お見舞い申し上げます。

寒い冬は続きません。
いつかきっと春が来ます。
だから頑張ってください。

ベランダの息吹いた若葉を見て、ふと、そう思いました。

書込番号：12800293