D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000購入を検討してるのですが

[kuroneko_123]

現在D70sを所持しており、D7000への乗り換えを検討しているのですが、
ボディだけ買うか、18-105のレンズキットにするか悩んでおります。

現在持っているレンズが
28mm/F2.8単焦と50mm/F1.8の単焦　2本なので
ズームレンズ1本あると便利かな、とレンズキットを考えているのですが
今まで単焦点ですんでいるので、必要ないのかもとも思ってしまったりします。
流石にレンズ3本は宝の持ち腐れになってしまいそうなので、

・レンズキットにして28mmを手放す
・ボディだけにして単焦点2本のまま行く

のどちらかにしようと思うのですが、どちらがお勧めでしょうか。
ご意見頂けると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12820635

[ブラックモンスター]

対象物が何か分かりませんが、レンズキットを買って撮影の幅を広げるってのはダメでしょうか。
この先どうやっても資金の目処がたたないならば、D90レンズキットでも良いような気がしますが。
http://kakaku.com/item/00490711143/

書込番号：12820659

[里いも]

こんにちは
D7000+18-105VRを使っています。
お持ちのレンズでは広角が不足かと思います。
お持ちのレンズは処分してもわずかかと思います。
ズームは便利でキットはお買い得ですが、いずれ単焦点も欲しくなります。
キャッシュバック1万円が付いてる内に（4月3日まで）お求めをおすすめします。

書込番号：12820672

[αyamaneko]

＞今まで単焦点ですんでいるので、

ということで、
必要性(もっと広角が、望遠が･･･とか)を感じたこともないのでしたら、ズームは不要だと思います。

ズームは使い出すとクセに(横着に)なってしまいます。

あと、
レンズキットにしても、28mmは手放さない方がいいと思います。
単焦点は明るさ、画質などズームとは異なりますから、使う機会はそれなりにあると思います。

書込番号：12820702

[写歴40年]

kuroneko_123さん　こんにちは。

現在単で済んでいるのであれば、ボディのみで良いのではないでしょうか。

但し18-105�oに魅力があると思われるなら、お買い得感のあるキットにすれば良いのではないでしょうか。

書込番号：12820725

[フィルムチルドレン]

kuroneko_123さん こんにちは

レンズ2本で撮影されているは素晴らしいと思います。
ご不満が無ければボディのみが良いかと思います。

僕もいつかはお気に入り単焦点で歩き回れる人になりたいですわ。

書込番号：12820786

[Frank.Flanker]

たいていの人はレンズキットを先ず買って、レンズキットでは室内撮影に不便を感じてF値の小さな28mm〜35mmの単焦点を買います
また人物撮る時の背景ボケの大きさをもとめて単焦点の50mmを買います

レンズキット買って、少し使ってみて単焦点が必要なしと感じてからでも処分は遅くないのではないでしょうか

書込番号：12820845

[kyonki]

APS-C(D7000)で使う28mmの画角はとても好きです。28/2.8は手放さないほうがいいと思いますよ。
初心者の方ならレンズキットをお勧めしますが、スレ主さんはボディだけでよいのではないでしょうか？
そのうちズームが欲しくなった時は、もう少し明るいズームにしたほうがいいような気がします。

書込番号：12820921

[あふろべなと〜る]

ボディだけ買って単焦点では少ないし高価な広角域用に
広角ズームをいずれ買い足すとかどうですかね？
１２−２４とか使い易いですよ♪

広角には興味ないのなら今の２本のレンズでよいかもですね

書込番号：12820924

[楽をしたい写真人]

スレ主さんのお手持ちレンズから推測するに、かなり凝った
ご使用方法かと・・・。

ならば、16〜85ｍｍＶＲは、どうでしょうか？
自分の場合は、日常の記録や、ことに旅行等にはコンパクトにして、
画質も良く、もう最高ですね。
単焦点解放でのボケは かなわないでしょうがＤ7000は高感度が売り（？）
ですから、絞り値の不足はシャッター速度で稼げば、気になりません。

広角の2ｍｍの差も、ＤＸにして大きいですし、自分ならこれ一本で
普段は充分ですね。

書込番号：12820950

[けいえすじぇい]

いい単焦点ですね。
これを手放すのは勿体ないと思います。
しかし、できることなら１８−１０５のキットを購入された方がいいかと考えます。

そして通常は今までのように単焦点で使用してみて、何らかのときにズームを使用してみる。というのはどうでしょうか？ 使い方が広がりますし、別の世界が見えてくる……かな？？

普及レンズとはいえ後から購入するとなると、意外に安くありませんから。
またあとで購入するなら、いっそのこと１６ー８５にするという手もあります。
ズームも今は、いいものが揃ってますよ。

3本くらいで宝の持ち腐れなんてことは、決してありませんよ。
まだまだ世の中には、それ以上持っている人がゴマンといます。
そして、それなりに使いこなしているようです。
TPOで使い分けって言うんでしょうね。

中には、沼にはまって……て方もいらっしゃるようですが？？

書込番号：12821181

[にほんねこ]

こんばんわ
70s残しでどちらか単焦点専用として
２台体制としてはどうでしょうか。

書込番号：12821279

[マリサリ]

28mmと50mmで事足りてるのでしたらボディだけ購入すればいいと思います。
レンズキットだとレンズ単体購入よりもお買い得ではありますけど、必要ないレンズなら
お買い得どころかむしろそのぶん無駄な出費になりますので。

書込番号：12821464

[痛風友の会]

私ならボディだけの購入にすると思います。

良い単焦点レンズをお持ちなので、ズームの平面的な描写を見たらガッカリすると思いますよ、
また、コーティングという調味料が利きすぎて食傷気味になると思います。

書込番号：12821473

[RAMONE1]

kuroneko_123さん
こんばんは(^-^*)/
、
18-105VRはお得かも知れませんが、
私は凄く欲しい分けでも無かったので、ボディーのみ購入しました。
展示品を触らせてくれるお店に行って、
D7000に18-105VRを着けてみてから決めてはいかがでしょうか？
その時に、使いたいと感じたら買ってみては(^^)
、
『考えるな！感じろ！』
っとブルースリーなら言うかも知れませんよ(^^ゞ

書込番号：12821477

[kuroneko_123]

みなさま

沢山のご意見、アドバイスをありがとうございました!!
どのご意見も参考になるもので、
ボディのみ購入、買うなら16-85ズーム検討に私の中で傾いていたのですが、
目の前でボディのみが売りきれるという事態が発生したため（笑）
結局のところレンズキットで購入しました。
28�o単焦点の処分は思いとどまって、もうしばらく様子を見ようと思っております。


それにしてもD7000、使いやすいですね！
これから色々と持ち歩きたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：12831339

１６：９の撮影は可能でしょうか？

[freude21]

今、カメラの選択で悩んでいます。テレビ局の仕事上、１６：９の画面サイズで撮影したいのです。勿論、画像ソフトを使えばできることはわかりますが、ファインダーを覗いて、１６：９の中に対象物をきっちり取り込みたいのです。よろしくご指導ください。

書込番号：12826705

[やまだごろう]

『ファインダーを覗いて、１６：９の中に対象物をきっちり取り込みたい』
のであれば、１６：９で撮影できることよりも「ファインダー上に１６：９のラインがあること」のほうが重要だとおもいますから、ライブビューモードで、液晶に保護シールを張ってその上にマーカーなんかで１６：９のラインを引いちゃえばよいのではないでしょうか？
あるいは自己責任になりますが、光学ファインダーのスクリーンにラインを直接引いちゃうとか。

ちなみに静止画撮影時に１６：９で撮影する機能はないようです。
動画であれば1920×1080のモードはあります（光学ファインダーは使用できません）。

書込番号：12826716

[あふろべなと〜る]

無理ですねえ…
１眼レフは光学ファインダーなので基本的にはマルチアスペクトは使いにくいです

キッスＸ５ならＬＶ時に限ってマルチアスペクトできますよ

書込番号：12826718

[明神]

60DでもX5と同様にできますね。やはりライブビュー限定です。

書込番号：12826727

[写歴40年]

freude21さん　おはようございます。

一眼レフはレンズを通してファインターから覗いた部分が、ほぼ100%写せる所に意味がありL4928×3264なので16:10.6位になり、写真撮影にそんな機能はありません。

但し動画撮影サイズは1920×1080・1280×720・640×424なので、前2つが16:9です。

書込番号：12826756

[愛ラブゆう]

おはようございます、デジタル一眼レフではありませんが参考までに、パナソニックのＧＨ１を持っています、ＥＶＦですがファインダーはマルチアスペクト対応で、１６：９もそして視野率も１００パーセントです。
後継機のＧＨ２なども同様だと思います。

書込番号：12826762

[じじかめ]

デジ一では、ファインダーでの3：2以外の撮影はできませんので、3：2で撮影して
レタッチソフトで16：9に切り取るしかないと思います。
又は、マルチアスペクト対応のコンデジ（パナＬＸ５等）を使うのがいいのではないでしょうか？

書込番号：12826831

[うさらネット]

D7000等では無理ですが、今は中古で超廉価に出ているPana G1でも可能。
4:3、3:2、16:9を設定できます。

書込番号：12826914

[kyonki]

結局、撮影後に16：9にトリミングするのと同じだと思います。

書込番号：12826925

[robot2]

おはようございます
ソニーの、αシリーズは早くから16：9が有ります。
例えばα900は、35mmフルサイズですが16：9が有ります。
長辺を生かして、16：9にマスクした形で撮る事に成ります。

記録画素数の項目をご参照
http://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/spec.html
この機種は、画質も良いですよ。

書込番号：12826968

[freude21]

早速のアドヴァイス、ありがとうございます。それぞれの方々にお返事すべきところ、このように一括してお礼を申し上げる段失礼いたします。ニコン、キヤノン、ペンタックスなどデジタル一眼レフでは、背面の液晶ディスプレイでしか確認できないということですね。残念ながら、私はファインダーを覗いてでしか撮影できなので、これらの社のカメラは諦めます。さて、パナソニックとソニーは流石、テレビ局の事情をよくご存知だなーと感心いたしました。パナはもう少し高画質の素子であればと思います。さて、ソニーですが（我社のENGは全てソニー製です）、α９００では少し重たすぎます。ボディの自重８５０グラムにレンズをつけると、かるく１キロを超えていまいます。これでは、機動性に欠けます。今、密かに注目しているのが「α７７」です。２４００万画素と噂されています。でも、１０月発売とか…
http://digicame-info.com/2011/03/7710.html
悩ましい日々が続きます。

書込番号：12827494

D7000のファインダーについて

[Jackrin]

先日D7000を購入したんですが、ファインダーを覗き込んだときに見える中央のオーブのようなもの。
これは何というものなんでしょうか？

しかも、これが若干右にズレています・・・どの部分の故障？なんでしょうか？
わかるかたいらっしゃいますか？
店頭にあったＥＯＳ機を確認してみましたがド真ん中にありました。

これは一眼レフのファインダーのみに出てくるものだと思うんですが、これってズレているものなんですか？
撮影そのものは問題無ければＯＫ？？？

気にしすぎですかねぇ・・・

書込番号：12823235

[うさらネット]

ファインダマット面を構成しているフレネルレンズの円形中央部で、
全てのNikon機で非常に僅かに確認できます。

書込番号：12823372

[うさらネット]

訂正
＞ファインダマット面を
マット面を削除 → ファインダを

書込番号：12823375

[写歴40年]

Jackrinさん　こんにちは。

私は眼鏡をかけている為か目が悪くなったのか、一生懸命見ましたが解りません。

気のせいと言うことにされたら如何ですか。

書込番号：12824442

[Jackrin]

写歴40年さん

返信ありがとうございます。

この現象が不都合とか故障じゃなければ、知らなかったことでもいいのですが。。。

もしも！故障だったら！保証があるうちに！と、思うわけで・・・。

これは普通の事ですよ！であれば・・・修理にも出せないわけで・・・

みなさんのD7000はどのような具合かな？と。。。


ちなみに、少し暗めの電球を撮ろうとすれば見えやすくなるかもしれません。

明るい場所ではあまりわからないかもしれません・・・

もしや・・・いらないもの、見えちゃいけないものまで見えすぎちゃってるんですかねぇ。。。

書込番号：12824507

[けいえすじぇい]

中央一点フォーカスの？？？？
フォーカスエリアの？？？？

他に何かあったかな？？？？
自分も目が悪いんで、今言われて探したけど、判らないッス。
最も気にしたことはありませんが……。

書込番号：12824542

[RAMONE1]

こんにちは。
故障かどうかは私にわかりませんが、
私のD7000はほぼセンターに来ていますよ。(ほとんど透明の●ですよね。)
薄いので余り気になりませんが視力が良いと、
気にならなるのかも知れませんね。

書込番号：12824602

[かえるまた]

＞少し暗めの電球を撮ろうとすれば見えやすくなるかもしれません。

点光源撮影時に見える「ゴースト」じゃないのかな。
レンズの光学特性によるいたずらだと思います(^_^;)

http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=320306/ImageID=24143/

書込番号：12824612

[うさらネット]

ファインダ像を拡大するのに凸レンズを用いますが、
ふつうの平凸とか使ったのでは分厚くなってしまいますし、また精度は要求されませんから、
フレネル（構造の）レンズを使います。

ぺらぺらの虫眼鏡シートと同じ形式です。中央は凸円盤形になっています。
その部分の透過率が僅かによいので、ほんの少しだけ明るく見えます。

過去カキコ事例
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7988848/

書込番号：12824689

[Jackrin]

RAMONE1さん

ズバリそれです！それ！
私のD7000の場合よーーーーーく見えます。
その一点だけ周りと色のバランスが崩れるのでわかります。

ほぼ中央という事は、上下左右どちらかの方向に若干ズレていますか？？？

私のD7000も「ほぼ！中央」にはあるのですが、完全なセンターではありません。
右にズレているのでのぞく度に気になるんです・・・

このズレがD7000全部にいえることであればいいんです。

「それって故障だよ！」という判断が出来ないので、
出来ればD7000を所有のみなさんで確認していただきたいです。

確認方法としては、中央の一点フォーカス□とかぶる様に存在しております。

ご協力して下さっている皆様、大変ありがとうございます。

書込番号：12824720

[うさらネット]

何回も書きますが故障ではありません。
所有機のD7000/D3100/D40などで確認できています。

書込番号：12824939

[TAD-NODA]

確認しました。私も全然気にしたことはなかったんですが、改めて見るとわかりますね。あまり明るくない白っぽいものをみるとはっきり見えますね。
そこで、私のD７０００のずれの程度ですが真ん中のフォーカスポイントからほんのわずか右上に位置しています。どの程度かというと丸い部分の一割程度の部分がフォーカスポイントの四角から出ています。
参考になりましたでしょうか。

書込番号：12824985

[robot2]

仕様で　故障では有りませんので、ご心配はいらないのですが、ズレているのが？ですね、
詳しくはニコン SC にお電話が一番です。

書込番号：12824998

[けいえすじぇい]

ああ〜わかりました。
確かに何となく見えますね。
D３００sもあるし、Eos達にも……。

しかし、また目が悪くなってきてんな〜……。(泣)

書込番号：12825071

[Jackrin]

ありがとうございました。

色々試して調べてみた結果、うさらネットさんの言うとおりで「フレネルレンズ」というものが原因のようです。
レンズをはずして覗いたらバッチリ見えました。同心円状に広がる溝までハッキリと！

RAMONE1さんやTAD-NODAさんの具合を見ると残念ですが全ての個体で中心が完全に中央に来る事は無いようです･･･
私の場合、格子線を出していたのでなおさら気になりました。だから格子線は消しました。

みなさんの書き込みが大変参考になりました。

本当にありがとうございました。

書込番号：12825275

買い替え希望

[cazy1228]

現在Ｄ６０所有の者です。

ホントは、FinePix X100を見に、某電気店に行きました。
買う気(すぐに手に入らないが)満々で見に行き、実機も見れました。
ふと、ニコンのコーナーに立ち寄りＤ７０００を始めて知りました。

FinePix X100は、今のＤ６０とレンズ３本を手放して購入するつもりでした。
しかし、Ｄ７０００の感触の良さ、一眼の良さを思い出し、再検討。

FinePix X100の入荷が未定で、半年くらい待たなければならないこと。
値段も、Ｄ７０００（本体）のほうが安いこと。
レンズ交換の拡張性。
FinePix X100が、良くも悪くもデジカメだな、と感じたこと。

等々を考慮して、Ｄ７０００にしよう！と決めました。

そこで、現在の手持はどうしようかと悩んでいます。
Ｄ６０本体
AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G
AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6G
AF-S NIKKOR 35mm 1:1.8G
が現在の手持ちです。
最近のほとんどは35mmの短焦点ばかり使っていました。

Ｄ６０本体は売却するつもりです。
35mmの短焦点は、実際に店でＤ７０００に取り付けて試すことができ、良さそうだったので残します。

残りの18-55mm、55-200mmの２本なのですが、Ｄ７０００には物足りないでしょうか？
実際あまり使わなかったのですが、
２本売却して、短焦点に飽き始めたときにまた別のものを購入すべきか、
このまま持っておくべきか、どちらが得策だと思いますか？

ご意見お願いいたします。

書込番号：12822105

[うさらネット]

VR18-55mmは使いませんが取り置いてあります。
最近、再購入したD40にED18-55mmのコブまで付いてきて、どうしましょう。
で、売却しても安いし、質は良いので取ってあります。

VR55-200mmは売却しました。（VR70-300mm所有。）

で、二本とも売却して中古のVR18-105mmにいかれたらいかが。

書込番号：12822185

[ファルドＪｒ]

cazv1228さん、D7000は素晴らしいカメラです。早く買いましょう。

レンズは３５ｍｍ１.８は残し、レンズキットのAF-S１８−１０５VRをセットで購入されたら如何ですか。内容からも望遠はお使いにならないみたいなので。但し、予算が許せば１６−８５VRをお勧めします。解像度も高く、広角２ｍｍの差も意外と大きいと思います。

私は風景はAF-S１６−８５VR（風景撮りの定番といわれています）、人物や室内は３５ｍｍ１.８を使っています。両方とも満足度が高いレンズです。レンズ沼に４、５年前からはまってしまい他にも数本レンズを所有していますが、8割ぐらいは上記の2本を使っています。

書込番号：12822302

[あじゃりもち]

同じようにD60からD7000へ買い換えました。
ｽﾚ主様がD60であまり両ｽﾞｰﾑを使わなかったのは、高感度耐性のなさだったのでは？
私がそうだったんですが、とりあえず800以上は使い物にならなかったですから。暗いｽﾞｰﾑを使う気になれないですよね。
それを思うとD7000は格段の違いですよ！目からｳﾛｺです。
ﾚﾝｽﾞは16-85を新調しまして、35 1.8Gと合わせて使っています。
D60本体と18-55は処分しました。21,300でした。
LKの18-105と16-85でしばらく悩みましたが、少し広角へﾁｬﾚﾝｼﾞしたかったことと、私の買った3週間ほど前の期間がナゼかLKが値段が上がり、16-85の価格が下がり・・。という時期だったことも合わせて決めました。
今まで撮った写真をみても、35mm以下の焦点距離を使っている事がほとんどでしたので、間違った選択とは思っていません。もし同じような撮り方をされているんでしたら、絶対にお勧めは16-85ですよ！ｶﾘっとした絵がでます。D7000ともﾍﾞｽﾄﾊﾞﾗﾝｽです。

書込番号：12822548

[αyamaneko]

D60WZの買い取り上限がSOFMAPでは2万円弱、
ボディのみなら12000のようですが、
その辺も考慮されて、売却を決められたのでしょうか？

とりあえずはD60ほか一式は手元に残して、D7000のボディのみを買ってしばらく様子をみられては？

予備機または、2台体制の必要性を感じなければ、D60を残しておく意味はないでしょうけど。

書込番号：12822735

[写歴40年]

cazy1228さん　こんばんは。

単しか使わないのであれば売却してしまえば良いと思いますが、あまり良い値も付かないでしょうから、ご自身の判断が一番じゃないでしょうか。

書込番号：12822764

[けいえすじぇい]

D７０００、確かにいいです。
問題はD６０とレンズですか。
我が家にも１８ー５５はあります。D３０００に使われていたヤツですけど、今D３０００は中古ながら１８ー７０に替えています。ほんのわずかですが用途が広がったような気がしましたし、何よりもD３０００が、いっぱしの一眼レフらしく見えました。
また５５ー２００は、そのうち使うこともあるでしょうから、残しておいたほうがいいかもしれません。

このことから、もし売却するのなら５５ー２００は残しておいて、D６０と１８ー５５のレンズではどうでしょうか？
そうして、D７０００の１８ー１０５�oレンズキットを購入するというのはどうでしょうか？
３５�o単焦点はいわずもがな、残しておくべきです。

ホントはD６０も残しておいたほうがいいかと考えるのですが。

書込番号：12822835

[じじかめ]

18-55や55-200を処分して、中古の18-70にしたほうがフィルター枠の回転もなく
Ｃ-ＰＬフィルターを使いやすいと思います。

書込番号：12822961

[cazy1228]

ご回答ありがとうございます。

もちろん可能ならばＤ６０も残してっていうのがベストなのでしょうが。
予算的にも余裕があるわけでなく、少しでも足しになればと思いまして売却を検討しています。

やはり35mmを残して、いいレンズを検討していこうかなと思います。

書込番号：12822973

[tokatty]

こんにちは

AF-S NIKKOR 35mm 1:1.8Gは手元に残し
他は全て下取りしてもらう。

４月３日までのキャッシュバックキャンペーン中に
D7000 18-105 VR レンズキットを購入する。

この選択で性能とコストのバランスが一番良いと思います。

書込番号：12823181

始まりましたか？

[CaptorMeyer]

海外住んでるＣっちと申します。
D7000を買う予定でしたが、アレ以来こちらの18-105KITは日本より15000円ぐらい
高くなっております。（いつもの差額は5000円ぐらいでした）
そんな中で価格コムの値段は安定してるから1ヶ月ぐらい待とうと思ったが、
とうとう始まりましたか・・・値上げ。
レンズ部品に関しては、やはり影響はありますか。
人気機種なので、これから二、三ヶ月はずっとこのままでしょうか。
不謹慎かもしれませんが、皆さんのご意見を聞きたいと思います。

書込番号：12819209

[SPY SHOOTING]

なんか…文章がよく分からないのですが。。

D7000 18-105 VR レンズキットは最終組み上げ、アセンブルがタイです。
バッテリーもセルは日本製だと思いますが、中国で作られているので、、価格.comのショップは物流関係で上手くいっておらず在庫流通量が減って、価格が上昇しているのだと思いますが…

こちら、、とは??どこの国ですか?!
アメリカじゃないですよね??

元々、海外の日本と同じレンズキットの価格や、それに類するものは高め設定です。
日本なら値下げもありますが、海外では値下げはほとんど期待できませんので、今買われても、1年後買われてもそんなに差は無いかと。。
逆に、安いものはずっと安かったりもしますが…

店舗に在庫があって、同じ国に1年以上滞在されるということであれば、シップメントの難儀さも含めて、お住まいの国で買われた方が良いとは思いますが。。

書込番号：12819330

[ｈｏｔman]

もし値が上がっているのだとしたら考えられるのは、
１）キャッシュバックキャンペーンが４月３日まで・・・最終駆け込みでタマが少なくなった。
２）または駆け込みを見越しての価格変動。
３）被災地で生産している、一部の部品の供給が滞っている。
４）単純に時期的なもの。
ですかね。

書込番号：12819585

[すみっこネコ]

例年の傾向（D300系基準ですが）ですと３月いっぱいくらいが
安値のピークで、夏ボーナス前に再び値が落ち始めると言うと
ころでしょうか。

まあ、この手の商品は変に値動きを見ていると買い損ねるとい
うのが常でして、「欲しい時が買いどき」というのがやはり一番と
思いますよ。

書込番号：12819641

[ねんねけ]

スレ主さんが仰りたいのは、震災の影響で供給不足が起こり、その結果価格への影響が
出始めたのではないかということだと思います。

そのような事実は私には確認できていませんが、最近の値下がり継続の傾向もどこかで
一時的な停滞や反発があってもおかしくはないですね。これは災害と無関係にです。
現在は需要期であるはずですので、少々薄利に捌いても数量でカバーできるのでしょう。

4月5月には何らかの傾向の変化が見られるかも知れませんね。

書込番号：12820091

[MT46]

デジタル物は
欲しい時が買い時
と･･･私は思っています

書込番号：12820613

[CaptorMeyer]

ご意見下さったみなさんに感謝感謝！
今まではキャノンDC、パナLX5を使ってたけど、
D7000は初めてのデジ一眼なので、ちょっと
気合入りすぎたかもしれません。

今の値段で今月のボーナスを使いきって、
SDHCカードなど付属品買えなくなるので、
やはりすこしぐらい待って、値下げか
金貯めってから買いに行きます。

どうもありがとうございました。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：12822709

男は、黙ってニコン？！

[童 友紀]

話題のカメラのことで、Ｄ７０００を使っている方にご協力頂き、お伺いしたいと思います。

このカメラの気に入っている点と三点と・・・
もし、ありましたら改善して欲しい点、一点を教えて下さい。


また、お勧めのニッコールレンズ一点、教えて頂ければ幸いです。

普段は、Ｄ４０とビロ〜ン・ズームレンズを主に使用していますが・・・
一年、自分へのご褒美として・・・　と言っても大したことはしてません(汗；

カメラかレンズをプレゼントしたいのです。

返信が遅くれがちになるかも知れませんが宜しくお願いします。

書込番号：12725748

[童 友紀]

すみません。いきなり訂正です。

＞このカメラの気に入っている点と三点と・・・

　このカメラの気に入っている点、三点と・・・　　です。失礼しました。

書込番号：12725766

[川崎＠さつき]

私が欲しい2414か3514単焦点♪
どちらも高価ですが、レンズに見合うボデーが欲しくなります(*´艸｀*)
いちお〜推しておきます( ´艸｀)

書込番号：12725780

[童 友紀]

川崎＠さつきさん、ありがとうございます。

＞私が欲しい2414か3514単焦点♪

　私の知り合いは、両方をＤ４０で使っています。
　その描写は、脳天をナタで割られたような衝撃を受けました。

書込番号：12725806

[万雄]

こんばんは。童　友紀さん

僕が欲しいのはAF-S NIKKOR 85mm f/1.4GとAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G
ですかね。
猫さん撮影に適した焦点距離とナノクリスタルコート採用が僕の購入意欲
をさらに強くしているレンズですよ。

書込番号：12725866

[うさらネット]

気に入っている点
�@コンパクトで中身ぎっしり。
�A設定多数で使い易い。私は実用しませんが静音シャッタとか。
�BAF微調整。

改善というか要調整
・多分、僅かに後ピン。

推奨レンズ
・DXでということでは、VR16-85mmですが、
　今回はちょっと趣向を変えて、VR16-85mmのひな形Hi-CPの生産終了形DX18-70mmF3.5-4.5G。
　作りがVR16-85mmと同じようにしっかりしていて、防滴スカート付。

書込番号：12725882

[うさらネット]

＞男は、黙ってニコン？！

あちゃ、女性になってしまったか。

書込番号：12725897

[MT46]

こんばんは　 童　友紀さん

劇的に違いを感じるなら
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
お値段もお手頃です

書込番号：12725936

[写歴40年]

童　友紀さん　こんばんは


気に入っている点は、小さく軽い・静かなシャッター音・高感度が使用出来るところです。


改善して欲しい点は、コンパクトフラッシュが使用出来るともっと良いです。


推薦レンズは前から欲しくて、このカメラと共に衝動買いした70-200VR�Uで、もっと早くから買えば良かったと後悔している、今日この頃です。

書込番号：12725961

[童 友紀]

万雄さん、ありがとうございます。

それにしても、ニコンな方は、リッチというか本格的なのでしょうか。
高価なレンズを欲求しますね。というか高価なレンズが多いようですね(笑)
それを考えるとＤ７０００自体は、安く感じてしまいます。

ナノクリスタルコート採用のレンズは、描写が明らかに良いですね。
ヌケが良いと表現するんでしょうか。私も一本欲しいです。

書込番号：12725964

[D2○○]

童　友紀さん はじめまして！！


気に入っているところは、

EXPEED2が良いのかISO100スタートが良いのか1600万画素が良いのか分かりませんけど、余裕を感じる写真が撮れるところ。

D7000は持つ喜びはあまり感じることができませんので、傷が付かないようになどと気にすることなくガンガン写真を撮れるところ。撮るしかないのかもしれません。

あと一つ、うーん、、、字余りということで。ぺこり。


改善して欲しいところは、

撮影中、カメラバッグからの出し入れを繰り返しているうちに、フィルム巻上げのところのダイヤルがストラップと擦れ合いモードが変化してしまうところです。驚くときがあります。


レンズのことはわかりません。

書込番号：12725979

[ガルギュラン]

わたしは

男は黙ってキャノン！

と思います。

Ｄ７０００については、興味があるのでじっくり調べて、できたらレスをしたいと思います

書込番号：12725990

[里いも]

こんばんは　童さん　ご無沙汰です。
D7000はキャッシュバック開始と同時に買ってしまいました（笑）。
買った理由はD300より軽い機体だったこと、多くの高評価だったこと、他社高画素カメラの画像が葉っぱがしっかり撮れてないスレを見ていたことです。
D7000もAF不具合で書き込みがあり、購入に当たってはレンズを持ち込み、店頭で確認の上購入しました。
今のところ不具合などありませんが、お見せ出来る画像はISO6400でのテスト画像のみです。
推奨レンズは憧れのナノクリですね、あの雑誌のグラビア写真のようなツヤと存在感には降参です。

書込番号：12725992

[オムライス島]

気に入ってるのは・・・

・新しい画像エンジン（エクスピード２）になってAWBがすんばらしく良いです。
　僕はC N併用ですが、デジック４より良いです。

・シャッターの感触と音

・軽量小型

改善して欲しいところは・・・

・モードダイヤルにロック機構を！

・グリップを心持ち太く！

・後は・・・・ない！！

レンズは、35mmF1.8G。
これは良いです。
安いです。
軽いです。

後、24mmF2.8と28mmF2.8の、普通の単焦点もかなりいけます。

書込番号：12726035

[童 友紀]

うさらネットさん、ありがとうございます。

＞�@コンパクトで中身ぎっしり。
　　
　　価格コムの重鎮さんからの、この一言は説得力があります！

＞DX18-70mmF3.5-4.5G。

　生産終了ですか。これは根強い人気があったように記憶しています。
　
＞あちゃ、女性になってしまったか。

　撮影されているときは、寡黙だと思いますから(笑)　　いいのでは。。。

書込番号：12726062

[童 友紀]

MT46さん、ありがとうございます。

＞AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

　私は、あまり撮らないので中古でもいいんですけど・・・
　このレンズを手放す方は少ないのか、中古市場では品薄のように感じます。

書込番号：12726104

[童 友紀]

写歴40年さん、ありがとうございます。

＞気に入っている点は、小さく軽い・静かなシャッター音・高感度が使用出来るところです。

　あまり気にしたことはありませんけど・・・
　シャッター音が静かなのは、便利な機能・性能かも知れませんね。

＞このカメラと共に衝動買いした70-200VR�U

　うわっ。やってしまいましたね(笑)
　でも期待を裏切らなかったとのことで、ダブルでおめでとうございます。

書込番号：12726153

[童 友紀]

D2○○さん、ありがとうございます。

＞D7000は持つ喜びはあまり感じることができませんので、傷が付かないようになどと気にすることなくガンガン写真を撮れるところ。
＞撮るしかないのかもしれません。

　撮影を楽しんでいますね。
　ガンガン撮れることは、一番の性能かもしれません。堅牢な作り、耐久性でしょうか。

書込番号：12726227

[PC進化着いて行けず]

こんばんは、童さん

このカメラのお気に入りは
・ 高感度が強い所
・ コンパクトなのに機能ぎっしり
・ 連写モード　6コマ/秒　　多動な子供につかえるかも…

で、気に要らない点は
・ モードダイヤルが軽過ぎて、直ぐに変ってしまう点

最後に気になるレンズは
・ AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED

レンズを見ていると、どれもこれも欲しくなります。
良いお買い物ができると良いですね。

書込番号：12726305

[童 友紀]

ガルギュランさん、ありがとうございます。

＞男は黙ってキャノン！
＞と思います。

　カメラデザインは、なで肩のようにも思いますけど・・・(汗;
　テレビＣＦは、男ぽっいイメージを持ってます。

書込番号：12726322

[奥州街道]

気に入っている点
　JPEG撮って出しでも綺麗
　高感度も綺麗だし、ISO100の低感度も綺麗
　ファインダーが見やすい
　基本性能が必要十分
　面AFと3Dトラッキング強し
　バッテリーの持ちが良い

改善して欲しい点
　RAW＋JPEGのバッファが足らない

レンズ
　AF-S70-200f2.8VR II　最強伝説ｗ

　安いのなら、18-200VRもまずまず。無難に、35mmf1.8DXは2万円で買えるお手頃レンズです

書込番号：12726328