D7000 ボディ のクチコミ掲示板

レンズキットの選択

[ALM大好き。]

皆様はじめまして。

近々デジイチデビューを考えている、ALM大好き。です。

以後よろしくお願いします。

早速ですが質問です。

NikonのD7000を購入すると決めたのですがレンズキットの選択で悩んでいます。

全くの初心者なので手頃な18-105キットかな？とも思うのですが、18-200キットはその凡用性が非常に便利だと言うので最初買うなら…？

でも画質的には18-105キットが割と優秀で…
18-200キットは高級感がある等々、無限のループに入り決め兼ねてしまっています。

こう言う質問すると「何を撮りたいかによる」と言われそうですが…

大雑把に撮る予定、撮って見たい物はもうすぐ3歳になる息子、風景・夜景がメインになるかと思います。

運動会等で結局望遠レンズを購入するなら（200�oでは足りないとの記述を良く見かけるので）最初は18-105で十分でしょうか？


どちらにせよ初心者なので基礎から学ぶ為にも一本のレンズを使い倒してみる予定です。


皆様方、アドバイス頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12565665

[奥州街道]

18-200のタイプI型を使っていますが、なかなかD7000とセットで使うと小回りが
利いていいレンズですよ。ただ運動会、とくに小学校の規模になるとAF-S55-300DX VRか
AF-S70-300VR(型番がうろ覚えですみませんが)などの、300mmクラスが欲しくなると
思います。

正直、18-200VRも18-105VRもお勧めせず。中古でも良いですから最初の一本に
「AF-S16-853.5-5.6G VR ED」をお勧めします。D300s用の標準ズームですが望遠側の
10mm・20mm差よりも広角の2mmの差は大きいです。最近は中古の値段が落ち着いてきて
いますので、4万円前後で見つかると思いますよ。本気ではじめるなら、この一本を
お勧めしておきます。
＞http://j-camera.net/item.php?id=4700615

書込番号：12565760

[pulp_writer]

ALM大好き。さん　今晩は。
僕も２年ほど前、Ｄ９０でデジイチデビューをしたとき、ずい分悩んで18-105のキットにしました。
しかし、やっぱり子供（サッカーの試合など)を撮っていてすぐ物足りなくなってしまいました。
で、しばらくしてサードパーティの18-200を買い足したのですが、望遠という意味では十分だと感じています。
運動会などでも、思ったほど寄れなかったとしてもちょっとクロップすればＯＫ。

もちろん、もっと別なレンズが欲しくならないとは言いません、単焦点もそうですが、28-300などは魅力的です。
これはいつまでたっても逃れられないディレンマではないでしょうか？

書込番号：12565900

[きくりんぐ]

ALM大好きさん。
私は18-105mmレンズキットを購入しました。
コストパフォーマンスが一番の決め手でしたが、望遠側はやはり子供の運動会などでは300mmは欲しいと考えていたので、中古でVR70-300mmを購入しました。
今は55-300mmなんかあるのでそちらもいいかもしれませんね。
基本、18−105mmであれば大抵のイメージをおさめることが出来ます。
さらに広角側が欲しくなったら10-24mmを追加するという手もあります。
ご参考まで。

書込番号：12565951

[Smile-Me]

こんばんは

初めての一眼レフならレンズキットが悪い選択とは想いません。本来、レンズは撮りたい対象やシチュエーションによって選択するものだと想います。でも、実際に使ったことが無い方に、そうした具体的なイメージを求めても無理だと想います。また、実際に使って見ないと好みの画角や描写などは分かりませんし、使い始めてみると事前に想定していた対象とは違う被写体を撮りたいと考え始める場合もあります。

それに、キットのレンズは仮に18-105mmの焦点距離でも、日常の撮影など一般的な用途で大幅に不足するとは考えにくいです。そうした意味から考えても、キットレンズは入門編の選択としては適切の様に想います。個別のレンズは御自身の中で具体的なイメージが出来上がってからの方が無理がなく、無駄なお買い物もしないと想います。

それと、御自身から初心者とおっしゃる方に、中古をお勧めするのは如何な物でしょうか。中古品の見極めには相応の慣れや経験が必要に想います。わたしなら新品での購入を強くお勧めします。

書込番号：12566041

[chappii]

先月18-105キットと35mm F1.8レンズを購入した初心者です。

毎日本やネットで調べてはパシパシ写真を撮る日々を過ごしています。
(ISOやら露出やらSSやら絞り等勉強する事がいっぱいです。。)

参考になるかどうかわかりませんが私の感想を。。。

被写体は主に２才の子供と風景の写真です。


室内での撮影では主に35mmの方で撮ってます。
(部屋の電気を消してTVの光だけでも子供の寝顔など綺麗に撮れました)
ボケボケ感もいい感じです。花の撮影も楽しいです。

外で撮る時はまだ子供が小さいのもあって立ち止まってくれず動き回るので35mmで追っかけるわけにも体力もたず(笑)18-105で撮ってます。

その時に鳥などが飛んできて　おっと思ってレンズを向けてもまったく望遠しないので
あーやっぱり物足りないな。。。とは思いますが子供や風景がメインであれば18-105でまったく問題ないと思います。

これからのめり込んでいくと必ず300mm以上の望遠がほしくなってくると思うので(運動会など)
200mmキットを買うのであれば105mmキットと35mm F1.8レンズなら同じぐらいの金額なので
レンズが二つになり写真の幅も増えると思います。

あとバックもほしくなってくると思います。
コンデジみたいに小さくないのでなかなかいいのが見つからなかったのですが、
(あきらかに一眼用バック！みたいなやつばっかりで。。。)
私はこれを買いました。
http://item.rakuten.co.jp/sanwadirect/200-bg012/
デザインもカメラバックに見えず、レンズ２本収納でき、価格もお手ごろなのでかなり重宝しています。

書込番号：12566047

[my name is.....]

16-85mmとDX35mm VR 55-300mm or Vr70-300くらい購入すれば　大体の被写体に対応できます。。

書込番号：12566089

[奥州街道]

まあ、中古をお勧めするというよりも、AF-S16-85VRをお勧めしているのですが・・・
18-105も評判の良いレンズではありますが、
＞どちらにせよ初心者なので基礎から学ぶ為にも一本のレンズを使い倒してみる予定です。

とおっしゃられましたので、最初から本気の上で、かつ70-300VRなどを後々買い足す前提
での推奨をしたつもりです。正直、AFの速度を言うなら、18-105VRも18-200VRもお勧めで
きません。お子さんの運動会はある程度動きが予測できますが、遊んでいるシーンやランダム
な動きを考えると、高倍率であることよりももう一段上のレンズを選んでおいたほうが、
良いと思いますよ。

中古を提示したのはそれと、このAF-S16-85VRがまだ発売されてから、2-3年程度と日が浅い
ため極端な劣化・不良な中古に当たる可能性が低い点、また価格的にも信頼できる中古店で
購入すれば保証を含め、リスクは低いと考えますが？

最初の1本に選ぶなら、という理由からも16-85VRや、f2.8通しのレンズメーカ製などから
入られるほうが撮影の幅・結果的に無駄な買い替えがなくなるともいえますので・・・
この辺は考え方の違いですかね。

書込番号：12566108

[u-ske]

ALM大好き。さん

しばらく1本のレンズでいくのでしたら、18-200mmが使いやすいかもしれませんね。
200mmあれば普通の撮影シーンでは焦点距離が足りないことはないと思いますので。
あと、余程広い園庭でなければ幼稚園の運動会でも使えると思います。

18-105mmレンズキットを購入するのでしたら、18-200mmとの差額だと思って35mm/1.8Gなどの
単焦点を1本買い足してもいいと思います。ズームレンズとは一味違った写真が楽しめますし、室内
撮影では強い味方になってくれると思いますので。

書込番号：12566110

[気にしたら負け]

D7000を購入されると決められているので、あれなんですが、
ボディをD90にランクダウンさせると、結構、色々な物が買えますよ。
（下記値段は価格.comの最安値を参考に、ざくっと出したものです）

�@D7000 + 18-105mmVR = 127,000円
�AD7000 + 18-200mmVR = 155,000円
に対して
�BD90 + 18-105mmVR + SB700 + 35mmf/1.8 = 128,000円
�CD90 + 18-200mmVR + SB700 + 35mmf/1.8 = 153,000円

お子さんが小さいと室内撮影も多いでしょうから、スピードライトは
購入された方が良いと思います。SB700でなくても、とりあえずSB400
あたりでも良いと思います。

運動会は、幼稚園であれば200mmで十分足ります。もし足りなくてもトリミング
をすれば良いです。小学校の運動場では300mmあった方が良いです。

私のお勧めは�Cです。
ただ 18-200mm が便利なので、それ１本で全部済まそうと思われるかも…。
それは何だか勿体ない気がしますので（一眼は色々なレンズで撮るのが楽しいので）、
18-105mmでスタートし、もしそれで不足すると感じたら次のレンズを買われるのも
ありかと思います。（初期投資を抑えて次に備える）

書込番号：12566246

[daigo-k]

はじめまして。
D7000はご存知のとおり高画素･高感度性能が現行DX機中最上位にあり、私感ではいわゆる｢レンズを選ぶ｣機種であると思います。
おそらく、色々考えられた上でご購入を決断されたのでしょうから、まずは標準ズームの16-85VRのご購入をお勧めします。 また、今後必要になるであろう70-300VRとの連携も可能です。
当機種に高倍率ズームは正直お勧めしません。 せっかくの高画素･高感度が勿体無くなると思います。
ただ、画質の解釈には個人差がありますので、作例等をよくご覧になった上でのご検討をお勧めします。photohito等で作例を参照できるかと思います。
また、ニコン用のレンズ選びにあたって、｢新ニコンユーザーのためのレンズ選び｣という書籍をお勧めしておきます。 タムロン･シグマ･トキナーといったレンズメーカー製レンズについても詳しく解説してます。

書込番号：12566378

[ダイバスキ〜]

ALM大好き。さん
おはよ〜ございまぁ〜す

１８〜１０５と１８〜２００のレンズキットでは価格もさる事ながら、大きさと重さが異なりますので、それが許容出来るのでしたら、１８〜２００レンズキットの方が良いと思います。
暫くの間はそれだけで充分だと思いますが、外付けスピードライトは同時購入した方が良いでしょう。
１８〜２００の描画性能等は、それは高倍率ズームですから、性能の良いレンズと比べれば差は有るのですが、近々デジイチデビューを考えている、ALM大好きさんが不満に感じる事は無いと思います。
まして１８〜１０５との比較でしたら、ズーム比のおおきな便利さの方が上でしょう。
スピードライトに関しては、鏡胴の大きなレンズを付けた場合、内蔵スピードライトではケラレが生じますので、外付けスピードライトは必須アイテムだと思います。
子供云々に当てる事に関しては、これまた気にする方々もいらっしゃるのですが、目の直前で直射を繰り返す訳でも無ければ、医学的にも問題無い事は昔から言われてますし、第一そんな危険な者なら有名人は失明してます。
勿論、私の子供も目に障害は生じて居りませんので、大丈夫です。

＞（200�oでは足りないとの記述を良く見かけるので）最初は18-105で十分でしょうか？

街中のスナップや、その気になれば近くに寄れる被写体でしたら１８〜１０５で充分ですが、そうで無ければ１８〜２００が良いです。
私は子供の中学の運動会まで１８〜２００の一本だけで通しました。
事前にプログラムチェックで近くに移動すれば、何の問題も無かったです。
遠距離から顔のアップを撮るつもりでも無ければ、２００mmでも対応は可能です。
それ以上の望遠が欲しくなったら、望遠は望遠専用として追加するのは良いと思いますが、広角から一本で済むのは１８〜２００だけです。
将来、望遠を買った特でも使い分けが可能ですから、最初の一本としては純正の１８〜２００をお奨めします。

書込番号：12566475

[オムライス島]

18-105に一票です。

軽いしよく写るし画角的にも過不足なく使えます。

運動会用には、200mmでは力不足だと思います。
よって、中途半端な気がします。
18-200。

後、35mmm/F1.8は安いけどとてもよく写るレンズですし、室内撮影用あるいは屋外においても絞りを開けて背景を大きくぼかした写真を撮りたいときのために、買っておいて後悔しないと思います。

18-105の代わりに16-85を買っても良いんですけど。
僕も使っているけど良いレンズです。
ただ、キットではないので高くなります。
初めての一眼と言うことで通常の撮影なら、広角側は18mm始まりでも十分かと思います。

書込番号：12566574

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000151481.K0000151482

18-200も便利なレンズですが、キットとしては18-105がお買い得だと思います。

書込番号：12566740

[RODEC１２００MK2]

予算が分かりませんが・・・
＞どちらにせよ初心者なので基礎から学ぶ為にも一本のレンズを使い倒してみる予定です。

でしたら純正ならVR16-85がいいんじゃないですか？
奥州街道さんに同意です〜。
中古でも保証が付くお店もあります。

タムロンの17-50F2.8(B005)などもいいですよ〜。
明るい単焦点DX35F1.8Gや外部ストロボSB-700もあると楽しめると思います。

望遠は運動会が近付いた時に再度検討で良いのではないのでしょうか？
もしかしたら70-300より70-200F2.8が「必要になる」かもしれませんので（笑
どれもキットレンズじゃなくてごめんなさい。

書込番号：12566872

[RODEC１２００MK2]

連投すみません。

＞タムロンの17-50F2.8(B005)などもいいですよ〜。

訂正します。
D7000て動画も撮れるんですよね！？
なら純正がいいと思います。

一度16-85と18-105と18-200を店頭で比べてみるといいですよ。
サイズや使用感も違います。
16mmと18mmの違いもよく分かるかと思います。

書込番号：12566916

[フィルムチルドレン]

ALM大好き。さん　

お勧めは18-200mmのほうです。

皆さんお勧めの16-85mmは大好きです（笑）。
でも、これからどのような被写体に出会うか分からず、
今見えるものがどのサイズのレンズで見えるのか、
分からないうちは、16mmと18mmの差が分からないと思います。

いい意味でも悪い意味でも、レンズ一本もって出かけて、
撮れるもの撮ってきて、どんな画角で撮ってきて、どこが不満なのかを考える。
それから、次のレンズを考えるベースになると思います。

書込番号：12567249

[うさらネット]

D7000+VR18-105mm推奨。
VR16-85mmは非常によいですけど、3歳のお子さんをちょっと離れて狙うには不足かも。
VR18-105mmは廉価ですが解像感の優れたHi-CPレンズです。

運動会用VR70-300mm等は後刻買い増しでいかが？
買い増しならDX35mmF1.8Gが室内用に先かな。

書込番号：12567459

[lega*2]

キットレンズでは18-105VRに一票投じます。

被写体からして今のところあまり望遠は必要ないかなと思ったからです。
運動会となるとやはり300mmは欲しいので、18-200ではまかないきれないと思います。

差額で、DX35f1.8はいかがでしょう？
このレンズ（画角）こそ、一眼を学ぶのに最適だと思っています。
何の変哲もない標準な画角なので、いかに印象深く撮るか悩みますし、構図の勉強になります。
しかし、そんなことを考えなくとも、気楽に子供をボケボケ感たっぷりに撮れます。
気がついたら標準ズームよりも長くボディに付いている、ということになったりします。


予算に余裕があればズームレンズをDX16-85に置き換えても良いかと思いますが、2mmの広角（結構な違いですが）とシャープな描写という利点と、ボケがちょっとうるさいという欠点を理解した上で、現状の差額３万弱を出すに値すると判断されれば、です。

書込番号：12567821

[RAMONE1]

どちらも持ち合わせておりませんが、どちらかと言えば、
何と無く18-105に一票。
小さいお子さんを撮るのに200�oは無くても大丈夫と思えば大丈夫なので、
それなら軽くて安い方が何と無く良いのでは？
それより、初めてのデジイチなら早く買う事をオススメします(^^)

書込番号：12567867

[けいえすじぇい]

D７０００なら１８ー１０５�oがベストバランスです。
それと皆さんが言われているように、３５�of/1.8G単焦点を検討してみてください。
安いけど描写力バッチリです。D７０００にもあいます。
後、運動会には１８ー２００�oはちょっと役不足かな？
やはり７０ー３００�oが必要でしょう。
そこで候補として手振れ補正が優秀と評判のタムロンSP７０ー３００�oDiVC USDをあげておきます。
純正のAF−S VR Nikkor ７０ー３００�oもいいですな。まっ、若干タムロンの方が安いくらいかな。
ウチのD７０００は１８−１０５�oのレンズがついていますし、D300sは１８ー２００�oのレンズキットで購入したけど、今はAF−S Nikkor ２４−１２０�oがついています。
未だ風景で、２００�oまで使ったことはありませんから。

書込番号：12568005

古いレンズの設定について。

[SB-MT]

はじめまして。
先日、晴れてD7000オーナーとなりました。
最後の最後までペンタックスのK-5と迷い、幾度となく実機を触りに出向き、
やっとの思いで決断。
18-200のレンズキットを選び、単焦点の「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」を一緒に購入。
デジタル一眼は初めてですが、D7000への理解が増すたびに、日々喜びを抑えきれません！

ひとつ、マニュアルを読んでも理解出来ない事があります。
NIKONはFM2を保持しており、3本のレンズを持っています。

・Nikkor Ai-S 28mm f/2.8
・Nikkor Ai-S 50mm f/1.4
・Nikkor Ai-S 135mm f/2.8

これらの古いレンズがD7000で使える（と理解している）事は、NIKONのHPで確認しました。
実際、「レンズ情報手動設定」で焦点距離と開放絞り値を入力して装着した所、
F値をちゃんとD7000側で読み取っていて、感激しました（笑

しかし、NIKONのHPで似たようなMF単焦点レンズのページを見ると、D7000の様なDXフォーマット
のデジカメに装着した時に、画角や撮影範囲が異なるとの記載を見つけました。
上記の3レンズと似たようなレンズのページも見つけましたが、例えば50mmの場合はDXフォーマット
に換算すると、75mmレンズ相当になると言うことでした。

分からないのは、D7000の「レンズ情報手動設定」には、レンズ記載の焦点距離とDXフォーマット換算
の焦点距離、どちらを入力すべきなのか…です。
非常に素人なご質問で大変恐縮ですが、ご教示頂けたら助かります。

書込番号：12554952

[tiffin]

レンズ記載の焦点距離です。
画角は1.5倍相当になるけれど、レンズに違いは無いですから。

書込番号：12554954

[あとたん]

DXで変わるのは、あくまで画角であり焦点距離ではありません。
焦点距離の換算は、FXフォーマットで同じ画角を得る場合の焦点距離を示しているだけです。

ですので、入力する焦点距離はレンズの焦点距離そのままにします。

書込番号：12554965

[＃４００１]

トーぜんレンズに書いてある焦点距離です♪

画角は、D7000（DXフォーマット）の撮像素子が、35�oフィルムより面積が小さい為、トリミングしたように写る＝画角が狭くなる・・・と言う事です。

レンズの焦点距離が変化するわけではありません。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

書込番号：12554995

[kyonki]

Ai-Sの50mmもVR18-200の50mmも、同じ画角で同じ焦点距離です。

書込番号：12555052

[robot2]

28mm は、フイルムカメラ＆FX機（D700,D3Sとか）に着けた場合は、当然28mmの画角。
DX機の　7000とかに着けると、28×1.5→42mm相当の画角（距離に応じた写る範囲）に成ります。
18-200mm も、35mm 換算、27-300mm相当の画角に成ります。
詳しくは、ググったりして見て下さい。

書込番号：12555158

[robot2]

レンズから　入って来る光を受ける面積が小さいので、写る範囲が少なくその分（1.5倍の）拡大画像に成ります(＝1.5倍の画角相当)。
　　　　↓
フルサイズ長辺_36mm ÷ APS-C 長辺_23.6mm≒1.5
トリミングすると、対象が拡大しますが、同じだと思って大丈夫です。

書込番号：12555275

[SB-MT]

みなさん、ご教示有り難うございます！
短時間にこんなに沢山の助言を頂けるとは…

ご説明を見て、同じMFレンズをFM2とD7000に付け替えて、同じ構図で見比べてみた所、
良くわかりました。
逆に言うと、Ai-Sの28mmが28mmの画角で撮れない事は残念です…（汗

と言うことは、「DXフォーマットレンズ」としてNIKONのHPに載っている各種レンズでも、
記載の商店距離から想像出来る画角と、実際にD7000に装着して得られる画角は違う、、、と言う
事なのですね…
これは認識を新たにしないと。。。
と言うか、ちゃんと調べてからデジタル一眼に乗り換えるべきだったんでしょうね（汗

D7000と一緒に買った35mmのDXレンズ、なんか視野狭い気がしてたんです…（笑
実際には52.5mmになると言うことなんですね。

DXフォーマット換算で28mm近辺になるレンズを探してみる事にします。
NIKONのHPをザッと見た限りでは、ちょっと手が出ない価格のレンズしか見つからなかったので…

色々と有り難うございました！

書込番号：12555448

[潜らー]

D7000ご購入おめでとうございます．

「DXフォーマット換算で28mm近辺になるレンズを探してみる事にします
　NIKONのHPをザッと見た限りでは、ちょっと手が出ない価格のレンズ
　しか見つからなかったので…」

そうなんですよ…私もそう思います．
NIKONは手頃な価格でDX向け広角単焦点を出してくれないのかな，と．

書込番号：12555622

[SB-MT]

潜らーさん

> NIKONは手頃な価格でDX向け広角単焦点を出してくれないのかな，と．

コメント有り難うございます。
やはり皆さんも悩まれているのでしょうか…

購入前、K-5の大きな魅力は安価な単焦点レンズの多さでした。
ま、それ以上の魅力がD7000に見つかっての購入決断でしたから、
愚痴っても始まらないのですが…

これから他社レンズも探してみようと思いますが、しばらくは手持ちのレンズを
ちゃんと使いこなす事が必要ですから、レンズ探求は後々の楽しみかな、と（笑

とか言いながら気になり続けるんでしょうけど…（汗

書込番号：12555893

[ffan930]

D7000おめでとうございます。
私はD200でニコン機を楽しんでいます。無骨さ、信頼感があってとても良いカメラだと感じています。
さて画角の違いについて私も当初とても戸惑いましたが、最近はこう考えるようにしています。
皆さんが言われるように焦点距離が変わる分けでは無いのと同時にレンズの性格も変わりません。
つまり自然な広角レンズとして設計された35mmレンズの性格はそのままのはずです。また見た目の形が写りこむ50mmレンズもなんら変わらずそのままです。だから撮影時に今までの経験からくるレンズ選択感を信じてレンズを選ばれるのでよいのではないでしょうか。
ただし皆さんが言われているように撮影できる範囲が狭いので要注意ですが、一眼レフなのでファインダーを覗けば確認出来る事です。
私のオススメはオールドレンズです。今お持ちのレンズ群でも十分楽しめると思いますが必要な画角が出てきたらその画角を得られる中古のオールドレンズで補完するとお考えになれば良いと思います。
レンズの性格とか性質を考えるようになってからフルサイズはあまり意識しなくなりました。オールドレンズはデジタルに合わないと言われる方もいますが、使ってみればちゃんと写りますよね、笑。

書込番号：12555904

[じじかめ]

「広角単焦点を使いたい人は、フルサイズにどうぞ！」と言うことかも？

書込番号：12555928

[kyonki]

広角単焦点ならAi-s20/2.8かAi-s18/3.5なんかどうですか？
広角なのでMFでも何ら問題ないですよ。Ai-sの単焦点はデジタルでも本当に良く写りますからね。スレ主さんはご存知と思いますが。
ただ、難点は玉数が少ないので探すのが大変ですが。

書込番号：12556072

[naga326]

AF Ai-s20mmF2.8あたりだとどうでしょう。

小さいですが、なにげに重いです。

自分はVRの18-55のほうが軽くて結局そっちばかりですが・・・。

書込番号：12556169

[SB-MT]

みなさん

矢継ぎ早の助言、とても有り難いです！

ffan930さん

> つまり自然な広角レンズとして設計された35mmレンズの性格はそのままのはずです。
> また見た目の形が写りこむ50mmレンズもなんら変わらずそのままです。
> だから撮影時に今までの経験からくるレンズ選択感を信じてレンズを選ばれるのでよいのではないでしょうか。

言われてみればその通りですね。
ちょっと大げさに捉えすぎてしまったかもしれません…（汗

オールドレンズのススメ、候補に入れるように致します。
経験無いのでチョット心配ですが…
新宿、渋谷界隈でショップを探してみる事にします！

じじかめさん

> 「広角単焦点を使いたい人は、フルサイズにどうぞ！」と言うことかも？

あはは…（汗
私のような下手の横好きには敷居が高い話です…
でもなんで単焦点レンズが少ないんでしょうね。。。

kyonkiさん
naga326さん

Ai-S 20mm f/2.8あたり、確かに良さそうですね。
しかし、ざっと調べてみるとチョット価格が…（汗
ffan930さんの仰る通り、中古を探すしか無さそうです。
頑張って探してみます！

書込番号：12557449

[mao-maoh]

２８ｍｍの単焦点でというときに、

フルサイズは、問題なくあります、

マイクロフォーサーズも、GF2パンケーキキット（１４ｍｍF２．５は、X2で28mm相当）でもOKです。

ところが、フォーサーズ（E-5など）でも、広角単は無いですし、

一番ありふれたAPS-Cデジイチにも、無いんですよね、専用の28mm広角単焦点が。。。。

２８ｍｍF２．８相当（１８．５ｍｍ）と、３５ｍｍF２相当（２３．３ｍｍ）は、

ぜひ、買いやすい価格（３万程度、AF-Sで）で出してほしいものです。

まあ、３５ｍｍ相当のほうは、２４ｍｍF２．８Dあたりで代用できないことは無いですが、

２８ｍｍ相当を、１８ｍｍでというのは、無駄が大きすぎます。

書込番号：12574380

メインコマンドダイヤルとサブコマンドダイヤルの耐久性について

[IGR]

先日大手家電量販店にてD7000に触れてみたのですが
コマンドダイヤルの材質がゴムっぽくなっていますよね？

当方今までD50を6年以上酷使しており
Nikon機の頑丈さに本当に助けられてきているものの
性能面の陳腐化は否めなくなりD7000購入を検討しているのですが
このコマンドダイヤルの材質変更（？）はちょっと気になります。

そこでD7000をお持ちの方、
もしくは同様の材質のコマンドダイヤルがついた一眼をお持ちの方に質問したいのですが

ゴム製（？）のコマンドダイヤルはこれまでどおりの耐久性があるのでしょうか
それともすぐに磨り減ったり壊れてしまうものなのでしょうか？

書込番号：12566898

[kyonki]

＞コマンドダイヤルの材質がゴムっぽくなっていますよね

確か今まではD300S以上の上級機がこの仕様だったと思いますが、気に入りませんか？
耐久性は問題ないと思いますが。

書込番号：12566934

[amikin]

D300のダイヤル部も同じような材質ですが、３年あまり使って磨り減っているようには見えません。
滑りにくいので使いやすいですよ。

書込番号：12566968

[guu_cyoki_paa]

滑りにくくして、回しやすいようにゴムを貼ってあるんだと思うけど。　　（’’；）
ゴムが擦り切れちゃう頃には、きっと新しい良いカメラ出てるよ。　　(^o^)／

書込番号：12566970

[やすもう]

＜ゴム製（？）のコマンドダイヤルはこれまでどおりの耐久性があるのでしょうか

　極論です。ゴム製かどうか知りませんが、ゴム製に危惧するのでしたら、自動車には乗らないことです。

　タイヤ(合成ゴムですが)の耐久性を危惧したことがありますか。実用タイヤなら50,000ｋｍ位持ちます。砂利道も、雨の日も、雪の日も、酷暑のアスファルト道路でもひたすら回り続け、時には急加速、急ハンドル、急ブレーキに啼いてです。
　回転部分にも、オイルシール材として、合成ゴムが使われています。１０万ｋｍ乗ってもへたれません。

　と言うわけで、ゴム製だったとしても、材質上の心配はないと思います。

書込番号：12567043

[robot2]

良くなったと思って、大丈夫です（D3 系もそのような感じです）。
利点
すべらない＝確実。
指に当たった時に優しい感じで、ストレスが無い。

＞耐久性
駄目に成ったら交換しますが、まだ話をここで聞いた事が無いですね。

書込番号：12567227

[my name is.....]

D3系統って酷使される個体が多いと思うのですが
それでだいじょうぶなら大丈夫なのかもしれません。

書込番号：12567288

[にほんねこ]

D300Sも同じですがグリップがよく
プラ系に比べ使いやすいですね〜

書込番号：12567328

[じじかめ]

Ｄ80から買い換えたけど気がつかなかった。
そう言えば、変ってますね。

書込番号：12567484

[kyonki]

えっ！？
じじかめさんD7000購入されたのですか。おめでとうございます^^

書込番号：12567737

[Giftszunge]

IGRさん
> ゴム製（？）のコマンドダイヤルはこれまでどおりの耐久性があるのでしょうか
> それともすぐに磨り減ったり壊れてしまうものなのでしょうか？

僕は、ゴムダイアルD300を3年（4万レリーズ）、
プラダイアルD40を2年（1万レリーズ）使用している。
D300はまだすり減ってはいない。
プラダイアルD40に比し、指が滑りにくく、とても使いやすい。

しかし、ほぼ同じ材質であろうD200をカメラ店頭デモ機を見て驚いた。
ゴムが弛んで伸びて、少し脱輪気味であり、コマンドダイアルをグルグル回すと、
ゴムがダイアル上下のカメラボディの隙間に当たり、滑り（回転）がものすごく悪い。
グリップ部のラバーも弛んで少しあがれており、
ボディの地金やグリップ部のプラカバーが見えている。
いずれもゴムを貼り付けている両面テープの材質があまり良くない。

ヨドバシカメラマルチメディアAkibaだったので、
毎日非常にたくさんの人がいじくり回すので、
手指の脂（脂肪）で溶けて、弛んでいるのだろう。

当時は、D200が欲しかったけど、こういうカメラは嫌だなあと思っていた。
D50やD70のツルツルプラダイアルの方が良いと思っていた。
しかし、ゴム製の方が手指が滑らず、撮影しやすい。

ゴムは消耗品であり、本体ラバーと併せて、SCで張り替えてもらうことができる。
D200の板で、脂肪体質の人が、夏場の大量の手汗で、
ラバーが１年でべとべとになるらしい。毎年張り替えているそうだ。

ところで、D300は、D200と比し、コマンドダイアルの上下の隙間のクリアランスが
やや広く、少しくらいゴムが弛んでも、回転の邪魔にはならないと思う。
D200の致命的な欠点の一つが、少しだけ改善されていると評価した。
D7000のゴムダイアルのクリアランスについては、確認をしていない。

僕は乾燥肌なので、D300を3年ちょっと使っているが、
本体ボディが少しだけべとついているだけであり、
コマンドダイアルはまったく問題ない。凄く使いやすい。
本体ボディも、アルコールの少し入った除菌タイプのウエットティッシュで
時々拭くだけで、比較的快適に使えている。
一拭きで拭うことができず、ウエットティッシュを何枚も使って、
根気よく拭き取りをする必要がある。

さて、D300は全体がラバーで覆われており、手の汚れた環境下では使いたくない。
それゆえに、D300を購入後に、プラボディ・プラダイアルのD40を
ビジネス専用カメラとして、追加ゲットした。
ラバーを一切使っていないオールプラのD40ならば、
汚い現場で、汚い手でも、安心して写真を撮ることができる。
もし多少汚れても、ウエットティッシュで一拭きするだけで、直ぐにキレイになる。

しかし、圧倒的に使いやすいのはD300であり、
操作性の劣るD40でマニュアル撮影をするときには、かなりストレスがたまる。
手指が乾いているときは、逆にダイアルがつるりと滑り、これもストレスだ。

上級機ほど使いやすい。
しかし、上級機ほど、メンテナンス（手入れ）が必要である。
その点、D40はメンテナンスフリーである。

書込番号：12567763

[Giftszunge]

やすもうさん
> > ゴム製（？）のコマンドダイヤルはこれまでどおりの耐久性があるのでしょうか
> 極論です。ゴム製かどうか知りませんが、ゴム製に危惧するのでしたら、
> 自動車には乗らないことです。

やすもうさんの方こそ、極論である。
自動車タイヤのゴムのコンパウンドと、
カメラの外装ラバーの材質は、全然違う。
カメララバーの方が遥に柔らかい。

> ゴム製だったとしても、材質上の心配はないと思います。

上述の通り、カメラ店頭のD200のラバーは、とても酷いことになっていた。
汗かき体質で、夏場の屋外で大量に撮る人には、1-2年程度しか持たない。

書込番号：12567777

[けいえすじぇい]

ウチのも見てみよう。
あっ！ホントだ。D８０とD3000まではプラスチックで、D300sとD７０００はゴムに変わってる。

まぁ、言われるまで気が付かなかったということから、耐久性に問題はないと思いますよ。

＞実用タイヤなら５万kmもつ…。
しかし、５分山といって新品タイヤに比べて溝の深さが半分になってきてたら、交換をお勧めします。
そのタイヤ本来の性能は発揮していませんし、排水能力もあっりません。
ウェアインジケーターは、車検に通るかどうかの目安でしかありませんよ。
また、高性能でなくてもグリップのいいタイヤは若干減りが早い傾向があります。
減らないタイヤ程スリップしやすいし、乗り心地も固いですな。

書込番号：12567843

[ロッコル８５]

うちのD200のコマンドダイヤルの材質もゴムっぽくなっていますが、問題ないです。
ちなみに、レリーズ回数が27万6千回です。

グリップのゴムは伸びるけど、ダイヤルは大丈夫です。

書込番号：12567935

[やすもう]

Giftszungeさん

極論と言う言葉は、
＜ゴム製かどうか知りませんが、ゴム製に危惧するのでしたら、自動車には乗らないことです。

に付けた言葉です。「極論を言えば」と言うべきだったかも知れません。不快に感じさせたのなら誤ります。

合成ゴムだったらなんら問題ないと思いますが、ウレタンゴムだとどうでしょうか。

ウレタンゴムの特徴
　結合の仕方により、ポリエステル（ＥＵ）とポリエーテル（ＡＵ）に分類することができる。エステルタイプは加水分解（水蒸気や熱、酸などによる）しやすいが、耐油性に優れている。エーテルタイプは加水分解しにくいが耐油性は劣る。エーテル品などは高品質の製品もあり、特性が異なる場合もあります。一般的な特徴としては力学的強度が特に優れているが耐湿性、耐熱性、耐水性が乏しいため使用には注意が必要。

書込番号：12568501

[IGR]

皆様返信ありがとうございます。

大部分の方はゴム製のダイヤルでも問題は無いというご意見のようですね。
気づいてすらいないという方もいらっしゃるので
やはり私は神経質すぎるみたいですねｗ

軟らかい＝壊れやすい
というステレオタイプを持つ文系頭なものでつい不安になった次第ですｗ

たとえ磨り減ったとしてもGiftszungeさんの仰るとおり
消耗品として交換できるならばよしとします。

たしかにゴム製ダイヤルは操作性がいいので
素直に「進化」と受け止めることにします。

書込番号：12569259

[大家のおっさん]

じじかめさんに一票！！！

書込番号：12569966

D90の保護フィルムはD7000と一致しますか。

[テリーテリー]

ちょっと質問があります。
このたび、D7000を購入予定です。
以前D90を持っていましたので、
プロ用ガードフィルム ニコン Nikon D90用があるのですが、
D7000の液晶画面とサブ画面のサイズに一致しますか。？
要はD90の液晶画面、サブ画面　と　D7000の液晶画面、サブ画面のサイズは同じですか。？
ということです。

書込番号：12538256

[u-ske]

D7000を購入したら、手持ちのD90用液晶保護シートでサイズ確認してみたらいかがですか。
サイズが合えば貼ればいいし、合わなければD7000用を購入すればいいかと。

書込番号：12538611

[u-ske]

追伸。
D7000購入時に、サービスでD7000用の液晶保護シートを付けてもらうのがいちばんいいかもです。

書込番号：12538621

[コントル]

買うときに店員に訊いたらいいと思います。

書込番号：12539141

[うさらネット]

背面と上面がありますから、多分違うと思います。
帰宅すれば分かりますけど、------- 在宅の連れ合いには聞けませんし。

書込番号：12539370

[ユーノス５００]

D7000には液晶プロテクターが標準装備されてますが、皆さんその上に保護フィルムを貼っているのですか？　そんなにプロテクターって高いのですか？
保護フィルムの保護フィルムが販売されたりして（笑）

書込番号：12539869

[Power Mac G5]

ユーノス５００さん

私は液晶カバーに液晶保護シールを張っていますが、もちろん液晶カバーを保護するためではありません。
プラスチック製の液晶カバーの表面は反射防止加工がされてなく見にくいので、そのカバーにAR加工のされた保護シールを張ってます。これでグッと見やすくなりますよ。
自分ではこの裏技はなかなか気に入っています。(^^)

書込番号：12539931

[にほんねこ]

u-skeさんに１票！
交渉により某キタムラではエツミを付けてくれます。

書込番号：12540384

[。衝動買い。]

ﾌｨﾙﾑ貼らない。。。

書込番号：12540576

[大家のおっさん]

過保護もほどほどに

書込番号：12541634

[じじかめ]

液晶カバーがありますので、フィルムは要らないと思います。

書込番号：12541747

[けいえすじぇい]

D７０００持っていますが、未だ保護フィルムは貼っていません。
ただ、保護カバーを紛失したときの為に用意はしてあります。
あっ、上面には何もないからここには貼っておくか。
むき出しのままだと知らないうちに、結構小さな擦り傷なんかがつくものですよ。

書込番号：12541941

[asd333]

自分は実ユーザーではありませんので、正確に答えられませんが、
ハクバ製品にはパッケージに背面液晶用サイズが記載してあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/400/811/html/003.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150358-9229-2-1.html

これによりますと、D7000の方が、横0.2mm、縦0.4mm大きく作ってあるようですが、理由は不明。
大差無いように思いますので、D90用が余っているなら、とりあえず貼ってみるというのも手ではないでしょうか。

しかし、両機種持ってる人も居そうなものなんだが…

書込番号：12543290

[小鳥]

適合するのなら、新しく発売されるD7000用の保護フィルムはD7000専用でなくD7000、D90兼用と記載があると思います。
なければ専用です。

書込番号：12543397

[メガーヌ]

Ｄ９０のユーザーでＤ７０００を購入希望の者ですが、購入する参考に口コミを拝見していて、疑問を持ったので質問させて下さい、現在のＤ９０の液晶には保護の目的で液晶保護フィルムを貼って使用しておりますが、皆様はプラスチック製の液晶カバーを着けた状態で使用されておられるのでしょうか、私は液晶カバーは新車のシートに被せてある透明なビニールの様な物で、お店の店頭展示用かと思っており、使用するときには外して使用する物と思っておりましたが、普段取り付けたままで使用する物なのでしょうか。

書込番号：12556283

[けいえすじぇい]

私は取り付けて使用しています。
何らかの拍子に引っかけた場合にカバーが弾け飛ぶことで、液晶画面そのものが保護できる一種のバンパーのようなものと考えています。
それで取り付けていて見づらかったなんてことは、今までありませんでしたし「さすがはニコン。不測の事態を想定しているんだな」と考えているくらいですから。
ケータイの液晶画面に比べ案外丈夫にはできてはいるようですが、固いもの、しかもカドに軽くコツンと当たっただけとしても何らかの影響はあるでしょう。
まぁ、保護フィルム貼っていて取り扱いに細かく注意がはらえるのでしたら使っても使わなくてもどちらでもよろしいのではないでしょうか？ 要は気の持ちようです。
取説にも脱着方法以外は謳っていないし、他のメーカーには設定すらありませんから。

しかし意外と難しい質問でしたな。
そう言われてみるとどうなんだろ？と改めて考えさせられました。

書込番号：12558556

[lega*2]

液晶保護カバーについては以前より外して使うものなのかどうか疑問に思っていました。
私の見解ですが、型番が付いていて、単体購入もできることから、使用を前提として付属しているものと考えています。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/others/index.htm#bm-11

書込番号：12558593

AEBの撮影枚数について

[icene69]

D300SはAEBコマ数が-4EVから＋4EVまで9コマ連続撮影が可能なのですが、こちらのD7000は連続撮影のAEBコマ数は何枚なのでしょうか？

調べてみたのですが、カタログに載ってなかったのでどなたか分かる方いらっしゃいますか？

書込番号：12540885

[やまだごろう]

使用説明書の「主な仕様」によれば、最大3コマのようです。

書込番号：12540925

[kyonki]

取扱説明書をダウンロードできます。3枚のようです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D7000_NT(10)02.pdf

書込番号：12540933

[Frank.Flanker]

こちらなら、ニコンのお好きなカメラの取説が選べます

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：12540947

[kyonki]

すみませんこちらから
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：12540948

[写歴40年]

補正なし＋補正−補正の３枚撮りか、補正なし＋補正or補正なし−補正の２枚撮りです。

補正幅は０．３〜２段まで自由に設定可能です。

書込番号：12541142

[icene69]

みなさんありがとうございます。

一度に３枚までしか撮影できないんですね。
やはり3枚以上となると、ニコンではD300SかD700しかないんですね。
D7000でもしかしたら・・・という期待があった分残念です。

書込番号：12544172

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/spec.htm

仕様表にも「AE、フラッシュブラケティング時、撮影コマ数：2〜3コマ、補正ステップ：・・・ 」と記載されています。

書込番号：12544274

[やまだごろう]

『やはり3枚以上となると、ニコンではD300SかD700しかないんですね。』
そもそも、3枚を超えるブラケティングが必要な状況ってどんな事なんでしょう？
機能としてはたくさんあったほうが良いのでしょうが、一方でそれを必要とするような状況がそうそうにあるとは思えません。
1/3段程度のブラケティングだったら、たいていあとからのレタッチで十分補正できます。
2/3段以上になると難しいと私は思っていますが、一方で2/3段で3枚のブラケティングをすれば、あとからのレタッチも含めて2段もの幅をカバーできます。
そうとう特殊な例でなければ、その2段の幅をさらに超えてAEが狂うとは到底思えないのです。

それに、D300sやD700ではいけない理由は何なのでしょうか？
撮影時点でそこまで厳密な露出を必要とするようなことだったら、D7000よりもその2機種のほうがずっと良いと思いますよ。

書込番号：12548229

[cafecico]

この仕様、私も気になってました。

現在D5000でＨＤＲの撮影をやっているのですが、
もっとAEB幅の広い機種をと思った時、
D7000では同じ仕様、D300sでは最大1EV幅なので７〜９枚必要になってしまい
どちらも微妙に手を出しにくいです。
他社に乗り換える気は無いので２EV幅５ショットが出来れば、使いやすい上位機種に即飛びつきたいのですが。。

これってファームウェアとかで何とかなりそうかと思うのですが。
やっぱりバッファとかによる制約なのでしょうかね？

書込番号：12550175

[icene69]

＞やまだごろうさん
＞そもそも、3枚を超えるブラケティングが必要な状況ってどんな事なんでしょう？

HDR撮影を行うためです。
どうしても連続撮影で5枚程撮れる機種がいいんですよ。

＞cafecicoさん

僕も全く同感です。
２EV幅５ショットが出来る機種があれば即買なのですがね・・。

それはそうと、コメントをする勇気もなく
いつも陰ながらHPを拝見させていただています。
今度コメントのほうもさせていただきますね。

書込番号：12558181

レンズ装着時、AFが効かない？

[新米じいさん]

10/29待ちに待った、D7000意気揚々と帰宅、バッテリー充電後、これも新品の16〜85を装着
シャッターを切る、あれ、合焦マークが着かずシャッターは切れる、三角マークのままで、
AF-MF切り替えレバーをいじれどもNG其処のボタンを押しながら、メイン、サブのダイヤルを
回しても反応無し、ややややや？レンズを装着したまま無理に左右に動かしてみる、かすかに動く、AF復帰、他のレンズこれも新品の55〜300に着け換える、又同じ症状レンズは全てAFの
状態を確認、マニアルの状態のままAFに切り替わらない、レンズ、ボデイ接点を清掃しても症状は回復せず、ニコンに
電話、交換は出来ない、物を送れのいっつてんばり、やむなく購入店に話しをし、ボデイ交換
（11/5)しかし又同じ症状、急ぎの旅行のため、D3100を追加購入、上記レンズは問題なく作動
11/14現在３代目のボデイの入荷待ち、今までAF付きボデーはF−4,F-５、D1X...１０台以上
購入してきましたが、初めてこの様な経験をしました。私だけでしょうか？。
何か私の操作方法が悪いのか、落ち込んでいます、良きアドバイス等が有れば幸いです。

書込番号：12213650

[ハリナックス]

おはようございます。
大変でしたね。

まぁ、二台も同じ症状というのもあったとしても確率的に低いと思いますが…

本体側のマウント部分のAF,MのレバーがMとか…
つい、うっかりと見落としているという場合もありますから…

落ち着いて取説を読みながら一から確認してみては如何でしょうか
経歴が長い程、取説を見ずに経験則で判断しがちですから…

書込番号：12213794

[jimihen7]

>電話、交換は出来ない、物を送れのいっつてんばり、やむなく購入店に話しをし、ボデイ交換
このボディーを店はどうするんだろーね？
ニコンに返品？ 次ぎの客に売っちゃう？

書込番号：12213845

[Depeche詩織]

2台のD7000が同じ症状は確率的にかなり低いですよね。
16-85VRのM/AとMの切り替えがMのままでD7000を操作し、その後D3100に付けた時に何気なくM/Aにしたとか。
何らかのヒューマンエラーのような気がしてならない。

逆に連続でD7000側の問題であれば、これはまさにD7000を使うなという神の啓示かも知れませんね。

書込番号：12213863

[新米じいさん]

ご指導有難う御座います、
AF,M切り替えレバーは何回も確認しております、
ついでに他の不具合も発生しております、レンズを左右に力を入れて動かして
AFが出来る状態で撮影中に、今度はシャッター半押し状態でピントを合わせようと
する時にファインダーやや暗くなり、シャッターが切れない状態になってしまいます、
カメラを左右に動かすと、かすかな音でカシャッと言うような音がして復帰します。
この様な経験をお持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか？D3100は快調に使用出来
ているのに残念です。

書込番号：12213893

[ショードック]

>かすかな音でカシャッと言うような音がして復帰します。

プレビューボタンに指掛かってないですか？
掛かってるとピンと合わずにAF-Sでもシャッター切れます。

書込番号：12213935

[robot2]

こんにちは
レンズ側にも、切り替えが出来るように成っていますが確認されましたか。
2/3位下がった処
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm#m/a

書込番号：12213937

[ｈｏｔman]

どうも電気接点が怪しいようですね、左右に動かして動作するようなので。

接点が他の機種よりも少し接触不良に成り安いのでしょうか？
D90でもレンズを認識しないっていう書き込みが結構ありましたね。

書込番号：12213938

[小鳥遊歩]

＞ファインダーやや暗くなり、シャッターが切れない状態になってしまいます

この状態は、絞り込みボタンが押し込まれているような感じの症状ですね（押してないとしたら）。レンズが認識できなくなって絞りが最小絞りになるというのであれば「やや暗くなり」ではなく「かなり暗くなり」になると思いますので。

ただ、D7000が延べ2台、レンズが16-85と55-200の新品2本、計4通りの組み合わせでAFできないという症状が発生する確率は相当に低いですね。何か操作上の間違いがなかったかは疑う必要があるでしょう。でも、もう手元にないんであればどうしようもないですが。。。あとは、この掲示板でいくら推論を重ねたところで原因もわからずスレ主さんご自身もむしろ不快な気分になるようなやり取りが繰り返されるだけのように思いますよ。

書込番号：12213941

[ショードック]

間違い。切れませんでした。
すみません。AF-Cで切れます。（汗）

書込番号：12213943

[新米じいさん]

depoche詩織さん
Ｍ/A切り替え等うも、勿論確認はして居ります、ボデー交換の特にキタムラの店長さんといろいろ確認も致しました、展示用ボデイのＤ90に当該レンズを装着し、レンズ確認もして居ります、他に何か考えられるような私の落ち度等ご指導下さい、有難う御座います。

書込番号：12213960

[ハリナックス]

う〜ん
どこかにケアレスミスがありそうな気がしますが…

初めて一眼レフを扱う者として、操作したら如何でしょうか…
スレ主さんも店長さんもベテランでしょうから、何気なくスルーしてしまっているところがあるかもしれませんね。

現場にいないのでこれ以上のコメントが思い付きません。
すみません。

書込番号：12214062

[新米じいさん]

多くの皆様から温かいご指導有難う御座います、Ｄ700，Ｄ90、Ｓ5Ｐｒｏ、レンズを含め全て
売却し、ミラーレスに移行ミラーレス３台レンズ６本購入がしかし、ＥＶＦがどうしてもなじめず又、出戻りです、罰があたったようですね、これから又ニコン沼につかります、宜しく、
３代目の交換ボデーに期待して待つことにします、多くの皆様有難う御座いました。

書込番号：12214126

[でぢおぢ]

『もう一度、D700に戻れ！』と云う、ニコン神様のお告げかも？ (^^;;

と云う冗談はさておいて、お話の通り、『二台立て続けで初期不良』と云うのは、どうにもいただけないですね〜
何か根本的な欠陥が隠れていないことを願いたい気持ちです

書込番号：12214224

[Canoファン]

>新米じいさんさん...はレスが新米で写暦はベテランと拝察します。いいカメラ持っていたのにミラ

ーレスへの移行が大いなる失敗ですね、あれはサブのサブ、買ったとしても趣味に１台のカメラでし

ょう・・・もったいない！！
　
ちょっと大きくて重いけどやはり安心感があります、また本物のデジタル一眼レフで作品創りに専念

される事を祈念します。

それにしてもお金持ちなんですね〜

書込番号：12214341

[gajitojun]

まさかニコンに限ってそんなことは・・・・私も同様のことが有りました。

　11月4日にボデーのみ入手しましたが、Ｄ90で使っていた18-105を装着してＡＦが作動しない状態でした。
電池のパワーも残容量42％で、念のため短時間充電しましたがダメでした。勿論、ＡＦ-Ｓ，ＡＦ-Ｃ，モードＳ、Ｍ、Ａ、Ｐ（ＳＭＡＰ？）で試みました。
閉店後でしたが交換しますとのことで、交換時に店内の純正レンズをつけてみましたが動く気配があるものの作動せずで、メーカーに返品するとのことでした。
　代わりのボデーでは純正レンズでは快調に作動していますが、シグマの50/1.4は数度脱着を繰り返すと動き出すという状態です。（他のニコンボデーでは支障なく作動しているレンズです）
表現が妥当かどうかわかりませんが、”接点慣れしていない”感じかなと思いました。

　トラブルらしきことに当たったことが無く今回初めてですが、他社レンズの装着もコツがわかってきたのでこれ以上交換を要求する気はありませんが、スレ主さんの事態が有り得ることだとお察しします。
　
　余談ですが、ＡＦはそれほど速くはありませんが、仮にＵモードにＡＦ-Ｃ、マルチ測光を登録しておくと他のモードでＡＦ-Ｓ、スポット測光で使用していてもＵモードにダイヤルを回すだけで設定が変わります。
Ｄ3、700のカスタムメニューで同様の設定をしてもＡＦ-Ｓ，Ｃの切換えはレバーを手動だと思いますが（自分の知識不足だったら失礼）この点は優れものです。

　

書込番号：12214412

[あー休みが欲しい！！]

　初めまして。私のＤ７０００も同じ症状があります。レンズは、ニコン純正及び、キットレンズの１８〜１０５Ｇです。レンズ接点の不良と思いますが（以前Ｋ１０Ｄで購入後２ヶ月で同じ症状ありました）、購入１週間も経たないうちに動作不良を発見し、？な感じです。
　現状では、レンズを脱着させると復活しますが、旅行先で撮影が不可になるのが少々心配です。何か、接点を綺麗にする薬品か何かないものですかね・・・。

書込番号：12214745

[氷の爆笑]

>何か、接点を綺麗にする薬品か何かないものですかね・・・。

無水エタノールくらいが無難です。
因みに接点復活剤の中には樹脂を侵す成分が入っているものが
多いそうです。

書込番号：12214941

[新米じいさん]

gajitojinさん
あー一休みがほしい！！さん
本当に、まさかニコンにかぎって、ですよね、ニコン歴およそ５０年になりますが昔フィルム
時代にF90Sで一度ミラーが上がりきれず（途中で止まる）フィルムに１/３位が真っ黒と言う
事が有り、ヨドバシ本店でボデー交換を一度したことが有るぐらいです、２０年位前の話しで
すみません、キタムラで店長といろいろ接点等もみましたが回復せず、ボデー交換になりました、しかしそのボデーも同じ症状で再交換のボデー入荷待ちです。

書込番号：12215096

[Canoファン]

随分写真を昔からやってらっしゃるのでしょうね？
「ニコンにかぎって」など遠い昔の事です。Ｆの時代に言われた事なので60年も昔の事です、今のデジタルカメラは電気製品です(車だって同じくいよいよ本当に電気製品です)、色んなメーカーの部品の集合体です(ニコンで有名なのは撮像素子の多くがソニー製)。だから何が起きるか分かりません、そんなこと思ってたら落胆が大きすぎます、怒って他社に行っても同じです。お気持ちは良く分かります、私とて同じです。要はアフターの問題です、きちんと対応してくれるのか(販売店も含め)、後で開示して修正のプログラムを出してくれるのかでしょう。そこをメーカーに強く言いましょう。
自分で変にいじったりするのは絶対止めましょう(接点に薬品を付けたり、無理に回したり)、保証を受けられなくなります。

書込番号：12215212

[沼じいさん]

１０月２８日キタムラでD300を下取りに出し、予約購入しました。
最初の１週間で私も同じような症状が数回ありました。
カメラを下向けに移動してたら、カシャとミラー動作のような音がして、
ファインダが暗くなり、ＡＦが利かなくなりました。
カメラを左右に動かしたら、カシャとミラー動作のような音がして、ＡＦが回復しました。
ライブビューあるいはミラーアップ動作と干渉したかのように思われました。
その後、同じ症状が出ないので、様子を見て使ってます。
VR16-85、VR70-300ではかなりいい絵を吐き出してくれ、これから楽しみです。
小型のボディに高機能満載ですから、初期の接触不良や誤作動が生じやすいのかも知れません。
早く良品を手にされるといいですね。

書込番号：12215275