D7000 ボディ
EXPEED 2/マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール/Dムービーなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7000 ボディ のクチコミ掲示板
（46828件）
このページのスレッド一覧（全1622スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 違いのわかる、RAW現像について？ |
70 | 33 | 2010年12月29日 06:39 |
| カメラの設定はどうしていますか？ |
5 | 4 | 2010年12月28日 22:11 |
動画一眼レフとして使用するには |
29 | 37 | 2010年12月28日 13:01 |
| その節は大変お世話になりました。そして位相差AFへの疑問です |
20 | 16 | 2010年12月27日 08:47 |
| レンズについて教えて下さい |
20 | 27 | 2010年12月26日 18:44 |
| 教えてください（ピントが甘いがわかりません） |
18 | 9 | 2010年12月26日 13:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
写真は自分で白黒現像引き伸ばしから、４×５のポジでのスタジオ撮影まで経験がありますが、最近は趣味で子供のサッカーの写真を撮るようになり、約7年前よりデジイチヘ移行してから調子に乗り１試合1000～1500枚で、多い日で１日３試合3000～4500枚撮影する為、JPEGでしか撮影したことがありません。
作品はポジと決めていましたが、高感度が魅力でD7000購入を衝動買いしてしまい、ダブルスロットルを生かしRAWでも保存し、良いものは作品として現像しようかと考えております。
フォトショップなどレタッチソフトは長年使用していますが、現像ソフトCapture NX 2 などをダウンロードして試していますが、最終プリントでは違いがあんまり解りません。
D7000はRAWで撮影したほうが良いとの書き込みを見つけたため、皆様はどういう風に現像しているか、簡単に違いの解るソフトや現像法があるのか、教えていただきたく質問します。
2点
ホワイトバランスとか彩度、コントラスト等をあとから調整するのでなければ、RAWのメリットは少ないです。
書込番号：12417459
2点
  |
 |
|---|---|
現像後 |
現像前 |
ソフトはCapture NX 2でよいと思います。
現像法ですが試行錯誤を繰り返すしか無いと思いますよ。
私は自分の見たものと写真が同じになるようにしますが、
いろいろ試しながら、データ毎に違うものになっています。
どのようにすればよいかというやり方に定番のものはあると
思いますが、その辺は、様々な本が出ているのでそれを
読まれればよいですね。
私の写真を参考までにアップしておきます。
書込番号：12417583
2点
こんばんは。
”D7000はRAWで撮影したほうが良い”
というかイチデジはJPEG＋RAWで基本的に撮影するのが良いと思います。
失敗出来ない撮影では露出補正幅を広くとれるRAWは必要です。
忙しい撮影だと露出補正などの細かい補正より撮影に集中出来ますし。
ｼｬﾄﾞｰ部のﾉｲｽﾞやﾊｲﾗｲﾄの調整は後でやるとかそういう時に使います。
花火撮影などで長時間NRをOFFにしてｻｸｻｸ撮影するなどいろいろ使えます。
ただ、連射枚数が稼げない時はJPEGのみの場合もありますが。
一発で完璧に撮影出来た時は違いが少ないです。
書込番号：12417725
4点
皆様早速の回答ありがとうございます。
レタッチソフトでもコントラストや彩度の調整は、ある程度は出来るのでそれ以上の調整や、ホワイトバランスの崩れた場合でも救えると考えて良いのでしょうか。
逆に上記があまり補正する必要が無い場合は、JPEGで問題ないのでしょうか。
常に今までJPEGでも16Gのコンパクトフラッシュで撮影していたので、RAWだと大変だなとも思っています。
とんちんかんな質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
書込番号：12417880
1点
社歴40年スタジオ撮影までやっていると言うことはプロと解釈してよいのでしょうが、そうならば、多少、首を傾げたい質問でもあります。作品はポジと決めていたとのことですが、大倍率の引き延ばしも4x5のポジをお使いでしたか？、特に全紙以上の引き延ばしなどではネガでなければ階調が出ないのではないでしょうか・・・。
因みに私も社歴40年以上、NIKON F、LEICA M3から始めて、ハーフサイズから8x10までのほとんどの機種を使ってきましたがこの間、スレ主さんのような話は余り聞きませんでしたが、きっと、そのようにしていた方もいたんでしょうね
現在はHASSELBLAD+PHASE ONE P 45+とフルサイズ機３台、時にはAPSを使うこともありますが、仕事の90％以上はフルサイズ機使用です。
さて、デジタルカメラのRaw現像に関しても、一寸、質問の意味が分かりません。7年前からデジ一に移行していて、Photoshopは以前から使用しているのに、D7000はRawで撮影した方が良いとの書き込みをみて、最終プリントがCapture2と比較して変わらない気がする・・・この、矛盾だらけの質問は、どう解釈して良いモノやらわかりません。
話は長くなるので端折りますが、私は12年前KODAKのフルサイズ機を手にしてから、これからはデジタルカメラの世界になると予想して、現在に至っていますが、デジタルカメラと云うのは、Rawで撮って現像するのが原則、TiffやJpegは現像の派生的画面と解釈していました。現在では、スポーツ関連のプロが連写をしなければならないのでJpegしか使いませんが、プロ、アマチュアに関わらず、風景・人物・コマーシャル用のスタジオ撮影に専念している人ならばその原則で撮影しているのではないかと思います。
Jpegには現像なんて云う言葉はありませんし、Jpeg画像は画像処理をしないことが原則です。事実、Jpeg画像をいじると画質の破綻が多すぎて、とても私は仕事に使う勇気がありません。
なお、Capture2 の現像はNIKON機にしか使えません。SIlkyPIXなども使うことはありますが、いずれもPhotoshopとは比較になりません。
書込番号：12417896
6点
JPEGからレタッチしてもいいけど、RAWから弄れば画質の劣化が少なくて済むということ。
書込番号：12417898
1点
先ほども書き込みしたんですが、うまくいきませんでしたのでもう一度（汗
撮影の段階できちんとされているのでしょうね。
私だとコントラストや彩度などなど調整しなければ・・・
ご存知だと思いますが、RAW（１２ビット以上）とJpeg（８ビット）は情報量の違いですよね。
現在のPCは８ビットの情報量で表示しているので違いがわかりにくいと思います。
しかし手を加える場合は情報量が多いほうが画像の劣化が明らかに少ないですね。
将来的にプリントや表示技術が向上したときのために、RAWで撮っておいた方が良いと思われます。
それとフォトショップとの連携を考えるとライトルーム３を使われたほうが良いのではないでしょうか。
書込番号：12417924
2点
ちょっと調べてみたら
もうすでに１０ビット表示のディスプレイやビデオカードがあるようですね！
書込番号：12417950
0点
Windows7で10ビットカラーは、サポートされていますが、
アプリケーションソフトが対応していることが前提です。
通常,マイクロソフトのOSは8ビットカラーが標準です。
Photo shop CS4では、10ビット表示が可能ですが、それ以外は、ほとんど対応していないようです。
書込番号：12418352
1点
我が人生はDOMINOさん
誤解があるといけないので、追記しますが私はプロではありませんし、現在はほとんど上記記載の通り、作品という写真は撮っていません。
フォトショップなどは、ホームページ作成の為などのJPEG画像処理で長年使用していますが、RAW現像は試しに試みた程度で、代わり映えがしなかったのでそういう使用はしていません。
また商業写真館でも、RAW現像は手間がかかるのでJPEG取りで、デジタルプリント時の補正でほとんど間に合っていると聞いたもので、質問させていただきました。
kyonkiさん スペシャルビームさん 簡潔な回答ありがとうございます。
書込番号：12418409
0点
はるくんパバさん
フォローありがとうございます。
どんな世界もお金がかかりますよね（汗
書込番号：12418471
1点
晴天の順光ばりばりとか、スタジオの決まった光源でＷＢ決め打ちとかだと、
代わり映えはしないでしょうな。
朝日夕日とか微妙な色彩を表現したいときとかは、raw現像以外あり得ないですね～。
ｊｐｇ撮って出しだとぱっとしないどうでもいい写真になっちゃいますね。
あとニコン機はjpg撮って出しだとモヤモヤで気持ち悪いですね。
書込番号：12418529
5点
こんばんは
調整をしなくても、Capture NX2 で RAW→JPEG の方がカメラでの JPEG より画質が良いです。
これは、圧縮率の違いです。
また PS と NX2 での無調整現像の比較も絶対に画質は違います。
PS ほか ニコン以外のソフトは、カメラの設定を反映しないので画質が変わります（そのソフトのデフォルトの画質）。
他社ソフトで反映しない、カメラの設定とは（RAW の場合）。
ピクチャーコントロール
その調整項目↓
彩度
色相
コントラスト
輪郭強調
明るさ
ノイズ除去
アクティブＤライティング
ビネットコントロール（周辺減光補正）
倍率色収差補正
…ほか
ソフトの 機能も違いますので、NX2で出来る事が他社ソフトで出来無いのも有りますし、その反対の事も有ります。
同じ目的でも、手段が違うのも有ります。
画像調整ソフトの 画質はそれぞれですが、それぞれ良いところが有ります。
私のお勧めは、
先ずは Capture NX2 (ニコン機の場合)
そして PS CS5
次 に Capture One 6
或いは SILKYPIX Developer Studio Pro
現像（調整）方法は、一言で言えないですが…
要は こうしたいと思う、こうで有った、こんな色にしたい、明るさ、コントラストとかをこうしたい！を、実現する為の調整をします。
上に記載の ソフトの感想は省略しますが、試用期間が設定されていますので、テスト調整されるのが一番です。
書込番号：12419033
8点
我が人生はDOMINOさん
＞社歴40年スタジオ撮影までやっていると言うことはプロと解釈してよいのでしょうが、そうならば、多少、首を傾げたい質問でもあります。作品はポジと決めていたとのことですが、大倍率の引き延ばしも4x5のポジをお使いでしたか？、特に全紙以上の引き延ばしなどではネガでなければ階調が出ないのではないでしょうか・・・。
もう少し落ち着いて読んだらどうでしょう。
スレ主さんはHNが写歴40年ですが、社歴40年とはどこにも書いてません。
ポジで引き伸ばしともどこにも書いていません。
モノクロ現像引き伸ばしと書かれています。
シノゴポジで全紙以上階調がでないのは、あなたが優秀なプリンターさんに出会わなかったから。
ノンリニアの編集ソフトであるPSとNX2をあげて比較になりませんとはどういった知識でしょうか？
ニコンには撮影時に取得したNEFの添付ファイルがありこれはCR、LR3では無効になりますよ。
書込番号：12419354
4点
写歴40年さん
こんにちは。
＞＞RAW現像は試しに試みた程度で、代わり映えがしなかったのでそういう使用はしていません。
Jpegそのままの写真と、Rawから編集した写真のクオリティーがほぼ同じであるという理解が、最も気になりますといいますか、問題有る様に思います。
Rawからきちんと現像・編集された写真（画像データ）は、絶対的にJpegとのクオリティーに大きな差がでますよ。
全体的にも、細部に渡っても。です。
しかしRAW現像といいましても、それなりの技術を必要とします。撮影と同様、場合によってはそれ以上の重要な技術を必要とするでしょう。
まずはその辺りをご理解いただく事と、RAW現像技術を身につけられる事で、Jpegそのままの写真とRAWから編集後の写真の差が分かってくるのではないでしょうか。
書込番号：12419760
6点
皆さんおはようございます。
robot2さん ニッコールＨＣ Naoooooさん 私の寝ている間にすばらしい回答ありがとうございます。
特に今までテストでRAW現像したものが、特に不満のないものばかりだったので、違う条件になるようなものも撮ってみて現像してみます。
ありがとうございました。
書込番号：12420067
1点
なぜ脳は神を創ったのかさん
おっしゃること、基本的に同意なんだけど。
＞あとニコン機はjpg撮って出しだとモヤモヤで気持ち悪いですね
この点だけ。
エクスピード２からは、結構スッキリしてきましたよ。
むろん、光線状態によるし、基本的にRawの方がきれいですけどね。
後、Jpeg撮って出しもやもや感ってのは、他メーカーでも大差ないかと。
書込番号：12420338
3点
なぜ脳は神を創ったのかさん
＞あとニコン機はjpg撮って出しだとモヤモヤで気持ち悪いですね。
私はRAWオンリーですが、この点について、（何度も話題になって食傷気味ですが……）
D7000を入手した当日にまずデフォルトのまま（スタンダード）でJPEGとRAWで撮って、そのままViewNX2とCapture NX2で表示してみましたが、解像感、コントラストとも別のカメラかというぐらい違う仕上がりになりますね。
JPEG撮って出しというのが、ピクチャーコントロールをいじらずに“デフォルト”という意味なら、D7000の絵はゆるめです。
ピクチャーコントロールをいじってもレタッチ（補正）するわけではないので、カメラから撮って出しということになるという意味なら、輪郭強調を5、コントラストを+1にすると、RAWのデフォルトの絵に近くなります。これぐらいのほうが一般受けすると思います。
決して気持ち悪いとは思いませんよ。
D90もデフォルトでのJPEGは同様の傾向がありますし、40D（D40ではない）のときも、解像感ではなく解像度そのものの差が大きすぎるとか、色までかなり違ってくるとか話題になってました。
ニコンだけの話ではないと思います。
D7000クラスでもピクチャーコントロールの調整もせずにああだこうだ言う人もいるぐらいですから、一眼エントリー機なんかだとデフォルトJPEGはもう少し輪郭強調を強めたほうが一般受けするんじゃないかなと思ってます。
デフォルトJPEGでこういう絵づくりをしているメーカーにはそれなりの考えがあるんでしょうね。
個人的にはJPEGで撮るにしても、基本画質が高く、ピクチャーコントロールで好みの絵に調整可能な範囲なので、“デフォルトの絵”がああだこうだと言う意味がわからないという考えです。
書込番号：12420590
2点
＞スペシャルビームさん
NX2は全ての処理を16bitでしています。
すでにみなさん16bitでプリントしてますよ。
書込番号：12421393
1点
シャープネスについて言うと、キヤノン機も結構控えめですね。
Jpegだと、1段か2段上げないとだるい絵になると言うか、そういう点ニコンも同様かと。
1D4からは、従来より1段上げた設定にしたようですけどね、デフォルトで。
やっぱり、シャープネスって後で上げることは出来るけど逆は出来ないから、Jpegデフォルトだとどうしても抑え気味になるんでしょうね。
書込番号：12421458
1点
この後に13件の返信があります。
こんにちは。
結局先週D7000行ってしまいました。まだ土曜日曜とポートレート系の撮影で使ってみただけですが、とりあえずいい感じで嬉しいです。
ところでD7000もいろいろと設定できる項目がありますが、みなさんはどのような設定にしているのか、気になっているところです。
ここはこうしているよ、といったところをご紹介いただけると幸いです。
1点
ということで私の設定です。
私の主な撮影はポートレート系と花マクロに風景撮影。すべて手持ち撮影です。
ポートレートのときはマニュアル露出、花マクロは絞り優先AE、風景のときはプログラムモードが多いです。D90、D300S使用経験があり、その設定をなぞっている部分が多いです。
AFはD90から3Dトラッキング使っています。AF39点。親指AF(AE-L/AF-LボタンAF-ON)にして常にAF-C。電子音なし。
通常連写CLで低速連写速度は秒５駒。もちろんふだんは一枚ずつ撮りますがいつでも連写できるように。連写CHだと一枚切りするのが難しくて…。５駒なら連写モードのまま、ほぼ一枚ずつシャッターが切れます。
AEは半押しAEロックする。露出補正より手軽なときもあるので。露出補正簡易設定はとりあえず「する(自動リセット)」にしています。
露出補正は明るく写ると言われるようですがさらに+0.3をベースにしていることが多いです。
ピクチャーコントロールはとりあえずポートレートかスタンダード、アクティブD-ライティングとりあえずON(ISO800以上のときはOFF/忘れることも多い…)。
ホワイトバランスはとりあえずAUTO2中心(または太陽)。ホワイトバランス、かなりよくなった感じですね。
ちなみにISO400にしていることが多いです(フィルム時代から画質と扱い易さのバランスで)。
表示関係では格子線表示する。ISO感度表示する(残り枚数表示も気になるところですが)。
インジケーター表示の+/-方向はキヤノン、α経験者としては違和感ありまくりだったんですが、つい最近、そのままの方向ならマニュアル露出のときにシャッター速度、絞りとも＋方向にしたいときは左回しにすれば＋になるということに気がついてそのままにすることにしました。D300Sと違って上部液晶に露出インジケーター表示がないのがとっても残念…。
液晶モニターの明るさはとりあえず-2。0だと明るく見えすぎて後でＰＣで見ると露出不足になることが多くて。ただ日中屋外では暗すぎて確認が難しくなることもあり、考え中です。
画像情報の表示はRGBヒストグラムでハイライト表示にしておくことが多いです(再生画面設定でハイライト設定)。
フラッシュは1/320(オートFP)。内蔵フラッシュはコマンダーモードで内蔵フラッシュTTL-3。コマンダーモードは割と簡単にオーバーヒートするのがちと残念…。
とりあえずFnボタンにプラスRAW記録を割当。
ファイル名設定は「DS7」。複数ニコン機種体制になっているのでファイル名でどの機種で撮ったかすぐわかるように。ちなみにD300Sは「DSS」にしてます。
画質は通常JPEG-Lサイズ-NORMAL。そこそこ枚数を撮ることもあり、NORMALに落としています。
こんなに全部でなくて良いのでみなさんの設定もちょっと理由を書いて紹介していただけると嬉しいです。
書込番号：12428173
2点
気になったことを一つだけ。
背面液晶での画像表示を露出決定の参考にするのであれば、背面液晶を観察する環境の明るさ（照度）に合わせて背面液晶の明るさ（輝度）を調整すべきです。
人の目は環境光の照度に順応しますが、背面液晶は環境光の照度に合わせて輝度が変わることがありません。
このため、撮影者が背面液晶の明るさを調整しなければ、環境光と背面液晶の明暗差によって正常な判断を下すことは難しくなることがあります。
デジカメの背面液晶もカラーマネージメントも「明るい場所では画面を明るく、暗い場所では画面を暗く」が基本です。
背面液晶の明るさを頻繁に調整するのが面倒なら、露出計を使ったり、ヒストグラムや白とび表示を見たり、
日陰に移動してから背面液晶を確認しましょ。
書込番号：12428360
1点
ゆったりDさん、はじめましてm(_ _)m
私はモデルをつとめてくれる女の子と車で移動し、屋外を基本に撮影しています。
色々場所を変えたり車内でも撮影したりしますので、テンポよく撮影するため絞り優先、時にはプログラムオートに露出補正(私も+補正)を組み合わせています。
特に人肌は思ったような色にならない事がしばしばありますから、RAWとJPEGの同時記録にしています。
経験上D300sもですが、オートWBでは人肌が赤っぽく写る事が多く個人的には太陽光の方が自然な仕上がりになる気がします。
ただし車内では不健康な青白い肌に写る事もありますから、やはりRAWで撮っておくと安心です。
アクティブDライティングは弱めかオート。これはオフだと後から適用出来ないというごく消極的な理由です。
ピクチャーコントロールは基本ポートレートで撮って、地味すぎると感じるカットのみスタンダード、場合によっては風景なども後から適用します。
ご参考までにm(_ _)m
書込番号：12428896
0点
こんにちは。リアクションありがとうございます。
○alfreadさん
液晶の明るさについて、ありがとうございました。買ってきた夜に液晶の明るさとパソコンで表示したときの明るさを比べて最初－３にしました。翌日は室内撮影だったので良かったんですが翌々日は晴天屋外。さすがに－３だと暗すぎてよくわからない…。
ヒストグラム＋ハイライト表示にしてハイライトが多くなりすぎる手前にセットとかトライはしてるんですが難しいです。露出計は定期的に欲しくなるんですが今のところ抑えています…。
○デジタル一筋さん
私も先日久しぶりにストリート撮影したときは絞り優先試してみようかなと思っていたんですが、結局「今露出合わせるからちょっと待ってて」などといいながらマニュアル露出で行ってしまいました。
オートホワイトバランスはD90,D300Sから比べるとかなり良くなった印象でいます。日陰はいまいちでしたけど…。それでも以前よくあった「顔色悪！」ってなることはずいぶん減ったように思います(まだ使ったの２度ですけど)。
ピクチャーコントロール、やはりポートレートとスタンダードですか。私も少しこの二つでせめてみたいと思います。
書込番号：12431528
1点
いつも楽しく拝見させて頂いております。
来年２月に、４０歳にして念願の初めての子供が出来ます。
そこで質問です。
最近のデジ一眼は、動画が撮れますが、ビデオカメラと比較した場合
には、どうなのでしょうか？
今までに、ビデオカメラを使ったことはありません。
ビデオカメラを購入しても、今のところ撮影する機会は少ないと思われ、
それならデジ一眼を購入し、写真を多く撮り、必要なとき動画を撮る。
・レンズキットを購入しようと考えていますが、動画撮影中にズームとかは
出来るのでしょうか？
・ピント合わせは、自動で出来る？
・ファイルサイズ等、どの位のＳＤが必要なのか等
動画初心者ですので、皆さんいろいろとアドバイスお願い致します。
1点
動画初心者ならビデオカメラの方が簡単に綺麗なものが録れるような気はしますね～。
一眼レフの動画はアート作品的な物を録る為のものかも？
書込番号：12425560
5点
動画目的ならコンデジの方が扱やすいのではないでしょうか
一眼ならパナのミラーレスが良いと思います
書込番号：12425653
3点
その段階での質問レベルに知識がとどまっているならば、ビデオカメラの方が圧倒的に使いやすくてコストパフォーマンスに優れると思いますよ。
カメラはしょせんカメラですから、時間制限やらフォーカスの問題やマイクなど、初めてでは敷居が高すぎです。
書込番号：12425717
6点
Pana TZ10/TZ7などを推奨します。俄然お安い。
なお、SD-HC Class6 8GB辺りが価格的にお奨め。
書込番号：12426158
1点
からんからん堂さんが言われているように、コンデジの方が動画を撮るにはいいと思いますよ。
書込番号：12426162
2点
初心者かどうかは関係ありません。
ひとまず一眼でズームは扱いづらいですから、
単焦点レンズを24～300mmまで揃えればいいでしょう。
ウッドラック！
書込番号：12426358
1点
デジ一での動画撮影では、カメラの操作音がマイクに拾われる事との戦いになります。
まず、オートフォーカスをすると、レンズのフォーカス音がマイクに拾われます。比較的静かだといわれる超音波モーターでも、回る音が聞こえたらほぼ確実に大音量で録音されると思ってください。
そのため、ビデオカメラでは「本体に耳をつけてすらも聞こえないほどの静かさ」でフォーカスをしています。
また、ズームは手動で可能ですが、そのズーム時のレンズの動く音、またそれを操作する手の動かす音、それらすべてがマイクに拾われノイズとなります。
マイクはカメラ本体に固定されていますから、本体に伝わる振動はすべてマイクには直撃となり、ほんのちょっとの衝撃ですらマイクには爆音のように入ってくるんです。
もっとも、音声を記録しないのであれば一切問題ではありません。
書込番号：12426502
1点
こんにちは
今はお子さんの誕生が待ち遠しい時ですね！
私も２児の父親ですから出来るだけ綺麗に効率的に思い出を多く保存したい気持ち分かります。
D7000を検討中のようですが奥様も使い熟せる自信は？
子供と居る時間は圧倒的に母親が多く、シャッターチャンスは突然来ます。
ベビーカー等で出掛ける時の事も考慮しましょう。
一眼レフカメラって結構な荷物ですよ！
コンデジは洋服のポケットに収まるし
ビデオカメラは一眼レフカメラのレンズ１本分です。
ベストなのはデジタル一眼レフとコンデジとビデオカメラを使い分ける事ですが
それから、お子さんがお腹の中にいる時の奥様の様子も沢山撮影してあげて下さいね～
書込番号：12426526
1点
一つですべてこなすには無理がありますよ
ビデオはビデオカメラで写真はカメラで撮影したほうがいいと思います
私もカメラ、ビデオ両方使っていますが全然違います、まして子供を撮影するなら将来見る事を考えると両方有ったほうが良いと思います。
予算も有るでしょうが・・・・最初はビデオかな
カメラは最初はｺﾝﾃﾞｼﾞでも良いでしょう・・・
書込番号：12426548
2点
furifuri1029さん
お子さん楽しみですね(^^)
私は5yen-damaさんのおっしゃるように、
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌとｺﾝﾃﾞｼﾞとﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを使い分けると良いと思います。
実際私もそうしてました♪
妻が動画メインでコンデジ、私が静止画メインでデジイチを今も使っています。
奥様が普段持ち歩ける、動画が撮れるかわいい防水コンデジが
一台あると本当に便利だと思います。
少し大きくなると、発表会や運動会があるので、
ビデオカメラはその時に追加購入されたらよろしいかと思います(^^)
書込番号：12426628
1点
こんばんは。
＞来年２月に、４０歳にして念願の初めての子供が出来ます。
おめでとうございます。
私も６０年前に今の水準の動画撮影機があり、それにて親が撮ってくれていたら
と思うことがあります。
動画も静止画も９５％被写体は赤ちゃんと思われます。
瞬時の撮影時も取り出しが容易で、
動画も静止画もピント面でまず失敗は少なく
動画撮影後の編集や保存、管理を考えるとフルＨＤ動画付きのコンデジが理想かと。
Ｄ７０００の動画ですと三脚付けの固定焦点での撮影なら、本格的な映像表現が
可能でしょうが撮ったあとのファイル変換や保存などで面倒？と思われます。
書込番号：12426680
1点
こんばんわ
ながく使えるD7000と
動画用＋サブにこのあたりはどうでしょ～
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX5/feature_2.html
書込番号：12426723
1点
ビデオっておもしろいから最初は頻繁に使うんだけど、
ハイビジョンかそうじゃないかってことじゃなく、
あんまりきれいに撮れないんだよね。
なぜかっていうと、
ライティング（照明）をキッチリしないとダメなのよ。
だったら、スチルできれいに残すってことで、
デジ一がお勧めよん。
書込番号：12427068
1点
動画撮影時間は２０分なのでホームビデオ代わりは難しいと思います。
デジ一眼のビデオは、シーン毎撮影して、後で編集して結合します。
ホームビデオはビデオカメラにした方が良いです。
書込番号：12427070
1点
こんばんわ～
私も、お子さん撮影には、デジ一とビデオカメラ両立が良いと思います、デジ一でビデオ撮影だとピント合わせなどの雑音（AF時の超音波モーター音）が凄くて消音でたまに使う程度です。
D7000でビデオ撮影する場合は、三脚を使い、外付けマイクを装着する事をお勧めします。操作は簡単なのですが、AFでピント合わせを行うと被写体との距離が変わるたびにピンボケ画像が間にはいります、後で編集して削除できますが面倒ですよ。
販売店で実際に撮影して試す事をお勧めします。
ここで返信している方々はかなりのレベルの差が有る様です、実際にご自分で確認してご自分のレベルで納得されたら買われたらいかがでしょうか。
繰り返しになりますが、動画はビデオカメラ、写真はデジ一と使い分けが最善ではないでしょうか。
書込番号：12427823
1点
からんからん堂さん、こんばんは。
まったくの動画初心者で、センスもないので、
ビデオカメラも検討してみます。
書込番号：12427888
0点
Flank.Flankerさん、こんばんは。
パナソニックのカタログもらってきました。
ヤマダ電機の実機が電池切れにて試せませんでした・・・。
また近いうちに触ってきます。
書込番号：12427898
0点
Depeche詩織さん、こんばんは。
マイクとかは知りませんでした。
フォーカスとかもよく解らないので、
やっぱりビデオカメラですかね。
書込番号：12427923
0点
うらさネットさん、こんばんは。
パナ TZ10 TZ7ですね。
ＳＤも含めて、見てきたいと思います。
書込番号：12427934
0点
ひろジャさん、こんばんは。
ビデオカメラもかなり小型になりましたが、
やっぱり持ち歩くにはコンパクトなほうがいいですね。
コンデジ勉強してみます。
書込番号：12428043
0点
この後に17件の返信があります。
以前以下のスレを立て、解像感について皆様にご意見を伺った者です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12321714/
初心者に対して大変丁寧で、また親切なご意見を多くの方にいただき本当にありがとうございました。
アドバイスを参考に、Nikonのサービスセンターへ本体とVR 18-105mmのピントが合わないという指摘をして調整してもらった結果、ボディは関連箇所の調整（どこなのかは不明です）、VR 18-105mmは後ピン傾向が見られたので調整ということになりました。
そしてボディとレンズが戻ってきたので、前回いただいたアドバイスに従い、晴れた屋外でなるべく多様な被写体を距離をとって撮り比べてみたのですが、位相差AFが僅かに合っていないようです。レンズはコントラストAFで問題がないといえるぐらい、どの距離でもバッチリ、クッキリ写ってくれます。どこにももやっとした印象はありません（あくまでも私個人の感覚ですが…）。ということで、本体を近いうちにまたサービスセンターに送るつもりです。
さて、前回いただいたご意見で位相差AFについて、
●位相差AFはコントラストAFと仕組みが異なる。
●位相差AFはピントのズレが場合によって起こりうる
●最終的にはMFであわせる必要もある
●またはサービスセンターなどで調整する必要がある
と私はとらえました。
ここで一つ疑問が出てきたのですが、
そもそもピントが合えばファインダーでの撮影もコントラストAFと同じ画が撮れるのでしょうか？それとも、なにがしか出てくる画に違いが出てくるものなのでしょうか。
同じ画が撮れるのであれば、サービスセンターに再調整で送る意味はあります。しかし画に違いが出てくるのであれば、自分の場合コントラストAFの画がパッチリしているだけに、ファインダーでの撮影（AF、MF両方）にあまり意味がなくなります。
あれこれ調べてみて、多分同じ画が撮れるのではないかと思っているのですが、無知なものの意見と笑われるかもしれませんが、どなたかご教授願いませんでしょうか。
0点
コントラストＡＦと位相差ＡＦはＡＦの方式の違いで
きちんとピントが合えばでてくる絵は同じです。（ＭＦでも同じです）
位相差ＡＦはサブミラーで跳ね返した光をＡＦセンサーで捕らえて計測しているので
このミラーの角度などによって誤差が生じることがあります
コントラストＡＦは撮像素子で計測しているので原理的に誤差が生じません
位相差ＡＦの誤差は調整によって直すことができます
なぜか私の場合はボディが後ピンのことが多いですね
書込番号：12396068
3点
こんばんは
多様な被写体とのことですが、仕様によると＞AF39点設定時：39点のフォーカスポイントから1点を選択
となってますね。
書込番号：12396102
0点
「高画素化により、高いＡＦ精度が求められるが、39点ものフォーカスポイントを有するＡＦモジュールを小型ボディに押し込んでしまったため、精度に限界が生じている。」と仮説を立ててみた（笑）
書込番号：12396230
2点
ピントが合えばファインダーでの撮影もコントラストAFと同じ画が撮れるのでしょうか？
でないとおかしいですよね。
ただし自分の意図したところにピントを持っていくのは結構大変だとは思いますが。
書込番号：12396842
1点
コントラストAFそのものがLV撮影が出てきた、ここ数年で急発展の技術ですからね。
それ以前の実績のある位相差Afでファインダーで確認した場所にピントが合わないとおかしいですよ。
しかし、ちょっと神経質すぎないかなあ．．．
レンズは複数所持でないんですよね？
であれば、今後はレンズを追加するたびに細かい、本当に細かい部分が気になって楽しめないかも知れないですよ。
私は自分で何本のレンズを持っているのか知りませんが、使用頻度の高いものに関しては、これはこう、あれはあんな感じとクセを把握して自分補正能力で何とかしています。
でも、Nikonを選択してよかったですね。
これでCanonだったらボディ買い替えでレンズを全部調整、一本買ったら調整と、本気でノイローゼになりますよ（笑
断定的にモノが言えませんけど、このケースは実はボディではなくレンズに問題があるような気がしてなりません．．．
このレンズは品質のばらつきや精度の点で問題を各所で指摘されていますから。
書込番号：12399603
3点
＞しかし、ちょっと神経質すぎないかなあ．．．
わしの身近にも気にしている人がいて 色々質問を受けました。
機能がついていると悩むこともおおくなります。
一過性であればいいのですがね。（病気というわけではありません）
書込番号：12401793
0点
＞そもそもピントが合えば…
同じです。
画質に関与する要因。
1 解像度
2 周波数応答
3 ノイズ
4 階調特性
5 ダイナミックレンジ
6 色再現
7 一様性
画質劣化現象と要因 。
1 撮像素子関連項目（モアレ、暗電流他）
2 レンズ関連項目（フレア、ゴースト他）
3 信号処理関連項目（量子化ノイズ、圧縮歪他）
4 制御関連項目（フォーカス、手振れ他）
語彙に付いては、ググッたりして見て下さい。
書込番号：12401985
0点
kyonkiさん、ニコニアンさん、Frank.Flankerさん、里いもさん、レンズでスター☆さん、ｈｏｔmanさん、Depeche詩織さん、弟子゛タル素人さん、robot2さん、初心者の変な質問に対し親切に回答頂きまして本当に有難うございます。
ついでにわたしの精神状態まで気にして頂きましてｗ。いたって正常であります。(｀・ω・´)ゝ
ピントが合えば位相差ＡＦもコントラストＡＦも同じ画が撮れる、ということがわかっただけで大きな安心を得ることができました。D7000については画がもやもやしているとかいろいろ言われていますが、私はコントラストAFで撮れる画で満足していますし、それが位相差AFでも再現できるとなれば迷いはありません。
レンズは前回サービスセンターに送って調整済みとなっているので、近いうちにボディのみを再度サービスセンターに送り、ピントの再調整に出すことにしました。
重ねて御礼申し上げます。
書込番号：12405456
0点
カメラにもレンズにも僅かな個体差がありますので、カメラのみサービスセンターへ送るのは時間の無駄となる恐れがあります。
シグマ、タムロン、トキナーでも同じことですが、送付先メーカーの全レンズと装着する全カメラを同梱包で送るのが一番です。
しかし、18-105mm F3.5-5.6 は、F1.4 等の大口径単焦点レンズや望遠レンズとよりも被写界深度が遥かに深いレンズですので、
フォーカス精度が気になるなら神経質過ぎるかもしれませんね。
もし、基準範囲内として調整されずに返品されたら、AF を合わせる場所を考えたり、
合焦後にマニュアル調整すべきかもしれません。
書込番号：12407573
0点
> 比べてみたのですが、位相差AFが僅かに合っていないようです。レンズはコントラストAFで問題がないといえるぐらい、どの距離でもバッチリ、クッキリ写ってくれます。
というお話に、強く共感を覚えたので、書き込みました。
私も、発売日前日にD7000を購入し、ピンが来ないのに愕然とした一人です。
何度もテストを繰り返し、このまま使用を継続していくことに懸念を感じて、手放してしまいました。D3Sのサブ機として使っていくつもりだったのですが、現在は、D3100を愛用しております。
私は、D100から、Nikon機を愛用してきましたが、D40のようなエントリー機でも、AFに悩んだことはありません。Canon機は、AFに悩み続け、何度も何度も調整を繰り返してきましたので、Nikon機に絶大な信頼を寄せていました。
D7000のAFは、何とかならないものなのでしょうか…これが解決できれば、また買い直したいのですけど…。
書込番号：12411705
2点
Niko-Cameさん
>D7000のAFは､何とかならないものなのでしょうか…
ハード的に無理した設計(多ポイントAFモジュールの小型化)が原因なら、ファームでの問題解決は困難でしょうね。
書込番号：12412057
1点
レンズでスター☆さん、
AFモジュールが問題だと、難しいですね。
ちょっと重くなるけど、D300sの後継を待ちますか…。
書込番号：12415741
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
適当に コントラストAF VR 18-105mm |
モミジバフウ コントラストAF VR 18-105mm |
モミジバフウ コントラストAF VR 18-105mm |
alfreadさん
VR 18-105mmもボディと同時に調整に出したんですが、それでもレンズのピントが合っていない可能性もあるんですね。
コントラストAF→ピントが合っている
位相差AF→ピントが合っていない（コントラストAFほど）
なのでレンズはOKで位相差AFのみが問題ありだと思っているのですが、もう一度レンズ・ボディともnikonに送るのもありかもしれないですね。
レンズでスター☆さん
難しそうな話でよくわからないんですが、みんながみんな位相差AFがおかしいわけではないでしょうから、価格.comでもD7000問題ないという書き込みもみますし（個人差はあるでしょうが）、自分のも位相差AFのピントが合うまでサービスセンターとやりとりですねorz。
Niko-Cameさん
同じように思っていた方がいたんですね。そしてD3100に買い換えたとは。自分もD7000とD3100どちらにしようか迷ってD7000にしたんですが。しかしD3100安いですね…ｺﾞｸﾘ
依然立てたスレッドでニコニアンさんに「六角レンチを使ってAF調節できます」ということを教えていただいたのですが、それを読んで実践された方のHPもあったりで、位相差AFに悩まされている方が多いんでしょうね。
それにしてもHPの猫の写真綺麗に撮れていますね。ピントバッチリですねｗ。DX35mm F1.8Gやっぱり買おうかなあ。自分はVR 70-300mmとVR 18-105mmしかもっていないのでレンズの性能についてはうかつなことはいえないですが、今はピントさえ合ってくれればなあと思ってます。
書込番号：12421354
1点
スレ主さん
私も、メカに詳しい訳ではないので、全て推測です。
ところで、アサカメのニューフェイス診断室で取り上げられた各機種のAFテスト結果をまとめたＨＰを見つけました。
内容は、中央のAF性能を「小倉チャート(?)」とやらを用いて計測するものです。
興味深いことに、Ｄ90よりも僅差でＤ40Xが勝ってるんですよ。
Ｄ90サイズで11点AFモジュールだとこんなもんかと思いました。(Ｄ40Xは３点です)
ちなみにＤ300は51点でも、素晴らしい成績。デカさには理由があったんです。
こんなテストと実用上のAF性能が合致するとは思えませんが、Ｄ7000の診断が楽しみです（笑）
書込番号：12424861
1点
一眼デビューするにあたり初めて書込みをさせて頂きます。
クチコミを見て同じ質問になるとは思いつつ何分私の周りに
カメラのことについて聞く友人もいないのでお許し下さい。
昨年、子供が生まれてどうしても良い画像を残してあげたく
一年間辛抱してようやく資金ができたので今回購入を決意した次第です。
そこで、私なりに検討した結果長く使えるカメラとしてD7000に決めたのですが
どのレンズが私の用途に最適化がわかりません。
そこで皆様にアドバイスをいただきたいと思います。
主な私の被写体は、
１．1才になる子供で室内、室外は半々
２．旅行が好きなので旅先でのスナップと家族の写真
３．旅先でのマクロ的な撮影（花や遺跡など）
４． 予算はボディとレンズ、その他で25万くらいで
５．初心者の私でも扱いやすいもの
これまでは、コンデジで撮影してきたのですが
子供の動きが早くてなかなか思おうような画像が撮れませんでした。
また、当然私の腕も悪いので手振れや被写体ブレがありました。
上記のような条件を解決してくれるようなレンズを
アドバイスしていただきたく宜しくお願いします。
0点
取り合えず、レンズキットと、純正35mmの単焦点レンズをお勧めします。
理由として、明るいので、室内の光を捕らえて自然な写真が撮れるということと、寄れるので、あかちゃんを大きく撮影できることです。
DかGは、お好きなほうをどうぞ。
もしくはシグマ30mm F1.4などいかがでしょう。
書込番号：12411626
1点
まずはD7000 18-200 VR II レンズキット をご購入されてはいかがでしょう?
書込番号：12411650
4点
Lens kit：18-200mmはおすすめ。どこ行っても、なにはあっても大丈夫。しかし、長持ちとやや重くなってしまうけどこれからの幼稚園での運動会など、便利でしょう。はるくんぱぱと同意、35mm f1.8は安くて、きれいにうつるから室内の子供撮影ぴったりです。おめでとう！
書込番号：12411670
2点
papatonさん
おはよ～ございまぁ～す
レンズキットは１８～１０５が良いと思います。
小さなお子様でしたら、暫くは足りるでしょう。
後は描写を楽しむ為に、本当は２４mm1.4が良いのですが、ここは３５mm1.8で我慢しましょう。
それとSB-700等の外付けスピードライトは是非買いましょう。
晴天の日の屋外では、日の光が直射した反対側は意外と黒く潰れるものです。
補助光としてのスピードライトは、そんな時に効果的です。
コンデジでは真似の出来ないスピードライトの使い方を是非会得して下さい。
書込番号：12411671
2点
papatonさん
まだ一歳の子であれば走りまわることも無いのでとりあえず
VallVillさん同様、18-200mmVRⅡレンズキットで良いのではないでしょうか。
もしくはボディ＋16-85mmVRです。
一本目は純正品を強く押します。
その中で不満な所がでればまた、皆さんに相談して良いと思います。
まずはカメラに慣れることですね。
出来れば予備のバッテリーとメディア。カメラバックもあると便利です。
これに三脚やリモコンを追加したりすると結構かかります。
書込番号：12411697
1点
私ならボディに16-85mmプラス35㎜の明るいレンズを買い。
子供が大きくなってから、70-300クラスの望遠レンズ。
余裕があるのであれば、
旅行用に18-200～270クラスの高倍率とマクロレンズと徐々にシステムを組んで行きます。
ただ、どのレンズを買ってよいのかわからない、
また先々撮影対象が変る可能性もありますので。
一度に購入せず、まずはボディ＋18-200㎜と35㎜の明るいレンズを買い、
沢山写真を撮ることによって、次にほしいいレンズが見えてくると思いますので
その時また考えるのも良い方法だと思います。
書込番号：12411758
2点
1歳のお子さんなら、まだしばらくは望遠は必須ではないですね
望遠が必要になるのは幼稚園の運動会でしょうか
でもお子さん撮りが中心なら標準ズームは望遠が少し長めなのがいいでしょうから、レンズキットは18-105mmが良いと思います
次にお子さんの室内撮りようとして35㎜F1.8G
花のマクロ写真にはタムロンのSP90mmF2.8マクロを追加でしょう
望遠はVR70-300が良いと思いますが必要になってからでも良いかもしれません
書込番号：12411825
2点
便利なのは18-200で、風景には16-85、室内には35ｍｍF1.8Gがいいと思いますが、
とりあえず、キットでお買い得な18-105と室内用の35ｍｍぐらいがいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000151481.K0000151482
書込番号：12411998
0点
おはようございます。papatonさん
>主な私の被写体は、
>１．1才になる子供で室内、室外は半々
>２．旅行が好きなので旅先でのスナップと家族の写真
>３．旅先でのマクロ的な撮影（花や遺跡など）
>４． 予算はボディとレンズ、その他で25万くらいで
>５．初心者の私でも扱いやすいもの
まずはレンズキット・室内撮影用の明るい単焦点レンズ・マクロレンズ
の購入をお奨めします。
室内撮影用の単焦点レンズはAF-S DX NIKKOR35mm f/1.8Gか
SIGMA 30mm f1.4 EX DC HSMが宜しいかと思います。
マクロレンズはAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDが宜しいかと
思います。
残りの予算はアクセサリーやカメラバッグ等購入などの使われたら
宜しいと思いますよ。
書込番号：12412127
0点
 |
|---|
35mmf1.8G |
papatonさん。はじめまして。
私も子供を撮影する際、室内での撮影も多く35㎜f1.8Gをよく使用します。
このレンズは、価格が魅力的ですし、写りも初級者の私的には十分です。
D7000 18‐105㎜レンズキット＋35㎜f1.8Gでも170,000円前後ですし、70‐300㎜レンズを
購入しても十分予算内だと思います。
（その他に揃えるものにもよりますが…）
望遠レンズは、お子さんが1歳くらいであればそう多用することはないと思いますが、1歳でも
保育園に入られるようであれば、お遊戯会や運動会で欲しくなると思います。
あとスピードライトがあると便利です。私はまだまだ使いこなせていませんが…。
下手な写真で参考になるか分かりませんが、D7000＋35㎜f1.8Gで三男を撮ったものです。
書込番号：12412218
0点
あまりにも定番ですが、皆さんと同じで、
D7000+VR18-105mmLK、DX35mmF1.8G。
春になったらVR70-300mmで望遠マクロか、10-24mmで広角へまっしぐらか。
書込番号：12412267
0点
すいません。
新たに質問するのもなんなのでここで質問させてください。
35mmのF1.8のレンズでF3.5とかで撮影したものとキットレンズでF3.5で撮影したものとではやはり35mmのF1.8で撮影したものの方が明るく撮影できるのでしょうか？
書込番号：12412281
0点
最初から全部そろえようとしないで、まずはキット購入してある程度使いこなせる
ようになってから追加レンズを購入しては？
どこまで写真にハマるかわからないですし、「こうすればこう撮れる」という理屈が
ちゃんとわかっていないと、いくら機材を揃えても意味がありません。
写真を撮るのは機材ではなくあなたです。
>ひめにゃんさん
>35mmのF1.8のレンズでF3.5とかで撮影したものとキットレンズでF3.5で撮影したものとでは
>やはり35mmのF1.8で撮影したものの方が明るく撮影できるのでしょうか？
絞り値が同じなら同じ明るさ･･･というか同じシャッタースピード、感度です。
自動露出の場合は絞り値が低いと明るく撮れる、って訳じゃありません。
基本的な露出の理屈は、ちゃんと覚えておいた方が良いと思いますよ。
書込番号：12412342
2点
＞papatonさん
すぐ傍に居る家族ばかり撮るなら 18-105mm で画角は十分だと思います。
単焦点を一本しか買わないなら私も AF-S 35mm F1.8G をお奨めしますが、
AF-S 50mm F1.4G とシグマの 24mm F1.8 の2本を選ぶのも面白いですよ。
幼児との散歩には 35mm より 24mm が使い易いですし、50mm で大きくぼかして楽しむのも面白いと思います。
＞ひめにゃんさん
F1.8 レンズの F3.5 と F3.5 レンズの F3.5 では多少の誤差はあれど同等の明るさとなります。
絞り優先モードで F 値を変えて明るさが同等に写るように露出調整すると、
F1.8 はピントが合う範囲が狭くボケが大きめに写ります。
シャッター速度と感度を固定して F 値だけ変えれば F1.8 の方が明るく写ります。
書込番号：12412500
0点
＞35mmのF1.8のレンズでF3.5とかで撮影したものとキットレンズでF3.5で撮影したものとではやはり35mmのF1.8で撮影したものの方が明るく撮影できるのでしょうか？
同じ光線の条件であれば
同じ設定条件で写したなら、ほぼ同じになります。
明るくするのであれば、条件を変える必要があります。
露出補正をプラスにする。
シャッタースピードを遅くする。
ISOを上げる。
絞りを小さくする。
1つ設定を変えるだけでも明るくなります。
絞りやシャッタースピード、ISO、露出補正のことについて、
そしてそれぞれの関わり合いを覚える必要がありますね。
書込番号：12412724
1点
papatonさん
お子様が１歳との事で良い画像の記録ということでしたら、ニコンには良いレンズが限りなくある為上を考えるときりがありませんが、私は子育て最中一番使ったレンズはフイルムにて24-120㎜なので、同じ画角の16-85㎜VRをまず最初に購入し、使用してから自分に合ったレンズを探すことをお勧めします。
なぜならお子様が幼稚園くらいまでは、近づこうと思えば近づいて撮影出来るものの、逆に広く撮りたい場合は18㎜では周りのお友達が切れてしまう場合があり、撮れない場合があるからです。
また35㎜1.8も絞りを開放にて撮影すると、お手軽にボケのきれいな写真や5.6のズームと比べると約３段早いシャッターを切れますが、常用レンズとしては画角が狭くポートレートレンズとしては焦点距離が短くどっちもつかずのような気がします。
ダイバスキ～さんが言われているように常用広角で単焦点なら24㎜が良いですが、アップで等倍近いものを撮影するならマクロレンズ60㎜・105㎜など、単焦点は用途に応じてこのレンズで撮れば誰にも負けない写真になるものがたくさんあるので、まず標準ズームを１本使用してみて自分の撮りたい画角の単焦点レンズなど購入される事を勧めます。
書込番号：12412745
0点
ひめにゃんさん、同じ条件で撮影しますと、ほぼ同等な明るさに写りますが、
キットレンズより35mmF1.8の単焦点レンズの方が、解像良く撮影できます。
、
書込番号：12412794
0点
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
みなさんの言うとおり初めからあれもこれもとそろえるのでなく
一歩ずつ勉強しながら自分にあったレンズを見つけて行きたいと
考えています。まずは、35mmF1.8は購入したいと思います。
コスト的にも魅力ですし。
後、18-105と18-200のどちらかで迷っております。
18-200の方が、言い方は悪いのですがオールマイティな感じで
重宝するのでしょうか？それとも18-105で十分すぎるのでしょうか？
もちろんその人のスタイルにもよるのでしょうが・・・・。
おそらく多少望遠があった方がより楽しめるのかななんて
単純に考えてしまいますが、それでよいのでしょうか？
上記の２者のレンズでは、写りは変わりないのでしょうか？
面倒ではありますがもう少し教えて下さい。
宜しくお願いします。
書込番号：12413032
0点
18-200mmVRIIは画質がイマイチと言う人もいれば、レンズ交換なしで18-200mmまで撮れるので
便利だからおすすめと言う人もいる、評価がわかれるレンズですね。
私個人の評価は後者の方で、野鳥の撮影や小学校の運動会など特殊なシーンを除いて200mm
あれば焦点距離で困ることはないため画質云々の前に便利さ優先で使ってます。
書込番号：12413143
1点
操作性は 18-200mm が上、写りは 18-105mm が上のようです。
18-200mm （35mm判の 27-300mm 相当）クラスのレンズはシャッターチャンスを優先する人には良い選択肢だと思います。
画質のために複数のレンズを使い分けることが苦ではない人には物足りないかもしれません。
しかし、画質を優先して常に沢山の機材を持参する硬派な人でなければ、この手のレンズが一本あっても損をしないのではないかと思います。
18-105mm（35mm判の 27-160mm 相当）で十分かどうかは人それぞれだと思います。
これまでにお使いのコンパクトデジカメの焦点距離とそれに対する不満等が明確でしたら、
ご自身でお考えになるヒントになるかと思います。
例えば、35mm判の 90mm 相当で望遠は必要十分だったとか、35mm判の 200mm 相当でも望遠が足りないことが多かったとか。
そのような感想やコンパクトデジカメのご経験が皆無でしたら、18-200mm の方が無難ではあります。
もし画質に不満を持って他のレンズを追加しても、旅行には 18-200mm を持って行く、というような使い方が可能ですから。
書込番号：12413222
0点
この後に7件の返信があります。
 |
 |
 |
|---|---|---|
108％ |
215％ |
私は、12月7日に（D7000を買いましたが・・・）で初投稿した、初心者です。
当クチコミ掲示版・レビューを読んでいると（D7000は、ピントが甘い）と評価されてますが、私には良く分かりません。
1.ピントが甘いの判断（基準？）は、どうしたら分かるのですか？
2.みなさんのピント精度は満足されてるのですか？
ヘタな画像ですが見て下さい
1/18のモデルカーの標準画像とその画像の拡大です。
・・・一応ピントが合ってると思いますがどうでしょう？
1点
スレ主さんのようなピントチェック方法はニコンでは推奨されてないですね。
機種は違いますけど、以下リンク先ご覧になってみて下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
書込番号：12420543
1点
u-skeさんが既にご紹介されていますが・・・
ピントチェックをする時は、少なくとも下記の撮影環境を整える必要があります。
1）SS1/125～250秒程度のシャッタースピードが稼げる自然光下で行う。
つまり、日中の屋外で行う事（ISO感度は上げない事）。
室内でやりたければ、それだけのシャタースピードを稼げる「光量」のある照明設備が必要。
2）カメラを三脚で固定し、ケーブルレリーズか2秒タイマーを使用する事。
3）少なくとも3ｍ以上（望遠レンズならそれ以上）離れた被写体を正面から（正対して）撮影する事。
4）3）の条件で被写体は、ほぼ画面一杯に写る大きさの物をターゲットにする事。
5）被写体は、シマウマの様な白と黒の太い縞模様の様な物が望ましい。
要は、コントラストのはっきりした被写体を狙う事。
フォーカスポイントは、その白と黒の境目＝輪郭線を狙う事。
ジャスピンか？どうか？は・・・自分がソレで良いと思えばOKでしょ？
一般的には、シマウマの「輪郭線」の境界線に滲みが無く、白と黒のコントラストが鮮明である事・・・が判断基準♪（要は、あいまいって事）
書込番号：12420689
3点
連投スマソm(__)m
スレ主さんの画像の場合・・・拡大して判断すべきは、「64」のゼッケンの部分では？
ココにフォーカスポイントを合わせたのでは？？
それとも、ワザとフォーカスポイントをタイヤハウスの所にしたのかな？？
書込番号：12420711
2点
自分でわからないなら、あえてここで質問して「甘いですね～」と言わせる必要もないのではないかと個人的には思いますが。ようは使っている人が満足していて使っているのが一番だと思います。ちなみに、スレ主さんのやつピンきていると思いますよ。
書込番号：12420732
4点
＞当クチコミ掲示版・レビューを読んでいると（D7000は、ピントが甘い）と評価されてますが、私には良く分かりません。
満足していないのですか？
分からないというのであれば、それでよいのではないでしょうか。
自分が合わせた所に、ピントがきているのですよね。
書込番号：12420781
2点
至近のではなく、ある程度遠方の被写体、または無限遠に近い被写体を狙います。
絞りは開放または、一段絞って、三脚撮影です。
レンズは数種類取り替えて行うのがベターです。
幸い、D7000にはAF微調整がありますから、各々のレンズで+10/0/-10と条件を変えて撮影。
光線の安定した時間帯に、風の影響を受けない、尖鋭度が顕著に分かる建造物を狙うと良いでしょう。
以上は全てJpegでOKです。
処理は、中央・左端・右端を800x800程度で等倍クロップして、
一覧で比較できるようにします。（等倍以上に倍率を上げる必要はありません。）
疑義を生じた場合は、日々の中で条件を変えてチェックします。
以上記載した事がスムーズにできないようでしたら、まず懸念を持たないのが幸せです。
書込番号：12420786
1点
本題忘れた～。
十分ピントが来ているように見受けます。
書込番号：12420799
1点
 |
 |
|---|---|
U-skeさん・ニコンD300【第6回】AF微調節の使い方を拝見しました。
＃4001さん・うさらネットさん・適切なアドバイスありがとうございます。
天気の良い時に慎重に試してみます。
＃4001さん・フォーカスポイントは｢64｣の上のフロントピラーの付け根当たりになってました。ゼッケンの画像です
小鳥遊歩さん・満足？・・・自分の判断で満足していいのか不安だった為です。
それと（やつピンきている）の意味がわかりません。
まだまだ、カメラ技術の勉強足りません、もっとカメラ技術が上がればもっと綺麗な写真が撮れるようになると思います。
みなさん、どうもありがとうございました。
書込番号：12421015
0点
＞やつピン来ている
スレ主さんのやつ(作例、D7000自体)ピン(ピントがちゃんと)来ている、ということですね。
ご自身で違いが分からない程度の精度の違いは問題ではない、と私は考えています。
いつかその違いに気付き、その誤差が許せなくなったとき買い換えや改修の手段を
考えることにしています。粗探ししても幸せにはなれないので。
知らぬが仏とはこのことかな＾＾
書込番号：12421357
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
