D7000 ボディ のクチコミ掲示板

D7000 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,840 (35製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量:690g D7000 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D7000 ボディの価格比較
  • D7000 ボディの中古価格比較
  • D7000 ボディの買取価格
  • D7000 ボディのスペック・仕様
  • D7000 ボディの純正オプション
  • D7000 ボディのレビュー
  • D7000 ボディのクチコミ
  • D7000 ボディの画像・動画
  • D7000 ボディのピックアップリスト
  • D7000 ボディのオークション

D7000 ボディニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月29日

  • D7000 ボディの価格比較
  • D7000 ボディの中古価格比較
  • D7000 ボディの買取価格
  • D7000 ボディのスペック・仕様
  • D7000 ボディの純正オプション
  • D7000 ボディのレビュー
  • D7000 ボディのクチコミ
  • D7000 ボディの画像・動画
  • D7000 ボディのピックアップリスト
  • D7000 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1622スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D7000 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7000 ボディを新規書き込みD7000 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ35

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

撮影後の丸い影について

2010/12/23 21:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

スレ主 LVkenさん
クチコミ投稿数:11件
当機種

初めまして、口コミ初心者ですが皆様の回答を戴ければ幸いです宜しくお願いします。

当方最近D7000とAF-S18〜200mmVRUを購入し撮影をしていましたがどの絵を見ても

丸い影が映ります、レンズを取り外しミラーUPで確認しファインダ―も覗いて見ましたが

それらしきゴミは見当たりませんSC送りでしょうか?画像載せたので(赤印の所)

回答宜しくお願いします。

書込番号:12409771

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:6553件Goodアンサー獲得:85件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5

2010/12/23 21:25(1年以上前)

こんばんわ
レンズ側のダスト、汚れはないでしょうか?

書込番号:12409806

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38398件Goodアンサー獲得:3382件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2010/12/23 21:28(1年以上前)

撮像素子(実際には、その上のローパスフィルタ)上のゴミでしょう。
F6.3あたりに開くと目立たなくなるようでしたら、間違いなくゴミです。

書込番号:12409818

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 LVkenさん
クチコミ投稿数:11件

2010/12/23 21:31(1年以上前)

早速の回答有難うございます。レンズのダスト部分も見ました、レンズを変えても同じ症状が

出ます。

書込番号:12409846

ナイスクチコミ!2


pisk8erさん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/23 21:35(1年以上前)

センサーに着いたゴミ・埃ではないでしょうか。
肉眼で見えない程小さなゴミでも映り込みます。
添付画像は絞り値が13となっていますが、絞り値を小さくすれば消えるはずです。
私も(CANON 50D)ですが、たびたびセンサーにゴミは付着します。
ミラーアップしてブロアーで軽く吹く程度にしています。それ以上のスキルはありませんので
気にしないようにしています。それほど絞りませんし・・。

センサークリーニングを自分で行う方もいるようですが、私は・・・できません。

書込番号:12409863

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:88件

2010/12/23 21:37(1年以上前)

センサー部分に付いたダストですね。(よくあることです)

レンズの絞りを最大(F22など)くらいまで絞って、マニュアルフォーカスでピントをずらした状態で、真っ白い液晶画面などを撮影して確認してみて下さい。
よりはっきりと、ダストチェックができますよ。

センサーに付いたダストは、自分でブロアーや専用キットで取り除ける場合も多くあります。(自己責任で、慣れていないとおすすめしませんが)
気になるようであればSCへ持ち込むと、センサークリーニングしてもらえますよ。

書込番号:12409874

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/12/23 21:40(1年以上前)

機種不明

赤いしるしの中は、うさらネットさんがお書きのようにローパスフィルタの汚れのように思います。
もう一つ気になるのは、画像をお借りして赤丸で囲った白い点なのですが、
何なのでしょう?

書込番号:12409892

ナイスクチコミ!1


スレ主 LVkenさん
クチコミ投稿数:11件

2010/12/23 21:42(1年以上前)

皆様回答有難うございます、絞り値をF20位にするとかなり目立ちます、逆にF5か6にすると

目立ちません。やはりごみのようです、SC送りかしばらく様子を見ます有難うございました。

書込番号:12409914

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38398件Goodアンサー獲得:3382件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2010/12/23 21:44(1年以上前)

>もう一つ気になるのは、画像をお借りして赤丸で囲った白い点なのですが、-----

私もhotmanさんに同意でしたが、未確認飛行物体という事で、頭脳内処理。
白点が二つ。

書込番号:12409932

ナイスクチコミ!3


スレ主 LVkenさん
クチコミ投稿数:11件

2010/12/23 21:46(1年以上前)

お世話になります、言われてみれば白い点が有ります。これももう一度テェックしてみます

有難うございました。

書込番号:12409944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:21件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4

2010/12/23 22:33(1年以上前)

センサーに付着したゴミのようですね。
センサーには像が反転して逆さに写りますから、
センサーを正面から見て、下側の中央からやや右よりの位置に
ゴミが付着しているものと思われます。
白い点はUFOだったら凄いですね。

書込番号:12410290

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/23 22:55(1年以上前)

「輝点が目立つ」のは暗所の動画だけじゃないらしい。

書込番号:12410441

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1492件Goodアンサー獲得:77件

2010/12/23 22:58(1年以上前)

スレ主様、ご質問と関係ない書き込みでスミマセン。

D300は確か、工場出荷状態は、センサークリーニングOFFで、自分でクリーニング動作の設定をする必要があったと思ったんですが、
D7000は、どんな設定なのでしょうか?

書込番号:12410468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/12/23 23:00(1年以上前)

ブロワーで軽く吹いてみては?

とりあえず自分でできるセンサークリーニングのやり方が取り説に書かれています。

書込番号:12410481

ナイスクチコミ!1


スレ主 LVkenさん
クチコミ投稿数:11件

2010/12/23 23:08(1年以上前)

画像の白点はアクセサリのペイントソフトでの

白色のペン見たいです、赤のペンで丸く書き込むときの最初の色だったみたいです、

お騒がせしました、また何か有りましたら宜しくお願いします、有難うございました。

書込番号:12410527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件 巣鴨長日〜Sugamo Days〜 

2010/12/23 23:55(1年以上前)

既出ですが私もセンサーに付着したゴミに一票です。
ブロアーで吹っ飛ばしてやって下さいw

書込番号:12410851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2010/12/24 06:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

Merry Christmas!

スタンプツール(photoshop)で消す

おはようございまする。
そのレンズF13まで絞ると小絞りボケ気味の不鮮明な画像になりますね。
そういうことも併せて気にしないのが吉かと思われますが、一度SCでクリーニングしてもらうとしばらくの間だけの話ですが精神衛生上すっきりします。

わたしはレンズをあまり絞って使わないというか、精々F8までしか絞らないし、画像に写ったものなるべく気にしないか、気になるときはPhotoshopでさ〜っと消してます。

書込番号:12411512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/24 09:08(1年以上前)

センサーゴミは、買ってしばらくはよくつきやすいものです。
SC持込大変でしたら、簡単なゴミとりに挑戦してみては?

@MENUからセンサークリーニング選択。
Aミラーがアップしますので、光に当ててゴミを確認。
 (画像のものですと結構、極小で分かりづらいかも)
Bカメラを下に向けてブロアでシュポシュポします。
C電源入れなおし。

これでたいていうまくいきます。駄目ならSCでもクリーニングキット購入でも。

※まかり間違っても息を吹きかけてゴミを飛ばそうとはしないでください。

書込番号:12411786

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 LVkenさん
クチコミ投稿数:11件

2010/12/24 19:40(1年以上前)

こんばんは、昨日は皆様からの貴重なご意見有難うございました。

ド素人の私にはとても勉強に成りました。

ミラーUPし良く見るとやはり有りましたゴミが、ブロワで数回吹いたのですが取れなかったので

応急処置で綿棒で軽くなぞったら取れました。本当は回答してくれたすべての人にグッドアンサー

をしたかったのですが最高3人までと言う事なのでお許しください。皆様本当に有難うございました。

書込番号:12413588

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:19件

2010/12/24 23:47(1年以上前)

LVkenさん こんばんは

綿棒は今回限りにしたほうが懸命ですよ〜
とてもデリケートなので毎度綿棒でやっていたらおそらく傷つけてしまうでしょう

受講無料、ニコンの「ローパスフィルター清掃講座」体験記http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

書込番号:12414762

ナイスクチコミ!1


スレ主 LVkenさん
クチコミ投稿数:11件

2010/12/25 06:38(1年以上前)

プリン大好きさん おはようございます、昨日ニコンのクリーニングキットプロを頼みました。

綿棒はもうやりません、当方D-5000も所有してますがエアースプレーで吹きまくってしまいフェンダ

ー内にかなりゴミが入りました、2週間前の事です。これからは諸先輩の貴重な意見を元に

写真ライフを楽しんでいこうと思います、有難うございました。

書込番号:12415511

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

スレ主 amy555さん
クチコミ投稿数:2件

現在D40でレンズはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
使っているのですが、ステップアップするカメラとレンズでお奨めのものが
ありましたらご教授お願いします。
ちなみに被写体は大きいたんすなども多く白っぽいものが多いので
素人なりに撮影はしているのですが、今回出たD7000はかなり興味があり
逆にそういった仕事用のカメラとしてはどうか
ご意見頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号:12367567

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2010/12/14 21:24(1年以上前)

まあ・・・悪い選択では無いと思いますが・・・

現状・・・そう言う被写体を撮影するのに、「三脚&レリーズ」と外部ストロボ・・・もしくはフォトランプなんて使ってますか??
それと・・・十分にカメラを引ける撮影スペースはありますか??(コレが最重要!)

もし・・・チャンとした撮影スペースがあるなら50mmF1.8Dなんて安価なレンズを使うのが一番手っ取り早いですけどね^_^;。。。

撮影スペースが無くて、広角レンズで撮るなら・・・コンデジでも良いんじゃないかな??^_^;
D40から買い換える必要無いですよ。
レンズキットのレンズ(18-55mm)があるなら、それで35mm付近の焦点距離で撮影した方が、35mmF1.8Gで撮影するより良いかもよ^_^;。。。

書込番号:12367646

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/12/14 21:32(1年以上前)

ネット用なら画素数少ないほうがいいくらいですからねえええ

しかも商品撮影でしたら照明が全てって感じなので…
D40からD7000にしてもほとんど変わらないでしょうね
背面液晶が大きくなって確認しやすいくらいの差かな(笑)

書込番号:12367700

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/12/14 21:55(1年以上前)

いまD40に3518を付けて使っていて、問題なく使えているなら、買い換える理由も必要もないでしょう。

書込番号:12367853

ナイスクチコミ!2


Prisoner6さん
クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:38件 D7000 ボディの満足度5 火曜日写真 

2010/12/14 22:55(1年以上前)

amy555さん こんばんは

仕事用といったとたんD40でいいんじゃないという意見が多いようですね
私も最初に見たときD40でいいじゃないと思いました
趣味のカメラといったら、皆さんいろいろ勧めてくださったと思います
D7000いいカメラですが。使用目的から、D40と大して変わらないような気がします

書込番号:12368341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2010/12/14 23:34(1年以上前)

ステップアップしたいなら一気にD300クラスに行きましょうよ。
入門機から中級機ではステップの幅が小さいです。

書込番号:12368613

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:10件

2010/12/15 00:41(1年以上前)

何に不満があるのかが分からないと、レンズを勧めたらいいのかカメラを勧めたらいいのか
それとも三脚などアクセサリーを勧めたらいいのかわからないですね。
とくに現状に不満がないならばD40と35mmのままでいいと思います。

書込番号:12369048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/15 01:38(1年以上前)

カメラを買い替えるよりモノブロックストロボを買った方が
遥かに見栄えのする写真が撮れますよ
でも使いこなすにはある程度の知識が必要かな。

分からなかったら本でも読んでみてください。

書込番号:12369267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:30件

2010/12/15 08:41(1年以上前)

確かに通販用の写真を撮るのであれば、D40で十分でしょう。
照明、レフ板、バックスクリーンが全てではないでしょうか?

カメラ本体を中級機や高級機にする理由は、動きのある被写体を撮影したり、自然の過酷の中での撮影等の他、一番多いのは物欲でしょう?

仕事以外に趣味で撮影したいのであればD7000買うのもいいでしょう!
カメラを変えたことにより、使えるレンズも増えますし、操作性が全然違いますので撮影することが楽しく感じられると思います。

私が過去にD60からD300に変えた時がそうでした。
それからは撮影するのが楽しくなり、次から次へとレンズを購入していろんなところへ撮影しに行きました。

書込番号:12369806

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2010/12/15 09:30(1年以上前)

皆さんが解答されてる様に、書かれた用途であればD7000に変えても変えなくても、撮れる写真は同じでは? (^^;;
とは云え、心は既にD40を離れてD7000へ逝っちゃってる様で、このままD40を使う.....ってのは無理っぽい様ですね

なので、結論としては、

『買えるんだったら、何でも好きなボディに買い替えたら?』


所詮、カメラは写真を撮る為の道具でしかないですから、余程特殊な写真を撮るんでない限り、(『ネット販売用の箪笥の写真』は、『特殊な写真』じゃあないでしょうから)普通に売られてるデジタル一眼で撮影に使えないカメラなどは無いでしょう (^^)

書込番号:12369925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2010/12/15 12:08(1年以上前)

仕事専用カメラを自腹購入ということですか?

だとしたら私なら間違いなくコンデジを買いますが...。(実際そうしています。)

業務として必要なら、会社に買ってもらえるよう申請すべきと考えます。

書込番号:12370334

ナイスクチコミ!0


スレ主 amy555さん
クチコミ投稿数:2件

2010/12/24 15:07(1年以上前)

皆さん多数の貴重なご意見ありがとうございます。
現状の写真だけなら買い換える必要ないというご意見が多いので
今まで通り使っていこうと思います。
むしろ、照明が全てというご意見を元に外部ストロボを購入して使っています。
大変ありがとうございました。
D40は実は大変気に入っていて、壊れるまでは、使い続けるつもりなのですが、
最近、メモリカードの差し込むところのばねがおかしくなってきたり、D40が出たてで買ったので、寿命が気になってきました。
実際、こういったデジ一の寿命は、どのあたりで考えれば良いでしょうか?
追加の質問で申し訳ございません。
宜しくお願い致します。

書込番号:12412847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/12/24 18:02(1年以上前)

仕事で使うのなら、壊れてから新しいのを買うのでは遅いのでしょう。
既におかしい兆候があるのなら、すぐにでも次のを買ったほうが良いですね。

書込番号:12413245

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

HPサンプル画像の撮影日について

2010/12/23 02:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:197件

購入予定はまだ無いのですが、D7000が気になりニコンのHPでサンプル画像を見ていました。
上から3枚のサンプルが、EXIF情報を見ると2010年1月25・26・27日撮影となっていました。
発売の9か月も前に撮られたことになるのですが、そんな前から製品は出来上がっているものなのですか?
それとも、日付の間違いでしょうか?

長い時間テストを重ねた熟成されたニコンの自信作と考えて良いと思いますが、
9か月はスゴイなと思いました。

全然購入に関係ない質問で申し訳ございません。

書込番号:12406412

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/12/23 03:44(1年以上前)

ニコンが改ざんしたり、誤ったExif情報の写真を掲載するはずはないと思います

9ヶ月前のプロトタイプと発売になっているD7000とは細かい部分で同じではないと思うけど、中枢部の写真にかかわる撮像素子や映像エンジンの部分は変わっていない為にプロトタイプでの写真をそのまま掲載しているのかな
なんて思います

書込番号:12406474

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Macinikonさん
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:153件 Charlie's Photoworld 

2010/12/23 06:25(1年以上前)

ええっ?

 単に試作機の時計を合わせていなかっただけでは。
 

書込番号:12406572

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 MY ALBUM 

2010/12/23 07:26(1年以上前)

ニコンに問合せしてみてはいかがでしょうか?

書込番号:12406664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/12/23 09:28(1年以上前)

D3Sのサンプルも発売9ヶ月前ぐらいの画像だよん。  ( ^ - ^")/
だいたい、発売3ヶ月前ぐらいに撮影する機種が多いのかもね。

書込番号:12406939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/23 09:47(1年以上前)

・量産試作品:マニュアル用写真撮影、またはカタログ用写真撮影、
およびニコンHPのサンプル画像作成?
・ファーストロット製品: 世界各地でプレス発表用展示製品?
・セカンドロット以降製品:  各販売店、代理店で新製品発売?

プレス発表してから発売まで期間があれば
発売の9か月も前にサンプル画像作成なんて十分考えられますね。

書込番号:12407001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2010/12/23 12:26(1年以上前)

そんなもんでしょう。

後継機(D7100?)の試作機ぐらいはもう出来ているでしょうしね。

書込番号:12407594

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/12/23 12:36(1年以上前)

>撮影日
間違っていない!(改ざんしていない)で、良いと思います。

書込番号:12407643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:197件

2010/12/23 20:46(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます。
意外と普通なんですね。

他社も同じかもしれませんが、さらにニコンの物作りの信頼性が上がったような気がしました。
今回はありがとうございました。

書込番号:12409593

ナイスクチコミ!0


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/24 03:05(1年以上前)

え…そういう結論になるの? 怖いなそれは。

最後のサンプルは2010年9月になっているので、単に月の設定をしてなかっただけでしょう。

書込番号:12411345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/12/24 03:18(1年以上前)

UTC+9 とあるので ロケ地は夏のオーストラリアではないでしょうか?

ちなみに、コチラで撮影の模様が見られます。

http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/09/nikon-d7000/

他の写真も...

http://blog.chasejarvis.com/blogpics/Nikon-D7000-Photo-Gallery/

書込番号:12411357

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ選びで教えてください

2010/12/23 00:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:11件

α700を使用して3年になります。nikonのクチコミに始めて投稿させていただきます。よろしくお願いします。
 内容は、次に買い換える機種をα700後継ではなくD7000にほぼ決定しました。その理由は、(1)本体+レンズ共に防塵防滴、(2)動体追従性能、(3)レンズの種類が豊富の3点です。私、山やトレッキング等アウトドアに使うことが多く、度々雨の撮影で苦労しました。少し程度の雨であれば防塵防滴構造は有用かな?との思いが(1)です。また(2)については、現機種でのAF-C性能は正直よくありません。今までの風景主体の撮影から孫の動きに追いつける3Dトラッキングが目にとまりました。そして(3)のレンズですが、今のキットレンズで明暗差の大きい空と樹木の入った風景撮影での空との境界の葉っぱ部分が色あせているような状況や、薄暗く撮れてしまう画像が多い等でマウント変更を決定した次第です。
 そこで、山行きにはレンズも比較的軽量で防滴配慮の「DX16-85VR」を使用し、通常使用や室内撮りについては焦点距離がかぶりますが素晴らしい写りと評判の「FX16-35F4VR」はどうかを教えていただきたいと思います。
 通常使用では焦点距離24mm前後を非常によく使います。上記DXとFXレンズでは写りはそんなに変わらないのか?。やはり上級レンズだけの事はあるのか?。「DX16-85VR」+単焦点で充分なのか?ちなみに戸外での動体撮影は「70-300VR」を考えています。D7000とそれぞれのレンズをお使いの皆様の使用感やご意見をお教えいただけたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:12405795

ナイスクチコミ!0


返信する
ガジ○さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:11件

2010/12/23 00:54(1年以上前)

あの〜・・・
まずNikonで正式に防塵防滴仕様をうたったレンズって1本も存在しないんだけど・・・
(配慮された物としては一部の高級レンズ 24-70、70-200、などなど)
16-85は防塵防滴に配慮した仕様ですらないですよ。
16-35はズームによる鏡筒の伸縮が無いから16-85よりはマシらしいけどね。


書込番号:12406038

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2010/12/23 01:53(1年以上前)

AF-S 14-24/2.8、24-70/2.8、400/2.8、500/4、600/4 に関しては
ニコンダイレクトの謳い文句では「デジタル一眼レフカメラ ニコンD3と同
等の防塵・防滴性能。」と書いてありますね。

まあ、ただDX(APS-C用レンズ)で防滴を期待するならペンタックスの
方が良いかとは思いますが(D7000とK-5は同等程度の性能があるよ
うですし)。

オリンパス、ペンタックス以外のカメラの場合、雨が降り出したら防雨カ
バー無しなら、基本的にタオルで水滴をぬぐって使用を中止するのが
ベターです(例えフラグシップのD3Sでも雨ざらしで使いつづけたら動作
は保証されません。と言いますか、そう言う使い方はしないで下さいと
サポートから怒られます)。

書込番号:12406289

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5

2010/12/23 03:20(1年以上前)

防塵防滴性を求めるのであれば、オリンパスE-5・E-3の選択ですかね。
ペンタックスも防塵防滴をうたっているレンズはごく一部しかありません。
3本のWRレンズも簡易防滴にすぎませんから。

>DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
>DA★60-250mmF4ED [IF] SDM
>DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM
>DA★55mmF1.4 SDM
>DA★200mmF2.8 ED[IF]SDM
>DA★300mmF4ED[IF]SDM

書込番号:12406451

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2010/12/23 04:57(1年以上前)

別機種

すみません、シャレです

cubic_houseさん
おはよ〜ございまぁ〜す

雨の中でどの様な撮影をされるのかは存じませんが、レンズ(前玉)に水滴が付いても撮影されるのでしょうか。
通常はジャケットの中に隠して行動し撮影時のみ取り出す程度なら良いかと思いますが、本格的な雨の中をカメラむき出しで行動されるなら、ニコノスしか無いと思います。

あっ、ニコノスってフィルム機でした…


ニコノスデジタルの発表を切に希望して居るダイバスキ〜でした。

書込番号:12406511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:2件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5

2010/12/23 07:04(1年以上前)

雨天時は皆様が言われているとおりと思います。
DXにはDX用が良いと思いますよ。16-35mmをD7000につけると当然レンズが大きいので
バランスが悪くなります。(サンプル写真は16−35mmのスレで見てください。)
16−35mmのお気持ちが強ければ、ボデーをD700のご利用をおススメします。
ニッコールレンズは何かと総合的に良いですよ(DX,FXどちらも)。
その中で、24−70mmf2.8Gは購入当初感動ものでした。
16−35mmf4の時は「まあこんな感じかな」で終わりましたが。
(小生は、最近廃盤のAF20−35mmf2.8DをDX,FXで使っております。お気に入り)

書込番号:12406623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38398件Goodアンサー獲得:3382件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2010/12/23 10:53(1年以上前)

VR16-85は、マウント回りにゴムスカートを付けて防塵性を高めています。
が、防塵防滴ではありません。

広角レンズは純正10-24mmをお奨めします。
財布事情で購入できないので、私はTokina12-24mmF4DXII使いです。

書込番号:12407231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/23 11:13(1年以上前)

防塵防滴の突っ込みはもういいから、だれかスレ主さんの質問に答えてあげてください!

書込番号:12407287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 MY ALBUM 

2010/12/23 11:16(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11791284/#11794026

こんな投稿もありました。

書込番号:12407308

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2010/12/23 12:37(1年以上前)

>防塵防滴の突っ込みはもういいから、だれかスレ主さんの質問に答えてあげてください!

と仰られても

”山行きにはレンズも比較的軽量で防滴配慮の「DX16-85VR」を使用し”

と言う部分で、過度に期待されていることがうかがえます。
仮にスレ主様がD3Sを買ってAF-S 14-24/2.8、24-70/2.8をお使いに
なっても、山の急激な天候変化の中、雨ざらしで使っては1日でレンズ
もボディもダメになってしまう可能性が高いです。

その点には皆様、留意して欲しいと考えているのだと思います。

その上で、今までお使いのα700同様の使い方で雨には多少配慮して
ご使用いただけるのならば、以下のご質問については

>上記DXとFXレンズでは写りはそんなに変わらないのか?。やはり上級レンズだけの事はあるのか?

差はあるでしょう。
が、ベンチマーク的なシャープネスやコントラストについては、数値が多少
上下したと言うレベルであり、肉眼で比べる分には「好みの世界」という
話になるので、DXレンズでも段違いに違うという事は無くむしろ軽量で使
い易いので、そちらをお薦めします。
それでも気になるならFXレンズを手に入れるべきで、それが趣味を楽しむ
上で精神衛生上一番よいことです。

と、言う無難な回答になりますね。

書込番号:12407651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2010/12/23 17:42(1年以上前)

>>防塵防滴の突っ込みはもういいから、だれかスレ主さんの質問に答えてあげてください!

でも、すみっこネコさんの言われるように、きっついと思います。

防塵防滴を真面目に求めるのでしたら、重さは我慢し、オリのE-5+12-60SWDでしょう。
雨天使用で1年間の保証付ですよ!
普通は精密機器では考えられません。

E-3を使ってましたが、どしゃぶりだろうと、大雪だろうと、撮り手が先にめげるくらい
OKでした。


軽量となると、
PENTAX K-5+DA★16-50mmF2.8ED
望遠側が不足でしたら、
DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
ただ、こちらは簡易防滴ですが・・・


山行くのでしたら、D7000自体を薦めません。

書込番号:12408717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/23 20:01(1年以上前)

スレ主さんの質問の主題は「16-85VRと、16-35/4の描写性能差」だと思うのですが
ダイエット中お父さん以外、主題にまったく触れられていないのが気になった次第です。
失礼しました。

書込番号:12409376

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2010/12/23 22:47(1年以上前)

早速多くの返信をありがとうございます。防塵防滴について、私の言葉足らずで申し訳ありません。突然の雨の場合、持ち運びの時はレインウエアのふところに入れ撮影の時に出すことで、10月末にニコンに問い合わせたところ「マウント部分にゴムリングを装備することで、防塵・防滴に配慮しております」との回答を得たため、雨中に出しっぱなしでなければ使えるかなと思った次第です。このような使い方でも甘いでしょうか?。E-5が最良とわかっているのですが、もう1つの課題である「動体追従性能」を考えた結果こちらの機種が良いかな?と考えた次第です。
<ダイエット中お父さん><すみっこネコさん>ありがとうございます。D7000を購入するならばDX16-85のみでFX16-35はやめた方が良さそうですね。その場合は、室内撮りも含めてやはり明るいレンズが必要になるのでしょうね。単焦点が無難でしょうか。
<田舎なき東京人さん>ありがとうございます。「山行くのでしたら、D7000自体を薦めません」とおっしゃっているのは、多少の雨でも避けろと言うことでしょうか。
<じじかめさん>過去の書き込みをありがとうございます。他の方々いろいろと心配いただきありがとうございます。一台で2つ以上のことを追い求めるのは難しいですね。ほぼこの機種に決めていましたが、山行き持参を考えると少しぐらついてきました。

書込番号:12410387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2010/12/24 00:27(1年以上前)

スレ主様、レインウェアをお使いなら私は特に問題はないと思います。
α700でもそれで対策されていたなら大丈夫でしょう。
(ただ、内蔵フラッシュのあるボディは雨の後の手入れを怠ると、いつの
間にか、フラッシュ周辺が腐食していたりしますのでご注意を)

16-85はとても評判の良かったレンズで、その描写は全域でシャープで
中々に素晴らしいものだと聞きます。
16-35/4も同様に素晴らしく、16-85の同焦点域はF3.5-4.5と近い性
能でもあり、ベンチ的なシャープさコントラスト自体は甲乙つけがたいみ
たいですが、それ以外の部分では差があるようです。
16-35/4は低倍率のズームならではの補正光学系を持ち周辺光量落
ち、像面の湾曲が18-85の半分以下に抑えられています。
色収差の傾向は似ているようですが若干16-35/4の方が低そうです。

要はズームのワイド側は1〜2段絞って使うし、癖のない樽型湾曲は補
正しやすいので問題ないという場合は16-85は完璧なレンズです。
しかし、やはり広角側も開放から使いたいし湾曲は少しでも気になると
いう場合は16-35/4もと言う選択になると思います(まあ、途中で面倒
になってきたりもするんですけどね。描写のいい便利ズームは麻薬的に
楽ちんですから)。


余談ですが、E-3等の4/3フラグシップは自称最速AFを謳う高速測距が
自慢の1つで、レンズ次第の部分はニコンも同様ではあるのですが、決し
て、極端に悪いという物ではないです(D7000が気になってる方にする話
でもないですが、一応E-5の名誉のために付け加えます)。

書込番号:12410995

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

PANAのパンケーキレンズは?

2010/12/21 02:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

D7000を購入予定ですが、
現在、PANAのGF1パンケーキを持っていますが、このD7000にこのレンズはつけれますか?
つけれるなら
1)どのアダプターが必要か?
2)AFなどはどうなるか?

以上 よろしくおねがいします

書込番号:12397780

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/12/21 03:51(1年以上前)

結論から言うと付けられません
またマウントアダプターも出ないでしょう
マウントアダプター遊びをするのならニコンのレンズをGF1につけましょう

それぞれのカメラメーカーのマウントはフランジバックといってレンズを装着するマウント面から撮像素子面までの距離がきまっており、その距離が保てないとピントが合いません
ミラーレスのGF1のレンズはフランジバックが20mmと極端に短く、ニコンFマウントのフランジバックは46.5mmですから、仮にマウントアダプターを作ってGF1のレンズを付けると差し引き厚さ26.5mmの接写リングをつけた状態になりピントがマクロ状態でしか合わなくなります
またフォーサーズ素子と同一のマイクロフォーサーズの撮像素子はニコンのAPS-C機(DXフォーマット機)よりも小さいため、GF1のレンズの持つイメージサークルは一回り以上小さく周りが丸くケラレます

書込番号:12397827

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2010/12/21 06:31(1年以上前)

D7000をどんな用途に使うかは判りませんが、パンケーキが目的ならGF1のままの方が良いかも知れませんねぇ。
ボディーの特徴を活かした使い方をしましょう。

書込番号:12397957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38398件Goodアンサー獲得:3382件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2010/12/21 07:07(1年以上前)

パンケーキ20mm等、PanaレンズはPanaボディ装着で最大限の特性が出るように、
ボディ側で補正がなされています。
万が一に装着できても、GF1装着と同じ特性は出ないと思います。
また現実は、機械的にも光学的にも装着は不可能です。

書込番号:12398010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度5 MY ALBUM 

2010/12/21 07:21(1年以上前)

http://kakaku.com/item/10501211891/

こちらのレンズを買うほうがいいと思います。(MFになりますが)

書込番号:12398038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/12/21 07:55(1年以上前)

ってことで、ダメみたいです。
あきらめてください。 (ヘ_ヘ)

書込番号:12398098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2010/12/21 13:56(1年以上前)

こんにちは。

>D7000を購入予定ですが、現在、PANAのGF1パンケーキを持っています・・

11月に競馬のジャパンカップを観戦に行きました。
パドック周りで撮影している人の中でメインのデジイチで静止画撮影をしつつ
合間にGF1による動画撮りの方を4〜5人見ました。

おそらくスレ主さんも似たような使い方になるのでは??

書込番号:12399089

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 撮影中 

2010/12/21 14:55(1年以上前)

こんにちは
PANAのGF1用パンケーキの装着は無理ですので
パンケーキで遊ぶなら
45mm/f2.8Pを購入されるのが良いと思いますよ
AF以外はフルで使えますから

中古で求めるしかありませんが・・・

書込番号:12399265

ナイスクチコミ!0


らめぇさん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:4件

2010/12/21 15:15(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000021598/

20mmならこっちかも♪

書込番号:12399318

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1466件Goodアンサー獲得:165件

2010/12/21 16:27(1年以上前)

無理です。
魔改造でマウントアダプターを製作したとします。
それでもイメージサークルが小さいマイクロフォーサーズ用のレンズですから使用に耐えません。
AFなんて世界最高の魔法使いでも無理です。

書込番号:12399491

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6181件Goodアンサー獲得:105件

2010/12/21 18:09(1年以上前)

Depeche詩織さん
> AFなんて世界最高の魔法使いでも無理です。

ハリポッターには無理でも、ドラえもんにはできるかもしれない?
ターミネータならば、接写専用機として、ハンドAFができるかもしれない?

書込番号:12399836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2010/12/22 03:17(1年以上前)

皆さん、貴重な意見ありがとうございます
PANAパンケーキはそのまま使うことにして、
35mmぐらいの単焦点でも探します。


書込番号:12402165

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 ボディ

クチコミ投稿数:4947件 NIS 

ADL on、PCスタンダードを基本にして風景を撮っています。
D90はもう手放してしまったので確認できないのですが、ADL onの場合、ピクチャーコントロールでコントラストと明るさは調整できなかったと思うのですが、どうでしょうか。
D3100の場合は、ADL onの場合はその二つは調整できないという仕様になっています。
たしかD90もそういう仕様だったと思うのですが(私が思い込んでいたのかもしれませんが)、D7000ではADL onでもコントラストと明るさが調整できますね。

ピクチャーコントロールを導入後の「スタンダード」はそれ以前のニコンのデフォルトの絵と比べて中間調がやや明るめになりました。
で、風景の場合私の好みでは中間調を少し下げたいけれどADL onの場合は明るさの調整ができないので、どうしたものかと思ってましたが、どうやらD7000ではそれは解決したみたいです。

それとも私が何か大きな勘違いでもしているのでしょうか。

書込番号:12396164

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:38398件Goodアンサー獲得:3382件 D7000 ボディのオーナーD7000 ボディの満足度4 休止中 

2010/12/20 22:32(1年以上前)

ノー勘違い、仰せの通りですね。弄るところが増えて悩みます----いえ、楽しめます。

書込番号:12396619

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:3件 漢陵邑人のBlog 

2010/12/20 22:47(1年以上前)

ここに アクティブD-ライティングに関する特集があります。ご参考になれれば幸いですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101124_408967.html

書込番号:12396733

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4947件 NIS 

2010/12/21 10:13(1年以上前)

当機種

うさらネットさん

私の勘違いではないですよね? D7000に関するレビューやその他には大体目を通していますが、この点について触れたものはないみたいなんですね。
ある雑誌にはADL on時にはコントラストと明るさは設定できないと書いてましたが、これはまちがいということになりますね。
まあ、話題にもならないということは、あまり気にする人もいないということでしょうか(^_^;


漢陵邑人さん

ご紹介ありがとうございます。私のポイントとは違うものですが、アクティブD-ライティングとD-ライティングとピクチャーコントロールについてのものですね。

(レビューアーの方への要望として)欲をいえば、アクティブD-ライティングとD-ライティングの違いを検証するのに、そこにWBやピクチャーコントロールを絡ませてしまっているので、整理できてないという感じはありますね。
一つのパラメーターでの違いを検証するのなら、他の条件は同一でやってほしいです。


アップした画像はこのスレと直接関係ありませんが、手持ちのTamron 17-50mmの露出・AFテストということで撮ったもので、
ADL強め(コントラストと明るさは標準のまま)です。

書込番号:12398458

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/12/21 11:24(1年以上前)

>ADL
こんにちは
D300&D3系とかは、ADLを設定すると、明るさとコントラストは微調整は出来なくなりますが、
D7000は出来るように成りましたね。
また アクティブDライティング(ADL)ブラケティングが、出来るように成りました。
マルチパターン測光がお薦め。
Hi0.3以上は機能しない。
P S A M で設定可能。
初期設定:「しない」

書込番号:12398621

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4947件 NIS 

2010/12/21 13:48(1年以上前)

CAPA ニコンD7000スーパーブック「実践活用編」の中で、中井プロが触れてますね。
D7000からADL on時でもコントラストと明るさが設定できるようになったと。

書込番号:12399068

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D7000 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7000 ボディを新規書き込みD7000 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D7000 ボディ
ニコン

D7000 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年10月29日

D7000 ボディをお気に入り製品に追加する <1870

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング