D7000 ボディ のクチコミ掲示板

レンズはどちらが良いですか？

[天日★]

D7000に合う良いレンズはどちら？
ドッグランなどでの犬の撮影、犬のイベント（屋内、野外）旅行のお供などなど。
遠くの物も撮影します。
18-200、28-300
28-300の方がレンズの質が良いという噂があったり迷ってきてしまいました。
実際に比べてみた事のある方の意見などがありましたら嬉しいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：12204232

[ニコン厨]

28-300はフルサイズに適したレンズですので
D7000のようなAPS-Cに装着すると
焦点距離が1.5倍になってしまい
広角側が疎かに(APS-Cで28mm 35mm換算で42mm)なってしまいます。
18mmと28mmの違いはかなりあるので
28-300にする場合は
10-24または12-24などの広角があれば
便利かもしれません。

僕なら16-85と70-300にしますね。

書込番号：12204276

[うさらネット]

どちらかと問われれば、焦点距離の関係で18-200mmです。

28-300mm広角側はDX機では換算画角42mmですから42-450mmとなって、
画角上は広角欠落で使いにくいですね。旅行で一本用途には使えません。

書込番号：12204354

[明神]

どちらも便利なレンズで、「良い」レンズというにはちょっと。高倍率ズームにしては良いって言うだけです。

一眼レフはレンズ交換できるのがメリットなので、ニコン厨さん推奨の16-85と70-300の方が画質も良いですしお薦めですね。

書込番号：12204413

[u-ske]

天日★さん

>D7000に合う良いレンズはどちら？

過去の書き込みを拝見させていただきましたところ、初めてのデジイチ購入みたいですね。
普通に考えるとD7000はDXフォーマット（APS-Cサイズ）なので18-200mmの方が使いやすいと思います。
ただ、広角は犠牲にしてもいいので少しでも遠くの被写体を引き寄せて撮りたいなら28-300mmになります。

ところで、どうしても高倍率ズーム1本じゃないとダメなんでしょうか？
せっかくのレンズ交換ができる一眼レフですので、18-105mmのレンズキットかボディと16-85mmを別々に
購入して、望遠側は定番レンズのVR 70-300mmを検討してみたらいかがでしょうか。

書込番号：12204463

[kyonki]

ドッグランと普段使いのレンズは別にしたほうがいいですよ。
ドッグランは動体撮影の中でもかなり難易度の高いものです。レンズのAF速度が速くないと話になりません。18-200では歯が立たないでしょう。28-300はよく分かりませんがドッグランには向いていないと思います。
ちゃんと撮ろうと思えばVR70-300でも厳しいかもしれません。理想はVR70-200クラス。

それから、28-300は重量が800gもあります。普段持ち歩くにはかなりの重さになりますね。

書込番号：12204476

[＃４００１]

予算オーバーかもしれませんが・・・

D7000レンズキット＋VR28-300mmでも良いかもしれません。
ドッグランでのオフ会等では28-300mmは意外と使いやすいかも？？
室内用に35mmF1.8Gも購入して置く事をおススメします。
※ただ、皆さんのアドバイスにある通り、普段使いするには28mm〜スタートでは使い難いです。
※普段は、キットレンズのVR18-105mmを使って、イベントのみVR28-300mmを使う作戦です。

フリスビードッグなんかを撮影するなら高倍率ズームは辛くなるかもしれません。
フォーカススピードは、VR70-300mmでも辛いかな？？^_^;
ニコンだとVR70-200mmや300mmF4クラスのレンズで無いと辛いんだよな〜〜^_^;

書込番号：12204508

[yohyohx]

スレ主さん
　旅行など１本ですませるのでしたら、１８−２００。　２８−３００では皆さんがおっしゃる通り、D7000には広角側が狭すぎます。
　ご希望のワンコの望遠用なら２８−３００ですが広角がもう１本欲しいですね。
１本なら１８〜。広角を追加して２本なら２８〜だと思います。どちらにしてもレンズは買い足す物だと言う事を前提に対応されたらいかがでしょう。

書込番号：12204612

[Frank.Flanker]

旅行のお供なら18-200で決まりでしょう

デジイチ初めて買った時に28-300つれて海外旅行に行ったけど（まだ18-200や18-270などが世の中に存在してなかった）
引くに引けなく寺とかなどの建物が入らなくて困りました（笑）

書込番号：12204656

[robot2]

＞どちらか
18-200mm です（が、他の選択肢は有ります）。

書込番号：12204727

[ハリナックス]

こんばんは

犬の競技会用とドッグラン用とに分けた方がよろしいかと思います。
自分は、D700でアジリティ用に70-300を使用していますが、何とか思い通りの写真が撮れています。

うちはドッグランに行きませんのでうまいコメントはできませんが、ドッグランには、18位から始まり、せいぜい120位まで有ればよいかもしれませんね。
24-120だとD7000だと長いかな… (苦笑)

書込番号：12204888

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

どちらかを選ぶならＤＸなので18-200を選びます。
でも、オススメは私も16-85VR＋VR70-300です。

旅行とドックランの撮影を一本で済ませるには無理があると思いますが、人それぞれ妥協するポイントが変わってくるので、最初は18-200から入り物足りなくなったら次を考えるのもいいと思います。

書込番号：12204933

[Ｐａｎちゃん。]

		１８ｍｍ

天日★さん、こんにちは。

ＶＲ２８−３００、使った事はないので画質はどうだか分らないですが、
ＶＲ１８−２００の方が旅行など普段使いには使い勝手が良いはずです。
主要被写体だけを捉えるだけでしたら、後ろに引きのある場所だと２８ｍｍスタートでも良いですが、
後ろに引けない場所（身動き取れない場所）で、主要被写体周り（脇役）の状況を伝えるのには、
より多くの物を取り入れられる広角が適しています。　（写真全体の表現力に関わってきます、説明的写真にもなりがちですが...）

望遠側が足りない（より大きくしたい）時は、トリミング（切り抜き）という手段も考えられますが、
広角が足りない時は、後ろに下がるしか手段がありません。

作例はドックランではありませんので参考にならないかもですが、
Ｄ３００＋ＶＲ１８−２００で撮った奈良の鹿の角切りの鹿の快走？ シーンです。

レンズですが、、、
一般論として、高倍率ズームよりは標準ズームと望遠ズームに分けた方が画質は良いです。

書込番号：12205934

[ダイバスキ〜]

１８〜２００の１８mm側で撮影	双方とも日中シンクロ逆光撮影です	１０mmも良いですよ！

天日★さん
こんばんわ〜

取り敢えずの一本なら、間違い無く１８〜２００です。
犬種が判りませんが、広角から望遠まで幅広く撮影に対処出来ます。
只、広い所で走らせた場合、３００mmも欲しくなると思います。
そんな時に便利だと思うのは２８〜３００でしょう。
７０〜３００ではワンが近くに来たら対処出来ません。
２８〜３００なら、まだ希望が有ります。
本当はレンズを交換したい所ですが、ワン撮りの場合、そんな余裕が無い時も少なく有りません。
そんな時には７０〜３００より２８〜３００の方が使い易いと思います。
勿論、２８〜３００は一本が前提では無く、広角ズームか標準ズームが有った上での望遠系ズームとして考えて下さい。
そんな意味では１０〜２４＋２８〜３００と言うのも面白いでしょう。
一本だけで使うのなら１８〜２００をお選び下さい。

それと、外付けスピードライトも是非購入して下さい。
晴天屋外でも日中シンクロは有効な撮影手段となりますので。

書込番号：12205954

[ちゃ〜坊]

その二択であれば18-200です。
結局28-300ってFXフォーマット用の18-200なんですね。
つまりFXで使うことを前提とした焦点距離なんで、DXで使うと
みなさんがおっしゃるとおり広角側がないので使いづらいです。

でも、ワン撮りには18-200だとAFが遅く力不足。
最低でもVR70-300、ベストはVR70-200です。

私も16-85とVR70-300にします。

書込番号：12206261

[backlit]

二者択一なら、18-200ですね。
この焦点距離は非常に使いやすく、重量や価格などの点でもバランスに優
れていると思います。特に旅行にはうってつけ。普及価格帯のズームです
から写りは満点なわけはないですが、ズームとしては悪くない。18-200か
ら始めては如何でしょうか。

書込番号：12206607

[おっぴぃ]

でも結局７０−３００ＶＲが欲しくなっちゃうので、そうすると１８−１０５とか１６−８５にしとけば良かったな、ってなるんですよね。

書込番号：12211074

[天日★]

沢山のアドバイスありがとうございます。
正直、フルサイズとかカタログに書いてあっても理解しにくいです。
本を読んで少し勉強をはじめましたが知らない用語ばかりです。
カメラ初心者なので、分らない事ばかりで価格が落ち着いたら購入を考えていますが
しょっちゅう店に見に行くのも変な客だと思われるのが嫌なので
カタログを眺めながら考えこんでしまいます。28-300は秋葉原で試した時28-300の300にするとかなりぶれました。
その時はセットになっている18-200にしようと決心しましたが
どうせ買うのなら失敗のないようにと色々と考えてしまい
家では望遠はいらないので16〜位が良いのかなと思ったり、旅行は18-200あたり
遠くの物はやはり70-300なのかなと思ってしまいます。
遠くの物を撮るのには、便利だけど近いのは撮れない欠点があったり
1本で済ませたいと思いつつも、難しいなと思っています。
屋内だと望遠の明るいレンズなのかなとか考えてみたり。
レンズを選ぶ前に、カメラを使いこなせなければ、レンズを沢山持っていても意味がないですね。アジリティーなどは70-300の方もけっこうみかけますね。
普通のデジカメだと一つで近くの物から遠くの物まで撮れるのが当たり前ですが
それと同じように、一眼レフで遠くの物を撮影しようと思うと
レンズが大きくて長いのには、驚いています。
アジリティーなどはパシャパシャとシャッターチャンスを逃さず気持ちよく撮影している人の隣で、失敗写真ばかりを撮っていて連写の速さには差を感じてしまいます。
素人が撮影した物でも、一眼レフのほうが綺麗だなと思います。
1本で済ませるのではなくて、用途に応じて買い足しが必要なようですね。
後は、価格が落ち着くのを待つのみです。
年末〜来年の春頃でしょうか？
使いこなせるまでとても苦労しそうです。
沢山のアドバイスありがとうございました。

書込番号：12219169

[＃４００１]

既に解決済みですが・・・参考までに（＾＾；；；

一眼レフカメラと言うのは、別名「レンズ交換式カメラ」とも呼ばれ・・・
そもそも、その撮影目的に応じた「最適なレンズ」を選択し、交換して撮影する事を目的としたカメラです。
なので、それ一台でオールマイティに撮影する事を目的としたコンデジ（コンパクトデジカメ）と違って、一眼レフは、レンズやストロボ等、様々なアクセサリーを揃えて、自分の撮影目的応じた「システム」を構築して撮影を楽しむカメラであると言えます。

例えて言うならば・・・（分かりやすいかどうか？不安ですが（笑））

コンデジは、ソコに材料さえ放り込めば、ボタンを押して「チン！」で料理が出来上がる「電子レンジ」の様なもので・・・
およその定番メニューであれば、誰でもそこそこおいしい料理を頂く事が可能です♪
ただし、あんまり難しい料理や本格的な料理をレンジだけで作るのは難しいです。

一眼レフは、システムキッチンのように、自分でレシピや調理法を工夫して調理出来るならば、フライパンや鍋などの調理器具を揃えれば、レストランで出てくるような料理でも作る事が出来ます。
もちろん和食、中華、フレンチ・・・それぞれに使う道具、材料、スパイス、調理法が異なるわけで・・・最適な道具を揃えれば、それぞれにプロ並みの料理にする事も可能であるし、自分オリジナルの創作もしやすいと言う事です（＾＾；；；

モチロン、一眼レフでもコンデジなみに便利な電子レンジは付いているのですが・・・
コンデジほど機能（ボタン一つでオートマチックに調理してくれる料理のレパートリー）が豊富であはありません。
また、一眼レフの場合、高級機になるほど、この電子レンジの機能は失われ、本格的な調理法に対応した設備が充実していきます。
西洋料理に対応したオーブンや、本格中華が出来るような火力に対応したガスレンジ等の設備が充実する傾向です（笑

自分でレシピや調理法が分かるようになると・・・一眼レフは非常に扱いやすい道具となります。。。
むしろコンデジで撮影する方がまどろっこしくなるくらいです（＾＾；；；

ぜひ、一眼レフの世界を覗いて頂きたいな〜〜って思ってますよ〜〜♪

書込番号：12219721

[天日★]

♯4001様
とても分りやすい説明ありがとうございます。
趣味でやっている上級者、職業のプロの方
なんで、そんなに大きなレンズを沢山付け替えて撮っているのだろうと驚いてしまうばかりです。スタジオのカメラマンさんを見ていてもそういえば、レンズを替えていますね。
こんな写真を撮りたいとイメージがあるものの設定を変えてみてもコンパクトデジカメで撮るのには限界を感じました。花火を撮影しても爆発しているような物にしか見えません。
使い方は心配だらけですが、期待している面も多くてわくわくしています。
自分でカスタマイズして楽しい写真撮影をしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12220144

Ｄ３００→Ｄ７０００もありでしょうか？

[風を感じて]

ISO1600　WB晴天	ISO400　WB晴天	ISO200　WB曇天

Ｄ５０でデジイチデビューし、Ｄ３００にステップアップして３年が経過しました。主に風景と少年サッカーを撮影しています。今年から、山歩きを始めましたが、お供にするＤ３００の重さが苦になって参りました。山サブ機にＤ３１００を入手することも検討しておりましたが、Ｄ７０００を店頭でさわってみて、これもアリかと思うようになりました。
　少年サッカー撮影のため、現状Ｄ３００の最低限６コマ／秒程度は必要です。しかし、このところ、Ｄ３００の高感度ノイズ、ピンとこないホワイトバランス（オートは使えない）、ダイナミックレンジの狭さ（滝の写真がその例ですが）など、不満も出て参りました。
　皆様方の評価を拝見していると、Ｄ３００への不満と重さをＤ７０００が解決してくれるのではとも思えます。
　そこで、以下の案を検討中です。何か良きアドバイスがありましたら、お願いいたします。
　【手持ちレンズ】
　　旧純正ＶＲ１８−２００、純正ＶＲ７０−３００、TAMRON１７−５０Model B005NII
　　TAMRON　SP AF90mmマクロ


�@Ｄ３００→Ｄ７０００
　Ｄ３００は下取り価格６万円程度、追加６万円でＤ７０００を入手。

�AＤ３１００を買い増し
　出費は�@と同じ程度。高感度とも画質はＤ３００より上と言われている。
　いずれは、ＦＸへ。Ｄ３００及びＤ３１００そのときにはサブカメラにする。

�BＤ３００Ｓの後継機を待つ
　下取り価格は下がっていると考えられ、出費は多大か〜

�C広角レンズを入手
　お金を使うなら、レンズにすべし。で、Ｄ３００で我慢し、不足している広角レンズを入手。

という案で悩んでおります。よろしく、お願いいたしますm(_ _)m

書込番号：12208597

[Canoファン]

山歩きは作品創りの意味もありますか、でなくスナップだけだったらＰ７０００やＧ１２など画質も

携帯性にも優れていると思いますが、選択肢にはなりませんか？　リコーＧＸＲ-Ｐ１０＋ＥＶＥフ

ァインダーも考えられます。

書込番号：12208706

[u-ske]

D300自体に不満があるのでしたら、心機一転ボディの入れ換えがいいように思います。
使い続けても、不満がどんどん募るだけのような気がします。

書込番号：12208760

[おっぴぃ]

一読しただけではスレ主さんはどうされたいのかなぁ〜とも思ったりしますが（笑）　まあＤ３００へのご不満ということについてはよくわかります。

格下ボディではありますが、私としてはＤ７０００に替えていただき、Ｅｘｐｅｅｄ�Uの絵作りには満足されるのか、フォーカスの動体追従には満足できるのか、人柱に是非なっていただいてご報告してもらいたいです（笑）

ただ、やっぱりお持ちのレンズラインアップが貧弱なのは否めないですかね。一本スーパーレンズも購入してもらえると、もやもやが吹き飛ぶかもしれません。１４−２４Ｇとかいかがでしょう。

書込番号：12208871

[siroshowbin]

D300s後継機を待ちましょう。
セカンドカメラとしてなら構わないけど
セカンドカメラならD3100がいいかも
使い分けならまだD300s後継機を待てるでしょう

何をとってるかによりますが

書込番号：12208889

[ヒロシ0729]

本来はD300系の後継機種を待つのが正しい選択だと思います、しかしどうしても重量的にしんどいならD7000でも満足いくと感じます。
機能性能面では間違いなくD7000が優れているので変え時では有るでしょう、予算が厳しいならもう少し待ってD300を売るのが良いと思います、既に10万円で販売されている事例がでているので交渉してみるのも一つの手です。
下取りが厳しいならヤフオクでも売りに出せますし(条件を煮詰めるべきです)。

書込番号：12208956

[ｈｏｔman]

横レスになりますが、
スレ主の作例、1枚目と3枚目ブロックノイズが出ているように見えますが、
自分の環境からだけでしょうか？

書込番号：12208963

[風を感じて]

皆様方、短い時間に、様々なアドバイス、ありがとうございました。
Canoファンさんのアドバイス、考えてもいなかったことでした。コンデジでもフラッグシップ機の画質は凄いんですね。山歩きには最適かもしれません。
u-skeさんのおっしゃるとおり、Ｄ３００への不満も大きくなっています。おっぴぃさんの指摘にある動体撮影に不安があり、Ｄ７０００への乗り換えを躊躇しています。５１点フォーカスは捨てがたいので…
siroshowbinさん、ヒロシ0729さんのおすすめのＤ３００系後継機を待ってから、検討するのが賢明そうですね。
それまでは、D3100かP7000をサブ機として入手して、山歩きに連れて行くのが良さそうです。
hotmanさんの「ブロックノイズ」ですが、画像アップするのにリサイズした影響かと思います。失礼しました。

書込番号：12209241

[torotorotorori]

ニコンユーザーではないのですが、山歩き用カメラを検討されているということなので、ひとこと。
以前は山用にキヤノンの40DかG7を持って行っていましたが、
　40Dに交換レンズを加えるといかにも重くかさばる
　G7は換算35mmまでと広角が弱い
ということで、山用カメラはペンタのK-7+キットレンズに切り替えました。
結果としては、大変満足しています。

D7000はコンパクトなので山用にもいいと思いますが、携帯性を重視されるならレンズもコンパクトなものにすると楽ですよ。例えば18-55VRの265gというのは18-200VRより300g軽くて魅力ありますね。ボディの重量差よりレンズの重量差の方が大きかったりしますので、いろいろご検討されるといいと思います。。

書込番号：12209681

[山岳写真家 村田一朗]

D7000、山用にも良いと思いますよ。
D300と比べるとボディの造りが華奢だったり、いろいろと心もたない部分もありますけど、あの軽さは山では重宝すると思います。
D3系のサブに使ってもいいかと思って、買うか買うまいか悩んでたりします。

コストパフォーマンスとしてはニコンの歴代デジ一中でNo1じゃないでしょうか？

ただ、ボディの造りはD300と比べるとどうしても落ちるので、その辺を割りきれるかどうか？ボディの質を取るか、出てくる絵を取るか？でしょうね。

それと、おそらくD7000はD2xで言われたレンズ評価機みたいな印象もあるので、それなりのレンズでないと意味がない可能性もありますね。D7000の懸念事項はその辺ですかね。

書込番号：12209743

[にほんねこ]

こんばんわ
＞Ｄ３００下取り価格６万円程度
売り時ですね〜
＞５１点フォーカスは捨てがたいので…
確かに〜
やっぱり�Aで３１００をサブ機ですかね〜
　

書込番号：12209863

[風を感じて]

torotorotororiさん、マウント変更とは、すごいでね。18-55VRの265gは魅力ですが、望遠も欲しくなります。
山岳写真家　村田一朗さん、Ｄ７０００の追加もアリでしょうね。レンズもとなると、こちらも、懐具合次第でしょうか。
みなさん、ありがとうございます。

書込番号：12209912

[風を感じて]

にほんねこ さん こんばんは。
じつは�Aに気持ちが傾いてます。ただ、Ｄ３１００かＰ７０００かの選択を悩み出しました…

書込番号：12209942

[since 2007]

�Aがいいのではないでしょうか？

山歩きにD3100、またはコンデジを買いまし。
サッカーはD300！

書込番号：12210211

[MT46]

こんばんは
>少年サッカー撮影のため、現状Ｄ３００の最低限６コマ／秒程度は必要
RAWでの連続記録ｺﾏ数は問題無しですか？
D300の様に多くは有りません

書込番号：12210253

[風を感じて]

since 2007 さん、�Aで検討したいと思います。Ｄ３００は、もう少し（D400発売まで）大事にしていきます。

MT46 さん　、ご心配ありがとうございます。少年サッカーはJpeg撮り専門です。D7000のRAW連写はバッファの関係でストレスを感じるみたいですね。

書込番号：12210392

[にほんねこ]

Ｐ７０００ですか〜

コンデジと考えると素晴しい絵ですよね〜
しかもあの軽さ、気になりますよね〜
当方３００ｓ導入で買えませんが
選択肢のひとつですよね〜

来年は７００後継が先と某キタムラ店長が
言ってました…

書込番号：12210476

[風を感じて]

にほんねこさん、情報ありがとうございます。Ｄ７００の後継機が先ですか…
Ｄ３００Ｓが出ましたからね。ＦＸ機も楽しみですね。軽量化・サイズダウンを期待してます。

書込番号：12210565

[ちょーぴパパ]

風を感じてさん、こんばんわ。

当方はD700+MB-D10（秒速8ｺﾏ）にて少年サッカーを撮影していますが、
決定的なシュートシーンをゲットするには連射速度は重要ですね。

D300は少年サッカー用に是非残して下さい。できればMB-D10を装着して
やれば、新たな世界を感じることができますよ。

書込番号：12212790

[風を感じて]

ちょーぴパパさん、おはようございます。
D700+MB-D10ですか、完璧ですね。今はＤ３００を残す方向で、考え始めました。少年サッカーは素敵な被写体ですからね…
MB-D10もゲットしたいのですが、資金をレンズなどに回してしまいます。

書込番号：12213373

[FLIGHTLESS BIRD]

円月島だ〜！！かっこいい〜〜〜！！

懐かしい風景に！

ありがとうございました〜！！

書込番号：12213673

Ｄ７０００の動画機能について教えてください。

[ファイターパイロット]

Ｄ８０を使用しておりＤ７０００を購入しようと考えていますが、Ｄ７０００の
動画機能は、どんな感じなんでしょうか？カタログによるとステレオにもできますが
どんなレンズでもＡＦは、ピッタリくるのでしょうか？三脚はレンズの焦点距離に
関係なしに必要ですよね。いつもビデオカメラも一緒に持ち歩いているので、
Ｄ７０００で写真、動画と撮れたらいいなぁと思うのですが動画記録に関する
書き込みがないようなので・・・　　　　　　　　ご教授願います。

書込番号：12201051

[阿寒湖]

［ナイス！］（１点）

書込番号：12202663

[lega*2]

ファイターパイロットさん、おはようございます。

私も動画機能に少し期待していましたが、まあこんなもんかな、という感じです。
以下、個人的に良い点と悪い点を挙げます。

○良い点
・ビデオカメラにはないボケ表現と画質
・フルHD
・１台で済む

×悪い点
・コントラストAFの合焦スピードが遅い
・静かな超音波モーターの音でも拾ってしまう
・ビデオカメラより重いので疲れる
・24コマ/秒で物足りない

１番の不満は合焦の遅さでしょうかね。対策としては、マニュアルフォーカスで使うとか。
ビデオカメラの方が使い勝手は断然にいいので、ビデオカメラの代替にはなりきれないと思います。

書込番号：12202827

[ハリナックス]

こんにちは

デジイチの動画機能はおまけ程度に考えてください。
上の方が仰られる通り、ビデオカメラの代わりにはなりません。

撮影時間も短いですしね。

書込番号：12204066

[フレクトゴン]

以前からキヤノンの5D2にNikonのマニュアルレンズを付けてビデオを撮っていました。
NikonでフルHD＆マニュアル撮影が出来るD7000が出たので
「これで手持ちのAF＆ズームレンズが使える」と期待して購入しましたが
結局AFは精度やスピードの点で使いこなすのが難しいと感じ、マニュアル撮影してます。(^_^;)
絞りリングのない最近のズームレンズが使えるのはやっぱり便利ですが、
趣味の景観ビデオしか撮っていない私には思ったほどの恩恵は得られませんでした。
したがって使い勝手はマニュアル操作の一眼デジカメビデオとそう大差はなく、
家庭用ビデオカメラとは比べるべくもなく使い勝手は悪いです。

しかし、そんな難しいカメラでも使いこなしていらっしゃる方は沢山いらっしゃるので、
目的と技量によっては家庭用ビデオでは得られない素晴らしい画像が得られます。

書込番号：12204069

[ファイターパイロット]

　ディズニーリゾートの屋内や体育館で行われる発表会での高感度撮影を
期待しての購入予定ですがビデオカメラも従来どおり必要のようですね。
また、航空祭では、連写速度が楽しみです。
　　　　　　皆様　大変参考になる貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：12204943

WBの改善で紫が自然な色に。。

[アビニョン]

こんにちはNikonD700とPentaxk200Dで普段風景。花。乗り物など撮っています
偶さか室内の撮影で気になっているのが紫の色調です。好みもあるかもしれませんが
WBプリセットしてもNikonさんはなかなか思い通りにならないのです。。
一方PentaxはWB調整で撮って出しの紫は十分な色になっているようです。
店頭にD7000があったので、確認しました。
びっくり仰天！凄く紫忠実に背面モニターには十二分に写っておりました。。
嬉しい次第。。

WB改善で紫の発色改善を実感され、裏話をご存知のかたいらっしゃいますか

書込番号：12175738

[沼の住人]

D7000からRGBセンサーを新しくしたらしいですね。
カタログの特長の最初の方に書いてありますよ。

もともと、ニコンのAWBはニュートラルだったですけど。

書込番号：12176049

[アビニョン]

沼の住人さん
書き込みありがとうございます。
そうですか。RGBセンサー刷新しているんですね。
画素数や高感度のメリットばかり目が行っていましたが、
肝心の色出しの部分は写真の命ですから見直しはとても大事です。
貴重な情報ありがとうございました。

D7000の購入を検討していますがK-5とガチンコ勝負でもう少し様子見しようと思います。

書込番号：12177148

[沼の住人]

Nikonの場合は無理やりニュートラルの方向にふられていたのが、今回、光源の色が生かせるモードが追加されています。別スレのAWB1とか2とかいうモードがそうですが、この面ではPENTAXの仕様に近付いたような気がします。CTEとかやり始めたら、なんだこりゃ、なんですけど、そこまでは行っていません。
やはり、K-7をキャッチアップしてきた感じでしょうか。

書込番号：12177738

[ICC4]

私は別件でニコンの一眼デジタルカメラのAWBは一部のコンデジにも負けている
とニコンさんに直接苦言を言ってました。

初心者には　特に電球色の強い状況では　
　よりホワイトバランスが効いた物と
　雰囲気描写の物
の選択があっても良いという事を言っておきましたが、
どうもそれが採用された感じです。

後　赤がストレートに表現されていれば良いのですが...

書込番号：12203174

ファインダー傾き

[spiderwheels]

昨日購入し何枚か室内で試写しているのですが気になる点がでてきました。
ファインダーが傾いていませんか？
まずカメラ内蔵の水準器に対し平行にあわせると明らかに格子線が平行を維持しなくなります。そして本体も当然傾きます。
そして格子線を平行にすると確実にカメラが傾きます。
皆さんはどうですか？？

書込番号：12160782

[731]

今私のＤ７０００を確認してみましたが、水平が出た状態で格子線もばっちり合ってました。

ファインダーの傾きは考えにくいので、水準器の精度が狂っているのでは無いでしょうか？

書込番号：12160866

[小鳥遊歩]

ファインダーが傾いているということはありえますよ。ただし、このカメラは視野率100％を売りにするカメラですので視差（傾きやずれ）がそんなにあってはいけないので気になるようであればメーカーに持ち込んでみてもらったほうが良いと思います。

デジタル一眼レフの場合には、ファインダー像の傾きだけでなく、撮像素子が傾いているケースもあります。僕もカメラを買うと撮像素子の傾きとファインダー像の傾きは必ず注意深くチェックするものの中のひとつです。

書込番号：12160925

[氷の爆笑]

某掲示板で既に話題になっていて、事実かどうか私も少し
気にしていました。

撮影条件とかその他、私にはよくわかりませんが、下記サ
イトの評価サンプル？が傾いていると・・・・

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/FULLRES/D7000hVFAO.HTM

ファインダーに傾きがあるなら、調整その他、販売店に相談
したほうがいいかもですね。

書込番号：12160964

[シマウマの仲間]

うちでは、D90とD300で一台ずつ同じ症状がありました。
これらのカメラに水準器は内蔵されていませんが、格子線と実際の水平垂直がずれていたので、
サービスステーションに持っていって、直していただきました。

この時のメーカーの方の反応を見ると、このくらいの誤差はあるもののようです。
修理扱いなので1週間程度かかります。

書込番号：12160994

[731]

＞そして格子線を平行にすると確実にカメラが傾きます。

すみません、この記述を見落としていました。

水準器、格子線、本体の傾きそれぞれが噛み合っていないようなので小鳥遊歩さんが仰るように、ファインダーかセンサーが傾いているのかもしれませんね？
販売店に交渉して交換してもらっては如何でしょうか？

書込番号：12160998

[kano1102]

この画像が本当ならば視野率は95%で、しかも傾いています。
本当だとしても初期不良かと考えまます。
いくらなんでもこれがニコンのいう100%はありえません。

書込番号：12161002

[氷の爆笑]

あっちの掲示板では視野率の話も盛り上がってます。

書込番号：12161030

[小鳥遊歩]

ちなみに、ファインダーが傾いていなくても撮像素子が傾いている場合には撮影した画像が傾くことになりますので、どこに原因があるのか？は切り離して考えたほうが良いです。その切り分けを行うための実験法というか検証法もありますので自分の機材の場合はどちらに原因があって傾いているのか検証したほうがいいですね。

スレ主さんの場合は、それに加えて、ファインダーも撮像素子も傾いていないが「水準器」の表示がずれているという可能性もないわけではないです。この記載だけですと。

例えば、水準器は無視して、ファインダーの格子線だけをつかって何か平なものを撮影してみたときに記録された画像が傾いてないか？どうか見てみて下さい。それで傾いていない場合は水準器の表示がずれている可能性が高いです。

書込番号：12161088

[jimihen7]

２チャンの情報では、
D7000の視野率を100パーセントにするため、
タイの女工さんが、CMOSを１台づつ前後させて調節してる
なので、水平が傾いてしまうこともある
って話ですねw
でも、これはニコンに言えば、簡単に調節してくれるんじゃないかな？w

書込番号：12161224

[jimihen7]

つか、半年ぐらい前にタイでクーデターみたいのがあったっけ？
それの影響かな？
ま、殺されること思えばCMOSが傾いてるぐらいどーってことないよwww

書込番号：12161283

[spiderwheels]

皆様短い時間にたくさんの返信ありがとうございます。こんなに返事をいただけると思っていませんでした。
一応自分なりに検証いたしました。
まず最初にカメラ内蔵の電子水準器を疑ったのですがシューに水準器（黄色い液体に気泡が入ったもの）を取り付け三脚にて平行だし。
その後カメラ側の電子水準器を確認したところばっちり平行がでていました。また少しの傾きにも反応はよく精度は十分使えるものと判断しました。
その後カメラの格子線を壁に張ったテープ（もちろん水平出しはそれなりにしています）にあわせます。
そこ段階で内蔵電子水準器、シューの水準器はかなりの傾きを確認できます。
もちろんカメラ本体も傾きます...。
私的にはファインダーの傾きかな？とも思っています。
これは交換対象？それとも修理？何でしょうか？または返品もできるのでしょうか？こういったことは初めてだったので皆様の意見を参考にしたいと思います。

書込番号：12161294

[小鳥遊歩]

spiderwheelsさん
その後の検証の結果ですと、とりあえずファインダーが傾いている可能性が大きそうですね。買ってすぐなら交換でいいと思います。視野率95％ぐらいのカメラならまだしも、一応100％を売りにするカメラですのでファインダーが傾いているというのは一般的には不良に該当すると言ってよいと思います（誤差を認めず絶対に100％じゃなきゃいけないという主張には同意しませんが、普通にわかる程度の傾きはダメでしょうと思います）。

書込番号：12161321

[小鳥遊歩]

買ってすぐなら←
失礼しました。

このカメラ、10月29日発売でしたね。すっかり忘れていました。。。

書込番号：12161340

[すみっこネコ]

スレ主様、１つ確認してもよろしいでしょうか？

傾いてるのはファインダー内の格子線と言う事でよろしいでしょうか？
フレームの外枠で水平を合わせた場合もカメラは傾きますでしょうか？

私が気にしているのは、格子線というお話ならスクリーンが傾いている
のではないかと考えているからです。
スクリーンなら、サービスセンターで数分で直してくれると思います。
（人によっては自分で外して、正しくはめなおしたりするかもしれません
が、あまりお勧めは出来ません。ただ、D300系ではスクリーンを不正規
ながら自身で交換される方もおられましたね）

しかし、フレームの外枠で水平を出しても同様に傾くと言うお話だと、
本当にプリズムやファインダー接眼部に傾きがあるというお話なり、工場
行きと言う重症かもしれません。

まあ、どのみち、ユーザーレベルでは確認しか出来ない事なのですが、
正しく症状を切り分けた状態でサービスセンター等に持ち込めば、相手
も手際よく応じてくれると思いますので、細かいようですがご確認ください。

書込番号：12161623

[常御の水]

> CMOSを1台づつ前後させて調節してる

こんな事したら、焦点距離が合わなくなる気もしますが？？

書込番号：12161660

[robot2]

初期不良ですから、交換依頼をされたら良いと思いましたので…

書込番号：12161795

[ニッコールＨＣ]

＞２チャンの情報では、D7000の視野率を100パーセントにするため、
タイの女工さんが、CMOSを１台づつ前後させて調節してる
なので、水平が傾いてしまうこともある
＞つか、半年ぐらい前にタイでクーデターみたいのがあったっけ？
それの影響かな？
ま、殺されること思えばCMOSが傾いてるぐらいどーってことないよwww

バカなんですね。
スレ主さんは光学ファインダーで水平が出ないとおしゃっています。
CMOS前後させてファインダー光路と関係あるの？
バックフォーカス、フランジバックって分かりますか。
試しにカメラ分解してCMOS前後させてみてください。

書込番号：12161801

[乱世への勧誘]

今回のD7000…。
ニコンらしくない話がチラホラ聞こえてきますね。信頼性は抜群なメーカーだと思っていましたが､今回はちょっとおかしいかも…。

書込番号：12161848

[MAC12]

ニッコールＨＣさん　

新機種板にも出てきましたね、このjimihen7さん
過去のスレやレス内容からも全くバカにされてもおかしくない幼稚な書き込みをされていますよ。
結構な御歳でありながらこのような情けないレスはなんの参考にもなりませんよ。
御相手にされないほうが宜しいかと思います。

書込番号：12162052

[jimihen7]

ニッコールＨＣ
>バカなんですね。

ん？ 君は私がバカだというのかね？

>スレ主さんは光学ファインダーで水平が出ないとおしゃっています。
>CMOS前後させてファインダー光路と関係あるの？

２ちゃん情報では、
CMOSは前後にも動くが、左右にも動くそうだよ。
わかったかね？ 低●くん。

書込番号：12162301

D９０、D7000、E0S60D？

[nabetyan]

以前、陸上の写真を撮りたく、掲示板に書き込んだところ、予算的にもD９０を推奨されました。その後、D90がモデルチェンジされることを聞き、しばらく待っていました。年末年始ぐらいには、購入予定ですが、迷っています。希望は、連写（4〜6/秒）がそこそこでき、（ソニーのα55までは必要ありません。）、200から250ｍｍの望遠時、AFができるだけよければと思います。価格的に底値になっているD90の105ｍｍキットに70から300ｍｍの望遠ズーム、予算は少しオーバーしますが、EOS60Dのほぼ同じセット、さらにオーバーのD7000の同じセット。2,3の電気店（量販店）に聞いたところ、お勧めはEOSのところもあれば、ニコンもありというところです。いままで、コンデジのIXY2台ほど使い、連写機能のあるリコーCX２を使いました。一眼デジは始めてのおじさんです。昔々、一眼の銀塩（ミノルタ）で、広角から望遠まで使い、鉄道写真を撮りました。最近は陸上写真を撮りたく、機種を3つに絞って検討しています。教えていただければありがたいです。

書込番号：12181030

[小鳥遊歩]

この三機種で悩まれているとうことでしたら、D7000で良いのではないでしょうか。
ニコンの純正VR70-300はリーズナブルでなかなか良いレンズですし良い選択だと思いますよ。

書込番号：12181179

[すみっこネコ]

D90、60DのAFは特に調整等は出来ず、カメラ側の癖を使い手が
把握して、フォーカスしやすい状態を探して被写体を追う必要があ
ります。
もちろん、これでも十分に使えるのですが、陸上競技でも競技者が
一人でその場で演じる槍投げや砲丸等の、フォーカスに迷いづらい
撮影が好ましいでしょうね。

逆に競争の類で、注目している選手と他の選手が重なる場合は、
そちらにフォーカスが引っ張られたり、使い手が追い損ねてフォーカス
ポイントから被写体を外すと背後にフォーカスが逃げてしまったりしや
すいです。

そう言う意味ではD7000なら、AFの感度や追従性を調整できます
ので、正しく調整すれば集団の中の１人だけを常にフォーカスしたり
することも可能です。

まあ、予算的に厳しいなら無理はなさらないのも、大事な選択とは
思いますが。

書込番号：12181353

[esuqu1]

こんばんわ(^^)
予算が、以前の金額を知りませんので良く分からないのですが･･･

D90使いのものから申しますと、年末年始にご購入予定であれば、
価格がまだ少し下がると思われるD7000で良いのではないでしょうかね。
･･･ただ、予算的に今の金額D7000に手が出るのであれば、私なら最初の一台はD300sです。
早い動きについていくのは、D300sだと思いますし、手持ちしたときの吸い付くような高級感。
それとメイン、サブダイアルがゴム質なので、気持ちよく回せ私は好きです(^^)


以前はいつごろのご質問だったかは知りませんが、その頃に比べたらD300sの価格、だいぶ落ちてませんか？
今の状態はD7000よりも安いですよ(^^;
候補の一つにお加え如何でしょう♪

D90は、今から買うなら価格メリットだけですよ(^^;めちゃ安いです。
動きには弱いっ･･･と感じてます。
私は止まってるものがターゲットなのでそんなに気にしてませんがね。

※60Dは操作しましたが、試写程度なのでコメント控えさせて頂きます^^;

書込番号：12181427

[ts-e]

60Dはまれに見る失敗作。
おそらく次のモデルはないでしょう。

書込番号：12182184

[オムライス島]

僕も、陸上メインならD300sも候補に！と思います。
スナップもたくさん撮るのなら、軽量小型で画像エンジンが一新されたD7000かと。
D90も悪いカメラではないですし、今の値段はバーゲンセールです。

後、60Dですけど、確かに面白味はないですが、悪いカメラではないと思います。
動画以外はスペック的に劣りますが、まそういうポジションのカメラかと。
（キヤノン機なら7Dがよろしいかと、動きモノ撮影には）

書込番号：12182356

[「青い稲妻」]

スポーツを撮るなら候補に挙げられた機種には記録メディアがSDという共通の弱点があります。

連写後の書き込み待ちの時間は大丈夫でしょうか？

その点が問題なければどの機種でも不満なく使えるかと思います。

あまりこだわりがないなら一番安く買える機種でも良いかもしれませんね。

書込番号：12182571

[kyonki]

スポーツ撮りメインならD300S又は７Dでしょう。風景メインならD7000がいいと思います。
D7000でも子供の運動会程度なら問題ないですが、引っかかるのは連写時のバッファ容量と折角バッテリーグリップが用意されているのに連写が伸びない点です。

書込番号：12182627

[じじかめ]

D7000はＵＨＳ-1に対応しています。（推奨メモリーカードの＊3）

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/spec.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101027_402843.html

書込番号：12183855

[Modulation Transfer Function]

7dにすればいいのに。。。

書込番号：12183867

[digicam]

D7000のAF速度に関しまして、

『AFはD300やD700とあらゆる点で遜色のない速度が得られた』
http://digicame-info.com/2010/11/d7000-3.html#more

との報告もあります。

スポーツを取られるには新しいAFユニットのD7000がよろしいかもしれません。

書込番号：12183945

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞200から250ｍｍの望遠時、AFができるだけよければと思います。

コンデジとデジイチとで大きな違いに撮像面積の違いに連動してのレンズの
焦点距離が異なることでして、結果、被写界深度がまるで違っています。

コンデジのプアなＡＦ測距でも抜群なピント感を得られていたのは、
だだっぴろい被写界深度のお陰でして（笑）

デジイチに移行するとピントのシビアさが他人事ではなくなります。
特にＤ７０００や６０Ｄだと高画素モデルの範ちゅうに入ってきて、わずかな
ピン外しでもきちんと不明瞭な像に表現してくれますが、それを好まない人も
居ますし、中には画質が悪いなんて言う人も居るかも知れません。

ニコン機ですと他メーカー品と異なり独自の画像処理が絡んでいると思われますが、
デジイチの中でも大き目の被写界深度を持っている印象があります。
コンデジからの移行ですとその点はありがたいのでは？

と言うわけでＤ９０が最も抵抗なくデジイチ移行が出来る機種と思いますし、将来
買い替え予定が無いのであればまるで充分だと思います。

書込番号：12183956

[山猿９号]

D7000はデジタルカメラグランプリ2011総合金賞受賞しています。

書込番号：12184639

[nabetyan]

お忙しいところアドバイスありがとうございました。参考にさせていただきながら、年末年始もう少し2月頃まで、それぞれの機種の価格ダウンを願って、検討します。感謝いたします。

書込番号：12190194